Как крымчане могут ускорить оформление участков с «неправильной площадью» — Российская газета
Крымчане часто сталкиваются с затягиванием сроков получения права собственности на землю в связи с тем, что выделяемые им муниципалитетами участки оказываются меньше или больше законодательно установленных размеров. Почему так получается и есть ли выход из сложившейся ситуации, разбиралась корреспондент «РГ».
Где берется «неформат»?
Получить приостановку в Госкомрегистре РК при осуществлении кадастрового учета и госрегистрации права из-за несоответствия размера надела нормам можно в нескольких случаях. Например, если вы с украинских времен имеете разрешение на разработку проекта отвода «неформатного» земельного участка и долгие годы не оформляете его. Дело в том, что, в соответствии с российским законодательством, участки, выделяемые гражданам из государственной или муниципальной собственности, имеют предельные размеры. То есть их площадь не должна быть больше или меньше той, которая прописана в республиканском законе о предоставлении земельных участков, а потом — в утверждаемых городами и районами градостроительных регламентах.
В частности, в законе установлено, что для индивидуального жилищного строительства в городах и поселках городского типа может быть выделено от 0,05 до 0,08 гектара, а в поселках и селах — от 0,08 до 0,25 гектара. Если речь идет о предоставлении земли под садоводство, то можно выдать 0,06-0,12 гектара, под огородничество — 0,06-0,2, под дачу — 0,06-0,1 гектара. Муниципалитеты, утверждая регламенты, зачастую эти цифры просто копируют, не учитывая то, что в украинскую бытность минимальные размеры участков, например, под ИЖС в городе законодательно вообще не очерчивались, а максимальные составляли 10 соток. Вот и выделяли тогда городские власти по три-четыре сотки.
В те годы «неформатные» участки появлялись также, если репатрианты на пустующих землях строили свои дома, не имея на это разрешений от властей. О размерах тогда, конечно, никто не думал. Теперь власти пошли навстречу людям и в большинстве случаев готовы легализовать эти участки и дома.
Еще один повод получить приостановку — пытаться узаконить землю под принадлежащим вам много лет домом. Такая ситуация сложилась у симферопольца Николая Григорьевича. В 1987 году он получил в наследство дом с хозпостройками на участке в 271 квадратный метр. На дом у него правоустанавливающие документы есть, а на землю под ним — нет и не было. При этом в соответствии с законом он имел право получить землю под своим домом бесплатно. Сейчас, спустя почти 32 года, пожилой человек решил это сделать.
Симферополец обратился в горадминистрацию. Ведь сначала право собственности регистрируется за муниципалитетом, а затем он передает надел гражданину. Сотрудники администрации направили документы в республиканский Госкомрегистр. Процедура постановки на кадастровый учет в этом случае при отсутствии проблем с размерами участка должна была занять не более 10 дней. Но процесс растянулся более чем на три месяца, осуществление кадучета было приостановлено.
«Малышу» нужна справка
— Государственные регистраторы вынуждены принимать такие решения практически ежедневно, — говорит первый заместитель Госкомрегистра РК Алексей Костин. — В основном, при осуществлении кадучета и регистрации права собственности на участки, образуемые из земель муниципальной собственности и расположенные в границах населенных пунктов. Увеличение количества подобных решений в последнее время связано с утверждением в 2018-2019 годах органами местного самоуправления правил землепользования и застройки (ПЗЗ) территорий. В ПЗЗ установлены требования к минимальным и максимальным размерам образуемых участков, но не учтено фактически сложившееся там землепользование. Кроме того, органы местного самоуправления не всегда соблюдают установленные ими же требования к размерам образуемых участков при утверждении схем расположения наделов на кадастровом плане территории.
Проблема наиболее остро стоит в населенных пунктах, в частности, в крымской столице. Симферопольская администрация только в начале года получила около шестисот приостановок одновременно. Цифра значительная, так как в среднем за год выделенные муниципалитетом участки в крымской столице оформляют 2,5 тысячи граждан. И, по данным управления земельных ресурсов горадминистрации, 60-70 процентов имеют «неправильные» размеры. В подавляющем большинстве случаев, они маленькие (участки по 10 соток в городе встречаются редко).
Сейчас, для того чтобы снять приостановку, крымчане, оформляющие землю через МФЦ, вынуждены идти в орган местного самоуправления и брать заключение, подтверждающие, что фактические границы сложились до принятия ПЗЗ, и отсутствует возможность увеличения площади до нормативной. Крымчанам, которые оформляют землю через муниципалитет, проще — за них эту справку горадминистрация предоставляет в рамках межведомственного взаимодействия.
— Это заключение можно включать в текст решений об утверждении схем расположения участка на кадастровом плане и предварительном согласовании предоставления участка, — советует Костин.
Выход есть
Полноценным выходом из сложившейся ситуации может стать внесение изменений в действующие ПЗЗ, предусматривающих возможность отклонения от предельных размеров. Таким образом проблема уже урегулирована в Алуште. По этому же пути идет Симферополь.
— Администрация Симферополя подготовила предложение о внесении изменений во временные правила землепользования и застройки территории, — рассказала заместитель главы администрации города Инна Смаль. — В документе указано, что предельные размеры не будут распространяться на участки, образуемые на основании решений, выданных с 14 октября 2008 до 21 марта 2014 года. Кроме того, они не будут касаться участков с постройками, самовольно возведенными до 18 марта 2014 года, которые можно признать объектами ИЖС. Также нормы не будут распространяться на участки с объектами капстроительства, на которые до 21 марта 2014 года оформлено право собственности (то есть, если площадь оформляемой земли всего 250 квадратных метров, но человек имеет документы на жилой дом на ней, то нормы ПЗЗ его не коснутся). Этот проект решения сейчас находится на согласовании в горсовете. Полагаю, что документ примут на одной из ближайших сессий.
При этом Инна Смаль подчеркнула, что людям, у которых документы украинского образца в полном порядке, при переоформлении их в соответствии с российскими стандартами, волноваться не стоит. Вопрос предельных размеров земельных участков их не касается.
Комментарий
Александр Спиридонов, председатель Госкомрегистра РК:
— Мы выступаем за выработку правового механизма. Комитет рекомендует всем органам местного самоуправления предусматривать в ПЗЗ возможность отклонения от минимальных размеров земельных участков, образуемых из земель государственной или муниципальной собственности в границах сложившейся застройки. Примеры, когда ПЗЗ позволяет формировать участки меньше установленного минимального размера, уже есть.
Тем временем
Крымчане стали чаще проводить межевание. Сейчас в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о 882 тысячах участков, расположенных в республике. При этом 553 тысячи имеют координаты. Только с июня 2018 года в Крыму установлены границы более 60 тысяч наделов. По данным Росреестра, в этом году республика вошла в шестерку регионов РФ, демонстрирующих наибольший прирост участков с установленными границами. Действующее законодательство не предусматривает обязательного межевания, но любой собственник будет чувствовать себя спокойней, когда точно знает, где проходят границы его территории, считают в Госкомрегистре РК. Установленные границы помогут избежать споров с соседями или, по крайней мере, при самовольном занятии части надела соседом доказать неправомерность его действий. Межевание востребовано и при разделе имущества, когда владелец доли хочет ее выделить для дальнейшего распоряжения.
Контакты
Госкомрегистр РК: Адрес: Симферополь, ул. Октябрьская, 12. «Горячая линия»: +7(978)22-82-970. Телефон справочной службы: (3652) 66-74-00. Сайт: http://gkreg.rk.gov.ru
Кто сможет дооформить крымскую недвижимость в 2020 году — Российская газета
Госсовет Республики Крым своим законом с 1 января 2020 года продлил сразу нескольких действовавших на полуострове после его возвращения в состав РФ важнейших норм в сфере имущественных и земельных отношений, а также кадастрового учета недвижимости и госрегистрации прав на недвижимость и сделок с ней. Корреспондент «РГ» выяснил, что дают собственникам принятые поправки в законы.
— Шестой ФКЗ давал возможность продлить особое регулирование в сфере земельных и имущественных отношений до 1 января 2023 года, — пояснила председатель комитета Госсовета РК по имущественным и земельным отношениям Евгения Добрыня. — Но уже нет необходимости продлевать некоторые республиканские нормы до 2023 года. Поэтому после мониторинга и анализа мы определили те процессы, которые на самом деле требуют продления. В частности, до 1 марта 2021 года продлен упрощенный порядок оформления прав на индивидуальные жилые дома в рамках так называемой «дачной амнистии».
До 1 июля 2020 года продлено оформление права на земельные участки, начатого до принятия федерального конституционного закона, то есть до 2014 года.
— Эта норма осуществляется на основе невыполненных решений органов местного самоуправления и исполнительной власти, которые при Украине давали людям разрешения на разработку документации. Но перейти к следующему шагу они не успели. Был установлен срок дооформления до 1 сентября 2019 года, но в силу разных причин, в частности непринятых генпланов или моратория в ялтинском муниципалитете, многие не успели реализовать это свое право.
По данным комитета по земельным и имущественным отношениям Госсовета РК, в начале 2014 года на руках у крымчан было около 60 тысяч неисполненных решений местных органов власти об оформлении земельных участков и иных объектов недвижимости. Сейчас почти половина из них оформлена.
— Около 20 тысяч решений о выдаче земельных участков до сих пор не исполнены, — отметила Добрыня. — А остальные претенденты могут до 1 июля 2020 года подать заявление, далее срок этой процедуры уже не ограничен.
Также крымские законодатели продлили до 1 января 2021 года срок упрощенного порядка выдела земельных долей и паев.
— И здесь были объективные причины, не позволившие крымчанам уложиться в обозначенные сроки, — комментирует Добрыня. — Это и наложение границ земельных участков, и оцифровка архивов, и допущенные при Украине ошибки (например, когда людям выделяли участки меньшей площади, чем предусмотрено законом — и таких около 300). И теперь норма позволяет до 1 января 2021 года в упрощенном порядке выделять в натуре земельные паи.
До 1 января 2021 года продлены и нормы Закона Республики Крым N 66-ЗРК/2015, предусматривающие предоставление гаражным кооперативам в аренду без торгов земельных участков государственной или муниципальной собственности, в границах которых эти гаражи были расположены до вступления в силу федерального конституционного закона.
— Все гаражные кооперативы до 1 июля 2020 года должны подать заявления на предоставление земельного участка, — пояснила Добрыня. — Процедуры прописаны, «дорожная карта» есть, и все знают, как действовать.
По решению Госсовета до 1 января 2022 года будут действовать нормы Закона Республики Крым N 320-ЗРК/2016, предусматривающие предоставление земельных участков садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан.
— Мониторинг показывает, что этот закон очень востребован и замечательно работает, тщательно прописаны инструкции для садоводов на все возможные случаи, и многие сейчас в процессе оформления земли. Заявления необходимо подать до 1 января 2022 года.
Внесены изменения и в нормы Закона N 66-ЗРК/2015, которые улучшают условия и порядок предоставления земельных участков льготным категориям граждан, в частности многодетным семьям и лицам, воспитывающим ребенка-инвалида. Многодетные и семьи детей-инвалидов смогут получить земельный участок, если у них есть в собственности жилплощадь, на которой они вместе живут.
— Это была моя инициатива и поправка, и, слава богу, ее поддержали, — уточнила Евгения Добрыня. — Если многодетная семья живет в квартире или в квартире на земле, она сможет получить участок. Но если у многодетной семьи уже есть земельный участок, то права получить еще один у них нет.
Интересно, что за родителями (усыновителями) право получения участка в собственность будет сохраняться до момента реализации этого права, независимо от достижения детьми 18 лет (а в случае обучения детей — независимо от достижения ими 23 лет).
Тем временем
С 2020 года в Крыму земельный налог, который предстоит уплатить в 2021 году, начнут исчислять исходя из кадастровой стоимости. Как сообщили «РГ» в УФНС по РК, кадастровая стоимость земельных объектов более справедливая, сопоставима с рыночной и определена с учетом их местоположения и качественных характеристик.
Налоговым кодексом предусмотрен коэффициент, ограничивающий ежегодный рост величины налога не более чем на 10 процентов по сравнению с предыдущим годом. К примеру, применяя при исчислении земельного налога кадастровую стоимость, даже если она больше нормативной, рост налога не превысит 10 процентов от суммы, исчисленной за прошлый налоговый период. Особого увеличения налоговой нагрузки крымчане на себе не ощутят.
Также вводится вычет, уменьшающий земельный налог для предпенсионеров на кадастровую стоимость 600 квадратных метров на один земельный участок.
За 2019 год земельный налог будет исчислен исходя из нормативной оценки.
Межевание земельного участка в залоге
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Межевание земельного участка в залоге (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Межевание земельного участка в залоге Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 35 «Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, сооружение» ЗК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Отказывая в признании отсутствующим права ответчика на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности истца на спорную долю, суд в порядке пункта 4 статьи 35 ЗК РФ, пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 установил, что договоры купли-продажи, на основании которых истцом приобретены объекты недвижимого имущества у ответчика, не содержат сведений о принадлежности продавцу на праве собственности земельного участка, а также об обременении земельного участка правом залога, таким образом, из содержания договоров не следует, что воля сторон при их заключении была направлена на отчуждение объектов недвижимости вместе с земельным участком, в связи с чем данные договоры являются недействительными, учитывая, что действия по межеванию земельного участка, расположенного под зданиями истца, с целью выделения земельного участка, необходимого и достаточного для эксплуатации этих объектов, сторонами не производились.Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Межевание земельного участка в залоге
Статья: Нотариальный порядок ведения списка участников общества с ограниченной ответственностью: содержательный и субъектный аспекты
(Поваров Ю.С.)
(«Нотариус», 2017, N 4)В свете сказанного резонными и продуктивными представляются выдвигаемые в науке предложения по поводу оправданности расширения перечня отражаемых в Списке сведений (в частности, А.А. Александрова считает целесообразным фиксацию в Списке сведений о дате и основании перехода доли (части доли) от участника к другому участнику или третьему лицу, о залоге доли (части доли), а также о лице, имеющем право голоса (право на получение дивидендов) по заложенной доле ). При этом крайне актуальной видится проработка проблемы содержательного и функционального размежевания Списка и ЕГРЮЛ (хотя бы частичного) во избежание обвинений (отнюдь не безосновательных) по поводу нерационального удвоения «информационной обязанности в обществах с ограниченной ответственностью, которые помимо обеспечения наличия достоверных корпоративных сведений в ЕГРЮЛ… вынуждены вести, хранить и поддерживать в актуальном состоянии список участников…» .Нормативные акты: Межевание земельного участка в залоге
Межевание земельного участка в крыму бесплатно новый закон 2021
ВконтактеGoogle+
Одноклассники
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Межевание земельного участка в крыму бесплатно новый закон 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
При прочих равных условиях на цены влияют категория земель, местоположение, площадь участка, его конфигурация и другие критерии.
Если Вы являетесь обладателем недвижимости в указанных регионах, самое время задуматься над судьбой этой самой недвижимости.
Как провести межевание земельного участка бесплатно
Для оформления гражданам еще необходимо получить решение органа государственной или муниципальной власти о предоставлении земли в частную собственность.
С вступлением в силу поправок в Земельный кодекс РФ межевание земельного участка приняло обязательный характер. Межевание участка является необходимым условием владения землей по праву и ее распоряжением. Эту процедуру законодатель планирует завершить до марта 2026 года. Тем, кто этого не сделает, станет невозможным узаконить постройки на данном участке, а также продать его, подарить и т.д.
Закрепление границ земли в определенных случаях – обязательная процедура. Чаще всего она требуется при заключении сделок относительно недвижимости.
В соответствии с новой редакцией правил противопожарного режима, шашлыки и весенняя уборка на участках осложняются еще больше, чем обычно.
Как же сделать межевание земельного участка? Всю правовую основу по обязательным мероприятиям, включающим подготовку и проведение межевания, можно прочитать в Федеральном законе от 24.07.2007 № 221. В него внесен ряд поправок, вступивших в силу с 1 января 2019 года.
Что значит бесплатное межевание земельного участка по дачной амнистии?
Значит, при межевании окажется бОльше площади, а на кадастровой карте будет площадь прежняя? Если даже администрация согласует — заново делать все документы?
Наличие дома на земельном участке не освобождает от обязанности продать участок. В случае с домом разница в том, что продавать придется еще и домовладение.
Законы, направленные на наведение порядка с землёй, принимались и в 1997 году (№122-ФЗ), и в 2006 (№ 93-ФЗ – «О дачной амнистии»), и в 2007 (№ 221-ФЗ – «О госкадастре»). В 2012 году было озвучено распоряжение №2236-р правительства РФ, направленное на приведение в порядок государственного кадастрового учёта и вопросов регистрации недвижимости.
Межеванию подлежат только оформленные в собственность земельные участки. Землю, взятую в аренду — размежевать нельзя.
Регистрация земель и построек на них может производиться только на основании межевого плана. Поэтому межевание становится необходимым. Особенно для тех, кто собирается построить на садовом участке жилой дом. Для его возведения потребуется не просто оформить землю, но и получить разрешение на строительство.
Запрещены сделки с неоформленной недвижимостью. На фоне общего ужесточения закона есть и положительные стороны.
Россия – страна большая, и в ней многие простые вопросы вырастают в проблему именно за счёт грандиозных масштабов. Её огромные территории до сих пор плохо учтены государством, и это особенно наглядно проявилось в рамках программы «Дальневосточный гектар».
С одной стороны, неупорядоченное функционирование рынка земли в постсоветской России привело к тому, что значительные площади были переданы в собственность пользователям без учета их целевого назначения.
Далее остается зарегистрировать участок земли, для чего понадобится подготовить еще несколько документов, которые потребуется предъявить в регистрирующий орган.
Федеральный Закон от 22.12.2014 № 447-ФЗ предусматривает, что с 1 января 2018 года вводится запрет на совершение любых сделок с участками земли, не прошедшими процедуру межевания. Таким образом, закон фактически вводит ограничение для распоряжения правом собственности на землю.
Там его информируют о необходимом наборе документов, но в общем и целом список таков:
- гражданский паспорт для физлиц; для юридических лиц – уставные документы;
- выписка из ЕГРН и другие документы, удостоверяющие право собственности на ЗУ;
- кадастровый паспорт или схема планировки участка.
Федеральный Закон от 22.12.2014 № 447-ФЗ предусматривает, что с 1 января 2018 года вводится запрет на совершение любых сделок с участками земли, не прошедшими процедуру межевания. Таким образом, закон фактически вводит ограничение для распоряжения правом собственности на землю.
В результате проводимых работ формируется кадастровый паспорт, выписку из которого получает заказчик, а также межевой план.
Услуги специалистов по межеванию всегда требовали определенных финансовых затрат. Но поправки в ЗК РФ с 01.06.2015 года обязали муниципальные власти выделять средства из бюджета на эти цели. Таким образом, начиная с 1 июня 2015 года и заканчивая 1 марта 2026 года, уточнение территории участка могло бы стать для граждан абсолютно бесплатным.
Суть межевания земельного участка
А еще позаботьтесь о том, чтоб в радиусе 2 метров от вашего мангала не было ничего горючего (то есть под деревом располагаться тоже не рекомендуется.
Межевание является частью кадастровых работ и регулируется Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ. В этом документе указан весь комплекс работ, которые должны проводиться с целью учета недвижимых объектов в государственном кадастре. В том же числе и подготовка межевого плана.
А теперь представьте, насколько удобным будет заказать ККР для, например, вашего СНТ или ДНТ. Во-первых, исключена будет возможности «наезда» границ соседних участков друг на друга. Во-вторых, в случае коллективного заказа цена межевания и кадастровых работ на участке снизится, по оценкам некоторых специалистов, до 10 раз.
На житейском языке это означает, что если минимальный размер был 600 кв. м, то и «прирезать» вы можете не более 6-ти соток. Но это в теории, на практике же представители власти подобные акты подписывать не спешат.
Видео: Межевание дачных участков
Как видите, межевание — процесс не быстрый, да и не бесплатный. Поэтому, прежде чем подписывать договор оказания услуг, обращайте внимание на отзывы об исполнителе. Работы должен выполнять только лицензированный кадастровый инженер.
Бахчисарайский, Джанкойский, Кировский, Красноперекопский, Ленинский, Нижнегорский, Раздольненский Сакский, Симферопольский, Советский, Черноморский, Алушта, Армянск, Евпатория, Керчь, Саки, Судак, Феодосия, Ялта.
Межевание земли в Крыму требуется владельцам участков, желающим совершить сделку с имуществом (подарить, продать, обменять). Этот процесс подразумевает комплекс мероприятий, направленный на определении четких границ территории в соответствии с нынешним земельным законодательством, документами собственности.
Таким образом, основной целью межевания земли является выполнение кадастровых работ, в ходе которых происходит установление границ. Способы выполнения таких работ перечислены в Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996 года.
Установленные при межевании границы всегда можно визуально отобразить на местности. Для этого используются межевые знаки, заборы и иные виды ограждения.
Останется уповать на то, что нотариус проявит сочувствие и оформит сделку с покупателем, который возьмёт на себя все хлопоты по проведению размежевания. Однако же и цена сделки при этом будет совершенно другая.
Эта норма нашла отражение в Федеральном законе «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ» от 23.06.2014 №171-ФЗ.
Вывод напрашивается сам собой. Бесплатное межевание земельных участков – это как игра в лотерею. Шанс, конечно, есть, но минимальный. Бюджетные деньги в массе своей закладываются на более значимые мероприятия, нежели работы в кадастровой сфере. Поэтому, если решили привести документы в порядок – приводите, на чудо надеяться не стоит.
Для чего нужно межевание земельного участка
В итоге получаем технический и межевой план участка примерно через 10-14 дней после завершения работ на местности.
По сути дела, межевание ЗУ полезно и для собственника, тем более, что в некоторых случаях допускается увеличение площади. По итогам межевания владелец ЗУ законно оформит своё право на земельную недвижимость, отрегулирует отношения с соседями и будет ограждён от возможных неопределённостей в дальнейшем.
Процедура является обязательной для следующих типов земель:
- Передающихся на постоянное пользование из государственных резервов;
- Подпадающих под распределение ввиду различных обстоятельств;
- Требующих разделения, объединения или выделения долевой части.
Границы таких ЗУ даже могли быть установлены старыми способами, например, в 90-х годах, когда эти наделы нарезались. Но сегодня требуются данные, полученные с помощью современных геодезических технологий, в электронном виде, подлежащие включению в цифровую базу данных.
Другие проблемы при межевании земельных участков
Если в вашем муниципалитете будут выделены средства под проведение комплексных кадастровых работ, то для начала, органы власти заключат муниципальный контракт с кадастровой организацией, а затем оповестят всех собственников земельных участков о сроках проведения межевания на территории квартала.
Таким образом гражданам дается еще полгода для реализации так называемых «первых решений», выданных органами местного самоуправления в украинский период.
С другой стороны, межевание и кадастровый учет это все таки законное установление границ ЗУ. Когда участок размежеван и стоит на кадастровом учете это гарантия отсутствия споров по границам с соседями.
Межевание Земельного Участка Бесплатно Новый Закон 2021 В Крыму
Теперь ее сложно называть только дачной: новая редакция закона действует и на дома, которые построены не только на садовых участках, но и на участках для ИЖС и ЛПХ.
Частый вопрос, «Как провести межевание земельного участка бесплатно?», задают обеспокоенные граждане, чей участок еще не оформлен.
А заодно и Вы сами можете больше не ждать неприятностей ни от кого, начиная от соседей и заканчивая контролирующими органами.
Вконтакте
Google+
Одноклассники
Похожие записи:
Опасность голосования в Крыму
Ложная ревизионистская история
Чувствуешь себя немного смущенным после прочтения «В Россию с любовью» (3 апреля 2020 г.) Джона О’Лафлина, Джерарда Тоула и Кристин Бакке. Авторы утверждают, что измерили общественные настроения крымчан и обнаружили, что большая часть населения довольна жизнью в условиях российской оккупации. В статье используется словарь современной демократической политики: опросы, референдумы и опросы.
Но есть несколько фундаментальных проблем с измерением общественного мнения во время незаконной оккупации.В Крыму нет свободной среды, в которой можно было бы выражать политические взгляды, особенно если эти взгляды противоречат линии Кремля. Более того, жители Крыма провели более шести лет под шквалом российской телепропаганды, не имея легкого доступа к альтернативным источникам. Подчеркивать якобы счастье некоторых людей в то время, когда других в Крыму похищают, заключают в тюрьмы или убивают, вряд ли кажется этичным. В Северной Корее есть люди, которые искренне сообщат о своем счастье, если их спросят. Но описывают ли их чувства реальность нарушений прав человека в их стране?
Опрашивать крымчан об их счастье цинично.Многие «несчастные» крымчане либо опасаются участвовать в таком опросе, либо физически не могут сделать это, будучи заключенными в тюрьму или убитыми.
Несчастный мужчина, активист Решат Аметов, был ранен ножом в глаз и убит в марте 2014 года. Другой несчастный мужчина, режиссер и сценарист Олег Сенцов, был арестован и судим по ложным обвинениям. Затем ему пришлось пережить голодовку в российской тюрьме строгого режима за Полярным кругом. Российские власти запретили несчастным крымским татарам созывать Меджлис, их исторический орган самоуправления, на своей родине.Да, те самые крымские татары, которые были депортированы Сталиным во время геноцида 1944 года, теперь должны пережить свою вторую национальную катастрофу менее чем за столетие благодаря президенту России Владимиру Путину.
Россия поддерживает «правильных» крымчан и вытесняет «неправильных», как это продемонстрировало, сделав Крым последней из нескольких приграничных территорий, где иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут владеть землей. Эти условия собственности помогут Кремлю еще больше изменить демографию Крыма и повысить уровень «официального» счастья там.Такая дискриминация — лишь последнее из грубых нарушений Россией украинского законодательства и международного гуманитарного права за последние шесть лет.
Оккупированный Крым стал черной дырой для прав человека.
По общему мнению, оккупированный Крым стал черной дырой для прав человека. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека сообщает о серьезных нарушениях прав человека, произвольных арестах и задержаниях, насильственных исчезновениях, жестоком обращении с заключенными, пытках и внесудебных казнях в Крыму.Генеральная Ассамблея ООН в резолюциях, принятых в 2016, 2017, 2018 и 2019 годах, признает общее ухудшение ситуации с правами человека на полуострове. В резолюциях подчеркивается, что, несмотря на призывы международного сообщества, Россия продолжает грубо нарушать свои обязательства как оккупирующая держава. В Крыму содержится не менее 100 политических заключенных. Почти ежедневно тревожные сообщения появляются из области обысков, запугивания и ограничения свободы передвижения, слова, собраний и религии.
Крымские татары — самая уязвимая группа полуострова. Они составляют подавляющее большинство политических заключенных. Россия продолжает объявлять Меджлис вне закона, игнорируя постановление Международного Суда, в котором Кремль призвал снять запрет. Российские агенты постоянно оказывают давление на правозащитников, юристов и всех тех, кто поддерживает политически преследуемых крымчан. Десятки тысяч крымчан бежали после оккупации полуострова Россией. Были вытеснены и независимые СМИ, и журналисты.
Это подводит нас к другой проблеме, которая делает статью «В Россию с любовью» еще более запутанной. Кто на самом деле был опрошен исследователями?
вопиющим образом нарушая международное гуманитарное право, Кремль проводит целенаправленную и интенсивную миграционную политику, направленную на изменение демографии Крыма. По крайней мере, от 140 000 до 300 000 граждан России переехали в Крым за годы оккупации. Сколько из этих «новых крымчан» были опрошены и включены в выборку исследования? В то же время, была ли предоставлена возможность выступить каким-либо крымским татарам, вынужденным бежать на материковую Украину?
Международное право запрещает проведение референдумов в условиях оккупации.
Еще более сбивает с толку то, что авторы называют путинский «референдум» в Крыму далеким от идеала, а затем приходят к выводу, что «бесспорно», что большинство жителей Крыма «приветствовали присоединение к России».
Международное право запрещает проведение референдумов в условиях оккупации не только ради уважения неприкосновенности территориальной целостности государств, но и потому, что любой референдум, проводимый без гарантированных демократических стандартов, не продемонстрирует истинные чувства населения.
Короче говоря, я рекомендую с долей скептицизма отнестись к любым попыткам по-новому взглянуть на то, что произошло в Крыму в 2014 году и его последствия. Если допустить такой ревизионизм, Украина потеряет шанс восстановить свою территориальную целостность, а международное сообщество в целом потеряет шанс добиться справедливости и уважения международного права и прав человека.
ОТВЕТ O’LOUGHLIN, TOAL И BAKKE
Мы проводим исследования общественного мнения на спорных постсоветских территориях более 15 лет и хорошо знаем политическую деликатность такой работы.Мы, конечно, признаем, что обстоятельства аннексии Крыма отличались от тех, при которых были созданы отколовшиеся территории в Абхазии, Нагорном Карабахе и Южной Осетии. Но наша цель во всех этих регионах состояла в том, чтобы оценить мнения простых людей с помощью независимых исследовательских компаний, которые применяют надежные методы социальных наук. Результаты, как правило, показывают, что отношение общества к спорным территориям значительно отличается от взглядов, преобладающих в родительских государствах. Наши выводы в Крыму соответствуют этой схеме.Демократические общества становятся сильнее, когда они признают достоинства научных исследований, независимо от того, насколько неудобны истины, которые они могут раскрыть.
Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.
Заявление Высокого представителя Хосепа Боррелла Фонтеллеса от имени Европейского Союза по Автономной Республике Крым и городу Севастополь
Спустя шесть лет после незаконной аннексии Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией Европейский Союз остается непоколебимым в своей приверженности суверенитету и территориальной целостности Украины.
Европейский Союз повторяет, что он не признает и продолжает осуждать это нарушение международного права. Это остается прямым вызовом международной безопасности с серьезными последствиями для международного правопорядка, который защищает территориальную целостность, единство и суверенитет всех государств.
Европейский Союз по-прежнему привержен полному осуществлению своей политики непризнания, в том числе посредством ограничительных мер. Европейский Союз вновь призывает государства-члены ООН рассмотреть аналогичные меры непризнания в соответствии с резолюцией 68/262 Генеральной Ассамблеи ООН.Европейский Союз не признает и не признает проведение Российской Федерацией выборов на Крымском полуострове.
Растущая милитаризация полуострова продолжает негативно влиять на ситуацию с безопасностью в Черноморском регионе. В нарушение международного гуманитарного права жителям Крыма навязывают российское гражданство и призывают в вооруженные силы Российской Федерации. Необоснованное применение силы Россией против Украины 25 ноября 2018 года является напоминанием о негативных последствиях незаконной аннексии для региональной стабильности.Возвращение незаконно захваченных украинских военнослужащих и судов в соответствии с приказом Международного трибунала по морскому праву и призывом ЕС было давно пора, когда оно в конечном итоге произошло во второй половине 2019 года.
Европейский Союз осуждает строительство Керченского моста без согласия Украины и недавнее открытие железнодорожного участка. Это еще один шаг к насильственной интеграции незаконно аннексированного полуострова с Россией и дальнейшее нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины.ЕС ожидает, что Россия обеспечит беспрепятственный и свободный проход всех судов через Керченский пролив в Азовское море и обратно в соответствии с международным правом. Незаконные ограничения на такой проход все еще действуют и имеют негативные экономические последствия для украинских портов в Азовском море и всего региона.
После незаконной аннексии Российской Федерацией ситуация с правами человека на Крымском полуострове значительно ухудшилась. Жители полуострова сталкиваются с систематическими ограничениями основных свобод, таких как свобода выражения мнений, религии или убеждений и ассоциаций, а также право на мирные собрания.В соответствии с резолюцией 74/168 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 2019 года крайне важно, чтобы региональные и международные механизмы мониторинга прав человека, а также неправительственные правозащитные организации имели беспрепятственный доступ в Крым и Севастополь.
Права крымских татар были серьезно нарушены в результате закрытия крымскотатарских СМИ, запрета деятельности Меджлиса, их органа самоуправления, а также преследования его лидеров и членов их сообщества.ЕС ожидает, что Россия отменит эти решения и прекратит давление на крымскотатарскую общину. Крымским татарам, украинцам и всем этническим и религиозным общинам на полуострове должна быть обеспечена возможность сохранять и развивать свою культуру, образование, самобытность и традиции культурного наследия, которым в настоящее время угрожает незаконная аннексия.
Кроме того, Российской Федерации следует прекратить изменение демографической структуры населения путем переселения собственного гражданского населения на полуостров.Россия также должна принять меры по улучшению экологической ситуации, которая значительно ухудшилась после незаконной аннексии.
ЕС повторяет свой призыв к немедленному освобождению Эмира-Усейна Куку и его пятерых сообвиняемых Олега Приходько и всех других, которые были задержаны на Крымском полуострове и осуждены с нарушением международного права. ЕС призывает к полному соблюдению международных стандартов в области прав человека на полуострове. Журналисты, правозащитники и адвокаты должны иметь возможность работать независимо и без необоснованного вмешательства и запугивания.Все незавершенные дела о нарушениях прав человека, таких как насильственные исчезновения, пытки и убийства, насилие, политически мотивированные судебные преследования, дискриминация и домогательства, должны быть тщательно расследованы. Полный, свободный и неограниченный доступ международных правозащитников на всю территорию Украины, включая Крым и Севастополь, по-прежнему имеет первостепенное значение. ЕС ссылается на резолюцию 74/168 Генеральной Ассамблеи от 19 декабря 2019 года и призывает к ее полному выполнению, включая обязательства Российской Федерации в соответствии с применимым международным гуманитарным правом.
Страны-кандидаты Республика Северная Македония, Черногория и Албания [1], а также страны ЕАСТ Лихтенштейн и Норвегия, входящие в Европейское экономическое пространство, а также Украина, Республика Молдова и Грузия присоединяются к этому заявлению.
[1] Республика Северная Македония, Черногория и Албания продолжают участвовать в процессе стабилизации и ассоциации.
Большинство россиян поддерживают аннексию Крыма, но опасаются экономических последствий
Новый опрос показывает, что большинство россиян по-прежнему поддерживают аннексию Кремлем украинского полуострова Крым, но гораздо меньше поддерживают любые подобные шаги в отношении частей раздираемых войной восточных украинских регионов Донецка и Луганска, удерживаемых поддерживаемыми Россией сепаратистами.
Опрос, проведенный совместно московским Левада-центром и Чикагским советом по глобальным делам и опубликованный 3 апреля, также показывает, что явное большинство россиян заявляют, что международная политика Москвы ухудшила экономику и уровень жизни страны.
После захвата Крыма в 2014 году россияне в основном поддерживали решение президента Владимира Путина, причем поддержка, отчасти поддерживаемая государственной телевизионной пропагандой. Но эта поддержка ослабла, поскольку экономика России пошатнулась, а стоимость интеграции Крыма в Россию возросла.
Отчет Совета Левада-Чикаго показал, что в марте 2015 года — через год после аннексии — около 70 процентов опрошенных россиян считали аннексию положительным моментом для страны. К августу 2015 года эта цифра снизилась до 59 процентов, поскольку мировые цены на нефть резко упали, и стали ощущаться последствия западных экономических санкций, тормозящих экономику России.
Уровень поддержкивосстановился к марту 2018 года до уровней, сопоставимых с тремя годами ранее, но, согласно опросу, в феврале 2019 года упал до 62 процентов.
Инфографика:Крым: думают ли россияне, что это того стоило?
В ходе опроса россиян также спросили, поддерживают ли они аналогичную аннексию Донецкой и Луганской областей, где поддерживаемые Россией боевики сражались с украинскими силами с апреля 2014 года и теперь удерживают части обеих областей, включая их административные центры. В ходе боевых действий погибло более 13 000 человек и более 1 миллиона человек стали перемещенными лицами.
Подавляющее большинство заявило, что удерживаемые сепаратистами районы не должны входить в состав Украины: 29 процентов поддержали аннексию, а 46 процентов заявили, что они должны быть независимыми государствами.Только 13% заявили, что должны оставаться в составе Украины.
Хотя отношения России с Западом ухудшались за несколько лет до этого, аннексия Крыма повергла отношения в почти откровенную враждебность. Опрос Совета Левада-Чикаго показал, что подавляющее большинство россиян, 58 процентов, считали, что внешняя политика Кремля ухудшила состояние экономики, а 64 процента заявили, что она ухудшила уровень жизни.
Однако сильное большинство заявило, что эта политика улучшила состояние вооруженных сил России и международное влияние, в то время как лишь небольшая часть, 44 процента, заявили, что они улучшили международный имидж России.
В ходе опроса, проведенного с 14 по 20 февраля, было опрошено 1613 россиян в возрасте 18 лет и старше в ходе личных интервью в восьми регионах страны.
Погрешность опроса составляет 3,4 процентных пункта.
Аналогичный опрос, проведенный в прошлом месяце финансируемым государством Фондом общественного мнения (ФОМ), показал, что большинство россиян считает аннексию Крыма либо полностью хорошей, либо одновременно хорошей и плохой для России. Однако опрос также показал, что молодые россияне — в возрасте от 18 до 30 лет — явно менее оптимистичны в отношении преимуществ.
Одна из немногих независимых организаций по проведению опросов в России, Левада в последние годы подвергается все большему давлению со стороны властей, недовольных проведенными ею исследованиями.
В 2016 году центр был назван «иностранным агентом » в соответствии с законом, направленным на уменьшение того, что Кремль считает иностранным влиянием на российский общественный подъем. В заявлении Министерства юстиции говорится, что этот шаг был сделан потому, что Левада получил некоторую финансовую поддержку от американского университета.Левада и Совет Чикаго также опубликовали совместные опросы россиян и американцев об их взглядах на страну друг друга.
Подавляющее большинство россиян и американцев заявили, что, по их мнению, Соединенные Штаты и Россия были скорее соперниками, чем партнерами, но в Соединенных Штатах число американцев, заявивших, что Россия представляет угрозу безопасности США, в 2017 году удвоилось — с 18 процентов до 39. процентов.
Опрос также показал, что количество американцев, которые считали, что Россия пыталась повлиять на U.Количество президентских выборов в С. увеличилось лишь незначительно с 2017 года — с 61 до 66 процентов.
Эта часть опроса была проведена до публикации четырехстраничного резюме двухлетнего расследования вмешательства России в избирательную кампанию 2016 года, проведенного Специальным советником Робертом Мюллером.
Конгресса-демократы борются за то, чтобы заполучить весь 400-страничный отчет, который Мюллер представил в Министерство юстиции.
Россия отмечает пять лет со дня аннексии Крыма концертами, флешмобами
Дата выдачи:
Президент России Владимир Путин едет в Крым в понедельник, чтобы отметить пятую годовщину аннексии Москвой Черноморского полуострова у Украины, осуждаемой Западом, но отмечаемой большинством россиян.
Путин примет участие в торжествах на спорной территории, где он также должен запустить новую электростанцию, заявил Кремль.
Захват Крыма Москвой в 2014 году был осужден Киевом и Западом как аннексия и привел к санкциям против России, но в то время это привело к значительному росту популярности Путина.
В России 18 марта официально объявлено «Днем воссоединения Крыма с Россией».
В Москве в двух шагах от Кремля власти города устроили уличный фестиваль «Крымская весна», на котором проходят джазовые концерты, кулинарные мастер-классы и фотовыставка.
Ожидается, что до 10 000 человек примут участие во флешмобе в Подмосковье в понедельник, танцуя под песню советских времен «Вальс Севастополя» — крымский город, где базируется Черноморский флот России.
Ожидается, что сотни людей примут участие в очередном флешмобе, воссоздающем российский флаг на крымском приморском курорте Ялта.
«Наш навсегда»
«Для нас вопрос Крыма решен навсегда», — за несколько дней до годовщины заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
«Это потому, что его воссоединение с Россией стало результатом свободного волеизъявления жителей полуострова на референдуме», — добавила она.
Референдум, проведенный властями Крыма в марте 2014 г., не получил международного признания.
Путин подписал договор с представителями Крыма о присоединении Крыма к России через два дня после непризнанного голосования, 18 марта 2014 года.
Украина и большая часть международного сообщества осудили этот шаг как нарушение международного права.
На прошлой неделе США, Канада и Европейский Союз ввели новые санкции в отношении более десятка российских чиновников и предприятий в ответ на «продолжающуюся агрессию Москвы в Украине».
Но Путин, рейтинг одобрения которого резко вырос после того, как Москва захватила Крым, неоднократно отвергал любую перспективу возвращения полуострова Украине.
«Что, ты сошел с ума?» он сказал журналисту, который спросил его, есть ли какие-либо обстоятельства, при которых он будет готов отказаться от Крыма, в документальном фильме, показанном в прошлом году.
«Таких обстоятельств нет и не будет».
«Атмосфера террора»
«Все эти пять лет царила атмосфера открытого и скрытого террора против народа Крыма и международного права», — заявил AFP министр иностранных дел Украины Павел Климкин.
Крымские татары, мусульманское большинство населения, которое в значительной степени выступает против аннексии, столкнулись с давлением со стороны российских властей.
Россия запретила Меджлис, выборное собрание крымских татар, которое сопротивлялось российскому правлению, объявляя его экстремистским.
Спустя 5 лет после аннексии Крыма Россией одна российская газета подвергает язвительную критику Москве. Статья в «Ведомостях» называет Крым «временно оккупированной территорией … не полноценной частью России» и обнажает «образец нового российского колониализма». #ReadingRussia pic.twitter.com/eq5rME7NNF
Стив Розенберг (@BBCSteveR) 18 марта 2019 г.
«Крым отняли у крымчан, отняли у них родину», — сказал Климкин.
Украина «каждый день испытывает боль за это» и за то, что «международное сообщество никогда не признает» аннексию, сказал он.
Но опросы показывают, что россияне менее воодушевлены тем, что Крым находится под властью Москвы, чем пять лет назад.
Согласно опросу, опубликованному Центром общественного мнения (ФОМ) в начале марта, только 39 процентов россиян считают, что аннексия принесла России больше пользы, чем вреда, по сравнению с 67 процентами в 2014 году.
(AFP)
Отступление демократии | Freedom House
Региональные тенденции
Азиатско-Тихоокеанский регион: военное влияние и преследование меньшинствВоенные и другие силы безопасности сыграли влиятельную роль в ключевых выборах в Азии и совершили грубые нарушения прав меньшинств в течение 2018 года.Однако драматический политический сдвиг в Малайзии вселил надежды на демократические реформы.
Премьер-министр Камбоджи Хун Сен укрепил свою власть в результате односторонних всеобщих выборов, которые состоялись после того, как власти распустили основную оппозиционную партию и закрыли независимые СМИ. Военные и полиция открыто агитировали за правящую партию, которая получила все места в законодательном органе. Хотя выборы в Пакистане были более конкурентными, влияние военных на суды и средства массовой информации, как многие считали, склонило борьбу в пользу Имрана Хана, который вступил в должность премьер-министра.
Военнослужащие Мьянмы были обвинены следователями ООН в совершении геноцида против народа рохинджа, более 700 000 из которых бежали в Бангладеш с начала жестоких репрессий в 2017 году. По оценкам, в Китае более миллиона этнических уйгуров, казахов и Хуэй отправили в центры «перевоспитания», откуда поступают ужасающие сообщения о пытках и смертях в местах лишения свободы. Между тем, лидер Коммунистической партии Си Цзиньпин обеспечил себе потенциальный пожизненный срок в марте, когда Всекитайское собрание народных представителей утвердило решение об отмене конституционного ограничения президентства на два срока.
Положительным моментом является возмущение массовым коррупционным скандалом, которое помогло оппозиционному альянсу победить коалицию Barisan Nasional действующего премьер-министра Наджиба Разака, правившую Малайзией на протяжении десятилетий; Наджиб был арестован, и вскоре ему было предъявлено обвинение. Новое правительство пообещало отменить ограничительные законы.
В Бангладеш силы безопасности расправились с оппозицией перед парламентскими выборами, запугивая и арестовывая видных деятелей. Сами опросы были отмечены повсеместными нарушениями и межпартийным насилием, в результате которых погибло более десятка человек.
В Шри-Ланке одностороннее увольнение президента Майтрипалы Сирисены премьер-министра поставило под угрозу недавние демократические достижения. Сирисена попыталась распустить парламент, когда законодатели отклонили этот шаг, но в решении, отражающем независимость судебной системы, Верховный суд объявил роспуск неконституционным, и премьер-министр был восстановлен в должности.
АМЕРИКА: кризисы стимулируют миграцию, лидеры-популисты побеждают на ключевых выборахЛатинская Америка в 2018 году оказалась втянутой в миграционный кризис, частично вызванный правительственными репрессиями в Венесуэле и Никарагуа.Выборы привели к власти новых лидеров-популистов в Мексике и Бразилии, где напряженный период кампании был омрачен политическим насилием.
В Венесуэле президент Николас Мадуро продлил свое авторитарное правление, проведя президентские выборы с серьезными недостатками, характеризовавшимися запретами на выдающихся оппозиционных кандидатов и запугиванием избирателей. Мадуро руководил экономическим коллапсом и сопутствующим гуманитарным кризисом, из-за которого миллионы людей не могли удовлетворить свои основные потребности. В Никарагуа президент Даниэль Ортега жестко подавил общенациональное антиправительственное движение протеста с применением насилия со стороны государственных сил и союзных вооруженных групп, что привело к гибели сотен человек.Суровые условия в Никарагуа и Венесуэле усугубили и без того значительный миграционный кризис в регионе.
Кандидат от правых популистов Жаир Болсонару занял пост президента Бразилии после напряженного предвыборного периода, который характеризовался кампаниями дезинформации и политическим насилием. Риторика Болсонару пропитана пренебрежением к демократическим принципам и агрессивными обещаниями искоренить коррупцию и насильственные преступления, что нашло отклик у глубоко разочарованного электората. В Мексике обещания покончить с коррупцией и противостоять жестоким бандам наркоторговцев также привели к президентству левого популиста Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, хотя он еще не объяснил, как он достигнет своих целей.
Демократические успехи продолжаются в Эквадоре, где открылось пространство для гражданского общества и средств массовой информации. Тем не менее, он тоже борется с серьезными проблемами. Эквадорский журналист и двое его коллег были убиты на границе с Колумбией левыми партизанами, и антииммигрантские настроения усиливаются.
ЕВРАЗИЯ: прорыв в Армении, поскольку другие режимы укрепляют авторитарный режимУкоренившиеся элиты во многих странах Евразии продолжали использовать преимущества занимаемой должности для сохранения своей власти.Однако Армения нарушила этот шаблон, свергнув непопулярного лидера и избрав новое правительство, ориентированное на реформы.
Весной 2018 года армяне вышли на улицы в знак протеста против попытки Сержа Саргсяна продлить свое правление путем перехода от поста президента к посту премьер-министра. К всеобщему удивлению, протесты завершились отставкой Саргсяна и приходом на пост премьер-министра лидера оппозиции Никола Пашиняна. Альянс Пашиняна «Мой шаг» одержал решительную победу на внеочередных парламентских выборах в декабре, открыв путь для системных реформ.
Узбекистан пережил еще один год постепенного улучшения, поскольку правительство продолжало освобождать политических заключенных и ослаблять ограничения для НПО. Однако сообщения о пытках продолжали поступать, как и о давней практике принудительного труда на хлопковых полях.
Владимир Путин из России и Ильхам Алиев в Азербайджане добились новых президентских сроков, используя силовые методы, включая репрессии в отношении независимых СМИ и гражданского общества, злоупотребление государственными ресурсами и преследование подлинных политических оппонентов, а также откровенное мошенничество.
Журналисты и активисты в России и других странах продолжали работать в опасных условиях, рискуя арестом, насилием и даже смертью за свои независимые репортажи в 2018 году. Несколько российских журналистов погибли при подозрительных обстоятельствах, а в Украине репортеры подверглись преследованиям и нападениям. В Казахстане и Беларуси строгие новые законы о СМИ еще больше ограничили журналистов, которые уже работали в жестких условиях.
Некоторые правительства усилили цензуру в Интернете, чтобы искоренить инакомыслие.В Кыргызстане правительство использовало законы против экстремизма для блокировки веб-сайтов, платформ обмена видео и даже сервиса потоковой передачи музыки SoundCloud, в то время как Таджикистан заблокировал сайты независимых СМИ и социальные сети.
ЕВРОПА: Антидемократические лидеры подрывают критические институтыАнтидемократические лидеры в Центральной Европе и на Балканах, в том числе те, кто беззастенчиво консолидировали власть за пределами конституционных ограничений, продолжали подрывать институты, защищающие свободу слова и ассоциации, а также верховенство закона.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан возглавил одно из самых драматических падений, когда-либо отмеченных Freedom House в Европейском Союзе. Методически работая над тем, чтобы лишить критических голосов платформы в СМИ или гражданском обществе, Орбан и его правая националистическая партия Фидес легко защитили свое парламентское большинство на выборах 2018 года. Вскоре после этого правительство принудило закрыть Центральноевропейский университет, изгнав его активное академическое сообщество. Однако год закончился решительным несогласием тысяч протестующих, которые вышли на улицы, чтобы осудить злоупотребления Орбана.
В Польше консервативная партия «Право и справедливость», возглавляемая Ярославом Качиньским, который играет доминирующую политическую роль, несмотря на отсутствие формальной исполнительной должности, разрушила правовую базу страны в своем стремлении установить политический контроль над всей судебной системой. Год включал попытки принудить к отставке судей Верховного суда и получить партийное влияние на выбор членов избирательных комиссий.
Между тем нападки на независимость СМИ распространились и на другие европейские демократии.Новое правое правительство Австрии оказало давление на общественную телекомпанию, в то время как премьер-министр Чехии Андрей Бабиш использовал тесно связанные с ним средства массовой информации для борьбы с нелестными скандалами. В Словакии репортер-расследователь Ян Куцяк был застрелен в своем доме после того, как обнаружил коррумпированные связи между правительственными чиновниками и организованной преступностью.
На Балканах президент Сербии Александр Вучич и президент Черногории Мило Джуканович продолжали консолидировать государственную власть вокруг себя и своих клик, подрывая основные стандарты надлежащего управления и превышая отведенные им конституционные роли.
В Турции в июне одновременно прошли парламентские и президентские выборы, несмотря на двухлетнее чрезвычайное положение, которое включало в себя тюремное заключение лидеров ключевой оппозиционной партии и крайние ограничения свободы ассоциации, собраний и выражения мнений. Хотя чрезвычайное положение было отменено после выборов, власти продолжали проводить чистки в государственных учреждениях и арестовывать журналистов, представителей гражданского общества и ученых.
БЛИЖНИЙ ВОСТОК И СЕВЕРНАЯ АФРИКА: репрессии усиливаются по мере падения демократииАвторитарных государства на Ближнем Востоке и в Северной Африке продолжали подавлять инакомыслие в течение 2018 года, и даже несколько демократических стран в регионе пострадали от ран, нанесенных им самим.Однако выборы, проведенные в Ираке и Ливане, могут стабилизировать положение в этих странах и открыть путь к скромному прогрессу.
Усилились политические репрессии в Египте, где президент Абдель Фаттах ас-Сиси был переизбран 97 процентами голосов после того, как силы безопасности произвольно задержали потенциальных противников. В Саудовской Аравии после того, как правительство похвалило ослабление драконовского запрета на вождение женщин, власти арестовали известных активистов, защищающих права женщин, и подавили даже легкие формы инакомыслия.Доказательства также свидетельствуют о том, что наследный принц Мохаммед бин Салман лично приказал убить самоуверенного критика и обозревателя Washington Post Джамаля Хашогги в Стамбуле, разбив все оставшиеся надежды на то, что молодой принц может стать реформатором.
Укрепление демократии в Тунисе продолжало давать сбои, поскольку свобода собраний и ассоциаций была поставлена под угрозу из-за законодательных изменений, а неспособность руководства создать Конституционный суд подорвала независимость судебной системы и верховенство закона.
Эскалация национализма в Израиле — единственной другой стране в регионе, обозначенной как «Свободная», — создает давление на его демократию. Новый закон позволил министру внутренних дел лишать проживающих в Иерусалиме палестинцев, среди прочего, «нарушение лояльности» по отношению к Израилю. Кроме того, дополнение к Основному закону страны понижало статус арабского языка и вводило принцип, согласно которому только еврейский народ имеет право на самоопределение в стране.
Национальные выборы в Ираке и Ливане обещали дальнейшие успехи. Несмотря на обвинения в мошенничестве и противоречивый пересчет голосов, иракцы стали свидетелями мирной передачи власти после конкурентных парламентских выборов. Однако антиправительственные протесты в южном городе Басра в конце года вызвали непропорционально жестокую реакцию со стороны сил безопасности. В Ливане парламентские выборы прошли впервые с 2009 года, вернув правительству определенную степень легитимности после неоднократных переносов голосования.
АФРИКА К югу от Сахары: исторические открытия компенсируются ползучими ограничениями в других местахГод принес заметный демократический прогресс в ряде важнейших африканских стран и увеличил угрозы свободе в других.
Ангола и Эфиопия — обе исторически закрытые страны, управляемые автократическими лидерами — пережили драматическое открытие в 2018 году. Хотя их новые лидеры, президент Жоау Лоуренсу и премьер-министр Ахмед Абий, соответственно, вышли из доминирующих политических клик этих стран, оба выразили свое мнение. приверженность важным реформам.Если новые администрации смогут демонтировать репрессивные правовые и политические рамки, унаследованные ими, они могут послужить важными моделями для своих соседей и значительно улучшить демократическую траекторию континента в целом.
Гамбия быстро добилась демократических успехов в течение второго года после драматического ухода сильного лидера Яхьи Джамме в начале 2017 года. Политические открытия при президенте Адаме Бэрроу были подкреплены выборами в законодательные органы 2018 года, на которых места получили семь партий и несколько независимых кандидатов.
Тем не менее, многие страны региона все еще боролись за обеспечение основных свобод и защиту прав человека. Политическая система Зимбабве в некотором роде вернулась к своему статус-кво, существовавшему до объединения, поскольку правящая партия ZANU-PF выиграла всеобщие выборы с серьезными недостатками после свержения военными давнего президента Роберта Мугабе в 2017 году. Несмотря на обещания президента Эммерсона Мнангагвы уважать политические институты и управлять Интерес всех зимбабвийцев, его новая администрация не продемонстрировала никаких признаков того, что она привержена развитию подлинной политической конкуренции, и она продолжала обеспечивать соблюдение законов, ограничивающих свободу выражения мнений.
Пространство для политической деятельности продолжало сокращаться в нескольких странах, особенно в Танзании, где правительство арестовывало видных лидеров оппозиции, подавляло антиправительственные протесты и настаивало на принятии законодательства, которое еще больше усилило удушающую хватку правящей партии во внутренней политике. В Уганде администрация давно правившего президента Йовери Мусевени стремилась сдержать инакомыслие путем внедрения новых систем наблюдения и введения регрессивного налога на использование социальных сетей. Репутации Сенегала как одной из самых стабильных демократий в Западной Африке угрожают новые нормативные барьеры, которые могут ограничить участие оппозиции в предстоящих выборах.Произвольное задержание и судебное преследование потенциального кандидата в президенты от оппозиции ставит под сомнение независимость судебной власти и приверженность правительства верховенству закона.
Несколько стареющих авторитарных лидеров континента продолжали цепляться за власть. В Камеруне президент Поль Бийя, находящийся у власти 36 лет, председательствовал на глубоко несовершенных выборах, на которых он получил седьмой срок, в то время как в Уганде Мусевени, находящийся у власти 32 года, руководил удалением предельного возраста президентского возраста из конституции. , что позволило ему баллотироваться на шестой срок в 2021 году.В Того, одной из двух стран Западной Африки, где нет ограничений по срокам полномочий, президент Фор Гнасингбе (семья которого находится у власти с 1967 года) сопротивлялся народным попыткам установить такой барьер.
Общественное мнение в Европе через 30 лет после падения коммунизма
Тридцать лет назад волна оптимизма прокатилась по Европе, когда рухнули стены и режимы, и давно угнетенные народы приняли открытые общества, открытые рынки и более объединенную Европу. Три десятилетия спустя новое исследование Pew Research Center показывает, что немногие в бывшем Восточном блоке сожалеют о колоссальных изменениях 1989–1991 годов.Тем не менее, они также не полностью довольны своими нынешними политическими или экономическими обстоятельствами. Действительно, как и их западноевропейские коллеги, значительная часть граждан Центральной и Восточной Европы беспокоится о будущем по таким вопросам, как неравенство и функционирование их политических систем.
Представители стран Центральной и Восточной Европы, присоединившиеся к Европейскому Союзу, в целом считают, что членство идет на пользу их странам, и многие демократические ценности в регионе пользуются широкой поддержкой.Тем не менее, даже несмотря на то, что в большинстве своем они охватывают демократию, степень приверженности людей конкретным демократическим принципам не всегда высока.
На вопрос о переходе к многопартийной демократии и рыночной экономике, произошедшем после краха коммунизма, опрошенные представители бывшего Восточного блока в основном одобряют эти изменения. Например, 85% поляков поддерживают переход как к демократии, так и к капитализму. Однако поддержка неоднородна — не одобряют более трети болгар и украинцев, равно как и примерно половина в России.
Эти вопросы о демократии и рыночной экономике впервые были заданы в 1991 году, а затем снова в 2009 году. В нескольких странах — Венгрии, Литве и Украине — поддержка того и другого снизилась в период с 1991 по 2009 год, прежде чем значительно восстановилась за последнее десятилетие. Россия — единственная страна, где поддержка многопартийной демократии и капитализма значительно снизилась по сравнению с 2009 годом.
Различный уровень энтузиазма по поводу демократии и свободных рынков может быть отчасти обусловлен разными взглядами на то, насколько общества достигли прогресса за последние три десятилетия.Большинство поляков, чехов и литовцев и более четырех из десяти венгров и словаков считают, что экономическая ситуация для большинства людей в их стране сегодня лучше, чем при коммунизме. И в этих пяти странах люди с большей вероятностью будут придерживаться этой точки зрения сейчас, чем это было в 2009 году, когда Европа боролась с последствиями глобального финансового кризиса.
Однако в России, Украине и Болгарии более половины в настоящее время говорят, что для большинства людей дела обстоят хуже, чем в коммунистическую эпоху.
На вопрос о том, добились ли их страны прогресса за последние три десятилетия по целому ряду вопросов, опрошенные жители Центральной и Восточной Европы наиболее положительно относятся к таким вопросам, как образование и уровень жизни. Но мнения о прогрессе в области правопорядка и семейных ценностей разделились, и большинство считает, что эти изменения негативно повлияли на здравоохранение.
Существует широко распространенное мнение, что элиты выиграли от огромных изменений последних 30 лет больше, чем среднестатистические граждане.Подавляющее большинство во всех опрошенных странах Центральной и Восточной Европы считают, что политики и лидеры бизнеса получили выгоду, но меньшее количество людей говорят это о простых людях.
Точно так же, как существуют разные взгляды на прогресс, достигнутый странами в недавнем прошлом, мнения расходятся и о будущем. Во всех бывших коммунистических странах, включенных в опрос, люди относительно оптимистично смотрят на будущее отношений своей страны с другими европейскими странами, но в основном пессимистично относятся к функционированию политической системы и конкретным экономическим вопросам, таким как рабочие места и неравенство.
По всей Европе отношение к некоторым темам отражает резкий разрыв между Востоком и Западом. По социальным вопросам, таким как гомосексуальность и роль женщин в обществе, мнения резко различаются между Западом и Востоком, причем западные европейцы выражают гораздо более прогрессивные взгляды.
Есть также разногласия во взглядах на экономическое будущее. Что касается экономических перспектив следующего поколения, то в странах бывшего Восточного блока больше надежды. Около шести из десяти украинцев, поляков и литовцев считают, что когда дети в их стране вырастут, они будут в финансовом отношении лучше, чем их родители.Напротив, примерно четверть или меньше придерживаются этой точки зрения в Греции, Испании, Италии, Великобритании и Франции.
Однако с точки зрения взглядов на состояние нынешней экономики основное деление часто бывает между относительно удовлетворенной северной Европой и в основном несчастливым югом, где многие люди не оправились от экономического кризиса десятилетней давности.
государства-члена ЕС в основном едины в своей поддержке широкого европейского проекта. ЕС получает в основном положительные рейтинги, большинство считает, что членство было хорошим для их стран, и большинство полагает, что их страны получили экономическую выгоду от того, что они были частью ЕС, хотя положительные отзывы об учреждении вряд ли универсальны.Наиболее благоприятные рейтинги ЕС имеют бывшие коммунистические страны Польша и Литва, которые стали его членами в 2004 году.
Как показали предыдущие исследования Pew Research Center, европейцы склонны верить в идеалы ЕС, но у них есть претензии к тому, как он функционирует. Многие говорили, что ЕС выступает за мир, демократию и процветание, но большинство также считают, что он навязчив и неэффективен, и что Брюссель не понимает потребностей обычных граждан.
Две бывшие коммунистические страны, участвовавшие в опросе, которые не присоединились к ЕС, — Россия и Украина, входившие в состав Советского Союза, — сильно отличаются от опрошенных стран ЕС по ряду показателей.Они меньше одобряют переход к демократии и капитализму, меньше поддерживают конкретные демократические принципы и меньше удовлетворены своей жизнью.
Это одни из основных результатов нового исследования Pew Research Center, проведенного в 17 странах, включая 14 стран ЕС, Россию, Украину и США. Опрос охватывает широкий спектр тем, включая взгляды на переход к многопартийной политике и свободным рынкам, демократические ценности, ЕС, Германию, политических лидеров, удовлетворенность жизнью, экономические условия, гендерное равенство, группы меньшинств и политические партии.
Опрос проводился среди 18 979 человек с 13 мая по 12 августа 2019 г. Это исследование основано на двух предыдущих опросах, проведенных Pew Research Center и его предшественником. Первый был проведен центром Times Mirror для людей и прессы (предшественником Pew Research Center) с 15 апреля по 31 мая 1991 года. Второй был опросом, проведенным Pew Research Center с 27 августа по 24 сентября. , 2009 год, незадолго до 20-й годовщины падения Берлинской стены.
Опрос 1991 года проводился до распада Чехословакии и Советского Союза.Несмотря на то, что Чехословакия была отдельной страной в 1991 году, мы показываем результаты 1991 года для географических областей, которые соответствуют нынешней Чешской Республике и Словакии. В 1991 году Литва, Россия и Украина рассматривались как республики Советского Союза. В Украине в 2019 году мы не проводим обследование в Крыму или конфликтных регионах в восточных областях Луганской и Донецкой областей. Для получения дополнительной информации см. Методологию.
Большинство европейцев поддерживают демократические ценности, но многие беспокоятся о том, как работает демократия
Во всех 14 странах ЕС, включенных в исследование, а также в России, Украине и США, существует широкая поддержка конкретных демократических прав и институтов.Респондентам были представлены девять различных характеристик либеральной демократии, а затем их спросили, насколько важно иметь каждую из них в их стране. Большинство в каждой опрошенной стране заявили, что все эти девять факторов как минимум несколько важны, и в большинстве стран подавляющее большинство выразило эту точку зрения.
Однако мнения расходятся относительно того, очень ли важны эти принципы. Подавляющее большинство обычно считает очень важным наличие справедливой судебной системы и гендерного равенства, но поддержка свободы вероисповедания и разрешение групп гражданского общества действовать свободно в некоторых случаях вызывает меньший энтузиазм.
И между странами есть заметные различия. Западные европейцы обычно более склонны, чем жители Центральной и Восточной Европы, считают эти права и институты очень важными. Россияне постоянно выражают самый низкий уровень поддержки. Между тем американцы часто считают эти принципы очень важными.
Это согласуется с другими исследованиями Pew Research Center, которые показали, что, хотя демократия является популярной идеей во всем мире, степень приверженности людей ей не всегда высока.Например, представительная демократия широко распространена, но значительная часть населения во многих странах также открыта для недемократических форм правления. Люди поддерживают свободу слова, но между странами существуют сильные различия в подходящих границах допустимого высказывания. И, как показывает текущий обзор, фундаментальные демократические права и институты широко поддерживаются, но некоторые не одобряют эти принципы полностью.
Существуют также большие межнациональные различия в том, как люди относятся к текущему состоянию демократии в своей стране.В Швеции, Нидерландах, Польше и Германии 65% и более довольны тем, как работает демократия, в то время как в Греции, Болгарии, Великобритании, Италии и Испании не удовлетворены две трети или более.
Одним из факторов, вызывающих недовольство тем, как работает демократия, является разочарование политическими элитами, которые часто воспринимаются как оторванные от обычных граждан. Во всех опрошенных странах ЕС в среднем 69% не согласны с утверждением «Большинство избранных должностных лиц заботятся о том, что думают такие люди, как я.«Большинство людей также разделяют эту точку зрения в России, Украине и США.
В странах бывшего Восточного блока широко распространено мнение, что политики — и, в несколько меньшей степени, бизнесмены — сильно выиграли от изменений, произошедших с конца коммунистической эпохи. Вера в то, что обычные люди получили пользу, встречается гораздо реже, хотя доля общественности, выражающей эту точку зрения, с 2009 года увеличилась во многих странах.
Еще один признак разочарования политическими элитами и институтами — низкие рейтинги большинства европейских политических партий.В ходе опроса респондентов спрашивали, положительно или отрицательно они относятся к основным партиям в их стране. Всего мы опросили 59 партий из 14 опрошенных стран ЕС, но только шесть из этих партий получили положительную оценку от половины или более населения.
Несмотря на опасения многих по поводу того, как работает демократия, большинство по-прежнему считает, что они могут повлиять на направление развития своей страны. В каждой опрошенной стране примерно половина или более согласны с утверждением: «Голосование дает таким людям, как я, некоторые мнения о том, как правительство управляет делами.«И примерно семь из десяти или более выражают эту точку зрения в Испании, Швеции, Словакии, Украине, Чехии и Польше, а также в США
.В основном положительное отношение к ЕС
Одним из наиболее значительных политических событий последних трех десятилетий стала интеграция многих стран Центральной и Восточной Европы в Европейский Союз. Конечно, еще одним важным событием последних лет стал рост популистских политических партий и движений по всей Европе, которые ставят под сомнение ценность европейской интеграции и выступают против Брюсселя на различных фронтах.Великобритания зашла так далеко, что проголосовала за выход из ЕС.
В целом отношение к ЕС положительное. Примерно половина или более в каждой опрошенной стране-члене выразили положительное мнение об учреждении. ЕС получил свои самые высокие рейтинги в Польше и Литве, двух странах, которые не присоединились к союзу до 2004 года, а его третий по величине рейтинг у Болгарии, которая не присоединилась до 2007 года. В Великобритании, Греции, Чехии и Франции, Отношение к ЕС менее позитивное, хотя в целом все еще благоприятное.
Когда респондентов просили поразмышлять о членстве их страны в ЕС, респонденты в основном говорят, что это было хорошо, особенно в Германии, Польше и Испании, где по крайней мере двое из трех высказывают такую точку зрения. Напротив, только половина или меньшее количество участников считают, что членство было хорошим в Италии, Великобритании и Чехии.
Общественность несколько более прохладно относится к экономическим последствиям членства в ЕС. На вопрос, укрепила или ослабила экономическая интеграция Европы экономику их страны, в среднем 56% из 14 опрошенных государств-членов ответили, что она усилила ее.Однако только 42% во Франции, 35% в Греции, 25% в Болгарии и 22% в Италии разделяют это мнение.
В целом, взгляды на общее влияние членства в ЕС и конкретное экономическое влияние членства улучшились в последние годы, поскольку экономические проблемы во многих странах несколько ослабли. Даже, например, в такой стране, как Франция, где все еще существует большой скептицизм по поводу ценности экономической интеграции, мнения улучшились — в 2015 году только 31% считали, что интеграция помогла их экономике, по сравнению с 42%, зарегистрированными в текущий обзор.
Удовлетворенность жизнью значительно выросла за последние три десятилетия
Среди наиболее положительных результатов исследования можно отметить то, что люди в бывших коммунистических странах, а также в Западной Европе и Соединенных Штатах чувствуют себя лучше в отношении своей собственной жизни, чем это было в случае опроса этих стран в 1991 году. Улучшение в некоторых из них. стран Центральной и Восточной Европы, присоединившихся к ЕС, — это драматично. В 1991 году, когда Польша все еще боролась с переходом к демократии и капитализму, только 12% поляков оценили свою жизнь на 7, 8, 9 или 10 баллов по шкале от 0 до 10, где 10 представляет наилучшую возможную жизнь и 0. худшая возможная жизнь.Сегодня так поступают 56%.
Однако улучшения не ограничиваются бывшим Восточным блоком. Несмотря на то, что в последние годы их страны столкнулись с экономическими проблемами, люди во Франции и Испании гораздо более позитивно относятся к своей жизни, чем почти три десятилетия назад.
В целом удовлетворенность жизнью обычно выше в более богатых странах. Четыре страны с самыми высокими доходами на душу населения в этом исследовании — США, Нидерланды, Германия и Швеция — также имеют самый высокий уровень удовлетворенности жизнью, в то время как страна с самым низким доходом на душу населения, Украина, имеет самый низкий уровень.
Европейцы полны надежд и опасаются будущего
Размышляя о будущем своих стран, европейцы выражают смесь оптимизма и пессимизма. Что касается экономических перспектив следующего поколения, то надежда более характерна для Центральной и Восточной Европы. Около шести из десяти украинцев, поляков и словаков считают, что когда дети в их стране вырастут, они будут в финансовом отношении лучше, чем их родители. Напротив, примерно четверть или меньше придерживаются этой точки зрения в Греции, Испании, Италии, Великобритании и Франции.
Когда их спрашивают, как они думают о будущем различных тем в своих странах, мнения сильно различаются по вопросам. Люди в значительной степени оптимистично смотрят на будущее отношений своей страны с другими европейскими странами, и они так же относятся к культуре своей страны. Однако в отношении хорошо оплачиваемой работы и того, как работает политическая система, оптимизма в будущем значительно меньше. Европейская общественность особенно пессимистична в отношении сокращения экономического неравенства — из 14 опрошенных стран ЕС в среднем всего 23% оптимистично настроены по поводу сокращения разрыва между богатыми и бедными в своей стране.
Больше оптимизма среди молодежи
По целому ряду вопросов молодые люди относительно позитивно смотрят на прошлое, настоящее и будущее своих стран. В бывших коммунистических странах люди в возрасте от 18 до 34 лет, как правило, чаще, чем их старшие сверстники, считают, что переход к рыночной экономике был полезным для их страны, и они также с большей вероятностью думают о произошедших изменениях за последние три десятилетия принесли пользу обычным людям.
Во многих европейских странах люди моложе 35 лет более удовлетворены текущим направлением развития своих стран.Они также выражают более благоприятное мнение о ЕС, более позитивное отношение к мусульманам и более терпимо относятся к гомосексуализму.
Молодежь с большим оптимизмом смотрит на долгосрочное экономическое будущее. В 12 странах люди в возрасте от 18 до 34 лет с большей вероятностью, чем люди в возрасте 60 лет и старше, верят, что дети в их стране будут иметь больше финансовое положение, чем их родители, когда они вырастут.
Восприятие гендерного равенства
Хотя европейцы склонны уделять первоочередное внимание обеспечению гендерного равенства в своих странах, в некоторых странах женщины чаще, чем мужчины, придерживаются этой точки зрения.В девяти из опрошенных стран женщины особенно склонны говорить, что очень важно, чтобы в их стране женщины имели те же права, что и мужчины. Гендерный разрыв в этом вопросе выражается двузначным числом в Словакии, Италии, Болгарии, Литве, России, Венгрии и Чехии.
Во многих европейских странах отношение к гендерным ролям и браку изменилось с 1991 года, и теперь все больше людей предпочитают брак, в котором и муж, и жена имеют работу и занимаются домашним хозяйством, а не брак, в котором муж обеспечивает семью и жена заботится о доме и детях.Например, в 1991 году 57% поляков предпочитали традиционные брачные роли по сравнению с 27% сегодня.
Когда дело доходит до пола и экономической сферы, большинство в большинстве стран не согласны с утверждением «Когда рабочих мест не хватает, мужчины должны иметь больше прав на работу, чем женщины». Тем не менее, значительная часть населения согласна с этим заявлением в нескольких странах, в том числе примерно шесть из десяти в Словакии и четыре из десяти или более в Греции, Польше, Болгарии и Италии.
Правые популисты с большим недоверием к ЕС, меньшинства
Политические системы в Европе и других странах за последние несколько лет были нарушены ростом антиэлитных настроений и ростом популистских партий, лидеров и движений — в основном, но не исключительно, правых политических сил.Многочисленные проблемы способствовали распространению популизма, и в текущем обзоре выделяется множество тем, по которым сторонники популистских партий выделяются.
Люди, которые выражают благоприятное мнение о правых популистских партиях, обычно более склонны придерживаться неблагоприятных взглядов на ЕС и полагать, что экономическая интеграция Европы была плохой для их стран. Подробнее о том, как этот опрос определяет популистские партии в Европе, см. Приложение A.
Они также меньше принимают гомосексуальность и более негативно относятся к группам меньшинств.Например, 59% шведов, положительно относящихся к правопопулистским шведским демократам, отрицательно относятся к мусульманам в своей стране; среди тех, кто отрицательно относится к шведским демократам, только 17% относятся к мусульманам отрицательно. То, как люди относятся к правым популистским партиям, также формирует отношение к мусульманам в Германии, Чехии, Нидерландах, Франции, Италии, Испании, Великобритании и Венгрии.
Однако в отношении левых популистских партий наблюдается иная картина.Во Франции, Греции и Испании люди, благосклонно относящиеся к левопопулистским партиям, как правило, более позитивно относятся к мусульманам в своей стране.
: прожекторы страны:
Германия
В опросе есть определенные вопросы, которые задавали только в бывшей Восточной Германии, и по многим другим вопросам существуют существенные различия между немцами, живущими на Востоке и Западе.
- Примерно девять из десяти немцев, живущих как на Западе, так и на Востоке, говорят, что объединение Германии было хорошим делом для Германии.Однако большинство по обе стороны бывшего железного занавеса говорят, что после объединения Восток и Запад не достигли одинакового уровня жизни.
- Восточные немцы менее удовлетворены тем, как демократия работает в Германии и общим направлением развития страны, чем жители Запада. И все меньше восточных немцев благосклонно относятся к Европейскому Союзу.
- Удовлетворенность жизнью в Восточной Германии резко возросла с 1991 года и сейчас приближается к мнениям на Западе. В 1991 году 15% жителей бывшей Восточной Германии заявили, что их жизнь была 7, 8, 9 или 10 по шкале от 0 до 10, но в 2019 году эта цифра выросла до 59%.Между тем, удовлетворенность жизнью на Западе также выросла с 1991 года — с 52% до 64% сегодня.
США
В то время как американские и европейские отношения схожи по некоторым ключевым вопросам, есть и другие, в которых две стороны Атлантики имеют меньше общего.
- Американцы с большей вероятностью, чем европейцы, скажут, что большинство принципов демократии очень важны для страны, но особенно способность средств массовой информации сообщать информацию без государственной цензуры и свободы религии.Американцы примерно так же, как и западные европейцы, говорят, что честные, регулярные выборы, по крайней мере, с двумя партиями, очень важны для их страны, и оба считают это более важным, чем большинство в Восточной Европе.
- Когда дело доходит до отношения к правам ЛГБТ, американцы в целом более прогрессивны, чем жители Центральной и Восточной Европы. Например, сегодня 72% американцев говорят, что гомосексуальность должен приниматься обществом. Хотя это ниже медианного значения 86% в Западной Европе, это намного выше, чем среднее значение 46%, которые говорят то же самое в Центральной и Восточной Европе.
- Что касается отношения к индивидуализму, то американцы реже, чем европейцы, говорят, что жизненный успех определяют силы, неподконтрольные людям.
Дорожная карта к отчету
В следующих главах эти и другие выводы обсуждаются более подробно:
- В главе 1 исследуется отношение в Центральной и Восточной Европе к политическим и экономическим изменениям, произошедшим после падения коммунизма, а также то, как эти изменения повлияли на различные группы и аспекты общества.
- Глава 2 исследует демократические институты и права, которые люди по всей Европе считают важными для своей страны.
- В главе 3 рассматривается удовлетворенность тем, как работает демократия, в том числе вопрос о том, дает ли голосование людям право голоса в том, что происходит в их стране.
- Глава 4 рассматривает отношение к Европейскому Союзу и основным европейским лидерам и исследует оптимизм или пессимизм людей в отношении различных аспектов их общества.
- Глава 5 исследует национальные условия, такие как взгляды на текущую экономическую ситуацию, а также удовлетворенность жизнью.
- Глава 6 рассматривает отношение европейцев к таким группам меньшинств, как мусульмане, евреи и рома.
- В главе 7 рассматриваются представления о гендерном равенстве в обществе, браке и занятости.
- В главе 8 исследуются рейтинги европейских политических партий.
Окружное управление геодезистов | Округ Монро, штат Нью-Йорк,
Окружное административное здание
39 W.Main St. — Suite 304J
Rochester, NY 14614
Gregory D. Bly, P.L.S.
Землемер
Добро пожаловать
Геодезический офис округа Монро хранит около 5700 памятников геодезической разведки и записи о проезде на 650 миль шоссе округа. Сеть памятников образует базовое обследование, чтобы помочь в упорядоченном росте сообщества. При правильном использовании в качестве эталона сеть уменьшает несоответствия в измерениях земли. Правила и положения по использованию и защите исследовательской сети изложены в Местном законе No.6 декабря 2019 года, полномочия по которому полностью принадлежат Законодательному собранию округа Монро.
Офис геодезистов округа Монро также выполняет и рассматривает обследования границ, проводимых консультантами, связанные с приобретением права отвода на шоссе графства и служебными сервитутами, а также обследования границ парка графства и обследования границ собственности, подготовленные для недвижимого имущества, проданного или приобретенного графством Монро.
Пожалуйста, обращайтесь ко мне с любыми вопросами, касающимися геодезической защиты памятников, рассмотрения и утверждения карты территориального деления, полосы отвода автомагистралей или геодезии в целом.
С уважением,
Грег Блай
Информация для широкой публики
Ресурсы землеустроителей
Закон о памятниках округа Монро
Проверка и подача карты подразделения
Информация об общем и техническом освидетельствовании
Шоссе округа Монро, справа от дороги
Кадры и файлы данных обследования округа, доступные для загрузки
Стандарты и законы обследования
GNSS CORS округа Монро
Общедоступная возможность подключения к базовым станциям округа для выполнения кинематических съемок в реальном времени (RTK).Любой, у кого есть соответствующее оборудование, может просто зарегистрироваться в нашем отделе ГИС-услуг и получить имя пользователя и пароль для доступа к базовой станции 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
Базовые данные GPS и информация о доступе
Карта базовой станции GNSS округа Монро
Безопасное копание, Нью-Йорк
Будьте уверены:
- Позвоните, прежде чем копать
- Подождите необходимое время
- Подтвердите ответ утилиты
- Уважение к знакам
- Копать осторожно
Контакт: 800-962-7962