1. Министерство жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области | |
1.1. | Заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области – начальник управления развития инфраструктуры |
1.2. | Специалист-эксперт отдела развития жилищного хозяйства управления развития инфраструктуры |
2. Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области | |
2.1. | Начальник управления государственного экологического надзора |
2.2. | Начальник Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора |
2. | Специалист-эксперт Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора |
2.4. | Главный специалист Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора |
2.5. | Ведущий специалист Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора |
2.6. | Начальник Волгодонского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора |
2.7. | Специалист-эксперт Волгодонского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора |
2.8. | Главный специалист Волгодонского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора |
2.9. | Ведущий специалист Волгодонского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора |
2. | Начальник Миллеровского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора |
2.11. | Главный специалист Миллеровского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора |
2.12. | Ведущий специалист Миллеровского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора |
2.13. | Начальник управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.14. | Начальник отдела контроля использования объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.15. | Специалист-эксперт отдела контроля использования объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2. | Главный специалист отдела контроля использования объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.17. | Ведущий специалист отдела контроля использования объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.18. | Начальник Неклиновского межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.19. | Специалист-эксперт Неклиновского межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.20. | Главный специалист Неклиновского межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2. | Ведущий специалист Неклиновского межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.22. | Специалист первой категории Неклиновского межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.23. | Начальник Орловского межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
Специалист-эксперт Орловского межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира | |
2.25. | Главный специалист Орловского межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.26. | Ведущий специалист Орловского межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2. | Специалист первой категории Орловского межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.28. | Специалист-эксперт Обливского (Кашарского) межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.29. | Главный специалист Обливского (Кашарского) межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.30. | Ведущий специалист Обливского (Кашарского) межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2.31. | Специалист первой категории Обливского (Кашарского) межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира |
2. | Начальник управления лесного хозяйства |
2.33. | Начальник отдела государственного лесного надзора и государственного пожарного надзора в лесах управления лесного хозяйства |
2.34. | Главный специалист отдела государственного лесного надзора и государственного пожарного надзора в лесах управления лесного хозяйства |
2.35. | Специалист первой категории отдела государственного лесного надзора и государственного пожарного надзора в лесах управления лесного хозяйства |
2.36. | Начальник Каменского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.37. | Главный специалист Каменского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.38. | Ведущий специалист Каменского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2. | Специалист первой категории Каменского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.40. | Начальник Верхнедонского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.41. | Заместитель начальника Верхнедонского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.42. | Главный специалист Верхнедонского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.43. | Ведущий специалист Верхнедонского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.44. | Специалист первой категории Верхнедонского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.45. | Начальник Шолоховского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.46. | Заместитель начальника Шолоховского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.47. | Главный специалист Шолоховского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.48. | Ведущий специалист Шолоховского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.49. | Специалист первой категории Шолоховского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.50. | Начальник Романовского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.51. | Заместитель начальника Романовского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.52. | Главный специалист Романовского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.53. | Ведущий специалист Романовского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
2.54. | Специалист первой категории Романовского межрайонного отдела управления лесного хозяйства |
21. Министерство промышленности и энергетики Ростовской области | |
21.1. | Заместитель начальника управления промышленности – начальник отдела координации работы предприятий оборонно-промышленного комплекса |
21.2. | Заведующий сектором предприятий машиностроения, металлургии и металлообработки отдела координации работы промышленных предприятий – производителей гражданской продукции управления промышленности |
21.3. | Заведующий сектором предприятий химической, легкой и деревообрабатывающей промышленности отдела координации работы промышленных предприятий – производителей гражданской продукции управления промышленности |
21.4. | Начальник отдела координации работы промышленных предприятий – производителей гражданской продукции управления промышленности |
21.5. | Заведующий сектором энергосбережения и повышения энергетической эффективности управления предприятий топливно-энергетического комплекса |
21.6. | Заведующий сектором лицензирования заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных, цветных металлов отдела координации работы промышленных предприятий – производителей гражданской продукции управления промышленности |
21.7. | Специалист-эксперт отдела координации работы предприятий оборонно-промышленного комплекса управления промышленности |
21.8. | Главный специалист сектора лицензирования заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных, цветных металлов отдела координации работы промышленных предприятий – производителей гражданской продукции управления промышленности |
21.9. | Главный специалист отдела по координации работы предприятий горнодобывающей промышленности управления предприятий топливно-энергетического комплекса |
21.10. | Главный специалист отдела по координации работы предприятий горнодобывающей промышленности управления предприятий топливно-энергетического комплекса». |
22. Министерство транспорта Ростовской области | |
2².1. | Заместитель министра транспорта Ростовской области |
2².2. | Начальник отдела контроля работы предприятий транспорта управления транспорта |
2².3. | Главный специалист отдела контроля работы предприятий транспорта управления транспорта |
2².4. | Ведущий специалист отдела контроля работы предприятий транспорта управления транспорта |
2².5. | Начальник отдела контрольно-ревизионной и аудиторской работы |
2².6. | Главный специалист отдела контрольно-ревизионной и аудиторской работы |
2².7. | Ведущий специалист отдела контрольно-ревизионной и аудиторской работы |
2².8. | Начальник отдела координации работы с федеральными органами и муниципальными образованиями |
2².9. | Главный специалист отдела координации работы предприятий авиационного, водного и железнодорожного транспорта |
2².10. | Главный специалист Северного территориального отдела организации дорожных работ управления эксплуатации и развития автомобильных дорог |
2².11. | Главный специалист Восточного территориального отдела организации дорожных работ управления эксплуатации и развития автомобильных дорог |
2².12. | Главный специалист Южного территориального отдела организации дорожных работ управления эксплуатации и развития автомобильных дорог |
2².13. | Ведущий специалист отдела содержания и ремонта автомобильных дорог управления эксплуатации и развития автомобильных дорог |
2².14. | Ведущий специалист отдела контроля качества и координации строительных работ управления строительства и реконструкции автомобильных дорог |
2².15. | Ведущий специалист отдела правовой работы |
2².16. | Ведущий специалист сводно-аналитического сектора отдела экономики и бюджетного планирования |
3. Департамент по предупреждению | |
3.1. | Заместитель директора департамента – начальник отдела взаимодействия с органами местного самоуправления по вопросам пожарной безопасности, гражданской обороне, защите территорий и населения от чрезвычайных ситуаций |
3.2. | Заведующий сектором предупреждения чрезвычайных ситуаций отдела взаимодействия с органами местного самоуправления по вопросам пожарной безопасности, гражданской обороне, защите территорий и населения от чрезвычайных ситуаций |
3.3. | Ведущий специалист сектора предупреждения чрезвычайных ситуаций отдела взаимодействия с органами местного самоуправления по вопросам пожарной безопасности, гражданской обороне, защите территорий и населения от чрезвычайных ситуаций |
3.4. | Заведующий сектором регионального государственного надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций |
3.5. | Главный специалист сектора регионального государственного надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций |
3.6. | Ведущий специалист сектора регионального государственного надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций |
3.7. | Заведующий сектором подготовки и обучения аварийно-спасательных формирований и населения |
3.8. | Главный специалист сектора подготовки и обучения аварийно-спасательных формирований и населения |
3.9. | Ведущий специалист сектора подготовки и обучения аварийно-спасательных формирований и населения |
4. Административная инспекция Ростовской области | |
4.1. | Заведующий сектором правовой и кадровой работы |
4.2. | Главный специалист сектора правовой и кадровой работы |
4.3. | Ведущий специалист сектора правовой и кадровой работы |
4.4. | Заведующий сектором контрольно-аналитической работы и делопроизводства |
4.5. | Главный специалист сектора контрольно-аналитической работы и делопроизводства |
4.6. | Начальник межрайонного отдела № 1 |
4.7. | Главный специалист межрайонного отдела № 1 |
4.8. | Ведущий специалист межрайонного отдела № 1 |
4.9. | Начальник межрайонного отдела № 2 |
4.10. | Главный специалист межрайонного отдела № 2 |
4.11. | Ведущий специалист межрайонного отдела № 2 |
4.12. | Начальник межрайонного отдела № 3 |
4.13. | Главный специалист межрайонного отдела № 3 |
4.14. | Ведущий специалист межрайонного отдела № 3 |
4.15. | Начальник межрайонного отдела № 4 |
4.16. | Главный специалист межрайонного отдела № 4 |
4.17. | Ведущий специалист межрайонного отдела № 4 |
4.18. | Начальник межрайонного отдела № 5 |
4.19. | Главный специалист межрайонного отдела № 5 |
4.20. | Ведущий специалист межрайонного отдела № 5 |
4.21. | Заместитель начальника межрайонного отдела № 1 |
5. Государственная жилищная инспекция Ростовской области | |
5.1. | Начальник Государственной жилищной инспекции Ростовской области – главный государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.2. | Заместитель начальника Государственной жилищной инспекции Ростовской области – заместитель главного государственного жилищного инспектора Ростовской области |
5.3. | Начальник межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.4. | Заведующий сектором по Первомайскому и Пролетарскому районам межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.5. | Главный специалист сектора по Первомайскому и Пролетарскому районам межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.6. | Ведущий специалист сектора по Первомайскому и Пролетарскому районам межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.7. | Заведующий сектором по Кировскому и Ленинскому районам межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.8. | Главный специалист сектора по Кировскому и Ленинскому районам межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.9. | Ведущий специалист сектора по Кировскому и Ленинскому районам межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.10. | Начальник межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.11. | Главный специалист межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.12. | Заведующий сектором по Железнодорожному и Советскому районам межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.13. | Главный специалист сектора по Железнодорожному и Советскому районам межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.14. | Ведущий специалист сектора по Железнодорожному и Советскому районам межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.15. | Заведующий сектором по Ворошиловскому и Октябрьскому районам межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.16. | Главный специалист сектора по Ворошиловскому и Октябрьскому районам межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.17. | Ведущий специалист сектора по Ворошиловскому и Октябрьскому районам межрайонного отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по г. Ростову-на-Дону № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.18. | Заведующий сектором лабораторных исследований – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.19. | Главный специалист сектора лабораторных исследований – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.20. | Начальник территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.21. | Заведующий Волгодонским сектором территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.22. | Главный специалист Волгодонского сектора территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.23. | Ведущий специалист Волгодонского сектора территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.24. | Заведующий Таганрогским сектором территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.25. | Главный специалист Таганрогского сектора территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.26. | Ведущий специалист Таганрогского сектора территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 1 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.27. | Начальник территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.28. | Заведующий Новочеркасским сектором территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.29. | Главный специалист Новочеркасского сектора территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.30. | Ведущий специалист Новочеркасского сектора территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.31. | Заведующий Каменск-Шахтинским сектором территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.32. | Главный специалист Каменск-Шахтинского сектора территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 2 – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.33. | Начальник отдела контроля выполнения капитального ремонта – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.34. | Главный специалист отдела контроля выполнения капитального ремонта – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.35. | Ведущий специалист отдела контроля выполнения капитального ремонта – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.36. | Начальник отдела контроля формирования фондов капитального ремонта – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.37. | Главный специалист отдела контроля формирования фондов капитального ремонта – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.38. | Ведущий специалист отдела контроля формирования фондов капитального ремонта – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.39. | Начальник отдела лицензирования – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.40. | Главный специалист отдела лицензирования – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
5.41. | Ведущий специалист отдела лицензирования – государственный жилищный инспектор Ростовской области |
6. Департамент потребительского рынка Ростовской области | |
6.1. | Заместитель директора |
6.2. | Начальник отдела лицензирования |
6.3. | Главный специалист сектора приема и выдачи документов отдела лицензирования |
6.4. | Начальник отдела контроля |
6.5. | Главный специалист отдела контроля |
6.6. | Ведущий специалист отдела контроля |
6.7. | Заведующий сектором мониторинга рынка алкогольной и спиртосодержащей продукции отдела контроля |
6.8. | Главный специалист сектора мониторинга рынка алкогольной и спиртосодержащей продукции отдела контроля |
6.9. | Ведущий специалист сектора мониторинга рынка алкогольной и спиртосодержащей продукции отдела контроля |
6.10. | Начальник отдела административной практики |
6.11. | Ведущий специалист отдела административной практики |
6.12. | Заведующий сектором декларирования отдела административной практики |
6.13. | Ведущий специалист сектора декларирования отдела административной практики |
6.14. | Начальник отдела координации сферы услуг |
6.15. | Главный специалист отдела координации сферы услуг |
6.16. | Заведующий сектором защиты прав потребителей отдела координации сферы услуг |
6.17. | Ведущий специалист сектора защиты прав потребителей отдела координации сферы услуг |
6.18. | Начальник отдела координации торговли |
6.19. | Ведущий специалист отдела координации торговли |
6.20. | Специалист первой категории отдела координации торговли |
6.21. | Заведующий сектором развития многоформатной торговли отдела координации торговли |
6.22. | Главный специалист сектора развития многоформатной торговли отдела координации торговли |
6.23. | Начальник отдела антитеррористической защиты и информационной безопасности |
6.24. | Ведущий специалист отдела антитеррористической защиты и информационной безопасности |
6.25. | Начальник отдела экономического анализа и прогнозирования |
6.26. | Главный специалист отдела экономического анализа и прогнозирования |
6.27. | Ведущий специалист отдела экономического анализа и прогнозирования |
6.28. | Заведующий сектором мобилизационной подготовки |
6.29. | Ведущий специалист сектора мобилизационной подготовки |
6.30. | Заведующий сектором мониторинга деятельности предприятий –производителей алкогольной продукции |
6.31. | Главный специалист сектора мониторинга деятельности предприятий – производителей алкогольной продукции |
6.32. | Ведущий специалист сектора мониторинга деятельности предприятий – производителей алкогольной продукции |
6.33. | Ведущий специалист отдела лицензирования |
6.34. | Главный специалист отдела лицензирования |
6.35. | Специалист первой категории сектора приема и выдачи документов отдела лицензирования |
7. Управление ветеринарии Ростовской области | |
7.1. | Заместитель начальника управления – начальник отдела обеспечения ветеринарно-санитарного благополучия и надзора в области обращения с животными |
7.2. | Главный специалист отдела обеспечения ветеринарно-санитарного благополучия и надзора в области обращения с животными |
7.3. | Ведущий специалист отдела обеспечения ветеринарно-санитарного благополучия и надзора в области обращения с животными |
8. Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области | |
8.1. | Ведущий специалист – государственный инженер-инспектор гостехнадзора г. Ростова-на-Дону, г. Батайска |
8.2. | Ведущий специалист – государственный инженер-инспектор гостехнадзора г. Ростова-на-Дону, г. Батайска |
8.3. | Ведущий специалист – государственный инженер-инспектор гостехнадзора г. Ростова-на-Дону, г Батайска |
8.4. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Чертковского района |
8.5. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Целинского района |
8.6. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Белокалитвинского района |
8.7. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Обливского района |
8.8. | Ведущий специалист – начальник государственной инспекции – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Аксайского района, г. Новочеркасска |
8.9. | Специалист первой категории – государственный инженер-инспектор Аксайского района, г. Новочеркасска |
8.10. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Кашарского района |
8.11. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Егорлыкского района |
8.12. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Веселовского района |
8.13. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Красносулинского района, г. Зверево, г. Гуково |
8.14. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Октябрьского района, г. Шахты |
8.15. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Тарасовского района |
8.16. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Мартыновского района |
8.17. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Дубовского, Зимовниковского районов |
8.18. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Кагальницкого района |
8.19. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Багаевского района |
8.20. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Сальского района |
8.21. | Ведущий специалист – начальник государственной инспекции – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Неклиновского района, г. Таганрога |
8.22. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Куйбышевского, Матвеево-Курганского районов |
8.23. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Волгодонского района, г. Волгодонска |
8.24. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Милютинского района |
8.25. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Заветинского района |
8.26. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Миллеровского района |
8.27. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Родионово-Несветайского района, г. Новошахтинска |
8.28. | Ведущий специалист – начальник государственной инспекции – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Азовского района, г. Азова |
8.29. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Песчанокопского района |
8.30. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Семикаракорского района |
8.31. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Зерноградского района |
8.32. | Специалист первой категории – государственный инженер-инспектор гостехнадзора Азовского района, г. Азова |
8.33. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Цимлянского района |
8.34. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Орловского района |
8.35. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Морозовского, Тацинского районов |
8.36. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Каменского района, г. Каменск-Шахтинского, г. Донецка |
8.37. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Ремонтненского района |
8.38. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Усть-Донецкого района |
8.39. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Константиновского района |
8.40. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Мясниковского района |
8.41. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Пролетарского района |
8.42. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Верхнедонского района |
8.43. | Ведущий специалист – главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Шолоховского района.». |
3. 
10. 
16. 
21. 
27. 
32. 
39. Нормативные правовые акты | Администрация Томской области
1. В соответствии с частью 64статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях утвердить перечень исполнительных органов государственной власти Томской области и их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.61 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, согласно приложению к настоящему распоряжению.
2. Рекомендовать УМВД России по Томской области, ГУ МЧС России
по Томской области и иным территориальным органам федеральных органов исполнительной власти, входящим в единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в соответствии с их задачами и функциями принимать в периоды режимов повышенной готовности
или чрезвычайной ситуации на территории Томской области дополнительные меры по усилению охраны общественного порядка и общественной безопасности,
а также по предупреждению административных правонарушений, посягающих
на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественный порядок и общественную безопасность.
3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой.
С.А.Жвачкин
Р.С.Радзивил
0408vs03.rgp2020
|
|
|
УТВЕРЖДЕН распоряжением Губернатора Томской области от 08.04.2020 № 79-р
|
Перечень
исполнительных органов государственной власти Томской области и их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
|
Исполнительный орган государственной власти Томской области |
Должностные лица |
|
Администрация Томской области |
Председатель Комитета торговли |
|
Консультант Комитета торговли и услуг Департамента потребительского рынка |
|
|
Председатель Комитета общественной безопасности |
|
|
Консультант Комитета общественной безопасности |
|
|
Главный специалист Комитета общественной безопасности |
|
|
Председатель контрольного комитета Департамента по профилактике коррупционных и иных правонарушений |
|
|
Заместитель председателя контрольного комитета Департамента |
|
|
Консультант контрольного комитета Департамента по профилактике коррупционных и иных правонарушений |
|
|
Департамент защиты населения |
Председатель комитета по вопросам |
|
Консультант комитета по вопросам ГО |
|
|
Аналитик I категории комитета |
Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях «КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.11.2013 с изменениями, вступившими в силу с 15.11.2013)
действует Редакция от 02.11.2013 Подробная информация| Наименование документ | «КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.11.2013 с изменениями, вступившими в силу с 15.11.2013) |
| Вид документа | кодекс, кодекс об административных правонарушениях |
| Принявший орган | президент рф, гд рф, сф рф |
| Номер документа | 195-ФЗ |
| Дата принятия | 01.07.2002 |
| Дата редакции | 02.11.2013 |
| Дата регистрации в Минюсте | 01.01.1970 |
| Статус | действует |
| Публикация |
|
| Навигатор | Примечания |
Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
2. Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им полномочий Российской Федерации на осуществление государственного контроля и надзора, указанные в настоящей статье:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.6, 5.10 — 5.12, 5.14 — 5.16, 5.22, 5.35 — 5.38, 5.40, 5.43, 5.47, 5.49, 6.8 — 6.13, 6.15, 6.16, 6.16.1, 6.20, 6.21, 6.23, 7.1, статьей 7.2 (в части уничтожения или повреждения скважин государственной опорной наблюдательной сети, наблюдательных режимных створов на водных объектах, специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон водных объектов, в том числе прибрежных полос внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования), статьями 7.3 — 7.6, статьей 7.7 (в части повреждения объектов и систем водоснабжения), статьями 7.9, 7.11 — 7.15.1, 7.17, 7.19, статьей 7.20 (в части самовольного подключения к централизованным системам водоснабжения), статьями 7.27, 7.27.1, 8.2, статьей 8.3 (в части административных правонарушений, относящихся к нарушению правил обращения с пестицидами и агрохимикатами при хранении и транспортировке пестицидов и агрохимикатов), статьей 8.5, статьей 8.6 (в части административных правонарушений, относящихся к транспортировке самовольно снятой почвы), частями 1 и 3 — 5 статьи 8.13, частью 2 статьи 8.17, статьями 8.28 — 8.32, частями 1 — 2 статьи 8.37, статьями 8.42, 9.7, 9.10, статьей 10.2 (при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотий), статьей 10.3 (при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотий), статьей 10.5.1, частью 2 статьи 11.1, частями 1 — 4 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, частью 2 статьи 11.6 (за исключением административных правонарушений по уничтожению или повреждению сооружений и устройств связи и сигнализации на судах морского транспорта, внутреннего водного транспорта), частями 4 — 6 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.26, 11.27, 11.29, частью 4 статьи 12.2, частями 2 и 2.1 статьи 12.3, частями 1, 2 и частью 3 (в случаях незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси) статьи 12.4, частями 3, 4 — 7 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частями 3, 4 — 7 статьи 12.15, статьями 12.24, 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьями 13.2 — 13.4, 13.10, частями 1, 2 и 5 статьи 13.12, статьями 13.13, 13.14, частью 2 статьи 13.15, статьями 13.21, 14.1, частями 1 и 2 статьи 14.1.1, статьей 14.2, частью 1 статьи 14.4 (в части соблюдения требований законодательства об оружии), статьей 14.7 (по обращениям граждан), статьями 14.10, 14.14, статьей 14.15 (в части нарушения правил продажи автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов, изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, товаров бытовой химии, экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных, оружия и патронов к нему, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе), статьей 14.15.1, частями 1 — 3 статьи 14.16, частью 4 статьи 14.16 (в части розничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на его основе), статьями 14.17, 14.18, 14.23, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 14.37, 14.38,14.43 (в части транспортных средств, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации), статьями 15.13, 15.14, 17.1 — 17.3, 17.7, 17.9 — 17.13, 18.2 — 18.4, 18.8, частями 1 — 3 статьи 18.9, статьями, 18.11, 18.12, 18.14, частями 1.1, 3, 4 статьи 18.8, статьями, 19.1, 19.3 — 19.7, 19.11 — 19.17, 19.20, 19.23, 19.33, 20.2, 20.2.2, 20.3, частью 8 статьи 20.4, статьями 20.5, 20.6, частями 2 и 6 статьи 20.8, статьями 20.9, 20.13, 20.15, 20.18, 20.19, частью 4 статьи 20.20, статьей 20.22, частью 2 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении частных детективов (охранников), частью 2 статьи 20.25, статьями 20.28, 20.29 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 31.05.2010 N 108-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.06.2011 N 120-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 06.12.2011 N 400-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 08.06.2012 N 65-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ, от 30.12.2012 N 315-ФЗ, от 29.12.2012 N 277-ФЗ, от 05.04.2013 N 58-ФЗ, от 29.06.2013 N 135-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 21.10.2013 N 274-ФЗ)
Пункты 2) — 3) — Утратили силу.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
4) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций в сфере государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе отделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений, политических партий и религиозных организаций, и контроля за их деятельностью, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.34 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 12.11.2012 N 192-ФЗ)
5) должностные лица налоговых органов — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3 — 15.9, 15.11, частью 3 статьи 18.15, частью 3 статьи 18.17, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2007 N 141-ФЗ)
Подпункт 6) — Утратил силу.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2003 N 86-ФЗ)
7) должностные лица органов, специально уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.19, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 20.5 — 20.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 226-ФЗ)
8) должностные лица органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.1, частью 4 статьи 14.25 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 169-ФЗ)
9) должностные лица органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.21 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
10) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса, в случае, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.23 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
11) должностные лица органов исполнительной власти, осуществляющих функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.11, частью 1 статьи 19.4, статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 252-ФЗ)
12) должностные лица таможенных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.15, 6.16, частью 1 статьи 7.12, статьями 11.14, 11.15, 14.10, 14.50, частью 1 статьи 15.6, частью 2 статьи 15.7, статьями 15.8, 15.9, частью 2 статьи 16.1, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.26, частью 2 статьи 20.23 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 30.12.2006 N 266-ФЗ, от 28.06.2009 N 122-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 06.12.2011 N 409-ФЗ)
13) должностные лица органов экспортного контроля — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.6 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 08.05.2006 N 65-ФЗ)
14) должностные лица пограничных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 18.18, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ, от 06.12.2011 N 400-ФЗ)
15) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1.1, 3, 4 статьи 18.8, частями 2 и 3 статьи 18.10, статьями 18.11 — 18.14, частью 3 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19,7, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 06.12.2011 N 410-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ)
16) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
17) должностные лица органов социальной защиты — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.41 — 5.43, 9.13, 9.14, 11.24, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
18) должностные лица органов, уполномоченных в области здравоохранения, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.1, 6.2, 6.15, 6.16, 19.13 настоящего Кодекса;
18) должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.2, 6.15, 6.16, 6.16.1, статьей 6.24 (в части курения табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг), статьями 6.25, 14.43, 14.44, 14.46, частью 1 статьи 19.4, частью 15 статьи 19.5, статьей 19.3 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 21.10.2013 N 274-ФЗ)
19) должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.1, 14.26, частью 1 статьи 14.34, статьями 14.43 — 14.46, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
Пункт 20) — Утратил силу.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
21) должностные лица органов, осуществляющих государственный ветеринарный надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.43 — 14.46, частью 1 статьи 19.4, частью 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 23.07.2013 N 199-ФЗ)
22) должностные лица органов, осуществляющих государственный карантинный фитосанитарный контроль, государственный надзор и контроль за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки и государственный контроль за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.43 — 14.46, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
Пункты 23) — 26) — Утратили силу.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
27) должностные лица органов, уполномоченных в области управления племенным животноводством, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 10.11, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
28) должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области мелиорации земель, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
29) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за охраной и использованием земель, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
30) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный контроль за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 03.05.2012 N 44-ФЗ)
31) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор за использованием и охраной водных объектов, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.19, статьями 14.43, 14.44, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 27.07.2010 N 226-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 03.05.2012 N 44-ФЗ)
32) должностные лица органов, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 8.28, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 02.07.2005 N 82-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
33) должностные лица органов,осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.11 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 (в части административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
34) должностные лица органов, осуществляющих функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.11 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
35) должностные лица органов, осуществляющих контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
36) должностные лица органов гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 8.40, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2005 N 80-ФЗ)
37) должностные лица органов, осуществляющих государственный экологический контроль, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.11, статьями 14.26, 14.43, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 103-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
38) должностные лица органов государственного энергетического надзора — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.19 (в отношении должностных лиц и юридических лиц), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
39) должностные лица органов , осуществляющих государственный контроль и надзор в сфере безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.5, 7.7, статьей 7.10 (в части самовольной уступки права пользования недрами и самовольной мены участка недр), частью 3 статьи 9.1, частью 2 статьи 9.5, статьями 9.7, 9.8, 9.10, 9.11, частями 2, 3 и 4 статьи 14.1, статьями 14.43, 14.44, 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33, частями 1 — 6.1 статьи 20.4 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 03.06.2011 N 120-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 01.12.2012 N 212-ФЗ)
Пункт 40) — Утратил силу.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
41) должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере безопасности при использовании атомной энергии, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.43 и 14.49 (в части объектов, для которых устанавливаются требования, связанные с обеспечением ядерной и радиационной безопасности в области использования атомной энергии), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
42) должностные лица органов, осуществляющих государственный пожарный надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.34, статьями 14.44, 14.46, частью 1 статьи 19.4, частями 12-15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей 19.13 (в части заведомо ложного вызова пожарной охраны), статьей 19.33 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 03.06.2011 N 120-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
43) должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.43, 14.44, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
44) должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере транспорта, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 11.15.1, статьями 11.22, 14.1.2, 14.43, 14.44, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, частями 1, 10 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.07.2010 N 195-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 28.07.2012 N 131-ФЗ)
Пункты 45) — 47) — Утратили силу.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
48) должностные лица органов государственной инспекции по маломерным судам — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
Пункт 49) — Утратил силу.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
50) должностные лица органов, уполномоченных в области авиации, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, частью 2 статьи 11.15.1, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 10 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.7.5 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 239-ФЗ)
51) должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере использования воздушного пространства, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 11.15.1, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 10 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.07.2010 N 195-ФЗ)
52) должностные лица органов, уполномоченных в области обороны, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 11.6 (в части уничтожения или повреждения плавучих и береговых средств навигационного оборудования), статьей 14.49 (в части продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
53) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области внешней разведки, его территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.49 (в части продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, предназначенной для эксплуатации в загранучреждениях Российской Федерации, процессов проектирования (включая изыскания), производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
Подпункт 54) — Утратил силу.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2003 N 86-ФЗ)
54.1) должностные лица федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 20.17 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 424-ФЗ)
55) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, его территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 13.12, статьей 14.49 (в части продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
56) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области безопасности Российской Федерации, его территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.15, 7.15.1, 7.33, статьей 9.19 (в отношении органов безопасности, в которых осуществляют надзорные функции в области промышленной безопасности, пожарной безопасности и безопасной эксплуатации энергетических и тепловых установок), частью 5 статьи 13.12, частью 1 статьи 14.20, статьей 14.49 (в части продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения указанной продукции), частью 4 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 20.27 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 08.05.2006 N 65-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 27.07.2010 N 226-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ)
Пункт 57) — Утратил силу.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
58) должностные лица органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.5, 5.10, 5.11, 5.13, 5.51, 6.13, 6.21, статьей 7.12 (за совершение нарушений в сфере массовых коммуникаций), частями 1 и 2 статьи 13.5, частью 5 статьи 13.12, статьями 13.15, 13.16, 13.20, 13.21, 13.23, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.7.5-2, частью 2 статьи 19.34 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 12.11.2012 N 192-ФЗ, от 29.06.2013 N 135-ФЗ)
59) должностные лица органов, осуществляющих контроль за соблюдением законодательства об архивном деле, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.20, частью 2 статьи 13.25, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
Пункт 60) — Утратил силу.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
Пункт 61) — Утратил силу.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 249-ФЗ)
62) должностные лица федерального антимонопольного органа и его территориальных органов — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.31.2, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 2-7 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 15.04.2006 N 47-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 28.12.2010 N 411-ФЗ, от 23.07.2013 N 197-ФЗ)
63) должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.1, 14.4, 14.10, 14.15.1, частями 1 и 5 статьи 14.34, статьями 14.43 — 14.46 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), статьей 15.12, частью 1 статьи 18.17 (в части нарушения допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли на территории Российской Федерации), частью1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей 19.33 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ, от 29.12.2012 N 277-ФЗ)
64) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями статьей 14.6, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.43 — 14.46 (в части нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), 15.12, 15.13, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей 19.33 (в части нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
65) должностные лица органов, уполномоченных в области государственного регулирования тарифов», — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
66) должностные лица органов стандартизации, метрологии и сертификации — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
66) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль и надзор за соблюдением обязательных требований к продукции и государственный метрологический надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.43 — 14.46, частью 1 статьи 15.12, частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.33 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
67) должностные лица органов государственного статистического учета — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
Пункт 68) — Утратил силу.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
69) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.23.1, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 06.12.2011 N 403-ФЗ)
70) должностные лица уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.44, частью 1 статьи 19.4, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 и 19.33 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
71) должностные лица органов, уполномоченных в области приватизации и управления государственным имуществом, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
72) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации объектов культурного наследия и их государственную охрану, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.13 — 7.16, частью 1 статьи 19.4, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 07.05.2013 N 96-ФЗ (ред. 02.07.2013))
73) должностные лица органов, осуществляющих государственный геодезический надзор, а также государственный контроль в области наименований географических объектов, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
74) должностные лица органов, уполномоченных в области правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.20, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
75) должностные лица органов, уполномоченных в области защиты патентных прав, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.12, статьей 7.28, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
Пункт 76) — Утратил силу.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
77) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35, статьями 17.3 — 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 4 статьи 20.25настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 08.06.2012 N 65-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
78) должностные лица подразделения воинской части, органа управления внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.3, частью 3 статьи 20.2, статьями 20.5, 20.13, 20.17 — 20.19 настоящего Кодекса;
79) должностные лица, осуществляющие контртеррористическую операцию, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса;
80) должностные лица органов и агентов валютного контроля — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.25, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 118-ФЗ)
81) должностные лица Банка России — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 — 3 статьи 14.1, статьей 14.36, частью 11 статьи 15.23.1, статьей 15.26, статьей 15.36 (за исключением административных правонарушений, совершенных кредитной организацией), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.20 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 249-ФЗ)
82) должностные лица органов, осуществляющих контроль за исполнением законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ)
83) должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.8, 6.9, 6.13, 6.15, 6.16, 6.16.1, 6.18, 10.5.1 частью 3 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 4 статьи 20.20, статьей 20.22 (в случаях потребления наркотических средств или психотропных веществ) настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 28.06.2009 N 122-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 06.12.2011 N 413-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
84) должностные лица органов, регулирующих отношения в области организации и проведения лотерей, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.27, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ)
85) должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за безопасностью взрывоопасных производств, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 9.1 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2005 N 80-ФЗ)
86) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере занятости, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.5 и статьей 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 02.07.2013 N 162-ФЗ)
87) должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих полномочия в области содействия занятости населения, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.42, 13.11.1, частью 3 статьи 18.15, частью 1 статьи 19.5 и статьей 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 162-ФЗ)
88) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на выполнение функций по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.6 и 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 29.04.2008 N 58-ФЗ)
89) должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.5.1 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ)
90) должностные лица органов, осуществляющих надзор и контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области образования, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.57, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.30 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 03.06.2009 N 104-ФЗ)
Пункт 91) — Утратил силу.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 249-ФЗ)
91.1) должностные лица федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.30 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2011 N 257-ФЗ)
92) должностные лица федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на осуществление приема и учета уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 19.7.5-1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 239-ФЗ)
93) должностные лица военной автомобильной инспекции — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.2, частью 1 и частью 2 (за исключением случаев незаконной установки на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси) статьи 12.4, частями 3, 4, 5, 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьями 12.8, 12.26 настоящего Кодекса, в отношении должностного лица воинской части, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, и водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны.
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 207-ФЗ)
94) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.43, 14.44, 14.49, частью 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса;
95) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции национального органа Российской Федерации по аккредитации, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.47 и 14.48 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
96) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор и контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.17, частью 2 статьи 13.21, частью 3 статьи 14.3(1), частью 16 статьи 19.5 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2011 N 252-ФЗ, от 21.10.2013 N 274-ФЗ)
97) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по надзору в сфере туристской деятельности, — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 14.51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 03.05.2012 N 47-ФЗ, от 23.07.2013 N 249-ФЗ)
98) должностные лица федерального органа исполнительной власти в области кинематографии — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.7.7 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 191-ФЗ)
3. Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 14.1, статьей 19.20 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности и контроль за соблюдением условий лицензий, в пределах компетенции соответствующего органа.
(в ред. Федеральных законов от 02.07.2005 N 80-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 17.7, 17.9 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с настоящим Кодексом.
(в ред. Федеральных законов от 03.03.2006 N 30-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.4.1, 19.26 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять государственный контроль (надзор).
(в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
Наряду со случаями, предусмотренными частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.1 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации при условии, что передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ)
4. Перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частями 1, 2 и 3 настоящей статьи, устанавливается соответственно уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и Банком России в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
Перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых настоящим Кодексом отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, устанавливается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 199-ФЗ)
5. Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять:
1) члены избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса, уполномоченные избирательными комиссиями, комиссиями референдума, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.3 — 5.5, 5.8 — 5.10, 5.12, 5.15, 5.17 — 5.20, 5.47, 5.50, 5.51, 5.56 настоящего Кодекса;
2) члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35 — 5.37, 6.10, 6.23 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 274-ФЗ)
3) инспектора Счетной палаты Российской Федерации, уполномоченные должностные лица контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.21, 15.1, 15.11, 15.14 — 15.15.16, частью 20 статьи 19.5, статьей 19.6 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 252-ФЗ)
4) должностные лица государственных внебюджетных фондов — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3, 15.4, частью 1 статьи 15.6, частью 1 статьи 15.7, статьей 15.8 (в части административных правонарушений, связанных с перечислением сумм взносов в соответствующие государственные внебюджетные фонды), частью 2 статьи 15.10, частями 10.1 и 10.2 статьи 15.29, статьями 15.32, 15.33 настоящего Кодекса. Перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с настоящим пунктом, утверждается руководителями государственных внебюджетных фондов;
(в ред. Федеральных законов от 29.11.2010 N 313-ФЗ, от 23.07.2013 N 211-ФЗ)
5) должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.19 (в отношении производственных объектов уголовно-исполнительной системы), статьями 17.7, 17.9, частью 1 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.12, частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 226-ФЗ)
6) должностные лица органов, осуществляющих федеральный пробирный надзор и государственный контроль за производством, извлечением, переработкой, использованием, обращением, учетом и хранением драгоценных металлов и драгоценных камней, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
7) должностные лица органов ведомственной охраны — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.16 (в части предусмотренных федеральными законами полномочий по контролю и надзору за обеспечением пожарной безопасности на транспорте в отношении физических лиц), статьей 20.17 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
8) должностные лица государственных учреждений, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.1 (в части лесных участков в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), частью 2 статьи 7.2 (в части уничтожения или повреждения лесоустроительных и лесохозяйственных знаков в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 7.9, статьей 7.10 (в части самовольной уступки права пользования лесным участком или самовольной мены лесного участка в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 7.11 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 8.7 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 8.8 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьями 8.25 — 8.32, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 442-ФЗ)
9) должностные лица государственных учреждений, осуществляющих государственный пожарный надзор в лесах, — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.32, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
10) государственные инспектора по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков — об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.39 (в части нарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения либо в их охранных зонах (округах), частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 273-ФЗ)
11) должностные лица Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 14.1 настоящего Кодекса;
12) должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, — судебные приставы-исполнители;
13) капитаны морских судов, капитаны судов внутреннего плавания, капитаны судов смешанного (река — море) плавания — об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 5 статьи 11.17 настоящего Кодекса;
14) должностные лица государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и осуществляющих функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении или о повреждении знаков, устанавливаемых пользователями животным миром, уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам, за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 7.11 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.33 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.34 (в части административных правонарушений, совершенных с биологическими коллекциями, содержащими объекты животного мира, за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.35 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.36 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частями 1 — 1.3 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частью 3 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения) настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
15) должностные лица (государственные охотничьи инспектора) государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий контроль и надзор, — об административных правонарушениях, предусмотренных пунктом 14 настоящей части.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
6. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, а также протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 14.1 и частями 2 и 3 статьи 19.20 в отношении видов деятельности, лицензирование которых осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, составляются должностными лицами, уполномоченными соответствующими субъектами Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2005 N 80-ФЗ)
Кто составляет протоколы об административных правонарушениях в условиях режима повышенной готовности в Москве
Мэр Москвы установил, должностные лица каких органов и организаций уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями по ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Должностные лица объединения административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ) вправе составлять протоколы, например, в части:
- запрета спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий в Москве;
- запрета проведения в Москве вне зданий, строений, сооружений (помещений в них) массовых мероприятий без торговли;
- обязанности обеспечить социальное дистанцирование работников и посетителей вне помещений.
Должностные лица Департамента торговли и услуг города Москвы, префектур административных округов города Москвы и управ районов города Москвы будут составлять протоколы о нарушениях в сфере розницы, например:
- в части запрета проведения и посещения в городе Москве досуговых, развлекательных, и иных подобных мероприятий в торгово-развлекательных центрах с очным присутствием граждан и осуществлением торговли;
- в части запрета на работу ресторанов, кафе и иных предприятий общепита, кроме обслуживания на вынос, доставки заказов и организации питания работников.
Должностные лица Департамента образования и науки города Москвы вправе составлять протоколы в части запрета на посещение образовательных организаций.
Должностные лица Московской административной дорожной инспекции составляют протоколы в случаях, когда работодатели, оказывающие транспортные услуги, нарушают требования режима повышенной готовности.
Должностные лица Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы составляют протоколы в связи с нарушениями в сфере услуг и образования, например, если выявлены нарушения:
- запрета работы салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун и иных подобных объектов, за исключением тех, которые действуют на основании лицензии на медицинскую деятельность;
- запрета на посещение образовательных организаций, за исключением созданных дежурных групп;
- обязанности обеспечить социальное дистанцирование работников и посетителей в помещениях, где не ведется торговля.
Должностные лица МВД РФ вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных Кодексом города Москвы об административных правонарушениях.
Распоряжение Правительства РФ от 07.04.2020 № 911-р
Указ Мэра Москвы от 04.04.2020 № 40-УМ «Об особенностях применения мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве»
Каков порядок составления протокола об административном правонарушении?
Протокол об административном нарушении — это составленный уполномоченным должностным лицом документ, в котором отображается событие нарушения закона (правонарушение). О том, что собой представляет документ, какие сведения должен содержать и как должен быть составлен, пойдет речь в этой статье.
Протокол об административном правонарушении
На законодательном уровне протокол об административном правонарушении упоминается статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, которая раскрывает основную суть и единые правила составления указанного документа. Протокол об административном правонарушении требует выяснения и внесения в него следующих сведений.
- День, месяц, год и населенный пункт составления.
- Название должности, фамилия, инициалы уполномоченного служащего, составившего документ.
- Данные о человеке или организации, которые являются нарушителями закона (фамилия, инициалы, данные паспорта, адрес проживания и прописки человека; юридический адрес, данные на директора в отношении организации).
- Информация о потерпевших и свидетелях по делу, если таковые есть (фамилии, инициалы, паспортные данные, адреса проживания).
- Данные о совершенном правонарушении (дата, место совершения, суть произошедшего).
- Ссылка на статью закона, который был нарушен.
- Пояснения человека или представителя организации по делу.
- Иные сведения, призванные помочь всесторонне рассмотреть дело.
Написание протокола об административных правонарушениях предполагает дачу разъяснений физическому лицу или представителю организации о правах и обязанностях нарушителя, установленных административным законодательством. О полученных разъяснениях делается запись в составляемом документе.
Лица, в отношении которых составляется протокол (гражданин или доверенное лицо организации), должны быть с ним ознакомлены. При желании эти люди могут оставить запись о своем несогласии с протоколом или разъяснения по сути текста, которые приобщаются к протоколу. Заверяется указанный документ путем проставления подписей уполномоченным работником, составившим протокол, и нарушителем (гражданином или доверенным сотрудником организации), в отношении которого протокол составлен. Если нарушители отказываются протокол подписывать, об этом отдельно записывается в документе.
2-й экземпляр протокола об административном правонарушении выдается лицу, о котором составлен протокол. Фигурант расписывается в получении копии. Также экземпляр получает потерпевший по делу, если таковой имеется. Если лицо, в отношении которого составляется протокол, при этом событии не присутствует, ему высылается экземпляр протокола по почте. Законом отведено на это 3 дня.
Срок составления протокола об административном правонарушении
Сроки составления протокола об административном правонарушении можно разбить на 3 группы, в зависимости от ситуации. Протокол об административном правонарушении может быть составлен:
- незамедлительно;
- в течение 2 дней;
- после проведения административного расследования.
Сразу же, то есть в момент обнаружения нарушения закона, протокол пишется тогда, когда все нужные сведения для заполнения бланка протокола и прояснения обстоятельств случившегося установлены. Если нужно выяснить еще какую-то информацию, закон предусматривает возможность составить протокол в течение 2 дней с момента установленного нарушения. Если же в силу совершенного нарушения закона необходимо проведение расследования, то протокол составляется после расследования.
Административное расследование проводится, когда информацию можно получить только путем проведения экспертиз или других процессуальных действий, занимающих значительное время. Административное расследование в большинстве случаев не должно длиться дольше 1 месяца. Однако в некоторых ситуациях, возможность которых оговорена в п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, этот срок разрешается продлить. Если совершенное нарушение требует осуществления более длительного административного расследования, разрешенный срок оформления протокола об административном правонарушении может увеличиться до 6 месяцев.
Образец составления протокола об административном правонарушении
Единой формы протокола об административных правонарушениях, утвержденной законодательно, нет. Каждый госорган своими внутренними документами утверждает форму протокола, используемую в работе. Однако по содержанию и внешнему виду эти бланки мало чем отличаются.
Вверху по центру страницы стоит название документа — «Протокол об административном правонарушении» и знак «№», предполагающий проставление при заполнении протокола порядкового номера. Ниже слева необходимо написать число, месяц, год заполнения протокола, а справа — место составления, то есть наименование того населенного пункта, где выявлено нарушение закона и оформляется протокол.
Далее записываются сведения о сотруднике, составляющем протокол (должность, фамилия и инициалы), а также информация о фигуранте. Причем если записываются сведения о гражданине, то указывают не только фамилию, инициалы и паспортные данные, но и адрес — как регистрации, так и фактического проживания, телефон, данные о работе. В отношении организации указываются название, юридический и почтовый адреса, основной государственный регистрационный номер (ОГРН), а также должность, фамилия, инициалы, реквизиты документа о назначении представителя юридического лица. Как правило, в этой роли выступает директор, а документом является приказ о назначении.
Основное место протокола об административном правонарушении отведено под описание события совершенного правонарушения. Ниже идут пустые графы, позволяющие записать сведения о свидетелях и потерпевших. Заканчивается протокол подписью нарушителя и подписью с расшифровкой сотрудника, оформившего протокол. Лицо, в отношении которого протокол составлен, своими подписями также подтверждает, что его права и обязанности были озвучены, что с протоколом он ознакомился и что копия документа им получена. Информация о получении экземпляра протокола удостоверяется не только подписью, но и проставлением даты вручения.
Ошибки в протоколе об административном правонарушении
Ошибки, допущенные в протоколе об административном правонарушении при оформлении, по своей значимости можно разделить на существенные и несущественные. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недочетом документа является отсутствие в протоколе информации, упомянутой в ст. 28.2 ч. 2 КоАП (п. 4 Постановления). Это значит, что в протоколе об административном правонарушении должны быть заполнены все графы и записана вся информация, о которой упоминалось выше.
Если протокол оформлялся при нарушителе, то должны присутствовать подписи, подтверждающие озвучивание прав и обязанностей, ознакомление с протоколом после оформления. Если же документ был составлен без нарушителя и нет достаточных фактов о сообщении ему о дате и месте оформления протокола, то это будет значительным нарушением процессуальных прав и может привести к отмене протокола и прекращению производства по делу. Вообще, любая ошибка в протоколе, являющаяся, по мнению Пленума Верховного суда РФ, существенной, может повлечь за собой отмену протокола и прекращение производства по делу.
ВАЖНО! Любые исправления в протоколе, особенно в сведениях, перечисленных в ст. 28.2 ч. 2 КоАП, должны быть заверены подписью должностного лица, составляющего протокол, и подписью нарушителя, удостоверяющей, что он с этими исправлениями ознакомлен и согласен.
К несущественным ошибкам в протоколе пленум относит все те недостатки информации, которые могут быть компенсированы в процессе рассмотрения дела по существу. К несущественным недостаткам, и об этом специально упомянуто в постановлении, относится также заполнение протокола в отсутствии нарушителя, если ему должным образом было сообщено о дате и месте составления протокола, но он без повода или по неуважительной причине не появился в назначенном месте в указанное время. Не являются существенными и не несут последствий орфографические ошибки в тексте протокола, если, конечно, это не ошибки в фамилиях.
Назначение наказания без составления протокола об административном правонарушении
В некоторых ситуациях оформление протокола об административном правонарушении может и не случиться. Если зафиксировано нарушение, которое не несет большой общественной опасности и за которое предусмотрено наказание в виде предупреждения или штрафа, то протокол не нужен.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП составление протокола не требуется, если сразу на месте назначается штраф или предупреждение. Эта ситуация требует вынесения постановления по делу об административном правонарушении, экземпляр которого получает и нарушитель — лично либо по почте, если он отказывается от личного получения.
Но если нарушитель не согласен с вынесенным постановлением (с самим совершением нарушения закона или с примененным к нему взысканием), протокол об административном правонарушении все-таки оформляется и прилагается к постановлению.
Протокол об административном правонарушении ГИБДД
Административное или уголовное дело возбуждают после того, как составили протокол об административном правонарушении. Его принято составлять тогда, когда наличие такового нарушения обнаружено должностными лицами.
Исключениями могут являться те случаи, которые предусматривает ст. 28.4 (дело возбуждалось прокурором), а еще ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП (предупреждения, штрафы, фиксации на камеру).
Протокол об административном правонарушении: общие сведения
В административном протоколе должно указываться:
- место и точная дата того, где он составлялся;
- указание должностей, ФИО лица, которым административный протокол составлялся;
- данные о нарушителе;
- ФИО, прописка свидетелей, пострадавших и т.д;
- временной отрезок и само место нарушения;
- статья закона субъекта РФ, КоАП, по которой предусматривают ответственность;
- пояснения лиц, выступающих свидетелями или проходящих по делу;
- любая иная важная информация.
Тем лицам, против которых протокол заполняют, подробно разъясняют список их прав и обязанностей во время заполнения протокола. Это также протоколируется. Эти лица обязаны быть ознакомлены с протоколом об административном правонарушение, в списке их прав имеется возможность писать объяснения и вносить дополнения. Копия административного протокола вручается лицу, подпадающему под инициирование начала делопроизводства. Еще её вручают пострадавшей стороне.
Чем отличается протокол от постановления об административном правонарушении ГИБДД?
Протокол об административном правонарушении
Протокол подписывает то лицо, которое занималось составлением. Также подпись ставит физ. лицо или представитель по делу со стороны юр. лица. Допускается возможность отказа от того, чтобы подписать протокол теми лицами или их представителями, относительно которых данное дело возбудили. Это фиксируют в протоколе.
Учтите, что факт отказа подписать протокол об административном правонарушение просто документируется, а дело все равно получает ход.
Составляют административный протокол сразу после того момента, как выявили нарушение. В том случае, если нужно выяснить больше данных о физ. лице, которое является нарушителем, или же иных обстоятельств, тогда АП составляют в период не позже 2-х суток с того времени, как выявили нарушение. Если идет административное расследование, то составляют протокол в самом его конце.
При совершении нарушения могут ограничиться предупреждением или назначением штрафа. АП в этой ситуации не составляют. Уполномоченное на такие действия лицо выносит постановление. Происходит это на том месте, где совершено нарушение.
Постановление об административном правонарушении
То есть протокол составляется в случае оспаривания наличия события административного правонарушения, а постановление когда гражданин признает свою вину. Постановлением выносится наказание, которое можно обжаловать, в протоколе лишь описываются доказательства правонарушения. То есть, если водитель признает свою вину, то инспектор ГИБДД имеет право сразу выписать постановление об административном правонарушение. Обжаловать постановление можно в течение 10 дней. Протокол должен быть рассмотрен на комиссии ГИБДД, при этом в ней должен участвовать тот человек на кого составлен протокол.
Копию постановления об административном правонарушение выдают под расписку тому лицу, относительно которого его выносят. Такая же копия выдается и потерпевшему. Это делают по его просьбе.
Составляться АП начинает тогда, когда оспаривается сам факт события нарушения, админ. наказание и т.д.
Если правонарушение заснято камерой, то административный протокол не составляется. Постановление по делу принято выносить без участия лица, которое совершило нарушение.
Копию постановления, в таком случае, обычно направляют заказным письмом («письма счастья»). Срок отправки составляет не более 3-х суток с того момента, когда постановление вынесли.
Видео: Хитрости ГИБДД. Разница между протоколом и постановлением.
Особенности составления и заполнения протокола об административном правонарушение инспектором ГИБДД
1. Если инспектор ГИБДД предлагает сесть в машину ДПС
Если поступило предложение сесть в машину ДПС для оформления протокола, то именно Вы принимаете решение ответить согласием либо отказом. Нет такого нормативно-правового акта, который бы обязывал Вас принудительно садиться в машину ДПС для того, чтобы приступить к началу процесса оформления АП.
2. Свидетели
Когда в Вашей машине находится еще и пассажир, то ему тоже будет лучше выйти. Это существенно уменьшает риск попыток для совершения любого «развода» и часто помогает избежать наказания за действительно совершенное незначительное правонарушение. К исключениям, само собой, относятся тяжкие правонарушения: вождение нетрезвыми, выезд на встречную полосу, серьезное ДТП и т.д.
Наличие свидетеля заставляет инспектора ГИБДД тщательно обдумывать каждое свое слово или действие. Если Вы уже находитесь в машине ДПС, то можно дать возможность свидетелю полностью и без препятствий послушать Вашу беседу. Инспектор может попросить посторонних удалиться, но Вам следует заявить, что именно этот человек Ваш свидетель.
Также можно ссылаться и акцентировать внимание на указе о «Гарантиях прав гражданина на информацию» из соответствующего подраздела про «Диктофоны, видеокамеры и фотоаппараты». Обязательно включите звукозапись, если имеете при себе аппарат с подобной функцией и такую возможность.
3. Задержки с оформлением административного протокола
Протоколирование должно начаться незамедлительно. К этому обязывает ст.28.5 КоАП. Задержка является уже административным нарушением инспектора ГИБДД согласно ст. 12.35 КоАП. Если имеет место затягивание процесса без оснований, то предложите инспектору взяться уже за составление протокола задержания. Так Вы прямо намекнете, что инспектор не имеет повода для Вашего задержания.
4. Ознакомление с протоколом
Выданный на руки протокол читайте с предельным вниманием и спокойствием. Знайте, что инспектор будет пытаться Вас поторопить, а в некоторых ситуациях попытается даже выхватить документ из рук. Стоит напомнить инспектору о том, что Вы наделены правом вписать свои объяснения, а подобные действия инспектора можно толковать как нарушение против Вас.
- в подпункте «объяснения лица» лучше вписывать: «Не согласен»;
- если нет составленных схем и другого рисунка, то укажите «Схема не была составлена». Это исключает факт последующего добавления к протоколу схемы самим инспектором ГИБДД, который может сделать запись «Водитель ТС отказался подписывать АП». Если схема составлялась, но есть только один экземпляр, тогда указывайте: «Копия схемы мне не выдавалась»;
- Перед тем, как подписать схему, указывайте: «Не согласен». Её составляют весьма приблизительно, нет нужных замеров, привязки к местности и т.п. Ваше несогласие с этим вполне логично.
5. Не вписали свидетелей в протокол об административном правонарушении
Когда с Вами пассажиры, значит, у Вас появляются и свидетели. Если свидетелей отказываются вносить в АП, настаивайте на вписании. Инспектор может отказываться, мотивировать отказ тем, что эти лица заинтересованные и т.д.
В таком случае, в пояснении к протоколу об административном правонарушении пропишите: « Настоятельно прошу учесть тот факт, что ИДПС ответил отказом на просьбу внести свидетелей (ля) в данный протокол. Возможно, что он испугался того, что свидетели правдиво все расскажут. Не нашел иной причины для отказа». Если же свидетелей рядом нет, стоит ставить «Z» в этой графе, чтобы свидетели не нашлись «случайным» образом.
6. Подаем ходатайство
Видео: Как подать ходатайство при составление административного протокола ГИБДД?
Помните, что имеете право подать ходатайство относительно того, чтобы дело рассматривалось там, где зарегистрировано ТС, а еще по месту Вашего проживания. Ходатайство будет лучше подать пере тем как подписать протокол об административном правонарушение. Имейте под рукой собственные готовые бланки ходатайства и будьте готовы к подобным ситуациям. Так вы сможете выиграть дополнительное время и спокойно разобраться в ситуации, прибегнуть к помощи и придерживаться рекомендаций адвоката.
Если же Вы знаете то, о чем писать и уже на месте пишете объяснения, но в протоколе мало свободного места, тогда Вы можете использовать отдельный листок. В протоколе есть графа «объяснения лица». В ней нужно написать, что эти пояснения Вы приложили к протоколу и на отдельном листе бумаги. Делать записи на таком отдельном листе бумаги лучше «под копирку», которую Вы приготовили заранее. Она всегда должна быть рядом в легкодоступном месте у Вас в автомобиле.
Следующим шагом будет найти в протоколе то место, где Вам необходимо расписаться в том, что инспектор ГИБДД провел разъяснения Ваших обязанностей и разъяснил также права. Если же он или уклонился от разъяснений, или поступило предложение ознакомиться с ними там, где они расписаны на оборотной стороне в протоколе, тогда вместо подписания ставите прочерки или слово: «Нет».
К протоколу подобным образом можно прикладывать любую другую важную и необходимую документацию. Главное то, что нужно фиксировать это в протоколе.
7. Получаем копию протокола
Завершающим этапом следует предложение от инспектора ГИБДД подписать протокол. Перед подписью необходимо уточнить возможность забрать его копию. Если инспектор ответит отрицательно, то следует уточнить причину и ссылаться на то, что протокол об административном правонарушении уже составили и инспектор уже подписал.
Инспектор ГИБДД, который расположился в машине ДПС, не имеет права составлять протокол. Если Вы были остановлены одним инспектором в тот самый момент времени, когда второй занимался протоколированием нарушения другого водителя, то получается, что он физически не мог наблюдать то нарушение, за которое Вас останавливали. Стоит сделать для всех акцент на этом факте. Это очень важный момент.
Кто вправе составлять протокол по ст 8 1 коап рф
О сайте Контакты. Реклама на Все о пожарной безопасности. Поиск по текущим дискуссиям:.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Кто составляет протоколы об административных правонарушениях
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административное производствоПерейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 12 Январь — Завтра проведут ещё проверку и запретят составлять за мелкое хулиганство и т.
Полагаю действовать в пределах полномочий установленных министром, если не хотите объясняться с лицами, отмечающими сегодня свой профессиональный праздник. Отправлено 13 Январь — Отправлено 01 Апрель — Отправлено 19 Апрель — Отправлено 20 Апрель — Получается, что составлять протокола за мелкое хулиганство, появление в общественном месте в пьяном виде, нарушение ПДД, и т.
Если дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению органами ВД, а в перечне Министра не указано конкретное должностное лицо, которое может ссоставить протокол по делу об АП, то исходя из КоАП такой протокол может и обязано составить то должностное лицо, которое имеет право рассматривать дело об АП.
Этим начальникам законом, в соотв. Отправлено 21 Апрель — Community Forum Software by IP. Board 3. Кто вправе составлять протоколы об административны Автор pulinm , 12 Янв Сообщений в теме: Количество пользователей, читающих эту тему: 0 0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных.
У вас еще нет аккаунта? Зарегистрируйтесь сейчас! Я забыл свой пароль. Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров. Войти анонимно Не добавлять меня в список активных пользователей.
Статья Должностные лица, уполномоченные состав лять протоколы об административных правонарушениях. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются долж ностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соот ветствующего органа.
Статья Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа. N ФЗ. Федеральным законом от 30 марта г.
Что регламентирует статья 28.3 КоАП РФ
Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа. Федеральных законов от
Ст. 14.8 КоАП РФ: кто вправе составлять протокол?
Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 12 Январь — Завтра проведут ещё проверку и запретят составлять за мелкое хулиганство и т.
Сравнить, что изменилось в текущей редакции по сравнению с предыдущей. Статья имеет новую редакцию, вступающую в силу 1 февраля года.
Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры При рассмотрении дела в арбитражном суде Срок действия исполнительно листа приостанавливается? Если трансгендер, сменивший пол на женский, совершит особо тяжкое преступление, то смогут ли ему дать пожизненное? Порядок раздела наследства 1 ставка. Кто имеет право на обязательную долю в наследстве? Приведите хоть один пример когда применение травмата заканчивалось благоприятным исходом для защищающегося 1 ставка. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект.
Комментарии к СТ 14.1 КоАП РФ
Статья Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения лицензии. Цель данной статьи — обеспечить создание нормальных условий для развития предпринимательской деятельности, функционирования товарных рынков и защиты прав как субъектов предпринимательской деятельности, так и потребителей товаров, работ и услуг. Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели.
Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры При рассмотрении дела в арбитражном суде Срок действия исполнительно листа приостанавливается?
Саратовская областная торговая инспекция обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении ИП Рачкова В. Правомерно ли обращение Саратовской областной торговой инспекции в арбитражный суд? Кто вправе составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. Какое решение примет арбитражный суд? Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. Составив протокол по ст. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста.
В порядке ст КоАП РФ чпп2 Протокол составляют должностные лица полиции, согласно ст дело подсудно мировому суд.
Кто вправе составлять протоколы об административны
Саратовская областная торговая инспекция обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении ИП Рачкова В. Правомерно ли обращение Саратовской областной торговой инспекции в арбитражный суд? Кто вправе составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. Какое решение примет арбитражный суд? Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. Составив протокол по ст. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Административное право Кто вправе составлять протоколы об административном правонарушении? Консультация юриста онлайн.
Кто вправе составлять протоколы об административном правонарушении?
Отзывов о юристах за 24 часа. Кто составляет протоколы об административных правонарушениях Краткое содержание: Кто составляет протоколы об административном правонарушении по ст. Кто может составлять протоколы об административном правонарушении по ст. Кто составляет протокол об административном правонарушении по ч. Пожалуйста кто составляет протоколы по ст. Заранее огромное спасибо! Кто уполномочен составлять административный протокол по ч.
Кто вправе составлять протоколы об административном правонарушении?
Москве Постановление Правительства Москвы от В соответствии с п.
Комментарии к СТ 6.3 КоАП РФ
Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа. Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями
Статья 6. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.
Купить систему Заказать демоверсию. Протокол об административном правонарушении. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу.
СЛУЧАЕВ, КОГДА СООБЩЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ НЕ СОСТАВЛЕНО
Энвер АБИБУЛЛАЕВ,
Помощник судьи Киевского районного суда г. Харькова
СЛУЧАИ, КОГДА СООБЩЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ НЕ СОСТАВЛЕНО
Стандартные рабочие процедуры органов государственной власти, их должностных лиц, которые уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела об административных правонарушениях и привлекать к ответственности виновных в этих делах, регулируются Кодексом Украины об административных правонарушениях (далее — УАПЦ).В случаях, предусмотренных законом, а именно положениями статьи 258 УАПЦ, допускается сокращенное судебное разбирательство по делу об административных правонарушениях. Такое судебное разбирательство также позволяет фиксацию административного правонарушения и установление санкций на месте правонарушения без составления протокола, который по общему правилу является лишь процессуальным документом судебного разбирательства. Сокращенное судебное разбирательство в других случаях, которые не предусмотрены законом, то есть производство по делу об административном правонарушении на месте преступления, а не в компетентном органе, приводит к процессуальным гарантиям и нарушениям прав человека лица, в отношении которого осуществляется административное производство, изложенных в статьях 257, 268, 277, 278, 279, 280 УАПЦ.Законом от 14.07.2015 г. №596-VIII внесены изменения в статью 258 УАПЦ. Приведен новый (дополнительный) перечень административных правонарушений, подпадающих под юрисдикцию Национальной полиции, а также перечень административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, которые устанавливаются автоматически и за правонарушение устанавливаются санкции. сцена без составления протокола, т.е. сокращенное судебное разбирательство в этих случаях имеет место. Таким образом, для того, чтобы суды общей юрисдикции использовали указанные положения УАПЦ систематически, соблюдали правовую практику и конституционные принципы верховенства закона, необходимо синтезировать правовую практику по данному вопросу.
Ключевые слова: Протокол об административном правонарушении, административное дело, сокращенное судебное разбирательство.
Список литературы
Алферов С. М., Ващенко С. В., Долгополова М. М. и другие. Административный закон. Общая часть: учить. орудие труда. К .: Педагогический центр 216, стр. [Укр.]
.Административное право Украины. Учебный курс: учебник: в 2-х томах.Том 1: Общая часть / под ред. Правление: Аверьянов В.Б. (Председатель). К .: Закон. мнение, 2004. 584 с. [укр.]
Калюжный Р.А., Комзюк А.Т., Погрибный О.О. и другие. Кодекс об административных правонарушениях: Научная практика. комментарий. К .: Всеукраинское. Ассоциация издателей Legal Unity, 2008. 781 с. [укр.]
Научно-практический комментарий к Кодексу об административных правонарушениях / Генерал. изд. С. В. Петкова. К .: Центр обучения лит., 2016. 787 с. [укр.]
Постановление Конституционного Суда Украины от 26 мая 2015 г.5-рп / 2015. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15. [укр.]
Решение Высшего административного суда Украины от 11 ноября 2016 г. по делу № 718/777/16-а. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62726318. [укр.]
Решение Львовского апелляционного административного суда от 17 октября 2016 г. по делу № 161/7247/16-а. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62178003. [укр.]
Постановление Харьковского апелляционного административного суда от 14 декабря 2016 г.175/3274/16-а. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63548950. [укр.]
Постановление Харьковского апелляционного административного суда от 06 декабря 2016 г. по делу № 639/4873/16-а. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63369081. [укр.]
ЕСПЧ установил нарушение права на свободу собраний и дискриминацию по признаку СОГИ
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) установил нарушение нескольких статей Европейской конвенции о правах человека в отношении Елены Беркман, одной из участниц Дня выхода в Санкт-Петербурге.Санкт-Петербург в 2013 году. К ним относятся статья 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статью 11 (право на свободу собраний) и с дискриминацией (статья 14). Акция в поддержку сообщества ЛГБТИ + была санкционирована, но полиция не защитила ее участников от агрессивного поведения гомофобов. Напротив, активистов, в том числе Елену Беркман, доставили в отделение милиции и обвинили в хулиганстве (якобы ругались, заявили сотрудники милиции).
Впоследствии российские суды прекратили уголовные дела об административных правонарушениях в отношении всех участников «Дня отъезда», сочтя их вину недоказанной. После того как суды Санкт-Петербурга отклонили жалобу Елены Беркман на ее незаконное задержание, она обратилась в ЕСПЧ.
Европейский суд счел арест г-жи Беркман и ее дальнейшее содержание под стражей в полицейском участке произвольным, незаконным и нарушающим статью 5 Европейской конвенции.Ранее суд уже отмечал, например, в деле «Навальный и Яшин против России», что при подозрении сотрудников милиции в административном правонарушении они должны составить протокол по этому поводу на месте, и только если это возможно. не выполнено, они могли прибегнуть к доставке правонарушителя в отделение милиции (ст. 27.2 КоАП РФ).
При рассмотрении соблюдения права на свободу собраний Суд сослался на Руководящие принципы Венецианской комиссии и БДИПЧ / ОБСЕ о свободе мирных собраний, которые предусматривают позитивное обязательство государства «поощрять и защищать осуществление права на свободу собраний». к свободе мирных собраний »без дискриминации.Учитывая, что государство обязано действовать как высший гарант принципов плюрализма, терпимости и широты взглядов, подлинная и эффективная свобода мирных собраний не может быть сведена к простой обязанности властей не вмешиваться. Такой подход, по мнению ЕСПЧ, несовместим с объектом и целью статьи 11 ЕКПЧ, где в некоторых случаях требуется принятие позитивных мер, в том числе касающихся взаимодействия между гражданами.
Позитивное обязательство, как отметил Суд, имеет особое значение для людей, находящихся в более уязвимых ситуациях: тех, кто придерживается непопулярных взглядов или принадлежит к меньшинствам.В таких случаях государство должно помочь реализовать право на мирные манифестации, гарантируя, что участники не подвергаются физическому насилию со стороны оппонентов. В противном случае некоторые группы людей будут вынуждены отказаться открыто высказывать свое мнение по спорным, но социально значимым вопросам.
Суд указал, что статья 14 применяется не только к защите от дискриминации, но также предусматривает право не подвергаться дискриминации при использовании прав, гарантированных Европейской конвенцией.Таким образом, государство, не учитывая существенно различающиеся ситуации разных людей, также нарушило статью 14.
ЕСПЧ посчитал, что пассивное поведение сотрудников полиции на начальном этапе митинга, очевидное отсутствие каких-либо предварительных мер (таких как официальные публичные заявления, пропагандирующие толерантность, мониторинг деятельности гомофобных групп или общение с организаторами митинга) и последующие аресты в связи с предполагаемыми административными правонарушениями продемонстрировали исключительно заботу полиции о поддержании общественного порядка, но не о необходимости содействовать митингу.
Согласно ЕСПЧ, российские национальные суды узко оценили позитивные обязательства государства в соответствии с Европейской конвенцией: хотя в поведении контрдемонстрантов был очевидный гомофобный мотив, власти не способствовали проведению запланированного публичного мероприятия. В результате протестующие против дискриминации сами стали жертвами гомофобных нападений, которые власти не смогли предотвратить.
Суд установил, что российские власти не выполнили свои позитивные обязательства в соответствии со статьей 11 Конвенции, как отдельно, так и в совокупности со статьей 14.Более того, незаконное задержание заявителя и других участников Дня выхода привело к невозможности последнего участвовать в запланированном публичном мероприятии. Таким образом, имело место вмешательство в права, защищаемые статьей 11 Конвенции.
Ответственность и контроль в сфере публичной собственности: нововведения в законопроекте 4573
Что предлагается?
Законопроектом вносятся изменения в статью 173 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее — УПК Украины) относительно предотвращения выемки имущества (в том числе имущественных или иных активов), в отношении которых было принято решение производится к приватизации на конкурсной основе в форме электронных аукционов в порядке, установленном законодательством.
Однако предложенный механизм не гарантирует полного достижения цели. Статья Уголовно-процессуального кодекса в этой редакции охватывает только один аспект злоупотребления процессуальными правами и не сможет полностью предотвратить вмешательство в процесс приватизации.
Кроме того, предлагаемые изменения могут привести к несоблюдению положений статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые обеспечивают право на справедливое судебное разбирательство и эффективные средства правовой защиты.
Законопроектом также предлагается дополнить Кодекс Украины об административных правонарушениях (далее — КУАО) статьей 164-20 «Нарушение порядка использования государственного имущества» путем возложения обязанности на рассматривать дела об административных правонарушениях в районных, городских районных, городских или городских районных судах (изменения в статье 221 КУАО) и составлять протоколы на должностных лиц Фонда государственного имущества Украины (изменения в статью 255 КУАО) ).
В частности, размер штрафов определен за:
- непредоставление информации об объектах государственной или муниципальной собственности, которые подлежат приватизации или могут быть сданы в аренду, включая объекты, не используемые государственными или муниципальными предприятиями и находящиеся в эксплуатации. не предлагаются в качестве потенциальных объектов аренды или приватизации;
- заключение держателем баланса имущества договора аренды в отношении объекта аренды, общая площадь которого превышает размер, установленный Законом Украины «Об аренде государственного и муниципального имущества»;
- заключение арендатором договора субаренды с нарушением требований Закона Украины «Об аренде государственного и муниципального имущества»;
- непредставление субъектами управления сведений об объектах государственной собственности в Единый реестр объектов государственной собственности;
- непредоставление доступа потенциальных арендаторов к объекту аренды со стороны арендатора, намеревающегося продлить договор аренды недвижимого имущества, подлежащего продлению по результатам аукциона;
- непредоставление информации об объекте аренды арендатором, который намеревается продлить договор аренды единого имущественного комплекса, подлежащего продлению по результатам аукциона, и / или непредоставление доступа к такому объекту аренды потенциальным арендаторам в сопровождении представителя арендодателя;
- заключение балансодержателем имущества договоров о передаче прав эксплуатации, хранения (кроме договоров общественного хранения), если местом хранения имущества третьего лица является индивидуально определяемая недвижимая собственность государственного или муниципального значения. собственность, предусмотренная Законом Украины «Об аренде государственного и муниципального имущества.»
Размер штрафов для должностных лиц балансодержателя государственного или муниципального имущества составит от 250 (4 250 грн.) До 2 000 (34 000 грн.) Необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Данный шаг направлен на установление ответственности уполномоченных органов управления, балансодержателей государственного имущества за халатное обращение и неэффективное использование государственного имущества.
При выполнении функций арендодателя государственного имущества Фонд государственного имущества Украины проводит проверки арендуемого имущества.В ходе проверок выявляются факты незаконной сдачи имущества в субаренду, непредоставления в Фонд информации об имуществе, не используемом в качестве потенциальных объектов аренды.
Оспаривание таких договоров в суде занимает значительное время и требует значительных затрат со стороны ФГИУ. В целом такая практика ограничивает права государства на использование своей собственности.
В целом установление административной ответственности будет частично способствовать предотвращению злоупотреблений и совершения противоправных действий со стороны держателей баланса, арендодателей и уполномоченных органов управления имуществом.
Однако такая версия изменений фактически дает ФГИУ дополнительную и пока еще не присущую ему функцию — составление протоколов об административных правонарушениях. В то же время отсутствие механизма получения Фондом госимущества Украины необходимой информации для составления протоколов об административных правонарушениях станет серьезным препятствием для привлечения потенциальных нарушителей к ответственности.
Стоит обратить внимание на то, что размер штрафов за правонарушения, предусмотренные законопроектом, весьма невелик.Кроме того, изменения обязательств касаются только вопросов аренды и не учитывают приватизацию и бухгалтерский учет.
Как НПО может составить протокол об административном взыскании?
Как НПО может составить протокол об административном взыскании? — Этот позор необходимо устранить
Аналитика
В апреле 2020 года на официальном сайте Милли Меджлиса был размещен законопроект , предусматривающий внесение поправок в Кодекс об административных правонарушениях.
Согласно законопроекту, принятому в первом чтении, за нарушение норм государственного языка в средствах массовой информации, информационных ресурсах Интернета, рекламных носителях наложено административных штрафов.Предусматривалось оштрафовать физических лиц от 100 до 200 манатов, должностных лиц — от 300 до 400 манатов, юридических лиц — от 500 до 1000 манатов.
Я написал статью о том, что этот проект был незаконен в нескольких отношениях и почему его не следовало принимать.
Мое оправдание было следующим:
«С юридической точки зрения ответственность может быть предусмотрена после того, как любое обязательство определено законом. (в рамках законности и социальной необходимости, условия баланса).Закон об ответственности за государственный язык — это Закон о государственном языке. Статья 19 этого закона предусматривает ответственность. Однако предмет ответственности должен определяться самим законом, а не Кодексом об административных правонарушениях.
Девять статей (статьи 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 12) Закона о государственном языке указывают области, в которых использование государственного языка необходимо. Согласно этим статьям закона, в официальных церемониях необходимо использовать государственный язык; в сфере образования; в теле- и радиопередачах; в зонах обслуживания, рекламе и объявлениях; в специальных именах; в названиях географических объектов; в правоохранительных органах, Вооруженных силах, нотариальной деятельности, административном производстве, судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях; в международной переписке; и в то же время государственный язык должен использоваться в связи с разделением административной территории.
Следовательно, ответственность в Кодексе об административных правонарушениях должна быть ограничена этими рамками. Однако законопроект, предусматривающий внесение поправок в Кодекс, не затрагивает ни одну из этих областей, кроме рекламы; Кроме того, в проекте планируется включить в сферу ответственности два важных направления, СМИ и Интернет, которые не упоминаются в законе.
Если мы обратим внимание, то увидим, что Закон «О государственном языке» (ст. 6) предусматривает ответственность только телевидения и радио со стороны СМИ.(На самом деле, это спорно; закон должен был ограничиваться только телевизорами и радиоприемниками, созданными и финансируемыми государством.)
Следовательно, невозможно определить ответственность СМИ и Интернет-ресурсов, и там нет никаких юридических оснований для этого.
Применение административных наказаний за нарушение норм государственного языка для средств массовой информации и Интернет-ресурсов в целом противоречит международным инструментам, участником которых является Азербайджан, в том числе статье 10 Европейской конвенции о правах человека.
В материалах, опубликованных на пленарном заседании Милли Меджлиса 8 мая 2020 года, стало ясно, что не только поправки в КоАП были внесены, но и в ряд отраслевых законов были внесены поправки и приняты после обсуждения:
«Председатель Комитета по правам человека Захид Орудж проинформировал о внесении изменений в законы Азербайджанской Республики« Об информации, информатизации и защите информации, о средствах массовой информации, о телевидении и радиовещании, о государственном языке »в Азербайджанской Республики и об Общественном телевидении и радиовещании (третье чтение).
Он отметил, что необходимость внесения поправок связана с важностью обеспечения контроля за использованием государственного языка Азербайджана и защиты языковых норм. Было отмечено, что по законопроекту проведено публичное обсуждение и прояснен ряд вопросов.
В ходе обсуждения были заслушаны мнения депутатов Сиявуша Новрузова, Низами Джафарова и Гудрата Гасангулиева, и законопроект был проголосован и принят ».
Текст обсуждаемой и принятой поправки не разглашается в связи с несвоевременным размещением стенографических отчетов Милли Меджлиса на сайте.Однако 23 июня 2020 года на официальном сайте Президента Азербайджанской Республики были опубликованы документы, свидетельствующие о вступлении в силу этих законов. Выяснилось, что слово — Интернет-информационные ресурсы , которое было в проекте, было удалено из статьи 533-1, которая была добавлена в Кодекс об административных правонарушениях, но средства массовой информации остались нетронутыми:
«Статья 533-1. Нарушение норм государственного языка в средствах массовой информации и рекламных носителях
За нарушение норм государственного языка в средствах массовой информации и рекламных носителях налагаются штрафы в размере от ста до двухсот манатов, должностные лица в размере от трехсот до четырехсот манатов, юридических лиц — от пятисот до одной тысячи манатов.
23 июня 2020 года на официальном сайте Президента Азербайджанской Республики был принят очередной документ — Указ. Это Указ Президента Азербайджанской Республики о применении Закона Азербайджанской Республики № 94-VIQD от 8 мая 2020 года о внесении изменений в Кодекс Азербайджанской Республики об административных правонарушениях и о внесении внесены изменения в «Список должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых районными (городскими) судами», утвержденный Указом Президента Азербайджанской Республики №1361 от 3 мая 2017 года.
Согласно указу, часть 60-1 внесена в «Перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых районными (городскими) судами», утвержденный Указом Президента РФ. № 1013 от 01.05.2020 г .:
«60-1. Протокол по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 533-1 Кодекса:
60-1.1. от имени Национального совета по телевидению и радио Азербайджанской Республики, выявившего административную ошибку в отношении телерадиовещания — должностные лица, указанные в пункте 29.1 этого Списка;
60-1.2. от имени Совета прессы Азербайджана, выявившего административную ошибку в отношении других СМИ — должностных лиц, указанных в подпункте 31.2.2 настоящего Перечня ».
Согласно указу, административный протокол о журналистах, должностных лицах и средствах массовой информации, нарушающих нормы государственного языка, будет составляться Председателем Совета, его заместителем, Председателем Совета прессы Нахчывана от имени Совет прессы Азербайджана.
Поскольку Национальный совет по телевидению и радио является коллегиальным государственным органом, естественно, что он имеет определенные полномочия в отношении административных правонарушений в области телевидения и радио.
Однако обращает на себя внимание упомянутый в пунктах 60-1.2 Совет прессы Азербайджана. Совет прессы по своей организационно-правовой форме является неправительственной организацией. Об этом говорится в статье 1 ее Устава:
«1.1. Совет прессы Азербайджана (далее именуемый «Совет») — это добровольная самоуправляемая неправительственная организация, которая не получает доходов в качестве основной цели своей деятельности, созданной для достижения целей, изложенных в настоящем документе. Статут.»
Основатели, в основном, журналисты. Согласно статье 3.2 Устава, «Учредители печатных изданий, действующих на территории Азербайджанской Республики, редакций, информационных агентств, журналистских объединений этих печатных изданий, которые являются юридическими лицами, и физические лица, принимающие согласно требованиям Устава могут быть членами Совета ».
Для него как государственного органа юридически невозможно получить административные полномочия ни как государственный орган, ни как соответствующий орган исполнительной власти.
Это уже третий раз, когда в своих указах Президент «видит» Совет прессы как административный орган и налагает обязанность наказывать журналистов, должностных лиц и СМИ как «соответствующий орган исполнительной власти».
Впервые это было добавлено в статью 19 Закона о СМИ, которая предусматривает прекращение деятельности СМИ Законом Азербайджанской Республики № 774-IIIQD от 6 марта 2009 года. В дополнении, было признано право некоторых органов обращаться в суд с целью приостановления или прекращения деятельности СМИ.Указом президента полномочия «соответствующего исполнительного органа» по подаче иска о прекращении выпуска и распространения периодических изданий были переданы Совету прессы Азербайджана по определенным статьям.
В дополнение к этому документу в статье 29 Закона «О средствах массовой информации» указано, что «Бесплатные обязательные экземпляры периодических изданий, в том числе освобожденных от государственной регистрации, должны быть отправлены издательством в Совет по прессе как орган, назначенный соответствующему органу исполнительной власти, как только будет подготовлен первый номер.
Второе назначение Совета прессы Президентом Азербайджанской Республики в качестве соответствующего органа исполнительной власти запланировано на 3 мая 2017 года. Это также дало Совету прессы право составлять протоколы о наказании за действия в соответствии со статьей 388. Кодекса об административных правонарушениях. Случаи, по которым Совет прессы составил административный протокол, следующие:
Статья 388. Нарушение свободы информации и журналистских прав
388.0. За злоупотребление свободой информации и журналистскими правами редакцией средств массовой информации (главный редактор) и журналистами (авторами), т.е .:
388.0.1. за раскрытие информации, раскрытие которой запрещено законом;
388.0.2. за неконтролируемую подготовку материалов, публикуемых в прессе, в соответствии с требованиями Закона Азербайджанской Республики «О средствах массовой информации»;
388.0.3.за распространение информации без указания ее источника, за исключением случаев, установленных Законом Азербайджанской Республики «О средствах массовой информации»;
388.0.4. за изготовление или распространение продукции СМИ без справочной информации либо умышленное искажение справочной информации —
Физические лица наложены штрафы в размере от двухсот до трехсот манатов, должностные лица — в размере от пятисот до семисот манатов, юридических лиц на сумму от двух тысяч до трех тысяч пятисот манатов.
Вызывает беспокойство то, что отдельные лица и учреждения, которые контролируют правовую политику правительства, не обращают внимания на этот вопрос, что является нарушением конституционного права, и продолжают передавать государственные полномочия неправительственным организациям.
Статья 6 Конституции гласит: «Никакая часть азербайджанского народа, никакая социальная группа или организация, ни одно лицо не могут узурпировать власть для осуществления власти».
Статья 7 Конституции гласит:
III.Государственная власть в Азербайджанской Республике основывается на принципе разделения властей:
• законодательную власть осуществляет Милли Меджлис Азербайджанской Республики;
• исполнительная власть принадлежит Президенту Азербайджанской Республики;
• судебную власть осуществляют суды Азербайджанской Республики.
Статья 25 Конституции гласит:
«III.Государство гарантирует равенство прав и свобод каждому, независимо от расы, этнической принадлежности, религии, языка, пола, происхождения, имущественного положения, рода занятий, убеждений или принадлежности к политическим партиям, профсоюзным организациям или другим общественным объединениям. Запрещаются ограничения прав и свобод по признаку расы, этнической принадлежности, религии, языка, пола, происхождения, убеждений, политической или социальной принадлежности ».
Однако на практике существует правовое неравенство между НПО, открывающей СМИ, и НПО (Советом прессы), которая налагает на них штраф.Одной НПО было предоставлено право составить протокол об административных штрафах, а другая была обязана соблюдать наказание, наложенное этой НПО.
К сожалению, в этот период Совет прессы не возвысил голос, возлагая на него обязанности, которых не было в его Уставе, и не сказал, что эти обязанности не соответствуют его миссии или «2. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВЕТА », указанные в Уставе.
Это юридическое затруднение необходимо понять и немедленно исправить.Совет прессы — это не государственный орган или министерство, а орган саморегулирования. Его полномочия находятся в рамках Статута, принятого его членами, и не могут выходить за его пределы. Любое решение или протокол, адресованный нечленам, является злоупотреблением властью. Поручение ему выполнять административные обязанности — незаконное «присвоение» власти.
Алескер Мамедли
Юрист, профилактические осмотры, защита, сбор доказательств
Адвокатские услуги
правоохранительных и контролирующих органов, включая Государственную налоговую службу, МВД и другие.Нельзя недооценивать присутствие специалиста в области права, который является юристом, а не просто юристом, во время любых проверок. В первую очередь, это касается проверок, проводимых сотрудниками правоохранительных органов. Были случаи, когда такие работники должны были прийти на проверку хозяйственной деятельности, предъявлялись только для его визитной карточки и требовали от лица представления торгового патента, сертификата соответствия товаров, гигиенических заключений и других документов. Однако в большинстве случаев такие претензии безосновательны, поскольку требуя каких-либо документов, подтверждающих происхождение или качество товаров, сотрудники полиции (которые являются представителями правоохранительных, а не контролирующих органов) фактически берут на себя функции регулирующих органов, такие как услуги, Инспекция по защите прав потребителей и др., то есть не действуют в рамках своих полномочий, а потому юридически грамотное разъяснение этих обстоятельств таким сотрудникам, как правило, приводит к окончанию «проверки» сотрудников правоохранительных органов.
Также довольно часто субъекты хозяйствования разрешают проведение «проверок» сотрудниками правоохранительных органов складских, бытовых и административных помещений фактически при отсутствии оснований для такого допуска, так как в большинстве случаев правомерность входа в помещение и пребывания в нем помещения контролирующих органов, без согласия собственника помещения утверждаются решением суда.
Закона Украины «О полиции» установлено, что сотрудник милиции имеет право беспрепятственного доступа на территорию и в помещения предприятий, учреждений и организаций, имеет право осматривать их исключительно с целью предупреждения преступности, преследования лиц, подозреваемых в наличии совершили преступление, стихийное бедствие или другие чрезвычайные обстоятельства. Сотрудник полиции имеет разрешение находиться на территории и в помещениях предприятий, учреждений и организаций с сообщением для информирования с единственной целью обеспечения безопасности граждан, общественной безопасности, предотвращения преступности, а также выявления и задержания преступников.
Также в соответствии со ст. 233 Уголовно-процессуального кодекса не имеют права проникать в жилище или другое имущество лица (под другим субъектом собственности понимается транспортное средство, дом, гараж и другие постройки или жилые помещения, служебные, торговые, производственные и другие цели и т. Д. , находящихся в собственности лица) для любых целей, кроме как с добровольного согласия лица, которому они принадлежат, или на основании решения следственного судьи, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
ч. 3 ст. 233 УПК РФ предусматривает, что только следователь или прокурор (а не любой сотрудник правоохранительных органов) имеет право по постановлению следственного судьи входить в жилище или иное имущество лица только в неотложных случаях, связанных с сохранение человеческой жизни и имущества либо прямое преследование лиц, подозреваемых в совершении преступления.
К сожалению, сотрудники милиции иногда «забывают» о законодательном ограничении своих прав и о праве собственника на вход в любое помещение предприятия, однако своевременно напомнили адвокату о соответствующих ограничениях или требовании юриста в полицию. Отдел по предоставлению документов и разъяснений относительно законности пребывания в соответствующих помещениях в большинстве случаев приводит к тому, что сотрудники правоохранительных органов покидают территорию предприятия. Цена от 800 грн.
Защита интересов клиента на допросах в качестве свидетеля, потерпевшего или подозреваемого.Часто бывает, что допрос в качестве свидетеля является обязательным условием для дачи показаний подозреваемого в преступлении, тем более что свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний об известном свидетеле обстоятельства дела преступления. При составлении повестки с требованием явки на допрос в качестве свидетеля даже важно проконсультироваться с опытным адвокатом.Юристы «Правовой группы Украины», изучив только известные клиенту обстоятельства дела и проанализировав предоставленные заказчиком документы, смогут выявить основную линию поведения клиента при допросе в качестве свидетеля, дадут рекомендации по объему доказательств, которые могут быть предоставлены правоохранительным органам и не приведут к нежелательным последствиям для клиента. В случае привлечения лица в качестве подозреваемого в совершении преступления, четко определенной линии защиты клиента и «контрольного» адвоката соблюдение органами досудебного расследования надлежащей правовой процедуры при расследовании уголовного правонарушения может привести к изменению в обучение действий клиента более «мягкой» статье Уголовного кодекса Украины и закрытие уголовного производства в связи с неустановлением действий клиента в предполагаемом преступлении.
Интересы потерпевших от преступления опытный адвокат, кроме непосредственной помощи лицу, служит дополнительным стимулом для следователя к соблюдению действующего законодательства при проведении досудебного расследования и затрудняет возможность уклонения от установленной законом уголовной ответственности. Цена от 80 0 грн.
Защита интересов клиента при обыске или осмотре дома или иного владения лица.Обыск или осмотр дома или иного имущества лица — это следственные действия, которые связаны с прямым доступом сотрудников правоохранительных органов в дом, другого лица к услугам опытного юриста с обыском / осмотром. гарантия того, что обыск / осмотр будет проведен как с минимальными неудобствами для клиента, так и с соблюдением действующего законодательства Украины, устанавливающего неприкосновенность жилища или любого другого личного имущества.
В соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса обыск или осмотр могут проводиться только следователем или прокурором и только на основании разрешения суда на обыск жилища или другого имущества человека. То есть юрист, представляющий интересы лица — владельца (пользователя) локации, в которой будет проводиться обыск / осмотр, сначала проверяет полномочия сотрудников правоохранительных органов, которые планируют провести обыск / осмотр — при отсутствии Документы сотрудников правоохранительных органов, подтверждающие процессуальный статус следователя / прокурора по уголовному делу, в ходе которого проводится обыск, лицо — владелец (пользователь) места имеет все законные основания отказать работникам РОВД доступны под посылка.Также адвокат может проанализировать решение суда о разрешении обыскать жилище или иное имущество человека — наличие даже небольшой технической ошибки в этом решении может быть достаточным правовым основанием для отказа законным судебным исполнителям в доступе к помещения и, как следствие, к непроведению обыска.
Уголовно-процессуальный кодекс Украины установил, что обыск или осмотр жилища или иного имущества человека осуществляется с обязательным участием не менее двух незаинтересованных лиц (свидетелей).Главное требование «незаинтересованных» свидетелей зачастую игнорируется сотрудниками РОВД — выступать в качестве свидетелей «стойких свидетелей», которые являются сотрудниками РОВД, берут с собой для участия во всех следственных действиях. Адвокат обнаружил, что пристальное и достаточно неформальное обсуждение этих «свидетелей», чтобы сотрудники РОВД могли указать на такое несоответствие процессуальных правил и потребовать проведения действительно бескорыстного обыска / проверки, что предотвратит возможные злоупотребления при обыске / досмотре, которые, к сожалению, часто допускают сотрудники РОВД. Цена от 800 грн.
Сбор информации №на основании Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатуре» и Уголовно-процессуального кодекса Украины, включая доказательства в уголовном производстве.
Новый Закон Украины «Об адвокатуре и юридической практике» значительно расширил права адвоката в уголовном судопроизводстве. Важнейшей новеллой действующего законодательства является то, что право адвоката собирать и предоставлять доказательства действительной суммы права на досудебное расследование — право адвоката на досудебном расследовании получать от органов государственной власти, местного самоуправления , предприятия, учреждения, организации, должностные и физические лица те вещи, копии документов, данные, заключения экспертов, результаты проверок, отчеты проверок.Правильность и полнота заявления поверенным о своем праве на сбор доказательств в уголовном производстве, может привести к закрытию уголовного производства на досудебном следствии и до оправдания судом обвиняемого. Также, в случае реальной угрозы заключения подозреваемого под стражу профессионализмом адвоката, обоснованность доводов, представленных адвокатом, и полнота доказательств, собранных адвокатом, могут привести к избранию подозреваемого менее серьезной санкции в виде залога или под подписку о невыезде.
Кроме того, Законом Украины «Об адвокатуре» прописано право адвоката по его запросу получать заключения эксперта по любым вопросам, требующим специальных знаний (до введения в действие нового Закона адвокат имел право получить исключительно решение экспертов), что значительно расширяет возможности адвоката по сбору доказательств, в том числе по гражданским и экономическим делам. Цена от 200 грн.
Защита при судебном рассмотрении административных делслучая административных правонарушений, в том числе коррупционных правонарушений, нарушений правил дорожного движения, нарушений в градостроительстве и др.
Кодекса об административных правонарушениях предусматривает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности по делу, может использовать юридическую помощь адвоката или другого профессионального юриста, который по закону имеет право на юридическую помощь. В то же время, из-за отсутствия юридического определения термина «специалист в области права», судам фактически разрешено участвовать в судебном разбирательстве в качестве представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, только адвоката.
Однако, учитывая особенности производства по делам об административных правонарушениях, а также наделение законодательными полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях значительного количества субъектов (которые в некоторых случаях, как правило, не подпадают под юрисдикцию) по нарушениям, совершенным в широком спектре общественных отношений , то, что возможность привлечь в качестве адвоката в этих случаях только юриста, а не какого-либо другого «специалиста в области права», является самым положительным моментом.
Юрист как профессионал в области права ориентируется на наиболее эффективные нормативные акты, в том числе устанавливающие полномочия составителя протоколов об административных правонарушениях и рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Квалифицированная забота важна как юристу как на стадии лица в отношении административного правонарушения, так и на стадии производства по делу в уполномоченном органе.
На этапе составления протокола об административном правонарушении поверенный окажет клиенту первичную помощь в виде консультации по общей линии поведения клиента при составлении протокола, содержание возможных объяснений адвокат клиента сможет сосредоточиться на неочевидных деталях и обстоятельствах, которые имеют отношение к дальнейшему привлечению клиента, а не к административным издержкам, и которые должны быть указаны в протоколе или при даче объяснений.
Юридическая помощь адвоката по делам об административных правонарушениях осуществляется в условиях, когда правовые нормы, регулирующие порядок и основания привлечения лица к административной ответственности, в некоторых случаях противоречат друг другу, отсутствует значительный объем юридических определения и другие пробелы в законе, которые могут привести к наложению на рассмотрение аналогичных дел об административных правонарушениях по сути противоположных (но все же законных!) решений.
Опытный поверенный с опытом работы в правоохранительных органах, представление интересов привлекаемого к ответственности при рассмотрении административного дела обеспечивает максимальную защиту интересов этого лица.Кроме того, с учетом определенных пробелов в законодательстве, деятельность адвоката по защите интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, в большинстве случаев приводит к закрытию производства по делу при отсутствии действий лица, привлекаемого к ответственности, состав административного правонарушения. Цена от 800 грн.
Ответственность за нарушение таможенного законодательства
В соответствии с Статья 7 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенные органы Республика Беларусь являются
органов дознания по делам о контрабанде, уклонении от таможенные пошлины и другие преступления, совершение которых в соответствии с Законодательство Республики Беларусь отнесено к категории таможенных власти.
Таможня органы власти Республики Беларусь занимаются административным процессом (осуществлять производство) по делам об административных правонарушениях и возбуждать административные действия в отношении лиц в соответствии с законодательством Республика Беларусь.
Должностные лица таможни органы власти Республики Беларусь составляют протоколы административных преступления, предусмотренные статьями 9.21, 11.26, 11.44, частью 4 статьи 12.17, статьей 12.23, части 1-3 статьи 12.27, статьи 12.29, части 1-3 статьи 12.30, Часть 9 статьи 13.6, статьи 13.10, 13.11, 01.14 — 14.16, части 1 и 4 Статья 18.20, Статья 23.16, Части 1 и 2 Статьи 23.23, Статьи 23.1. — 23.5, 24.3 — 24.6 КоАП Республики Беларусь.
Работа по обеспечению единого подхода таможни органы власти в выявлении фактов непреднамеренных ошибочных действий, незначительных проступков без ущерба для экономики республики и фактов незаконного перемещение товаров осуществлялось Государственным таможенным комитетом Республики Беларусь в г. нарушение таможенного законодательства.
Общие критерии для квалификация ошибочных действий согласовывается с Генеральной прокуратурой республики Беларуси и Верховного Суда Республики Беларусь и закреплены Постановлением Коллегии Государственного таможенного комитета РФ. Республика Беларусь.
Лицо, совершившее правонарушение который соответствует критериям, освобождается от административной ответственности в связь с незначительностью деяния.
Государственная таможня Комитет Республики Беларусь продолжает совершенствовать общие подходы к определению незначительных деяний и квалификации нарушений, связанных с указанием недостоверных сведений в транспорте (перевозке) и коммерческие документы.
С учетом изменение административного и таможенного законодательства, ранее принятые решения Коллегии Государственного таможенного комитета Республики Беларусь по этим вопросам были исправленный.
Таким образом, Решение Правления Государственный таможенный комитет от 12 апреля 2011 г. (приказ Государственной таможни Комитет Республики Беларусь от 12 апреля 2011 г. № 137) определил критерии несущественности фактов установление неправильной классификации товаров, которые привел к неуплате таможенных пошлин.
Решение Коллегии Государственного таможенного комитета от 28 декабря 2012 г. Государственный таможенный комитет Республики Беларусь от 28 декабря 2012 г. № 544-ОД) закрепил общие подходы к правоприменительной практике для административные вопросы при обнаружении недобросовестных действий должностными лицами таможни полномочия по таможенному декларированию товаров в рамках инвестиционных контрактов реализация.
Решение Коллегии Государственного таможенного комитета от 2 мая 2013 г. Таможенный комитет Республики Беларусь от 03.05.2013 № 164-ОД) определил подходы к признанию незначительных деяний в случае не декларирования Белорусские рубли и (или) иностранная валюта физическими лицами, пересекающими таможенная граница Таможенного союза.
В соответствии с законодательством Республики Беларусь, физическим или юридическим лицом, в случае несогласие с принятым решением (в том числе с решением должностного лица таможенный орган) в отношении него вправе его обжаловать.
Если физическое лицо или хозяйствующие субъекты (предпринимательские) имеют намерение обжаловать то или иное действие решения таможенный орган для защиты своих законных прав и интересов при условии, что обжалованные решения, действия (бездействие) противоречат закону или незаконно навязывают ему какие-либо обязательств, сначала необходимо четко определить, какие действия или решения таможенный орган подлежит обжалованию.
Если решения, действия (бездействие) должностного лица таможенного органа, принятое (осуществленное) им в проведение таможенных операций подлежат обжалованию, их обжалование должно быть в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 9 Таможенного кодекса. Таможенного союза (далее — ТК ТС) и главой 3 Закона Республика Беларусь »О таможенном регулировании в Республике Беларусь. Беларусь ».
Если действия и решения судей, должностное лицо органа перевозки административный процесс, кроме решения в случае административного правонарушения подлежат обжалованию, их обжалование проводится в порядке, предусмотренном главой 7 Исполнительного кодекса Республики Беларусь. Административные правонарушения (далее — CEPofAO).
Если решение в дело об административном правонарушении передано судом или органом с перевозкой административный процесс подлежит обжалованию, его обжалование проводится в заказ в соответствии с главой 12 CEPofAO.
Таким образом, для каждого из Указанные выше действия и решения таможенных органов, закон имеет установил особый порядок их обжалования. Обжалование действий решения должностных лиц и поданные с нарушением установленного порядка, поскольку как правило, не рассматриваются.
Facebook, Whatsapp и Twitter составят протоколы из-за отсутствия локализации данных россиян — Новости
Facebook, WhatsApp и Twitter не подтвердили локализацию баз данных российских пользователей в стране, в связи с чем в отношении этих компаний будут составляться административные протоколы, сообщает пресс-служба Роскомнадзора.Ранее ведомство обязало эти и другие иностранные компании локализовать базы персональных данных российских пользователей до 1 июля.
«Роскомнадзор вызвал представителей американских интернет-сервисов Facebook, WhatsApp и Twitter для составления административных протоколов за нарушение требований российского законодательства в области персональных данных (ПД) в части локализации баз данных российских пользователей в России», — говорится в сообщении. говорится в заявлении.
В отношении мессенджера WhatsApp будет составлен административный протокол по ч. 8 ст.13.11 КоАП РФ (нарушение законодательства РФ в области персональных данных), в отношении Facebook и Twitter — за неоднократное нарушение требования о локализации данных (ч. 9 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации). Административные правонарушения Российской Федерации). Эти две компании уже оштрафованы на 4 миллиона рублей в 2020 году каждая. Однако Twitter не выплатил штраф.
За нелокализацию баз данных на территории России компаниям грозит штраф от 1 миллиона до 6 миллионов рублей.