Ответчиком в ДТП будет водитель, а не владелец :: Autonews
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Autonews
Телеканал
Pro
Инвестиции
Мероприятия
+
Новая экономика
Тренды
Недвижимость
Спорт
Стиль
Национальные проекты
Город
Крипто
Дискуссионный клуб
Исследования
Кредитные рейтинги
Франшизы
Газета
Спецпроекты СПб
Конференции СПб
Спецпроекты
Проверка контрагентов
Библиотека
Подкасты
ESG-индекс
Политика
Экономика
Бизнес
Технологии и медиа
Финансы
РБК КомпанииРБК Life
adv.![](http://mr-k.ru/wp-content/plugins/a3-lazy-load/assets/images/lazy_placeholder.gif)
adv.rbc.ru
Читайте также
Ответчиком в ДТП будет водитель, а не владелец
Владелец автомобиля не будет нести ответственности, если его машиной управляло лицо, не имеющее надлежащей доверенности, даже если сам собственник сидел рядом с водителем. К такому выводу пришел Президиум Верховного суда России.
По общему принципу, закрепленному в Гражданском кодексе РФ, владелец автомобиля обязан возместить причиненный ущерб, за исключением тех случаев, когда он причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего, или автомобиль был похищен.
Однако Президиум Верховного суда России кардинально изменил сложившуюся практику. Судьи обратили внимание на точную формулировку: обязанность возмещения ущерба возлагается на лица, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании — доверенности. То есть перечень этих случаев не является исчерпывающим.
«Анализ правовых норм позволяет сделать вывод о том, что лицо, управляющее автомобилем без письменной доверенности при наличии водительского удостоверения данной категории, но в присутствии его собственника, использует транспортное средство на законном основании. В таком случае надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда является лицо, управлявшее автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, а не собственник», — официально заключил суд.
Такой подход может повлечь многочисленные конфликты со страховщиками. Ведь доказать, кто был за рулем автомобиля в момент ДТП, бывает очень сложно. В договоре ОСАГО указываются лица, которым будет доверено управление. Количество и водительский стаж друзей и родных автовладельца, которым он официально готов доверить свою машину, существенно влияют на размер страховой премии.
Новости
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
С кого взыскивается ущерб по ДТП с собственника авто или водителя \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- С кого взыскивается ущерб по ДТП с собственника авто или водителя
Подборка наиболее важных документов по запросу С кого взыскивается ущерб по ДТП с собственника авто или водителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- ДТП:
- Аварийный комиссар
- Взыскание ущерба от ДТП с работника
- Взыскание ущерба с виновника дтп без учета износа
- Возмещение вреда здоровью при ДТП
- ДТП это
- Ещё…
- Обязательства из причинения вреда:
- Акт о затоплении нежилого помещения
- Взыскание ущерба с работника в порядке регресса
- Владелец источника повышенной опасности
- Возмещение вреда в натуре
- Возмещение вреда здоровью
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года»Вопрос 52: Кто является надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством) в результате дорожно-транспортного происшествия, в том случае, если управление им в присутствии законного владельца автомобиля осуществляло лицо, не имеющее доверенности, оформленной в установленной законом письменной форме?
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21. 03.2022 N Ф04-8430/2021 по делу N А46-6761/2021
Требование: О взыскании с Российской Федерации в лице Министерства РФ по делам гражданской обороны ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на услуги эксперта.
Обстоятельства: Водитель грузового автомобиля уполномоченного органа по делам гражданской обороны при исполнении служебных обязанностей допустил столкновение с автомобилем общества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано причинение убытков обществу в результате ДТП, подтверждено неполное возмещение убытков в рамках отношений ОСАГО, признано правомерным обращение за взысканием ущерба к министерству как главному распорядителю бюджетных средств.Из содержания приведенных выше норм права в их системной связи и правовых позиций высших судебных инстанций усматривается, что лицо, чье транспортное средство повреждено в результате ДТП, вправе претендовать на полное возмещение причиненного ему ущерба. При этом в части, подпадающей под страховое покрытие по ОСАГО (с учетом лимита ответственности страховщика и порядка определения размера страховой выплаты по Единой методике), указанный ущерб возмещает страховая компания, а в оставшейся части — причинитель вреда (законный владелец транспортного средства, работодатель водителя — виновника ДТП).
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу об определении законного владельца транспортного средства
(Епифанцева Т.Ю.)
(«Транспортное право», 2019, N 1)Так, например, Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело по иску потерпевшей к собственнику автомобиля о возмещении вреда, полученного в результате ДТП. Ее муж погиб в результате наезда транспортного средства. Наезд совершил водитель Борисов В.М., управлявший автомобилем, принадлежащим на праве собственности Клепиковой М.С. Ответственность и водителя, и собственника была застрахована. Суд первой инстанции отказал в иске. Апелляционная инстанция частично удовлетворила требования о компенсации морального вреда и расходов на погребение, взыскав указанные суммы с собственника транспортного средства. Кассационная коллегия указала, что первая инстанция правильно учла, что транспортное средство с регистрационными документами и ключами добровольно передано собственником Борисову и законное владение последнего подтверждено его внесением в полис ОСАГО.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26. 01.2010 N 1
«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»19. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).
Зарегистрированный владелец автомобиля может нести ответственность за аварию
Когда кто-то пострадал в автокатастрофе, вопрос о том, кто виноват, очень важен для иска о возмещении телесных повреждений. Пострадавший может получить финансовую компенсацию за свои травмы только в том случае, если будет установлено, что другой водитель несет ответственность за причинение аварии и полученные травмы.
Юридическая ответственность зарегистрированного владельца другого автомобиля
Как указано выше, в некоторых случаях дорожно-транспортных происшествий, когда водитель другого автомобиля не был владельцем этого автомобиля, ответственность может нести кто-то другой, кроме водителя. Что кто-то другой является зарегистрированным владельцем. Типичные случаи, когда это становится проблемой, — это когда родитель позволяет своему ребенку водить свою машину или жареный одалживает чью-то машину.
Закон штата Массачусетс, регулирующий этот вопрос, — M.G.L. в. 231 §85A, в котором говорится: «Во всех действиях по возмещению убытков за телесные повреждения или имуществу или за смерть человека, возникшие в результате несчастного случая или столкновения, в котором участвовало транспортное средство, доказательство того, что на момент такого несчастного случая или столкновения он был зарегистрирован на имя ответчика как владельца, должно быть prima facie доказательством того, что он тогда управлялся и находился под контролем лица, за поведение которого ответчик нес юридическую ответственность, и отсутствие такой ответственности должно быть утвердительной защитой, которая должна быть установлена в ответе и доказана подсудимым».
Этот закон не возлагает на зарегистрированного владельца ответственность за каждую аварию, в которой участвовал его или ее автомобиль. Существенный вопрос в таких случаях заключается в том, имел ли зарегистрированный владелец транспортного средства полномочия и средства контролировать водителя транспортного средства во время аварии.
Халатность водителя может быть вменена зарегистрированному владельцу
Стандартом определения вины в автокатастрофе является халатность. Это означает, как правило, когда кто-то небрежно управляет автомобилем и причиняет вред другому лицу, в соответствии с юридическим принципом «халатности» небрежный водитель будет нести юридическую ответственность за полученные травмы другому лицу.
Под M.G.L. в. §85A, небрежные действия водителя во время аварии могут быть вменены зарегистрированному владельцу транспортного средства, если владелец имел полномочия и средства контролировать поведение водителя.
Когда применяется этот закон, бремя доказывания переносится на ответчика / зарегистрированного владельца транспортного средства.
Поговорите сегодня с опытным юристом по ДТП
Если вы пострадали в автокатастрофе, у вас может быть законное право потребовать финансовую компенсацию за свои травмы. Если другой водитель не был владельцем автомобиля, ответственность может нести зарегистрированный владелец. Узнайте, каковы ваши законные права. Свяжитесь с нами через Интернет или позвоните по телефону 508-879-3500 , чтобы получить ответы на свои вопросы.
Джозеф М. Махани
Адвокат по травмам, обслуживающий жертв автомобильных, грузовых и мотоциклетных аварий в Вебстере и Фрамингеме, Массачусетс.
Как узнать, кто несет ответственность за автомобильную аварию?
Опубликовано
В большинстве случаев водитель транспортного средства, совершивший аварию, несет ответственность за любой ущерб, причиненный в результате аварии. Однако это не всегда так. Если водитель транспортного средства не является владельцем транспортного средства, вы можете подать иск о возмещении ущерба более чем одному лицу. Адвокат по автомобильным авариям в Калифорнии может помочь вам разобраться в вопросе защиты ваших прав после автомобильной аварии.
Водитель против владельца автомобиля — кто несет ответственность? В зависимости от обстоятельств дела виновен ли водитель или владелец автомобиля в дорожно-транспортном происшествии. Кодекс транспортных средств Калифорнии гласит, что владелец автомобиля несет ответственность за ущерб, причиненный во время эксплуатации автомобиля, даже если другое лицо управляет транспортным средством с подразумеваемого или явного разрешения владельца. Следовательно, автомобильное страхование следует за транспортным средством, а не за человеком.
Однако ответственность владельца ограничена. Владелец несет ответственность только за ущерб и убытки до:
- 15 000 долларов США на человека за телесные повреждения или смерть
- 30 000 долл. США за несчастный случай с травмами или смертью
- 5000 долларов США в случае возмещения ущерба имуществу
Может быть исключение, в результате которого владелец автомобиля будет нести полную ответственность за все убытки. Например, если владелец автомобиля допустил водителя без прав или некомпетентного водителя, владелец автомобиля может нести ответственность за весь ущерб, причиненный в результате аварии. Непригодными или некомпетентными водителями могут быть пожилые водители, водители в состоянии алкогольного опьянения и водители с историей безрассудного вождения.
Если исключение не применяется и ущерб от автомобильной аварии превышает ответственность владельца, страховка водителя будет нести ответственность за оставшиеся убытки в пределах лимитов водительского полиса. Таким образом, пострадавший в результате ДТП может иметь два разных страховых случая, вытекающих из одного дорожно-транспортного происшествия.
Подача страхового возмещения, когда водитель не является владельцем автомобиляСистема подачи страхового возмещения при ДТП должна быть одинаковой вне зависимости от того, был ли за рулем автовладелец или кто-то другой. Однако могут быть осложнения. Страховые компании могут спорить об ответственности, особенно если может существовать потенциальное исключение. Страховая компания владельца автомобиля может также оспорить ответственность за причину аварии, чтобы избежать выплаты претензии.
Как и в случае с любым иском о дорожно-транспортном происшествии, обычно лучше поговорить с адвокатом, прежде чем предоставлять заявление страховой компании или подписывать какие-либо документы для страховой компании. С дополнительным осложнением того, что водитель не является владельцем автомобиля, иск о травме может быть более сложным.
Йоси Яхудай — основатель и управляющий партнер J&Y. Его практика состоит в основном из дел, связанных с автомобильными и мотоциклетными авариями, но он также представляет людей в судебных процессах об ответственности за жилые помещения, включая иски, связанные с опасным состоянием общественной собственности, преступным поведением третьих лиц и умышленными правонарушениями.