Кто несет ответственность при дтп водитель или собственник: Кто оплачивает ущерб, если виновник ДТП не собственник авто

Содержание

Кто оплачивает ущерб, если виновник ДТП не собственник авто

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

03.05.2021 19:23

Владимир Баршев

Один человек передал другому автомобиль, а тот совершил на нем аварию. Кто будет оплачивать ущерб пострадавшему? Казалось бы, должен непосредственный виновник ДТП. Но, оказывается, не так все однозначно. В таких в делах много вопросов. Например, на каких основаниях виновник аварии управлял автомобилем — получил ли он право владения или только пользования? А, может, компенсировать ущерб должен собственник машины? Во всех этих тонкостях разбирался Верховный суд.

Владимир Веленгурин / «Комсомольская правда»

Итак, некто Семенов дал свою машину некоему Максимову. Максимов же врезался на ней в стоящий на светофоре автомобиль некоего Малащинского. Сотрудники ГИБДД оформили происшествие, признав, что виноват в нем Максимов. Выяснилось, что Максимов в полис ОСАГО не вписан. То есть его гражданская ответственность не застрахована. В добровольном порядке возмещать ущерб он также отказался.

Пришлось Малащинскому проводить независимую оценку ущерба и подавать иск к Максимову в суд. Но тут возникла проблема: истец решил сменить ответчика. Как сообщает портал Право.ru, на заседании по его делу Верховного суда, на вопрос судьи, зачем он это сделал, Малащинский ответил: «Сначала я не знал, кто собственник. Когда на первом заседании суда выяснилось, что Максимов — не собственник, судья мне говорит: «Вы подумайте, вы должны правильно выбрать ответчика». И мы решили поменять ответчика».

В итоге, судья первой инстанции отказал в иске. Он указал, что ущерб должен возмещать виновник столкновения. Семенов доверил ему машину вместе с ключами и документами. Следовательно, в момент ДТП Максимов владел авто на законных основаниях и поэтому отвечать за ущерб должен он.

Апелляционный суд отменил это решение и частично удовлетворил требования пострадавшего в ДТП. Он пришел к выводу, что собственником автомобиля в момент аварии был Семенов. Максимову не была выдана доверенность на право управления транспортным средством, не было представлено договора аренды или иного распоряжения. Соответственно, владельцем источника повышенной опасности и, следовательно, лицом, обязанным возместить ущерб, является собственник.

Но с этим решением не согласился кассационный суд. Он напомнил, что с 2012 года была упразднена обязанность водителя иметь при себе доверенность. Семенов мог передать в пользование автомобиль Максимову без выдачи доверенности. Кроме того, сам Максимов, привлеченный в качестве третьего лица, не возражал, что он владелец автомобиля в момент ДТП и именно он должен возмещать ущерб. Поэтому кассационный суд решение апелляции отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Однако с такими выводами не согласился Верховный суд. Он отменил решение кассационного суда, направив дело на новое рассмотрение. Мотивировочная часть решения еще не опубликована, поэтому пока сложно сказать, на каких основаниях он это сделал. Но, учитывая, что его позиция в этом вопросе не меняется несколько лет, можно вспомнить аналогичные дела.

Например, случай, когда водитель пользовался машиной по доверенности, однако не был вписан в страховку. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что возмещать ущерб должен именно он. Однако Верховный суд указал, что акт передачи собственником машины другому лицу права управления ею, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование. Он не свидетельствует о передаче права владения имуществом. Такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.

Суды должны установить степень вины как водителя, так и собственника автомобиля. Это основание для распределения доли возмещения вреда

Кроме того, в аналогичных делах Верховный суд указывает, что суды нижних инстанций должны установить степень вины как водителя, так и собственника автомобиля. Это основание для распределения доли возмещения вреда.

Как пояснил «РГ» адвокат Лев Воропаев, Верховный суд РФ уже на протяжении длительного времени исходит из того, что если ответственность водителя, который виновен в ДТП, на момент аварии не была застрахована по ОСАГО, то ответственность по возмещению ущерба возлагается в том числе и на собственника транспортного средства. При этом пострадавшему подавать иск надо было сразу и к собственнику, и к водителю. Тогда не пришлось бы проходить столько инстанций для получения возмещения ущерба.

Российская газета — Федеральный выпуск: №95(8446)

Ответчиком в ДТП будет водитель, а не владелец :: Autonews

adv.rbc.ru

Autonews

Телеканал

Pro

Инвестиции

Мероприятия

Новая экономика

Тренды

Недвижимость

Спорт

Стиль

Национальные проекты

Город

Крипто

Дискуссионный клуб

Исследования

Кредитные рейтинги

Франшизы

Газета

Спецпроекты СПб

Конференции СПб

Спецпроекты

Проверка контрагентов

Библиотека

Подкасты

ESG-индекс

Политика

Экономика

Бизнес

Технологии и медиа

Финансы

РБК КомпанииРБК Life

adv.

rbc.ru

adv.rbc.ru

Кто несет ответственность за автомобильную аварию в Калифорнии: владелец или водитель?

Что произойдет, если вы получите травму от водителя, который не является владельцем автомобиля? Это случается довольно часто, но многие калифорнийцы по понятным причинам до сих пор не понимают, кто должен платить за их травмы. Кто является владельцем страховки транспортного средства, или водитель, который разбил транспортное средство? Давайте посмотрим, что говорит закон Калифорнии.

Разрешенное использование в Калифорнии: Ограниченная ответственность владельца

Общее правило таково: если виновный водитель управлял транспортным средством с разрешения владельца, ответственность за аварию несет владелец. Это принцип «разрешенного использования», изложенный в разделе 17150 Кодекса транспортных средств Калифорнии.

Этот принцип также имеет смысл с точки зрения страхования. Каждый владелец автомобиля в штате обязан иметь автострахование, и эта политика распространяется на транспортное средство, а не на человека. Лицо, купившее страховку, может быть держателем полиса, но оно не единственное, на кого она может распространяться.

На самом деле автострахование обычно распространяется на всех членов семьи (за исключением лиц, которые были специально исключены). Возможно, вы помните, что когда вы покупали страховку на машину, вы должны были указать других членов вашей семьи. Так что, если, например, ваш супруг вел машину, которую вы застраховали, а затем разбил ее, ваш полис все равно покроет ее. Конечно, лучше внимательно прочитать детали вашего полиса, чтобы понять, как он работает.

Законодательство Калифорнии содержит дополнительные правила, касающиеся принципа разрешительного использования. Один из них заключается в том, что разрешение может быть дано явно или может подразумеваться. Экспресс-разрешение — это когда владелец четко заявляет, что человек может брать машину. Между тем, подразумеваемое разрешение — это то, что не говорится прямо, но понимается между владельцем и заемщиком. Например, владелец мог передать ключи заемщику.

Еще одно важное правило – ответственность автовладельца ограничена. Он или она может заплатить только до 15 000 долларов, если один человек был ранен или погиб в результате аварии, или 30 000 долларов, если пострадало более одного человека. Кроме того, ответственность владельца за материальный ущерб составляет всего до 5000 долларов. Если ваши убытки превышают эти пределы, оставшуюся сумму может покрыть собственная страховка виновного водителя.

Когда владельцы автомобилей несут полную ответственность, даже если они не были за рулем

Существуют некоторые исключения из указанных выше ограничений ответственности. В этих обстоятельствах владелец автомобиля может нести полную ответственность за ваш ущерб, без ограничения ответственности:

Владелец автомобиля одалживает машину водителю без прав. Это противоречит закону, и поэтому само по себе является небрежным действием (отдельно от небрежного действия, связанного с аварией автомобиля). Говоря юридическим языком, мы говорим, что у безответственного автовладельца есть «самостоятельная халатность».
Автовладелец сдает в аренду автомобиль, несмотря на то, что он небезопасен – Если владелец знал, что автомобиль имеет дефект или неисправную деталь, но все равно сдал автомобиль в аренду, это также является примером самостоятельной небрежности.

Владелец автомобиля является работодателем виновного водителя. Если водитель выполнял работу на владельца автомобиля, когда произошло столкновение, владелец или работодатель, как правило, несет ответственность за ущерб, причиненный в результате аварии. Это соответствует принципу « ответит начальнику » или «начальник должен ответить».

Использование автомобиля без разрешения: владелец не несет ответственности за дорожно-транспортное происшествие

Если водитель, нанесший вам травму, не имел разрешения на использование автомобиля, владелец транспортного средства не несет ответственности за оплату. Единственная ответственность лежит на водителе.

Очевидным примером этого является ситуация, когда водитель управлял угнанной машиной. Другой пример — когда у водителя было разрешение на использование автомобиля для определенной цели, но затем он использовал его для чего-то другого. Допустим, владелец транспортного средства одолжил машину своему другу, чтобы купить что-то в магазине, но затем друг отправился на машине, чтобы навестить кого-то на другом конце города. Если этот друг или водитель станет причиной аварии во время своего дополнительного путешествия, они могут нести за это единоличную ответственность.

Кто виноват в ДТП — водитель или владелец?

Страховое покрытие распространяется на транспортное средство и его водителя. Таким образом, владелец автомобиля НЕ несет ответственности за несчастный случай, произошедший с другом, членом семьи или другим заемщиком во время управления автомобилем владельца. НО, страховка владельца автомобиля обеспечивает первичное покрытие лица, управляющего автомобилем (если у этого лица было разрешение на вождение).

Первичное и вторичное страховое покрытие в случае поломки автомобиля лицом, не являющимся владельцем

Если владелец автомобиля одалживает автомобиль другу, и друг становится причиной аварии, в результате которой кто-то получает травмы, страховка владельца автомобиля выступает в качестве основного покрытия возмещаемого ущерба пострадавшего лица. Дополнительная страховка ответственности – это страхование ответственности водителя.

Например, скажем:

Владелец автомобиля несет ответственность за телесные повреждения в размере 25 000 долларов США.
Возмещение ущерба пострадавшему составляет 30 000 долларов США.
После того, как первоначальный вариант покрытия в размере 25 000 долларов США будет исчерпан, страхование ответственности водителя покроет оставшиеся 5 000 долларов США.

Если вы пострадали в результате дорожно-транспортного происшествия с участием лица, не являющегося владельцем автомобиля, который управлял чужим автомобилем, поговорите с юристом по автомобильным авариям. Страховое покрытие в таких ситуациях является более сложным, и мы можем помочь вам разобраться и получить компенсацию в размере полной стоимости ваших убытков.

Владелец автомобиля может быть привлечен к ответственности за небрежное доверение

Если владелец автомобиля по небрежности позволил кому-то другому управлять своим автомобилем, а водитель совершил аварию, в результате которой кто-то пострадал, владелец автомобиля может нести личную ответственность за небрежное доверение.

Например, если владелец автомобиля позволяет кому-то, явно пьяному, управлять своей машиной, и пьяный водитель устроил аварию, в результате которой пострадал кто-то другой, пострадавший может привлечь к ответственности владельца автомобиля, а также пьяного Водитель.

Связанный: Что мне делать, если другой водитель отправлял текстовые сообщения во время вождения в Вирджинии?

Объяснение разрешенного использования

Если у человека, управляющего автомобилем владельца, не было разрешения на управление транспортным средством, страховка владельца автомобиля не распространяется на водителя. И, таким образом, страховка владельца автомобиля не распространяется на людей, пострадавших в результате аварии по вине водителя.

В случаях неразрешенного использования (т. е. у водителя не было разрешения на управление автомобилем владельца) страховка виновного водителя выступает в качестве основного варианта покрытия.

Связанный: Могу ли я подать в суд на водителя транспортного средства, если я являюсь пассажиром в автомобильной аварии в Вирджинии?

Не беспокойтесь об оплате ущерба, причиненного кем-то, кто угнал вашу машину

Владелец не несет ответственности за несчастные случаи, произошедшие в результате кражи транспортного средства владельца или иного использования транспортного средства без согласия владельца. Страхование владельца несет ответственность только за те аварии, в которых владелец разрешил или дал согласие на использование водителем транспортного средства.

Другая сторона может нести ответственность за автомобильную аварию

Возможно, ваш друг попал в аварию, управляя вашим автомобилем, но это не значит, что он виноват в этом. Другой водитель, участвовавший в аварии, может нести полную ответственность. Например, водитель коммерческого грузовика мог ехать в нетрезвом виде и сбить вашего друга (в вашей машине).

Наша команда будет бороться за компенсацию от вашего имени. Лучший подход тот, который подходит именно для вашего случая. Виновность водителя или владельца автомобиля в ДТП зависит от того, кто виноват. Однако все может быть сложнее.

Позвоните нам, если вы попали в аварию и вам нужна помощь в получении компенсации за все ваши:

Медицинские счета
Потеря заработной платы
«Боль и страдания» и неудобства
Другие убытки

Мы можем оценить ваше дело и2 расследовать несчастный случай для установления виновных лиц. Мы можем помочь вам с вашим делом от начала до конца.

Ваш адвокат будет вести все ваше дело

Мы будем работать над доказательством ответственности в вашем деле и добиваться возмещения убытков. Наша команда рассмотрит все ваши варианты.

Есть много способов, которыми наши юристы по автомобильным авариям готовы помочь вам добиться урегулирования или судебного решения, в том числе:

Поиск доказательств, подтверждающих ваши показания
Помощь в соблюдении срока давности, установленного Кодексом штата Вирджиния §8.01- 243
Оценка стоимости всех ваших убытков, связанных с несчастным случаем
Ответы на ваши вопросы
Предоставление вам возможностей добиться справедливого исхода вашего дела
Подача документов
Общение и ведение переговоров со страховыми компаниями
Предоставление вашей поддержки в суде, если возникнет необходимость
Защита ваших прав
Обсуждение ваших вариантов с вами транспортное средство. Вы можете столкнуться с возможностью того, что ваша страховка покроет ущерб, нанесенный вашему автомобилю, или травмы вашего друга.
Ваш друг также может получить награду, если он не виновен в аварии.
Какие типы дел представляют адвокаты по автомобильным авариям
Адвокат по автомобильным авариям может представлять ваши интересы, если вы стали жертвой любого типа дорожно-транспортного происшествия, и вы не виноваты. Если вы были ранены или ваш близкий человек погиб в любом из этих несчастных случаев, вы можете подать заявление:
- ДТП с велосипедистами
- Автомобильные аварии
- Аварии грузовиков
- Аварии, вызванные пьяными водителями
- ДТП со смертельным исходом
- ДТП с доставкой еды
- Автокатастрофы с доставкой продуктов
- Аварии с мотоциклами
- Аварии на парковке
- Аварии с пешеходами 22
Поможем любому пострадавшая сторона, чья жизнь перевернулась с ног на голову из-за небрежности другой стороны.