Кто не может быть представителем в суде: Статья 51 ГПК РФ. Новая редкция с комментариями ст.

Статья 51 ГПК РФ. Новая редкция с комментариями ст.

(официальная редакция ст. 51 ГПК РФ с комментариями)

---

Судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

---

Комментарий к статье 51 ГПК РФ. Лица, которые не могут быть представителями в суде

В статье 51 ГПК РФ речь идет о традиционном ограничении представительства, исходя из которого некоторые должностные лица не могут представлять интересы других граждан в суде. Так, судьям, следователям и прокурорам запрещается представлять своих родственников, кроме детей, не достигших совершеннолетия, а также лиц, которые находятся под опекой (подробнее в статье 52 ГПК РФ) Названные лица могут быть представителями интересов своих организаций в различного вида правоотношениях.

Судья является должностным лицом, которое совершает правосудие. Понятие «судья» включает в себя председателя суда, его заместителя и членов любого суда по должности, иначе говоря, судей, выполняющих профессиональные обязанности (про состав суда — статья 5 ГПК РФ).

Следователем является должностное лицо, которое уполномочено вести предварительное следствие по делу уголовного характера и выполнять другие предусмотренные законом полномочия.

В понятие «прокурор» входит Генеральный прокурор РФ, прокуроры всех республик, краев, областей, городов, автономной области, округов, военные, транспортные и другие прокуроры, их заместители и помощники, а также прокуроры отделов и управлений прокуратур, которые действуют в пределах своей компетенции. Про участие в деле прокурора статья 45 ГПК РФ.

В обязанности прокуроров РФ входит:

• контроль за исполнением законов всеми органами исполнительной власти;
• контроль за соблюдением прав человека;
• осуществление контроля за исполнением законов органами, в профессиональные обязанности которых входит оперативно-
• розыскная деятельность, дознание и предварительное следствие;
• контроль за тем, чтобы выполняли законы судебные приставы, администрации учреждений, которые отвечают за исполнение
• наказаний, а также применяют меры принудительного характера, назначенные судом, администрации мест содержания
• задержанных и заключенных под стражу;
• осуществление преследования уголовного характера, исходя из полномочий, которые закреплены в уголовно-процессуальном
• законодательстве Российской Федерации;
• координирование работы органов охраны порядка по борьбе с преступностью.

Комментируемую статью 51 ГПК РФ следует применять, учитывая некоторые положения, которые закреплены в других законах.

В новой редакции статьи дополнительно указаны работники аппарата суда, в том числе помощники судей, которые не могут являться представителями в суде.

Представители-«не юристы» в суде с 01.10.2019 г.

За четыре месяца со дня вступления в силу поправок в части судебного представительства, внесённых в АПК РФ и ГПК РФ Федеральным законом от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ, не все управляшки и ТСЖ сообразили, как решить проблему.

Если оценивать реальную заинтересованность, то кто мешал заранее предпринять некоторые «движения»? Временной лаг — почти год, с декабря 2018 по октябрь 2019, текст закона опубликован…. Казалось бы, что мешает? Ан нет, вопросы всплывают: «коллеги, кто как думает решить проблему?»…

Больше всего вопрошающих из ТСЖ. Оно и понятно, в штате управляшки какой-никакой юрист да найдётся. …

А была ли проблема? Припадём к источникам.

Вот как выглядит ч. 2 ст. 49 ГПК РФ:

«Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами

, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности».

Следовательно, наличие высшего юридического образования (ученой степени по юридической специальности) не обязательно для представления интересов по гражданским делам, рассматриваемым мировыми судьями и районными судами. А ведь подавляющее большинство дел, по которым ТСЖ и управляшки выступают истцами/ответчиками, рассматриваются именно у мировых судей и в районных судах. Это и «потребительские иски», и заливы/пожары/сосульки, и даже взыскание дебиторской задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Да, можно возразить, что проблема остаётся в суде «этажом выше», но давайте подумаем: мировой судья и районный суд это для большинства дел, где вынуждено участвовать ТСЖ, первая инстанция и апелляция.

Соответственно, если ТСЖ, не имеющее «на подхвате» юриста, не озаботилось необходимостью его участия в первой инстанции и (или) апелляции, то чем сможет помочь самый крутой «держатель документа о высшем юридическом образовании» после того, как дело уже рассмотрено по существу?

На самом деле проблема у ТСЖ несколько иного плана; правление формируется решением общего собрания членов товарищества, а в силу ч. 2 ст. 149 ЖК РФ председатель правления является единственным лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени товарищества, то есть законным представителем ТСЖ.

Вот смотрите, что указано в ч. 4 ст. 59 АПК РФ:

«Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций

».

Соответственно, в судебное заседание арбитражного суда председатель правления и без диплома зайдёт, а будет ли от его участия толк? Ведь вот что написано в ч. 4 ст. 61 АПК РФ:

«Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия».

И вот представим: начинается заседание арбитражного суда по иску РСО к ТСЖ о взыскании задолженности (как вариант — по заявлению ТСЖ об оспаривании выданного органом ГЖН предписания). Слово предоставляется председателю… А что он скажет?

Хорошо, если председатель правления по образованию юрист и (или) бухгалтер. А если нет? Ведь именно тот, кто лично готовил расчёт исковых требований или контррасчёт, может оперативно ответить на все вопросы суда и оппонента, дать обоснованные возражения на те или иные заявления или представленные документы. Никто не знает больше про работы, чем сам исполнитель. Сажать бухгалтера рядом и просить поработать суфлёром?

Часть 1 ст. 16 ГПК РФ и ч. 1 ст. 18 ГПК РФ исключает возможность участия бухгалтера ТСЖ в качестве специалиста. Аналогично и в арбитражном процессе в силу ст. 21 и 23 АПК РФ. Свидетелем вызывать? Не вариант, если речь идёт о том, что ТСЖ должно обосновать свой расчёт или контррасчёт.

Вот и выходит, что ТСЖ вынуждено ходить в арбитражный суд с юристом под руку. Тут либо своего «растить», либо платить наёмному. Ну а, в крайнем случае, если председатель правления не может с ходу ответить суду или оппоненту, никто не запрещает попросить перерыв, за время которого можно и нужному сотруднику позвонить или в коридоре с ним пообщаться, и даже дополнительные письменные пояснения подготовить с привлечением компетентного специалиста.

Главное — не бояться пользоваться своими процессуальными правами. Ведь прелесть судебного заседания в том, что доказательства стороны раскрывают заранее, заблаговременно, соответственно и у «председателей-неюристов» есть все возможности подготовиться к заседанию. Вручать оппоненту за минуту до начала заседания стопку документов — плохой тон и «председатель-неюрист» вправе указать суду на отсутствие возможности изучить документы и обоснованно возразить.

И главное — законный представитель (а председатель правления ТСЖ это именно он) не обязан знать абсолютно всё. Процесс ведёт суд, при необходимости суд разъяснит то или иное право, пресечёт явное злоупотребление с оппонирующей стороны, снимет вопрос, не относящийся к делу. В идеале именно так.

А на деле, если юриста нет, а вопрос или документ застал председателя врасплох, то чего юлить? Прямо заявить суду о том, что именно сейчас затрудняетесь дать ответ, что либо просите перерыв/отложение, либо просите суд и сторону вернуться к вопросу позднее, а сейчас готовы беседовать по прочим вопросам. Ничего страшного не произойдёт. Суд ведёт аудиопротоколирование, записи можно получить и прослушать, обсудить с нужным специалистом вопрос и ответ. Кроме того, при отложении или перерыве суд может предложить стороне подготовить пояснения по конкретному вопросу.

Управляшки, следите за руками: в ООО вполне могут быть два ЕИО, которые имеют право действовать от имени юрлица без доверенности. Тут вся механика — изменение в Устав; появление, скажем, финансового директора (вчерашний главный бухгалтер, получающий возможность активно биться в суде без диплома юриста). Да, это долго, муторно и через ИФНС. Неудобно или нежелательно? Держите козырь:

приказ о назначении нужного специалиста и.о. директора. И он спокойно заходит в судебное заседание с приказом и без диплома о юридическом образовании. В ТСЖ так нельзя.

С уважением, Алексей Тищенко

Компания «Бурмистр.ру» 19 февраля 2020 года проведет вебинар «Качество коммунальных услуг в МКД: параметры качества и ответственности УК (ТСЖ)». Оформить заявку на вебинар можно на нашем сайте.

 

Кто может быть судебным представителем и защитником?

О. В. НЕВСКАЯ
Невская О.В., специалист 1 категории правового управления аппарата Законодательного Собрания Тверской области.

Конституционное право каждого на квалифицированную юридическую помощь в суде может быть в полной мере реализовано только в том случае, если такая юридическая помощь оказывается лицом, обладающим определенными качествами, в том числе специальными познаниями в области права. Поэтому действующее законодательство устанавливает ряд требований, которым должны отвечать лица, оказывающие юридическую помощь. К таким лицам относятся судебные представители и защитники.
Рассмотрим, кто же может осуществлять судебное представительство и защиту.
1. Согласно ст. 49 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) лицами, осуществляющими судебное представительство, могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ.
Таким образом, судебное представительство по гражданскому делу может осуществлять лицо:
дееспособное;
надлежаще оформившее полномочия;
не являющееся судьей, следователем, прокурором, за исключением случаев их участия в качестве представителей соответствующих органов и законных представителей.
Первый и последний признаки не нуждаются в особых комментариях, поэтому остановимся на порядке оформления полномочий судебного представителя в гражданском процессе.
Полномочия таких представителей оформляются в порядке, установленном законом. Оформление полномочий представителя во многом зависит от вида представительства и статуса лица, его осуществляющего. Так, согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия законных представителей подтверждаются документами, удостоверяющими их статус (ч. 4 ст. 53 ГПК РФ). Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ). Если адвокат-представитель наделяется специальными полномочиями (ст. 54 ГПК РФ), они должны быть отражены в доверенности. Кроме того, в гражданском процессе полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или в письменном заявлении доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).
Таким образом, круг лиц, которые могут быть судебными представителями в гражданском процессе, достаточно широк, что подкрепляет гарантии права граждан на выбор представителя. Однако при этом не исключается возможность участия в деле в качестве судебного представителя лица, не сведущего в вопросах права, что может привести не к квалифицированной защите прав и законных интересов доверителя, а к неудачному исходу дела в суде.
В связи с этим высказано мнение, что следует законодательно закрепить правило об обязательном ведении дел через адвокатов по сложным в юридическом отношении делам <*>. Такой подход закреплен на законодательном уровне в ряде зарубежных государств. Однако существует и противоположная точка зрения, согласно которой в настоящее время состояние адвокатуры в России таково, что оказание именно квалифицированной юридической помощи ею не гарантируется. В качестве главной причины такого положения называется отсутствие норм, четко регламентирующих вопросы ответственности за предоставление услуг ненадлежащего качества. Поэтому нельзя ограничивать адвокатами круг лиц, которые могут быть судебными представителями, а на законодательном уровне необходимо четко прописать основания и порядок ответственности судебных представителей за ненадлежащее оказание юридических услуг.
———————————
<*> См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М.: Проспект, 1999. С. 97.
Безусловно, основная нагрузка по осуществлению функций судебного представительства ложится на плечи адвокатуры, деятельность которой регламентирована Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации». Однако деятельностью по оказанию юридических услуг, в том числе услуг по судебному представительству, в настоящее время занимаются различные организации, не являющиеся адвокатскими образованиями. С момента вступления в силу Федерального закона от 25 сентября 1998 г. N 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» было отменено лицензирование деятельности таких организаций по оказанию платных юридических услуг. Ранее выдача лицензий на оказание платных юридических услуг осуществлялась Министерством юстиции РФ на основании Постановления Правительства РФ от 24 декабря 1994 г. N 1418 «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании деятельности по оказанию платных юридических услуг на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 1995 г. N 344. На наш взгляд, отмена лицензирования деятельности по оказанию платных юридических услуг стала шагом назад на пути по обеспечению права граждан на квалифицированную юридическую помощь. В настоящий момент у государства нет реальной возможности проконтролировать качество юридических услуг.
Что касается уголовного судопроизводства, то новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее — УПК РФ), вступивший в силу с 1 июля 2002 г., по-иному, чем ранее действовавший УПК РСФСР, определил круг лиц, которые могут быть представителями потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя и гражданского ответчика. Согласно ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 55 УПК РФ представителями этих лиц могут быть адвокаты; представителями гражданского истца и гражданского ответчика, являющимися юридическими лицами, — также иные лица, полномочные представлять их интересы в соответствии с ГК РФ. Сосредоточим внимание на представительстве интересов граждан. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика может выступать один из его близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.
Из этих положений вытекает, что представителем частного обвинителя может быть адвокат. Представителем гражданского истца — физического лица — адвокат, а если дело подсудно мировому судье, то и иное лицо, но только на основании постановления мирового судьи. Представителем гражданского ответчика — физического лица может быть адвокат, а также иное лицо, если оно допущено к участию в деле на основании определения суда или постановления судьи, прокурора, следователя и дознавателя. Таким образом, представителем гражданского ответчика — физического лица может быть «иное лицо» (не являющееся адвокатом), даже если дело подсудно районному суду или суду республики, края, области, автономного округа, автономной области, города федерального значения. Данная ситуация свидетельствует о неравенстве частного обвинителя, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика при реализации их права на выбор представителя. В целях устранения такого неравенства, на наш взгляд, следует внести изменения в ч. 1 ст. 45 УПК РФ.
Столь узкий круг лиц, которые могут быть представителями в уголовном процессе, и различный подход законодателя к регулированию этого вопроса в отношении представителей различных участников уголовного судопроизводства приводит к выводу о том, что соответствующими нормами УПК РФ нарушается право граждан на выбор представителя. Однако стоит отметить и то, что законодатель пошел по пути увеличения гарантий по обеспечению права граждан на квалифицированную юридическую помощь, обозначив в качестве лиц, имеющих право быть представителями в уголовном судопроизводстве, прежде всего адвокатов.
Следует отметить, что конституционно-правовой смысл, заложенный в ч. 1 ст. 45 УПК РФ, был выявлен в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2003 г. N 446-О <*> по жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что ч. 1 ст. 45 УПК РФ по ее конституционно-правовому смыслу не исключает, что представителем потерпевшего и гражданского истца в уголовном процессе могут быть иные — помимо адвокатов — лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец, причем во всех случаях, а не только тогда, когда речь идет о производстве у мирового судьи. При таком толковании данной нормы складывается неопределенность в вопросе о том, зачем же тогда законодатель включил в нее положение о том, что именно по постановлению мирового судьи к участию в деле в качестве представителя потерпевшего и гражданского истца могут быть допущены лица, не являющиеся адвокатами? После вступления в силу указанного Определения Конституционного Суда РФ второе предложение ч. 1 ст. 45 УПК РФ утратило смысл. Поэтому, на наш взгляд, его необходимо исключить.
———————————
<*> Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 2004. N 11.
В уголовно-процессуальном законодательстве вопрос о порядке оформления полномочий судебного представителя, так же как и в гражданском процессуальном законодательстве, не получил четкой регламентации. Полагаем, что для удостоверения полномочий судебного представителя потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика требуются те же документы, что и в гражданском процессе. Кроме того, для представителей потерпевшего и гражданского истца, не являющихся адвокатами, для допуска к участию в деле необходимо наличие постановления мирового судьи по данному вопросу, а для представителя гражданского ответчика — соответствующего определения суда или постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Следует отметить, что соответствующие определения и постановления необходимы только для допуска к участию в деле судебного представителя, но они не подменяют тех документов, в которых непосредственно закреплены полномочия представителя (например, доверенность).
Не урегулирован и вопрос о том, в какой орган должно подаваться ходатайство о допуске к участию в деле в качестве представителя. Полагаем, что для представителей потерпевшего, гражданского истца, не являющихся адвокатами, этим органом должен быть суд по месту производства предварительного расследования, а для гражданского ответчика — также дознаватель, следователь, прокурор, в производстве которых находится соответствующее уголовное дело. При этом по смыслу закона выбор лица, к которому можно обратиться с ходатайством о допуске к участию в деле в качестве представителя гражданского ответчика, осуществляет тот, кто подает такое ходатайство. На наш взгляд, следует внести соответствующие дополнения в ст. 45 и 55 УПК РФ.
2. Когда мы говорим о лицах, которые осуществляют судебную защиту, необходимо исходить из того, что такая защита может осуществляться как подозреваемым, обвиняемым, так и его защитником. Понятно, что если речь идет о защите, которую осуществляет сам подозреваемый, обвиняемый, то круг лиц, которые могут осуществлять такой вид защиты, сводится к лицам, которые могут быть подозреваемыми и обвиняемыми. Для нас же гораздо большее значение имеет выяснение вопроса, кто может быть защитником подозреваемого, обвиняемого.
На первый взгляд вопрос о том, кто может быть защитником в суде, разрешен в ч. 2 ст. 49 УПК РФ, в которой говорится, что в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Однако однозначного понимания изложенных положений в настоящий момент нет. Одни авторы полагают, что допуск в качестве защитника близкого родственника или иного лица, не являющихся адвокатами, возможен только на судебных стадиях производства по уголовному делу. На это указывает и то, что для допуска таких лиц в качестве защитников необходимо определение или постановление суда. Другая точка зрения сводится к тому, что лица, не являющиеся адвокатами, могут участвовать в качестве защитника обвиняемого по уголовному делу и на предварительном расследовании. Для этого обвиняемые должны подавать судьям ходатайство о допуске таких лиц к участию в уголовном деле в качестве защитников <*>.
———————————
<*> Козлов А. Спорные вопросы допуска «иного лица» в качестве защитника обвиняемого // Российская юстиция. 2003. N 9. С. 15.
Трудно сказать, какая из этих позиций более верная. Каждая из них имеет свои слабые и сильные стороны.
Если предположить, что верна первая позиция, то мы столкнемся с ситуацией, когда право обвиняемого, подозреваемого на защиту, в том числе на выбор защитника, оказывается ущемленным. В такой ситуации во время производства предварительного расследования в качестве защитников могут выступать только адвокаты. А когда дело дойдет до суда, то в качестве защитников могут быть допущены и другие лица, в том числе и вместо адвоката, если речь идет о производстве у мирового судьи. Вместе с тем эти лица не имеют реальной возможности повлиять на ход предварительного расследования, а именно на этом этапе существует повышенная опасность нарушения прав подозреваемых и обвиняемых, собираются доказательства, которые будут положены в основу обвинения во время судебного разбирательства. В такой ситуации совершенно очевидным становится нарушение права подозреваемого, обвиняемого на защиту.
С другой стороны, если мы встанем на сторону тех авторов, которые считают, что допуск в качестве защитников «иных лиц» возможен и на стадии предварительного расследования, но только по определению или постановлению суда, то перед нами встанет вопрос: почему законодатель не включил в число лиц, у которых может быть защитник — «иное лицо», подозреваемого? Ведь если такой защитник может допускаться к участию в деле на стадии предварительного расследования, то это должен быть и защитник подозреваемого, и защитник обвиняемого. Если же этот защитник может допускаться к участию в деле лишь на стадии судебного разбирательства, то такой защитник может быть только у обвиняемого (подсудимого).
Наиболее соответствующей принципу

Комментарии к законам »

Обязанности и ответственность личного представителя

Обязанности и ответственность личного представителя

Что такое личный представитель?

Личный представитель — это лицо, назначенное судом, которое рассматривает завещание. Личный представитель несет ответственность за все следующее:

• Сбор имущества умершего.
• Уведомление кредиторов и наследников или правопреемников.
• Работа с долгами и налогами.
• Подведение итогов последних дел умершего.
• Передача имущества умершего в нужные лица.
• Подача любых документов, требуемых правительством штата или федеральным правительством.
• Подача всех документов, требуемых судом.
• Закрытие завещания, когда все будет сделано.

Вы можете посмотреть очень короткую презентацию о роли личного представителя.

На странице «Формы и инструкции» есть ссылки на конкретную информацию о различных этапах процесса.

Вернуться к началу страницы

Наблюдает ли суд за личным представителем?

Нет. Личный представитель может действовать самостоятельно без одобрения суда. Личный представитель информирует суд о своем продвижении путем подачи всех необходимых документов.Если заинтересованное лицо считает, что Личный представитель плохо справляется со своей работой, он может сообщить о своей проблеме в суд, подать в суд официальное заявление о завещании с просьбой отстранить Личного представителя или открыть контролируемую администрацию. Контролируемое администрирование предполагает высший уровень судебного надзора и обычно предоставляется только тогда, когда есть серьезные опасения по поводу действий личного представителя.

Вернуться к началу страницы

Кто может выступать в качестве личного представителя?

Любой подходящий человек 19 лет и старше.Организация, такая как банк или трастовая компания, также может выступать в качестве личного представителя.

Лицо имеет «приоритет» или право выступать в качестве личного представителя в следующем порядке:

1. Лицо, указанное в завещании умершего.
2. Супруг человека, который умер, если завещание делает ему подарок.
3. Любое лицо, получившее подарок по Завещанию.
4. Супруг человека, который умер, даже если завещание не делает ему или ей подарок или если есть нет Воли.
5. Любой наследник умершего.
6. Любой кредитор умершего лица, если с момента его смерти прошло 45 дней.

Лицо, которое умерло, может назначить двух или более лиц для совместной работы в качестве совместных представителей в своем завещании, или, если завещания нет, два или более лиц, имеющих одинаковый приоритет, могут служить вместе. Кроме того, два человека с разным приоритетом могут выступать в качестве со-личных представителей, если все наследники и все лица с равным или большим приоритетом согласны.Если в Завещании не указано иное, Личные представители должны действовать сообща. Но если один из Личных представителей не может работать или прекращает свою работу, другие Личные Представитель (-ы) все еще могут работать.

Вы можете попросить суд назначить лицо, не имеющее приоритета, подав ходатайство о формальном завещании.

Вернуться к началу страницы

Должен ли я работать в первую очередь в качестве личного представителя?

№Вы можете письменно заявить суду, что не хотите служить. В этом случае лицо со следующим по приоритету может выступать в качестве личного представителя.

Вернуться к началу страницы

Если у меня нет приоритета, могу ли я выступать в качестве личного представителя?

Да, если каждый человек, имеющий более высокий приоритет, соглашается назначить вас личным представителем, и каждый заполняет:

• Назначение личного представителя с более низким приоритетом, P-306

Вы должны заполнить все формы назначения с вашим запросом, чтобы начать дело о наследстве. Форма, которую вы заполняете, чтобы начать дело, зависит от того, будет ли в деле использоваться неофициальный процесс завещания или формальный процесс завещания, и составило ли умершее лицо завещание. См. Формы, чтобы начать завещание.

Вернуться к началу страницы

Может ли суд назначать со-личных представителей?

Да. Суд может назначить двух или более лиц в качестве совместных представителей. Это может произойти, если завещание назовет их или, если завещания нет, люди попросят назначить их в качестве со-представителей.В общем, совместные представители должны действовать сообща при принятии всех решений. Тем не менее, в завещании может быть указано, или же совместные представители могут попросить суд разрешить другой порядок принятия решений. В чрезвычайной ситуации, например, когда с другим совладельцем невозможно связаться своевременно и необходимы действия для сохранения имущества, один сопредставитель может предпринять необходимые действия.

Чтобы попросить суд назначить вас в качестве со-личного представителя, вы можете подать:

• Просьба о назначении со-личного представителя, P-333

Вернуться к началу страницы

Что мне нужно подать, чтобы назначить личным представителем?

Неофициальное завещание

Если вы открываете неофициальное завещание, форма, которую вы заполняете, зависит от того, составило ли умершее лицо завещание.

Если человек, который умер, составил завещание, вы можете подать:

• Просьба о начале неформального завещания и назначении личного представителя при наличии завещания, P-315 [заполнить PDF]

Если человек, который умер, НЕ составлял завещания, вы можете подать:

• Просьба о начале неофициального завещания и назначении личного представителя при отсутствии завещания, P-325 [заполнить PDF]

Узнайте больше о формах для начала неформального завещания и о процессе.

Официальное завещание

Если вы открываете формальное завещание, форма, которую вы заполняете, зависит от того, составило ли лицо, которое умирает, завещание.

Если человек, который умер, составил завещание, вы можете подать:

• Запрос на начало официального завещания и назначения личного представителя при наличии завещания, P-320 [заполнить PDF]

Если человек, который умер, НЕ составлял завещания, вы можете подать:

• Запрос на начало формального завещания и назначение личного представителя при отсутствии завещания, P-330 [заполнить PDF]

Узнайте больше о формах для начала формального завещания и о процессе.

Вернуться к началу страницы

Как мне возражать против назначения личного представителя?

Если вы считаете, что Личный представитель не имеет права исполнять обязанности или не может служить, вы можете возразить против его или ее назначения, подав официальное завещание. Если вы открываете формальное завещание, форма, которую вы заполняете, зависит от того, составил ли человек, который умирает, завещание.

Если человек, который умер, составил завещание, вы можете подать:

• Запрос на начало официального завещания и назначения личного представителя при наличии завещания, P-320 [заполнить PDF]

Если человек, который умер, НЕ составлял завещания, вы можете подать:

• Запрос на начало формального завещания и назначение личного представителя при отсутствии завещания, P-330 [заполнить PDF]

Узнайте больше о формах для начала формального завещания и о процессе.

Суд назначит слушание по вашему запросу, и вы должны уведомить о слушании личного представителя и всех остальных лиц по распоряжению суда. Когда личный представитель получает уведомление о вашем запросе о начале формального завещания, он или она должны прекратить действовать, кроме как для сохранения наследства.

Вы также можете подать в суд ходатайство о вынесении временного запретительного судебного приказа, чтобы остановить Личного представителя от совершения определенного действия. Суд назначит слушание по вашему ходатайству в течение 10 дней.Вы должны уведомить личного представителя, юриста личного представителя и любые другие стороны, указанные вами в своем ходатайстве, во время распоряжения суда.

Если вы считаете, что личного представителя следует отстранить, рекомендуется поговорить с адвокатом по наследству.

Вернуться к началу страницы

Каковы обязанности личного представителя?

После назначения личный представитель должен выполнить несколько задач.Вы можете посмотреть короткую презентацию о процедурах после назначения на должность личного представителя.

В таблице ниже представлены конкретные задачи, за которые отвечает личный представитель:

Действие	Хронология
Подготовьте и отправьте информацию наследникам и завещателям.	В течение 30 дней с момента назначения личным представителем.
Подайте заявление на получение идентификационного номера работодателя (EIN) в IRS (форма SS-4).	Как можно скорее.
Подайте уведомление о фидуциарных отношениях с IRS (форма 56).	Как можно скорее.
Отправьте Уведомление кредиторам по почте или доставьте кредиторам, у которых есть претензии к умершему, о которых вы знаете или можете обоснованно узнать. Кроме того, раз в неделю в течение 3 недель публикуйте Уведомление для кредиторов.	Как можно скорее.
Выплачивать семейное пособие, пособие на усадьбу и освобожденное имущество, если это необходимо. Вы можете посмотреть очень короткую презентацию о специальных мерах защиты для членов семьи.	Как можно скорее.
Провести инвентаризацию недвижимого имущества.	В течение 3 месяцев с момента назначения личным представителем.
Обратитесь в суд по поводу требований кредиторов, когда придет время подавать иск.	4 месяца с даты первой публикации Уведомления кредиторам.
Начните выплачивать действительные долги и требования кредиторов, если у недвижимости достаточно собственности. См. Дополнительную информацию в разделе «Долги и требования кредиторов»	4 месяца с даты первой публикации Уведомления кредиторам.
Отклонение требований кредиторов, если это необходимо.	В течение 4 месяцев и 60 дней с даты первой публикации Уведомления кредиторам.
При необходимости заполните налоговую декларацию на наследство в IRS (форма 706).	В течение 9 месяцев со дня смерти.
При желании отправьте заявление об отказе от ответственности в суд по наследственным делам.	В течение 9 месяцев со дня смерти.
Подайте окончательную индивидуальную налоговую декларацию в IRS (форма 1040).	До 15 апреля года, следующего за годом смерти.
При необходимости подайте налоговую декларацию о доходах от имущества и трастов в IRS (форма 1041).	Обычно до 15 апреля года, следующего за годом смерти.
Передайте все имущество нужным лицам и попросите этих лиц подписать разрешения.	После рассмотрения долгов и требований кредиторов.
Подайте отчет в суд по наследственным делам или попросите бенефициаров или наследников подписать отказы.	После передачи всего имущества.
Закрытое завещание. В случае неформального завещания либо подайте заявление под присягой, что является наиболее распространенным методом, либо закройте завещание формально. В случае формального завещания, подайте запрос на закрытие формального наследства и одобрение распределения, в котором будет просить суд о проведении окончательного слушания.	Когда завещание завершено, но не позднее, чем через 6 месяцев после даты первой публикации Уведомления для кредиторов.

Личному представителю нужно будет выполнить множество других практических задач, которые также описаны в следующих разделах. Кроме того, на странице «Формы и инструкции» есть ссылки на конкретную информацию о различных этапах процесса.

Вернуться к началу страницы

Что такое «информация для наследников и завещателей»?

В течение 30 дней после того, как суд назначит вас личным представителем, вы должны разослать информацию всем наследникам и наследникам умершего человека, сообщив им, что вы открыли завещание.Вы должны включить наследников, даже если это лицо составило завещание. Вы можете подать:

Информация для наследников и наследников, P-340

Вы можете отправить эту информацию по почте или получить ее лично.

Вернуться к началу страницы

Какие налоговые документы мне нужно подать в IRS?

Вы должны подать следующие документы в налоговую службу (IRS):

• Идентификационный номер работодателя (форма SS-4): вы можете в режиме онлайн подать заявление в IRS, которое назначит EIN для идентификации имущества в целях банковского дела и налогообложения доходов.EIN необходим для открытия банковского счета недвижимости и подачи налоговых документов на недвижимость. Вы никогда не должны использовать номер социального страхования умершего человека или свой собственный номер социального страхования для идентификации собственности. EIN иногда называют идентификационным номером налогоплательщика (TIN).
Уведомление
• о фидуциарных отношениях (форма 56): в этом уведомлении IRS сообщается, что личный представитель может действовать от лица умершего. После получения уведомления IRS отправит любую информацию о налоговых декларациях этого лица непосредственно вам.
• Налоговая декларация физических лиц (форма 1040).
• Налоговая декларация о доходах от имущества и трастов, если необходимо (форма 1041).
• Налоговая декларация на наследство, если необходимо (форма 706).

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, как подготовить формы IRS, вам следует поговорить с юристом по наследству, налоговым юристом или сертифицированным бухгалтером. Для получения дополнительной информации о подаче налоговых деклараций см. Федеральные налоговые вопросы.

Вернуться к началу страницы

Что такое уведомление для кредиторов?

Это Уведомление сообщает кредиторам умершего лица, что вы открыли завещание и что у них есть четыре месяца с даты первой публикации, чтобы подать иски против наследственного имущества.Вы можете подать:

Уведомление кредиторам, P-341

1. Вы должны публиковать Уведомление один раз в неделю в течение трех недель подряд в газете, которую обычно читают в судебном округе, в котором подано завещание. Рекомендуется опубликовать Уведомление, как только вы будете назначены личным представителем, поскольку завещание не может быть закрыто раньше, чем через шесть месяцев после первой даты публикации. Вам не нужно публиковать это Уведомление, если поместье квалифицируется как небольшое поместье.
2. После того, как вы опубликуете Уведомление, газета отправит вам документ, в котором указаны даты, когда Уведомление появилось в газете. Дело в суде в качестве доказательства публикации:
   • Аффидевит публикации, P-342
3. Вы должны отправить Уведомление по почте или доставить лично всем кредиторам, у которых есть претензии, о которых вы знаете или можете обоснованно узнать. Если вы этого не сделаете, у этих кредиторов будет три года, с даты смерти человека, чтобы предъявить свои требования к наследству.Для получения дополнительной информации о требованиях кредиторов, в том числе о том, как найти кредиторов, как подать требование в качестве кредитора и что делать, если кредитор подает требование, см. Долги и кредиторы.

Вернуться к началу страницы

Что мне делать, когда истекает срок требования кредитора?

У большинства кредиторов есть четыре месяца с даты первой публикации Уведомления, чтобы подать иски против наследства либо вам, либо в суд. Затем у вас есть 60 дней на то, чтобы принять решение о том, оплачивать ли эти требования.Если вы решите, что претензия недействительна, вы должны подать «Отклонение претензии».

Для получения дополнительной информации о требованиях кредиторов, в том числе о принятии решения об оплате требований, подаче требования в качестве кредитора и выплате требований в правильном порядке, см. Долги и кредиторы.

Вернуться к началу страницы

Что такое льготы и освобожденная собственность?

Пособия и освобожденное имущество — это особые выплаты, которые Личный представитель производит членам семьи человека, умершего от недвижимого имущества.Они могут составлять до 55000 долларов (в некоторых случаях и больше). Эти выплаты производятся в дополнение к любым акциям, которые члены семьи получают от наследства (если в завещании не указано иное).

Типы платежей обычно следующие (более подробную информацию можно найти в разделах ниже):

Тип	Значение	К оплате
Пособие на усадьбу	27 000 долл. США	Выживший супруг (а) умершего лица или, если его не было, разделен между несовершеннолетними детьми и детьми-иждивенцами.
Семейное пособие	До 18 000 долларов США (в некоторых случаях больше)	Выжившая супруга умершего человека и несовершеннолетних детей, которых это лицо должно было содержать и которых содержало.
Освобожденное имущество	10 000 долл. США	Выживший супруг умершего человека или, если его нет, разделен между всеми детьми этого человека.

Эти платежи имеют приоритет над всеми другими требованиями, включая требования кредиторов, долги, налоги и расходы на завещание. Если в имении недостаточно имущества для выплаты всех этих специальных выплат, сначала выплачивается пособие на усадьбу, затем выплачивается семейное пособие, а в последнюю очередь выплачивается освобожденное имущество. Даже если умершее лицо составило завещание, лишающее супруга или детей наследства, личный представитель должен выплатить пособия и освободить имущество от наследства.Супруг и дети могут отказаться от своей заинтересованности в получении каких-либо пособий и освобожденного имущества, и им необходимо будет подать в суд документ, подтверждающий это.

Вы можете посмотреть очень короткую презентацию о специальных мерах защиты для членов семьи.

Вернуться к началу страницы

Что такое отказ от ответственности?

Человек отказывается от собственности, когда он или она отказывается принять ее после смерти человека. Отказ от ответственности действителен только в том случае, если человек делает это до получения или контроля собственности.Лицо должно описать имущество в письменной форме, подписать отказ от ответственности и подать его в суд или передать его личному представителю.

Что такое «оговорка с оговорками»?

Это отказ от ответственности, сделанный в течение девяти месяцев с даты смерти человека. Это «квалифицированный», потому что IRS не рассматривает вас как владельца собственности для целей налога на наследство и дарение.

Куда девается собственность, если я отказываюсь от нее?

Как правило, это проходит так, как если бы вы умерли раньше человека, который умер либо по завещанию, либо по его завещанию.Но правила сложные, и это не всегда так. Если вы хотите заявить об отказе от ответственности, рекомендуется поговорить с адвокатом по наследству.

Вернуться к началу страницы

Когда я должен передать имущество лицам, которые его унаследуют?

Обычно вы будете производить выплаты из наследственного имущества в следующем порядке, хотя он может быть разным для каждого завещания:

Для получения конкретной информации о том, когда и как передавать собственность наследникам и правопреемникам, см. Распределение имущественных активов и Передача активов.

Вернуться к началу страницы

Имеет ли личный представитель право на получение оплаты?

Да. Личный представитель имеет право на получение «разумной» платы за время, потраченное им на обработку завещания, и на возмещение разумных расходов. Большинство личных представителей предпочитают получать почасовую оплату. Хотя не существует установленного размера почасовой оплаты, которая считается разумной, почасовая ставка должна основываться на факторах, указанных в Правиле 7 Завещания.1. Многие думают, что 25-35 долларов в час — это разумная цена, но каждый случай индивидуален.

Личный представитель может выбрать другой разумный способ оплаты, такой как единовременная выплата, процент от имущественных активов или определенное имущество умершего человека. Если в завещании указывается размер гонорара, личный представитель должен выбрать либо оплату в соответствии с завещанием, либо разумный гонорар до своего назначения.

Он или она также может выбрать службу без оплаты.Если Личный представитель является единственным наследником или бенефициаром наследственного имущества, он или она часто будет служить без оплаты, поскольку недвижимость обычно не облагается подоходным налогом, но все сборы Личного представителя должны указываться как налогооблагаемый доход.

Вернуться к началу страницы

Как суд принимает решение о разумности гонорара личного представителя?

Суд рассматривает следующие вещи:

• Объем работы и время, необходимое для завершения завещания.
• Насколько сложным было завещание.
• Требуются ли личному представителю какие-либо специальные навыки или подготовка.
• Имеется ли у личного представителя риск личной ответственности после закрытия завещания.
• Время, которое завещание отняло у личного представителя на постоянной работе.
• Были ли возмещены расходы Личному представителю.
• Для работы, для которой Личный представитель нанял агентов, и сборы, взимаемые этими агентами.
• Выполнял ли личный представитель другие задачи, связанные с имуществом, например, выступал в качестве юриста, бухгалтера, оценщика, управляющего недвижимостью или консультанта по инвестициям, и взимал ли личный представитель плату за эти задачи.
• Сколько обслужено личных представителей.
• Любой другой важный фактор.

Вы должны вести подробный учет всего, что вы делаете во время завещания, включая дату, время и описание каждого дня.Отслеживание времени полезно для суда, помогает заинтересованным лицам понять, что вы сделали с имуществом, и помогает оправдать гонорар.

Вернуться к началу страницы

Какие полномочия у личного представителя?

Личный представитель может сделать практически все, что умерший человек, с недвижимым имуществом. Личный представитель может покупать и продавать недвижимость, оплачивать долги и налоги, производить ремонт, заключать договоры и договоры аренды, отказываться от собственности, делать инвестиции, участвовать в судебных процессах и продолжать большинство деловых операций, среди прочего.

Личный представитель может нанять агентов для помощи с завещанием, включая юристов, бухгалтеров, бухгалтеров, консультантов по инвестициям, агентов по недвижимости, оценщиков и лиц, ухаживающих за недвижимостью. Личный представитель также может нанять членов семьи для выполнения своих обязанностей, если это необходимо.

Вернуться к началу страницы

Защищены ли физические и юридические лица, если они имеют дело с личным представителем?

Да.Письма-завещания или Административные письма доказывают, что Личный представитель имеет право делать то, что мог делать умерший человек. Вы можете предположить, что личный представитель обладает всеми полномочиями владельца, если вы не знаете об ограничении. Вам не нужно следить за тем, что личный представитель делает с недвижимостью после того, как вы передадите ее ему или ей.

Вернуться к началу страницы

Каковы обязанности личного представителя перед заинтересованными лицами?

Личный представитель является фидуциаром, что означает, что он или она действует в доверительном управлении, и его или ее действия соответствуют очень высоким стандартам.Личный представитель должен действовать в интересах заинтересованных лиц в имении, а не для своей личной выгоды. Личный представитель должен соблюдать закон, действовать осторожно и управлять имуществом эффективно и справедливо. Если Личный представитель сделает что-то ненадлежащее, он может нести личную ответственность из своих собственных средств за ущерб.

Вернуться к началу страницы

Как я могу удалить личного представителя?

У вас должна быть веская причина или «повод» для удаления Личного представителя.Вы должны доказать суду, что высылка отвечает интересам наследственного имущества, или доказать, что Личный представитель совершал плохие поступки, например, лгал при назначении, игнорировал постановление суда, неправильно распоряжался имуществом или не выполнял свои обязанности. Заинтересованное лицо может попросить суд отстранить личного представителя, подав официальное завещание. Суд назначит слушание по вашему ходатайству, и вы должны уведомить о слушании личного представителя и всех остальных по распоряжениям суда.Когда личный представитель получает уведомление о вашей петиции, он или она должны прекратить действовать, кроме как для сохранения наследства. Форма, которую вы заполняете, зависит от того, составил ли умерший завещание.

Если человек, который умер, составил завещание, вы можете подать:

• Запрос на начало официального завещания и назначения личного представителя при наличии завещания, P-320 [заполнить PDF]

Если человек, который умер, НЕ составлял завещания, вы можете подать:

• Запрос на начало формального завещания и назначение личного представителя при отсутствии завещания, P-330 [заполнить PDF]

Узнайте больше о формах для начала формального завещания и о процессе.

Суд назначит слушание по вашему запросу, и вы должны уведомить о слушании личного представителя и всех остальных лиц по распоряжению суда. Когда личный представитель получает уведомление о вашем запросе о начале формального завещания, он или она должны прекратить действовать, кроме как для сохранения наследства.

Вы также можете подать в суд ходатайство о вынесении временного запретительного судебного приказа, чтобы остановить Личного представителя от совершения определенного действия. Суд назначит слушание по вашему ходатайству в течение 10 дней.Вы должны уведомить личного представителя, юриста личного представителя и любые другие стороны, указанные вами в своем ходатайстве, во время распоряжения суда.

Если вы считаете, что личного представителя следует отстранить, рекомендуется поговорить с адвокатом по наследству.

Вернуться к началу страницы

Как мне закрыть завещание?

После того, как вы выполнили все свои задачи, вы должны подать документы в суд, чтобы закрыть завещание.

Закрытие неофициальных дел о завещании

Есть два способа закрыть неофициальное завещание:

1. Заявление под присягой. Самый распространенный способ закрыть неофициальное завещание — подать в суд заявление личного представителя под присягой. Вы сохраните свои полномочия личного представителя в течение одного года после подачи заявления под присягой. Если в конце года не будет судебного разбирательства, ваша встреча закончится автоматически.Никакого судебного заседания не требуется. Вы можете подать:
   • Заявление под присягой личного представителя о закрытии неформального имущества, P-355
   • * Важно: Вы должны под присягой подписать подтверждение, что все эти утверждения верны и полны, насколько вам известно и насколько вам известно. Сделать это можно у нотариуса. Нотариальные услуги доступны бесплатно во всех офисах судов штата.
2. Официальное закрытие. Вы также можете подать прошение о закрытии формального наследства и одобрить распределение, в котором суд просит официально закрыть завещание.Вы можете подать это ходатайство, даже если вы не открыли формальное завещание. Суд назначит время и дату слушания. Вы должны уведомить всех заинтересованных лиц о слушании. На слушании суд рассмотрит инвентаризацию, бухгалтерский учет и предложенное распределение всего оставшегося имущества и выслушает опасения всех заинтересованных лиц. Если суд одобрит, он закроет завещание и немедленно прекратит вашу встречу.

Вы можете подать:

• Запрос на закрытие формального права собственности и одобрение распределения, P-360 [заполнить PDF]

Закрытие формальных дел о наследстве

Чтобы закрыть формальное завещание, вы можете подать:

• Запрос на закрытие формального права собственности и одобрение распределения, P-360 [заполнить PDF]

Суд назначит время и дату слушания.Вы должны уведомить всех заинтересованных лиц о слушании. На слушании суд рассмотрит инвентаризацию, бухгалтерский учет и предложенное распределение всего оставшегося имущества и выслушает опасения всех заинтересованных лиц. Если суд одобрит, он закроет завещание и немедленно прекратит вашу встречу.

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, как закрыть наследство, вам следует поговорить с адвокатом по наследству.

Вернуться к началу страницы

Где я могу найти дополнительную информацию о различных задачах личного представителя?

Вы можете узнать больше о:

Вернуться к началу страницы

---

Ред.18 декабря 2017 г. © Система суда Аляски www.courts.alaska.gov Свяжитесь с нами

Вам необходимо скачать бесплатную копию Adobe Acrobat Reader для просмотра и печати документов с этим символом. Если вы используете программу чтения с экрана, обратитесь в службу поддержки и информация на веб-сайте Adobe Access.

Явка в суд — что нужно знать

Перейти к основному содержанию справедливость.govt.nz

Навигация

• Семья

  +

  • Отношения распадаются
  • Разделение и развод

    +

    • Договоры и приказы о разделении

      +

      • Подайте заявление о разводе, когда вы оба согласны
      • Подайте заявку на получение ордера на увольнение, если вы не согласны
      • Ответить на приказ о раздельном проживании
    • Подать заявление о разводе

      +

      • Формы развода и сборы
      • Когда вы оба соглашаетесь на развод
      • Подать заявление на развод самостоятельно
      • Ответить на документы о разводе
      • Оплатить онлайн
    • Разделить отношения собственности

      +

      • Применить, чтобы разделить свойство отношения
      • Формы собственности и сборы
      • Отношения, подпадающие под действие закона
      • Как Суд по семейным делам делит собственность отношений
  • Уход за детьми

    +

    • Воспитание в разлуке

      +

      • Ставить детей на первое место
      • Принятие решений о ваших детях
      • Разговаривать со своими детьми
      • Согласуйте план воспитания детей

        +

        • Что следует учитывать в плане воспитания детей
        • Подать заявку на получение согласия
      • Получение помощи для ваших детей
    • Разрешение родительских разногласий

      +

      • Курс «Воспитание через разлучение»
      • Посредничество при разрешении родительских разногласий

        +

        • Право на финансирование
        • Если вы согласитесь после посредничества
        • Если вы не согласны после посредничества
      • Обращение в суд по семейным делам после медиации

        +

        • Адвокаты для родителей и детей
        • Подача заявки на постановление о воспитании детей или постановление о разрешении спора между опекунами
        • What

Руководство для зрителей по подтверждению президентских выборов Конгрессом в среду

Совместное заседание Конгресса в среду для официального подтверждения голосования коллегии выборщиков в прошлом месяце на президентских выборах 2020 года обычно является церемониальным мероприятием .

Но в этом году проводимое раз в четыре года собрание, предусмотренное Конституцией США, не является простой формальностью — и ожидается, что оно будет намного более продолжительным и бесконечно более спорным, чем обычно.

НАКАНУНЕ КОНГРЕССИИ СЕРТИФИКАЦИИ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ ТРАМП ЗАХЛОПЫВАЕТ «СЛАБЫЕ И НЕЭФФЕКТИВНЫЕ» РЕСПУБЛИКАНЫ

В течение последних двух месяцев президент Трамп неоднократно заявлял, что ноябрьские выборы были «сфальсифицированы» примерно в полдюжине штатов, где он находился на полях сражений. с узкими границами избранного президента Джо Байдена.Бывший вице-президент превзошел Трампа с более чем 7 миллионами голосов по всей стране и победил президента со счетом 306-232 голосов в голосовании коллегии выборщиков в прошлом месяце. Необоснованные заявления Трампа о том, что на всеобщих выборах имело место «массовое фальсификация избирателей», побудили некоторых из его самых сильных сторонников в Конгрессе — более 100 республиканцев Палаты представителей и не менее 13 сенаторов Республиканской партии — заявить, что они выступят против результатов выборов.

Это приведет к тому, что обе палаты Конгресса обсудят и проголосуют против избирательных возражений впервые за 16 лет и только в третий раз с момента принятия Закона 1887 года о подсчете избирателей, который вместе с 12-й поправкой к Конституции регулирует аттестацию Конгресса Коллегии выборщиков среды, которая является заключительным процедурным этапом на президентских выборах.

Хотя действия сторонников Трампа в Конгрессе по выдвижению возражений против результатов президентских выборов в таких штатах, как Аризона, Джорджия, Мичиган, Пенсильвания, Невада и Висконсин, замедлят ход процесса, ожидается, что он окажется далеко неэффективным. Совокупных голосов демократов в Конгрессе, а также многих республиканцев, которые не поддерживают попытки Трампа отменить результаты выборов, должно быть более чем достаточно, чтобы отвергнуть давление сторонников президента.

ТРАМП ДАВЛЕНИЕ НА ПАНС В ПРЕДЕЛАХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ВЫБОРОВ НА КОНГРЕССЕ

Вот как все действия должны разыграться в среду.

Согласно федеральному закону, Конгресс уполномочен собраться 6 января на совместное заседание, чтобы подтвердить голосование Коллегии выборщиков. Заседание, которое начнется в 13:00 по восточноевропейскому времени, будет проходить под председательством вице-президента Майка Пенса в его роли президента Сената. В конце концов, по завершении заседания он объявит победителя на выборах.

Запечатанные сертификаты из всех 50 штатов и округа Колумбия, в которых содержится запись об их голосовании коллегиями выборщиков, будут внесены в палату Палаты представителей в ящиках из красного дерева.Двухпартийные представители обеих палат вскроют сертификаты, зачитают результаты вслух и дадут официальный счет.

После того, как сертификат штата зачитывается вслух в зале, любой член Конгресса может встать и возразить против голосования Коллегии выборщиков этого штата по любому поводу. Но председательствующий — которым будет Пенс — не сможет выслушать возражение, если оно не составлено в письменной форме и не подписано по крайней мере одним членом Палаты представителей и одним членом Сената.

BATTLE LINES ОБРАЩАЕТСЯ В GOP НАД Трампа PUSH опрокинуть PRESIDENTIAL РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ

Если есть совместный запрос — который появляется все, но некоторые в среду — совместное заседание приостанавливается, и в обеих палатах Конгресса идти на отдельные сессии для обсуждения и проголосовать по этим возражениям.Чтобы возражение было успешным, оно должно быть поддержано большинством голосов в каждой палате, что крайне маловероятно. Если одна или обе палаты Конгресса проголосуют против возражений, первоначальный подсчет голосов выборщиков сохраняется.

В последний раз это произошло — хотя и в гораздо меньших масштабах — в январе 2005 года, после того как президент Джордж Буш оттеснил тогдашнего сенатора-демократа Джона Керри от Массачусетса в голосовании коллегии выборщиков. Выборы дошли до Огайо, на котором Буш с небольшим перевесом выиграл.

Два демократа — член палаты представителей Стефани Таббс Джонс из Огайо и сенатор Барбара Боксер из Калифорнии — возражали против голосования на выборах в Огайо, утверждая, что были нарушения, которые привели к лишению избирательных прав избирателей. Обе палаты обсудили возражение, а затем отклонили его.

В среду нужно следить за посещаемостью. Некоторые члены Конгресса, вероятно, будут отсутствовать, и законодатели не могут голосовать по доверенности.

ПЕРСОНАЛ СУДА Великобритании: СУДЕБНЫЕ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, ЖЮРИ —

Судебная власть, пожалуй, самая известная среди тех, кто участвует в управлении судом.Самая большая группа судей — это мировые судьи, официально именуемые мировыми судьями. Слово «непрофессионал» означает, что это обычные граждане, не являющиеся профессиональными юристами — они не имеют юридической подготовки и назначаются не для какой-либо юридической экспертизы, а для того, чтобы гарантировать участие местного сообщества в управлении правовой системой и его решения по существу — кто виноват или невиновен и что означает закон — в некоторой степени отражают общественные ценности. Есть около 30 000 мировых судей.Они сидят группами по три человека (как «скамья»), хотя иногда нехватка магистратов означает, что их всего двое (но иметь только одного незаконно). Мировые судьи возглавляют уголовные процессы в магистратских судах, которые рассматривают подавляющее большинство уголовных дел.

Эта очень сильная зависимость от непрофессионалов в управлении судебной системой насчитывает столетия, но это необычно по сравнению со многими другими странами. Некоторые из возникающих разногласий заключаются в следующем:

предполагается, что мирские магистраты в своем составе не представляют местное сообщество.Традиционно это были преимущественно мужчины и представители высшего или среднего класса. Гендерный баланс обеспечен в достаточной степени, но не удалось привлечь к работе все слои общества. Некоторые из проблем включают требуемую степень приверженности (около 20 сеансов в год плюс несколько учебных занятий) и узкие способы набора персонала.

влияние, которое непрофессионалы могут или должны оказывать на правовую систему. Можно ли считать справедливыми существенные различия в способах применения закона? Например, жалобы подаются, когда одна группа магистратов имеет гораздо более высокий уровень осуждения или тюремного заключения, чем другая.

Также могут быть ограничения на участие непрофессионалов, потому что мировые судьи сидят с квалифицированным клерком, хотя клерк должен ограничивать консультации вопросами права, а не фактом

есть опасения по поводу эффективности. Говорят, что, поскольку они не являются профессиональными юристами, непрофессиональным судьям требуется больше времени, чтобы анализировать и разбираться в делах. Они также более терпимы к многословной защите, чем профессиональный судья. Так что дела длятся дольше, и их по три на дело.Хотя им не платят гонорар за их услуги, тот факт, что суд должен заседать дольше, является огромными расходами.

В настоящее время все большее число магистратских судов используют стипендиальных магистратов. Это профессиональные юристы (до вступления в должность большинство из них были либо барристерами, либо судебными секретарями), которым платят (стипендию), чтобы они действовали в качестве штатных юристов. На самом деле существует всего около 100 штатных магистратов (половина в Лондоне), но их число растет, и, поскольку считается, что один стипендиат может выполнять работу около 30+ мировых магистратов, их присутствие является значительным.

В Королевском суде, рассматривающем более серьезные уголовные дела, в состав суда входят не только члены судебной системы, но и присяжные.

Судебная власть Королевского суда:

Судебное разбирательство ведет судья, в функции которого входит обеспечение справедливого ведения судебного разбирательства, а также вынесение постановлений по вопросам права. Судьи также определяют приговор, если подсудимый признан виновным. В конце представления доказательств судья «указывает» присяжным, какие законы следует применять.Это может включать в себя довольно сложные инструкции в отношении закона по данному предмету. Обычно судьи также обобщают и анализируют факты для присяжных, но не должны комментировать их, кроме случаев, когда это предписано законом. Важным примером последнего является то, что теперь судьи могут делать отрицательные комментарии, если подозреваемый не дает в суде показаний относительно защиты, на которую полагается. Закон об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года, раздел 35

Судьи почти все бывшие присяжные поверенные. Некоторые из них прибудут в Высокий суд «на выезде» из Лондона, которые останутся в провинциальном центре на пару недель.Окружные судьи более постоянно приписаны к определенной области. Но многие дела слушают также регистраторы или помощники регистраторов — адвокаты, работающие неполный рабочий день из частной практики.

Жюри Королевского суда состоит из 12 человек в возрасте от 18 до 70 лет, выбранных из списка избирателей местной общины в соответствии с правилами, установленными в Законе о присяжных 1974 года. Они предназначены для случайного пересечения слоев общества и, например, магистратами, чтобы отразить стандарты сообщества в том, как применяется закон.Жюри рассматривает факты в соответствии с законом по указанию судьи. Рассмотрение происходит при закрытых дверях — жюри «удаляется» в закрытую комнату, где они не могут обсуждать дело с кем-либо еще

Переходя к гражданским делам, как в окружном суде, так и в делах Высокого суда, будет председательствовать в суде, который будет решать как факты, так и законы. В некоторых случаях возможно присутствие присяжных (вероятно, наиболее часто в случаях клеветы), но это не так.

Большинство дел окружных судов рассматривается окружными судьями; Жалобы на меньшую стоимость рассматриваются окружным судьей, который также занимается «промежуточными» слушаниями (т.е. досудебными процессуальными спорами).

Высокий суд делится на три отдела, и судебная власть соответственно различается:

Отделение скамьи королевы — глава — лорд-главный судья, но дела рассматриваются примерно 50 судьями Высокого суда (иногда называемыми судьями «puisne»)

Отделение канцелярии — глава — вице-канцлер и насчитывается около десятка судей Высокого суда.

Семейное отделение — глава — президент, которому помогают более десятка судей Высокого суда

Что касается апелляционных судов, то они полностью состоят из профессиональных судей, которые были продвинуты по службе, первоначально из Высокого суда.Апелляционный суд состоит из лордов апелляционных судей и возглавляется главным судьей по гражданским делам и главным судьей по уголовным делам. Апелляции обычно рассматриваются тремя судьями. Палату лордов возглавляет лорд-канцлер, который является главой судебной власти и участвует в назначении всех других судей. Помимо лорда-канцлера, есть апелляционные лорды по обыкновенным делам — обычно называемые «лорды закона» — которые сидят на скамьях по пять человек на каждое дело.

Техническое качество профессиональных судей, вероятно, выше, чем когда-либо.Все они являются опытными адвокатами, и, кроме того, в настоящее время существует подготовка к судебной работе через Совет по судебным исследованиям. Тем не менее, судебные органы время от времени критикуют за то, что они не обязательно обладают навыками управления судом — они могут показаться обычным людям грубыми и отстраненными. Они, конечно же, не представляют собой срез общества — женщины и этнические меньшинства недопредставлены. Позиция лорда-канцлера, который также является политиком и членом кабинета министров, также весьма противоречива и, похоже, подрывает идею независимости судебной системы.

---

Директор кампании Байдена арестован за мошенничество на выборах | Мнение — Консерватор

Системное фальсификация избирателей и кража выборов демократами — это само определение подавления избирателей, когда ваш голос и мой голос аннулируются.

Директор кампании Байдена арестован за мошенничество на выборах

Политический директор кампании Джо Байдена арестован за фальсификацию выборов.

Автор: The Point News, 15 ноября 2020 г.

Директор-демократ штата Техас по политической стратегии президентской кампании Джо Байдена арестован за фальсификацию выборов.

Оперативник Демократической партии Даллас Джонс был официально обвинен в содействии проведению незаконной операции по сбору бюллетеней в штате Техас от имени кампании Джо Байдена во время оспариваемых президентских выборов.

Согласно Национальному файлу, два следователя, в том числе бывший агент ФБР и бывший офицер полиции, под присягой дали показания о том, что у них есть внутренняя документация Демократической партии, а также видеодоказательства и свидетели для своего расследования.

Связано: Политический директор Байдена в Техасе замешан в масштабной схеме сбора бюллетеней по почте в округе Харрис

Ниже приводится показание под присягой частного сыщика и бывшего офицера полиции Хьюстона Марка А. Агирре, представленного под присягой.

«Меня зовут Марк А. Агирре. Мне больше восемнадцати лет, и я полностью компетентен для составления этих письменных показаний. Факты, изложенные в этом показании под присягой, находятся в пределах моей личной осведомленности, они верны и верны.

«Я капитан в отставке из полицейского управления Хьюстона. Теперь я частный детектив.

«В настоящее время я участвую в расследовании широкомасштабной мошеннической схемы сбора бюллетеней в округе Харрис с целью фальсификации результатов выборов в округе Хьюстон / округ Харрис. Эта схема связана с массовым мошенничеством на выборах.

«Основываясь на интервью, просмотре документов и другой информации, я идентифицировал лиц, ответственных за сбор бюллетеней.В число этих лиц входят политический консультант Даллас Джонс, который был недавно нанят Джо Байденом для президентской кампании для надзора за инициативой округа Харрис, сенатор штата Техас из 13 округа Боррис Майлз, который является куратором г-на Джонса, политический консультант Джеральд Вомак и участковый 1 Комиссар округа Харрис Родни Эллис. Одной из компаний, которые эти люди используют в качестве прикрытия для этой операции, является AB Canvassing, хотя были выявлены и другие компании, которые мы расследуем.”

«У меня есть видеозаписи интервью свидетелей, свидетельствующих о том, что вышеупомянутые люди имеют группы людей, заполняющих тысячи открепительных удостоверений и бюллетеней по почте, включая заполнение бюллетеней для умерших лиц; незаконное посещение домов престарелых при соучастии персонала домов престарелых и заполнение и подделка подписей жителей домов престарелых; запись бездомных на голосование с использованием адреса устройства для сбора бюллетеней, затем заполнение бюллетеней и подделка подписи бездомных.

«Вся эта операция проводится элитными политиками Демократической партии в Хьюстоне / округе Харрис».

Президентство Соединенных Штатов Америки | Правительство США

Послушайте, как Хьюберт Хамфри исследует власть, которой обладают президенты США Вашингтон, Линкольн и Кеннеди.

Хьюберт Хамфри описывает некоторые из наиболее драматических способов, которыми американские президенты использовали полномочия своего офиса.

Encyclopædia Britannica, Inc. Смотрите все видеоролики по этой статье

Президентство Соединенных Штатов Америки , главный исполнительный орган Соединенных Штатов. В отличие от многих стран с парламентскими формами правления, где должность президента или главы государства является в основном церемониальной, в Соединенных Штатах президент наделен большой властью и, возможно, является самым влиятельным выборным должностным лицом в мире. Первоначально основатели нации планировали, что президентство будет узко ограниченным институтом.Они не доверяли исполнительной власти, потому что их опыт с колониальными губернаторами научил их, что исполнительная власть враждебна свободе, потому что они чувствовали себя преданными действиями Георга III, короля Великобритании и Ирландии, и потому что они считали сильную исполнительную власть несовместимой с властью. республиканизм закреплен в Декларации независимости (1776 г.). Соответственно, их революционные конституции штатов предусматривали только номинальную исполнительную власть, а в статьях Конфедерации (1781–89), первой «национальной» конституции, исполнительная власть отсутствовала.

Британская викторина

Впервые президент США

Насколько хорошо вы знаете президентов США? Пройдите этот тест, чтобы узнать.

Обязанности офиса

Конституция кратко определяет президентские функции, полномочия и ответственность. Главная обязанность президента — следить за тем, чтобы законы неукоснительно исполнялись, и эта обязанность осуществляется через тщательно продуманную систему исполнительных органов, включающую департаменты на уровне кабинета министров.Президенты назначают всех глав кабинетов и большинство других высокопоставленных должностных лиц исполнительной ветви федерального правительства. Они также назначают всех судей федеральной судебной системы, включая членов Верховного суда. Их назначения на исполнительные и судебные должности должны быть одобрены большинством в Сенате (одна из двух палат Конгресса, законодательная ветвь федерального правительства, а другая — Палата представителей). Сенат обычно утверждает эти назначения, хотя иногда он отклоняет кандидатуру, против которой большинство членов имеет серьезные возражения.Президент также является главнокомандующим вооруженными силами страны и имеет неограниченные полномочия управлять передвижениями сухопутных, морских и военно-воздушных сил. Президент имеет право заключать договоры с иностранными правительствами, хотя Сенат должен одобрить такие договоры большинством в две трети голосов.