Консультант плюс гк рф: ГК РФ Глава 1. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО \ КонсультантПлюс

Группа Актион — официальный сайт

• Бухгалтерия
• Право
• Финансы
• Кадры
• Охрана труда
• Управление
• Госзакупки
• Госфинансы
• Образование
• Медицина
• Культура

Все

за ноябрь 2022 года

Обработали

1,2 млн

поисковых запросов

Обучили

71 685

специалистов

Проконсультировали

193 500

специалистов

Наши статьи прочли

17 млн

человек

Продукты

• 01

  Актион 360

  Корпоративная справочно-образовательная система

• 02

  Справочные системы

  Базы специальных знаний с онлайн-консалтингом

• 03

  Онлайн-образование

  Повышение квалификации с официальным дипломом на современных онлайн-площадках

• 04

  Профессиональные СМИ

  Все новости и тренды по профессии с персонализацией контента

Лучшие эксперты в своих областях

Формируют правила работы и задают тренды профессии

Иван Шкловец Заместитель руководителя Федеральной службы по труду и занятости Подробнее Валентина Андреева Профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Российского государственного университета правосудия при Верховном суде РФ, к. и. н. Подробнее Михаил Мурашко Министр здравоохранения РФ, действительный государственный советник РФ 2-го класса, д. м. н. Подробнее

Все эксперты, авторы и преподаватели

Новое&nbsp

Продукты, технологии, блог

Мероприятия

Актион Финансы назвал лучших финансовых директоров 2022 года

Мероприятия

На конференции «Актион Студенты» рассказали, как стать профи уже во время обучения в вузе

Мероприятия

На конференции Актион Госфинансы подтвердили, что профессия главбух исчезнет через два года

Продукты

Клиенты школ Актиона получают личный план обучения

Все новости

Инновации

Наши разработки в продуктах и маркетинге

Платформа для создания интерактивных статей без участия программистов

Это не просто редактор вроде Google Документов или Word. Он проверяет каждое написанное слово и предложение, выдает рекомендации, помогает писать лучше

Как мы управляем маркетингом для 10 млн потенциальных Клиентов с помощью Big Data

Как помощь профессионалам превратить в Big Data, как понять интересы 10 млн потенциальных Клиентов и выстроить маркетинг для 200 b2b продуктов

Главбух Ассистент — быстрорастущий бухтех-проект Актиона

Мы уверены, что рынок аутсорсинга бухгалтерии будет проходить через цифровую трансформацию. Мы рассчитываем стать лидером обновленного рынка с бухтех-сервисом «Главбух Ассистент»

ML-система управления маркетинговыми лидами для продаж

Мы применяем технологии машинного обучения для того, чтобы понять, насколько тот или иной лид хороший. Для обучения машины нужны данные, много данных.

Все инновации

Карьера

Сотрудники — самое ценное, что у нас есть

Мы ценим наших людей за смелость ставить перед собой цели, которые другие считают недостижимыми, профессионализм и трудолюбие.

В мире полно смельчаков, профессионалов и трудяг. Но нам важно все вместе, а не по отдельности

Подробнее о работе в Актионе

Работаем с государством

25 лет сотрудничества

Госуправление в регионах

Более чем в 40 регионах вместе с региональными властями мы запустили Единое справочно-экспертное пространство ― национальный проект, который повышает качество госуправления

Чиновники среди авторов и экспертов

Более сотни специалистов из министерств и ведомств являются нашими постоянными авторами и экспертами

Сотни тысяч подписчиков

Наши продукты используют свыше 60% бюджетных организаций России, в том числе половина всех школ и 80% медицинских учреждений

Профстандарты

Актион занимает ведущее место в разработке профессиональных стандартов для финансовых директоров, бухгалтеров, юристов, налоговых консультантов и других специалистов

Оценка квалификации

Актион имеет статус Центра оценки квалификации и принимает официальные экзамены на соответствие профстандартам для разных профессий

Коммуникации с чиновниками

В год мы проводим порядка 200 мероприятий, в которых специалисты непосредственно общаются с разработчиками законов и представителями контролирующих органов

Реклама

11 миллионов посетителей в месяц

Мы размещаем рекламу в печатных журналах и на сайтах. Суммарный тираж журналов — 10 миллионов в год, наши сайты посещают 11 миллионов бухгалтеров, кадровиков, юристов, финансистов и управленцев.

Разместить рекламу

Statya_Sudebnoe_tolkovanie_vysshikh_sudov_v_grazh-4

Статья: Судебное толкование высших судов в гражданско-правовом регулировании (Горевой Е.Д.) («Реклама и право», 2012, N 1)

Документ предоставлен КонсультантПлюс Дата сохранения: 24.09.2013

СУДЕБНОЕ ТОЛКОВАНИЕ ВЫСШИХ СУДОВ В ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМ

РЕГУЛИРОВАНИИ

Е.Д. ГОРЕВОЙ

Горевой Е.Д., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета.

Вопросы статуса и роли судебной власти во все времена занимали одно из центральных мест в исследованиях правоведов. Для современного гражданского права, стороны в котором не имеют властных полномочий по отношению друг к другу, а обращение к судебной власти является едва ли не единственным эффективным способом защиты нарушенных прав, этот вопрос по-прежнему остается особенно актуальным.

Основы современного гражданского законодательства были заложены в начале девяностых годов прошлого века, когда Россия находилась в поиске оптимальной системы рыночных отношений, а окончательный выбор экономической модели сделан еще не был. Это обусловило многочисленные и не всегда удачные попытки совместить достижения западной цивилистики с традиционной, еще советской, доктриной гражданского права. В результате появилась крайне сложная система гражданского законодательства с ее пробелами, неоднозначностью формулировок и коллизиями. Впрочем, «ни один народ… не смог создать ни внутренне непротиворечивого, ни безупречно ясного законодательства. Но ведь на то и существует юридическая деятельность, чтобы… выводить точное знание о субъективных правах и юридических обязанностях» <1>.

Именно поэтому надежным и часто едва ли не единственным ориентиром в применении гражданского закона является судебная практика.

———————————

<1> Белов В.А. Основное разделение права // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. М., 2009. С. 63.

Исследования показывают, что, принимая решение, большинство судей будут руководствоваться позицией вышестоящего суда, даже если она не соответствует их пониманию закона <2>. В данной статье мы рассмотрим судебное толкование, закрепленное в постановлениях Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ. Высшие суды выявляют смысл применяемого закона, толкуют его и приводят результаты такого толкования в своих актах. Такие акты основаны на толковании судебной практики и, в свою очередь, вновь оказывают на нее влияние, так что процессы обобщения судебной практики в постановлениях Пленумов и ее конкретизации в конкретных решениях идут одновременно и непрерывно <3>.

———————————

<2> Горевой Е.Д. Акты Верховного Суда Российской Федерации как фактор воздействия на внутреннее судейское убеждение // Мировой судья. 2003. N 2. С. 26 — 27.

КонсультантПлюс: примечание.

Монография М.Н. Марченко «Судебное правотворчество и судейское право» включена в информационный банк согласно публикации — Проспект, 2011.X

<3> Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2009. С. 426 — 427.

Роль актов судебного толкования трудно переоценить, поскольку они способствуют единообразию судебной практики. Недопустимо положение, когда один закон трактуется и применяется разными судами по-разному, поскольку от этого страдают прежде всего права и законные интересы участников гражданских правоотношений. Этим обусловливается вопрос о месте актов толкования среди других источников гражданского права.

В рамках нормативистского подхода в советский период судебная практика рассматривалась преимущественно через призму толкования закона <4> и признавалась имеющей обязательную силу для судов и других должностных лиц постольку, поскольку ее имеет сам трактуемый закон <5>. Рене Давид подметил противоречивость этого подхода: «Если спросить советского юриста, какова роль судебной практики в Советском Союзе, он убежденно ответит, что эта роль значительна. Если же спросить его, является ли судебная практика источником права, то последует незамедлительный и четкий отрицательный ответ» <6>.

———————————

<4> Зубко А.В. Историографический анализ судебного прецедента в России после 1917 года // История государства и права. 2010. N 24. С. 21 — 24.

<5> Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 54 — 55; Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976. С. 31 — 45; Марченко М.Н. Источники права. М., 2005. С. 379; Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959. С. 125 и др.

<6> Давид Рене. Основные правовые системы современности. М., 1976. С. 170.

Авторы действующего Арбитражного процессуального кодекса РФ закрепили фундаментальное положение о том, что нарушение судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права может послужить основанием к его отмене или изменению. При этом единообразие судебной практики обеспечивается прежде всего постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (пп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»; ч. 4 ст. 170, ст. 311 АПК РФ).X

Статья 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» наделяет Пленум Верховного Суда РФ правомочием давать судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации в целях обеспечения единства правоприменительной практики. Указаний об обязательности таких разъяснений для нижестоящих судов общей юрисдикции законодательство не содержит. Гражданский процессуальный кодекс РФ, в отличие от АПК РФ, также не предусматривает возможности для судов общей юрисдикции в мотивировочной части решения ссылаться на Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Правда, необходимо отметить, что в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» <7> предусмотрена обязанность судов наряду с законом учитывать и постановления Пленума Верховного Суда РФ, принятые на основании ст. 126 Конституции РФ и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле. Такое положение об обязательности мнения, высказанного Пленумом Верховного Суда РФ, пусть и закрепленное в его же постановлении, является в судебной системе руководством к действию.X

———————————

<7> О судебном решении: Постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 19 дек. 2003 г. N 23 // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. 2004. N 2.X

Толкование основывается на выявлении смысла нормы путем исследования ее с точки зрения логики, семантики, места среди других норм и т.д. <8>. Думается, что особой теоретической проблемы статуса актов судебного толкования высших судов не возникает, если ими выявляется смысл уже существующей нормы, пусть даже и путем расширительного толкования.

———————————

<8> Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1998. С. 448.

Но иногда в акте толкования суды, имея в виду конкретную ситуацию, толкуют нормы закона таким образом, что фактически создают новые положения. Например, рассматривая ситуацию, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка или когда выкупная цена в нем не указана, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ предписывает арбитражным судам определять стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора (п. 28) <9>. Однако согласно Земельному кодексу РФ такая стоимость должна определяться на день, предшествующий дню принятию решения об изъятии земельных участков или ином ограничении прав землепользователей (ч. 4 ст. 57 ЗК РФ). Иначе говоря, Пленум ориентирует нижестоящие суды на применение нормы в трактовке, не соответствующей буквальному смыслу положений закона.X

———————————

<9> О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства: Постановление Пленума Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации от 24 марта 2005 г. N 11 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации. 2005. N 5.X

Другой пример. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте нахождения юридического лица (кредитора) учетной ставкой банковского процента. Однако в совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ установлено, что подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования) <10>. В данном случае речь идет не просто о толковании, конкретизации или детализации нормы, а о подмене понятия «учетная ставка банковского процента» понятием «ставка рефинансирования», то есть фактически о создании нормы.X

———————————

<10> О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: совместн. Постановление Пленумов Верхов. Суда и Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации. 1996. N 9.X

Подобные примеры можно приводить и дальше. Собственно говоря, само существование подобных актов — тревожное свидетельство расхождения между нормативным предписанием ст. 120 Конституции РФ о том, что «судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону», и фактическим состоянием дел в этой сфере.X

Однако научная дискуссия в этом направлении зашла в тупик. Суть спора в самом общем виде сводится к разговору о том, являются ли решения высших судов источниками права <11> или не являются <12>. Отрицать значение актов высших судов в применении гражданского законодательства в современных условиях — значит игнорировать реально сложившуюся ситуацию. Поэтому и сторонники первого подхода находятся в большинстве.

———————————

<11> Баглай В.М. Вступительная статья // Барак А. Судейское усмотрение. М.: Норма, 1999. С. X; Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М., 2010. С. 378 — 379; Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М.: Юристъ, 2000. С. 78 — 90; Загайнова С.К. Место судебной практики среди источников российского права: историографический анализ // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. N 4. С. 226 — 232; Картушев А.А. Судебный прецедент в Российской Федерации: реальность и перспектива // Мировой судья. 2011. N 4. С. 21 — 22; Минникес И.А. О прецедентном регулировании // Российский юридический журнал. 2011. N 1. С. 123 и др.X

<12> Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. С. 107 — 112; Петрушев В.А. Юридическая природа актов судебного толкования права // Академический юридический журнал. 2000. N 1. С. 54.

Сторонники концепции признания за судебными актами значения источников права объединены нами в одну группу условно, поскольку, если посмотреть на проблему более глубоко, ими ведется спор о соотношения понятий «норма права» и «судебный акт» <13>, «прецедент» и «практика» <14>, «толкование» и «нормотворчество» <15>. Однако эти споры, по существу, не привносят почти ничего нового в разрешение проблемы, прежде всего, с практической точки зрения. В то же время нельзя просто констатировать, что и самой проблемы нет, поскольку за «теоретическими изысканиями многих российских апологетов прецедента скрывается желание получить право издавать циркуляры и ничего более» <16>.

———————————

<13> Грось Л.А. О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 10. С. 37; Марченко М.Н. Указ. соч. С. 84 — 128.X

<14> Михалева Н.В. Судебная практика судов общей юрисдикции как источник права (роль судебных постановлений по конкретным делам и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в формировании и обеспечении единства судебной практики) // Судебная практика как источник права. С. 131 — 140.

<15> Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. С. 140 и след.; Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. С. 70 и след.X

<16> Головко Л.В. Судебный прецедент как ненормативный способ легитимации судебных решений // Вестник гражданского права. 2010. N 6. С. 34.X

Статьей 126 Конституции РФ в интересах единообразия судебной практики Верховный и Высший Арбитражный Суды РФ уполномочиваются на разъяснение вопросов судебной практики. Представляется, что в Гражданском процессуальном кодексе РФ необходимо четко закрепить норму, аналогичную положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ, о нарушении постановленным судебным актом единообразия в толковании и применении норм права как основании для его отмены или изменения.X

При этом следует учитывать, что суть претензий, предъявляемых сегодня в научной литературе и практике к актам высших судов, сводится прежде всего к тому, что особый порядок их принятия существенно отличается от традиционного законодательного процесса. Если закон принимается гласно и публично, то предписания постановлений Пленумов принимаются без общественного обсуждения. Ученым и практикам нередко остается только гадать, почему Пленум принял то или иное решение.

Затем следует указать на бесперспективность обжалования решений, основанных на трактовке, данной Пленумом в акте толкования. В научной литературе уже звучала здравая идея об оспаривании постановлений Пленумов <17>. Те возражения, которые выдвигаются против этой идеи (сводятся они в основном к особому высокому статусу Пленума, его авторитету и знаниям <18>), нельзя расценить как действительно препятствующие ее реализации.

———————————

<17> Анишина В.И. Постановления Пленумов высших судов Российской Федерации: правовая природа, место и роль в правовой системе // Рос. судья. 2008. N 5. С. 4 — 5.X

<18> Хомяков С.А. Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в осуществлении правосудия // Рос. юстиция. 2011. N 6. С. 66.X

Не соглашаясь с конкретными способами реализации этой идеи, предложенными В.И. Анишиной, полагаем, что следует обсудить возможность внесения соответствующих изменений в Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы РФ. Поскольку такие судебные акты самым непосредственным образом влияют на решения по конкретным делам, правом их оспаривания (в порядке, аналогичном нормоконтролю) можно наделить лиц, чьи права и законные интересы этими постановлениями затрагиваются, то есть сторон по делу.X

Учитывая тот факт, что для постановлений Пленумов действительно установлен специфический порядок принятия, оспаривать их можно только в Президиуме Верховного Суда или Высшего Арбитражного Суда РФ. Следует обсудить и вопрос о возможном участии в таких заседаниях членов Научно-консультативного совета, так как принимаемый по результатам акт президиумов должен быть мотивирован, то есть содержать разъяснение о происхождении оспариваемой трактовки закона.

Для того чтобы, в свою очередь, не наделять Президиумы возможностью создания обязательных предписаний в противовес постановлениям Пленумов, полагаем, что в резолютивной части судебного акта необходимо будет указать на недопустимость применения толкования, данного Пленумом.

Предлагаемый порядок несовершенен и требует доработки. Сомнительно, что он может быть применен к уголовным делам и делам об административных правонарушениях в силу особенностей соответствующего законодательства (в публичных отраслях права преобладает буквальное толкование). Очевидно, что проблема статуса актов судебного толкования в гражданском законодательстве требует дальнейшей разработки и обсуждения.

КонсультантПлюс надежная правовая поддержка

www.consultant.ru

Страница 5 из 5

Независимый консультант по подбору персонала, инженер-испытатель, LabVIEW — Telecom

• 2777 Orchard Pkwy, San Jose, CA 95131, США
• Полная занятость

Описание компании

Облачные и программные платформы Calix обеспечивают работу всех поставщиков услуг связи (CSP) размеров, чтобы трансформировать свой бизнес. Наши клиенты CSP имеют возможность использовать данные и идеи в режиме реального времени с платформ Calix, чтобы упростить свой бизнес и предоставлять услуги, которые интересны их подписчикам. Это позволяет CSP развивать свой бизнес за счет увеличения числа подписчиков, увеличения лояльности и доходов, тем самым увеличивая ценность своего бизнеса и вклад в свои сообщества. Это миссия Каликс; чтобы позволить CSP всех размеров упрощать, вдохновлять и расти.

Calix ищет человека, который присоединится к нашей команде инженеров-испытателей для поддержки тестовых операций производства/ремонта в стране и Азии. В качестве инженера-испытателя этот человек должен обладать навыками разработки программного обеспечения, тестирования оборудования, установки/настройки тестового оборудования, включая опыт разработки/обслуживания/улучшения тестовых приложений и процессов для использования в среде производства/ремонта. Навыки устранения неполадок будут использоваться для поддержки наших тестовых операций для решения проблем, связанных с производством и тестированием, а также для ответа на запросы службы поддержки. Опыт отладки продукта будет использоваться для проведения анализа сбоев и сообщения результатов о межфункциональных проблемах, обнаруженных с помощью инструментов отслеживания ошибок/проблем.

Кандидат должен находиться на месте в Миннеаполисе, Миннесота. (настоятельно предпочтительно) или в наших офисах в Ричардсоне, штат Техас, или в Петалуме, Калифорния.

Описание работы

Требуемая квалификация:

• • 5+ лет работы в качестве тестового инженера в рамках производственной среды
  • LabView Experience.
  • National Instruments LabWindows/CVI (ANSI C) / LabVIEW огромный плюс
  • Базовые знания сетевой инфраструктуры и протоколов
  • Функциональный опыт работы с базой данных (в частности, MySQL)
  • Опыт очистки оптоволокна, кабелей и знакомство с приемопередатчиками
  • Знакомство с электрическим, оптоволоконным или радиочастотным испытательным оборудованием.
  • Опыт разработки инструкций и процедур испытаний
  • Общие знания высокоскоростных печатных плат и механических производственных процессов
  • Опыт совместной работы в составе географически распределенной команды и партнеров
  • Навыки эффективного устного и письменного общения. Должен быть в состоянии адаптировать стиль общения к разным аудиториям
  • Мотивированный, ориентированный на команду человек с сильными способностями к решению проблем
  • Готов к балансу между работой и личной жизнью, который включает дневные и вечерние встречи, а также различные периоды ускоренных усилий для решения важнейших вопросов, влияющих на поставки
  • Способность поддерживать несколько проектов в различных тестовых средах
  • Отличные навыки устранения неполадок/отладки

Требования к образованию:

• • BA/BS Engineering Degrough Поле /datacom желательно
  • Опыт работы с Git/GitHub приветствуется
  • Знакомство с POTS и видео/РЧ цепями приветствуется

Местоположение (S):

• • Миннеаполис, MN, на месте (предпочтительное местоположение)
  • Richardson, TX, REMOTE (50/5024999999.
  • . на месте

Дополнительная информация

Если вы являетесь лицом с инвалидностью, нуждающимся в помощи в процессе подачи заявления, отправьте электронное письмо calix. интервью @ calix.com или позвоните по телефону (408) 514-3000.

Calix — это рабочее место, свободное от наркотиков.

Powered by

 (обработчик данных)

Политика конфиденциальности и условия использования

Инженер по радиочастотным антеннам — Faust

 Должность Инженер по ВЧ-антеннам

 Местоположение PA

 

 

Обзор

В отделе разработки радиочастотных технологий клиента есть возможность карьерного роста для инженера-конструктора ВЧ/СВЧ антенн. В этой динамичной среде вы будете участвовать в проектировании, разработке и тестировании сложных радиочастотных/микроволновых антенн и радиочастотных каналов, используемых в широком спектре аэрокосмических и оборонных приложений, обеспечивая защиту наших боевых истребителей. Успешный кандидат будет иметь солидную теоретическую подготовку в области радиочастотной/микроволновой теории, а также будет обладать навыками творческого мышления, чтобы довести продукт от концепции до использования в полевых условиях.

Обязанности

Проектирование и моделирование радиочастотных/микроволновых антенн и элементов в диапазоне от 30 МГц до 50 ГГц для различных приложений с использованием инструментов компьютерного проектирования, таких как HFSS, ADS, CST, GRASP, WIPL, MATLAB и KnowBell
Microstrip, Horn , спиральные, дипольные, лопастные и рефлекторные антенны, проект и предложение по изготовлению, квалификация проктора и вспомогательное производство.
Работать с другими инженерами и консультантами для поддержки наших антенных продуктов и разработок с несколькими антеннами (CNI, боеприпасы, ракеты и другие)
Проектирование, анализ и испытания ВЧ/СВЧ-антенн, гибридов, облучающих структур, фильтров и элементов для различных применений
Документирование элементов конструкции, работа с чертежами проекта
Установка и эксплуатация Испытания и оценка инженерного оборудования в лабораторных условиях
Командировки на неполный рабочий день (менее 15%), которые, как ожидается, будут связаны с переходом по площадкам для поддержки производства, а также для встреч с клиентами, торговых выставок и т. д.
Подготовка и проведение встреч по поддержке клиентов, таких как TIM, PDR, CDR и т. д.

Квалификация

Минимум:

BSEE
Два (2) + года опыта проектирования ВЧ/СВЧ антенн с измерениями ВЧ, включая измерения КСВН, вносимых потерь, фазы, связи, диаграммы направленности и усиления.
Два (2) + года использования программного обеспечения для проектирования и анализа с использованием как минимум одного из таких инструментов, как: HFWW, CST, ADS.
Для этой должности требуется доступ к технологиям, материалам, программному обеспечению или оборудованию, которые регулируются экспортным законодательством США. Чтобы иметь право на эту должность, вы должны быть «резидентом США» в соответствии с законами США об экспорте (или иметь право на одобрение в соответствии с экспортной лицензией правительства США).
Для этой должности требуется допуск службы безопасности.

 

Предпочтительно:

Пять (5) + лет опыта в проектировании РЧ/СВЧ антенн.
Более пяти (5) лет опыта работы с ВЧ-измерениями, включая измерения КСВН, вносимых потерь, фазы, связи, диаграммы направленности и усиления, радиолокационного поперечного сечения и т. д.
Восемь (8) + лет опыта работы на ПК с использованием стандартных приложений, таких как Word , Excel, Power Point, Project и т. д.
Проектирование и анализ плоской волноводной антенной решетки.
Использование программного обеспечения для проектирования и анализа (множество инструментов), такого как:
HFSS, CST, ADS, WIPL, GRASP, MATLAB, KnowBell
Проектирование и спецификация компонентов для рефлекторных антенн.
Опыт проектирования поляризаторов.
Опыт проектирования фильтров диплексера/триплексера (высокочастотный/низкочастотный/полосовой, полосковый).
GPS Опыт плюс.
Broadband COMM Blade, годовой слот, Microstrip Patch и т. д. дизайн и реализация.
Опыт работы с 3D-CAD.
Материалы и опыт склеивания.
Общие сведения о настройке и управлении военной документацией.