Конкурсный кредитор это: Полная информация для работы бухгалтера

Конкурсный кредитор — это …

В соответствии со статьей 34 закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

— должник;
— арбитражный управляющий;
— конкурсные кредиторы;
— уполномоченные органы;
— федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
— лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления…»

Конкурсные кредиторы — кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия) (статья 2 закона о банкротстве в редакции от 03.

07.2016 года)

Права кредитора в деле о банкротстве. Момент возникновения прав

Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы.

В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предоставленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению.

Следовательно, с момента принятия требования кредитора к рассмотрению судом у этого кредитора возникают права на заявление возражений в отношении требований других кредиторов, заявленных должнику, то есть права такого лица носят усеченный и исчерпывающий характер.

К конкурсным кредиторам не относятся участники (учредители) юридического лица

К конкурсным кредиторам не относятся участники (учредители) юридического лица, перед которыми должник имеет обязательства, вытекающие из такого участия. На это обстоятельство неоднократно обращали внимание различные судебные инстанции.

Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 914-О:

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения абзаца восьмого статьи 2 и абзаца второго пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которыми из числа конкурсных кредиторов исключаются учредители (участники) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, и устанавливается перечень обязательств, учитываемых для определения наличия признаков банкротства должника, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей, ранее являвшихся участниками общества-должника (определения от 19 октября 2010 года N 1279-О-О, от 27 января 2011 года N 75-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1760-О и др.

) 

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2016 N 304-ЭС16-762(3) по делу N А70-8790/2014:

..В силу абзаца восьмого статьи 2 Закона о банкротстве к конкурсным кредиторам не относятся участники (учредители), перед которыми должник имеет обязательства, вытекающие из такого участия 

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 08АП-7038/2016 по делу N А46-9286/2015:

Согласно абзацу 8 статьи 2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Исходя из смысла указанной нормы права, учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться кредиторами в деле о банкротстве, следовательно, требования учредителя (участника) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, а удовлетворяются в ином, специально установленном порядке.

Данная норма права содержит прямые предписания об исключении из числа конкурсных кредиторов учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, поскольку характер этих обязательств непосредственно связан с ответственностью указанных лиц за деятельность общества в пределах стоимости принадлежащих им долей. При этом закон не лишает этих лиц права претендовать на часть имущества общества — банкрота, оставшегося после расчетов с другими кредиторами.

В силу статьи 148 Закона о банкротстве, пункта 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации требование учредителя (участника) должника может быть удовлетворено только за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований всех других кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2016 N Ф04-3028/2016 по делу N А46-14885/2015:

Исходя из содержания статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), правом на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.

Для определения наличия признаков банкротства должника не учитываются денежные обязательства перед учредителями (участниками) должника, вытекающие из такого участия (абзац второй пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Разъясняя практику применения абзаца восьмого статьи 2 Закона о банкротстве, Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 27.01.2011 N 75-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Главатских Вячеслава Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем восьмым статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указал, что непризнание учредителей (участников) должника конкурсными кредиторами не противоречит законодательству о банкротстве, поскольку характер обязательств учредителей (участников) должника непосредственно связан с ответственностью названных лиц за деятельность общества в пределах стоимости принадлежащих им долей. Кроме того, закон не лишает их права претендовать на часть имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с другими кредиторами.

Следовательно, учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться кредиторами в деле о банкротстве общества (кооператива).

Разграничение правового статуса конкурсных кредиторов и кредиторов по текущим платежам

Рассматривая проблему разграничения кредиторов на текущих и тех, требования которых удовлетворяются на конкурсной основе, следует обратиться непосредственно к основному ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановлению Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, на основе которых проделан анализ обозначенной темы статьи.

В соответствии с статьей 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы — кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).  

К числу конкурсных кредиторов не относятся учредители (участники) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия (например, из обязательств по уплате дивидендов акционерам, выплате денежного эквивалента пая участникам обществ). Исключение данных кредиторов из числа лиц, которые могут определять судьбу должника, наряду с последней очередностью удовлетворения их требований, обусловлено скорее санкциями за неумелый менеджмент (выбор неверного направления деятельности или исполнительных органов), приведший к банкротству, и недопустимостью заинтересованности при решении конкурсных вопросов. Применительно к предпринимательским отношениям можно говорить о категории риска как элемента предпринимательской деятельности. Естественно, тот, кто рискнул и проиграл, не может рассчитывать на равенство при разделе актива, то есть не может рисковать за счет кредиторов. Поэтому в целом исключение данной категории лиц из числа конкурсных кредиторов оправданно. 

В силу легального определения не относятся к конкурсным кредиторам кредиторы с неденежными требованиями к должнику. На первый взгляд законодатель неоправданно создает неравное правовое регулирование кредиторов с неденежным требованием в отличие от конкурсных. С одной стороны, такие кредиторы могут оказаться в лучшем положении по сравнению с конкурсными, получив полное удовлетворение своих требований. С другой — наоборот: в ситуации, когда должник не может исполнить обязательство в натуре, потребуется время на то, чтобы возместить убытки или изменить способ исполнения судебного акта о присуждении к исполнению, и кредитор может не успеть предъявить свои уже денежные требования к должнику.

Пленум ВАС РФ в п. 34 Постановления от 22 июня 2012 г. N 35 разъяснил следующее. Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Кроме того, если после возбуждения дела о банкротстве должник заключит с третьим лицом соглашение о переводе на это лицо долга по обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, и по этому соглашению должник обяжется уплатить такому лицу деньги, то такое требование об уплате денег также будет не текущим, а реестровым.

Переходя к разбору текущих требований кредиторов, то они представляют собой требования об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Согласно ст. 5 Закона о банкротстве текущие платежи делятся на две группы:

1. денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;
2. возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.

То есть, если уже в процессе рассмотрения дела о банкротстве у должника возникла задолженность (например, по оплате аренды за период после подачи заявления на банкротство), то кредитор может обратиться за удовлетворением

Данному кредитору не нужно включаться в реестр кредиторов. Но эти требования можно заявить только в общеисковом порядке, а не в рамках дела о банкротстве (п. 2, 3 ст. 5 закона № 127-ФЗ).

Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

В связи с этим при рассмотрении в деле о банкротстве жалобы текущего кредитора, в том числе в конкурсном производстве, суд не вправе оценивать по существу обоснованность его требования, в том числе по размеру, а также выдавать исполнительный лист на взыскание суммы текущей задолженности с должника.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Требования текущих кредиторов удовлетворяются ранее требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в том числе конкурсных.

Текущие кредиторы необходимы для того, чтобы можно было провести сам конкурсный процесс.

Иными словами, текущие кредиторы обеспечивают саму возможность проведения расчетов с конкурсными кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, обеспечивают соразмерное и пропорциональное удовлетворение требований кредиторов в соответствии с установленной очередностью. 

В качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Пленум ВАС РФ в Постановлении от 23 июля 2009 г. N 63 разъяснил, что поскольку установление особого благоприятного режима для текущих платежей обусловлено, прежде всего, необходимостью обеспечения финансирования расходов на процедуру банкротства, то возникшее до возбуждения дела о банкротстве и подлежащее включению в реестр требований кредиторов требование (реестровое требование) не может впоследствии приобрести статус текущего требования.

Текущими являются:

1. любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом
2. требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Этот вывод подтвержден судебной практикой. Например, Постановление ФАС СЗО  от 27.01.2010 по делу N А56-13859/2009, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05. 05.2016 N Ф05-4716/2016 по делу N А40-25661/2015, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 по делу N А79-6962/2015 и др.

Момент подачи заявления о банкротстве должника также имеет существенное значение для разрешения вопроса об очередности удовлетворения публичных обязательств. Так, при должном поведении руководителя, своевременно обратившегося с заявлением о банкротстве возглавляемой им организации, вновь возникшие фискальные обязательства погашаются приоритетно в режиме текущих платежей, а при неправомерном бездействии руководителя те же самые обязательства погашаются в общем режиме удовлетворения реестровых требований (п. 1 ст. 5, ст. 134 Закона о банкротстве).

Таким образом, не соответствующее принципу добросовестности бездействие руководителя, уклоняющегося от исполнения возложенной на него Законом о банкротстве обязанности по подаче заявления должника о собственном банкротстве (о переходе к осуществляемой под контролем суда ликвидационной процедуре), является противоправным, виновным, влечет за собой имущественные потери на стороне кредиторов и публично-правовых образований, нарушает как частные интересы субъектов гражданских правоотношений, так и публичные интересы государства. Исходя из этого, законодатель в п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве презюмировал наличие причинно-следственной связи между неподачей руководителем должника заявления о банкротстве и негативными последствиями для кредиторов и уполномоченного органа в виде невозможности удовлетворения возросшей задолженности.

К основным критериям разграничения требований тех или иных кредиторов относят:

1. дату появления денежных обязательств кредиторов;
2. дату вынесения судом определения о том, что принято в производство заявление о признании должника банкротом.

В целях более наглядного понимания различий правового положения конкурсного кредитора и кредитора по текущим платежам, можно обратиться к следующей таблице.

Критерий разграничения	Конкурсные кредиторы	Кредиторы пот текущим платежам
Момент возникновения требований	требование возникает до принятия заявления о банкротстве	требование должно возникнуть после принятия заявления о банкротстве
Участвуют в деле или нет	относятся к лицам, участвующим в деле o банкротстве	не относятся к лицам, участвующим в деле o банкротстве
Право управления	обладают правом активного управления в проведении процедуры банкротства	нет права активно управлять процедурой банкротства должника
Очередность	не обладают приоритетом	имеют приоритетную очередность погашения долгов
Включение в реестр	требования по текущим платежам подлежат включению в реестр требований	требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований

Таким образом, текущие кредиторы являются своего рода средством для достижения главной цели института банкротства, что предопределяет невозможность их трансформации в конкурсных кредиторов, и наоборот: конкурсный кредитор ни при каких условиях не может стать текущим.

Список использованных источников:

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)»
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) // Российская газета. № 238-239.
3. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
5. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. — Москва: Проспект, 2016
6. Дубровская И. Такие особенные текущие платежи // ЭЖ-Юрист. 2013. N 25. С. 12
7. http://www.law-russia.ru/articles/otlichie-tekushchikh-trebovaniy-v-dele-o-bankrotstve-ot-reestrovykh/.

Права кредиторов при банкротстве | Юстиа

Одной из задач конкурсного управляющего при ведении дела о банкротстве является обеспечение того, чтобы требования кредиторов были погашены в максимально возможной степени, прежде чем погашать долги должника. Все кредиторы имеют право быть заслушанными в отношении ликвидации неосвобожденных активов должника в соответствии с главой 7 и в отношении плана погашения долга в соответствии с главой 13. Все кредиторы также имеют право оспорить право должника на освобождение от ответственности.

Не все кредиторы равны в деле о банкротстве. Все кредиторы имеют право участвовать в платеже из конкурсной массы, но только в соответствии с приоритетом их требований. Закон о банкротстве отдает предпочтение приоритетным требованиям, таким как алименты, а также обеспеченным требованиям. Обеспеченные претензии — это те претензии, в которых обеспечение обеспечивает долг, и кредитор может изъять и продать имущество, если должник не выполняет платежи.

Права кредиторов на обеспеченные требования

Как правило, обеспеченные кредиторы имеют права, основанные на договоре о доверительном управлении, ипотеке, соглашении об обеспечении личного имущества, такого как автомобиль, или судебном залоге. Кредиторы с залоговым правом на имущество имеют право на получение стоимости, равной долгу или залогу — в зависимости от того, что меньше. Они также могут запретить должнику использовать денежный залог и получить деньги от использования доверительным управляющим обеспеченного имущества, что снижает его стоимость, а также гонорары адвокатов и возникающие проценты.

Обеспеченные долги = долги, обеспеченные залогом, например, ипотека или автокредит

В некоторых случаях, предусмотренных Главой 7, уместным решением является погашение потребительского долга, обеспеченного материальным залогом. При выкупе должник выкупает имущество, выкупая его за единовременную сумму, которая является восстановительной стоимостью залога.

Часто восстановительная стоимость меньше суммы долга. В некоторых случаях, если должник и кредитор не могут договориться о восстановительной стоимости имущества, суд может провести слушание по оценке и определить восстановительную стоимость. После выкупа должник владеет имуществом бесплатно.

Когда должник подает заявление о банкротстве в соответствии с Главой 13, должник должен либо передать залоговое обеспечение кредитору, либо погасить долг в течение плана реорганизации в течение 3-5 лет, либо погасить долг вне плана реорганизации, обычно в течение более короткий период времени.

Права кредиторов по необеспеченным требованиям

В то время как кредитор с залогом имеет право на стоимость долга или залога, в зависимости от того, что меньше, необеспеченный кредитор не имеет такого же права. Как правило, необеспеченные долги, такие как медицинские долги или большинство долгов по кредитным картам, имеют самый низкий приоритет. В качестве необеспеченного кредитора вы можете подать доказательства требования, присутствовать на первом собрании кредиторов и подать возражения против освобождения.

Вы можете просмотреть документы о банкротстве, которые были поданы, чтобы определить, есть ли какие-либо неточности. В некоторых случаях вы можете получить одобрение суда на снятие показаний должника, если вы хотите убедиться, что вам вернут всю возможную сумму, учитывая активы должника и другие долги. Тем не менее, многие необеспеченные кредиторы не получат выплаты в соответствии с главой 7, и они могут не иметь права на получение выплат в соответствии с главой 13, в зависимости от того, сколько приоритетных и обеспеченных долгов возникло у лица, подающего заявление о банкротстве.

Необеспеченные долги = долги, не обеспеченные залогом, такие как задолженность по кредитной карте или медицинские счета

В некоторых случаях управляющий по банкротству свяжется с кредитором и попросит кредитора вернуть деньги, которые должник заплатил до подачи заявления о банкротстве. Кодекс о банкротстве запрещает должнику отдавать предпочтение одному кредитору перед другим. Любые платежи по предыдущему долгу в течение 90 дней, предшествующих подаче заявления о банкротстве, могут быть взысканы управляющим по банкротству, если только вы не отвечаете требованиям для одного из средств защиты. Если вы являетесь родственником или другом должника, платежи по предыдущему долгу в течение одного года, предшествующего дате подачи заявления, могут быть взысканы аналогичным образом.

Последнее рассмотрение октябрь 2022 г.

Банкротство Содержание

ОСНОВЫ О БАНКРОТСТВЕ ДЛЯ КРЕДИТОРОВ — Price, Meese, Shulman & D’Arminio, PC

КОДЕКС О БАНКРОТСТВЕ

Кодекс США о банкротстве представляет собой свод федеральных законов, который регулирует права должников и кредиторов, когда организация объявляет о банкротстве петиция в этой стране. Кодекс сложен и объемен, но есть несколько существенных моментов, о которых должен знать каждый корпоративный кредитор. Цель этой статьи — выделить эти основные, но важные моменты.

Лицо, находящееся в состоянии банкротства, называется «должником». Стороны, которым должник должен деньги, называются «кредиторами». Кредиторы могут быть либо обеспеченными кредиторами, что означает, что они владеют залогом по причитающимся им долгам, либо необеспеченными кредиторами, которые не имеют залога или обеспечения своих требований. Некоторыми другими важными возможными сторонами, заинтересованными в деле о банкротстве, являются комитет кредиторов и доверительный управляющий. Весь процесс банкротства находится в ведении судьи суда по делам о банкротстве при участии и надзоре со стороны Управления попечителя США, которое является подразделением Министерства юстиции США.

Двумя основными видами корпоративного банкротства, в отличие от физического или индивидуального банкротства, являются глава 11 (реорганизация) и глава 7 (ликвидация). Кроме того, глава 15 регулирует производство в США, когда иностранная организация, имеющая активы в США, возбуждает процедуру банкротства в иностранном государстве и «вспомогательное» или дело о трансграничном банкротстве в США для защиты своих активов в США.

В соответствии с главой 11 Кодекса о банкротстве должник во владении или доверительный управляющий пытается реорганизовать деятельность компании-должника. Реорганизация, как правило, завершается подтверждением плана реорганизации или продажей практически всех активов должника в ходе обычной деятельности. В соответствии с главой 7 назначается доверительный управляющий, который продает или иным образом ликвидирует активы должника, при этом активы или выручка от продажи распределяются между кредиторами в соответствии с очередностью распределения, установленной Кодексом о банкротстве.

Кроме того, кредитор или группа кредиторов может подать заявление о принудительном банкротстве должника, что вынуждает «предполагаемого должника» объявить себя банкротом. Как правило, заявление о принудительном банкротстве может быть подано группой правомочных кредиторов, когда должник не выплачивает свои долги при наступлении срока их погашения.

Подача заявления о добровольном или недобровольном банкротстве в соответствии с главой 7 или 11 создает так называемую «имущественную массу» при банкротстве. Конкурсная масса как таковая отсутствует, когда организация подает иск о банкротстве в соответствии с Главой 15. Кроме того, подача заявления о добровольном или недобровольном банкротстве в соответствии с главами 7, 11 или 15 требует «приостановления» определенных действий кредиторов по взысканию долгов, которые были понесены до подачи заявления о банкротстве, называемого «периодом до подачи заявления», в отличие от до подачи заявления о банкротстве, называемого «постпетиционным» периодом. Автоматическое приостановление является одной из основных целей банкротства, потому что оно дает должнику передышку, чтобы попытаться решить свои финансовые проблемы и трудности.

Автоматическое банкротство пребывание

, когда компания подала в силу банкротств компания (должник) объявила о банкротстве. Аналогичным образом действует мораторий на действия по продаже или иному обращению во владение товаров или залогового имущества, являющихся собственностью конкурсного «имущества» должника[1] 9.0003

 

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ БАНКРОТСТВА

 

Раздел 362(d) Кодекса о банкротстве позволяет кредиторам и другим заинтересованным сторонам автоматически приостанавливать действия при определенных обстоятельствах. Этот раздел Кодекса о банкротстве предусматривает, в соответствующей части, что «[по] требованию заинтересованной стороны и после уведомления и слушания суд освобождает от моратория, предусмотренного в подразделе (а) настоящего раздела, такие как путем прекращения, аннулирования, изменения или обусловливания такого пребывания—

• по причине, включая отсутствие надлежащей защиты интереса в собственности такой заинтересованной стороны;
• в отношении приостановления действий в отношении имущества в соответствии с подразделом (а) настоящей статьи, если—
• должник не имеет доли в таком имуществе; и
• такое имущество не является необходимым для эффективной реорганизации…».

ИМУЩЕСТВО ИМУЩЕСТВА

Как отмечалось выше, возбуждение дела о банкротстве создает «имущество». Такое имущество «состоит из всего следующего имущества, где бы оно ни находилось и в чьем бы владении оно ни находилось: (1) … все законные или справедливые интересы должника в имуществе на момент возбуждения дела». Кодекс о банкротстве гл. 541 (а).

Имущество поместья имеет широкое определение и интерпретацию. Таким образом, обычно разумно предположить, что имущество, в котором должник имеет интерес, является собственностью должника, и добиваться освобождения от моратория.

СТАТУС КРИТИЧЕСКИХ ПОСТАВЩИКОВ

Когда компания объявляет о банкротстве, она часто подает ходатайство о предоставлении полномочий на выплату критическим поставщикам. Без такого важного заказа поставщика должнику не разрешается платить своим кредиторам «до петиции». Чтобы обеспечить бесперебойный поток товаров или услуг от своих поставщиков, должник может получить один или несколько важных заказов поставщиков. Статус критического поставщика позволяет должнику, находящемуся в состоянии банкротства, заплатить поставщику за товары или услуги до петиции сразу после подачи заявки, несмотря на то, что это нарушает правило абсолютного приоритета, в соответствии с которым требования до петиции оплачиваются в соответствии с утвержденным планом реорганизации.

ОТКЛОНЕНИЕ КОНТРАКТА ТРЕБОВАНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА

Еще одна проблема, которая часто возникает при банкротстве, – это отказ должника от контрактов или аренды. В разделе 365(a) Кодекса о банкротстве говорится, что «доверительный управляющий, при условии одобрения суда, может принять или отказаться от любого исполнительного контракта или неистекшего срока аренды должника». Исполнительный контракт — это тот, который требует исполнения обеими сторонами в будущем.

Таким образом, в соответствии с Кодексом о банкротстве должник, находящийся в состоянии банкротства, может отказаться от исполнительного контракта или неистекшего срока аренды. Ущерб, вытекающий из отказа, который считается нарушением договора, считается предварительным ходатайством, общим, необеспеченным требованием. Хотя отклонение контракта фактически происходит после подачи заявления о банкротстве или после подачи заявления, считается, что нарушение, вызванное отклонением, произошло непосредственно до подачи заявления или до подачи заявления.

МЕСТО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ

            Место рассмотрения дел о банкротстве (т. § 1408, в соответствующей части которого говорится, что «дело в соответствии с заголовком 11 [Кодекса о банкротстве] может быть возбуждено в окружном суде округа —

• , в котором место жительства, жительства, основное место деятельности в Соединенных Штатах, или основные активы в Соединенных Штатах физического или юридического лица, являющегося предметом такого дела, находились в течение ста восьмидесяти дней, непосредственно предшествующих такому возбуждению дела, или в течение большей части таких ста восьмидесяти дней. дневной период, после которого местожительство, резиденция или основное место деятельности в Соединенных Штатах или основные активы в Соединенных Штатах такого лица находились в любом другом округе; или
• , в котором находится на рассмотрении дело по разделу 11, касающееся аффилированного лица, генерального партнера или товарищества такого лица».

Согласно Кодексу о банкротстве лицо включает корпорацию. 11 США § 101(41). Что касается корпорации, то домицилий обычно понимается как государство регистрации. Таким образом, в соответствии с подразделом (1) 28 U.S.C. § 1408 корпоративный должник может подать заявление о банкротстве в том месте, где он зарегистрирован, где он имеет основное место деятельности или основные активы.

Согласно подразделу (2) 28 U.S.C. § 1408, корпорация также может подать заявление о банкротстве в округе, где аффилированная компания подала заявление о банкротстве. Таким образом, корпорация, которая не зарегистрирована в определенном штате и не имеет ни своего основного места деятельности, ни своих основных активов в этом штате, тем не менее может подать заявление о банкротстве в штате, где один из ее филиалов подает заявление о банкротстве.

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ СПОРТНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

           Что касается состязательного разбирательства, которое представляет собой судебные иски, возбуждаемые в контексте дела о банкротстве, например, судебное разбирательство о преференции, место проведения определяется 28 U.S.C. § 1409(a), в соответствующей части которого говорится, что «процесс, возникающий в соответствии с разделом 11 [Кодекса о банкротстве] или возникающий в связи с делом в соответствии с разделом 11, может быть начат в окружном суде, в котором такое дело находится на рассмотрении».

            Таким образом, если заявление о банкротстве или дело подано в определенном округе, производство, которое может быть возбуждено только в контексте этого дела о банкротстве, например, преференциальное производство, может быть возбуждено в том же округе, где возбуждено основное дело о банкротстве. находится на рассмотрении, за некоторыми ограниченными исключениями, касающимися претензий на небольшую сумму и т. д.

МЕСТО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ К ИНОСТРАННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ

Что касается дела, вспомогательного по отношению к иностранному производству, «дело в соответствии с главой 15 раздела 11 [Кодекса о банкротстве] может быть возбуждено в окружном суде Соединенных Штатов для округ —

• , в котором должник имеет свое основное место деятельности или основные активы в Соединенных Штатах;
• , если у должника нет места деятельности или активов в Соединенных Штатах, в которых против должника находится на рассмотрении иск или разбирательство в федеральном суде или суде штата; или
• в случае, отличном от тех, которые указаны в параграфе (1) или (2), в котором место проведения будет соответствовать интересам правосудия и удобству сторон, принимая во внимание помощь, запрошенную иностранным представителем».

28 U.S.C. § 1410.

Дела по главе 15 обычно возбуждаются для защиты активов иностранной компании в США. На практике корпорация иностранного государства может возбудить дополнительное производство в соответствии с главой 15 в федеральном округе Соединенных Штатов, где она имеет минимальные активы, такие как банковский счет, или в округе, где она выплатила гонорар адвокату с единственной целью подачи дела по главе 15 или дополнительного производства.

 

 

ПЕРЕМЕНА МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ БАНКРОТСТВА

стороны.» 28 США § 1412.  Таким образом, место проведения банкротства может быть изменено, если дело о банкротстве возбуждено в округе, которому оно на самом деле не принадлежит, потому что это затруднит явку сотрудников или мелких кредиторов, а также их адекватное представительство и заслушивание в деле.

ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

Банкротный должник или доверительный управляющий может добиваться уклонения или взыскания платежей, произведенных должником в течение 90 дней до того, как должник объявил о банкротстве, если должник был неплатежеспособным на момент передачи , оплата была произведена за счет предыдущего долга, и передача позволила кредитору получить больше, чем он получил бы при ликвидации согласно главе 7.

Способ, с помощью которого должник или доверительный управляющий пытается избежать или взыскать предположительно льготные платежи, представляет собой состязательное разбирательство, которое представляет собой судебный иск, поданный в контексте основного или основного дела о банкротстве.

Раздел 547(b) Кодекса о банкротстве гласит, что «доверительный управляющий может избежать любой передачи доли должника в имуществе —

• кредитору или в его пользу;
• за или в связи с предыдущим долгом должника до того, как такая передача была сделана;
• составлено в период неплатежеспособности должника;
• сделано –
• не позднее чем за 90 дней до даты подачи петиции; или
• в период от девяноста дней до одного года до даты подачи заявления, если такой кредитор на момент такой передачи был инсайдером; и
• , который позволяет такому кредитору получить больше, чем такой кредитор получил бы, если бы –
• дело было делом по главе 7 настоящего титула;
• перевод не был осуществлен; и
• такой кредитор получил оплату такого долга в объеме, предусмотренном положениями настоящего раздела».

Кредитор может защищать преференциальное производство на том основании, что истец, которым может быть должник, доверительный управляющий или комитет необеспеченных кредиторов, не может доказать элементы преференциальной причины иска.

ВОЗРАЖЕНИЯ В РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ

Одним из распространенных возражений против доказывания элементов преференциального основания для иска является то, что с самого начала не было предшествующего долга, поскольку продавец получил оплату своих расходов до того, как он поставил или предоставил товары или выполнили услуги, за которые она была оплачена. Если есть предоплата или оплата наложенным платежом (COD), то, возможно, предшествующего долга вообще не было, и перевод не был льготным платежом в первую очередь.

Кредитор может также защищать преференциальное производство на том основании, что перевозчик был полностью обеспечен во время преференциальных платежных переводов в силу того факта, что он имеет залог. Таким образом, истец не может сделать одним из элементов преференциальной причины иска, что кредитор получил от преференциальной передачи больше, чем он получил бы при ликвидации.

Даже если истец в преференциальном исковом производстве может доказать элементы преференциальной причины иска, существует также несколько утвердительных возражений в преференциальном разбирательстве в соответствии с разделом 547(c) Кодекса о банкротстве.

Три наиболее важные аргументы защиты: одновременный обмен на новую стоимость, последующая новая стоимость и обычный ход дел.

Одновременный обмен на новую стоимость защита

Одновременный обмен на новую стоимость означает, что должник и кредитор намеревались осуществить одновременный платеж в обмен на предоставление новых товаров или услуг, и платеж был по существу одновременным.

 

Последующая защита новой стоимости

Последующая новая стоимость означает, что после преимущественного платежа кредитор предоставил должнику новые товары или услуги. Кредитор имеет право на получение кредита новой стоимости на цену или стоимость новых товаров или предоставленных услуг.

Кредитор может иметь последующую защиту новой стоимости в отношении преференциального требования, если он предоставил товары или услуги должнику после получения льготных передач, но до даты подачи заявления о банкротстве. Товары или услуги, которые были предоставлены после передачи, но до даты подачи ходатайства, представляют собой последующую новую стоимость, на которую ответчик имеет право на кредит.

Обычная деловая практика защиты

Обычная деловая практика означает, что долг возник в ходе обычной коммерческой деятельности должника и кредитора, в соответствии с обычными деловыми условиями между должником и кредитором или в соответствии с обычным условия ведения бизнеса в отрасли кредитора.

Как правило, задолженность, уплаченная путем льготного перевода, возникла в ходе обычной деятельности должника и кредитора. Однако кредитор-ответчик в преференциальном разбирательстве может утверждать, что платеж был произведен в ходе обычных деловых отношений между должником и кредитором, исходя из количества дней с даты выставления счета до даты платежа, обычного способа платежа чеком или телеграфом. передача, отсутствие экстраординарных усилий по взысканию и т. д. Кроме того, кредитор может утверждать, что у него есть обычный курс защиты бизнеса в соответствии с обычными условиями ведения бизнеса в отрасли кредитора, поскольку условия и способ оплаты сборов часто одинаковы во всех странах. соответствующая отрасль кредитора.

Обычная деловая практика – это, прежде всего, математический тест, который сравнивает среднее значение и диапазон «дней до выплаты» в льготном периоде с прошлым периодом или периодом до преференциального периода. Чем ближе или ближе среднее значение или диапазон дней для оплаты в период преференций по сравнению с периодом до преференций, тем сильнее обычный курс защиты бизнеса.

ДОВЕРИТЕЛЬ СИЛЬНАЯ РУКА

Раздел 544(a) Кодекса о банкротстве в соответствующей части гласит, что или любого кредитора, права и полномочия или могут избежать любой передачи имущества должника или любого обязательства, взятого на себя должником, которое может быть оспорено — (1) кредитором, который предоставляет кредит должнику во время открытия дела…».

Это положение известно как полномочия «сильной руки» доверительного управляющего, в соответствии с которыми доверительный управляющий выступает на месте любого кредитора до подачи петиции, чтобы избежать мошеннических переводов со стороны должника и т. д.

Раздел 544(b) в соответствующей части гласит, что «доверительный управляющий может избежать любой передачи доли должника в имуществе или любого обязательства, взятого на себя должником, которое может быть оспорено в соответствии с применимым законодательством кредитором, имеющим необеспеченное требование, что разрешено в соответствии с разделом 502 настоящего раздела…».

Это положение позволяет доверительному управляющему использовать периоды проверки состояния, чтобы избежать мошеннических переводов или передач, например, в дополнение к двухлетнему периоду ретроспективной оценки, предусмотренному в разделе 548 Кодекса о банкротстве, который позволяет доверительному управляющему аннулировать мошеннические переводы в соответствии с законом о банкротстве.