Коммерческое обозначение гк: Статья 1538 ГК РФ. Коммерческое обозначение

Содержание

Статья 1538 ГК РФ. Коммерческое обозначение

Статья 1538 ГК РФ. Коммерческое обозначение

Актуально на:

15 июня 2021 г.

Гражданский кодекс, N 230-ФЗ | ст. 1538 ГК РФ

1. Юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.

2. Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 1538 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13950/11, Высший арбитражный суд, надзор

    Русских С.А указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, полагает, что исключительное право истца на спорное коммерческое обозначение не могло возникнуть в силу статьи 1538 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку такое право возникает только для индивидуализации предприятия.

    ..

  • Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС15-19600, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Довод заявителя о наличии у него коммерческого обозначения «ArctikLine» на момент даты приоритета товарного знака истца получил оценку судов со ссылкой на положения пункта 1 статьи 1538 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом пункта 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26.03.2014 «О некоторых вопросах возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» и был мотивировано отклонен...

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-192, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Удовлетворяя частично заявленные требования, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 6 статьи 1252, пунктом 4 статьи 1515, пунктом 1 статьи 1538 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из неправомерного использования обществом "Турсиб-Б" без разрешения правообладателя спорного обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками истца по фонетическому и смысловому сходству. ..

+Еще...

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка...

Ст. 1539 ГК РФ. Исключительное право на коммерческое обозначение

1. Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети "Интернет", если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

2. Не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.

3. Лицо, нарушившее правила пункта 2 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование коммерческого обозначения и возместить правообладателю причиненные убытки.

4. Исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется.

Если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий, переход к другому лицу исключительного права на коммерческое обозначение в составе одного из предприятий лишает правообладателя права использования этого коммерческого обозначения для индивидуализации остальных его предприятий.

5. Правообладатель может предоставить другому лицу право использования своего коммерческого обозначения в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предприятия (статья 656) или договором коммерческой концессии (статья 1027).

См. все связанные документы >>>

1. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает, что на использование коммерческого обозначения у соответствующего правообладателя возникает исключительное право (исключительное право использования коммерческого обозначения).

Комментируемая норма содержит указание на то, каким образом может реализовываться право (исключительное право) на использование коммерческого обозначения. По общему правилу это любые не противоречащие закону способы использования, в число которых входят и традиционные для средств индивидуализации - размещение коммерческого обозначения на различного рода документах, в рекламе и на производимых юридическим лицом товарах.

Оказываемые услуги также могут обозначаться коммерческим обозначением (например, форменная одежда тренеров спортивного клуба). Законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ перечень способов использования дополнен указанием на использование коммерческого обозначения в сети Интернет, что представляется справедливым в связи с тем, что в отношении других средств индивидуализации, например товарных знаков, такой способ использования был указан в первоначальной редакции части четвертой ГК в 2006 г.

2. Пункт 1 комментируемой статьи содержит определенные (однако весьма скромные) критерии охраноспособности коммерческого обозначения: 1) обозначение должно обладать достаточными различительными признаками; 2) использование обозначения для индивидуализации конкретного предприятия (предприятия правообладателя) является известным; 3) эта известность ограничивается определенной территорией (речь идет не обязательно обо всей территории Российской Федерации).

3. Установление п. 2 комментируемой статьи направлено на разрешение конфликта между принадлежащими разным лицам правами на различные виды средств индивидуализации.

При рассмотрении спорных ситуаций во внимание должны приниматься: 1) возможность введения потребителя в заблуждение относительно принадлежности предприятия за счет использования индивидуализирующего его коммерческого обозначения; 2) наличие или отсутствие сходства до степени смешения между конфликтующими обозначениями; 3) наличие исключительного права на то или иное средство индивидуализации; 4) даты возникновения исключительных прав на различные виды средств индивидуализации.

4. Пункт 4 комментируемой статьи, раскрывая содержание исключительного права на коммерческое обозначение, устанавливает, что оно может перейти к другому лицу. Но при этом действует очень серьезное ограничение - исключительное право на коммерческое обозначение может перейти только в составе индивидуализируемого им предприятия. Без перехода права на предприятие невозможен и переход права на коммерческое обозначение.

5. Положение абз. 2 п. 4 по существу лишает правообладателя исключительного права на коммерческое обозначение, хотя Кодекс указывает лишь на право использования.

6. В отличие от права на фирменное наименование, исключительное право на коммерческое обозначение может быть предоставлено для использования другим лицам. Порядок и условия такого предоставления определены положениями статей, относящихся к договорам аренды предприятия и коммерческой концессии. В частности, п. 1 ст. 1027 ГК установлено, что "по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау)".

Статья 1538 ГК РФ. Коммерческое обозначение

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 1538 ГК РФ. Коммерческое обозначение

1. Юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.

2. Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения.


Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ часть 4 в действующей редакции

Комментарии к статье 1538 ГК РФ, судебная практика применения

В п. п. 177, 178 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержатся следующие разъяснения:

Коммерческое обозначение не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и ЕГРЮЛ

В силу пункта 1 статьи 1538 ГК РФ юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и ЕГРЮЛ.

Право некоммерческих организаций иметь коммерческое обозначение

Некоммерческие организации могут быть обладателями права на коммерческое обозначение, если они могут осуществлять приносящую доход деятельность в соответствии с их уставами (пункт 4 статьи 50, пункт 1 статьи 1538 ГК РФ).

Виды коммерческих обозначений

По смыслу статьи 1538 ГК РФ в качестве коммерческих обозначений подлежат охране как словесные, так и изобразительные или комбинированные обозначения.

Право на коммерческое обозначение возникает с момента начала его фактического использования

Исключительное право использования коммерческого обозначения на основании пункта 1 статьи 1539 ГК РФ принадлежит правообладателю, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

В связи с этим право на коммерческое обозначение не возникает ранее момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия (например, магазина, ресторана и так далее).

Право на коммерческое обозначение охраняется при условии, что употребление обозначения правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории после 31 декабря 2007 года (независимо от того, когда употребление обозначения началось).

Прекращение права на коммерческое обозначение

По смыслу пункта 2 статьи 1540 ГК РФ исключительное право на коммерческое обозначение прекращается автоматически, если правообладатель не использует это обозначение непрерывно в течение года.

Бремя доказывания использования коммерческого обозначения лежит на правообладателе.

особенности правовой природы, отличия от других средств индивидуализации и проблемы судебной защиты исключительных прав

С.Н. Гаврюшкин,
Управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин и партнеры»,
медиатор, депутат миасского городского собрания депутатов

 

 

"Журнал Суда по интеллектуальным правам", № 27, март 2020 г., с. 66-73

Впервые упоминание о коммерческом обозначении появилось в российском законодательстве 26 января 1996 г. с введением II части Гражданского кодекса РФ, а именно в гл. 54, которая регламентирует положения о коммерческой концессии.

Потребовалось еще 10 лет, чтобы законодатель попытался раскрыть признаки и содержание прав на коммерческое обозначение, как объекта гражданского оборота, а равно определить его место в системе интеллектуальной собственности. Формально с появлением п. 4 гл. 76 Гражданского кодекса РФ была завершена дискуссия о соотношении коммерческого обозначения с фирменным наименованием: не тождественные друг другу самостоятельные средства индивидуализации[1].

Т.Ю. Погребинская в своей работе «Средства индивидуализации: фирменные наименования, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения. Гражданско-правовая охрана в Российской Федерации», анализируя нормы Гражданского кодекса, приходит к выводу, что «коммерческое обозначение – это обозначение, обладающее достаточными различительными признаками, новизной и известностью в пределах определенной территории как обозначение одного или нескольких предприятий (имущественных комплексов) одного правообладателя, использование которого позволяет потребителю выделить (индивидуализировать) данное предприятие (-я) среди аналогичных предприятий других лиц (п.  1 ст. 1538, п. 1, 2 ст. 1539 Гражданского кодекса РФ)» [6].

Н. Фролова делает вывод, что коммерческое обозначение является средством индивидуализации торговых, промышленных и других предприятий [10].

В настоящее время правам на коммерческое обозначение уделен п. 4 в гл. 76 Гражданского кодекса РФ, который состоит из 4 статей. Так в ст. 1538 раскрывается определение коммерческого обозначения, а именно: юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (ст. 132 Гражданского кодекса РФ) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.

То есть, особенность данного средства индивидуализации заключается в следующем.

1.

Оно не подлежит государственной регистрации, которая предусмотрена ст. 1232 Гражданского кодекса РФ.

2.

Использование коммерческого обозначения обязательно в целях предпринимательской деятельности, то есть для систематического извлечения прибыли.

3.

Предпринимательская деятельность должна быть неразрывно связана с имущественным комплексом – предприятием как объектом прав, согласно ст. 132 Гражданского кодекса РФ, а не юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2011 г. N Ф05-2741/11 по делу N А40-29335/2010).

4.

Данное средство индивидуализации должно обладать яркими различительными признаками: при сравнении с другими обозначениями оно не должно быть похожим на другое, дабы ограничить территорию своего действия и избежать смешения с другими объектами интеллектуальной собственности при однородной деятельности в глазах потребителей.

Также пунктом 2 ст. 1538 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий, но для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения.

В Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2015 г. N С01-843/2015 по делу N А60-934/2015, коллегия приходит к следующему выводу: «Под образом, под коммерческим обозначением понимается символ, не являющийся фирменным наименованием, используемый субъектом предпринимательской деятельности в целях индивидуализации своего торгового, промышленного или иного предприятия как имущественного комплекса, подлежащий правовой охране в силу известности на определенной территории, не требующий регистрации в специальном реестре».

То есть, формально законом урегулированы положения о коммерческом обозначении и выделены основные его отличительные признаки. Так почему же на практике возникает сложность в защите прав на коммерческое обозначение - отсутствие способов доказывания, что используемое обозначение (словесное, изобразительное или комбинированное), как правило, на вывеске магазина и в рекламном продвижении, своей деятельности является именно коммерческим?

Действительно точную оценку в своем Постановлении от 6 февраля 2017 г. N С01-1267/2016 дал Суд по интеллектуальным правам по делу N А63-1658/2016, четко прописав: «Суд кассационной инстанции обращает внимание, что товарный знак и коммерческое обозначение являются самостоятельными объектами правовой охраны (п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ), а также то, что обозначение, фактически используемое, по мнению антимонопольного органа, предпринимателем для обозначения принадлежащих ему автосервисов, может быть признано охраняемым законом коммерческим обозначением только при условии его соответствия критериям, предусмотренным ст. 1538 и 1539 ГК РФ, в частности обладает достаточными различительными признаками. Иными словами, не всякое обозначение, указанное на вывеске предприятия, например «Продовольственный магазин» на вывеске торгового предприятия розничной торговли продуктами питания, является охраноспособным коммерческим обозначением». Данный вывод исключительно важен для правильной оценки обозначений своей деятельности со стороны предпринимателей.

Например, Т. Г. Клочун обращает внимание, что необходимость в охране прав на коммерческое обозначение обусловлена тем, что его использование чрезвычайно удобно для субъектов малого бизнеса, которые желают индивидуализировать себя в гражданском обороте, но не имеют юридической и фактической возможности это сделать. На юридические ограничения влияет статус индивидуального предпринимателя, который не имеет права на фирменное наименование. Сложная, дорогостоящая и длительная процедура, связанная с регистрацией товарных знаков и фирменных наименований, необходимость приведения российского законодательства в соответствие с требованиями международных договоров также являются дополнительными факторами для введения коммерческого обозначения [5]. Говоря о высокой стоимости процедуры регистрации фирменных наименований, автор имел в виду оплату госпошлины за регистрацию юридических лиц, которые в свою очередь обязаны иметь фирменное наименование. Ведь именно с момента их регистрации и внесения данных в Единый государственный реестр у юридического лица возникают исключительные права на фирменное наименование.

Действительно, ранее права на коммерческое обозначение и фирменное наименование являлись тождественными и почти всегда употреблялись как понятия-синонимы. После того как гражданское законодательство претерпело изменения в части интеллектуальной собственности, данные права были конкретизированы, для каждого были выделены отдельные главы.

Так, например, в Постановлении ФАС Уральского округа от 16 ноября 2009 г. N Ф09-3543/09-С6 по делу N А60-1448/2008 указано, что «до введения в действие ч. IV Гражданского кодекса РФ (1 января 2008 г.) такой вид индивидуализации юридического лица, как коммерческое обозначение, нормами гражданского законодательства не регламентировался, правовая охрана исключительного права на коммерческое обозначение не обеспечивалась».

Тесная связь прав на фирменное наименование с правами на коммерческое обозначение усматривается из норм ст. 1476 и.1541 Гражданского кодекса РФ. Так пункт 1 ст. 1476 Гражданского кодекса РФ гласит: «Фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения. Фирменное наименование, включенное в коммерческое обозначение, охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения». А в соответствии с п. 1 ст. 1541 Гражданского кодекса РФ «Исключительное право на коммерческое обозначение, включающее фирменное наименование правообладателя или отдельные его элементы, возникает и действует независимо от исключительного права на фирменное наименование»[9].

Однако на практике зачастую возникают проблемы с применением норм, регулирующих положения средств индивидуализации. Многие юристы, практикующие в области интеллектуальной собственности, ожидали от высших органов, более подробных и четких разъяснений норм, относящихся к объектам промышленной собственности, для их правильного и единообразного применения. Так, 23 апреля 2019 г. Пленумом Верховного Суда РФ было принято Постановление N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Правам на коммерческое обозначение были выделены пункты 177 и 178, содержание которых не открыло ничего нового и не решило ни один вопрос относительно данного объекта.

Например, в п. 177 дополнены положения ст.1538 и ст. 1539 Гражданского кодекса РФ, а именно, что право на коммерческое обозначение не возникает ранее момента начала его фактического использования для индивидуализации предприятия (например, магазина, ресторана и так далее), и охраняется при условии, что употребление обозначения правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории после 31 декабря 2007 г. (независимо от того, когда употребление обозначения началось). Но на практике данные разъяснения охватывают далеко не все вопросы. Ведь именно в установлении начала использования коммерческого обозначения и возникновения прав на него, и заключается сложность рассмотрения дел данной категории. По нашему мнению, законодателю стоит конкретизировать способы или круг доказательств для подтверждения даты начала использования прав на коммерческое обозначение.

То же касается п. 178, который дополнил ст. 1540 Гражданского кодекса РФ указанием, что бремя доказывания использования коммерческого обозначения лежит на правообладателе, а исключительное право на коммерческое обозначение прекращается автоматически, если правообладатель не использует это обозначение непрерывно в течение года. Значит исчисление данного срока на практике почти не представляется возможным, поэтому недобросовестные субъекты предпринимательской деятельности могут злоупотреблять своими правами исходя из принципа «старшинства права», тем самым причиняя вред добросовестным правообладателям исключительных прав, например на товарный знак, схожий до степени смешения при ведении однородной деятельности.

Ввиду того, что Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 23 апреля 2019 г. считается «относительно новым» актом в сфере интеллектуальной собственности, произвести качественный анализ судебной практики в области исключительных прав на коммерческое обозначение с применением рассмотренных пунктов Постановления в настоящее время не представляется возможным. Личное мнение автора заключается в том, что указанное Постановление «не оправдало ожиданий относительно единообразного применения норм, регулирующих права на коммерческое обозначение», поэтому продолжим анализировать общую практику.

Вернемся к смешению понятий средств индивидуализации и их тесному сосуществованию.

Как известно, фирменное наименование возникает с момента государственной регистрации и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности последнего либо изменением его фирменного наименования. При этом законодательством не допускается распоряжение исключительным правом на фирменное наименование, в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права его использования (п. 2 ст. 1474 Гражданского кодекса РФ). А коммерческое обозначение не подлежит государственной регистрации, соответственно, момент начала и окончания его использования для дальнейшей охраны установить довольно сложно. Так как коммерческое обозначение должно быть неразрывно связано с предприятием, возникает вопрос: как быть при отчуждении предприятия, а соответственно, и коммерческого обозначения, в состав которого входит фирменное наименование? К сожалению, на данный момент законодательство не содержит никаких разъяснений для урегулирования подобных ситуаций.

Еще одна проблема в защите коммерческого обозначения заключается в определении территории его действия ввиду п. 2 ст. 1539 Гражданского кодекса РФ: «Не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее», а по общему правилу, предусмотренному в ст. 1231 Гражданского кодекса РФ, территория действия исключительных прав – Российская Федерация. Рассмотрим это подробнее.

Параграф 1 гл. 76 IV части Гражданского кодекса РФ «Права на фирменное наименование» предусматривает, что фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности (п. 2 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ), а также, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц (п. 1 ст. 1475 Гражданского кодекса РФ). То есть это - словесное обозначение с указанием организационно-правовой формы, подлежащей регистрации и действующее на территории всей Российской Федерации.

Параграф 2 гл. 76 IV части Гражданского кодекса РФ «Право на товарный знак и право на знак обслуживания» предусматривает, что в качестве товарного знака могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации в любом цвете или цветовом сочетании (ст. 1482 Гражданского кодекса РФ), а также что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. То есть товарным знаком также может быть словесное, и не только, обозначение, зарегистрированное надлежащим образом и действующее на территории всей Российской Федерации.

Что касается территории действия коммерческого обозначения, она установлена п. 1 ст. 1540 Гражданского кодекса РФ: «На территории Российской Федерации действует исключительное право на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации предприятия, находящегося на территории Российской Федерации». Однако основными отличительными характеристиками, как рассматривалось ранее, является то, что коммерческое обозначение неразрывно связано с предприятием - имущественным комплексом и не подлежит регистрации, как фирменное наименование или товарный знак. Возникает вопрос: территорией действия коммерческого обозначения, является вся Российская Федерация или все-таки определённая территория, на которой расположен имущественный комплекс, неразрывно связанный с коммерческим обозначением, который, в свою очередь, подлежит регистрации и имеет конкретный адрес места нахождения (ст. 132 Гражданского кодекса РФ, ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»)?

Ответ на данный вопрос будем искать исходя из международных положений о коммерческом обозначении.

Иногда коммерческое обозначение за рубежом называют «право на вывеску», а, например, в Великобритании используется термин business name. Основная его особенность заключается в том, что оно не подлежит регистрации, и территориальная сфера его действия ограничена местом нахождения предприятия, то есть оно имеет локальный характер, дополнительное к фирменному наименованию значение. По общему правилу право на коммерческое обозначение не признается исключительным, его защита осуществляется обычно по нормам законодательства о пресечении недобросовестной конкуренции [3]. Но, например, в Германии и в Швеции, так же как и в Российской Федерации, коммерческое обозначение является средством индивидуализации, и на него возникают исключительные права в силу его фактического использования. Однако ввиду того, что в большинстве случаев торговая деятельность юридического лица осуществляется путем организации той или иной его правовой формы , чаще всего коммерческие обозначения становятся охраноспособными посредством их регистрации [11].

З.Р. Кат в своей работе «Исключительные права на коммерческое обозначение за рубежом» подробно рассматривает понятие коммерческого обозначения в разных странах и в конце приходит к выводу: «Исследование опыта зарубежных стран в определении правовой природы и регулирования права на коммерческое обозначение позволяет сделать ряд важных выводов. Во-первых, в мировой законодательной практике отсутствует единое понимание такой категории, как коммерческое обозначение. Во-вторых, в законодательстве рассмотренных нами стран используются различные подходы при соотношении и описании правовых режимов коммерческих обозначений и фирменных наименований, при этом ряд стран использует дополнительные схожие с названными средства индивидуализации предприятия. В-третьих, не во всех странах коммерческие обозначения приравниваются к объектам интеллектуальной собственности. В-четвертых, нет единства в перечне оснований возникновения права на рассматриваемые средства индивидуализации. Более того, даже в случае предъявления требования о государственной регистрации коммерческих обозначений такая регистрация не во всех странах имеет правообразующее значение» [4].

В России наиболее приемлемым является толкование п. 1 ст.1540 Гражданского кодекса РФ: с одной стороны, исключительное право на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации предприятия, находящегося на территории РФ, не действует за пределами РФ, и с другой стороны, на территории РФ не действует исключительное право на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации предприятия, находящегося за пределами территории РФ [2]. (Пример данного утверждения содержится в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2012 г. N 13АП-7268/12).

Специальное условие правовой охраны коммерческого обозначения в Российской Федерации - это его известность в пределах определенной территории, исходя из этого территорией действия коммерческого обозначения является место регистрации имущественного комплекса, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, который зарегистрирован в ЕГРП в качестве недвижимой вещи на территории Российский Федерации. Это – теоретические выкладки.

Далее приведем практический пример. У юридического лица, территориально расположенного в Челябинской области, зарегистрировано словесное обозначение «АРМАДА» (свидетельство на товарный знак № 378292), которое, в свою очередь, является и названием торгового комплекса, и фирменным наименованием юрлица. Одним из основных видов деятельности правообладателя является сдача помещений в аренду.

Собственнику становится известно, что на территории Российской Федерации, в различных субъектах расположены и ведут деятельность несколько торговых центров, с использованием в названии словесного обозначения «АРМАДА», зарегистрированного у него в качестве товарного знака. Согласно ст. 1479 Гражданского кодекса РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Соответственно правообладатель обращается в суд за защитой своих нарушенных прав. Однако суд устанавливает, что использование словесного обозначения «АРМАДА», схожего до степени смешения с товарным знаком истца, при осуществлении однородной деятельности сторонами законно используется ответчиком в качестве коммерческого обозначения торгового центра в Липецкой области (N А36-13477/2017). К такому же выводу приходит суд относительно другого торгового центра и, соответственно, – юридического лица, но только уже в Воронежской области (N А14-19259/2017).

Возникает вопрос: как быть с введением потребителя в заблуждение? Как указал Суд по интеллектуальным правам в своем Постановлении от 6 августа 2015 г. N С01-570/2015 по делу N А41-28961/2014: «Суд при рассмотрении настоящего дела обоснованно исходил из того, что Гражданский кодекс РФ не содержит перечень обстоятельств, которые могут пониматься как введение потребителя в заблуждение, и не содержит перечня тех случаев, которые могут рассматриваться как вводящие в заблуждение относительно товара или его изготовителя». Это значит, что человек, перемещаясь по стране, или, например, в сети Интернет, будет уверен, что торговые комплексы с одноименным названием наверняка принадлежат одному юридическому лицу, по типу сети. В этом случае считаем, что судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам в кассационной инстанции в своем Постановлении от 5 декабря 2018 г. по делу N А14-19259/2017 правильно указала: «Также признает ошибочным вывод судов о том, что, так как истец и ответчик осуществляют свою деятельность в разных регионах Российской Федерации, следовательно, у российского потребителя отсутствует опасность смешения товарного знака истца и обозначения используемого ответчиком». Соответственно отдалённость друг от друга субъектов не может рассматриваться как невозможность введения потребителя в заблуждение.

Также назревает вопрос: возможно ли разным юридическим лицам использовать одно коммерческое обозначение, ничем не отличающееся от товарного знака, принадлежащего другому юридическому лицу, в разных субъектах, и при этом не быть уникальным, как требует того законодатель, говоря о коммерческом обозначении?

В протоколе заочного собрания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам от 28 апреля 2018 г. N 21 отражено: Ю.Т. Гульбин предлагает дополнить круг обстоятельств, подлежащих установлению, следующим: обладают ли отдельные элементы коммерческого обозначения индивидуализирующим качеством. При этом он отмечает, что нормы об индивидуализирующем качестве отдельных элементов фирменного наименования нет в п. 8 ст. 1483 Гражданского кодекса РФ: есть лишь запрет тождества или сходства до степени смешения отдельным элементам коммерческого обозначения.

При этом А.П. Сергеев отмечает, что коммерческое обозначение обладает старшинством по отношению к товарному знаку, и по этой причине применение товарного знака на той территории, где коммерческое обозначение обладает известностью, будет нарушать права обладателя исключительного права на коммерческое обозначение» [7]. В нормах права, регулирующих отношения, связанные с товарными знаками, не содержится понятия «преждепользования», однако с учетом положений п. 6 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ, в которых действительно отсутствует именно термин «преждепользование», однако, регулируются правоотношения при конкуренции различных средств индивидуализации.

Коммерческое обозначение как объект индивидуализации очень сложно по своей правовой природе. Возможно, это связано с тем, что законодательно очень много пробелов в регулировании вопросов, связанных с возникновением прав на данный объект интеллектуальной собственности, а также во многом схоже с другими средствами индивидуализации.

В своей работе «Содержание объекта, индивидуализируемого коммерческим обозначением» А.А. Тюлькин приходит к следующему выводу: «Исходя из изложенного под коммерческим обозначением следует понимать ставшее известным на определенной территории обозначение, которое индивидуализирует модель организации предпринимательской деятельности, основанную на определенном имущественном комплексе, а также сам имущественный комплекс, если он является готовым результатом предпринимательской деятельности и объектом, подлежащим предоставлению в пользование или отчуждению.

Представляется, что именно такое определение коммерческого обозначения полноценно раскрывает содержание определяемого понятия. Изложенный подход позволяет преодолеть имеющуюся в литературе неопределенность по поводу сущности рассматриваемого средства индивидуализации и однозначно выделить его ключевые признаки» [8].

Подводя итоги, можно сказать, что положение прав на коммерческое обозначение законодательно раскрыто не до конца. При его изучении и сравнении с другими средствами индивидуализации остается много нерешенных вопросов. Данные пробелы можно устранить только после пересмотра законодательства в части исключительных прав на средства индивидуализации и ответа на вопрос, имело ли смысл выделять коммерческое обозначение в отдельный институт, или эффективнее было бы усилить положения о фирменном наименовании - по примеру большинства зарубежных стран. Ведь по своей сути коммерческое обозначение напрямую связано именно с имуществом, в отличие от фирменного наименования. Передав «имущественные права» фирменному наименованию, коммерческое обозначение перестанет существовать в принципе. Это существенно упростит подход к установлению момента возникновения и прекращения прав, а также исключит возможность смешения с другими объектами промышленной собственности ввиду его регистрации. Очевидно, что законодатель должен уделить внимание этой проблеме, поскольку в определенных моментах коммерческое обозначение исходя из «принципа старшинства права», может являться грозным оружием - как при злоупотреблении правом, чтобы избежать ответственности за нарушение товарного знака, так и лишении товарного знака правовой охраны. При этом потребителей будут продолжать вводить в заблуждение.

 



Список литературы:

1. Абрамова Е.Н., Сергеев А.П., Аверченко Н.Н., Грачев В.В., Павлов А.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. Учебно-практический комментарий (под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева). М.: «Проспект», 2016.

2. Данилин С.Н., Борисов А.Н. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (раздел VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», в том числе главы 69 - 77) М.: «Деловой двор», 2015.

3. Еременко В.И. Фирменные наименования и коммерческие обозначения: мифы и реальность. Журнал «Законодательство и экономика». 2015. N 11.

4. Кат З.Р. Исключительные права на коммерческое обозначение за рубежом. Журнал «Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал», 2013.

5. Клочун Т.Г. Проблемы правового регулирования отношений, объектом которых выступают коммерческие обозначения // Хозяйство и право. 2007. № 4.

6. Протокол заочного заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам от 28 апреля 2018 г. N 21.

7. Тюлькин А.А. Содержание объекта, индивидуализируемого коммерческим обозначением // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. N 1 (23).

8. Уруков В.Н. Теория воли и волеизъявления в гражданском праве. М.: «Юстицинформ», 2019.

9. Фролова Н. Пределы действия исключительных прав на коммерческое обозначение // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2012. №8

10. Swedish Law in the New Millenium / Edited by Michael Bogdan. Stockholm, 2006.

Статья 1540 ГК РФ с комментариями - Действие исключительного права на коммерческое обозначение

1. На территории Российской Федерации действует исключительное право на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации предприятия, находящегося на территории Российской Федерации.

2. Исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года.

Комментарий к статье 1540 Гражданского Кодекса РФ

1. В комментируемой статье закреплены отдельные правила, определяющие действие исключительного права на коммерческое обозначение во времени и пространстве, т.е. установлены его определенные территориальные и временные пределы.

2. Пункт 1 комментируемой статьи содержит декларацию о том, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации предприятия, находящегося на территории России.

Указанную норму следует понимать таким образом, что действие исключительного права на коммерческое обозначение ограничено территорией России, оно не действует за рубежом.

Вместе с тем сказанное не означает, что действие какого-либо конкретного коммерческого обозначения обязательно распространяется на всю территорию Российской Федерации. Такие случаи единичны, равно как и единичны случаи действия на всей территории России исключительного права на фирменные наименования.

Такой феномен связан с самой природой исключительного права на коммерческое обозначение, поскольку по своему определению масштабы его известности ограничены пределами определенной территории (см. комментарий к п. 1 ст. 1539 ГК РФ). Поэтому называть право на коммерческое обозначение исключительным можно с большой долей условности.

Для возникновения исключительного права на коммерческое обозначение необходимо, чтобы предприятие, которое оно предназначено индивидуализировать, находилось на территории России.

Из вышеизложенного следует, что иностранные коммерческие обозначения, указывающие на территориальное месторасположение предприятий за рубежом, не действуют на территории России.

В таких случаях исключена вероятность применения ст. 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности, поскольку последняя действует в отношении фирменных наименований, а коммерческие обозначения в ней далее не упомянуты.

3. Пункт 2 комментируемой статьи содержит норму о том, что исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его в течение года.

Указанная норма перекликается с нормой п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которой юридическое лицо, которое в течение последних 12 мес., предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

В комментируемой норме не указаны иные основания для прекращения исключительного права на коммерческое обозначение. Нет также ответа на вопрос, с какого момента отсчитывается годичный срок для целей прекращения исключительного права на коммерческое обозначение. Не ясен вопрос о том, кто правомочен инициировать дело о прекращении исключительного права на коммерческое обозначение и в каком органе это должно происходить. И самое главное - не установлен момент возникновения исключительного права на коммерческое обозначение.

Следует полагать, что, как и в случае с фирменным наименованием, действие исключительного права на коммерческое обозначение во времени не ограничено каким-либо конкретным сроком. В принципе указанный срок напрямую зависит от длительности существования предприятия, которое коммерческое обозначение индивидуализирует.

Инициаторами прекращения действия исключительного права на коммерческое обозначение могут быть любые заинтересованные лица, в принципе конкуренты правообладателя, которые могут возбуждать соответствующие дела в судах.

Упомянутый годичный срок неиспользования коммерческого обозначения может быть исчислен в любой период времени на протяжении действия исключительного права с даты обнаружения такого неиспользования. Причем таких годичных периодов неиспользования коммерческого обозначения может быть несколько.

Момент возникновения исключительного права на коммерческое обозначение, учитывая положения п. 1 ст. 1539 ГК РФ, следует определять с момента начала использования коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковке.

Поскольку коммерческие обозначения не регистрируются, сведения о них не вносятся в учредительные документы и реестры и не публикуются, не говоря уже о том, что на них не выдаются охранные документы, факты использования коммерческого обозначения в сфере деятельности предприятия должны быть тщательно задокументированы.

Одним из надежных средств доказывания фактов использования коммерческого обозначения является процедура принятия нотариусом соответствующих документов на хранение с выдачей соответствующего свидетельства согласно ст. 97 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (Ведомости РФ. 1993. N 10. Ст. 357).

ТюлькинА.А. СОДЕРЖАНИЕ ОБЪЕКТА, ИНДИВИДУАЛИЗИРУЕМОГО КОММЕРЧЕСКИМ ОБОЗНАЧЕНИЕМ

УДК 341.1/8; 349.2

СОДЕРЖАНИЕ ОБЪЕКТА, ИНДИВИДУАЛИЗИРУЕМОГО КОММЕРЧЕСКИМ ОБОЗНАЧЕНИЕМ

А.А. Тюлькин

Аспирант кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса
Пермский государственный национальный исследовательский университет
614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация: Коммерческое обозначение является наименее изученным средством индивидуализации, из-за чего в литературе не выработано однозначного подхода к пониманию его сущности. На законодательном уровне коммерческое обозначение было введено с принятием части четвертой Гражданского кодекса РФ, под ним стало пониматься средство индивидуализации предприятия, что получило отражение в литературе. Такой подход необоснованным образом сужает возможность применения коммерческого обозначения, что не отвечает требованиям экономического оборота, поэтому понимание коммерческого обозначения должно быть пересмотрено в сторону его расширения. Делается вывод о том, что объектом, индивидуализируемым коммерческим обозначением, является модель организации предпринимательской деятельности, такая модель формируется при использовании конкретного имущественного комплекса или нескольких таких комплексов. Под моделью в этом случае понимается характерная организация предпринимательской деятельности, которая может быть воспроизведена при наличии аналогичного имущественного комплекса. Имущественный комплекс является минимально необходимым составом имущества, в том числе имущественных прав, результатов интеллектуальной деятельности (без учета средств индивидуализации), который необходим для осуществления предпринимательской деятельности. При этом объектом, индивидуализируемым коммерческим обозначением, может быть и сам имущественный комплекс, но только в том случае, если он является результатом предпринимательской деятельности, организованной по определенной модели, и основным объектом дальнейшей реализации, под реализацией в этом случае следует понимать возмездное предоставление его в пользование или отчуждение. На основании проведенного исследования предлагается следующее определение коммерческого обозначения: ставшее известным на определенной территории обозначение, которое индивидуализирует модель организации предпринимательской деятельности, основанную на определенном имущественном комплексе, а так же сам имущественный комплекс, если он является готовым результатом предпринимательской деятельности и объектом, подлежащим предоставлению в пользование или отчуждению.


Ключевые слова: коммерческое обозначение; имущественный комплекс; предприятие; предпринимательская деятельность

 

Коммерческое обозначение в качестве средства индивидуализации сравнительно недавно введено в сферу правового регулирования. Т.Г. Клочун указывает: необходимость в охране прав на него обусловлено тем, что использование коммерческих обозначений чрезвычайно удобно для субъектов малого бизнеса, которые желают индивидуализировать себя в гражданском обороте, но не имеют юридической и фактической возможности. На юридические ограничения влияет статус индивидуального предпринимателя, который не имеет права на фирменное наименование. Сложная и дорогостоящая процедура, связанная с регистрацией товарных знаков и фирменных наименований, необходимость приведения российского законодательства в соответствии с требованиями международных договоров также являются дополнительными факторами для введения коммерческого обозначения [7, с. 63].

До принятия части четвертой ГК РФ в литературе не имелось единого мнения о том, что собой представляет коммерческое обозначение. О.А. Городов указывает, что из различных мнений авторов можно было выделить три. Первое: представление о коммерческом обозначении как об общеизвестном незарегистрированном наименовании. Второе: представление о коммерческом обозначении как средстве индивидуализации предприятия как имущественного комплекса. Третья основывалась на представлении о коммерческом обозначении как собирательном понятии, охватывающем группу средств индивидуализации продукции. С введением в действие части четвертой ГК РФ ситуация с понятием коммерческого обозначения и его местом среди иных средств индивидуализации заметно прояснилась. Законодатель воспринял позицию тех, кто рассматривал коммерческое обозначение в качестве средства индивидуализации предприятия как комплекса недвижимого имущества [3, с. 469–470].

В соответствии с пунктом 1 статьи 1538 ГК РФ коммерческое обозначение призвано индивидуализировать торговые, промышленные и другие предприятия юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, и индивидуальных предпринимателей. В данном случае предприятие понимается в смысле статьи 132 ГК РФ как имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.

В связи с введенной нормой в литературе сложилось понимание коммерческого обозначения как средства индивидуализации, которое предназначено для индивидуализации предприятия. А. Рабец пишет: «Коммерческое обозначение представляет собой охраняемое без специальной регистрации обозначение, используемое правообладателем для индивидуализации торгового, промышленного или иного предприятия» [9, с. 66]. Н. Фролова указывает: «Коммерческое обозначение является средством индивидуализации торговых, промышленных и других предприятий» [15, c. 25–26]. В. Юрга отмечает: «Коммерческие обозначения – это обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц, которые принадлежат юридическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, а также индивидуальным предпринимателям для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных или иных предприятий» [20, с. 42]. Г. Соколова считает коммерческим обозначением символ, позволяющий отличать одно предприятие от другого [11, с. 1]. О.В. Петренко под коммерческим обозначением понимает символ, используемый субъектом предпринимательской деятельности в целях индивидуализации своего предприятия как имущественного комплекса, подлежащий правовой охране в силу известности на определенной территории, не требующий регистрации в специальном реестре [8, с. 33].

В рамках настоящей статьи под предприятием как объектом индивидуализации будет пониматься имущественный комплекс как недвижимость в соответствии со статьей 132 ГК РФ, хотя в отношении правовой природы предприятия в науке идет оживленная дискуссия [2, с. 27–30; 4, с. 64–70; 5, с. 99–108; 12, с. 38–40; 14, с. 24–26 и др.].

Следует согласиться с М.С. Суеваловым в том, что концепция, основанием которой служит признание законодателем в 132 ГК РФ предприятия недвижимостью, «рассчитана на предприятия, в состав которых входят здания, сооружения, заводы, обширные земельные участки, и государство в лице его органов госимущества было бы трудно заставить каждый раз подавать заявления на переход права собственности на каждый такой объект, входящий в состав предприятия» [13, с. 20]. Однако возможны варианты существования заведений, которые не отвечают требованиям, предъявляемым к предприятию, и не зарегистрированы в таком качестве. Еще В.В. Розенбергом отмечалось, что существенную часть торгово-промышленной деятельности составляет предложение профессиональных услуг третьим лицам (покупателям и клиентам) и вступление в различные деловые (юридические) отношения с третьими лицами в связи с осуществлением профессионально-промысловой задачи (с поставщиками, рабочими, кредиторами, агентами, комиссионерами и т.д). Сосредоточение этой деятельности в определенном месте и притом в той обстановке, которая для данного рода деятельности необходима есть заведение торгово-промышленного предприятия [10, с. 30]. Название такого заведения именовалось вывеской [10, с. 42]. Так, коммерческим обозначением может индивидуализироваться небольшой ларек с канцелярскими товарами на территории какого-либо учебного заведения, в этом случае отсутствует необходимость регистрировать такой ларек как предприятие в случае совершения сделки в отношении него, но нет сомнений в том, что его коммерческое обозначение также подлежит защите. Следовательно, индивидуализируемый коммерческим обозначением объект не может ограничиваться предприятием в смысле статьи 132 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 1538 ГК РФ предусмотрено важное правило о том, что для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения. С одной стороны, можно рассматривать коммерческое обозначение как средство индивидуализации предприятия, функционированием которого обеспечивается осуществление предпринимательской деятельности. Коммерческое обозначение неразрывно связано с предприятием и неотделимо от него, что подтверждается нормой пункта 4 статьи 1539 ГК РФ, устанавливающей запрет перехода коммерческого обозначения другому лицу отдельно от предприятия. С другой стороны, пунктом 2 статьи 559 ГК РФ предусмотрена возможность купли-продажи предприятия и без индивидуализирующего его коммерческого обозначения. Тем же пунктом 2 статьи 1538 ГК РФ установлено, что коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Как справедливо указывал еще А.И. Каминка, рассматривая сущность фирмы, «в случае признания фирмой названия предприятия, это с необходимостью приведет к запрету переносить фирму на другое предприятие того же лица или вести под одной и той же фирмой несколько различных предприятий» [6, с. 185]. Таким образом, нельзя согласиться с тем, что коммерческое обозначение является средством индивидуализации одного конкретного предприятия.

Представляется, что подобное понимание коммерческого обозначения не вполне отвечает потребностям экономического оборота и требованиям закона, поэтому должно быть пересмотрено в сторону его расширения.

Некоторыми учеными коммерческое обозначение понимается не просто как средство индивидуализации предприятия, а как более широкая категория. С.А. Бобков рассматривает коммерческое обозначение как знак (словесное, графическое либо комбинированное обозначение), используемый субъектом коммерции (предпринимательской деятельности) с целью индивидуализации себя, своего дела (бизнеса), а также производимых (выполняемых, оказываемых) им товаров (работ, услуг), который при этом не зарегистрирован в качестве фирменного наименования, товарного знака (знака обслуживания) [1, с.  139]. Д.А. Шиш­кин полагает, что под коммерческим обозначением должно пониматься словесное или выраженное в иной объективной форме средство индивидуализации предпринимательской деятельности, которое не подлежит регистрации и охраняется исключительным правом в случае приобретения обозначением известности в пределах определенной территории [16, с. 12], поэтому коммерческое обозначение может применяться, в частности, для идентификации субъекта предпринимательской деятельности (например, в качестве незарегистрированного как товарный знак логотипа компании), создания оригинального стиля торгового заведения (в оформлении внутреннего и внешнего интерьера помещений, на форменной одежде обслуживающего персонала, их визитных карточках и т.д.) [17, с. 8]. А.К. Шульга под коммерческим обозначением понимает любое обозначение, индивидуализирующее предпринимательскую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, не подпадающее под правовой режим других средств индивидуализации [19, c. 131]. Схожее понимание коммерческого обозначения имеет место и в законодательстве зарубежных государств. Так, исследуя данный вопрос, Д.А. Шишкин пишет, что, согласно наиболее распространенной в мировой практике точке зрения, коммерческое обозначение представляет собой не совпадающее с товарным знаком средство индивидуализации собирательного внешнего проявления предпринимательской деятельности [18, с. 18]. Кроме того, в зарубежной литературе делается акцент на том, что коммерческое обозначение, будучи средством индивидуализации предпринимательской деятельности (business), является одновременно и основой для создания бренда компании [22, c. 39], т.е. инструмента для влияния на выбор потребителей и достижения лидирующей позиции на соответствующем рынке [21, с. 67]. Подобный подход к содержанию коммерческого обозначения придает ему более весомое значение, чем просто юридический инструмент для индивидуализации предпринимательской деятельности.

Думается, что приведенные трактовки не в полной мере отражают сущность коммерческого обозначения. Понимание его как обозначения, которое идентифицирует предпринимательскую деятельность субъекта, является слишком широким, под эту категорию должны подпадать все остальные средства индивидуализации, в то время как нормы закона не позволяют говорить об этом, поскольку коммерческое обозначение на сегодняшний момент находится в одном ряду с другими средствами индивидуализации, а не охватывает их. Позиция о том, что коммерческое обозначение является обозначением, которое не идентифицируется иными средствами индивидуализации, является чрезмерно неопределенной и лишенной какой-либо конкретики.

Тем не менее, представляется, что указанные взгляды имеют верное направление для разработки понятия коммерческого обозначения, поскольку существующий подход, закрепленный в законе, о том, что рассматриваемое средство индивидуализации призвано обозначать исключительно предприятие, является чрезмерно ограниченным.

Ввиду изложенного, думается, что более точным будет сказать, что коммерческое обозначение индивидуализирует модель организации предпринимательской деятельности, такая модель формируется при использовании конкретного имущественного комплекса или нескольких таких комплексов. Под моделью в данном случае понимается такая характерная организация предпринимательской деятельности, которая может быть воспроизведена при наличии аналогичного имущественного комплекса. Даже в случае с интернет-магазинами их деятельность связана с функционированием определенного имущественного комплекса: серверов, программным обеспечением, результатами интеллектуальной деятельности и другими объектами. При этом зачастую имеет место совпадение названий интернет-магазинов с их доменными именами, что не предполагает тождества этих объектов. Так, например, известный в пределах территории г. Перми интернет-магазин автозапчастей «Доброго пути» имеет доменное имя http://dp59.ru.

Таким образом, можно заключить, что созданная модель организации предпринимательской деятельности базируется на имущественном комплексе, поэтому появляется возможность передачи этой модели другому лицу вместе с имущественным комплексом.

Под имущественным комплексом будет пониматься минимально необходимый состав имущества, в том числе имущественных прав, результатов интеллектуальной деятельности (без учета средств индивидуализации), который необходим для осуществления предпринимательской деятельности. Отдельные имущественные комплексы могут быть задействованы при осуществлении, как различных видов предпринимательской деятельности, так и в рамках одного вида. Несколько имущественных комплексов, являющихся частью одной модели осуществления предпринимательской деятельности, могут индивидуализироваться одним коммерческим обозначением. В рамках осуществляемой предпринимателем деятельности может быть сформировано как одна, так и несколько автономных друг от друга моделей осуществления и организации такой деятельности. Важным критерием для формирования указанной модели будет служить достаточность имущества для осуществления предпринимательской деятельности.

Коммерческое обозначение может индивидуализировать и сам имущественный комплекс только в том случае, когда он является готовым результатом деятельности предпринимателя, основным объектом привлечения внимания и отличия от однородных объектов. Например, коммерческим обозначением может считаться название жилого комплекса. В этом случае в состав имущественного комплекса будет входить исключительно имущество, в том числе имущественные права, которые предназначены для отчуждения, а не осуществления предпринимательской деятельности.

В результате деятельности предпринимателя посредством принадлежащего ему предприятия появляются товары, работы и услуги, которые индивидуализируются другими средствами. Товарный знак и знак обслуживания индивидуализируют производимые товары, выполняемые работы и оказываемые услуги, в отличие от товарных знаков и знаков обслуживания, которые получают охрану на территории всего государства, а в некоторых случаях и за его пределами, коммерческое обозначение индивидуализирует результат предпринимательской деятельности, привязанный к определенному имущественному комплексу, известному в пределах определенной территории, что не мешает зарегистрировать название жилого комплекса в качестве знака обслуживания при возникновении такой необходимости.

Как подмечено А. И. Каминкой, «предприятие, существующее более или менее продолжительное время, эмансипируется от личности хозяина, как бы пользуется само по себе известной репутацией. Эта сложившаяся репутация торговой фирмы продолжает держаться, несмотря на перемены в лице хозяина» [6, с. 187]. В рассматриваемом случае именно созданная модель деятельности или ее результат приобретают репутацию и своих клиентов.

Таким образом, коммерческое обозначение может индивидуализировать два объекта: во-первых, это модель организации предпринимательской деятельности конкретного субъекта, основой этой модели будет являться сформированный для ведения дела имущественный комплекс, во-вторых, это может быть сам имущественный комплекс, который является результатом предпринимательской деятельности, организованной по определенной модели, и основным объектом дальнейшей реализации, под реализацией в данном случае следует понимать возмездное предоставление его в пользование или отчуждение. Оба этих объекта следует считать проявлением предпринимательской деятельности субъекта, результатом вложения ресурсов, поэтому обозначениям таких объектов должна предоставляться правовая охрана в виде исключительного права предпринимателя на такие обозначения.

Для возникновения исключительного права на коммерческое обозначение необходимо, чтобы оно обладало достаточными различительными признаками, и его употребление правообладателем было известным в пределах определенной территории, на что прямо указано в пункте 1 статьи 1539 ГК РФ. Думается, что обладание достаточными различительными признаками – это требование, предъявляемое ко всем средствам индивидуализации, поэтому отдельное его упоминание применительно к коммерческому обозначению, являющемуся одним из средств индивидуализации, не требуется. При этом исключительное право на коммерческое обозначение возникает без какой-либо специальной регистрации.

Исходя из изложенного под коммерческим обозначением следует понимать ставшее известным на определенной территории обозначение, которое индивидуализирует модель организации предпринимательской деятельности, основанную на определенном имущественном комплексе, а также сам имущественный комплекс, если он является готовым результатом предпринимательской деятельности и объектом, подлежащим предоставлению в пользование или отчуждению.

Представляется, что именно такое определение коммерческого обозначения полноценно раскрывает содержание определяемого понятия. Изложенный подход позволяет преодолеть имеющуюся в литературе неопределенность по поводу сущности рассматриваемого средства индивидуализации и однозначно выделить его ключевые признаки.

 

Библиографический список

  1. Бобков С.А. Коммерческое обозначение как объект исключительных прав // Журнал рос. права. 2004. №1.С. 136–142.

  2. БурмистровР.Е.Правоваяприрода предприятиякакобъекта гражданскихправ. // Рос. судья. 2006. №8. С. 27–30.

  3. Городов О.А. Право промышленной собственности: учебник. М.: Статут, 2011.942 с.

  4. Грибанов А. Правовая природа предприятия как имущественного комплекса в праве России // Хозяйство и право. 2003. №7.С. 64–71.

  5. Домбровицкий М.П. Сущность предприятия в российском гражданском праве // Адвокат. 2008. №8. С. 99–108.

  6. Каминка А.И. Очерки торгового права. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. 547 с.

  7. Клочун Т.Г. Проблемы правового регулирования отношений, объектом которых выступают коммерческие обозначения // Хозяйство и право. 2007. №4.С. 65–74.

  8. Петренко О.В. Особенности возникновения исключительного права на коммерческое обозначение // Безопасность бизнеса. 2011. №3. С. 33–35.

  9. Рабец А. Правовая охрана коммерческих обозначений: новеллы законодательства // Право и экономика. 2007. №6. С. 66–72.

  10. РозенбергВ.В.Фирма: догматическийочерк.СПб., 1914.189 с.

  11. Соколова Г. Коммерческое обозначение: защита от конкурентов // Предприниматель без образования юрид. лица. ПБОЮЛ. 2009. №1.

  12. Судаков А.А. Предприятие– самостоятельный объект гражданских прав // Рос. судья. 2006. №1. С. 38–40.

  13. Суевалов М.С. Купля-продажа предприятия как основная форма отчуждения-приобретения бизнеса // Юрист. 2007. №7. С. 17–21.

  14. Сусликов В.Н. О правовом статусе предприятия как имущественного комплекса // Гражд. право. 2009. №4. С. 24–26

  15. Фролова Н. Пределы действия исключительных прав на коммерческое обозначение // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2012. №8. С. 21–30.

  16. Шишкин Д.А. Гражданско-правовые формы использования фирменных наименований и коммерческих обозначений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2010. 24 с.

  17. Шишкин Д.А. Соотношение фирменного наименования и коммерческого обозначения // Рос. юстиция. 2008. №6.С. 5–8.

  18. Шишкин Д.А. Фирменные наименования и коммерческие обозначения в законодательстве зарубежных стран // Рос. юстиция. 2009. №3.С. 131–133.

  19. Шульга А.К. Проблемы соотношения товарного знака и коммерческого обозначения // Общество и право. 2008. №3. С. 131–133.

  20. Юрга В. Коммерческое обозначение: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2010. №9. С. 42–49.

  21. Kohli C., LaBahn D.W. Creating Effective Brand Names: A Case Study of the Naming Process // Journal of Advertising Research. 1997. 37(1). P. 67–75.

  22. Whitacre K.C. What’s in a (trade) name? Distinguishing practices in the legal field // Phoenix law review online. P. 39–43. URL: http://www.phoenixlawreview.com/file.axd?file=2013%2F8%2FKevin+Whitacre+Whats+In+a+Trade+Name+2+Accord+39.pdf (дата обращения: 14.01.2014).

Право на коммерческое обозначение

Согласно пункту 1 статьи 1538 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.

Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. Для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения (пункт 2 статьи 1538 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1539 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия (исключительное право на коммерческое обозначение).

Особенности правовой охраны коммерческих обозначений

a) Обозначение должно обладать достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия должно быть известным в пределах определенной территории.

b) Право на коммерческое обозначение возникает с момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия.

Доказательствами начала и интенсивности использования обозначения в виде коммерческого обозначения могут быть, в том числе:
1) указание такого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.
2) фиксирование факта использования обозначения иными доступными законными способами (например, принятие нотариусом соответствующих документов на хранение с выдачей свидетельства).

c) Исключительное право на коммерческое обозначение ограничивается территорией, в пределах которой предприятие использует такое коммерческое обозначение (например, на территории г. Москвы).

d) Коммерческое обозначение входит в состав предприятия как имущественного комплекса, в связи с чем исключительное право на коммерческое обозначение может быть передано другому лицу (купля-продажа, правопреемство, обращение взыскание и пр.) только в составе такого предприятия. Правообладатель вправе предоставить другому лицу право использование своего коммерческого обозначения (договор аренды, договор коммерческой концессии).

e) Включение в коммерческое обозначение фирменного наименования правообладателя может создать препятствия для использования такого обозначения при переходе к другому лицу исключительного права на такое коммерческое обозначение (фирменное наименование, зарегистрированное ранее, имеет приоритет перед коммерческим обозначением).

f) Неиспользование коммерческого обозначения непрерывно в течение года лишает такое обозначение правовой охраны (пункт 2 статьи 1540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

g) Коммерческое обозначение не подлежит регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент). Использование коммерческого обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком, коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее, не допускается (пункт 2 статьи 1359 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лицо, нарушившее указанное правило, обязано по требованию правообладателя прекратить использование коммерческого обозначения и возместить правообладателю причиненные убытки (пункт 3 статьи 1359 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Примеры коммерческих обозначений: «Сеть магазинов «Пятерочка», «ДИКСИ», «Клуб любителей пива «Мюнхгаузен», «Полиграфическая мастерская «ПРОФИ-ШТАМП».

тестов знаний CDL | dmv

Важные обновления CDL

Требования к обучению осведомленности о торговле людьми (12 июля 2021 г.)

С 12 июля 2021 г. Закон округа (DCMR, раздел 18, раздел 1303) будет требовать, чтобы все новые водители, желающие получить разрешение на обучение (CLP), а также те, кто желает преобразовать лицензию коммерческого водителя (CDL) за пределами штата, должны были пройти обязательную Обучение осведомленности о торговле людьми перед получением CLP или преобразованием CDL за пределами штата.

Обучение включает в себя просмотр короткого обучающего фильма и занимает около 15 минут.

Требуемое обучение можно пройти онлайн, а распечатанный сертификат об окончании будет выдан после успешного завершения онлайн-обучения.

Требования к обучению водителей начального уровня (7 февраля 2022 г.)

Начиная с 7 февраля 2022 года водители начального уровня будут подчиняться требованиям правил обучения водителей начального уровня (ELDT).Сюда входят драйверы, относящиеся к:

  • Получите CDL класса A или класса B в первый раз;
  • Обновить существующий CDL класса B до CDL класса A; или
  • Получите разрешение на школьный автобус (S), пассажирский (P) или опасные материалы (H) в первый раз.

Правила ELDT устанавливают федеральный стандарт для обучения соискателей CDL. Кандидаты должны успешно пройти это обучение, прежде чем им будет разрешено пройти тест навыков CDL или, в случае одобрения H, тест знаний.Водители будут искать поставщика услуг по обучению, используя будущий Реестр поставщиков обучения. Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт Федерального управления безопасности автотранспортных средств.


Чтобы получить CDL DC DMV, вы должны сначала пройти все необходимые тесты на знания, чтобы получить разрешение CDL на обучение с указанием класса и подтверждениями, которые вам нужны. Все тесты проводятся только на английском языке.

Вы должны загрузить и изучить DC DMV CDL Manual , чтобы узнать, что вам нужно знать для каждого теста, который вы должны пройти.Руководство CDL доступно по адресу: DC DMV CDL Manual [PDF].

Чтобы пройти тест на знание, вы должны пойти в Центр лицензирования коммерческих водителей DC DMV Deanwood со всей необходимой личной документацией. Подробная информация о документации доступна по адресу: CDL Eligibility and Documentation

.

Чтобы посетить Центр Динвуд, вам понадобится запись. Информацию о Центре коммерческих водительских удостоверений DC DMV Deanwood можно получить по адресу: Центр лицензирования коммерческих водителей Deanwood

Вы должны будете заплатить взнос за сдачу экзамена на знание, независимо от того, пройдете вы это или не сдадите.Информация о сборах DC DMV доступна по адресу: DC DMV Fees

.

В случае неудачи…

Если вы не прошли тест на знание CDL, вы должны подождать 3 календарных дня, прежде чем вы сможете пройти его снова на четвертый день. Например, если вы сдадите и провалите тест знаний во вторник, вы не сможете пересдать тест до субботы. Если вы не пройдете тест на знание CDL 6 раз в течение 12-месячного периода, вам не разрешат сдавать тест 7 th до 12 месяцев после того, как вы не пройдете тест 1 st .Пожалуйста, убедитесь, что вы изучили Руководство по CDL, прежде чем проходить тест (ы).

Если вы превысите лимит времени для сдачи теста, вы его не пройдете.

Сроки проведения испытаний

CDL Общие знания - 90 минут

Подтверждения CDL - 60 минут

Ниже перечислены обязательных тестов на знания для каждого CDL CMV класса и подтверждения.

Требуемые тесты знаний для класса A

  • Общие коммерческие
  • Комбинация
  • Воздушные тормоза

Требуемые тесты знаний для подтверждения класса A

  • T - Двойные / тройные прицепы
  • P - Пассажирский
  • S - Школьный автобус
  • H - Опасные материалы
  • N - Танк

Требуемые тесты знаний для класса B

  • Общие коммерческие
  • Воздушные тормоза

Требуемые тесты знаний для подтверждения класса B

  • П - Пассажирский
  • S - Школьный автобус
  • H - Опасные материалы
  • N - Танк

Требуемые тесты знаний для класса C

Требуемые тесты знаний для подтверждения класса C

  • П - Пассажирский
  • S - Школьный автобус
  • H - Опасные материалы
    Одобрения для двухместных / трехместных прицепов (T), опасных материалов (H) и цистерны (N) не требуют проверки навыков дорожного движения.Подтверждения для H (опасные материалы) и N (резервуар) не могут быть получены до выдачи соответствующего CDL REAL ID DC DMV (класс A, B или C).

Тестирование CDL | Департамент автотранспортных средств штата Небраска

Водители должны иметь действующее разрешение на обучение коммерческой деятельности (CLP) и иметь его в течение как минимум 14 дней до прохождения теста навыков CDL.

Требуется как минимум однодневное ожидание для повторного тестирования, если письменные тесты или тесты навыков не пройдены.

Аудиоверсии письменных тестов (кроме опасных материалов) доступны во всех водительских удостоверениях штата.

Тип теста Новая лицензия Новый резидент Продление
Видение Обязательно Обязательно Требуется
письменный Отменено с действующим CLP Может быть отменено * Может быть отменено **
Навыки Обязательно - Должен быть действующий CLP усмотрение экзаменатора *** усмотрение экзаменатора ***

* Новый житель, сдающий действующий сертификат CDL за пределами штата, не должен будет сдавать какие-либо тесты на знание CDL или тесты навыков, пройденные ранее (за исключением письменного теста на опасные материалы.)
** Жители Небраски, продлевающие свой CDL (с истекшим сроком до одного года), не будут обязаны сдавать какие-либо письменные тесты CDL, ранее сданные (кроме опасных материалов). лицензии, на которую претендует соискатель.

Практика письменного теста

DMV предлагает практический интерактивный письменный экзамен CDL для теста общих знаний в качестве учебного пособия для подготовки к письменному тесту общих знаний CDL.Чтобы получить водительское удостоверение коммерческого транспорта в Небраске, вам необходимо будет заполнить форму данных, проверку зрения и, в некоторых случаях, проверку навыков вождения.

Этот практический тест разработан, чтобы познакомить вас с форматом теста на получение лицензии коммерческого водителя в соответствии с законами и постановлениями. Этот экзамен следует использовать в качестве учебного пособия вместе с Руководством по лицензированию коммерческих водителей Небраски, а НЕ в качестве альтернативы изучению этого руководства.

На каждый вопрос есть только один правильный ответ.Число в скобках в конце каждого вопроса указывает номер страницы в руководстве водителя, на которой можно найти правильный ответ.

Начать практический тест CDL

Информация о записи на тест на навыки CDL

  • Тест на навыки CDL проводится только по предварительной записи.
  • Вы не можете назначить встречу для прохождения тестов на навыки CDL, если не пройдены все применимые тесты на знания и у вас нет соответствующего разрешения на коммерческое обучение (CLP).
  • Запись на прохождение теста навыков CDL
  • можно записать по телефону (402) 471-7983.
  • При звонке, чтобы записаться на прием, кандидат, фактически проходящий тест, должен быть лицом, звонящим, чтобы записаться на прием.
  • Планировщик запросит номер вашего водительского удостоверения Небраски, номер мобильного телефона и адрес электронной почты, чтобы записаться на прием. Вы получите подтверждение по электронной почте, как только назначите встречу.

Сторонние тестеры

Сторонние тестировщики - это компании, уполномоченные проводить экзамен на навыки вождения для выдачи CDL за плату.Сторонние тестировщики CDL должны заблаговременно уведомить DMV за два рабочих дня до проведения теста навыков CDL для кандидатов. Пожалуйста, планируйте соответственно. Найдите стороннего тестера CDL.

Осмотр транспортного средства перед поездкой

Узнайте больше о подготовке к тесту на проверку навыков перед поездкой и посмотрите образцы видео перед поездкой. Эти видеоролики предназначены для того, чтобы дать водителям возможность пройти тест CDL для проверки навыков перед поездкой, чтобы показать, как выполнять предполетный осмотр автомобиля.Это должно помочь продемонстрировать объем информации и последовательность правильных проверок компонентов транспортного средства и помочь в выполнении теста эффективным образом. Эти видеоролики были разработаны специально для просмотра водителями перед прохождением тестов на проверку навыков перед поездкой и предназначены для дополнения Раздела 11 Руководства по коммерческим водительским правам Небраски в качестве учебного материала для подготовки к тесту.

ГК ООО «Генеральное строительство» | Кровельщик с сертификатом GAF ™

Только 7% кровельщиков в Северной Америке приглашаются стать подрядчиками с сертификатом GAF ™.Его нельзя купить. Его можно только заработать. *


Получите душевное спокойствие с сертифицированным подрядчиком
В GAF мы обучаем и тестируем тысячи лучших кровельщиков в стране и следим за тем, чтобы они имели соответствующие лицензии и застрахованы. они могут предложить наши лучшие гарантии.

Для этой сертификации требуется минимум 3 года опыта, она обновляется ежегодно и требует наличия подрядчика:


Надлежащим образом застрахованного и лицензированного:

Для вашей защиты, чтобы вы могли спокойно отдыхать, зная, что вы защищены
  • 1 миллион долларов + страхование ответственности
  • Страхование компенсации работникам
  • Лицензировано государством, где это необходимо и применимо

Авторитетная и заслуживающая доверия:

Имеет опыт предоставления качественных кровельных услуг в вашем районе
  • Хорошая репутация в Better Business Bureau
  • Хороший кредитный рейтинг по Experian

Высококвалифицированный:

Актуальность новейших технологий и практик, обеспечивающая квалифицированную установку
  • GAF обучен и сертифицирован
  • Высокий рейтинг удовлетворенности работой владельцев недвижимости
  • Способен предложить самый сильный GAF гарантии

Ваша связь с более строгими гарантиями GAF
Ограниченная гарантия GAF на черепицу и аксессуары предусматривает пожизненную ограниченную гарантию и 10-летний период 100% покрытия, в течение которого GAF оплатит как затраты на монтажные работы, так и замену продуктов GAF, необходимых для ремонта вашей крыши в связи производственный брак на 10 лет.

Подрядчик , сертифицированный GAF, также может предложить ограниченную гарантию GAF System Plus, увеличивающую период защиты Smart Choice ® с 10 до 50 лет, включая отрыв.

000 000
Несертифицированный
Подрядчик
Сертифицированный
Подрядчик
Master Elite
Подрядчик
Оплетка и аксессуары GAF
9328
WindProven
Ограниченная гарантия на кровельные системы GAF
GAF System Plus
✓ Ограниченная гарантия
GAF Silver Pledge
Ограниченная гарантия
- -
GAF Golden Pledge ®
Ограниченная гарантия
- -

* Contrac Участники программ сертификации GAF не являются сотрудниками или агентами GAF, и GAF не контролирует или иным образом не контролирует эти независимые предприятия.Подрядчики могут получать бонусы, такие как бонусные баллы и скидки на маркетинговые инструменты от GAF за участие в программе и предложение расширенных гарантий GAF, которые требуют использования минимального количества продуктов GAF. Ваши отношения с Подрядчиком и любые услуги, которые они вам предоставляют, регулируются Условиями использования Подрядчика.

GK Roofing and Construction LLC

Только 7% кровельщиков в Северной Америке приглашаются стать подрядчиками, сертифицированными GAF Certified ™.Его нельзя купить. Его можно только заработать. *


Получите душевное спокойствие с сертифицированным подрядчиком
В GAF мы обучаем и тестируем тысячи лучших кровельщиков в стране и следим за тем, чтобы они имели соответствующие лицензии и застрахованы. они могут предложить наши лучшие гарантии.

Для этой сертификации требуется минимум 3 года опыта, она обновляется ежегодно и требует наличия подрядчика:


Надлежащим образом застрахованного и лицензированного:

Для вашей защиты, чтобы вы могли спокойно отдыхать, зная, что вы защищены
  • 1 миллион долларов + страхование ответственности
  • Страхование компенсации работникам
  • Лицензировано государством, где это необходимо и применимо

Авторитетная и заслуживающая доверия:

Имеет опыт предоставления качественных кровельных услуг в вашем районе
  • Хорошая репутация в Better Business Bureau
  • Хороший кредитный рейтинг по Experian

Высококвалифицированный:

Актуальность новейших технологий и практик, обеспечивающая квалифицированную установку
  • GAF обучен и сертифицирован
  • Высокий рейтинг удовлетворенности работой владельцев недвижимости
  • Способен предложить самый сильный GAF гарантии

Ваша связь с более строгими гарантиями GAF
Ограниченная гарантия GAF на черепицу и аксессуары предусматривает пожизненную ограниченную гарантию и 10-летний период 100% покрытия, в течение которого GAF оплатит как затраты на монтажные работы, так и замену продуктов GAF, необходимых для ремонта вашей крыши в связи производственный брак на 10 лет.

Подрядчик , сертифицированный GAF, также может предложить ограниченную гарантию GAF System Plus, увеличивающую период защиты Smart Choice ® с 10 до 50 лет, включая отрыв.

000 000
Несертифицированный
Подрядчик
Сертифицированный
Подрядчик
Master Elite
Подрядчик
Оплетка и аксессуары GAF
9328
WindProven
Ограниченная гарантия на кровельные системы GAF
GAF System Plus
✓ Ограниченная гарантия
GAF Silver Pledge
Ограниченная гарантия
- -
GAF Golden Pledge ®
Ограниченная гарантия
- -

* Contrac Участники программ сертификации GAF не являются сотрудниками или агентами GAF, и GAF не контролирует или иным образом не контролирует эти независимые предприятия.Подрядчики могут получать бонусы, такие как бонусные баллы и скидки на маркетинговые инструменты от GAF за участие в программе и предложение расширенных гарантий GAF, которые требуют использования минимального количества продуктов GAF. Ваши отношения с Подрядчиком и любые услуги, которые они вам предоставляют, регулируются Условиями использования Подрядчика.

Коды и префиксы номерных знаков

Коды и префиксы номерных знаков Домашняя страница

DMV | О нас | Водительские права | Регистрация | Номерные знаки | Бизнес | Формы | Офисы | Домашняя страница штата Невада

Пожалуйста, включите Javascript! Этот сайт использует Javascript для меню и многих других функций.Вы должны включить как Javascript, так и файлы cookie, чтобы использовать онлайн-транзакции DMV.

На некоторых специальных номерных знаках штата Невада не отображается полный номерной знак, необходимый для продления регистрации, запросов правоохранительных органов и других целей. Они перечислены ниже с правильным префиксом поиска и количеством символов, необходимых для заполнения регистрационного номера. Префиксы предназначены только для последовательной нумерации номеров.

Персонализированные номера отображают полный номерной знак независимо от стиля или фона и могут содержать букву «0».Стандартные последовательные пластины не содержат буквы «0».

Номерной знак

Невада не содержит пробелов или специальных символов, даже если они указаны на самом номерном знаке.

Примеры

Отключенный номер имеет префикс PH, за которым следуют 5 символов. Вы должны вставить ведущие нули, чтобы получить сумму 5.

Номерной знак изображенного на фотографии номера - " PH00123 ".

Классическая пластина для удилищ имеет префикс CROD, в котором используется буква «O», за которой следуют четыре символа.

Номерной знак изображенного на фото номера - " CROD0012 ".

На табличках мотоциклов изображены три символа, за исключением таблички с озером Тахо, на которой их четыре, и на старом таймере, на котором их два.

Номерной знак изображенного на фото знака - " SN000 "

Префиксы номерных знаков Вверху ↑

Щелкните ссылку, чтобы просмотреть образец изображения. Не все таблички доступны в мотоциклетном стиле.

ЗОЛОТО
Пластина Тип Авто (полный размер) Мотоцикл (малый)
ВЫКЛЮЧЕНО PH 5
ВЕТЕРАН-ИНВАЛИД DV 4
150-ЛЕТИЕ НЕВАДЫ * NV 4 NV
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО AG 4 AG
ГРОЗОВЫЕ ПТИЦЫ ВОЗДУШНЫХ СИЛ * SD 4
АНТИЧНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ ТРАНСПОРТ / ТРАКТОР АВТ 3
ЗНАЧЕНИЕ ЖИВОТНЫХ SN 4 SN
AUTISM GH 4 GH
АВИАЦИЯ * AV 4
БРОНЗОВАЯ ЗВЕЗДА BZ 4 BZ
ПЛОТНИКИ * UB 4
РАК ДЕТСТВА AC 4 AC
ДЕТИ В ИСКУССТВЕ AR 4 AR
ПРОЕКТ ГРАЖДАНСТВА CP 4 CP
ГРАЖДАНСКИЙ ВОЗДУШНЫЙ ПАТРУЛЬ CVAP 4
КЛАССИЧЕСКАЯ УДИЛИЩА CROD 4
КЛАССИЧЕСКИЙ АВТОМОБИЛЬ CVEH 4
СОТРУДНИЧЕСТВО - UNLV ULV 5 УФ
СОТРУДНИЧЕСТВО - UNR UNR 5 UR
МЕДАЛЬ ПОЧЕТНОСТИ СЪЕЗДА CONMH 2
КОНСУЛЬСКИЙ ОТДЕЛ КОН 3
СОХРАНИТЬ ДИКАЯ ПРИРОДА CW 4 CW
СОХРАНЕНИЕ ПУСТЫН ДТ 4 ДТ
УТКИ НЕОГРАНИЧЕННЫЕ * ДУ 4
EAGLE SCOUT EG 4 EG
ЭЛЕКТРОМОБИЛЬ EC 4 EC
БЫВШИЙ ВОЙНА ПОУ 3
ПАДЕНИЕ ВОЕННЫХ FM 4 FM
НАВСЕГДА СИЛЬНЫЙ ФС 4 ФС
ПОЖАРНЫЙ АВТОМОБИЛЬ FT 4
GIRL SCOUT GOLD ГГ 4 ГГ
ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА FV 4 FV
ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО LG 4 LG
БОЛЬШАЯ ГОНКА НА ШАРАХ RENO * ГР 4 ГР
ЗАЛ СЛАВЫ HF 5
ХЕНДЕРСОН HN 4 HN
НАСЛЕДИЕ ИСКРЫ * ГС 4 ГС
Плотина пылесоса г. до н.э. 4 г. до н.э.
ЛОШАДЬ * л.с. 4 л.с.
ГОРЯЧИЕ АВГУСТСКИЕ НОЧИ RS 4 RS
ОЗЕРО ТАХО LT 5 LT
ПАМЯТНЫЙ ЛАС-ВЕГАС LV 4 LV
LAS VEGAS SPRINGS PRESERVE * VS 5 VS
МАРТ РАЗМЕРОВ * SC 4 SC
MASONS MS 4 MS
УПРАВЛЯЮЩИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ДЕТИ MX 4 MX
MT CHARLESTON MT 4 MT
АССОЦИАЦИЯ МЕНЕДЖЕРОВ АЭРОПОРТА НЕВАДА * AP 4 AP
НЕВАДА БИЙХОРНС НЕОГРАНИЧЕННЫЙ EW 4 EW
НЕВАДСКИЕ БИБЛИОТЕКИ * NL 4
ЦЕНТРЫ ЗДОРОВЬЯ НЕВАДЫ ПК 4 ПК
НАЦИОНАЛЬНАЯ Гвардия Невады NG 4
ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ПЛОЩАДКА НЕВАДА AT 4 AT
НЕВАДА ТУРИЗМ * NV 4
СТАРЫЙ ТАЙМЕР ОТ 4 OTM
ДОНОР ОРГАНА DL 4 DL
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЛАС-ВЕГАСА * FL 4 FL
ОФИЦЕР МИРА ND 3
PEARL HARBOR SURVIVOR PHS 3
PEARL HARBOR VETERAN PHV 3
ПРЕСС ССН 3
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОЖАРНИК ПФ 4 ПФ
ФИОЛЕТОВОЕ СЕРДЦЕ HRT 5 HT
ОЗЕРО ПИРАМИДА PL 4 PLMC
НАЙДЕРЫ AL 4 AL
КАНЬОН КРАСНОЙ РОК RC 4 RC
RENO * RN 4 RN
RENO AIR RACES RR 4 RR
RODEO NR 4 NR
ПОИСК И СПАСЕНИЕ * SR 4
СЕРЕБРЯНАЯ ЗВЕЗДА SL 4 SL
УЛИЦА SROD 4
ПОДЕЛИТЬСЯ ДОРОГОМ * ПБ 4 ПБ
СТЕНОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ PI 4 PI
ПОДДЕРЖКА WILDLIFE SW 4 SW
МЕДИЦИНСКАЯ ПОДДЕРЖКА * SH 4 SH
КОМАНДЫ * TM 4 TM
UNITED WE STAND США 4 США
ЦЕННОСТИ СРОКА * VL 4 VT
V&T RAILROAD VT 4 VT
VEGAS GOLDEN KNIGHTS ГК 4 ГК
ВЕТЕРАН - ВВС VF 4 AF
ВЕТЕРАН - АРМИЯ ВА 4 КАК
ВЕТЕРАН - АРМИЯ ВДВ ВА 4 КАК
ВЕТЕРАН - ПОБЕРЕЖЬЕ VC 4 CG
ВЕТЕРАН - МОРСКОЙ ПОМОЩИ ВМ 4 SF
ВЕТЕРАН - Флот ВН 4 NS
VETERAN - NAVY SEABEES ВН 4 NS
ВЕТЕРАН - НАЦИОНАЛЬНАЯ ВОЗДУШНАЯ Гвардия GA 4 GA
ВЕТЕРАН - НАЦИОНАЛЬНАЯ Гвардия АРМИИ GS 4 GS
ВЕТЕРАН - ЖЕНЩИНА NW 4 NW
ВИРДЖИНИЯ ДИАПАЗОН ДОЛЖНЫ VR 4 VR
ВОЛОНТЕР ПОЖАРНЫЙ FF 4 FF
ЖЕНСКОЕ ПИТАНИЕ WM 4 WM

* Пластины, снятые с производства - они больше не выпускаются, но могут оставаться в использовании первоначальным владельцем.

Как мне определить, на какой вид эксплуатации коммерческих автомобилей (CMV) мне следует пройти самостоятельную сертификацию?

Как определить, на какой тип коммерческого транспорта (CMV) мне следует пройти самостоятельную сертификацию?

Чтобы соответствовать новым требованиям к медицинскому освидетельствованию, вы должны сначала определить, каким коммерческим автомобилем вы управляете. Пожалуйста, выполните три шага ниже.

Шаг 1:

Используется ли ваш CDL для управления коммерческим транспортным средством на межштатном участке или внутриштатной торговле ?

Межгосударственная торговля - это когда вы едете:

  • Из одного штата в другой штат или в зарубежную страну;
  • Между двумя местами в пределах штата, но маршрут проходит через другой штат или другую страну; или
  • Между двумя точками в пределах штата, но ваш груз прибыл или будет доставлен в другой штат или зарубежную страну.

Внутриштатная торговля - это когда вы управляете коммерческим автомобилем только в одном штате и не отвечаете ни одному из описаний выше для межгосударственной торговли .

ПРИМЕЧАНИЕ: Если вы работаете как в сфере торговли между штатами, так и в сфере торговли между штатами, вы должны выбрать торговлю между штатами.

Шаг 2:

После того, как вы определили, работаете ли вы в interstate commerce или intrastate com merce, вы должны решить, является ли ваш статус исключенным или исключенным.

Межгосударственная торговля - Исключено или не исключено:

Если коммерческое вождение only , которое вы выполняете, является одним из следующих исключенных видов деятельности, то вы работаете в исключенной межгосударственной торговле и не должны подавать свидетельство федерального судмедэксперта.

  • Перевозка школьников и / или школьного персонала из дома в школу;
  • Перевозка человеческих трупов, больных или раненых;
  • Управление пожарной машиной или аварийно-спасательной машиной во время чрезвычайных ситуаций и других связанных действий;
  • В первую очередь транспортировка пропанового топлива для зимнего отопления при реагировании на аварийное состояние, требующее немедленного реагирования, такое как повреждение пропановой газовой системы после шторма или наводнения;
  • Реагирование на аварийное состояние трубопровода, требующее немедленного реагирования, такое как утечка или разрыв трубопровода;
  • Работа по сбору урожая по индивидуальному заказу на ферме или по транспортировке сельскохозяйственной техники и принадлежностей, используемых для уборки по индивидуальному заказу, на ферму и с фермы, или для транспортировки собранных по индивидуальному заказу сельскохозяйственных культур на хранение или на рынок;
  • Работа пчеловодом при сезонных перевозках пчел;
  • Управление транспортным средством, управляемым и управляемым фермером, но не комбинированным транспортным средством (силовой агрегат и буксируемый агрегат), который используется для перевозки сельскохозяйственных продуктов, сельскохозяйственной техники или сельскохозяйственных принадлежностей, но не опасных материалов с табличками, на ферму и обратно, и в пределах 150 миль от фермы;
  • Управление транспортным средством в качестве частного автомобильного перевозчика пассажиров в некоммерческих целях; или
  • Перевозка трудовых мигрантов.

Если ваше коммерческое вождение не включает в себя какие-либо из перечисленных выше видов деятельности, то вы работаете в неисключенной межгосударственной торговле и должны предоставить действующее медицинское свидетельство (49 CFR 391.45), обычно называемое медицинским свидетельством или карту DOT.

Большинство коммерческих драйверов, работающих в межгосударственной торговле, - это не исключенных межгосударственных коммерческих драйверов .

Если вы ведете деятельность как в исключенной межгосударственной торговле , так и в неисключенной межгосударственной торговле , вы должны выбрать неисключенную межгосударственную торговлю .

Торговля внутри штата - Исключено или Не исключено:

Вы ведете деятельность в пределах исключенной внутригосударственной торговли , когда вы управляете коммерческим транспортным средством только во внутригосударственной коммерческой деятельности, которая, как определило состояние вашей лицензии, не требует от вас соблюдения требований требования государственного медицинского освидетельствования.

Вы работаете в без исключений внутригосударственной коммерции , когда вы управляете коммерческим транспортным средством только во внутригосударственной торговле и должны соответствовать требованиям медицинского освидетельствования вашего штата.

Если вы ведете деятельность как внутригосударственной коммерции , так и , так и внутригосударственной торговли без исключения , вы должны выбрать неисключенную торговлю внутри штата.

Шаг 3:

Предоставьте канцелярии государственного секретаря подтверждение вашего рабочего статуса. Если вы самостоятельно подтверждаете регистрацию на номер , не являющийся исключительной межштатной автомагистралью , вы должны предоставить в канцелярию государственного секретаря оригинал или копию вашего текущего свидетельства судмедэкспертизы.

Для выполнения требований федерального медицинского освидетельствования принесите свои документы любому секретарю штата Мичиган, отправьте их по факсу на номер 517-636-4359 или отправьте через Интернет по адресу www.Michigan.gov/CDL.

Сертификаты судмедэксперта, действительные только с освобождением от уплаты налогов, или сертификаты оценки профессиональных навыков должны быть представлены лично в любой офис государственного секретаря. Вы можете найти список офисов государственного секретаря в Поиске филиалов.


Если вы не нашли нужную информацию, введите описательное слово или фразу в поле поиска, расположенное в правом верхнем углу.Или отправьте нам электронное письмо, нажав «Связаться с государственным секретарем» также в правом верхнем углу, и мы поможем вам получить необходимую информацию.

«Портленд Тимберс» обыграли «Сан-Хосе Землетрясение» в результате чрезвычайного происшествия. ГК Логан Кеттерер спасает PK, Эрик Уильямсон делает 2 передачи.

Было много причин полагать, что «Портленд Тимберс» обречены на тяжелый субботний вечер в Сан-Хосе. Дорожные поездки в MLS, как известно, тяжелы, девять игроков Тимберс выбыли из-за травм, а форма команды в последнее время оставляет желать лучшего.

Но Timbers бросили вызов шансам и прервали серию из трех поражений, победив Earthquakes 2: 0 на стадионе Avaya после двух передач Эрика Уильямсона.

Неожиданным героем матча, однако, оказался тот, кого несколько дней назад даже не было в составе Тимберс: Логан Кеттерер, аварийный вратарь, который отбил пенальти, отказав Крису Вондоловски из «Сан-Хосе» сравнять счет.

Пенальти был пропущен на 61-й минуте, когда Карлос Фьерро прострелил протянутую руку защитника Клаудио Браво.Вондоловски, небывалый лидер МЛС, пробил пенальти в правый нижний угол, но Кеттерер пригнулся и отбил его.

На 80-й минуте снова отказал Воноловски. Кеттерер, арендованный у «Эль-Пасо Локомотив», отразил удар головой Вондоловски после розыгрыша углового.

«Нелегко прийти на такой матч и быть готовым», - сказал о Кеттерере тренер Джованни Саварезе. «Он не только добился успеха, но и смог оказать большое влияние во многих отношениях - в первую очередь, в том, как он спас ПК.Он верил, что сегодня будет наш день, и в том, как мы играем, и что он был уверен в игре с мячом и следил за тем, чтобы он делал то, что мы просили его делать, играя сзади ».

Тимберс (2-3-0, 6 очков) вырвались вперед в первые пять минут. Уильямсон проехал по полю и пробился сквозь защитников, прежде чем перебросить мяч внешней стороной стопы на Йимми Чара в штрафную. Чара успокоился, а затем отбил мяч над вратарём Джей Ти Марцинковски.

Уильямсон сделал вторую передачу на 74-й минуте. Из-за пределов штрафной он отправил идеально взвешенный мяч в дальнюю штангу и на голову Марвина Лориа, который хладнокровно направил мяч в ворота.

Когда Диего Чара получил травму, Саварезе попросил Уильямсона больше защищать заднюю линию и закрывать пространство. По его словам, Уильямсон попытался передать свой многолетний опыт игры вместе с Чарой.

«Я попытался использовать его игру и повлиять на нее в своей игре», - сказал Уильямсон.«Возможность видеть это в течение многих лет позволила мне отчасти усвоить некоторые из этих тенденций, то, что нужно команде».

Хотя «Землетрясения» (3–3–0, 9 очков) доминировали над мячом в течение субботнего матча и забили больше бросков, «Тимберс» были более опасной стороной, вкладывая больше шансов в створ ворот.

«Ребята были очень дисциплинированы без мяча», - сказал Саварезе. «Мы точно знали, чего хотим достичь и какие места нужно закрыть. У всех было задание без мяча, чтобы убедиться, что мы справляемся друг с другом.Было много ассоциаций в разных областях, чтобы убедиться, что мы контролируем некоторые из движений, которые делает Сан-Хосе ».

Фелипе Мора имел отличный шанс на 55-й минуте, но Марцинковски из «Сан-Хосе» его остановил. Энди Поло послал низкий навес прямо перед попаданием Моры в штрафную, и Мора попытался выполнить рывок из-за пределов бутсы, но Марцинковски преуспел, обогнав мяч и отразив его.

Пабло Бонилья и Мора почти объединились и забили гол на 60-й минуте, но Бонилья перебил мяч.На уступки Мора бросился вперед Бонилле позади защитника, но Бонилла разбил его через перекладину.

В преддверии субботнего матча все внимание было сосредоточено на том, как Саварезе справится с девятью травмами своей команды, три из которых возникли в последней игре Тимберс, домашнее поражение Сиэтл Саундерс на прошлых выходных.

«В конце концов, я считаю, что это была очень хорошая игра, - сказал Саварезе. «Две команды сделали все, и это был результат, в котором мы действительно нуждались. Нам нужно было три очка, и, особенно с таким количеством травм, это показало менталитет и характер команды, потому что, когда ребята вышли на поле, они пожертвовали ради этой победы.

Травмы побудили Саварезе изменить расстановку своей команды с обычной 4-2-3-1 на 4-3-3, при этом Джереми Эбобисс и Мора играли вместе как нападающие.

Но что еще более важно, Кеттерер получил старт после того, как присоединился к клубу за несколько дней до субботней игры по правилу состава «экстремальных трудностей». Тимберс разрешили использовать это правило, потому что трое из их вратарей упали из-за травмы, и остался только 19-летний Хантер Сульте.

Кеттерер записал свой первый сейв в MLS на 32-й минуте субботы.Кристиан Эспиноза из «Сан-Хосе» со штрафного пробил в дальний угол, а Кеттерер обеими руками провел мяч над перекладиной.

«Это была сумасшедшая неделя, - сказал Кеттерер. «Я пришел поздно, около полуночи во вторник. Я рано встал на медосмотр и тренировку сразу в среду утром и пытался выучить как можно больше имен, пьес и стандартных положений. Это было много учебы, много видео и много тяжелой работы со стороны парней впереди ".

Продукт академии, подписанный по контракту с игроком, выросшим в стране. От Сульте не ожидалось, что он вообще будет играть за Тимберс в этом году, но из-за травм он дважды сыграл при двух поражениях.

Стартовый вратарь Стив Кларк получил травму в первом матче сезона Тимберс против Ванкувер Уайткэпс, запасной Джефф Аттинелла получил травму в конце сезона в матче против Саундерс на прошлых выходных, а предполагаемый третий вариант Альджаза Ивачича прямо перед этим перенес операцию по удалению грыжи. сезон начался.

«Я должен сказать спасибо Эль-Пасо и их тренеру Марку Лоури, потому что они позволили нам иметь вратаря, который нам нужен сегодня», - сказал Саварезе. «Мы должны уделить время Хантеру.Он растет, он развивается, он делает большие шаги вперед, но мы должны уметь управлять его развитием. Вот почему наличие Логана и его сегодняшнего вклада были для нас очень важны ».

В Эль-Пасо в эти выходные выходной, но если Timbers по-прежнему будет нуждаться в Кеттерере в будущем, Лоури сказал: «Мы пойдем оттуда» и «мы будем брать его неделя за неделей». Лоури сказал, что он рассматривает это как краткосрочную ссуду и не согласился бы на нее, если бы она была более длительной.

Кеттерер дважды выступал за команду Columbus Crew в 2018 году, прежде чем его вариант контракта был отклонен и подписан с Эль-Пасо.В прошлом сезоне 27-летний игрок 19 стартовал за Эль-Пасо, приведя свою команду к финалу Западной конференции чемпионата USL.

На данный момент, пока он не вернется в Эль-Пасо, Кеттерер звучит как Тимбер, которому предстоит встретиться с Лос-Анджелесом Гэлакси в следующие выходные.

«Иногда нужно выходить за пределы своей зоны комфорта и делать все возможное - вот почему мы здесь, и я рад помочь Портленду набрать три очка», - сказал он из Сан-Хосе. «Надеюсь, это большой поворот для клуба, и мы действительно перенесем его в Galaxy в следующие выходные.

Список травм «Тимберс» включает Диего Чара, который был травмирован на прошлой неделе, но его не смогли заменить из-за других травм, и его дублера, полузащитника Кристиана Паредеса. Также по-прежнему травмирован Себастьян Бланко, который восстанавливался после прошлогоднего разрыва крестообразной связки, но получил другую травму, прежде чем он смог вернуться в прошлое.

«Вы не выиграете эту игру сегодня, если команда не сплочена, если команды не работают друг для друга и не жертвуют, чтобы соответствовать силе противоположной команды», - сказал Саварезе.«Были моменты, когда всем игрокам приходилось защищаться и идти глубже, чтобы помочь другим игрокам, и этого можно достичь только с хорошим групповым менталитетом».

Тимберс объясняют свои травмы загруженным графиком, который включал в себя пять игр за 16 дней. Только на этом отрезке «Тимберс» получили травмы четырех игроков: Аттинелла, Паредес, Ларрис Мабиала и Диего Чара.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *