Комментарий к ст 166 гк рф в новой редакции: Научный круглый стол «Проблемные вопросы применения новой редакции статьи 166 ГК РФ» — Юридический институт «М-Логос»

Содержание

Обзор судебной практики по применению п. 5 ст. 166 ГК РФ

Аннотация

В статье анализируется судебная практика по применению п. 5 ст. 166 ГК РФ (эстоппель). По итогам анализа автор делает вывод, что суды освоили эстоппель и активно его применяют. При этом отмечается, что суды не проводят четкой грани между п. 5 и абз. 4 п. 2 ст. 166 ГК РФ, говорящем об отказе от права на оспаривание. Также автор приходит к заключению, что суды, используя п. 5 ст. 166 ГК РФ, прямо не признают, но фактически исцеляют ничтожные сделки. Помимо этого, есть несколько случаев, когда суды отказываются применять эстоппель, например в делах, связанных с банкротством. Подводя черту, автор констатирует, что критерии применения п. 5 ст. 166 ГК РФ в судебной практике еще не сложились.

Введение

В рамках реформы ГК РФ в раздел о недействительности сделок была включена норма о запрете противоречивого поведения (venire contra factum proprium в европейском праве, или estoppel в традиции общего права; далее — эстоппель) — п.

 5 ст. 166 ГК РФ. Согласно этому пункту заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Данная норма не является нововведением для российского правопорядка, ведь изначально такой инструмент был выработан арбитражными судами 1 1 См., напр.: постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 № 16996/09 по делу № А43-27008/200839-731. . Вместе с тем сейчас намечается ряд спорных вопросов и проблем, требующих разрешения и прояснения.
 

Сфера применения

В п. 70 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — постановление № 25) говорилось, что исследуемая норма применяется как к ничтожным, так и к оспоримым сделкам. Это разъяснение вполне справедливо критикуется в литературе 2 2 См.

: Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к ст. 153–208 ГК РФ [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2018. С. 403–415. . Как показывает практика кассационных судов, суды следуют за ВС РФ и применяют данную норму в случаях с оспоримыми сделками, при этом время от времени смешивая ее с доктриной подтверждения оспоримой сделки, нашедшей свое закрепление в абз. 4 п. 2 ст. 166 или п. 2 ст. 431.1 ГК РФ 3 3 См.: постановления АС Волго-Вятского округа от 06.04.2018 № Ф01-846/2018 по делу № А28-1188/2017; АС Восточно-Сибирского округа от 18.11.2014 № Ф02-4489/2014 по делу № А33-1466/2014; АС Мос­ковского округа от 01.02.2018 № Ф05-19834/2017 по делу № А40-23969/2017; и др. .

Если говорить о составах оспоримости сделок, то суды применяют п. 5 ст. 166 ГК РФ практически ко всем составам: противоречие нормативно-правовому акту (ст. 168), сделка без согласия третьего лица 4 4 См.: постановление АС Северо-Кавказского округа от 16.

05.2017 № Ф08-3131/2017 по делу № А32-31790/2016. (ст. 173.1), нарушение условий осуществления полномочий 5 5 См.: постановление АС Северо-Западного округа от 18.05.2018 № Ф07-3484/2018 по делу № А56-24495/2017. (п. 1 ст. 174), заблуждение (ст. 178), обман 6 6 См.: постановление АС Северо-Кавказского округа от 14.06.2018 № Ф08-3539/2018 по делу № А01-243/2017. (ст. 179), крупные сделки и сделки с заинтересованностью и др. Стоит отметить, что существенная часть практики применения п. 5 ст.&nb

Министерство промышленности и энергетики Чеченской Республики

Версия для слабовидящих

Полезные ссылки


Previous Next

  • Заседание федерального штаба по газификации под руководством Заместителя Председателя…
  • ЭНЕРГОСЕРВИСНЫЕ КОНТРАКТЫ
  • В Министерстве экономического, территориального развития и торговли ЧР обсудили вопросы.
    ..
  • ВКС под председательством заместителя министра экономического развития РФ С. Назарова
  • Рабочая встреча с министром ЧР по физической культуре, спорту и молодежной политике Исой…

Общественное голосование

Последние новости

Фев 22, 2023 80

Заседание федерального штаба по газификации под руководством Заместителя Председателя Правительства РФ А.В. Новака

В Министерстве промышленности и энергетики Чеченской Республики прошло заседание федерального штаба по газификации под…

Фев 16, 2023 158

ЭНЕРГОСЕРВИСНЫЕ КОНТРАКТЫ

В Министерстве промышленности и энергетики ЧР состоялся семинар по теме «Энергосервисные контракты в муниципальных…

Фев 10, 2023 105

В Министерстве экономического, территориального развития и торговли ЧР обсудили вопросы социально-экономического развития Галанчожского района.

В Министерстве экономического, территориального развития и торговли ЧР обсудили вопросы социально-экономического…

Фев 09, 2023 70

ВКС под председательством заместителя министра экономического развития РФ С. Назарова

Заместитель министра промышленности и энергетики ЧР и директор департамента экономического анализа и инвестиций…

Янв 27, 2023 112

Рабочая встреча с министром ЧР по физической культуре, спорту и молодежной политике Исой Ибрагимовым.

Министр промышленности и энергетики ЧР Адам Хакимов провел рабочую встречу с министром ЧР по физической культуре,…

Все новости

 

 

————————————————————————————————————————————

Телефон горячей линии для потребителей электроэнергии по вопросам плановых и аварийных отключений 8-800-220-0-220

————————————————————————————————————————————

— Правила профилактики новой коронавирусной инфекции.

— Министерство Чеченской Республики по делам молодёжи объявляет конкурс по формированию Молодёжного правительства Чеченской Республики.

— Информируем о начале проведения конкурса-рейтинга российских организаций индустрии детских товаров «Сделано для детства»

— Прокуратурой Чеченской Республики проводится Всероссийский прием предпринимателей

————————————————————————————————————————————

ЗАКОН О ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКЕ В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

————————————————————————————————————————————

Горячая линия контакт-центра ПАО «МРСК Северного Кавказа» 8-800-775-91-12 (Регламент работы)

Служба по взаимодействию с клиентом АО «Чеченэнерго»: тел.: 8(8712)  22-33-80, Email: [email protected]

————————————————————————————————————————————

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Популярное

  • В г. Аргун на предприятии ОАО «Чеченавто» проведена лекция с работающей на предприятии молодежью, приуроченная к 3 сентября 2015 г. — Дню солидарности в борьбе с терроризмом.
  • Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров посетил ГУП Чеченское лесопромышленное предприятие «Фагус»
  • Торжественное собрание, приуроченное ко Дню рождения первого Президента Чеченской Республики, Героя России Ахмад-Хаджи Кадырова
  • Рабочий визит делегации из Республики Южная Корея
  • Памятка о порядке списания задолженности по кредитному договору

Новое

  • Заседание федерального штаба по газификации под руководством Заместителя Председателя Правительства РФ А.В. Новака
  • ЭНЕРГОСЕРВИСНЫЕ КОНТРАКТЫ
  • В Министерстве экономического, территориального развития и торговли ЧР обсудили вопросы социально-экономического развития Галанчожского района.
  • Протокол очередного заседания Штаба по обеспечению безопасности электроснабжения ЧР в формате видеоконференцсвязи от 27. 01.2023 г.
  • ВКС под председательством заместителя министра экономического развития РФ С. Назарова

Исполнительный указ 13166

Исполнительный указ 13166 Перейти к основному содержанию

You are here

Home » Отдел гражданских прав » Об отделе » Федеральный отдел координации и соблюдения

Улучшение доступа к услугам для лиц с ограниченным знанием английского языка

Для получения информации, рекомендаций и технической помощи по реализации инициативы LEP посетите веб-сайт https://www.lep.gov/

Обзор Исполнительного указа 13166

 

11 августа 2000 г. Президент подписал Указ № 13166 «Об улучшении доступа к услугам для лиц с ограниченным знанием английского языка». Исполнительный указ требует, чтобы федеральные агентства проверяли услуги, которые они предоставляют, выявляли любые потребности в услугах для лиц с ограниченным знанием английского языка (LEP), а также разрабатывали и внедряли систему предоставления этих услуг, чтобы лица с LEP могли иметь к ним реальный доступ.

Ожидается, что планы агентств будут обеспечивать такой полноценный доступ в соответствии с основной миссией агентства и без чрезмерного обременения. Исполнительный указ также требует, чтобы федеральные агентства работали над тем, чтобы получатели федеральной финансовой помощи предоставляли полноценный доступ своим заявителям с ограниченным знанием английского языка и бенефициарам. Чтобы помочь федеральным агентствам в выполнении этих обязанностей, Министерство юстиции США издало Политический руководящий документ «Применение раздела VI Закона о гражданских правах от 19 года».64 — Дискриминация по национальному происхождению в отношении лиц с ограниченным знанием английского языка» (Руководство для LEP).  В этом Руководстве для LEP изложены стандарты соответствия, которым должны следовать получатели федеральной финансовой помощи, чтобы их программы и мероприятия, обычно проводимые на английском языке, были доступны для лиц с LEP и таким образом, не допускайте дискриминации по национальному признаку в нарушение запрета на дискриминацию по национальному признаку, содержащегося в Разделе VI.
внутренние планы реализации, которые каждое федеральное агентство обязано разработать, чтобы обеспечить значимый доступ к своим собственным программам и мероприятиям, проводимым на федеральном уровне, а также рассматривает и утверждает внешнее руководство каждого финансирующего агентства с LEP для своих получателей. собственный план, Секция рассмотрела и утвердила подтвердили представление каждого компонента. Кроме того, Секция разработала внешнее руководство Департамента для своих получателей. Отдел инициировал активную программу внутриведомственных и межведомственных консультаций и активно собирает комментарии и предложения от представителей получателей помощи и лиц с ограниченным знанием английского языка о том, как определить и удовлетворить потребности лиц с ограниченным знанием английского языка в соответствии с Исполнительным указом 13166 эффективным и экономичным способом. способ.

Руководство и материалы

Федеральный отдел координации и соблюдения норм отвечает за координацию на уровне правительства в отношении Исполнительного указа 13166 .   Приведенные ниже руководящие документы содержат неофициальные необязательные указания, которые помогут вам понять Приказ.

Руководящие документы не предназначены для окончательного решения ведомства, не имеют обязательной юридической силы и не имеют юридической силы. Руководящие документы могут быть аннулированы или изменены по усмотрению Департамента в соответствии с действующим законодательством. Руководящие документы Департамента не устанавливают юридически обязательных обязанностей, кроме тех, которые требуются в соответствии с положениями применимых законов, правил или обязательных судебных прецедентов. Для получения дополнительной информации см. «Меморандум для всех компонентов: запрет ненадлежащих руководящих документов» от генерального прокурора Джефферсона Б. Сешнса III, 16 ноября 2017 г.

Генеральный прокурор Меррик Б. Гарланд издает меморандум об улучшении доступа к услугам для людей с ограниченным знанием английского языка — 21 ноября 2022 г.

Пресс-релиз: [арабский لعربية] [английский английский] [испанский Español] [вьетнамский Tiếng Việt] [китайский упрощенный 简体字] [китайский традиционный 簡體字] [корейский 한국어/조선말] [тагальский]

Обращение помощника Генерального прокурора Кристен Кларк: По случаю 21-й годовщины принятия Исполнительного указа № 13166 «Улучшение доступа к услугам для лиц с ограниченным знанием английского языка» — 31 августа 2021 г.

(испанский Español) (вьетнамский Tiếng Việt) (китайский упрощенный 简体字) (китайский традиционный 簡體字) (корейский 한국어/조선말) (тагальский тагальский)

Исполнительный указ 13166 «Улучшение доступа к услугам для лиц с ограниченным знанием английского языка» – (HTML или PDF)

Общие языковые вопросы, техническая помощь и рекомендации для программ, проводимых и поддерживаемых на федеральном уровне — 15 августа 2011 г.

Инструмент оценки и планирования языкового доступа для программ, проводимых и поддерживаемых на федеральном уровне (PDF) — 9 мая, 2011

Часто задаваемые вопросы о защите лиц с ограниченным знанием английского языка (LEP) в соответствии с положениями Раздела VI и Раздела VI — март 2011 г.

Блог о правосудии, Возобновление обязательств по языковому доступу — февраль 2011 г.

Доступно на китайском, корейском, русском, испанском и вьетнамском языках

Меморандум федеральным агентствам, подтверждающий полномочия исполнительного указа 13166 от генерального прокурора Эрика Холдера — февраль 2011 г.

Обязательства по языковому доступу в соответствии с Исполнительным указом 13166 Меморандум руководителям и подразделениям от генерального прокурора Эрика Холдера — июнь 2010 г.

Исполнительный указ 13166 Страница ресурса на сайте LEP.gov

Инициатива по обеспечению языкового доступа для судов штатов. Материалы на сайте LEP.gov

Часто задаваемые вопросы и ответы в отношении Исполнительного указа 13166: Предоставление полноценного доступа лицам с ограниченным знанием английского языка к программам и мероприятиям, поддерживаемым и проводимым на федеральном уровне.

Учебное видео, серия межведомственных обучающих видео по эффективному общению с представителями общественности с ограниченным знанием английского языка, федеральный комитет Межведомственной рабочей группы по ограниченному владению английским языком, видео на YouTube

Обновлено 21 ноября 2022 г.

Была ли эта страница полезной?

Была ли эта страница полезной?
Да №

ст. 166 УК РФ. Незаконное завладение автомобилем или другим транспортным средством без кражи

Популярные

Сегодня нас будет интересовать ст. 166 УК РФ. Он предусматривает штрафы за угон транспортных средств. Разумеется, без умысла их кражи. Такие деяния, хотя и не носят характер тяжкого преступления, но все же относятся к уголовной ответственности. Слишком жестких профилактических мер ждать не нужно. Пожизненного заключения за это нет. А что потом? Чего опасаться при угоне?

Терминология

Арт. 166 УК РФ описаны ситуации, при которых гражданин совершает угон транспортного средства без цели хищения. Вам предстоит разобраться, о каком нарушении идет речь. Ведь воровство – это уже совсем другая статья в этом кодексе законов.

Кража – это умышленное действие, направленное на незаконное завладение чужой собственностью. Оно может выражаться тайно (кража) или открыто (грабеж), с применением оружия (грабеж) и так далее. Очень часто сопровождается угрозами или применением насилия/оружия, а также незаконным проникновением в помещения и жилища.

Воровство — это форма воровства. Только везли без цели завладеть транспортным средством. Например, это может быть воровство с целью перепродажи или совершенное по принципу «покататься на время». Угон осуществляется как самоходным (с включенным двигателем), так и любым другим транспортом на дорогах (на буксире, например). Что делает ст. 166 УК за преступление?

Старт

Итак, в первой части данной статьи содержится информация о возможном наказании за угон транспортного средства без наличия отягчающих обстоятельств. Речь идет о случаях, когда преступление совершается одним лицом. И без последствий.

Для такого акта ст. 166 УК РФ предусматривает ряд мер борьбы с преступником. Для начала нормально. Несмотря на то, что уголовная ответственность у многих ассоциируется с лишением свободы, наиболее простой ее формой является денежное взыскание с гражданина. За угон необходимо заплатить до 120 тысяч рублей или сумму в размере зарплаты осужденного за 12 месяцев.

Ограничение свободы за кражу (ст. 166 УК РФ) также полагается. Срок устанавливается индивидуально, но не может быть менее 1 года и более 3 лет.

Также совершенное преступление может быть наказано принудительными работами. Их продолжительность не должна превышать 5 лет. Лишение свободы также имеет место. Но такое наказание встречается крайне редко. Придется рассчитывать на срок, аналогичный принудительным работам, т. е. не более 5 лет. Арест в такой ситуации может длиться до полугода.

Обсуждения

Часто преступления совершаются по предварительному сговору. То есть мало кто согласится работать в одиночку. Особенно, когда самому «провернуть» бизнес довольно сложно. Искусство. 166 ч. 1 предусматривает наказание за деяние, совершенное одним лицом. А вот во второй части этой статьи указаны возможные санкции, которые полагаются за угон по предварительному сговору.

Честно говоря, особых отличий в этом случае не будет. Искусство. 166 абз. 2 указывает, что преступники могут быть оштрафованы. Но его размер увеличится до 200 тысяч рублей. Или будет выражаться в доходах осужденных за полтора года.

Принудительный труд и лишение свободы тоже имеют место быть. В первом случае наказание длится до 5 лет, во втором – до 7. При этом отбывание срока, скорее всего, будет разрешено в колонии строгого режима. Не так страшно, хоть и неприятно. За сговор чаще всего предусмотрены принудительные работы или штрафы с каждого участника.

Нет опасности

Ну, на этом часть не заканчивается. Искусство. 166 также указаны меры, примененные к нарушителям за угон, который сопровождался угрозами или применением насилия. Важно отметить, что совершенные действия носили характер, не опасный для жизни и здоровья человека.

Как нетрудно догадаться, за такое нарушение придется полагаться на меры, приведенные выше. То есть штраф до 200 000 рублей (или в доходе максимум за 1,5 года), либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы до 7 лет.

Как видите, ограничения свободы (условного срока) или ареста при таком развитии событий нет. Итак, пока следует сделать вывод: человек больше всего наказывается за кражу, совершенную в одиночку и без применения насилия. Такие случаи происходят очень часто. И они не новы для России.

Группы и повреждения

За противоправные действия, совершенные организованной группой лиц, Уголовный кодекс всегда предусматривает серьезное наказание. И воровство не исключение. Дело в том, что ч. 3 ст. 166 УК РФ есть разъяснения по этому поводу. Если вы действовали в составе организованной группы или нанесли особо крупный ущерб, нужно готовиться к серьезным наказаниям. Какой конкретно?

Штрафы, принудительные работы, аресты, ограничение свободы — все это теряет актуальность. Такие вполне гуманные меры заменяются только тюремным заключением. Для тех, кто сознательно совершает уголовное преступление, такая новость не станет неожиданностью. Ведь уголовная ответственность у многих связана именно с тюрьмой.

Кража, совершенная при наличии обстоятельств, перечисленных в части 3 статьи 166 УК РФ, наказывается лишением свободы. Точная дата будет установлена ​​индивидуально. Но он не может превышать 120 месяцев. Получается, что за угон, совершенный при работе в составе организованной группы или сопровождающийся особо крупным ущербом, можно сесть в тюрьму максимум на 10 лет. Хороший повод задуматься, а стоит ли соглашаться на этот поступок?

Опасность

Что положено преступникам, если они совершили угон, который сопровождался применением насилия, опасного для здоровья и жизни человека? Или в случаях, когда были угрозы такового. За это, по современным законам, нарушителям полагается отдельное наказание.

В ч. 4 ст. 166 УК сказано, что такое деяние карается самым строгим образом. Как несложно догадаться, преступникам грозит тюремное заключение. Его срок увеличен по сравнению со всеми остальными случаями. И теперь максимальный срок пребывания в тюрьме составляет 12 лет.

Комментарий

Чтобы четко понять информацию, изложенную в статье, необходимо обратиться к комментариям к последней. Практически каждое преступление, предусмотренное УК РФ, имеет свои разъяснения. Они помогают установить, какое наказание и на что полагается.

Так, в ст. 166 комментариев указывают на то, что предметом преступления может быть не только автомобиль, но и вообще любое транспортное средство. Например, катер или самолет. Все, что имеет двигатель. А вот велосипеды, скейтборды и другие приспособления для передвижения без двигателей к транспортным средствам не относятся.

Угон может осуществляться как открыто, так и тайно. В этом случае транспортное средство перемещается со стоянки. Преступники не должны иметь никаких прав на транспорт. Это обязательно чужой. В противном случае преступление не может быть признано кражей.


  • 0
  • 0
  • Юридические тонкости

Поделись этим:

Читайте также

  • УК: 166 статья (с комментариями)
  • Кража автомобиля (статья 166).

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *