Комментарий к ст 128 1 ук рф: Ст. 128.1 УК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

Содержание

Статья 128 ук рф комментарий \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 128 ук рф комментарий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Статья 128 ук рф комментарий Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации»
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
(«Проспект», 2021)2. Объективная сторона преступления выражается в форме действий по клевете — распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство указанных лиц, подрывающих их репутацию и авторитет судебной власти. О понятии и признаках клеветы см. комментарий к ст. 128.1 УК. Клевета должна быть публичной. Преступление может быть совершено как в зале судебного заседания (по ч.

1), в служебном помещении указанных лиц (ч. 2), так и за его пределами (в этом случае деяние должно быть связано с рассмотрением дел или материалов в суде или соответственно с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта). Указанные действия, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3), образуют квалифицированный состав преступления. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Категория вреда здоровью в Уголовном кодексе Российской Федерации
(Божченко А.П.)
(«Медицинское право», 2020, N 5)В ряде статей УК РФ законодатель использует и иные понятия: «тяжкие последствия» (ст. ст. 225, 286 и др.), «иные тяжкие последствия» (ст. ст. 126, 127, 128, 131, 132 и др.), «насилие» (ст. ст. 126, 127, 162, 206 и др.). Примечательно, что из комментариев к УК РФ следует, что под данными понятиями в ряде случаев также необходимо понимать вред здоровью.

Причем тем или иным статьям и параграфам статей УК РФ может соответствовать вред здоровью тяжкий, средней тяжести или легкий, а в ряде случаев — вред здоровью без конкретизации его тяжести, побои (истязание) или «иное» (не имея в виду при этом, однако, нравственные страдания). Например, в ч. 2 ст. 128 УК РФ «Незаконное помещение в психиатрический стационар» предусмотрена ответственность, если это «повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия». В Комментарии предусмотрена ответственность, если это повлекло «развитие психического расстройства у здорового лица» , что полностью укладывается в представление о тяжком вреде здоровью, но таковым не именуется, поскольку не ограничивается вредом здоровью в характеристиках степени его тяжести. Кроме того, могут быть и другие тяжкие последствия.

Нормативные акты: Статья 128 ук рф комментарий Постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2021 N 22-П
«По делу о проверке конституционности пункта 8 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «МедРейтинг»Что же касается комментариев, которые предположительно содержат не соответствующие действительности утверждения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию (статья 152 ГК Российской Федерации) медицинского работника, в том числе подпадающие под признаки клеветы (статья 128.1 УК Российской Федерации), то на редакции средства массовой информации также лежит обязанность в разумные сроки после поступления соответствующего обращения предпринять меры, необходимые для подтверждения недостоверности такой информации с целью ее последующего удаления (изменения) или опубликования опровержения в установленном законом порядке. Для предотвращения дальнейшего бесконтрольного распространения такой информации — что во многом сделало бы неэффективной защиту прав заинтересованного лица — редакция на время проверки может как временно ограничить доступ к адресу в сети Интернет, по которому размещен комментарий, так и обратить внимание интернет-пользователей на его спорный характер.

Комментарии к Статье 128.1 Уголовного кодекcа РФ

Статья 128.1 УК РФ. Клевета

Комментарий к статье 128.1 УК РФ:

1. Объектом клеветы являются репутация человека, его честь, достоинство. В русском языке под честью понимаются достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя, почет. Достоинство предполагает положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе. Репутация представляет собой приобретенную кем-либо общественную оценку, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо (см.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1991. С. 180, 676, 880). В объективном смысле честь и достоинство являются оценкой поведения человека в общественном мнении.

2. Потерпевшим может быть любое лицо, в том числе малолетний (ВВС РФ. 1999. N 2. С. 12), недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь живых. В специальных случаях, в частности в ст. 298 УК, предусмотрена ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя и других указанных в ней лиц.

3. Объективная сторона клеветы характеризуется деянием в виде действия, состоящего в распространении заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого человека или подрывают его репутацию. Под распространением сведений следует понимать сообщение любым способом информации о якобы имевших место фактах или событиях хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

4. Предметом клеветы являются заведомо ложные, т.е. не соответствующие действительности сведения, придуманные самим виновным или основанные на слухах и сплетнях. При этом по своему характеру сведения должны быть порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающими его репутацию и авторитет. Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов. В случае, если субъект ограничивается общими характеристиками потерпевшего, состава клеветы нет, и при наличии других признаков состава возможна уголовная ответственность за оскорбление.

5. Порочащими будут считаться сведения: о нарушении лицом законов, о совершении аморальных поступков в быту или на работе, о наличии венерического заболевания, о систематическом пьянстве и т.п. Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными. Так, они могут содержаться в письме, в приказе о наложении взыскания и в ряде других служебных документов.

6. Преступление имеет формальный состав и считается оконченным в момент сообщения подобных сведений хотя бы одному человеку.

7. Если лицо, распространяя порочащие другое лицо сведения, добросовестно заблуждалось относительно их правдивости, то в содеянном отсутствует состав клеветы. Не содержит состава клеветы сообщение порочащих, но правдивых сведений.

8. Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает ложный и позорящий характер распространяемой им информации и желает предать ее огласке.

9. Субъект данного преступления общий — физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

10. В ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 128.1 УК РФ предусматривается ответственность за квалифицированные и особо квалифицированные виды данного преступления. Законодатель выделяет клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Под средствами массовой информации понимаются газеты, журналы, альманахи, бюллетени, другие издания, постоянно выходящие в свет, радио, телевидение, видео- и аудиокассеты, предназначенные для неограниченного круга лиц, и т.д. (см.: Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 28.07.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // ВВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300).

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 128.1 УК), означает совершение указанных в законе действий не только должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной общественной организации, но и иными служащими, осознающими, что используют свое служебное положение.

Если лицо распространяет заведомо ложные сведения о том, что другое лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, или совершает (совершило) преступления сексуального характера, то ответственность наступает по ч. 4 данной статьи. Однако перечень таких заболеваний не определен, что вызовет трудности для правоприменительных органов. Категория преступлений сексуального характера также не выделена в законе, что может затруднить привлечение клеветника к ответственности. Полагаем, что речь идет о преступлениях, ответственность за которые предусмотрена нормами глав 17 и 18 Особенной части УК (ст. ст. 127.1 и 127.2, 131 — 135 УК).

11. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ), образует особо квалифицированный состав преступления. Перечень тяжких и особо тяжких преступлений содержится в ч. ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ. Клевету по обвинению в совершении преступления следует отграничивать от ложного доноса (статья 306 УК РФ). При заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. При заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование.

Комментарий к статье 128 — Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) с комментариями, консультация, помощь юриста и адвоката

Комментарий к статье 128

1. Основания и порядок помещения в психиатрический стационар лиц, страдающих психическим расстройством, предусмотрены Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», принятым 2 июля 1992 г. (см. Ведомости РФ, 1992, N 33, ст. 1913).

2. Согласно упомянутому закону помещение в психиатрический стационар лица, страдающего психическим расстройством, возможно только при наличии соответствующего заключения комиссии врачей-психиатров и по постановлению судьи (ст.ст. 29 и 33 данного закона). Предусмотренный законом порядок призван обеспечить помещение в психиатрический стационар лиц, страдающих психическим расстройством и нуждающихся в стационарном лечении.

3. Представляется, что под незаконным помещением лица в психиатрический стационар следует понимать не просто нарушение установленного законом порядка помещения в психиатрический стационар, а такое нарушение, которое привело к помещению туда человека, не нуждающегося в лечении в этом стационаре. Нарушение порядка помещения в психиатрический стационар лица, которое нуждается в таком лечении, не содержит состава преступления, оно может быть отнесено только к категории дисциплинарных проступков.

4. Помещение в психиатрический стационар лица, имеющего психические аномалии, но не нуждающегося в госпитализации, а также лица, которое, не имея таких аномалий, согласилось на оказание ему медицинской помощи в условиях такого стационара, не может расцениваться как преступление, предусмотренное ст. 128 УК.

5. Изложенный подход к пониманию незаконности помещения лица в психиатрический стационар позволяет сформулировать объективную сторону этого преступления, которая, по нашему мнению, включает две конкретные ситуации: 1) незаконную недобровольную (без согласия больного или его представителя) госпитализацию в психиатрический стационар и 2) незаконное продление госпитализации в таком стационаре в недобровольном порядке (ст.ст. 29 и 36 того же закона).

6. В первой ситуации преступление считается оконченным с момента незаконного водворения лица в психиатрический стационар, во второй — с момента незаконного отказа в выписке его из психиатрического стационара.

7. Субъективная сторона этого преступления предполагает вину в форме прямого умысла, когда виновный осознает, что в психиатрический стационар он незаконно помещает лицо, которое в таком лечении не нуждается. Мотивом преступления могут быть корысть, месть, зависть, карьеристские побуждения и т. п. Мотивы для квалификации преступления значения не имеют, но могут оказать влияние на вид и размер наказания при постановлении приговора.

8. Субъектом преступления могут быть лица, которые принимают решение о незаконном помещении лица в психиатрический стационар либо о незаконном продлении срока пребывания в нем подлежащего выписке из стационара лица (врач-психиатр, являющийся членом комиссии, принимающей медицинское решение, лечащий врач или иной врач-психиатр, подготовивший явно незаконное решение либо сфальсифицировавший в этих целях историю болезни, а также судья). Другие лица, достигшие шестнадцати лет, субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128 УК, могут оказаться в качестве организатора, подстрекателя или пособника (см. комментарий к ст. 33 УК).

9. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 данной статьи, где речь идет о незаконном помещении какого-либо лица в психиатрический стационар с использованием служебного положения, может быть, например, заведующий отделением или один из руководителей этого стационара, вышестоящее лицо в органах здравоохранения либо любое другое лицо, которое в силу своего служебного положения может влиять на принятие решения о незаконной изоляции потерпевшего в психиатрическом стационаре.

10. Смерть потерпевшего по неосторожности как обстоятельство, влияющее на квалификацию преступления, — это последствие его незаконного пребывания в психиатрическом стационаре. Она может, например, наступить от неправильно примененного лекарственного препарата, может стать результатом нападения невменяемого, последовать от самоубийства.

11. Иными тяжкими последствиями могут оказаться: причинение потерпевшему в психиатрическом стационаре тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, психическое расстройство его самого или близкого человека и т. п. Во всех случаях наступление тяжких последствий должно находиться в причинной связи с незаконным помещением данного лица в психиатрический стационар.

Научно-практический комментарий:

1. Непосредственным основным объектом незаконного помещения в психиатрический стационар является общественное отношение по обеспечению физической свободы лица. Дополнительный непосредственный объект преступления — жизнь, здоровье, честь, достоинство личности, собственность.
2. Объективная сторона состоит в незаконном помещении лица в психиатрический стационар. Незаконным является: 1) помещение заведомо психически здорового лица; 2) помещение лица, психически больного, с нарушением оснований и условий госпитализации.
3. В соответствии с Законом РФ от 02.07.92 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лечение лица, страдающего психическим расстройством, может проводиться без его согласия или без согласия его законного представителя только: 1) при применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных УК; 2) при недобровольной госпитализации. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров <1>.
———————————
<1> ВВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

При недобровольной госпитализации лицо, страдающее психическим расстройством, может быть помещено в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих; б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Лицо, помещенное в психиатрический стационар, подлежит обязательному освидетельствованию в течение 48 часов комиссией врачей-психиатров психиатрического учреждения, которая принимает решение об обоснованности госпитализации. В случаях, когда госпитализация признается необоснованной и госпитализированный не выражает желания остаться в психиатрическом стационаре, он подлежит немедленной выписке. Если госпитализация признается обоснованной, то заключение комиссии врачей-психиатров в течение 24 час. направляется в суд по месту нахождения психиатрического учреждения для решения вопроса о дальнейшем пребывании лица в нем.
4. Удержание в психиатрическом стационаре полностью излечившегося лица не охватывается рассматриваемым преступлением, действия виновных должны влечь ответственность за незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Однако имеется иное мнение, согласно которому такое удержание относят к незаконному помещению в психиатрический стационар <1>. В статье 128 УК говорится о помещении лица в стационар, в рассматриваемом случае есть незаконное ограничение свободы лица.
———————————

Учебник «Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть» (под ред. А.И. Рарога) включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2004 (издание второе, переработанное и дополненное).

<1> См.: Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2002. С. 78.

5. Преступление окончено с момента незаконного помещения лица в психиатрический стационар, имеет формальный состав.
6. Для наличия анализируемого преступления необходимо помещение лица именно в психиатрическое заведение стационарного типа. Помещение лица в иные лечебницы не образует данного состава преступления (при соответствующих условиях можно говорить о преступлении, предусмотренном ст. 127 УК). Обязательным признаком объективной стороны анализируемого преступления является место его совершения — психиатрический стационар.
7. С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер помещения потерпевшего в психиатрическую лечебницу и желает этого. Мотивы и цели могут быть различными (корысть, месть, ненависть и др.).
8. Субъект преступления специальный. К нему следует отнести врачей-психиатров, наделенных правом госпитализировать больных. Частные лица (родственники, попечители и др.) могут быть соучастниками преступления. Согласно иному мнению, субъектом преступления может быть любое лицо, в том числе родственники и близкие <1>.
———————————

<1> См.: Уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999. С. 79; Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Просвещение, 2002. С. 98.

9. Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 128 УК) являются: 1) совершение преступления лицом с использованием служебного положения; 2) причинение по неосторожности смерти потерпевшему или иных тяжких последствий.
10. Под лицом, использующим свое служебное положение, понимается заведующий отделением, руководитель психиатрического стационара или другие руководители, которые по своему служебному положению наделены правом решать вопросы о госпитализации психически больных лиц.
11. Незаконное помещение в психиатрический стационар может повлечь по неосторожности смерть потерпевшего. К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшего, развитие психической болезни у здорового лица или его близких, причинение им тяжкого вреда здоровью и т.п. Рассматриваемые квалифицированные составы по конструкции являются материальными, необходимо установление причинной связи между незаконным помещением и наступившими вредными последствиями.

Клевета (статья УК РФ) — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Список статей по преступлениям » Клевета (статья УК РФ) — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Запишись на консультацию к руководителю отдела по уголовным делам. Специализируемся по статье 128.1 УК РФ. Профессиональные разъяснения. Неограниченное время консультации

Клевета – бесплатные ответы юристов онлайн

Клевета и потерпевшие от нее

В статье Уголовного кодекса РФ говорится о том, что потерпевшим можно считать гражданина, даже если он является малолетним или недееспособным, а также умершего человека, распространение сведений о котором может задевать честь живого человека. В некоторых случаях человек должен отвечать за ложь в отношении судьи, присяжных заседателей или иных лиц. Это является преступлением и для привлечения к ответственности необходимо оформить исковое заявление. В Уголовном кодексе РФ содержится специальная статья об этом.

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК)

Клевета и ее объективная сторона

В статье Уголовного кодекса РФ говорится о том, что к объективной стороне относятся действия, которые основаны на распространение ложных сведений, унижающих все качества личности и подрывающие его репутацию. Распространение этих данных представляет собой передачу любым известным человеком способом информации о личности, которая имели место быть, и факт ее совершения известен лишь одному гражданину. Следует отметить, что в статье Уголовного кодекса РФ говорится о том, что сообщение данных о личности лицу, которого они касаются, не является фактом их распространения и исковое заявление, направленное в полицию будет отклонено.

Признанные эксперты по статье 128.1 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Состав преступления

Квалификация по статье 128.1 УК РФ предусматривает установление следующих элементов.

Объект

Это честь, достоинство и репутация человека, которые позволяют ему занимать заслуженное место в обществе.

Субъект

Это виновное лицо — вменяемый, дееспособный человек, достигший возраста 16 лет.

Объективная сторона

Это само деяние. УК РФ выделяет шесть его видов:

простая клевета, что соответствует определению понятия;
публичная клевета — в данном случае порочащие сведения распространяются в средствах массовой информации или любым публичным способом;
распространение сведений благодаря служебным полномочиям;
клевета относительно заболевания лица, которое опасно для общества;
распространение сведений о совершении человеком преступного деяния, связанного с насильственными сексуальными действиями;
клевета о совершении лицом преступлений тяжкого или особо тяжкого характера.

Законодательство отличает клевету от заведомо ложного доноса: ответственность за него предусмотрена в другой статье.

Субъективная сторона

Это форма вины, то есть умысел: виновное лицо понимает противозаконность своих действий и желает довести начатое до конца.

Клевета и ее предмет

В статье Уголовного кодекса РФ говорится, что ложные данные о личности, не соответствующие действительности и придуманные самим лицом, которое их распространяет, не является преступлением. Чаще всего клевета и оскорбления основаны на имеющихся слухах, фактах и сплетнях о человеке. Следует отметить, что обязательным условием является то, что данная ложь должна порочить все качества личности и подрывать его репутацию и авторитет. Такие ложные данные касаются конкретных имеющих место быть фактов. В том случае, если субъект рассказывает лишь об общих характеристиках потерпевшего, то в данном случае факта преступления нет. Однако если в общих характеристиках имеются какие-то иные факты и признаки конкретного гражданина, то в данном случае человека можно привлечь к ответственности за совершенное преступление. Для этого следует оформить исковое заявление в полицию.

Что можно назвать порочащими сведениями?

В Уголовном кодексе РФ к таким сведениям можно отнести:

Нарушение лицом закона;
Совершение человеком аморального поступка или преступления в бытовых условиях или на рабочем месте;
Присутствие у человека венерической болезни;
Присутствие у человека систематического пьянства;
Наличие ранее оформленных заявлений в полицию за совершенное преступление.

Данные сведения можно передать в полицию, как в письменном, так и устном виде. Помимо этого они могут быть зафиксированы в специальном письме, приказе о наложении на человека взыскания и прочих служебных документах, которые также передаются в полицию.

Таким образом, по УК РФ преступление имеет формальный состав и является совершенным только тогда, когда данные сведения были переданы хотя бы одному лицу.

В УК РФ говорится о том, что если гражданин осуществляет распространение ложных данных о другом лице и добросовестно заблуждается в их правильности, то в данном случае состава клеветы и преступления нет. Следует отметить, что распространение порочащих, но правдивых сведений в полицию также не относится к составу клеветы.

Что относится к квалифицированным и особо квалифицированным видам преступления?

По закону, зафиксированному в УК РФ клевета и оскорбления в адрес иного человека, характеризуются как информация, которая передана в выступлении, публично демонстрирующемся произведении или же в СМИ. Помимо этого средствами массовой информации по закону можно считать различные периодические и иные издания, постоянно выходящие в свет и воспроизводящиеся по радио или телевидению. Помимо этого к данной категории относятся различные видео- и аудиокассеты, которые можно использовать для неограниченного круга лиц.

В том случае, если клевета распространяется с помощью использования служебного положения гражданина, то по закону это можно назвать совершением указанных в законе действий не только должностным лицом или лицом, которое занимает управленческие должности в коммерческой или иной общественной организации, но и также служащими, которые осознают, что используют для своих целей свое служебное положение.

Комментарий к статье 128

Научно-практический комментарий:

1. Непосредственным основным объектом незаконного помещения в психиатрический стационар является общественное отношение по обеспечению физической свободы лица. Дополнительный непосредственный объект преступления — жизнь, здоровье, честь, достоинство личности, собственность. 2. Объективная сторона состоит в незаконном помещении лица в психиатрический стационар. Незаконным является: 1) помещение заведомо психически здорового лица; 2) помещение лица, психически больного, с нарушением оснований и условий госпитализации. 3. В соответствии с Законом РФ от 02.07.92 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лечение лица, страдающего психическим расстройством, может проводиться без его согласия или без согласия его законного представителя только: 1) при применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных УК; 2) при недобровольной госпитализации. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров <1>. ——————————— <1> ВВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

При недобровольной госпитализации лицо, страдающее психическим расстройством, может быть помещено в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих; б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Лицо, помещенное в психиатрический стационар, подлежит обязательному освидетельствованию в течение 48 часов комиссией врачей-психиатров психиатрического учреждения, которая принимает решение об обоснованности госпитализации. В случаях, когда госпитализация признается необоснованной и госпитализированный не выражает желания остаться в психиатрическом стационаре, он подлежит немедленной выписке. Если госпитализация признается обоснованной, то заключение комиссии врачей-психиатров в течение 24 час. направляется в суд по месту нахождения психиатрического учреждения для решения вопроса о дальнейшем пребывании лица в нем. 4. Удержание в психиатрическом стационаре полностью излечившегося лица не охватывается рассматриваемым преступлением, действия виновных должны влечь ответственность за незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Однако имеется иное мнение, согласно которому такое удержание относят к незаконному помещению в психиатрический стационар <1>. В статье 128 УК говорится о помещении лица в стационар, в рассматриваемом случае есть незаконное ограничение свободы лица. ———————————

<1> См.: Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2002. С. 78.

5. Преступление окончено с момента незаконного помещения лица в психиатрический стационар, имеет формальный состав. 6. Для наличия анализируемого преступления необходимо помещение лица именно в психиатрическое заведение стационарного типа. Помещение лица в иные лечебницы не образует данного состава преступления (при соответствующих условиях можно говорить о преступлении, предусмотренном ст. 127 УК). Обязательным признаком объективной стороны анализируемого преступления является место его совершения — психиатрический стационар. 7. С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер помещения потерпевшего в психиатрическую лечебницу и желает этого. Мотивы и цели могут быть различными (корысть, месть, ненависть и др.). 8. Субъект преступления специальный. К нему следует отнести врачей-психиатров, наделенных правом госпитализировать больных. Частные лица (родственники, попечители и др.) могут быть соучастниками преступления. Согласно иному мнению, субъектом преступления может быть любое лицо, в том числе родственники и близкие <1>. ———————————

9. Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 128 УК) являются: 1) совершение преступления лицом с использованием служебного положения; 2) причинение по неосторожности смерти потерпевшему или иных тяжких последствий. 10. Под лицом, использующим свое служебное положение, понимается заведующий отделением, руководитель психиатрического стационара или другие руководители, которые по своему служебному положению наделены правом решать вопросы о госпитализации психически больных лиц. 11. Незаконное помещение в психиатрический стационар может повлечь по неосторожности смерть потерпевшего. К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшего, развитие психической болезни у здорового лица или его близких, причинение им тяжкого вреда здоровью и т.п. Рассматриваемые квалифицированные составы по конструкции являются материальными, необходимо установление причинной связи между незаконным помещением и наступившими вредными последствиями.

Клевета и привлечение за нее

В том случае, если гражданин распространяет ложные данные о том, что иное лицо болеет заболеванием, которое представляет опасность для окружающих лиц, и совершает или совершило сексуальное преступление по отношению к другому гражданину, в УК РФ существует определенная статья, которая фиксирует вид уголовной ответственности, который может быть применен к данному гражданину. Для привлечения к ответственности нужно оформить заявление о клевете.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru

Комментарий к Статье 128 УК РФ

1. Порядок госпитализации в психиатрический стационар определен Законом о психиатрической помощи. В соответствии с этим Законом помещение в психиатрический стационар осуществляется как добровольно (по просьбе или с согласия больного — ст. 28), так и принудительно (ст. 29). Госпитализация без согласия больного или его законного представителя возможна, если обследование и лечение больного могут проводиться лишь в условиях стационара или психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) непосредственную опасность для самого больного или окружающих; б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

2. Основной объект преступного посягательства — личная свобода и достоинство человека. Факультативный объект — здоровье потерпевшего. Ущерб здоровью может быть причинен как в результате применения лекарственных препаратов, так и самим фактом пребывания здорового человека в психиатрической больнице.

3. Объективная сторона — помещение в психиатрический стационар лица, не нуждающегося в такой форме лечения.

3.1. Основанием для помещения лица в психиатрический стационар в соответствии с п. 2 ст. 28 Закона о психиатрической помощи является наличие у него психического расстройства и решение врача-психиатра о необходимости обследования и лечения в стационарных условиях или постановление судьи о проведении психиатрической экспертизы или исполнении назначенной судом принудительной меры медицинского характера. При отсутствии перечисленных обстоятельств принудительная госпитализация лица в психиатрический стационар является незаконной.

4. Объективная сторона предполагает принудительное помещение в психиатрическое лечебное заведение заведомо психически здорового человека или страдающего психическим расстройством, но по характеру заболевания не нуждающегося в лечении. Согласие дееспособного потерпевшего на помещение его в психиатрическую больницу исключает УО. Однако согласие, полученное под влиянием заведомо ложного диагноза или уговоров о необходимости пройти курс лечения, ибо он (потерпевший), якобы, болен, рассматривается как принудительное помещение в психиатрическую больницу.

5. Принудительное помещение в психиатрическую лечебницу предполагает госпитализацию потерпевшего как в порядке неотложной помощи, так и по решению врача-психиатра или комиссии врачей на основании заведомо ложного диагноза о необходимости такого лечения.

6. Принудительным является также оставление в больнице с продолжением лечения заведомо выздоровевшего человека.

7. Основной состав преступления окончен в момент помещения в больницу независимо от начала лечебного курса.

8. Субъективная сторона — прямой умысел. Мотивы разнообразны: избавиться от ухода за человеком преклонного возраста, страдающим тяжелым физиологическим заболеванием, завладеть жилплощадью, использовать имущество потерпевшего и др.

9. Субъект преступного посягательства — вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Субъектами посягательства могут быть родственники, иные лица, заинтересованные в помещении потерпевшего в психиатрический стационар, в том числе врач-психиатр, поставивший заведомо ложный диагноз и давший заключение о необходимости лечения.

10. Совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения предполагает, что деяние осуществляется человеком, наделенным организационно-распорядительными функциями и использующим свои полномочия вопреки интересам службы. Это может быть главный врач психиатрического стационара, врач-психиатр, осуществивший госпитализацию заведомо здорового человека или больного, не нуждающегося в стационарном лечении, должностные лица органов здравоохранения.

11. Наступление по неосторожности смерти потерпевшего может быть связано как с лекарственными препаратами или процедурами, так и с другими обстоятельствами: психической травмой, самовольным применением большой дозы лекарственных препаратов, самоубийством потерпевшего и т.д.

12. Иные тяжкие последствия понимаются так же, как и аналогичные последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 126.

13. Содеянное, предусмотренное ч. 1, относится к категории преступлений средней тяжести, ч. 2 — тяжких преступлений.

Ответственность за клевету

Следует отметить, что в данной статье не содержится перечень тяжелых болезней, которые представляют опасность для других людей, поэтому при определении вида ответственности у компетентных органов могут возникнуть существенные затруднения. Помимо этого в данной статье не выделяется виды преступлений сексуального характера, которые также подлежат к привлечению человека к уголовной ответственности.

Как привлечь за клевету?

Если же передача ложных данных или, проще говоря, клевета направлена на обвинение человека в совершении преступления, то это говорит об особо квалифицированном составе преступления. Самый полный перечень тяжких и особо тяжких преступлений можно подробно изучить в УК РФ.

Следует отметить, что по закону клевета по обвинению в совершении преступления несколько отличается от ложного доноса. Ложный донос основан на привлечение гражданина к уголовной ответственности, а клевета основана на унижении чести и достоинства гражданина. При передаче заведомо ложного доноса все сведения о совершенном преступлении обычно передаются в компетентные органы, которые должны на их основе возбудить уголовное дело.

Гражданин должен подать в суд заявление о клевете.

Комментарий к Ст. 128 Уголовного кодекса

1. Потерпевшим может быть психически здоровое лицо либо психически больное лицо, помещаемое в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, с нарушением порядка помещения и (или) при отсутствии оснований для помещения.

2. Объективная сторона состоит в незаконной госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Порядок госпитализации регламентируется Законом РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Согласно ст. 29 данного Закона лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

3. Незаконное удержание лица, полностью излечившегося, в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, следует квалифицировать по ст. 127 УК.

4. Состав преступления — формальный, признается оконченным с момента незаконной госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в качестве пациента.

5. Субъект специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и уполномоченное по закону принимать решение о недобровольной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Иные лица, достигшие 16 лет, например члены семьи, родственники и т.д., несут ответственность за соучастие в качестве организаторов, пособников или подстрекателей.

Судья, вынесший незаконное постановление о принудительной госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, подлежит ответственности по ч. 1 ст. 305 УК.

6. В ч. 2 ст. 128 УК предусмотрены следующие квалифицирующие признаки: а) совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения; б) причинение по неосторожности смерти потерпевшему или наступление иных тяжких последствий.

Непосредственным объектом преступления является личная, физическая свобода человека. Объективную сторону преступления характеризует принудительная, помимо воли лица, госпитализация заведомо психически здорового человека в психиатрический стационар, а также помещение в такое лечебное учреждение лица, хотя и страдающего психическим расстройством, но при отсутствии оснований, установленных Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». На основании указанного закона помещение (госпитализация) в психиатрический стационар без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя возможно только в исключительных случаях, например, если его обследование и лечение возможны только в стационарных условиях и психическое заболевание является тяжелым. Кроме того, лицо, страдающее психическим расстройством может быть принудительно госпитализировано по постановлению суда, если его лечение возможно только в стационарных условиях.

Способы незаконной госпитализации в психиатрический стационар различны: угрозы, шантаж, обман и др.

Преступление считается оконченным с момента фактической госпитализации (помещения) в психиатрический стационар заведомо психически здорового человека.

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла.

Мотив преступления: корысть, устранение потерпевшего на время др.

Субъект преступления — лицо с 16-летнего возраста.

Квалифицированным составом преступления являются деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, либо, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 128 УК).

С субъективной стороны преступление по ч. 2 характеризуется умыслом и неосторожной формой вины по отношению к наступившим вредным последствиям (причинения по неосторожности смерти потерпевшему либо иных тяжких последствий, например, вреда здоровью в результате передозировки лекарств и др.).

Субъектом преступления (ч. 2) является либо врач-психиатр, либо судья, вынесший постановление о госпитализации потерпевшего.

Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Преступления против личной свободы граждан

Похищение человека (ст. 126 УК)
Незаконное лишение свободы (ст. 127)
Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК)

Преступления, посягающие на честь и достоинство граждан
Клевета (ст. 129)
Оскорбление (ст. 130 УК)

УК РФ 2021. Действующая редакция

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ

Все документы >>>

Законы Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УК РФ

Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 12.07.2021)
«Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)
Указ Президента РФ от 17.05.2021 N 286
«Об обеспечении безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге» (вместе с «Положением о межведомственном оперативном штабе по обеспечению безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге»)

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УК РФ

Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1093 (ред. от 21.07.2021)
«О федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия» (вместе с «Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия»)
Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467 (ред. от 21.07.2021)
«Об утверждении перечня нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов, отдельных положений нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, правовых актов, отдельных положений правовых актов, групп правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, решений Государственной комиссии по радиочастотам, содержащих

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

КАС РФ Ст. 128. Отказ в принятии административного искового заявления

Статья 128. Отказ в принятии административного искового заявления

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах;

2) административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;

3) из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

5) имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

2. Об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия этого определения вручается или направляется административному истцу вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

3. Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

4. На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба.

5. В случае отмены определения об отказе в принятии административного искового заявления такое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.

Судебная практика и законодательство — КАС РФ. Статья 128. Отказ в принятии административного искового заявления

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1121-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фирсова Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями главы 72 Гражданского кодекса Российской Федерации»

1. Вступившим в законную силу определением Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2016 года на основании части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации было отказано в принятии административного искового заявления гражданина В.И. Фирсова об оспаривании положений главы 72 «Патентное право» ГК Российской Федерации, а также решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, связанных с отказом в выдаче патента на изобретение.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1025-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Князева Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Князев оспаривает конституционность пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которому, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1103-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Пичужкина Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Е.Н. Пичужкин оспаривает конституционность пункта 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которым судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления; суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1024-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Алексеева Бориса Витальевича, Васильева Владимира Дмитриевича и других на нарушение их конституционных прав положением пункта 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

Таким образом, оспариваемые заявителем положения статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации конкретизируют положения статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей, перечисленные в жалобе (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 года N 109-О и от 25 октября 2016 года N 2170-О).

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 74-КГ17-6 Обстоятельства: Определением отказано в принятии административного искового заявления об оспаривании акта проверки и предписания, так как иск подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке. Решение: Определение отменено в части отказа в принятии административного искового заявления, так как оспариваемое предписание является вынесенным уполномоченным органом документом властно-распорядительного характера, содержащим обязательные для исполнения указания, нарушающим, по мнению истца, его права, охраняемые законом интересы и влекущим неблагоприятные последствия, законность оспариваемого акта подлежит проверке в порядке административного судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 марта 2016 г. определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2015 г. отменено и принято новое определение, которым в принятии административного искового заявления ОАО «Сургутнефтегаз» отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации как подлежащего рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 999-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комаровой Светланы Валериевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка С.В. Комарова оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которыми судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 966-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савиной Марины Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 128, частью 1 статьи 208 и частью 1 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

пункта 4 части 1 статьи 128, согласно которому судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления; суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2017 N 18-КГ17-28 Требование: О признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в неисправлении ошибок в написании фамилии истца в апелляционной жалобе, обязании устранить допущенные нарушения. Обстоятельства: Ответчиком была подана апелляционная жалоба на судебный акт, в которой фамилия истца написана с применением правил склонения, с ошибкой. На обращения истца об исправлении допущенных ошибок каких-либо действий со стороны ответчика не последовало. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса, согласно которому, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2017 N 71-КГ17-2 Об отмене определения Калининградского областного суда от 25.05.2016, апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 21.06.2016 и направлении в суд для рассмотрения по существу дела о признании недействующими отдельных положений решения городского Совета депутатов Калининграда от 02.03.2016 N 44 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки городского округа «Город Калининград», утвержденные решением окружного Совета депутатов города Калининграда от 29 июня 2009 г. N 146″.

Отказывая в принятии административного искового заявления, судья исходил из того, что постановлением правительства Калининградской области от 25 марта 2015 г. N 156 «Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для государственных нужд Калининградской области» спорный земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимого имущества изъяты для государственных нужд Калининградской области для строительства улично-дорожной сети острова Октябрьский, обеспечивающей подъезд к стадиону, путем прекращения права аренды на участок и выкупа объектов недвижимого имущества и сославшись на положения статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пришел к выводу о том, что на момент принятия оспариваемого решения и на дату обращения с административным иском в суд ОАО «БАЛТИК ЭКСПО» не является субъектом отношений, регулируемых оспариваемым актом.

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2017 N 71-КГ17-3 Об отмене определения Калининградского областного суда от 31.05.2016, апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 21.06.2016 и направлении в суд для рассмотрения по существу дела об оспаривании в части постановления правительства Калининградской области от 15.03.2016 N 121 «О внесении изменений и дополнений в постановление правительства Калининградской области от 31 октября 2013 г. N 800».

Постановление Конституционного Суда РФ от 13.04.2017 N 11-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 40, частей 10 и 11 статьи 42 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», пунктов 2 и 3 части 1 статьи 128 и части 10 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой граждан И.Л. Трунова и М.В. Юревича»

рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности части 2 статьи 40, частей 10 и 11 статьи 42 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», пунктов 2 и 3 части 1 статьи 128 и части 10 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)

В силу п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости»

5. В целях соблюдения правил подсудности и подведомственности дел требования об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости не подлежат совместному рассмотрению с иными требованиями, например, о пересмотре налоговых обязательств, арендных платежей (пункт 8 части 1 статьи 26 ГПК РФ, пункт 15 статьи 20 КАС РФ). В зависимости от субъектного состава участников спорных правоотношений судья отказывает в принятии заявления в части требований, не подлежащих совместному рассмотрению, на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ либо возвращает его в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2016 N 1783-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гурмана Юрия Альбертовича и Мальцева Станислава Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями части 3 статьи 55, пункта 2 части 2 статьи 125, пунктов 4 и 5 части 1 статьи 126, части 1 статьи 130, части 9 статьи 208 и части 3 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

Поэтому, определяя условия использования этого способа защиты прав, законодатель мог учитывать его специфику, состоящую как в предмете рассмотрения по таким делам (преимущественно вопросы права, а не факта — части 7 и 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), так и в том, что по своей природе обжалование гражданином нормативного правового акта не ограничивается только определением его прав и обязанностей, но и затрагивает правовые интересы всех лиц, которые попадают в сферу регулирования этого акта. Последнее выражается как в прекращении применения с указанной судом даты нормативного правового акта, признанного не действующим полностью или в части (статья 216 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), так и в невозможности принятия судом к рассмотрению административных исковых заявлений об оспаривании нормативных правовых актов, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете (пункт 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219 (ред. от 11.01.2021) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах»

4.3.3. При вынесении судьей определения об отказе в принятии либо о возвращении административного искового заявления (статьи 128, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) копия этого определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направляется административному истцу не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115 «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по делопроизводству в военных судах»

«4.3.3. При вынесении судьей определения об отказе в принятии либо о возвращении административного искового заявления (статьи 128, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) копия этого определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направляется административному истцу не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.».

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 28.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов»

Исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, не принятые судьей по основаниям, перечисленным в статьях 134, 135 ГПК РФ, статьях 128, 129 КАС РФ, регистрации как гражданские, административные дела не подлежат.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

3.26. Исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, не принятые судьей по основаниям, перечисленным в статьях 134, 135 ГПК РФ, статьях 128, 129 КАС РФ, регистрации как гражданские, административные дела не подлежат.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39 «О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов»

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33 «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде»

«3.26. Исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, не принятые судьей по основаниям, перечисленным в статьях 134, 135 ГПК РФ, статьях 128, 129 КАС РФ, регистрации как гражданские, административные дела не подлежат.

Customary IHL — Норма 149. Ответственность за нарушения международного гуманитарного права

Норма 149. Государство несёт ответственность за нарушения международного гуманитарного права, приписываемые ему, включая:a) нарушения, совершённые его органами, в том числе вооружёнными силами;b) нарушения, совершённые лицами или образованиями, которых оно уполномочило осуществлять элементы государственной власти;c) нарушения, совершённые лицами или группами, действующими фактически по его указаниям или под его руководством или контролем;d) совершённые частными лицами или группами лиц нарушения, о которых государство осведомлено и которые признаёт как свои собственные действия.

Customary International Humanitarian Law, Cambridge University Press, 2005, том II, глава 42, раздел А.

Практикой государств эта норма устанавливается в качестве нормы обычного международного права, применяемой в отношении нарушений, совершённых во время как международных, так и немеждународных вооружённых конфликтов.

Давно существующей нормой обычного международного права, установленной в статье 3 Гаагской конвенции (IV) 1907 г. и подтверждённой в статье 91 Дополнительного протокола I, является норма, в соответствии с которой государство несёт ответственность за «все действия, совершаемые лицами, входящими в состав» его вооружённых сил[1]. Данная норма является применением общего правила об ответственности государств за международно-противоправные деяния, в силу которого государство несёт ответственность за действия своих органов[2]. Вооружённые силы считаются государственным органом, как любой другой орган исполнительной, законодательной или судебной власти. Применение этой общей нормы определения ответственности в международном гуманитарном праве нашло отражение в четырёх Женевских конвенциях, которые указывают, что ответственность государства существует наряду с требованием преследовать в судебном порядке лиц за серьёзные нарушения[3]. Принцип, в соответствии с которым кроме индивидуальной уголовной ответственности существует ответственность государства, подтверждается и во Втором протоколе к Гаагской конвенции о защите культурных ценностей[4].Целый ряд военных уставов и наставлений указывают, что государство несёт ответственность за нарушения международного гуманитарного права. Некоторые из этих уставов и наставлений чётко ссылаются на действия, совершённые лицами из состава вооружённых сил государства, другие в более общих выражениях говорят об ответственности за серьёзные нарушения или военные преступления, не указывая конкретно, кем такие действия должны совершаться для того, чтобы можно было приписать их государству[5]. Однако исходя из вышеупомянутого общего принципа международного права совершенно очевидно, что действия всех государственных органов, как военных, так и гражданских, приписываются государству.

Существует и национальное прецедентное право, подтверждающее эту норму. В своём решении по делу Эйхмана в 1961 г. Окружной суд Иерусалима приписал противоправные деяния, совершённые обвиняемым,

Германии, в качестве «действий от имени государства»[6]. Более того, в деле о выплате репараций в 1963 г. Федеральный верховный суд Германии сослался на «принцип публичного международного права, в соответствии с которым государство – сторона в конфликте также несёт ответственность за действия, не соответствующие публичному международному праву» (выделено в оригинале) и совершённые его гражданами в связи с ведением военных действий[7]. В 2003 г. в деле Дистомо тот же самый немецкий суд подтвердил, что ответственность государств за международнопротивоправные деяния, совершённые во время военных действий «включает ответственность государства за действия всех лиц из состава вооружённых сил»[8]. В деле Джей Ти, которое рассматривалось Окружным судом Гааги (Нидерланды) в 1949 г., речь шла о требовании возвратить деньги, которые исчезли во время ареста некоего лица членами голландского освободительного движения во время Второй мировой войны и, как позже выяснилось, были взяты полицией[9]. Это дело является ещё одним подтверждением нормы, в соответствии с которой государства несут ответственность за нарушения международного гуманитарного права, совершённые государственными органами. Официальные заявления и практика, отражённая в отчётах, также свидетельствуют о правильности такого вывода[10].Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии в своём решении по делу Анто Фурунджии в 1998 г. и решении по апелляции в деле Тадича в 1999 г. исходил из того, что государство несёт ответственность за действия своих вооружённых сил[11].Государство отвечает и за бездействие своих органов, если они обязаны предпринять действия, например, командиры и другие начальники обязаны принять меры для предотвращения военных преступлений или наказания за их совершение (см. Норму 153). Этот принцип нашёл отражение в статье 2 Проекта статей об ответственности государств, которая устанавливает, что международно-противоправное деяние может заключаться «в действии или бездействии»[12]. В 1925 г. в деле, касающемся претензий Великобритании в Испанском Марокко, судья Макс Губер постановил, что государство, которое недостаточно добросовестно отнеслось к своим обязанностям по предотвращению противоправных деяний или наказанию членов вооружённых групп за их совершение, несёт за это ответственность[13]. В деле о суде Линча в Эссене, которое рассматривалось Военным судом Великобритании в Эссене, немецкие военные охранники были осуждены, потому что не защитили военнопленных из союзнических государств от нападения толпы[14]. В деле Веласкеса Родригеса Межамериканский суд по правам человека постановил, что государство будет нести ответственность за действия вооружённых групп, если оно не проведёт серьёзного расследования действий, в результате которых были нарушены права отдельного человека[15]. Та же самая мысль подчёркивалась Африканской комиссией по правам человека и народов в связи с убийствами и случаями дурного обращения во время вооружённого конфликта в Чаде[16].Кроме того, государства несут ответственность за действия, совершённые другими лицами или образованиями, которых они уполномочили, в соответствии со своим внутренним законодательством, осуществлять элементы государственной власти[17]. Эта норма базируется на том положении, что государства могут прибегать к помощи негосударственных органов, назначаемых правительством для выполнении некоторых видов деятельности вместо государственных органов, но за счёт этого они не могут избежать ответственности.

Государства несут ответственность за действия частных фирм или отдельных лиц, которые используются вооружёнными силами для выполнения задач, обычно выполняемых вооружёнными силами. Примерами таких лиц или образований являются наёмники или частные военные компании.

Государство несёт ответственность за действия, совершённые своими органами или другими лицами и субъектами права, уполномоченными действовать от его имени, даже если такие органы или лица превышают данные им полномочия или действуют в нарушение полученных указаний[18].Применительно к вооружённым силам государства данный принцип содержится в статье 3 Гаагской конвенции (IV) 1907 г. и в статье 91 Дополнительного протокола I, которые предусматривают, что сторона в конфликте отвечает за «все действия», совершённые лицами из состава её вооружённых сил[19]. В деле Дистомо в 2003 г. Федеральный верховный суд Германии постановил, что ответственность государства «включает ответственность за действия всех лиц из состава вооружённых сил и не только в случае, когда эти лица совершают действия в сфере их компетенции, но даже если они действуют без приказов или в нарушение таковых»[20].В Отчёте о практике США, однако, говорится, что в соответствии с opinio juris Соединённых Штатов государство не несёт ответственности за «частные» действия своих вооружённых сил[21]. Наставление для ВВС США заявляет, что никакой обязанности государства не возникает в случае нарушений отдельными лицами права вооружённых конфликтов, совершённых за пределами их обычной сферы ответственности, если только не было обнаружено никаких погрешностей, таких как не отвечающие требованиям контроль или подготовка[22]. Комментарий к Проекту статей об ответственности государств также проводит различие между случаями, «когда должностные лица действуют в своём официальном качестве, пусть даже и с нарушением закона или указаний», что можно приписать государству, и случаями, когда поведение должностного лица «настолько далеко отстоит от выполнения им его обычных функций, что должно быть приравнено к поведению частного лица» и не может быть присвоено государству[23].Государство может также считаться ответственным за действия лиц или групп лиц, которые не являются его органами и не уполномочиваются в соответствии с внутренним законодательством осуществлять государственную власть, если эти лица или группы лиц действуют фактически по распоряжениям государства или под его руководством или контролем [24].Международный суд постановил в деле о Никарагуа в 1986 г., что для того, чтобы отвечать за нарушения международного права прав человека и гуманитарного права, совершённые «контрас» в Никарагуа, США должны были бы осуществлять «эффективный контроль за военными и полувоенными операциями, в ходе которых были совершены нарушения»[25]. В решении по апелляции в деле Тадича в 1999 г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии постановил, что «степень требуемого контроля со стороны государства может быть различной». В соответствии с решением Трибунала, поведение отдельного лица или группы лиц, которые не организованы в военное формирование, можно приписать государству, только если были даны конкретные указания, касающиеся такого поведения. Однако действия подчинённых вооружённых сил, ополчений или полувоенных формирований приписываются государству, которое осуществляет «общий контроль»[26]. Такой контроль имеет место, считает Трибунал, если государство «играет определённую роль в организации, координации и планировании военных действий военизированной группировки, а не только финансирует и снаряжает такую группу или предоставляет ей оперативное обеспечение, а также проводит подготовку её участников». Но требование осуществлять «общий контроль» не включает «отдание государством конкретных приказов или руководство каждой отдельной операцией со стороны государства». Если вооружённые группировки действуют на территории другого государства, Трибунал считает, что «требуется более обширные и убедительные доказательства того, что государство действительно контролирует формирования или группы, не только предоставляя финансирование и снаряжая их, но фактически руководя их действиями и помогая планировать операции»[27].Как указывается в комментарии к Проекту статей об ответственности государств, «правовые вопросы и фактическая ситуация» в вышеупомянутых делах, рассматривавшихся в Международном суде и Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии, были различными, и «вопрос о том, была ли степень контроля государства за тем или иным поведением достаточной для того, чтобы присвоить ему это поведение, должен решаться с учётом обстоятельств каждого конкретного дела»[28].В 2001 г. в докладе о резне, имевшей место в 1991 г. в Риофрио в Колумбии, Межамериканская комиссия по правам человека установила, что государство несло ответственность за действия полувоенных формирований, потому что существовали свидетельства того, что агенты государства (части вооружённых сил) помогали координировать и осуществлять резню, а затем содействовали сокрытию преступления[29].Что касается частных лиц или групп, которые не организованы в военные формирования, Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии постановил в 1999 г. в деле Тадича, что их фактически можно считать государственным органом и поэтому ответственность за их действия должно нести государство, если этим лицам или группам давались конкретные указания, касающиеся совершения этих действий[30].Практика государств указывает также, что ответственность государств за действия, совершённые частными лицами или группами лиц, может возникнуть в результате последующего признания и принятия действий этих лиц или групп[31]. Тогда такие действия становятся действиями государства, независимо от того факта, что лицо или образование, которое предпринимало действия, не являлось во время совершения действий органом государства и не было уполномочено действовать от имени государства. Например, в деле Прибке в 1996 г. Военный трибунал Рима приписал Италии ответственность за поведение итальянских партизан во время Второй мировой войны на том основании, что государство поощряло их действия и официально признало их после конфликта[32]. В 1949 г. в деле Ти Джей Окружной суд Гааги также поднимал вопрос о том, в какой степени государство, чья территория была оккупирована, может считаться ответственным после освобождения за действия, совершённые членами движения сопротивления, организованного с согласия правительства в изгнании[33]. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии в своём решении по апелляции в деле Тадича в 1999 г. говорил о том же, когда постановил, что государство несёт ответственность за действия отдельных лиц или групп лиц, которые не были организованы в военные формирования и которые могли рассматриваться de facto в качестве государственных органов, если противоправное деяние было публично одобрено государством ex post facto[34].Вооружённые оппозиционные группировки должны соблюдать международное гуманитарное право (см. Норму 139) и действовать под «ответственным командованием»[35]. Поэтому можно сказать, что они несут ответственность за нарушения, совершённые лицами, являющимися членами этих группировок, но не ясны последствия такой ответственности.В статье 14 (3) Проекта статей об ответственности государств, принятого предварительно после первого чтения в 1996 г., говорится, что тот факт, что поведение органа повстанческого движения не должно считаться действием государства, «не наносит ущерба присвоению поведения органа повстанческого движения этому движению в любом случае, когда такое присвоение может иметь место в соответствии с международным правом»[36]. Хотя эта статья была впоследствии опущена, поскольку её сочли выходящей за рамки обсуждаемых проблем, Специальный докладчик отметил, что «ответственность таких движений, например, за нарушения международного гуманитарного права, может, конечно, предусматриваться»[37]. В результате исключения этого вопроса из Проекта статей, статья 10 устанавливает только, что поведение повстанческого движения, которое становится новым правительством государства, должно считаться действием этого государства в соответствии с международным правом[38].Кроме практики, указывающей на обязанность вооружённых оппозиционных групп уважать международное гуманитарное право (см. комментарий к Норме 139), есть несколько примеров, когда ответственность возлагалась на вооружённые оппозиционные группы. Например, в докладе о ситуации с соблюдением прав человека в Судане Специальный докладчик Комиссии ООН по правам человека заявил, что Народно-освободительная армия Судана несёт ответственность за убийство и похищение гражданских лиц, мародерство и захват сотрудников гуманитарных организаций в заложники, совершённые местными командирами этой Армии[39].

% PDF-1.3 % 1 0 объект > / OpenAction 38 0 R / Тип / Каталог / Контуры 39 0 R / Метаданные 40 0 R / PageLayout / SinglePage / PageMode / UseThumbs / Страницы 41 0 R >> эндобдж 42 0 объект > эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 31 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 35 0 объект > эндобдж 36 0 объект > эндобдж 37 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 39 0 объект > эндобдж 40 0 объект > ручей 2013-04-11T10: 29: 22 + 05: 30 Adobe InDesign CS5.5 (7.5) 2013-12-20T11: 30: 37Z2013-12-20T11: 30: 37ZAdobe PDF Library 9.9; изменен с помощью iText 2.1.7 с помощью 1T3XTapplication / pdfuuid: c37e99e7-af2a-4918-9186-7c8b9ed2c2c3uuid: af732fc6-3a62-4c73-8724-b881b04e1e11 конечный поток эндобдж 41 0 объект > эндобдж 43 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / Шрифт> >> / TrimBox [0 0 439.37 666.142] / Большой палец 63 0 R / MediaBox [0 0 439.37 666.142] / StructParents 9 / Повернуть 0 >> эндобдж 44 0 объект > эндобдж 45 0 объект > эндобдж 46 0 объект > эндобдж 47 0 объект > эндобдж 48 0 объект > эндобдж 49 0 объект > ручей Hko0W «oqbi21 h

% PDF-1.4 % 1211 0 объект> эндобдж xref 1211 165 0000000016 00000 н. 0000008044 00000 н. 0000008132 00000 н. 0000009867 00000 н. 0000010305 00000 п. 0000010692 00000 п. 0000010977 00000 п. 0000011114 00000 п. 0000011343 00000 п. 0000011392 00000 п. 0000011441 00000 п. 0000011490 00000 п. 0000011539 00000 п. 0000011588 00000 п. 0000011637 00000 п. 0000011686 00000 п. 0000011735 00000 п. 0000011784 00000 п. 0000011833 00000 п. 0000011882 00000 п. 0000011931 00000 п. 0000011980 00000 п. 0000012029 00000 п. 0000012078 00000 п. 0000012127 00000 п. 0000012176 00000 п. 0000012225 00000 п. 0000012274 00000 п. 0000012312 00000 п. 0000012361 00000 п. 0000012410 00000 п. 0000012459 00000 п. 0000012508 00000 п. 0000012557 00000 п. 0000012606 00000 п. 0000012655 00000 п. 0000012704 00000 п. 0000012753 00000 п. 0000012831 00000 п. 0000013054 00000 п. 0000015063 00000 п. 0000015678 00000 п. 0000015815 00000 п. 0000016085 00000 п. 0000016176 00000 п. 0000016494 00000 п. 0000017014 00000 п. 0000019685 00000 п. 0000066371 00000 п. 0000281644 00000 н. 0000281903 00000 н. 0000300968 00000 н. 0000301266 00000 н. 0000302447 00000 н. 0000323834 00000 н. 0000324133 00000 н. 0000324320 00000 н. 0000324507 00000 н. 0000324885 00000 н. 0000325285 00000 н. 0000325676 00000 н. 0000326069 00000 н. 0000326242 00000 н. 0000326991 00000 н. 0000327157 00000 н. 0000327845 00000 н. 0000328261 00000 н. 0000328686 00000 н. 0000328813 00000 н. 0000329214 00000 н. 0000329648 00000 н. 0000329769 00000 н. 0000330158 00000 н. 0000330282 00000 н. 0000330668 00000 н. 0000331102 00000 п. 0000331525 00000 н. 0000331965 00000 н. 0000332387 00000 н. 0000332830 00000 н. 0000332996 00000 н. 0000333503 00000 н. 0000333938 00000 н. 0000334351 00000 н. 0000334763 00000 н. 0000335167 00000 н. 0000335304 00000 н. 0000335692 00000 п. 0000335804 00000 н. 0000336138 00000 п. 0000336524 00000 н. 0000336930 00000 н. 0000337067 00000 н. 0000337460 00000 н. 0000337858 00000 п. 0000337973 00000 н. 0000338326 00000 н. 0000338725 00000 н. 0000338843 00000 н. 0000339200 00000 н. 0000339596 00000 н. 0000339969 00000 н. 0000340334 00000 н. 0000340688 00000 н. 0000341046 00000 н. 0000341170 00000 н. 0000341507 00000 н. 0000341895 00000 н. 0000342019 00000 н. 0000342364 00000 н. 0000342759 00000 н. 0000345430 00000 н. 0000345468 00000 н. 0000345615 00000 н. 0000345882 00000 н. 0000348726 00000 н. 0000348892 00000 н. 0000349263 00000 п. 0000355903 00000 н. 0000356072 00000 н. 0000356446 00000 н. 0000356876 00000 н. 0000357049 00000 н. 0000357526 00000 н. 0000357695 00000 н. 0000358074 00000 н. 0000358489 00000 н. 0000358658 00000 н. 0000359148 00000 н. 0000359314 00000 п. 0000359698 00000 н. 0000359867 00000 н. 0000360249 00000 н. 0000362920 00000 н. 0000362958 00000 н. 0000363102 00000 п. 0000363407 00000 н. 0000365516 00000 н. 0000365682 00000 н. 0000366039 00000 н. 0000366429 00000 н. 0000366808 00000 н. 0000367209 00000 н. 0000367600 00000 н. 0000367987 00000 н. 0000368117 00000 н. 0000368478 00000 н. 0000368869 00000 н. 0000369264 00000 н. 0000369702 00000 н. 0000369871 00000 п. 0000370258 00000 н. 0000370434 00000 н. 0000370828 00000 н. 0000371007 00000 н. 0000372343 00000 п. 0000372519 00000 н. 0000373097 00000 н. 0000373519 00000 н. 0000373688 00000 н. 0000374161 00000 п. 0000374288 00000 п. 0000374652 00000 н. 0000375054 00000 н. 0000003596 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 1375 0 obj> поток x [{PTW?  -4! 8ajX- / l_A7! FIb dd @ 71 ٘ \ A (0; & GfLh6lR 磻 թ kke |} 9 «(ƯBZT, BOҠqHaL1? XRLbalvX? rp @ ܈! j` * P4.R; 4oXмN

Корпоративное налогообложение (новости, анализ и информация)

Публикации Audit Insight (306) Эксперт BEPS (2546) Книги и сборники (13) Организации, освобожденные от уплаты налогов (1806) Эксперт FATCA (171) Страховой эксперт (4505) Nexus Tracker (280) Мнения (40) Федеральные налоговые декларации (18 259) Международные налоговые декларации ( 20 958) Налоговые заметки Исследование (8 980) Налоговые ноты Штат (14 228) Налоговые ноты Обсуждение (64) Налоговые ноты сегодня Федеральное правительство (33 723) Налоговые ноты сегодня Глобальное (41 799) Налоговые ноты сегодня Международное (41 479) Налоговые ноты сегодня Состояние (29 840) Налоговая практика Эксперт (4743) Налоговая проверка освобожденных организаций (1135) Эксперт по трансфертному ценообразованию (4457) Международные налоговые соглашения (3502)

РАЗДЕЛЫ ПРОДУКЦИИ Комментарии и анализ (10360) Отчеты исследовательской службы Конгресса (276) Налоговый счетчик коронавируса (521) Заключения суда: U.S. Апелляционные суды по делам о банкротстве (1) Мнения судов: Суды США по делам о банкротстве (25) Мнения судов: Федеральный суд США по рассмотрению жалоб (93) Мнения судов: Апелляционные суды США (363) Мнения судов: Окружные суды США (297) Мнения судов : Верховный суд США (13) Заключения суда: Налоговый суд США (491) Документы освобожденных организаций (1385) Новости освобожденных организаций (358) Письма с комментариями FATCA (7) Формы FATCA (8) Новости и комментарии FATCA (82) Законодательство партнеров FATCA и Руководство (9) Пресс-релизы FATCA (37) Действия IRS по решениям (15) Объявления IRS (202) Уведомления главного юрисконсульта IRS (15) Консультации главного юрисконсульта IRS по электронной почте (116) Информационные бюллетени IRS (18) Консультации полевого прокурора IRS ( 70) Консультации полевой службы IRS (734) Общие юридические консультации IRS (30) Информационные письма IRS (28) Директивы IRS LMSB и LB & I (97) Юридические меморандумы IRS (264) Постановления и технические консультации IRS (5108) Руководство IRS по судебным разбирательствам Меморандумы (2) Уведомления IRS (155) Техническая помощь менеджера программы IRS (4) Предлагаемые правила IRS (202) IRS Revenue Pro cedures (89) Постановления о доходах IRS (125) Консультации центра обслуживания IRS (4) Техническая поддержка IRS (12) Голубые книги JCT (1) История законодательства (8) Письма в редакцию (1) Руководящие принципы ОЭСР (1) Предлагаемое законодательство (108 ) Новости и комментарии по трансфертному ценообразованию (3 085) Новости и документы по трансфертному ценообразованию (4 456) Решения казначейства (14) Административные документы по договорам (20) Заключения договорных судов (23) Новости договоров (3 499) U.Законодательная история Договора (4)

ВИДЫ ДОКУМЕНТОВ Новости (72 372) Постановления Налогового управления США (14 246) Точка зрения (6 907) Заключения судов (5 556) Специальные отчеты (5 079) Постановления государственной администрации (4 203) Другие государственные документы (4 159) Выпуски новостей (3 800) Консультации полевой службы IRS (3 088) Другое Административные документы (3024) Окончательное законодательство штата (2923) Вашингтонский сводный отчет (2839) Пресс-релизы Конгресса (2827) Налоговая переписка с казначейства (2655) Предлагаемое законодательство (2250) Комментарии общественности к постановлениям (2222) Мнения судов штата (2189) Практические статьи (2067 ) Налоговый календарь для встреч и семинаров (1857) Государственные объявления и выпуски новостей (1850) Решения Казначейства (1596) Международный сводный отчет (1568) Предлагаемые государственные административные правила (1443) Документы для консультаций и ответы (1418) Предлагаемые правила IRS (1414) Налоги Конгресса Переписка (1384) Резюме налоговых статей (1382) Другие документы IRS (1368) Бюллетень внутренних доходов (1358) Свидетельские показания, отличные от IRS и казначейства (1294) Окончательные государственные административные правила (1,2 93) Предлагаемое законодательство штата (1194) Протокол Конгресса (1173) Письма редактору (1161) Press Watch International (1058) Налоговая корреспонденция IRS (1050) Судебные петиции и жалобы (1032) Юридические меморандумы IRS (931) Распечатки Объединенного комитета Конгресса ( 848) Меморандумы о технических консультациях IRS (843) Отчеты исследовательской службы Конгресса (756) Постановления (690) Контроль за формами (687) Пресс-релизы Казначейства (516) Постановления о доходах IRS (497) Краткие сведения для налогоплательщиков (488) Другие судебные документы (460) Текст Налоговые счета (437) Краткое изложение дел LTR (425) Окончательные постановления (397) Технические письма (392) Процедуры сбора налогов IRS (315) Пресс-релизы IRS (303) Новости Белого дома (296) Анализ новостей (287) Записки Министерства юстиции (261) Электронная почта IRS Консультации главного юрисконсульта (251) Решения (235) Налоговая переписка (235) Публикации IRS (228) Рекомендации для практикующих (225) Административные заключения и комментарии (223) Консультации полевого прокурора IRS (202) Бюджеты (201) Законодательство штата ( 193) Пресс-релизы по внутренним доходам (188) Отчеты бюджетного управления Конгресса (1 79) Press Watch (173) Директивы IRS LMSB (170) Материалы конференций и исследований (157) Краткие сведения о Верховном суде (154) Отчеты казначейства (151) Предлагаемые правила (144) Отчеты комитета Конгресса (134) Временные административные правила штата (128) Состояние Административные правила (102) Руководства по налоговому администрированию (90) Объявления о слушаниях в Конгрессе (87) Отчеты GAO (87) Показания казначейства (85) Заключения Генерального прокурора (78) Заключения Генерального прокурора (78) Законодательные инструменты (77) Руководства, информационные бюллетени и Брошюры (76) Общие юридические консультации IRS (76) Пресс-релизы судов (65) Директивы IRS LB&I (65) Уведомления главного юрисконсульта IRS (64) Информационные письма IRS (64) Дебаты Hansard (63) Техническая помощь IRS (62) Интерпретирующие решения ( 61) Документы Министерства юстиции (61) Решения комиссаров (58) Информационные бюллетени (52) Экономическая перспектива (49) Международные налоговые библиографии (48) Действия IRS по решениям (46) Подкасты (45) Прочая налоговая корреспонденция (44) Технические примечания ( 42) Финансовые факты и цифры (41) Правительство Отчеты (40) Обзоры книг (39) Директивы Совета ЕС (37) Государственные налоговые новости (37) Отчеты комиссии ВТО (36) Бюллетени и налоговые публикации (34) Налоговые документы для разных штатов (32) Бюллетени интерпретации (30) Документы отраслевой программы специализации IRS (29) Другие документы казначейства (29) Проспекты и буклеты о внутренних доходах (28) Бухгалтерский учет (27) Руководства по методам аудита IRS MSSP (27) Нормативные акты, отличные от IRS (27) Бюллетени по внутреннему подоходному налогу (24) Оценка регулирующего воздействия (23) Раунд Таблица Вопросы (22) Свидетельство IRS (21) Проект законодательства (20) Вопросы и ответы (20) Краткие обзоры IRS (19) Видео интервью (19) U.K. Roundup (19) Отчеты коллегии адвокатов (18) Пресс-релизы по бюджету внутренних доходов (18) Меморандумы о технических консультациях (18) Налоговые законы (17) Патентные заявки (16) Заявления о политике (15) Налоговый юмор (15) Консультации главного юрисконсульта ( 14) Консультации сервисного центра IRS (14) Предлагаемые законодательные акты (14) Налоговая история (14) Бюллетени новостей TaxIreland (14) Книги (13) Пояснительные записки (13) Практические положения (13) Исправления и пояснения (12) Решения ЕС ( 12) Сосредоточьтесь на IRS (12) Информационные циркуляры (12) Учебники IRS CPE (11) Административная помощь (10) Решения Палаты лордов (10) Меморандумы IRS по судебным разбирательствам (10) Уведомления о путях и средствах движения (10) Справочная информация ( 9) Судебные постановления (9) Пресс-релизы казначейства Ее Величества (8) Законодательная история договоров (8) В центре внимания Конгресс (7) Соглашения о подоходном налоге (7) Патенты (7) Текущие и котируемые (6) Сообщения Комиссии ЕС (6) Финансовые законы (6) Техническая помощь менеджера программы IRS (6) Международная документация (6) Другие договоры (6) Документы об основах политики (6) Бюджетные планы (5) Решения Комиссии ЕС (5) Официальные выпуски новостей (5) Меморандумы (5) Официальные уведомления (5) Регламенты Совета / Парламента ЕС (4) Исполнительные указы и распоряжения (4) Меморандумы Управления IRS (4) Законодательные отчеты и разбирательства ( 4) Руководство по MLI (4) Новости и аналитика (4) Налоговые решения (4) Меморандумы главного юрисконсульта IRS (3) Рекомендации IRS по отраслевой программе специализации (3) Меморандумы IRS об ускоренных технических консультациях (3) Налоговый календарь слушаний (3) Канада Сводка новостей (2) Судебные документы (2) Пресс-релизы по таможенным и акцизным сборам (2) Налоговая библиография EO (2) Консультации главного юрисконсульта IRS (2) Примечания к статьям (2) Приказы (2) Уголок практикующих (2) Новости SEC (2) ) Налоговые постановления (2) Краткие технические консультации (2) Выводы аудита (1) Бюджетные отчеты (1) Текущие и предполагаемые (1) Переписка FASB (1) ФОКУС НА КОНГРЕССЕ (1) ФОКУС НА КОНГРЕССЕ (1) Особые перспективы (1) В центре внимания Казначейство (1) Письма о намерениях и дополнительные меморандумы (1) Парламентские документы (1) Общественные комментарии к предлагаемым регламентам (1) Краткие отчеты (1) ) Исследования (1) ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НАЛОГОВЫЕ НОВОСТИ (1) Специальный отчет (1) Налоговая библиография (1) Налоговый календарь для администрирования (1) Документы комитета по пересмотру налогового законодательства (1) Постановления о налогообложении (1) Пресс-релизы казначейства (1)

ЮРИСДИКЦИИ США (112 257) Великобритания (8 871) Европейский союз (8 363) Канада (4826) Организация экономического сотрудничества и развития (4684) Калифорния (4055) Индия (3666) Многонациональные компании (3492) Австралия (3284) Нью-Йорк (2971) Россия (2736) Германия (2117) Мичиган (1 912) Массачусетс (1852) Франция (1823) Ирландия (1801) Иллинойс (1782) Китай, Народная Республика (1771) Нидерланды (1768) Техас (1719) Бразилия (1627) Нью-Джерси ( 1531) Вирджиния (1400) Пенсильвания (1287) Северная Каролина (1282) Италия (1274) Алабама (1255) Флорида (1143) Япония (1113) Огайо (1111) Орегон (1105) Луизиана (1068) Аризона (1055) Вашингтон (1032) ) Мэриленд (1000) Всемирная торговая организация (998) Новая Зеландия (981) Индиана (908) Швейцария (887) Коннектикут (883) Мексика (883) Украина (872) Люксембург (851) Бельгия (798) Канзас (798) Миннесота ( 768) Кентукки (754) Испания (753) Гавайи (713) Нью-Мексико (696) Сингапур (680) Миссури (665) Висконсин (652) Колорадо (640) Оклахома (632) Айова (626) Род-Айленд (617) Теннесси ( 616) Дания (605) обычн. Эбраска (579) Республика Корея (555) Нью-Гэмпшир (555) Айдахо (553) Гонконг (545) Западная Вирджиния (541) Южная Африка (538) Джорджия (536) Округ Колумбия (512) Польша (496) Невада (493) Швеция (489) Южная Каролина (484) Мэн (480) Аргентина (466) G-20 (447) Венгрия (436) Юта (434) Китай, Республика (Тайвань) (430) Пуэрто-Рико (421) Израиль (414) Монтана (402) Португалия (399) Вьетнам (395) Миссисипи (389) Финляндия (378) Норвегия (373) Австрия (372) Филиппины (368) Беларусь (354) Аляска (352) Делавэр (342) Эстония (309) ) Индонезия (308) Кипр (299) Международный валютный фонд (298) Арканзас (292) Румыния (277) Малайзия (274) Чили (270) Латвия (267) Таиланд (260) Турция (259) Греция (256) Чехия ( 254) Вермонт (248) Венесуэла (228) Северная Дакота (225) Молдова (217) Казахстан (209) Маврикий (206) Словакия (204) Организация Объединенных Наций (200) Болгария (195) Джерси (191) Узбекистан (189) Пакистан ( 180) Остров Мэн (179) Бермуды (175) Колумбия (173) Перу (172) Панама (169) Уругвай (162) Европа (156) Литва (153) Гибралтар (150) Гернси (149) Geor gia (У.С.) (143) Лихтенштейн (138) Южная Дакота (138) Нигерия (136) Африка (133) Каймановы острова (132) Барбадос (127) Мальта (126) Словения (117) Шри-Ланка (109) Исландия (104) Шотландия (103) Латинская Америка (102) Коста-Рика (96) Египет (96) Вайоминг (90) Объединенные Арабские Эмираты (88) Эквадор (85) Танзания (85) Хорватия (84) Азербайджан (83) Международная финансовая ассоциация (83) Саудовская Аравия Аравия (77) Катар (74) Замбия (74) Кувейт (73) Гана (70) Северная Ирландия (69) Европейская экономическая зона (68) Кыргызстан (68) США Виргинские острова (66) Всемирный банк (66) Кения (65) Онтарио (65) Армения (63) Оман (63) Уганда (59) Иран (56) Алжир (54) Азиатско-Тихоокеанский регион (54) Британские Виргинские острова (54) Марокко (54) Нидерландские Антильские острова (53) Намибия (52) Тунис (49) Багамы (48) Европейская ассоциация свободной торговли (47) Монголия (45) Группа семи (43) Ангола (42) Бангладеш (41) Иордания (41) Непал (41) Британская Колумбия (40) Северные Марианские острова (37) Квебек (37) Зимбабве (37) Карибский бассейн (36) Ямайка (36) Сербия (36) Тринидад и Тобаго (36) Азия (35) Доминиканская Республика (34) Новый Йорк (34) Сейшельские острова (34) Бахрейн (33) Гватемала (33) Боливия (32) Афганистан (31) Альберта (31) Саскачеван (31) Манитоба (30) Албания (29) Ботсвана (29) Сальвадор (29) Гуам (29) Кот-д’Ивуар (28) Малави (28) Уэльс (27) Сан-Марино (26) Ближний Восток (25) Кюрасао (24) Макао (24) Новая Шотландия (24) Андорра (23) Камбоджа (23) Куба ( 23) Ирак (23) Гренландия (22) Папуа-Новая Гвинея (22) Руанда (22) Острова Мадейра (21) Нью-Брансуик (21) Северная Македония (21) Таджикистан (21) Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (20) Сербия а и Черногория (20) Сирия (20) Югославия, Союзная Республика (20) Конго, Демократическая Республика (19) Европа, Восточный (19) Ливан (19) Центральная Америка (17) Европейские сообщества (17) Фиджи (17) Гондурас (17) Мозамбик (17) Сенегал (17) Туркменистан (17) Нормандские острова (16) Европейский экономический и валютный союз (16) Корея, Народно-Демократическая Республика (16) Косово (16) Парагвай (16) Восточный Тимор (15) ) Монако (15) Аруба (14) Никарагуа (14) Северная Америка (14) Кабо-Верде (13) Европа, Центральная (13) Мадагаскар (13) Многонациональные силы и наблюдатели (13) Белиз (12) Мьянма (12) Самоа ( 12) Ангилья (11) Эфиопия (11) Грузия (Евразия) (11) Ливия (11) Остров Принца Эдуарда (11) Йемен (11) Камерун (10) Содружество Независимых Государств (10) Восточноафриканское сообщество (10) Мали ( 10) Ньюфаундленд и Лабрадор (10) Нигер (10) Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (9) Босния и Герцеговина (9) Республика Конго (9) Лаос (9) Мальдивы (9) Южная Америка (9) Ст.Китс и Невис (9) St. Маартен (9) Буркина-Фасо (8) Чад (8) Гайана (8) Мавритания (8) Северо-западные территории (8) Палау (8) Совет Европы (7) Эсватини (7) Европа, Западная (7) ул. Люсия (7) Свазиленд (7) Антигуа (6) Острова BES (6) Бутан (6) Бруней (6) Канарские острова (6) Европейское экономическое сообщество (6) Гамбия (6) Лесото (6) Науру (6) Того ( 6) Территория Юкон (6) Антигуа и Барбуда (5) Бенин (5) Китай, Республика (5) Габон (5) Межамериканский банк развития (5) Острова Теркс и Кайкос (5) Вануату (5) Азорские острова (4) ) Страна Басков (4) Джибути (4) Гренада (4) Гвинея (4) Сомали (4) Бурунди (3) Фолклендские острова (3) Совет сотрудничества стран Персидского залива (3) Либерия (3) Микронезия (3) Советский Союз (3) Судан (3) Китай (до 1949 г.) (2) Содружество Наций (The Commonwealth) (2) Коморские Острова (2) Острова Кука (2) Доминика (2) Святой Престол (2) Межамериканский центр налоговых администраций (2) ) Маршалловы Острова (2) Меркосур (2) Черногория (2) Невшатель, кантон (2) Ньюфаундленд (2) Северные страны (2) Организация Североатлантического договора (2) Нунавут (2) Тихоокеанская ассоциация налоговых администраторов (2) Палестина (2) Американское Самоа (2) Сан-Томе и Принсипи (2) Шаффхаузен, кантон (2) Турецкая республика Северного Кипра (2) Объединенный Кингдон (2) Вирджиния уд, кантон (2) Африканский банк развития (1) Андское сообщество (1) Аргентина (1) Карибское сообщество (КАРИКОМ) (1) Центральноафриканская Республика (1) Восточноафриканская организация общих служб (1) Восточноафриканское сотрудничество (1) Европейский (1) Флорида Коннектикут (1) Германия, Демократическая Республика (1) Гаити (1) Израиль, Спорные территории (1) Соломоновы Острова (1) Южный Судан, Республика (1) Ст.Винсент и Гренадины (1) Союз (1) Объединенная Арабская Республика (1) США Нью-Джерси (1)

ПРЕДМЕТНЫЕ ОБЛАСТИ Корпоративное налогообложение (184,633) Налогообложение доходов физических лиц (34,856) Вопросы законодательства (27,599) Вопросы налоговой политики (20,657) Кредиты (20,346) Судебные разбирательства и апелляции (15,991) Вопросы администрирования налоговой системы (13918) Бюджеты (12,802) Налоги с продаж и использования (11,357) ) Соблюдение (11 211) Соглашения (11 205) Стимулы (9 493) Уклонение от уплаты налогов и уклонение от них (8 839) Отчетные периоды и методы (8 716) Налогообложение в нескольких юрисдикциях (8 537) Доходы из иностранных источников (8 536) Трансфертное ценообразование (8 134) Консолидированные декларации (7 694) Налоговая политика (7,588) Налоговая реформа (7,577) Налогообложение собственности (7,562) Законодательство и законотворчество (7,180) Размывание базы и перемещение прибыли (BEPS) (7,179) Информационная отчетность (6,975) Вопросы трансфертного ценообразования и пропорционального распределения (6,829) Администрирование налоговой системы (6,423) Юрисдикция для налогообложения (6 301) Практика и процедура (6 242) Налогообложение прироста капитала (5790) Слияния и поглощения (5 581) Налогообложение добавленной стоимости (5 491) Политика налогообложения (5 400) Акцизное налогообложение (5 359) Согласование налогов (5 024) Освобождение от налогов и вычетов нс (4995) Налоговые убежища (4427) Штрафы (4180) Партнерское налогообложение (4159) Пособия и пенсии (4068) Страхование (3981) Налоговые вопросы финансовых учреждений (3640) Подготовка деклараций (3465) Пункты налоговых льгот и льгот (3455) Финансовые инструменты налоговые вопросы (3150) Раскрытие информации (3071) Природные ресурсы (2932) Распределение (2755) Дивиденды (2742) Международное налогообложение (2671) Подоходные налоги (2595) Расчеты и разрешение споров (2462) Корпорации подраздела S (2393) Налоги на занятость (2376 ) Отложенные налоги (2340) Альтернативный минимальный налог (2269) Характеристика организации (2229) Основная структура налоговой системы (2135) Налоги на наследство, дарение и наследство (2129) Налоги на социальное обеспечение (2120) Организации, освобожденные от уплаты налогов (2085) Прозрачность (2059) Крест -граничные слияния и поглощения (2057) Закон о сокращении налогов и рабочих местах (2031) Аудиты (1995) Цифровая экономика (1964) Слияния, поглощения и реорганизации (1888) Доходы из иностранных источников (1823) Экологические налоги (1784) Совместная деятельность с ограниченной ответственностью компании (1674) Налог на добавленную стоимость (1670) Процентный доход (1654) Акцизы (1641) Вопросы налога на электронную торговлю (1637) Вопросы налога на недвижимость (1624) Контролируемые иностранные корпорации (CFC) (1472) Удержание (1459) Прирост капитала и убытки (1435) Вопросы налогообложения здравоохранения (1418) Роялти (1385) Нематериальные активы (1381) Благотворительные пожертвования (1373) Налогообложение доверительных фондов и имущества (1353) Гражданское и уголовное мошенничество (1336) Обмен информацией (1309) Партнерства и другие транзитные организации (1238) Таможенные пошлины (1211) Финансовая отчетность (1203) Сборы (1201) Налогообложение энергии (1190) Коронавирус (1175) Постоянное представительство (1165) Доход (1119) Вопросы налогообложения экспатриантов (1092) Налог на прибыль (1066) Согласование (1065) Долговые инструменты (1052) Валютные операции и выпуски (1033) Банкротство и несостоятельность (984) Соответствие федеральным и штатным требованиям (965) Финансовые учреждения (960) Вопросы компетентных органов (951) REIT и REMIC (945) Nexus (911) Глобальный нематериальный низкий- налогооблагаемый доход (GILTI) (896) Уголовное нарушение (889) Вопросы налога на лизинг (819) Комбинированная отчетность (809) Налогообложение нерезидентов (808) Финансовые инструменты (768) Партнерства (751) Облигации, освобожденные от налогов (747) Налогообложение электронной торговли (746) Налоги на наследство, дарение и наследство ( 707) Оценка и оценка (694) Источники (676) Зачет иностранных налогов (675) Налогообложение активов (имущества) (658) Налог на товары и услуги (648) Закрытый бизнес (637) Налогообложение продаж онлайн (629) FATCA (614) Амнистии (608) Перенос и перенос на будущие периоды (604) Налог на валовой доход (598) Конкуренция и государственная помощь (597) Местное налогообложение (579) Жилищные вопросы (578) Плата за пользование (565) Налогообложение торгового флота и самолетов (534) Прибыль и прибыль (527) ) Налогообложение прибыли (512) Износ, амортизация и истощение (477) Персонал, люди, биографии (476) Прибыли и убытки (461) Профессиональная ответственность (441) Вопросы налогообложения фермерских хозяйств и ранчо (433) Налогообложение здравоохранения (430) Налоговые технологии ( 414) Кодекс и правила (379) Налогообложение недвижимости (379) RIC, REIT и REMIC (352) Онлайн-сервисы и облачные вычисления (340) Вид на жительство (335) Налоговая история (329) Распределение доходов (323) Налогообложение активов (321) Базовая эрозия и налог против злоупотреблений (BEAT) (301) Налогообложение коренных американцев (индейцев) (274) Торговля (261) Финансовые продукты и банковское дело ( 238) Основа (233) Налогообложение автотранспортных средств (223) Унитарный режим (222) Налогообложение лизинга (192) Налогообложение кооперативов (191) Налог на добычу полезных ископаемых (183) Невостребованное имущество (182) Вопросы взаимосвязи (174) Налог на выезд (148) Южная Дакота v .Wayfair Inc. (2018) (131) Налогообложение без учета поколений (128) Жилье (126) Политические организации (124) Сроки исковой давности (119) Налог на проживание и проживание (116) Налогообложение экспатриантов (115) Организаторы рынка (110) Доставка и налогообложение самолетов (110) Практика и методы аудита (104) Налог на коммунальные услуги (101) Налогообложение процентов (97) Семейные отношения и развод (78) Классификация работников (77) Зоны возможностей (72) Отмена долговых доходов (70) Налогообложение фермерских хозяйств и ранчо (70) Пассивные иностранные инвестиционные компании (PFIC) (67) Единый стандарт отчетности (CRS) (59) Обмен аналогичных товаров (59) Заявления об освобождении от налогов (52) Накопленная прибыль (47) Сохранение сервитутов (47) Продажи и обмены (45) Залоги и сборы (37) Больницы (35) Транзитные организации (33) Криптовалюта (32) FICA и SECA (28) Несвязанная торговля или бизнес (28) Рыночная марка (27) Штрафы, связанные с налогом на трудоустройство (20) Секьюритизация (20) Налог на чистый инвестиционный доход (19) Хеджирование (17) Внутренние международные корпорации продаж (16) Налогообложение страховых компаний (15) Gi fts (14) Надлежащая процедура взыскания (CDP) (13) SSUTA (13) Частные фонды (12) Финансовые учреждения (в т.ч.страхование) (6) Международные (6) Частные холдинговые компании (5) MULTI (4) Вопросы налогообложения бизнеса (3) Вопросы здравоохранения (3) Законодательные налоговые вопросы Судебные разбирательства и апелляции (3) Отмена налогов (2) FUTA (2) Партнерское налогообложение Альтернативный минимальный налог (2) Урегулирование и разрешение споров (2) вопросы политики (2) COMPL (1) Остаточные благотворительные трасты (1) Бизнес Closley (1) Связь (1) Характеристики юридических лиц (1) Индивидуальный доход (1) Раскрытие информации (1) Ограниченное (1) P (1) REIT (1) REMIC (1) Регулируемые инвестиционные компании (1) TPOl (1) TRANS (1) Налоги (1) Вопросы администрирования налоговой системы Вопросы администрирования налоговой системы (1) Налоговая система, вопросы администрирования (1) Трансфертное ценообразование (1) Трансфертное ценообразование и (1) НДС (1) вопросы пропорционального распределения (1) вопросы политики акселератора (1) вопросы (1) обязательства компаний (1) налоговые вопросы (1) налогообложение ( 1)

РАЗДЕЛЫ КОДА Раздел 355 — Контролируемые акции фирмы (5,441) Раздел 1502 — Положения о консолидированном доходе (2,947) Раздел 482 — Трансфертное ценообразование (2,609) Раздел 368 — Корпоративные реорганизации (2,561) Раздел 162 — Деловые расходы (2,530) Раздел 11 — — Корпоративные ставки (2,225) Раздел 351 — Передача контролируемой фирме (2,018) Раздел 7874 — Иностранные компании и иностранные родители (1,971) Раздел 368 (a) (1) (D) — Активы для контроля (1,781) Раздел 338 — Покупка акций / покупка активов (1,766) Раздел 41 — Кредит на исследования (1,734) Раздел 901 — Иностранный налоговый кредит (1,724) Раздел 367 — Иностранные корпорации (1,649) Раздел 954 — Раздел о доходах иностранной базовой компании (1,645) 382 — Переходящие остатки NOL (1563) Раздел 168 — ACRS (1416) Раздел 7701 — Определения (1293) Раздел 163 — Проценты (1259) Раздел 199 — Доход, относящийся к внутренней производственной деятельности (1236) Раздел 179 — Расходы Деловые активы (1,199) Раздел 385 — Проценты как акции или задолженность (1,195) Раздел 6011 — Требования к возврату t (1176) Раздел 6111 — Регистрация в налоговом убежище (1171) Раздел 6662 — Штраф за точность (1169) Раздел 1 — Индивидуальный налог (1159) Раздел 172 — Чистый операционный убыток (1145) Раздел 55 — Альтернативный минимум Налог (1,126) Раздел 956 — Инвестиции в доход CFC (1106) Раздел 263 — Капитальные расходы (1099) Раздел 301 — Распределение собственности (1048) Раздел 904 — Ограничение иностранного налогового кредита (1011) Раздел 61 — Определенный валовой доход (986) Раздел 6112 — Требования к списку налоговых убежищ (968) Раздел 114 — Экстерриториальный доход (941) Раздел 332 — Полная ликвидация дочерней компании (863) Раздел 951 — Контролируемые иностранные корпорации (859) Раздел 927 — Определения и определения FSC. Правила (838) Раздел 304 — Погашение через родственную фирму (824) Раздел 1503 — Расчет консолидированного дохода (820) Раздел 302 — Погашение акций (802) Раздел 170 — Благотворительное удержание (782) Раздел 965 — Полученные временные дивиденды Вычет (768) Раздел 446 — Методы учета (717) Раздел 165 — Убыток es (712) Раздел 952 — Подраздел F Доход (690) Раздел 32 — Кредит заработанного дохода (672) Раздел 861 — U.Доход S.-Source (667) Раздел 1 (h) — Максимальная ставка прироста капитала (651) Раздел 1001 — Прибыль или убыток (647) Раздел 24 — Детский кредит (647) Раздел 337 — Непризнание (641) Раздел 902 — Кредит иностранной фирме (631) Раздел 263A — Единые правила капитализации (617) Раздел 368 (a) (1) (A) — Слияния (616) Раздел 163 (j) — Разделение прибыли (614) Раздел 6700 — Содействие неправомерным налоговым убежищам (612) Раздел 358 — Основание для распределения (609) Раздел 357 — Принятие обязательств (605) Раздел 367 (a) — Передача из U.S. (604) Раздел 1295 — Иностранный квалифицированный избирательный фонд (594) Раздел 871 — Налоги на иностранцев-нерезидентов (582) Раздел 167 — Вычет амортизации (580) Раздел 468A — Затраты на вывод ядерной установки из эксплуатации (572) Раздел 361 — Непризнание (564) Раздел 362 — Основание для корпораций (547) Раздел 1441 — Удержание иностранным налогоплательщикам-нерезидентам (538) Раздел 367 (b) — Другие иностранные переводы (535) Раздел 108 — Погашение задолженности (526) Раздел 1504 — Определения консолидированного дохода (521) Раздел 118 — Вклады в капитал (479) Раздел 7422 — Иски о возмещении (463) Раздел 864 — Определения правил источника (462) Раздел 45D — Кредит для новых рынков (459) Раздел 704 — Партнерские Распределительная доля (457) Раздел 83 — Имущество, переданное для оказания услуг (452) Раздел 354 — Реорганизационные обмены (439) Раздел 305 — Распределение акций (433) Раздел 922 — Определение иностранной торговой фирмы (428) Раздел 274 — Поездки и развлечения (425) Раздел 1361 — S-корпорации (423) Раздел 936 — Налоговый кредит на владение (416) Раздел 851 — Регулируемая инвестиционная компания (391) Раздел 316 — Установленные дивиденды (389) Раздел 921 — Исключение доходов от внешней торговли (388) Раздел 162 (m) — Чрезмерная компенсация (387) Раздел 1032 — Акции в обмен на имущество (386 ) Раздел 461 — Год удержания (385) Раздел 356 — Дополнительное вознаграждение (383) Раздел 401 — Пенсионные планы (379) Раздел 964 — Правила подраздела F (375) Раздел 45 — Кредит на производство электроэнергии (367) Раздел 222 — Удержание за обучение (364) Раздел 953 — Подраздел F Страховой доход (362) Раздел 381 — Переходящие остатки (355) Раздел 883 — Взаимное освобождение (354) Раздел 368 (a) (1) (C) — Акции для собственности (350) Раздел 894 — Освобождение от договора (347) Раздел 992 — Требования DISC (345) Раздел 6501 — Ограничения оценки (343) Раздел 1248 — Продажа иностранных корпораций (335) Раздел 368 (a) ( 1) (F) — Простое изменение формы (334) Раздел 6103 — Раскрытие налоговой декларации (333) Раздел 2001 — Ставка налога на наследство (332) Раздел 1442 — Удержание иностранным корпорациям (329) Раздел 1297 — Передача ign Investment Co.Правила (328) Раздел 721 — Вклад в партнерство (316) Раздел 336 — Общее правило ликвидации (312) Раздел 42 — Жилищный кредит для малообеспеченных (312) Раздел 1374 — Встроенная прибыль S Corporation (307) Раздел 368 (a) (1) (E) — Рекапитализация (306) Раздел 267 — Убытки между связанными налогоплательщиками (304) Раздел 481 — Изменения в методе учета (300) Раздел 6038A — Отчетность фирм с иностранным участием (293) Раздел 451 — Год включения (290) Раздел 6611 — Проценты за переплату (287) Раздел 408 — IRA (286) Раздел 1031 — Обмен аналогичных товаров (284) Раздел 965 — Отсроченный иностранный доход (282) Раздел 264 — Не вычитаемые премии (281) Раздел 1221 — Капитальные активы (280) Раздел 1362 — Выборы S Corporation (278) Раздел 881 — Несвязанный доход иностранной фирмы (278) Раздел 166 — Безнадежные долги (277) Раздел 501 — — Организации, освобожденные от налогов (273) Раздел 6038 — Информация об иностранных фирмах (271) Раздел 197 — Амортизация нематериальных активов (268) Раздел 25A — Стипендии HOPE (268) Раздел 856 — Re al Estate Trusts (268) Раздел 897 — Продажа недвижимости иностранцами (265) Раздел 960 — Правила налоговых льгот для иностранных граждан (265) Раздел 6402 — Полномочия на возмещение (260) Раздел 857 — Налогообложение REIT (257) Раздел 1222 — Определения прироста капитала (256) Раздел 311 — Налог на распределения (256) Раздел 6655 — Расчетные налоговые штрафы для корпораций (256) Раздел 174 — Расходы на исследования (248) Раздел 1291 — Отложенные проценты по иностранному налогу (247) Раздел 312 — Влияние на прибыль и прибыль (246) Раздел 368 (a) (2) — Треугольные слияния (241) Раздел 62 — Скорректированный валовой доход (238) Раздел 6901 — Переданные активы (238) Раздел 882 — Связанный доход иностранной фирмы (238) Раздел 7701 (l) — Соглашения о дополнительном финансировании (237) Раздел 1223 — Срок владения (234) Раздел 318 — Конструктивное владение (234) Раздел 6511 — Ограничения на возмещение (233) Раздел 3101 — Налоги на социальное обеспечение (232) Раздел 38 — Общий бизнес-кредит (225) Раздел 132 — Дополнительные льготы (224) Раздел 1060 — Распределенное приобретение активов (220) Раздел 472 — Запасы LIFO (218) Раздел 1296 — Пассивная иностранная инвестиционная компания.(216) Раздел 409A — Включение в валовой доход отсроченной компенсации (216) Раздел 752 — Обязательства партнерства (216) Раздел 6621 — Определение процентной ставки (214) Раздел 951A — Глобальный нематериальный низкий налогооблагаемый доход (213) Раздел 909 — Приостановление действия иностранного налогового кредита (212) Раздел 884 — Налог на прибыль филиала (210) Раздел 331 — Прибыль или убыток от ликвидации (207) Раздел 565 — Согласие на получение дивидендов (207) Раздел 51 — Раздел трудового кредита (204) Раздел 269 - Приобретения в целях избежания налогообложения (201) Раздел 6703 — Приют для неправомерных действий и т. Д.Штрафы (201) Раздел 6038B — Переводы иностранным лицам (200) Раздел 1471 — Удержание иностранным финансовым учреждениям (199) Раздел 250 — Нематериальный доход (199) Раздел 957 — Определения CFC (195) Раздел 469 — Пассивный убыток Ограничения (193) Раздел 6011 (e) — Электронная подача (193) Раздел 959 — Исключение дохода CFC (193) Раздел 367 (d) — Нематериальные переводы (189) Раздел 7704 — Открытые партнерства (188) Раздел 832 — Другой доход страховой компании (186) Раздел 6664 — Определения штрафов и особые правила (184) Раздел 6045 — Возврат брокеров (183) Раздел 707 — Сделки с соответствующими процентами (181) Раздел 6871 — Налоговые претензии при банкротстве (180) Раздел 1472 — Удержание иностранным юридическим лицам (179) Раздел 448 — Ограничения кассового учета (179) Раздел 56 — Минимальные налоговые корректировки (176) Раздел 1341 — Платеж в соответствии с заявлением о праве (172) Раздел 6081 — Подача документов Продление сроков (167) Раздел 1012 — Основы затрат (166) Раздел 501 (c) (3) — Благотворительность (166) Раздел 6651 — Несоблюдение F ile or Pay (166) Раздел 401 (k) — Денежные средства или отложенные соглашения (165) Раздел 412 — Минимальное финансирование (165) Раздел 6012 — Требования к подаче (164) Раздел 852 — Регулируемые инвестиционные компании (164) Раздел 9503 — Целевой фонд автомобильных дорог (164) Раздел 987 — Валютные операции филиалов (164) Раздел 460 — Долгосрочные контракты (163) Раздел 1366 — S Corp.Транспортировка (162) Раздел 892 — Доходы иностранного правительства (162) Раздел 905 — Правила зачета иностранного налога (162) Раздел 1298 — Специальные правила PFIC (160) Раздел 1473 — Определения удержания иностранными финансовыми учреждениями (160) Раздел 3121 — — Определения социального обеспечения (160) Раздел 1033 — Вынужденные преобразования (158) Раздел 164 — Налоги (157) Раздел 925 — Правила трансфертного ценообразования FSC (157) Раздел 48 — Энергетический кредит; Кредит на восстановление лесов (156) Раздел 6043 — Информация о ликвидации. Возврат (152) Раздел 1273 — Определение OID (147) Раздел 280G — Выплаты Golden Parachute (146) Раздел 453 — Метод рассрочки (146) Раздел 1445 — Удержание FIRPTA (145) Раздел 613A — Процентное истощение нефти и газа (144) Раздел 471 — Товарно-материальные запасы (143) Раздел 988 — Операции в иностранной валюте (143) Раздел 6601 — Проценты за недоплату (142) Раздел 7604 — Исполнение повесток (140) Раздел 7602 — Проверки IRS (139) Раздел 7701 (o) — Кодификация экономического содержания (139) Раздел 274 (d) — Обоснование деловых расходов (137) Раздел 45A — Индийский кредит на трудоустройство (136) Раздел 862 — Доход из иностранных источников (136) Раздел 1275 — — Определения OID (135) Раздел 6707 — Информация о налоговом убежище.Штраф (135) Раздел 512 — Налогооблагаемый доход от несвязанного бизнеса (131) Раздел 368 (a) (1) (B) — Акции за акции (130) Раздел 59 — Особые правила минимального налогообложения (130) Раздел 1474 — Иностранные Специальные правила учреждения, удерживающего удержание (129) Раздел 1202 — Акции малого бизнеса (128) Раздел 475 — Учет по текущим рыночным ценам (128) Раздел 383 — Лимиты кредитов и убытков (127) Раздел 414 — Определения пенсий (127) ) Раздел 6330 — Слушание перед сбором (127) Раздел 962 — Выборы по корпоративному налогообложению (126) Раздел 40A — Кредит на биодизельное топливо (125) Раздел 6041 — Информация в источнике (125) Раздел 7609 — Вызов третьей стороны ( 124) Раздел 195 — Начальные расходы (123) Раздел 1256 — Фьючерсы, привязанные к рынку (122) Раздел 1446 — Платежи иностранным партнерам (122) Раздел 6721 — Возврат неверной информации (122) Раздел 7206 — Мошенничество и ложные заявления (122) Раздел 831 — Налог на другие страховые компании (122) Раздел 243 — Полученные дивиденды (121) Раздел 54AA — Создание облигаций Америки (121) Раздел 702 — P Доход artner (121) Раздел 701 — Партнеры, облагаемые налогом (118) Раздел 404 — Взносы в план (117) Раздел 6707A — Штраф за информацию о транзакциях, подлежащих отчетности (117) Раздел 280F — Роскошные автомобили / недвижимость (116) Раздел 59A — Базовый налог на эрозионные платежи (116) Раздел 7805 — Полномочия по предписанию правил (115) Раздел 924 — Валовые поступления от внешней торговли (114) Раздел 3111 — Обязательства по налогу на социальное обеспечение (112) Раздел 7121 — Заключительные соглашения (112 ) Раздел 1231 — Торговая или коммерческая собственность (111) Раздел 1092 — Стрэддл (110) Раздел 995 — Доход акционеров DISC (110) Раздел 163 (h) (3) — Проценты по ипотеке (109) Раздел 1367 — Основа Корректировки (108) Раздел 4081 — Налог на бензин (108) Раздел 21 — Кредит по уходу за ребенком (107) Раздел 1563 — Определения контролируемой группы (105) Раздел 25D — Кредит на жилищное энергоэффективное имущество (104) Раздел 265 — Расходы дохода, освобожденного от налогообложения (103) Раздел 6038C — Иностранная фирма с U.S. Business (102) Раздел 6694 — Занижение лицом, составляющим декларацию (102) Раздел 7525 — Сообщения налогоплательщиков (102) Раздел 863 — Распределение дохода из смешанного источника (102) Раздел 958 — Владение акциями CFC (102) Раздел 36B — Кредит плана медицинского обслуживания (101) Раздел 6663 — Штраф за мошенничество (100) Раздел 306 — Распоряжение акциями (99) Раздел 1293 — Текущий налог на иностранный доход (97) Раздел 162 (a) (2) — Путевые расходы (97) Раздел 199A — Квалифицированный бизнес (97) Раздел 468B — Назначенные расчетные фонды (97) Раздел 368 (a) (1) (G) — Реорганизация в случае банкротства (95) Раздел 6033 — Возврат освобожденных от уплаты налогов организаций (95) Раздел 1443 — Иностранные налоговые льготы (94) Раздел 1363 — Влияние выборов (93) Раздел 408A — IRA Рота (93) Раздел 30B — Альтернативный кредит на автотранспортные средства (92) Раздел 465 — Ограничения риска ( 91) Раздел 63 — Налогооблагаемый доход (90) Раздел 1259 — Оценка финансового положения (89) Раздел 25 — Проценты по жилищной ипотеке (88) Раздел 845 — Соглашения о перестраховании (88) Раздел 54 — Ст. ean Облигации возобновляемой энергии (87) Раздел 7872 — Ссуды по ставке ниже рыночной (87) Раздел 25C — Кредит на имущество, не связанное с коммерческой деятельностью (86) Раздел 6226 — Рассмотрение в суде по вопросам партнерства (86) Раздел 6411 — Перенос и корректировки возмещения ( 86) Раздел 4371 — Налог на иностранных страховщиков (85) Раздел 6321 — Залог по налогам (85) Раздел 1059 — Не облагаемые налогом дополнительные дивиденды (84) Раздел 1461 — Ответственность за удержанный налог (84) Раздел 1501 — Консолидированный отчет Привилегия (84) Раздел 903 — Кредит для уплаты налогов (84) Раздел 911 — Исключение заработанного дохода (84) Раздел 35 — Кредит на покрытие расходов на медицинское страхование (83) Раздел 529 — Программы обучения (83) Раздел 7201 — — Попытка уклониться от уплаты налогов (83) Раздел 2210 — Отмена налога на наследство (82) Раздел 245 — Иностранные дивиденды (81) Раздел 501 (c) (15) — Страховые компании (81) Раздел 6109 — Идентификационные номера (81 ) Раздел 6654 — Неуплата расчетного налога (81) Раздел 1368 — Распределение S Corporation (80) Раздел 424 — Определения опционов на акции (80) Раздел 6532 — Срок ограничения Иски (80) Раздел 991 — Налогообложение DISC (79) Раздел 103 — Не облагаемые налогом проценты (78) Раздел 29 — Кредит на нетрадиционное топливо (78) Раздел 6426 — Кредит на алкоголь и биодизельное топливо (78) Раздел 865 — Продажа личного имущества (78) Раздел 1245 — Возврат амортизации имущества (77) Раздел 3402 — Налог на прибыль, взимаемый у источника (77) Раздел 994 — Правила ценообразования внутри компании (77) Раздел 1294 — Выбор налога на иностранную прибыль (76 ) Раздел 40 — Кредит на алкогольное топливо (76) Раздел 1274 — Цена выпуска (74) Раздел 3401 — Удержание подоходного налога (74) Раздел 422 — Варианты поощрительных акций (74) Раздел 761 — Определения партнерства (74) Раздел 1016 — Корректировка базы (73) Раздел 72 — Аннуитеты (73) Раздел 106 — Взносы в план здравоохранения (72) Раздел 1391 — Зоны полномочий / сообщества предприятий (72) Раздел 334 — Основы ликвидации (72) Раздел 597 — Исключение из выплаты сбережений и ссуды (72) Раздел 36 — Кредит для первого покупателя жилья (71) Раздел 6320 — Слушание по подаче уведомления об удержании (71) Раздел 6042 — Отчетность о дивидендах (70) Раздел 6110 — Общественная проверка решений (70) Раздел 165 (g) — Бесполезные акции (69) Раздел 708 — Продолжение партнерства (69) Раздел 1402 — Доход от самозанятости (68) Раздел 1411 — Налог на взносы в Medicare (68) Раздел 45G — Кредит на техническое обслуживание железнодорожных путей (68) Раздел 531 — Налог на накопленную прибыль (68) Раздел 6046 — Отчетность об иностранных реорганизациях (68) Раздел 704 (c) — Внесенное имущество партнера (68) Раздел 115 — Государственный и муниципальный доход (67) Раздел 118 (b) — Взносы на строительство (67) Раздел 220 — Медицинские сберегательные счета (67) Раздел 262 — Расходы на проживание (67) Раздел 263 (c ) — Нематериальные затраты на бурение (67) Раздел 421 — Варианты, не предусмотренные законодательством (66) Раздел 6722 — Неверные заявления о получателе платежа (66) Раздел 877 — Вывоз в страну для избежания налогообложения (66) Раздел 46 — Инвестиционный кредит (65) Раздел 6062 — Подписание корпоративных деклараций (65) Раздел 751 — Партнерская нереализованная дебиторская задолженность (65) Раздел 181 — Некоторые квалифицированные фильмы и телекамеры Vision Productions (63) Раздел 246 — Правила удержания дивидендов (63) Раздел 27 (a) — Зачет по иностранным налогам (63) Раздел 4975 — Налог на транзакции по запрещенному плану (63) Раздел 923 — Доходы от внешней торговли (63) Раздел 162 (k) — Расходы на погашение акций (62) Раздел 119 — Исключение питания или проживания (61) Раздел 30C — Кредит на имущество для заправки альтернативных транспортных средств (61) Раздел 731 — Прибыль или убыток от распределения (61) Раздел 7430 — — Гонорары адвоката (61) Раздел 816 — Компания по страхованию жизни (61) Раздел 846 — Дисконтированные неоплаченные страховые убытки (61) Раздел 993 — Определения DISC (61) Раздел 291 — Правила специальных корпоративных предпочтений (60) Раздел 409 — — Требования ESOP (60) Раздел 4999 — Налог на выплаты Golden Parachute (60) Раздел 801 — Налог на компании по страхованию жизни (60) Раздел 1017 — Основание погашенной задолженности (59) Раздел 223 — Счета медицинских сбережений (59) Раздел 125 — Планы кафетерия (58) Раздел 245A — Вычет из иностранного источника — часть дивидендов, полученных национальными корпорациями от указано, что 10% акций принадлежат иностранным корпорациям.(58) Статья 2704 — Право истечения срока и ограничения (58) Статья 43 — Повышенная нефтеотдача (58) Статья 671 — Праводатели как собственники (58) Статья 955 — Изъятие исключенного дохода (58) Статья 57 — Налог Предпочтения (57) Раздел 6001 — Обязательные записи (57) Раздел 732 — Основа распределенного имущества (57) Раздел 754 — Необязательная корректировка базиса (57) Раздел 1371 — Правила подраздела C; Корпорации S (56) Раздел 4980H — Мандат работодателя в отношении здравоохранения (56) Раздел 5000A — Минимальные требования к медицинскому страхованию (56) Раздел 6231 — Определения элементов партнерства (56) Раздел 7122 — Компромиссы (56) Раздел 743 — Дополнительное партнерство Базовая корректировка (56) Раздел 807 — Резервы по страхованию жизни (56) Раздел 961 — Базовая корректировка CFC (56) Раздел 1212 — Перенос капитальных убытков (55) Раздел 1272 — Доход OID (55) Раздел 47 — Реабилитационный кредит (55) Раздел 53 — Мини-налоговый кредит за предыдущий год (55) Раздел 6212 — Уведомление о недостаточности (55) Раздел 6222 — Согласованность партнерских деклараций (55) Раздел 541 — Налог на личную холдинговую компанию (54) Раздел 6315 — Расчетные налоговые платежи (54) Раздел 855 — Дивиденды паевого инвестиционного фонда (54) Раздел 402 — Налог на доверительного бенефициара (53) Раздел 4372 — Определения иностранных страховщиков (53) Раздел 6213 — Недостатки, петиции в налоговый суд (53) Раздел 36A — Рабочий кредит (52) Раздел 423 — Планы покупки акций (52) Раздел 6031 — Возврат партнерских доходов (52) Раздел 6 323 — Приоритет залогового права (52) Раздел 514 — Доход, финансируемый за счет заемных средств (51) Раздел 817 — Режим переменного контракта (51) Раздел 1211 — Ограничение капитальных убытков (50) Раздел 4191 — Акцизный налог на медицинские устройства ( 50) Раздел 4251 — Налог на связь (50) Раздел 48A — Кредит на угольный проект (50) Раздел 6038D — Информация об иностранных финансовых активах (50) Раздел 6708 — Список инвесторов налогового убежища (50) Раздел 6724 — Отказ от прав; Определения и особые правила (50) Раздел 2701 — Передача доли участия в бизнесе (49) Раздел 511 — Налог на несвязанный бизнес (49) Раздел 6425 — Предполагаемые переплаты корпоративного налога (49) Раздел 1045 — Ролловер на прибыль от прироста стоимости акций (48 ) Раздел 1234 — Варианты (48) Раздел 1401 — Налог на самозанятость (48) Раздел 148 — Ограничения по арбитражным облигациям (48) Раздел 280C — Ограничение кредитоспособных расходов (48) Раздел 419 — Планы накопительных социальных пособий ( 48) Раздел 4373 — Освобождение от налогов для иностранных страховщиков (48) Раздел 6072 — Сроки подачи налоговой декларации (48) Раздел 6701 — Помощь в занижении налогов (48) Раздел 7405 — Иски за ошибочный возврат (48) Раздел 1375 — S Пассивный доход корпорации (47) Раздел 25B — Пенсионный сберегательный кредит (47) Раздел 6045B — Действия, влияющие на основу указанных ценных бумаг (47) Раздел 61 (a) (12) — Аннулирование долга (47) Раздел 664 — Благотворительный остаток Трасты (47) Раздел 6656 — Неспособность внести налоги (47) Раздел 7702 — Определение договора страхования жизни (47) Раздел 78 — Иностранная КорпорацияДивиденды (47) Раздел 907 — Налоговые льготы на иностранную нефть (47) Раздел 403 (b) — Аннуитеты, отсроченные по налогам (46) Раздел 4374 — Налоговые обязательства иностранного страховщика (46) Раздел 585 — Резервы на покрытие убытков по банковским ссудам (46 ) Раздел 26 — Лимит кредитов (45) Раздел 384 — Пределы компенсации встроенной прибыли (45) Раздел 45L — Энергоэффективный жилищный кредит (45) Раздел 4980I — Акцизный налог на страхование (45) Раздел 593 — Взаимный Резервы банковских убытков (45) Раздел 6108 — Статистические исследования IRS (45) Раздел 1042 — Непризнание прибыли от продажи ESOP (44) Раздел 1253 — Передача франшизы и товарных знаков (44) Раздел 269B — Связанные предприятия (44) Раздел 457 — — Государственные и местные планы отсроченной оплаты труда (44) Раздел 51 — Целевое кредитование рабочих мест (44) Раздел 5701 — Налог на табак (44) Раздел 706 — Налоговые годы партнерства и партнерства (44) Раздел 833 — Синий крест / Синий щит (44) Раздел 1377 — Особые правила S Corporation (43) Раздел 38 — Инвестиционный кредит (43) Раздел 411 — Минимальное наложение прав (43) Раздел 527 — Политические организации (43) Раздел 6662A — Reportab Штраф за точность операций (43) Раздел 705 — Основание для участия в партнерстве (43) Раздел 7408 — Злоупотребление судебными запретами на предоставление убежища (43) Раздел 48B — Кредит на проект газификации (42) Раздел 4940 — Налог на инвестиционный доход (42 ) Раздел 6104 — Информация об освобожденной организации (42) Раздел 6404 — Уменьшение (42) Раздел 641 — Целевое налогообложение (42) Раздел 943 — Определения внешней торговли (42) Раздел 1244 — Акции малого бизнеса (41) Раздел 141 — Облигация частной деятельности, определенная (41) Раздел 4041 — Налог на специальное топливо (41) Раздел 501 (c) (4) — Гражданские лиги и т. Д.(41) Раздел 1381 — Ответственность по налогу на кооперативы (40) Раздел 446 (b) — Четкое отражение дохода (40) Раздел 562 — Правила вычета дивидендов (40) Раздел 6035 — Доходы иностранных физических лиц (R) ( 40) Раздел 643 — Определения наследства и траста (40) Раздел 6695 — Штрафы лица, подготовившего возврат (40) Раздел 467 — Отсроченные арендные платежи (39) Раздел 54E — Облигации Академии квалифицированной зоны (39) Раздел 613 — Процентное истощение (39) Раздел 6427 — Не облагаемое налогом топливо (39) Раздел 860A — Налогообложение REMIC (39) Раздел 874 — Возврат иностранцев-нерезидентов (39) Раздел 1011 — Скорректированная основа (38) Раздел 216 — Кооперативное жилье (38) ) Раздел 45M — Кредит для энергоэффективных устройств (38) Раздел 6048 — Информация об иностранных трастах.Возвраты (38) Раздел 1058 — Соглашение о передаче ценных бумаг (37) Раздел 1201 — Альтернативный налог на прирост капитала (37) Раздел 1400E — Сообщества по продлению (37) Раздел 317 — Определение дивидендной собственности (37) Раздел 4121 — Налог на Уголь (37) Раздел 101 — Пособие в случае смерти (36) Раздел 1392 — Критерии соответствия EZ / EC (36) Раздел 213 — Медицинские расходы (36) Раздел 414 (j) — Планы с установленными выплатами (36) Раздел 6049 — — Информация о выплате процентов. Возвраты (36) Раздел 1091 — Чистые продажи (35) Раздел 143 — Определенная ипотечная выручка (35) Раздел 48C — Кредит энергетического проекта (35) Раздел 6331 — Сборы и удержание (35) Раздел 985 — Функциональные обязанности налогоплательщика Валюта (35) Раздел 1059A — Ввозимое имущество связанных лиц (34) Раздел 1234A — Прекращение безналичного использования (34)

АВТОРЫ Лунгу, Юри (3465) Джонстон, Стефани Сунг (2795) ДиСкиулло, Джозеф (2060) Эллиотт, Эми С.(2015) Хок, Уильям (2011) Шеппард, Ли А. (1702) Гаргури, Слим (1453) Гамильтон, Эми (1362) Парилло, Кристен А. (1323) Джексон, Рэндалл (1304) Сетце, Карен (1275) Стюарт , Дэвид Д. (1206) Камат, Шрикант С. (1170) Соареш да Силва, Дэвид Роберто Р. (1041) Атанасиу, Аманда (939) Симмондс, Сьюзен (852) Кокс, Рассел А., III (850) Финли, Райан (850) Рикман, Джонатан (815) Льюис, Александр (747) Фостер, Эмили Л. (718) Буль, Джон (696) Фуллер, Джеймс П. (669) Гнэдинджер, Чак (668) Кокланарис, Мария (625) Веларде, Эндрю (616) Вилленс, Роберт (602) Брунори, Дэвид (572) Лориккио, Лорен (561) Муза, Андреа (533) Голдберг, Ленни (514) Гоулдер, Роберт (508) Даунинг, Нил (498) Стрэттон, Шерил (492) Салливан, Мартин А.(491) Вэй, Джинджи (487) Финет, JP (483) Рохас, Уоррен (451) Кляйне, Роберт (445) Лангсдорф, Кристен (438) Эли, Брюс П. (436) Гленн, Хайди (422) Гнэдинджер, Чарльз (417) Донмойер, Райан Дж. (414) Хобарт, Кей Миллер (398) Бокус, сенатор Макс (395) Кортрайт, Крис У. (386) Каммингс, Джаспер Л. младший (382) Гамильтон, Билли (373) ) Блазеевски, Донна (372) Спракленд, Тери (356) Кидд, Билл (347) Джонс, Пол (340) Кодер, Иеремия (338) Калапа, Лоуэлл Л. (333) Гудолл, Эндрю (331) Шрив, Мег (330) ) Херцфельд, Минди (317) Яух, Эрик (313) Платтнер, Роберт Д.(311) Келлинг, Крис (302) Надаль, Лиза М. (299) Деннингтон, Эрин (288) Депол, Дженнифер (281) Камингс, Стефани (280) Карр, Дженнифер (274) Маклафлин, Дженнифер (268) Яворски, Томас (263) Ортега, Дж. М. (261) Ништар, Азиз (260) Бернштейн, Джек (259) Скейлс, Сирена Дж. (256) Мор, Патти (247) Аллен, Гарланд (246) Джонсон, Тревор (246) Скотт, Кордиа (244) Лупи-Шер, Дэвид Л. (243) Рэнджел, член палаты представителей Чарльз Б. (240) Мочча, Том (235) Паес, Сара (235) Грассли, сенатор Чарльз Э. (231) Карри, Джонатан (226) ) Фоллик, Джо (225) Гравелл, Джейн Г.(224) Хэтч, сенатор Оррин Г. (222) Ламер, Элоди (221) Доггетт, конгрессмен Ллойд (215) Гриссом, Кристофер Р. (215) Гриффит, Кара (213) Диланиан, Кен (211) Ленор, Чарльз Х. (209) Гертц, Дж. Фред (208) Квагебёр, Марк (206) Кокс, Рассел А. III (204) Тром, Дженнифер (202) Сапири, Мари (201) Левин, член палаты представителей Сандер М. (200) Грач, Дуглас (191) Сойер, Дэвид (190) Левин, сенатор Карл (189) Арора, Хайме (188) Соммер, Марк Ф. (186) Чамседдин, Джад (185) Фабер, Питер Л. (183) Калверт, Луиза (182) Беннетт, Хизер (180) Нил, член палаты представителей Ричард Э.(180) Бендер, Лиза Дж. (177) Колон, Аннагабриэлла (177) Хант, Кеннет Л. (177) Керстен, Дэвид (177) Липшер, Лоуренс Э. (176) Купер, Стивен К. (175) Шеппард, Дуг (175) Рэби, Уильям Л. (174) Грассли, сенатор Чак (172) Олсон, Памела Ф. (172) Уоссон, Дэйв (171) Пейн, Дэнни М. (170) Фернандес, Альбертина М. (168) Килпатрик , Джордж (168) Аяйо, Герман П. (167) Гупта, Аджай (167) Вайнер, Джоан М. (165) Мэсси, Барри (164) О’Тул, Чак (164) Арчер, член палаты представителей Билл (158) Кис , Кеннет Дж. (158) Сойер, Адриан Дж. (158) Гаттони-Челли, Лука (157) Рэби, Берджесс Дж.У. (155) Тандон, Кристал (152) Пессен, Джонатан (151) Дуглас, Кэрол (150) Макферсон, Линдси (150) Строко, Киарра (150) О’Грейди, Эйлин (148) Бернс, Крейг М. (145) ) Мане, Вайшали (145) Уайт, Никола М. (144) Ткач, Боб (142) Крейн, член палаты представителей Филип М. (140) О’Ши, Том (140) Райт, Кэтлин К. (139) Циммер, Фредерик (138) Микели, Крис (137) Шафрот, Фрэнк (136) Карьяди, Фредди (135) Бьёрнхольм, Николай (133) Ави-Йона, Реувен С. (131) Кэттс, Тимоти (131) О’Донохью, Морин (130) ) Джонс, Пейдж (128) Суарес, Стив (128) Триведи, Шамик (128) Стэмпер, Дастин (126) Кристи, Тим (125) Гэри, Кеннет А.(125) Мороз, Дилан Ф. (124) Кэмп, член палаты представителей Дэйв (123) Берк, Фред (121) Уайден, сенатор Рон (121) Буроу, Маргарет (120) Россо Альба, Кристиан Э. (120) Томас, Член палаты представителей Уильям М. (119) Вайсман, Уильям Хейс (119) Кейроли, Джанлука (118) Кэрролл, Уолтриз (117) Бардуэлл, Брайан (116) Английский, член палаты представителей Фил (116) Смарт, Дженнифер С. (116) Реске , Генри Дж. (114) Брамбо, Дэвид Л. (113) Радзеевска, Наталья (113) Марплс, Дональд Дж. (112) Хант, Джек (111) Сёртиз, Питер (110) Белл, Кевин А. (109) Брайт , Джозеф К. (106) Ханель, Джо (106) Ношение, Роберт (106) Харитон, Дэвид П.(104) Джонсон, Кэлвин Х. (104) Кенни, Аллен (104) Кревер, Ричард (104) Мутен, Лейф (104) Каллан, Том (103) Дэвис, Аарон (103) Миллер, Томас Д. (103) Элмор , Уэсли (102) Маклауд, Рон (102) Рот, сенатор Уильям В. младший (102) Фисер, Януш (100) Мин-и, Ю (100) Мори, Коджи (100) Сангви, Санджай (100) Гей, Патрис (98) Ричман, Натан Дж. (98) Остин, Ноа (97) Бойдман, Натан (97) Экхардт, Томас (97) Торсон, Кеннет В. (97) Томсетт, Эрик (97) ван ‘т Хек , Коэн (97) Гюнтер, Гэри (96) Вуд, Роберт В. (96) Браун, Саймон (94) Риландер, Кэрол Китон (94) Гольдфарб, Сэм (93) Боуэн, Джени Э.(92) Фицджеральд, Томас (92) Альмерас, Джон (91) Харри, Дэн (91) Кро, Эрик (91) Янг, Сэм (91) Райнер, Анно (90) Редман, Карл (90) Шонесси, Скотт (89) ) Харрис, Дж. Кристин (88) Лусеро, Кэт (87) Мэсси, Бартон (87) Виттендорф, Йенс (87) Дагостино, Эмили (86) Нг, Линда Л. (86) Пратт, Эллисон (86) Данн, Питер (85) Брэди, член палаты представителей Кевин (84) Глисон, Майкл М. (84) Хай, Дина Л. (84) Боренштейн, Софи (83) Лойд, Марк А. (83) Росси, Марко (83) Пшеница, Ховард (83) Натт, Одри (81) Шерлок, Молли Ф. (81) Рулс, Ян (80) ван ден Берг, Дэвид (80) Дурбин, сенатор.Ричард Дж. (79) Мадара, Мэтью Р. (79) Берри, Тодд А. (78) Бриджес, Синтия (78) Гловер, Аша (78) Кукавска, Мария (78) Сильверман, Марк Дж. (78) Смит, Дайан Л. (78) Томмес, Отмар (78) Томпсон, Сэмюэл К. младший (77) Дэвис, Уильям Р. (76) Гуарилья, Майкл А. (76) Маччински, Мариуш (76) Маккрири, член палаты представителей Джим (76) МакГаун, Джон (76) Брэдбери, Дэвид (74) Хоутон, член палаты представителей Амо (74) Томпсон, Билл (74) Веллер, член палаты представителей Джерри (74) Бро, сенатор Джон Б. (73) Шей, Стивен Э. (73) Фроувенвельдер, Микаэла (73) Колкухун, Лорна (72) Кранц, Стивен П.(72) Мазеров, Михаил (72) Вайдясекера, Д.Д.М. (72) Бартлетт, Джон В. (71) Кац, Гай (71) Маклис, Джон А. (71) Бартон, Пол К. (70) Мацуи, член палаты представителей Роберт Т. (69) Нетрам, Кристофер М. (69) ) Карвлин, Элизабет (68) Генкс, Валтерс (68) Джонсон, член палаты представителей Нэнси Л. (68) Варгас, Каролина (68) ван ден Херк, Ханс (68) Хеллерштейн, Уолтер (67) Джонстон, Дэвид Кей (67) Превитера, Пол (67) Строко, Киарра М. (67) Клайн, Роберт (66) Эйке, Рольф (66) Гаррет-Нельсон, ЛаБренда (66) Джонсон, член палаты представителей Сэм (66) Беллер, Майкл (65) Берронг, Стефани (65) Дорган, сенатор.Байрон Л. (65) Касипиллай, Джеяпалан (65) Померло, Кайл (65) Уилсон, Маргарет К. (65) Гленн, Дана Л. (64) Дженкинс, Кэрролл Р. (64) Клейнбард, Эдвард Д. (64) Лонг, Джеймс Э. младший (64) Барри, Джон П. (63) Филдс, Крейг Б. (63) Веласко, Соня (63) Элерманн, Кристиан (62) Хергер, член палаты представителей Уолли (62) Розен, Артур Р. (62) Санчес, Сандра (62) Вининг, Гербен (62) Бланшар, Кимберли С. (61) Далтон, Мэтью (61) Хелм, Жаклин В. (61) Джо, Майкл (61) Паркер, Эрик (61) ) Лувингер, Антон (60) Падмакшан, Мундачхалил (60) Соломон, Эрик (60) Бусакер, Дейл (59) Кадет, Джеффри М.(59) Майер, Джеймс (59) Свон, Уэйн (59) Уинслоу, Питер Х. (59) Костенбадер, Чарльз М. (58) Скотт, Джереми (58) Шитс, Мэри-Элиза (58) Тао, Пэн (58) ) де Соуза да Камара, Франсиско (58) Басу, Каустув (57) Гидеон, Кеннет В. (57) Берроуз, Дон (56) Чаррон, Нэнси (56) Купер, Грэм С. (56) Эванс, Рональд (56) Филд, Томас Ф. (56) Хейварт, Вернер (56) Крамер, Йорг-Дитрих (56) Макгуайр, Тереза Дж. (56) Йодер, Лоуэлл Д. (56) Ю, Мин-и (56) Загарис, Брюс ( 56) Obama, Pres. Барак (55) Вандервейде, Эмили (55) Гросслен, Терри (54) Кингсон, Карл I.(54) ЛеБовидж, Алан (54) Маклафлин, Кевин (54) Сноу, Джон (54) Вандерволк, Джефферсон (54) Уэрри, Роберт А. младший (54) Керри, сенатор Джон Ф. (53) Лайонс, Сьюзан (53) Нунан, Майкл (53) Перин, Луиджи (53) Пирсон, Дрю (53) Пиццитола, Гаэтано (53) Райан, член палаты представителей Пол (53) Уиллис, Бенджамин М. (53) Донсимони, Патрик (52) Дерст , Майкл К. (52) Тейт, Дэррил (52) Тхань Винь, Нгуен (52) Бриенца, Джули (51) Браун, сенатор Шеррод (51) Камлика, Мустафа (51) Грим, Майкл А. (51) Мак, Сенатор Конни (51) Шумер, сенатор Чарльз Э. (51) Сноу, сенаторОлимпия Дж. (51) МакЛюр, Чарльз Э. младший (50) Риис, Арне (50) Чамлика, Мустафа (50) Данн, член палаты представителей Дженнифер (49) Гепхардт, член палаты представителей Ричард А. (49) Хакни, Сюзетт (49) Джекель, Монте А. (49) Лорманн, Шеннон (49) Ангел, Сорин (48) Блюмштейн, Андре София (48) Карреньо, Флорентино (48) Комбс, Сьюзан (48) Файншрайбер, Роберт (48) Франкель, Пол Х. (48) Кент, Маргарет (48) Кесслер, Вольфганг (48) Манзулло, член палаты представителей Дональд А. (48) Макинтайр, Роберт С. (48) Рид, сенатор Гарри (48) Скаддей, Рой Г. ( 48) Шилдс, Корнелиус К. (48) Старк, респ.Фортни Пит (48) Стойерл, Джин (48) Стокельд, Фред (48) Кейтли, Марк П. (47) Гейл, Уильям Г. (46) Хоффман, Уильям (46) Пелоси, член палаты представителей Нэнси (46) Зонтаг, Майкл Д. (46) Торндайк, Джозеф Дж. (46) Бикли, Джеймс М. (45) Бакс, Дэн (45) Кросби, Джозеф Р. (45) Фернандес Ориги, Итало (45) Гэмбл, Ян Дж. (45) Гонсалес-Бендиксен, Хайме (45) Пахапилл, Хелен (45) Писли, Джеймс М. (45) Ван Холлен, член палаты представителей Крис (45) Манастерли, Жаклин Б. (44) Пол, Сюзанна К. (44) Шарп, Джон (44) Талисман, Джонатан (44) Тодер, Эрик (44) Трасберг, Виктор (44) Дальберг, Маттиас (43) Гундар, Санти (43) Хегар, Гленн (43) Джостен, Р.Брюс (43) Нахай, Катя (43) Вайнбергер, Марк А. (43) Дубай, Кертис С. (42) Харрис, Леон (42) Лифсон, Дэвид А. (42) Макдермотт, член палаты представителей Джим (42) Несбитт, Чарльз Х. (42) Нойбиг, Том (42) О’Коннор, Эйлин Дж. (42) Сиго, У. Юджин (42) Спраг, Гэри Д. (42) Арнольд, Брайан Дж. (41) Корица, Аллан ( 41) ДеВитт, Дональд К. (41) Дил, Натан (41) Ходж, Скотт А. (41) Хангерфорд, Томас Л. (41) Ловетт, Майкл (41) Мартин, Джули (41) Снайдер, Джеффри (41) Уусталу, Эрки (41) Виард, Алан Д. (41) Алкок, Маргарет Б. (40) Бирумс, Андрейс (40) Клементе, Фрэнк (40) Эдвардс, Крис (40) Флаэрти, Джим (40) Хардинг, Кристофер ( 40) Дженни, Николас В.(40) Макклей, Тодд (40) Ниеминен, Марти (40) Нунан, Тимоти П. (40) Сакс, Пол Дж. (40) Сломка, Ирвин М. (40) Арми, член палаты представителей Ричард К. (39) Барден , Кеннет Э. (39) Дриссен, Патрик (39) Эль Адли, Абдалла (39) Хоутон, Кендалл Л. (39) Муши, Авади (39) Неллен, Аннетт (39) Сарфо, Нана Ама (39) Таттл, Грег (39) Уэст, Филип Р. (39) Уайтхаус, сенатор Шелдон (39) Бомонт, Грант (38) Бергин, Кристофер (38) Бойд, Дональд Дж. (38) Бернс, Эбигейл А. (38) Дадаян, Люси (38) Хоккей, Джо (38) Хуанг, Чи-Чинг (38) Джонс, Дженни (38) Купал, Уильям (38) Линдхольм, Дуглас Л.(38) Шараффа, Фрэнк Дж. (38) Бал, Навджит К. (37) Беллер, Герберт Н. (37) Хонг, Сунг-Ай (37) Лобель, Мартин (37) Маги, Джон Б. (37) Филлипс , Эндрю (37) Рид, сенатор Джек (37) Симмонс, Квинтин Дж. (37) Стабенов, сенатор Дебби (37) Уайт, Джордж (37) Бауманн, Стефан (36) Берг, Эндрю Н. (36) Фоли , Член палаты представителей Марк (36) Фултон, Тони (36) Ферчтготт-Рот, Диана (36) Хуберт, Мартин А. (36) Уайтлоу, Джеймс А. (36) ДеЛауро, член палаты представителей Роза Л. (35) Харди, Джордж (35) Митчелл, Сэмюэл А. (35) Питерс, Джеймс Х. (35) Портман, член палаты представителей Роб (35) Прусецки, Джон Ф.(35) Адельчи Росси, Алессандро (34) Эванс, Бенджамин Дж. (34) Джейкобс, Роберт А. (34) Липтон, Ричард М. (34) МакГрат, Деннис Дж. (34) Маклафлин, Майкл У. (34) Морган, Энн Мари (34) Осборн, Джордж (34) Сагалоу, Зои (34) Стефанер, Маркус Кристоф (34) Вимписсинджер, Кристиан (34) Вудворт, Эстер (34) ван дер Стул, Эрик (34)

СУДЬИ per curiam (538) Ларо, Дэвид (168) Коэн, Мэри Энн (97) Гёке, Джозеф Роберт (89) Руве, Роберт П. (86) Гербер, Джоэл (80) Чечи, Кэролайн П. (67) Марвел, Л. Пейдж (63) Свифт, Стивен Дж.(56) Джейкобс, Джулиан И. (55) Нимс, Артур Л., III (53) Халперн, Джеймс С. (52) Бобье, причины вынесения приговора (47) Гейл, Джозеф Х. (47) Торнтон, Майкл Б. (47) Васкес, Хуан Ф. (47) Фишер (44) Хейнс, Гарри А. (44) Фоли, Морис Б. (43) Брейтаупт, Генри К. (40) Аллегра, Фрэнсис М. (37) Крупа, Дайан Л. (37) Макартур, причины судебного решения (35) Беге, Ренато (34) Колвин, Джон О. (34) Файерстоун, Нэнси Б. (33) Хьюитт, Эмили К. (32) Уэрри, Роберт А., младший . (32) Брюггинк, Эрик Г. (30) Боуман, причины судебного решения (29) Доусон, Ховард А., Младший (28) Дайк, Тимоти Б. (28) Парр, Кэролайн Миллер (28) Белл, причины судебного решения (27) Лаубер, Альберт Г. (27) Рип, причины судебного решения (27) О’Коннор, причины для решения (26) Боуи, основания для судебного решения (25) Меров, Джеймс Ф. (25) Уэллс, Томас Б. (25) Линч, Сандра Л. (24) Фишер, Томас Г. (23) Кускин (23) Хорн , Мэриан Бланк (22) Моган, причины судебного решения (21) Аршамбо, причины судебного решения (20) Кокотт, Джулиан (20) Ламар, причины судебного решения (20) Уэлен, Лоуренс Дж. (20) Дин, Джон Ф. ( 19) Ламар Пру, причины судебного решения (19) Ротштейн, причины судебного решения (19) Шварц, Мюррей М.(19) Амбро, Томас Л. (18) Боннер, причины судебного решения (18) Панутос, Питер Дж. (18) Дюссо, причины судебного решения (17) Эверетт (17) Голдберг, Стэнли Дж. (17) Тардиф, причины для решения (17) Аронсон, Арнольд В. (16) Шабо, Герберт Л. (16) Холмс, Марк В. (16) Ленертс, К. (16) Познер, Ричард А. (16) Шарлоу, основания для судебного решения ( 16) Байерс, Карл Н. (15) Грисбах, Уильям К. (15) Кумар, Прамод (15) Марджесон, причины судебного решения (15) Куорлз, Уильям Д. мл. (15) Хэмлин, причины судебного решения (14) ) Макдональд, причины судебного решения (14) Спенсер, Джеймс Р.(14) Сундар, Мала (14) Тески, основания для судебного решения (14) Батчелдер, Элис М. (13) Бьянко (13) Брис (13) Бриджуотер (13) Ноэль, основания для судебного решения (13) Пэрис, Элизабет Крюсон ( 13) Робертсон, причины судебного решения (13) Скурис, В. (13) Смит, Лавенски Р. (13) Уилер, Томас К. (13) Уайт, Александр П. (13) Бэбкок, Льюис Т. (12) Блэк , Тимоти С. (12) Боничо, Жан-Клод (12) Купер, Кларенс (12) Далцелл, Стюарт (12) Гринберг, Мортон И. (12) Хендерсон, Дж. (12) Янн, П. (12) Лурье , Алан Д. (12) МакГинли (12) Николлс (12) Ноэль, Марк (12) Сарчук, причины судебного решения (12) Сентель, Дэвид Б.(12) Спина (12) Боуман, Паско М., II (11) Брайс, Нуала (11) Буш, Линн Дж. (11) Карлуццо, Льюис Р. (11) Эдмондс, Дж. (11) Фабе (11) Гаджарса, Артур Дж. (11) Гибсон, Реджинальд В. (11) Ходжес, Роберт Х., младший (11) Хоффманн (11) Канне, Майкл С. (11) Мейс, Сэмюэл Х., младший (11) Маккей, Монро Г. (11) О’Брайен, Терренс Л. (11) Оливер, Стивен (11) Пулер, Розмари С. (11) Таннер, Джилл А. (11) Томпсон, Дэвид Р. (11) Андерхилл, Стефан Р. (11) Винтер, Ральф К., мл. (11) Баквалтер, Рональд Л. (10) Ковин (10) En banc (10) Эванс, причины вынесения приговора (10) Гилман, Рональд Ли (10) Ланиган , Джоан Л.(10) Летурно, основания для судебного решения (10) Линч, Джерард Э. (10) Моррисон, Ричард Т. (10) Нимейер, Пол В. (10) Смит (10) Уайт, Ронни Л. (10) Визе, Джон П. (10) Эйвери Джонс, Джон Ф. (9) Брейден, Сьюзан Г. (9) Брайсон, Уильям Кертис (9) Казанова, Цезарь А. (9) Чандрахуд, Д.Ю. (9) Клэй, Эрик Л. (9) Коул, Р. Гай-младший (9) ДеАлмейда (9) Фиаминго, Кэти Ф. (9) Густафсон, Дэвид (9) Джонс, Джон Ф. Эйвери (9) Кан (9) Керриган, Кэтлин (9) Лидбеттер (9) Лайтман (9) Мур, Карен Нельсон (9) Плагер, С. Джей (9) Рейдер, Рэндалл Р.(9) Робинсон, Дэн (9) Олбрайт (8) Бауэр, Уильям Дж. (8) Берман, Ричард М. (8) Берч, Стэнли Ф., младший (8) Бишопп, Колин (8) ДеАлмейда, Патрик ( 8) Дежарден, основания для судебного решения (8) Динан, Дэниел Дж. (8) Фэй, Уильям М. (8) Форестер, Карл С. (8) Фридман (8) Гвин, Джеймс С. (8) Халперн, Джеймс С. ., несогласие (8) Хиггинботэм, Патрик Э. (8) Хилл, Джеймс К. (8) Хант, Роджер Л. (8) Джордан, Кент А. (8) Китон, Роберт Э. (8) Ларо, Дэвид, мнение (8) Леваль, Пьер Н. (8) Лонгстафф, Рональд Э. (8) Манике, Роберт (8) Макбрайд (8) МакКаун, М.Маргарет (8) Макманус, Эдвард Дж. (8) Макмиллиан, Теодор (8) Мерритт, Гилберт С. (8) Найгаард, Ричард Л. (8) Паяк, Джон Дж. (8) Паттерсон, Ян П. (8) Порфилио, Джон К. (8) Куинн, Томас П. (8) Рамстад, Шерил А. (8) Сикри, AK (8) Смолл (8) Смит, Би Энн (8) Томас, Кларенс (8) Тодд, Джеймс Б. (8) Вентворт, Марта Блад (8) Бенавидес, Фортунато П., согласие и несогласие (7) Дэвис, В. Юджин (7) Фармер, Дэвид Р. (7) Фернлунд, Карл Густав (7) Флаэрти (7) Флетчер, Уильям А. (7) Геснер, Бет П. (7) Грин, Джойс Хенс (7) Джонс, Эдит ЧАС.(7) Йоргенсон, Синди К. (7) Краузе, Раймонд Р. (7) Лахтинен (7) Лимбо, Стивен Н., младший (7) Марсо, причины судебного решения (7) МакГинли, Бернард Л. (7) Мишель, Пол Р. (7) Мур, Томас К. (7) Паскай, Александр Л. (7) Прадо, Эдвард К. (7) Рип, Джеральд Дж. (7) Шорт, Рэйчел (7) Стейн (7) Тейлор (7) Тиммерманс, CWA (7) Тодд, Джеймс Д. (7) Тунхейм, Джон Р. (7) Тернер (7) Арден, Л.Дж. (6) Арнольд, Моррис Шеппард (6) Бахру, Вибху (6) Башкир, Лоуренс М. (6) Белл, Дж. (6) Бернер, Роджер (6) Буден, Майкл (6) Боуман, Паско М. (6) Брейер, Стивен (6) Брейер, Стивен, мнение (6) Каин, Уильям Б.(6) Калабрези, Гвидо (6) Калабрия (6) Чимино, Марк (6) Купер, Кристофер Р. (6) Корди (6) Дотри, Марта Крейг (6) Элдридж (6) Фергюсон, Кэтрин К. (6) Френч, CJ (6) Джеммилл, Джон К. (6) Гиббонс, Джулия Смит (6) Голдберг, Ричард В. (6) Грэм, Джеймс Л. (6) Грин (6) Хэнсон (6) Икута, Сандра С. (6) Джессап, Дж. (6) Кеннелли, Мэтью Ф. (6) Кистлер (6) Кляйнфельд, Эндрю Дж., Мнение (6) Манион, Дэниел Энтони (6) Миллер, Уокер Д. (6) Мойер (6) ) Мердок (6) Мерфи, Дайана Э. (6) Ньюман, Полин (6) Нунан, Джон Т., мл.(6) О’Коннор, Сандра Дэй, совпадение (6) О’Сканнлейн, Диармуид Ф. (6) Парро (6) Пфайфер (6) Куинн-Бринтналл (6) Резник, Элис Роби (6) Росас, А. ( 6) Роу, причины судебного решения (6) Сэдлер, Эдвард (6) Сильверман, Барри Г., мнение (6) Томпсон (6) Уотсон, Майкл Х. (6) Виггинс, Чарльз, несогласие (6) Вольф, Майкл А. (6) Йикел, Ли (6) Эндрюс, Ричард Г. (5) Баутиста, Ловелл Р. (5) Боггс, Дэнни Дж. (5) Боничот, Ж.-К. (5) Бумер, Эллисон Р. (5) Бумер, Эллисон Р. (5) Бреннан, Мэри Сиобан (5) Браун, Гаррет Э., младший (5) Брюниерс (5) Бух, Рональд Л.(5) Колдуэлл, Карен К. (5) Кастильо, Рубен (5) Коулман (5) Конлон, Сюзанна Б. (5) Кук (5) Котангко-Маналастас, Амелия Р. (5) Кокс, Эммет Рипли, мнение ( 5) Дэвис (5) Дель Росарио, Роман Г. (5) Доти, Дэвид С. (5) Эйсманн (5) Элрод, Дженнифер Уокер (5) Фабон-Викторино, Эсперанса Р. (5) Фусте, Хосе Антонио (5) ) Гэмми, Малкольм (5) Гудвин, Мелисса (5) Гросс, Кевин (5) Гамильтон, Дэвид Ф. (5) Хэнд, Уильям Бревард (5) Ходжес, Вм. Террелл (5) Хоуп (5) Хант (5) Кападиа, С.Х. (5) Ханна, Санджив (5) Кидвелл (5) Кифел, Дж. (5) Клайн (5) Лоусон, Дэвид М.(5) Лидбеттер, Бонни Бриганс (5) Лифланд, Джон К. (5) Линн, Ричард (5) Махариши, Прашант (5) Мейнвилл, Роберт М. (5) Мартен, Дж. Томас (5) Майер, Холдейн Роберт (5) МакКиг, Дэвид В. (5) Миллер, Кэмпбелл Дж. (5) Миндаро-Грулла, Сиелито Н. (5) Муралидхар, С. (5) Нунан, Джон Т., несогласие (5) Оливер (5) Паркер, Баррингтон Д. (5) Пеллегрини (5) Перрам, Дж. (5) Питтман (5) Прост, Шэрон (5) Ренделл, Марджори О. (5) Ричардс, Джонатан (5) Роуло, причины судебного решения (5) ) Руволо (5) Раймер, Памела Энн (5) Райскэмп, Кеннет Л., несогласие (5) Сачдева, Санджив (5) Шейндлин, Шира А. (5) Секстон, причины вынесения приговора (5) Стивенс, Джон Пол, мнение (5) Сиполт, Дайан Гилберт (5) Ташима, А. Уоллес (5) ) Томас, Кларенс, согласие (5) Томас, Кларенс, несогласие (5) Тримбл, Джеймс Т., младший (5) Виларас, М. (5) Уолш, Питер Дж. (5) Абель, Марк Р. (4) ) Абрамс (4) Абрамсон, Гарольд К. (4) Адамс (4) Александр (4) Алито, Сэмюэл А., младший (4) Аллен, Джеймс Х. (4) Андерсон, Пол Х. (4) Андерсон, Р. Ланье (4) Андерсон, Р. Ланье, III (4) Андресини, Джозеф М. (4) Андриас (4) Арчер, Глен Л., Младший (4) Арден (4) Арден, Мэри (4) Армстронг, Саундра Браун (4) Арнольд, Ричард С. (4) Артертон, Джанет Бонд (4) Август, Дж. Винсент-младший (4) Барзилай , Джудит М. (4) Басслер, Уильям Г. (4) Битти (4) Бобье, причины заказа (4) Беккер, Эдвард Р. (4) Беквит, Сандра С. (4) Бизер, Роберт Р. (4) ) Белл, Роберт Холмс (4) Бенавидес, Фортунато П. (4) Бентон, Дуэйн (4) Блэк, Сьюзен Х., несогласие (4) Борен (4) Боуман (4) Бойл, Ларри М. (4) Бойл, Терренс В. (4) Брайс, А.Н. (4) Бротман, Стэнли С. (4) Браун (4) Браун, Дженис Роджерс (4) Брайан (4) Бакли (4) Кабранес, Хосе А.(4) Кэмпбелл (4) Кэмпбелл, Дэвид Г. (4) Кармоди, Эллен С. (4) Кэрролл, Эрл Х. (4) Кавана (4) Часаноу, Дебора К. (4) Часанов, Дебора К. (4) Чиечи, Кэролайн П., согласие / несогласие (4) Клевенджер, Раймонд К., III (4) Коган, Брайан М. (4) Конти, Сэмюэл (4) Криглер, Б. Во (4) Кудахи, Ричард Д., инакомыслие (4) Дэмич, Эдвард Дж. (4) Дэниэл, Уайли Ю. (4) Дарра, Джон У. (4) Дэвис, Пол (4) Декари, причины вынесения приговора (4) Девадхар, JP (4) Длотт, Сьюзен Дж. (4) Дорси, Питер К. (4) Истербрук, Фрэнк Х. (4) Эбель, Дэвид М.(4) Эгинтон, Уоррен В. (4) Эрлих (4) Эмметт, Дж. (4) Энгельхардт, Курт Д. (4) Фейкенс, Джон (4) Файнберг, Уилфред (4) Фиш, А. Джо (4) Фитцпатрик, Дуросс (4) Флаум, Джоэл М. (4) Франк, Донован В. (4) Фридман, Пол Л. (4) Фрост, Грегори Л. (4) Футей, Богдан А. (4) Гагелер, Дж. (4) Гарбер, Барри Л. (4) Гарон, причины судебного решения (4) Гарза, Эмилио М., несогласие (4) Гельпи, Густаво А. (4) Гербер, Джоэл, несогласие (4) Гербер, Джоэл, мнение (4) Гибсон, Питер (4) Гинзбург, Дуглас Х. (4) Глисон, Джон (4) Годби, Дэвид К. (4) Грэм, Уильям Л.(4) Грини (4) Хаггерти, Ансер Л. (4) Халперн, Джеймс С., совпадение (4) Хэмблен, Лэпсли У., младший (4) Ханна, Джон, младший (4) Хэй, Эми Рейнольдс ( 4) Хайден, Кэтрин С. (4) Хитон, Джо (4) Хеллер, Чарльз (4) Хиггинботэм, Патрик Э., мнение (4) Хилл (4) Хохберг, Фейт С. (4) Хоффман (4) Хоган, Роберт Дж. (4) Хоуп, Л. (4) Хортон (4) Хаузер, Барбара (4) Херли, Денис Р. (4) Якобуччи, причины судебного решения (4) Имбер, Анабель Клинтон, несогласие (4) Ирвин (4) ) Исаак, причины судебного решения (4) Джагот, Дж. (4) Джайн, А.Д. (4) Джонсон, Стерлинг, мл.(4) Джойнер, Дж. Кертис (4) Каплан (4) Карнезис (4) Кирс, Амалия Лайл (4) Келли, Пол Дж. Младший (4) Кетчам (4) Кинг, Джеймс Лоуренс (4) Нокс, Уильям А. (4) Копф, Ричард Г. (4) Корнрайх, Луи Х. (4) Кравиц, Марк Р., Мнение (4) Лифхарт, У. Уильям (4) Ливитт (4) Ли, Уильям К. ( 4) Ленертс, Коэн (4) Ленард, Джоан А. (4) Леттоу, Чарльз Ф. (4) Левитс, Эгилс (4) Льюис (4) Лимбо-младший, Стивен Н. (4) Локетт (4) Логан, Дж. (4) Лундгрен, Пол Ф. (4) Лайл, Эллен Хоббс (4) Линн, Барбара М.Г. (4) Линн, Деннис Майкл (4) Лайонс (4) Маккей, причины судебного решения (4) Манмохан, Д.(4) Манос, Джон М. (4) Марчиано (4) Мартинес, Рикардо С. (4) МакКелви, Родерик Р. (4) Маклахлин, причины судебного решения (4) Макверри, Терренс Ф. (4) Майкл, Джеймс Х., младший (4) Майкл, М. Блейн (4) Миллер, Кристин Оделл Кук (4) Миллер, причины судебного решения (4) Митчелл (4)

СУДЫ Налоговый суд США (2168) Налоговый суд Канады (543) Верховный суд (538) Апелляционный суд (363) Федеральный иск США (361) Апелляционный суд США девятого округа (350) Европейский суд (338) Верховный суд США (319) Налоговый суд (309) Апелляционный суд США для федерального округа (249) Апелляционный суд США для шестого округа (194) Апелляционный суд США для второго округа (180 ) Апелляционный суд США пятого округа (144) Апелляционный суд США восьмого округа (135) Федеральный суд, Апелляционный суд (133) Суд Европейского союза (125) Апелляционный суд США по делам Третий округ (119) Апелляционный суд США одиннадцатого округа (118) Суд Содружества (102) Апелляционный суд США седьмого округа (101) Апелляционный суд США десятого округа (80) Округ США Суд Южного округа Нью-Йорка (71) Суд США t Апелляционный суд четвертого округа (70) Апелляционный суд США первого округа (58) Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия (57) Федеральный суд Австралии (56) Окружной суд США по округу штата Мэриленд (56) Верховный судебный суд (49) Федеральный суд, Судебное отделение (47) Окружной суд США по округу Колумбия (46) Окружной суд США по Южному округу Огайо (46) Окружной суд США по делам Округ Делавэр (43) Окружной суд США округа Нью-Джерси (43) Суд справедливости (41) Специальные уполномоченные (37) Окружной суд США округа Коннектикут (37) Налоговый суд Нью-Джерси (36) США Окружной суд штатов Восточного округа Мичигана (36) Апелляционный суд, первый отдел (34) Окружной суд США Северного округа Калифорнии (34) Высший суд, Апелляционное отделение (33) Окружной суд США Западного округа Вашингтона (30) Апелляционный суд, 1-й апелляционный округ (29) Гражданский апелляционный суд (28) Общий суд Европейского Союза (28) U.K. Специальные уполномоченные (28) Окружной суд США по Северному округу штата Иллинойс (28) Великобритания. Трибунал первого уровня (налоги) (27) Окружной суд США Восточного округа Пенсильвании (27) Окружной суд США Западного округа Техаса (27) Федеральный суд Канады, Апелляционный суд (26) Апелляционный суд, 3-й округ (26) Окружной суд США в Западном округе Теннесси (26) Окружной суд США в округе Колорадо (25) Окружной суд США в округе Миннесота (25) Окружной суд США в Северном округе Техаса (25) Апелляционный суд (24) Окружной суд США в округе Массачусетс (24) Верховный суд Техаса (23) Окружной суд США в Восточном округе Висконсина (22) Окружной суд округа Кук (21) Апелляционный суд, отделение II (21) Окружной суд США Восточного округа Кентукки (21) Апелляционный суд, 1-й округ (20) Апелляционный суд, 1-й округ (20) Апелляционный суд по подоходному налогу Индии (20) Округ США Суд Восточного округа Не w Йорк (20) Окружной суд США Восточного округа Вирджинии (20) Налоговый суд Орегона (19) Верховный апелляционный суд (19) Окружной суд США округа Аризона (19) Апелляционный суд (18) Суд Апелляция, первый апелляционный округ (18) U.K. Верхний трибунал (Налоговая и канцелярская палата) (18) Верховный суд Канады (17) Апелляционный суд Техаса, Третий округ (17) Окружной суд США по Среднему округу Флориды (17) Великобритания. Апелляционный суд (гражданская палата) (16) Великобритания. Палата лордов (16) Суд США по делам о банкротстве Северного округа Техаса (16) Окружной суд США округа Канзас (16) Апелляционный суд третьего округа (15) Высший суд (15) Суд США по делам о банкротстве Округ Делавэр (15) Окружной суд США Северного округа Огайо (15) Государственный совет (14) U.K. Высокий суд справедливости (канцелярия) (14) Окружной суд Соединенных Штатов, округ Пуэрто-Рико (14) Окружной суд Соединенных Штатов, Северный округ штата Джорджия (14) Окружной суд Соединенных Штатов, Южный округ Флориды ( 14) Окружной суд США в Западном округе Пенсильвании (14) Апелляционный суд 2-го апелляционного округа (13) Высокий судебный суд в Бомбее (13) Филиппинский апелляционный налоговый суд (13) Специальные уполномоченные (13) Великобритания Верховный суд (13) U.S. Верховный суд (13) Общий суд (12) Высокий суд Дели (12) Высокий суд (Канцелярия) (12) Апелляционный суд Мичигана (12) Верховный суд Индии (12) Окружной суд США по делам Южный округ Техаса (12) Окружной суд США Западного округа Луизианы (12) Окружной суд США Западного округа Мичигана (12) Апелляционный суд первого округа (11) Суд первой инстанции ЕС (11) Высокий суд Австралии (11) Верховный суд Нью-Джерси, Апелляционное отделение (11) Апелляционный суд, Первый округ (10) Апелляционный суд, 3-й апелляционный округ (10) Апелляционный суд, Нашвилл (10) Верховный суд Миссисипи (10) Объединенный Суд штата по делам о банкротстве в Среднем округе Флориды (10) Окружной суд США в округе Невада (10) Окружной суд США в округе Виргинские острова (10) Окружной суд США в Восточном округе Калифорнии (10) Пример: Верховный суд (10) Калифорнийский апелляционный суд первой апелляции Окружной округ (9) Верховный суд Колорадо (9) Претензионный суд (9) Апелляционный суд Англии и Уэльса, гражданская палата (9) Налоговый суд Мэриленда (9) Высший суд, налоговая сессия (9) Верховный суд, апелляционная палата (9) ) Верховный суд, Апелляционное отделение, 3-й департамент (9) Верховный суд, Средний округ (9) Окружной суд США, Центральный округ штата Калифорния (9) Окружной суд США, Южный округ штата Индиана (9) Апелляционный суд Калифорнии , Первый апелляционный округ (8) Канада, Налоговый суд Канады (8) Апелляционный суд, Округ IV (8) Апелляционный суд, Отдел I (8) Апелляционный суд Англии и Уэльса (Гражданское отделение) (8) Налоговый суд, Регулярный Дивизион (8) U.K. Суд первой инстанции (Налоговая палата) (8) Трибунал высшего уровня Соединенного Королевства (Налоговая и канцелярская палата) (8) Суд США по делам о банкротстве Восточного округа штата Мичиган (8) Окружной суд США округа Небраска (8) ) Окружной суд США в округе Южная Дакота (8) Окружной суд США в Северном округе Айовы (8) Окружной суд США в Южном округе Айовы (8) Окружной суд США в Западном округе штата Вирджиния (8) Федеральный апелляционный суд Канады (7) Окружной суд округа Кук, штат Иллинойс.(7) Суд штата Пенсильвания (7) Апелляционный суд (гражданская палата) (7) Апелляционный суд, Второй апелляционный округ (7) Апелляционный суд, отделение 1 (7) Апелляционный суд, отделение 2 (7) Суд Апелляции, Западный округ (7) Высокий суд Дели (7) Апелляционный суд Новой Зеландии (7) Верховный суд Огайо (7) Суд США по делам о банкротстве округа Нью-Джерси (7) Окружной суд США (7) Верховный суд штата Юта (7) Орган по разрешению споров Всемирной торговой организации (7) Окружной суд (6) Апелляционный суд по гражданским делам (6) Специальный апелляционный суд (6) Окружной суд (6) Высокий суд Англии и Уэльса (канцелярия) (6) ) Европейский суд по соглашению о свободной торговле (6) Окружной суд Франклина (6) Палата лордов (6) Апелляционный суд Иллинойса, Первый округ (6) Верховный суд округа Кинг (6) Верховный суд Миннесоты (6) Верховный суд Монтаны (6) Пенсильвания Суд Содружества (6) Верховный суд, Апелляционное отделение, 1-й департамент (6) Трибунал первого уровня Соединенного Королевства (Налоговая палата) (6) Округ США Суд округа Род-Айленд (6) Окружной суд США округа Юта (6) Окружной суд США Восточного округа Северной Каролины (6) Окружной суд США Западного округа Нью-Йорка (6) Окружной суд США Западного округа Северной Каролины (6) например: Апелляционный суд (6) Высокий суд Бомбея (5) Верховный суд Калифорнии (5) Апелляционный суд Седьмого округа (5) Апелляционный суд Англии и Уэльса ( 5) Апелляционный суд по подоходному налогу, Коллегия суда Дели (5) Налоговый суд Миннесоты (5) Верховный суд Орегона (5) Верховный суд Алабамы (5) Верховный суд округа Нью-Йорк (5) Суд США по делам о банкротстве Северного округа Иллинойс (5) Окружной суд США округа Орегон (5) Окружной суд США Восточного округа Миссури (5) Окружной суд США Западного округа Оклахомы (5) Апелляционный суд 2-го округа (4) Апелляционный суд, 5-й округ (4) Апелляционный суд, 6-е отделение (4) Апелляционная инстанция e Суд, Пятый округ (4) Апелляционный суд, Четвертый округ (4) Апелляционный суд Аризоны, первый отдел (4) Орган по предварительным решениям (подоходный налог) Нью-Дели (4) Канадский федеральный апелляционный суд (4) Канадский федеральный суд , Судебное отделение (4) Верховный суд Канады (4) Окружной суд округа Кук, штат Иллинойс (4) Апелляционный суд, Третий апелляционный округ (4) Апелляционный суд, 1-й округ (4) Апелляционный суд, округ I (4) Апелляционный суд, отделение 3 (4) Окружной апелляционный суд, 4-й округ (4) Окружной апелляционный суд, Первый округ (4) Окружной суд Франклина, отделение II (4) Канцелярия Высокого суда (4) Высокий суд Новая Зеландия (4) Гонконгский апелляционный суд последней инстанции (4) Апелляционный суд Луизианы первого округа (4) Высший судебный суд штата Мэн (4) Специальный апелляционный суд штата Мэриленд (4) Апелляционный суд Нью-Мексико (4) Нью-Йорк Верховный суд, Апелляционное отделение (4) Верховный суд Нью-Йорка, округ Нью-Йорк (4) Верховный суд Новой Зеландии (4) Верховный суд, округ Нью-Касл (4) Верховный суд t, Апелляционное отделение, Первый департамент (4) Налоговый суд Южной Африки (4) Налоговый суд, Магистратское отделение (4) Апелляционный суд Теннесси (4) U.K. Канцелярия Высокого суда (4) США. Окружной суд Восточного округа Кентукки (4) Верховный суд Соединенного Королевства (Налоговая и канцелярская палата) (4) Верховный суд Соединенного Королевства (4) Апелляционная коллегия США по делам о банкротстве первого округа (4) Суд США по делам о банкротстве округа Массачусетс (4) Суд США по делам о банкротстве Южного округа Нью-Йорка (4) Суд США по делам о банкротстве Южного округа Огайо (4) Окружной суд США округа Айдахо (4) Окружной суд США Восточного округа Луизианы (4) Окружной суд США Восточного округа Техаса (4) Окружной суд США Среднего округа штата Джорджия (4) Окружной суд США Северного округа Алабамы (4) Окружной суд США Северный округ Индианы (4) Окружной суд США Южного округа Миссисипи (4) Окружной суд США Западного округа Миссури (4) Верховный суд Вашингтона (4) Всемирная торговая организация (4) Объявление административный апелляционный трибунал Австралии (3) Гражданский апелляционный суд штата Алабама (3) Апелляционный суд Калифорнии Четвертого апелляционного округа (3) Апелляционный суд Калифорнии, Второй округ (3) Канцлерский суд (3) Окружной суд округа Кук (3) Апелляционный суд Колорадо (3) Апелляционный суд, Отдел IV (3) Апелляционный суд, Восточный округ (3) Апелляционный суд, Восьмой округ (3) Окружной суд округа Трэвис (3) Верховный суд Айдахо (3) Верховный суд Индии Суд (3) Налоговый суд штата Индиана (3) Высший суд Нью-Джерси, Правовой отдел (3) Верховный суд Северной Каролины (3) Тайный совет (3) Высший суд округа Сакраменто (3) Верховный суд Огайо (3) Верховный суд Филиппины (3) U.K. Канцелярия Высокого суда (3) США. Апелляционный суд шестого округа (3) Суд США по делам о банкротстве Южного округа Флориды (3) Претензионный суд США (3) Окружной суд США Среднего округа Алабамы (3) Окружной суд США Средний округ Луизианы (3) Окружной суд США Западного округа Техаса, отделение Остина (3) Верховный суд Вирджинии (3) Апелляционный орган ВТО (3) Орган по разрешению споров ВТО (3) Апелляционный суд Вашингтона, второй отдел ( 3) Апелляционный орган Всемирной торговой организации (3) например: Налоговый суд (3) Налоговый трибунал Алабамы (2) Апелляционный суд (2) Апелляционный суд, 4-й округ (2) Апелляционный суд, 6-й округ (2) Апелляционный суд, Первый округ, Шестое отделение (2) Апелляционный суд, Первый судебный округ (2) Апелляционный суд, Второй округ (2) Верховный суд Арканзаса (2) Апелляционный суд по подоходному налогу Бангалора (2) Апелляционный суд Калифорнии второго апелляционного округа (2) Канцелярский суд , Двадцатый судебный округ (2) Совет по государственному налогообложению (2) Co Апелляционный суд (Северная Ирландия) (2) Апелляционный суд, 3-й округ (2) Апелляционный суд, 5-й округ (2) Апелляционный суд, раздел II (2) Апелляционный суд, Первый округ (2) Апелляционный суд, Четвертый апелляционный округ (2) Апелляционный суд Теннесси в Нашвилле (2) Апелляционный суд штата Нью-Мексико (2) Апелляционный суд 10-го апелляционного округа (2) Апелляционный суд 11-го округа (2) Апелляционный суд , Джексон (2) Апелляционный суд, Второй апелляционный округ (2) Апелляционный суд, Десятый округ (2) Апелляционный суд, Третье отделение (2) Окружной апелляционный суд, 1-й округ (2) Окружной апелляционный суд, 3-й округ (2) Окружной суд, Карсон-Сити (2) Апелляционный суд Англии и Уэльса (Гражданская палата) (2) Высокий суд Англии и Уэльса, Канцелярия (2) Европейский суд по правам человека (2) Федеральный апелляционный суд ( 2) Федеральный суд Канады (2) Четвертый окружной судебный суд (2) Четвертый окружной суд округа Юта (2) Общий суд, отделение Высшего суда (2) Высокий суд D. elhi в Нью-Дели (2) Высокий суд штата Карнатака (2) Высокий суд Пенджаба и Харьяны в Чандигархе (2) Решения специальных уполномоченных Палаты лордов (2) Апелляционный трибунал по подоходному налогу, скамья «L» в Мумбаи (2) Подоходный налог Апелляционный трибунал, Судебная палата Мумбаи E (2) Апелляционный суд по подоходному налогу, Судебная палата Мумбаи K (2) Апелляционный суд по подоходному налогу, Мумбаи, L (2) Апелляционный трибунал по подоходному налогу в Индии, Коллегия I (2) Апелляционный трибунал по подоходному налогу в Дели D (2) Верховный суд Индии (2) Высокий суд штата Карнатака (2) Апелляционный суд промежуточной инстанции (2) Верховный суд Кентукки (2) Апелляционный суд Массачусетса (2) Высокий суд Новой Зеландии (2) Апелляционный суд Северной Каролины (2) ) Налоговый апелляционный совет Огайо (2) Гражданский апелляционный суд Оклахомы (2) Высший суд Онтарио (2) Верховный суд Пенсильвании (2) Верховный апелляционный суд Южной Африки (2) Верховный суд Южной Каролины (2) Специальные уполномоченные ‘ Решения (2) Высший суд округа Аламеда (2) Высший суд города и округа Сан-Франциско (2) Высший суд t, Округ Контра-Коста (2) Высший суд округа Лос-Анджелес (2) Высший суд округа Сан-Франциско (2) Высший суд округа Уэйк (2) Верховный суд — Апелляционное отделение, Третий департамент (2) Верховный суд Севера Каролина (2) Верховный суд Техаса (2) Верховный суд Восточного округа (2) Верховный суд Св.Округ Лоуренс (2) Апелляционный суд Техаса, Шестой округ (2) Специальные уполномоченные (2) Верховный суд штата Калифорния (2) Великобритания. Апелляционный суд (2) Великобритания. Апелляционный суд по гражданским делам (2) Великобритания. Судебный комитет Тайного совета (2) Великобритания. Суд по НДС и пошлинам (2) США. Апелляционный суд девятого округа (2) США. Апелляционный суд второго округа (2) США. Апелляционный суд седьмого округа (2) США. Апелляционный суд пятого округа (2) Апелляционный суд США по делам U.S. Первый округ (2) Окружной суд США округа Нью-Мексико (2) Окружной суд США округа Северная Дакота (2) Окружной суд США округа Южная Каролина (2) Окружной суд США для Среднего округа Северной Каролины (2) Окружной суд Соединенных Штатов для Северного округа Оклахомы (2) Окружной суд Соединенных Штатов; Южный округ Нью-Йорка (2) Апелляционный суд Вашингтона (2) Верховный суд Вашингтона, округ Кинг (2) Апелляционный суд штата Висконсин (2) Верховный суд Аляски (1) Округ Олбани, штат Северная КаролинаY., Верховный суд (1) Высокий суд Аллахабада (1) Alston & Bird LLP (1) Апелляционный суд Иллинойса, Первый судебный округ (1) Апелляционный суд Иллинойса, Первый судебный округ, Второе отделение (1) Апелляционный суд Иллинойса , Третий округ (1) Апелляционный суд, 3-й округ (1) Верховный суд Аризоны, округ Марикопа (1) Австралийский апелляционный административный суд (1) Апелляционный совет по налогам (1) Апелляционный суд Британской Колумбии (1) Апелляционный суд Калифорнии Пятый апелляционный округ (1) Апелляционный суд Калифорнии для третьего апелляционного округа (1) Верховный суд Калифорнии, графство Сан-Франциско (1) Верховный суд Калифорнии, округ Сан-Франциско (1) Канада, Федеральный суд Канады (1) Канадский Международный торговый трибунал (1) Канцлерский суд штата Теннесси, 20-й судебный округ, округ Дэвидсон, Часть III (1) Канцелярский суд штата Теннесси, Двадцатый судебный округ, округ Дэвидсон (1) Канцелярский суд, 20-й судебный округ, Округ Дэвидсон, штат Теннеси.(1) Канцлерский суд, Первый судебный округ округа Хиндс (1) Окружной суд Чесапика, Первый судебный округ штата Вирджиния (1) Окружной суд города Балтимор (1) Окружной суд округа Монтгомери, штат Мэриленд (1) Окружной суд Графство Арлингтон (1) Окружной суд округа Коул (1) Окружной суд округа Монтгомери (1) Окружной суд округа Монтгомери, штат Алабама. (1) Окружной суд города Ричмонд (1) Окружной суд города Данвилл ( 1) Окружной суд, округ Кук, штат Иллинойс (1) Окружной суд, округ Джефферсон (1) Окружной суд, округ Монтгомери (1) Окружной суд Колорадо, город и округ Денвер (1) Окружной суд Колорадо, округ Денвер (1) Коннектикут Верховный суд (1) Окружной суд округа Кук (1) Апелляционный суд (1) Апелляционный суд Британской Колумбии (1) Апелляционный суд Новой Зеландии (1) Апелляционный суд, 4-й апелляционный округ (1) Апелляционный суд, Первый апелляционный округ, Пятый (1) Апелляционный суд, Первый Апелляционный округ, Три (1) Апелляционный суд, Второй Апелляционный округ, Второй (1) Апелляционный суд, третий округ (1) Апелляционный суд штата Мэриленд (1) Апелляционный суд, 6-й округ (1) Апелляционный суд, третий (1) Апелляционный суд, Восточная секция (1) Суд Апелляционный суд, Пятый апелляционный округ (1) Апелляционный суд, Пятый округ (1) Апелляционный суд, Первый округ (1) Апелляционный суд, Четвертый апелляционный округ (1) Апелляционный суд, Средняя секция (1) Апелляционный суд, Девятый округ (1) Апелляционный суд, Шестой апелляционный округ (1) Апелляционный суд, Десятый апелляционный округ (1) Апелляционный суд, Третий округ в Остине (1) Апелляционный суд, Тринадцатый округ (1) Апелляционный суд, Западный Раздел (1) Апелляционный суд по уголовным делам (1) Апелляционный суд последней инстанции Специального административного района Гонконг (1) Суд Европейского Союза (1) Суд Европейского Союза (1) Апелляционный налоговый суд, Кесон-Сити (1) округ Дэвидсон, штат Теннесси., Канцелярский суд (1) Окружной апелляционный суд, 5-й округ (1) Окружной апелляционный суд, Второй округ (1) Окружной апелляционный суд, Третий округ (1) Окружной суд округа Ланкастер, Небраска. (1) Окружной суд, Город и графство Денвер (1) Окружной суд, Отделение Сент-Томас и Сент-Джон (1) Окружной суд, Округ Трэвис (1) Европейский Суд (1) Высокий суд Англии и Уэльса (Канцелярия) (1) Англия и Уэльс Высокий суд (Коммерческий суд) (1) Высокий суд Англии и Уэльса, Административный суд (1) Федеральный суд Австралии, округ Виктория (1) Окружной суд первой инстанции (1) Окружной суд Франклина, отделение 1 (1) Округ Франклина Суд, Отдел I (1) Верховный суд Гавайев (1) Высокий суд Бомбея в Гоа (1) Высокий судебный суд в Мадрасе (1) Высокий судебный суд, Мадрас (1) Высокий суд Районного суда специальной администрации Гонконга первой инстанции (1) Высокий суд Специального административного района Гонконг (1) Высокий суд Специального административного района Гонконга Апелляционного суда (1) Апелляционный суд Иллинойса, 1-й округ (1) Апелляционный суд Иллинойса, Первый округ, Второе отделение (1) Апелляционный суд по доходам, коллегия L Мумбаи (1) Апелляционный суд по подоходному налогу, Отделение Нью-Дели E (1) Доходы Налоговый апелляционный суд (коллегия в Дели) (1) Апелляционный суд по подоходному налогу, Дели, специальная коллегия (1) Судебная коллегия апелляционного суда по подоходному налогу, Мумбаи (1) Судебная коллегия апелляционного суда по подоходному налогу, Мумбаи, скамья «L» (1) Апелляционный суд по подоходному налогу, Мумбаи, L скамья (1) Апелляционный трибунал по подоходному налогу, специальная палата E (1) Апелляционный суд по подоходному налогу, коллегия C в Дели (1) Апелляционный суд по подоходному налогу, судебная коллегия в Мумбаи (1) Апелляционный суд по подоходному налогу, коллегия «G» Мумбаи (1) Подоходный налог Апелляционный трибунал, коллегия по подоходному налогу K (1) Апелляционный суд по подоходному налогу, коллегия по подоходному налогу (F) (1) Апелляционный суд по подоходному налогу в Индии (1) Апелляционный суд по подоходному налогу Индии, Мумбаи (1) Верховный суд Индианы (1) Апелляционный суд Айовы (1) ) Верховный суд Айовы (1) Окружной суд Джефферсона (1) Судья Европейского Союза (1) Канзасский суд Апелляции (1) Высокий суд Карнатаки (1) Апелляционный суд Кентукки (1) Окружной суд округа Леон (1) Верховный суд штата Массачусетс (1) Высший суд округа Мерримак (1) Канцелярский суд штата Миссисипи (1) Апелляционный суд штата Миссисипи (1) ) Апелляционный суд штата Миссури Западного округа (1) Апелляционный суд по подоходному налогу Мумбаи (1) Апелляционный суд Небраски (1) Верховный суд Небраски (1) Верховный суд Нью-Джерси (1) Апелляционный налоговый трибунал штата Нью-Йорк, Налоговое управление Апелляции (1) Верховный суд Нью-Йорка (1) Апелляционный суд Огайо (1) Апелляционный суд Огайо Первого апелляционного округа (1) Апелляционный суд Огайо, Десятого апелляционного округа (1) Суд штата Огайо (1) Оклахома Верховный суд (1)

Дата Последние 7 дней Последние 30 дней 2021 (2738) 2020 (3859) 2019 (3591) 2018 (4039) 2017 (5562) 2016 (9135) 2015 (8039) 2014 (8348) 2013 (8435) 2012 (8228) 2011 (8266) 2010 ( 7 945) 2009 (8 826) 2008 (7 976) 2007 (7 433) 2006 (7 093) 2005 (8 527) 2004 (9 479) 2003 (10 462) 2002 (11 124) 2001 (10 781) 2000 (10 290) 1999 (9 589) 1998 (4777) 1997 (6) 1995 (2) 1994 (2) 1993 (2) 1992 (19) 1991 (1) 1990 (14) 1989 (24) 1988 (9) 1987 (11) 1986 (1)

% PDF-1.4 % 3553 0 объект > эндобдж xref 3553 350 0000000016 00000 н. 0000012014 00000 п. 0000012149 00000 п. 0000012250 00000 п. 0000012513 00000 п. 0000013654 00000 п. 0000014049 00000 п. 0000015194 00000 п. 0000015679 00000 п. 0000015844 00000 п. 0000016987 00000 п. 0000018126 00000 п. 0000018659 00000 п. 0000019198 00000 п. 0000019491 00000 п. 0000020025 00000 н. 0000020559 00000 п. 0000023521 00000 п. 0000023597 00000 п. 0000023695 00000 п. 0000023795 00000 п. 0000023909 00000 п. 0000024023 00000 п. 0000024137 00000 п. 0000024251 00000 п. 0000024365 00000 п. 0000024479 00000 п. 0000024593 00000 п. 0000024707 00000 п. 0000024821 00000 п. 0000024935 00000 п. 0000025049 00000 п. 0000025163 00000 п. 0000025277 00000 п. 0000025391 00000 п. 0000025505 00000 п. 0000025619 00000 п. 0000025733 00000 п. 0000025847 00000 п. 0000025961 00000 п. 0000026075 00000 п. 0000026189 00000 п. 0000026303 00000 п. 0000026417 00000 п. 0000026531 00000 п. 0000026645 00000 п. 0000026759 00000 п. 0000026873 00000 п. 0000026987 00000 п. 0000027101 00000 п. 0000027215 00000 н. 0000027329 00000 н. 0000027443 00000 п. 0000027557 00000 п. 0000027671 00000 п. 0000027785 00000 п. 0000027899 00000 н. 0000028013 00000 п. 0000028127 00000 п. 0000028241 00000 п. 0000028355 00000 п. 0000028469 00000 п. 0000028583 00000 п. 0000028697 00000 п. 0000028811 00000 п. 0000028925 00000 п. 0000029039 00000 н. 0000029153 00000 п. 0000029267 00000 п. 0000029381 00000 п. 0000029495 00000 п. 0000029609 00000 п. 0000029723 00000 п. 0000029837 00000 п. 0000029951 00000 н. 0000030065 00000 п. 0000030179 00000 п. 0000030293 00000 п. 0000030407 00000 п. 0000030521 00000 п. 0000030635 00000 п. 0000030749 00000 п. 0000030863 00000 п. 0000030977 00000 п. 0000031091 00000 п. 0000031205 00000 п. 0000031319 00000 п. 0000031433 00000 п. 0000031547 00000 п. 0000031661 00000 п. 0000031775 00000 п. 0000031889 00000 п. 0000032003 00000 п. 0000032117 00000 п. 0000032231 00000 п. 0000032345 00000 п. 0000032459 00000 п. 0000032573 00000 п. 0000032687 00000 п. 0000032801 00000 п. 0000032915 00000 п. 0000033029 00000 п. 0000033143 00000 п. 0000033257 00000 п. 0000033371 00000 п. 0000033485 00000 п. 0000033599 00000 п. 0000033713 00000 п. 0000033827 00000 н. 0000033941 00000 п. 0000034055 00000 п. 0000034169 00000 п. 0000034283 00000 п. 0000034397 00000 п. 0000034511 00000 п. 0000034625 00000 п. 0000034739 00000 п. 0000034853 00000 п. 0000034967 00000 п. 0000035081 00000 п. 0000035195 00000 п. 0000035309 00000 п. 0000035423 00000 п. 0000035537 00000 п. 0000035651 00000 п. 0000035765 00000 п. 0000035879 00000 п. 0000035993 00000 п. 0000036107 00000 п. 0000036221 00000 п. 0000036335 00000 п. 0000036449 00000 н. 0000036563 00000 п. 0000036677 00000 п. 0000036791 00000 п. 0000036905 00000 п. 0000037019 00000 п. 0000037133 00000 п. 0000037247 00000 п. 0000037361 00000 п. 0000037475 00000 п. 0000037589 00000 п. 0000037703 00000 п. 0000037817 00000 п. 0000037931 00000 н. 0000038045 00000 п. 0000038159 00000 п. 0000038273 00000 п. 0000038387 00000 п. 0000038501 00000 п. 0000038615 00000 п. 0000038729 00000 п. 0000038843 00000 п. 0000038957 00000 п. 0000039071 00000 п. 0000039185 00000 п. 0000039299 00000 н. 0000039413 00000 п. 0000039527 00000 н. 0000039641 00000 п. 0000039755 00000 п. 0000039869 00000 п. 0000039983 00000 н. 0000040097 00000 п. 0000040211 00000 п. 0000040325 00000 п. 0000040439 00000 п. 0000040553 00000 п. 0000040667 00000 п. 0000040781 00000 п. 0000040895 00000 п. 0000041009 00000 п. 0000041123 00000 п. 0000041237 00000 п. 0000041351 00000 п. 0000041465 00000 п. 0000041579 00000 п. 0000041693 00000 п. 0000041807 00000 п. 0000041921 00000 п. 0000042035 00000 п. 0000042149 00000 п. 0000042263 00000 п. 0000042377 00000 п. 0000042491 00000 п. 0000042605 00000 п. 0000042719 00000 н. 0000042833 00000 п. 0000042947 00000 п. 0000043061 00000 п. 0000043175 00000 п. 0000043289 00000 п. 0000043403 00000 п. 0000043517 00000 п. 0000043631 00000 п. 0000043745 00000 п. 0000043859 00000 п. 0000043973 00000 п. 0000044087 00000 п. 0000044201 00000 п. 0000044315 00000 п. 0000044428 00000 п. 0000044541 00000 п. 0000044654 00000 п. 0000044767 00000 п. 0000044880 00000 п. 0000044993 00000 п. 0000045106 00000 п. 0000045219 00000 п. 0000045332 00000 п. 0000045445 00000 п. 0000045558 00000 п. 0000045671 00000 п. 0000045784 00000 п. 0000045897 00000 п. 0000046010 00000 п. 0000046123 00000 п. 0000046236 00000 п. 0000046349 00000 п. 0000046462 00000 н. 0000046575 00000 п. 0000046688 00000 п. 0000046801 00000 п. 0000046914 00000 п. 0000047027 00000 п. 0000047140 00000 п. 0000047253 00000 п. 0000047366 00000 п. 0000047479 00000 п. 0000047592 00000 п. 0000047705 00000 п. 0000047818 00000 п. 0000047931 00000 п. 0000048044 00000 п. 0000048157 00000 п. 0000048270 00000 п. 0000048383 00000 п. 0000048496 00000 п. 0000048609 00000 п. 0000048722 00000 п. 0000048835 00000 н. 0000048948 00000 н. 0000049061 00000 п. 0000049174 00000 п. 0000049287 00000 п. 0000049400 00000 п. 0000049513 00000 п. 0000049626 00000 п. 0000049739 00000 п. 0000049852 00000 п. 0000049965 00000 н. 0000050078 00000 п. 0000050190 00000 п. 0000050302 00000 п. 0000050414 00000 п. 0000050526 00000 п. 0000050638 00000 п. 0000050750 00000 п. 0000050862 00000 п. 0000050974 00000 п. 0000051086 00000 п. 0000051198 00000 п. 0000051310 00000 п. 0000051422 00000 п. 0000051534 00000 п. 0000051646 00000 п. 0000051758 00000 п. 0000051870 00000 п. 0000051982 00000 п. 0000052094 00000 п. 0000052206 00000 п. 0000052318 00000 п. 0000052430 00000 п. 0000052542 00000 п. 0000052654 00000 п. 0000052766 00000 п. 0000052878 00000 п. 0000052990 00000 п. 0000053102 00000 п. 0000053214 00000 п. 0000053326 00000 п. 0000053438 00000 п. 0000053550 00000 п. 0000053662 00000 п. 0000053774 00000 п. 0000053886 00000 п. 0000053998 00000 п. 0000054110 00000 п. 0000054222 00000 п. 0000054334 00000 п. 0000054446 00000 п. 0000054558 00000 п. 0000054670 00000 п. 0000054782 00000 п. 0000054894 00000 п. 0000055006 00000 п. 0000055118 00000 п. 0000055230 00000 п. 0000055342 00000 п. 0000055454 00000 п. 0000055566 00000 п. 0000055678 00000 п. 0000055790 00000 п. 0000055902 00000 п. 0000056014 00000 п. 0000056126 00000 п. 0000056238 00000 п. 0000056350 00000 п. 0000056462 00000 п. 0000056574 00000 п. 0000056686 00000 п. 0000056798 00000 п. 0000056910 00000 п. 0000057022 00000 п. 0000057134 00000 п. 0000057246 00000 п. 0000057358 00000 п. 0000057470 00000 п. 0000057582 00000 п. 0000057694 00000 п. 0000057806 00000 п. 0000057918 00000 п. 0000058030 00000 п. 0000058142 00000 п. 0000058254 00000 п. 0000058366 00000 п. 0000058478 00000 п. 0000058590 00000 п. 0000058702 00000 п. 0000058814 00000 п. 0000058926 00000 п. 0000059038 00000 п. 0000059150 00000 п. 0000059262 00000 п. Pl} ߙ` pgy

США и Китай заявляют, что хотят избежать военного конфликта, но никто не может договориться о том, как

Среди взаимных обвинений и обвинений была одна точка согласия, когда американские и китайские дипломаты встретились в прибрежном городе Тяньцзинь в начале этой недели: никто не хочет, чтобы самые важные отношения в мире переросли в вооруженный конфликт.

Но не было единого мнения о конкретном способе избежать этой катастрофы. И это обеспокоило экспертов.

Вашингтон и Пекин уже несколько лет находятся в ловушке спирали гнева и подозрений, но с момента начала пандемии Covid-19 ситуация резко ухудшилась, на фоне того, как указывали пальцем на происхождение вируса.

Встречи между двумя сторонами немногочисленны и редки — и когда они происходят, например, на Аляске в марте, они носят ожесточенный и конфронтационный характер. У США нет посла в Пекине. Не было никаких шагов по открытию недавно закрытого консульства США в Чэнду или китайского консульства в Хьюстоне. И назначение нового посла Китая в Вашингтон, хотя и является позитивным шагом, вряд ли снизит напряженность в краткосрочной перспективе.

В настоящее время между двумя сторонами определенно немало антагонизма. Эксперты указывают на усиление балансирования между Тайванем и растущее противостояние в Южно-Китайском море как на возможные военные горячие точки с непредсказуемыми последствиями для обеих сторон.

Выступая в Тяньцзине, обе стороны заявили, что, несмотря на нынешнее состояние отношений, они хотят избежать прямой конфронтации. Заместитель госсекретаря США Венди Шерман подчеркнула, что, хотя Вашингтон приветствует «жесткую конкуренцию», он не стремится к конфликту с Пекином. Между тем, министр иностранных дел Китая Се Фэн сказал Шерману, что китайский народ «дорожит миром».

Тем не менее Вилли Лам, адъюнкт-профессор Китайского университета Гонконга, сказал, что ни одна из сторон на самом деле не сделала ничего, чтобы предотвратить конфликт. Никаких дальнейших переговоров не планируется, и ожидания возможной встречи президента США Джо Байдена и китайского лидера Си Цзиньпина в рамках G20 в октябре не возникли.

«Таким образом, есть место для дальнейшего ухудшения, но нет никаких признаков возможного улучшения, даже в тех областях, где у них есть общие интересы», — сказал Лам.

Выступая во вторник вечером в Сингапуре, министр обороны США Ллойд Остин сказал, что, хотя США не хотят конфликта с Китаем, Пекин демонстрирует «нежелание разрешать споры мирным путем и уважать верховенство закона» в Южно-Китайском море. , Тайваньский пролив и в западном районе Синьцзяна.

В то же время Великобритания — близкий союзник США — направила группу авианосцев в Южно-Китайское море, включая авианосец «Королева Елизавета», и объявила, что на постоянной основе разместит два боевых корабля в водах Азии.

Эксперты заявили, что растущая милитаризация как Южно-Китайского моря, так и воздуха и моря вокруг Тайваня подвергает США и Китай, а также их союзные страны риску случайного столкновения в спорной зоне или перестрелки, которая выходит из-под контроля. .

Обе стороны были в состоянии снизить напряженность в прошлом, например, в 2001 году, когда самолет-разведчик ВМС США столкнулся с китайским истребителем, что привело к напряженному 11-дневному противостоянию из-за выжившего американского пилота. В конце концов он был освобожден, и напряженность снизилась, но Орвилл Шелл, директор Центра азиатского общества по отношениям США и Китая, сказал, что на этот раз обе стороны, возможно, не будут так заинтересованы в переговорах.

«Они направляются к месту крушения поезда», — сказал он.В частности, Шелл охарактеризовал Тайваньский пролив как «Чернобыль» в международных отношениях, где неоднократные военные учения и пролеты китайских самолетов оборачивались катастрофой, ожидающей своего часа.

«Это место, где земной шар подвергается наибольшему стрессу, Китай, США и Тайвань находятся прямо в эпицентре», — сказал он.

И США, и Китай предложили возможные пути продвижения вперед, чтобы избежать дальнейшего ухудшения ситуации.Перед тем, как Шерман отправился в Тяньцзинь, официальные лица США заявили, что хотят подчеркнуть необходимость «ограждения» в отношениях между США и Китаем. Вашингтон обсуждал идею создания экстренной горячей линии между Вашингтоном и Пекином, подобной «красной линии» между США и Советским Союзом во время холодной войны, предназначенной для обеспечения прямой связи как способа избежать крупных конфликтов, включая ядерную войну.

Но на данном этапе нет никаких публичных указаний на то, подпишется ли Пекин на такой план.

Вместо этого китайское правительство представило список требований американской стороне во время встреч с Шерманом, который включал отмену санкций в отношении китайских организаций, снятие ограничений на студенческие визы и отзыв своего запроса об экстрадиции руководителя Huawei Мэн Ваньчжоу.

Шелл сказал, что любые переговоры между двумя сторонами лучше, чем никакие — и этот может быть «началом ограды».Но он сказал, что нынешние и бывшие военные чиновники США, с которыми он разговаривал, «чрезвычайно обеспокоены» риском конфликта, если не будет налажено улучшение связи.

«Нет механизма, чтобы справиться с этим — нет красного телефона, нет (ведущих) групп, нет протокола, нет ничего», — сказал он.

Японские золотые медалисты столкнулись с гневом китайских националистов

Некоторые японские спортсмены, победившие сборную Китая на Олимпийских играх в Токио, подверглись шквалу оскорблений в своих личных аккаунтах в социальных сетях со стороны китайских националистов.

В среду японка Дайки Хасимото выиграла золото в финале мужского многоборья по гимнастике, опередив китайца Сяо Руотэна на 0,4 балла. В свои 19 лет Хашимото — самый молодой гимнаст в мире, когда-либо претендовавший на эту медаль.

Когда Япония праздновала свою победу, некоторые в Китае усомнились в справедливости результата и обвинили судей в фаворитизме по отношению к принимающей Японии, завышая оценку Хашимото в хранилище.

Гнев, впервые возникший в китайских социальных сетях, вскоре перекинулся на платформы, которые обычно подвергаются цензуре Великим брандмауэром Китая и недоступны в Китае. Китайские тролли обошли цензуру и проникли в аккаунт Хашимото в Instagram, засыпая его ленту гневными комментариями и отмечая его в оскорбительных постах.

Многие называли его «национальным унижением Японии», другие обвиняли его в краже китайской золотой медали.Некоторые даже отметили его на фотографиях атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

Хашимото позже изменил свои настройки конфиденциальности в Instagram, запретив отмечать себя тегами, но гневные комментарии продолжали литься под его сообщениями.

После разногласий Международная федерация гимнастики (FIG) в четверг опубликовала заявление, в котором объясняется оценка Хашимото в опорном прыжке, включая подробный список недостатков.

«ФИЖ может оценить, что оценка 14,7, полученная Хашимото на этом аппарате, является правильной в отношении Правил, как и окончательная оценка», — говорится в заявлении.

Националистическая ярость против Хашимото последовала за нападениями на Мима Ито и Дзюн Мизутани, японский дуэт по настольному теннису, который узко победил китайскую команду и выиграл первую в истории золотую медаль в смешанном парном разряде в понедельник.

Нападения являются крайним проявлением нарастающей волны ультранационализма, охватившей китайские социальные сети в последние годы, что заставило замолчать многие либеральные и умеренные голоса. Некоторые китайские пользователи сети пытались призвать к прекращению злоупотреблений в Интернете, но они также подверглись нападению.

В настоящее время в общей таблице медалей лидирует Китай с 16 золотыми медалями, за ним следует Япония — на данный момент хозяева завоевали 15 золотых медалей.Соединенные Штаты занимают третье место с 14 золотыми медалями.

Delta прибывает в Китай

Сотрудники приступают к работе во временном центре тестирования Covid-19 в Нанкине 28 июля, поскольку китайские власти пытаются предотвратить распространение варианта Delta на фоне вспышки, связанной с аэропортом в густонаселенном восточном городе. С тех пор инфекции, связанные с кластером аэропортов, были зарегистрированы в провинции Гуандун на юге, провинции Сычуань на юго-западе, провинции Ляонин на северо-востоке и в столице Пекина.

Это произошло после того, как официальный представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь сообщил, что Пекин представил Всемирной организации здравоохранения свой предлагаемый план для второго расследования происхождения Covid-19, изучающего возможность передачи «через промежуточного хозяина или продукты холодовой цепи». Ранее в этом месяце Китай отклонил предложенное ВОЗ расследование из-за его настойчивых требований, предусматривающих возможность лабораторной утечки.

Китайские государственные СМИ пытаются успокоить инвесторов после массового обвала акций

Это была исторически ужасная неделя для китайских акций.Теперь Китай пытается успокоить инвесторов, поскольку страна сигнализирует о проведении ряда радикальных реформ в сфере частного предпринимательства.

«На рынке есть некоторые сомнения относительно недавней регуляторной политики … на самом деле, эта регуляторная политика не направлена на ограничение или подавление» отрасли, — написала государственная газета China Economic Daily в редакционной статье в четверг, присоединившись к другим голосам. страна призывает к спокойствию после массовой распродажи на фондовом рынке.

«Если вы попытаетесь понять это с точки зрения общей картины, вы не попадете под предубеждение из-за иррациональных эмоций», — говорится в редакционной статье, добавив, что в прошлом серьезные меры регулирования «не влияли на жизнеспособность экономического развития Китая» и кардинально изменится соотношение между иностранным капиталом и китайскими активами.

Эта передовая статья, появившаяся в крупной газете, издаваемой правящей Коммунистической партией Китая, появилась на следующий день после того, как китайская государственная газета Securities Times опубликовала комментарий, признающий «изменения в политике для определенных отраслей».«Эта бумага просила инвесторов« иметь доверие к рынку ».

Беспрецедентное преследование привело к снижению стоимости акций китайских технологических компаний, котирующихся за рубежом, с середины февраля на 1,2 триллиона долларов — одна из худших распродаж в истории, заявили аналитики Goldman Sachs в своем исследовательском отчете в четверг.

Только в понедельник и вторник контрольный индекс Гонконга Hang Seng в сумме потерял 8%, а индекс Shanghai Composite упал почти на 5%.Падение произошло после того, как китайские власти нацелены на технологические и образовательные компании с помощью широкого набора реформ, включая запрет на коммерческие услуги внеклассного обучения и требование о том, чтобы онлайн-платформы доставки еды обеспечивали минимальную заработную плату водителям доставки.

котирующихся в США акций китайских технологических компаний также подверглись удару. Поставщик репетиторских услуг TAL Education за последнюю неделю упал более чем на 70%, в то время как конкуренты New Oriental Education and Technology и Gaotu упали за этот период на 65%.

В четверг в Нью-Йорке был один неожиданный случай: Didi, компания, занимающаяся вызовом пассажиров, чье неудачное IPO сделало ее образцом для последней фазы репрессий.

Акции компании взлетели почти на 50% во время предпродажных торгов в четверг после того, как Wall Street Journal сообщил, что компания рассматривает возможность приватизации, чтобы успокоить китайские власти и компенсировать инвесторам убытки с момента IPO.

Диди позже опроверг это сообщение, заявив, что оно «не соответствует действительности», и что компания «полностью сотрудничает» с властями Китая в проведении обзора кибербезопасности.

Акции по-прежнему выросли более чем на 11%, хотя торгуются значительно ниже цены IPO в 14 долларов за акцию.

— Автор Laura He

Как правые сети освещали слушания по делу 6 января после месяцев смягчения теракта на Капитолии

В то время как зрители других телеканалов слышали, как демократы Палаты представителей осуждают «обеление» теракта 6 января, зрители One America News стали свидетелями обеления воочию.

На OAN, во вторник слушание в специальном комитете по поводу восстания практически не состоялось.Плохо подготовленные программы канала избегали существа слушания; допустил несколько фактических ошибок; и вместо этого продвигал контрпрограммирование Республиканской партии.

Другими словами, Дональду Трампу понравилось бы освещение OAN.

Это резко контрастировало с Fox News и Newsmax, двумя другими правыми каналами, которые фактически показывали слушания, в то время как полицейские описывали свои опасения за свою жизнь, когда толпа сторонников Трампа захватила правоохранительные органы у Капитолия 6 января.

Fox и Newsmax, однако, передали жалобы на слушание до и после него. Newsmax представил интервью с отцом и сыном, которые вошли в Капитолий во время беспорядков, и описал мирную сцену, в которой полицейские были «очень сердечны».

Но сам факт дачи показаний полиции примечателен, потому что правые СМИ так тщательно преуменьшают преступления того дня.

Сразу после слушания, которое включало видео-подборку о нападении, ведущий Fox Брет Байер сказал, что слушание «открыло глаза» для «всех, кто наблюдал, кто … думал, что это не было насилием».

Конечно, невозможно представить, насколько убедительным могло быть одно слушание. Поклонники Трампа с 6 января были настроены оправдать восстание или проигнорировать его.

One America News продвинула эту повестку дня во вторник. Канал анонсировал слушания, критикуя представителей Лиз Чейни и Адама Кинзингера, двух республиканцев, которые согласились работать в возглавляемом демократами специальном комитете Палаты представителей, который расследует события 6 января. Канал также неоднократно транслировал заявления Трампа, обвиняющие спикера Палаты представителей Нэнси. Пелоси из-за неспособности защитить Капитолий от своей мафии.

В 8:15 а.м., OAN отправился в Капитолий на пресс-конференцию депутатов-республиканцев, которые повторили многие из тезисов Трампа. Канал транслировал его в прямом эфире в полном объеме. После этого ведущий пообещал еще больше, сказав: «Мы обязательно будем держать вас в курсе того, что еще члены Республиканской партии скажут по этому поводу».

Когда слушание началось в 9:30 утра, вместо этого OAN показала сегмент о преступности в Чикаго.

Канал показал около 20 секунд слушания в 10:05.м., но ведущий обсудил показания и не объяснил, почему сержант полиции Капитолия США. Акилино Гонелл выглядел таким взволнованным.

Затем ведущий, по-видимому, читая устаревший сценарий в телесуфлере, сказал, что Чейни «ожидал, что произнесет свое вступительное слово» через пятнадцать минут после выступления Чейни. OAN не показал того, что сказал Чейни. Вместо этого канал повторно показал старый репортаж о напряженности между Чейни и другими депутатами-республиканцами.

Эта ошибка подытожила подход OAN к слушаниям в целом: притвориться, что все происходит не так, как было.

12 вечера. час начался с того, что ведущий прочитал еще один устаревший сценарий о Трампе: «45-й президент говорит, что спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси тратит слишком много времени и денег на весьма пристрастную комиссию от 6 января».

OAN не показало никаких записей с отчетами офицеров или полицейского Майкла Фаноне, неоднократно называвшего нападавших террористами.«

Но производители постарались взломать записанный на пленку бизнес-отчет о рекордной прибыли Tesla в 12:55, чтобы транслировать еще одну пресс-конференцию Республиканской партии.

«Законодатели говорят об обращении с теми, кто был арестован за их действия после 6 января», — сказала ведущая, искажая свои слова.

На пресс-конференции крайне правые законодатели нанесли удар по Министерству юстиции и защищали подозреваемых в массовых беспорядках, которых они изображали как «политических заключенных».«Баннер на экране ссылается на« ЯНВАРЬ ». 6 ПРОТЕСТЕРОВ », а не обвиняемые преступники.

Пресс-конференция была прервана протестующими, которые свистнули и подняли плакаты. One America News перешла на сегмент об обвинениях в мошенничестве на выборах в Грузии. Другие статьи в антидемократическом колесе новостей во вторник были озаглавлены «Делавэрские демократы сталкиваются с обвинениями в расизме и насилии» и «Кандидат в конгресс от штата Нью-Джерси преследует Пелоси и Энди Ким.«

Президент One America News Чарльз Херринг не ответил на запросы о комментариях по поводу освещения его канала.

OAN не имеет национального рейтинга Nielsen, что часто является признаком того, что канал относительно непонятен потребителям новостей. Однако данные телеприставок и других источников показали большой рост зрительской аудитории после того, как Трамп проиграл выборы в ноябре прошлого года.

«Огромная волна бывших зрителей Fox News покинула Fox и нашла приют в OAN», — заявил тогда Херринг.

Трамп много раз продвигал OAN, в том числе совсем недавно, в прошлую субботу, когда он сказал, что его речь в Аризоне будет транслироваться в прямом эфире как OAN, так и Newsmax.

Newsmax имеет национальный рейтинг Nielsen и обычно значительно уступает Fox News, за исключением редких случаев.Суббота была одной из них: Fox не транслировала речь Трампа, но Newsmax транслировала, поэтому Newsmax вырвался вперед в рейтингах примерно на час.

Данные Nielsen показывают, что Трамп продолжает привлекать небольшую, но преданную аудиторию: до того, как в субботу днем началось специальное освещение Newsmax, у Newsmax было всего менее 100000 зрителей, но когда выступал Трамп, канал в среднем смотрел 879000 человек. После того, как Трамп закончил говорить, большинство этих зрителей переключили канал.

И для Fox, и для Newsmax слушания во вторник, 6 января, могли иметь противоположный эффект, отключив поклонников Трампа, которые не хотят слышать о реальности беспорядков. Но результаты этих рейтингов будут доступны не раньше, чем на этой неделе.

Баннеры на каналах Fox и Newsmax обращают внимание на политический язык, называя его «DEM-LED». На одном из баннеров Fox было написано: «ОФИЦЕРЫ ПРОВЕРЯЮТ ПЕРВЫЕ СЛУШАНИЯ DEM-LED 6 ЯНВАРЯ», что было неточно, поскольку было много других слушаний по поводу нападения со стороны других комитетов.

Fox также завершил слушание комментарием республиканцев с помощью Джима Бэнкса, одного из кандидатов от республиканцев, которого Пелоси исключил из комитета. У конгрессмена взяли интервью как непосредственно перед слушанием, так и после него.

«Очевидно, это политически разработано демократами, — сказал Бэнкс, — чтобы помешать республиканцам вернуть себе большинство в среднесрочной перспективе».«

Лучшие предметы мужской моды с юбилейной распродажи Nordstrom в 2021 году — футболки, рубашки, джинсы, нижнее белье и многое другое.

Наша команда стремится найти и рассказать вам больше о товарах и предложениях, которые нам нравятся. Если вы тоже их любите и решите купить по ссылкам ниже, мы можем получить комиссию.Цены и доступность могут быть изменены.

Вытащите карты! Долгожданная юбилейная распродажа Nordstrom официально началась!

С сегодняшнего дня (с 28 июля) по 8 августа, , универмаг принимает тысячи сделок по всему сайту, и мужской отдел, в частности, переполнен некоторыми из лучших предложений.

Хотя мы уже определили лучшие предложения мужской обуви для покупок — от кроссовок и сандалий до классических туфель и ботинок, — нам еще предстоит изучить многое.

Для этого сберегательного мероприятия Nordstrom предлагает скидки на любимые покупателями и пользующиеся наибольшим спросом мужские модели, которые редко когда-либо получают скидки в течение года. Например, вы можете сменить неподвластную времени трендовую футболку с графическим рисунком, выбрав эту футболку Live Nation Nirvana, которая продается всего за 17 долларов.

Если вы хотите купить новую пару джинсов, то бестселлеры таких проверенных брендов, как Levi’s, Madewell и Paige, продаются по цене всего от 60 долларов. Во время юбилейной распродажи Nordstrom также можно похвастаться роскошными классическими рубашками без железа, которые продаются с этой самой продаваемой классической рубашкой без железа, которая стоит всего 25 долларов.

Есть также множество скидок на боксеры Calvin Klein, носки Adidas, многослойные майки, майки, нижнее белье и многое другое.

Ознакомьтесь с лучшими модными находками для мужчин с юбилейной распродажи Nordstrom в 2021 году ниже, разделенных на четыре категории: футболки, джинсы, классические шорты и нижнее белье / носки.

Скидки на футболки

Кредит: Nordstrom

Скидки на джинсы

Кредит: Nordstrom

Скидки на рубашки

История продолжается

Кредит: Nordstrom

Скидки на нижнее белье, боксеры 92000 Кредит

000: Nordstrom

Nordstrom Хлопковые футболки стандартного кроя Supima, 4 шт., , 24 доллара США.90 (Ориг. $ 39,50)
Трусы-боксеры Calvin Klein Performance, комплект из 5 шт. , 42,90 долл. США (68 долл. США) Упаковка: , 24,90 долл. США (39,50 долл. США)
Хлопковые боксеры Polo Ralph Lauren, 3 шт. В упаковке , 24,90 долл. США (42,50 долл. США)
Nordstrom Supima Cotton Boxer Briefs, 3 шт. В упаковке , 19,90 долл. США (ориг.34,50 долл. США)
Стальные трусики-боксеры Calvin Klein Steel Micro, комплект из 3 штук , 39,90 долл. США (59,50 долл. США)
Носки adidas Originals Trefoil Crew, набор из 6 шт. , 13,90 долл. )
Nordstrom Supima Cotton Athletic Tank, 4-Pack , 21,90 доллара США (34,50 доллара США)

Если вам понравилась эта история, ознакомьтесь с лучшими предложениями мужской обуви во время юбилейной распродажи Nordstrom .

Статья 128 ук рф комментарий \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Комментарии к Статье 128.1 Уголовного кодекcа РФ

Комментарий к статье 128 — Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) с комментариями, консультация, помощь юриста и адвоката

Комментарий к статье 128

Клевета (статья УК РФ) — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Клевета и потерпевшие от нее

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК)

Клевета и ее объективная сторона

Состав преступления

Объект

Субъект

Объективная сторона

Субъективная сторона

Клевета и ее предмет

Что можно назвать порочащими сведениями?

Что относится к квалифицированным и особо квалифицированным видам преступления?

Комментарий к статье 128

Клевета и привлечение за нее

Комментарий к Статье 128 УК РФ

Ответственность за клевету

Комментарий к Ст. 128 Уголовного кодекса

УК РФ 2021. Действующая редакция

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ

Законы Российской Федерации по УК РФ

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УК РФ

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УК РФ

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УК РФ

КАС РФ Ст. 128. Отказ в принятии административного искового заявления

Судебная практика и законодательство — КАС РФ. Статья 128. Отказ в принятии административного искового заявления

Customary IHL — Норма 149. Ответственность за нарушения международного гуманитарного права

Корпоративное налогообложение (новости, анализ и информация)

США и Китай заявляют, что хотят избежать военного конфликта, но никто не может договориться о том, как

Японские золотые медалисты столкнулись с гневом китайских националистов

Delta прибывает в Китай

Китайские государственные СМИ пытаются успокоить инвесторов после массового обвала акций

Как правые сети освещали слушания по делу 6 января после месяцев смягчения теракта на Капитолии

Лучшие предметы мужской моды с юбилейной распродажи Nordstrom в 2021 году — футболки, рубашки, джинсы, нижнее белье и многое другое.

Скидки на футболки

Скидки на джинсы

Скидки на рубашки

Скидки на нижнее белье, боксеры 92000 Кредит

Оставить комментарий Отменить ответ