Комментарий к ст 119 ск рф: СК РФ Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов \ КонсультантПлюс

Ст. 92 СК РФ. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком

Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

< Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке

Статья 93. Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер >

Настоящей статьей устанавливается один из способов защиты имущественных интересов алиментообязанного супруга. При наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных этой статьей, суд вправе освободить супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения. При этом суд может решить вопрос об освобождении от уплаты алиментов или об ограничении этой обязанности определенным сроком как при предъявлении иска об уплате алиментов, так и в тех случаях, когда алименты ранее уже были взысканы.

Применение или неприменение указанного способа защиты — право, а не обязанность суда. С учетом конкретной ситуации суд может взыскать алименты и при существовании обстоятельств, обозначенных в комментируемой статье. В этой связи большое значение имеет исследование судом обстоятельств, наличие которых (или одного из них) дает ему право принять подобное решение. В каждом конкретном случае указанные обстоятельства принимаются во внимание и оцениваются судом беспристрастно, всесторонне, в совокупности с другими обстоятельствами дела.

И только с учетом наличия и результатов оценки доказательств, свидетельствующих о непродолжительном сроке пребывания супругов в браке, или о недостойном (в том числе аморальном) поведении супруга в семье, требующего уплаты алиментов, или о причинах наступления нетрудоспособности супруга, суд может освободить супруга (бывшего супруга) — ответчика от алиментной обязанности в отношении нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга (бывшего супруга) или ограничить эту обязанность определенным сроком .

———————————

См.: Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 393 — 394.

Из смысла данной статьи следует, что установленные ею обстоятельства в равной мере относятся как к случаям освобождения супруга от обязанности содержать другого супруга, так и к случаям ограничения этой обязанности определенным сроком. Закон не разграничивает, в каких случаях суд может освободить обязанного супруга от уплаты алиментов, а в каких — ограничить эту обязанность определенным сроком.

Решение этого вопроса также зависит от усмотрения суда и принимается с учетом заявленного требования супруга (бывшего супруга) — ответчика.

Основаниями освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности являются:

— наступление нетрудоспособности нуждающегося супруга в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими веществами или в результате совершения им умышленного преступления. В данном случае закон принимает во внимание причину наступления нетрудоспособности — виновное, противоречащее нормам морали и права, поведение управомоченного лица. Супруг не обязан содержать того супруга, который своими не одобряемыми обществом действиями способствовал возникновению нетрудоспособности. Судом должна быть установлена причинно-следственная связь между нетрудоспособностью, с одной стороны, и злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, а также совершением умышленного преступления — с другой. Наступление нетрудоспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами должно быть подтверждено соответствующим медицинским заключением, а совершение умышленного преступления — приговором суда, вступившим в законную силу.

Как представляется, наступила ли нетрудоспособность до брака, в период брака или после его расторжения при принятии решения об освобождении от алиментной обязанности или об ограничении ее определенным сроком, значения не имеет;

— непродолжительность пребывания супругов в браке. Ограничение или прекращение алиментной обязанности в случае непродолжительности брака связано с тем, что основанием алиментной обязанности бывших супругов является та семейная связь, которая создалась между ними в течение брака. В случае же непродолжительного брака эта связь практически не успела возникнуть и, следовательно, оснований для возложения на одного из супругов обязанности содержать другого супруга в течение неограниченного времени нет . Вопрос о том, был ли брак продолжительным, может возникнуть лишь после его расторжения, так как если он не расторгнут, нельзя судить о том, сколько времени он может продлиться, если иск о взыскании алиментов предъявлен во время брака.

———————————

См. : Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2004. С. 237.

Критерии непродолжительности брака в законе не обозначены. Это типичная оценочная категория. Является ли срок пребывания супругов в браке непродолжительным, решается судом самостоятельно в каждом конкретном случае. Значение могут иметь возраст супругов, время совместного проживания и другие обстоятельства. По мнению большинства специалистов и по сложившейся практике, непродолжительным принято считать брак сроком до пяти лет . Безусловно, следует считать непродолжительным брак, просуществовавший менее одного года. В этом случае чаще всего имеются основания для отказа во взыскании алиментов. При существовании брака от одного года до пяти лет более целесообразно ограничение алиментной обязанности сроком, соизмеримым со сроком существования брака;

———————————

См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. М., 2008. С. 299; Королев Ю.

А. Указ. соч. С. 237; Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2008. С. 213.

— недостойное поведение супруга, требующего выплаты алиментов. Закон не раскрывает понятие недостойного поведения супруга, не определяет его продолжительность. Недостойное поведение — это поведение, не соответствующее правовым нормам, нормам морали и нравственности. При определении критериев недостойного поведения может быть использовано разъяснение Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9, данное применительно к п. 2 ст. 119 СК РФ: «Как недостойное поведение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье)» (п. 20).

Буквальное толкование комментируемой статьи приводит к выводу о том, что предусмотренные в ней правила освобождения от уплаты алиментов или ограничения обязанности по их выплате определенным сроком применяются только к требованию о взыскании алиментов в пользу нетрудоспособного, нуждающегося в помощи супруга и неприменимы к требованиям супруга о взыскании алиментов с другого супруга (бывшего супруга) по иным основаниям (к требованию жены (бывшей жены) в период беременности и в течение трех лет с момента рождения ребенка, а также нуждающегося супруга (бывшего супруга), осуществляющего уход за ребенком-инвалидом до 18 лет или ребенком — инвалидом с детства I группы).

Суд вправе освободить супруга от уплаты алиментов в пользу другого совершеннолетнего дееспособного супруга, несмотря на его нетрудоспособность и нуждаемость в помощи, по основаниям, предусмотренным в п. 2 ст. 119 СК РФ: если судом будет установлено, что этот супруг совершил в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае его недостойного поведения в семье .

———————————

См.: Евдокимова Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров: Пособие для судей. М., 2008. С. 60 — 61.

Как изменить способ уплаты алиментов, взыскиваемых по решению суда? — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

ГлавнаяВопросы и ответыСемейное право Как изменить способ уплаты алиментов, взыскиваемых по решению суда?

Для изменения способа уплаты взыскиваемых алиментов необходимо подать иск в суд.

Способы уплаты алиментов, взыскиваемых по решению суда
При взыскании алиментов по решению суда возможны следующие способы их уплаты: в долях к доходу родителя, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
По общему правилу алименты на несовершеннолетних детей при отсутствии соглашения об их уплате взыскиваются судом с родителей ежемесячно в следующем размере: на одного ребенка — 1/4, на двух детей — 1/3, на трех и более детей — 1/2 дохода родителей. В некоторых случаях суд может определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. В частности, это возможно, когда родитель — плательщик алиментов имеет нерегулярный, меняющийся доход, либо получает его в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует доход (п. 1 ст. 81, п. 1 ст. 83 СК РФ).

Порядок изменения способа уплаты взыскиваемых алиментов
Взыскание алиментов в долях к доходу родителя не препятствует получателю алиментов потребовать их взыскания в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Для этого в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон получателю алиментов необходимо подать в суд исковое заявление, а не заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда. При этом изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов (ст. 119 СК РФ; п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56; п. 3 разд. III Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015; Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2020 по делу N 33-18622/2020).

Для подачи искового заявления рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Подготовьте исковое заявление и необходимые документы
В исковом заявлении следует указать (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ):
наименование суда, в который подается иск;
сведения об истце: фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства, а также по желанию — контактный телефон и адрес электронной почты. Если иск подается представителем, указываются также аналогичные сведения о нем;
сведения об ответчике: фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства, а также, если известны, дату и место рождения, место работы и один из идентификаторов (в частности, СНИЛС, ИНН, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства). Также по желанию указываются контактный телефон и адрес электронной почты;
ваши требования, обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и подтверждающие их доказательства;
сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.
Доказательствами, обосновывающими требования истца, могут являться, в частности, документы, подтверждающие материальное положение сторон (например, сведения о заработной плате, доходах от предпринимательской деятельности, пособиях, выплатах, имуществе и др.), доказательства, свидетельствующие о наличии у плательщика алиментов несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо иных лиц, которых он обязан содержать по закону, доказательства, свидетельствующие о нетрудоспособности плательщика алиментов (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Рассматривая подобные дела, суды, как правило, оценивают, достаточен ли размер уплачиваемых алиментов для полноценного содержания несовершеннолетних детей с максимально возможным сохранением им прежнего уровня обеспечения (п. 3 разд. III Обзора; Постановление Президиума Московского городского суда от 10.07.2018 по делу N 44г-218/2018).
Истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты госпошлины, которую в данном случае уплачивает ответчик.
В случае подачи иска об изменении установленного судом размера алиментов плательщиком алиментов госпошлина уплачивается им в размере, который зависит от цены иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 2, 8 п. 1 ст. 333.20, пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ; п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

Шаг 2. Подайте исковое заявление в суд и дождитесь решения суда
При подаче искового заявления на бумажном носителе его необходимо распечатать и подписать. Иск можно подать также в электронном виде на официальном сайте суда при условии наличия технической возможности для этого в суде (ч. 1.1 ст. 3, ч. 4 ст. 131 ГПК РФ; ч. 4 ст. 12 Закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Исковое заявление об изменении способа уплаты взыскиваемых алиментов подается в районный суд. При этом заявление получателя алиментов подается в суд по месту жительства получателя или плательщика алиментов.
Если же с иском обращается плательщик алиментов, то заявление следует подавать по месту жительства их получателя (ст. ст. 24, 28, ч. 3, 10 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
По общему правилу указанные дела рассматриваются и разрешаются районным судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на один месяц.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если оно не было обжаловано (ч. 1, 6 ст. 154, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13).
Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).

Материал статьи взят из открытых источников

Остались вопросы к адвокату по данной тематике?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 24. 11.2021

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме

Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта

Добавляйтесь к нам в друзья

Подписывайтесь на наш канал

Полезные ссылки

UCMJ Статья 119: Непредумышленное убийство | Адвокат по делам о непредумышленном убийстве

В Bilecki Law Group мы считаем, что каждый военнослужащий заслужил свое право на агрессивную защиту в свой день в суде. Мы специализируемся на том, чтобы вести борьбу с обвинением и выигрывать дела, которые другие считали безвыигрышными.

Военнослужащему Вооруженных Сил США , который в состоянии аффекта и ярости незаконно убивает другого человека, может быть предъявлено обвинение по статье 119 UCMJ. Два уголовных преступления, связанные с непредумышленным убийством, — умышленное и неумышленное — определяются законом UCMJ. Правительство не обвинило бы вас в непредумышленном убийстве, если бы у него не было доказательств и свидетельских показаний, подтверждающих их утверждения. Это преимущество делает еще более важным, чтобы вы обеспечили надлежащее юридическое представительство  сразу . Невыполнение этого требования может иметь катастрофические последствия для вашего будущего и ваших свобод:

• Непредумышленное убийство — менее серьезная форма убийства, но не ждите, что приговор будет легче. Вам может грозить до 20 лет лишения свободы, что в некоторых случаях превышает срок жизни обвиняемого.
• Вас могут немедленно уволить с позором из армии. Годы или даже десятилетия преимуществ исчезнут в одночасье.
• Обвинения в тяжких преступлениях сделают вас инвалидом на всю оставшуюся жизнь, даже после того, как вы выйдете из тюрьмы свободным человеком.

Серьезные правонарушения, такие как непредумышленное убийство, требуют серьезного юридического представительства. Каким бы мрачным ни выглядело ваше дело, вы ВСЕ ЕЩЕ можете быть оправданы по всем пунктам обвинения. Дайте отпор СЕГОДНЯ с помощью Bilecki Law Group.

Что такое статья 119 UCMJ?

Каждая статья UCMJ требует, чтобы прокуроры вне всяких разумных сомнений доказали несколько критических предположений, известных как элементы, чтобы признать вас виновным в совершении преступления. Два уголовных преступления определены статьей 119., каждый со своим набором элементов, которые необходимо доказать.

1. Непредумышленное убийство
   1. Определенное названное или описанное лицо умерло;
   2. Что смерть наступила в результате действия или бездействия обвиняемого;
   3. Что убийство было незаконным; и
   4. Что во время убийства обвиняемый имел намерение убить или причинить тяжкие телесные повреждения убитому
2. Непреднамеренное убийство
   1. Что определенное названное или описанное лицо умерло;
   2. Что смерть наступила в результате действия или бездействия обвиняемого;
   3. Что убийство было незаконным; и
   4. Что это действие или бездействие обвиняемого представляло собой преступную небрежность или имело место, когда обвиняемый совершал или пытался совершить преступление, непосредственно затрагивающее лицо, кроме кражи со взломом, насильственной содомии, изнасилования, грабежа или поджога при отягчающих обстоятельствах.

Запросить бесплатную оценку случая

Имя

Фамилия

Номер телефона

Местонахождение

Филиал

Филиал службыАрмияВоздушные силыВоенно-морской флот Корпус морской пехотыБереговая охрана

Должность

-7E-9O-5E-8E-6E-3E-4E-2E-3E-1E-2E 1O-2O-3O-4O-5O-6O-7O-8O-9W-1W-2W-3W-4

Вы новый клиент?

Я потенциальный новый клиент Я существующий клиент Ни существующий, ни новый клиент

Расскажите нам немного о своем деле…

Краткое изложение элементов статьи 119: Статья 119 состоит из двух уголовных преступлений: умышленного и непредумышленного убийства. Оба требуют от прокуратуры доказать, что обвиняемый незаконно убил другого человека. Однако возникают различия в намерениях обвиняемого и, если применимо, в возрасте потерпевшего.

0 +

года опыта

0 +

Морские вердикты суда

0 +

Члены службы представляли

0 M +

мили. из UCMJ: Strategies and Tactics

Юридическая группа Билецкого десятилетиями давала отпор и выигрывала сложные дела. Наши клиенты обращаются к нам, потому что они слышали о наших агрессивных тактиках и стратегиях и верят, что мы можем обеспечить наилучший возможный исход в их случае. Каждое дело о непредумышленном убийстве рассматривается с учетом уникальных обстоятельств нашего клиента. Мы подготовимся, проведя полную проверку ваших обвинений и контекста, связанного с вашими предполагаемыми преступлениями:

• Мы проведем собственное расследование вашего дела, выявим новые улики, изучим правительственные улики против вас и найдем новых свидетелей, которые могут поручиться за повествование защиты или вашего персонажа в качестве военнослужащего.
• Государственные свидетели, возможно, уже несколько недель находятся под пристальным вниманием государственных обвинителей, но если в их рассказах есть хоть малейшее несоответствие, мы найдем его в ходе перекрестного допроса. Малейшего намека на замешательство или конфликт может быть достаточно, чтобы разрушить доверие к главному свидетелю правительства.
• Правительство завысило ваши цены? Вас обвиняют в умышленном непредумышленном убийстве или даже в убийстве, когда вас должны были обвинить в непредумышленном убийстве в первую очередь? Прокуратура более чем счастлива разрушить вашу военную карьеру, вашу репутацию и вашу жизнь, выдвигая против вас обвинения, выходящие далеко за рамки того, что оправдано. Если это так, мы сразу это заметим. Мы постараемся уменьшить ваши обвинения еще до того, как ступим в зал суда.

Осуждение положит конец вашей жизни, какой вы ее знаете. Если вы считаете, что за эту жизнь стоит бороться, то не ставьте на неопытного адвоката. Свяжитесь с юридической группой Biecki СЕГОДНЯ, чтобы получить бесплатную консультацию по вашему делу.

Опытные военные адвокаты по обвинению в статье 119

Десятилетия опыта борьбы за американских военнослужащих дали нам перспективу, которой обладают немногие другие юридические фирмы. Мы, военные адвокаты, считаем, что каждый военнослужащий заслуживает шанса на победу в суде. Поэтому мы не жалеем средств, чтобы обеспечить максимально агрессивную, подготовленную и эффективную защиту в военном трибунале. Почему мы это делаем? Потому что наши клиенты это заслужили.

Bilecki Law Group поможет вам бороться с обвинениями в соответствии с статьей 119: Перевод

Часто задаваемые вопросы о статье 119

Что является максимальным возможным возможным наказанием для статьи 119: Мэнслинг?

Два уголовных преступления — умышленное и непредумышленное убийство — определяются статьей 119 UCMJ, и каждое преступление имеет свой предельный срок:    Умышленное непредумышленное убийство

• Сокращение до E-1
• Конфискация всех заработных и пособий
• Задержание за 15 лет
• Неужеры сброса

Неупорное убийство

• Снижение E-1
• .
• Лишение свободы на 10 лет
• Увольнение с позором

Если жертве меньше 16 лет, максимальный срок лишения свободы увеличивается на 5 лет как за умышленное, так и за непредумышленное убийство.

В чем разница между добровольным и непредумышленным убийством?

Согласно UCMJ, умышленное непредумышленное убийство  является намерением убить или причинить тяжкие телесные повреждения другому лицу в приступе ярости. Мужчина, который наткнется на свою жену с другим мужчиной и немедленно убьет этого мужчину, будет считаться актом непредумышленного убийства. Непредумышленное убийство  — это убийство человека вследствие неосторожных действий обвиняемого. Например, стрельба из ружья для стрельбы по дому, который вы считали пустым, а затем удар и убийство человека в этом доме будет считаться непредумышленным убийством.

Другие статьи UCMJ

Не просто признавай себя виновным… Дай отпор !

ПОСЛУШАЙТЕ СЕЙЧАС

Что происходит в Иране и что мы можем сделать?

Следили ли вы за протестами в Иране? Новости приходят быстро и яростно, поэтому мы составили пост о том, что происходит, лидеры мнений, за которыми нужно следить, и как помочь…

Ред. Примечание. Все ссылки NYTimes являются подарочными ссылками, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь нажимать на них.

Что происходит в Иране?

13 сентября 22-летняя Махса Амини была задержана полицией нравов в Тегеране, Иран, за якобы неправильное ношение хиджаба. Иранский закон о хиджабе требует, чтобы женщины покрывали волосы и носили свободную одежду. «Подразделения полиции нравов произвольно применяют правила», — сообщает The New York Times. «Их тактика варьируется от словесных предупреждений до денежных штрафов и насильственного перетаскивания женщин в фургоны для задержания». Через три дня Махса Амини умер. Полиция заявила, что у нее случился внезапный сердечный приступ, но люди твердо верят (и доказательства, кажется, указывают на это), что она умерла от жестокости полиции.

В Тегеране и по всему Ирану вспыхнули демонстрации, большинство из которых возглавляли женщины. Женщины снимали платки и размахивали ими в воздухе, а толпы скандировали «Женщины! Жизнь! Свобода!» Силовики расправились, стреляя из ружей и водометов в упор, а также избивая людей дубинками. По меньшей мере 50 человек были убиты, еще сотни ранены или арестованы, сообщают правозащитные группы. Использование мобильных телефонов и Интернета было ограничено или отключено по всему Ирану.

«Мы наблюдаем общенациональную реакцию, действительно похожую на момент Джорджа Флойда для национальной совести, которая больше не может выносить насилие и логику правящего класса в убийстве простых граждан», — Хади Гхэми, исполнительный директор Центра Права человека в Иране, сообщает New York Times.

Когда вступил в силу закон об обязательном ношении хиджаба?

До Исламской революции 1979 года женщины могли свободно носить хиджаб или нет; а на улице вы увидите женщин в хиджабах, джинсах и мини-юбках. Но после того, как исламский режим пришел к власти, были введены репрессивные законы, в том числе правило ношения хиджаба и снижение установленного законом возраста вступления в брак для девочек до девяти лет. С тех пор женщины столкнулись с ошеломляющим неравенством в политике, браке, опеке над детьми, разводе, гражданстве, наследовании, поездках и многом другом. Сегодня женщины возглавляют демонстрации, призывающие положить конец исламскому режиму.

Вот двухминутное пояснение, которое стоит посмотреть:

Посмотреть этот пост в Instagram

Пост, опубликованный Still We Rise (@_stillwerise)

Чем мы можем помочь?

Правительство Ирана отключило мобильные телефоны и доступ в Интернет по всей стране. «Правительство Ирана рассчитывает, что вы просто нажмете на все, и вам все равно, и я прошу вас нажимать на наши посты и делиться ими», — написала ирано-американская актриса Назанин Нур в Instagram.

Вот некоторые иранские и ирано-американские лидеры мысли, за которыми стоит подписаться (пожалуйста, поделитесь именами/учетными записями в комментариях!):
* Холли Дагрес, аналитик и редактор
* Махса Алимардани, интернет-исследователь, специализирующийся на свободе выражения и доступ к онлайн-информации в Иране
* Егане Резайан, журналист
* Назанин Бониади, актер и посол Amnesty UK
* Жасмин Рэмси, заместитель директора Центра по правам человека в Иране
* Ройя Боруманд, соучредитель и исполнительный директор Abdorrahman Boroumand Center
* Шаян Сардаризаде, журналист BBC

Пожалуйста, также рассмотрите возможность пожертвования правозащитным организациям, базирующимся в США, в том числе Центру по правам человека в Иране и Информационному агентству правозащитников.

Как себя сейчас чувствуют американцы иранского происхождения?

Сегодня я разговаривал по телефону с Шараре Сиадат, американкой иранского происхождения в первом поколении и основательницей TooD Beauty, которая живет со своими тремя дочерьми в Нью-Йорке. Вот сжатая версия нашего разговора:

Какая у вас сейчас эмоциональная температура?
Мне 42 года. Я родился в 1980 году, сразу после Исламской революции, и мои родители переехали в Соединенные Штаты. Впервые я понимаю, как это могло быть моей реальностью прямо сейчас и как переключатель изменил мою жизнь. В Иране, как женщина, вы не можете быть архитектором своей жизни. Недопустимо даже ходить по улице в одежде, которую вы хотите носить. Дошло до того, что этим женщинам надоело. Итак, как мы можем помочь им свергнуть это? Что мы можем сделать, кроме как сказать женщинам снять шарфы, а потом их убьют, и мы попадем в этот бесконечный цикл? Для меня и многих других людей, родившихся в это время, нашей конечной целью, желанием и желанием является свержение этого режима и освобождение Ирана.

Должно быть особенно страшно быть матерью троих девочек.
Самое сложное в этом то, что происходит в этой стране с абортами. США посылают сигнал другим странам, что контроль над автономией женских тел — это нормально. Мы живем в условиях систематического институционализированного патриархата во всем мире, включая США

Что люди могут сделать, чтобы помочь иранским женщинам?
Самое важное, что мы можем сделать прямо сейчас, — привлечь внимание к тому, что происходит. И усилить голоса иранских женщин. Страна пытается заставить их замолчать, отключив Интернет и убив их. Например, вы можете поделиться их историями в социальных сетях; поговорите со своими неиранскими друзьями и семьей; возлагать на американских политиков и ООН ответственность за власть, которую они имеют для поддержки и стимулирования перемен.

Как вы думаете, что люди неправильно понимают в Иране?
В кино и СМИ Иран часто изображают как группу террористов, но правительство терроризирует самих людей.