Комментарий к 135 статье ук рф: Глава 18 УК РФ с комментариями

Содержание

Статья 134 УК РФ и комментарии к ней

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 134 УК РФ

1. Согласно Федеральному закону от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ комментируемая статья изложена в новой редакции.

2. Потерпевшими от преступления могут быть лица обоего пола, не достигшие возраста 16 лет и половой зрелости. Дополнительный признак потерпевшего — недостижение половой зрелости, введен Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ. К сожалению, в Законе он не раскрыт. Этим же Законом исключено указание на заведомое знание возраста потерпевшего. Данную новеллу нужно понимать так: необязательно точно знать возраст потерпевшего; для привлечения к уголовной ответственности достаточно будет доказать, что виновный предполагал, что потерпевший не достиг 16 или 14 лет соответственно.

Если преступление совершается в отношении потерпевшего, достигшего возраста 12 лет, но не достигшего 14 лет, то ответственность наступает по ч. 3 ст. 134. Закон не связывает уголовную ответственность с достижением половой зрелости. В случае если потерпевшему менее 12 лет, то совершение с ним полового сношения, мужеложства или лесбиянства влечет уголовную ответственность по ст. ст. 131 или 132 УК соответственно. Закон относит таких лиц к беспомощным (см. примечание к ст. 131 УК, введенное Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ).

При наличии двух и более потерпевших ответственность наступает по ч. 4 ст. 134. Квалифицирующий признак введен Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ.

3. Объективная сторона преступления состоит в половом сношении (ч. 1), мужеложстве или лесбиянстве (ч. 2) (в ред. Федерального закона от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ).

О содержании понятий полового сношения, мужеложства и лесбиянства см. комментарий к ст. ст. 131 и 132 УК. Обязательным признаком преступлений является добровольность указанных половых контактов.

4. Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в законе действий (ч. ч. 1 и 2 ст. 134).

5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

6. Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, охватываются ч.

5 ст. 134.

7. Субъект преступлений (ч. ч. 1 — 5) специальный; им является лицо мужского или женского пола, достигшее согласно закону 18-летнего возраста.

8. По признаку специального субъекта выделен и особо квалифицированный состав (ч. 6). Ответственность по этой части несут лица, совершившие половое сношение, мужеложство или лесбиянство в отношении потерпевшего от 12 до 14 лет, имеющие судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ст. ст. 131 — 135, 240 — 242.2 УК). Квалифицирующий признак впервые введен в силу Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ.

9. В примечании к ст. 134 УК предусмотрен специальный вид освобождения от наказания в связи с изменением обстановки. Он применяется, если, во-первых, деяние совершено впервые и охватывается ч. 1 ст. 134; во-вторых, лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

10. Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ в примечании 2 к ст. 134 сформулировано правило назначения наказания подсудимым, у которых разница в возрасте с потерпевшим менее четырех лет. К ним не применяется наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134.

Другой комментарий к статье 134 Уголовного Кодекса РФ

1. Объектом этого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность. Обязательными признаками данного преступления являются как недостижение потерпевшим (потерпевшей) шестнадцатилетнего возраста, так и недостижение им половой зрелости. Отсутствие одного из них исключает наличие данного состава преступления.

Половой зрелостью признается такая степень физиологического развития организма, при которой наступает полная способность выполнения всех половых функций. Половая зрелость женщины выражается в ее способности к совокуплению, зачатию, вынашиванию плода, родоразрешению и вскармливанию ребенка без вредных последствий для здоровья.

Кроме того, в это понятие включается также и выполнение функции материнства. У подростков мужского пола достижение половой зрелости связывают с наличием способностей совершать совокупление и оплодотворение.

Вопрос о достижении либо недостижении лицом половой зрелости должен устанавливаться в каждом случае на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, состоит в добровольном половом сношении лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости. Половое сношение может быть совершено только между мужчиной и женщиной. Понятие полового сношения подробно раскрыто в комментарии к ст. 131 УК РФ. Мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера не охватываются ч. 1 ст. 134 УК РФ.

3. Оконченным преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, признается с момента начала полового сношения.

4. В ч. 2 ст. 134 УК РФ предусмотрена ответственность за мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости. Понятия лесбиянства и мужеложства рассмотрены в комментарии к ст. 132 УК РФ. Следует отметить, что субъектом и потерпевшей при лесбиянстве могут быть только лица женского пола, а при мужеложстве лишь мужского пола.

5. Состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 134 УК РФ, является формальным и признается оконченным с момента начала совершения лесбиянства или мужеложства.

6. Если половое сношение, мужеложство или лесбиянство были сопряжены с применением к потерпевшим физического или психического насилия или угрозы его применения, то квалифицировать содеянное надлежит либо по ст. 131 УК (изнасилование), либо по ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера).

7. Поскольку иные действия сексуального характера не охватываются диспозициями ч. 1 и ч. 2 ст. 134 УК РФ, то в случае их совершения в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, они должны квалифицироваться по ст. 135 УК РФ.

8. В тех же случаях, когда имело место изнасилование лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, или совершение насильственных мужеложства либо лесбиянства в отношении такого же лица, то последующие половые акты или иные действия сексуального характера, совершенные с их согласия, не исключают ответственности виновного по ст. ст. 131 или 132 УК РФ. В этих случаях, если потерпевшая (потерпевший) не достигли шестнадцатилетнего возраста, действия виновного следует квалифицировать дополнительно по ст. 134 УК РФ.

9. Для квалификации полового сношения, мужеложства или лесбиянства по данной статье не имеет значения, совершены ли эти действия по инициативе виновного либо потерпевшей (потерпевшего).

10. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, может быть лицо любого пола, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

11. Субъективная сторона данного преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и желает совершить такие действия.

12. В ч. 3 ст. 134 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за половое сношение, лесбиянство и мужеложство, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Для квалификации по данной части не имеет значения, достиг потерпевший (потерпевшая) половой зрелости или нет.

Если половое сношение, лесбиянство или мужеложство совершено с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста, то в соответствии с положениями, закрепленными в примечании к ст. 131 УК РФ, содеянное должно квалифицироваться по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ или п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

13. Особо квалифицированным видом комментируемого преступления, предусмотренным частью четвертой, является совершение деяний, предусмотренных частями первой, второй или третьей, в отношении двух и более лиц. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ половое сношение, лесбиянство или мужеложство в отношении двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч. 4 ст. 134 УК РФ, при условии, что ни за одно из этих преступлений виновный ранее не был осужден.

14. Особо квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 5 ст. 134 УК, является совершение полового сношения, лесбиянства или мужеложства в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Данной частью охватываются все три формы соучастия, предусмотренные ст. 35 УК РФ.

Группа лиц или группа лиц по предварительному сговору может иметь место, если в совершении полового акта, мужеложства или лесбиянства совместно участвовали два или более исполнителя. Соисполнителями являются те участники, которые непосредственно совершали указанные деяния. Лица, которые непосредственно и не принимали участия в совершении полового акта, лесбиянства или мужеложства, а подстрекали к их совершению, способствовали их совершению либо их организовывали, несут ответственность как подстрекатели, пособники или организаторы со ссылкой на соответствующие части ст. 33 УК РФ.

При соисполнительстве объективная сторона преступления может выполняться как одновременно (например, в отношении двух и более потерпевших), так и последовательно.

Иначе решается вопрос при совершении полового сношения, мужеложства или лесбиянства организованной группой. Организатору и всем участникам организованной группы независимо от выполняемой ими роли также вменяется ч. 5 ст. 134 УК РФ, все они признаются соисполнителями. Обязательным для квалификации содеянного по этой части является совершение полового акта, мужеложства или лесбиянства с потерпевшей (потерпевшим) хотя бы одним из участников организованной группы.

Квалификация деяния по ч. 5 ст. 134 УК РФ исключается, если только одно лицо привлекается к уголовной ответственности, а остальные участники не достигли восемнадцатилетнего возраста либо были признаны невменяемыми.

15. В ч. 6 ст. 134 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью третьей этой статьи, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Содержание этого квалифицирующего признака разъяснено в комментарии к ч. 5 ст. 131 УК РФ.

16. В примечании предусмотрен специальный вид освобождения от наказания лиц, впервые совершивших преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим). Данный вид освобождения от наказания применяется только судом.

17. В части второй примечания к ст. 134 УК РФ предусмотрено специальное правило назначения наказания. В соответствии с ним в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ или ч. 1 ст. 135 УК РФ.

Комментарий к статье 135 — Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) с комментариями, консультация, помощь юриста и адвоката

Комментарий к статье 135

1. Если в ст. 120 УК РСФСР 1960 г. речь шла о развратных действиях в отношении несовершеннолетних, то в комментируемой статье подчеркнуто, что такие действия должны быть совершены без применения насилия и только в отношении несовершеннолетнего, заведомо не достигшего четырнадцати лет.

2. Развратные действия представляют собой действия сексуального характера, которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего.

Развратные действия могут состоять, например, в совершении полового акта или иных сексуальных действий в присутствии подростка: в обнажении соответствующих частей тела; в показывании малолетнему открыток, фотографий, видеофильмов порнографического характера; в предоставлении ему для чтения такого рода литературы.

3. Потерпевшими при совершении развратных действий могут быть малолетние лица как женского, так и мужского пола. Согласие потерпевшего на совершение развратных действий не исключает уголовной ответственности виновного.

4. Оконченным преступление считается с момента начала развратных действий. Если развратные действия завершились половым сношением или иными действиями сексуального характера без насилия, ответственность виновного наступает не по ст. 135, а по ст. 134 УК.

5. Разрыв рукой девственной плевы потерпевшей полностью охватывается признаками ст. 135 УК и дополнительной квалификации по статье УК, предусматривающей ответственность за умышленное причинение вреда здоровью, не требует.

6. С субъективной стороны преступление может быть совершено с прямым умыслом, мотивом преступления является удовлетворение половой страсти.

7. Субъектом преступления может быть лицо мужского или женского пола, достигшее 16 лет.

Научно-практический комментарий:

1. Объект преступления — половая неприкосновенность, а также физическое и нравственное развитие малолетних. Потерпевшими могут быть лица обоего пола, не достигшие 16-летнего возраста.
2. С объективной стороны рассматриваемое преступление состоит в совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста. В законе речь идет о совершении таких действий, которые, с одной стороны, направлены на удовлетворение половой похоти виновного, а с другой — могут вызвать половое возбуждение у мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес, оказать развращающее влияние, что отрицательно сказывается на нравственном и физическом воспитании ребенка.
Выделяются два условных вида развратных действий: физический и интеллектуальный. Физические развратные действия могут выражаться в обнажении половых органов потерпевшего (потерпевшей), самого виновного лица, прикосновения к ним, мастурбировании и т.д.
В специальной судебно-медицинской литературе отмечается, что типичными признаками развратных действий, совершаемых с причинением вреда здоровью потерпевших, являются изолированные повреждения в области половых органов и на теле, надрывы девственной плевы, кровоизлияние в толщу, на краю или у ее основания, трещины, надрывы, царапины на слизистой входа, малых губ, надрывы или кровоизлияния в области наружного отверстия уретры и т. д.
Развратные действия интеллектуального характера направлены на формирование у лиц, не достигших 16-летнего возраста, стандартов безнравственного, непристойного поведения. Они выражаются в демонстрации порнографических предметов и изданий, в воспроизведении аудио- и видеозаписей аналогичного характера, ведении сексуально-циничных разговоров и т.д.
Все развратные действия группируются следующим образом: а) действия в отношении самих малолетних; б) склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий в отношении виновного или другого взрослого лица; в) совершение сексуальных действий взрослыми в присутствии малолетних; г) склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий между собой.
3. Преступление считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий. Согласие потерпевшего правового значения не имеет.
4. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает развратные действия без применения насилия в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, и желает этого.
5. Субъектом преступления может быть лицо мужского или женского пола, достигшее 18 лет.
6. Развратные действия, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего возраста 14 лет и 12 лет, охватываются соответственно ч. ч. 2 и 3 ст. 135 УК.
При совершении рассматриваемого деяния в отношении указанных потерпевших группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ответственность наступает по ч. 4 комментируемой статьи.

Комментарий к статье 126 — Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) с комментариями, консультация, помощь юриста и адвоката

Комментарий к статье 126

1. При похищении человека последний лишается возможности по собственной воле определять место своего пребывания. Похищение человека как преступное деяние включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы. Похищение человека может быть совершено тайно или открыто, либо путем обмана или захвата. Способ может быть и иным — важно установить сам факт похищения.

2. Лишение человека свободы, например, в собственной квартире или в ином месте, где он оказался по собственному желанию, не образует состава преступления, предусмотренного данной статьей. Такие действия должны расцениваться как незаконное лишение свободы (см. комментарий к ст. 127 УК). Исключением являются те случаи, когда родственникам потерпевшего или иным лицам даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или в другую страну. Представляется, что сообщение таких ложных сведений следует рассматривать как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе субъективной стороны состава преступления.

3. Срок, в течение которого лицо удерживается после похищения, для данного преступления не имеет значения. Если установлен сам факт похищения, то время удержания может быть от нескольких минут, часов и дней до нескольких месяцев и более. Следовательно, преступление является оконченным с момента похищения человека.

4. Потерпевшим при похищении может быть любое лицо независимо от возраста, способности осознавать по состоянию здоровья сам факт похищения, социального положения, гражданства, любых иных признаков и качеств, которые могут характеризовать человека.

5. Субъективная сторона при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого. Прямой умысел характеризуется основной целью — похищение человека, достаточной для признания наличия состава данного преступления, и конечной целью — совершения потерпевшим каких-либо действий, в которых заинтересован виновный. Цель характеризует мотив этого преступления. Чаще всего оно совершается по конкретному мотиву, но могут быть и другие мотивы: месть, карьеристские или хулиганские побуждения, способствование совершению другого преступления и др.

6. Субъект преступления — лицо, достигшее шестнадцати лет. Однако, по нашему мнению, субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

7. Похищение человека необходимо отграничивать от торговли детьми (см. комментарий к ст. 152 УК) и подмены ребенка (см. комментарий к ст. 153 УК).

8. Похищение человека, сопровождаемое требованием передачи денег или имущества либо права на имущество, должно расцениваться как захват заложника (см. комментарий к ст. 206 УК).

9. О похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК) и неоднократно (п. «б» ч. 2 ст. 126 УК), см. комментарий соответственно к ст. 35, п. «в» ч. 1 ст. 63 и ст. 6, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК).

10. Под применением насилия, опасного для жизни и здоровья похищенного лица (п. «в» ч. 2), понимаются действия, совершенные в отношении потерпевшего как в момент похищения, так и в процессе удержания. Это могут быть любые насильственные действия, которые могли причинить ущерб здоровью потерпевшего или представляли опасность для его жизни в момент насилия, хотя и не повлекли последствий. В случае причинения вреда здоровью эти действия, если они подпадают под признаки одной из статей УК, квалифицируются по совокупности по п. «в» ч. 2 данной статьи и соответствующей статье УК.

11. Применение оружия (см. комментарий к ст. 222 УК) или предметов, используемых в качестве оружия, включает и угрозу воспользоваться ими при похищении в случае сопротивления для физического воздействия, причинения вреда здоровью или лишения жизни. К иным предметам, используемым в качестве оружия, следует относить предметы, которые имитируют оружие, а также любые предметы, которыми в представлении потерпевшего ему может быть причинен реальный вред.

12. К несовершеннолетним в смысле п. «д» ч. 2 ст. 126 УК относятся лица, не достигшие восемнадцати лет, т. е. имеются в виду и малолетние (см. комментарий к ст.ст. 20 и 87 УК).

13. О понятии заведомости при похищении беременной женщины (п. «е» ч. 2) см. комментарий к п. «з» ч. 1 ст. 63 УК.

14. При похищении двух или более лиц (п. «ж» ч. 2) возрастает общественная опасность похищения человека. Представляется, что с увеличением числа похищенных лиц должна возрастать строгость наказания в пределах санкции ч. 2 данной статьи.

15. О понятии корысти (п. «з» ч. 2) см. комментарий к п. «з» ч. 2 ст. 105 УК.

16. О понятии организованной группы (ч. 3) см. комментарий к ст. 35 УК.

17. При причинении по неосторожности смерти потерпевшему при его похищении дополнительная квалификация, помимо ч. 3 данной статьи, не требуется.

18. Под тяжкими последствиями следует понимать умышленное убийство похищенного, причинение тяжкого или менее тяжкого вреда его здоровью, самоубийство потерпевшего или его психическое расстройство, а также самоубийство или психическое расстройство кого-то из близких лица, наступление смерти близкого человека, возникновение напряженности между различными группами населения в местности, где было совершено похищение, и т. п. Во всех случаях, когда входящее в понятие тяжких последствий деяние содержит состав преступления, оно подлежит самостоятельной квалификации наряду с ч. 3 данной статьи.

19. При сравнении ст. 126 нового УК со ст. 125(1) УК 1960 г. следует отметить совпадение диспозиции. Имеется одна существенная новелла, предусматривающая в примечании освобождение от уголовной ответственности похитителя, добровольно освободившего потерпевшего. Ответственность виновного наступает только за другие действия, совершенные при похищении, если они содержат состав преступления. Эта норма дает возможность виновному уже после похищения человека одуматься, а также будет способствовать сдерживанию преступника от иных насильственных действий в отношении похищенного человека.

20. Представляется, что под «добровольным освобождением похищенного» следует понимать действия уже совершившего преступление лица, выразившиеся в том, что оно по собственной инициативе или по требованию родственников либо правоохранительных органов добровольно освободило потерпевшего без предъявления и выполнения последним каких-либо требований. По нашему мнению, в данном случае нет добровольного отказа от преступления, при котором виновный отказывается от продолжения его подготовки или от покушения на него (см. комментарий к ст. 31 УК), а речь идет об уже совершенном, но длящемся преступлении. Поэтому примечание к данной статье следует рассматривать как условие освобождения от уголовной ответственности за совершение данного оконченного преступления.

Научно-практический комментарий:

1. Согласно ст. 22 Конституции РФ, каждое лицо имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Конституция РФ гарантирует неприкосновенность личной свободы лица.
2. Похищение человека посягает на общественное отношение, обеспечивающее физическую свободу лица. Под физической свободой понимается право лица по собственному усмотрению и волеизъявлению находиться в любом месте и перемещаться в физическом пространстве.
Дополнительным непосредственным объектом похищения могут быть честь, достоинство, здоровье, жизнь, собственность, нормальная деятельность организаций, учреждений, предприятий. Потерпевшими могут быть любые лица.
3. Объективная сторона включает два обязательных действия: захват (завладение) лица и его перемещение. Под захватом понимается неправомерное установление физической власти над лицом, сопряженное с ограничением его физической свободы. Захват может совершаться с насилием (жертву заталкивают в машину) или без него (путем обмана), тайно или открыто. Неубедительным является мнение о том, что побои не охватываются основным составом похищения и что необходимо квалифицировать содеянное по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 126 и ст. 116 УК <1>.
———————————
<1> См.: Российское уголовное право: Курс лекций / Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 2000. Т. 3. С. 294.

Для признания похищения оконченным преступлением необходимо совершение второго действия: перемещения лица в другое место по усмотрению похитителя с целью последующего удержания потерпевшего в неволе. Состав похищения человека отсутствует при завладении потерпевшим и его перемещении не для удержания против воли, а с целью убийства <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 2001. N 1.

Если виновные захватили, но не успели переместить жертву (были задержаны на месте похищения), то имеется покушение на преступление.
Похищение человека относится к длящимся преступлениям. Юридически оно окончено с момента перемещения захваченного потерпевшего в иное место для дальнейшего его удержания. Такое удержание лица охватывается составом рассматриваемого преступления. Фактическое окончание похищения наступает с освобождением потерпевшего, задержанием преступников и др.
4. Имитация похищения по согласованию с «потерпевшим» с целью получения совместного выкупа не образует состава данного преступления. Похищение близкими родственниками детей вопреки воле других родных, с которыми проживает ребенок, не будет являться рассматриваемым преступлением только при условии, что лица действуют в интересах ребенка (ч. 2 ст. 14 УК).
5. От состава захвата заложника похищение человека отличается по объекту, объективной и субъективной сторонам. Объектом захвата заложника является общественная безопасность, поэтому с объективной стороны это преступление характеризуется повышенной степенью общественной опасности совершаемых действий, сеющих среди людей панику, страх, дестабилизирующих порядок и т.п. При захвате заложника виновные имеют цель заставить соответствующих лиц, организации выполнить их требования, чего нет в похищении человека.
6. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность захвата человека и его перемещения и желает совершить эти действия. Мотивы и цели преступления могут быть разными: ненависть, зависть, месть и др.
7. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.
8. В части 2 ст. 126 УК предусмотрены квалифицирующие признаки преступления.
9. Квалифицированным состав похищения будет при его совершении группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК). В теории и судебной практике под такой группой понимают участие соисполнителей (не менее двух) в процессе похищения лица, договорившихся о таком похищении на стадии приготовления к преступлению. Другие соучастники, не принимавшие личного участия в похищении человека, содействовавшие или иным образом помогавшие совершить похищение, привлекаются к ответственности со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК за соучастие в похищении, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
10. Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК) понимается причинение здоровью потерпевшего легкого, средней тяжести или тяжкого вреда, равно угроза причинения указанного вреда. При этом потерпевшим может быть не только похищаемый; например, третьему лицу, пытавшемуся помешать похищению, причинен тяжкий вред здоровью. К рассматриваемому насилию относится и такое, которое не причинило никакого вреда здоровью, но в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (сдавливание горла руками, удерживание головы жертвы под водой и др.).
По пункту «в» ч. 2 ст. 126 УК квалифицируется также похищение человека, соединенное с угрозой применить насилие, опасное для жизни или здоровья лица.
11. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126 УК), включает использование любого огнестрельного, холодного, газового оружия, в том числе попытку их использования и демонстрацию с целью угрозы применения. Под предметами, используемыми как оружие, понимаются любые бытовые вещи (утюг, молоток и др.), иные предметы, применяемые как ударное и иное оружие (удар урной, камнем по голове).
12. Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК) означает достоверное знание виновным факта несовершеннолетия похищаемого.
13. Под похищением женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 126 УК), понимается такое похищение, при котором имеется точное знание лица о факте беременности потерпевшей.
14. Совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК) характеризуется одновременным похищением таких лиц либо похищением их с небольшим разрывом во времени при наличии единого умысла именно на похищение двух или более лиц; этот признак присутствует во всех случаях, когда в разное время совершаются самостоятельные похищения, т.е. похищена одна жертва, затем — вторая и т.д. Данные похищения людей не образуют реальную совокупность преступлений, а в силу законодательного предписания (ч. 1 ст. 17 УК) охватываются нормой о едином составном преступлении и квалифицируются по признаку, предусмотренному п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК, как одно преступление.
15. Похищение человека из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК) означает намерение лица получить материальную выгоду для себя или для третьих лиц либо избавиться от материальных обременений (получить плату за похищение, устранить конкурента на хорошо оплачиваемую работу, спрятать кредитора и т.п.). Если похищение сопряжено с вымогательством, то содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 126 и 163 УК.
16. Особо квалифицированные составы преступления закреплены в ч. 3 ст. 126 УК: совершение похищения человека организованной группой и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
17. Действия всех участников организованной группы, совершившей похищение, квалифицируются только по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК без ссылки на ст. 35 УК.
18. Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, относится к преступлению с материальным составом (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК). В теории и судебной практике вопрос о форме вины к иным тяжким последствиям является дискуссионным. Считается, что такая вина может быть как умышленной, так и неосторожной <1>.
———————————

Учебник «Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть» (под ред. А.И. Рарога) включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2004 (издание второе, переработанное и дополненное).

<1> См.: Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2002. С. 72; БВС РФ. 2001. N 1.

Согласно другому мнению, вина к данным последствиям может быть только неосторожной <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 2000. N 1. С. 7; Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. Б.Т. Разгильдиева, А.Н. Красикова. Са-ратов, 1999. С. 80.

К тяжким последствиям можно отнести банкротство фирмы похищенного, крупный материальный ущерб, самоубийство потерпевшего и др. Убийство похищенного квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК и является единым составным преступлением.
Причинение смерти по неосторожности выступает результатом действий похитителя (затолкнул жертву в чемодан при перевозке, где она задохнулась, и др.). Смерть по неосторожности при похищении человека может наступить вследствие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Квалифицировать такое похищение следует только по п. «в» ч. 3 ст. 126 УК (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.06.2005 N 72-о05-17 по делу Г.). Необоснованно предложение квалифицировать содеянное по совокупности преступлений, закрепленных п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК, поскольку оно не соответствует правилам конкуренции уголовно-правовых норм.
19. В примечании к ст. 126 УК установлено, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. По смыслу закона под добровольным освобождением похищенного человека понимается освобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 2000. N 3. С. 21.

Комментарий к статье 132 — Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) с комментариями, консультация, помощь юриста и адвоката

Комментарий к статье 132

1. Из насильственных действий сексуального характера в ст. 122 УК РСФСР ответственность предусматривалась только за мужеложство. В связи с этим в судебной практике возникали большие трудности. Некоторые насильственные действия сексуального характера «приравнивались» к изнасилованию, например, совершение насильственного полового акта в изврашенной форме, к хулиганству или истязанию, когда несколько женщин удовлетворяли половую страсть путем совершения насильственных действий над другой женщиной, и т. д. Поэтому включение в УК комментируемой статьи следует оценить весьма положительно.

2. Другим достоинством ст. 132 УК является то, что насильственные действия сексуального характера по своей общественной опасности, признакам, отягчающим обстоятельствам, влияющим на квалификацию и наказание, соотнесены с изнасилованием. В уголовном законодательстве РСФСР традиционно считалось, что изнасилование является более тяжким преступлением, чем насильственное мужеложство. Проведенные в последние годы судебные процессы над сексуальными маньяками убедили общество в ошибочности такого подхода.

3. Из насильственных действий сексуального характера наиболее распространенным является мужеложство, которое представляет собой насильственное половое сношение мужчины с мужчиной путем введения полового члена одного партнера в задний проход другого. Ненасильственное мужеложство по новому УК не наказуемо. По УК РСФСР оно было наказуемо до 1993 г.

4. Уголовно наказуемое лесбиянство — это общение женщины с женщиной в половой сфере с применением насилия путем соприкосновения их половых органов, а также иные любострастные действия, совершаемые руками и другими органами и частями тела.

5. К иным насильственным действиям сексуального характера (кроме насильственного мужеложства и лесбиянства) относятся любые насильственные действия мужчины в отношении женщины или в отношении другого мужчины, женщины в отношении мужчины (онанизм и иные развратные действия). Представляется, что все насильственные действия женщины в отношении другой женщины в половой сфере охватываются насильственным лесбиянством.

6. О понятии насилия или угрозы применения насилия, беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) см. комментарий к ст. 131 УК.

7. Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве — только лицо женского пола, достигшее 14 лет.

8. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины — при мужеложстве, мужчины — при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники — организаторы, подстрекатели, пособники (см. комментарий к ст. 33 УК). При совершении этого преступления в составе группы (при мужеложстве — женщины, при лесбиянстве — мужчины) лица, которые только принимают участие в совершении насильственных действий, но сами в сексуальный контакт не входят, несут ответственность наряду с другими лицами, непосредственно совершающими насильственные действия сексуального характера, по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК (см. комментарий к ст. 131 УК).

9. С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются умышленно — виновный осознает, что он совершает преступление с применением насилия. Мотив данного преступления — удовлетворение половой страсти. В некоторых случаях мотивами могут быть месть и унижение человеческого достоинства потерпевшего.

10. Сопоставление ч. 2 и ч. 3 комментируемой статьи с ч. 2 и ч. 3 ст. 131 УК показывает, что упомянутые в них отягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию этих преступлений, полностью совпадают. Следовательно, по своему содержанию должны совпадать и комментарии к ним; различия состоят только в признаках, характеризующих основные составы изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Поэтому вполне допустим одинаковый подход к оценке существа отягчающих обстоятельств с учетом особенностей самих преступлений (см. комментарий к ст. 131 УК).

Научно-практический комментарий:

1. Непосредственный объект преступления определяется так же, как и при изнасиловании. Однако потерпевшим в этом случае может выступать лицо как женского, так и мужского пола.
2. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
Мужеложством как разновидностью гомосексуализма (педерастии) понимается насильственное удовлетворение половой страсти путем сношения мужчины с мужчиной (per anus). Лесбиянство как вид гомосексуализма (сапфизм, трибадия) представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем совершения женщинами в отношении друг друга действий сексуального характера (имитация полового акта, орально-генитальные контакты, мастурбация, петтинг, фроттаж и др.). Под иными действиями сексуального характера следует понимать насильственное удовлетворение половых потребностей между мужчиной и женщиной, между мужчинами и между женщинами в различных формах, кроме изнасилования, мужеложства и лесбиянства. Они могут выражаться в имитации полового акта (анальный или оральный коитус между мужчиной и женщиной, оральный коитус между мужчинами и т.д.) либо в воздействии на тело партнера без признаков полового акта, вызывающем половое возбуждение и оргазм виновного.
3. Ч. оспаривал конституционность ст. 132 УК, поскольку, по его мнению, неопределенность содержащегося в ней понятия «иные действия сексуального характера» в противоречие со ст. ст. 19 и 55 Конституции РФ допускает различное толкование этой нормы.
Конституционный Суд РФ в Определении от 24.03.2005 N 135-О об отказе в принятии к рассмотрению его жалобы указал, что ст. 132 УК, имеющая своей целью защиту личности от указанных в ней посягательств, как таковая конституционные права заявителя в конкретном уголовном деле не нарушает.
4. О содержании признаков объективной стороны данного посягательства — насилии или угрозы его применения, использовании беспомощного состояния — см. комментарий к ст. 131 УК.
5. Преступление считается оконченным с момента начала совершения указанных в законе действий.
6. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает действия сексуального характера, применяя при этом насилие или угрожая его применением либо используя беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей), и желает этого.
7. Субъект преступления — лицо мужского или женского пола, достигшее возраста 14 лет.
8. Сопоставление квалифицирующих признаков, указанных в ч. ч. 2 и 4 ст. 132 УК, с аналогичными признаками ст. 131 УК показывает, что они полностью совпадают и их содержание оценивается одинаково.
И. дважды (в середине и в конце апреля 2004 г.) совершил насильственные действия сексуального характера в отношении своей малолетней падчерицы. Каждый эпизод был самостоятельно квалифицирован по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ согласилась с такой юридической оценкой действий виновного (дело от 02.12.2005 N 47-о05-87).

Адвокат по ст. 132, 133, 134, 135 УК РФ против половой неприкосновенности

   Преступления против половой неприкосновенност. В этой статье, мы поговорим о защите граждан обвиняемых в действиях сексуального характера, разврате.

   Наш адвокат по уголовным делам имеет опыт защиты по ст. 131,132,133,134,135 УК РФ, поможет Вам: профессионально, выгодно и в срок.

ВНИМАНИЕ: полезное по защите со стороны нашего адвоката по составам изнасилование по ссылке на нашем сайте

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)

   Данное преступление очень часто путают с изнасилованием, однако имеется существенные отличия изнасилования от насильственных действий сексуального характера. Они заключаются в следующем:

  • при совершении изнасилования, преступником является только мужчина, а потерпевшая в свою очередь может быть только женщиной
  • при насильственных действиях, обвиняемым может быть лицо любого пола, также, как и потерпевшим, при этом не обязательно, чтобы они были именно противоположного пола
  • изнасилованием признается факт вагинального проникновения, по факту это является гетеросексуальным контактом, т.е. мужчина и женщина

   По остальным фактам, подобные действия схожи и представляют собой именно посягательство на свободу, а также половую неприкосновенность. Адвокат, представляющий интересы подозреваемого, знакомится с результатами судебно-медицинской экспертизы, допрашивает потерпевшую или возможных свидетелей произошедшего. Согласитесь, необходимо ответственно подойти к подготовке перечня вопросов для потерпевшей, поскольку данная тема является довольно щепетильной (подробнее про защиту со стороны адвоката обвиняемого по ссылке).

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ)

   Само понуждение представляет собой конкретные действия, которыми злоумышленник заставляет жертву вступить с ним в половую связь. Понуждение может происходить как одним, так и несколькими способами, вообще уголовный кодекс выделяет следующие способы понуждения к действиям сексуального характера:

  1. шантаж;
  2. угрозы порчей или полной уничтожением какого-либо имущества принадлежащей жертве;
  3. угрозы убийством или причинением телесных повреждений;
  4. возможной материальной зависимости потерпевшей.

   В случае, когда сторона обвинения представляет доказательства в понуждении к действиям сексуального характера, адвокату требуется искать доказательства полностью противоположные и доказывающие обратное, таковыми могут являться:

  • свидетельские показания;
  • переписка;
  • аудио- или видеозаписи.

   Стоит отметить, что у обвиняемых могут находиться личные вещи потерпевшей, а вот здесь наш адвокат по уголовному праву уже доказывает тот факт, что данные вещи появились у подозреваемого от самой потерпевшей и по ее желанию.

ВНИМАНИЕ: читайте также по вопросу организация занятия проституцией по ссылке в блоге адвоката.

Половое сношение или сексуальные действия с недостригшим 16 лет (ст. 134 УК РФ)

   Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста отдельный состав преступления, предусмотренный в уголовном кодексе РФ. Здесь стоит отметить, что наказание может грозить обвиняемому даже в том случае, если сама потерпевшая или потерпевший не были против полового контакта. Заявление могут подать их родители, а значит, лицо будет привлечено к ответственности. В данном случае совершенно не обязательно, что приговор включает в себя лишение свободы.

   Данная статья подразумевает собой также наказание в виде ограничения свободы, а также обязательные работы. Для этого адвокат должен доказать следующие факты:

  • половое сношение по обоюдному согласию;
  • наличие положительных характеристик обвиняемого;
  • наличие продолжительного общения между обвиняемым и потерпевшей;

   Также у нас в стране, очень жестко относятся к лицам, судимым по статье за совращение несовершеннолетних до 18 лет. В уголовном кодексе существует различная ответственность за преступление в зависимости от возраста ребенка. Но не будем забывать также о том, что дети могут затаить обиду за какое-то действие и просто наврать, что их родитель предпринимал действия по совращению несовершеннолетнего. В этом случае адвокату следует очень щепетильно выбрать позицию защиты обвиняемого, поскольку общественность и следствие будет против обвиняемого.

Развратные действия сексуального характера (ст. 135 УК РФ)

   У каждого человека имеются собственные сексуальные предпочтения, однако не у каждого они совпадают с адекватным и главное законным. Обвиняемые могут быть привлечены за занятия проституцией, эксгибиционизмом, принуждению к просмотру порнографических фильмов. Выделяют следующие виды развратных действий:

  • демонстрация общественности, своих половых органов;
  • выполнение половых актов с совершеннолетними лицами перед несовершеннолетними;
  • склонение потерпевшего к одиночному половому акту;
  • демонстрация иным лицам порнографии.

   В нашей стране существует уголовная ответственность за подобные развратные действия от обязательных работ, до ограничения и лишения свободы. В силах адвоката снизить наказание обвиняемому путем доказывания нарушений в психическом состоянии обвиняемого. В том случае, когда происходят развратные действия в отношении несовершеннолетних, адвокат может ходатайствовать перед судом о психологической экспертизе как обвиняемого, так и потерпевшего, которая, скорее всего, будет назначена. Она покажет, имели ли место быть противоправные действия с несовершеннолетними или же у обвиняемого есть шанс очистить свое доброе имя перед общественность.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Адвокат по составам половой неприкосновенности в Екатеринбурге

   Чтобы ответить на вопрос как избежать наказания за вменяемое преступление, следует в первую очередь положится на нашего опытного адвоката по уголовным делам и составам преступления, связанным с половой неприкосновенности и свободы, который уже не раз принимал участие в подобного рода разбирательствах, ведь каждый человек имеет право на квалифицированную защиту адвоката.

   Кроме того, мы помогаем и в защите потерпевших по делу в части отстаивания обвинения и привлечения к ответственности виновного, взыскания компенсации морального вреда. 

Отзыв о нашем адвокате по уголовному праву

 

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Статья 135. Развратные действия — с изменениями, проверено 28.12.2020 — Уголовный кодекс — Кодексы Российской Федерации

Статья 135. Развратные действия

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырёхсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трёх лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок от трёх до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 17 ЯНВАРЯ 1992 ГОДА О ПРОКУРАТНОЙ СЛУЖБЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Федеральных законов от 17.11.1995 N 168-ФЗ, от 02.10.1999 N 31-ФЗ, от 19.11.1999 N 202-ФЗ, от 2.1.2000 N 19-ФЗ, No. 182-ФЗ от 29.12.2001, N 77-ФЗ от 28.6.2002, N 112-ФЗ от 25.7.2002, N 120-ФЗ от 5.10.2002, N 86-ФЗ от 30.6.2003, No. 122-ФЗ от 22.8.2004, № 85-ФЗ от 15.7.2005, № 138-ФЗ от 4.11.2005, № 24-ФЗ от 2.3.2007, № 87-ФЗ от 5.6.2007, № 214-ФЗ от 24.7.2007)

(Выписка)

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Прокуратура Российской Федерации

1. Прокуратура Российской Федерации — это единая федеральная и централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Российская Федерация.

Прокуратура Российской Федерации выполняет и другие функции, предусмотренные другими федеральными законами.

2. В целях обеспечения законности, единства и упрочения режима законности, защиты прав и свобод человека, а также законных интересов общества и государства Прокуратура Российской Федерации:
осуществляет надзор за исполнением любых законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля и должностными лицами. из них, руководящих органов и руководителей коммерческих и некоммерческих организаций, а также о любых правовых актах, изданных упомянутыми лицами в соответствии с любыми законами;
осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и человека федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и другими федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, местного самоуправления, органами военного управления, контролирующими органами. и их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
осуществляет надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;
контролировать исполнение судебных приставов любых законов;
контролировать исполнение любых законов администрацией учреждений и учреждений, исполняющих приговоры и принудительные судебные меры, а также администрацией мест содержания под стражей и следственных изоляторов;
осуществлять уголовное преследование в пределах полномочий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
координировать деятельность правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

3. В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации прокуроры участвуют в разбирательствах в судах общей юрисдикции и арбитражных судах (далее — суды) и обжалуют противоречащие друг другу судебные решения, приговоры и постановления. к закону.

4. Прокуратура Российской Федерации участвует в законотворческой деятельности.

5. Генеральная прокуратура Российской Федерации имеет специальные издания.

Статья 2. Международное сотрудничество

В пределах своих полномочий Генеральная прокуратура Российской Федерации напрямую взаимодействует с компетентными органами других государств и международными организациями, взаимодействует с ними, заключает соглашения по вопросам, связанным с правовой помощью и борьбой с преступностью. участвует в разработке международных договоров Российской Федерации.

Статья 3.Правовые основы деятельности Прокуратуры Российской Федерации

Организация и порядок деятельности Прокуратуры Российской Федерации, а также полномочия прокуроров определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а также международными договорами Российской Федерации. Федерация.

На прокуратуру Российской Федерации не могут быть возложены иные функции, кроме предусмотренных федеральными законами.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЦИИ ▷ испанский перевод

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЦИИ НА ИСПАНСКОМ ЯЗЫКЕ

Результатов: 23, Время: 0.0415

código Penal de la federación

Примеры использования Уголовного кодекса федерации в приговоре и их переводы

Código Penal de la federación de bosnia y herzegovina.Статья 210 Уголовного кодекса федерации биог. Artículo 210 del código Penal de la federación de bosnia y herzegovina.Уголовный кодекс федерации Боснии и Герцеговины также предусматривает следующие уголовные преступления.

ЖУРНАЛ «ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ — ВОЕННО-ПРАВОВОЕ ОБЗОР»

СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА:

КОЛОННА ИЗДАНИЕ.
В современных условиях необходимость военно-правовой реформы не проходит.
Толкаченко А.А.
Юбилей как повод для новых идей.

СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА СЛУЖБЫ.
В. М. Корякин. А. М. Цыганков.
Социально-экономическое благополучие военного строительства в ежегодных посланиях Президента Российской Федерации Федеральному Собранию.
В. К. Белов.
Стабильность или застой? (Некоторые перспективы обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих).
А. И. Тюрин.
Правовое регулирование поощрения военной службы: что изменилось за последнее время?
Д. В. Никишин, Р. А. Закиров.
Необоснованное лишение надбавки за сложность, интенсивность и особый режим военной службы и правовые последствия.
Д. Э. Зайков.
Выплата пособия на переселение военнослужащим: какие вопросы еще предстоит решить?
С.В. Шанхай.
Стражи вне закона?

ЮРИДИЧЕСКИЙ КОМАНДОР СТРАНИЦЫ.
В. П. Тонконогов.
О некоторых проблемных вопросах правового обеспечения и правового статуса участников контртеррористической операции.
А.А. Толкаченко, Ю.В. Лобов.
Ликвидация дисциплинарных воинских частей: избавление от анахронизма или повторение старых ошибок?
Сидоренко В.Н.
На вопрос о последствиях неисполнения приказа (ст. 332 Уголовного кодекса РФ).
А. В. Титов.
Воинское звание: обязанность или право командира (начальника).
В. Э. Портосин.
О развитии правовой помощи военнослужащим.
С. Н. Шарапов.
Современные проблемы военно-уголовного права и практика применения уголовного законодательства об ответственности военнослужащих.
А.С. Зорин.
Абсолютная нетерпимость к оскорблению оскорбление военнослужащего как средство воздействия на уровень военной преступности.
А.С. Ковалев.
Соотношение мер дисциплинарного и социально-политического воздействия к военнослужащим, совершившим серьезные дисциплинарные проступки.

СУДЕБНЫЕ ДЕЛА.
А.А. Вискумин.
Исполнению судебных решений в Минобороны РФ препятствует несовершенство нормативной базы.
М.Е. Мезенцев.
Установление следователем военной прокуратуры размера вреда, причиненного правонарушением, предусмотренным статьей 350 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО.
А. Б. Янг.
О некоторых вопросах приведения жилищного законодательства, регулирующего жилищные отношения с участием военнослужащих, в соответствие с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации.
П. И. Гаврушенко.
Вопросы обеспечения жильем военнослужащих и членов их семей имеют общегосударственное значение.
З. Х. Акчурин.
Особенности правового регулирования предоставления жилого помещения в собственность отдельным категориям военнослужащих.

РАБОТА ГРАЖДАНСКОГО ПЕРСОНАЛА.
В. И. Ковалев.
Общая характеристика развития трудового законодательства гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации.

ВЫХОДИТ ИЗ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ.
В. М. Корякин, О. В. Шикалов.
Закон РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу …»: вчера, сегодня, завтра.
Дьяченко О.Г.
Наличие профессиональной подготовки для разных категорий военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы: шансы еще не равны.
V. N. Starcon.
Совершенствование законодательства в сфере обучения граждан, уволенных с военной службы.

РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА И ВОЕННАЯ ЕДИНИЦА.
В. В. Бараненко.
Гражданско-правовой статус военной власти.
А.Г. Тищенко.
Заглавие: 10 лет в ВС РФ.

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ.
Вопрос — ответ.
Заработная плата и другие выплаты. Заработная плата. Пенсионное обеспечение.
Жилищное право.
Разное.

ВКЛАДКИ:

НОВОЕ ВОЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.

ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ РАБОТА В ВОЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ.
Акулов В.Е.
Практические рекомендации сержантам и старшинам по организации индивидуальной работы подчиненных.
В. А. Макаров.
Как организовать соревнование?
И. Н. Мищенко.
Некоторые особенности работы кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин военно-учебных заведений Министерства обороны Российской Федерации по организации учебного процесса и научно-методическому обеспечению воспитательной работы.
Л. П. Пятаков.
О обучении и воспитании воинов: советы ветерана.
В. Н. Кадорин.
Педагогическая функция военно-социальной работы.

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА В ВОЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ.
Алексей Венедиктов.
Единовременные доплаты в системе денежного довольствия военнослужащих.
Е. В. Иванов.
О несогласованности в толковании законодательства в вопросах денежного довольствия военнослужащих.
В. А. Мишенин.
Административная ответственность за перераспределение и использование средств федерального бюджета (по материалам дела).
Разъяснение начальника Службы экономики и финансов Минобороны РФ от 15 января 2007 г.№ 180/6/56 (выписка).

Конституционные права гражданина

Применяется на всех стадиях уголовного судопроизводства.

Статья 48 Конституции

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатной.

2. Любое лицо, задержанное, заключенное под стражу или обвиняемое в совершении преступления, имеет право на получение помощи адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения соответственно.

Из вышеуказанных положений, если их толковать буквально, следует, что право на помощь адвоката возникает с момента задержания.

Однако на практике право на помощь со стороны защитника возникает гораздо раньше, что неоднократно подчеркивалось Конституционным Судом Российской Федерации в его определениях и постановлениях.

То есть, согласно Постановлению № 11-П от 27 июня 2000 г. по делу о конституционности положений пункта 1 статьи 47 и пункта 2 статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. , конституционное право на помощь адвоката (защитника) не может быть ограничено федеральным законом, поэтому в контексте его применения понятия «задержанный», «обвиняемый», «обвинительный акт» следует толковать в их конституционно-правовой смысл, а не более узкий смысл, данный им Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.Для реализации указанного конституционного права необходимо учитывать не только формальный процессуальный статус, но и фактический статус лица, преследуемого публично. При этом факт уголовного преследования и, соответственно, прокурорских действий в отношении конкретного лица может быть подтвержден заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении лица, проведением следственных действий (обыска, установления личности, допроса и т. Д.) ) с ним и другими мерами, принятыми с целью его / ее изобличения или указанием на наличие подозрений против него / нее (в частности, путем формулирования права не свидетельствовать против самого себя в соответствии со статьей 51 (пункт 1) Конституции Российской Федерации).Поскольку эти действия направлены на установление фактов и обстоятельств, инкриминирующих лицо, преследуемое по уголовному делу, ему / ей должна быть немедленно предоставлена ​​возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику). Это обеспечивает соблюдение условий, которые позволяют этому лицу получить адекватное представление о своих правах и обязанностях, о выдвинутых против него / нее обвинениях и, следовательно, эффективно защитить себя; и что дополнительно освобождает от признания неприемлемыми доказательств, полученных в ходе расследования (пункт 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации).

Вышеизложенное постановление Конституционного Суда Российской Федерации, являясь обязательным для лиц, осуществляющих уголовное производство, уголовное преследование в данном контексте, позволяет оказывать помощь адвоката не только во время доследственной проверки, но с момента первого вызов в правоохранительные органы. Вместе с тем, вы имеете право давать объяснения или отказаться от объяснений, ссылаясь на положения статьи 51 Конституции.

Статья 49 Конституции Российской Федерации

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана по правилам, установленным федеральным законом, и подтверждена приговором суда, вступившим в законную силу.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 50 Конституции Российской Федерации

1. Никто не может быть дважды осужден за одно и то же преступление.

2. При отправлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

3. Каждый осужденный за преступление вправе обжаловать приговор вышестоящего суда по правилам, предусмотренным федеральным законом, а также просить о помиловании или смягчении наказания.

Статья 51 Конституции Российской Федерации

1. Никто не обязан давать компрометирующие показания муж или жена, а также близкие родственники, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут быть предусмотрены и другие случаи освобождения от обязанности давать показания.

ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ОПРОСА :

  • Сохраняйте спокойствие
  • Не давать показания без адвоката
  • При задержании сообщить о своем местонахождении друзьям и родственникам
  • Позвоните адвокату или попросите его привезти друзья или родственники
  • Отказаться от услуг адвоката по предложению следователя
  • Тщательно подготовьтесь заранее к интервью или допросу
  • Отвечать только на вопросы, не отвечать на предположения и утверждения
  • Ответить лаконично и исключительно в рамках заданного вопроса
  • При необходимости потребовать разъяснения вопроса
  • Чувствуя неуверенность в ответе, сообщите, что у вас нет возможности ответить на вопрос, указав на вашу плохую память или отсутствие данных по заданному вопросу

1. ОБСЛЕДОВАНИЕ В КОНТЕКСТЕ РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ОПЕРАЦИЙ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ (ПРОВЕРКА ОТЧЕТА О ПРЕСТУПНОСТИ) .

Опрос считается одним из видов следственных действий, регулируется Законом о следственной деятельности в Российской Федерации и заключается в получении данных от опрашиваемого.

Процедура опроса никоим образом не регулируется законом, и в связи с этим во время опроса с вами ваше основное право — это право отказаться от участия в опросе.При этом вы можете вообще не выйти, если вас вызовут в оперативную службу.

Если вы согласны на проведение опроса, вы имеете право отказаться давать объяснения в соответствии с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации (вы имеете право не давать компрометирующие показания в отношении себя, мужа или жены и близкие родственники), а также имеют право на помощь защитника.

Если вы даете объяснения на стадии доследственной проверки по статьям 144-145 УПК РФ, если вы являетесь «предполагаемым подозреваемым», вы имеете право отказаться от дачи объяснений и не явиться к давать объяснения, а также вы имеете право отказаться от объяснений в соответствии с положениями статьи 51 Конституции.

Если вы не являетесь предполагаемым подозреваемым, вы также имеете право не приходить на опрос.

Нередко правоохранительные органы пытаются ограничить право на помощь адвоката защиты, ссылаясь на то, что уголовное дело еще не возбуждено, а право на помощь адвоката у опрашиваемого еще не возникло, а значит Сеанс опроса или разъяснений проводится в отсутствие адвоката.

Однако такая позиция представителей правоохранительных органов ошибочна; Здесь должна применяться позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении от 11 июня 2000 г., согласно которой право на профессиональную юридическую помощь адвоката не может быть ограничено, и такая помощь должна быть оказана каждому лицу. , в том числе в рамках уголовного преследования во всех его формах.

То есть право на помощь адвоката возникает с момента вызова вас на опрос или для дачи объяснений.

2. ВОПРОСНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В КОНТЕКСТЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НА ЭТАПЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И НА ЭТАПЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

Вызов на допрос осуществляется в следующем порядке :

  • Свидетель, подозреваемый, обвиняемый и потерпевший вызываются на допрос с уведомлением, в котором указывается, кто вызван и в каком статусе, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос сеанса, и последствия неявки без уважительной причины.
  • Уведомление выдается лицу, вызываемому на допрос, под расписку или передается по средствам связи. В случае временного отсутствия лица, вызванного на допрос, извещение передается взрослому члену его семьи или передается администрации по месту его работы, либо от имени следователя другим лицам и организациям. которые обязаны передать извещение вызываемому для допроса.
  • Нередко следователь вызывает на допрос по телефону, однако в случае неявки на допрос после телефонного звонка следователя ответственности за это не возлагается.
  • Лицо, вызванное на допрос, обязано явиться в назначенное время или заранее известить следователя о причинах неявки. Сообщите следователю по телефону, факсу или телеграмме.
  • В случае неявки без уважительных причин к лицу, вызываемому на допрос, может быть применено либо принудительное привлечение, либо иные меры процессуального воздействия, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
  • Военнослужащий вызван на допрос с уведомлением командования своей воинской части.

Общие правила допроса на стадии предварительного следствия

Для проведения допроса от лица, проводящего допрос, не требуется принятия решения (решения).

В ночное время допрос не допускается, за исключением случаев срочности.

При проведении допроса недопустимо применение насилия, угроз или иных противоправных мер, а также создание опасности для жизни и здоровья вовлеченных лиц.

Следователь, привлекая к допросу других участников уголовного процесса (понятых и др.), Устанавливает их личность, разъясняет им права и ответственность. Если при проведении допроса участвует переводчик, он также предупреждается об уголовной ответственности за заведомо неверный перевод.

При проведении допроса могут использоваться электронные устройства (например, компьютер и т. Д.).

Следователь вправе привлечь к допросу должностное лицо органа, осуществляющего следственные действия, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.

В ходе допроса оформляются протоколы, в которых указываются:
1) место и дата проведения следственного действия, время начала и время окончания с точностью до минуты;
2) Должность, имя и инициалы лица, составившего протокол;
3) Фамилия и инициалы каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а при необходимости адрес и другие данные, удостоверяющие личность.

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия.Следователь вправе, если сочтет это необходимым, провести допрос по месту нахождения опрашиваемого (например, по месту жительства или по месту работы).

Сеанс допроса не может длиться непрерывно более 4 часов, и поэтому, если интервьюирующее лицо нарушает указанное время, необходимо внести это в протокол допроса.

Продолжение сеанса опроса разрешается после перерыва не менее одного часа для отдыха и приема пищи, а общая продолжительность сеанса опроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

При наличии медицинских показаний продолжительность опроса устанавливается на основании заключения врача (решение принимается медперсоналом в каждом конкретном случае).

Следует помнить, что пребывание в медицинском учреждении не всегда считается препятствием для проведения допроса.

В случае, если допрашиваемый не знает языка, на котором проводится допрос, ему назначается переводчик.Допрашиваемый имеет право давать показания на своем языке.

В случае, если допрос проводится в отсутствие переводчика, такие доказательства впоследствии могут быть признаны недействительными. Решение следователя о назначении переводчика оформляется постановлением.

Задавать наводящие вопросы запрещено. В остальном следователь волен выбирать тактику допроса. То есть опрос может проходить как в форме бесплатного отчета, так и в форме вопроса-ответа.

Допрашиваемый имеет право использовать документы и записи. Довольно часто при допросе возникает необходимость использования записей и документов, особенно по уголовным делам об экономических преступлениях, где обычно имеется достаточно большой объем печатных документов (договора, платежные поручения и т. Д.).

По инициативе следователя или по желанию допрашиваемого в ходе допроса могут производиться фото-, аудио- и (или) видеозапись, видеосъемка; полученные материалы хранятся в материалах уголовного дела и опечатываются по окончании предварительного расследования.В этом случае очень сложно оспорить ход и результаты проведенного опроса. Необходимо знать и помнить, что допрос с использованием аудио- и видеозаписи приносит пользу только следователю.

Допрос в судебном заседании

Допрос во время судебного заседания — самый распространенный способ не только получить, но и проверить доказательства. Поэтому правила его производства достаточно подробно прописаны в УПК РФ.Помимо указанных выше правил допроса, уголовно-процессуальным законом установлены дополнительные требования.

Эти требования, в частности, касаются:
1) правил постановки вопросов допрашиваемым;
2) Причины оглашения в суде ранее данных ими показаний;
3) Особенности допроса отдельных категорий лиц — несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, эксперта защиты и выездного эксперта.

Согласно пункту 1 статьи 275 Кодекса, если подсудимый дает согласие на дачу показаний, он сначала допрашивается защитником и участниками судебного процесса со стороны защиты, затем общественностью. обвинитель и участники судебного процесса от стороны обвинения. Суд задает подсудимому вопросы после того, как его допросят стороны (пункт 3). В соответствии с п. 3 ст. 278 УПК РФ, первой стороной, задающей вопросы свидетелю, является сторона, потребовавшая его вызова в судебное заседание.Судья задает свидетелю вопросы после его допроса сторонами. После допроса потерпевшего или свидетеля сторонами и окончания судебного заседания любые участники судебного разбирательства могут задать им вопросы впоследствии, когда будут получены новые доказательства.

Однако до завершения допроса недопустимо оглашать протоколы следственных действий, содержащие сведения об обстоятельствах, по которым лицо не было допрошено в ходе судебного разбирательства.

Обычное МГП — Практика в отношении правила 31. Персонал гуманитарной помощи

Примечание: Это правило касается безопасности и защиты персонала гуманитарной помощи от нападений. Практика, касающаяся доступа гражданских лиц, нуждающихся в гуманитарной помощи (и препятствий к ней), включена в Правило 55, практика, касающаяся свободы передвижения гуманитарного персонала, включена в Правило 56 .

Соглашение о перемирии в Пханмунджоме

Статья III (57) (c) Соглашения о перемирии в Пханмунджоме 1953 года предусматривает:

Командующий каждой стороны должен в полной мере сотрудничать с объединенными группами Красного Креста при выполнении их функций и обязуется обеспечить безопасность персонала объединенной группы Красного Креста на территории, находящейся под его военным контролем.

Дополнительный протокол I

Статья 17 (2) Дополнительного протокола I 1977 года позволяет сторонам в конфликте обращаться к обществам помощи, таким как национальные общества Красного Креста и Красного Полумесяца, «для сбора раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, и оказания им помощи. искать мертвых и сообщать об их местонахождении ». Он добавляет, что стороны «предоставят защиту и необходимые условия тем, кто ответит на эту апелляцию».

Дополнительный протокол I

Статья 71 Дополнительного протокола I 1977 года предусматривает:

1.При необходимости, персонал по оказанию помощи может быть частью помощи, оказываемой в рамках любой операции по оказанию помощи, в частности, для транспортировки и распределения грузов помощи; участие такого персонала подлежит утверждению Стороной, на территории которой он будет выполнять свои обязанности.

2. Такой персонал пользуется уважением и защитой.

Конвенция о безопасности персонала ООН

В преамбуле к Конвенции 1994 года о безопасности персонала ООН говорится:

Государства-участники этой Конвенции [глубоко] обеспокоены растущим числом смертей и ранений в результате преднамеренных нападений на Соединенные Штаты. Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала и [помните] о том, что нападения на персонал, действующий от имени Организации Объединенных Наций, или другое жестокое обращение с ним неоправданными и неприемлемыми, кем бы они ни были совершены.

Конвенция о безопасности персонала ООН

Статья 1 Конвенции 1994 года о безопасности персонала ООН определяет персонал ООН и связанный с ней персонал следующим образом:

Для целей настоящей Конвенции:

(a) «Персонал Организации Объединенных Наций» означает:

(i) Лица, нанятые или развернутые Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций в качестве членов военного, полицейского или гражданского компонентов операции Организации Объединенных Наций;

(ii) другие должностные лица и эксперты в командировках Организации Объединенных Наций или ее специализированных учреждений или Международного агентства по атомной энергии, которые присутствуют в официальном качестве в районе, где проводится операция Организации Объединенных Наций;

(b) «Связанный персонал» означает:

(i) Лица, назначенные правительством или межправительственной организацией с согласия компетентного органа Организации Объединенных Наций;

(ii) Лица, нанятые Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций или специализированным учреждением или Международным агентством по атомной энергии;

(iii) Лица, направляемые гуманитарной неправительственной организацией или учреждением по соглашению с Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций, специализированным учреждением или Международным агентством по атомной энергии для осуществления деятельности в поддержку выполнения мандат операции Организации Объединенных Наций.

Конвенция о безопасности персонала ООН

Статья 7 Конвенции 1994 года о безопасности персонала ООН гласит:

1. Персонал Организации Объединенных Наций и связанный с ней персонал, его оборудование и помещения не должны становиться объектом нападения или каких-либо действий. это мешает им выполнять свой мандат.

2. Государства-участники принимают все соответствующие меры для обеспечения безопасности и защиты персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала. В частности, государства-участники предпринимают все необходимые шаги для защиты персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала, который размещен на их территории, от преступлений, указанных в статье 9 [убийство, похищение людей или другое нападение].

Конвенция о безопасности персонала ООН

Статья 8 Конвенции 1994 года о безопасности персонала ООН предусматривает:

Если иное не предусмотрено в применимом соглашении о статусе сил, если персонал Организации Объединенных Наций или связанный с ней персонал захвачен или задержан в установлен порядок выполнения ими своих обязанностей и их личность, они не должны подвергаться допросу и должны быть незамедлительно освобождены и возвращены Организации Объединенных Наций или другим соответствующим властям.До освобождения с таким персоналом обращаются в соответствии с общепризнанными стандартами прав человека, а также принципами и духом Женевских конвенций 1949 года.

Конвенция о безопасности персонала ООН

Статья 9 (1) (а) Конвенции 1994 года. о безопасности персонала ООН предусматривает, что умышленное совершение «убийства, похищения или другого нападения на личность или свободу любого персонала Организации Объединенных Наций или связанного с ней персонала» рассматривается каждым государством-участником как преступление в соответствии с его национальным законодательством.

Конвенция о безопасности персонала ООН

Статья 20 Конвенции 1994 года о безопасности персонала ООН гласит:

1. Ничто в настоящей Конвенции не затрагивает:

(a) Применимость международного гуманитарного права и общепризнанных стандартов права человека, содержащиеся в международных документах в отношении защиты операций Организации Объединенных Наций и персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала, или ответственность такого персонала за соблюдение таких законов и стандартов; Персонал Организации Объединенных Наций и связанный с ней персонал, его оборудование и помещения не должны становиться объектом нападения или каких-либо действий, которые мешают им выполнить свой мандат.

Статут МУС

В соответствии со Статьей 8 (2) (b) (iii) и (e) (iii) Статута МУС 1998 г., «[i] преднамеренное нанесение ударов по персоналу… участвующему в оказании гуманитарной помощи… миссии… пока поскольку они имеют право на защиту, предоставляемую гражданским лицам… в соответствии с международным правом вооруженных конфликтов », представляет собой военное преступление как в международных, так и в немеждународных вооруженных конфликтах.

Статут Специального суда по Сьерра-Леоне

Статья 4 Статута Специального суда по Сьерра-Леоне 2002 года гласит:

Специальный суд наделен полномочиями преследовать лиц, совершивших следующие серьезные нарушения международного гуманитарного права:

(b) Умышленное нападение на персонал… участвующий в гуманитарной помощи… миссии… пока они имеют право на защита, предоставляемая гражданским лицам или гражданским объектам в соответствии с международным правом вооруженных конфликтов.

Кампальская конвенция

Статья 5 (10) Кампальской конвенции 2009 года предусматривает, что государства-участники не должны нападать на «гуманитарный персонал… направленный для помощи или помощи внутренне перемещенным лицам». Статья 7 (5) (h) Конвенции содержит соответствующее обязательство для членов вооруженных групп, определяемых как «диссидентские вооруженные силы или другие организованные вооруженные группы, отличные от вооруженных сил государства», запрещая им: «[ a] нападение на гуманитарный персонал или нанесение иного вреда гуманитарному персоналу… развернутому для помощи или помощи внутренне перемещенным лицам ».

Соглашение № 2 об осуществлении Соглашения от 22 мая 1992 года между сторонами конфликта в Боснии и Герцеговине

Пункт 2 (d) Соглашения № 2 1992 года об осуществлении Соглашения от 22 мая 1992 года между Стороны конфликта в Боснии и Герцеговине заявляют: «Каждая сторона обязуется предоставлять гарантии безопасности МККК при выполнении его гуманитарной деятельности».

Соглашение № 3 между сторонами конфликта в Боснии и Герцеговине о Плане действий МККК

В пункте II (9) Соглашения 1992 г.3 между сторонами конфликта в Боснии и Герцеговине в отношении Плана действий МККК, МККК просил стороны «обеспечить уважение к персоналу МККК, местному персоналу МККК и персоналу других гуманитарных организаций, участвующих в реализации этого плана».

Бахир-Дарское соглашение

В пункте 2 Бахир-Дарского соглашения 1992 года различные сомалийские организации, участвовавшие в совещании по гуманитарным вопросам, созванном Постоянным комитетом по Сомали, обязались гарантировать безопасность персонала, оказывающего помощь.

Соглашение об основных правилах операции «Мост жизни для Судана»

В Соглашении 1995 года об основных правилах операции «Мост жизни для Судана», направленном на «улучшение доставки гуманитарной помощи и защиты нуждающегося гражданского населения», Народно-освободительное движение / армия Судана (НОДС / A) выразил поддержку «следующих гуманитарных конвенций и их принципов, а именно… Женевских конвенций 1949 года и Дополнительных протоколов к Женевским конвенциям».

Проект кодекса преступлений против мира и безопасности человечества КМП (1996)

Статья 19 (1) (а) проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества 1996 года предусматривает, что «[м] подстрекательство, похищение или другое нападение на личность или свободу »ООН и связанного с ней персонала, участвующего в операции ООН, представляет собой преступление против мира и безопасности человечества, если оно совершается намеренно и систематически или в крупных масштабах с целью предотвращения или воспрепятствования этой операции. от выполнения своего мандата.

В комментарии к статье 19 говорится:

Нападения на персонал Организации Объединенных Наций и связанный с ней персонал представляют собой насильственные преступления исключительно серьезной тяжести, которые имеют серьезные последствия не только для жертв, но и для международного сообщества … Нападения на такой персонал, по сути, направлены против международное сообщество и нанесет удар в самое сердце международной правовой системы, созданной с целью поддержания международного мира и безопасности … Международное сообщество несет особую ответственность за обеспечение эффективного судебного преследования и наказания лиц, ответственных за преступные нападения на Организацию Объединенных Наций и связанный с ним персонал.

Бюллетень Генерального секретаря ООН

Раздел 9.9 Бюллетеня Генерального секретаря ООН 1999 гласит:

Силы Организации Объединенных Наций должны способствовать гуманитарным и беспристрастным по своему характеру операциям по оказанию помощи, которые проводятся без каких-либо неблагоприятных различий, и уважают персонал … Участвовал в таких операциях.

Соглашение о защите и предоставлении гуманитарной помощи в Судане

В пункте 1 Соглашения 1999 года о защите и предоставлении гуманитарной помощи в Судане стороны договорились информировать ООН о любых возможных рисках безопасности для гуманитарного персонала, признавая при этом право организации решать все вопросы безопасности, касающиеся ее персонала, а также персонала НПО, для которых она обеспечивала безопасность.

Каирская декларация

В пункте 67 Каирской декларации 2000 года государства-участники взяли на себя обязательство обеспечивать безопасность сотрудников, оказывающих помощь.

Постановление ВАООНВТ № 2000/15

Постановление ВАООНВТ № 2000/15 создает группы с исключительной юрисдикцией в отношении серьезных уголовных преступлений, включая военные преступления. Согласно разделу 6 (1) (b) (iii) и (e) (iii), «[i] умышленное нанесение ударов по персоналу… участвующему в гуманитарной помощи… миссии… пока они имеют право на защиту, предоставляемую гражданские лица… в соответствии с международным правом вооруженных конфликтов »представляют собой военное преступление как в международных, так и в немеждународных вооруженных конфликтах.

Нджаменский протокол об учреждении гуманитарной помощи

Статья 8 Нджаменского протокола 2004 года об учреждении гуманитарной помощи гласит:

Стороны подтверждают, что они будут выполнять свое обязательство по обеспечению условий безопасности, благоприятных для создания гуманитарной помощи. помощь и защита национального и международного гуманитарного персонала, а также оборудования и материалов, принадлежащих гуманитарным агентствам.

Аргентина

Руководство Аргентины по праву войны (1989 г.) предусматривает, что персонал, участвующий в операциях по оказанию помощи, пользуется уважением и защитой.

Австралия

В Руководстве по силам обороны Австралии (1994) говорится:

Помимо особого иммунитета, предоставляемого гражданским и военным медицинским службам, существует ряд гражданских органов, которым предоставляется особая защита. В их число входят Международный комитет Красного Креста (МККК), общества Красного Креста и Красного Полумесяца… [и] персонал, участвующий в операциях по оказанию помощи.

Австралия

В Руководстве Австралии по ПВК (2006 г.) говорится:

Помимо особого иммунитета, предоставляемого гражданским и военно-медицинским службам, существуют многочисленные гражданские органы, которым предоставляется особая защита.В их число входят МККК, общества Красного Креста и Красного Полумесяца… [и] персонал, участвующий в операциях по оказанию помощи…

Руководство ПВК (2006 г.) заменяет Руководство для сил обороны (1994 г.) и Руководство для командиров (1994 г.).

Канада

Руководство LOAC Канады (1999) предусматривает:

Общества гуманитарной помощи, такие как Общества Красного Креста или Красного Полумесяца, которые по своей собственной инициативе собирают раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, и заботятся о них, даже если они подверглись вторжению или оккупированные территории, не должны становиться объектом нападения.

Персонал, участвующий в операциях по оказанию помощи, не должен становиться объектом нападения.

Канада

Кодекс поведения Канады (2001 г.) гласит: «Члены МККК, носящие отличительную эмблему, должны быть защищены в любое время».

В Кодексе поведения далее говорится:

НПО, такие как CARE и Médecins Sans Frontières , могут носить другие узнаваемые символы. Символы, используемые CARE, MSF и другими НПО, не пользуются международной правовой защитой, хотя их деятельность в пользу жертв вооруженного конфликта должна уважаться.Признание того, что они оказывают помощь больным и раненым, требует уважения и к НПО.

Канада

В Руководстве по ПВК Канады (2001) говорится в главе о нацеливании:

438. Общества гуманитарной помощи

1. Общества гуманитарной помощи, такие как Общества Красного Креста или Красного Полумесяца, которые по собственной инициативе, сбор раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, и уход за ними, даже в захваченных или оккупированных районах, не должен становиться объектом нападения.

439. Персонал, участвующий в операциях по оказанию помощи

1. Персонал, участвующий в операциях по оказанию помощи, не должен становиться объектом нападения.

В своем глоссарии руководство определяет «меры по оказанию помощи» следующим образом:

Меры по оказанию помощи в интересах гражданского населения, пострадавшего в результате вооруженного конфликта, означают предоставление продуктов питания, воды, предметов медицинского назначения, одежды, постельных принадлежностей, средств укрытия, другие предметы снабжения, необходимые для выживания гражданского населения, и предметы, необходимые для религиозного культа.

Канада

Правило 10 Кодекса поведения Канады (2005 г.) гласит:

7.… Члены МККК носят отличительную эмблему. Таким образом, они должны быть постоянно защищены.

9.… Символы, используемые CARE, MSF [Médecins Sans Frontières] и другими НПО, не пользуются международной правовой защитой, хотя их деятельность в пользу жертв вооруженного конфликта должна уважаться. Признание того, что они оказывают помощь больным и раненым, требует уважения и к НПО.

Кот-д’Ивуар

Учебное пособие Кот-д’Ивуара (2007) содержится в Книге III, том 1 (Инструкция для офицеров-стажеров первого года обучения):

III.2. Гуманитарная помощь

Вооруженные силы обеих сторон могут предписывать технические меры для транспортировки по своей территории, например маршруты, по которым должны следовать колонны, или подробный график. … Опять же, обе стороны должны гарантировать безопасность этих конвоев на своей территории. Персонал, ответственный за гуманитарную помощь и грузы, не должен подвергаться нападениям.

В Книге IV (Инструкции для командиров дивизий и рот) Учебного пособия указано:

Общества помощи, такие как Общества Красного Креста или Красного Полумесяца, которые по собственной инициативе собирают раненых, больных и потерпевший кораблекрушение, не должен становиться объектом нападения.

Персонал, участвующий в оказании помощи, не должен становиться объектом нападения.

Пример: Скауты.

Франция

В Руководстве по ПВК Франции (2001 г.) говорится: «Право вооруженных конфликтов обеспечивает особую защиту… персонала по оказанию помощи».

Италия

В Руководстве для бойцов Италии (1998 г.) говорится:

Делегаты Международного Красного Креста, а также оборудование и средства, которые они используют, защищены эмблемой Международного комитета Красного Креста .

ЗАПРЕЩАЕТСЯ осуществлять враждебные действия любого рода против людей и объектов, защищенных этой эмблемой, за исключением случаев законной защиты.

Делегатам должно быть оказано полное содействие в выполнении их задач: в этом отношении каждый комбатант должен действовать в соответствии с приказами, полученными от его собственного командующего.[курсив в оригинале]

Мексика

В Руководстве для армии и ВВС Мексики (2009 г.) в разделе, посвященном Женевской конвенции I 1949 г., говорится: «Персонал, принимающий участие в операциях по оказанию помощи, должен пользоваться уважением и защитой».

Мексика

Руководящие принципы МГП Мексики (2009 г.), в разделе, озаглавленном «Основные правила поведения в вооруженном конфликте», гласит: «Уважать всех лиц… участвующих в гуманитарной помощи».

Нидерланды

В Военном руководстве (1993) Нидерландов говорится: «Персонал, занятый в оказании помощи, должен пользоваться уважением и защитой.Только в случае крайней военной необходимости их деятельность может быть ограничена ».

Нидерланды

В Военном руководстве (2005 г.) Нидерландов говорится:

Оказание гуманитарной помощи никогда не означает участия в конфликте.

Примеры:

— Неприкосновенность, предоставляемая медицинскому персоналу, сочетается с обязанностью такого персонала воздерживаться от любых враждебных действий.

— Никто не может подвергаться преследованиям или осуждению за помощь раненым или больным. В руководстве далее говорится: «Гуманитарная помощь — это не вмешательство в конфликт».

В главе о защите гражданского населения в руководстве говорится:

Помощь, оказываемая в рамках любой операции по оказанию помощи, может включать персонал по оказанию помощи. Их необходимо уважать и защищать, а стороны в конфликте должны оказывать им максимальную поддержку. Только в случае крайней военной необходимости деятельность персонала по оказанию помощи может быть ограничена.

В главе о немеждународных вооруженных конфликтах в руководстве говорится:

Запрещается умышленное нападение на персонал, оборудование, подразделения или транспортные средства, участвующие в оказании гуманитарной помощи или миротворческих миссиях в соответствии с Уставом ООН, при условии, что они право на защиту, предоставляемую в соответствии с международным правом гражданским лицам или гражданским объектам.

Перу

В Руководстве по МГП Перу (2004 г.) говорится, что в отношении гуманитарной работы, проводимой в условиях немеждународного вооруженного конфликта:

В ситуациях внутренней безопасности вооруженные силы должны уважать… гуманитарную работу, выполняемую национальными учреждениями и компонентами Международного Движение Красного Креста и Красного Полумесяца (Национальное общество Красного Креста или Перуанский Красный Крест, Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца и Международный комитет Красного Креста).Безопасность и защита тех, кто предоставляет [социальные] услуги [включая чрезвычайную помощь]… должны быть обеспечены. Они не должны подвергаться необоснованному преследованию при выполнении своей работы.

Российская Федерация

Положение Российской Федерации о применении МГП (2001 г.) гласит: « лиц, находящихся под защитой международного гуманитарного права. включают… персонал, участвующий в гуманитарных операциях… Нападения на таких лиц запрещены».

Сьерра-Леоне

Пособие для инструктора Сьерра-Леоне (2007 г.) запрещает нападения на «гуманитарные организации (такие как МККК, национальное общество Красного Креста)».

Испания

Руководство LOAC Испании (2007) гласит: «Уважайте всех людей и объекты, на которых изображены эмблемы Красного Креста, Красного Полумесяца и Красного Кристалла».

Швеция

Руководство Швеции по МГП (1991) гласит, что правила о признании роли организаций по оказанию помощи в соответствии со статьей 17 Дополнительного протокола I 1977 г. и о защите персонала при оказании помощи в соответствии со статьей 71 (2) Дополнительного протокола 1977 г. Протокол имеет статус международного обычного права.

Швейцария

Швейцарская памятная записка о десяти основных правилах права вооруженных конфликтов (2005 г.) гласит: «Я жалею и уважаю персонал и сооружения, а также оборудование и транспортные средства… Международного Красного Креста… а также ООН без дискриминации, если только они не открывают огонь по моим товарищам или мне.

В памятной записке далее говорится о защитных знаках красного креста и красного полумесяца:

Правильное поведение

— Персонал, оборудование, материалы и транспортные средства медицинских служб, а также носители знаков или объекты, отмеченные отличительными знаками, следует уважать и беречь;

— Отличительные знаки могут использоваться только уполномоченными лицами и только по прямому назначению.

Запрещено…

— Нападения на людей или предметы, несущие этот знак [.]

В памятной записке далее говорится относительно ООН:

Правильное поведение

Персонал, сооружения, материалы и транспортные средства ООН, а также лица, имеющие отличительные знаки или объекты, отмеченные отличительными знаками, должны уважаться и пощадил.

Запрещено / являются…

— Действия, наносящие ущерб персоналу, сооружениям и материалам, если они не участвуют в боевых действиях [.]

Швейцария

В Положении Швейцарии о правовых основах поведения во время боевых действий (2005 г.) говорится :

13 Защищенные лица

13.1 Поведение в отношении раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, а также медицинского и религиозного персонала

181 Персонал национальных и международных организаций Красного Креста и Красного Полумесяца находится под защитой. Им должно быть разрешено беспрепятственно выполнять свои обязанности.

15 Методы ведения войны

15.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *