Срок рассмотрения заявления о рассрочке исполнения решения суда \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Срок рассмотрения заявления о рассрочке исполнения решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения заявления о рассрочке исполнения решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Гражданский процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба ГПК
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционное обжалование в гражданском процессе
- Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
- Ещё…
- Арбитражный процесс:
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
- Апелляция в арбитражном процессе
- Апк вступление решения в законную силу
- Апк отказ от апелляционной жалобы
- Ещё.
..
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2022 N Ф08-3872/2022 по делу N А32-36393/2016
Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, поскольку должник не подтвердил, что принятие органами власти ограничительных мер, связанных с эпидемиологической обстановкой в стране, отразилось на его экономическом положении, и не представил доказательства, свидетельствующие о наличии объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, а также о возможности исполнить судебный акт по окончании отсрочки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В силу части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Судебный приказ
(Булгаков С.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Некоторые новеллы законодательства об исполнительном производстве в свете процессуальной реформы (заметки на полях Федерального закона N 451)
(Зипунникова Ю. Н.)
(«Арбитражный и гражданский процесс», 2019, N 7)В ГПК РФ появляется отдельная статья, устанавливающая единый процессуальный порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных сумм (ст. 203.1). По общему правилу срок рассмотрения заявления составляет 10 дней со дня поступления в суд, судебное заседание не проводится, лица, участвующие в деле, не извещаются. В необходимых случаях суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены в том числе тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно этой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.
«Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Суд первой инстанции, рассматривая заявление С. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 25 июня 2019 г., установил наличие обстоятельств, препятствующих исполнению ею судебного постановления в предусмотренный законом срок. Оценив доводы С. и представленные в подтверждение указанных ею обстоятельств доказательства, суд первой инстанции удовлетворил заявление С. и предоставил ей рассрочку исполнения решения суда на 3 года равными платежами. Вывод суда первой инстанции был основан на непосредственном исследованных доказательствах, представленных сторонами и имеющихся в материалах дела.
Статья 378. Отсрочка и рассрочка исполнения, изменение или установление способа и порядка исполнения судебного решения Раздел IV. Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных решений по административным делам (ст. 370–383) Кодекс административного судопроизводства Украины (редакция с 15.

Печать
Автор : Верховная Рада Украины
1. По заявлению стороны суд, который рассматривал дело как суд первой инстанции, может отсрочить или рассрочить исполнение решения, а по заявлению взыскателя или исполнителя (в случаях, установленных законом), — установить либо изменить способ или порядок его исполнения. Вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, изменении или установлении способа и порядка исполнения судебного решения может быть рассмотрен также по инициативе суда.
2. Заявление об установлении или изменении способа либо порядка исполнения, отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения рассматривается в десятидневный срок со дня его поступления в судебном заседании с уведомлением взыскателя и должника.
3. Основанием для установления или изменения способа либо порядка исполнения, отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения являются обстоятельства, которые существенно усложняют исполнение решения или делают его невозможным.
4. Решая вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения, суд также учитывает:
1) степень вины ответчика в возникновении спора;
2) относительно физического лица — тяжелое заболевание самого лица или членов его семьи, его материальное положение;
3) стихийное бедствие, другие чрезвычайные события и т. п.
5. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения не может превышать одного года со дня принятия решения, определения, постановления.
6. При отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения суд может принять меры, предусмотренные статьей 151 настоящего Кодекса.
7. В случае принятия решения об отсрочке или рассрочке исполнения решения по административному делу суд изменяет срок подачи субъектом властных полномочий отчета об исполнении такого решения.
8. Определение суда по результатам рассмотрения вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения, изменении или установлении способа и порядка исполнения судебного решения может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом. В необходимых случаях определение направляется учреждению банка по местонахождению должника или государственному исполнителю.
Новини бюджетної бухгалтерії (05.12.2022 — 11.12.2022)11.12.2022
Стягнення аліментів з особи, що перебуває за кордоном
11.12.2022
В Україні зможуть не отримувати пластикове водійське посвідчення, а використовувати лише документ у Дії
11. 12.2022
Казначейство оприлюднило графік роботи в період завершення бюджетного року
09.12.2022 Важливо
Індекс інфляції за листопад 2022 року – 100,7 %
09.12.2022
До Нового року залишилось 22 дні! Ви загадали бажання?
08.12.2022
Может ли судебное решение в Нью-Йорке быть продлено на последние 20 лет?
Прошло почти 20 лет с тех пор, как вы подали в суд и вынесли решение о взыскании долга в Нью-Йорке, но вы так и не получили никаких денег. Поскольку срок действия судебного решения истекает, может ли ваше судебное решение в Нью-Йорке быть продлено после установленного срока?
Решения штата Нью-Йорк действительны в течение 20 лет. Судебное решение может действовать как залоговое право на недвижимое имущество в течение десяти лет, которое может быть продлено на дополнительный срок, если вы предпримете позитивные действия. В нашей предыдущей статье, объясняющей, как продлить срок удержания по решению суда о взыскании долга в Нью-Йорке, подробно описаны шаги, необходимые для продления периода удержания по истечении первых десяти лет, предусмотренных решением.
Но что произойдет, когда истечет срок судебного решения и ареста?
Презумпция в Нью-Йорке заключается в том, что деньги выплачены, а судебное решение исполнено в конце 20-летнего периода.
Что, если это не так?
Нью-Йорк щедр в том, что закон штата предусматривает два варианта продления судебного решения за последние 20 лет.
Вариант продления судебного решения 1
Используя Закон и правила гражданской практики штата Нью-Йорк, раздел 211(b), вы можете потребовать письменного подтверждения долга от указанного должника по судебному решению или платежа в счет судебного решения, который может включать имущество, либо добровольно уплачивается по решению суда или представителем должника либо в порядке исполнительного производства. Деньги, взятые без участия должника по решению суда, могут быть направлены на погашение задолженности по решению суда.
Что делать, если должник не признал долг в письменной форме? Возможно, они сделали себя устойчивыми к суду, или вы не пытались взыскать суд. Что происходит, когда презумпция неверна и вам не заплатили? Вам не повезло или вы можете продлить приговор?
Второй вариант продления судебного решения
Вы можете подать новый иск в отношении первоначального судебного решения. Не имеет значения, была ли оплата произведена, пока должник по судебному решению признает это.
Действия в соответствии с этим разделом позволяют вам начать новое дело по судебному решению при условии, что действие происходит после истечения первоначального десятилетнего периода удержания, но до истечения 20-летнего судебного решения.
В случае успеха суд вынесет «новое» решение на основе старого решения. Вы получаете новый срок удержания 10 лет с новым решением.
Как это применимо в реальном мире?
Возьмем, к примеру, кредитора, который предъявляет иск заемщику. Заемщик владеет домом, но не имеет достаточного капитала, чтобы продать его. Кредитор подает в суд на заемщика в Верховном суде штата и добивается судебного решения против заемщика, который теперь является домовладельцем-должником. Должник по решению суда не владеет ничем, кроме своего дома.
Несмотря на то, что решение кредитора по судебному решению стало залогом на 10 лет, они могли подать заявление (или не подать) на продление залога еще на 10 лет.
Теперь, когда они приближаются к почти 20 годам, кредитор по решению суда подает заявку на возобновление решения на основе варианта 2 выше. Суд удовлетворяет заявление и выдает кредитору «новое» решение и новый срок удержания на 10 лет. Залог прилагается к имуществу. Через 25 лет — 20 лет по старому решению и пять по новому — должник по решению суда погашает свою 25-летнюю ипотеку. Должник теперь стремится рефинансировать или продать имущество, поскольку у них есть собственный капитал.
В этот момент судебное решение появляется в поиске по заголовку, поскольку должник должен удовлетворить залоговое право собственности, прежде чем он сможет продать или рефинансировать. Продлевая судебное решение, ваше судебное решение вместе с законным интересом будет удовлетворено!
Есть вопросы по делу о взыскании задолженности? Свяжитесь с Frank, Frank, Goldstein и Nager для консультации.
Исполнение решения
§ 8.01-251. Ограничения на исполнение судебных решений
Создание отчета: Отметьте разделы, которые вы хотите включить в отчет, затем используйте кнопку «Создать отчет» внизу страницы, чтобы создать отчет. После создания отчета у вас будет возможность загрузить его в формате pdf, распечатать или отправить по электронной почте.
11.12.2022
A. Запрещается приведение в исполнение и возбуждение иска по судебному решению, датированному, продленному или возобновленному до 1 июля 2021 г., включая судебное решение в пользу Содружества и судебное решение, вынесенное в другом штате или стране, по истечении 20 лет. с даты такого судебного решения или доместикации такого судебного решения или 20 лет с даты такого продления или возобновления такого судебного решения, в зависимости от того, что наступит позже, если только период не продлевается, как предусмотрено в этом разделе.
B. Ограничение, предусмотренное в подразделе A, может быть продлено путем регистрации сертификата по форме, предусмотренной в подразделе G, до истечения срока исковой давности, установленного в настоящем документе, в офисе секретаря, в котором такое решение регистрируется и исполняется либо кредитором по судебному решению или его правопреемником, либо поверенным или уполномоченным агентом кредитора по судебному решению или его правопреемнику.
Секретарь суда должен индексировать свидетельство на оба имени в указателе книги судебного залога и давать ссылку на книгу и страницу, в которой зарегистрирован первоначальный залог. Эта процедура осуществляется с тем исключением, что если иск предъявляется к личному представителю наследодателя, то ходатайство должно быть подано в течение двух лет со дня его квалификации, продление может быть только на два года с момента внесения записи в реестр. сертификат, и такое расширение может быть только одно.
C. Ни один иск не может быть подан для обеспечения залога любого судебного решения, включая судебные решения в пользу Содружества, в отношении которых право вынести исполнение или возбудить иск запрещено другими подразделами этого раздела, а также никакие иски быть привлечены для исполнения залогового права по любому судебному решению в отношении земель, которые были переданы должником по судебному решению получателю гранта по стоимости, если только то же самое не будет передано в течение пяти лет после надлежащей регистрации акта от такого должника по судебному решению такому получателю гранта и если уведомление о lis pendens должно быть зарегистрировано в порядке, предусмотренном § 8.01-268, до истечения такого пятилетнего периода.
D. При расчете времени не учитывается любое время, в течение которого право на исполнение судебного иска приостановлено в соответствии с его условиями или в судебном порядке. §§ 8.01-230 и последующие, 8. 01-247 и 8.01-256 применяются к праву на подачу такого иска таким же образом, как и к любому другому праву.
E. Этот раздел не должен истолковываться как нарушающий право суброгации, на которое может иметь право любое лицо в течение срока действия права удержания, при условии, что оно инициирует разбирательство для реализации такого права в течение пяти лет после того, как оно возникло, а также залоговое право судебного решения может быть нарушено восстановлением другого судебного решения по нему или предстоящим обязательством, взятым на исполнение по нему, такое обязательство имеет силу судебного решения.
F. Ограничения на исполнение решений, вынесенных в общих районных судах, регулируются § 16.1-94.1, если выдержка из такого решения не внесена в книгу решений окружного суда. При регистрации такого решения такое решение должно рассматриваться как решение, вынесенное окружным судом, и может быть продлено таким же образом, как и решение, вынесенное окружным судом, хотя первоначальная дата вступления решения в силу остается датой, которая была принято общим районным судом.
G. Любое расширение ограничений права на исполнение судебного решения должно соответствовать следующей форме:
СВИДЕТЕЛЬСТВО О РАСШИРЕНИИ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАЛОГА
Место записи ________________________________________________________________________________________
Книга судебного залога __________________ Страница книги __________________
Имя кредитора(ов) или правопреемника(ов) по судебному решению ___________________________________________________________________________
Адрес кредитора(ов) или правопреемника(ов) по судебному решению _________________________________________________
Номер телефона кредитора(ов) или правопреемника(ов) по судебному решению (при наличии) ___________________________________________________________________________
Имя поверенного или агента кредитора (ов) или правопреемника (правопреемников) по решению суда _____________________________________________________________________________
Адрес адвоката или агента кредитора (ов) или правопреемника (правопреемников) __________________________________________________________________________
Имя должника (должников) _____________________________________________________________________________
Я/мы, нижеподписавшийся [ ] кредитор(ы) по решению суда [ ] агент кредитора(ов) по решению суда ) [ ] поверенный кредитора(ов) по судебному решению, настоящим удостоверяю, что вышеупомянутое право удержания по судебному решению будет продлено на 10 лет с даты моего/нашего одобрения настоящего сертификата.