Прокурор разъясняет — Прокуратура Костромской области
- 27 января 2019, 23:12
О проверке конституционности ч.ч. 1,2,6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства)
Текст
Поделиться
Разъясняет начальник отдела правовой статистики прокуратуры области Корняков А.А.
Костромским областным судом в 2018 году направлен в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке конституционности ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а также ч. 1 и ч. 2 той же статьи, предусматривающих ответственность за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (далее – транспортное средство). Данный запрос направлен в связи с тем, что при рассмотрении им жалоб ряда граждан о необоснованном привлечении к административной ответственности обнаружилась неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации, вышеуказанные положения КоАП РФ.
Кроме того, с аналогичными доводами были направлены жалобы граждан А.И. Думилина и А.Б. Шарова в Конституционный суд Российской Федерации.
По мнению заявителей, ч.ч. 1, 2 и 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ не соответствуют ч.2 ст. 6 и ч.ч. 1, 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют назначить лицу за совершение одного и того же административного правонарушения, повлекшего одни и те же вредные последствия, административное наказание в виде административного штрафа в размерах, значительно различающихся в зависимости исключительно от способа фиксации правонарушения.
Также заявители просят признать ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП Российской Федерации противоречащей ч. 3 ст. 17, ч.ч. 1 и 2 ст. 19 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она устанавливает фиксированный размер административного штрафа для собственника (владельца) транспортного средства вне зависимости от того, является ли он юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или нет, и тем самым не позволяет дифференцировать административную ответственность надлежащим образом, притом что размер штрафа, предусмотренного санкцией оспариваемой нормы для собственников (владельцев) транспортных средств, равен максимальному размеру штрафа, налагаемого на юридических лиц, индивидуальных предпринимателей за совершение того же правонарушения.
По итогам рассмотрения запроса 18.01.2019 Конституционный Суд Российской Федерации вынес постановление, в котором изложил следующие правовые позиции.
Не соответствующими Конституции Российской Федерации, в частности ч.ч. 1 и 2 ст. 19, ч.ч. 1 — 3 ст. 35 и ч. 3 ст.55, признаны ч.ч. 1, 2, 3 и 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в той мере, в какой они:
во-первых, устанавливают административный штраф для собственников (владельцев) транспортных средств, привлекаемых к административной ответственности в случае фиксации совершенных ими административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, (далее — специальные технические средства) в размере, равном максимальному пределу административного штрафа для юридических лиц (лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица), предусмотренного соответствующей частью той же статьи;
во-вторых, допускают назначение административного штрафа в предусмотренном ими размере, одинаковом вне зависимости от правовой природы субъекта административного правонарушения, собственнику (владельцу) транспортного средства — гражданину, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, исключают возможность доказать при рассмотрении его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, что в момент выявления административного правонарушения принадлежащее ему транспортное средство перевозило груз для личных нужд.
Федеральному законодателю необходимо внести в КоАП РФ надлежащие изменения. До внесения изменений административный штраф за совершение административных правонарушений в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами должен назначаться наименьшим в пределах размера штрафа для юридического лица. Если в ходе рассмотрения дела в отношении не являющегося индивидуальным предпринимателем гражданина — собственника (владельца) транспортного средств будет доказано, что в момент выявления административного правонарушения принадлежащее ему транспортное средство перевозило груз для личных нужд, административный штраф, должен быть наименьшим в пределах размера штрафа для водителя.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.01.2019 № 5-П окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Опубликовано 22. 01.2018 на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).
О проверке конституционности ч.ч. 1,2,6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства)
Разъясняет начальник отдела правовой статистики прокуратуры области Корняков А.А.
Костромским областным судом в 2018 году направлен в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке конституционности ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а также ч. 1 и ч. 2 той же статьи, предусматривающих ответственность за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (далее – транспортное средство). Данный запрос направлен в связи с тем, что при рассмотрении им жалоб ряда граждан о необоснованном привлечении к административной ответственности обнаружилась неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации, вышеуказанные положения КоАП РФ.
Кроме того, с аналогичными доводами были направлены жалобы граждан А. И. Думилина и А.Б. Шарова в Конституционный суд Российской Федерации.
По мнению заявителей, ч.ч. 1, 2 и 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ не соответствуют ч.2 ст. 6 и ч.ч. 1, 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют назначить лицу за совершение одного и того же административного правонарушения, повлекшего одни и те же вредные последствия, административное наказание в виде административного штрафа в размерах, значительно различающихся в зависимости исключительно от способа фиксации правонарушения.
Также заявители просят признать ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП Российской Федерации противоречащей ч. 3 ст. 17, ч.ч. 1 и 2 ст. 19 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она устанавливает фиксированный размер административного штрафа для собственника (владельца) транспортного средства вне зависимости от того, является ли он юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или нет, и тем самым не позволяет дифференцировать административную ответственность надлежащим образом, притом что размер штрафа, предусмотренного санкцией оспариваемой нормы для собственников (владельцев) транспортных средств, равен максимальному размеру штрафа, налагаемого на юридических лиц, индивидуальных предпринимателей за совершение того же правонарушения.
По итогам рассмотрения запроса 18.01.2019 Конституционный Суд Российской Федерации вынес постановление, в котором изложил следующие правовые позиции.
Не соответствующими Конституции Российской Федерации, в частности ч.ч. 1 и 2 ст. 19, ч.ч. 1 — 3 ст. 35 и ч. 3 ст.55, признаны ч.ч. 1, 2, 3 и 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в той мере, в какой они:
во-первых, устанавливают административный штраф для собственников (владельцев) транспортных средств, привлекаемых к административной ответственности в случае фиксации совершенных ими административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, (далее — специальные технические средства) в размере, равном максимальному пределу административного штрафа для юридических лиц (лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица), предусмотренного соответствующей частью той же статьи;
во-вторых, допускают назначение административного штрафа в предусмотренном ими размере, одинаковом вне зависимости от правовой природы субъекта административного правонарушения, собственнику (владельцу) транспортного средства — гражданину, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, исключают возможность доказать при рассмотрении его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, что в момент выявления административного правонарушения принадлежащее ему транспортное средство перевозило груз для личных нужд.
Федеральному законодателю необходимо внести в КоАП РФ надлежащие изменения. До внесения изменений административный штраф за совершение административных правонарушений в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами должен назначаться наименьшим в пределах размера штрафа для юридического лица. Если в ходе рассмотрения дела в отношении не являющегося индивидуальным предпринимателем гражданина — собственника (владельца) транспортного средств будет доказано, что в момент выявления административного правонарушения принадлежащее ему транспортное средство перевозило груз для личных нужд, административный штраф, должен быть наименьшим в пределах размера штрафа для водителя.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.01.2019 № 5-П окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Опубликовано 22. 01.2018 на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).
Судебная практика по ст. 12.7 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
- Главная
- Практика по административным делам
- Постановления судов по ст. 12.7 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
# | Название | Cуд | Решение |
---|---|---|---|
535326 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ![]() Суд: Первомайский | Первомайский | Вынесено постановление |
535236 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Согласно протоколу об административном правонарушении 9 от дд.мм.гггг, ФИО1 дд.мм.гггг в 09 часов 20 минут, в г.Владивостоке в районе в г.Владивостоке, управлял автомашиной «Тойота приус»», государственный регистрационный знак Х 387 ХХ 125 rus, бу… Суд: Первомайский | Первомайский | Вынесено постановление |
535127 | Постановление суда по ч.![]() ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг в 10 час 35 минут в в районе управлял автомашиной «ммС Кантер», государственный … Суд: Первомайский | Первомайский | Вынесено постановление |
535074 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Согласно протоколу об административном правонарушении 9 от дд. Суд: Первомайский | Первомайский | Вынесено постановление |
533719 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ а:инспектором ДПС ОБДПС ГИБдд УМВД по в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. Суд: Ленинский | Ленинский | Вынесено постановление |
533062 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Инспектором ДПС ОБДПС ГИБдд УМВД России по г. Владивостоку дд.мм.гггг составлен протокол 25 ПК №, согласно которому дд.мм.гггг в 16 час. 50 мин. в районе трассы — Де Фриз –Седанка – Патрокл в водитель ФИО1 управлял транспортным средством «», госно. Суд: Первореченск. | Первореченск. | Вынесено постановление |
509829 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ дд.мм.гггг примерно в 14 часов 20 минут, Кулиш Ю.В., управляла транспортным средством марки «Митцубиси Лансер» государственный регистрационный номер Р515ТК/34 по …, около … Центральном районе г.Волгограда, будучи лишенной права управления тран… Суд: Центральный | Центральный | Вынесено постановление |
492632 | Постановление суда по ч.![]() дд.мм.ггггг. в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении Юматова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством во… Суд: Советский | Советский | Вынесено постановление |
489851 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ 25. Суд: Красноглинский | Красноглинский | Вынесено постановление |
474230 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ 13 января 2017 года около 08 час. 55 мин. в г. Санкт-Петербург, водитель Медников А. Суд: Приморский | Приморский | Вынесено постановление |
474121 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ дд.мм.гггг около 23 часов 25 минут водитель Селиванов С.В., в нарушение п.2.1.1 Пдд РФ, управляя транспортным средством г. Суд: Приморский | Приморский | Вынесено постановление |
470210 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ В Советский районный суд г. Самары поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Жираткова О. В.Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении полагает, что вышеуказанное дел. Суд: Советский | Советский | Возвращен протокол |
438386 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ В Первомайский районный суд г. Владивостока поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Павлий Г.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12… Суд: Первомайский | Первомайский | Возвращен протокол |
423732 | Постановление суда по ч.![]() 12 сентября 2017 года в Заволжский районный суд города Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении № № от 11 сентября 2017 года, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБдд УМВД России по городу Ульяновску капитаном пол… Суд: Заволжский | Заволжский | Возвращен протокол |
389773 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ В Первомайский районный суд поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. Суд: Первомайский | Первомайский | Возвращен протокол |
331944 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ В отношении ФИО1 должностным лицом ДПС ГИБдд УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости возвратить … Суд: Первомайский | Первомайский | Возвращен протокол |
317336 | Постановление суда по ч.![]() 29 марта 2017 года во Фрунзенский районный суд г. Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ложечевский Ю.П..Изучив представленный материал,… Суд: Фрунзенский | Фрунзенский | Возвращен протокол |
317331 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ 02 мая 2017 года во Фрунзенский районный суд г. Суд: Фрунзенский | Фрунзенский | Возвращен протокол |
211511 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ дд.мм.гггг в 21 час 40 минут Остапчук С.А. управлял автомобилем государственный номер № по будучи лишенным права управления ТС. Суд: Краснооктябрьский | Краснооктябрьский | Вынесено постановление |
207529 | Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ дд.мм.гггг в 20 часов 05 минут Жигунов Д.А., управлял автомобилем марки Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № на , будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2. Суд: Советский | Советский | Вынесено постановление |
Настройка давления CPAP 101: CPAP, APAP и BiPAP Настройки давления и когда настраивать
Каждый человек уникален, и каждый человек с апноэ во сне переживает это немного по-разному. Из-за этого терапия апноэ во сне не является универсальным лечением. Аппараты для апноэ во сне оснащены настройками, которые специалисты по сну могут изменять в соответствии с уникальными потребностями каждого человека и опытом терапии апноэ во сне.
Пользователь CPAP может годами не понимать толком о давлении и настройках своего аппарата — и это понятно, если он продолжает работать на них. Однако, если что-то случится с вашей терапией или что-то изменится в вашем здоровье, понимание настроек давления CPAP может помочь вам и вашему врачу выявить и решить любые проблемы, которые могут возникнуть у вас с вашим оборудованием.
Что вы знаете о настройках давления вашего аппарата и о том, как они влияют на ваше лечение апноэ во сне? Какова средняя настройка давления CPAP? Какую настройку давления следует использовать? Что делать, если вы храпите во время использования СИПАП-аппарата?
Начинаем!
Информация о ваших настройках давленияКак правило, ваша настройка давления CPAP должна быть достаточно высокой, чтобы ваши дыхательные пути оставались открытыми. Когда ваше давление слишком низкое, вы можете страдать от симптомов апноэ во сне. Если ваше давление слишком высокое, вы можете испытывать трудности с выполнением терапии, у вас может быть заложенность носа и прерывистый или фрагментарный сон.
Ваш аппарат CPAP измеряет несколько параметров, в том числе один ключевой показатель, который специалисты по сну используют для определения серьезности синдрома обструктивного апноэ во сне (СОАС). Это называется индексом апноэ-гипопноэ (ИАГ), и он показывает, сколько раз вы перестаете дышать в течение часа сна.
Ваш номер AHI поможет вашему врачу или специалисту по сну определить правильное давление для вас. С точки зрения AHI, цель CPAP-терапии — помочь вам сохранить показатели AHI на уровне пяти или менее. Чтобы достичь этого, исследование сна поможет вам контролировать количество ИАГ и определить, является ли ваше ОАС легкой (от 5 до 15 ИАГ), средней (от 15 до 30 ИАГ) или тяжелой (30 или более ИАГ).
Давление аппарата СИПАП измеряется в сантиметрах водяного столба (см·ч3О) — специальной единице измерения, которая измеряет давление воды. Эта единица измеряет, какое давление столб воды оказывает на сосуд.
Аппараты CPAP можно регулировать в диапазоне от 4 до 20 см·ч30. Аппараты APAP также работают в этом диапазоне, но, поскольку они являются автоматическими, для них не установлено фиксированное число, как это было бы для аппарата CPAP. Скорее, они способны приспосабливаться в пределах этого диапазона. Машины BiPAP немного отличаются, поскольку их можно настроить на значения ниже 4 и выше 20.
Среднее давление CPAP составляет 10 см·ч3O, и большинству людей с апноэ во сне требуется давление CPAP от 6 до 14 см·ч3O.
Аппараты APAP и BiPAP имеют некоторые отличия в настройках давления по сравнению с аппаратом CPAP. Давайте рассмотрим все тонкости настроек давления с помощью аппаратов APAP и BiPAP.
APAP и настройки давленияАппараты с автоматическим положительным давлением в дыхательных путях (APAP) автоматически подстраиваются под изменяющиеся модели дыхания в течение ночи. Если вы похожи на многих людей с апноэ во сне, у вас, как правило, бывают более частые приступы паузы дыхания в одно время ночи по сравнению с другим временем. APAP автоматически регулирует параметры давления воздуха в соответствии с изменяющимися моделями дыхания.
Поскольку он настраивается автоматически, среднее давление отсутствует — машина использует сложные алгоритмы для повышения или понижения давления в зависимости от вдохов и выдохов пользователя.
Хотя от 4 до 20 не кажется большим диапазоном чисел, когда дело доходит до определения вашего давления, 16 значительно отличается от 10.
Ваш аппарат APAP способен самостоятельно регулироваться в пределах этого диапазона от 4 до 20 см·ч30. , поэтому, если ваши симптомы апноэ во сне появляются снова при использовании аппарата APAP, скорее всего, виновником здесь является протекающая маска, изменение вашего здоровья или что-то не так с самим аппаратом. Независимо от потенциального источника проблемы, если вы снова начнете испытывать симптомы апноэ во сне при использовании аппарата APAP, вам следует проконсультироваться со своим специалистом, чтобы сузить возможные причины.
BiPAP и настройки давления Двухуровневый аппарат положительного давления в дыхательных путях (BiPAP) обеспечивает два разных давления воздуха, чтобы ваши дыхательные пути оставались открытыми во время сна. Машина чувствует, когда вы вдыхаете и выдыхаете, и соответственно производит различное давление. Аппарат BiPAP создает достаточно высокое давление, чтобы ваши дыхательные пути оставались открытыми при вдохе, а затем создает более низкое давление при выдохе, облегчая дыхание.
Кроме того, некоторым людям трудно выдохнуть из-за постоянного давления аппарата CPAP, что, в свою очередь, также усложняет вдох, что делает аппарат BiPAP лучшим вариантом для них. Аппараты BiPAP также регулируются до 3 и выше 20 см·ч3O, в отличие от аппаратов CPAP и APAP, которые обычно откалиброваны между 4 и 20 см·ч3O.
В большинстве случаев, если вы используете аппарат BiPAP, существуют также другие особые обстоятельства, связанные с тем, почему вы используете BiPAP вместо CPAP или APAP. Ваша первая линия защиты для решения проблемы, если вы снова испытываете симптомы апноэ во сне, будет заключаться в том, чтобы проверить вашу маску на наличие утечек или начать использовать увлажнитель воздуха.
Пришло время для корректировки? Ваши потребности в давлении CPAP, APAP или BiPAP могут меняться со временем. Но откуда ты знаешь? Вы можете заметить возвращение храпа, одышки или удушья посреди ночи, или что вы снова испытываете дневную сонливость.
Все это может быть признаком того, что вам нужно отрегулировать давление, или вы можете обнаружить, что ответ так же прост, как тот факт, что ваша маска протекает. Прежде чем обсуждать регулировку давления со своим врачом, вы должны сначала попробовать одну из этих вещей дома:
- Дырявые маски. Существует ряд факторов, объясняющих, почему ваша маска CPAP протекает. Это может быть старая маска, недостаточно очищенная, положение во сне или неправильная посадка. Высокое давление также может привести к протечке маски, особенно если она неплотно прилегает к лицу.
- Болезненные газы или вздутие живота . Болезненные газы и вздутие живота являются побочным эффектом аппарата CPAP, известным как аэрофагия. Аэрофагия — это состояние, при котором вы заглатываете воздух во время ночной терапии, что вызывает неприятное вздутие живота и газы, когда вы просыпаетесь утром.
Вы можете исправить это, сначала попробовав маску другого типа, но если это все еще проблема, вам может понадобиться регулировка давления или аппарат BiPAP.
Храп не должен возникать при адекватном давлении и правильной посадке маски. Помните, что только обученные специалисты должны регулировать давление вашего аппарата, независимо от того, является ли он CPAP, APAP или BiPAP.
Хотя мы надеемся облегчить вам некоторое давление (без каламбура) в понимании настроек давления PAP, не забудьте сначала обратиться к специалисту по сну, если у вас есть какие-либо вопросы о настройках давления.
Дэвид Репаски
Дэвид Репаски использует СИПАП-терапию с 2017 года и не понаслышке знает, каково это жить с апноэ во сне. Он излагает точку зрения пациента в блоге CPAP.com и прошел формальное обучение работе с аппаратами, масками и оборудованием CPAP.
COAP 2022 — ИИТ Бомбей
COAP 2022 — ИИТ Бомбей Общий портал принятия предложенийРегистрация Логин
Деятельность COAP завершена.
ОБНОВЛЕНИЯ
➤ 26.07.2022 19:00: ИИТ Тирупати примет участие в дополнительном раунде (ii).
➤ 25.07.2022 17:35: ИИТ Ропар примет участие в дополнительном туре (ii).
➤ 22.07.2022 18:40: ИИТ Патна не участвует в дополнительном раунде (i).
➤ 22/07/2022 18:00: IIT Palakkad и IIT Roorkee примут участие в дополнительных раундах (i) и (ii).
➤ 22/07/2022 17:30: IIT Mandi примет участие в дополнительных раундах (i) и (ii) только для программ MES, MEE, STE и FTE.
➤ 22.07.2022 14:45: ИИТ Мадрас примет участие в дополнительном раунде (i).
➤ 21.07.2022 18:45: ИИТ Джамму примет участие в дополнительном раунде (i).
➤ 21.07.2022 12:30: ИИТ Ропар примет участие в дополнительном туре (i).
➤ 19/07/2022 17:00: IIT ISM Dhanbad и IIT Tirupati могут участвовать в дополнительном раунде (i).
➤ 19.07.2022 17:00: ИИТ Бхилаи примет участие в дополнительном раунде (i).
➤ 19/07/2022 17:00: ИИТ Дели, ИИТ Бхубанешвар, ИИТ Патна, ИИТ Дхарвад, ИИТ Гоа примут участие в дополнительном раунде (i) и дополнительном раунде (ii).
➤ 17.07.2022 21:00: Будут проведены два дополнительных раунда (i) и (ii). Смотрите расписание.
➤ 17.07.2022 09:00 PM: IIT(BHU), Варанаси не участвует в COAP, начиная с раунда E.
➤ 17/07/2022 21:00: ИИТ Хайдарабада не участвует в COAP, начиная с раунда E.
➤ 07.06.2022 13:40: ИИТ Джодхпур не будет делать новые предложения в программах AMD, TF, CPS и SIoT из раунда C.
➤ 24/06/2022 12:05: ИИТ Джодхпур не будет делать новые предложения в программах BB, CS, AI и DCS из раунда A.
➤ 23.06.2022 18:05: ИИТ ХАРАГПУР примет участие только в 2 дополнительных раундах, то есть в раунде А и раунде В.
➤ 06.13.2022 11:02: IISc не будет участвовать в дополнительных раундах COAP. Они будут участвовать до 5 раунда.
➤ 27/05/2022: Если кандидат выбрал вариант «сохранить и подождать» в раунде 1 и хочет снова «сохранить и подождать» с тем же предложением в раунде 2, тогда он/она должен выбрать тот же вариант в Раунд 2. Если в раунде II не будет предпринято никаких действий, то все текущие предложения (включая предложение «сохранить и подождать» из раунда 1) будут считаться «ОТКЛОНЕННЫМИ».
➤ 27/05/2022: IIT Roorkee не будет делать новых предложений во 2-м раунде. Новые предложения будут снова делаться, начиная с 3-го раунда.
➤ 20/05/2022: Кандидатам следует помнить, что в каждом приемлемом раунде необходимо выбрать вариант «Оставить и подождать». Если в раунде не предпринимается никаких действий, то все текущие предложения считаются «ОТКЛОНЕННЫМИ».
➤ 16/05/2022: По любым вопросам прочитайте важные примечания перед отправкой электронного письма.
➤ 16/05/2022: Первый раунд просмотра предложений и принятия решений состоится 20-22 мая 2022 года. Кандидаты должны войти в систему и проверить свои предложения.
➤ 03.03.2022: Регистрация на COAP2022 открыта для кандидатов.
➤ 21.02.2022: Институт-координатор COAP2022 — ИИТ Бомбея.
Обновления
- 26.07.2022 19:00: ИИТ Тирупати примет участие в дополнительном раунде (ii).
- 25.07.2022 17:35: ИИТ Ропар примет участие в дополнительном туре (ii).
- 22.07.2022 18:40: IIT Patna не участвует в дополнительном раунде (i).
- 22.07.2022 18:00: IIT Palakkad и IIT Roorkee примут участие в дополнительных раундах (i) и (ii).
- 22/07/2022 17:30: IIT Mandi примет участие в дополнительных раундах (i) и (ii) только для программ MES, MEE, STE и FTE.
- 22.07.2022 14:45: IIT Madras примет участие в дополнительном раунде (i).
- 07.21.2022 18:45: ИИТ Джамму примет участие в дополнительном раунде (i).
- 07.
21.2022 12:30: ИИТ Ропар примет участие в дополнительном туре (i).
- 19.07.2022 17:00: IIT ISM Dhanbad и IIT Tirupati могут участвовать в дополнительном раунде (i).
- 19.07.2022 17:00: IIT Bhilai примет участие в дополнительном раунде (i).
- 19.07.2022 17:00: IIT Delhi, IIT Bhubaneswar, IIT Patna, IIT Dharwad, IIT Goa примут участие в дополнительном раунде (i) и дополнительный раунд (ii).
- 07.17.2022 21:00: Будут проведены два дополнительных раунда (i) и (ii). Смотрите расписание.
- 07.17.2022, 21:00: IIT (BHU), Варанаси, не участвует в COAP, начиная с раунда E.
- 07.17.2022 21:00: ИИТ Хайдарабада не участвует в COAP, начиная с раунда E.
- 07.06.2022 13:40: IIT Jodhpur не будет делать новых предложений по программам AMD, TF, CPS и SIoT из раунда C.
- 06.24.2022 12:05: IIT Jodhpur не будет делать новые предложения по программам BB, CS, AI и DCS из раунда A.
- 06.23.2022 18:05: IIT KHARAGPUR примет участие только в 2 дополнительных раундах, то есть в раунде A и раунде B.
- 06.
13.2022 11:02: IISc не будет участвовать в дополнительных раундах COAP. Они будут участвовать до 5 раунда.
- 27.05.2022: Если кандидат выбрал «сохранить и подождать» в раунде 1 и хочет «сохранить и ждать» то же самое предложение снова в раунде 2, то он / она должен выбрать тот же вариант в Раунде 2. Если в Раунде II не предпринимается никаких действий, то все текущие предложения (включая предложение «сохранить и подождать» из раунда 1) будут считать «ОТКАЗАНЫМ».
- 27.05.2022: IIT Roorkee не будет делать никаких новых предложений во 2-м раунде. Свежие предложения будут снова делаться, начиная с 3-го раунда.
- 20.05.2022:
Кандидаты должны помнить, что в каждом приемлемом раунде необходимо выбрать вариант «Оставить и подождать».
Если в раунде не предпринимается никаких действий, то все текущие предложения считаются «ОТКЛОНЕННЫМИ».
- 05.16.2022: Для любые вопросы, пожалуйста, прочитайте важные примечания, прежде чем отправка электронного письма.
- 05.16.2022: Первый раунд просмотра предложений и принятия решений состоится 20-22 мая 2022 года. Кандидаты должны войти в систему и проверить свои предложения.
- 20.03.2022: Открыта регистрация на COAP2022 для кандидатов.
- 21 февраля 2022 г .: ИИТ Бомбея является координирующим институтом COAP2022.
Общий портал принятия предложений или COAP был
инициировано в 2017 году для предоставления общей платформы зарегистрированным кандидатам
стремящийся к поступлению, чтобы сделать наиболее предпочтительный выбор для поступления в MTech
Программа в участвующих институтах или предложение о работе от участвующих государственных
Секторные подразделения (PSU). В то время как восемь институтов (ИИТ Бомбея, ИИТ Бхубанешвара, ИИТ
Дели, ИИТ Гувахати, ИИТ Индор, ИИТ Харагпур, ИИТ Мадрас, ИИТ Рурки) были
участие в COAP2017, на протяжении многих лет более двадцати двух институтов и
PSU (NPCIL) объединились и приняли участие в COAP для заполнения своих
М.Тех. мест или вакансий. Ежегодно организующий институт GATE
предыдущий год выступает в качестве координирующего института COAP.
ИИТ Бомбея является координирующим институтом COAP 2022, а участвующими институтами (из них 23) являются: IISc Bangalore, IIT Bhilai, IIT Bhubaneshwar, IIT BHU, IIT Bombay, IIT Delhi, IIT Dharwad, IIT Goa, IIT Guwahati, ИИТ Хайдарабад, ИИТ Индор, ИИТ (ISM) Дханбад, ИИТ Джамму, ИИТ Джодхпур, ИИТ Канпур, ИИТ Харагпур, ИИТ Мадрас, ИИТ Манди, ИИТ Палаккад, ИИТ Патна, ИИТ Рурки, ИИТ Ропар и ИИТ Тирупати.
Примечание:
- COAP не является порталом приложений для M.Tech. Поступление в любые участвующие институты.
- Кандидат должен обратиться отдельно в соответствующий институт (ы) для M.Tech. допуск.
- Каждый участвующий институт будет следовать процедуре отбора в соответствии с нормами и правилами соответствующего института.
- Участвующие институты будут загружать свои предложения на COAP во временном окне, указанном ЗДЕСЬ.
- Чтобы получить доступ и принять решение о наиболее предпочтительном выборе из
предложения (если таковые имеются), сделанные участвующим(и) институтом(ами), каждый кандидат
должны зарегистрироваться в COAP.
Критерии приемлемости:
- Кандидат должен быть гражданином Индии.
- Кандидат должен иметь действительный балл GATE (квалифицированный в GATE 2022/2021/2020)
- COAP относится к Общему порталу принятия предложений, на котором все
Участвующие институты / PSU будут загружать свои предложения в общий
временное окно, как указано.
- Зарегистрированные кандидаты могут получить доступ к предложениям приема / работы по
регистрация в COAP из всех участвующих институтов / PSU, где
они подали заявки на прием / работу в M.Tech.
- Для поступления на программу M.Tech в любой из институтов-участников
или подавая заявку на работу в любой из участвующих PSU, каждый кандидат должен
также обратиться в соответствующий институт/PSU.
- Чтобы понять механизм просмотра всех доступных предложений и
делая конкретный выбор из предложений, кандидатам
ознакомиться с рекомендациями, а затем зарегистрироваться на COAP2022.
- COAP не является порталом приложений для поступления в M.Tech ни в каком
участвующий институт. Кандидаты должны подать отдельные заявки в
соответствующий институт (ы) для поступления в M.
Tech / PSU для работы.
- Каждый участвующий институт/PSU будет следовать процедуре отбора
в соответствии с нормами и рекомендациями соответствующего института.
- Чтобы получить доступ и принять решение о наиболее предпочтительном выборе из
предложения (если таковые имеются), сделанные участвующим(и) институтом(ами), каждый кандидат
должны зарегистрироваться в COAP.
- Регистрация COAP совершенно бесплатна. Обратите внимание, что предоставление COAP
регистрационный номер стал обязательным для участвующих
институты на своих порталах приложений M.Tech.
Участвующие институты
Обратите внимание!
После успешной регистрации и при первом входе в систему вы должны добавить все остальные действительные баллы Gate. Эта опция будет недоступна на более поздних этапах.