Коап рф сроки проведения административного расследования: Изменен порядок проведения административного расследования по делам о коррупционных правонарушениях

3. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:

1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок не более одного месяца;

2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок до шести месяцев;

3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — на срок до шести месяцев;

4) решением руководителя вышестоящего органа по делам о незаконной организации и проведении азартных игр — на срок до шести месяцев;

(см. текст в предыдущей редакции)

5.2. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.

6. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Срок административного расследования \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок административного расследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

404 Not Found

Страница не найдена

Статья 28.7 КоАП РФ. Административное расследование

Кодекс РФ об административных правонарушениях:

Статья 28.7 КоАП РФ. Административное расследование

1. В случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.12.1 и 19.7.15 настоящего Кодекса), законодательства о средствах массовой информации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 13.15 настоящего Кодекса), законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, страхового законодательства, законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса), законодательства о противодействии экстремистской деятельности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3.1, 20.3.2 настоящего Кодекса), законодательства о противодействии коррупции, трудового законодательства, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, законодательства о физической культуре и спорте в части, касающейся предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним, нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, о техническом регулировании, об аккредитации в национальной системе аккредитации, об организации и о проведении азартных игр, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области бюджетного законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, законодательства в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ветеринарии, карантина растений, общественной нравственности, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды и природопользования, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, в области использования атомной энергии, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о газоснабжении, о градостроительной деятельности, в области дорожного движения и на транспорте, в области технического осмотра транспортных средств, несостоятельности (банкротства), законодательства Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа, о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о применении контрольно-кассовой техники, а также после выявления административного правонарушения против порядка управления (в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.3, 7.5 настоящего Кодекса) осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 13.41, 20.6.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

3. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

4. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:

1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок не более одного месяца;

2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок до шести месяцев;

3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — на срок до шести месяцев;

4) решением руководителя вышестоящего органа по делам о незаконной организации и проведении азартных игр — на срок до шести месяцев.

5) решением руководителя вышестоящего органа прокуратуры по делам о незаконном вознаграждении от имени юридического лица — на срок до двенадцати месяцев в случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном статьей 29.1.1 настоящего Кодекса.

5.1. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.

5.2. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.

6. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Вернуться к оглавлению документа: Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в действующей редакции

Комментарии к статье 28.7 КоАП РФ, судебная практика применения

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержатся следующие разъяснения (извлечение):

В случае, когда по делу проводилось административное расследование, дело рассматривает судья районного суда

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) …

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование – это …

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не является административным расследованием действия, совершенные в соответствии с УПК РФ

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Основания передачи дела районным судьей на рассмотрение мировому судье

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 года содержатся следующие разъяснения:

Дела о правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 «Побои» и ст. 7.27 «Мелкое хищение» рассматривают мировые судьи в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу

«Вопрос 5. Как определяется подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу?

Ответ. Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 «Побои» и ст. 7.27 «Мелкое хищение» данного кодекса, проводится административное расследование.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Указанный подход соответствует подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 или 7.27 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями».

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008 года (в ред. от 10.10.2012) приведена следующая правовая позиция:

Прокурор вправе вынести одно постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования

Вопрос 10: Будет ли являться основанием для возврата судом постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и иных документов по делу тот факт, что прокурором было вынесено одно постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования? Необходимо ли выносить отдельное постановление о проведении административного расследования?

Ответ: В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 данного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором — в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает необходимость вынесения прокурором отдельного постановления о проведении по делу административного расследования.

Следовательно, принятие прокурором одного постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении по нему административного расследования не является основанием для вынесения судом определения о возвращении постановления по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Является ли обязательным проведение административного расследования по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ? — Адвокат в Самаре и Москве

Адвокат Анатолий Антонов

Проведение административного расследования допускается после выявления административного правонарушения в областях законодательства и статьях, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно названной выше норме КоАП РФ в случаях, если после выявления административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ, или административных правонарушений в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, например, предусмотренных статьей 6.3 КоАП РФ, возникла необходимость осуществления комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, может быть проведено административное расследование.

При этом согласно части 2 статьи 28.7 КоАП РФ вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, или прокурором.

С учетом изложенного проведение административного расследования по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ, не является обязательным, а вопрос о проведении такого расследования решается лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении в зависимости от необходимости осуществления процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Источник — Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 от 30.04.2020

Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-67/2017

Дело № 5-67/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2017 года                           город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Анненкова Т.С., рассмотрев административный материал по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шашко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ во Фрунзенский районный суд поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении Шашко ФИО6

Изучив поступившие материалы, прихожу к следующему.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Однако представленный административный материал сведений о вручении либо направлении копии определения потерпевшему (его законному представителю) не содержит.

Согласно ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен.

В представленном материале имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Саратовский» лейтенантом полиции Хайровым ФИО7

Положениями части 5.1 статьи 28.7 КоАП РФ решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.

Частью 5.2 статьи 28.7 КоАП РФ регламентировано, что копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.В представленном материале имеется только определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Саратовский» лейтенантом полиции Хайровым ФИО8

Представленный административный материал сведений о вынесении определения о продлении срока административного расследования, а также о вручении либо физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему не содержит.

Кроме того, статья 28.2 КоАП РФ предусматривает требования к составлению протокола о совершении административного правонарушения, которые продиктованы обязанностью обеспечить соблюдение гарантий защиты лиц, привлекаемых к ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Между тем, в нарушение приведенной нормы в протоколе отсутствуют сведения о разъяснении прав и обязанностей потерпевшей.

Согласно части 1 статьи 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

В определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта (ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ).

Однако в подтверждение факта наличия повреждений у потерпевшей в административном материале содержится только акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены выводы о наличии у Платоновой ФИО10 повреждений, указан их характер и локализация. Сведения о давности образования данных повреждений и механизме их причинения в данном акте отсутствуют. Отсутствие заключения эксперта с изложением названных сведений препятствует судье установить наличие причинно-следственной связи между действиями Шашко ФИО11. и имеющимися у потерпевшего Платоновой ФИО9 телесными повреждениями.

В соответствии со статьёй 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, поскольку перечисленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья считает необходимым возвратить материал об административном правонарушении в отношении Шашко ФИО12. в МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Шашко ФИО13 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы к нему подлежит возвращению в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» Саратовской области для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья     Т.С. Анненкова

№

№

№

Статья 12.24 КоАП РФ. Теория Всего

Дело № 5-1 / 16
П о ст а н о в е н и е
18 января 2016 г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Прокопьева И.Г.
Когда секретарь Шефер А.О.,

Рассмотрено в открытом судебном заседании Административное дело, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в отношении

Федорова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Гражданина, проживающий по адресу: г.к административной ответственности В течение года не привлекалось

— при совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

С Т А Н О В И Л:

8 сентября 2015 г. в 12.30. На 9-м километре трассы Романов-Калининград (п. Переславское) от г. Калининграда в направлении Светлогорска двигалась легковая машина, знак госрегистрации № под руководством доктора Федоровой Д.Ю., находящейся по на прямом участке дороги при маневре «Обгон», выехав на обочину, предназначенную для встречного движения, столкнулся с автомобилем.под управлением водителя Mazar E.G., который двигался впереди направления и маневрировал «поворот налево». В результате аварии водитель автомобиля Mazar E.G. Получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. К своим действиям водитель Федоров Д.Ю.Натвиль предъявляет требования п.1.5, 10.1.11.1 ГИБДД РФ.

В судебном заседании Федорова Д.Ю. Вину в совершении административного правонарушения признал частично, считает, что в его действиях есть нарушение пункта 10.1 Российской Федерации, которые, по его мнению, находятся в причинно-следственной связи с причинностью мазарского вреда, раскаялись в содеянном, при назначении наказания просили приговор в виде штрафа.

Защитник Федорова Д.Ю. По доверенности Шаманин Н.Б. Полностью поддержал доводы Федоровой Д.Ю.

Потерпевший Мазар Э.Г. А его представитель Жако Жако Ю.Г., действуя приказом, указал в судебном заседании, что причинение вреда его здоровью произошло при указанных выше обстоятельствах, считает Федоров Д.Ю., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. На сегодняшний день потерпевшие по искам о причинении вреда здоровью Федорову Д.Ю. не имеет. Просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы на транспортных средствах, в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела:

протокол об административном правонарушении от 04.11.2015 в отношении Федоровой Д.Ю. с указанием обстоятельств совершенного правонарушения;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 сентября 2015 года с указанием проведения административного расследования;

рапорта сотрудников милиции от 26.09.2015, 10.09.2015, 08.09.2015, свидетельствующие о законности возбуждения дела об административном правонарушении и административного расследования;

сведения о причастности Федоровой Д.Ю. К административной ответственности ранее: 27.07.2013 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ наложить штраф; 21.08.2013 для арт. 12.6 КоАП РФ к штрафу, сведения об уплате штрафов не существуют;

dTP за подписью Водителей Федоров Д.Ю. и Mazar E.G., согласившись с этим, указав каждое столкновение автомобилей, с фотоматериалом с места ДТП;

справка о ДТП с указанием участников ДТП, пострадавших и нанесших ущерб автомобилям;

справка от городской клинической больницы медицинской помощи от 08.09.2015, свидетельствующая об обращении и доступности Мазар Э.Г. ЗЧМТ;

объяснения Mazar E.G. и Федорова Д.Ю., данные обстоятельств ДТП 08.09.2015;

объяснения Mazar E.G. и Федорова Д.Ю., данные обстоятельств ДТП 17.09.2015;

объяснения свидетеля Скалдиной И.Н. и дополнения к ним по факту ДТП;

заключение эксперта № 36 / 13.1 от 05.10.2015, которое составлено по результатам, присвоенным определением от 28.09.2015.автотехнический осмотр;

заключение эксперта № 2828 от 26.10.2015, которое составлено по результатам обозначенного определения от 08.10.2015. судебно-медицинская экспертиза в отношении Mazar E.G., в соответствии с заключением которой последний причинил: вызвал расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и на этом основании оценен как средний вред здоровью,

судья считает Федорову Вину Д.Ю. При совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказано.

Согласно п. 1.5 ГИБДД РФ, торговцы людьми должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для передвижения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПТД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленный лимит, с учетом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дороги и погодных условий. условия, в частности, видимость по ходу движения.Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянно контролировать движение транспортного средства для соблюдения правил.

Если возникает опасность для движения, которое водитель может обнаружить, следует принять возможные меры для снижения скорости до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 11.1 ГИБДД РФ перед началом обгона водитель обязан убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона. обгон не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного Движения.

Обстоятельства нарушения пунктов 1,5,10.1,11.1 УПК РФ подтверждены материалами дела. Несоблюдение п. 10.1 ПТД РФ в части требований «При возникновении опасности для движения, которое может обнаружить водитель, следует принять возможные меры по снижению скорости до остановки транспортного средства» Федоров Д. .Ю. Не спорю.

Оспариваемое нарушение пп. 1.5 и 11.1 ГИБДД РФ не может быть признано судом, поскольку Федоров Д.Ю., начав обгонять несколько автомобилей (не менее четырех по пояснению), движущихся колонной (друг друга) с небольшой скоростью (около 40 км. Че), был обязан предусмотреть и убедиться, что полоса движения свободна. на достаточном расстоянии для обгона и при этом не будет создаваться опасность движения и помех другим участникам, в том числе опасность двигаться и причинять вред, т.е. предполагалось соблюдать п. 11.1 и 1.5 ГИБДД РФ, однако следующим образом Из обстоятельств ДТП, подтвержденных материалами дела, Федоров Д.Ю., начавший обгон, не был убежден и не предполагал причину появления машины, уцелевший им медленно, создавая опасность для движения и ожидая поворота налево на Mazar, имеет техническую возможность предотвратить столкновение с автомобилем. Эти нарушения ПДД (пп. 1.5,10.1,11.1) агрегированы и находятся в причинно-следственной связи с травмой, причиненной травмой потерпевшему Mazar E.G.

Причинение пострадавшему Мазар Э.Г. Врада Здоровье, относящееся к средней степени тяжести, подтверждено заключением эксперта.

Все доказательства, изученные судом, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения.

Срок действия статута о привлечении Федоровой Д.Ю. Административная ответственность на момент вынесения решения не истекла и может быть наказана в административном порядке.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств судом административного расследования не установлено.

При назначении наказания учитывать требования ст.Изобразительное искусство. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные, удостоверяющие личность, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Обстоятельств отягчающего ответственность судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» При решении вопроса о назначении вид и размер административного взыскания, судья должен иметь в виду, что УПК РФ допускает возможность назначения административного взыскания только в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущество правонарушителя — физического лица (индивидуального предпринимателя), материальное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ Лишение лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставило ему особые права, установленные за грубое или систематическое нарушение порядка использования этого права в случаях, предусмотренных статьями Особой части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее установленного специального закона устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного взыскания, назначенного за нарушение порядка использования этого права, в случаях, предусмотренных статьями отдельной части настоящего Кодекса.

При этом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не определен порядок назначения наказания в случае, когда санкция статьи предусматривает альтернативное наказание — административное взыскание или лишение права контроля. транспортных средств.

В данном случае судья, устанавливая обстоятельства совершенного правонарушения с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, последствий, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств обстоятельства, приходит к выводу о назначении лицу, совершившего административное правонарушение, соответствующему наказанию.

С учетом вышеуказанных установленных обстоятельств характер правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, степень тяжести и последствия совершенного правонарушения, как причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, личности Федорова Д. Ю., который в течение года был привлечен к административной ответственности, набор смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего относительно назначенного Федорова Д.Ю. Наказание, приходят к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 — 29.10 КоАП,

П о ст а н о в и л:

Признать Федорова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Должен быть уплачен административный штраф на Р / балл 40101810000000010002 в УФК по Калининградской области (ОХИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району) ИНН 3918026953, КПП 391801001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, бика 042748001, СВС 1881163001 00140, код ОКТМО 27615000, код оплаты: Штраф ГИБДД.

Уточнить Федоров Д.Ю. позиции ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ: административное взыскание должно быть уплачено лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения о наложении административного штрафа, при этом за исключением случая, предусмотренного п.1.1 настоящей статьи, либо с даты истечения отсрочки или срока службы, предусмотренного статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах документа об уплате административного штрафа и сведений об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья Органу, должностному лицу, вынесшему определение, в десятидневный срок направляется решение о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административное взыскание по делу об административном правонарушении, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного штрафа. арест на срок до пятнадцати суток или принудительные работы на срок до пятидесяти часов.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Постановление выносится в совещательной комнате.

Судья: Подпись. Копия правильная.

Судья: I.G. Прокопьева

Если в результате дорожно-транспортного происшествия причинение вреда здоровью потерпевшего, водитель, виновный в дорожно-транспортном происшествии, привлекается к административной ответственности в виде лишения водительских прав на срок до двух лет.

Кроме того, в порядке гражданского судопроизводства может быть истребовано возмещение вреда, причиненного здоровьем.

Однако в некоторых случаях, несмотря на произошедшее дорожно-транспортное происшествие, водитель может быть остановлен в административном порядке по статье 12.24 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации. И соответственно не будет лишен прав на управление транспортными средствами.

Такое развитие событий возможно в следующих случаях, при которых права не лишают:

• в действиях водителя транспортного средства отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ;
• Наказание за нарушение правил дорожного движения, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса, применяется минимально. То есть вместо лишения водительских прав водитель будет подвергнут административному штрафу.

Если дорожно-транспортное происшествие произошло с причиной травм потерпевшего, то часто бывает сложно определить, кто прав, а кто виноват в аварии.

Это объясняется тем, что автомобили до момента столкновения могли двигаться с большой скоростью, а после столкновения находились далеко от самого места удара.

Выезд на место аварии Сотрудники полиции, в том числе ГИБДД, а также бригады скорой помощи, не могут на месте сказать, телесные повреждения какой тяжести получили пострадавшие.

В связи с этим действия водителей транспортных средств первоначально в автоматическом режиме подпадают под действие статьи 12.24 КоАП.

Служба дорожной полиции проводит административное расследование с целью выяснения всех обстоятельств происшествия, повлекшего травмы потерпевших, а также установления факта нарушения водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к ДТП. .

В процессе административного расследования каждый водитель транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии, имеет право воспользоваться услугами адвоката, заявить ходатайства:

• о проведении определенных действий, направленных на установление всех обстоятельств происшествия;
• об опросе очевидцев и очевидцев ДТП;
• изъятие видеорегистраторов из автомобилей, попавших в аварию;
• допуск записей с видеорегистраторов транспортных средств, на которых зафиксирован момент ДТП;
• вызов на место автотехника;
• , а также другие ходатайства по своему усмотрению.

Активность позиции водителя при расследовании обстоятельств ДТП зависит от того, виновен ли он в ДТП или будет установлена ​​вина других участников ДТП.

Поэтому выбор всегда есть: сидеть дома и ждать, когда позвонят в ГИБДД, или реализовать свое законное право Защиты, привлекая к участию опытного юриста.

Следует учитывать, что каждое ДТП индивидуально.Поэтому действия водителя зависят от конкретного случая. Так, например, если на пешеходном переходе Улучшено по пешеходу, казалось бы, все понятно.

Однако это следует понимать, поскольку возможна ситуация, когда пешеход переместился на проезжую часть, в связи с чем водитель не мог его заранее увидеть и принять меры по торможению. То есть технических возможностей водителя по уклонению от вылета не было.

Поэтому при ДТП лучше всего прибегать к помощи профессионального юриста, специализирующегося в области криминалистики, а именно расследовании дорожно-транспортных происшествий.

Согласно санкции статьи 12.24 КоАП, административное взыскание является минимальным наказанием.

Следовательно, если административное дело направлено в суд, то, чтобы не лишиться водительских прав, необходимо правильно выстроить свою линию поведения в судебном заседании.

Прежде всего, водитель должен иметь контакт с потерпевшими, поскольку это часто зависит от того, как примет решение судья.

Кроме того, необходимо найти взаимопонимание с судьей.Этому водителю может помочь его представитель, имеющий юридическое образование и специализирующийся на участии в делах такой категории.

С помощью адвоката можно привлечь внимание суда к недостаткам материалов административного дела, составленного сотрудниками ГИБДД, предоставить доказательства, подтверждаемые смягчающими обстоятельствами, снять адекватное поведение потерпевшего.

В этой ситуации суд может выслушать позицию представителя и принять решение о наказании в виде административного штрафа, а не тратить время на длительное рассмотрение дела в суде, назначение допросов, вызов свидетелей и т. Д. на.

Так как нормы статей административного законодательства выписываются на общее и каждое ДТП индивидуально, всегда есть шанс добиться положительного решения по результатам судебного разбирательства.

Следует помнить, что положительный результат в суде зависит от поведения водителя при оформлении административных материалов инспектором ГИБДД.

Текущая безопасность почти всего населения страны техническими средствами, способными производить аудио- и видеозаписи, позволяет водителям использовать их.

Это обеспечит ему вежливое обращение со стороны сотрудников ГИБДД и других служб, фиксации действий инспектора при проведении административного расследования, написания показаний очевидцев и потерпевших сразу после ДТП.

В дальнейшем аудио- и видеозаписи могут быть использованы в суде в качестве доказательства. За ним следует дорожный знак, который закрыт ветвями, загнутыми или развернутыми в другую сторону.

Если с водителем есть фото- и видеофиксация, то нужно по возможности сделать снимки о местонахождении транспортных средств после ДТП.Мне кажутся незначительными, на первый взгляд, фактами, в будущем они могут сыграть свою роль в оправдании водителя.

Все, что водитель или пассажиры, другие лица с его стороны, были зафиксированы на фото и видео, можно будет предъявить в суд в качестве доказательства местонахождения водителя транспортного средства, которое было участником ДТП.

Это может делать как водитель, так и его представитель, имеющий соответствующую юридическую квалификацию. Лучше принять решение этого вопроса, чтобы доверить юристу грамотно изложенную и аргументированную информацию, которая изображена на видеофайлах и фотографиях.

В противном случае возможно получение решения суда о лишении водительских прав на управление транспортными средствами.

Итак, с помощью профессионального юриста суду будут представлены доказательства невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, в производстве которого находится дело, установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, вину привлеченного к административной ответственности.А также другие обстоятельства, важные для правильного разрешения дела.

Эти данные установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, другие документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.Таким образом, водитель транспортного средства, привлекаемый к административной ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, руководствуясь настоящей статьей, вправе представить в суд любые доказательства, которые он сочтет необходимыми для объективного рассмотрения дела.

То есть активная защита при административном расследовании Служба ГАИ при рассмотрении дела в суде позволит водителю добиться справедливости и подтвердить свою точку зрения на произошедшее.

Для этого подходят фотографии и видеозаписи места происшествия, которые могут подтвердить, что выезд встречного движения был вынужденным из-за заторов или препятствий на полосе движения в виде технического транспорта, выполняющего ремонтные или другие работы.

Свидетельство о данных О. Общественные помещения Указанный транспорт, паспортные данные очевидцев происшествия.

В случае признания вины скоростного режима скоростного режима, повлекшего дорожно-транспортное происшествие, следует пригласить в качестве автомобиля пассажиров, которые могут подтвердить, что скоростной режим не нарушал.

В случае, если водитель согласен с тем, что он действительно допустил нарушение правил дорожного движения, то суд должен предоставить данные, которые докажут наличие смягчающих обстоятельств. Это может быть оказание материальной и иной помощи пострадавшему.

Если нарушению правил дорожного движения предшествовал какой-либо конфликт или другой случай, то такое поведение может быть оправдано состоянием аффекта, представив соответствующие доказательства.

Если водитель явился при управлении транспортным средством в нетрезвом виде, то избавьте его от лишения водительских прав Только ошибки при оформлении административного материала инспектором ГИБДД.Если все сделано правильно, то кроме признания своей вины и раскаяния уже не будет влиять на принятие решения судьей.

Таким образом, каждое нарушение ПДД индивидуально, и рекомендации на все случаи жизни дать невозможно. Однако можно утверждать, что решение о том, какое наказание будет применено к водителю, зависит, прежде всего, от него.

Что еще нужно знать?

Если недостаточно доказательств, подтверждающих свою точку зрения на инцидент, то можно использовать следующие статьи КоП РФ:

• 5, гарантирующий презумпцию невиновности: лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена ​​его вина.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, при этом его вина не будет доказана в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях и установленном постановлением судьи, органа, должностное лицо, рассматривавшее дело. Привлеченное к административной ответственности лицо не обязано доказывать свою невиновность. Жирные сомнения в виновности привлеченного к административной ответственности лица толкуются в пользу этого лица;

• 7, который предусматривает действия в состоянии, конечно: Действия, выполняемые для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам этого человека или других лиц, а также защищенных интересами общества или государства, если эта опасность может не устраняться другими способами и если причиненный ущерб менее значительный, чем предотвращенный ущерб;
• 8, что подразумевает освобождение от ответственности в связи с невменяемостью;
• 9, предусматривающий возможность освобождения от административной ответственности в связи с незначительностью административного правонарушения;
• 8, регулирующий порядок лишения свободы специальным законом;
• 1, установление общих правил Назначение административного взыскания.

Таким образом, только юридически обоснованные разъяснения со ссылкой на действующую норму административного законодательства помогут водителю избежать максимального наказания.

Если это правило не соблюдается, то любые объяснения, устные или письменные, только усугубляют вину и лишение свободы.

Принцип защиты своего положения должен быть следующим:

• если мера наказания подразумевает исключительно лишение прав, его невиновность должна быть доказана;
• если есть альтернатива наказанию — лишение прав или взыскание, то необходимо предоставить смягчающие доказательства для получения штрафа в случае невозможности доказать невиновность.

При этом следует учитывать, что выбор мер наказания является субъективным мнением судьи, и от обстоятельств, какое впечатление произведет на него лицо, привлекаемое к административной ответственности, зависит от меры наказания.

В качестве смягчающих вину обстоятельств следует использовать обстоятельства, перечисленные в статье 4.2. Кодекс об административных правонарушениях:

• частое раскаяние в совершенном преступлении;
• добровольное сообщение B.правоохранительные органы о совершении административного правонарушения;
• принятие мер по предотвращению наступления вредных последствий в результате совершенного административного правонарушения;
• добровольное возмещение ущерба или вреда потерпевшему, устранение негативных последствий правонарушения;
• совершение административного правонарушения в состоянии сильного психического расстройства, так называемого аффекта или в результате стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;
• совершение преступления, подпадающего под действие статей COAMP, грозит до 14 лет;
• совершение преступления в отношении женщины, находящейся в состоянии беременности или имеющей малолетнего ребенка.

Данная статья не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, которые законом признаются смягчающими. В зависимости от конкретного административного дела судья или другое уполномоченное лицо может признать смягчающую вину и другие обстоятельства, не указанные в административном законодательстве.

Порядок выбора водительских прав

Действующим административным законодательством не предусмотрено изъятие водительских прав на месте нарушения правил дорожного движения.

Решение о лишении прав лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения, принимает только суд. А до принятия решения суда и вступления в законную силу есть возможность продолжить контроль транспортных средств.

Если в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют достаточные доказательства вины водителя в нарушении правил дорожного движения, то по требованию представителей ГИБДД рассмотрение дела может быть отложено.В качестве доказательства арбитражной практики обычно перерыв до следующего заседания составляет неделю.

Если суд постановил лишить водителя права на управление транспортным средством, то это решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Однако доказать его правоту в апелляционной инстанции намного сложнее, чем в суде первой инстанции.

Следовательно, вам следует приложить максимум усилий, чтобы доказать свою невиновность при первоначальном рассмотрении дела.Если есть возможность, то необходимо добиться переноса рассмотрения дела на более поздний срок. Вы можете объяснить такое ходатайство определенным сроком для предоставления новых доказательств.

Статья 4.5 Кодекса об административных правонарушениях определяет, что «решение по делу об административном правонарушении не может быть принято по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения».

То есть, если вам удастся отложить принятие решения по административному делу на срок более двух месяцев, привлечь к ответственности будет невозможно.

Ответственность за средний вред здоровью при несчастном случае

Если в результате дорожно-транспортного происшествия возникли легкие телесные повреждения, вызванные кратковременным ухудшением состояния здоровья или кратковременной нетрудоспособностью, то водитель в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, будет применен штраф от 2500 до 5000 рублей или он может быть лишен водительских прав на срок от одного года до полутора лет.

Как определяется средний вред при ДТП

Для определения степени тяжести телесных повреждений, нанесенных потерпевшим, необходима судебно-медицинская экспертиза.

Следует иметь в виду, что под причинением вреда здоровью потерпевшего понимается нарушение целостности тканей или тела человека, различные нарушения функционального состояния конечностей или органов.

Также существуют заболевания или другие патологические состояния, вызванные телесными повреждениями в результате несчастных случаев.

Проведение судебно-медицинской экспертизы осуществляется на основании соответствующего постановления следователя, следователя или постановления суда.

Если уголовное дело не возбуждено по факту дорожно-транспортного происшествия, то заключение судебно-медицинского эксперта может быть получено на основании письменного постановления о проведении судебно-медицинской экспертизы потерпевшего.

Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и проведения судебно-медицинской экспертизы между собой. Только по результатам экспертизы будет выдано заключение судебно-медицинской экспертизы, а по результатам экспертизы — акт медицинской экспертизы.

По юридическому значению заключение экспертизы имеет силу доказательства, а акт справки носит информативный характер. Однако, если у кого-то нет сомнений в том, что потерпевшим нанесены легкие телесные повреждения, достаточно акта проверки для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Будут указаны следующие медицинские критерии причинности пострадавшего средней степени тяжести травм:

• временное нарушение функций органа, повлекшее временную нетрудоспособность более 21 дня, то есть длительное нарушение здоровья;
• — значительная стойкая потеря общей работоспособности менее одной трети;
• стойкая потеря трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.

1. Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, причинившее невозможный вред здоровью потерпевшего, —

наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей. до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее нанесение жителями телесных повреждений здоровья потерпевшего, —

наложение административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Субъект, вызывающий легкое Вред для здоровья следует понимать как кратковременное нарушение здоровья или незначительную стойкую потерю общей работоспособности.

2. Под причинностью средней тяжести вреда здоровью следует понимать длительное нарушение здоровья или значительную стойкую потерю общей трудоспособности менее одной трети.

• Административное наказание
• Лишение особых прав

  3.Лишение специального закона в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое использует транспортное средство в связи с ограниченными возможностями, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8 части 7 Закона. Статья 12.9, часть 3 статьи 12.10, часть 5 статьи 12.15, часть 3.1 статьи 12.16, статья 12.24, часть 1 статьи 12.26, части 2 и 3 статьи 12.27 КоАП Медико-административного кодекса.

• Привлечение к административной ответственности
• Судьи
• Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на опьянение

  1.1. Лицо, контролирующее транспортное средство соответствующего типа и в отношении которого есть достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, или лицо, в отношении которого определение о возбуждении дела об административном правонарушении Предусмотренная статьей 12.24 КоАП РФ экспертиза подлежит экспертизе от алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения обследования на состояние алкогольного опьянения или несогласии указанного лица с результатами обследования, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательном результате обследования на Состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит медицинскому обследованию при отравлении.

СТ 12.24 КоАП

1. Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, причинившее невозможный вред здоровью потерпевшего, —

наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее нанесение жителями телесных повреждений здоровью потерпевшего, —

наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинностью легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное нарушение здоровья или незначительную стойкую утрату общей инвалидности.

2. Под причинностью средней степени тяжести вред здоровью следует понимать как длительное нарушение здоровья или значительную стойкую потерю общей трудоспособности менее одной трети

Комментарий к Ст. 12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

3. С.Субъективная сторона Рассматриваемые правонарушения характеризуются неосторожной формой вины.

4. Протоколы о прокомментированных административных правонарушениях составляются сотрудниками органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).

5. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматривает судья (ч. 1 ст. 23.1 КоАП).

Статья 12.24. Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.Штраф ГИБДД

1. Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, причинившее невозможный вред здоровью потерпевшего, —

наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее нанесение жителями телесных повреждений здоровью потерпевшего, —

наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинностью легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное нарушение здоровья или незначительную стойкую утрату общей инвалидности.

2. Под причинностью средней тяжести вреда здоровью следует понимать длительное нарушение здоровья или значительную стойкую потерю общей трудоспособности менее одной трети.

19 CFR § 351.213 — Административная проверка приказов и соглашений о приостановлении в соответствии с разделом 751 (a) (1) Закона.| CFR | Закон США

(а) Введение. Как указано в § 351.212 (a), в Соединенных Штатах действует «ретроспективная» система оценки, в соответствии с которой окончательная ответственность по антидемпинговым и компенсационным пошлинам определяется после импорта товаров. Хотя ответственность по долгу службы может быть определена в контексте других типов проверок, наиболее часто используемой процедурой для определения окончательной налоговой ответственности является процедура административной проверки в соответствии с разделом 751 (a) (1) Закона. В этом разделе содержатся правила, касающиеся запросов на административную проверку и проведения такой проверки.

(b) Запрос на административную проверку.

(1) Каждый год в год годовщины публикации постановления об антидемпинговых или компенсационных пошлинах национальная заинтересованная сторона или заинтересованная сторона, описанная в разделе 771 (9) (B) Закона (иностранное правительство), может запросить в письменной форме чтобы Секретарь провел административную проверку в соответствии с разделом 751 (a) (1) Закона конкретных отдельных экспортеров или производителей, на которые распространяется приказ (за исключением приказа о компенсационных пошлинах, в котором расследование или предварительная административная проверка проводились на совокупной основе ), если запрашивающее лицо указывает, почему это лицо желает, чтобы Секретарь проверил этих конкретных экспортеров или производителей.

(2) В течение того же месяца экспортер или производитель, подпадающий под действие приказа (за исключением приказа о компенсационных пошлинах, в котором расследование или предварительная административная проверка проводились на совокупной основе), может в письменной форме потребовать от Секретаря проведения административной проверки. только этого человека.

(3) В течение того же месяца импортер товаров может потребовать в письменной форме, чтобы Секретарь провел административную проверку только экспортера или производителя (за исключением приказа о компенсационных пошлинах, в котором расследование или предварительная административная проверка проводились совокупная основа) рассматриваемых товаров, импортированных этим импортером.

(4) Каждый год в год годовщины публикации приостановления расследования заинтересованная сторона может запросить в письменной форме, чтобы Секретарь провел административную проверку всех производителей или экспортеров, охваченных соглашением, на котором основывалось приостановление расследования. .

(c) Отсрочка рассмотрения дела в административном порядке —

(1) В целом. Секретарь может отложить начало административной проверки, полностью или частично, на один год, если:

(i) Запрос на административную проверку сопровождается просьбой о том, чтобы Секретарь отложил проверку полностью или частично; и

(ii) Ни одно из следующих лиц не возражает против отсрочки: экспортер или производитель, в отношении которых запрошена отсрочка, импортер рассматриваемых товаров этого экспортера или производителя, внутренняя заинтересованная сторона и, в рамках процедуры компенсационной пошлины, иностранное правительство .

(2) Своевременность возражения против отсрочки. Возражение против отсрочки начала административной проверки в соответствии с параграфом (c) (1) (ii) данного раздела должно быть подано в течение 15 дней после окончания годовщины месяца, в которой запрашивается административная проверка.

(3) Порядок и сроки. Если секретарь откладывает начало административной проверки, секретарь опубликует уведомление об отсрочке в Федеральном реестре. Секретарь инициирует административную проверку в месяце, следующем сразу за месяцем следующей годовщины, и крайним сроком для публикации предварительных результатов проверки (см. Параграф (h) (1) этого раздела) и предоставления фактической информации (см. § 351.302 (b) (2)) будет выполняться с последнего дня следующего юбилейного месяца.

(d) Отмена административного надзора —

(1) Отзыв запроса на рассмотрение. Секретарь отменит административную проверку в соответствии с настоящим разделом, полностью или частично, если сторона, запросившая проверку, отзывает запрос в течение 90 дней с даты публикации уведомления о начале запрашиваемой проверки. Секретарь может продлить этот срок, если Секретарь сочтет это разумным.

(2) Самостоятельная проверка. Секретарь может отменить административную проверку, инициированную Секретарем.

(3) Отгрузок нет. Секретарь может отменить административную проверку, полностью или только в отношении конкретного экспортера или производителя, если Секретарь придет к выводу, что в течение периода, охватываемого проверкой, не было никаких записей, экспорта или продаж рассматриваемых товаров, поскольку случай может быть.

(4) Уведомление о расторжении. Если Секретарь отменит административную проверку (полностью или частично), Секретарь опубликует в Федеральном реестре уведомление «Отмена антидемпинговой (компенсационной пошлины) административной проверки» или, при необходимости, «Частичная отмена антидемпинговой (компенсационной пошлины)». Административная проверка.”

(e) Срок рассмотрения —

(1) Антидемпинговое производство.

(i) За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (e) (1) (ii) данного раздела, административная проверка в соответствии с этим разделом обычно охватывает, в зависимости от обстоятельств, поступление, экспорт или продажу рассматриваемых товаров в течение 12 месяцев непосредственно. перед самым последним юбилейным месяцем.

(ii) Для запросов, полученных в течение первого годовщины месяца после публикации приказа или приостановления расследования, административная проверка в соответствии с этим разделом будет охватывать, в зависимости от обстоятельств, поступления, экспорт или продажи в течение периода с даты приостановления ликвидации. по этой части либо приостановление расследования до конца месяца, непосредственно предшествующего первому юбилейному месяцу.

(2) Процедура компенсации.

(i) За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (e) (2) (ii) данного раздела, административная проверка в соответствии с этим разделом обычно охватывает ввоз или экспорт рассматриваемых товаров в течение последнего завершенного календарного года. Если проверка проводится на агрегированной основе, секретарь обычно покрывает поступления или экспорт рассматриваемых товаров в течение последнего завершенного финансового года для данного правительства.

(ii) Для запросов, полученных в течение первого ежегодного месяца после публикации приказа или приостановления расследования, административная проверка в соответствии с этим разделом будет охватывать записи или экспорт, в зависимости от обстоятельств, в течение периода с даты приостановления ликвидации в соответствии с этой частью. или приостановление расследования до конца последнего завершенного календарного или финансового года, как описано в параграфе (e) (2) (i) данного раздела.

(f) Добровольные респонденты.В ходе административной проверки Секретарь обследует добровольных респондентов в соответствии с разделом 782 (a) Закона и статьей 351.204 (d).

(g) Процедуры. Секретарь проведет административную проверку в соответствии с этим разделом в соответствии с § 351.221.

(ч) Срок —

(1) В целом. Секретарь опубликует предварительные результаты проверки (см. § 351.221 (b) (4)) в течение 245 дней после последнего дня месяца годовщины действия приказа или соглашения о приостановлении, для которого была запрошена административная проверка, и окончательные результаты проверки ( см. § 351.221 (b) (5)) в течение 120 дней с даты публикации уведомления о предварительных результатах в Федеральном реестре.

(2) Исключение. Если Секретарь определяет, что невозможно завершить проверку в срок, указанный в параграфе (h) (1) настоящего раздела, Секретарь может продлить 245-дневный период до 365 дней и может продлить 120-дневный период до 180 дн. Если Секретарь не продлит время для публикации предварительных результатов, Секретарь может продлить время для публикации окончательных результатов со 120 до 300 дней.

(i) Возможное расторжение или пересмотр соглашения о приостановлении. Если в ходе административной проверки Секретарь определяет или имеет основания полагать, что подписавшая сторона нарушила соглашение о приостановлении или что соглашение больше не соответствует требованиям раздела 704 или раздела 734 Закона (в зависимости от того, что применимо), Секретарь примет соответствующие меры. действие согласно разделу 704 (i) или разделу 734 (i) Закона и § 351.209. Секретарь может приостановить ограничение по времени, указанное в параграфе (h) этого раздела, при принятии мер в соответствии с § 351.209.

(j) Поглощение антидемпинговых пошлин.

(1) Во время любого административного пересмотра, охватывающего весь или часть периода между первой и второй или третьей и четвертой годовщиной публикации антидемпингового постановления согласно § 351.211 или определения согласно § 351.218 (d) (окончание срока рассмотрения) , Секретарь, по запросу внутренней заинтересованной стороны в течение 30 дней с даты публикации уведомления о начале проверки, определит, были ли взяты на себя антидемпинговые пошлины экспортером или производителем, подлежащим проверке, если рассматриваемый товар является продается в США через импортера, который связан с таким экспортером или производителем.Запрос должен включать имя (имена) экспортера или производителя, для которых запрашивается запрос.

(2) Для приказов о переходе, определенных в разделе 751 (c) (6) Закона, Секретарь применяет параграф (j) (1) этого раздела к любому административному контролю, инициированному в 1996 или 1998 годах.

(3) При определении в соответствии с параграфом (j) (1) данного раздела, были ли абсорбированы антидемпинговые пошлины, Секретарь проверяет антидемпинговые пошлины, рассчитанные в административной проверке, в которой запрашивается расследование абсорбции.

(4) Секретарь уведомляет Комиссию о решении Секретаря, если:

(i) В случае административной проверки, отличной от той, к которой применяется параграф (j) (2) данного раздела, административная проверка охватывает весь или часть периода времени между третьим и четвертым месяцем годовщины действия приказа. ; или

(ii) В случае административной проверки, к которой применяется параграф (j) (2) настоящего раздела, Секретарь инициировал административную проверку в 1998 году.

(k) Административные проверки постановлений о компенсационных пошлинах, проводимые в совокупности —

(1) Запрос нулевой ставки. Если Секретарь проводит административный обзор компенсационной пошлины на совокупной основе в соответствии с разделом 777A (e) (2) (B) Закона, Секретарь рассматривает и рассматривает запросы на индивидуальную оценку и нулевую ставку по депозитам наличными в той степени, в которой практически осуществимо. Экспортер или производитель, желающий установить нулевую ставку, должен предоставить:

(i) подтверждение экспортера или производителя о том, что он получил нулевые или минимальные чистые компенсационные субсидии в течение периода обзора;

(ii) Если экспортер или производитель получали компенсационную субсидию, расчеты, демонстрирующие, что сумма полученных компенсационных чистых субсидий была минимальной в течение периода проверки;

(iii) Если экспортер не является производителем рассматриваемых товаров, подтверждения от поставщиков и производителей рассматриваемых товаров о том, что эти лица получили нулевые или минимальные чистые компенсационные субсидии в течение периода проверки; и

(iv) Свидетельство правительства затронутой страны о том, что правительство не предоставило экспортеру (или поставщику экспортера) или производителю более чем минимальные компенсационные субсидии в течение периода обзора.

(2) Применение ставки субсидии в масштабах страны. За исключением нулевых ставок взносов и депозитов наличными, определенных в соответствии с параграфом (k) (1) настоящего раздела, если в окончательных результатах административной проверки в соответствии с этим разделом приказа о компенсационных пошлинах Секретарь рассчитывает одну страну: широкая ставка субсидии в соответствии с разделом 777A (e) (2) (B) Закона, эта ставка заменит для целей внесения наличных все ставки, ранее определенные в рассматриваемой процедуре компенсационной пошлины.

(l) Исключение из оценки в региональных отраслевых случаях. О процедурах, касающихся запроса об исключении из оценки антидемпинговых или компенсационных пошлин в региональном отраслевом деле, см. § 351.212 (f).

19 CFR § 351.301 — Сроки представления фактической информации. | CFR | Закон США

(а) Введение. В этом разделе устанавливаются временные рамки для предоставления фактической информации, как это определено в § 351.102 (b) (21). Департамент получает большую часть своей фактической информации в ходе разбирательств по делу об антидемпинговых и компенсационных пошлинах из материалов, представленных заинтересованными сторонами в ходе разбирательства.Несмотря на параграф (b) этого раздела, Секретарь может попросить любое лицо предоставить фактическую информацию в любое время во время судебного разбирательства или предоставить дополнительные возможности для предоставления фактической информации. Раздел 351.302 устанавливает процедуры для запроса продления таких сроков и предусматривает, что, если иное прямо не запрещено законом, Секретарь может по уважительной причине продлить любой срок, установленный в правилах Департамента. Раздел 351.303 содержит процедурные правила, касающиеся подачи (включая процедуры подачи в нерабочие дни), формата, перевода, обслуживания и заверения документов.В письменном запросе Секретаря к заинтересованной стороне для ответа на анкету или другой фактической информации Секретарь указывает следующее: Срок для ответа; информация, которую необходимо предоставить; форма и способ предоставления информации заинтересованной стороной; и что непредоставление запрошенной информации в запрошенной форме и способом к указанной дате может привести к использованию f действий, доступных в соответствии с разделом 776 Закона и статьей 351.308.

(b) Предоставление фактической информации. Каждое представление фактической информации должно сопровождаться письменным объяснением, определяющим подраздел § 351.102 (b) (21), в соответствии с которым предоставляется информация.

(1) Если заинтересованная сторона заявляет, что информация представлена ​​в соответствии с § 351.102 (b) (21) (v), сторона должна объяснить, почему информация не удовлетворяет определениям, описанным в § 351.102 (b) (21) ( i) — (iv).

(2) Если фактическая информация предоставляется для опровержения, уточнения или исправления фактической информации в записи, отправитель должен предоставить письменное объяснение, идентифицирующее информацию, которая уже находится в записи, которую фактическая информация стремится опровергнуть, уточнить, или правильно, включая имя заинтересованной стороны, которая предоставила информацию, и дату, когда информация была предоставлена.

(c) Сроки. Тип фактической информации определяет срок ее представления в Департамент.

(1) Фактическая информация, предоставленная в ответах на анкеты. Во время судебного разбирательства Секретарь может выдать любому лицу анкеты, которые включают как начальные, так и дополнительные анкеты. Секретарь не будет рассматривать и сохранять в официальных отчетах незатребованные ответы на анкету, за исключением случаев, предусмотренных в соответствии с § 351.204 (d) (2), или несвоевременно поданные ответы на анкету.Секретарь отклонит любой несвоевременно поданный или незапрошенный ответ на вопросник и предоставит, насколько это практически возможно, письменное уведомление с указанием причин отказа (см. § 351.302 (d)).

(i) Первоначальные ответы на вопросы анкеты должны быть предоставлены в течение 30 дней с даты получения такой анкеты. Срок для ответа на отдельные разделы анкеты, если Секретарь запрашивает отдельный ответ на такие разделы, может быть меньше 30 дней, отведенных для ответа на полную анкету.Как правило, датой получения считается семь дней с даты отправки первоначального вопросника.

(ii) Дополнительные ответы на вопросник должны быть предоставлены в срок, указанный Секретарем.

(iii) Уведомление заинтересованной стороны в соответствии с разделом 782 (c) (1) Закона о трудностях с предоставлением информации в ответ на анкету, выпущенную Секретарем, должно быть представлено в письменной форме в течение 14 дней после даты анкеты или, если анкета должна быть заполнена в течение 14 дней или менее, в срок, указанный Секретарем.

(iv) Заинтересованная сторона-респондент может запросить в письменной форме, чтобы Секретарь провел презентацию анкеты. Секретарь может провести презентацию вопросника, если Секретарь уведомляет правительство затронутой страны, и это правительство не возражает.

(v) Фактическая информация, представленная для опровержения, уточнения или исправления ответов на вопросник. В течение 14 дней после первоначального ответа на вопросник и в течение 10 дней после подачи дополнительного ответа на вопросник в Департамент заинтересованной стороне, кроме первоначального отправителя, предоставляется одна возможность представить фактическую информацию, чтобы опровергнуть, уточнить или исправить содержащуюся фактическую информацию. в ответе на анкету.В течение семи дней после подачи такого опровержения, разъяснения или исправления в ответ на анкету первоначальному отправителю ответа на анкету предоставляется одна возможность представить фактическую информацию для опровержения, уточнения или исправления фактической информации, представленной в опровержении заинтересованной стороны, уточнение или исправление. Секретарь отклонит любое несвоевременное опровержение, разъяснение или исправление и предоставит, насколько это практически возможно, письменное уведомление с указанием причин отказа (см. § 351.302). Если до установленной даты окончательного определения или окончательных результатов проверки остается недостаточно времени, Секретарь может указать более короткие сроки в соответствии с этим разделом.

(2) Фактическая информация, представленная в подтверждение обвинений. Фактическая информация, представленная в поддержку обвинений, должна сопровождаться кратким изложением обвинения и подтверждающими данными объемом не более пяти страниц.

(i) Жизнеспособность рынка и основа для определения нормальной стоимости. Обвинения относительно жизнеспособности рынка в антидемпинговом расследовании или административном контроле, включая исключения в § 351.404 (c) (2), со всей подтверждающей фактической информацией, должны быть предоставлены через 10 дней после того, как респондент, заинтересованная сторона отправит ответ на соответствующий раздел анкеты, если Секретарь не изменит этот срок.

(ii) Продажа по ценам ниже себестоимости. Заявления о продажах по ценам ниже себестоимости, сделанные заявителем или другой заинтересованной стороной внутри страны, подлежат оплате в течение:

(A) В антидемпинговом расследовании, проводившемся в масштабах всей страны, через 20 дней после даты выдачи первоначального вопросника любому лицу, если Секретарь не изменит этот срок; или, в зависимости от компании, через 20 дней после того, как заинтересованная сторона-респондент отправит ответ на соответствующий раздел анкеты, за исключением случаев, когда соответствующий ответ на анкету, по мнению Секретаря, является неполным, и в этом случае Секретарь определит время предел;

(B) При административной проверке, проверке нового грузоотправителя или проверке изменившихся обстоятельств на индивидуальной основе компании, через 20 дней после того, как респондент, заинтересованная сторона отправит ответ на соответствующий раздел анкеты, за исключением случаев, когда соответствующий ответ на анкету: по мнению Секретаря, неполный, и в этом случае Секретарь определяет срок; или

(C) В ускоренной антидемпинговой проверке для конкретной компании, через 10 дней после даты публикации уведомления о начале проверки.

(iii) Покупка основных ресурсов у аффилированной стороны по ценам ниже производственных затрат аффилированной стороны. Заявление о закупке основных ресурсов у аффилированной стороны по ценам ниже производственных затрат аффилированной стороны, сделанных петиционером или другой внутренней заинтересованной стороной, должно быть сделано в течение 20 дней после того, как заинтересованная сторона-респондент отправит ответ на соответствующий раздел анкеты. за исключением случаев, когда ответ на соответствующий вопросник, по мнению Секретаря, является неполным, и в этом случае Секретарь определит временные рамки.

(iv) компенсационная субсидия; субсидия разведки и добычи. Заявление о компенсационной субсидии, сделанное петиционером или другой заинтересованной стороной внутри страны, должно быть подано не позднее, чем:

(A) В расследовании компенсационной обязанности за 40 дней до запланированной даты предварительного определения, если Секретарь не продлит этот срок по уважительной причине; или

(B) При административной проверке, проверке нового грузоотправителя или проверке изменившихся обстоятельств через 20 дней после подачи всех ответов на первоначальный вопросник в Департамент, если Секретарь не изменит этот срок.

(C) Исключение для обвинения в субсидировании разведки и добычи в ходе расследования. В ходе расследования компенсационной пошлины заявление о субсидиях в добыче, сделанное петиционером или другой внутренней заинтересованной стороной, должно быть подано не позднее, чем через 60 дней после даты предварительного определения.

(v) Прочие утверждения. Заинтересованная сторона может предоставить фактическую информацию в поддержку других обвинений, не указанных в параграфах (c) (2) (i) — (iv) данного раздела. После получения фактической информации в соответствии с этим подразделом Секретарь издает меморандум о принятии или отклонении информации и, насколько это практически возможно, предоставит письменное уведомление с указанием причин отказа.Если Секретарь примет информацию, Секретарь выпустит график с указанием крайних сроков для представления фактической информации, чтобы опровергнуть, уточнить или исправить фактическую информацию.

(vi) Опровержение, разъяснение или исправление фактической информации, представленной в поддержку обвинений. Заинтересованной стороне предоставляется одна возможность представить фактическую информацию для опровержения, уточнения или исправления фактической информации, представленной в поддержку обвинений, через 10 дней после даты предоставления такой фактической информации заинтересованной стороне.

(3) Фактическая информация, представленная для оценки факторов согласно § 351.408 (c) или для измерения адекватности вознаграждения согласно § 351.511 (a) (2).

(i) Расследование антидемпинговых или компенсационных пошлин. Все представления фактической информации для оценки факторов производства согласно § 351.408 (c) в антидемпинговом расследовании или для измерения адекватности вознаграждения согласно § 351.511 (a) (2) в расследовании компенсационной пошлины должны быть поданы не позднее, чем через 30 дней. до запланированной даты предварительного определения;

(ii) Административная проверка, проверка нового грузоотправителя или проверка изменившихся обстоятельств.Вся фактическая информация для оценки факторов согласно § 351.408 (c) или для измерения адекватности вознаграждения согласно § 351.511 (a) (2) должна быть произведена не позднее, чем за 30 дней до запланированной даты предварительных результатов проверки; и

(iii) Ускоренная антидемпинговая проверка. Вся фактическая информация о факторах оценки согласно § 351.408 (c) должна быть предоставлена ​​в срок, указанный Секретарем.

(iv) Опровержение, разъяснение или исправление фактической информации, представленной для оценки факторов в соответствии с § 351.408 (c) или для измерения адекватности вознаграждения согласно § 351.511 (a) (2). Заинтересованной стороне предоставляется одна возможность представить общедоступную информацию, чтобы опровергнуть, уточнить или исправить такую ​​фактическую информацию, представленную в соответствии с § 351.408 (c) или § 351.511 (a) (2) через 10 дней после даты предоставления такой фактической информации. заинтересованная сторона. Заинтересованная сторона не может предоставлять дополнительную, ранее отсутствовавшую в протоколе альтернативную информацию о суррогатной стоимости в соответствии с данным подразделом.Кроме того, вся фактическая информация, представленная в соответствии с этим подразделом, должна сопровождаться письменным объяснением, в котором указывается, какая информация, уже содержащаяся в протоколе продолжающегося разбирательства, опровергает, уточняет или исправляет фактическую информацию. Информация, представленная для опровержения, уточнения или исправления фактической информации, представленной в соответствии с § 351.408 (c), не будет использоваться для оценки факторов согласно § 351.408 (c).

(4) Фактическая информация занесена в протокол судебного разбирательства Департаментом.Департамент может в любое время внести фактическую информацию в протокол судебного разбирательства. Заинтересованной стороне предоставляется одна возможность представить фактическую информацию, чтобы опровергнуть, уточнить или исправить фактологическую информацию, помещенную в протокол судебного разбирательства Департаментом, к дате, указанной Секретарем.

(5) Фактическая информация, не имеющая прямого отношения к параграфам (c) (1) — (4) данного раздела). Пункт (c) (5) применяется к фактической информации, отличной от той, которая описана в § 351.102 (b) (21) (i) — (iv). Секретарь отклонит информацию, поданную в соответствии с параграфом (c) (5), которая удовлетворяет определению информации, описанной в § 351.102 (b) (21) (i) — (iv), и которая не была подана в сроки, указанные выше. Все представления фактической информации в соответствии с этим подразделом должны четко объяснять, почему содержащаяся в нем информация не соответствует определению фактической информации, описанному в § 351.102 (b) (21) (i) — (iv), и должны содержать подробное описание. о том, какая именно информация содержится в заявке и почему ее следует учитывать.Крайний срок для подачи такой информации — за 30 дней до запланированной даты предварительного определения в ходе расследования или за 14 дней до проверки, в зависимости от того, что наступит раньше, и за 30 дней до запланированной даты предварительных результатов в административном обзоре, или 14 дней до проверки, в зависимости от того, что наступит раньше.

(i) После получения фактической информации в соответствии с настоящим подразделом Секретарь издает меморандум о принятии или отклонении информации и, насколько это практически возможно, направляет письменное уведомление с указанием причин отказа.

(ii) Если Секретарь принимает информацию, Секретарь издает график с указанием сроков представления фактической информации, чтобы опровергнуть, уточнить или исправить фактическую информацию.

Ходатайство о признании потерпевшими по КоАП. Административно-процессуальное право. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении

• Административный процесс: общий
  • Понятие, особенности и виды административного процесса.Основные понятия административного процесса
  • Развитие административного судопроизводства в Российской Федерации. Проблемы правового регулирования
• Административно-регулирующий процесс
  • Понятие и виды административных процедур в деятельности органов исполнительной власти, их значение в обеспечении прав и свобод граждан
  • Выгодное административное производство
    • Разрешительное производство. Особенности лицензионного производства
  • Административные регламенты исполнительных органов, их значение в регулировании административных процедур
• Административный и юрисдикционный процесс
  • Понятие и принципы административной юрисдикции.Административно-судебное производство
  • Производство об административных правонарушениях: понятие, виды, правовое регулирование
  • Задачи и принципы производства административных правонарушений
  • Судьи как субъекты административной юрисдикции по делам об административных правонарушениях
  • Требование подсудности дел об административных правонарушениях между мировыми судьями, судьями районных, гарнизонных военных и арбитражных судов
  • Должностные лица органов исполнительной власти как субъекты административной юрисдикции за административные правонарушения
  • Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав как субъектов административной юрисдикции
  • Статус лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении
  • Статус потерпевшего в работе по делам об административных правонарушениях
  • Статус защитника и представителя по делам об административных правонарушениях
  • Прокурор в производстве по делам об административных правонарушениях
  • Предмет доказывания и доказывания об административном правонарушении.Оценка доказательств
  • Сроки производства по делам об административных правонарушениях, правовые последствия их несоблюдения
  • Возбуждение административного правонарушения. Порядок и сроки составления протокола об административном правонарушении, требования к его содержанию
  • Административное расследование и его место в производстве по делам об административных правонарушениях: основания для назначения, сроки и место, порядок действий
  • Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении
  • Основания и порядок прекращения производства по делу об административном правонарушении
  • Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции.Виды постановлений и определений об административных правонарушениях
  • Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях в арбитражных судах
  • Порядок обжалования и пересмотра постановлений об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции
  • Порядок обжалования решений и постановлений об административных правонарушениях в арбитражных судах
  • Особенности пересмотра решений об административных правонарушениях, вступивших в законную силу
• Производство о применении мер административного пресечения
  • Понятие и система мер по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях.Особенности мер обеспечения в отношении физических и юридических лиц
  • Доставка, административное задержание и вождение как меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях
  • Особенности освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения
• Исполнительное административное производство
  • Общая характеристика стадии исполнения постановлений об административных правонарушениях
  • Порядок исполнения отдельных видов административных взысканий
• Производство по заявлениям и жалобам граждан
  • Административный порядок рассмотрения жалоб граждан на действия и решения органов исполнительной власти, нарушающие их права и свободы
  • Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об отмене нормативных правовых актов
  • Рассмотрение арбитражем дел об оспаривании нормативных правовых актов органов исполнительной власти
  • Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об обжаловании решений и действий (бездействия) органов исполнительной власти, нарушающих права и свободы граждан
  • Рассмотрение в арбитражных судах дел об обжаловании решений и действий (бездействия) органов исполнительной власти и их должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан

Статус потерпевшего при работе с административными правонарушениями

Основные положения, касающиеся статуса потерпевшего при работе с административными правонарушениями, содержатся в ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Потерпевший»). Они сформулированы следующим образом:

«1. Пострадавшим является физическое или юридическое лицо, которому в результате административного правонарушения причинен физический, имущественный или моральный ущерб.

2. Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться правовой помощью представителя, обжаловать постановление об этом случае использовать иные процессуальные права в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие оно может быть рассмотрено только в случаях, если имеются данные о соответствующем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если потерпевший не получил ходатайство о переносе рассмотрения дела или если таковое имеется. ходатайство оставлено без удовлетворения.

4. Пострадавший может быть переплетен в соответствии со ст. 25.6 настоящего Кодекса. «

Последнее означает, что он обязан явиться по отводу судьи, органа, деятельность которого ведет дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить ему обо всем по делу, ответить на вопросы о вопросах и своей подписью удостоверять в соответствующем протоколе правильность уточнения своих показаний.Предупрежден об административной ответственности за заведомо ложные показания страны.

При этом потерпевший имеет право:

• не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников 1 ст. 25.6 КоАП РФ к близким родственникам относятся родители, дети, усыновители, приемные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки;
• дают показания на родном языке или на языке, на котором владеют;
• воспользуйтесь бесплатной помощью;
• комментирует правильность своих показаний в протоколе.

Если потерпевший не достиг четырнадцатилетнего возраста, при его обследовании присутствие педагога или психолога обязательно. При необходимости осмотр проводится в присутствии его законного представителя.

Защитник и представитель потерпевшего . Статус потерпевшего в мастерской по делам об административных правонарушениях дает, таким образом, возможность защиты своих прав законными представителями. Эта функция предоставляется как физическим, так и юридическим лицам.

Статья 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Законные физические представители») устанавливает, что защита прав и законных интересов потерпевшего, который является несовершеннолетним либо в своем физическом или психическом состоянии, лишен возможности самостоятельно реализовывать свои права, осуществлять свои законные представители 2 Представлять другое лицо при защите его прав могут лица, осуществляющие эти полномочия по доверенности, или лица, осуществляющие эти полномочия на базе государственного органа или местного самоуправления.У них могут быть лица, уполномоченные защищать права жертвы на основании предписания закона. Такие лица называются законными представителями. Это могут быть родители, усыновители, опекуны или попечители потерпевшего.

Связанные ссылки или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении совершенное лицо в возрасте до восемнадцати лет судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать присутствие законного представителя указанного лица. .

Статья 25.4 Кодекса директоров Российской Федерации об административных правонарушениях («Законные представители юридических лиц») устанавливает, что защиту прав и законных интересов потерпевшего лица осуществляют его законные представители, которые являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, подтверждающими его служебную должность.

Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие этих лиц дело может быть рассмотрено только в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или при наличии данных о соответствующем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела, а также в случае, если они не получили ходатайство о переносе дела или если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. удовлетворение.

ч. 3 ст. 28.6 КоАП определяет следующее.

В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 (административные правонарушения в сфере дорожного движения), КоАП РФ, либо административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законодательством Российской Федерации. субъект Российской Федерации совершил использование транспортного средства собственником или иным собственником земельного участка либо иного объекта недвижимости, закрепленного с применением специальной техники, работающей в автоматическом режиме, с функциями фото- и видеосъемки, видеозаписи. , либо фото- и видеосъемка, видеозапись, протокол об административном правонарушении не составляется, а решение по делу об административном правонарушении принимается без участия лица в отношении дела об административном правонарушении возбуждено и оформлено в порядке предписано ст.29.10. (Постановление по делу об административном правонарушении) Кодекса об административных правонарушениях. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, обладающих функциями фото- и видеосъемки, либо фото-, видеосъемки, видеозаписи, направляются лицу по которому возбуждено дело об административном правонарушении, заказным письмом в течение трех дней со дня вынесения настоящего постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении совершенное юридическое лицо, судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе признать наличие юридического лица юридического лица.

Показания потерпевшего . Содержание статуса потерпевшего включает признание доказательств по отношению к его показаниям. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Доказательства») потерпевших относятся к числу доказательств по делу об административном правонарушении — разумеется, если на их основании судья, орган власти, Действие, о котором идет речь, может установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также вину лица, привлеченного к административной ответственности.

Статья 26.3 Кодекса об административных правонарушениях Кодекс об административных правонарушениях определяет, что показания потерпевшего являются информацией по делу и сообщаются в устной или письменной форме. Они отражают:

• в протоколе об административном правонарушении;
• протокол о применении мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении;
• протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении.

В случае необходимости показания потерпевшего записываются и приобщаются к делу.

Содержание статуса потерпевшего включает положение о компенсации расходов на это лицо. Статья 25.14 устанавливает, что потерпевшему и его законным представителям в установленном Правительством Российской Федерации порядке возмещаются расходы, понесенные ими в связи с работой суда, органа, должностному лицу, при производстве которого дело об административном правонарушении. «Положение о компенсации расходов лиц в связи с их обращением в суд, орган, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 марта 2003 г.№ 140 указывает, что эти расходы включают командировочные расходы, расходы на аренду жилого помещения и посуточно.

Ежедневно не выплачивается, если потерпевший, свидетель, специалист, эксперт, переводчик понимают возможность возвращения к месту постоянного проживания ежедневно.

Возмещение расходов, понесенных военнослужащими, вызванными в суд, орган, должностному лицу, в производстве которого возбуждено дело об административном правонарушении, в качестве потерпевшего, свидетеля, специалиста, эксперта, переводчика и понимающего (дорожные расходы на звонок на место и обратно, расходы по найму жилого помещения, посуточно), произведенные этим судом или органом в месячный срок по установленным нормативам на основании требований войсковой части.Непосредственно военнослужащим суд или орган не возмещает никаких расходов.

Возмещение потерпевшему имущественного ущерба . Существует два способа возмещения имущественного ущерба, причиненного совершением административного правонарушения: в производстве по делу об административном правонарушении и в порядке гражданского судопроизводства. Выбор метода зависит от усмотрения должностного лица (судьи), рассматривающего дело об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст. 4.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом только в порядке гражданского судопроизводства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья (орган, должностное лицо) должен оценить последствия неправомерных действий и разъяснить потерпевшему его право обратиться с гражданским иском в соответствующий суд общей юрисдикции.

1. Пострадавшим является физическое или юридическое лицо, которому в результате административного правонарушения причинен физический, имущественный или моральный ущерб.

2. Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться правовой помощью представителя, обжаловать постановление об этом случае использовать иные процессуальные права в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие оно может быть рассмотрено только в случаях, если имеются данные о соответствующем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если потерпевший не получил ходатайство о переносе рассмотрения дела или если таковое имеется. ходатайство оставлено без удовлетворения.

4. Потерпевший может быть переплетен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 25.2 КоАП РФ

1. Физическое или юридическое лицо приобретает статус потерпевшего по делу об административном правонарушении с момента закрепления в этом качестве в Протоколе об административном правонарушении или в решении Советника прокурора о возбуждении административного правонарушения. дело о правонарушении. С этого момента у лица, признанного потерпевшим, возникают определенные процессуальные права и обязанности. Он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, отправлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по этому делу и т. Д. .

2. Потерпевшим признается физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением был причинен физический, имущественный или моральный ущерб. Из контекста статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации — моральные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права либо на неотъемлемые блага, принадлежащие гражданину.

3. Потерпевший имеет право участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, что является важной гарантией обеспечения и защиты его прав и законных интересов.Пленум Верховного Суда РФ в решении от 24 марта 2005 г. N 5 пояснил, что право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, имеется ли в виду последствия признака правонарушения. состав административного правонарушения.

4. В случае отсутствия потерпевшего он может быть рассмотрен только в случаях, когда имеются данные о соответствующем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если потерпевший не получил ходатайство о седиментации. дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Очередной комментарий к статье 25.2 КоАП РФ

1. Согласно ч. 1 ст. 151 ГК под моральным ущербом (физическим или моральным страданием) понимается вред, причиненный лицу действиями, нарушающими его личные неимущественные права или способствующими иной нематериальной выгоде гражданам, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Под физическим (физическим) вредом в понимании CEAP понимается легкий вред здоровью, причиненный административным правонарушением (см. Комментарий к Ст.12.24). Причинение противоправным деянием тяжкого вреда здоровью человека, а также вреда средней степени тяжести, как правило, несовместимо с административной ответственностью и квалифицируется как преступление в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом.

3. Противозаконным деянием может быть нанесение вреда (порчи) движимого имущества или недвижимого имущества у потерпевшего либо по иным законным основаниям. Вред, причиненный в этих случаях по смыслу ст. 4.7 КоАП РФ нанесен имущественный ущерб. Вред или имущественный ущерб, причиненный лицом или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица с административным правонарушением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; Об особенностях его возмещения см. Комментарий к ст.4.7.

При одновременном причинении телесного повреждения лицу возмещение морального вреда, телесных повреждений и имущественного ущерба осуществляется независимо от возмещения имущественного ущерба.

4. При рассмотрении дела об административном правонарушении должен присутствовать потерпевший; Его обязанность явиться по отводу судьи, органа, должностного лица, в производстве которого находится дело, предусмотрена только в случае опроса потерпевшего в качестве свидетеля (см. Комментарий к ст.25,6).

5. Потерпевший вправе обжаловать постановление о назначении административного наказания, а также постановление о прекращении производства по делу. Порядок обжалования и рассмотрения жалобы определен ст. 30.1 — 30.8 КоАП РФ.

О правах потерпевшего и иных лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, см. Комментарий к ст. 24.4.

Потерпевший вправе воспользоваться услугами переводчика в случаях, предусмотренных ст.24.2 КоАП РФ (см. Комментарий к статье).

Согласно ч. 2 ст. 25.5. Представитель COAP жертвы может быть юристом или другим лицом (см. Комментарий к этой статье).

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Федеральным законом, и до создания судебной инстанции (статья 49 Конституции Российской Федерации). Несмотря на то, что данная конституционная норма касается только лиц, обвиняемых в совершении преступления, ее положения в соответствии с общим принципом презумпции невиновности применяются ко всем случаям совершения преступлений.В частности, согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу ОБ, признано невиновным, при этом его вина не будет доказана в порядке, установленном настоящим Кодексом, и назначило судью, должностное лицо, которое рассмотрел дело.

В связи с этим участником производства по делу об административном правонарушении, в отношении которого составлен протокол о правонарушении, применены меры по обеспечению производства по делу и рассмотрение дела, Кодекс Российской Федерации называется не нарушителем, как это было в ранее действовавшем Кодексе РСФСР об административных правонарушениях, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Таким образом, законодатель подчеркнул незыблемость в работе с административными правонарушениями принципа презумпции невиновности.

Напомним, что лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, может быть не только физическое, но и юридическое лицо. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посвящены ст. 25.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридическая помощь защитника, а также другие процессуальные права.В частности, лицо, в отношении которого ведется разбирательство по делу, не владеющему языком, содержащим домашнюю или глухую постановку, предоставляется переводчиком или лицом, владеющим навыками выживания, то есть понимающим знаки молчаливого или глухого. Это дает возможность узнать, в отношении чего ведется производство, активно участвовать в рассмотрении дела, защищать свои права и законные интересы, пользоваться услугами доверяющих лиц, что, безусловно, способствует в полной мере, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Иные субъекты административной юрисдикции не вправе решать вопрос о возмещении имущественного вреда, причиненного совершением правонарушения, это разрешается только судом в порядке гражданского судопроизводства. Вопросы о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, также рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, направлять ходатайства и прослушивания, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу, пользоваться другими процессуальными правами.Чрезвычайно важно, например, чтобы законодатель установил обязанность органов и должностных лиц, исключающих дело об административном правонарушении, предъявить потерпевшему протокол об этом правонарушении (ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации).

Жертва, не владеющая родным языком, на котором ведется судебное разбирательство или глухая, предоставляется переводчиком или лицом, владеющим навыками чародейства, то есть понимающими знаки молчаливого или глухого.Это дает возможность активно участвовать в рассмотрении дела, защищать свои права и законные интересы, пользоваться услугами доверенных лиц, что, безусловно, способствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела.

В соответствии с положениями УПК РФ, защита прав и законных интересов потерпевшего, несовершеннолетнего либо находящегося в физическом или психическом состоянии, лишенного возможности самостоятельно осуществлять свои права, осуществляет свою правовую представитель.Законными представителями могут быть его родители, усыновители, опекуны или попечители. Защиту прав и законных интересов юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Среди вышеупомянутых прав потерпевшего одним из наиболее важных является право подавать петиции. Мы проиллюстрируем полезность реализации этого права на следующем примере. Поскольку степень физического или имущественного вреда, причиненного потерпевшим, должна приниматься во внимание при определении тяжести правонарушения и наказаний, потерпевший, предпочтительно, при производстве соответствующей экспертизы.Производство экспертизы и исследования часто необходимо в других случаях для всестороннего, полного и объективного изучения всех обстоятельств дела и установления вины лица, в отношении которого ведется производство.

В этой связи важно, чтобы потерпевший имел право заявлять ходатайства, в том числе о привлечении и заслушивании специалиста, назначении экспертизы по делу, предлагать вопросы, представленные на разрешение эксперта.При этом потерпевшие могут заявить о себе уже при составлении протокола еще на стадии возбуждения административного правонарушения. Ходатайство жертвы должно быть подано потерпевшим в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению судьей, органом власти, должностным лицом, в производстве которого находится дело.

Как уже отмечалось, потерпевшему предоставлено право давать объяснения. Под таким правом следует понимать право потерпевшего давать объяснения по собственной инициативе. Формально в ст.25.2 КоАП РФ. Ничего не сказано об обязанности потерпевшего явиться по отводу судьи, органа, должностного лица, по производству которого возбуждено дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания. но указано, что потерпевший может вмешиваться в правила, предусмотренные для свидетеля ст. 25.6 КоАП.

В этом случае потерпевший, а также свидетель обязаны явиться по отводу судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить ему все по делу, ответить на поставленные вопросы.Источником доказательств по делу являются показания потерпевшего, данные как по собственной инициативе, так и по запросу судьи, органа власти, должностного лица.

Однако возможность осмотреть потерпевшего в качестве свидетеля кажется серьезным противоречием. Дело в том, что с учетом положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.6 КоАП РФ, что никто не должен свидетельствовать против самого себя, возможность отказа от дачи показаний в качестве свидетеля.Потерпевший вправе предположить, что все необходимое уже изложено ранее в этих пояснениях, а его ответы в процессе опроса в качестве свидетеля будут истолкованы не в его пользу и только улучшат положение лица в отношении какие разбирательства ведутся. Кроме того, использование показаний потерпевшего вызывает обвинительный уклон производства по делу об административном правонарушении.

В принципе, в своих показаниях потерпевший имеет право затрагивать любые вопросы, если он считает, что они имеют значение для работы.Он может, в частности, сообщать данные об отягчающих обстоятельствах, причинах и условиях, способствующих совершению данного правонарушения. Показания потерпевшего могут касаться характеристик лица, в отношении которого ведется разбирательство по делу, свидетелей, отношений с ними и между ними и т. Д.

До вступления в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство (кроме случаев, предусмотренных законом).Необходимость присутствия при рассмотрении дела потерпевшего не предусмотрена. Статьей 25.2 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие оно может быть рассмотрено только в случаях, если имеются данные о соответствующем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если потерпевший не получил ходатайство о прекращении дела, либо такое ходатайство осталось без удовлетворения.Это способствует активному участию потерпевшего в рассмотрении дела, защите его прав и законных интересов, полному, всестороннему и объективному выяснению всех обстоятельств совершения административного правонарушения.

Юридические представители

Защита прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо потерпевшего, являющегося несовершеннолетним либо по своему физическому или психическому состоянию, лишенного возможности самостоятельно осуществлять свои права , осуществляют своих законных представителей.Законными представителями человека могут быть его родители, усыновители, опекуны или попечители.

В порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, гражданин признается судом недееспособным, если он не может понимать смысл своих действий или управлять ими в результате психического расстройства. От имени гражданина, признанного недееспособным, действует его опекун. Гражданин, который из-за злоупотребления алкогольными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, ограничен судом в дееспособности.Над ним устанавливается опека. В то же время ограниченно дееспособный гражданин вправе самостоятельно совершать мелкие хозяйственные операции. Опекуны и попечители защищают права и интересы своих подопечных по отношению к любым лицам, в том числе в судах, без особых полномочий.

Незначительные граждане при отсутствии родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане остались без попечения родителей, в частности, когда родители уклоняются от их воспитания или защиты своих прав и интересов, устанавливается опека и попечительство.При этом опека устанавливается над несовершеннолетними (гражданами до 14 лет), а опека — над несовершеннолетними гражданами в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 25.3 КоАП РФ Законные представители граждан могут действовать в интересах только двух участников производства административных правонарушений: лиц, в отношении которых ведется производство. Представляя интересы этих участников процесса, их родители, усыновители, опекуны и попечители их родственников или соответствующие полномочия удостоверяют документы, предусмотренные законом.Такими документами являются: паспорт, свидетельство о рождении, решение суда об установлении усыновления, решение об установлении опеки или попечительства.

Законные представители имеют право и исполняют обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении представляемых ими лиц. От имени лица, в отношении которого ведется производство, и их законных представителей осуществляются все процессуальные действия, право на совершение которых принадлежит представляемым.

Присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении законных представителей лица, в отношении которого ведется производство, а потерпевшие, лишенные возможности по своему физическому или психическому состоянию, самостоятельно осуществляют свои права, обязательно . Исключение составляют случаи, когда имеются данные о соответствующем извещении законных представителей о месте и времени рассмотрения дела и они не получили ходатайство о переносе дела или такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом не требуется обязательного присутствия при рассмотрении дела об административном правонарушении законных представителей несовершеннолетних (если они не признаны судом недееспособными или ограниченными судом). Однако при рассмотрении дела об административном правонарушении совершенное лицо в возрасте до 18 лет, в конкретном случае судья, орган, рассматривающий это дело, вправе признать присутствие законного представителя лица. .

Защита прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица — потерпевшего, также осуществляют его законные представители.Законные представители юридического лица в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ является его руководителем, а также физическим лицом, признанным в соответствии с законом или учредительными документами органа юридического лица.

Полномочия законного представителя юридического лица, не являющегося его руководителем, также подтверждаются документами, подтверждающими его служебную должность, но служебного удостоверения или соответствующей справки в этом случае недостаточно.В искусстве. 25.4 КоАП РФ не упоминает о необходимости удостоверять полномочия законного представителя юридического лица, не являющегося его руководителем, доверенностью. По смыслу данной статьи судья — это возможно, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, копия учредительного или иного документа, дающего возможность участвовать этому лицу в судебном заседании. работать по делу в качестве законного представителя. Но желательно заверить полномочия законного представителя соответствующего поверенного.

Законный представитель юридического лица имеет право присутствовать при осмотре помещений, территорий и документов, принадлежащих юридическому лицу. Однако закон не требует его обязательного присутствия при реализации данной меры для обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Статьей 25.4 КоАП РФ также не предусмотрена обязанность присутствия при рассмотрении дела об административном правонарушении законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство, присутствие его защитник есть.Между тем отсутствие того и другого недопустимо. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.

Без законного представителя и защитника, как и при рассмотрении правонарушения, совершенного физическим лицом, дело может быть рассмотрено только в случаях, когда имеются данные о соответствующем уведомлении этих лиц, о месте и время рассмотрения дела, и если они не поступили. Ходатайство о переносе рассмотрения дела или такое ходатайство остается без удовлетворения.

Обязанность присутствия при рассмотрении дела лиц, уполномоченных потерпевшим юридическим лицом, также не предусмотрена законом. Однако при рассмотрении дела об административном правонарушении совершенное юридическое лицо, судья, орган, должностное лицо вправе признать обязательное присутствие законного представителя юридического лица. Поскольку законодатель в части 4 ст. 25.4 КоАП РФ не уточняет, может ли в данном случае только законный представитель ответственного лица или законный представитель потерпевшего, судья, орган власти признать обязанность присутствия при рассмотрении случай обоих.

Защитник и представитель

Для оказания правовой помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник может участвовать в деле об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, а также оказывать правовую помощь потерпевшему.

Защитник и представитель уполномочены защищать законные интересы лица, причастного к делу, и потерпевшего, оказывать юридическую помощь в реализации их прав.Возможность пользоваться юридической помощью защитника и представителя является важным, определенным ст. 48 Конституции РФ, гарантия защиты прав и свобод человека, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего. Защищая интересы этих лиц, действуя на основании полученных от них полномочий, защитник и представитель одновременно, поскольку участники процесса наделены определенной независимостью, имеют соответствующие права и обязанности.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается не только адвокат, как это предусмотрено ранее действовавшим КАСАР РСФСР, но и любое другое лицо. Представитель также может быть как юрист, так и любой другой человек. Таким образом, защитник и представитель как участники производства по делу об административном правонарушении — это обобщенные понятия, включая адвоката и любое другое лицо.

Адвокат — понятие более узкое, это профессиональный защитник (представитель), член коллегии адвокатов.Независимо от того, есть ли у юридической помощи адвокат или другое лицо, они обладают одинаковыми процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности. Полномочия юриста подтверждены Распоряжениями о юридической консультации.

Полномочия другого лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, выданной лицом, обратившимся за юридической помощью. Порядок оформления и оформления доверенности, срок ее действия и другие обстоятельства должны соответствовать требованиям закона.Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Защитник и представитель не вправе принимать поручение о правовой помощи, если они каким-либо образом связаны с лицами, интересы которых противоречат интересам лица, обратившегося к ним за правовой помощью. Лица не должны выступать в качестве защитника или представителя также из-за их предыдущего участия в деле в конкретном качестве, поскольку они могут иметь предвзятое, одностороннее мнение по существу.

Защитник и представитель обязаны точно и неуклонно соблюдать требования действующего законодательства, использовать все средства, предусмотренные законом, и способы защиты прав и законных интересов лиц, обратившихся к ним за юридической помощью. Защитник и представитель обязаны незамедлительно довести до сведения судьи, органа власти, должностным лицом, в производстве которого находится дело, об обстоятельствах, говорящих в пользу их доверителя, о нарушениях их прав, с тем чтобы эти нарушения находятся своевременно.При этом защитник и представитель призваны защищать и отстаивать не все виды интересов, которые они предоставляют юридической помощи, а только законные интересы и только законные средства и методы.

Защитник и представитель не могут в пользу своих трестов каким-либо образом увольнять их, искажать факты и имеющуюся информацию, вводя в заблуждение судью, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении. При этом защитник и представитель не вправе разглашать сообщенную им информацию в связи с оказанием юридической помощи.Принципиально неприемлемые методы, направленные на преднамеренное ужесточение производства в случае необоснованных ходатайств, представляющих заведомо сомнительные или ложные доказательства и т. Д.

Защитник самостоятельно, по внутреннему убеждению, на основе всесторонней оценки материалов дела определяет свою процессуальную позицию. При этом он руководствуется законом и своим правосознанием. Конечно, защитник консультируется с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывает его доводы и соображения, но окончательное решение принимает самостоятельно и несет полную ответственность за него.Несмотря на процессуальную независимость, позиция защитника характеризуется односторонним характером своей деятельности: он обязан указывать только обстоятельства, оправдывающие лицо, в отношении которого ведется производство по делу, или смягчающие его ответственность.

Однако защитник не должен заботиться о своем доверителе, отрицая свою причастность к совершению правонарушения, если пришел к выводу о доказанности этого факта. Защитник обязан сообщить лицу, в отношении которого ведется производство.Долг Защитника состоит в том, чтобы убедить Его Принципала в необходимости дать правдивые показания, чтобы разъяснить ему, что раскаяние — это обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Защитник также должен уточнить лицо, в отношении которого ведется разбирательство, его право пригласить другого защитника или вообще отказаться от защиты.

Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении со дня составления протокола об административном правонарушении.В случае административного задержания физического лица в связи с административным правонарушением защитник может участвовать в производстве по делу об административном правонарушении с момента административного задержания.

Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право: знакомиться со всеми материалами дела; представить доказательства для заявления ходатайств и отводов; участвовать в рассмотрении дела, присутствовать при проведении мероприятий по обеспечению производства по делу; С разрешения судьи орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, задает вопросы лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему, свидетелю, эксперту, специалисту; Обжаловать применение мер по обеспечению производства по делу, постановление по делу, использовать иные процессуальные права.

В частности, они вправе заявлять ходатайства о приобщении к делу документов и вещественных доказательств, об отводе свидетелей, привлечении и беспокойстве специалиста, назначении экспертизы по делу, вправе предлагать вопросы, представленные в разрешение эксперта и др. В то же время защитник и представитель могут декларировать заявления. С момента допуска к участию в производстве по делу об административном правонарушении, т.е., уже при составлении протокола на стадии возбуждения дела.

Если лицо подверглось административному задержанию в связи с административным правонарушением до составления протокола о правонарушении, защитник может подавать заявления с момента административного задержания. Ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом которого является дело.

Защитник и представитель вправе в целях сбора справок, характеристик и других документов направлять запросы в государственные и муниципальные органы, организации любой формы собственности, общественные объединения.

Важное право, данное защитнику и представителю, — это право объявлять отводы. При наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 25.12 КоАП РФ и исключая возможность участия в работе по делу об административном правонарушении лицо в качестве специалиста, эксперта или переводчика, защитника и представителя вправе обратиться к судье, орган, должностное лицо, на производстве которого находится корпус, заявление об увольнении этих лиц.Рассмотрев заявление об освобождении от ответственности, судья, орган, должностное лицо выносят определение об удовлетворении заявления или об отказе в его удовлетворении.

Свидетель. Пони

Между тем, в отличие от эксперта, имеющего дело с уже собранными доказательствами, в результате изучения которых они получают новые, ранее неизвестные фактические данные, специалист может оказать помощь в поиске, обобщении и изъятии доказательств. Он должен обратить внимание судей, органа и должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, на соответствующие обстоятельства и тем самым предоставить им необходимую научную и техническую помощь, чтобы способствовать полному и всестороннему разъяснению об обстоятельствах дела.Однако из-за недостаточной процессуальной проработки этого вопроса специалист практически не привлекался к рассмотрению дел об административных правонарушениях. Теперь впервые появилась возможность участия специалиста данной категории в работе.

В качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое совершеннолетнее лицо, обладающее необходимыми знаниями для оказания помощи в поиске, обобщении и удалении доказательств, а также в применении технических средств.Специалист может быть привлечен на любом этапе производства по делу.

По смыслу ст. 25.8 КоАП РФ, определяющий статус специалиста как участника производства по делу об административных правонарушениях, специалист может привлечь любой орган или должностное лицо, к производству которого относится дело. Среди них есть как субъекты административной юрисдикции, которые не обязаны обладать специальными знаниями, так и те, кто должен обладать такими знаниями, чтобы обладать такими знаниями.В первую группу субъектов должны входить судьи, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, административные комиссии и другие коллегиальные органы, созданные в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации. При рассмотрении дел об административных правонарушениях этим субъектам часто необходимо использовать специальные знания, которыми они обычно не обладают.

Однако в большинстве составов административных правонарушений лицо, уполномоченное составлять протокол и другие материалы по делу, осуществлять меры по обеспечению производства, рассматривать такие дела, иметь специальные знания и иметь соответствующие научно-технические средства, я.е. сами являются специалистами в данной области. Объясняется это спецификой большинства административных правонарушений: выявить признаки их состава, выявить, закрепить и удалить доказательства можно только при осуществлении ими своих правоохранительных, надзорных полномочий.

Например, при составлении протоколов о правонарушениях, связанных с нарушением правил прокладки или вывода на территорию Российской Федерации подводных кабелей, трубопроводов или туннелей во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе или в исключительная экономическая зона РФ (ст.8.17 Кодекса Российской Федерации), либо правонарушения, связанные с нарушением правил, установленных на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте (ст. 11.16 КоАП РФ), без специального ведома должностных лиц, соответственно, органы государственного горного и производственного надзора и органы государственного пожарного надзора не могут быть выявлены правонарушением, оно надлежащим образом и полно описано его созданием, указать, какие правила, нормы и инструкции нарушены.

Прокурор также вправе участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, заявлять ходатайства, делать выводы по вопросам, возникающим при рассмотрении дела, обжаловать постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в случае, а также для совершения иных действий, предусмотренных Федеральным законом.

Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении

К участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника и представителя не допускаются лица, являющиеся сотрудниками государственных органов, осуществляющих надзор и контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для о возбуждении этого дела или если они ранее выступали в качестве других участников производства в этом случае (ст.25.12 КоАП РФ).

Формулируя данный запрет, законодатель исходил из положения Конституции, согласно которому судопроизводство осуществляется на основе конкуренции и равноправия сторон (статья 123 Конституции Российской Федерации). В связи с этим защитник и представитель не вправе принимать поручение о правовой помощи, если они тем или иным образом связаны с лицами, интересы которых противоречат интересам лица, обратившегося к ним за правовой помощью.Лица не должны выступать в качестве защитника или представителя также из-за их предыдущего участия в деле в конкретном качестве, поскольку они могут иметь предвзятое, одностороннее мнение по существу.

Согласно ст. 25.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается к участию в работе по делу об административном правонарушении в качестве специалиста, эксперта и переводчика, если они связаны с лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшими, их законными представителями, защитники, представитель, прокурор, судья, член коллегиального органа или должностное лицо, в производстве которых находится данное дело, или если они ранее выступали в качестве других участников производства по данному делу, или если есть основания для рассмотрения эти лица лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного дела.

Законодатель не указывает в ст. 25.12 КоАП РФ, под которым следует понимать родственные отношения. Однако, как уже отмечалось в § 5 настоящей главы, в ст. 25.6 Кодекс определяют близкие родственники: родители, дети, приемные родители, приемные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Хотя этот список относится к положениям ст. 25.12 КоАП РФ однозначно не является исчерпывающим, видимо, нет необходимости в его чрезмерном расширении.Дело в том, что в любой ситуации ни одно лицо не может быть допущено к участию в производстве по делу, если есть основания считать его прямо или косвенно заинтересованным в исходе этого дела.

При наличии предусмотренных ст. 25.12 Кодекса Российской Федерации обстоятельства, исключающие возможность участия лица в качестве защитника, представителя, специалиста, эксперта или переводчика в производстве по делу об административном правонарушении, указанное лицо подлежит раскрытию.

Заявление о самовольном освобождении или об освобождении подается судье, органу, должностному лицу, в производстве которого находится дело об административном правонарушении. Рассмотрев заявление о самостоятельном разделении или увольнении, судья, орган, должностное лицо должны определить удовлетворение заявления или отказ в его удовлетворении.

Новая редакция ст. 25.2 КоАП РФ

1. Пострадавшим является физическое или юридическое лицо, которому в результате административного правонарушения причинен физический, имущественный или моральный ущерб.

2. Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться правовой помощью представителя, обжаловать постановление об этом случае использовать иные процессуальные права в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие оно может быть рассмотрено только в случаях, если имеются данные о соответствующем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если потерпевший не получил ходатайство о переносе рассмотрения дела или если таковое имеется. ходатайство оставлено без удовлетворения.

4. Потерпевший может быть переплетен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 25.2 КоАП

1. Физическое или юридическое лицо приобретает статус потерпевшего по делу об административном правонарушении с момента закрепления в этом качестве в Протоколе об административном правонарушении или в решении Советника прокурора о возбуждении административного правонарушения. дело о правонарушении. С этого момента у лица, признанного потерпевшим, возникают определенные процессуальные права и обязанности.Он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, отправлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по этому делу и т. Д.

2. Потерпевшим признается физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением был причинен физический, имущественный или моральный ущерб. В контексте статьи 151 Гражданского кодекса под моральным ущербом следует понимать моральные или физические страдания, причиненные действиями, поощряющими личные неимущественные права либо нематериальные блага, принадлежащие гражданину.

3. Потерпевший имеет право участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, что является важной гарантией обеспечения и защиты его прав и законных интересов. Пленум Верховного Суда РФ в решении от 24 марта 2005 г. N 5 пояснил, что право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, имеется ли в виду последствия признака правонарушения. состав административного правонарушения.

4. В случае отсутствия потерпевшего он может быть рассмотрен только в случаях, когда имеются данные о соответствующем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если потерпевший не получил ходатайство о седиментации. дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Еще один комментарий к ст. 25.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Процессуальные права потерпевшего в целом аналогичны правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Он вправе воспользоваться юридической помощью представителя.

Правила участия или неучастия потерпевшего в производстве не отличаются от тех же правил, предусмотренных для лица, в отношении которого ведется производство. Однако его можно попросить в качестве свидетеля по этому делу.

1. Пострадавшим является физическое или юридическое лицо, которому в результате административного правонарушения причинен физический, имущественный или моральный ущерб.

2. Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться правовой помощью представителя, обжаловать постановление об административном правонарушении. в этом случае использовать иные процессуальные права в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие оно может быть рассмотрено только в случаях, если имеются данные о соответствующем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если потерпевший не получил ходатайство о переносе рассмотрения дела или если таковое имеется. ходатайство оставлено без удовлетворения.

4. Потерпевший может быть переплетен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст.25.2 КоАП №

1. Физическое или юридическое лицо приобретает статус потерпевшего по делу об административном правонарушении с момента закрепления в этом качестве в Протоколе об административном правонарушении или в решении Советника прокурора о возбуждении административного правонарушения. дело о правонарушении. С этого момента у лица, признанного потерпевшим, возникают определенные процессуальные права и обязанности. Он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, отправлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по этому делу и т. Д. .

2. Потерпевшим признается физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением был причинен физический, имущественный или моральный ущерб. Из контекста статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации — моральные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права либо на неотъемлемые блага, принадлежащие гражданину.

3. Потерпевший имеет право участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, что является важной гарантией обеспечения и защиты его прав и законных интересов.Пленум Верховного Суда РФ в решении от 24 марта 2005 г. N 5 пояснил, что право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, имеется ли в виду последствия признака правонарушения. состав административного правонарушения.

4. В случае отсутствия потерпевшего он может быть рассмотрен только в случаях, когда имеются данные о соответствующем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если потерпевший не получил ходатайство о седиментации. дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судебная практика по статье 25.2 КоАП

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2018 г. N 41-ад17-29

Вопреки утверждению заявителя Погорелова А.Н., на основании жалобы которого прокуратура провела проверку, потерпевшим по данному делу не является, права предусмотрены статьей 25.2 Кодекса об административных правонарушениях. Обращение указанного лица послужило поводом для проверки, но не к возбуждению настоящего дела, как указано в жалобе.Предусмотренных законом оснований для привлечения данного лица к участию в деле не существовало, процессуальные нарушения норм титульного кодекса не допускались, доводы заявителя в соответствующей части построены на неверном толковании. норм титульного кодекса и несостоятельны.

25,2

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 Кодекса об административных правонарушениях потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которому в результате административного правонарушения причинен физический, имущественный или моральный ущерб. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, давать доказательства, заявлять ходатайства и аннулирования, использовать представителя представителя, обжаловать постановление по данному делу, использовать другие процессуальные права в соответствии с указанным кодексом.

Правонарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица в в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее не разъясненном своими правами и обязанностями, предусмотренными частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ Федерация об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 Кодекса об административных правонарушениях потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которое причинение административного правонарушения физическому, имущественному или моральному ущербу. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, ходатайствовать о заявлениях и отстранениях, пользоваться правовой помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу. , пользоваться другими процессуальными правами в соответствии с Кодексом Кодекса.

часть 2 статьи 25.2 УПК РФ, в соответствии с которым потерпевший имеет право ознакомиться со всеми материалами дела по административное правонарушение, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться правовой помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться другими процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом;

Кроме того, по смыслу статьи 25.2 КоАП РФ физическое или юридическое лицо приобретает статус потерпевшего по делу об административном правонарушении с момента его совершения. зафиксировано в этом качестве в протоколе об административном правонарушении или в постановлении прокуратуры о возбуждении дела об административном правонарушении. С этого момента у лица, признанного потерпевшим, возникают определенные процессуальные права и обязанности.

В силу статьи 25.1, части 2 статьи 25.2 и части 4 статьи 26.4 УПК РФ до направления определения Назначение экспертизы на исполнение судьи, орган, должностным лицом в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан ознакомить с ним лицо, в котором ведется дело об административном правонарушении, и потерпевшего , разъяснить им процессуальные права в соответствии с настоящим Кодексом, в том числе право заявить эксперта, право требовать привлечения лиц в качестве эксперта, право ставить вопросы для ответа на них в заключении эксперта.

Признание того, что АКТ вынесен административным органом, не является решением об отказе в привлечении страховщика к к административной ответственности, руководствуясь положениями статей 29, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 25.2, 28.1, 29.9, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях, учитывая правовую позицию, Обзор судебной практики Верховный Суд Российской Федерации No.1 (2016) утверждена Президиумом Верховного Суда РФ, утверждена Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016, суды прекратили производство по делу.

Признавая определение незаконным, суды, оценивая представленные к материалам доказательства, руководствуясь положения статей 24.1, 25.2, 26.1, 28.1 КоАП, статей 2, 7, 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», разъяснения изложены в пунктах 19.2, 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 г. «По некоторым вопросам, возникшим в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», пришел к выводу о необоснованности наличия оснований для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вопреки утверждениям заявителя, в судебном заседании потерпевшая Коростылева Л.В. Уточнены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названия Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено. соответствующей подпиской и содержанием пробного протокола (LD 53, 55).

Обновлено: 11.04.2021

103583

Если вы заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl + Enter

12,12 ч 3 повторных совершения коп рф. Как избежать наказания за многократное вождение на светофоре? Какие штрафы

1. Движение по запрещающему сигналу светофора или запрещающему жесту диспетчера, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Несоблюдение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части, когда светофор запрещает сигнал светофора или запрещающий жест уполномоченного должностного лица —

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Комментарий к Ст. 12.12 КоАП РФ

1. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Объективная сторона рассматриваемых действий может выражаться как в действии, так и в бездействии. Объективная сторона деяния, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, заключается в совершении противоправных действий — наезде на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика. Также следует отметить, что аналогичные действия, совершенные на железнодорожном переезде, исключены из юрисдикции комментируемой статьи 12.12 КоАП РФ и подлежат применению в рамках специального регулирования.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 комментируемой статьи, выражается в бездействии, то есть в неисполнении субъектом ответственности обязательных действий. Также следует отметить, что объективная сторона правонарушения в данном случае носит общий справочный характер и не позволяет составить подробный перечень действий, подпадающих под его действие.Закон ограничивает его определение только ссылкой на требования Правил дорожного движения в части остановки транспортного средства перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части, с запрещающим светофором или запрещающим жестом уполномоченного официальный.

Часть 3 статьи 12.12 КоАП РФ отражает квалификационный признак правонарушения, предусмотренного частью 1, — его повторное совершение.Следует отметить, что реализация квалифицированного состава преступления не зависит, например, от обстоятельств нарушения. Для квалификации этого действия принципиально не имеет значения, был ли проезд на красный свет или запрещающий жест регулировщика. Решающим является только факт нарушения запрещающего сигнала.

2. Субъектом правонарушения является лицо, управляющее транспортным средством — водитель, допустивший совершение объективной стороны соответствующего действия.Субъективная сторона характеризуется сознательной формой вины.

Полный текст ст. 12.12 КоАП РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Юридические консультации по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

1. Движение по запрещающему сигналу светофора или запрещающему жесту диспетчера, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи —
, влечет наложение штрафа. административный штраф в размере одной тысячи рублей.

2. Несоблюдение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части, в случае запрещающего светофора или запрещающего жеста уполномоченного должностного лица —
должен влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи —
, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. .

(Часть дополнительно включена с 1 сентября 2013 г. Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ)
(Статья в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ.

Комментарий к статье 12.12 КоАП РФ

1. Объектом рассматриваемого правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

2. Объективная сторона данного правонарушения выражается в проезде к светофору, запрещающему сигнал светофора, или запрещающему жесту регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст.12.10 Кодекса.

3. В местах пересечения дорог на одном уровне и интенсивного движения его регулирование светофором является основным средством обеспечения попеременного прохождения пересекающихся транспортных потоков и возможности безопасного перехода проезжей части пешеходами.

Условия применения регулирования светофора определены ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила использования дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных заграждений и направляющих устройств».

Значение светофора определено п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

4. Участники дорожного движения обязаны выполнять указания диспетчера. При этом регулирующие органы должны действовать в пределах полномочий, предоставленных им соответствующими нормативными правовыми актами. Жесты, применяемые инспекторами дорожного движения, определены Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по осуществлению государственной функции контроля и надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом. Постановления МВД России от 2 марта 2009 г. N 185 (с изменениями и дополнениями).

Значения сигналов диспетчера определены в п. 6.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Движение по запрещающему жесту диспетчера влечет административную ответственность, предусмотренную настоящей статьей.

5. Объектами комментируемого правонарушения являются водители транспортных средств.

6. Субъективная сторона данного деяния характеризуется наличием умышленной формы вины.

7. Дела о комментированных административных правонарушениях рассматриваются начальником ГИБДД, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) ДПС, его заместителем, сотрудниками ГАИ с особым званием ( Статья 23.3).

Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (часть 1 статьи 28.3).

Консультации и комментарии юристов по ст. 12.12 КоАП РФ

Если у вас остались вопросы по ст. 12.12 КоАП РФ и вы хотите быть уверены в актуальности информации при условии, вы можете проконсультироваться с юристами нашего сайта.

Вы можете задать вопрос по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по московскому времени. Вопросы, поступившие с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Чековые штрафы

Проверяем информацию о штрафах,
подождите несколько секунд

Если водитель легкового или другого транспортного средства не подчиняется светофорам или требованиям дорожного диспетчера остановиться и останавливается за стоп-линией, то это становится предмет нарушения, рассматриваемого во второй части комментируемой статьи.

При остановке автомобили должны снижать скорость, не выезжая за стоп-линию или проезжую часть, которую они собираются пересечь. При этом они не должны мешать пешеходам, которые также будут переходить дорогу в это время. Таким образом, они не будут создавать препятствий на перекрестке в ожидании разрешающего сигнала светофора или жеста от диспетчера.

Если автомобиль притормозит за стоп-линией или остановится на пересеченной проезжей части, то нарушителю грозит пусть небольшой, но штраф в размере 800 руб.

Правила остановки перед перекрестками с железнодорожными путями оговариваются отдельно в соответствующем разделе правил дорожного движения. Если транспортное средство окажется на перекрестке дорог даже в тот момент, когда был включен разрешающий сигнал светофора, водитель должен завершить маневр как можно быстрее, независимо от того, какой цвет он видит на светофоре на момент выезда с перекрестка.

В случаях, когда светофоров несколько, стоп-линия проводится перед каждым из них, и водитель должен ориентироваться на сигналы каждого устройства отдельно во время маневра на перекрестке.

Требования к маркировке в виде стоп-линий определены ГОСТом. Если перекресток неравномерный и без светофора, то его наносят не ближе метра от начала пересекаемой дороги. При этом на второстепенной проезжей части должен быть установлен соответствующий знак СТОП, запрещающий водителю двигаться дальше без предварительной остановки.

Если на перекрестке есть светофор, то правила приоритета на таком перекрестке перестают применяться, поскольку он становится регулируемым.Однако не забывайте, что при выключении светофора он автоматически превратится в нерегулируемый (о чем шла речь выше).

Стандарты нанесения стоп-линий на таких перекрестках разные: 10-20 см от светофоров (если они нависают над дорогой) или 3-5 м, если они расположены по краям проезжей части. Это расстояние позволит даже этим водителям держать светофор в поле зрения при остановке. При наличии малогабаритных светофоров эти расстояния пропорционально сокращаются до 5 см и 1 м.

Часть 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (движение на запрещающем светофоре или запрещающий жест диспетчера) — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Таким образом, повторная езда на красном может одновременно привести к следующим неблагоприятным последствиям для Водителя:

1. Лишение водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев ;
2. Необходимость сдачи теоретического экзамена на знание ПДД РФ .

Касаясь вопроса о наложенном наказании, следует иметь в виду, что ситуация особенно обострилась с 2016 года, так как теперь при уплате наложенного штрафа в течение 20 дней Водитель может уплатить половину этого штрафа. Судьи абсолютно не удовлетворены тем, что водитель действительно может отделаться штрафом в 2500 рублей. за столь серьезное нарушение правил дорожного движения, в связи с которым мировые судьи наказывают Водителей лишением прав.

Следует учитывать положение п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которой отягчающим обстоятельством к административной ответственности является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение последнего года.

Следовательно, если в послужном списке Водителя есть минимум 1-2 штрафа за последние 12 месяцев, то судья, скорее всего, назначит ему наказание в виде лишения его водительских прав.Неважно, уплачен штраф или нет. Неважно, за что наложен штраф (превышение скорости, нарушение правил маркировки и т. Д.), Но даже в том случае, когда Водитель ранее не привлекался к административной ответственности, вероятность остаться без водительских прав на несколько месяцев тоже довольно высока.

Юридическая компания «Автоконсультант» регулярно помогает водителям сохранить свои права при повторном проезде на красный свет или жесте уполномоченного лица.Поможем отклонить иск или переквалифицировать наказание в виде штрафа. Мы умеем это делать!

Одним из самых распространенных административных правонарушений, связанных с нарушением правил дорожного движения, является вождение на красный свет.

Стоит только на секунду отвлечься, переходя перекресток, и вы уже совершили противоправное деяние, за которое вам придется понести довольно суровое наказание.

Отметим, что с 2013 года повторение проезда на красный свет стали наказываться еще более жестко.Но наказание, которому подвергается водитель за совершение этого противоправного деяния, далеко не всегда назначается законно.

В этом случае он должен быть обжалован, поскольку наложение незаконного наказания является противоправным деянием и порождает несправедливость.

Если вы считаете, что сотрудник ГИБДД своими действиями ущемляет ваши законные права и интересы, то вы имеете право сделать запись в составленном им протоколе о том, что вы с ним не согласны, подать жалобу в ГИБДД. управления полиции, либо подать исковое заявление в суд.

Поведение при составлении протокола

Что делать, если инспектор остановил вас за проезд на красный свет и начал составлять протокол о совершенном вами административном правонарушении?

Действуйте следующим образом:

• Сохраняйте спокойствие. Ни в коем случае не поддавайтесь на провокационное поведение сотрудника ГАИ и не вступайте с ним в конфликт. Отстаивая свою невиновность, сдерживайте эмоции и старайтесь обжаловать нормы действующего законодательства РФ;
• Внимательно изучите протокол, который будет составлять инспектор по факту совершения вами административного правонарушения.Даже малейшая неточность не должна остаться незамеченной. Если в протоколе обнаружены ошибки или неточное описание событий, обязательно внесите в него соответствующую запись о своем несогласии;
• Перед тем, как подписать документ, внимательно его изучите. Нередко бывают случаи, когда под видом одного документа недобросовестные сотрудники ГАИ подсовывают вам на подпись совсем другой;
• Если вы не согласны с обвинениями и собираетесь обжаловать составляемый протокол, потребовать от инспектора ГАИ, составляющего его, использовать термин «водитель» вместо термина «нарушитель»;
• Перед подписанием протокола во всех графах, оставленных сотрудником ГИБДД незаполненными, поставить прочерки;
• В случае, если в протоколе сотрудником ГИБДД сделана запись о том, что вам разрешено пересечение стоп-линии, необходимо сослаться на нормы, установленные в пункте 6.13. Правила дорожного движения, заявляют, что в момент, когда загорелся красный свет светофора, вы находились в непосредственной близости от него и не могли остановиться, не применив экстренное торможение. Помните, что подтвердить, где именно находилась ваша машина в момент, когда загорелся красный свет, практически невозможно;
• Если инспектор ГИБДД занесет в протокол данные о том, что вы пересекли перекресток на светофоре перенаправления, в качестве оправдания вы можете указать, что таким образом вы выполнили маневр, начатый еще до того, как поступил сигнал перенаправления.В этом случае следует руководствоваться нормами, закрепленными в пункте 13.8 Правил дорожного движения. Именно в этом параграфе установлено, что если вы завершите маневр, начатый до включения запрещающего сигнала, вам должно быть разрешено пройти.

Очень часто в судах подается обжалование штрафов, наложенных на основании данных, полученных с помощью автоматической фото- и видеозаписи правонарушений.

Если вам пришло постановление о штрафе за проезд на красный свет, на котором есть фотография вашего транспортного средства, но при этом светофор не попал в кадр, вы вполне можете его обжаловать.

Однако здесь следует учесть один нюанс. Хотя в нашей стране презумпция невиновности провозглашена, но согласно пояснениям к третьему абзацу статьи 1.5 КоАП РФ, в этом случае вы должны самостоятельно доказать свою невиновность.

Исходя из этого, прежде чем приступить к обжалованию наложенного на вас штрафа, вам необходимо проконсультироваться с профессиональным юристом и убедиться, что у вас достаточно фактов, с помощью которых вы можете защитить свою позицию во время разбирательства и добиться отмены штрафа.

Таким фактом может быть запись с установленного в вашем автомобиле видеорегистратора, который фиксирует светофор, и какой сигнал был на нем, когда вы начали переходить перекресток. Если у вас нет веских доказательств вашей невиновности, суд отклонит ваш иск, а вы потратите зря время и деньги.

Смягчение наказания

Анализ практики показывает, что если вы не вступите в конфликт с ГИБДД в процессе составления протокола, то ваши шансы выйти штрафом значительно увеличиваются.

Если дело о совершенном вами административном правонарушении дошло до суда, проявив активное раскаяние в процессе судебного разбирательства, вы можете уменьшить свою вину.

После этого обратиться к судье с ходатайством о замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Кроме того, можно уменьшить размер штрафов. Такая возможность появилась 1 января 2016 года. Для этого вам нужно будет в кратчайшие сроки оплатить наложенный на вас штраф.

Если вы оплатите его в течение 20 дней с момента его назначения, то сумма, которую вы должны заплатить, уменьшается на 50 процентов.

Следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при достижении вами отсрочки или рассрочки выплаты наложенного на вас штрафа, вам придется его уплатить. в полном объеме, и возможность его уменьшения в этом случае не применяется.

Какое наказание за повторный проезд на красный свет

Многие задаются вопросом, что именно считается рецидивом административного правонарушения.На этот вопрос есть очень конкретный ответ. Давайте посмотрим на это.

Среди наших сограждан широко распространено заблуждение, что любое административное правонарушение, совершенное в течение года после предыдущего, считается рецидивом.

Но в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации рецидивом административного правонарушения признается только правонарушение, идентичное ранее совершенному.

Проще говоря, если вы ранее разрешали проезд на красный свет, то повторением данного административного правонарушения будет признаваться только повторное проезд на красный свет.

И только в том случае, если совершенное Вами повторное административное правонарушение квалифицируется по тем же пунктам и статье КоАП РФ, что и первое.

Рассмотрим конкретный пример. В Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации есть две статьи, устанавливающие наказание за проезд на красный свет.

Статья 12.10 устанавливает ответственность за переход железнодорожного переезда на красный свет.Но часть третья статьи 12.12 устанавливает ответственность граждан, проехавших перекресток на красный свет.

Какие штрафы?

Во-первых, резко увеличиваются штрафы. А за повторное движение на красный свет через железнодорожный переезд вы будете лишены права управления автотранспортом на 12 месяцев. К такому наказанию вас должен будет приговорить суд.

Если вы совершили повторный проезд на красный свет на обычном перекрестке, то наказание будет намного мягче.

В этом случае у вас есть шанс отделаться только штрафом, размер которого составит 5000 рублей. Вы можете быть лишены права управления транспортными средствами по приговору суда на срок от 4 месяцев до 6 месяцев.

Как упоминалось выше, рецидивом считается только противоправное деяние, за которое вы ранее были привлечены к ответственности.

Итак, если первая часть статьи 12.12 КоАП РФ послужила основанием для привлечения вас к административной ответственности впервые, то совершенное вами противоправное деяние будет считаться рецидивом, что приведет к также быть квалифицированным в соответствии с частью первой статьи 12.12 КоАП РФ. Если совершенное вами правонарушение получит другую квалификацию, то это уже не будет рецидивом.

Кроме того, нужно уделять особое внимание таймингу. В соответствии с действующим законодательством срок, в течение которого вы можете совершить рецидив правонарушения, составляет один год со дня привлечения вас к ответственности за первое правонарушение такого же рода. Чтобы понять это, давайте рассмотрим другой пример.

Допустим, вы проехали на красный свет и вас остановил сотрудник ГИБДД, который зафиксировал факт совершения вами административного правонарушения и составил соответствующий протокол.

В итоге выписал вам штраф. Настоящее постановление вступает в силу через 10 дней со дня его опубликования. Этот период времени дается вам, чтобы подать апелляцию.

Если вы оплатили штраф на одиннадцатый день после выдачи приказа, то год отсчитывается с этого дня. Если вы отсрочили платеж и выплатили штраф в течение месяца, то срок в один год будет исчисляться со дня уплаты штрафа. Таким же образом осуществляется исчисление срока, если наказание было назначено вам по приговору суда.

генов | Бесплатный полнотекстовый | Коленный остеоартрит: обзор патогенеза и современные неоперационные терапевтические соображения

2.5.1. Цитокины, участвующие в передаче сигналов ОА

2.5.2. Adipokines

2.5.3. Генетика и эпигенетика OA

Все упомянутые выше исследования придают большое значение нашему пониманию сложного патогенеза ОА. Тем не менее, ограничения этих исследований связаны с тем, что они проводятся на изолированных линиях культур клеток и на моделях животных с нокаутом, которые не обязательно должны демонстрировать такой же эффект в клинических условиях.В будущем необходимы трансляционные исследования, чтобы лучше понять их значение для пациентов с ОА.

2.5.4. Роль миРНК в эпигенетической регуляции OA

% PDF-1.2 % 4174 0 объект > эндобдж xref 4174 151 0000000016 00000 н. 0000003376 00000 н. 0000003501 00000 н. 0000006497 00000 н. 0000006757 00000 н. 0000006843 00000 н. 0000006963 00000 н. 0000007021 00000 п. 0000007163 00000 н. 0000007298 00000 н. 0000007416 00000 н. 0000007474 00000 н. 0000007588 00000 н. 0000007702 00000 н. 0000007850 00000 н. 0000007908 00000 н. 0000008043 00000 н. 0000008101 00000 п. 0000008236 00000 п. 0000008294 00000 н. 0000008446 00000 н. 0000008504 00000 н. 0000008632 00000 н. 0000008690 00000 н. 0000008748 00000 н. 0000008927 00000 н. 0000009045 00000 н. 0000009103 00000 п. 0000009204 00000 н. 0000009314 00000 п. 0000009436 00000 н. 0000009494 00000 н. 0000009616 00000 н. 0000009674 00000 н. 0000009732 00000 н. 0000009790 00000 н. 0000009848 00000 н. 0000009906 00000 н. 0000010024 00000 п. 0000010082 00000 п. 0000010140 00000 п. 0000010307 00000 п. 0000010364 00000 п. 0000010528 00000 п. 0000010639 00000 п. 0000010751 00000 п. 0000010809 00000 п. 0000010866 00000 п. 0000010922 00000 п. 0000011013 00000 п. 0000011129 00000 п. 0000011255 00000 п. 0000011312 00000 п. 0000011458 00000 п. 0000011515 00000 п. 0000011633 00000 п. 0000011690 00000 н. 0000011815 00000 п. 0000011872 00000 п. 0000011993 00000 п. 0000012050 00000 п. 0000012171 00000 п. 0000012228 00000 п. 0000012337 00000 п. 0000012394 00000 п. 0000012513 00000 п. 0000012570 00000 п. 0000012697 00000 п. 0000012754 00000 п. 0000012879 00000 п. 0000012936 00000 п. 0000013045 00000 п. 0000013101 00000 п. 0000013157 00000 п. 0000013213 00000 п. 0000013271 00000 п. 0000013366 00000 п. 0000013459 00000 п. 0000013515 00000 п. 0000013674 00000 п. 0000013730 00000 п. 0000013897 00000 п. 0000014001 00000 п. 0000014104 00000 п. 0000014229 00000 п. 0000014285 00000 п. 0000014398 00000 п. 0000014454 00000 п. 0000014562 00000 п. 0000014618 00000 п. 0000014756 00000 п. 0000014812 00000 п. 0000014957 00000 п. 0000015013 00000 п. 0000015069 00000 п. 0000015125 00000 п. 0000015180 00000 п. 0000015273 00000 п. 0000015376 00000 п. 0000015501 00000 п. 0000015557 00000 п. 0000015670 00000 п. 0000015726 00000 п. 0000015852 00000 п. 0000015908 00000 н. 0000016033 00000 п. 0000016089 00000 п. 0000016197 00000 п. 0000016253 00000 п. 0000016372 00000 п. 0000016428 00000 п. 0000016483 00000 п. 0000016538 00000 п. 0000016593 00000 п. 0000016731 ​​00000 п. 0000016828 00000 п. 0000016850 00000 п. 0000017953 00000 п.