Коап рф повреждение имущества: КоАП РФ Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества \ КонсультантПлюс

Официальный портал Администрации города Батайска.

Размер:

A

A

A

Цвет: CCC

Изображения Вкл.Выкл.

Обычная версия сайта

Администрация города Батайска

  • Главная
  • Администрация
    • Глава администрации
    • Отделы администрации
    • Отраслевые органы
    • МБУ
    • Управленческий резерв
    • ТОС
    • НКО
    • Молод. Правительство
  • Деятельность
    • Город
    • Экономика
    • Инвестиции
    • Строительство
    • Бизнес
    • Социальные НКО
    • Муниципальный заказ
    • Социальная сфера
    • Электронное правительство
    • Полезная информация
    • Антитеррористическая деятельность
    • Градостроительство
    • Антинаркотическая комиссия
  • Обращения граждан
    • Направить обращение
    • Отдел по работе с обращениями граждан
  • Документы
    • Бюджет и финансы
    • Целевые программы
    • Нормативные акты
    • Оценка регулирующего воздействия
    • Имущественно-земельные отношения
    • Важные темы
    • Муниципальная служба
    • Налоги
    • Административные регламенты
    • Общественный совет
  • Национальные проекты

Авторизация

Охрана общественного порядка – https://www.

korenovsk.ru

Ирина Комова Муниципальный штаб, Новости

За 10 месяцев 2019 года на территории Кореновского района было проведено 487 мероприятий по участию граждан в охране общественного порядка.

В результате совместной работы полиции и общественности было выявлено 96 административных правонарушения (АППГ-95), из них:

– по ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции) – 27;

– по ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) – 21;

– по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) – 14;

– по ст.5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних) – 11;

– по ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания влечет наложение административного штрафа) – 7;

– по ст. 6.10 КоАП РФ (вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции) – 3;

– по ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) – 3;

– по ст.7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) – 2;

– по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) – 2;

– по ст.7.27 (мелкое хищение) – 2;

– по ст.20.22 КоАП РФ (за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции) – 1;

– по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ) – 1;

– по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ (проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации) – 1;

– по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения) – 1.

А также выявлено 30 несовершеннолетних, нарушивших требования «детского закона» (АППГ-14), на родителей (законных представителей) которых составлены административные протоколы по ст.2.9 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и направлены мировым судьям для рассмотрения.

Архивы Выберите месяц Май 2023 Апрель 2023 Март 2023 Февраль 2023 Январь 2023 Декабрь 2022 Ноябрь 2022 Октябрь 2022 Сентябрь 2022 Август 2022 Июль 2022 Июнь 2022 Май 2022 Апрель 2022 Март 2022 Февраль 2022 Январь 2022 Декабрь 2021 Ноябрь 2021 Октябрь 2021 Сентябрь 2021 Август 2021 Июль 2021 Июнь 2021 Май 2021 Апрель 2021 Март 2021 Февраль 2021 Январь 2021 Декабрь 2020 Ноябрь 2020 Октябрь 2020 Сентябрь 2020 Август 2020 Июль 2020 Июнь 2020 Май 2020 Апрель 2020 Март 2020 Февраль 2020 Январь 2020 Декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 Сентябрь 2019 Август 2019 Июль 2019 Июнь 2019 Май 2019 Апрель 2019 Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Декабрь 2018 Ноябрь 2018 Октябрь 2018 Сентябрь 2018 Август 2018 Июль 2018 Июнь 2018 Май 2018 Апрель 2018 Март 2018 Февраль 2018 Январь 2018 Декабрь 2017 Ноябрь 2017 Октябрь 2017 Сентябрь 2017 Август 2017 Июль 2017 Июнь 2017 Май 2017 Апрель 2017 Март 2017 Февраль 2017 Январь 2017 Декабрь 2016 Ноябрь 2016 Октябрь 2016 Сентябрь 2016 Август 2016 Июль 2016 Июнь 2016 Май 2016 Апрель 2016 Март 2016 Февраль 2016 Январь 2016 Декабрь 2015 Ноябрь 2015 Октябрь 2015 Сентябрь 2015 Август 2015 Июль 2015 Июнь 2015 Май 2015 Апрель 2015 Март 2015 Февраль 2015 Январь 2015 Декабрь 2014 Ноябрь 2014 Октябрь 2014 Сентябрь 2014 Август 2014 Июль 2014 Июнь 2014 Май 2014 Апрель 2014 Март 2014 Февраль 2014 Январь 2014 Декабрь 2013 Ноябрь 2013 Октябрь 2013 Сентябрь 2013 Август 2013 Июль 2013 Июнь 2013 Май 2013 Апрель 2013 Март 2013 Февраль 2013 Январь 2013 Декабрь 2012 Ноябрь 2012 Октябрь 2012 Сентябрь 2012 Август 2012 Июль 2012 Июнь 2012 Май 2012 Апрель 2012 Март 2012 Февраль 2012 Январь 2012 Декабрь 2011 Ноябрь 2011 Октябрь 2011 Сентябрь 2011 Август 2011 Июль 2011 Июнь 2011 Май 2011 Апрель 2011 Март 2011 Февраль 2011 Январь 2011 Декабрь 2010 Ноябрь 2010 Октябрь 2010 Сентябрь 2010 Август 2010 Июль 2010 Июнь 2010 Май 2010 Апрель 2010 Март 2010 Февраль 2010 Январь 2010 Декабрь 2009 Ноябрь 2009 Октябрь 2009 Сентябрь 2009 Август 2009 Июль 2009 Июнь 2009 Май 2009 Апрель 2009 Март 2009 Февраль 2009 Январь 2009 Декабрь 2008 Ноябрь 2008 Октябрь 2008 Сентябрь 2008 Август 2008 0
  • Административные регламенты
  • Нормативные документы

К вопросу о квалификации хищений, совершенных путем неправомерного доступа к имуществу

Пробелы в законодательстве Российской Федерации Выпуск №2 — 2014

Петрухнов Сергей Николаевич

Подробнее об авторах

Петрухнов Сергей Николаевич адюнкт
ТИПК МВД России

Чтобы прочитать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Реферат:

Статья посвящена особенностям развития краж со взломом, совершенных с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, нефтепровод, а также имущество, находящееся у гражданина или в его одежде. Унификация квалифицирующих признаков кражи личных данных.

Образец цитирования:

Петрухнов С.Н., (2014), К ВОПРОСУ О КВАЛИФИКАЦИИ КРАЖИ, СОВЕРШАЕМОЙ НЕЗАКОННЫМ ПРИСТУПОМ К ИМУЩЕСТВУ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 159-162.

Референс-лист:

Абрамовский Р.А. Ненасил личные хищения с незаконным проникновением в жилище (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Автореф. дис канд. юрид. наук / Челябинский государственный университет. Челябинск. 2007.

Аллабергенов А.П. Проникновение в помещение или хранилище как квалифицирующий признак кражи, грабежа и разбоя // Вопросы бора с преступностью ю. Вып. 43. М. 1985.
Арефьев А.Ю. О некоторых виктимологических аспектах приготовления к совершению квартирных краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры // Актуальные проблемы теории и практики охранитель ной деятельности. Н. Новгород. 1993.
Безверхов А., Адоевская О. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за край, совершенную из нефтепровода и нефтепродуктопровода // Уголовное право. 2007. № 2
Бикетов П.В. Криминологические меры противодействия хищениям нефти и нефтепродуктов, совершаемым на предприятиях нефтегазовой отрасли: Автореф. дис канд. юрид. наук / Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина. Москва. 2010.
Веременко М.В. Правовые вопросы организации бора с краями из автотранспортных средств // Российский следователь. 2006. № 9.
Майоров А.В. Кражи в общественных местах: криминологическая характеристика и виктимологическая профилактика: Автореф. дис канд. юрид. наук / Челябинский юридический институт.Челябинск. 2004.
Диденко В.Н., Аксенов Р.Г., Вязов С.Н. Особенности предупреждения и расследования краж с объектов, защищенных специальными техническими средствами: Учебное пособие. Тюмень. 2006.
Зарипов З.С., Кабулов Р.К Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путей проникновения в помещение или иное хранилище: лекция. Ташкент. 1991.
Иванова Д.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с повреждением нефтепровода (ст. 215.3 УК РФ) // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы в деятельности следственных подразделений правоохранительных органов : материалы Всероссийской конференции курсов и слушателей, студентов, ад юнктов и аспирантов (11 апреля 2007 г.). Челябинск. 2007. Гл. 1.
Карпова Н.А. Уголовная ответственность за кражу, совершенную из одежды, суммы или другой ручной клади, находившихся при потерявшем: Автореф. дис канд. юрид. наук / Московский университет МВД России. Москва. 2006.
Каширский С.В. Квартирные кражи и их предупреждения. М., 2009.
Руднев А. Квалификация тайного жилья чужого имущества по КоАП и УК // Законность. 2006. № 1 (855).
Тулиглович М.А. Особенности квалификации тайного хищения чужого имущества, совершенного пути проникновения // Российский следователь. 2011. № 15. С. 32.
Уголовное право. Общая часть : Учебное пособие / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. СРЕДНИЙ. Шеслера. Тюмень. 2008. С. 129.
Уланова Ю.Ю. Проблемы судебной практики по делам о кражах из одежды, суммы или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ) // Закон. 2007. № 2. С. 179.

Ключевые слова:

кража, место кражи, способ кражи, квалифицирующий способ кражи.



1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ДОКТОРА НАУК, ПРОФЕССОРА ЛОПАШЕНКО Н.А. Страницы: 24-28 Выпуск №10864

ПЕРЕСМОТР БЕЗНАЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ КАК ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Корепанова Елена Александровна

900 02 предмет преступления преступления против собственности кража безналичные деньги

Подробнее

11. Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право Страницы: 145-148 Выпуск №10621

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ

Карпова Наталья Александровна

Калининская Яна С.

9000 2 кража мошенничество мошенничество с использованием платежных карт проблемы квалификации преступлений судебная практика применения норм

Подробнее

8. Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право Страницы: 276-279 Вопрос №12435

Некоторые вопросы разграничения грабежа от смежных составов преступлений

Аккаева Халимат Алиевна

Геляхова Лейла Абдуллаховна

имущество преступление ограбление кража ограбление

Подробнее

14. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 288-292 Выпуск №18204

«Бомба замедленного действия» или незаконный оборот оружия как детерминированный фактор преступления

Сорокун Николай С.

Петрашева Наталья В.

Просочкин Александр М. 90 003

преступление оружие незаконный оборот противодействие профилактика

Показать больше

5. Криминал; Уголовно-исполнительное право Страницы: 178-181 Выпуск №3370

История российского уголовного права революционный период ответственности за групповое хищение

Куйбеда Дмитрий Иванович

разбой кража мошенничество ограбление соучастие

Подробнее

5. Уголовное право Страницы: 170-175 Выпуск №3884

Некоторые вопросы квалификации квартирных краж, совершенных в соучастии

Петрухнов Сергей Николаевич

Кража кража подрядчика организатор кражи соучастник кражи зачинщик кражи

Подробнее

11. Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право Страницы: 209-214 Выпуск №6841

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ИМУЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГЕРМАНИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Харламов Даниил Дмитриевич

система имущественных преступных деяний преступления против собственности преступления против собственности личности в целом кража ограбление

Показать больше

7. Криминал; Уголовно-исполнительное право Страницы: 160-162 Выпуск №9149

Некоторые количественные и качественные показатели хищений и вымогательства оружия (по данным Кыргызской Республики)

Аралбаев Урмат Сагыналиевич

хищения вымогательство огнестрельное оружие боеприпасы взрывчатка

Показать больше

5. Криминал; Уголовно-исполнительное право Страницы: 163-166 Выпуск №3370

Некоторые проблемы квалификации краж

Терещенко Любовь Сергеевна

Шебанов Дмитрий Валерьевич

кража время совершения преступления материальный ущерб распоряжение другим имуществом реальный ущерб

Показать больше

12. Судебная экспертиза; судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность Страницы: 184-186 Выпуск №15984

Особенности расследования организованной преступности в сфере угона автотранспортных средств и пробелы в регламентации уголовной ответственности за совершение

Просочкин Александр Михайлович

организованная преступность кража транспортное средство статистические данные угон автомобиля

Показать больше

срок. Статья 27.16 КоАП РФ

При возбуждении административного дела в отношении гражданина или организации к нарушителям могут быть применены различные меры пресечения. Если в отношении организации открыто производство, то в качестве меры принуждения может быть применено временное запрещение деятельности. Он назначается на ограниченный срок, и для него также должны быть соответствующие основания. Для каждого предприятия такая мера имеет существенные недостатки, так как в таких условиях фирмы теряют значительную часть своей прибыли.

Суть запрета

Временный запрет деятельности – это специфическая мера, которая применяется при открытии административно-деловой работы. Он заключается в том, что на короткий срок компания прекращает свою деятельность на основании решения суда. Дополнительно такое решение может быть принято уполномоченным должностным лицом.

Временный запрет деятельности организации осуществляется в отношении всего общества или его отдельных представительств и филиалов. В течение этого периода фирмы не могут заниматься своей основной деятельностью, использовать имеющееся имущество или оказывать услуги.

Когда используется?

Временный запрет на деятельность структурных подразделений или всего общества может быть применен только при наличии уважительных причин. Используется исключительно в рамках административных дел. Запрет применяется в ситуации, когда продолжение деятельности общества может привести к каким-либо серьезным негативным последствиям, которые связаны с угрозой жизни или здоровью граждан.

Чаще всего это ограничение используется в следующих ситуациях:

  • обнаружение эпидемий или радиационных аварий;
  • после техногенной катастрофы;
  • возникает ситуация, когда наносится ущерб окружающей среде;
  • проверяющая организация требует от компании устранения выявленных нарушений в короткие сроки, поэтому ее дальнейшая работа в это время запрещается.

Каждая ситуация должна быть подтверждена официальными документами.

Какие нарушения запрещены?

Чаще всего применяется временный запрет на деятельность организации, если она нарушает серьезные требования законодательства. К таким популярным типам нарушений относятся:

  • привлечение лиц, которые не могут осуществлять данную деятельность, например, иностранцев, незаконно находящихся на территории Российской Федерации;
  • ведение деятельности, запрещенной для конкретной компании или требующей лицензии;
  • отказ от использования КПК;
  • выявлены доказательства того, что фирма получила доход преступным путем;
  • Запретительные меры со стороны государственных органов выступают эффективной мерой противодействия терроризму.

Такой запрет подразумевает, что не только запрещается дальнейшая работа компании, но и приостанавливаются все операции, проводимые с денежными средствами, которые находятся на банковских счетах.

Срок временного запрета деятельности

Если в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении применяется наказание, налагаемое запретом деятельности, то надзорным органам следует учитывать оптимальное время для этого процесса. Срок временного запрета деятельности составляет максимум 90 дней. Этот срок начинается с того момента, когда работа главного офиса, филиала или любого структурного подразделения компании фактически прекращается. То же самое касается представительств или даже производственных площадок.

В течение этого времени собственники предприятия и работники учреждения не имеют права пользования никакими зданиями, агрегатами, оборудованием или иным имуществом, принадлежащим организации.

Срок временного запрета деятельности не должен превышать 90 дней. Именно в этот период времени рассматривается конкретное административное дело. Продление этого срока допускается, но только при наличии уважительных причин.

Какие цели достигнуты?

Временный запрет деятельности позволяет различным государственным надзорным органам достигать сразу нескольких целей. К ним относятся:

  • предупреждение угрозы жизни или здоровью граждан;
  • удается остановить распространение различных инфекций или эпидемий;
  • карантинный режим предусмотрен для организаций, от которых началось заражение;
  • предотвращаются различные техногенные катастрофы или аварии, которые могут нанести значительный вред окружающей среде и жизни людей.

При этом требуются доказательства того, что именно эта компания виновата в возникающих ЧП.

Правила оформления документов

Если в рамках рассмотрения какого-либо серьезного административного дела суд принимает решение о применении запрета на деятельность фирмы на короткий срок, то такой процесс должен быть правильно оформлен документально. Для этого выполняются следующие действия:

  • составляется протокол о временном запрете деятельности;
  • этот документ должен быть подписан виновным после тщательного изучения;
  • копия протокола вручается виновному;
  • после этого компания прекращает работу на срок до 5 дней;
  • в настоящее время рассматривается административное дело;
  • по решению суда компания закрывается или может продолжать свою деятельность.

Если вы нарушите вышеуказанные правила, любой владелец компании может оспорить бан в судебном порядке.

Какая информация включается в протокол?

Важным моментом является правильное заполнение протокола о временном запрете деятельности. Образец этого документа должен изучить каждый владелец компании, чтобы он мог понять, какая именно информация должна в нем содержаться. В протокол должны быть включены следующие данные:

  • указаны основания для применения временного запрета;
  • указывает дату и место составления данной документации;
  • с учетом Ф. И. О. и должности лица, фактически участвующего в формировании протокола
  • вносятся сведения о непосредственном предприятии и его руководителях, привлекаемых к ответственности;
  • указывает объект деятельности, в отношении которого действует запрет;
  • в документе прописываются пояснения непосредственных виновных, которые нарушают требования закона, например, занимаются незаконной деятельностью, нанимают иностранцев, не имеющих разрешения, или совершают иные противоправные действия.

Если выяснится, что в этом документе есть недостоверная информация, то он недействителен. Таким образом, компания может продолжать свою деятельность на законных основаниях. В связи с этим владельцы компаний должны тщательно проверять правильность протокола.

Нюансы протокола

Срок временного запрета деятельности прописан прямо в этом документе. Правила протокола включают в себя:

  • документация формируется исключительно должностным лицом, выявившим нарушение со стороны руководства компании;
  • подписывается как составителем, так и директором компании, в отношении которой действует запрет;
  • если собственник компании отсутствует, то ставится подпись его официального представителя;
  • если директор компании отказывается ставить подпись в документе, то в протоколе делается соответствующая запись;
  • Уполномоченное лицо использует специальную форму, форма которой устанавливается на региональном уровне.

Если владелец бизнеса обнаружит какие-либо ошибки или несоответствия в этом документе, он может оспорить протокол. В этих условиях приостановление деятельности компании считается незаконным.

Какие дополнительные действия выполняются?

После заполнения и подписания протокола уполномоченные лица осуществляют иные обязательные действия. К ним относятся:

  • применяются пломбы;
  • опечатывание помещений, в которых предприятие осуществляет деятельность или хранит реализуемые товары и различные материальные ценности;
  • Опломбированные кассовые аппараты;
  • применяются иные меры, необходимые для предотвращения нарушения временного запрета деятельности нарушителем закона.

При этом не допускается применение каких-либо мер, приводящих к негативным и необратимым последствиям для производственной или торговой деятельности. Если при работе предприятия используются различные средства жизнеобеспечения, то они должны продолжать функционировать, также не допускается нарушение их целостности.

Благодаря всем вышеперечисленным мерам, гарантируется, что владелец компании просто не сможет продолжать свою деятельность. Если целью применения запрета является устранение выявленных нарушений, то для этого должны быть созданы оптимальные условия. Поскольку запрет может быть наложен даже на 90 дней, каждый владелец компании должен стремиться к устранению выявленных нарушений или устранению конкретного ЧП, чтобы быстро снять ограничение. Только после этого он сможет продолжить предпринимательскую деятельность.

Какая информация включается в административные документы?

Кроме протокола собственник предприятия получает от проверяющей организации и некоторые другие документы. К ним относятся приказ, который включает в себя следующую информацию:

  • дата, с которой работа предприятия приостанавливается;
  • различные меры, которые должны быть использованы руководством компании для исправления выявленных нарушений, а также предотвращения подобных проблем в будущем;
  • сроки, в течение которых деятельность компании будет приостановлена;
  • перечислены лица, назначенные ответственными за выполнение обозначенных действий;
  • методов, которые можно использовать для контроля выполнения запланированных задач.

Дополнительно сам руководитель предприятия должен издать приказ о приостановлении работы. Все сотрудники должны подписать его своей подписью. Обычно информация сначала передается начальникам отделов, которые затем передают информацию своим подчиненным.

Удалено досрочно?

Временный запрет на деятельность может быть снят досрочно при определенных условиях. Например, руководство компании может обратиться с заявлением в надзорные органы, если будут устранены все обстоятельства, влекущие за собой привлечение компании к административной ответственности в виде приостановления деятельности.

Вы можете обратиться за снятием запрета в суд, для чего необходимо сослаться на положения статьи 3.12 КоАП РФ. В этом случае необходимо подготовить документы, доказывающие, что компания действительно выполнила все необходимые мероприятия, указанные в протоколе и приказе.

Если суд выносит отрицательное решение по такому ходатайству, то оно должно быть мотивировано.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *