Коап рб 2019 года: Ошибка выполнения

Административная ответственность. Изменения в КоАП Республики Беларусь.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Должностные лица органов Фонда наделены полномочиями на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных следующими статьями Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях:

Статья 12.15. Неуплата или неполная уплата обязательных страховых взносов или взносов на профессиональное пенсионное страхование

Неуплата или неполная уплата в установленный срок обязательных страховых взносов или взносов на профессиональное пенсионное страхование в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь плательщиками таких взносов за физических лиц на сумму более двадцати базовых величин, совершенные должностным или иным уполномоченным лицом плательщика из числа организаций (филиалов, представительств, обособленных подразделений) либо индивидуальным предпринимателем или иным физическим лицом, предоставляющими работу гражданам по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, –

влекут наложение штрафа в размере от двух до двадцати базовых величин.

Примечание. Не являются административным правонарушением, предусмотренным настоящей статьей, неуплата или неполная уплата в установленный срок обязательных страховых взносов или взносов на профессиональное пенсионное страхование, если указанные взносы уплачены в полном объеме не позднее дня выплаты заработной платы.

Статья 12.17. Предоставление кредита для выплаты заработной платы, выдача или перечисление денежных средств для оплаты труда с нарушением требований законодательства

Предоставление должностным лицом банка юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю кредита для выплаты заработной платы без включения в сумму кредита указанных в заявлении на предоставление кредита сумм страховых взносов и сумм подоходного налога с физических лиц, исчисляемых с суммы данной заработной платы, а равно выдача или перечисление должностным лицом банка с их счетов денежных средств для оплаты труда в расчете за месяц без представления банку платежных инструкций на перечисление подоходного налога и страховых взносов (за исключением страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) либо справок о том, что обязательства по указанным платежам исполнены или срок их исполнения не наступил –

влекут наложение штрафа в размере до пяти базовых величин.

Примечание. Под страховыми взносами, указанными в настоящей статье, понимаются обязательные страховые взносы и взносы на профессиональное пенсионное страхование в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь, страховые взносы по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Статья 24.1. Неисполнение письменного требования (предписания)

Неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение письменного требования (предписания) об устранении нарушений, о приостановлении (запрете) производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), эксплуатации транспортных средств, об изъятии (отзыве из обращения) опасной продукции, вынесенного в соответствии с законодательным актом уполномоченным должностным лицом государственного органа (организации), либо неинформирование государственного органа (организации) в установленный срок об исполнении такого требования (предписания) —

влекут наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин.

Статья 24.2. Воспрепятствование проведению проверки, экспертизы

Воспрепятствование уполномоченному должностному лицу государственного органа (организации) в проведении проверки, экспертизы, получении доступа к информационным системам и базам данных или осуществлении иных действий, предусмотренных законодательством, либо создание условий, препятствующих их проведению, —

влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин.

Статья 24.3. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий

Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица государственного органа (организации) при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе, —

влечет наложение штрафа в размере от двух до ста базовых величин, или общественные работы, или административный арест.

Статья 24.4. Оскорбление должностного лица при исполнении им служебных полномочий

1. Оскорбление должностного лица государственного органа (организации) при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе, —

влечет наложение штрафа в размере от двадцати до тридцати базовых величин.

2. То же деяние, совершенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, либо в информации, распространенной в глобальной компьютерной сети Интернет, иной сети электросвязи общего пользования или выделенной сети электросвязи, —

влечет наложение штрафа в размере от пятидесяти до двухсот базовых величин, или общественные работы, или административный арест, а на юридическое лицо – наложение штрафа в размере от тридцати до двухсот базовых величин.

Статья 24.11. Непредставление документов, отчетов и иных материалов

Непредставление должностным или иным уполномоченным лицом или индивидуальным предпринимателем в установленные сроки документов, отчетов, сведений или иных материалов в случаях, когда обязанность их представления предусмотрена законодательными актами, либо представление таких документов, отчетов, сведений или иных материалов, содержащих заведомо недостоверные сведения, –

влекут наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин.

Примечание. Не является административным правонарушением, предусмотренным настоящей статьей, непредставление в установленный срок указанных документов, отчетов, сведений и (или) иных материалов, если просрочка представления составила не более трех рабочих дней.

Статья 24.58. Непринятие мер по надлежащей организации деятельности юридического лица

Непринятие руководителем юридического лица или иным лицом, занимающим руководящую должность, необходимых мер по надлежащей организации деятельности этого юридического лица в соответствии с установленным законодательством требованиями, повлекшее причинение вреда государственным или общественным интереса, окружающей среде, жизни, здоровью, правам и законным интересам граждан, если в этом деянии нет состава иного административного правонарушения, —

влечет наложение штрафа в размере от десяти до двухсот базовых величин.

Примечание. 1. Под руководителем юридического лица, иным лицом, занимающим руководящую должность, в настоящей статье понимается физического лицо:

занимающее должность руководителя или заместителя руководителя юридического лица, а равно иную должность, предусматривающую осуществление организационно-распорядительных (руководящих, организующих, направляющих, координирующих и контролирующих) функций в отношении юридического лица, его структурных (обособленных) подразделений, работников и направлений деятельности;

занимающее должность руководителя управляющей организации, иное уполномоченное лицо этой организации, а равно индивидуальный предприниматель – управляющий в случае, если полномочия по управлению юридическим лицом в соответствии с договором переданы управляющей организации или индивидуальному предпринимателю – управляющему;

председатель ликвидационной комиссии, ликвидатор, управляющий по делу об экономической несостоятельности (банкротстве).

2. Под надлежащей организацией деятельности юридического лица в настоящей статье понимается выполнение руководителем этого лица или иным лицом, занимающим руководящую должность, возложенных на них законодательством обязанностей и (или) их должностных обязанностей.

Статья 25.2. Вмешательство в разрешение дела об административном правонарушении

Воздействие в какой бы то ни было форме на должностное лицо, ведущее административный процесс, с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела или с целью добиться незаконного решения –

влекут наложение штрафа в размере от двадцати до тридцати базовых величин, или общественные работы, или административный арест.

Статья 25.4. Заведомо ложные объяснение, заявление, заключение эксперта, заведомо неправильный перевод

Заведомо ложное объяснение свидетеля или потерпевшего, либо заведомо ложное заявление о совершении административного правонарушения, либо заведомо ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод по делу об административном правонарушении, а равно заведомо ложное показание свидетеля, либо заведомо ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод при осуществлении конституционного судопроизводства —

влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин, или общественные работы, или административный арест.

Статья 25.5. Отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи объяснений либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей

Отказ либо уклонение без уважительных причин свидетеля или потерпевшего от дачи объяснений либо эксперта или переводчика без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей по делу об административном правонарушении —

влекут наложение штрафа в размере от восьми до тридцати базовых величин.

Примечание. Лицо не подлежит административной ответственности за отказ или уклонение от дачи объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

Статья 25.6. Уклонение от явки в орган, ведущий административный или уголовный процесс, либо к судебному исполнителю

Уклонение без уважительных причин от явки в орган, ведущий административный или уголовный процесс, либо в орган дознания или предварительного следствия, либо к судебному исполнителю —

влечет наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин, или общественные работы, или административный арест.

24.03.2021

Состоялся круглый стол по вопросам правоприменения отдельных статей Кодекса об административных правонарушениях в сфере благоустройства

20.05.2021

Версия для печати

В Государственном Собрании – Курултае Республики Башкортостан состоялся круглый стол на тему «Проблемы правоприменения отдельных статей Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в сфере благоустройства: 6.21 «Размещение (проезд) транспортных средств на озелененных и иных территориях в границах населенных пунктов» и 6.23 «Размещение транспортных средств на местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов».

Круглый стол провел председатель Комитета по государственному строительству, правопорядку и судебным вопросам Владимир Нагорный.

– Мы ставим перед собой задачу проанализировать итоги исполнения двух статей Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, обозначить наиболее часто встречающиеся проблемы и понять, связаны ли они с необходимостью внесения изменений в сам состав административного правонарушения, – сказал Владимир Нагорный.

Административная ответственность за парковку на территории мусорных площадок была установлена в декабре 2019 года, за парковку на газонах – в апреле 2020-го. Необходимость принятия таких мер широко обсуждалась в средствах массовой информации и социальных сетях. Принятию законов предшествовала большая работа в Государственном Собрании. Был изучен опыт субъектов Российской Федерации, проанализировано федеральное законодательство, действовавшие на тот момент правила благоустройства в муниципальных районах и городских округах, муниципальные нормативные правовые акты.

В обсуждении практики правоприменения приняли участие депутаты, представители Правительства Республики Башкортостан, Прокуратуры, регионального Управления Министерства юстиции России, Министерства жилищно-коммунального хозяйства, Министерства природопользования и экологии, Министерства транспорта и дорожного хозяйства, Государственного комитета по делам юстиции, а также администраций ряда городов и районов.

Председатель Госкомитета республики по делам юстиции Владимир Спеле представил информацию о результатах деятельности административных комиссий муниципальных районов и городских округов республики по выявлению и пресечению рассматриваемых правонарушений.

Заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства республики Николай Ельников рассказал о работе по обеспечению населения парковочными местами на дворовых территориях многоквартирных домов и вдоль улиц дорожной сети. Николай Ельников отметил, что с введением ответственности за парковку на газонах проблема нехватки парковочных мест проявилась особенно остро – многие граждане стали получать штрафы. Темпы работ по организации парковочных мест не соответствуют темпам автомобилизации населения.

В Башкортостане зарегистрировано 1,7 млн автомобилей, в том числе 517 тысяч – в Уфе. Уровень автомобилизации составляет от 117 до 575 автомобилей на 1 000 жителей. Максимальный показатель отмечен в Агидели. В Уфе он ниже – 455.

По информации муниципалитетов, в городах республики расположено 353 тысячи парковочных мест: 130 тысяч – во дворах многоквартирных домов, 5,4 тысячи – на специализированных паркингах, 133 тысячи – в гаражах, 12 тысяч – на подземных автостоянках. 38 тысяч машино-мест имеется рядом с социально-культурными объектами, около 34 тысяч – вдоль уличной дорожной сети.

В ходе обсуждения темы участники круглого стола пришли к выводу о том, что главной проблемой в рассматриваемой сфере является острая нехватка парковочных мест в городах республики, особенно в Уфе. Фактическая обеспеченность парковочными местами составляет 37 % – при имеющихся 353 тысячах парковочных мест республике необходимо 962 тысячи.

Подводя итог, председатель парламентского Комитета по государственному строительству, правопорядку и судебным вопросам Владимир Нагорный отметил, что в целом проблемы, возникающие при исполнении статей 6.21 и 6.23 КоАП РБ, не связаны с содержанием принятых законов или их трактовкой.

Комитет продолжит мониторинг исполнения Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

 

Тодд Герли возглавляет десятку лучших бегунов

«100 лучших игроков 2019 года» NFL Network выходит в эфир ежедневно в 21:00. ET в течение следующих двух недель, представив новый набор из 10 лауреатов в каждом выпуске. В Эпизоде ​​​​4 пара бегунов — Филлип Линдси и Джеймс Коннер — были показаны под номерами 68 и 62 соответственно. В преддверии эпизода аналитик NFL Network и член Зала славы бегунов ЛаДэйниан Томлинсон представляет свой собственный рейтинг 10 лучших бегунов, которые отправятся в 2019 году.регулярный сезон.

Тодд Герли

Atlanta Falcons · RB

Я знаю, что люди склонны останавливаться на том, как закончилась кампания Герли в 2018 году, но давайте не будем забывать, что он был в разговорах о MVP большую часть сезона. У Герли был рекордный для лиги 21 тачдаун, и он даже не сыграл в двух последних играх регулярного сезона из-за травмы колена, которая также значительно помешала ему в постсезонье. Тренер Герли, Трэвелл Гейнс, заявил в прошлом месяце, что спина All-Pro имеет «артритный компонент колена», и были опасения, что Герли, который этой весной не участвовал в командных тренировках во время межсезонья, будет 100 процентов приходятся на неделю 1. Кроме того, поскольку Герли работал над тем, чтобы сбросить вес, чтобы уменьшить нагрузку на колено, есть вопросы о том, будет ли он по-прежнему быть коровой-подарком для нападения Рэмс. Тем не менее, главный тренер Шон Маквей недавно сказал, что Герли «готов к работе», и именно поэтому он № 1 в моем списке. Когда Герли здоров, он является лучшим универсальным бегуном в НФЛ, а его динамичная игра позволит ему быть эффективным независимо от количества касаний в 2019 году.. Он представляет собой физическую двойную угрозу с отрывной скоростью — вид отбегания, которого хотят иметь большинство команд, и все команды не хотят играть.

Saquon Barkley

New York Giants · RB

Яркое пятно для Giants, Баркли организовал потрясающую кампанию для новичков, чтобы забрать домой награду «Новичок года в нападении» в феврале прошлого года. Он лидировал в лиге по количеству ярдов для розыгрыша (2028), а его 91 прием был максимальным для любого новичка в истории НФЛ. Если Баркли может делать все это за пористой линией атаки против загруженных ящиков, просто представьте, на что он способен, когда ему блокирует средний или выше среднего фронт. Могу с полной уверенностью сказать, что этот малыш станет великим на все времена.

Эзекиль Эллиотт

Даллас Ковбойз · РБ

Зик был звездой, которую мы все ожидали, когда он был выбран четвертым в общем зачете в 2016 году. Заработал два чемпионских титула (2016, 2018) и лидирует в НФЛ по количеству ярдов за игру в каждом из его первых трех сезонов только его постановка доказывает его ценность в Далласе. В прошлом сезоне он возглавил НФЛ, сделав 381 касание в карьере, и 2019 год не должен быть исключением для мощной рабочей лошадки (при условии, что его отсутствие на открытии тренировочного лагеря не является предвестником расторжения контракта, которое затянется на весь сезон). По данным NFL Research, если Зик получит мяч так же или больше в 2019 году, он станет первым РБ, который в сезонах подряд набрал более 380 касаний со времен вашего покорного слуги (шесть сезонов подряд) и Тики Барбера (два), причем обе серии закончились в 2006 году. Я уверен, что он присоединится к нам к концу сезона, но я надеюсь, что больше таких прикосновений будет в пасовой игре. Год назад, совершив рекордные для карьеры 77 приемов на 567 ярдов, Зик доказал, что он еще и отличный ловец передач. Он делает все это.

Элвин Камара

Нью-Орлеан Сэйнтс · РБ

Камара показал в прошлом сезоне во время дисквалификации Марка Ингрэма на четыре игры, что у него есть все для того, чтобы нести нагрузку, набирая в среднем лучшие в НФЛ 152,8 ярда в розыгрыше за игру. Все еще эффективная после возвращения Ингрэма с 89,2 ярда в схватке за игру, Камара теперь получает возможность быть парнем в течение всего сезона, когда Ингрэм подписал контракт с «Воронами» в это межсезонье. Да, «Святые» подписали Латавиуса Мюррея, но я не думаю, что мы увидим, как он получает такую ​​нагрузку, как Ингрэм. Невероятный потенциал Камары в качестве RB1, особенно в списке из 16 игр, ставит его на 4-е место в моем списке.

Мелвин Гордон

Денвер Бронкос · РБ

Я видел, как Гордон реализовал свой потенциал на самом высоком игровом уровне, постоянно улучшая свои навыки на протяжении последних четырех сезонов. Он зарекомендовал себя не только как надежный физический защитник «Чарджерс», но и как хоумран с любой точки поля. Однако остается вопросом, увидим ли мы Гордона на поле в этом сезоне, поскольку он не явился на тренировочный сбор «Чарджерс» в среду, выполнив свою угрозу продержаться до тех пор, пока он и команда не смогут достичь нового соглашения по контракту. Если Гордон будет активен и здоров в этом сезоне, у него не должно возникнуть проблем с сохранением своего места среди лучших в лиге на этой позиции.

Кристиан МакКэффри

Каролина Пантерз · РБ

МакКэффри был лучшим игроком Пантерз во втором сезоне, так как он возглавлял команду во многих атакующих категориях – керри, ярды, тачдауны, приемы, ярды приема и тачдауны, назвать несколько. Его ценность в играх с бегом и пасом легко увидеть, поскольку он постоянно показывает положительные результаты. МакКэффри — один из двух игроков (второй — ДеАндре Хопкинс из техасцев), которые за сезон, по крайней мере с 2007 года, провели 80 или более приемов без падений, по данным Pro Football Focus. RB1 из Panthers, без сомнения, феноменальный игрок, и у него есть веские основания для включения в пятерку лучших в этом списке.

Ле’Веон Белл

Нью-Йорк Джетс · РБ

Белл набирал в среднем больше ярдов в розыгрыше за игру (129) в первые пять сезонов НФЛ, чем любой другой игрок в истории НФЛ (минимум 50 сыгранных игр). Теперь Белл не участвовал в играх с января 2018 года после того, как пропустил прошлый сезон из-за спора о контракте со «Стилерс», и теперь он играет в новом нападении с Гэнгом Грином. Удивлюсь ли я, если Белл не пропустит ни секунды и не разорвет его на первой неделе против счетов? Нисколько. Да, есть некоторая неуверенность в том, как быстро он сможет вернуться в ритм после стольких перерывов, но я не сомневаюсь в его способности делать это на поле.

Дэвид Джонсон

Хьюстон Тексанс · РБ

Джонсон был в первой команде All-Pro в 2016 году, но он не смог вернуть себе прежнюю форму. Пропустив все игры, кроме одной, в 2017 году из-за травмы запястья и борясь за то, чтобы не получить особой помощи от остальной части нападения в 2018 году — год, когда команда уволила своего координатора нападения в середине сезона — Джонсон должен быть в восторге от Межсезонье франшизы. Нападение нового главного тренера Клиффа Кингсбери «Воздушный налет» должно позволить Джонсону процветать как динамическое оружие за пределами поля. Я ожидаю, что он преуспеет в качестве бегуна между захватами, учитывая, что схема Кингсбери часто не позволяет защите загружать штрафную.

Джо Миксон

Цинциннати Бенгалс · RB

Миксон — еще один парень, который может все, но он не получил должного в 2018 году, потому что его команда, изрешеченная травмами, провалилась. Миксон завершил свою кампанию на втором курсе на четвертом месте в лиге с результатом 1168 ярдов. Он игрок, на которого должен опираться главный тренер первого года Зак Тейлор, учитывая, что прошлогодние «Бенгалс» были 4-1 в играх, в которых у Миксона было не менее 10 керри в первом тайме, и 1-8 в играх, когда у Миксона было девять или несколько керри до перерыва. .

Ранг

10

Карим Хант

Кливленд Браунс · РБ

Действия Ханта за пределами поля доставили ему неприятности, но мое задание здесь состоит в том, чтобы строго судить об игре на поле. Нельзя отрицать, что Хант был одним из лучших бегунов в лиге до того, как «Чифс» выпустили 11 игр в сезоне 2018 года, уже набрав 1202 ярда в схватке и 14 полных тачдаунов в год после лидерства в лиге по рашу. Теперь Хант — Кливленд Браун, и он был дисквалифицирован на первые восемь игр сезона за нарушение политики личного поведения НФЛ (Канзас-Сити освободил Ханта после того, как появилось видео, на котором он толкает и пинает женщину во время инцидента в феврале 2018 года в отеле Кливленда. ). С учетом того, что возвращение Ханта против «Биллс» запланировано на 10 ноября, я понимаю, что он не увидит даже близко тех прикосновений, которые другие бегущие защитники сделают в 2019 году. — плюс, он, скорее всего, разделит керри с Ником Чаббом по возвращении, — но его динамичность на поле и стойкость сделают его активом в конце года. Свежий, невероятно талантливый Хант может дать этой команде преимущество в будущем.

Следите за новостями ЛаДэйниана Томлинсона в Твиттере @LT_21.

Эта статья была воспроизведена в новом формате, в ней может отсутствовать содержание или содержаться неверные ссылки. Пожалуйста, используйте ссылку «Свяжитесь с нами» в нижнем колонтитуле нашего сайта, чтобы сообщить о проблеме.

Вот доказательство того, что вы можете найти значение RB в любом месте драфта НФЛ 2019 года

Если вы покупаете что-то по ссылке SB Nation, Vox Media может получить комиссию. См. наше заявление об этике.

Когда «Нью-Йорк Джайентс» выбрали Саквона Баркли из Пенсильвании вторым в общем зачете на драфте НФЛ 2018 года, у нас появился шанс стать свидетелями своего рода референдума. Ценность бегунов в НФЛ долгое время была под вопросом, но если любых защитников стоили двух лучших пиков в наши дни, то это был взрывной, разноплановый, убивающий комбайнов НФЛ Баркли.

Несмотря на то, что известные проблемы с эффективностью продолжаются, как и предсказывалось, на следующем уровне, Баркли сделал все возможное, чтобы оправдать выбор. Он получил 382 намеренных касания (261 рывок, 121 пас) и совершил из них 2028 ярдов и 15 тачдаунов. Он попал в Pro Bowl и лидировал в лиге по универсальным ярдам (что в наше время, вероятно, должно быть основным показателем для бегунов).

Более того, нападение Гигантов улучшилось, пока он брал на себя эту нагрузку. Они поднялись с 15,4 очка за игру (31-е место в НФЛ) до 23,1 (16-е место) и с 23-го в Offensive DVOA до 13-го. Учитывая незавершенную работу перед ним и тот факт, что Эли Мэннинг все еще был квотербеком «Джайентс», это ужасно впечатляет, хотя, очевидно, наличие Оделла Бекхэма в 12 играх в 2018 году, а не в четырех в 2017 году, также помогло с это улучшение.

Однако неэффективность Баркли была проблемой, и ее можно было предсказать по его статистике колледжа «все или ничего». Из-за этого его личный рывок DVOA составил всего 2,9 процента, 19-е место в лиге. Филипп Линдсей, незадрафтованный свободный агент «Бронкос», занял шестое место с 17,0%.

Линдси была откровением. Приобретенный из соседнего Колорадо, он получил 239 касаний (192 рывка и 47 целей), набрал 1278 ярдов и совершил 10 приземлений. Он набирал в среднем 5,3 ярда за предполагаемое касание, точно так же, как Баркли.

Ник Чабб, выбранный во втором раунде, набирал в среднем 5,2 ярда за предполагаемое касание за «Браунс». Гас Эдвардс без драфта набирал в среднем 5,3 балла за «Воронов». Игрок второго раунда Керрион Джонсон набирал в среднем 5,4 балла за «Лайонс», а игрок пятого раунда Джейлен Сэмюэлс набирал в среднем 5,4 балла за «Стилерс».

У защитников-новичков был отличный 2018 год. И было очень мало связи между тем, где был задрафтован тот или иной игрок (если его вообще задрафтовали) и тем, как он продюсировал.

Вы можете найти значение от раунда 1 до раунда 7 и далее. Спойлер: 2019ничем другим не будет. На самом деле, если вы сравните выпуск колледжа с прогнозируемым статусом драфта, вы обнаружите, возможно, даже более широкий диапазон потенциальной ценности .

Связанный

В драфте НФЛ не будет ни одного бегуна, даже Сакуон Баркли

Ниже мы рассмотрим всевозможные статистические данные, измерения НФЛ Комбинат и даже критерии элементарной оценки. Но давайте рассмотрим основы большей части моего чернового анализа:

1. Строка статистики вашего колледжа обычно является вашим профессиональным потолком. Статистика не обязательно может рассказать вам обо всем, что может сделать игрок, но она расскажет вам о том, чего он, вероятно, не может.
2. Эффективность бесконечно более предсказуема, чем взрывоопасность. Это верно, если вы пытаетесь спрогнозировать будущее команды в середине текущего сезона, и это верно в отношении перспектив на драфте.
3. Что касается раннингбеков, ценность не зависит от бега с мячом. Хотя у меня нет очень хорошего способа измерения эффективности блокирования передач, я думаю, что стоит выяснить, чему мы можем научиться, используя эффективность приема.

Большинство защитников даже близко не приближаются к уровню эффективности своего колледжа, когда они начинают в профи. Вот диаграмма, которую я использовал, чтобы проиллюстрировать это в прошлом году:

В 2018 году пара новичков приблизилась к потолку своего колледжа. Он сравнял это почти с точностью до десятичной дроби в своем сезоне новичка. Он врезался в стену в конце года, и мы узнаем, было ли это связано с корректировками соперника или с тем, что у него просто закончился бензин в первом сезоне с 16 играми в его карьере. Я бы удивился, если бы он превзошел на 44 процента в продвижении вперед — немногие делают — но он очень быстро доказал свою ценность.

Филипп Линдсей Фото Роберта Райнерса/Getty Images

Сони Мишель тоже пробовал. Его 43,9-процентный показатель успешности новичков был близок к его 45,7 процентам в колледже. Тем не менее, большинство проходит период адаптации. Показатель успешности Баркли составил 44,3% в колледже и 32,6% в прошлом году, Чабб — 46,0% в колледже и 40,8% в прошлом году и т. д.

Так что же может сказать нам статистика эффективности колледжа о потенциальном потенциале эффективности каждого перспективного кандидата? Смотри ниже.

Эффективность — вот почему черновые акции Джоша Джейкобса в данный момент выбиваются из чартов. Он также предлагает огромный красный флаг для тех, кто любит Дэвида Монтгомери. Давайте поговорим о некоторых из самых интересных спин в этом году.

Монтгомери превзошел показатели рейтинга Pro Football Focus за последние пару сезонов. До сезона 2018 года:

Его общая оценка PFF в прошлом сезоне была 92,1, что является третьим лучшим показателем в стране, и эта оценка была не такой впечатляющей, как его чистое мастерство в подкатах, которое поражало каждую неделю. В прошлом сезоне он сделал 10 подкатов на земле и еще шесть на приемах в первую неделю сезона и закончил год со 109 очками.полные сломанные снасти. Это самый высокий показатель, который мы видели за один сезон в колледже или НФЛ в ходе оценки PFF.

После:

Дэвид Монтгомери форсировал 100 промахов в этом сезоне, что почти вдвое больше, чем у следующего ближайшего конкурента в Большой 12. pic.twitter.com/AiSwrnqcHv

— Проект PFF (@PFF_College) 17 февраля 2019 г.

С прошлого месяца:

Монтгомери выглядит соответствующе. Его не сбивает один игрок, выполняющий захват (один колледж тактик, в любом случае), он хорошо двигается в ограниченном пространстве, и, что бы это ни стоило, его показатели эффективности значительно улучшились с 2017 года (37,6 процента успеха) до 2018 года (44 процента). В колледже он не работал с тем, что можно было бы назвать первоклассной атакующей линией, но все же добился определенных успехов для себя.

Оценки PFF довольно хорошо коррелируют с будущим успехом, и он может оправдать шумиху, основанную на оценках. Но помилуй , были ли его карьерные показатели плохими. Очень, очень плохо. Почти худший среди всех кандидатов на драфте, и, в отличие от Брайса Лава, он никогда не проявлял особой взрывной силы, чтобы компенсировать неэффективность.

Я понимаю, что ему приходилось больше работать для своих ярдов, чем для спины в школах голубых кровей, но есть огромная разница между его карьерным успехом (41,3 процента) и другими перспективными перспективами, такими как Джош Джейкобс (56,6 процента). ) или Родни Андерсон (51,5). Кроме того, многие другие потенциальные клиенты имели дело с сомнительными линиями на протяжении многих лет (например, Линдси), но добились гораздо более высоких показателей успеха. Как бы ни был хорош Монтгомери в взломе захватов, может быть, он лучше справляется с , избегая захватчиков вообще?

В прошлогоднем обзоре бегунов я отметил, что почти не было никакой связи между учебой в колледже и профессиональным взрывом.

Корреляция между вашей предельной взрывоопасностью в колледже и в профи почти отсутствует. А до того, что существует , это отрицательно.

Корреляция между предельной взрывоопасностью в студенческой карьере и в первом профессиональном сезоне : -0,11

Корреляция между предельной взрывоопасностью в карьере в колледже и в первые четыре профессиональных сезона : 0,03

Однако здесь номера комбайнов могут сыграть интересную роль. Вертикальный прыжок, повторения лежа и прыжок в длину имели достойную корреляцию со взрывной силой НФЛ.

Объединив эти точки данных, мы получаем противоречивый взгляд на то, кто может обладать настоящими способностями к большой игре на профессиональном уровне.

На этот раз для измерения взрывной активности в колледже я использую показатель, который я называю количеством ярких ярдов на одну возможность. Основные ярды — это ярды, зачисленные на спину после того, как линия выполнила свою работу.

Хайлайт-ярды = Ярды — Линейные ярды

(Определение линейных ярдов можно найти здесь. ) В любом случае, общая идея заключается в том, что когда бегущий назад находит открытое пространство, насколько он его использует. Существует на немного больше корреляции между колледжем и профессионалом, чем было для предельной взрывоопасности, поэтому мы пойдем с этим.

• Игроки, показавшие хорошие результаты как в стремительном взрыве, так и в благоприятных для взрывной игры мерах : Дарвин Томпсон из штата Юта, Родни Андерсон из Оклахомы, Джалин Мур из штата Аппалачи, Джастис Хилл из штата Оклахома, Майлз Сандерс из штата Пенсильвания.
• Игроки, которые не прошли оба теста, так сказать : Монтгомери, Бенни Снелл-младший из Кентукки, Эл Джей Скотт из штата Мичиган.
• Смешанные сумки : в основном все остальные

На самом деле, давайте на секунду поговорим о Дарвине Томпсоне. Трехзвездочный трансфер из NE Oklahoma A&M, Дженкса, Оклахома, продукт был чертовски правдоподобным для штата Юта в прошлом сезоне.

• Он пробежал более 1000 ярдов всего за 150 переносов. Всего один раз он мчался более 20 раз за игру, но провел семь игр с 90 с лишним ярдов все равно. Его показатель успеха 50,3% был пятым среди потенциальных клиентов, которых мы здесь отслеживаем.
• Его взрывоопасность была лучше, чем у всех, кроме двух самых взрывных защитников колледжа в этой группе (Даррелл Хендерсон из Мемфиса и Брайс Лав из Стэнфорда).
• Ниже мы увидим, что его , получающий номера , также был одним из лучших в классе. После медленного старта (9 ярдов за улов в семи играх) он поймал 11 мячей на 243 ярда и забил два гола во второй половине сезона.

Он успешно прошел все три полевых теста, а также показал 40-дюймовую вертикальную вертикальную трассу. Используя одни только цифры, он может быть самым ценным здесь.

Дарвин Томпсон Фото Грегори Шамуса / Getty Images

Он также невысокого роста (5 футов 8 дюймов, 200 фунтов) и провел всего один сезон за пределами уровня JUCO. Другими словами, он участник Матча всех звезд Руди Джонсона, но Джонсон — чудо, проучившееся один год в колледже через JUCO и пробежавшее почти 6000 ярдов за восемь профессиональных сезонов — по крайней мере, играл за Оберна. Штату Юта было динамит в прошлом сезоне, чуть ли не лучшая команда среднего звена в стране по версии S&P+, но Mountain West не получит такого же преимущества от сомнения, как SEC.

Томпсон почти не привлекал внимания и, кажется, занимает место среди подростков в списках потенциальных клиентов RB большинства изданий. Требуется только одна команда, чтобы полюбить вас, хотя мне интересно, какая команда раскопает этот потенциальный драгоценный камень. Его красные флажки очевидны, но он не мог бы доказать больше в своем единственном сезоне FBS, чем он это сделал. Для меня это самое очаровательное имя здесь, особенно из-за его потенциальной ценности в черновиках.

(Что такое «tgt_pct»? Это процент от общего числа намеченных касаний защитника — рывков плюс цели для передач — составленный из целей. Таким образом, например, только четыре процента намеченных касаний Элайджи Холифилда были передачами, в то время как 55 процентов касаний Тони Полларда были .)

Еще в декабре я написал статью о том, что лучший способ оценить бегунов на данном этапе — объединить их рывки и пасы в число, которое я назвал намеренными касаниями. Это более точно иллюстрирует ценность таких игроков, как Кристиан МакКэффри и Элвин Камара, чем простые рывки и ярды. Это также служит напоминанием о том, что ваша способность наносить урон в прохождении игры чертовски важна.

Горстка защитников колледжа выделялась в этом отношении. Томпсон, конечно, был среди них, но в верхней части списка были двое наиболее известных профессиональных проспектов: Родни Андерсон и Джош Джейкобс.

Джош Джейкобс Фото Шона М. Хаффи / Getty Images

Мы вернемся к Андерсону, но Джейкобс, которого многие считали лучшим защитником на драфте, доказал свою ценность в качестве принимающего еще до того, как получил дальний удар в дальнем поле.

В середине своего юношеского сезона Джейкобс всего три раза забил больше 10 мячей за игру, и все это во время ярких побед во время его первого сезона. Он выглядел великолепно, но бэкфилд Алабамы всегда переполнен, и его использовали в основном в качестве третьего защитника, поймав 28 передач на 324 ярда в первые два сезона.

Он медленно приближался к статусу защитника в последней половине своего младшего года, совершая рывки почти 10 раз за игру и набирая в среднем 5,7 ярда за перенос. Все это время он продолжал вспыхивать из-за поля. Он поймал четыре мяча на 53 ярда в Iron Bowl 2018, затем поймал четыре мяча на 60 (при 15 рывках на 98 ярдов) в полуфинальной победе CFP над Оклахомой.

Его эффективность смехотворна: 57-процентный показатель успеха при рывках, 58-процентный показатель успеха при передаче целей. Среди этих перспектив ему нет равных в этом отношении. Глядя на все предполагаемые касания (керри плюс цели для паса), он легко лидирует с точки зрения эффективности.

Эффективность важна, потому что немногие потенциальные клиенты доказали свой взрывоопасный потенциал меньше, чем Джейкобс. Никто не смог лучше набрать 6-10 ярдов, но его 5,54 ярда за каждую возможность были посредственными, а его прыжок в длину на 112 дюймов был совершенно плохим. Я не очень много делаю с 40 разами, но его про-дневные 40 раз колебались от 4,6 до 4,67. Не хорошо.

Якобс плавный и надежный, и этого должно быть достаточно, потому что пятой передачи может быть немного.

Родни Андерсон Фото Гарри Хау/Getty Images

Больше всего из любопытства я решил оценить потенциальных клиентов по шкале от 1 до 5 по трем категориям: потенциал эффективности, потенциал взрывоопасности и потенциал получения. Мои оценки были основаны на приведенных выше данных. Научный? Даже немного. Познавательный? С надеждой.

Оценка драфта НФЛ 2019 RB

Игрок	Примерный раунд	Потенциал эффективности	Взрывоопасность	Получение потенциала	Всего
Игрок	Примерный раунд	Потенциал эффективности	Взрывоопасность	Получение потенциала	Всего
Родни Андерсон	3-4	5	4	5	14
Дарвин Томпсон		4	5	5	14
Даррелл Хендерсон	2-3	4	5	4	13
Джош Джейкобс	1	5	2	5	12
Дэмиен Харрис	1-2	4	3	4	11
Тони Поллард		4	3	4	11
Алекс Барнс		4	4	2	10
Декстер Уильямс	4-5	3	5	2	10
Элайджа Холифилд	3-4	5	2	2	9
Джеймс Уильямс		3	2	4	9
Майлз Гаскин	4-5	4	2	3	9
Девин Синглтери	2-3	4	3	2	9
Джастис Хилл	3-4	3	4	2	9
Трэвис Гомер		1	5	3	9
Брайс Лав	4-5	1	5	3	9
Майк Вебер	3-4	5	2	1	8
Девайн Озигбо	5-6	3	3	2	8
Майлз Сандерс	2-3	4	3	1	8
Джалин Мур		2	4	2	8
Каран Хигдон	4-5	2	3	3	8
Жак Патрик		2	1	4	7
Трейвеон Уильямс	3-4	2	3	2	7
Дэвид Монтгомери	2-3	2	2	3	7
Бенни Снелл-младший	3-4	3	1	2	6
Дамария Крокетт		3	2	1	6
Джордан Скарлетт		2	2	2	6
Райкелл Армстед	5-6	2	2	2	6
Л. Дж. Скотт	6-7	2	1	3	6

Моя любовь к Томпсону была доказана выше, и другие потенциальные перспективные игроки, такие как Даррелл Хендерсон из Мемфиса (взрывоопасность) и Дэмиен Харрис из Алабамы (общая устойчивость), достаточно хорошо оцениваются здесь. Но только один продукт Power-Conference получил более 12 баллов, и это тот, у которого обширных травм.

Андерсон сломал малоберцовую кость в начале своего первого сезона, а затем сломал свою девятку.0003 C5 vertebrae во время осеннего лагеря в 2016 году. Он был просто зажигательным в 2017 году, пробежав 1161 ярд и поймав 17 пасов на 281, несмотря на то, что до октября не получил статус защитника. Он пробежал 201 ярд в эпическом поражении «Роуз Боул» от Джорджии.

Затем, всего во второй игре 2018 года, он порвал правую крестообразную связку.

Андерсон сыграл всего 17 игр в колледже, немногим больше, чем Томпсон. Он был главным героем в основном в девяти играх. Он более чем доказал свой статус голубых фишек, когда у него появился шанс, и технически ни одна из его травм не была связана друг с другом — нельзя сказать, что у него хронические проблемы с коленями или что-то в этом роде. Но кто-то считает, что история травм поставит его, по крайней мере, немного ниже в списках призывников. Это дает ему некоторую интригующую ценность драфта, не так ли?

Томпсон — мой фаворит среди возможных лоу-пиков, но несколько других незаметных защитников выделяются с помощью этой элементарной рубрики.

Алекс Барнс из штата Канзас Фото Рональда Мартинеса / Getty Images

• Тони Поллард почти в равной степени использовался в качестве бегущего и принимающего во время своего пребывания в инновационной атакующей системе Мемфиса. Это дает ему шанс занять раннюю нишу на третьем месте.
• Алекс Барнс из штата Канзас был ответственным игроком в системе Билла Снайдера, выполнявшей в среднем 11 керри за игру на втором курсе в 2017 году, а затем 21 в юниорском возрасте.