Клевета — Российская база данных судебных решений по делам СМИ
Материалы уголовного дела в отношении Вытовтова А.С.1, рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ; (досье №1608)Досье дела № 1608 | Ростовская область | Конституция РФ, ст. 49 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…»
Толмачева Г.А. обратилась к мировому судье с заявлением частного обвинения о привлечении сотрудника ГУФСИН Вытовтова А.С. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
Дело по иску Кадырова Р. А. к Орлову О. П. о клевете, соединенной с обвинением в совершении особо тяжкого преступления (досье №1407)
Досье дела № 1407 | Москва | УК РФ ст. 129
Органами дознания Орлов О.П. обвиняется в том, что совершил клевету в отношении главы Республики Чечни Кадырова Р. А., соединённую с обвинением его в совершении особо тяжкого преступления.
Досье дела № 1270 | Республика Хакасия | УК РФ, ст. 319
Редактор интернет-издания «Новый фокус» обвинялся по двум статьям УК РФ: «Клевета» и «Оскорбление представителя власти».
Дело с участием частного обвинителя Петровой Г. А. обвиняемого Золоторева С.П. (ч.1 ст.116 УК РФ) и обвинению Петровой Г.А. в клевете. (досье №1161)
Досье дела № 1161 | Ростовская область | УК РФ, ст. 128.1
Обвинемый в совершении преступления (побоев) просит привлечь к уголовной ответственности потерпевшую за распростанение заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство.
Дело по обвинению С.А.Н. в клевете (досье №1160)
Досье дела № 1160 | Чувашская Республика | УК РФ, ст. 128.1
В результате предъявления взаимных обвинений, потерпевшие одновременно является подсудимыми по делу о клевете.
Дело по обвинению П.

Досье дела № 1159 | Чувашская Республика | УК РФ, ст. 128.1
Потерпевшая обвиняет сестру в клевете за распространения слудующих сведений: «жадина», «убийца, что убила она своего сына, убила своего мужа и собирается убить ее».
Дело по жалобе гражданина Р.А. Яковлева на постановление следователя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Поломко А.Ф. об отказе в возбуждении уголовного дела (досье №608)
Досье дела № 608 | Красноярский край | УК РФ ст. 129 УК РФ ст. 137 УК РФ ст. 140
Яковлев Р.А. обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ООО «Сегодняшняя газета» по клевете и оскорблению, уголовная ответственность за что предусмотрена Уголовным кодексом РФ. Поводом для обращения заявителя в прокуратуру стала публикация под названием «Жажда крови» , в которой наряду с изложением фактов о совершенном убийстве двух лиц, также содержались негативные и не соответствующие действительности оценки и суждения в адрес заявителя.
Дело по обвинению главного редактора медиагруппы «Пермский обозреватель», газеты «Пермские соседи» Духонина К.В. в клевете. (досье №528)
Досье дела № 528 | Пермский край | Закон РФ «О СМИ», ст. 57 УК РФ ст. 129
Главный редактор газеты Духонин К.В. обвиняется в клевете, выраженной на радио «Эхо Москвы» в Перми» в прямом эфире в отношении заместителя главы администрации г. Перми. Потерпевшие предъявили гражданские иски, указав, что в отношении них в передачах распространены не соответствующие действительности сведения о совершении ими преступлений. Суд в ходе рассмотрения дела удовлетворил требования потерпевших и приговорил главного редактора к уголовной ответственности.
Дело по обвинению журналиста Абросимова Э.Н. в клевете на вице-спикера Государственной Думы В.

Досье дела № 116 | Саратовская область | УК РФ ст. 129
Подсудимому Э. Абросимову вменялось два эпизода клеветы по статье 129 УК РФ. По первому эпизоду он был привлечен к ответственности за организацию клеветы, при том, что он не писал спорной статьи, что было подтверждено в ходе судебного процесса, и исполнитель преступления (автор статьи) так и не был установлен и привлечен к ответственности. По второму эпизоду подсудимый был осужден за то, что в первоначальной тексте его авторской статьи, которая была отослана по электронной почте главному редактору газеты еще до публикации, содержались сведения о получении взятки начачальником отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Саратовской области Петряйкиным. В опубликованный варинт статьи данные сведения не вошли. Однако, по мнению суда, переписка между Эдуардом Абросимовым и главным редактором является распространением порочащих сведений.
Адвокат по клевете ст. 128.1 УК: Юристы клевета
Обратная связьЯ согласен с политикой конфиденциальности
Отправить
Вы можете оплатить 800 руб и получить полное правовое заключение по Вашему вопросу или список необходимых действий
После оплаты пришлите пожалуйста Ваш вопрос и чек об оплате на WhatsApp или эл. Почту [email protected]
Оплатить
Онлайн консультация!
Коллегия адвокатов Москвы
«Шериев и партнеры»
Не все знают, что распространение не соответствующей действительности ложной информации, порочащей репутацию и подрывающей достоинство лица — это клевета, уголовно наказуемое преступление по ст.
В вопросах, требующих совершения юридических действий, направленных на защиту Ваших нарушенных прав, лучше не предпринимать вообще ничего, оставив ситуацию в существующем положении, чем совершать необдуманные, но при этом юридически значимые действия, самостоятельно, без помощи адвоката по клевете, иначе могут наступить негативные последствия.
Адвокаты по клевете Коллегии адвокатов «Шериев и партнеры» определяют свою специализацию по преступлениям, связанным с клеветой по ст.128.1 УК, улучшают свои навыки и практику для качественной защиты по делам о клевете, будь Вы обвиняемым или обвинителем.
Клевета, ст. 128.1 УК РФ — распространение ложных сведений.
Консультация адвоката по клевете
8 (925) 502-40-09
Направить заявку на WhatsApp
задать вопрос
Способы распространения ложной информации при клевете (ст. 128.1 УК РФ):
Преимущества наших адвокатов по клевете.
Адвокаты по клевете могут помочь в следующих случаях:
Точная стоимость той или иной юридической помощи определяется в зависимости от объема материала и его сложности.
Указанные цены являются приблизительными и не являются предметом оферты !
Другие услуги уголовных адвокатов:
- Адвокат по ДТП, наезд (ст.264 УК РФ)
- Адвокат по делам о наркотиках
- Адвокат для потерпевшего
- Адвокат по преступлениям о присвоении и растрате
- Защита при проверках УЭБиПК (УБЭП)
- Защита уголовных адвокатов
Задать вопрос!
Оставьте заявку, мы с вами свяжемся в ближайшее время.
Отзывы
20 октября 2021
Наталья Валитова
Выражаю огромную благодарность Гурдину Андрею Владимировичу и Серебряковой Наире Геворковне за квалифицированную помощь.
20 октября 2021
Анастасия Соколова
Хочу выразить огромную благодарность Серебряковой Наире Геворковне за высококвалифицированную профессиональную помощь в сложном судебном споре по недвижимости. Наира Геворковна оперативно и грамотно составила все необходимые документы, письма и запросы. Благодаря её блестящей работе, которую сложно переоценить, судебный процесс был выигран, а нервы, время, силы, здоровье и деньги спасены.
15 сентября 2021
Sergey I.
Договорился о консультации. Все прошло четко, по плану, я получил профессиональную консультацию по даже большему количеству вопросов, чем планировал. Отмечу умение адвокатов слышать и проводить консультацию с
учетом моих личных обстоятельств.
10 августа 2021
Каринэ
Большое спасибо Наире! Грамотный специалист , лучшая в своей сфере ! Обращалась по делу о взыскании долга по расписке , суд выиграли ! Всем , кому нужна помощь , настоятельно рекомендую!
4 августа 2021
Андрей М.
Благодарю Симонова Дмитрия за помощь в тяжбе со страховой компанией. Дмитрий был инициативен и предупредителен. По тяжбам, связанным с КАСКО и ОСАГО рекомендую!
30 июня 2021
IRINA TEN
Находясь в другой стране в отчаяном состоянии, совершенно случайно натунувшись на сайт данной Коллегии адвокатов и ни на что не надеюясь написала интересующий меня вопрос. К приятному удивлению и несмотря на разницу во времени получила оперативный развернутый ответ. Спасибо за оперативность и профессионализм! Успехов в текущих и предстоящих делах!
Все отзывы
Билеты на клевету, 2022-2023 Концертные даты
NO
Концерты около
Выберите ваши даты
Выберите свои даты
Все Datesthis Weekenddate
LILEИнформация VENUE
.
+54 Подробнее
Информация о месте проведения
Состав
Информация о месте проведения
Состав
Информация о месте проведения
1-4 из 4 событий
7 Общий рейтинг
3 Clanding
от Big Nico
19.09.22
Cland
от Dani
15/15/22
Cland
от Иисуса Орус
12./14/22
.
от MAC3
14.11.22
Клевета
Бенафея
14.11.22
от Jetbot33
9/14/22
Sland
от 14.
11.22
КЛЕЧЕВА
по ML
11.11.22
Cender
от Nomad
8/8/22
Клевелет
By Rayray
8/8/22
11-20 из
3
события
Клевета на концерте
Дерек Андерсен и Скотт Лэнд только год как ди-джеи, когда они были полностью потрясены величием большого фестиваля транс-музыки в 2010 году. Они посмотрели друг на друга и поклялись когда-нибудь сделать это на такой большой сцене, как эта.
Перенесемся в 2018 год, и пара, теперь известная как Slander, уже второй год подряд играет на главной сцене Electric Daisy Carnival в Лас-Вегасе — на этот раз вместе с другом и звездой трэп-музыки Нгхтмре — под бесконечные взрывы фейерверков и знаменитые экстравагантное световое шоу сцены EDC.
Создатели самопровозглашенной «небесной трэп-музыки», концертные сеты Slander следуют правилу 75/25, давая толпе в основном жесткий, тяжелый бас, но также смешивая мелодичные вибрации, которые выделяют их в царстве трэпа.
От прошлых клубных резиденций в Лас-Вегасе до своего квази-фестиваля «Gud Vibrations», названного в честь их мегахита, Slander всегда стремятся оставить своим фанатам #SlanderFam те же эмоциональные и духовные выводы из музыки, которые они почувствовали на той вечеринке в 2010 году. оплатить его вперед.
Предыстория клеветы
Когда в конце 2000-х годов в Южной Калифорнии произошел всплеск EDM, Дерек Андерсен и Скотт Лэнд из Slander встретились в своем братстве в Калифорнийском университете в Ирвине. Пара ди-джеев обнаружила, что у них есть встроенная схема вечеринок, в которой они могли разыгрывать свои сеты, и они стали постоянными посетителями сцены округа Ориндж.
Только когда они посетили Icon Collective в Лос-Анджелесе (своего рода школу по производству электронной музыки), они нашли свое призвание в качестве продюсеров трэп-музыки и ремиксеров EDM. Slander (прозвище представляет собой мешанину их имен) сделали ремиксы треков для электронных тяжеловесов, таких как Jack Ü и Gorgon City, а также для поп-звезд, таких как Adele и Halsey.
Стиль «небесной ловушки» Slander привносит отчетливое эйфорическое настроение в обычную трэп-музыку, как, например, в их ремиксе на «Love Is Not Enough» Above & Beyond, а также в их последнем сингле «First Time» с Seven Lions и Dabin. . Они выпускали музыку на лейбле Diplo Mad Decent и часто выступали на крупных EDM-фестивалях, от Ultra Music Fest до всех географических итераций EDC.
Сент-Аман против Томпсона | Энциклопедия Первой поправки
Главная >>
Энциклопедия >>
Статьи
Джейн Э. Киртли
В деле Сент-Аман против Томпсона (1968 г.) Верховный суд заявил, что кандидат в Сенат Фил Сент-Аман (на фото) не проявлял «безрассудного пренебрежения», когда читал ложные заявления о местном шерифе. Поскольку Сент-Амант не действовал с «безрассудным пренебрежением», его речь была защищена Первой поправкой. (Изображение из некролога Св. Аманта)
В одном из первых дел о диффамации, рассмотренных Верховным судом после дела New York Times Co.
против Салливана (1964), Суд пришел к выводу в деле St. Amant v. Thompson, 390 U.S. 727 (1968), что истец должен продемонстрировать, что ответчик действительно сомневался в правдивости заявления, чтобы доказать «безрассудное игнорирование».
Заявления, сделанные с «безрассудным пренебрежением», не защищены Первой поправкой
«Безответственное пренебрежение» было стандартом, установленным в деле New York Times для общественных деятелей, которые утверждали, что заявления о них были клеветническими и, таким образом, не защищены мерами защиты свободы слова и печати в Первой поправке.
Кандидат в Сенат подал в суд за высказывания о заместителе шерифа
Фил А. Сент-Амант, кандидат в Сенат США, выступил по телевидению с речью, в которой зачитал выдержки из письменных показаний, предоставленных членом местного профсоюза. В письме под присягой президент местного самоуправления обвинялся в краже средств профсоюза и утверждалось, что в краже был замешан Герман А.
Томпсон, заместитель шерифа. Томпсон подал в суд за клевету и выиграл суд.
После вынесения решения по делу Салливана суд первой инстанции рассмотрел, но отклонил ходатайство о проведении нового судебного разбирательства. Апелляционный суд промежуточной инстанции отменил решение, обнаружив недостаточные доказательства фактического злого умысла.
Верховный суд Луизианы, в свою очередь, отменил решение апелляционного суда, установив, что Сент-Аман действовал «безрассудно, хотя и несознательно», ошибочно полагая, что он не несет ответственности за точность, поскольку он цитировал письменные показания под присягой, и не проверив информацию. он содержал.
Суд сказал, что «безрассудное игнорирование» означает, что человек серьезно сомневается в истине, тем не менее опубликовано
Судья Байрон Р. Уайт написал мнение большинства, отменив решение Верховного суда Луизианы.
Признавая, что сформулировать «безошибочное определение» было сложно, он постановил, что ответчик не действовал с «безрассудным пренебрежением» при условии, что он добросовестно опубликовал заявление.
По словам Уайта, стандарт заключается не в том, опубликовал ли бы это заявление разумно предусмотрительный человек, и неспособность провести расследование или принять во внимание репутацию источника в отношении правдивости сама по себе не свидетельствует о недобросовестности. Вместо этого должно быть показано, что ответчик действительно «вынашивал серьезные сомнения относительно правдивости своей публикации».
Судьи Хьюго Л. Блэк и Уильям О. Дуглас согласились со своим мнением в деле Салливан и Гаррисон против Луизианы (1964 г.).
Судья Эйб Фортас выразил несогласие. Ссылаясь на дело Curtis Publishing Co. против Баттса (1967 г.), он утверждал, что Сент-Аман был обязан попытаться проверить заявление о Томпсоне, который, хотя и был государственным должностным лицом, не был кандидатом от оппозиции на выборах.
Эта статья была впервые опубликована в 2009 году. Джейн Э. Киртли — профессор этики и права СМИ в Школе журналистики и массовых коммуникаций им. Хаббарда Университета Миннесоты, где она также руководит Центром изучения СМИ Силха.






