Никто не может быть произвольно лишен жилища \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Никто не может быть произвольно лишен жилища
Подборка наиболее важных документов по запросу Никто не может быть произвольно лишен жилища (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Жилье:
- Акт приема передачи квартиры по договору дарения
- Акт приема передачи квартиры после ремонта
- Амортизация жилого фонда
- Амортизация квартир в бухгалтерском учете
- Апартаменты это
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 40 Конституции РФ»Учитывая, что на момент приватизации спорного жилого помещения ФИО2 имел равные права пользования этим помещением с ФИО9 и, давая согласие на приватизацию в ее пользу занимаемого по договору социального найма жилого помещения, без которого она была бы невозможна, следует исходить из того, что право пользования данным жилым помещением для него будет носить бессрочный характер, то его право пользования жилым помещением не может быть прекращено по требованию нового собственника, поскольку иное толкование нарушало бы положения ст. 40 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.»
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 40 Конституции РФ»Учитывая, что на момент приватизации спорного жилого помещения ответчики по первоначальному иску имели равные права пользования этим помещением с нанимателем и, давая согласие на приватизацию в его пользу занимаемого по договору социального найма жилого помещения, без которого она была бы невозможна, исходили из того, что право пользования данным жилым помещением для них будет носить бессрочный характер, то их право пользования жилым помещением не может быть прекращено по требованию нового собственника, поскольку иное толкование нарушало бы положения статьи 40 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища. «
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О перспективах сохранения в российском законодательстве организационно-правовой формы жилищного кооператива
(Балановский А.А.)
(«Семейное и жилищное право», 2022, N 4)С принятием Конституции Российской Федерации в 1993 г. провозглашено, что Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также на то, чтобы каждый имел право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища .
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография»
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
(«Статут», 2022)Аналогичным образом статья 40 Основного Закона, подтверждая право на жилище, содержит указание на то, что никто не может быть произвольно лишен жилища (принцип недопустимости произвольного лишения жилого помещения). На органы публичной власти возложена обязанность по поощрению жилищного строительства, созданию условий для осуществления права на жилище. Государство обязуется оказывать поддержку малоимущим и нуждающимся гражданам.
«Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Страница не найдена |
DENUNCIA PÚBLICA Y ACCIÓN URGENTE Las organizaciones internacionales que firmamos está carta denunciamos la gravísima situación de riesgo que corre la vida de las y los líderes sociales, defensoras/res de Derechos Humanos y ambientales, come pro trabayjanos en los генерал де ла побласьон дель департамента Араука. Está situación derivada hoy […]
Продолжить чтение
En el marco del Festival «Te Escribo Colombia», se inició un ciclo de 10 podcast para dar conocer la Campaña de #TeEscriboColombia, как уна форма де apoyar la lucha del pueblo Colombiano para la paz y la justicia social. El CETIM fue invitado en el marco de un podcast sobre la solidaridad internacionalista con […]
Читать далее
Реакционные и расистские движения на подъеме во всем мире. Столкнувшись с радикализацией и фашизмом, Саид Буамама, социолог, политический и общественный деятель, и Мурад Акинджилар, главный редактор цифрового журнала Lendemains Solidaires, обсудят причины этого глобального явления, а также способы его устранения. Вторник, 15 Ноябрь 2022 […]
Продолжить чтение
Los movimientos reaccionarios y racistas aumentan en todo el mundo. Фронт радикализации и фашизма, Саид Буамама, социолог и политический и общественный активист, и Мурад Акинчилар, главный редактор, главный редактор цифровых обзоров Lendemains Solidaires, обсудил причины этих глобальных явлений, а также в связи с решением проблемы 15 Мартеса ноябрь […]
Aux quatre Coin de la Planet, реакционные и расистские движения. Лицом к лицу с радикализацией и фашизмом, Саид Буамама, социолог, активист и политик и Мурад Акинджилар, редактор и шеф-повар цифрового журнала Lendemains Solidaires Discuteront des причин глобального явления и поиска решений для и средств правовой защиты Марди […]
Продолжить чтение
Tratado vinculante de la ONU sobre Empresas Transnacionales y los derechos humanos Las comunidades afectadas y los movimientos sociales urgen restablecer el rumbo correcto de las negociaciones frente a nuevo intento de desviación que amenaza el proceso
Читать далее
Traité de l’ONU sur les STN et les droits humains Общественные движения и общественные движения, требующие вложения в отчеты о переговорах по железным дорогам, сталкиваются с новой угрозой отклонения процесса
Продолжить чтение
Обязательный договор ООН о ТНК и сообществах и общественных движениях, затрагиваемых правами человека. Призыв к возобновлению переговоров перед лицом новой диверсионной угрозы процессу
Продолжить чтение
Если право на жилье является правом человека, почему не все могут на него претендовать?
Иллюстрация: Лука ван Дипен (дизайнер De Correspondent).
Жилье является одним из основных прав человека, но на него очень трудно претендовать.
Более 200 миллионов человек являются бездомными. И по крайней мере каждый шестой человек в мире не имеет доступа к адекватному жилью. Это ошеломляющие цифры. Пандемия не пощадила наши жилые помещения, и выселения стали все более реальной реальностью во всем мире.
Если жилище является одним из основных прав человека, как мы можем обеспечить жильем всех?
28 августа мы пригласили экспертов по жилищным правам, градостроителей, архитекторов и активистов из пяти стран, чтобы обсудить, как меняются пространства, в которых мы живем, и, что более важно, как они должны меняться.
Как журналист, работающий в области прав на землю, я выявил некоторые моменты, которые подводят нас к сути проблемы и, возможно, даже предлагают нам некоторые возможные решения.
Право на жилище
Как человеческие существа каждый из нас имеет право на определенные основные права. Жилье – один из них. Согласно Всеобщей декларации прав человека
Однако правительства во всем мире относятся к жилью не как к «праву», а как к «выгоде», которую следует предоставлять, когда это возможно или когда необходимо. Право считается неотъемлемым и может быть востребовано физическими лицами в соответствующих органах. Когда мы начнем верить, что каждый человек имеет право на дом, мы не будем рассматривать жилье для всех как «обременение налогоплательщика», нахлебничество или благодеяние сильных мира сего. Важно отметить, что он предоставляет механизмы возмещения ущерба пострадавшим лицам.
Защита прав человека на жилье становится проблемой в капиталистической экономике.
Рыночная экономика, призванная обеспечить «жилье для всех», не имеет смысла
В большинстве стран мира качество жилья зависит от экономического положения человека. самый богатый 1% населения мира владеют 44% мировых богатств. Неравное распределение богатства и ресурсов приводит к тому, что те, кто находится внизу пирамиды, борются за самое необходимое.
Ключевым препятствием является неконтролируемая спекуляция. Это в основном связано с тем, что большая часть мировых активов в сфере недвижимости, оцениваемая примерно в 263 трлн долларов США, обеспечивается в основном частным капиталом. Жилая недвижимость стоит около $160 трлн. Подробнее о вкладе Лейлани Фарха читайте здесь «Неолиберальная политика, предполагавшая, что рынок удовлетворит любые внешние требования, некоторое время терпела неудачу. У правительств нет ни возможностей, ни средств для удовлетворения всего неудовлетворенного спроса», — говорится в сообщении. Мукта Наик, градостроитель из Индии.
Рыночная экономика признает право богатых иметь несколько домов, а социальное жилье для обездоленных становится благотворительным предприятием.
Очень мало исключения которые перевернули эту модель с ног на голову.
Ликвидация бездомности
Страны с лучшими социально-экономическими условиями, такие как Финляндия, признали, что размещение людей в пригодных для жизни условиях снижает их подверженность долгам, алкоголю и наркотикам. Многие другие страны считают это нелогичным. Например, они требуют, чтобы бездомные избавились от наркозависимости, прежде чем они получат право на получение социального жилья.
Финляндия приняла решение безоговорочно выделить жилье бездомным. «Что мне нравится в подходе, — говорит Лейлани Фарха, бывшего Специального докладчика ООН по правам на жилище, «заключается в том, что он признает, что жилище является правом человека».
Основная идея заключается в том, что права на жилище составляют основу для корректировки других аспектов их жизни. Это резко контрастирует с термином «рынки жилья», который подразумевает, что жилье — это товар, который нужно продать. Например, если ваше правительство гарантирует, что вы не живете на улице, вы можете надеяться получить работу. Дом может гарантировать людям работу, он может подтолкнуть их вверх по социально-экономической лестнице, что, в свою очередь, откроет возможности для преодоления, например, наркозависимости.
Используя этот подход, Финляндия намерена покончить с бездомностью к 2027 году9. 0003
Можно ли воспроизвести финскую модель в густонаселенных странах Южной Азии или Африки? Возможно нет. В странах с более низкими социально-экономическими показателями правительства борются с ограниченными ресурсами.
Перепрофилировать здания и отказаться от «привилегий». говорит недостаточно рыночных стимулов для жилья с низким доходом. Жилье, предоставляемое государственным сектором, явно неадекватно по качеству и количеству. «Сообщества фавел, которые во многих местах уже существуют в пятом (или более) поколении, по мере их консолидации становятся де-факто решением», — говорит она.
«Сообщества фавел, которые сейчас во многих местах живут в пятом (или более) поколении, становятся де-факто решением»
Более миллиарда человек живут в неформальных поселениях, часто называемых «трущобами».
Кто должен жить в каком типе дома определяется социально-экономической внешностью – как они выглядят, одеваются, как ведут себя. Почему пустая квартира не может служить домом для бездомного? Как бы странно это ни звучало, многие правительства считают, что люди должны «научиться жить в доме», а не «дом готов». «Конечно, это дискриминационное восприятие, и оно действительно весьма отвратительно», — говорит Фарха.
Поэтому им приходится пользоваться дешевыми домами, предоставляемыми государством.
Если бы правительства могли строить недорогие дома и вмещать максимальное количество людей, они бы выполнили свою работу. Но земля — это ограниченный ресурс: социальная и экономическая иерархия диктует, кто какую ее долю получает.
«В настоящее время во многих частях мира у групп с низким доходом нет доступного жилья, и поэтому они вынуждены жить в совершенно неадекватных условиях в состоянии глубокой незащищенности», — говорится в сообщении. Шивани Чаудри, Сети жилищных и земельных прав в Нью-Дели, которая занималась выселением в Нью-Дели во время пандемии. «Инвестиции в социальное жилье могут решить эту проблему».
Возьмем Южную Африку, которая имеет «невероятную» политику социального жилья, но с размытым количеством приложений и инвестиций. «Отсутствие инвестиций без намерения нажиться … оказалось простым повторением поселков апартеида, создающих иллюзию доступа к жилью», — говорит Адхима Дэвис, архитектор из Дурбана.
Выселения были повсеместной историей пандемии: с ними может бороться только политика
Худшее влияние экономического спада на права на жилье — это выселения. Почему со всех уголков мира поступают сообщения о массовых выселениях, когда еще много пустующих домов?
Рассмотрим это:
В Индии почти 11,09 млн. пустующие городские жилые единицы.
Но примерно 1,77 миллиона человек остались без крова в стране.
И о 14 000 человек были выселены из многих городов в период с марта по июнь этого года, на пике карантина.
Это означает, что индийцы строят дома для тех, у кого есть покупательная способность и возможность зарабатывать больше, оставляя дома пустыми, в то время как группы с низким доходом остаются без крова. Дефицит городского жилья в стране составляет около 19 миллионов домов, из них 95% для малообеспеченных слоев населения. Так что пандемия только усугубила борьбу за жилье для большинства.
Ситуация в США ничем не отличается. Страна находилась в разгаре серьезного кризиса доступного жилья с нехваткой семи миллионов доступного жилья для арендаторов с самым низким доходом. «Другой способ сказать то же самое число: на каждые 10 арендаторов с самым низким доходом приходилось менее четырех доступных квартир», — говорит он. Дайан Йентел, президент базирующейся в США Национальной жилищной коалиции с низким доходом.
В Проекте защиты от выселения Covid-19, Марко Дорадо работает над предоставлением бесплатной юридической помощи жильцам, которым грозит выселение в штате Колорадо. Он говорит, что почти 30-40 миллионов американцев сталкиваются с риском выселения из-за Covid-19. — связанные с этим финансовые трудности.
«Как и пандемия, выселения, связанные с Covid-19, и риск выселения непропорционально сильно повлияют на исторически маргинализированные сообщества, такие как чернокожие и латиноамериканцы», — добавляет он.
Индия и НАС входят в число самых неравноправных стран мира.
В то время как западные СМИ сосредоточились на выселении в связи с пандемией в США, Джоно Беннетт обращает внимание на выселения в его стране. «Сейчас карантин ослабевает, — говорит исследователь городского планирования. «Похоже, трансскалярные правительственные силы собираются развернуть массовые выселения по всему Йоханнесбургу без всякой видимой причины, кроме агрессивной демонстрации силы, чтобы напомнить тем, кто живет в «неформальной обстановке», кто здесь главный».
Наконец: узнайте, кому принадлежит ваш дом
Если мы согласны с тем, что наша цель — обеспечить жильем все семь миллиардов человек, живущих на земле, то первый шаг к ее достижению — проведение «жилищных аудитов» и «земельных аудитов». . Это просто означает, что мы наносим на карту наши сообщества и выясняем, кому принадлежат наши дома и наши земли.
Аудит — одно из решений. «Нам нужен «земельный аудит», чтобы понять, как земля находится в собственности и как землепользование определяется, контролируется и модифицируется в соответствии с требованиями игроков рынка недвижимости, которые часто имеют тесные связи с политиками», — говорит Чаудри. «Если не будут решены политические и финансовые аспекты земли, жилищный кризис не может быть решен».
Как только мы узнаем, кому на самом деле принадлежат наши дома, мы, возможно, сможем сосредоточиться на одной универсальной проблеме.