Кас рф кодекс: О Кодексе административного судопроизводства — Официальный сайт Администрации Санкт‑Петербурга

Содержание

О Кодексе административного судопроизводства — Официальный сайт Администрации Санкт‑Петербурга

7 октября 2015

Согласно Федеральному закону от 8 марта 2015 года N 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года вводится в действие Кодекс административного судопроизводства, за исключением отдельных положений, для которых установлены иные сроки введения их в действие.

Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) регулируется порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ (далее ВС РФ), судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в том числе:

об оспаривании нормативных правовых актов;

об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;

о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ;

об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;

об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи

о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра;

о прекращении деятельности средств массовой информации;

о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц;

о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в спецучреждение;

об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;

об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений;

о госпитализации в психиатрический или противотуберкулезный стационар в недобровольном порядке

 

Положения КАС РФ не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

В КАС РФ урегулирован порядок осуществления ВС РФ и судами общей юрисдикции административного судопроизводства (по делам об оспаривании нормативных правовых актов, действий (бездействия) государственных и муниципальных органов и должностных лиц и пр.).

Большинство процессуальных правил почти без изменений перенесены в КАС РФ из ГПК РФ: начиная с предъявления административного искового заявления и заканчивая исполнением судебных актов.

Из АПК РФ также заимствованы некоторые нормы, в том числе правила освобождения от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

В КАС РФ есть и совершенно новые положения. Например, для инициирования судебного разбирательства нужно обратиться в суд с административным исковым заявлением (сейчас в процессуальном законодательстве есть только заявления и исковые заявления). Также закрепляется возможность извещать и вызывать участвующих в деле лиц, свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (при наличии согласия) СМС-сообщениями, если у суда имеется расписка от данных лиц с указанием номера телефона. В настоящее время суды также могут извещать участников судопроизводства посредством СМС-сообщений при соблюдении ряда условий.

В отличие от гражданского судопроизводства в КАС РФ сделан акцент на активную роль суда при разрешении административных дел. Это обусловлено неравным положением сторон в таких делах. В частности, при необходимости суд может сам истребовать доказательства; проверяя законность нормативно-правовых актов, решений, действий (бездействия) — выйти за пределы оснований и доводов заявленных требований.

Предусмотрены гарантии объективности процесса и обеспечения равных процессуальных возможностей гражданина и государства. Так, определяются категории дел, которые рассматриваются судом первой инстанции коллегиально. При оспаривании нормативно-правовых актов в суде субъекта Федерации предусмотрено обязательное участие представителя гражданина, если сам истец не имеет юридического образования. Обязателен представитель гражданина и при рассмотрении дела о принудительной госпитализации в психиатрический стационар.

В Кодексе четко определена подведомственность дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Они рассматриваются Конституционным Судом РФ, судами общей юрисдикции, Дисциплинарным судебным присутствием, конституционными (уставными) судами субъектов Федерации, а также арбитражными судами (в случаях, установленных федеральными законами). Участие мировых судей в рассмотрении указанных дел не предусмотрено.

Ряд нововведений направлен на ускорение судебного процесса. Это, в частности, возможность использовать электронные процессуальные документы, применять видео-конференц-связь. По некоторым административным делам вводится упрощенное (письменное) производство.

В большинстве случаев сокращаются сроки обращения в суд, рассмотрения и разрешения административных дел. Освобождены от судебных издержек некоторые категории граждан и общественных объединений.

 Правовое отделение УМВД России по Приморскому району г. Санкт‑Петербурга

Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края

Прокурор разъясняет

  • 14 марта 2018, 00:00

Разъяснения отдельных положений Кодекса административного судопроизводства РФ

  Текст

  Поделиться

С 15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), в соответствии с положениями которого стали рассматриваться определенные категории дел, в том числе административные дела об оспаривании нормативных правовых актов.

  Одним из новшеств, в частности, стало установленное частью 1 статьи 55 КАС РФ правило о представителе лица, участвующего в административном деле, которым теперь может быть только адвокат или иное лицо, обладающее полной дееспособностью, не состоящее под опекой или попечительством и имеющее высшее юридическое образование. При этом, адвокат должен представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и его полномочия, а иные представители — документы о высшем юридическом образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

  Кроме того, Кодексом предусмотрено, что при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в судах субъектов Российской Федерации и в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным ст.55 КАС РФ.

  В судебной практике стали возникать спорные ситуации: может ли гражданин, не имеющий высшего юридического образования обратиться в суд с административным иском об оспаривании нормативного правового акта?

  Не так давно точку в этом вопросе поставил Верховный Суд Российской Федерации, который рассмотрел и удовлетворил кассационную жалобу административного истца.

  Гражданин обратился в областной суд с административным иском о признании решения Совета депутатов муниципального образования незаконным.

  Определением суда первой инстанции, административное исковое ‘</ заявление оставлено без движения, истцу предложено представить документ, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования.

  Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, административное исковое заявление возвращено.

Суды первой и апелляционной инстанции указали, что административный истец не устранил все обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, поскольку это заявление подписано гражданином и подано им без приложения документа, подтверждающего наличие у него высшего юридического образования.

  Также суд указал, что ордер адвоката, выданный коллегией адвокатов для представления интересов истца, не устраняет выявленные недостатки, поскольку административный иск подан и подписан лично гражданином, а не его представителем.

  Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с актами нижестоящих судов и отменила их, указав следующее.

  Согласно ч. 1 ст. 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта недействующим вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

  В части 9 ст. 208 КАС РФ определено, что при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным ст.

55 названного кодекса.

  На основании ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

  Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

  При этом, законодательство об административном судопроизводстве не устанавливает требование о том, что административное исковое заявление об оспаривании нормативного правового акта должно быть подписано только лицом, имеющим высшее юридическое образование (самим административным истцом или его представителем).

  Таким образом, допускаются подписание и подача административного искового заявления в суд непосредственно административным истцом, не имеющим высшего юридического образования, тогда как дальнейшее ведение административного дела в суде осуществляется через представителя, имеющего такое образование.

Принимая во внимание, что при таких обстоятельствах правовые основания для возвращения административного искового заявления гражданина отсутствовали, Верховный Суд Российской Федерации отменил определения суда первой и апелляционной инстанции и направил административный исковой материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.

  Разъясняет прокуратура Хабаровского края

 

​​​​​​​

Разъяснения отдельных положений Кодекса административного судопроизводства РФ

С 15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), в соответствии с положениями которого стали рассматриваться определенные категории дел, в том числе административные дела об оспаривании нормативных правовых актов.

  Одним из новшеств, в частности, стало установленное частью 1 статьи 55 КАС РФ правило о представителе лица, участвующего в административном деле, которым теперь может быть только адвокат или иное лицо, обладающее полной дееспособностью, не состоящее под опекой или попечительством и имеющее высшее юридическое образование. При этом, адвокат должен представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и его полномочия, а иные представители — документы о высшем юридическом образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

  Кроме того, Кодексом предусмотрено, что при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в судах субъектов Российской Федерации и в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным ст.55 КАС РФ.

  В судебной практике стали возникать спорные ситуации: может ли гражданин, не имеющий высшего юридического образования обратиться в суд с административным иском об оспаривании нормативного правового акта?

  Не так давно точку в этом вопросе поставил Верховный Суд Российской Федерации, который рассмотрел и удовлетворил кассационную жалобу административного истца.

  Гражданин обратился в областной суд с административным иском о признании решения Совета депутатов муниципального образования незаконным.

  Определением суда первой инстанции, административное исковое ‘</ заявление оставлено без движения, истцу предложено представить документ, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования.

  Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, административное исковое заявление возвращено.

Суды первой и апелляционной инстанции указали, что административный истец не устранил все обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, поскольку это заявление подписано гражданином и подано им без приложения документа, подтверждающего наличие у него высшего юридического образования.

  Также суд указал, что ордер адвоката, выданный коллегией адвокатов для представления интересов истца, не устраняет выявленные недостатки, поскольку административный иск подан и подписан лично гражданином, а не его представителем.

  Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с актами нижестоящих судов и отменила их, указав следующее.

  Согласно ч. 1 ст. 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта недействующим вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

  В части 9 ст. 208 КАС РФ определено, что при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным ст.

55 названного кодекса.

  На основании ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

  Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

  При этом, законодательство об административном судопроизводстве не устанавливает требование о том, что административное исковое заявление об оспаривании нормативного правового акта должно быть подписано только лицом, имеющим высшее юридическое образование (самим административным истцом или его представителем).

  Таким образом, допускаются подписание и подача административного искового заявления в суд непосредственно административным истцом, не имеющим высшего юридического образования, тогда как дальнейшее ведение административного дела в суде осуществляется через представителя, имеющего такое образование.

Принимая во внимание, что при таких обстоятельствах правовые основания для возвращения административного искового заявления гражданина отсутствовали, Верховный Суд Российской Федерации отменил определения суда первой и апелляционной инстанции и направил административный исковой материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.

  Разъясняет прокуратура Хабаровского края

 

​​​​​​​

Коды

Data Matrix и QR-коды — в чем разница?

2D-коды, такие как матрица данных и QR-коды, используются почти во всех отраслях промышленности для обмена информацией о деталях или продуктах, на которые они нанесены. Например, коды, показанные выше, сохраняют URL-адрес веб-сайта Laserax. Если у вас есть смартфон, вы можете найти приложение для сканирования этих кодов и открыть наш веб-сайт в своем веб-браузере. В случае деталей и продуктов такие коды сканируются на каждом этапе производства и процесса доставки, чтобы отслеживать их и сохранять ценную информацию в базе данных.

Бесплатное руководство по промышленной отслеживаемости

Краткое введение в каждый двумерный код

Матричный код представляет собой двухмерный код, состоящий из черных и белых ячеек, которые обычно располагаются в виде квадрата (хотя существуют и прямоугольные образцы). ). Количество строк и столбцов увеличивается с увеличением объема информации, хранящейся в коде, который ограничен 2335 буквенно-цифровыми символами. L-образная форма, следующая за его границами, — это шаблон поиска, который используется сканерами для распознавания и считывания кода. Использование матричных кодов данных стандартизировано благодаря международному стандарту ISO/IEC 16022.

A QR-код — или код быстрого ответа — представляет собой двумерный код, состоящий из черных ячеек, расположенных в виде квадратной сетки на белом фоне. Он может хранить до 4296 буквенно-цифровых символов. Максимальное количество символов в основном определяется количеством строк и столбцов. Его искатель состоит из трех квадратных структур по углам, что облегчает его распознавание. QR-коды одинаково используются во всем мире благодаря международному стандарту ISO/IEC 18004.

Основные различия между матрицей данных и QR-кодами

Вы можете обнаружить, что оба кода похожи. Однако существенные различия не видны невооруженным глазом! Мы суммировали для вас основные различия между каждым типом 2D-кода, чтобы помочь вам понять, какой из них подходит именно вам.

 

5
    Код матрицы данных QR-код
  Максимальная емкость памяти
Максимальная емкость памяти уменьшается, если размер кода меньше или выше уровень исправления ошибок.
Только цифровые символы: 3 116
Буквенно-цифровые символы: 2 335
Двоичные символы: 1 556
Символы кандзи/кана: не поддерживаются
9 Только цифровые символы: 7 089
Буквенно-цифровые символы: 4 296
Двоичные символы: 2 953
Символы кандзи/кана: 1 817
Размер
Чем больше размер кода, тем больше информации можно в нем хранить. Его размер определяется количеством ячеек в нем.
Приращения
Существуют разные версии кода. Разница между каждой версией заключается в количестве ячеек, на которое увеличивается код.
2 ячейки 4 ячейки
Минимальный размер 10×10 ячеек 21×21 ячейка
Максимальный размер 144х144 ячейки 177×177 ячеек
  Уровень исправления ошибок (ECL)
Уровень исправления ошибок — это процент кода, который может быть поврежден до того, как он станет нечитаемым.

Максимум: 30%

Автоматически определяется по размеру кода и оставшемуся объему памяти.

Низкий: 7%
Средний: 15%
Квартиль: 25%
Высокий: 30%

Можно выбрать вручную. Более высокий ECL означает меньшую емкость хранилища.

Какой 2D-код лучше всего подходит для ваших нужд?

Мы подготовили список вопросов, которые вы должны рассмотреть, когда придет время выбирать между матричными кодами данных и QR-кодами. Мы уверены, что с помощью этой информации вы сможете сделать выбор, который наилучшим образом соответствует потребностям вашего приложения.

Какой фактический размер доступен для вашего 2D-кода?

Размер имеет значение! Коды матрицы данных и QR-коды масштабируемы, но небольшие компоненты, такие как электронные устройства, обычно маркируются кодами матрицы данных, поскольку они могут кодировать больше символов в одном и том же пространстве. В некоторых отметинах есть ячейки размером до 300 мкм9.0150 2 , в то время как другие маркировки имеют размер до 1 м 2 . QR-коды менее компактны по размеру и поэтому обычно не используются для мелких предметов.

Лазеры очень полезны для маркировки матричных кодов данных на небольших компонентах. Посмотрите это видео для примера.

Вероятно ли, что ваш код будет поврежден во время его жизненного цикла?

Отслеживаемость требует, чтобы коды были читаемы с самого начала и до конца их жизненного цикла. Например, если детали, которые вы производите, обрабатываются с помощью абразивоструйной обработки, такой как дробеструйная и пескоструйная, есть вероятность, что это повлияет на читаемость ваших кодов. Уровень исправления ошибок можно использовать для учета некоторого повреждения кода, но код, устойчивый к дробеструйной обработке, даже лучше. См. эту статью для получения информации о лазерной маркировке, устойчивой к дробеструйной обработке.

Какого качества вы хотите достичь?

Оценки указывают на общую читаемость кода и варьируются от A до F. Существуют различные международные стандарты ISO для определения качества 2D-кодов. Когда используется прямая маркировка деталей, ISO/IEC TR 29158 (также известный как AIM DPM) используется для оценки качества с использованием восьми параметров: осевая неоднородность, контраст ячеек, модуляция ячеек, декодируемость, фиксированное повреждение шаблона, неравномерность сетки, минимальная отражательная способность и неиспользованная коррекция ошибок.

Верификаторы 2D-кода, такие как те, которые производятся Cognex, могут использоваться для оценки качества кода.

Регулируется ли ваша отрасль организацией, которая навязывает или рекомендует использование определенного кодекса?

В зависимости от того, где вы работаете, ваша отрасль может регулироваться организациями, которые диктуют или дают рекомендации как использовать 2D-коды. Вот несколько примеров:

  • Ассоциация производителей электронных компонентов предоставляет рекомендации о том, как использовать 2D-коды для маркировки элементов.
  • Предметы, продаваемые Министерству обороны США, регулируются MIL-STD-130, спецификацией, которая указывает, как маркировать военное имущество министерства.
  • Аэрокосмическая промышленность предоставляет инструкции по идентификации продукции.

Ваш язык поддерживается кодом?

Вы можете закодировать большое количество информации в 2D-кодах, но есть ограничения. Оба типа кодов прекрасно работают, если вы хотите использовать буквенно-цифровые или двоичные символы. Однако QR-код, который впервые был принят в автомобильной промышленности Японии, является единственным типом, который поддерживает символы кандзи и кана. Если вы хотите использовать определенный тип кода, вы должны быть готовы работать с его ограничениями.

Лазерная маркировка 2D-кодом

Laserax продает встроенные машины для лазерной маркировки, которые можно использовать для нанесения 2D-кодов на детали, которые вы производите. Щелкните здесь для получения информации о том, как наши лазерные технологии можно использовать для маркировки 2D-кода. Вы также можете обратиться к эксперту Laserax за дополнительной информацией о том, как вы можете применить наши лазерные технологии для ваших нужд в маркировке 2D-кода.

Спросите у эксперта

Пять технологий кибершпионажа, которые нельзя остановить, отключившись от сети

Любая система, подключенная к Интернету, всегда подвержена угрозам, независимо от того, насколько хорошо она защищена. Это предположение сегодня хорошо известно любому подростку. Никакие программные барьеры не могут полностью предотвратить человеческие ошибки в программном коде или поведении пользователя.

Вот почему устройства, выполняющие особо важные функции или содержащие сверхсекретную информацию, обычно не подключаются к Интернету. Всегда лучше смириться с неудобствами, чем столкнуться с неприятными последствиями. Так защищаются, например, системы управления крупными промышленными объектами или некоторые банковские компьютеры.

Может показаться, что полный офлайн-режим сохранит любую тайну: если нет интернета, то нет и утечки данных. Однако это не так. Методы удаленной передачи данных, давно принятые спецслужбами, с каждым годом становятся все более доступными для «коммерческих» пользователей. Немало шпионских гаджетов, находящихся в распоряжении Джеймса Бонда, сегодня становятся обыденностью.

Электромагнитный шпионаж

Любое работающее устройство, подключенное к линии электропередач, генерирует электромагнитное излучение, которое можно перехватить с помощью проверенных технологий. Почти полвека назад такими утечками были озабочены службы госбезопасности США и СССР, и информация, полученная с тех пор, огромна. Некоторые части американской деятельности известны под аббревиатурой TEMPEST, а некоторые рассекреченные архивы читаются не хуже детективных романов.

Раньше самыми слабыми звеньями были ЭЛТ-мониторы и неэкранированные кабели VGA. В последние несколько лет клавиатуры стали любимыми игрушками исследователей безопасности данных

Несмотря на долгую историю, по мере развития электрооборудования регулярно появляются новые методы «серфинга» по электромагнитным волнам. В прошлом самыми слабыми звеньями были ЭЛТ-мониторы и неэкранированные кабели VGA, создававшие электромагнитные помехи. За последние несколько лет клавиатуры стали любимыми игрушками исследователей безопасности данных. Исследования в этой области были стабильно продуктивными. Это всего лишь несколько примеров.

Нажатия клавиш можно отслеживать с высокой точностью на расстоянии 67 футов (20 метров) с помощью самодельного устройства, которое анализирует радиоспектр и стоит около 5000 долларов. Интересно отметить, что атака одинаково эффективна против обычных дешевых USB-клавиатур, дорогих беспроводных клавиатур с шифрованием сигнала и встроенных клавиатур ноутбуков.

Все устройства работают по одному принципу и генерируют электромагнитные помехи. Разница обусловлена ​​мощностью сигнала, которая зависит от длины провода передачи данных (у ноутбуков он самый короткий).

Программное обеспечение для передачи нажатий клавиш с помощью радиоизлучения, приема с помощью недорогого SDR, такого как rtl-sdr, и рамочной антенны http://t. co/fx1ki7rmJM

— dragosr (@dragosr) 31 января 2015 г.

Данные легче перехватывать, если целевой компьютер подключен к линии электропередач. Колебания напряжения, соответствующие нажатиям клавиш, создают шум в линии заземления. Шум наземной линии может быть перехвачен хакером, подключенным к ближайшей розетке. Стоимость оборудования с эффективной дальностью действия 50 футов (15 метров) составляет 500 долларов США.

Как противостоять этому:  Наилучшая защита от электромагнитных шпионов может быть достигнута путем экранирования помещения (клетка Фарадея) и специальными генераторами шума. Если ваши секреты не так уж и дороги, и вы не готовы оклеивать стены своего подвала фольгой, то вы можете просто использовать «ручной» генератор шума: эпизодически набирать лишние символы и потом удалять их. Виртуальные клавиатуры можно использовать для ввода ценных данных.

Берегись лазера

Существуют альтернативные методы, которые хорошо работают для кейлоггинга. Например, акселерометр смартфона, лежащего рядом с клавиатурой, обеспечивает примерно 80-процентную оценку точности распознавания. Такой оценки точности недостаточно для перехвата паролей, но текст со смыслом можно хорошо расшифровать. Метод основан на сравнении вибрации последовательных пар импульсов, соответствующих нажатиям клавиш.

Пять кибершпионских технологий, которые нельзя остановить, отключив их от сети

Tweet

Лазерный луч, незаметно направленный на компьютер, является еще более эффективным методом регистрации вибраций. Исследователи уверяют нас, что каждая клавиша генерирует свой собственный образец вибраций. Лазер следует направлять на ту часть ноутбука или клавиатуры, которая хорошо отражает свет: например, на логотип производителя.

Как противостоять:  Эти методы работают только в непосредственной близости. Старайтесь не подпускать к себе шпионов.

Слушать радио

Перехват ввода с клавиатуры не всегда полезен, очевидно, так как нет возможности получить доступ к памяти компьютера. Однако возможно заражение автономного компьютера вредоносным ПО с помощью внешнего носителя. Кстати, именно так знаменитый червь Stuxnet заразил целевой компьютер в инфраструктуре обогащения урана. После заражения вредоносное ПО работает как внутренний шпион, «перекачивая» данные через определенный физический носитель.

Например, израильские исследователи разработали программное обеспечение, которое модулирует электромагнитное излучение в оборудовании компьютеров. Этот радиосигнал довольно сильный и может приниматься даже стандартным FM-приемником на телефоне

Почему осложнения? Компьютеры с засекреченными данными размещаются внутри хорошо экранированных помещений с ограниченным доступом для исключения возможных утечек. Шпионский телефон можно пронести внутрь, в отличие от анализатора спектра.

Как этому противостоять:  Все мобильные телефоны, не говоря уже о более подозрительном оборудовании, следует оставить за пределами экранированной комнаты.

Теплее… Теплее… Горячее!

Вышеупомянутая израильская команда недавно продемонстрировала более экзотический сценарий кражи данных посредством… теплового излучения!

Принцип атаки следующий: два настольных компьютера располагаются близко друг к другу (на расстоянии до 15 дюймов (около 40 сантиметров) друг от друга) и внутренние датчики температуры материнской платы одного компьютера отслеживают изменения температуры другого.

Вредоносная программа периодически регулирует уровень нагрузки на систему и таким образом формирует модулированный тепловой сигнал. Второй компьютер считывает и декодирует его, а также отправляет данные через Интернет

Компьютеры, изолированные от Интернета, часто для удобства ставятся рядом с компьютерами, подключенными к Интернету. Компьютер, изолированный от Интернета, содержит секретные данные; другой — обычный компьютер, подключенный к Интернету.

Если кто-то заразит обе системы вредоносным ПО, произойдет следующее: Вредоносное ПО считывает секретные данные и периодически изменяет температуру системы, регулируя уровень нагрузки и формируя модулированный тепловой сигнал. Второй компьютер считывает и расшифровывает его и отправляет секретные данные через Интернет.

Тепловая инерция системы препятствует быстрой передаче данных. Скорость передачи ограничена восемью битами в час. При такой скорости можно украсть пароль; однако массовая кража базы данных остается под вопросом.

Исследователи нашли способ украсть данные с компьютеров с помощью тепла http://t.co/pJIKAOkWi4

— WIRED (@WIRED) 24 марта 2015 г.

Тем не менее, с ростом популярности гаджетов, зависящих от Интернета, роль второго компьютера, который перекачивает данные, может выполнять умный кондиционер или датчик климат-контроля, который может регистрировать изменения температуры с большей точностью. Скорость передачи вполне может увеличиться в ближайшем будущем.

Как противостоять:  Не размещайте автономные компьютеры с секретными данными рядом с другими компьютерами, подключенными к Интернету.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *