Какой суд рассматривает споры между юридическим и физическим лицом: Подведомственность спора между физическим и юридическим лицом \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Подведомственность спора между физическим и юридическим лицом \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Подведомственность спора между физическим и юридическим лицом

Подборка наиболее важных документов по запросу Подведомственность спора между физическим и юридическим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Подсудность и подведомственность:
• Алименты подсудность
• Альтернативная подсудность
• Взыскание алиментов подсудность
• Взыскание заработной платы подсудность
• Восстановление срока для принятия наследства подсудность
• Ещё…

• Юридические лица:
• Административная ответственность юридических лиц
• Административное приостановление деятельности юридического лица
• Банкротство юридических лиц
• Банкротство юридического лица
• Безвозмездное оказание услуг между юридическими лицами
• Ещё. ..

Судебная практика: Подведомственность спора между физическим и юридическим лицом

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Подведомственность спора между физическим и юридическим лицом

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах
(Глазунов А.Ю., Горчаков Д.С., Чупрунов И.С.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2020, NN 10, 11)2. Корпоративные споры относятся к исключительной подведомственности арбитражных судов (ч. 6 ст. 27 АПК РФ). При этом под корпоративным спором АПК понимает спор, который связан с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице — коммерческой организации (ч. 1 ст. 225.1). Соответственно, если спор подпадает под указанные признаки, то арбитражный суд должен принять его к рассмотрению безотносительно субъектного состава (физические или юридические лица, предприниматели или не предприниматели). Это утверждение работает и в обратную сторону: если спор по своему характеру не является корпоративным, то он не относится к исключительной подведомственности арбитражных судов, даже если по субъектному составу он prima facie похож на корпоративный (например, спор между участником и членами органов управления, между участником и самим юридическим лицом). Президиум ВС разъясняет, что подведомственность спора, не являющегося корпоративным и вытекающего из договора займа между участником — физическим лицом и обществом, устанавливается по общим правилам определения подведомственности.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Вопросы злоупотребления правилами подведомственности и подсудности при рассмотрении гражданских дел
(Гирько С.И., Ильин И.В.)
(«Современный юрист», 2018, N 2)В дальнейшем уже в 2016 году Верховный Суд РФ окончательно определил подведомственность гражданских споров между юридическими лицами и их участниками по делам, не связанным с экономической деятельностью организации. Так, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила определение районного суда, а также апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам городского суда, в которых производство по делу прекращено с указанием на то, что спор, возникший между заимодавцем (физическим лицом) и заемщиком (хозяйственным обществом), рассматривается судом общей юрисдикции и в том случае, когда заимодавец является одним из учредителей (участников) этого общества .

Нормативные акты: Подведомственность спора между физическим и юридическим лицом

Если спор между ип и физическим лицом где рассматривается \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Если спор между ип и физическим лицом где рассматривается

Подборка наиболее важных документов по запросу Если спор между ип и физическим лицом где рассматривается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Индивидуальный предприниматель:
• 18210202103081013160
• 18210202140061110160
• 18210807010011000110
• 18211301020016000130
• 4-ндфл кто сдает
• Ещё…

Судебная практика: Если спор между ип и физическим лицом где рассматривается

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 N 01АП-5601/2021 по делу N А79-4641/2021
Требование: Об отмене определения о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суды констатировали, что несмотря на регистрацию истца и ответчика в качестве индивидуальных предпринимателей, исходя из субъектного состава участников спора и отсутствия экономического характера данного спора, суды не установили наличие оснований для направления настоящего дела в Арбитражный Суд Чувашской Республики для его рассмотрения по подсудности. В вышеуказанных судебных актах отмечено, что спор возник между сторонами как физическими лицами, а не как индивидуальными предпринимателями, спор не носит экономического характера, коммерческая направленность характера спора из материалов дела не усматривается.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2020 N 306-ЭС20-12706 по делу N А12-26915/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества, коммунальные услуги, пени.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку предприниматель является собственником встроенного нежилого торгового помещения и в силу закона обязан нести расходы на содержание и ремонт имущества в многоквартирном доме, в том числе на предоставление услуги электроснабжения в целях содержания общего имущества пропорционально площади занимаемых им помещений в общей площади дома, оплачивая содержание общего имущества в размере, установленном органами местного самоуправления для нанимателей. Доводы заявителя о том, что настоящий спор не относится к компетенции арбитражного суда, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции и производство по делу подлежит прекращению, суды отклонили, поскольку взыскание задолженности по делу N 2-2915/2010, в котором Тутаев А.В. принимал участие как физическое лицо, не относится к предмету настоящего спора и возникло из правоотношений сторон в 2009-2010 годах, между тем в арбитражном суде Тутаев А.В. участвует как предприниматель без образования юридического лица и его задолженность связана с использованием помещения для осуществления предпринимательской деятельности за иной период.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Если спор между ип и физическим лицом где рассматривается

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Трудовое право России: Учебник»
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Колобова С. В., Сергеенко Ю.С.)
(«Юстицинформ», 2018)Индивидуальные трудовые споры между работником и работодателем — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, рассматриваются в суде.

Нормативные акты: Если спор между ип и физическим лицом где рассматривается

Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 N 441-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Измайловой Галины Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации»По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение позволило провести выездную налоговую проверку в отношении налогоплательщика — физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в том числе повторно после камеральной, а также преодолеть юридическую силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения спора между теми же сторонами по тем же обстоятельствам. В связи с этим она просит признать данное законоположение не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 8 (часть 2), 25, 35 (части 1 — 3) и 55 (часть 3).

Федеральные суды и общественность

Основное содержание

Работа федеральных судов во многом влияет на жизнь американской общественности. В этом разделе обсуждаются наиболее распространенные способы взаимодействия людей с судами США.

Служба жюри

Граждане США в возрасте не менее 18 лет могут быть призваны в качестве присяжных, что является одним из наиболее важных способов участия отдельных граждан в федеральных судах. Узнайте больше о службе присяжных и о том, что делать, если вас вызвали в федеральную службу присяжных.

Судебные дела

Федеральные суды обладают юрисдикцией в отношении дел, связанных с:

• правительство Соединенных Штатов,
• Конституцией или федеральными законами, или
• разногласия между штатами или между правительством США и иностранными правительствами.

Например, иск физического лица о получении денег по программе федерального правительства, такой как Социальное обеспечение, иск правительства о том, что кто-то нарушил федеральные законы, или оспаривание действий, предпринятых федеральным агентством, могут быть рассмотрены в федеральном суде. .

Напротив, большинство вопросов семейного права рассматриваются в суде штата, поскольку юрисдикция федерального суда, предоставленная Конституцией США, не распространяется на эту область права.

Лишь немногие дела доходят до федерального суда первой инстанции, также называемого Окружным судом США. Судьи призывают стороны, участвующие в споре, прийти к соглашению и избежать расходов и задержек судебного разбирательства.

Сравните федеральные суды и суды штатов, чтобы узнать, кто чем занимается.

Банкротство

Федеральные суды обладают полной юрисдикцией в отношении всех дел о банкротстве, которые, по решению Конгресса, должны рассматриваться в федеральных судах, а не в судах штатов. Это означает, что дело о банкротстве не может быть возбуждено в государственном суде.

Основная цель закона о банкротстве состоит в том, чтобы помочь честным людям, которые больше не могут платить своим кредиторам, начать новую жизнь, ликвидировав свои активы для выплаты долгов или создав план погашения. Законы о банкротстве также защищают предприятия, находящиеся в затруднительном положении, и предусматривают упорядоченное распределение средств между кредиторами путем реорганизации или ликвидации.

Информация о процессе банкротства помогает гражданам решить, как подать заявление о банкротстве и где получить помощь.

Церемонии натурализации

В течение года федеральные суды проводят церемонии, на которых официально предоставляется гражданство Соединенных Штатов и официально приветствуются новые граждане. Многие из них проводятся 17 сентября или около того, чтобы отпраздновать День Конституции и День гражданства. Церемонии натурализации открыты для публики и могут посещать сотни, а иногда и тысячи человек. Эти важные общественные мероприятия, проводимые в залах судебных заседаний и в общественных местах, представляют собой образовательную возможность для повышения осведомленности общественности о федеральных судах.

Знаковые дела

Влияние федеральных судов на нашу жизнь лучше всего известно из важных дел Верховного суда и других дел федеральных судов, которые показывают, что судебная власть имеет большое значение для нашего образа жизни и наших прав.

Новые истории

Средства массовой информации, будь то на телевидении, в Интернете или в печатных форматах, часто описывают, как вопросы, представляющие текущий интерес для общества, решаются в федеральных судах. Эти истории могут касаться таких вопросов, как дела о гражданских правах, связанные с национальными законами, акты национального терроризма, поглощения государственных корпораций, споры между штатами или нарушения правил дорожного движения или проступки, происходящие на федеральной собственности, например, в национальном парке.

Суд Европейского Союза (CJEU)

Обзор

• Роль : Обеспечение одинакового толкования и применения законодательства ЕС во всех странах ЕС; обеспечение соблюдения странами и институтами ЕС законодательства ЕС.
• Члены :
  • Суд: по 1 судье от каждой страны ЕС плюс 11 генеральных адвокатов
  • Общий суд: по 2 судьи от каждой страны ЕС0015 Местонахождение : Люксембург
  • Веб-сайт : Суд Европейского Союза (CJEU)

  Суд Европейского Союза (CJEU) толкует законодательство ЕС, чтобы убедиться, что применяется одинаково  во всех странах ЕС и разрешает юридических споров  между национальными правительствами и учреждениями ЕС.

  Он также может, при определенных обстоятельствах, использоваться отдельными лицами, компаниями или организациями  для принятия мер против учреждения ЕС, если они считают, что оно каким-то образом нарушает их права.

  Чем занимается СЕС?

  СЕС выносит решения по переданным ему делам. Наиболее распространенные типы дел:

  • толкование закона (предварительные решения) – национальные суды стран ЕС обязаны обеспечить правильное применение законодательства ЕС, но суды в разных странах могут интерпретировать его по-разному. Если национальный суд сомневается в толковании или действительности закона ЕС, он может обратиться в Суд за разъяснениями. Тот же механизм можно использовать для определения того, совместим ли национальный закон или практика с законодательством ЕС.
  • обеспечение соблюдения закона (судебное разбирательство о нарушении) — этот тип дела возбуждается против национального правительства за несоблюдение законодательства ЕС. Может быть начата Европейской комиссией или другой страной ЕС. Если будет установлено, что страна виновата, она должна немедленно все исправить, иначе рискует возбудить второе дело, что может привести к штрафу.
  • аннулирование правовых актов ЕС  (иски об аннулировании) – если считается, что акт ЕС нарушает договоры ЕС или основные права, суд может обратиться с просьбой аннулировать его – правительством ЕС, Советом ЕС, Европейским Комиссия или (в некоторых случаях) Европейский парламент.
    Частные лица также могут просить суд отменить акт ЕС, который их непосредственно касается.
  • обеспечение принятия мер ЕС (действия за бездействие) — Парламент, Совет и Комиссия должны принимать определенные решения при определенных обстоятельствах. В противном случае правительства ЕС, другие институты ЕС или (при определенных условиях) отдельные лица или компании могут подать жалобу в суд.
  • наложение санкций на институты ЕС  (иски о возмещении ущерба) – любое лицо или компания, чьи интересы пострадали в результате действий или бездействия ЕС или его сотрудников, могут подать иск против них через суд.

  Состав

  СЕС разделен на 2 суда :

  • Суд – рассматривает запросы о вынесении предварительных решений от национальных судов, определенные действия по аннулированию и апелляции.
  • Общий суд – правила по искам об аннулировании, поданным физическими лицами, компаниями и, в некоторых случаях, правительствами ЕС. На практике это означает, что этот суд занимается в основном законодательством о конкуренции, государственной помощью, торговлей, сельским хозяйством, товарными знаками.

  Каждый судья и генеральный адвокат назначаются на возобновляемый 6-летний срок совместно национальными правительствами. В каждом суде судьи выбирают президента , который избирается на 3-летний срок с возможностью продления.

  Как работает СЕС?

  В Суде по каждому делу назначается 1 судья («судья-докладчик») и 1 генеральный адвокат. Дела обрабатываются в  2 этапа :

  • Письменный этап
    • Стороны подают письменные заявления в Суд — и замечания также могут быть представлены национальными властями, учреждениями ЕС и иногда частными лицами.
    • Все это обобщается судьей-докладчиком и затем обсуждается на общем собрании Суда, которое постановляет:
      • Сколько судей будут рассматривать дело: 3, 5 или 15 судей (весь суд), в зависимости от важности и сложности дела. Большинство дел рассматривает 5 судей, и очень редко дело слушает весь суд.
      • Необходимо ли проведение слушания (устного этапа) и необходимо ли официальное заключение генерального адвоката.
  • Устная стадия  – публичные слушания
    • Адвокаты обеих сторон могут представить свои дела судьям и генеральным адвокатам, которые могут их задавать.
    • Если суд решил, что необходимо заключение генерального адвоката, оно дается через несколько недель после слушания.
    • Затем судьи совещаются и выносят вердикт.
  • Общая процедура суда аналогична, за исключением того, что большинство дел слушают 3 судьи и нет генеральных адвокатов.