Как делится материнский капитал при разводе: Материнский капитал при разводе разделу не подлежит

Обычно это принимается во внимание в контексте сопоставления общих имеющихся активов и ресурсов с потребностями мужа, жены и детей.

К сожалению, во многих случаях, когда активы делятся при разводе, часто бывает недостаточно. Это часто означает, что стороны не смогут поддерживать тот же уровень жизни, который был до распада брака.

К счастью, в подавляющем большинстве разводов этот фактор не имеет значения. Однако там, где это уместно, это может существенно повлиять на урегулирование и исход дела. Подтверждающие медицинские доказательства обычно требуются от терапевта или консультанта.

Точно установлено, что, если одна сторона не работала во время брака, но была домохозяйкой, ухаживала за детьми-иждивенцами, а другая сторона была кормильцем, они рассматриваются как внесшие равный вклад в семью и семейное имущество.Аргументы о пожертвовании более уместны в случае непродолжительных браков, особенно в тех случаях, когда стороны владели значительными активами до брака или когда значительные активы были накоплены в период развода.

Кроме того, значительные активы, приобретенные во время брака, например, в виде наследства, также могут рассматриваться как соответствующий вклад. Однако, как и прежде, многое будет зависеть от продолжительности брака и потребностей сторон. В случае наследования многое также будет зависеть от того, когда наследство было получено и было ли оно смешано с другими супружескими активами.

Обычно это относится к пенсиям. Суд теперь имеет право издать приказ о разделении пенсии, который позволяет разделить этот актив.

Это редко принимается во внимание, кроме исключительных случаев. Суд будет принимать во внимание поведение только в том случае, если поведение настолько серьезное, что было бы несправедливо игнорировать его.

Жалоба в Суд, касающаяся семейных финансов (заявление о финансовом возмещении), обычно включает три слушания.После подачи заявления суд назначит слушание по первому назначению. Обычно это слушание направления.

Следующее слушание — слушание по разрешению финансовых споров. На этом слушании судья примет активное участие в разрешении дела. Обычно они дают указание на подходящее урегулирование. Если дело не будет урегулировано на этом слушании, дело будет вынесено на третье и последнее слушание с оспариванием.

Поскольку обстоятельства значительно различаются от дела к делу и, учитывая широкие полномочия Суда, результат всегда будет варьироваться в зависимости от фактов каждого отдельного дела.Однако брачные соглашения, заключенные до брака, могут помочь сторонам регулировать свои финансовые дела в случае развода.

законов о разводе во Флориде | Самое важное, что нужно знать

Молодожены обычно думают, что их любовь продлится всю жизнь. К сожалению, это не всегда так. Как показывает статистика, некоторые союзы заканчиваются разводом. Это, очевидно, сложно на эмоциональном уровне, но также может вызвать юридические и финансовые проблемы.Если вы живете во Флориде, это руководство расскажет вам все, что вам нужно знать о расторжении брака в штате Саншайн. Вы узнаете, как справляться со всем, от пенсионного плана до алиментов, чтобы ваш развод не вызвал больше проблем, чем нужно. Поиск финансового консультанта также может облегчить развод. SmartAsset может помочь вам найти консультанта, который подходит вам, с помощью нашей бесплатной службы подбора финансовых консультантов.

Чтобы подать на развод во Флориде, одна из двух сторон развода должна проживать в штате не менее шести месяцев до подачи заявления в суд.Единственное исключение — если вы являетесь военнослужащим, который живет во Флориде, но в настоящее время находится за пределами штата. Подача заявления о разводе должна производиться в округе Флориды, где проживает одна из двух сторон развода.

Флорида — штат, в котором разрешено разводиться без вины. Единственная причина, по которой вы должны подавать на развод, — это то, что ваш брак безвозвратно распался. Другими словами, вы должны показать, что ваши отношения окончены и вы не можете их исправить.Кроме того, умственная недееспособность супруга в течение трех лет также является основанием для развода во Флориде.

Если вы соответствуете требованиям к проживанию для развода во Флориде, вы можете подать заявление в суд. Одна из двух сторон развода должна будет заполнить форму, которая называется «Петиция о расторжении брака». Супруг, подающий форму, является истцом, а другой супруг — ответчиком.

После того, как форма заполнена, заявитель должен передать копию ответчику.Это называется вручением документов о разводе. Если ваш супруг согласен на развод, он или она могут принять обслуживание документов. Затем супругу необходимо будет заполнить и подать другую форму, которая называется «Ответ и отказ от обслуживания», которую необходимо подписать и нотариально заверить перед ее подачей.

Вопросы могут усложниться, если ваш (а) супруг (а) не примет вручение документов о разводе. В этом случае вы можете попросить шерифа округа, в котором проживает ваш супруг (а), вручить документы вашему супругу.Если вы не знаете, где сейчас находится супруга, вы можете оказать им так называемую конструктивную услугу. Это делается путем оплаты объявления в местной газете (при условии, что вы можете найти такое объявление в районе проживания вашего супруга), чтобы предупредить супруга о том, что вы обслуживаете их при разводе.

В течение 45 дней с момента подачи петиции Флорида требует, чтобы вы предоставили подписанный финансовый документ под присягой. Это включает в себя раскрытие информации о ваших финансах, в том числе:

Посредничество может быть заказано после того, как вы подадите на развод.Во время этого процесса третье лицо будет пытаться помочь вам и вашему супругу прийти к соглашению о разводе без привлечения суда. Если это не сработает, вы попадете в суд. Каждая сторона представит доказательства и вызовет свидетелей, а судья примет окончательное решение по всем оспариваемым вопросам.

Некоторые разводы могут иметь право на расторжение брака в упрощенном порядке. Этот вариант не требует раскрытия финансовой информации, и адвокаты могут не понадобиться. Чтобы претендовать на расторжение брака в упрощенном порядке, вы должны соответствовать следующим критериям:

• Обе стороны соглашаются на расторжение брака в упрощенном порядке
• У вас и вашего супруга нет несовершеннолетних детей или детей-иждивенцев, в том числе приемных детей в возрасте до 18 лет
• Ни одна из супругов не беременна
• Как минимум один партнер проживал во Флориде шесть месяцев
• Обе стороны соглашаются, как разделить все имущество и долги
• Ни одна из сторон не требует алиментов
• Супруги согласны, что брак нельзя спасти

Во время бракоразводного процесса во Флориде суд разделяет только семейное имущество и долги.Для целей развода во Флориде суд рассматривает любые активы или долги, приобретенные во время брака одной из сторон, как семейные активы.

Суд не разделяет отдельные активы, определяемые как имущество и деньги, принадлежащие только одному из супругов. К активам, не связанным с браком, относятся все, что супруги получили до брака, или все, что они получили в качестве подарка или наследства во время брака. Сюда не входят подарки между супругами. Добавление вашего супруга к названию предмета, например автомобиля, делает его семейной собственностью.

Как только пара решает, что является семейной собственностью, а что нет, они должны фактически разделить свою собственность. Сначала суд оценивает стоимость неденежной собственности. Суд будет работать с парой, чтобы определить стоимость их имущества. Для определения стоимости недвижимости можно проконсультироваться с такими экспертами, как оценщики или сертифицированные бухгалтеры (CPA).

Суд делит имущество супругов после оценки его стоимости.Во Флориде собственность должна иметь справедливое распределение. Однако это не обязательно означает, что суд разделит имущество пары пополам. При принятии решения о разделе имущества суд может учитывать следующие факторы:

• Вклад каждого супруга в брак, включая уход за детьми и ведение домашнего хозяйства
• Экономическое положение обоих супругов
• Продолжительность брака
• Прерывание карьеры или обучения любой из сторон
• Если один из супругов помогал другому в продвижении по карьерной лестнице или учебе
• Желательность получения определенного актива, в том числе по коммерческим причинам
• Как каждый из супругов способствовал получению своего имущества
• Необходимо ли, чтобы один из супругов оставался в семейном доме для детей
• Любое умышленное растрачивание имущества в течение двух лет до подачи заявления о разводе (включая трату больших сумм денег на человека, с которым один из супругов совершил прелюбодеяние)

Во Флориде суд может обязать родителя, не являющегося опекуном, выплачивать алименты бывшему супругу.При расчете алиментов суд может учитывать следующие факторы:

• Расходы
• Платежеспособность материнской компании
• Потребности ребенка
• Количество детей на содержание

Суд может также принять во внимание поведение супругов во время брака, в том числе случаи супружеской измены.

Кроме того, суд может также обязать одного из супругов выплачивать алименты, также называемые супружеской поддержкой. К факторам, учитываемым при расчете алиментов, относятся:

• Уровень жизни в браке
• Продолжительность брака
• Возраст и здоровье супругов
• Финансовые ресурсы обеих сторон
• Заработок и образование обеих сторон
• Вклад каждого супруга в брак, включая финансовые взносы
• Налоговый режим для обеих сторон
• Родительские обязанности обеих сторон
• Все источники дохода
• Поведение супругов, в том числе супружеская измена

Помните, что при подаче налоговой декларации после развода вам необходимо учитывать как алименты, так и алименты.Вы можете вычесть алименты, которые вы производите, из своего валового дохода, но вы не можете вычитать алименты на содержание ребенка. Полученные вами алименты засчитываются как доход, а получаемые вами алименты — нет.

Во Флориде суд рассматривает любые деньги, которые один из супругов вкладывает в пенсионный план, например 401 (k) или IRA, как семейную собственность. Таким образом, суд разделяет пенсионные планы так же, как и другие семейные активы.

Важно отметить, что суд рассматривает только пенсионные или пенсионные фонды, накопленные во время брака, как семейную собственность. Любые деньги, которые супруги вложили или заработали до брака или после развода, являются отдельной собственностью. Раздельное имущество не подлежит рассмотрению судом в отношении семейного имущества.

После того, как судья вынесет решение, вы должны подать администратору плана Распоряжение о семейных отношениях, в котором объясняется, как вы делите свой пенсионный план.

Развод — уже не такая уж интересная тема, поэтому ее можно понять, если вы не хотите добавлять в эту смесь имущественное планирование. Однако планирование вашего состояния становится еще более важным, когда вы переживаете развод. Если вы разводитесь во Флориде, штат отменит любые пожелания, изложенные в завещании, составленном во время вашего брака, о передаче собственности или активов вашему супругу. По этой причине вам нужно будет пересмотреть свое завещание после завершения развода, чтобы снова назначить своих наследников.

Вы также захотите потратить это время на работу со своим будущим бывшим, чтобы определить, кто позаботится о ваших детях, если что-то случится с вами обоими. Любые решения, которые вы приняли во время брака, могут быть неприменимы, поэтому важно пересмотреть свой план.

Флорида — штат без вины, когда дело касается развода. Это означает, что вам не нужно указывать в суде какие-либо причины, по которым вы хотите расторгнуть брак, кроме того, что вы хотите, чтобы он закончился.Суд делит все семейное имущество по своему усмотрению. Это не обязательно приведет к разделению всей семейной собственности в соотношении 50/50. Хотя во Флориде для развода не требуется вины, суд рассмотрит проступок, такой как прелюбодеяние, при разделе имущества и определении размера алиментов.

• Если вы разводитесь, возможно, вам стоит подумать о поиске финансового консультанта, который поможет вам в этом процессе. SmartAsset может помочь вам найти консультанта, который подходит вам, с помощью нашей бесплатной службы подбора финансовых консультантов.Вы ответите на несколько вопросов, и мы подберем для вас до трех консультантов в вашем районе. Мы проверяем всех наших консультантов, чтобы гарантировать, что они не разглашают информацию. Затем каждый из ваших советников свяжется с вами и ответит на любые ваши вопросы.
• Добрачное соглашение или послеродовое соглашение может быть хорошей идеей, если вы все еще находитесь в начале своих супружеских отношений. Эти юридические контракты могут упростить жизнь в будущем, если ваш брак не пойдет по плану.

Фото: © iStock.com / selensergen, © iStock.com / Zolnierek, © iStock.com / Korrawin

Развод во Флориде — Бар Флориды

Существует два способа подачи заявления в суд Флориды о расторжении брака. Самый распространенный способ — это «регулярное расторжение брака». Второй метод — «Упрощенный расторжение брака.Формы семейного права для расторжения брака, домашнего насилия и другие связанные формы можно найти на веб-сайте судов Флориды.

Регулярное расторжение брака

НАЧАЛО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Обычный процесс расторжения брака начинается с прошения о расторжении брака, поданного в окружной суд округа, в котором вы и ваш супруг последний раз проживали вместе, или округа, где проживает одна из сторон. Любой из супругов может подать заявление о расторжении брака. Заявитель должен утверждать, что брак расторгнут безвозвратно.В ходатайстве указывается, чего истец хочет от суда. Другой супруг должен подать ответ в течение 20 дней с момента вручения, рассмотрев вопросы, указанные в первоначальной петиции, и может включить встречное ходатайство о расторжении брака, поднимающее любые дополнительные вопросы, которые супруг просит решить суд.

АВТОМАТИЧЕСКОЕ РАСКРЫТИЕ ФИНАНСОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

Судебные правила, регулирующие расторжение брака, требуют, чтобы каждая сторона предоставила определенные финансовые документы и заполненный финансовый аффидевит другой стороне в течение 45 дней с момента вручения петиции или за несколько дней до любого временного слушания.Непредоставление этой информации может привести к прекращению судом дела или не рассмотрению запросов этой стороны. Стороны или суд могут изменить эти требования, за исключением подачи финансового аффидевита, который является обязательным во всех случаях, когда испрашивается финансовая помощь. Рабочий лист руководящих принципов алиментов также должен быть подан в суд на любом слушании по вопросу алиментов или до него. Это требование не может быть отменено сторонами или судом.

ПОСРЕДНИЧЕСТВО

Посредничество — это процедура, помогающая вам и вашему супругу выработать договоренность о достижении соглашения без затяжного процесса или судебного разбирательства.Его цель не в том, чтобы спасти брак, а в том, чтобы помочь разводящимся супругам прийти к решению и прийти к приемлемым условиям для урегулирования разрыва брака. Во многих округах доступны государственные или судебные посреднические услуги. Некоторые округа требуют, чтобы супруги попытались посредничать до того, как может быть назначено последнее слушание (также известное как «судебное разбирательство»). Чтобы узнать больше о посредничестве, посетите веб-сайт Florida Courts.

ОФОРМЛЕНИЕ УСЛОВИЙ РАСЧЕТОВ

Некоторые супруги соглашаются по некоторым или всем вопросам до или после подачи ходатайства.Проблемы могут включать раздел имущества, план воспитания детей, алименты, алименты на ребенка или оплату услуг адвоката. Стороны, достигшие взаимопонимания в отношении желаемых результатов, заключают письменное соглашение, которое подписывается обеими сторонами и затем представляется суду. Стороны, которые еще не имеют письменного соглашения, но достигли взаимопонимания, также могут явиться на окончательное слушание с предложенным урегулированием, которое они просят суд принять и включить в окончательное решение.В таких неоспоримых случаях расторжение брака может стать окончательным в короткие сроки.

Достижение соглашения дает сторонам право создавать условия, которые они с большей вероятностью будут соблюдать, а не оставлять решения на усмотрение судьи.

КОНКУРСНОЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ

Наконец, некоторые супруги не могут прийти к согласию по всем вопросам, поэтому требуется последнее слушание (или «судебное разбирательство»). Каждая сторона представит судье доказательства и показания во время последнего слушания, а затем судья принимает окончательное решение по оспариваемым вопросам.

Расторжение брака по упрощенному закону

КРАТКИЙ ОБЗОР

Некоторые пары имеют право расторгнуть брак в упрощенном порядке. Этот тип роспуска был разработан таким образом, чтобы в услугах адвоката не было необходимости. Однако супруги несут ответственность за правильную подачу всех необходимых документов, и обе стороны должны явиться к судье вместе, когда будет принято окончательное решение о расторжении брака.

МЕРЫ ПО ЭКОНОМИИ

Вы можете нанять адвоката, который будет представлять вас даже в неоспариваемом деле.Стоимость таких услуг, как правило, намного меньше, чем в оспариваемом случае. Вы можете дополнительно снизить гонорары адвоката, если убедитесь, что вы и ваш супруг (а) достигли соглашения по всем вопросам, которые потребуют работы адвоката.

ТРЕБОВАНИЯ К ПРИЕМУ ДЛЯ УПРОЩЕННОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ

Не все могут воспользоваться упрощенной процедурой. Пары могут воспользоваться упрощенной процедурой расторжения брака только при соблюдении всех следующих требований:

• Обе стороны соглашаются на использование этой формы процедуры роспуска.
• У них нет несовершеннолетних (до 18 лет) или детей-иждивенцев.
• У них нет приемных детей до 18 лет.
• Ни одна из сторон не беременна.
• По крайней мере, одна из сторон жила во Флориде в течение последних шести месяцев.
• Стороны договорились о разделе всего своего имущества (активов) и обязательств (долгов).
• Ни одна из сторон не требует алиментов.
• Обе стороны соглашаются, что брак разорван безвозвратно.

Если вы и ваш супруг (а) не можете выполнить все вышеперечисленные требования, вы должны будете следовать процедуре обычного процесса расторжения брака.

РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ОБЫЧНЫМ И УПРОЩЕННЫМ ПРОЦЕССОМ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ

Между упрощенным и обычным расторжением брака есть существенные различия. При обычном расторжении брака каждый из супругов имеет право допросить и допросить другого в качестве свидетеля. Каждый супруг также имеет возможность получить документы, касающиеся доходов, расходов, активов и долгов другого супруга до судебного разбирательства или урегулирования. При упрощенном роспуске финансовая информация может быть запрошена любой стороной, но раскрытие финансовой информации не требуется.

ПОЛУЧЕНИЕ ФОРМ ДЛЯ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РАЗРЕШЕНИЯ

Если супруги стремятся к расторжению брака и предпочитают использовать упрощенную форму расторжения, им следует связаться с секретарем окружного суда своего округа и получить копию буклета под названием «Упрощенная информация о расторжении брака» для получения более подробной информации и форм. Или посетите указанный выше веб-сайт судов Флориды.

(вверх)

Десять фактов о разводе, которые следует знать

Вступительные сцены драмы BBC One The Split предлагают пугающее предположение о том, как могут закончиться браки самых богатых британцев.На встрече с новым адвокатом мужа ничего не подозревающая Мира Сиал, играющая роль Голди, переживает потрясение в своей жизни.

«Это мой новый адвокат — она ​​собирается помочь мне с нашим разводом», — объясняет ее презренный муж Дэви, которого играет Стивен Томпкинсон. Когда ее челюсть отвисает, он объясняет: «Вы были примерной женой, и я не могу винить вас как мать. . . но извини, я просто больше тебя не люблю.

Эта серия, безусловно, имеет шокирующее значение, но процесс развода может также содержать некоторые неожиданные сюрпризы (и не только размер счетов адвокатов).

Громкие дела о разводе доминировали на первых полосах британских газет в последние несколько месяцев, поскольку поток браков подошел к концу, что вызвало вопросы по поводу предполагаемой «несправедливости» урегулирования споров в зале суда.

Но несмотря на то, что есть некоторые очевидные аргументы в пользу разводящихся пар, например, как разделить активы и кто получает опеку над детьми, здесь FT Money представляет 10 других менее известных причуд, о которых следует знать потенциальным разведенным.

1 Прелюбодеяние не означает, что вы получите более крупное поселение.

Люди часто предполагают, что если у одного из партнеров будет роман или он разорвет брак, это будет иметь финансовые последствия. Фактически, это редко имеет какое-либо значение для общего разделения активов. Когда дело доходит до денег, в целом суд интересует не причина расторжения брака, а, скорее, какие ресурсы у каждого из вас есть и как их следует разделить справедливо.

«Это означает, например, что, если ваш супруг совершает прелюбодеяние или ведет себя необоснованно, и это приводит к безвозвратному распаду брака, они не потерпят менее благоприятного финансового результата», — говорит Джеймс Фергюсон, партнер и глава семьи. закон в Boodle Hatfield.«И вы не можете ожидать более выгодного только в силу того факта, что они прелюбодействовали или плохо себя вели».

Саманта Вудхэм, барристер в 4PB, добавляет, что для того, чтобы поведение партии повлияло на распределение финансов, «существует невероятно высокая планка, которая в подавляющем большинстве случаев не будет достигнута».

2 Супружеская измена является основанием для развода только в том случае, если она совершена с представителем противоположного пола

По английскому праву суд может разрешить развод только на основании прелюбодеяния, если он совершен вашим супругом с представителем противоположного пола секс.Это означает, что если ваша жена уйдет от вас к другой женщине, вы не сможете использовать факт ее супружеской измены сам по себе, чтобы убедить суд дать вам развод.

«В этих обстоятельствах вам придется вместо этого подать прошение о разводе на основании« неразумного поведения »вашего супруга, а его неверность с представителем того же пола может составить одно из пяти или шести обвинений, которые вы должны будете объединить, чтобы показать, что разумно ожидать, что вы больше не проживете с ними », — говорит г-н Фергюсон.Он говорит, что это один из тех архаичных английских законов, которые многие считают дискриминационными. Его еще предстоит оспорить, но юристы предсказывают, что это произойдет в ближайшее время.

«На первый взгляд кажется дискриминационным, что однополые пары не могут ссылаться на прелюбодеяние при разводе, и вполне может быть определенная степень сочувствия со стороны судов. Но английское право признает супружескую измену только между мужчиной и женщиной, и любые формальные иски о дискриминации будут отклонены. Это еще один пример того, почему законы о разводе нуждаются в реформе », — говорит Вандана Читрода, партнер Royds Withy King.

3 Не существует такого понятия, как «быстрый» развод.

Пресса часто сообщает о знаменитостях, получивших «быстрый» развод, но на самом деле такой вещи не существует. Речь идет о оглашении в открытом судебном заседании декрета ниси , который дает право подающей петиции стороне на развод. Окончательное свидетельство о разводе — абсолютное решение — может быть выдано только через шесть недель. На самом деле, говорят эксперты, для заключения развода требуется не менее четырех-шести месяцев, и он может быть дольше, если сторонам необходимо достичь финансового урегулирования.

«Быстрый развод — это фраза, используемая в СМИ, но ничего не значащая в законе», — говорит Ханна Филд, адвокат юридической фирмы Russell-Cooke. «Наш бракоразводный процесс архаичен. На то, чтобы справиться, нужны месяцы, а не недели. Часто последний этап — абсолютный указ — не применяется до тех пор, пока не будут решены все финансовые вопросы. Это может происходить через несколько месяцев, а иногда и лет после подачи первого ходатайства ».

Путаница заключается в том, как объясняет г-жа Вудхэм, в том, что первоначальный процесс изменения вашего юридического статуса с женатого на разведенный не связан с разделением семейных финансов, с чем обычно трудно согласиться парам.Если пары обращаются в суд, а не решают этот вопрос на открытом воздухе, на разрешение проблемы уходит в среднем больше года.

4 Возможен развод «без вины»

При условии, что стороны были разлучены в течение двух лет (и отвечающая сторона соглашается на развод) или если они были разлучены в течение пяти лет, можно подать заявление за развод «без вины».

Однако дело, которое в настоящее время рассматривается в судах, подчеркивает необходимость создания более совершенной системы, говорит г-жа Читрода.

68-летняя Тини Оуэнс пытается развестись со своим 80-летним мужем Хью после 40 лет брака, утверждая, что их отношения «лишены любви» и вызывают ее «глубокое и продолжительное несчастье». Пара живет отдельно с 2015 года, но муж возражает против развода. Согласно английскому законодательству, если один из партнеров возражает, суды не могут разрешить развод, если пара не проживает отдельно в течение пяти лет.

Адвокаты призывают Верховный суд принять «современные взгляды и современные социальные нормы» и позволить г-же Оуэнс ускорить развод, несмотря на возражения ее мужа.

Альтернативный способ расторгнуть брак — это то, что называется «недействительностью», — говорит Жаклин Фицджеральд, партнер Willsons Solicitors. «Суд может объявить брак недействительным с самого начала по разным причинам, в том числе если будет доказано, что согласие на брак не было получено из-за отсутствия умственных способностей», — говорит она. «С другой стороны, брак может стать недействительным при различных обстоятельствах, например, если он не был заключен, или если жена уже была беременна кем-то другим во время свадьбы.”

5 Развод в Англии может принести пользу более слабой в финансовом отношении стороне.

Англия имеет репутацию во всем мире, предоставляя щедрые выплаты более слабой в финансовом отношении стороне при разводе. Вообще говоря, финансовые награды, присуждаемые в других юрисдикциях Европы и мира, гораздо более ограничены.

Это связано с тем, что судьи в Англии имеют чрезвычайно широкую свободу действий при принятии решения о разделении активов при разводе.

Г-жа Читрода говорит, что суды должны быть в первую очередь удовлетворены тем, что английские суды являются надлежащей юрисдикцией для развода. Отправной точкой, когда дело доходит до раздела активов, является 50/50, и суд может применить элемент усмотрения в отношении арбитражного решения.

«Суд не делает различий между домохозяйкой и кормильцем, поэтому английские суды считаются особенно справедливой юрисдикцией», — поясняет она. Хотя это все реже, в Англии и Уэльсе суд все же может предписать одному супругу выплачивать алименты другому на всю оставшуюся жизнь.

Даже если вы не заключили брак в Великобритании и ни один из вас не является гражданином Великобритании, вы все равно можете получить там развод. Если и вы, и / или ваш супруг (а) постоянно проживаете в Англии или Уэльсе, любой из вас может иметь право подать заявление о разводе в этих странах, независимо от того, где вы состояли в браке или какой у вас национальности.

«Потенциально большая пропасть между финансовой наградой, которая может быть присуждена в этой юрисдикции, по сравнению с другой юрисдикцией, должна быть реальным соображением для международных пар», — говорит г-н Фергюсон.«Это может привести к ситуации, когда каждый супруг, стремясь защитить свои интересы, предпринимает шаги для подачи прошения о разводе в другой юрисдикции -« гонка юрисдикций »».

6 Если развод за границей оставил вас в унынии, попробуйте еще раз в Англии.

Если вы получили развод в другой стране, и в результате у вас осталось недостаточное финансовое обеспечение, вы можете иметь право подать заявление о финансовых средствах правовой защиты. в Англии и Уэльсе.

Чтобы откусить еще один кусочек вишни, вам необходимо соответствовать всем соответствующим юридическим критериям.Это включает в себя то, что иностранный развод признан действительным, что вы не вступали в повторный брак и что вы можете продемонстрировать достаточную связь с этой страной. Если все это верно, то суд в Англии можно убедить использовать свои широкие дискреционные полномочия для вынесения решения в вашу пользу, как если бы развод был предоставлен здесь, чтобы облегчить трудности, которые вы могли перенести из-за вашего иностранного развода. .

Однако г-н Фергюсон подчеркивает, что такое вознаграждение может быть не того уровня, который вы ожидали бы получить, если бы развод был получен в этой стране.

7 Вы можете не получить «талон на питание на всю жизнь»

Распространено мнение, что если был длительный брак, когда жена оставалась дома, чтобы воспитывать детей, суды соглашаются на пожизненное содержание. . Однако это меняется: английские суды все чаще устанавливают временные ограничения на содержание после развода, предполагая, что более слабый в финансовом отношении супруг в конечном итоге выйдет на работу.

В 2015 году Апелляционный суд согласился с тем, что Трейси Райт, бывшая жена хирурга-миллионера, занимающегося скаковыми лошадьми, не имела права на пожизненное содержание за счет своего бывшего мужа.

Ранее в этом году Апелляционный суд постановил, что Ким Вагготт, которой в 2012 году при разводе было присуждено 10 миллионов фунтов стерлингов, плюс 175 000 фунтов стерлингов в год пожизненно, должна быть прекращена в 2021 году. Судьи заявили, что она может получить компенсацию. работа, если ей нужно больше денег.

«Закон эволюционировал, и« талон на питание на всю жизнь », когда одному супругу нужен доход от другого, не так распространен, как раньше», — говорит г-жа Филд. «Часто можно согласиться с тем, что алименты должны прекратиться, когда супруг станет более независимым».

Она также отмечает, что увольнение с работы непосредственно перед разводом не означает, что вы откажетесь от выплаты алиментов. «Причина, по которой человек не работает, будет исследована. Также будет уделено внимание тому, что кто-то сделал, чтобы найти альтернативную работу », — говорит г-жа Филд. «В некоторых случаях потенциальному доходу может быть придана условная ценность. Тактические манипуляции с доходом обычно решительно рассматриваются судом ».

8 Полное раскрытие информации означает полное раскрытие информации

Если вы вступите в спор со своим будущим бывшим по поводу ваших финансов и один из вас обратится в суд для решения вопроса, каждый из вас будет обязан полностью раскрыть все ваши финансовые и другие соответствующие обстоятельства.Любые изменения в вашем финансовом положении, которые происходят в это время, даже если основная часть вашей информации уже была предоставлена, также должны быть доведены до сведения вашего супруга.

Суд очень серьезно относится к обязанности раскрытия информации. Если есть доказательства, позволяющие предположить, что сторона намеренно или по неосторожности скрыла информацию, по крайней мере суд может сделать против нее неблагоприятные выводы. В более крайнем случае, эта сторона может оказаться с отменой предыдущего постановления или даже против нее может быть возбуждено уголовное дело.

Г-н Фергюсон указывает на тот факт, что актив, такой как иностранная собственность, может быть не на ваше имя, потому что, например, он принадлежит члену семьи от вашего имени, но это не означает, что вы можете уйти без раскрывая это.

«Точно так же, если большая часть ваших активов находится в семейном трасте и, следовательно, не принадлежит вам по закону, они не полностью свободны от контроля английского суда. Суд может издать приказ о раскрытии соответствующих трастовых документов и может решить, что траст следует рассматривать как ресурс для одного или обоих супругов », — поясняет г-н Фергюсон.

Он добавляет, что может стать еще большим сюрпризом то, что, если рассматриваемое доверительное управление будет сочтено судом так называемым «брачным соглашением», в отношении попечителей может быть вынесено постановление об изменении его условий. в пользу одной из сторон или их детей. Тот факт, что траст может иметь иностранных попечителей и регулироваться иностранным законодательством, сам по себе недостаточен, чтобы помешать английскому суду издать такой приказ.

9 Вы не всегда можете разделить активы, которые у вас были до вступления в брак.

Если имеется избыток активов сверх ваших потребностей как отдельной семьи, то такие «внебрачные» активы будут исключены.Однако большинство разводящихся пар не имеют активов, превышающих их потребности.

«Если вы заключили добрачное соглашение, которое специально исключало эти активы, это будет иметь значение, в зависимости от обстоятельств, при которых оно было заключено», — говорит г-жа Вудхэм. «В таких обстоятельствах суду необходимо будет использовать все активы для удовлетворения потребностей пары и их детей после разлучения, независимо от того, переданы ли они по наследству, до брака или нет».

10 Не существует формулы для определения того, как делятся активы

Суды предлагают некоторые принципы, чтобы адвокаты могли дать клиентам приблизительное представление о вероятном размере урегулирования в каждом конкретном случае с учетом финансового положения пары

Однако , адвокаты по разводам говорят, что пары часто ошибочно думают, что существует формула, которая применяется к разделу их активов.Текущее английское право гораздо более дискреционное и основано на том, на что каждой стороне нужно жить, и на принципе разделения активов. Это означает, что каждый случай индивидуален.

«Суды по своему усмотрению определяют, как разделить активы, доход и долги между супружеской парой после заключения брака», — говорит г-жа Вудхэм. «Это жизненно важно. Мы все индивидуальны, и способы, которыми мы выбираем жить, бесконечно разнообразны. Для достижения справедливого результата необходимо учитывать все конкурирующие факторы и обстоятельства.

Не оставляйте себя в сети.

Кибербезопасность, возможно, не первое, что приходит на ум при расторжении брака, но юристы говорят, что разводящиеся пары должны это учитывать. Сейчас, когда между личными устройствами супругов связано так много онлайн-аккаунтов, конфиденциальная информация часто оказывается небезопасной.

Люсия Кларк, специалист по международному семейному праву в независимой юридической фирме Morton Fraser, дает несколько советов по защите себя в Интернете:

Смените свой пароль
Многие люди делятся паролями со своими супругами и полагают, что их бывший не станет опускаться до украдкой взглянув на их почтовый ящик.К сожалению, их оптимизм часто неуместен. Первым паролем, который нужно изменить, должен быть ваш адрес электронной почты — когда вы меняете или сбрасываете другие пароли, ссылка обычно отправляется на вашу учетную запись электронной почты, и это бесполезно, если у вашего супруга все еще есть к ней доступ. Кроме того, ваш бывший, вероятно, знает ответ на ваши обычные вопросы безопасности, поэтому их также следует изменить, если это возможно.

Не поддавайтесь соблазну шпионить
Не пытайтесь получить доступ к электронной почте вашего бывшего партнера — это преступление (даже если они ранее сообщали вам свой пароль) в соответствии с Законом о неправомерном использовании компьютеров 1990 года.Лицо, виновное в правонарушении по этому закону, может быть приговорено к лишению свободы сроком до 12 месяцев или штрафу.

Вы все еще синхронизируетесь?
Будьте в курсе синхронизируемых устройств. Например, продукты Apple часто синхронизируются, поэтому вы можете получать доступ к информации с различных устройств, таких как iPhone, iPad или ноутбук. Это может вызвать проблемы, когда вы разлучены и у вас могут быть встречи, которые вы не хотите, чтобы ваш бывший видел.

Вы также можете поделиться учетной записью Apple ID или iCloud. Обмен ими снова может дать вашему бывшему партнеру доступ к электронной почте, сообщениям, фотографиям или данным о местонахождении, даже если вы даже не подозреваете об этом.

ГЛАВА 6. ИСКОН ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

СЕМЕЙНЫЙ КОД

НАЗВАНИЕ 1. БРАКОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

ПОДЗАГОЛОВКА C. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА

ГЛАВА 6. ИСК ДЛЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ A. РАЗДЕЛ

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.002. ЖЕСТОКОСТЬ. Суд может разрешить развод в пользу одного из супругов, если другой супруг виновен в жестоком обращении по отношению к подающему жалобу супругу, которое делает дальнейшее совместное проживание невыносимым.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.003. ИЗБЫТОЕ. Суд может разрешить развод в пользу одного из супругов, если другой супруг совершил прелюбодеяние.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.004. ОСУЖДЕНИЕ ЗА СУДЕБНОСТЬ. (a) Суд может разрешить развод в пользу одного из супругов, если во время брака другой супруг:

(1) был осужден за тяжкое преступление;

(2) находился в заключении не менее одного года в Департаменте уголовного правосудия Техаса, федеральной тюрьме или тюрьме другого штата; и

(3) не помилован.

(b) Суд не может разрешить развод в соответствии с этим разделом в отношении супруга, который был осужден на основании показаний другого супруга.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

Изменено:

Acts 2009, 81st Leg., R.S., Ch. 87 (S.B.1969), гл. 25.056, эфф. 1 сентября 2009 г.

сек. 6.005. ОТКАЗ. Суд может разрешить развод в пользу одного из супругов, если другой супруг:

(1) покинул подающего жалобу супруга с намерением отказаться от него; и

(2) отсутствовали как минимум один год.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.006. ЖИВАЯ КВАРТИРА. Суд может разрешить развод в пользу любого из супругов, если супруги прожили раздельно без совместного проживания не менее трех лет.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.007. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ПСИХИЧЕСКОЙ БОЛЬНИЦЕ. Суд может разрешить развод в пользу одного из супругов, если на момент подачи иска:

(1) другой супруг находился в государственной психиатрической больнице или частной психиатрической больнице, как это определено в статье 571.003, Кодекс здоровья и безопасности, в этом или другом штате не менее трех лет; и

(2) выясняется, что психическое расстройство госпитализированного супруга имеет такую ​​степень и характер, что корректировка маловероятна или что в случае корректировки вероятен рецидив.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.008. ЗАЩИТА. (а) Защита от иска о разводе, основанная на взаимных обвинениях и прелюбодеянии, отменена.

(b) Свидетельство о расторжении брака является защитой от иска о разводе только в том случае, если суд считает, что существует разумное ожидание примирения.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

ПОДРАЗДЕЛ B. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЧЕТА

Разд. 6.102. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА ЛИЦА МЛАДШЕ 18 ЛЕТ B и E, Глава 2.

(b) Ходатайство об аннулировании в соответствии с данным разделом может быть подано:

(1) ближайшим другом в пользу несовершеннолетней стороны;

(2) родитель; или

(3) назначенный в судебном порядке управляющий опекун или опекун лица несовершеннолетней стороны, будь то физическое лицо, уполномоченное агентство или суд.

(c) Иск, поданный в соответствии с этим подразделом следующим другом, отклоняется, если он не подан в течение 90 дней после даты брака.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 года.

Изменено:

Acts 2005, 79th Leg., Ch. 268 (S.B.6), п. 4.16, эфф. 1 сентября 2005 г.

Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 52 (С. Б. 432), п. 3, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 6.103. ПОДРОБНЕЕ ОТЖИГОВАЛОСЬ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ.Иск об аннулировании брака не может быть подан в соответствии с разделом 6.102 родителем, управляющим опекуном или опекуном лица после 18-летия этого лица.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 52 (С. Б. 432), п. 4, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 6.104. ДИСКРЕЦИОННОЕ РАСТОРЖЕНИЕ НЕДОСТАТОЧНОГО БРАКА. (a) В соответствии с разделом 6.102 брак может быть аннулирован по усмотрению суда без участия жюри присяжных.

(b) По своему усмотрению суд должен учитывать относящиеся к делу факты, касающиеся благополучия сторон в браке, в том числе, беременна ли женщина.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 52 (С. Б. 432), п. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 6.105. ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ АЛКОГОЛЯ ИЛИ НАРКОТИКОВ. Суд может принять решение о расторжении брака одной из сторон брака, если:

(1) на момент заключения брака заявитель находился под воздействием алкогольных напитков или наркотиков и в результате не имел возможности дать согласие. к браку; и

(2) заявитель не проживал добровольно с другой стороной брака после прекращения действия алкогольных напитков или наркотиков.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.106. ИМПОТЕНЦИЯ. Суд может принять решение о расторжении брака одной из сторон брака, если:

(1) любая из сторон по физическим или психическим причинам постоянно была импотентом во время заключения брака;

(2) заявитель не знал о своем бессилии во время брака; и

(3) заявитель добровольно не проживал с другой стороной с тех пор, как узнал о своем импотенции.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.107. МОШЕННИЧЕСТВО, ПРИНУЖДЕНИЕ ИЛИ ПРИНУЖДЕНИЕ. Суд может признать брак одной из сторон брака недействительным, если:

(1) другая сторона использовала мошенничество, принуждение или силу, чтобы склонить заявителя к вступлению в брак; и

(2) заявитель добровольно не проживал с другой стороной с тех пор, как узнал о мошенничестве или был освобожден от принуждения или силы.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.108. ПСИХИЧЕСКАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ. (a) Суд может признать брак стороной, состоящей в браке, недействительным по иску стороны, ее опекуна или следующего друга, если суд сочтет, что в интересах стороны быть представленным опекуном. или следующий друг, если:

(1) на момент заключения брака заявитель не обладал умственными способностями дать согласие на брак или понять характер церемонии бракосочетания из-за психического заболевания или дефекта; и

(2) с момента церемонии бракосочетания истец добровольно не проживал с другой стороной в течение периода, когда заявитель обладал умственными способностями признать брачные отношения.

(b) Суд может разрешить аннулирование брака одной из сторон брака, если:

(1) на момент заключения брака другая сторона не обладала умственными способностями дать согласие на брак или понять суть брака. характер свадебной церемонии из-за психического заболевания или дефекта;

(2) на момент заключения брака заявитель не знал и не должен был знать о психическом заболевании или дефекте; и

(3) с даты, когда заявитель обнаружил или разумно должен был обнаружить психическое заболевание или дефект, заявитель добровольно не сожительствовал с другой стороной.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.109. СКРЫТЫЙ РАЗВОД. (a) Суд может разрешить аннулирование брака одной из сторон брака, если:

(1) другая сторона развелась с третьей стороной в течение 30-дневного периода, предшествующего дате церемонии бракосочетания;

(2) во время церемонии бракосочетания заявитель не знал, и разумный человек не знал бы о разводе; и

(3), поскольку истец обнаружил, или достаточно разумное лицо обнаружило бы факт развода, истец добровольно не сожительствовал с другой стороной.

(b) Иск не может быть подан в соответствии с данным разделом после первой годовщины со дня заключения брака.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.110. БРАК МЕНЕЕ 72 ЧАСОВ ПОСЛЕ ВЫДАЧИ ЛИЦЕНЗИИ. (a) Суд может признать брак стороной, состоящей в браке, недействительным, если церемония бракосочетания состоялась с нарушением Раздела 2.204 в течение 72 часов сразу после выдачи разрешения на брак.

(b) Иск не может быть подан в соответствии с этим разделом после 30-го дня после даты заключения брака.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.111. СМЕРТЬ СТОРОНЫ ДОЛЖНОГО БРАКА. За исключением случаев, предусмотренных подпунктом C главы 123 Кодекса о сословиях, брак, подлежащий аннулированию, не может быть оспорен в судебном порядке, возбужденном после смерти любой из сторон брака.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й этап., гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1170 (H.B. 391), разд. 4.03, эфф. 1 сентября 2007 г.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 324 (S.B. 1488), разд. 22.016, эфф. 1 сентября 2017.

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ C. ОБЪЯВЛЕНИЕ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Разд. 6.201. БЕСПЛАТНОСТЬ. Брак считается недействительным, если одна сторона в браке связана с другой как:

(1) предок или потомок по крови или по усыновлению;

(2) брат или сестра полной или полукровной крови или по усыновлению;

(3) брат или сестра одного из родителей, целиком или полукровка или усыновленные; или

(4) сын или дочь брата или сестры, целиком или полукровкой или усыновленным.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.202. Брак при наличии предварительного брака. (а) Брак считается недействительным, если он заключен, если одна из сторон имеет существующий брак с другим лицом, который не был расторгнут в судебном порядке или расторгнут смертью другого супруга.

(b) Последующий брак, недействительный в соответствии с настоящим разделом, становится действительным, когда предыдущий брак расторгается, если после даты расторжения стороны жили вместе как муж и жена и представляли себя другим как состоящие в браке.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.203. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ НЕКОТОРЫХ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ БРАКОВ. За исключением брака, который был бы недействительным в соответствии с разделом 6.201, брак, заключенный до 1 января 1970 года в нарушение запретов статьи 496 Уголовного кодекса Техаса 1925 года, считается действительным с даты заключения брака, если стороны продолжали до 1 января 1970 года жить вместе как муж и жена и представлять себя другим как состоящие в браке.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.204. ПРИЗНАНИЕ ПОЛОВОГО БРАКА ИЛИ ГРАЖДАНСКОГО СОЮЗА. (а) В этом разделе «гражданский союз» означает любой статус отношений, кроме брака, который:

(1) предназначен как альтернатива браку или применяется в первую очередь к сожительствующим лицам; и

(2) предоставляет сторонам отношений правовую защиту, льготы или обязанности, предоставленные супругам в браке.

(b) Брак между лицами одного пола или гражданский союз противоречит государственной политике этого штата и является недействительным в этом штате.

(c) Государство, агентство или политическое подразделение штата не может осуществлять:

(1) публичный акт, протокол или судебное разбирательство, которые создают, признают или подтверждают брак между лицами одного и того же секс или гражданский союз в этом штате или в любой другой юрисдикции; или

(2) право или требование на любую правовую защиту, выгоду или ответственность, заявленные в результате брака между лицами одного пола или гражданского союза в этом штате или в любой другой юрисдикции.

Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 124, п. 1, эфф. 1 сентября 2003 г.

сек. 6.205. Брак с несовершеннолетними. Брак считается недействительным, если одна из сторон брака моложе 18 лет, если только в этом или другом штате не было получено постановление суда об устранении инвалидности меньшинства этой стороны для общих целей.

Добавлен законами 2005 г., 79-й лег., Гл. 268 (S.B.6), п. 4.17, эфф. 1 сентября 2005 г.

Изменено:

Законы 2007 г., 80-й этап., Р.С., гл. 52 (С. Б. 432), п. 6, эфф. 1 сентября 2007 г.

Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 934 (S.B.1705), гл. 5, эфф. 1 сентября 2017.

сек. 6.206. Брак с отчимом или отчимом. Брак считается недействительным, если одна из сторон является нынешним или бывшим пасынком или отчимом другой стороны.

Добавлен законами 2005 г., 79-й лег., Гл. 268 (S.B.6), п. 4.17, эфф. 1 сентября 2005 г.

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ D. ЮРИСДИКЦИЯ, МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ И ПРОЖИВАНИЕ

Разд.6.301. ОБЩЕЕ ПРАВИЛО ПРОЖИВАНИЯ ДЛЯ РАЗВОДНЫХ КОСТЮМОВ. Иск о разводе не может быть поддержан в этом штате, если на момент подачи иска либо истец, либо ответчик не были:

(1) домицилем этого штата в течение предшествующего шестимесячного периода; и

(2) житель округа, в котором подан иск за предыдущий 90-дневный период.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.302. КОСТЮМ ДЛЯ РАЗВОДА НЕРЕЗИДЕНТА. Если один из супругов проживал в этом штате по крайней мере в течение последних шести месяцев, супруг, проживающий в другом штате или стране, может подать иск о разводе в округе, в котором проживает супруг (а) по месту жительства на момент подачи прошения.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.303. ОТСУТСТВИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ. Время, проведенное жителем Техаса по месту жительства за пределами этого штата или за пределами округа проживания по месту жительства во время службы в вооруженных силах или другой службе Соединенных Штатов или этого штата, или во время сопровождения супруга по месту жительства на службе супруга Вооруженные силы или другая служба Соединенных Штатов или этого штата считается местом проживания в этом штате и в этом округе.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 436 (S.B. 1159), гл. 1, эфф. 17 июня 2011 г.

сек. 6.304. ПЕРСОНАЛ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ НЕ ПРЕДЫДУЩИЙ РЕЗИДЕНТ. Лицо, ранее не проживавшее в этом штате, которое служит в вооруженных силах Соединенных Штатов и находилось на одной или нескольких военных объектах в этом штате в течение как минимум последних шести месяцев и на военной базе в округе этого штата. штат в течение как минимум последних 90 дней или который сопровождает супруга / супруга во время военной службы супруга в этих местах и ​​в те периоды, считается домицилием Техаса и резидентом этого округа в течение этих периодов для целей подачи иск о расторжении брака.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 436 (S.B. 1159), гл. 1, эфф. 17 июня 2011 г.

сек. 6.305. ПРИОБРЕТЕНИЕ ЮРИСДИКЦИИ НЕРЕЗИДЕНТА-РЕСПОНДЕНТА. (a) Если истец в иске о расторжении брака является резидентом или домицилем этого штата на момент подачи иска о расторжении брака, суд может осуществлять личную юрисдикцию над ответчиком или над личным представителем ответчика, хотя ответчик не является резидентом этого государства, если:

(1) этот штат является последним проживанием в браке истца и ответчика, и иск подан до второй годовщины даты прекращения семейного проживания; или

(2) существует какая-либо основа, соответствующая конституциям этого штата и Соединенных Штатов для осуществления личной юрисдикции.

(b) Суд, приобретающий юрисдикцию в соответствии с этим разделом, также приобретает юрисдикцию над ответчиком в иске, затрагивающем отношения между родителями и детьми.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.306. ЮРИСДИКЦИЯ ГОДОВОГО БРАКА. (а) Иск об аннулировании брака может поддерживаться в этом штате только в том случае, если стороны состояли в браке в этом штате или если одна из сторон проживает в этом штате.

(b) Иск об аннулировании — это вещный иск, влияющий на статус сторон в браке.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.307. ЮРИСДИКЦИЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. (a) Любая из сторон брака, признанного недействительным в соответствии с настоящей главой, может подать иск о признании брака недействительным, или суд может объявить брак недействительным в дополнительном производстве.

(b) Суд может признать брак недействительным, только если:

(1) предполагаемый брак был заключен в этом штате; или

(2) любая из сторон проживает в этом состоянии.

(c) Иск о признании брака недействительным является вещным иском, влияющим на статус сторон предполагаемого брака.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.308. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЧАСТИЧНОЙ ЮРИСДИКЦИИ. (а) Суд, в который подан иск о расторжении брака, может осуществлять свою юрисдикцию в отношении тех частей иска, на которые он имеет полномочия.

(b) Полномочия суда по разрешению споров между сторонами могут быть ограничены, поскольку суду не хватает:

(1) необходимой личной юрисдикции над стороной-нерезидентом в иске о расторжении брака;

(2) требуемая юрисдикция в соответствии с главой 152; или

(3) требуемая юрисдикция согласно Главе 159.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

ПОДРАЗДЕЛ E. ПОДАЧА ИСКУССТВА

Разд. 6.401. ПОДПИСЬ. (а) Заявление о расторжении брака или расторжении брака должно быть сформулировано как «В отношении брака __________ и __________».

(b) Иск о признании брака недействительным должен иметь форму «Иск об объявлении брака __________ и __________ недействительным».

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл.7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.402. ВЫПОЛНЕНИЯ. (a) Ходатайство в иске о расторжении брака является достаточным без необходимости указания основных доказательственных фактов, если в ходатайстве утверждаются основания, на которые основывались в основном на языке закона.

(b) Заявления об основаниях для судебной защиты, вопросы защиты или факты, использованные для временного постановления, изложенные кратко и ясно, не подлежат особым исключениям из-за формы или достаточности.

(c) Суд исключает утверждение о доказательственном факте из состязательных бумаг по ходатайству стороны или по собственной инициативе.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.403. ОТВЕЧАТЬ. Ответчик по иску о расторжении брака не обязан отвечать под присягой или подтверждением.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек.6.4035. ОТКАЗ ОТ ОБСЛУЖИВАНИЯ. (а) Сторона в иске о расторжении брака может отказаться от выдачи или обслуживания процесса после подачи иска, подав секретарю суда, в который подан иск, отказ стороны, подтверждающей получение копия поданного ходатайства.

(b) В отказе должен быть указан почтовый адрес стороны, выполнившей отказ.

(c) Несмотря на раздел 132.001 Кодекса гражданской практики и средств правовой защиты, отказ должен быть принесен к присяге у нотариуса, который не является поверенным по иску.Этот подраздел не применяется, если сторона, выполняющая отказ, находится в заключении.

(d) Правила гражданского судопроизводства Техаса не применяются к отказу от прав, оформленному в соответствии с данным разделом.

(e) Сторона, выполняющая отказ, не может подписывать отказ, используя цифровую подпись.

(f) Для целей этого раздела «цифровая подпись» имеет значение, присвоенное Разделом 101.0096.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 614, п. 1, эфф. 1 сентября 1997 г.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg., Р.С., гл. 916 (H.B. 1366), гл. 2, эфф. 1 сентября 2013 г.

Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 198 (S.B.814), п. 1, эфф. 1 сентября 2015 года.

сек. 6.404. ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЩИТНЫХ ЗАКАЗОВ. В любое время, пока рассматривается иск о расторжении брака, если суд полагает на основании любой полученной судом информации, что сторона в иске или член семьи или домашнего хозяйства стороны могут стать жертвой о насилии в семье, суд должен проинформировать эту сторону о праве стороны ходатайствовать о выдаче охранного судебного приказа в соответствии с разделом 4.

Добавлен законами 2005 г., 79-й лег., Гл. 361 (S.B. 1275), разд. 2, эфф. 17 июня 2005 г.

сек. 6.405. ЗАЩИТНЫЙ ПОРЯДОК И СМЕЖНЫЕ ЗАКАЗЫ. (a) В ходатайстве о расторжении брака должно быть указано, действует ли в отношении стороны в иске или ребенка стороны в иске:

(1):

(A) защитный приказ по разделу 4;

(B) охранный ордер в соответствии с подразделом A главы 7B Уголовно-процессуального кодекса; или

(C) приказ о чрезвычайной защите в соответствии со Статьей 17.292 Уголовно-процессуального кодекса; или

(2) заявка на заказ, описанный Подразделением (1), находится на рассмотрении.

(b) Заявитель должен приложить к петиции копию каждого приказа, описанного в Подразделе (а) (1), в котором сторона по иску или ребенок стороны по иску были заявителем или жертвой поведения заявлено в заявлении или постановлении, а другая сторона была ответчиком или ответчиком по иску, касающемуся поведения, заявленного в заявлении или постановлении, независимо от даты постановления.Если копия приказа недоступна на момент подачи, в петиции должно быть указано, что копия приказа будет подана в суд до любого слушания.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 62, п. 6.04, эфф. 1 сентября 1999 г.

Изменено:

Acts 2017, 85th Leg., R.S., Ch. 885 (H.B. 3052), разд. 1, эфф. 1 сентября 2017 г.

Деяния 2019 г., 86-й лег., Р.С., гл. 469 (H.B. 4173), п.2.30, эфф. 1 января 2021 г.

сек. 6.406. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ ИСКУССТВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ОТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЯ И РЕБЕНКА. (a) В ходатайстве о расторжении брака должно быть указано, есть ли дети, рожденные или усыновленные в браке, которым не исполнилось 18 лет или которые иным образом имеют право на поддержку, как это предусмотрено главой 154.

(a- 1) Если сторонами в иске о расторжении брака являются предполагаемые родители в соответствии с действующим соглашением о беременности, которое устанавливает отношения между родителями и детьми между сторонами в качестве предполагаемых родителей и еще не родившимся ребенком при рождении ребенка, ходатайство в иске о расторжении брака должно указывать:

(1), что стороны брака заключили гестационное соглашение, устанавливающее отношения между родителями и детьми между сторонами как предполагаемые родители и еще не родившийся ребенок при рождении ребенок;

(2) беременна ли гестационная мать по договору или родился ребенок, являющийся предметом договора; и

(3) было ли соглашение подтверждено в соответствии с разделом 160.756.

(b) Если стороны являются родителями ребенка, как определено в статье 101.003, и ребенок не находится под постоянной юрисдикцией другого суда, как это предусмотрено главой 155, иск о расторжении брака должен включать иск, затрагивающий отношения между родителями и детьми в соответствии с разделом 5.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

Изменено:

Acts 2019, 86th Leg., R.S., Ch. 130 (H.B.1689), п. 1, эфф. 1 сентября 2019.

сек. 6.407. ПЕРЕДАЧА ИСТОЧНИКА, ВЛИЯЮЩЕГО НА ОТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЯ И РЕБЕНКА, В СУД ПО РАЗВОДУ. (a) Если иск, затрагивающий отношения между родителями и детьми, находится на рассмотрении в момент подачи иска о расторжении брака, иск, затрагивающий отношения между родителями и детьми, должен быть передан в соответствии с разделом 103.002 в суд, в котором возбуждено исковое заявление. о роспуске подано.

(b) Если стороны являются родителями ребенка, как определено в Разделе 101.003, и ребенок находится под продолжающейся юрисдикцией другого суда в соответствии с главой 155, любая из сторон в иске о расторжении брака может ходатайствовать об иске о расторжении брака. передача иска, затрагивающего отношения родителей и детей, в суд, подсудный по иску о расторжении.Суд продолжающейся юрисдикции передает производство в порядке, предусмотренном главой 155. При передаче дела суд, в юрисдикции которого находится иск о расторжении брака, объединяет два основания иска.

(c) После передачи иска, затрагивающего отношения между родителями и детьми, как предусмотрено в Главе 155, суд, в юрисдикции которого находится иск о расторжении брака, имеет юрисдикцию для вынесения постановления по иску, затрагивающему отношения между родителями и детьми, поскольку предусмотрено Разделом 5.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.408. СЛУЖБА ЦИТИРОВАНИЯ. Ссылка на подачу оригинала ходатайства о расторжении брака оформляется и обслуживается так же, как и в других гражданских делах. Вызов может быть также предъявлен любому другому лицу, которое имеет или может заявить о своей заинтересованности в иске о расторжении брака.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.409. ЦИТИРОВАНИЕ ПО ПУБЛИКАЦИИ. (а) Ссылка в иске о расторжении брака может быть опубликована, как и в других гражданских делах, за исключением того, что уведомление публикуется только один раз.

(b) Уведомление должно быть достаточным, если оно предоставлено в основном в следующей форме:

«СОСТОЯНИЕ ТЕХАСА

Кому (имя лица, которое должно быть процитировано), и всем, кого это может касаться (если имя лицо, которому будет выдана ссылка, неизвестно), Ответчик (-и),

«На вас подали в суд.Вы можете нанять адвоката. Если вы или ваш адвокат не представите письменный ответ клерку, который выдал эту цитату, до 10 часов утра следующего понедельника, следующего за истечением 20 дней после того, как вам были вручены это обращение и петиция, против вас может быть вынесено решение по умолчанию. Ходатайство __________, истца, было подано в суд округа __________, штат Техас, ______ дня __________, против __________, ответчика (ов) под номером ______ и озаглавленным «По вопросу о браке __________ и __________».В иске запрашивается __________ (испрашивается исковое заявление).

«Суд имеет право в этом иске принять любое решение или постановление о расторжении брака и о разделе имущества, которое будет для вас обязательным.

» Выдано и передано моей рукой и печатью указанного Суда в __________, Техас, это ______ день __________ ______.

«…………………………

Секретарь __________ Суда

____________ Каунти, Техас

Автор _______, зам.»

(c) Форма, утвержденная в этом разделе, и форма, утвержденная разделом 102.010, могут быть объединены в соответствующих ситуациях.

(d) Если ссылка относится к иску, в котором отношения между родителями и детьми не существуют, услуга путем публикации может быть завершено путем размещения цитаты у дверей здания суда в течение семи дней в округе, в котором подан иск.

(e) Если заявитель или зарегистрированный поверенный заявителя дает клятву, что ни один ребенок в настоящее время не моложе 18 лет был рожден или усыновлен супругами и что за время брака супруги не накопили значительного имущества, суд может не назначить адвоката ad litem.В случае цитирования путем публикации заявление о доказательствах, утвержденное и подписанное судьей, должно быть приобщено к материалам иска как часть протокола.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.410. ОТЧЕТ ПО СОПРОВОЖДЕНИЮ ОБЪЯВЛЕНИЯ. Во время подачи прошения о разводе или расторжении брака заявитель также должен подать заполненный отчет, который может быть использован районным секретарем при удовлетворении прошения в соответствии с разделом 194.002, Кодекс здоровья и безопасности.

Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1128, п. 4, эфф. 1 сентября 2003 г.

сек. 6.411. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ. (a) Этот раздел применяется только в округе с населением 3,4 миллиона и более.

(b) Если иное не предусмотрено законом, все состязательные бумаги и другие документы, поданные в суд по иску о расторжении брака, являются конфиденциальными, не подлежат обязательному публичному раскрытию в соответствии с главой 552 Правительственного кодекса и не могут быть разглашены. лицу, которое не является стороной в иске, до даты подачи заявки или 31-го дня после даты подачи иска, в зависимости от того, какая дата наступит раньше.

Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1314, п. 1, эфф. 1 сентября 2003 г.

Нумерация изменена из Раздела 6.410 Семейного кодекса на основании Закона 2005 г., 79 лег., Гл. 728 (H.B. 2018), гл. 23.001 (24), эфф. 1 сентября 2005 г.

ПОДРАЗДЕЛ F. ВРЕМЕННЫЕ ЗАКАЗЫ

Разд. 6.501. ВРЕМЕННЫЙ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЙ ПОРЯДОК. (a) После подачи иска о расторжении брака, по ходатайству стороны или по собственному желанию суда суд может вынести временный запретительный судебный приказ без уведомления противной стороны для сохранения собственности и защита сторон по мере необходимости, включая приказ, запрещающий одной или обеим сторонам:

(1) умышленное общение лично или любым другим способом, в том числе по телефону или другой электронной голосовой передаче, видеочату, в письменной или электронной форме. обмен сообщениями с другой стороной с использованием вульгарной, непристойной, непристойной или непристойной лексики либо в грубой или оскорбительной манере с намерением рассердить или встревожить другую сторону;

(2) угроза другой стороне лично или любым другим способом, в том числе по телефону или другой электронной голосовой передаче, видеочату, в письменной форме или при обмене электронными сообщениями, с целью принять незаконные меры против любого лица, намереваясь этим действием досадить или тревожить другую сторону;

(3) телефонный звонок анонимно, в неподходящее время, в оскорбительной и повторяющейся манере или без законной цели общения с намерением раздражать или тревожить другую сторону;

(4) умышленное, сознательное или неосторожное причинение телесных повреждений другой стороне или ребенку любой из сторон;

(5) угроза другой стороне или ребенку любой из сторон неминуемыми телесными повреждениями;

(6) умышленное, сознательное или опрометчивое уничтожение, удаление, сокрытие, обременение, передача или иное нанесение ущерба или уменьшение стоимости собственности сторон или любой из сторон с намерением воспрепятствовать разрешению суда отдать распоряжение о разделении имущества сторон в порядке, который суд сочтет справедливым и правильным, с должным учетом прав каждой стороны и любых детей в браке;

(7) умышленное фальсификация письменной или иной записи, в том числе электронной записи, относящейся к собственности любой из сторон;

(8) умышленное искажение фактов или отказ раскрыть другой стороне или суду, по надлежащему запросу, наличие, количество или местонахождение любой материальной или интеллектуальной собственности сторон или любой из сторон, включая хранящуюся в электронном виде или записанную информацию ;

(9) умышленное или сознательное повреждение или уничтожение материальной или интеллектуальной собственности сторон или любой из сторон, включая хранящуюся или записанную в электронном виде информацию;

(10) умышленное или сознательное вмешательство в материальную или интеллектуальную собственность сторон или любой из сторон, включая хранящуюся или записанную в электронном виде информацию, и причинение материального ущерба или существенных неудобств другой стороне;

(11), за исключением случаев, специально санкционированных судом:

(A) продажа, передача, уступка, залог, обременение или любым другим способом отчуждение любого имущества сторон или любой из сторон, независимо от того, является ли это имущество это:

(i) личная собственность, недвижимость или интеллектуальная собственность; или

(ii) отдельная или общая собственность;

(B) возникновение каких-либо долгов, кроме судебных издержек, в связи с иском о расторжении брака;

(C) снятие денег с любого текущего или сберегательного счета в финансовом учреждении для любых целей;

(D) расходование любых денег, находящихся во владении любой из сторон или под контролем любой из сторон, для любых целей;

(E) снятие или заимствование денег любым способом для любых целей из пенсионного плана, плана участия в прибыли, пенсионного обеспечения, выплаты пособий в случае смерти или другого плана вознаграждений сотрудникам, сберегательного плана сотрудников, индивидуального пенсионного счета или счета Кио любой из сторон; или

(F) снятие или заимствование любым способом всей или любой части выкупной стоимости денежных средств по полису страхования жизни на жизнь любой из сторон или ребенка сторон;

(12) входить в любую сейфовую ячейку от имени или под контролем сторон или любой из сторон, индивидуально или совместно с другими;

(13) изменение или любое изменение обозначения выгодоприобретателя в любом полисе страхования жизни на жизнь любой из сторон или ребенка сторон;

(14) отмена, изменение, неспособность продлить или уплатить премии или каким-либо образом повлиять на уровень страхового покрытия, существовавшего на момент подачи иска, любого полиса страхования жизни, несчастного случая, автомобиля или здоровья, страхующего имущество сторон или лиц, в том числе детей сторон;

(15) открытие или переадресация почты, электронной почты или любого другого электронного сообщения, адресованного другой стороне;

(16) подписание или подтверждение имени другой стороны на любом оборотном инструменте, чеке или тратте, включая возврат налога, страховую выплату и дивиденды, или попытка провести переговоры по любому оборотному инструменту, подлежащему выплате другой стороне, без личной подписи другая сторона;

(17) предпринимать какие-либо действия по прекращению действия или ограничению кредитных или списанных с кредитных карт от имени другой стороны;

(18) прекращение или уменьшение удержания федерального подоходного налога с заработной платы любой из сторон;

(19) уничтожение, отчуждение или изменение любой финансовой документации сторон, включая аннулированный чек, депозитную квитанцию ​​и другие записи из финансового учреждения, запись о покупках в кредит или денежных авансах, налоговую декларацию и финансовый отчет;

(20) уничтожение, уничтожение или изменение любого электронного письма, текстового сообщения, видео сообщения или сообщения чата или других электронных данных или хранящейся в электронном виде информации, относящейся к предмету иска о расторжении брака, независимо от того, информация хранится на жестком диске, на съемном запоминающем устройстве, в облачном хранилище или на другом электронном носителе данных;

(21) модификация, изменение или изменение исходного формата или метаданных любых электронных данных или хранящейся в электронном виде информации, относящейся к предмету иска о расторжении брака, независимо от того, хранится ли информация на жестком диске, в съемное запоминающее устройство, в облачном хранилище или на другом электронном носителе данных;

(22) удаление любых данных или контента из любого профиля социальной сети, используемого или созданного любой стороной или дочерней стороной сторон;

(23) с использованием любого пароля или личного идентификационного номера для получения доступа к учетной записи электронной почты, банковскому счету, учетной записи в социальных сетях или любой другой электронной учетной записи другой стороны;

(24) прекращение или каким-либо образом затрагивающее обслуживание воды, электричества, газа, телефона, кабельного телевидения или любой другой контрактной услуги, включая безопасность, борьбу с вредителями, озеленение или обслуживание двора в месте проживания любой из сторон, или пытаясь каким-либо образом отозвать любой депозит, уплаченный в связи с любой из этих услуг;

(25) исключение другой стороны из использования и пользования специально идентифицированным местом жительства другой стороны; или

(26) вход, управление или контроль над автотранспортным средством, находящимся во владении другой стороны.

(b) Временный запретительный судебный приказ в соответствии с данным подразделом не может включать в себя положение:

(1) предметом которого является требование, назначение, решение или другой приказ, перечисленный в Разделе 64.104 Кодекса гражданской практики и средств правовой защиты; или

(2), что:

(A) исключает супруга из проживания в доме, где этот супруг проживает, за исключением случаев, предусмотренных охранным приказом, вынесенным в соответствии с Разделом 4;

(B) запрещает стороне расходовать средства на разумные и необходимые расходы на проживание; или

(C) запрещает стороне совершать действия, разумные и необходимые для ведения обычной деятельности и занятий этой стороны.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1081, п. 6, эфф. 1 сентября 1999 г.

Изменено:

Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 43 (S.B.815), п. 1, эфф. 1 сентября 2015 года.

сек. 6.502. ВРЕМЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ И ДРУГИЕ ВРЕМЕННЫЕ ПРИКАЗЫ. (a) Пока иск о расторжении брака находится на рассмотрении и по ходатайству стороны или по собственной инициативе суда после уведомления и слушания, суд может вынести соответствующее постановление, включая вынесение временного запрета на сохранение брака. собственность и защита сторон, которые считаются необходимыми и справедливыми, включая приказ, направленный одной или обеим сторонам:

(1), требующий проведения под присягой инвентаризации и оценки недвижимого и личного имущества, принадлежащего или заявленного сторонами, и с указанием формы , порядок и содержание инвентаризации и оценки, а также перечень долгов и обязательств;

(2) требование оплаты содержания любого из супругов;

(3) требование производства книг, бумаг, документов и материальных вещей стороной;

(4) приказ об уплате разумных гонораров и расходов на адвоката;

(5) назначение управляющего для сохранности и защиты имущества сторон;

(6) предоставление исключительного права проживания в доме одному из супругов на время рассмотрения дела;

(7) запрещение сторонам или любой из сторон расходовать средства сверх суммы, которая, по мнению суда, предназначена для разумных и необходимых расходов на проживание;

(8) предоставление одному из супругов исключительного контроля над обычным бизнесом или занятием стороны; или

(9), запрещающий действие, описанное в Разделе 6.501 (а).

(b) Не позднее 30-го дня после даты назначения управляющего в соответствии с Подразделом (a) (5), получатель должен уведомить о назначении каждого держателя залога в отношении любого имущества, находящегося под контролем получателя.

(c) Не позднее, чем на седьмой день после даты назначения управляющего в соответствии с Подразделом (а) (5), суд должен опубликовать письменные выводы о фактах и ​​юридических заключениях в поддержку назначения управляющего. Если суд откажется от выпуска залога между супругами, как это предусмотрено статьей 6.503 (b) в связи с назначением управляющего, суд должен включить в свои выводы объяснение причин, по которым суд отказался от выпуска облигации.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г. Изменения внесены законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 695, п. 1, эфф. 1 сентября 2001 г.

Изменено:

Acts 2017, 85th Leg., R.S., Ch. 493 (H.B.2703), п. 1, эфф. 1 сентября 2017.

сек. 6.503. АФФИДАВИТ, ПРОВЕРЕННЫЙ ПЛИДИНГ И ОБЛИГАЦИЯ НЕ ТРЕБУЮТСЯ.(a) Временный запретительный судебный приказ или временный судебный запрет в соответствии с данным подразделом:

(1) может быть предоставлено без письменных показаний под присягой или подтвержденных состязательных бумаг, в которых указываются конкретные факты, свидетельствующие о том, что немедленные и непоправимые травмы, убытки или ущерб будут причинены до того, как уведомление может быть доставлено и слушание может быть проведено; и

(2) не обязательно:

(A) определять травму или указывать, почему она является непоправимой;

(B) указать, почему заказ был предоставлен без уведомления; или

(C) включают постановление о возбуждении иска по существу в отношении искомой окончательной компенсации.

(b) При рассмотрении иска о расторжении брака суд может отказаться от выдачи залога между супругами в связи с временными постановлениями о защите сторон и их собственности.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.504. ЗАЩИТНЫЕ ЗАКАЗЫ. По ходатайству стороны в иске о расторжении брака суд может вынести охранный ордер в соответствии с подзаголовком B, раздел 4.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 1193, п. 1, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 6.505. КОНСУЛЬТАЦИЯ. (а) Пока дело о разводе находится на рассмотрении, суд может направить стороны к адвокату с лицом, назначенным судом.

(b) Лицо, назначенное судом в качестве адвоката сторон, должно представить письменный отчет суду и сторонам до окончательного слушания. В отчете консультант должен высказать только мнение о том, существует ли разумное ожидание примирения сторон и, если да, будет ли полезна дальнейшая консультация.Единственная цель отчета — помочь суду определить, следует ли продолжать рассмотрение дела о разводе в ожидании дальнейших консультаций.

(c) Копия отчета должна быть предоставлена ​​каждой стороне.

(d) Если суд считает, что существует разумное ожидание примирения сторон, суд может письменным распоряжением продолжить разбирательство и направить стороны к лицу, назначенному судом для дальнейшего консультирования в течение периода, установленного судом. суд не должен превышать 60 дней с учетом любых условий и ограничений, которые суд считает желательными.При назначении консультации суд принимает во внимание обстоятельства сторон, в том числе потребности семьи сторон и доступность консультационных услуг. По истечении установленного судом срока советник, к которому были направлены стороны, должен сообщить суду, выполнили ли стороны постановление суда. После этого суд будет действовать как в случае бракоразводного процесса.

(e) Если суд предписывает консультирование в соответствии с настоящим разделом и сторонами брака являются родители ребенка в возрасте до 18 лет, родившегося или усыновленного во время брака, консультирование должно включать консультирование по вопросам, с которыми сталкиваются дети, которые являются предмет иска, влияющего на отношения между родителями и детьми.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 1325, п. 1, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 6.506. ПРЕЗРЕНИЕ. Нарушение временного запретительного судебного приказа, временного запрета или другого временного постановления, вынесенного в соответствии с данным подразделом, карается как неуважение.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.507. ВСТРЕЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ.Распоряжение, указанное в данном подразделе, за исключением приказа о назначении приемника, не подлежит промежуточному обжалованию.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

ПОДГЛАВА G. АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

Разд. 6.601. АРБИТРАЖНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. (а) По письменному соглашению сторон суд может передать иск о расторжении брака в арбитраж. В соглашении должно быть указано, является ли арбитраж обязательным или необязательным.

(b) Если стороны соглашаются на обязательное арбитражное разбирательство, суд выносит постановление, отражающее решение арбитра.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.6015. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ И ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА, ВКЛЮЧАЮЩЕГО СОГЛАШЕНИЕ ОБ АРБИТРАЖЕ. (а) Если сторона в иске о расторжении брака возражает против заявления о принуждении к арбитражу или подает заявление о прекращении арбитражного разбирательства и утверждает, что договор, содержащий соглашение об арбитраже, недействителен или не подлежит исполнению, несмотря на любое положение договора о Напротив, суд должен незамедлительно рассмотреть вопрос и может назначить арбитраж только в том случае, если суд определит, что договор, содержащий соглашение об арбитраже, является действительным и подлежит исполнению в отношении стороны, стремящейся избежать арбитража.

(b) Определение в соответствии с данным разделом о том, что контракт действителен и подлежит исполнению, не влияет на право суда приостановить арбитраж или отказать в принудительном арбитраже по любому другому основанию, предусмотренному законом.

(c) Этот раздел не применяется к:

(1) постановлению суда;

(2) соглашение об урегулировании спора, описанное в Разделе 6.602;

(3) соглашение о сотрудничестве в соответствии с разделом 6.603;

(4) письменное соглашение об урегулировании, достигнутое на неформальной конференции по урегулированию, описанной в Разделе 6.604; или

(5) любое другое соглашение между сторонами, одобренное судом.

Добавлен законами 2011 г., 82-й лег., Р.С., гл. 1088 (S.B. 1216), разд. 1, эфф. 17 июня 2011 г.

сек. 6.602. ПОСРЕДНИЧЕСТВО. (а) По письменному соглашению сторон или по собственной инициативе суда суд может передать иск о расторжении брака на рассмотрение медиации.

(b) Соглашение об урегулировании с посредничеством является обязательным для сторон, если в соглашении:

(1) указано, что соглашение не подлежит отмене в хорошо заметном тексте, выделенном жирным шрифтом, заглавными буквами или подчеркнутым;

(2) подписывается каждой стороной договора; и

(3) подписывается поверенным стороны, если таковой имеется, который присутствует во время подписания соглашения.

(c) Если мировое соглашение при посредничестве соответствует требованиям данного раздела, сторона имеет право на вынесение решения по соглашению об урегулировании при посредничестве, несмотря на Правило 11, Правила гражданского судопроизводства Техаса или другую норму права.

(d) Сторона может в любое время до вынесения окончательного постановления о посредничестве подать письменное возражение против передачи иска о расторжении брака на посредничество на основании насилия в семье, совершенного против возражающей стороны другой стороной. вечеринка.После подачи возражения иск не может быть передан на рассмотрение в качестве посредника, если только по просьбе другой стороны не будет проведено слушание, и суд не сочтет, что преобладание доказательств не поддерживает возражение. Если иск передается на рассмотрение в качестве посредника, суд должен принять соответствующие меры для обеспечения физической и эмоциональной безопасности стороны, подавшей возражение. В приказе должно быть предусмотрено, что от сторон не требуется личного контакта и что стороны размещаются в отдельных комнатах во время медиации.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 178, п. 2, эфф. 30 августа 1999 г .; Акты 1999 г., 76-й лег., Гл. 1351, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.

сек. 6.604. НЕОФИЦИАЛЬНАЯ РАСЧЕТНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ. (a) Стороны в иске о расторжении брака могут договориться о проведении одной или нескольких неформальных конференций по урегулированию споров и могут договориться о том, что конференции по урегулированию могут проводиться в присутствии или без присутствия поверенных сторон, если таковые имеются.

(b) Письменное соглашение об урегулировании, достигнутое на неформальной конференции по урегулированию, является обязательным для сторон, если в соглашении:

(1) в заявлении на видном месте, выделенном жирным шрифтом, заглавными буквами или подчеркнутым, указывается, что договор отзыву не подлежит;

(2) подписывается каждой стороной договора; и

(3) подписывается поверенным стороны, если таковой имеется, который присутствует во время подписания соглашения.

(c) Если письменное мировое соглашение соответствует требованиям Подраздела (b), сторона имеет право на вынесение решения по мировому соглашению, несмотря на Правило 11, Правила гражданского судопроизводства Техаса или другую норму права.

(d) Если суд считает, что условия письменного неофициального мирового соглашения являются справедливыми и правильными, эти условия являются обязательными для суда. Если суд одобряет соглашение, суд может изложить соглашение полностью или включить соглашение путем ссылки в окончательный постановление.

(e) Если суд считает, что условия письменного неформального мирового соглашения не являются справедливыми и правильными, суд может потребовать от сторон представить пересмотренное соглашение или назначить дело для оспариваемого слушания.

Добавлен законами 2005 г., 79-й лег., Гл. 477 (H.B. 202), разд. 3, эфф. 1 сентября 2005 г.

ПОДРАЗДЕЛ З. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО И АПЕЛЛЯЦИЯ 6.701. ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТА. В иске о разводе ходатайство не может быть принято как признанное, если ответчик не представит ответ.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6,702. ПЕРИОД ОЖИДАНИЯ. (a) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (c), суд не может разрешить развод до 60-го дня после даты подачи иска.Постановление, вынесенное с нарушением положений настоящего пункта, не подлежит побочной атаке.

(b) Период ожидания не требуется, прежде чем суд может принять решение об аннулировании брака или объявить брак недействительным, кроме случаев, предусмотренных в гражданских делах в целом.

(c) В соответствии с Подразделом (a) период ожидания не требуется, прежде чем суд может разрешить развод по иску, в котором суд установит, что:

(1) ответчик был окончательно признан виновным или получил отложенное судебное решение по преступление, связанное с насилием в семье, как это определено в статье 71.004 против заявителя или члена его семьи; или

(2) заявитель имеет действующий охранный ордер в соответствии с разделом 4 или действующий судебный приказ о чрезвычайной защите в соответствии со статьей 17.292 Уголовно-процессуального кодекса на основании факта насилия в семье в отношении ответчика из-за насилия в семье, совершенного во время брак.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

Изменено:

Законы 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 896 (H.B.72), п. 1, эфф. 19 июня 2009 г.

сек. 6,703. ЖЮРИ. В иске о расторжении брака любая из сторон может потребовать суда присяжных, если только иск не является иском об аннулировании брака с несовершеннолетними в соответствии с Разделом 6.102.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 52 (С. Б. 432), п. 7, эфф. 1 сентября 2007 г.

сек. 6,704. СВИДЕТЕЛЬСТВО МУЖА ИЛИ ЖЕНЫ.(а) В иске о расторжении брака муж и жена являются компетентными свидетелями друг против друга. Супруг не может быть принужден к даче показаний по делу, которое будет свидетельствовать против супруга.

(b) Если муж или жена дает показания, суд или присяжные, рассматривающие дело, должны определить достоверность свидетельских показаний и значение, которое следует придать показаниям свидетеля.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек.6,705. СВИДЕТЕЛЬСТВО СОВЕТНИКА ПО БРАКУ. (a) Отчет лица, назначенного судом для консультирования сторон по иску о разводе, не может быть использован в качестве доказательства в иске.

(b) Лицо, назначенное судом для консультирования сторон, не компетентно давать показания по любому иску с участием сторон или их детей.

(c) Файлы, записи и другие результаты работы консультанта являются секретными и конфиденциальными для всех целей и не могут использоваться в качестве доказательств в любом судебном процессе с участием сторон или их детей.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6,706. ИЗМЕНЕНИЕ ИМЕНИ. (а) В постановлении о разводе или аннулировании суд должен изменить название стороны, конкретно запрашивающей изменение, на имя, ранее использовавшееся этой стороной, если суд не указывает в постановлении причину отказа в изменении имени.

(b) Суд не может отказать в изменении имени исключительно для того, чтобы оставить фамилию членов семьи неизменной.

(c) Смена имени не освобождает лицо от ответственности, понесенной лицом под предыдущим именем, и не отменяет права, которыми лицо владело под предыдущим именем.

(d) Лицо, имя которого изменено в соответствии с данным разделом, может подать заявление на получение справки об изменении имени у секретаря суда в соответствии с разделом 45.106.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6,707. ПЕРЕВОДЫ И ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ. (a) Передача недвижимой или личной общественной собственности или долга, возникшего у одного из супругов в период рассмотрения иска о разводе или расторжении брака, в результате которого другой супруг или общественная собственность подлежат ответственности, недействительны по отношению к другому супругу, если передача была совершено или возник долг с намерением ущемить права другого супруга.

(b) Передача долга не является недействительной, если лицо, имеющее дело с передающей стороной или супругом-должником, не имело уведомления о намерении ущемить права другого супруга.

(c) Супруг, стремящийся аннулировать перевод или задолженность, возникшую во время рассмотрения иска о разводе или аннулировании, должен доказать, что лицо, имеющее дело с передающей стороной или супругом-должником, уведомило о намерении ущемить права супруга, стремящаяся аннулировать сделку.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й этап., гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6,708. РАСХОДЫ; РАСХОДЫ И РАСХОДЫ АДВОКАТОВ. (а) В иске о расторжении брака суд, если сочтет это разумным, может присудить стороне расходы. Расходы не могут быть предъявлены стороне, против которой разрешен развод для помещения в психиатрическую больницу в соответствии с разделом 6.007.

(b) Расходы на консультации могут облагаться налогом как расходы одной или обеих сторон.

(c) По иску о расторжении брака суд может присудить разумные гонорары и расходы адвокату.Суд может распорядиться о выплате гонораров и расходов, а также любых процентов после вынесения судебного решения непосредственно адвокату, который может обеспечить исполнение приказа от своего имени любыми доступными средствами для исполнения судебного решения о выплате долга.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 916 (H.B. 1366), гл. 3, эфф. 1 сентября 2013 г.

Деяния 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 916 (H.B. 1366), гл.4, эфф. 1 сентября 2013 г.

сек. 6,709. ВРЕМЕННЫЕ ЗАКАЗЫ ПРИ АПЕЛЛЯЦИИ. (a) В иске о расторжении брака, по предложению стороны или по собственному желанию суда, после уведомления и слушания суд первой инстанции может вынести временное постановление, которое считается справедливым и необходимым для сохранения собственности и для защиты сторон во время обжалования, включая постановление, направленное одной или обеим сторонам:

(1), требующее поддержки одного из супругов;

(2) требование оплаты разумных и необходимых гонораров и расходов адвоката;

(3) назначение управляющего для сохранности и защиты имущества сторон;

(4) предоставление одному из супругов исключительного права проживания в резиденции сторон до рассмотрения апелляции;

(5) запрет одной из сторон распределять или передавать имущество, присужденное другой стороне в разделе имущества суда первой инстанции; или

(6) приостановление действия всего или части обжалуемого раздела собственности.

(b) Временное распоряжение в соответствии с этим разделом, предписывающее одной из сторон распределять или передавать собственность, присужденную другой стороне в разделе имущества суда первой инстанции:

(1) может быть вынесено без: связь между супругами; или

(B) письменное показание под присягой или подтвержденная мольба, излагающая конкретные факты, свидетельствующие о том, что это приведет к немедленному и непоправимому ущербу, потере или ущербу;

(2) не требуется, чтобы:

(A) определить травму или указать, почему травма является непоправимой; или

(B) включает постановление о возбуждении иска по существу в отношении искомого окончательного средства правовой защиты; и

(3) не может запрещать стороннее использование, передачу, передачу или рассредоточение имущества, присужденного другой стороне в разделе имущества суда первой инстанции, если использование, передача, передача или рассредоточение имущества осуществляется для этой цели. о приостановлении исполнения обжалуемого раздела имущества.

(c) Временный приказ в соответствии с этим разделом, который приостанавливает работу всего или части раздела собственности, который является предметом апелляции, не может быть вынесен, если суд первой инстанции не предпримет разумных шагов для обеспечения того, чтобы сторона, присудившая собственность в Раздел имущества суда первой инстанции защищен от растраты или передачи этого имущества другой стороной.

(d) При рассмотрении ходатайства стороны о приостановлении принудительного раздела имущества суд первой инстанции должен рассмотреть, является ли:

(1) любое судебное решение, предоставленное согласно Подразделу (а), достаточным для защиты интересов стороны в присужденном имуществе. на вечеринку; или

(2) сторона, которой не было присуждено право собственности, также должна быть обязана предоставить обеспечение для апелляции в дополнение к любой компенсации, предоставленной в соответствии с Подразделом (а).

(e) Если суд первой инстанции определяет, что сторона, присудившая право собственности, может быть адекватно защищена от растраты активов другой стороны во время апелляции, только если другая сторона обеспечивает обеспечение для апелляции, суд первой инстанции устанавливает соответствующую сумму обеспечение, принимая во внимание любую судебную помощь, предоставленную согласно Подразделу (а), и размер обеспечения, которое в противном случае другая сторона должна была бы предоставить по закону, если бы судебная помощь согласно Подразделу (а) не была предоставлена.

(f) При вынесении временного постановления в соответствии с этим разделом, которое приостанавливает исполнение всего или части раздела собственности, суд первой инстанции может предоставить любую компенсацию в соответствии с подразделом (a), в дополнение к требованию стороны, которой не было предоставлено имущество внести залог для той части раздела имущества, который будет приостановлен.Суд первой инстанции может потребовать, чтобы сторона, которой не было присуждено имущество, внесла всю или только часть обеспечения, которое в противном случае требовалось бы по закону.

(g) Этот раздел не препятствует стороне, которой не было передано имущество, осуществить право этой стороны на приостановление принудительного раздела имущества в соответствии с законом.

(h) Ходатайство о первоначальном временном постановлении в соответствии с этим разделом:

(1) может быть подано до суда; и

(2) не могут быть поданы стороной после даты, к которой эта сторона должна подать уведомление об апелляции стороны в соответствии с Правилами апелляционной процедуры штата Техас.

(i) Суд первой инстанции сохраняет юрисдикцию для проведения слушания и подписания первоначального временного постановления в соответствии с этим разделом до 60-го дня после даты подачи любой правомочной стороной уведомления об апелляции на окончательное решение согласно Техасским правилам апелляционной процедуры.

(j) Суд первой инстанции сохраняет юрисдикцию для изменения и обеспечения соблюдения временного постановления в соответствии с этим разделом, если только суд апелляционной инстанции при надлежащем показе не отменяет постановление суда первой инстанции.

(k) По ходатайству стороны или по собственной инициативе, после уведомления и слушания, суд первой инстанции может изменить предыдущее временное постановление, вынесенное в соответствии с этим разделом, если:

(1) обстоятельства стороны существенно повлияли на и существенно изменились с момента выдачи предыдущего заказа; и

(2) изменение справедливо и необходимо для сохранения собственности или для защиты сторон во время обжалования.

(l) Сторона может потребовать пересмотра временного постановления суда первой инстанции в соответствии с данным разделом посредством:

(1) ходатайства, поданного в апелляционный суд с юрисдикцией или потенциальной юрисдикцией в отношении апелляции на приговор по делу;

(2) надлежащее задание в партийном задании; или

(3) ходатайство о выдаче поручения.

(м) Временный приказ, вынесенный в соответствии с настоящим разделом, не подлежит промежуточной апелляции.

(n) Средства правовой защиты, представленные в этом разделе, являются совокупностью всех других средств правовой защиты, разрешенных законом.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

Изменено:

Acts 2017, 85th Leg., R.S., Ch. 421 (S.B. 1237), разд. 1, эфф. 1 сентября 2017.

сек. 6,710. УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНОМ УКАЗЕ. Секретарь суда направляет уведомление о подписании окончательного постановления о расторжении брака стороне, отказавшейся от судебного разбирательства в соответствии с разделом 6.4035, на почтовый адрес, указанный в отказе, или в офис официального представителя стороны.В уведомлении должно быть указано, что копия постановления имеется в офисе секретаря суда, и должен быть указан физический адрес этого офиса.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 614, п. 2, эфф. 1 сентября 1997 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 529 (H.B. 2422), разд. 1, эфф. 17 июня 2011 г.

сек. 6,711. ВЫВОДЫ ПО ФАКТАМ И ВЫВОДЫ ЗАКОНА.

(a) По иску о расторжении брака, по которому суд вынес решение о разделе имущества сторон, по запросу стороны, суд должен изложить в письменной форме свои выводы о фактах и ​​выводы закона, в том числе характеристика и стоимость всех активов, обязательств, требований и взаимозачетов, по которым были представлены оспариваемые доказательства.

(b) Запрос об установлении фактов и юридических выводах в соответствии с этим разделом должен соответствовать Правилам гражданского судопроизводства штата Техас.

(c) Установление фактов и выводы закона, требуемые данным разделом, дополняют любые другие выводы или заключения, требуемые или разрешенные законом.

Добавлен Законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 297, п. 1, эфф. 1 сентября 2001 г.

Изменено:

Acts 2017, 85th Leg., R.S., Ch. 421 (S.B. 1237), разд. 2, эфф.1 сентября 2017.

ПОДРАЗДЕЛ I. ЗАМЕТКА

Разд. 6.801. ЗАМЕТКА. (а) За исключением случаев, предусмотренных настоящим подразделом, ни одна из сторон развода не может вступать в брак с третьим лицом до 31-го дня после даты принятия решения о разводе.

(b) Бывшие супруги могут жениться друг на друге в любое время.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

сек. 6.802. ОТКАЗ ОТ ЗАПРЕТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.При наличии уважительной причины суд может отменить запрет на повторный брак, предусмотренный настоящим подразделом в отношении одного или обоих супругов, если протокол судебного разбирательства сделан и сохранен или если суд предоставит факты и заключения закона.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 7, п. 1, эфф. 17 апреля 1997 г.

Влияние брака и развода на семью и детей

Председатель Браунбэк, сенатор Лаутенберг и члены подкомитета:

Меня зовут Гордон Берлин.Я исполнительный вице-президент MDRC, уникальной внепартийной организации, занимающейся исследованием и демонстрацией социальной политики, посвященной изучению того, что работает для улучшения благосостояния малообеспеченных семей. Мы стремимся выполнить эту миссию, проводя полевые испытания новых идей политики и программ в реальных условиях, используя самые строгие методы оценки их эффективности.

Для меня большая честь быть приглашенным выступить перед вашим комитетом о том, что мы знаем и не знаем о последствиях брака и развода для семьи и детей, а также о том, какие меры политики и программы могут помочь в продвижении и укреплении здоровых браков, особенно среди бедных.Моя цель состоит в том, чтобы кратко резюмировать доказательства в трех областях: (1) что мы знаем о влиянии брака, развода и единственного родителя на детей; (2) то, что мы знаем об эффективности политики и программ, направленных на снижение неизменно высокого уровня разводов и внебрачных детей; и (3) что мы знаем о вероятных последствиях этой политики для малообеспеченных семей и детей. В центре внимания моих замечаний будет разъяснение роли, которую семейное воспитание, семейное консультирование и сопутствующие услуги могут сыграть в продвижении и укреплении здоровых браков, и обсуждение того, что мы знаем о потенциале стратегий, направленных на смягчение основных факторов стресса (для Например, потеря работы, отсутствие дохода, насилие в семье и деторождение), которые в первую очередь затрудняют заключение брака или выступают в качестве катализатора, который в конечном итоге разрушает существующие браки.

Подведем итог моим выводам:

• Во-первых, дети, которые растут в полноценной семье с двумя родителями, в которой присутствуют оба биологических родителя, добиваются большего успеха в широком диапазоне результатов, чем дети, которые растут в семье с одним родителем. Родительство-одиночка — не единственная и даже не самая важная причина более высоких показателей отсева из школ, подростковой беременности, преступности среди несовершеннолетних или других негативных последствий, которые мы наблюдаем; но он действительно способствует возникновению этих проблем. Родительство-одиночка также не гарантирует, что дети не добьются успеха; многие, если не большинство, дети, которые растут в неполных семьях, действительно преуспевают.
• Во-вторых, появляющиеся данные свидетельствуют о том, что семейное образование, семейное консультирование и сопутствующие услуги могут улучшить коммуникативные навыки пар среднего класса и навыки решения проблем, что поначалу приведет к большему удовлетворению браком, а в некоторых случаях к снижению разводов, хотя эти эффекты со временем исчезают.
• В-третьих, мы не знаем, будут ли эти же услуги семейного просвещения эффективными для уменьшения семейного стресса и возможного разводов среди групп населения с низкими доходами или для содействия браку среди не состоящих в браке.Население с низкими доходами сталкивается с широким спектром факторов стресса, которых нет у семей среднего класса. Имеются ограниченные и неоднозначные данные о том, увеличивают ли стратегии, направленные на преодоление этих факторов стресса, например, оказание помощи в поиске работы или добавление низкого заработка, вместо того, чтобы полагаться исключительно на обучение супружескому общению и навыкам решения проблем, также вероятность того, что пары с низким доходом вступают в брак или что супружеские пары остаются вместе.
• В-четвертых, чтобы выяснить, могут ли и какие типы политики и программ успешно укрепить брак как институт среди групп населения с низкими доходами, а также среди широкого разнообразия этнически и культурно разнообразных групп населения, наше национальное внимание должно быть сосредоточено на разработке, реализации , и тщательная оценка этих инициатив.

Брак, развод и единоличное родительство

Поощрение и поддержка здоровых браков является краеугольным камнем предлагаемой администрацией Буша политики решения проблем, связанных с бедностью семей с одним родителем, и, что важно, улучшения благосостояния детей с низкими доходами. Обоснование довольно простое: около трети всех детей, рожденных в Соединенных Штатах каждый год, рождаются вне брака. Точно так же примерно половина всех первых браков заканчивается разводом, и когда в брак вступают дети, многие из образовавшихся в результате неполных семей оказываются бедными.Например, менее 10 процентов супружеских пар с детьми являются бедными по сравнению с примерно 35-40 процентами семей с матерями-одиночками. Сочетание тревожно высокой доли всех новорожденных вне брака и обескураживающе высокого уровня разводов среди семей с детьми гарантирует, что большинство американских детей проведут значительную часть своего детства в семьях с одним родителем. Более того, исследования показывают, что даже после учета ряда различий в семейном происхождении дети, которые растут в неизменном домашнем хозяйстве, в котором присутствуют оба биологических родителя, в среднем добиваются большего успеха по широкому спектру социальных показателей, чем дети, которые растут в семье с одним родителем (McLanahan and Sandefur, 1994).Например, они с меньшей вероятностью бросят школу, станут родителями-подростками, будут арестованы и останутся безработными. Хотя материнство-одиночка не является ни главной, ни единственной причиной повышенной вероятности совершения детьми одного из этих пагубных поступков, оно является одним из факторов, способствующих этому. Иными словами, уравнивание доходов и возможностей действительно улучшает результаты жизни детей, растущих в семьях с одним родителем, но дети, выросшие в семьях с двумя родителями, по-прежнему имеют преимущество.

Если отказ родителей вступить в брак и неизменно высокий уровень разводов являются причиной высокого процента детей, которые растут в неполных семьях, может и должна ли политика попытаться обратить вспять эти тенденции? С тех пор как Дэниел Патрик Мойнихан впервые посетовал на то, что он назвал упадком черной семьи в своем отчете за 1965 год, Семья негров: аргументы в пользу национальных действий, брак был спорной темой для социальной политики и научных исследований.Первоначальная реакция на Мойнихана была резкой; Ученые яростно утверждали, что структура семьи и, следовательно, отсутствие отца не являются определяющим фактором благополучия ребенка. Но затем, в 1980-х годах, психологи (Валлерстайн и Келли, 1980; Хетерингтон, 1982) начали приводить доказательства того, что развод среди семей среднего класса вреден для детей. Вскоре возник новый интерес социологов и демографов (Furstenberg and Cherlin, 1994) к связи между бедностью и одиноким родителем, и, как отмечалось выше, эта работа все больше начала приближаться к выводу о том, что структура семьи имеет значение (McLanahan and Sandefur, 1994).Конечно, речь шла не только о структуре семьи и различиях в доходах; это также касалось расы и пола. Когда Мойнихан писал в 1965 году, 24 процента всех рождений среди афроамериканцев происходили вне брака. Сегодня уровень рождаемости среди чернокожих вне брака составляет почти 70 процентов, а среди белых — почти 24 процента. Если единственным родителем является проблема, эта проблема затрагивает расу и этническую принадлежность.

Но в истории есть нюанс. Да, для детей лучше расти с двумя родителями, но только тогда, когда и мать, и отец являются биологическими или «неизменными» (в отличие от повторно вступивших в брак) родителями.Фактически, есть некоторые свидетельства того, что вторые браки действительно могут быть вредными для подростков. Более того, брак может помочь детям только в том случае, если брак крепкий. Хотя определение «здорового брака» само по себе является предметом споров, его обычно характеризуют как высокий уровень позитивного взаимодействия, удовлетворения и стабильности и низкий уровень конфликтов. Нездоровые браки, для которых характерны существенные родительские конфликты, представляют явный риск для благополучия детей как из-за прямых негативных последствий, которые возникают, когда дети становятся свидетелями конфликта между родителями, так и из-за косвенного воздействия конфликта на родительские навыки.Враждебность в браке связана с повышенной агрессией и деструктивным поведением со стороны детей, что, в свою очередь, приводит к отторжению сверстников, неуспеваемости и другому антиобщественному поведению (Cummings and Davies, 1994; Webster-Stratton, 2003).

В то время как наши коллективные выкрутасы о количестве рождений в Америке вне брака оправданы, часто упускается из виду то, что рождаемость среди незамужних женщин составляет лишь часть всей истории. Фактически, уровень рождаемости среди не состоящих в браке подростков и афроамериканцев падает — например, на четверть среди незамужних афроамериканок с 1960 года (Offner, 2001).

Как же тогда объяснить тот факт, что все больше и больше детей в стране рождаются вне брака? Поскольку коэффициент рождаемости вне брака зависит от (1) уровня рождаемости вне брака (рождений на 1000 незамужних женщин), (2) коэффициента брачности и (3) коэффициента рождаемости среди замужних женщин (рождений на 1000 замужних женщин). — доля всех детей, рожденных вне брака, выросла за последние тридцать лет в значительной степени из-за того, что женщины все чаще откладывают вступление в брак, создавая все больший пул незамужних женщин детородного возраста, а также потому, что замужние женщины рожают меньше детей.Действительно, семьи действовали, чтобы поддерживать свой уровень жизни перед лицом стагнации и падения заработной платы, заработков и доходов в 1970-х и 1980-х годах, имея меньше детей и отправляя обоих родителей на работу, — стратегия, которая, несомненно, увеличила нагрузку на низкие заработки. -доходные семьи с двумя родителями (Levy, 1988), что способствовало увеличению доли внебрачных рождений от всех рождений.

Обеспокоенность по поводу этих тенденций внебрачных рождений и разводов в сочетании с мучительной реальностью того, что детская бедность неразрывно связана со структурой семьи, побудила консерваторов и некоторых либералов сосредоточить внимание на браке как на решении.Сторонники этого подхода утверждали, что многие социальные политики — например, политика в области социального обеспечения и налогообложения — на самом деле направлены против брака, даже если исследования слабо продемонстрировали, что сдерживающие факторы вступления в брак, заложенные в этой политике, на самом деле влияют на поведение. Более того, они утверждали, что социальная политика не должна быть нейтральной — она ​​должна поощрять и поддерживать здоровые браки — и они подчеркнули связь между детской бедностью и единоличным родителем и положительное влияние на ребенка, связанное с семьями с двумя родителями.

Другие люди скептически отнеслись к вопросу о браке. Критики утверждали, что брак не является подходящей областью для государственного вмешательства и что структура доходов и возможностей были гораздо более важными факторами, чем структура семьи. Они задавались вопросом, почему основное внимание уделяется малообеспеченным семьям, когда нормативные изменения, лежащие в основе роста семей с одним родителем, пронизывают все общество, о чем свидетельствует распространенность разводов во всех экономических классах.

«Хрупкие семьи» выступают за брак

Более недавние данные исследования «Хрупкие семьи и благополучие детей» склонили чашу весов в пользу аргументов в пользу брака.Это исследование, разработанное двумя выдающимися учеными, Сарой Макланахан и Ирвом Гарфинкелем, представляет собой лонгитюдный опрос 5000 женатых и не состоящих в браке родителей с низким доходом, проведенный в 75 больницах в двадцати городах на момент рождения их ребенка. Среди матерей, не состоявших в браке на момент рождения ребенка, 83 процента сообщили, что у них были романтические отношения с отцом, а половина родителей жили вместе. Почти все романтические пары проявили интерес к развитию долгосрочных стабильных отношений, и был всеобщий интерес к браку, причем большинство из них указывало, что существует как минимум пятьдесят на пятьдесят шансов, что они поженятся в будущем.Глядя на историю занятости и другие факторы, исследователи подсчитали, что около трети пар имеют высокий потенциал для вступления в брак; у другой трети были проблемы, такие как отсутствие работы, которые можно было исправить; в то время как последняя треть не были хорошими кандидатами из-за истории насилия, лишения свободы и тому подобного (McLanahan, Garfinkel, and Mincy, 2001).

Безусловно, была причина с осторожностью предполагать связь между тем, что люди сказали, и тем, что они могли бы сделать на самом деле, и более длительные последующие данные действительно внушили некоторую холодность первоначальному оптимизму.Однако, когда данные о уязвимых семьях были добавлены в смесь с данными о тенденциях и данными, которые предполагали, что структура семьи является определяющим фактором бедности, реакция была каталитической. Было усилено представление о том, что в результате будет больше браков и меньше детской бедности, если государственная политика будет просто приведена в соответствие с выраженными интересами пар с низкими доходами.

Семейное образование может работать

Но что, если вообще что-либо, может сделать правительство для поощрения брака между семьями с низким доходом? Некоторым политическим аналитикам казалось, что открытие программ брачного образования стало недостающим звеном.К удивлению многих, эти программы не только существовали, но и были получены доказательства, в том числе более дюжины рандомизированных исследований, свидетельствующих о том, что программы брачного просвещения могут быть эффективными. Брачное просвещение — это услуги, которые помогают парам, состоящим в браке или планирующим вступить в брак, укрепить свои коммуникативные навыки и навыки решения проблем и, следовательно, их отношения. Модели варьируются от тех, которые используют учебный подход, основанный на навыках, до тех, которые используют терапевтический «практический» подход, который решает конкретные семейные проблемы, с которыми сталкиваются отдельные пары.

Некоторые из передовых работ, которые сейчас ведутся, дают представление о разрабатываемых подходах. Доктор Фил Коуэн и доктор Кэролайн Коуэн, профессора психологии Калифорнийского университета в Беркли, более двадцати лет участвовали в разработке и тщательном тестировании моделей семейного обучения. Доктор Бенджамин Карни, психолог из Университета Флориды, проводил лонгитюдное исследование молодоженов. Доктор Ричард Хейман, психолог из Государственного университета Нью-Йорка в Стоуни-Брук, имеет 15-летний опыт проведения исследований по профилактике и лечению взаимоотношений пар и семей.Доктор Джон Готтман, возглавляющий Исследовательский институт взаимоотношений, специализирующийся на вопросах брака, семьи и развития детей, разработал и тщательно оценил некоторые из самых инновационных новых подходов к семейному воспитанию и групповому обучению. Д-р Памела Джордан разработала программу «Стать родителями», образовательную исследовательскую программу, ориентированную на супружеских пар, которая тестируется в большом рандомизированном исследовании. Доктор Ховард Дж. Маркман и доктор Скотт Стэнли из Денверского университета разработали и усовершенствовали Программу подготовки и улучшения отношений (PREP).

Среди программ обучения навыкам PREP наиболее широко используется парами, которые собираются пожениться. Он обучает таким навыкам, как активное слушание и саморегуляция эмоций, для управления конфликтами и позитивного общения. PREP также включает существенный контент по таким темам, как приверженность, прощение и разъяснение ожиданий. Первоначально PREP, по-видимому, оказывает значительное влияние на удовлетворенность браком, но со временем эффект исчезает (Gottman, 1979), и есть некоторые признаки того, что он улучшает общение между парами высокого риска, но не парами низкого риска (Halford, Sanders , and Behrens, 2001).Терапевтические вмешательства носят более открытый характер и включают групповые обсуждения, обычно под руководством подготовленных профессионалов, чтобы помочь партнерам выявить и разрешить проблемы в браке, с которыми они сталкиваются. Наиболее тщательно изученная из моделей структурированного группового обсуждения была ориентирована на пары примерно во время рождения их ребенка — события, которое вызывает существенное и устойчивое снижение удовлетворенности браком. Пары встречаются в группе с обученным терапевтом в течение шестимесячного периода, который начинается до рождения ребенка и продолжается еще три месяца после рождения.Первоначально удовлетворенность браком резко возросла, а количество разводов резко упало по сравнению с аналогичной группой семей, которые не участвовали в программе. Но к пятилетнему периоду наблюдения эффект развода уменьшился, хотя удовлетворенность браком оставалась высокой для тех пар, которые остались вместе (Schultz and Cowan, 2001). Более поздние работы Коуэна и Коуэна и Джона Готтмана дают более многообещающие результаты.

Как модель образования Коуэнов посредством структурированных групповых дискуссий, так и модель супружеского воспитания и развития навыков, впервые предложенная Джоном Готтманом, привели к положительному воздействию на детей.Коуэнс обнаружили положительный эффект в школьной успеваемости детей, родители которых участвовали в программе обучения для пар и группового обсуждения. Готтман описывает улучшение кооперативного взаимодействия между родителями и их маленьким ребенком и устойчивое более активное участие отцов.

Хотя результаты образовательных программ по вопросам брака обнадеживают, они не являются окончательными. Большинство исследований небольшие, некоторые из них имеют серьезные недостатки, и только некоторые из них имеют данные долгосрочного наблюдения (и те, которые действительно демонстрируют снижение эффективности со временем).Более того, лишь несколько исследований собирали информацию о благополучии детей. Самое главное, что все изученные программы обслуживали в основном белые семьи среднего класса, а не малообеспеченные и разнообразные группы населения, которые будут включены в более широкую государственную инициативу.

Контекст и семьи с низким доходом

Неудивительно, что у пар с низким доходом меньше ресурсов, чтобы справиться с капризами жизни. Они с большей вероятностью потеряют работу, неожиданно столкнутся со здоровьем или семейным кризисом, будут выселены или сожжены из дома, станут жертвами насильственных преступлений и т. Д.В результате они сталкиваются с большими трудностями, чем представители среднего класса, в формировании и поддержании брака. За исключением афроамериканцев, пары с низким доходом не менее склонны вступать в брак; но они с большей вероятностью разводятся, когда вступают в брак. Тем не менее данные опроса «Хрупкие семьи», проведенного среди 5000 пар с низким доходом, которые только что родили ребенка, и этнографические интервью, проведенные с женщинами с низким доходом в Филадельфии Кэти Эдин из Северо-Западного университета, убедительно свидетельствуют о том, что люди с низким доходом разделяют одни и те же нормативы. приверженность браку, которую демонстрируют семьи среднего класса.Как Кэти Эдин заявила Комитету по финансам Сената на прошлой неделе: «Бедняки уже глубоко верят в брак. Бедные хотят жениться, но настаивают на том, чтобы жениться хорошо. Это … единственный способ почти наверняка избежать развода ».

Если бедные семьи разделяют такую ​​же приверженность браку, как и более состоятельные пары, что такого в их статусе с низким доходом, что препятствует формированию стабильных браков? Одно из возможных объяснений — несоответствие между большим количеством стрессовых событий, с которыми они сталкиваются, и небольшим количеством ресурсов, с помощью которых можно реагировать на эти факторы стресса.Дисбаланс предъявляет более высокие требования к людям в диаде, оставляя меньше времени вместе и меньше времени на построение отношений, чем это могло бы быть в случае пары из среднего класса. Кроме того, проблемы, с которыми приходится справляться парам с низким доходом — например, злоупотребление психоактивными веществами, потеря работы, выселение, хроническая неверность, ребенок с хроническим заболеванием, таким как астма или задержка в развитии, а также преступная деятельность — могут быть более серьезными, чем те, с которыми сталкиваются более обеспеченными парами. (Эдин, 2004; Карни, Стори, Брэдбери, 2003; Хейман, 2000).

Поскольку проблемы, с которыми сталкиваются пары с низким доходом, вероятно, будут более острыми и хроническими, чем проблемы, с которыми сталкиваются пары среднего класса, остается открытым вопрос, будут ли навыки решения проблем и общения, которым обучают в программах семейного воспитания, столь же эффективны среди семей с низким уровнем дохода. -доходные пары, какими они, кажется, были для пар среднего класса (где доказательная база все еще развивается). Очевидно, что наборы навыков, которым обучают в этих программах, и стратегии, применяемые терапевтами и консультантами для решения проблем, присутствующих в парах, необходимо будет адаптировать.Более того, вполне возможно, что стрессоры такого рода подавляют способность людей использовать навыки, которым их учат. Трудно понять неудачи партнера, когда наступает срок аренды и не хватает денег для ее оплаты.

Подобные опасения вызвали два типа ответов: во-первых, усилия по адаптации программ семейного воспитания для более полного удовлетворения потребностей семей с низкими доходами; и, во-вторых, предложения по объединению семейного воспитания со стратегиями, которые будут напрямую бороться с факторами стресса, связанными с бедностью, в семейной жизни — например, с помощью в поиске работы, надбавок к доходу для компенсации низкой заработной платы, помощи по уходу за детьми и медицинского страхования.

Адаптация семейного образования к потребностям малообеспеченных семей

В основе интереса к общественной поддержке программ семейного воспитания лежит убеждение, что люди с низкими доходами не имеют достоверной информации о преимуществах брака. Частично эта нехватка является результатом их опыта роста в неполных семьях, где они просто не сталкивались с образцами для подражания, которые могли бы повлиять на их собственные отношения. Отчасти это является следствием отсутствия у них доступа к тем же видам поддержки и информации, консультированию и терапии, которые часто доступны парам из среднего класса, планирующим вступить в брак или развод.Опираясь на успех программ образцового брачного образования с семьями среднего класса и следуя примеру бывшего губернатора Оклахомы Фрэнка Китинга, который был полон решимости положить конец позорному статусу своего штата как столицы развода страны, практикующие программы семейного воспитания начали подавать заявки. и адаптация этих моделей к потребностям пар с низким доходом. Цель состоит в том, чтобы вооружить пары с низким доходом навыками взаимоотношений, чтобы улучшить взаимодействие пар за счет уменьшения негативных обменов (гнев, критика, презрение и обвинения) и укрепления позитивного поведения (выражения поддержки, юмора, сочувствия и привязанности).Логика очевидна: когда пары наслаждаются позитивным взаимодействием и успешно справляются с конфликтом, их уверенность и приверженность укрепляются, что способствует удовлетворению и стабильности. Но разработчики этих программ признают, что они должны адаптировать семейное образование, поскольку семьи среднего класса знают его, чтобы лучше удовлетворять различные потребности домохозяйств с низкими доходами. Это может включать изменения в типах агентств, предоставляющих услуги, которые будут получать руководители обучения, в содержании и примерах, используемых в обучении, продолжительности и интенсивности услуг, а также в балансе между усилением внутренней коммуникации и установлением связей с общественными программами. которые могут оказать поддержку в условиях, в которых живут бедные семьи.

Способствует ли снижение финансового стресса стабильности брака?

Несмотря на то, что существует тесная взаимосвязь между бедностью и распадом брака, могут ли программы, направленные на сокращение бедности путем оказания поддержки работающим беднякам, на самом деле улучшить супружеские отношения? На этот вопрос было проведено несколько тестов; Самая актуальная недавняя реформа, которая была тщательно оценена для семей с двумя родителями, — это Программа семейных инвестиций Миннесоты (MFIP). Реализованный в 1994 году, MFIP использовал систему социального обеспечения для оплаты работы, дополняя заработки получателей, которые устраивались на работу до тех пор, пока их доход не достиг 140 процентов черты бедности, и требовал от неработающих участвовать в ряде услуг по трудоустройству, обучению и поддержке. .Для семей с двумя родителями MFIP также устранил непонятные требования к трудовой истории и «правило 100 часов», политику, которая ограничивала количество часов, в течение которых основной работник мог работать и при этом получать пособие, но которая имела извращенный, непреднамеренный эффект: поощрение пар к разводу, чтобы они могли сохранить право на пособие.

MDRC, изучалось влияние программы на занятость, доход, брак и другие результаты семьи в течение трех лет после вступления. Поскольку программа MFIP лечила реципиентов из двух семей (которые получали пособие в начале исследования) и новых заявителей по-разному, результаты для этих групп были изучены отдельно.Мы обнаружили, что семьи получателей с двумя родителями в MFIP были так же вероятны, как и в сопоставимой группе получателей пособий, которые не имели права на MFIP, иметь хотя бы одну родительскую работу; но в выборке MFIP менее вероятно, что оба родителя будут работать, что привело к общему сокращению их совокупного заработка примерно на 500 долларов в квартал. Тем не менее, поскольку программа увеличила заработки участвующих семей, семей с двумя родителями, получивших семей, которые участвовали в MFIP, по-прежнему имели немного более высокие семейные доходы (в среднем на 190 долларов в квартал больше, если учесть их меньшую вероятность разлучения или развода). — и, таким образом, сохраняя доступ к доходам обоих партнеров).Напротив, MFIP оказал меньшее влияние на родительскую занятость, заработок и доход для получения пособия претендентов, это открытие, которое не совсем удивительно, учитывая их короткие периоды социального обеспечения.

Одним из поразительных результатов трехлетней оценки было то, что среди 290 семей-получателей с двумя родителями, которые были частью выборки последующего обследования, семьи в группе MFIP были на 19,1 процентных пункта более вероятными, чем семьи в группе. которые получали традиционные социальные выплаты в рамках программы помощи семьям с детьми-иждивенцами (AFDC), чтобы сообщить о том, что они состоят в браке и живут со своим супругом.По большей части это повышение брачной стабильности было результатом меньшего количества случаев разлучения в семьях MFIP по сравнению с семьями AFDC, хотя в некоторой степени это было результатом небольшого сокращения числа разводов. Поскольку возникает некоторый вопрос о том, как семьи, получающие пособие, могут сообщать о своем семейном положении, MDRC также получила и проанализировала данные из общедоступных записей о разводе. Мы сделали это примерно для 188 семей-реципиентов с двумя родителями, которые вступили в брак при поступлении в исследование. (Около 100 других семей в исходной выборке обследования проживали вместе, и мы не искали для них записи о браке).Данные подтвердили, что вероятность развода у этих пар на 7 процентных пунктов ниже, чем у их коллег из AFDC. Это вселило в нас уверенность в том, что MFIP действительно уменьшил семейную нестабильность. (Опять же, записи о разводе не сообщают нам о разводе, обнаруженном нами в ходе опроса, поэтому эффект должен быть меньше, чем эффект 19 процентных пунктов, который мы там обнаружили).

Из этих выводов можно сделать два важных вывода. Во-первых, стратегии «заставь работать-платить» могут снизить финансовый стресс и повысить вероятность того, что семьи с двумя родителями останутся вместе.Во-вторых, учитывая небольшое количество людей, за которыми следили в выборке обследования MFIP, следует изучить влияние брака MFIP на все семьи с двумя родителями, а результаты должны быть воспроизведены в других местах, прежде чем результаты будут использованы для выработки политики.

В качестве первого шага в этом процессе MDRC вернулась в штат Миннесота, чтобы получить записи о разводе и браке для полной выборки из 2200 семей MFIP с двумя родителями (включая как получателей, так и заявителей) на последующий период продолжительностью более шесть лет.Эта более полная запись дала бы нам возможность понять, применимо ли положительное влияние на развод (но не гораздо большее влияние на разлучение), которое мы обнаружили для 290 семей с двумя родителями в выборке обследования, на большую группу семей с двумя родителями MFIP. . Кроме того, мы хотели узнать о возможном влиянии MFIP на подгруппы семей с двумя родителями, которые мы ранее не могли исследовать.

Шесть лет спустя полная выборка истории о разводе явно неоднозначна. В целом, для полной выборки семей с двумя родителями не наблюдается заметного влияния на развод с течением времени.Когда мы смотрим только на семей с двумя родителями из получателей, у тех, кто имеет право на участие в программе MFIP, меньше шансов развестись, но этот результат не является статистически значимым до последнего года наблюдения, оставляя открытой возможность того, что картина, которую мы видим, все еще может быть результатом случайности. Более того, закономерность среди заявителей также является неопределенной — статистически едва ли значимой за один год, но предпочитая больше, чем меньше разводов. Различная направленность выводов для групп получателей и заявителей объясняет отсутствие общего влияния на развод.И в обоих случаях эффекты, которые мы действительно наблюдали, были небольшими — разница в разводе примерно на 3-4 процентных пункта между группой MFIP и группой AFDC. Наконец, напомним, что публичные записи о браке и разводе могут фиксировать только юридически документально подтвержденное семейное положение семьи. Они не могут различать неформальные статусы, такие как разлучение, форма расторжения брака, которая привела к впечатляющим выводам получателей помощи за 36 месяцев, упомянутым выше. В настоящее время мы планируем дальнейший анализ, чтобы лучше понять влияние MFIP на развод для этих и других подгрупп.У нас нет надежного способа изучить результаты разделения.

MFIP были заманчивыми в значительной степени потому, что MFIP не был специально нацелен на влияние на брак, развод или разлучение, и все же он, похоже, оказал большое влияние на вероятность того, что некоторые семьи с двумя родителями останутся вместе, что предполагает, капризы бедности могут способствовать стабильности брака за счет снижения некоторой экономической нагрузки на бедные семьи. Но результаты полной выборки ставят под сомнение это обещание (в отношении развода, но не разлучения), усиливая необходимость тиражировать такие программы, как MFIP, для семей с двумя родителями в различных условиях, прежде чем делать выводы о вкладе таких стратегий в укрепление брак.Результаты, в частности, оставляют открытым вопрос о возможном диапазоне эффектов, которых могут достичь программы, если бы политика, обеспечивающая семейное образование, была объединена с политикой, направленной на воздействие на занятость и доход.

Чего мы не знаем

Несмотря на то, что база данных о семейном образовании обширна, предстоит еще многому научиться. Например:

• Приведет ли участие в программах семейного воспитания пар с низким доходом к увеличению количества браков и гармонии в браке и, в свою очередь, окажет долгосрочное влияние на удовлетворенность пар, на навыки и методы воспитания детей, а также на детей?
• Будут ли навыки, которым обучают в программах семейного воспитания, соответствовать стрессам, связанным с бедностью, с которыми сталкиваются семьи с низким доходом, или же необходимы дополнительные средства поддержки, такие как занятость и доход, для сокращения разводов и увеличения числа здоровых браков?
• Будут ли программы брачного просвещения эффективными независимо от расы, этнической принадлежности и культурных норм, и как следует адаптировать эти программы для лучшего удовлетворения различных потребностей различных групп?
• Кто будет участвовать в программах семейного воспитания? Будут ли они привлекать преимущественно пары, которые уже имеют глубокие отношения друг к другу, или пары, чьи проблемы являются острыми? Будет ли участвовать широкий круг семейных пар с низким доходом или только узкая часть населения?
• Будут ли эти программы способствовать расторжению нездоровых браков, как утверждают сторонники, или они продлят браки, которые, возможно, лучше было бы расторгнуть или не заключать в первую очередь?
• Может ли относительно короткий образовательный курс — скажем, от 10 до 20 часов на несколько месяцев — оказать долгосрочное влияние на разногласия в браке и супружеской паре, или может быть более долгосрочной стратегией и даже резервной парой один на один -консультационные услуги необходимы? Какова правильная продолжительность и интенсивность инициативы? Могут ли курсы быть краткосрочными и интенсивными или они должны быть более продолжительными и продолжительными, чтобы иметь более длительный эффект? Что такое правильный контент? Каковы последствия для доступности и масштаба?

Возможность учиться

По существу, политическим и финансовым причинам, есть веские аргументы в пользу участия общественности в брачной сфере.Если бы программы семейного воспитания могли быть развернуты в масштабе, если бы уровень участия среди тех, кто имеет на это право, был высоким и если бы программы были эффективными в поощрении и поддержании здоровых семей с двумя родителями, влияние на детей могло бы быть важным. Ключевое слово — , если !

Сильная корреляция между взрослением в семье с двумя родителями и улучшением результатов у детей не гарантирует, что вмешательство, направленное на поощрение большего числа браков и меньшего количества разводов, принесет желаемые результаты. Действительно, разработка социальной политики, основанная на корреляции, имеет странный способ положить конец непредвиденным последствиям.Единственный надежный способ понять, дает ли семейное образование и другие виды поддержки, направленные на укрепление брака, такие результаты, — это провести социальный эксперимент с правильным сочетанием количественных и качественных методов, чтобы ответить на вопросы «какая разница», «как» и «почему». вопросов.

Управление по делам детей и семей Министерства здравоохранения и социальных служб США запустило два новых проекта именно для этого. Оценка «Построение крепких семей», проводимая под руководством Mathematica Policy Research, предназначена для семейных пар с низким доходом, начиная примерно с момента рождения их ребенка.Инициатива «Поддержка здорового брака», которую курирует MDRC, нацелена на супружеские пары с низким доходом. Оба проекта будут включать в себя крупномасштабные, многопрофильные, строгие тесты с произвольным распределением по программам обучения брачным навыкам для пар с низким доходом. Цель состоит в том, чтобы измерить эффективность программ, которые предоставляют инструкции и поддержку для улучшения навыков взаимоотношений. Некоторые программы могут также включать услуги по оказанию помощи парам с низким доходом в устранении препятствий на пути к здоровому браку, таких как плохие родительские навыки или проблемы с работой, здоровьем или злоупотреблением психоактивными веществами.Программы, проводимые в рамках этих демонстрационных зон, будут проверять на предмет домашнего насилия и помогать участникам получить доступ к соответствующим услугам. Если все сделано правильно, результаты этих новаторских проектов должны информировать сферу брака, и они должны добавить ценность нашему существующему пониманию потенциала и ловушек государственного вмешательства в этой критически важной сфере.

Список литературы

Каммингс, Э. М. и П. Дэвис. 1994. Дети и семейный конфликт. Нью-Йорк: Гилфорд.

Эдин, К. 2004. Свидетельские показания перед Комитетом Сената США по финансам, Подкомитетом по социальному обеспечению и семейной политике. Преимущества здорового брака. Слушание, 5 мая.

Эдин К. и М. Кефалас. 2004. Обещаний, которые я могу сдержать: почему бедные женщины ставят материнство выше брака. Беркли: Калифорнийский университет Press.

Gennetian, L. и V. Knox. 2004. Как выйти замуж и остаться в браке: влияние программы реформы социального обеспечения Миннесоты на стабильность брака. Нью-Йорк: MDRC.

Готтман, Дж. М. 1979. Взаимодействие в браке: экспериментальные исследования. Оксфорд, Англия: Эльзевир.

Фюрстенберг, Ф. и А. Шерлин. 1994. Разделенные семьи: что происходит с детьми, когда родители расходятся. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Хэлфорд, У. К., М. Р. Сандерс и Б. К. Беренс. 2001. «Может ли обучение навыкам предотвратить проблемы во взаимоотношениях в парах из группы риска? Четырехлетние эффекты программы обучения поведенческим отношениям.Журнал семейной психологии 15, 4: 750-768.

Хетерингтон, Э. М., М. Кокс и Р. Кокс. 1982. «Влияние развода на родителей и детей». В М. Лэмб (ред.), Нетрадиционных семей. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.

Хейман, Р. Э. 2001. «Наблюдение за конфликтами в парах: приложения для клинической оценки, упрямые истины и шаткие основы». Психологическая оценка 13: 5-35.

Карни Б. Р., Л. Стори и Т. Брэдбери. 2003. «Браки в контексте: взаимодействие между хроническим и острым стрессом среди молодоженов.»Презентация на Международной встрече по вопросам развития пар, справляющихся со стрессом, 12–14 октября 2002 г., Бостонский колледж, Честнат-Хилл, Массачусетс.

Леви, Ф. 1988. долларов и мечты: изменение распределения доходов в Америке. Нью-Йорк: Нортон.

McLanahan, S., I. Garfinkel., And R. B. Mincy. 2001. «Хрупкие семьи, реформа системы социального обеспечения и брак». Аналитическая записка № 10. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса.

Макланахан, С., и Г. Д. Сандефур.1994. Воспитание с одним родителем: что больно? Что помогает? Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Moynihan, D. P. 1965. Семья негров: аргументы в пользу национальных действий. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство труда США, Управление планирования политики и исследований.

Оффнер, П. 2001. «Сокращение внебрачных рождений». Аналитическая записка № 5. Вашингтон, округ Колумбия: реформа социального обеспечения и не только.

Шульц М. и К. П. Коуэн. 2001. «Содействие здоровому началу жизни при переходе к отцовству». Миннеаполис: Общество исследований в области развития детей.

Валлерстайн Дж. И Дж. Келли. 1980. Переживание разрыва: как родители и дети переживают развод. Нью-Йорк: Основные книги.

Webster-Stratton, C. 2003. Невероятные годы. Торонто: Umbrella Press.

Подача документов о разводе в Небраске — без детей и без споров о собственности

ТРЕБУЕТСЯ значительный объем личной информации при заполнении форм о разводе.Лучше всего собрать всю необходимую информацию до того, как вы начнете процесс. Используйте Таблицу развода, чтобы собрать свою информацию:

Рабочий лист: Развод без детей
Hoja de trabajo: Divorcio sin hijos

Введение

Развод может быть сложным, а споры из-за детей и имущества еще более усложняют его. Представлять себя в таких случаях может быть неуместным или неуместным. Хотя вам решать, прибегать ли к услугам адвоката при разводе и каким образом, закон разрешает вам делать развод самостоятельно, что называется процедурой pro se (произносится как «pro-say»).Другой вариант — нанять адвоката, который будет заниматься только частью вашего развода. Это называется ограниченным представлением.

Вы должны понимать, что эти формы и инструкции предназначены только для дел о разводе, если:

• Нет детей младше 19 лет, и ни вы, ни ваш супруг не ждете их.
  • Это означает:
    • Вы не беременны.
    • Ваша супруга не беременна.
    • У вас не было детей в браке.
    • У вашего супруга не было детей в браке.
    • В браке не было детей, усыновленных вами или вашим супругом;

ИЛИ

Все дети, которых у вас и вашего супруга (а) были или усыновлены вместе, 19 лет и старше.

• Нет недвижимого имущества (недвижимости) или текущего бизнеса, которым управляет одна из сторон, и все остальное имущество было или может быть разделено без возражений.Стороны полностью осведомлены обо всех долгах, возникших во время брака, и имеют или смогут договориться о том, кто будет платить по каждому долгу.

• Ни одна из сторон не имеет пенсионного или пенсионного плана у своего нынешнего работодателя или у предыдущего работодателя.

• Никаких алиментов ни одна из сторон не потребует.

ПРИМЕЧАНИЕ: ЕСЛИ ВЫ НЕ СОБЛЮДАЕТЕ ВСЕ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ, ВАМ НЕ СЛЕДУЕТ ПЫТАТЬСЯ СДЕЛАТЬ СОБСТВЕННЫЙ РАЗВОД, ИСПОЛЬЗУЯ ЭТИ ФОРМЫ И ИНСТРУКЦИИ, И ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЕЗ ПОМОЩИ АДВОКАТА.

Факты о подаче заявления о разводе в Небраске

• Вы или ваш супруг должны проживать в Небраске не менее одного (1) года до подачи заявления о разводе в суд. Единственным исключением является случай, когда вы состояли в браке в Небраске, состояли в браке менее одного (1) года и проживали в Небраске все время с момента вступления в брак.
• Вы начинаете судебный процесс с подачи жалобы о расторжении договора секретарю окружного суда округа, в котором проживаете вы или ваш супруг (а).
• Подача Жалобы на роспуск требует дополнительных затрат. После того, как вы подадите заявку, вам будет присвоен номер дела. Этот номер должен быть во всех документах, которые вы подадите в суд в будущем.
• Если одно или оба лица изменили свое имя и хотят восстановить свое прежнее имя, они должны индивидуально обратиться в суд с просьбой восстановить свое прежнее имя, используя Жалобу о расторжении (если истец) или Ответ и встречный иск (если ответчик).
• Если вы подаете на развод без адвоката, вы должны заполнить все необходимые формы.Секретарь районного суда не может помочь вам подготовить какие-либо юридические документы и может предоставить лишь ограниченную информацию о процессе.
• После того, как вы подали жалобу на расторжение, важно сообщить секретарю районного суда, если ваш адрес или адрес вашего супруга изменится.

Формы и подача

Формы

Полный список форм и инструкций.

Заполнение форм

Что нужно показать секретарю районного суда, чтобы подать на развод?

• Жалоба на расторжение брака (DC 6: 4.1) — это первый документ, который вы должны передать секретарю районного суда. Когда вы подаете этот документ, вы начинаете процесс развода. Однако подача Жалобы — это только начало процесса — вы не разводитесь до тех пор, пока судья не подпишет Постановление о расторжении брака и Постановление не будет передано секретарю районного суда. Пожалуйста, обратитесь к Инструкциям по заполнению Жалобы (DC 6: 4.1a) для получения подробной информации о том, как заполнить Жалобу.
• Свидетельство естественного движения населения — Закон Небраски требует, чтобы вы подали полностью заполненное свидетельство естественного движения населения о расторжении брака или расторжении брака.Заполните Свидетельство о естественном движении населения и возьмите его с собой при подаче жалобы. Если вы не знаете ответов на некоторую информацию, которую хочет форма, вы должны попытаться найти эту информацию. Если вы не можете найти информацию, вы можете указать «неизвестно» в соответствующем поле формы. (Согласно Закону Небраски, «… предоставление информации для завершения записи должно быть предварительным условием для принятия окончательного постановления».)
• Сбор за подачу заявления или документы об отказе от уплаты пошлины — чтобы подать жалобу секретарю районного суда, вам необходимо будет оплатить регистрационный сбор.Если вы не можете позволить себе оплатить регистрационный сбор из-за очень низкого дохода, вы можете попросить судью снять регистрационный сбор. См. «Производство без уплаты пошлин», в котором есть формы и инструкции, которые помогут вам попросить судью отказаться от пошлины за подачу заявления.
• Конфиденциальная информация о занятости и медицинском страховании и формы информации о социальном обеспечении — Эти документы необходимо передать секретарю районного суда во время подачи вашей жалобы.

Что происходит после заполнения форм?

• После того, как вы (1) подадите жалобу, (2) подадите свидетельство о естественном движении населения, (3) передадите формы с конфиденциальной информацией о сторонах и информацией о социальном обеспечении секретарю районного суда и (4) либо оплатите регистрационный сбор. или если судья откажется от пошлины за подачу заявления, клерк создаст дело по вашему делу о разводе.
  • Секретарь назовет ваше дело номер дела и будет знать имя судьи, который будет рассматривать ваше дело о разводе. Если вам нужно имя судьи, обратитесь к секретарю для получения этой информации.
• Вы должны официально сообщить своему супругу о том, что вы подали жалобу. Это «официальное» уведомление называется «процессуальным обслуживанием». Вы можете направить своему супругу официальное уведомление по соглашению, в форме добровольной явки или заполнив запрос о вызове.Запрос на вызов называется «Praecipe».

ПРИМЕЧАНИЕ. ВЫ ДОЛЖНЫ ОБСЛУЖИВАТЬ СВОЮ СЛУЖБУ (ИЛИ ПОДАТЬ ДОБРОВОЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ, ПОДПИСАННОЕ ВАШИМ СУПРУГОМ) В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИ (6) МЕСЯЦЕВ, КОГДА ВЫ подаете жалобу о разводе. Если вы не обслуживаете своего супруга или не подаете добровольное заявление, подписанное вашим супругом, в течение шести (6) месяцев после подачи вашей жалобы о разводе, ваше дело будет автоматически отклонено.

Вы можете уведомить своего супруга (-а) одним из следующих способов: явка по собственному желанию, требование о вызове в суд или вручение путем публикации.Каждый метод более подробно обсуждается ниже. Обычно лучше сначала попробовать Добровольное Появление. Если это не сработает, попробуйте Praecipe for Summons. Если это не сработает, попробуйте «Служба по публикации».

Если вы обслуживаете своего супруга посредством публикации, суд сможет дать вам развод, но, возможно, не сможет сделать ничего, кроме этого.

• Добровольное Явление (DC 6: 4.3) — Ваш (а) супруг (а) может принять службу, подписав Добровольное Явление. Вот что надо делать.
  • Следуйте этим инструкциям для завершения добровольного явления (DC 6: 4.3a).
  • Выдайте своему супругу бланк добровольной явки и копию жалобы.
  • Попросите вашего супруга подписать бланк добровольной явки и либо вернуть его вам, либо подать в суд. (Копия жалобы остается у вашего супруга).
  • Подайте подписанный бланк добровольной явки секретарю районного суда, если ваш супруг (а) еще не сделал этого.

Прайсип для призыва (DC 6: 4.4) — Вашу супругу (-а) может обслуживать шериф.

Вот как вы это делаете, когда живете в том же округе, что и ваш супруг.

• Следуйте этим Инструкциям по заполнению Прайсипа для призыва (DC 6: 4.4A) (произносится как «прай-си-пи»).
• Подайте претензию о вызове к секретарю окружного суда, в котором вы подали на развод.
• Позвоните клерку или местному шерифу, чтобы узнать, во сколько обходится обслуживание вашего супруга шерифом. При подаче претензии возьмите с собой денежный перевод на эту сумму, выписанный шерифу.
  • Если суд удовлетворил ваше заявление о рассмотрении дела In Forma Pauperis, вам не нужно платить этот сбор.
• Клерк напишет повестку. Затем служащий отправит шерифу повестку, жалобу и денежный перевод. Шериф постарается вручить вашему супругу повестку и жалобу.
  • Это пример, когда у каждого районного суда могут быть определенные местные правила. Проконсультируйтесь с секретарем окружного суда округа, в который вы подали заявление, чтобы убедиться, что именно так ваш округ передает повестку шерифу.
• Повестка сообщает вашему супругу, что вы подали жалобу, и когда ваш супруг должен подать ответ.
• Если судья удовлетворил ваше заявление о производстве по делу In Forma Pauperis, приложите копию этого постановления к Praecipe.

• Вам следует перечислить все адреса в Прайсипи, по которым шериф может найти вашего супруга, включая домашний и / или рабочий адреса вашего супруга. Если ваш супруг обычно находится в определенном месте в определенные часы, вы можете указать это в Praecipe.

Имеет ли значение, если мы с супругом проживаем в разных округах?

Если ваш (а) супруг (а) подписывает форму добровольной явки, ответ — «нет».

Если вы просите шерифа обслуживать вашего супруга, ответ — «да».

Если ваш (а) супруг (а) живет или работает в другом округе Небраски или в другом штате, кроме Небраски, вот что вы делаете:

• Возьмите повестку у клерка, когда она будет готова.Когда вы подаете претензию, спросите клерка, сколько времени потребуется на подготовку повестки и как узнать, когда она будет готова.
• Позвоните в офис шерифа округа, в котором проживает ваша супруга.
  • Узнайте, сколько стоит вручить вызов.
  • Узнайте, как заплатить шерифу за вручение повестки. Шериф потребует предоплату.
  • Если суд утвердил заявление о возбуждении дела в форме бедных, спросите у шерифа, будут ли они вручить документы без предоплаты.
• Вы отправите повестку и копию жалобы шерифу округа, в котором проживает ваш супруг (а).
  • Приложите письмо, объясняющее шерифу, что повестка и копия жалобы должны быть лично вручены вашему супругу до «даты возвращения» в повестке.
  • Приложите конверт с обратным адресом.

Шериф постарается обслужить вашу супругу. Шериф вернет вам документы с «возвратом обслуживания».»В возврате обслуживания будет указано, был ли обслужен ваш супруг (а). Вы должны подать эти документы в суд, даже если ваша супруга не обслуживалась.

Если вы не можете заставить своего супруга подписать заявление о добровольной явке в суд и если шериф не может вручить повестку вашему супругу, вы можете попросить суд разрешить вручить вашему супругу уведомление о разводе другим способом, именуемым Услугой. по публикации.

Что происходит после того, как вы направите уведомление своему супругу

Период ожидания

• Ваш (а) супруг (а) считается ответчиком в деле о разводе, если вы подали жалобу.
• У вашего супруга (а) есть 30 дней после вручения ему письменного ответа на вашу жалобу в суд. (Если ваш (а) супруг (а) подписал заявление о добровольной явке в суд, отсчет 30 дней начинается со следующего дня после подачи вами заявления о добровольной явке в суд.) Ваш супруг (а) не должен подавать документы в ответ на вашу жалобу, но имеет право сделать это, если ваш супруг хотеть. Если ваш супруг хочет восстановить свое прежнее имя, он должен подать ответ и встречный иск, указанные ниже.
• Вы не можете просить суд рассмотреть ваше дело о разводе до тех пор, пока не пройдет не менее 60 дней с момента вручения вашего супруга (а).(A) Если шериф обслужил вашего супруга лично, 60 дней начнут отсчитываться на следующий день после того, как шериф обслужил вашего супруга. (B) Если вы подали добровольную явку, подписанную вашим супругом, 60 дней отсчитываются со дня, когда вы подали добровольную явку в суд. (C) Если вы обслужили своего супруга посредством публикации, 60-дневный отсчет начинается на следующий день после последней даты публикации в газете Уведомления о разводе.

Ответ ответчика и встречный иск о расторжении брака

Если вы являетесь ответчиком в этом разводе, вы можете подать ответ и встречный иск о расторжении брака.Подготовьте ответ и встречный иск о расторжении брака (DC 9: 1), используя Инструкции по заполнению ответа и встречного иска о расторжении брака (DC 9: 1a).

Восстановление имени: Используйте эту форму, чтобы потребовать, чтобы судья восстановил вам ваше прежнее имя и выразил свое мнение непосредственно в суде.

После того, как вы подписали оригинал ответа и встречного иска о расторжении брака, вы должны подать его секретарю. Обязательно заполните информацию, запрашиваемую в Свидетельстве о вручении в нижней части последней страницы Ответа и Встречного иска, и подпишите Свидетельство о вручении, прежде чем подавать оригинал ответа и встречного иска секретарю районного суда.

Сделайте две копии Ответа и встречного иска о расторжении брака после того, как вы его подписали, но до подачи в суд. Отправьте одну из этих копий своему супругу первоклассной почтой, а другую сохраните для своих файлов.

Вы должны связаться с секретарем окружного суда, чтобы узнать, как узнать дату и время слушания по делу о разводе, поскольку в разных судах разные процедуры.

Подготовка к слушанию

А.Уведомление о слушании вашего супруга.

• Как только вам назначат дату и время слушания, вы должны сообщить своему супругу, когда слушание состоится. Подготовьте Уведомление о слушании (DC 6: 4.5), используя Инструкции по заполнению Уведомления о слушании (DC 6: 4.5a). Заполнив Уведомление о слушании, выполните следующие действия:
  • Вы должны подписать оригинал Уведомления о слушании и подать его секретарю районного суда. Обязательно заполните информацию, запрашиваемую в Свидетельстве о вручении в нижней части Уведомления о слушании.
    • Если вашему супругу (а) была вручена публикация, вам не нужно готовить и подавать Уведомление о слушании.
  • Подпишите Уведомление и Свидетельство о вручении, прежде чем подать оригинал Уведомления о слушании секретарю районного суда.
  • Сделайте две копии Уведомления о слушании после того, как вы его подписали, но до подачи в суд. Отправьте одну из этих копий своему супругу первоклассной почтой на адрес, по которому они были вручены, если этот адрес не является их домашним адресом.Если этот адрес не является их домашним адресом или вы знаете, что они переехали, отправьте Уведомление о слушании на их текущий домашний адрес. Оставьте другую копию для своих файлов.
  • Обязательно уточните у секретаря, насколько до даты слушания вам нужно подать Уведомление о слушании в его офис.

Подготовьте Указ о расторжении брака (DC 6: 4.6), используя Инструкции по заполнению Указа о расторжении брака (DC 6: 4.6а). Если вы служили своему супругу публикацией, используйте Декрет о расторжении брака — Публикация (DC 6: 6.6) и Инструкции по заполнению Указа о расторжении брака — Публикация (DC 6: 6.6a). Вы принесете это Постановление на слушание, чтобы передать его судье.

Подготовьтесь к тому, что вы собираетесь сказать в суде. Образец того, что вы могли бы сказать в суде, включен в список форм и озаглавлен «Инструкции для вашего слушания о разводе (DC 6: 4)». Если услуга была предоставлена ​​путем публикации, «Инструкции по слушанию дела о разводе — Запрещение детей — Услуга путем публикации (DC 6: 6A)» — это образец того, что вы, возможно, захотите сказать.Это нормально — заранее записать то, что вы хотите сказать, и прочитать это перед судом. Практикуйте то, что вы хотите сказать, чтобы не слишком нервничать, когда вы пойдете в суд.

Слух

• Придите на слушание как минимум за 15 минут до назначенного срока.
• По прибытии в зал суда для слушания дела вам следует спросить секретаря районного суда, как сообщить судье, что вы присутствуете на слушании по делу о разводе.
• Если вы не явитесь на последнее слушание, ваше дело может быть прекращено, и вам придется начинать все сначала.Если вы заранее знаете, что не сможете явиться, обратитесь в суд.
• Вы должны явиться на слушание и дать показания (говорить под присягой) в открытом судебном заседании о своем разводе. После того, как вы дадите свидетельские показания, судья примет решение о разводе и правильности составления подготовленного вами постановления о расторжении брака.
• Если судья подписывает Постановление, это означает, что судья принял решение о разводе. Судья обычно сообщает вам в день слушания, будет ли постановление подписано.