Судебные извещения \ КонсультантПлюс
Судебные извещения
14. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 121 АПК РФ, часть 7 статьи 96 КАС РФ).
Документами, подтверждающими размещение судом на его официальном сайте в сети «Интернет» сведений о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, в том числе дату размещения указанных сведений, являются: отчет системы автоматизации судопроизводства о публикации судебного акта на официальном сайте суда в сети «Интернет», изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, в которых содержится дата размещения информации и сама информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, подтверждающие размещение судом указанных сведений, приобщаются к материалам дела.
Размещение информации, связанной с рассмотрением судом уголовного дела, на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» является дополнительным способом информирования участников уголовного судопроизводства о времени и месте судебного заседания.
15. По смыслу части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ под получением первого судебного извещения или первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение, в том числе по электронной почте, судебного извещения либо вызова в предварительное судебное заседание, судебное заседание и (или) копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, — определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый в отношении его прав и обязанностей судебный акт, — определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, определения о передаче кассационной, надзорной жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании).
При рассмотрении дела в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, а при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном законодательством об административном судопроизводстве, копии судебных актов, которыми назначаются время и место судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, размещаются на официальном сайте суда в сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса, в том числе посредством личного кабинета (далее — в режиме ограниченного доступа). При рассмотрении дела в порядке, предусмотренном законодательством об административном судопроизводстве, суд размещает копии указанных судебных актов при наличии технической возможности.
Наряду с размещением судебных актов (копий судебных актов) в режиме ограниченного доступа информация о времени и месте судебных заседаний, тексты судебных актов размещаются судом в порядке, предусмотренном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
16. Если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Вместе с тем в целях соблюдения принципа равенства всех перед законом и судом, принципа состязательности, информирования лиц, участвующих в деле, о продолжении судебного процесса такие лица должны быть извещены также путем направления на бумажном носителе судебного извещения или вызова, судебного акта (копии судебного акта) о совершении следующих процессуальных действий:
о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной (частной), кассационной, надзорной жалобы или представления;
о принятии к производству заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
о назначении судебного заседания после принятия итогового судебного акта по делу (например, решения суда первой инстанции, определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебного акта суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) для разрешения вопроса (заявления), подлежащего рассмотрению в рамках данного дела (например, вопроса о принятии дополнительного решения (определения, постановления), заявления о возмещении судебных расходов).
17. В ходе рассмотрения дела в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, об административном судопроизводстве, об уголовном судопроизводстве, при наличии технической возможности суд по заявлению лица, участвующего в деле, участника уголовного судопроизводства обязан направлять ему извещения, вызовы и иные документы, направление которых предусмотрено законом (их копии), в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, часть 4 статьи 45 КАС РФ, часть 3 статьи 474.1 УПК РФ, пункт 4 статьи 12 Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» (далее — Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти»).
18. Органы местного самоуправления, иные органы и организации, к числу которых относятся любые юридические лица (часть 2.1 статьи 113 ГПК РФ), органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями (часть 10 статьи 96 КАС РФ), вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования сети «Интернет».
Данное ходатайство должно быть мотивированным и может подтверждаться доказательствами, свидетельствующими об отсутствии у лица, участвующего в деле, компьютерной техники, сотовых телефонов, иных средств коммуникации, обеспечивающих доступ к сети «Интернет», и (или) отсутствии возможности использовать данную сеть.
19. Лица, участвующие в деле, участники уголовного судопроизводства с их согласия могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания путем направления им извещений или вызовов по электронной почте (часть 1 статьи 96 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Согласие на извещение по электронной почте может быть выражено, в частности, посредством указания адреса электронной почты в тексте обращения в суд, а также при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судебное извещение, вызов, направленные по адресу электронной почты, указанному лицом, участвующим в деле, участником уголовного судопроизводства, считаются полученными такими лицами в день направления судебного извещения, вызова.
Судебное извещение из суда: что такое, виды, сроки
Оглавление
Что такое судебное извещение
Судебное извещение — это судебное уведомление участника судебного процесса о необходимости его участия в судебном заседании.
- Лица которые участвуют в судебном заседании, а это (эксперты, специалисты, переводчики и.т.д.) извещаются или вызываются в суд при помощи извещения или письма с уведомлением, также лица которые участвуют в деле могут извещаться повесткой с уведомлением о вручение данной повестки.
- Чаше всего суд извещает лиц которые участвуют в деле с помощью повесть с уведомлением о вручение данной повестки. Исходя из норм процессуального права судебная повестка относится к одной из норм извещения или вызова лиц которые участвуют в судебном разбирательстве.
Участнику судебного процесса судебное извещение направляется на бумажном носителе заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, СМС-сообщением, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Справочная информация
- Список арбитражных судов Москвы при Арбитражных спорах.
- Список районных судов Москвы при Гражданских спорах.
- Арбитражные суды России. Районные суды России.
- Что такое судебная телеграмма. Что такое судебная повестка.
Что указывается в судебном извещении
Судебное извещение должно содержатся место судебного разбирательства, время судебного разбирательства и какие процессуальные действия должны совершится. При получении повестки лицом которое должно участвовать в деле, на ряду с, собственно говоря повесткой, должны также прилагаться копии процессуальных документов которые относятся к данному делу.
Что делать если пришло судебное извещение?
Если вы получили почтовое извещение с отметкой «судебное» (иногда на извещение ручкой ставится буква «С»), то стоит максимально быстро его получить. Срок хранения таких извещений — 7 дней. Важно: Неполучение судебной повестки, направленной заказным письмом, приведет к рассмотрению дела без вашего участия (ст. 165.1 ГК РФ), где будут изучаться только доводы истца.
Как узнать что за судебное письмо пришло?
Рекомендую узнать в почтовом отделении из какого именно суда поступало письмо. Далее зайдите на сайт суда и в разделе «Судебное делопроизводство» по фамилии проверьте наличие судебных дел, в которых Вы являетесь участником. Но нужно иметь в виду, что информация о ряде категорий дел, например по выдаче судебного приказа, на сайтах судов не публикуется.
Судебное извещение на сайте суда в интернете
- Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 121 АПК РФ, часть 7 статьи 96 КАС РФ).
- Документами, подтверждающими размещение судом на его официальном сайте в сети «Интернет» сведений о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, в том числе дату размещения указанных сведений, являются: отчет системы автоматизации судопроизводства о публикации судебного акта на официальном сайте суда в сети «Интернет», изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, в которых содержится дата размещения информации и сама информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
- Изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, подтверждающие размещение судом указанных сведений, приобщаются к материалам дела.
Через госуслуги
Электронные судебные извещения и судебные акты направят через Госуслуги или систему электронного документооборота между госорганами. На то, чтобы получать извещения через Госуслуги, участник процесса должен дать согласие на этом же портале.
Приведен исчерпывающий перечень случаев, когда извещение считается полученным:
- его вручили уполномоченному лицу филиала и представительства;
- его вручили представителю лица, участвующего в деле;
- есть доказательства доставки электронного судебного извещения.
Все судебные извещения направляются лицам участвующим в деле, по месту из проживания, если место проживания гражданина не удалось установить то судебное извещение направляется лицу по месту его работы. Если адресуемое лицо является организацией, то судебное извещение направляется по месту нахождения данной организации, также судебное извещение может быть направлены в филиал или представительство данной организации.
Гражданско процессуальный кодекс также в свою очередь устанавливает содержания судебной повестки или извещения и так при получении судебной повестке лицом которое должно участвовать в деле, данное лицо должно проверить следующие пункты: наименование суда и его адрес; в судебном извещении должно содержатся время и место судебного заседания; номер дела по которому происходит данное судебное разбирательство.
Доставка судебной повестке осуществляется путем почтового отправления, либо лицом которое уполномочено судом осуществлять данную доставку.
Время вручения данной повестке фиксируется в установленном почтой порядке. Лицо, которому поручили доставлять повестки по доставке данного письма обязано, вручить судье корешок о том что данное письмо (повестка) доставлено по адресу.
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Получайте статьи почтой
Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Поделиться с друзьями
Ссылки по теме:
Судебное уведомление получает современное обновление | Румбергер | Кирк
Представьте себе: вы находитесь в суде по делу о дорожно-транспортном происшествии с телесными повреждениями и хотите сослаться в качестве доказательства на тот факт, что Оранж-авеню является проезжей частью, идущей с севера на юг. Вам нужно просить суд о перерыве, пойти найти эксперта, вызвать их в суд и заставить их свидетельствовать, что их экспертные знания о магнитных полюсах указывают на то, что Оранжевая авеню — это дорога, идущая с севера на юг? Скорее всего нет, благодаря так называемому судебному извещению.
Судебное уведомление иногда рассматривается как «кратчайший путь» к представлению доказательств в судах Флориды. Суды могут принимать судебные решения о любом факте, который настолько общеизвестен как истинный, что не требует от стороны доказывания его истинности с помощью формальных средств представления доказательств. Например, поскольку тот факт, что Оранж-авеню проходит с севера на юг, является широко известным и признанным фактом в округе Ориндж, сторона может попросить суд принять к сведению этот факт вместо того, чтобы искать и представлять показания эксперта.
До 1 июля 2022 года суды Флориды следовали двум основным правилам доказывания при определении того, следует ли уведомлять суд об определенном факте: Флоридское правило о доказательствах 90.201, в котором говорится о трех вопросах, которые должны быть замечены в судебном порядке, если сторона просит, и Флорида Правило о доказательствах 90.202, в котором перечислены тринадцать вопросов, которые суд может принять к сведению в судебном порядке, если об этом попросит сторона. Если сторона заблаговременно в письменной форме просит суд принять судебное решение по вопросу, указанному в Статуте 9 штата Флорида.0.202, то суд должен принять к сведению указанный вопрос.
1 июля 2022 г. было принято новое правило о доказательствах, Закон штата Флорида 90. 2035, специально предназначенный для изображений, карт, местоположения, расстояния, расчетов или другой информации, полученной из широко распространенных веб-картографических сервисов, глобальных сайтов спутниковых изображений или картографических инструментов в Интернете. По сути, если сторона хочет представить изображение, полученное из Google Earth, или расстояние, нанесенное на карту из MapQuest, она должна руководствоваться этим правилом.
Новое правило гласит, что суд может принять судебное уведомление о перечисленных пунктах, если в пункте указана дата создания информации. Новое правило также требует, чтобы любая сторона, намеревающаяся использовать такую информацию в качестве доказательства, подала уведомление о таком намерении в течение разумного времени слушания или судебного разбирательства.
Интересно, что в гражданских делах новое правило специально выделяет опровержимую презумпцию того, что информация, охватываемая этим новым правилом , должна быть замеченным в судебном порядке. Презумпция может быть преодолена, если суд сочтет в силу большей убедительности доказательств, что информация не отражает справедливо и точно то, что она предлагается доказать. Например, если сторона пытается допустить фотографию с Bing Streetside, чтобы показать витрину коммерческого магазина в день инцидента, то фотография должна быть отмечена в судебном порядке, если только суд не сочтет более весомым доказательством, что фотография Bing Streetside не точно иллюстрирует, как выглядела витрина магазина в день инцидента.
Итак, теперь, с этим новым правилом, если вы хотите привести в качестве доказательства тот факт, что Оранж-авеню проходит с севера на юг, вы можете запросить судебное уведомление о изображении на Картах Google, показывающем направление дорог в соответствии со Статутом Флориды 90.2035.
Юридический урок — штат Флорида. 90.201-207, Судебное уведомление
РЕФЕРАТ: Судебное уведомление — это правило доказывания, которое позволяет приобщать факт к доказательствам, если истинность этого факта настолько хорошо известна, что ее невозможно опровергнуть. Существуют определенные факты, о которых суд обязан принять судебное уведомление, даже если они не запрашиваются сторонами, например, законодательный акт, отменяющий средства защиты от развода и юридическое раздельное проживание по содействию, сговору, взаимным обвинениям и лачам (9).0031 Флорида Стат. §61.044 ).

Устав :
Флорида Стат. 90.201 Вопросы, подлежащие рассмотрению в судебном порядке
Fla. Stat. 90.202 Вопросы, которые могут быть рассмотрены в судебном порядке
- Суд май принимает к сведению:
o Специальные, местные и частные акты и резолюции Конгресса Соединенных Штатов и Законодательного собрания Флориды конституционное и публичное статутное право любого другого штата, территории и юрисдикции Соединенных Штатов.
o Содержание Федерального реестра
o Законы иностранных государств и организации наций.
o Официальные действия законодательного, исполнительного и судебного ведомств Соединенных Штатов и любого штата, территории или юрисдикции Соединенных Штатов
o Протоколы любого суда этого штата или любого судебного заседания Соединенных Штатов Штаты или любой штат, территория или юрисдикция Соединенных Штатов
o Регламент любого суда этого штата или любого письменного суда Соединенных Штатов или любого другого штата, территории или юрисдикции Соединенных Штатов
o Положения всех муниципальных и национальных уставов и поправки к уставам этих штатов, при условии, что они доступны в печатных или заверенных копиях.
o Правила, обнародованные государственными органами этого штата, которые опубликованы в Административном кодексе Флориды или в переплетенных письменных копиях
o Должным образом принятые постановления и постановления муниципалитетов и стран, расположенных во Флориде,
o Факты, которые не подлежат оспариванию, поскольку они общеизвестны в пределах территориальной юрисдикции суда. (например, остров Флеминг находится в округе Клэй)
o Факты, не подлежащие оспариванию, поскольку они могут быть точно и быстро определены путем обращения к источникам, точность которых не подлежит сомнению. (Расстояние между офисом и зданием суда.)
o Официальные печати государственных учреждений и департаментов США и любого штата, территории или юрисдикции США.
Флорида Стат. 90.203 Обязательное судебное уведомление по запросу
Флорида Стат. 90.204 Определение уместности судебного уведомления и характера рассматриваемого вопроса
- Когда суд по собственной инициативе принимает решение о направлении судебного уведомления или когда сторона требует судебного уведомления и не соблюдает Fla. Stat. 90.203(1) , суд должен предоставить каждой стороне возможность представить аргументы, почему суд должен или не должен принимать судебное уведомление.
- Суд может использовать любую информацию по своему усмотрению при принятии решения о том, следует ли принять судебное решение по делу, за исключением конфиденциальной информации или информации, которая исключена как нерелевантная в соответствии со статьей 9.0031 Флорида Стат. 90.403 .
- Когда суд опирается на информацию, не полученную в ходе открытого судебного заседания, суд обязан включить эту информацию в судебный протокол, предоставить каждой стороне возможность оспорить информацию и позволить каждой стороне предложить дополнительные информацию до судебного уведомления.
Флорида Стат. 90.205 Отказ в просьбе о судебном уведомлении.
- Когда суд собирается отклонить запрос о судебном уведомлении, суд должен информировать стороны в кратчайшие возможные сроки и указать для протокола, что он отклонил запрос о судебном уведомлении.
Флорида Стат. 90.206 Инструктирование присяжных о судебном извещении .
- Суд может поручить присяжным во время судебного разбирательства принять как факт факт, отмеченный в судебном порядке.
Флорида Стат. 90.207 Судебное уведомление суда первой инстанции в ходе последующего разбирательства
- , даже если суд не принимает судебного решения по делу в ходе одного разбирательства, не препятствует суду принять судебное уведомление в ходе более позднего разбирательства.
ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ УСЛУГ, Апеллянт, v.
№ AM-88
Окружной апелляционный суд Флориды, Первый округ
430 So. 2д 509; 1983 Флорида. Приложение. LEXIS 19048
14 апреля 1983 г.
ПРЕДЫДУЩАЯ ИСТОРИЯ: [**1] Апелляция окружного суда округа Окалуза. Томас Д. Бизли, судья.
АДВОКАТ: Jon W. Searcy, De Funiak Springs, для заявителя.
Николас Г. Петерсен, Форт-Уолтон-Бич, для лиц, подающих апелляцию.
СУДЬИ: Перед НИММОНС, Дж. БУТ и ВИГГИНТОН, Дж. Дж., СОГЛАСИЕ.
МНЕНИЕ: NIMMONS
МНЕНИЕ
[*510] NIMMONS, J.
Департамент здравоохранения и реабилитационных служб (HRS) подает апелляцию на окончательное решение в пользу г-на и г-на Спеленсерес. , после судебного разбирательства без участия присяжных по иску, возбужденному HRS против Спенсеров о возмещении расходов, понесенных государством на содержание их двух несовершеннолетних детей в приемных семьях. Мы отменяем и возвращаем.
Двое детей Спенсеров были признаны иждивенцами и изъяты из-под их опеки в соответствии с положениями Главы 39 Устава Флориды. Временная опека была предоставлена HRS, которая поместила двоих детей в приемную семью. HRS обеспечивала уход, пропитание и содержание детей в течение почти двух лет до 26 января 1981 года, когда дети были возвращены под опеку Спенсеров.
В соответствии с разделом 402.33 Устава штата Флорида HRS ежемесячно выставляла Спенсерам счета за расходы, понесенные штатом в связи с содержанием детей в приемных семьях. В этом разделе предусмотрено, что родители [**2] несовершеннолетних, получающих услуги HRS, должны платить за такие услуги. Раздел 402.33(4) дополнительно предусматривает в соответствующей части:
Департамент взимает… только с… родителей… сборы, соответствующие… платежеспособности родителей. Родители несовершеннолетних, получающих услуги в рамках программы, для которой установлена плата, должны вносить плату в соответствии с их платежеспособностью. …
Раздел 402.33(3) также требует, чтобы HRS ежегодно определяла стоимость предоставления таких услуг и единые критерии для определение платежеспособности. Спенсеры заполнили форму раскрытия информации об оплате обслуживания HRS. В то время их общий доход составлял примерно 1100 долларов в месяц в виде ветеранских пособий. HRS выставила им счет в размере 123 доллара в месяц за ребенка в качестве разумного вклада в покрытие расходов штата на содержание детей в приемных семьях с учетом платежеспособности Спенсеров на момент выставления таких счетов и критериев, изложенных в главе 10. 6, Fla.Admin.Code, который был обнародован в соответствии с разделом 402.33(3).
Спенсеры не произвели никаких платежей в HRS или не связались с офисом по сбору платежей по поводу их неуплаты или невозможности оплачивать ежемесячные счета. В июне 1981 года HRS [**3] подала иск о взыскании 5 380,20 долларов США в счет просроченной платы за обслуживание. Суд первой инстанции отклонил ходатайство HRS о вынесении решения в порядке упрощенного производства, и дело было рассмотрено в феврале 1982 года. 0010 были неимущими и «умственно и физически неполноценными». Во время судебного разбирательства суд прервал перекрестный допрос г-на Спенсера адвокатом HRS, поскольку адвокат допрашивал г-на Спенсера относительно его расходов в течение периода времени, когда были понесены расходы на содержание и ежемесячные счета отправлялись Спенсерам. Судья первой инстанции сообщил адвокату защиты:
Существенный вопрос, мистер Сирси, не в том, что он делал тогда, а в его способности платить сейчас. Я думаю, что намерение статута состоит в том, чтобы дать судам некоторые полномочия в том, чтобы определить, может ли он платить сейчас, а не платил ли он тогда или был в состоянии платить тогда.
Мы согласны с адвокатом HRS в том, что суд первой инстанции ошибочно предположил, что HRS не может взыскать судебные издержки в отношении невыплаченных алиментов по причине бедности Спенсеров во время судебного разбирательства.
[*511] [**4] Мы считаем, что в соответствии с разделом 402. 33 Устава штата Флорида HRS уполномочена взимать с родителей несовершеннолетних, получающих услуги в рамках программы патронатного воспитания, сборы, которые были должным образом установлены в соответствии с этим разделом и представляют собой фактическая стоимость таких услуг, но не выше платежеспособности родителей на момент возникновения таких затрат на услуги. В данном случае HRS ежемесячно выставляла счета Спенсерам в течение всего времени, пока дети находились в приемных семьях. Любой вопрос, касающийся платежеспособности Спенсеров, должен относиться к этому периоду времени, а не ко времени судебного разбирательства или окончательного решения.
HRS также утверждает, что суд первой инстанции допустил ошибку, когда отказался принять судебное уведомление о главе 10-6, Fla.Admin. Код. В этой главе содержатся рекомендации и процедура, с помощью которых HRS определяет плату за обслуживание на основе платежеспособности в соответствии с требованиями Раздела 402.33 Устава Флориды. Хотя адвокат противной стороны не высказал возражений, суд первой инстанции отклонил ходатайство, отметив, что он не полагал, что может принять судебное решение об административном правиле.