Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.
Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.
Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.Комментарий к части 1.— Истец может изменять либо предмет своего требования, либо его основание (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2006 №Ф08-3569/06 по делу № А63-3523/05)
— Распорядительные действия истца по изменению предмета или основания иска либо по увеличению или уменьшению своих требований должны оформляться в его заявлении, поданном в арбитражный суд в письменной форме, либо в устном заявлении, сделанном во время судебного заседания и занесенным в протокол судебного заседания (такой вывод можно сделать, проанализировав норму пункта 8 части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответом на заявление должно стать определение арбитражного суда (пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
— Материально–правовое требование о применении к ответчику имущественных санкций, заявленное истцом в дополнение к ранее заявленному требованию о взыскании основной задолженности, представляет собой самостоятельное требование, которое может быть заявлено только в рамках другого дела (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2008 по делу №А12-16493/07, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2005 по делу № А28-22630/04.)
— Изменение основания или предмета иска является процессуальным распорядительным правом истца.
Суд по собственной инициативе не вправе изменить основание или предмет иска (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2008 № КГ-А40-3674/08, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу № А53-12779/08, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу № А13-5002/06.)
— Изменение суммы иска по заявленному в исковом заявлении требованию о взыскании задолженности, в связи с увеличением или уменьшением периода, за который она взыскивается, не является дополнительным требованием, а представляет собой лишь увеличение размера исковых требований (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.11.2002 по делу № А21-943/02, постановление ФАС СЗО от 10.01.2008 по делу № А56-9544/07).
— Положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения арбитражного суда, которым удовлетворено либо отказано в удовлетворении ходатайства истца об изменении основания или предмета иска, увеличения или уменьшения исковых требований (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.
10.2006 № Ф08-5390/05 по делу № А32-11343/06).
— Истец вправе изменить основание или предмет иска, размер исковых требований до принятия судом первой инстанции акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Изменение основания или предмета иска несколько раз допустимо, поскольку закон не ограничивает реализацию распорядительных прав истца (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2007 №Ф04-3160/07).
— Применительно к общему смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая возможные случаи предъявления требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности, представляется целесообразным и эффективным, направленным на исключение формального подхода к реализации задач правосудия и распорядительных прав истца, предлагать лицу, заявившему вышеназванное требование, изменить предмет иска на способ защиты, предусмотренный законодательством (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.
04.2009 по делу №15148/08).
— Замена искового требования о признании договора недействительным на требование о признании этого же договора незаключенным (замена требования о признании договора незаключенным на требование о признании договора недействительным) возможна только в том случае, если она не сопровождается одновременным изменением основания иска. Если в обоснование каждого из указанных требований приводятся одни и те же обстоятельства, изменение основания иска не происходит (постановление Президиума Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2009 № 6).
— Если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и в обоснование требований приводятся иные обстоятельства, то имеет место изменение и предмета, и основания иска, что является недопустимым (постановление Президиума Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2009 № 6).
Изменение иска
Изменение иска? Это вполне возможно! Зачастую в ходе рассмотрения гражданского дела в суде возникают ситуации, когда истец понимает, что он ошибся с исковыми требованиями, заявленные им требования не смогут обеспечить защиту его права или существует другой способ защиты права, наиболее подходящий к спорной ситуации.
В такой ситуации не нужно подавать новое исковое заявление.
Поскольку истец вправе воспользоваться своим правом на изменение предмета или оснований иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, может отказаться от иска полностью или в части, при наличии согласия ответчика можно заключить мировое соглашение. Указанные права по изменению иска закреплены в статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Предмет иска и основания иска
Право на изменение основания или предмета иска принадлежит только истцу. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований. Под предметом иска понимается право истца, подлежащее защите, например, право на восстановление на работе, право на возмещение убытков. Изменение предмета иска на новый означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Основанием иска являются обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. Изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику, является изменением основания иска.
Истец может изменить только предмет или основание иска. Если необходимо изменить сразу основание и предмет иска — подается новый иск.
Увеличение и уменьшение исковых требований
Истцу предоставлено право на увеличение или уменьшение размера исковых требований. Данные действия нельзя рассматривать как изменение предмета иска, в данном случае происходит уточнение размера исковых требований, таким образом, истец вправе, например, изменить предмет иска на новый и одновременно увеличить размер исковых требований, изменить основания иска и уменьшить размер исковых требований, и наоборот. Менять предмет или основания иска, производить увеличение (уменьшение) размера исковых требований на новые истец имеет право без ограничений, вплоть до окончания рассмотрения дела по существу. При увеличении размера исковых требований истцу придется доплатить государственную пошлину, при уменьшении размера исковых требований истец может претендовать на возврат части государственной пошлины, уплаченной излишне.
Отказ от иска
Отказ от иска означает, что истец отказался от своих материально-правовых требований к ответчику и от продолжения судебного процесса. Отказ от иска возможен на любой стадии судебного разбирательства. Обращаем внимание, что данное правило влечет последующие ограничения прав на обращение в суд, истец не вправе обращаться в суд с тем же иском, по тем же основаниям, к тому же ответчику, поэтому решение истца об отказе от иска должно быть продумано, взвешено и осознано. В случае, если истцом предъявлено несколько исковых требований, возможен отказ от одного из них или нескольких, после принятия судом отказа от иска производство по оставшимся требованиям будет продолжено.
Признание иска
Признание иска ответчиком влечет вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований, при условии, если это признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. То есть признать можно только законные требования, при этом другие граждане или юридические лица не должны нести ответственность или какие-то обязанности из-за действий истца.
В случае непринятия признания иска судом выносится определение, рассмотрение иска по существу судом продолжается. При этом суд может вынести решение как об удовлетворении исковых требований, так и об отказе в их удовлетворении.
Мировое соглашение
Стороны в ходе судебного разбирательства имеют право на заключение мирового соглашения. Такое соглашение приобретает силу при условии утверждения его судом, в этом случае оно будет иметь силу судебного решения и может быть исполнено принудительно. Мировое соглашение является сделкой, предусматривающей взаимные уступки сторон, определение прав и обязанностей сторон в правоотношениях в новом или измененном качестве. Мировое соглашение не допускается, когда происходит нарушение прав третьих лиц, когда его условия противоречат закону, кроме того, по некоторым правоотношениям мировое соглашение невозможно в силу специфики таких отношений, наиболее показательными могут быть споры по лишению родительских прав, изменение размера алиментов ниже установленного предела.
Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!
Москва: +7 (499) 391-94-20
Санкт-Петербург: +7 (812) 935-52-63
Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9.00 до 21.00 по Москве)
Часто задаваемые вопросы — недавно добавленные
Часто задаваемые вопросы о поиске
Поиск по теме
— Любые -Дополнительные вопросы от финансовых учрежденийСанкции, связанные с АфганистаномОбжалование определения OFAC SDN или другого листингаОценка соответствия имени OFACБазовая информация об OFAC и санкцияхСанкции БеларусиБлокирование и отклонение транзакцийСанкции БирмыСанкции китайских военных компанийСоответствие требованиям для Интернета, деятельности в Интернете и личных коммуникацийСоответствие требованиям для страховой отраслиСвязаться с OFACБорьба с терроризмом СанкцииРуководство по услугам межпрограммного соответствияСанкции КубыСанкции, связанные с киберпространствомОбъекты, принадлежащие заблокированным лицам (правило 50%)Санкции, связанные с ЭфиопиейПодача отчетов в OFACГлобальные санкции МагнитскогоСанкции, связанные с ГонконгомКак получать уведомления об обновлениях OFACКак искать в санкционных списках OFACИнформация о форматах файлов списков и загрузкахСанкции против ИранаНикарагуа Санкции, связанные с Северной КореейСведения OFAC о кредитном отчетеЛицензии OFACВопросы о виртуальной валютеСанкции России за вредоносную иностранную деятельностьСм.
Российские санкции за вредоносную иностранную деятельность
1020. Запрещает ли Исполнительный указ (ИП) 14066 торговлю сырой нефтью казахстанского происхождения Каспийского трубопроводного консорциума («КТК»)?
№ Запрет на ввоз E.O. 14066 применяется к импорту определенных товаров из Российской Федерации в Соединенные Штаты и исключает импорт товаров не из Российской Федерации, даже если такие товары транзитом проходят через территорию Российской Федерации или вывозятся из нее. КТК транспортирует по трубопроводу КТК сырую нефть преимущественно казахстанского происхождения, реализуемую и загружаемую с сертификатом происхождения, подтверждающим, что сырая нефть имеет казахстанское происхождение.
Дата обновления: 18.03.2022
Выпущено
Санкции РФ за вредоносную иностранную деятельность
1019. Для целей Исполнительного приказа, 1.4.О. термин «российское происхождение»?
Для целей E.O. 14066, Управление по контролю за иностранными активами ожидает публикации правил, определяющих термин «российское происхождение» для включения товаров, произведенных, изготовленных, извлеченных или переработанных в Российской Федерации, за исключением любых товаров российского происхождения, которые были включены или существенно преобразованы в продукт иностранного производства.
Для получения информации о запретах, связанных с новыми инвестициями, в соответствии с российским E.O. 14066, Э.О. 14068 и Э.О. 14071, см. часто задаваемые вопросы 1049-1055.
Обновлено: 06 июня 2022 г. юрисдикциях определенные товары российского происхождения, запрещенные к ввозу в Соединенные Штаты в соответствии с Исполнительным указом (E.O.) от 8 марта 2022 г. «Запрет определенных видов импорта и новых инвестиций в связи с продолжающимися усилиями Российской Федерации по подрыву суверенитета и территориальной целостности Украины». ”?
Э.О. от 8 марта 2022 г. запрещает ввоз в США сырой нефти; нефть; нефтяные топлива, масла и продукты их перегонки; сжиженный природный газ; каменный уголь; и угольная продукция российского происхождения. В той мере, в какой импорт таких продуктов российского происхождения за пределы Соединенных Штатов не связан с лицом, находящимся под санкциями, или иным образом запрещенной операцией, лица, не являющиеся гражданами США, не подвергаются санкциям в соответствии с E.
O. от 8 марта 2022 г. Однако на определенные сделки в сфере энергетики с определенными российскими лицами в соответствии с другими санкционными органами, такими как E.O. 13662 или Е.О. 14024.
Выпущено
Российские санкции за вредоносную иностранную деятельность
1017. Сохраняет ли Генеральная лицензия (GL) 8C, относящаяся к России, действующую после издания Исполнительного указа (E.O.) 14066 «Запрет на импорт определенных видов и новые инвестиции в отношении продолжающихся усилий Российской Федерации по подрыву суверенитета и территориальной целостности Украины»?
Да. GL 8C, который разрешает определенные транзакции, «связанные с энергетикой» с участием определенных российских финансовых учреждений, остается в силе до 12:01 по восточному поясному времени 5 декабря 2022 года, если не будет продлен. Однако GL 8C не разрешает какие-либо транзакции, запрещенные E.O. 14066 (см. Часто задаваемые вопросы 976-978 и 1010-1012).
Да. Э.О. от 8 марта 2022 г. запрещает ввоз в США сырой нефти; нефть; нефтяные топлива, масла и продукты их перегонки; сжиженный природный газ; каменный уголь; и угольная продукция российского происхождения. Он не запрещает гражданам США участвовать в сделках по продаже или перенаправлению поставок, которые ранее предназначались для США. Кроме того, Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) выдало Генеральную лицензию (GL) 16, разрешающую ограниченный импорт этих предметов в соответствии с ранее существовавшими письменными контрактами или письменными соглашениями до 22 апреля 2022 г.
Опубликовано
Российские санкции в отношении вредоносной иностранной деятельности
1015. Есть ли период, в течение которого граждане США могут продолжать импорт, запрещенный Исполнительным указом от 8 марта 2022 г. и новые инвестиции в отношении продолжающихся усилий Российской Федерации по подрыву суверенитета и территориальной целостности Украины»?
До 12:01 по восточному летнему времени 22 апреля 2022 г. Генеральная лицензия (GL) 16, связанная с Россией, разрешает все операции, запрещенные E.O. от 8 марта 2022 г., которые обычно возникают и необходимы для импорта сырой нефти; нефть; нефтяные топлива, масла и продукты их перегонки; сжиженный природный газ; каменный уголь; и угольная продукция российского происхождения в соответствии с письменными контрактами или письменными соглашениями, заключенными до 8 марта 2022 года.
Кроме того, E.O. от 8 марта 2022 г. не запрещает такие операции, как расторжение контрактов или другие виды деятельности, связанные с бизнесом, лицами США для соблюдения запрета на импорт, введенного в соответствии с E.O. от 8 марта 2022 г. Также Е.О. от 8 марта 2022 г. не запрещает гражданам США участвовать в сделках по продаже или перенаправлению грузов, которые были отправлены 8 марта 2022 г. или после этой даты и ранее предназначались для США.
Обратите внимание, что все другие запреты, указанные в E.O. от 8 марта 2022 года вступают в силу немедленно.
Опубликовано
Санкции в отношении вредоносной иностранной деятельности в России
1014. Запрещен ли в настоящее время весь импорт энергоресурсов из России Указом Правительства Российской Федерации от 8 марта 2022 г. В отношении продолжающихся усилий Российской Федерации по подрыву суверенитета и территориальной целостности Украины»?
Нет, только импорт сырой нефти; нефть; нефтяные топлива, масла и продукты их перегонки; сжиженный природный газ; каменный уголь; и угольные продукты российского происхождения запрещены к ввозу в США Э.
О. от 8 марта 2022 г. «Запрещение определенных видов импорта и новых инвестиций в связи с продолжающимися усилиями Российской Федерации по подрыву суверенитета и территориальной целостности Украины». Импорт других видов энергии российского происхождения не запрещен Е.О. от 8 марта 2022 г. Кроме того, Е.О. от 8 марта 2022 г. не запрещает ввоз товаров нероссийского происхождения, даже если такие товары проходят транзитом через территорию Российской Федерации или вывозятся из нее. Тем не менее, целенаправленные запреты или ограничения могут применяться к определенным сделкам, связанным с энергетикой, с определенными российскими лицами в рамках других санкционных органов, таких как E.O. 13662 или Е.О. 14024.
Опубликовано
Санкции в отношении вредоносной иностранной деятельности в России
1013. Что означает Исполнительный указ (ИП) от 8 марта 2022 г. «Запрет определенных видов импорта и новых инвестиций в отношении продолжающихся усилий Российской Федерации Подрыв суверенитета и территориальной целостности Украины».
Э.О. от 8 марта 2022 г. запрещает следующие виды деятельности:
- ввоз в США сырой нефти; нефть; нефтяные топлива, масла и продукты их перегонки; сжиженный природный газ; каменный уголь; и угольная продукция российского происхождения;
- новые инвестиции в энергетический сектор в Российской Федерации гражданином США, где бы они ни находились; и
- любое одобрение, финансирование, содействие или гарантия лицом Соединенных Штатов, где бы оно ни находилось, сделки иностранного лица, когда сделка этого иностранного лица была бы запрещена E.O. от 8 марта 2022 г., если оно совершено гражданином США или на территории США.
Дата выпуска
Коллективные иски в судах общей юрисдикции в ближайшее время возможны по российскому законодательству
Россия 01.07.2019
Доступные языки: RU
27 июня 2019 года Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении поправки* в Гражданский процессуальный кодекс, вводящие понятие групповых исков в судах общей юрисдикции.
Данные поправки вступят в силу с 1 октября 2019 года..
Введение понятия коллективного иска в гражданско-процессуальное законодательство является одной из нескольких значительных недавних реформ в российском процессуальном законодательстве. Это позволит отдельным лицам (с другими лицами или с организациями) коллективно защищать свои права в суде, что уже давно происходит в западных странах.
В соответствии с новым порядком лица с аналогичным иском смогут объединиться вместе или с организациями в группу численностью не менее 20 человек, выбрать из этой группы представителя и подать иск против ответчика.
Физические лица смогут защищать свои коллективные интересы посредством коллективного иска практически в любой категории гражданского права. Помимо споров о защите прав потребителей суды смогут рассматривать групповые иски по спорам по следующим направлениям:
- возмещение вреда;
- ЖКХ;
- нарушений антимонопольного законодательства (например, на розничном рынке).
Согласно законодательству, информация о подаче коллективного иска должна быть опубликована в СМИ, чтобы другие лица могли присоединиться к иску, подписавшись, если они считают, что их права и законные интересы также были нарушены.
До сих пор возможность защиты интересов «коллегиально» была возможна только в хозяйственных спорах в хозяйственных судах, и количество таких дел было крайне мало.
Модернизация понятия групповых исков и введение нового порядка в ГПК РФ позволит увеличить количество таких исков, а также позволит группам лиц быстрее и легче отстаивать свои интересы в суде.
Кроме того, участники группы смогут сэкономить на судебных издержках, а не на индивидуальной подаче исков.
Также важно отметить, что члены группы имеют больше полномочий для управления групповым разбирательством, чем разбирательство по общим правилам, потому что они всегда могут сменить своего представителя (который должен быть членом группы), если представитель решит покинуть коллектив.