Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании имуществом: Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании имуществом

Содержание

Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Самовольное использование общего имущества многоквартирного дома
(Кириченко О.В., Накушнова Е.В.)
(«Семейное и жилищное право», 2020, N 5)Так, во многих случаях является незаконным захват мест общего пользования и присоединение их к квартире (квартирам) некоторых собственников. Приведем пример из судебной практики. В одном из многоквартирных домов на основании решения общего собрания несколько собственников присоединили к своим квартирам расположенные по близости технические помещения, где находится мусоропровод, возведя капитальную перегородку и поставив металлические двери. Результатом такого присоединения стала невозможность пользоваться мусоропроводом для остальных жителей. На основании искового заявления одного из пострадавших от подобных действий собственников решением Кировского районного суда г. Омска от 27 января 2015 г. было постановлено признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным и обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании общим имуществом путем демонтажа капитальной перегородки и металлической двери самостоятельно либо за счет собственных средств. Апелляционным определением Омского областного суда от 29 апреля 2015 г. (дело N 33-2566/2015) указанное решение Кировского районного суда г. Омска было оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков — без удовлетворения .
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

«Права и обязанности граждан — собственников жилых помещений в многоквартирных домах: Учебное пособие»
(Кириченко О.В., Накушнова Е.В.)
(«Юстицинформ», 2019)Так, во многих случаях является незаконным захват мест общего пользования и присоединение их к квартире (квартирам) некоторых собственников. Приведем пример из судебной практики. В одном из многоквартирных домов на основании решения общего собрания несколько собственников присоединили к своим квартирам расположенные поблизости технические помещения, где находился мусоропровод, возведя капитальную перегородку и поставив металлические двери. Результатом такого присоединения стала невозможность пользоваться мусоропроводом остальными жителями. На основании искового заявления одного из пострадавших от подобных действий собственников решением Кировского районного суда г. Омска от 27.01.2015 было постановлено признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным и обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании общим имуществом путем демонтажа капитальной перегородки и металлической двери самостоятельно либо за счет собственных средств. Апелляционным определением Омского областного суда от 29.04.2015 (дело N 33-2566/2015) указанное решение Кировского районного суда города Омска было оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков — без удовлетворения .

Заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Судебная практика: Заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 60 «Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения» ЗК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Поскольку из содержания искового заявления и приложенных к нему документов усматривается о нахождении земельного участка в собственности субъекта публичного права — муниципального образования, в связи с чем самовольное занятие указанного земельного участка может свидетельствовать о нарушении прав конкретного муниципального образования по владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком, апелляционный суд, руководствуясь статьей 60 ЗК РФ, возвратил исковое заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком в суд первой инстанции со стадии рассмотрения вопроса о его принятии к производству, исходя из содержания иска и приложенных к нему документов, предполагающих изначальную необходимость установления соответствия предъявленного прокурором искового заявления требованиям ГПК РФ, поэтому выводы суда первой инстанции об отказе в принятия искового заявления являются преждевременными, учитывая, что исковое заявление, направленное фактически на пресечение действий в отношении конкретного земельного участка, находящегося в собственности конкретного субъекта публичного права, прокурором предъявлено в интересах неопределенного круга лиц.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 392 «Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 392 ГПК РФ и принимая во внимание, что заявитель указал, что определением судебной коллегии по гражданским делам признано недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное истцу, последующие сделки с недвижимым имуществом признаны недействительными, суд правомерно отказал в пересмотре судебного акта по делу о признании в части недействительным свидетельства о праве на землю и об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строениями, установив, что указанные в заявлении обстоятельства не являются основанием для пересмотра решения суда по новым обстоятельствам, поскольку на существо принятого решения не влияют, так как свидетельство о праве на наследство, признанное недействительным, не являлось основанием для принятия решения суда, о пересмотре которого просит заявитель.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании имуществом

В __________________________

(указать наименование суда)


Истец: _______________________
(ФИО,  полностью, ИИН, адрес проживания,

 контактный телефон, электронный адрес)

Ответчик: _____________________
(ФИО,  полностью, ИИН, адрес проживания,

 контактный телефон, электронный адрес)

Цена иска: ____________________

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об устранении препятствий в пользовании имуществом

      Я являюсь собственником имущества _________ (указать наименование, адрес нахождения имущества), на основании _________ (указать реквизиты документов, подтверждающие право собственности истца на имущество).

    Ответчик создает мне препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, поскольку _________ (подробно указать, какие препятствия создаются ответчиком в пользовании имуществом, в чем заключается нарушение прав истца со стороны ответчика).

     Считаю, что устранение нарушения моих прав возможно _________ (подробно указать, каким образом необходимо поступить ответчику, что он должен сделать для устранения нарушения прав истца).

    Действиями ответчика мне причинены убытки, которые заключаются _________ (указать, в чем заключаются убытки истца) на сумму _______ тенге.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 264-265 Гражданского кодекса РК, статьями 148-149 Гражданского процессуального кодекса РК,

 

Прошу суд:

  1. Обязать _________ (указать ФИО ответчика) устранить препятствия в пользовании мною имуществом _________ (указать наименование, адрес имущества) путем _________ (указать действия, которые должен совершить ответчик для восстановления права истца).
  2. Взыскать с _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу убытки в размере _______  тенге.

 

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документы, подтверждающие право собственности (пользования, владения) истца на имущество
  4. Документы, подтверждающие наличие препятствий со стороны ответчика
  5. Документы, подтверждающие наличие убытков
  6. Расчет суммы убытков
  7. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления об устранении препятствий в пользовании имуществом

 

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______

 ________________________________________________________________

 

Внимание!!!

В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.

Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам: 

+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39

 

Скачать документ: Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании имуществом

Публикации

Прочитать все статьи

Иск об устранении препятствий в пользовании

В Смоленский районный суд Смоленской области

Истец:

Ф

Представитель

«Коллегия юристов №1» 

г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 16/17

www.lawyers1.ru

Ответчики

Ж

И

М

УТОЧНЕННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


об устранении препятствий в пользовании

В производстве Смоленского районного суда Смоленской области находится гражданское дело № _____________________ по исковому заявлению Ф. (далее – Истец) к Ж, И, М (далее – Ответчики) об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Ответчиками самовольно занят земельный участок с кадастровым номером  ________________ для содержания и разведения животных

Право собственности Истца на земельный участок с кадастровым номером ______________ зарегистрировано в установленном законом порядке.
В границах поворотных точек 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 по координатам:  X Y ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ земельного участка с кадастровым номером ________________ расположены сооружения.
Также на  земельному участке расположен  жилой дом с кадастровым номером _____________________.
Право собственности Истца на жилой дом с кадастровым номером _______________________ зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ответчик – Ж в предварительном судебном заседании от 02.03.2017 подтвердила, что хозяйственные постройки были возведены задолго ранее – одновременно с жилым домом, расположенным по адресу:  ________________________. Аналогичные обстоятельства подтверждены Ответчиком – М в судебном заседании от  27.04.2017.
Таким образом, хозяйственные постройки, расположенные на земельном участок с кадастровым номером ____________ предназначены исключительно для обслуживания жилого дома с кадастровым номером _________________, расположенного по адресу: ___________________________________. 
Согласно статьи 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 действующего Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 4 от 31.07.1981 (в ред. 30.11.1990) «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» различные хозяйственные постройки (сараи, летние кухни и т.д.) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое.
Таким образом, объектом права собственности является недвижимое имущество — жилой дом, а подсобные строения являются принадлежностью к нему и составляют с домом единое целое, единым хозяйственным комплексом с жилым домом по указанному адресу. Коль скоро хозяйственные постройки составляют с домом единое целое, а объектом права собственности является недвижимое имущество — жилой дом, следовательно, хозяйственные постройки не могут быть самостоятельным объектом права собственности в отрыве от права на жилой дом.
Иная позиция противоречила бы содержанию права собственности: права владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику имуществом (ст. 209 ГК РФ).
Кроме того, надлежит учесть, что статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Государственной регистрации подлежит право собственности на недвижимое имущество, прочно связанное с землей, — домовладение, в состав которого входят и хозяйственные постройки. Отдельной государственной регистрации они не подлежат и на них не может быть признано самостоятельное право собственности.
Гражданское право признает в качестве объекта права одну вещь — главную (жилое помещение в виде жилого дома, которое должно соответствовать определенным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, — п. 2 статьи. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации) и ее принадлежности (все остальные постройки), которые признаются служебными (туалеты, сараи, бани и т.д.) и служат для обслуживания главной вещи — дома как жилого помещения. Более того, статья 135 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет еще одно важное правило: вещи, предназначенные для обслуживания другой, главной вещи, следуют судьбе главной вещи. То есть их юридическая судьба (право распоряжения) неразрывно зависит от юридической судьбы права распоряжения главной вещью — жилым помещением.
Исходя из смысла пп. 3 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования выдача разрешения на строительство не требуется.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как установлено п. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 3 ст. 107 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве» исполнение требования об освобождении земельного участка (об обязании должника освободить земельный участок) включает в себя освобождение земельного участка, указанного в исполнительном документе, от движимого и недвижимого имущества должника и запрещение должнику пользоваться освобожденным земельным участком. Снос расположенных на земельном участке строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций производится в случае, если это указано в исполнительном документе. 

На земельный участок с кадастровым номером: ________________ и расположенные на нем в границах поворотных точек 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 по координатам: __________________________ сооружения ответчики никаких законных прав не имеют, освободить участок и сооружения от собственных вещей отказываются (что подтверждается ответом на требование). Таким образом, ответчики грубо препятствуют нам в пользовании нашим земельным участком и сооружениями.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.  ст.  35,  39 ГПК РФ,


ПРОШУ СУД:

1. Принять уточнение исковых требований по делу  по исковому заявлению Ф. к Ж, И, М об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

2. Обязать Ж, И, М в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную в силу освободить  земельный участок с кадастровым номером ______________, расположенный по адресу: ______________________ и расположенные на нем сооружения, от личного имущества – в границах поворотных точек 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 по следующим координатам:  

Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Первичная консультация по телефону или при заказе обратного звонка «БЕСПЛАТНАЯ»

Обратный звонок


Внимание! Данный шаблон документа являются приблизительным образцом. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данные образцы необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления различных правовых документов.


В [наименование суда, в который подается иск]

Истец: [Ф. И. О. собственника] адрес: [___________] телефон: [___________] адрес электронной почты: [___________]

если заявление подается представителем:

Представитель истца: [наименование представителя] адрес: [___________] телефон: [___________] адрес электронной почты: [___________]

Ответчик: [Ф. И. О., дата и место рождения] место жительства [___________] место работы: [___________]

идентификатор [СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, ОГРНИП, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства]

[номера телефонов, факсов]

адрес электронной почты [___________]


Исковое заявление

об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме.

Я являюсь собственником квартиры, расположенной по адресу: [___________].

[Ф. И. О. собственника] (далее — ответчик) является собственником квартиры N [значение], расположенной в вышеуказанном доме.

[Указать обстоятельства, свидетельствующие о создании ответчиком препятствий в доступе к общему имуществу в многоквартирном доме жильцов дома].

[Указать созданное ответчиком препятствие в доступе к общему имуществу] не позволяет мне [___________].

Кроме того, [указать созданное ответчиком препятствие в доступе к общему имуществу] осуществлено без решения о предоставлении ответчику в пользование части общего имущества в многоквартирном доме, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) определено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Состав общего имущества определен в статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ).

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (часть 2 статьи 36 ЖК РФ).

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (часть 3 статьи 36 ЖК РФ).

Получение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений также предусмотрено частью 2 статьи 40 ЖК РФ, в случае если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции помещения в многоквартирном доме, влекущей присоединение к реконструированному помещению части общего имущества многоквартирного дома, и, как следствие, увеличение доли собственника реконструированного помещения в общем имуществе многоквартирного дома.

Указать сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались].

[Число, месяц, год] я направил в адрес ответчика претензионное письмо с просьбой устранить препятствия в пользовании общим имуществом в срок до [число, месяц, год], которое получено им [число, месяц, год], что подтверждается [___________].

Поскольку до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке мои требования не исполнены я вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 36, 40 ЖК РФ, статьями 131, 132 ГПК РФ,


Прошу:

1. Возложить на [Ф. И. О. ответчика] обязанность устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: [___________], путем [___________].

2. Взыскать с [Ф. И. О. ответчика] расходы по оплате государственной пошлины.


Приложение:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность, удостоверяющая полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) выписка из ЕГРН;

6) копии претензионного письма и документа, подтверждающего его получение;

7) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;

8) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

[подпись, инициалы, фамилия]

[число, месяц, год]


Устранение препятствий в пользовании имуществом

автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

Негаторный иск – одно из основных средств защиты права собственности, направлен на устранение возможности чинить препятствия в пользовании собственником принадлежащего ему имущества. «Этот иск можно считать парадигмой сферы суверенной власти, коей право наделяет собственника в отношении его имущества» — Маттеи У., Суханов Е.А. «Основные положения права собственности».

Согласно ст.304 ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». «По своему классическому назначению, нисколько не утраченному за прошедшие века, этот иск направлен на запрещение ответчику совершать определенные действия: например, проходить (проезжать) по земле истца, отводить на его участок стоки или сбросы и т.п» — профессор К.И.Скловский «Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным» (журнал «Бизнес-адвокат» №7 2011г.)

Негаторный иск, являющийся вещно-правовым способом защиты права собственности на сохранившийся в натуре имущественный объект, представляет собой требование об устранение препятствий в осуществлении права собственности, которые не связаны с лишением собственника владения его имуществом.

Таким образом, субъектом негаторного иска является собственник (иной титульный владелец), сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствия в ее использовании, а субъектом обязанности — нарушитель прав собственника, действующий незаконно.

При предъявлении иска лицом, к реализации вещного права которого созданы препятствия, необходимо установить правомерность его владения имуществом и наличие препятствий со стороны ответчика. Негаторный иск – внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении правомочий пользования и распоряжения имуществом.

Условиями удовлетворения негаторного иска являются: наличие у истца права собственности; факт нахождения имущества во владении истца; противоправность поведения ответчика, создающего препятствия к осуществлению полномочий пользования и распоряжения.

Субъектом негаторного иска является собственник или иной титульный владелец, сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствия в ее использовании. Субъектом обязанности (ответчиком по иску) считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно и мешающий нормальному осуществлению права истца. Основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом и подтверждающие создание ответчиком препятствий в осуществлении правомочий собственника.

Бремя доказывания неправомерности действий (бездействия) ответчика, которые предполагаются таковыми, возлагается на истца, если сам ответчик не докажет правомерности своего поведения.

Необходимым условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является доказанность всех следующих обстоятельств: наличия вещного права у истца, наличия препятствий в осуществлении права истца; обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании истцом имущества; факта того, что препятствия имеют реальный, а не мнимый характер.

Если помехи в пользовании имуществом созданы законными действиями, то возникает необходимость оспаривания их законности, но это невозможно сделать с помощью негаторного иска.

Предоставляемая ст.304 ГК РФ защита рассчитана на ликвидацию и предотвращение реальных, но не мнимых угроз и не может использоваться для несоразмерного ограничения прав собственника недвижимого имущества по его использованию по своему усмотрению.

На требования, вытекающие из ст.304 ГК РФ, не распространяется срок исковой давности.

Иск об устранении препятствий в пользовании имуществом (садовый участок)

В ЗАВЬЯЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Удмуртской Республики

 

Истец: Иванова Наталья Николаевна

420038 Удмуртская Республика, город Ижевск, улица Первая, дом 14, квартира 70

Представитель: Ахмитшин Ринат Рашитович

426069 Удмуртская Республика, город Ижевск, улица Нижняя, дом 18

моб. 8 909 064 9292

 

Ответчик: Петрова Любовь Александровна

Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000

 

 

исковое заявление

об устранении препятствий в пользовании  имуществом.

 

Истец с 07.03.2018 является собственником земельного участка, имеющего кадастровый номер 18:08:028008:0000, расположенного по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000, а также расположенного на данном земельном участке садового дома с пристройками.

Ответчик в свою очередь начиная с 15.06.2018 является собственником земельного участка, имеющего кадастровый номер 18:08:028008:0000, расположенного по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000, а также расположенного на данном земельном участке садового дома с пристройками.

Указанные земельные участки имеют вид разрешенного использования «для садоводства» и являются смежными по отношению друг к другу.

Границы данных участков определены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

 

После покупки указанного земельного участка и садового дома Ответчик произвела ремонтные работы по реконструкции своих строений, которые нарушают права Истца и препятствуют ей в полноценном пользовании ее имуществом.

 

  1. Так, в июле 2018 года Ответчик перенесла расположенный на ее земельном участке туалет на расстояние менее 1 метра от смежной границы земельных участков сторон.

Согласно ст. 1 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно — эпидемиологическом благополучии населения» (далее — ФЗ №52-ФЗ): санитарно-эпидемиологическое благополучие населения — состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности;

среда обитания человека (далее — среда обитания) — совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека;

факторы среды обитания — биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений;

вредное воздействие на человека — воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений;

благоприятные условия жизнедеятельности человека — состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека;

безопасные условия для человека — состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека;

инфекционные заболевания — инфекционные заболевания человека, возникновение и распространение которых обусловлено воздействием на человека биологических факторов среды обитания (возбудителей инфекционных заболеваний) и возможностью передачи болезни от заболевшего человека, животного к здоровому человеку;

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ №52-ФЗ, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в том числе посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Таким образом, из приведенных положений Федерального закона следует, что конституционное право каждого на благоприятную окружающую среду, подразумевает состояние среды обитания, качество жизни, труда, отдыха, соответствующие определенным экологическим, санитарно-эпидемиологическим, гигиеническим стандартам, предполагающем в том числе, надлежащий атмосферный воздух.

Туалет, построенный Ответчиком в непосредственной близости от садового дома истца, не имеет закрытого выгреба, является источником неприятного запаха, размножения насекомых, а возможно и источником иных болезнетворных организмов, в результате чего нарушено конституционное право Истца на благоприятную окружающую среду, гарантированное Конституцией РФ, а также её право на санитарно-эпидемиологическое благополучие. Кроме того, создана угроза для жизни и здоровья как самого Истца, так и членов его семьи.

 

  1. Кроме того, в августе 2018 года Ответчик в непосредственной близости от земельного участка Истца построила баню. Баня построена таким образом, что скат ее крыши имеет наклон в сторону земельного участка Истца, что приводит к стоку дождевой воды на участок Истца.

Согласно пункту 6.7. СП 53.13330.2011 Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97* при возведении на садовом, дачном участке хозяйственных построек, располагаемых на расстоянии 1 м от границы соседнего садового, дачного участка, скат крыши следует ориентировать таким образом, чтобы сток дождевой воды не попал на соседний участок.

В связи с изменившейся площадью ската крыши жилого дома ответчика, обращенного в сторону земельного участка истца, с учетом длины ската крыши со стороны земельного участка истца, угла ската крыши, материала, использованного для покрытия крыши, высоты от уровня земли до свеса крыши, а также в виду отсутствия снегозадерживающих устройств и системы сбора воды с крыши бани истца, созданы условия, при которых на земельный участок истца будет попадать большее количество осадков (снега, талых и дождевых вод).

При том, что земельный участок истца имеет небольшую площадь, значительная его часть занята постройками, попадание осадков с крыши жилого дома ответчика безусловно создает препятствия в пользовании земельным участком и угрожает жизни и здоровью истца.

 

  1. Кроме того, в августе 2018 года Ответчик переустроила крышу садового дома, расположенного на земельном участке, имеющем кадастровый номер 18:08:028008:0000, расположенном по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000, таким образом, что часть крыши нависает над земельным участком Истца. Данная крыша не имеет систем водоотлива и снегозадержания, что приводит к тому, что осадки с данной крыши попадают на участок Истца.

 

  1. Кроме того на участке Ответчика со стороны земельного участка Истца сторон в настоящее время имеется сплошной забор.

В связи с этим Ответчиком нарушения требования «СНиП 30-02-97*. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», принятые и введенные в действие Постановлением Госстроя РФ от 10 сентября 1997 года N 18-51, в соответствии с пунктом 6.2 которых, ограждения с целью минимального затенения территории соседних участков должны быть сетчатые или решетчатые высотой 1,5 м.

Затеняемая забором часть земельного участка активно эксплуатируется Истцом в качестве земли для возделывания садовых культур. В настоящее время истец не имеет возможности реализовать своё право пользования земельным участком в полном объеме, вследствие нарушения ответчиком порядка установки заборов и ограждений, требующего согласования с сособственниками смежных участков.

В результате нахождения на земельном участке Ответчика сплошного забора на линии смежной границы с участком Истца, нарушилась инсоляция земельного участка в пользовании Истца, садовые растения остались без солнечного света, что неизбежно приводит к их ослаблению и последующей гибели.

 

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как разъяснено в пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению, если истец докажет, что является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственника или законного владения.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В соответствии с п. 46 указанного выше Постановления, при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения, суд устанавливает факт соблюдения градостроительных норм и строительных правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Истец как собственник садового дома, являющегося для нее местом отдыха, вправе защищать свое право на благоприятную окружающую среду. Поэтому её обращение с настоящим иском представляет собой форму защиты личного имущества, а также своей жизни и здоровья.

Пунктом 47 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года предусмотрено, что, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

 

Определяя в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок, в который ответчик должен выполнить действия по восстановлению прав Истца, сам Истец принимает во внимание, что выполнение данных работ возможно в том числе и в зимнее время, спорные объекты не являются жилыми, а также учитывает характер необходимых работ и затраты на их выполнение. Истец, что данные работы могут быть выполнены в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок Истец полагает разумным и достаточным для устранения допущенных ответчиком нарушений.

 

 

На основании изложенного просим суд:

  1. Устранить препятствия в пользовании Истцом земельным участком, имеющим кадастровый номер 18:08:028008:0000, расположенным по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000, а также расположенным на данном земельном участке садового дома с пристройками, а именно:
    • Обязать Ответчика за свой счет в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу перенести туалет, расположенный на земельном участке, имеющем кадастровый номер 18:08:028008:0000, расположенном по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000, на расстояние не менее 1 метра от земельного участка, имеющего кадастровый номер 18:08:028008:0000, расположенного по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000.
    • Обязать Ответчика за свой счет в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу осуществить переустройство крыши бани, изменив направление ската ее крыши в сторону своего земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000, с целью исключения попадания осадков (снега, дождевых и талых вод) на земельный участок истца по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000.
    • Обязать Ответчика за свой счет в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу демонтировать крышу садового дома, расположенного на земельном участке по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000, в части, нависающей над земельным участком, имеющим кадастровый номер 18:08:028008:0000, расположенным по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000, с последующей установкой на крышу данного садового дома снегозадержателей и системы водоотлива со стороны земельного участка Истца.
    • Обязать Ответчика за свой счет в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу демонтировать сплошной забор, расположенный на земельном участке, имеющем кадастровый номер 18:08:028008:0000, по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000.
    • Истребовать из Управления Росреестра по Удмуртской Республике правоустанавливающие документы на земельный участок, имеющий кадастровый номер 18:08:028008:0000, расположенный по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Родник», участок 000, а также на расположенный на данном земельном участке садовый дом с пристройками.

 

Приложения:

  1. Оригинал чек-ордера об оплате пошлины.
  2. Копия доверенности.
  3. Копия письма Администрации МО «Завьяловский район».
  4. Копия выписки из ЕГРН на участок Истца.
  5. Копия договора купли-продажи.
  6. Копия передаточного акта.
  7. Копия технического паспорта.
  8. Копия выписки из ЕГРН на участок Ответчика.
  9. Копия искового заявления с приложениями в 1 экз.

 

___________________________ Р.Р. Ахмитшин

 

Облачно, возможны деньги: преодоление препятствий в суброгативных претензиях

Впервые представлено на семинаре по суброгации клиентов .

Суброгация — это процесс, в рамках которого страховщик, который выплатил убыток по страховому полису, получает право на права и средства правовой защиты своего застрахованного лица от стороны, ответственной за убыток. Поскольку страховщик оплачивает по своему полису убытки, понесенные застрахованным, чтобы сделать этого держателя полиса целостным, суброгация может быть эффективным механизмом для страховщика возмещения своих убытков от ответственной стороны, в зависимости от того, как было обработано требование.Дела о суброгации часто выигрываются и проигрываются в результате действий и шагов, предпринятых в течение первых нескольких дней после инцидента. В результате активное участие в процессе, наряду с открытым общением со всеми вовлеченными сторонами, имеет решающее значение для максимального восстановления.

ЧАСТЬ I: НА ПРАВИЛЬНОЙ НОГЕ С ЗАСТРАХОВАННЫМ

Излишне говорить, что, поскольку страховщик «встает на место» своего застрахованного в процессе суброгации, ключевую роль играет обеспечение того, чтобы застрахованное лицо было комфортно с этим процессом и было на вашей стороне.На начальных этапах потери крайне важно сохранить доказательства и расследовать причину потери. Необходимо получить и предоставить любую документацию и информацию, относящуюся к ущербу, который часто находится в руках застрахованного. Выполнение этого на ранней стадии облегчит более раннее разрешение дела. Помимо блестящего экспертного заключения, застрахованный, вероятно, является самым сильным активом, который у вас есть в качестве консультанта по претензиям на начальных этапах суброгативного требования.

Застрахованный часто владеет ключом к недостающей информации и лучше всех может предоставить вам документы, которые могут вам понадобиться.Таким образом, развитие хороших отношений со застрахованным лицом и поддержание открытых линий связи, вероятно, побудит застрахованного сотрудничать в предоставлении необходимой документации и информации. Ниже приведены некоторые практические советы по развитию прочных отношений со застрахованным лицом:

  1. Объясните свою роль : Часто стандартное письмо, отправляемое страхователям от адвоката, задает тон их готовности к сотрудничеству. Важно четко объяснить, что вы были привлечены от имени их страховщика для начала суброгированного действия по взысканию возмещения, выплаченного в результате убытка.Также важно дополнить первоначальное письмо телефонным звонком или электронным письмом, чтобы повторно представиться и убедиться, что первоначальное письмо-аванс не останется незамеченным.
  1. Объясните их роль : Подчеркните, что у застрахованного нет проблем. Другими словами, они несут , а не несут ответственность за убытки и не имеют личного риска в суброгации, если только они не добиваются незастрахованных убытков. Выделите, кто, по вашему мнению, является ответственным лицом, и что вы хотите взыскать с него убытки.Объясните, что они лучше всех могут помочь вам в оценке дела, поскольку с ними произошла потеря. Дайте им общее представление о том, чего ожидать с точки зрения необходимого сотрудничества в течение всего периода судебного разбирательства (например, посещение экзаменов для открытия, ответы на обязательства и т. Д.).
  1. Незастрахованные убытки : Для этого вы должны сначала объяснить, что такое незастрахованный убыток (т. Е. Убыток или ущерб, которые не были покрыты страховой компанией в результате рассматриваемого инцидента).Вначале убедитесь, что застрахованный понес какие-либо незастрахованные убытки и была ли выплачена франшиза. Попросите застрахованного предоставить вам подтверждающую документацию об этих убытках. В случае возникновения незастрахованных убытков четко укажите, кто покроет эту часть претензии. Документируйте в письменной форме, как потенциальное урегулирование будет разделено между страхователем и страховщиком (будь то на пропорциональной основе или по какой-либо другой договоренности), чтобы не было никаких сюрпризов в будущем.
  1. Информация о потере и подтверждающая документация : Будьте активны и запросите возможность поговорить напрямую со страхователем, чтобы получить дополнительную информацию о потере и о том, есть ли у страхователя какие-либо документы, относящиеся к претензии. Объясните застрахованным, что их сотрудничество может способствовать более раннему разрешению претензии, потенциально избавляя их от необходимости посещать экзамен на открытие, чтобы свидетельствовать о потере.
  1. Поддерживать связь со страхователем на протяжении всего процесса: Ключевой способ поддерживать хорошие отношения со страхователем — информировать их обо всех обновлениях, касающихся статуса требования, и, конечно, держать их в курсе любых событий. урегулирование или прекращение иска.

ЧАСТЬ II: ПОЛУЧЕНИЕ НЕОБХОДИМОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Для максимального восстановления важно получить подробную документацию, идентифицирующую потерю. Первые несколько дней после потери имеют решающее значение, поскольку часто это первый и единственный шанс, что кому-либо, возможно, придется идентифицировать, сохранить, задокументировать и исследовать ценную информацию, от которой зависит успех суброгативной претензии. Построение хороших отношений со застрахованным с самого начала может облегчить этот процесс сбора документов, поскольку застрахованный часто имеет соответствующие документы в своем распоряжении.

Материальный ущерб

… сохранить все возможные доказательства с самого начала потери.

Необходимо приложить значительные усилия для сохранения всех возможных доказательств с самого начала потери. Перед тем, как произвести какое-либо восстановление или ремонт, было бы разумно сфотографировать все улики, чтобы сохранить как можно больше вещественных доказательств. Подробные списки инвентаря, взятые по комнатам, могут быть очень полезны.Получение оценок, счетов-фактур и чеков позволяет точно установить размер убытков, понесенных в результате потери. Также может оказаться полезной независимая оценка корректором фактической денежной стоимости и восстановительной стоимости. Также важно определить размер франшизы и было ли отказано от нее страховщиком при предъявлении иска.

Содержание

Фотографии, квитанции и другая подтверждающая документация являются ключевыми при установлении не только стоимости содержимого, поврежденного в результате утраты, но и их возраста, который будет учитываться при любых вычетах на амортизацию в дальнейшем.

Требования о дополнительных расходах на проживание и дополнительных расходах

Важно получить квитанции за отели, рестораны и любую другую документацию, подтверждающую уплаченную сумму и с какой целью. Файл претензий также должен содержать объяснение уплаченной суммы и причины платежа, включая расчет, чтобы помочь адвокату определить, как подать иск о взыскании.

Претензии в связи с потерей дохода или прерыванием хозяйственной деятельности

Во многих случаях для рассмотрения иска о прекращении деятельности привлекается независимая бухгалтерская фирма.Эти отчеты очень полезны, поскольку они часто содержат резервную копию документации и объясняют, как рассчитывалась претензия. В случае потери дохода от аренды убедитесь, что у застрахованного получена копия договора аренды. Нам также потребуется вся бизнес-документация компании, чтобы определить, есть ли успешное заявление о прерывании бизнеса. Эффективный метод досрочного урегулирования предполагает подготовку подробного и обобщенного отчета о возмещении убытков, который является полезным инструментом при суброгированных претензиях. Это должен быть первый документ, подготовленный после заполнения искового заявления.После того, как действие выполнено, хорошо подготовленный отчет о повреждениях может помочь в получении раннего разрешения с суброгированным выпуском.

Истец должен доказать свой ущерб.

Истец должен доказать свой ущерб. Ответчик обычно несет ответственность только за разумно предсказуемый ущерб. В суброгированных претензиях должен быть доказан имущественный ущерб, чтобы можно было успешно доказать размер его случая. Претензия о возмещении имущественного ущерба, основанная на небольшом количестве документальных доказательств или отсутствии документальных доказательств его потерь, будет казаться слабой и, вероятно, разрушит хорошие перспективы восстановления.

Заключение

Чем больше информации и документации можно собрать и сохранить в начале потери, тем больше вероятность успешного проведения суброгации. Поскольку большая часть информации и документации часто находится в распоряжении застрахованного, налаживание хороших отношений и открытых линий связи с застрахованным лицом жизненно важно для успеха суброгативного действия. Знание этих передовых методов поможет страховщикам получить урегулирование на более раннем этапе процесса и получить максимальное возмещение.


Сводные законы штата Нью-Йорк: Закон о рассмотрении жалоб


Раздел 1. Краткое название.
Этот акт известен как «Закон о рассмотрении жалоб».

Раздел 2. Организация рассмотрения претензий.
1. Продолжение рассмотрения апелляционной инстанции.
2. Такой суд должен состоять из (а) двадцати семи судей, которые назначаются губернатором по рекомендации и с согласия сената; (b) такое количество дополнительных судей, которое не превышает семнадцати до тридцать первого декабря девятнадцатьсот восемьдесят два включительно, и не превышает пятнадцати первого января тысяча девятьсот восемьдесят три года и после него, которое должно быть назначено губернатором и с совета и согласия сената; (c) такое количество дополнительных судей, не превышающее девятнадцати, которое будет назначено губернатором по рекомендации и с согласия сената до тридцать первого декабря девятнадцатьсот восемьдесят два; (d) такое количество дополнительных судей, не превышающее тридцати двух, которое должно быть назначено губернатором по рекомендации и с согласия сената до тридцать первого декабря девятнадцатьсот восемьдесят шесть; (e) такое количество дополнительных судей, не превышающее двенадцати, которое должно быть назначено губернатором, по рекомендации и с согласия сената, при условии, что не более пяти из таких судей будут назначены до первого июля, девятнадцатьсот девяносто. .
3. Срок полномочий каждого судьи, назначаемого в дальнейшем, составляет девять лет при условии, однако, что существующие сроки полномочий нынешних судей будут продолжаться до истечения его срока.
4. Когда срок полномочий судьи истекает или его должность становится вакантной по какой-либо причине, его преемник назначается на оставшийся срок. Несмотря на положения статьи 5 Закона о государственных служащих, судья суда по рассмотрению исков должен отложить и продолжить исполнение своих обязанностей по истечении срока, на который он должен быть назначен, до тех пор, пока его преемник не станет его преемником. были выбраны и квалифицированы, но по истечении этого срока должность считается вакантной с целью выбора его преемника.
6. Постановлением, которое должно быть подано в канцелярию государственного секретаря, губернатор должен назначить одного из судей председательствующим, который будет действовать в этом качестве в течение своего срока, а затем, после назначения его преемника, губернатор назначает такого преемника или любого другого судью суда председательствующим, который действует в этом качестве в течение своего срока.
7. Судья апелляционного суда должен быть поверенным и присяжным советником, допущенным к практике в судах данного государства, со стажем практики не менее десяти лет.
8. Всякий раз, когда в любом другом статуте делается ссылка на комиссию по рассмотрению претензий или любое ее должностное лицо, то считается, что это относится и к суду по рассмотрению претензий или его должностному лицу. Решение комиссии по рассмотрению жалоб, вынесенное ранее, имеет такую ​​же силу и действие и подлежит той же процедуре, которая предусмотрена в этом акте для вынесения решения.

Раздел 3. Запреты судьям.
Судья не должен в течение срока своих полномочий заниматься юридической практикой или выступать в качестве арбитра в любых действиях или разбирательствах в любом суде этого штата.Судья не может занимать какую-либо другую должность или занимать какое-либо общественное учреждение, за которое выплачивается заработная плата или компенсация, и подлежит тем же запретам, что и судья верховного суда.

Раздел 5. Назначение, обязанности, заработная плата и вознаграждение судебных приставов и служащих.
1. Апелляционный суд назначает и может по своему усмотрению отстранить от должности секретаря суда, одну конфиденциальную стенографистку председательствующему судье, стенографисток, машинисток, обслуживающего персонала и других помощников канцелярского персонала.Они должны выполнять такие обязанности, которые могут быть определены судом. Количество нанятых стенографисток, машинисток, обслуживающего персонала и других канцелярских работников, а также заработная плата всех сотрудников устанавливаются апелляционным судом. Аналогичным образом назначаются временные сотрудники, которые могут потребоваться.
1-а. Секретарь суда и другой несудебный персонал, уполномоченный законом, постановлением или приказом, имеют право приносить присягу, принимать подтверждения и подписывать процесс или мандат суда.
2. Любому должностному лицу или служащему суда будут оплачиваться его фактические путевые и другие расходы при исполнении своих обязанностей за пределами города Олбани, которые подлежат проверке судом и оплачиваются из резервного фонда.
3. Секретарь или стенографистки не могут предъявить государству никаких обвинений за копии протоколов, свидетельских показаний или документов, представленных генеральному прокурору или суду или поданных в канцелярию секретаря. Когда копии протоколов свидетельских показаний или других судебных разбирательств в суде по искам доставляются истцу или исполненным сторонам по их запросу, стенографистка имеет право на получение оплаты в соответствии с положениями законодательства и правил гражданской практики.

Раздел 6. Печать суда.
Суд должен принять и обеспечить официальную печать с подходящим устройством и надписью. Описание такой печати с оттиском должно быть подано в канцелярию государственного секретаря. Расходы на приобретение такой печати оплачиваются из условного фонда суда.

Раздел 7. Протоколы заседаний и отчеты.
1. Суд должен вести записи своих заседаний, и в начале каждой сессии законодательного органа, а также в такое другое время во время сессии, которое он сочтет нужным, или по запросу сената или собрания, отчитываться перед законодательно закрепить претензии, по которым он окончательно отреагировал, с изложением судебного решения, вынесенного в каждом случае.2. Суд также представляет судебному совету государства отчеты и информацию, которые он может время от времени запрашивать. 3. В первый день января каждого года клерк под присягой представляет контроллеру подробный отчет о своих расходах, произведенных под руководством суда из его условного фонда в течение предшествующего года.


Раздел 8. Отказ от иммунитета.
Государство настоящим отказывается от иммунитета от ответственности и исков и тем самым принимает на себя ответственность и соглашается на то, чтобы она была определена в соответствии с теми же нормами права, которые применяются к искам в Верховном суде против физических или юридических лиц, при условии, что истец соблюдает ограничения этой статьи.Ничто из содержащегося в данном документе не может быть истолковано как повлиять, изменить или отменить какое-либо положение закона о компенсации рабочим.

Раздел 8-а. Действия ополченцев, военнослужащих и сотрудников флота.
Настоящим государство отказывается от иммунитета от ответственности и действий в отношении правонарушений членов организованной милиции и сотрудников отдела военных и военно-морских дел исполнительного департамента при эксплуатации, техническом обслуживании и контроле транспортных средств, в том числе самолетов, принадлежащие государству или выданные, одолженные или переданные штату Соединенными Штатами для использования такой организованной милиции или таких сотрудников, а также для эксплуатации, технического обслуживания и контроля оружейных складов, предназначенных для использования организованной милиции штата, действуя в рамках и при исполнении своих обязанностей на государственной военной службе, за исключением периодов активной государственной службы в соответствии с разделами пятой, шестой или седьмой военного закона.Настоящим государство принимает на себя такую ​​ответственность и соглашается, чтобы она была определена в соответствии с теми же нормами права, которые применяются к действиям в верховном суде, при условии, что истец соблюдает ограничения данной статьи. Ничто из содержащегося в настоящем документе не может быть истолковано как отказ от иммунитета от ответственности и действий или принятие ответственности в отношении требований любого лица, находящегося на военной службе государства или ранее находившегося на военной службе государства, возникающих в результате или в связи с такими требованиями. военная служба лица от имени государства; и никакие положения настоящего документа не могут быть истолкованы как повлиять, изменить или отменить какое-либо положение военного закона или закона о компенсации рабочим.Отказ от иммунитета и принятие ответственности, содержащиеся в этом разделе, ни в коем случае не применяются в обстоятельствах, когда в соответствии с законодательством Соединенных Штатов ответственность была или в дальнейшем принята на себя Соединенными Штатами, в пределах такого принятия ответственности согласно законы США.

п. 8-б. Иски о несправедливом осуждении и лишении свободы.
1. Законодательный орган находит и заявляет, что ни в чем не повинные люди, которые были ошибочно осуждены за преступления и впоследствии заключены в тюрьму, потерпели неудачу в поисках правовой защиты из-за различных материальных и технических препятствий в законе, и что у таких лиц должна быть возможность возмещения ущерба помимо существующих деликтных средств правовой защиты для получения компенсации за ущерб.Законодательный орган намерен путем принятия положений этого раздела, чтобы те невиновные лица, которые могут продемонстрировать ясными и убедительными доказательствами, что они были несправедливо осуждены и заключены в тюрьму, имели возможность взыскать убытки против государства. В свете существенного бремени доказывания, которое должны нести такие лица, намерение законодательного органа состоит в том, чтобы суд при осуществлении своих дискреционных полномочий в соответствии с законом в отношении веса и допустимости доказательств, представленных в соответствии с настоящим разделом, в интересах правосудия уделять должное внимание трудностям доказательства, вызванным течением времени, смертью или отсутствием свидетелей, уничтожением доказательств или другими факторами, не вызванными такими лицами или теми, кто действует от их имени.
2. Любое лицо, осужденное и впоследствии заключенное в тюрьму за одно или несколько уголовных преступлений или правонарушений против государства, которых оно не совершало, может на условиях, предусмотренных ниже, предъявить иск о возмещении ущерба государству. При назначении явок в суд и крайних сроках подачи документов суд должен уделять приоритетное внимание на каждой стадии разбирательства таким искам о возмещении ущерба в соответствии с этим подразделом, если истец утверждает доказательства невиновности посредством ДНК-доказательств. Любые отсрочки, разрешенные в ходе такого разбирательства, должны быть на максимально короткий срок.
3. Чтобы предъявить иск о несправедливом осуждении и тюремном заключении, истец должен документально подтвердить, что: (a) он был осужден за одно или несколько преступлений или правонарушений против государства и впоследствии приговорен к сроку тюремного заключения, и отбыл все или часть наказания; и (b) (i) он был помилован на основании невиновности в преступлении или преступлениях, за которые он был осужден и которые являются основанием для жалобы; или (ii) его обвинительный приговор был отменен или отменен, и обвинительный акт был отклонен, или, если было назначено новое судебное разбирательство, либо он был признан невиновным на новом судебном разбирательстве, либо его не судили повторно и обвинительный акт был отклонен; при условии, что обвинительный приговор был отменен или отменен, а обвинительный акт был отклонен по любому из следующих оснований: (A) параграфы (a), (b), (c), (e) или (g) подразделения один из раздела 440.10 уголовно-процессуального закона; или (B) подразделение один (если основано на основаниях, изложенных в пункте (A) настоящего Соглашения), два, три (где отклоненный подсчет был единственным основанием для обжалуемого тюремного заключения) или пятый из статьи 470.20 Уголовно-процессуального закона; или (C) сопоставимые положения прежнего уголовно-процессуального кодекса или последующего закона; или (D) статут или его применение, на котором основан обвинительный акт, нарушил конституцию Соединенных Штатов или штата Нью-Йорк; и (c) его требование не истекло по сроку в соответствии с положениями седьмого раздела данного раздела.
4. В иске должны быть изложены факты достаточно подробно, чтобы позволить суду установить, что истец, вероятно, преуспеет в суде при доказательстве того, что (а) он не совершал каких-либо действий, обвиняемых в обвинительном акте, или его действия или бездействие обвиняются в обвинительном акте не составлял уголовное преступление или проступок против государства, и (б) он своим собственным поведением не являлся причиной или не приводил к осуждению. Претензия проверяется истцом. Если суд после ознакомления с иском обнаружит, что истец вряд ли выиграет судебное разбирательство, он отклоняет иск либо по собственной инициативе, либо по ходатайству государства.
5. Чтобы получить решение в свою пользу, истец должен доказать ясными и убедительными доказательствами, что: (a) он был осужден за одно или несколько преступлений или правонарушений против государства и впоследствии приговорен к тюремному заключению, и отбыл все или часть наказания; и (b) (i) он был помилован на основании невиновности в преступлении или преступлениях, за которые он был осужден и которые являются основанием для жалобы; или (ii) его обвинительный приговор был отменен или отменен, и обвинительный акт был отклонен, или, если было назначено новое судебное разбирательство, либо он был признан невиновным на новом судебном разбирательстве, либо его не судили повторно и обвинительный акт был отклонен; при условии, что обвинительный приговор был отменен или отменен, а обвинительный акт был отклонен по любому из следующих оснований: (A) параграфы (a), (b), (c), (e) или (g) подразделения один из раздела 440.10 уголовно-процессуального закона; или (B) подразделение один (если основано на основаниях, изложенных в пункте (A) настоящего Соглашения), два, три (где отклоненный подсчет был единственным основанием для обжалуемого тюремного заключения) или пятый из статьи 470.20 Уголовно-процессуального закона; или (C) сопоставимые положения прежнего уголовно-процессуального кодекса или последующего закона; или (D) статут или его применение, на котором основан обвинительный акт, нарушил конституцию Соединенных Штатов или штата Нью-Йорк; и (c) он не совершал никаких действий, обвиняемых в обвинительном акте, или его действия или бездействие, обвиняемые в обвинительном акте, не составляли уголовное преступление или проступок против государства; и (d) он не своим собственным поведением повлек за собой осуждение.6. Если суд установит, что истец имеет право на судебное решение, он присуждает компенсацию в такой сумме денег, которую суд сочтет справедливой и разумной.
7. Любое лицо, требующее компенсации в соответствии с настоящим разделом на основании помилования, которое было предоставлено до даты вступления в силу настоящего раздела, или отклонения обвинительного акта, имевшего место до даты вступления в силу настоящего раздела, должно подать свое требование в течение двух лет после вступления в силу дата этого раздела. Любое лицо, требующее компенсации в соответствии с настоящим разделом на основании помилования, которое было предоставлено в дату вступления в силу настоящего раздела или после этой даты, или отклонения обвинительного акта, которое имело место в дату или после даты вступления в силу настоящего раздела, должно подать свое требование в течение двух лет после даты вступления в силу настоящего раздела. помилование или увольнение.

Раздел 9. Подведомственность и полномочия суда.
Суд имеет юрисдикцию:
1. Слушать и решать все дела, находящиеся в настоящее время на рассмотрении в указанном исковом суде.
2. Слушать и принимать решения по иску любого лица, корпорации или муниципалитета к государству о присвоении любого недвижимого или личного имущества или любого интереса в нем, о нарушении контракта, явном или подразумеваемом, или о правонарушениях его должностных лиц. или сотрудники, действуя в качестве таких должностных лиц или служащих, при условии, что истец соблюдает ограничения данной статьи.Только для целей настоящего закона залогом по налогу на недвижимое имущество считается процент в недвижимом имуществе.
2-а. Выслушивать и принимать решения по иску любого лица, корпорации или муниципалитета против государства в отношении правонарушений членов организованной милиции и сотрудников отдела по военным и военно-морским делам исполнительного департамента, при условии, что иск включен в отказ от иммунитета и принятие на себя ответственности, содержащиеся в разделе 8-а данной главы, а также при условии, что заявитель соблюдает ограничения этой статьи.
3. Слушать и принимать решения по любому иску в пользу государства против истца или его цедента во время уступки.
3-а. Рассмотрение и принятие решения по иску о возмещении ущерба к государству за несправедливое осуждение и тюремное заключение в соответствии с разделом восемь-б этой статьи.
4. Вынести решение в пользу истца или государства на сумму, которая должна быть уплачена государством или государством.
5. Приказать, чтобы два или более иска, вытекающие из одного и того же набора фактов, были рассмотрены или заслушаны вместе, с объединением или без объединения, всякий раз, когда это может быть сделано без ущерба для существенного права.
6. Приказать посреднику других известных или неизвестных сторон, когда это необходимо, для полного рассмотрения иска или встречного иска.
7. Обеспечить сохранение показаний.
8. Открыть настройки по умолчанию; отменять, исправлять, исправлять или модифицировать любой процесс, требование, приказ или решение в целях обеспечения справедливости в отношении любой ошибки по форме или существу; до вынесения приговора, чтобы возобновить судебное разбирательство и разрешить представление дополнительных доказательств; назначать новое судебное разбирательство по любым основаниям, по которым может быть назначено новое судебное разбирательство в Верховном суде.
9. Установить правила для управления судом и регулирование в нем практики, а также предписать формы процедуры в нем, в соответствии с положениями этого закона и не противоречащими закону, и если иное не предусмотрено этим законом. либо по правилам этого суда, либо по законам и правилам гражданской практики, практика должна быть такой же, как и в верховном суде.
9-а. Выносить декларативное решение, как это определено в статье три тысячи первого закона и правил о гражданской практике, в отношении любых разногласий, связанных с обязательством страховщика возместить убытки или защитить ответчика по любому иску, находящемуся на рассмотрении в суде по искам, при условии, что суд не имеет юрисдикции для вынесения судебного решения против страховщика в соответствии с этим подразделом либо: (i) в отношении денежного возмещения; или, (ii) если страховщик иначе имел бы право на суд присяжных в отношении спора, в отношении которого испрашивается декларативное решение.
10. Обеспечить проведение очередных или специальных заседаний суда в такие сроки и в таких местах, которые он может определить, и подготовить для них календарь дел.
11. Суд и судьи должны иметь все полномочия, необходимые для надлежащего выполнения предоставленной юрисдикции и обязанностей, налагаемых этим законом.
12. Слушать и определять специальные процедуры по распределению денежных средств, депонированных в соответствии с подразделом (E) раздела триста четыре закона о выдающихся процедурах домена.
13. Слушать и принимать решения по иску любого лица к государству о ответных кадровых действиях его должностных лиц или служащих в соответствии с разделом семьдесят пять-b закона о государственной службе или разделом семьсот сорок закона о труде.

Раздел 10. Срок подачи претензии и уведомления о намерении предъявить претензию.
Судебное решение не может быть вынесено в пользу какого-либо истца, если только такой истец не выполнил положения настоящего раздела, применимые к его иску.
1. Требование о присвоении государством земель или любого права, титула или интереса в землях или на них должно быть подано в течение трех лет после возникновения такого требования, или если титул передается путем подачи описания и карту в офисе уездного клерка или в регистр, затем в течение трех лет после личного вручения копии такого описания и карты и уведомления о ее подаче или, если личная услуга не может быть предоставлена ​​в пределах штата, то в течение трех лет после подачи описание и карта, а также запись уведомления о ее подаче.
2. Требование исполнителя или администратора умершего, оставившего ему или ей в живых муж, жену или ближайших родственников, о возмещении ущерба за противоправное действие, халатность или невыполнение обязательств со стороны государства, в котором умерший умерший был вызван, должен быть подан и вручен генеральному прокурору в течение девяноста дней после назначения такого исполнителя или администратора, за исключением случаев, когда истец в течение этого времени направит генеральному прокурору письменное уведомление о намерении подать иск, в таком случае иск должен быть подан и вручен генеральному прокурору в течение двух лет после смерти умершего.В любом случае такой иск должен быть подан и вручен генеральному прокурору в течение двух лет после смерти умершего.
3. Требование о возмещении ущерба за имущественный ущерб или телесные повреждения, вызванные халатностью или непреднамеренным правонарушением должностного лица или сотрудника государства, действующего в качестве такого должностного лица или сотрудника, должно быть подано и подано генеральному прокурору в течение девяноста дней после возникновения такой претензии, если истец не направит в течение этого времени генеральному прокурору письменное уведомление о намерении подать претензию по этому поводу, и в этом случае претензия должна быть подана и вручена генеральному прокурору в течение двух лет после возникновение такой претензии.
3-а. Требование о взыскании убытков за материальный ущерб или за телесные повреждения, вызванные халатностью или непреднамеренным правонарушением члена организованной милиции или сотрудника отдела военных и военно-морских дел исполнительного управления, подается и вручается. генеральный прокурор в течение девяноста дней после начисления такой претензии, если только истец в течение этого времени не направит генеральному прокурору письменное уведомление о намерении подать претензию по этому поводу, и в этом случае претензия должна быть подана и вручена генеральному прокурору в течение двух лет после возникновения такой претензии.
3-б. Требование о возмещении ущерба за имущественный ущерб или телесные повреждения, вызванные умышленным правонарушением должностного лица или служащего государства, действующего в качестве такого офицера или служащего, или члена организованной милиции или служащего подразделения Военные и военно-морские дела исполнительного департамента, должны быть поданы и вручены генеральному прокурору в течение девяноста дней после начисления такого требования, если только истец в течение этого времени не направит генеральному прокурору письменное уведомление о намерении подать иск. , в этом случае иск должен быть подан и вручен генеральному прокурору в течение одного года после его возникновения.
4. Иски о нарушении контракта, явных или подразумеваемых, и любые другие претензии, не предусмотренные настоящим разделом, юрисдикция которых была возложена на суд по рассмотрению исков, должны быть поданы и вручены генеральному прокурору в течение шести месяцев. после возникновения такой претензии, если только истец в течение этого времени не направит генеральному прокурору письменное уведомление о намерении подать претензию по этому поводу, и в этом случае претензия должна быть подана и вручена генеральному прокурору в течение двух лет после такого начисления .
5. Если истец является недееспособным, иск может быть подан в течение двух лет после снятия такой нетрудоспособности.
6. Истец, который не подал или не вручил генеральному прокурору иск или не вручил генеральному прокурору уведомление о намерении, как это предусмотрено в предыдущих подразделах, в течение ограниченного в них срока для подачи или обслуживания генерального прокурора иск или уведомление о намерении, тем не менее, по усмотрению суда, может быть разрешено подать такой иск в любое время до того, как иск по аналогичному иску против гражданина государства будет запрещен в соответствии с положениями статьи 2 Закона. гражданско-правовые нормы и правила.Для целей данного подразделения претензия к государству, возникающая в соответствии с подразделом 1 настоящей статьи, считается иском по подразумеваемым договорным обязательствам. Заявление о таком разрешении должно быть подано по ходатайству, которое может быть возвращено на любом очередном или специальном заседании суда, и может быть заслушано и принято любым судьей. Предлагаемая к подаче претензия, содержащая всю информацию, указанную в разделе 11 настоящего Закона, должна сопровождать такое заявление. При определении того, разрешить ли подачу иска в соответствии с этим подразделом, суд должен рассмотреть, среди прочего, была ли задержка в подаче иска оправданной; было ли государство уведомлено о существенных фактах, составляющих требование; имело ли государство возможность расследовать обстоятельства, лежащие в основе иска; является ли претензия заслуживающей внимания; привела ли несвоевременная подача или вручение генеральному прокурору иска или вручение генеральному прокурору уведомления о намерении существенный ущерб государству; и есть ли у истца какие-либо другие доступные средства правовой защиты.
7. Для целей третьего подразделения данной статьи иск против государства, который регулировался бы разделом двести четырнадцать-c Закона и правил о гражданской практике, если бы он был подан против гражданина государства, считается предъявленным были начислены в день обнаружения травмы истцом или в день, когда при проявлении разумной осмотрительности травма должна была быть обнаружена истцом, в зависимости от того, что наступит раньше.
8. (a) Истец, который своевременно подает уведомление о намерении, но не может своевременно вручить или подать иск, может, тем не менее, обратиться в суд за разрешением рассматривать уведомление о намерении как иск.Суд не может удовлетворить такое ходатайство, если: оно не было подано по ходатайству до того, как иск о подобном иске против гражданина государства будет запрещен в соответствии с положениями статьи 2 Закона и правил о гражданской практике; уведомление о намерении было доставлено вовремя и содержит факты, достаточные для предъявления претензии; и удовлетворение заявления не нанесет ущерба ответчику. (b) Заявление истца, время которого для возбуждения иска против гражданина государства было бы продлено или уплачено в соответствии с любым из положений, содержащихся в статье 2 Закона о гражданской практике и правилах, считается своевременным, если заявление было сделано до истечения срока исковой давности для подачи, продленного в соответствии с положениями статьи 2 Закона и правил о гражданской практике.
9. Иск любого заключенного, находящегося под стражей в отделении исправительных учреждений, о возмещении ущерба за повреждение или утрату личного имущества не может быть подан до тех пор, пока заключенный не исчерпает административные средства правовой защиты, предусмотренные для сокамерников. отделом. Такой иск должен быть подан и вручен в течение ста двадцати дней после даты, когда заключенный исчерпал такое средство правовой защиты.
10. Несмотря на любое положение закона об обратном, этот раздел не применяется к любым искам о возмещении ущерба за физический, психологический или иной вред или состояние, понесенные в результате поведения, которое могло бы представлять собой сексуальное преступление, как это определено в статье 1. сто тридцать уголовных законов, совершенных в отношении ребенка младше восемнадцати лет, инцест, как это определено в статье 255.27, 255.26 или 255.25 уголовного закона, совершенного в отношении ребенка младше восемнадцати лет, или использование ребенка в сексуальных действиях, как это определено в статье 263.05 уголовного закона, совершенное в отношении ребенка младше восемнадцати лет.

Раздел 11. Подача, обслуживание и содержание претензии или уведомления о намерении.
а. (i) иск должен быть подан секретарю суда; и, за исключением случая требования о присвоении государством земель, копия должна быть вручена лично или заказным письмом, с уведомлением о вручении, генеральному прокурору в сроки, указанные выше для подачи секретарю суда. .Любое уведомление о намерении должно быть доставлено лично или заказным письмом с уведомлением о вручении генеральному прокурору в сроки, указанные выше для услуги генеральному прокурору. Доставка заказным письмом с запрошенной квитанцией о вручении генеральному прокурору не будет завершена до тех пор, пока заявление или уведомление о намерении не будет получено в офис генерального прокурора. Личное обслуживание генерального прокурора должно осуществляться таким же образом, как описано в разделе триста седьмой закона и правил гражданской практики.
(ii) В любом иске, поданном в суд по искам к властям штата Нью-Йорк, городскому университету Нью-Йорка или властям штата Нью-Йорк, копия иска должна быть вручена лично или заказным письмом, Уведомление о вручении запрашивается у такого ответчика, в дополнение к генеральному прокурору, в сроки, указанные выше для подачи секретарю суда, и любое уведомление о намерении должно быть вручено лично или заказным письмом с уведомлением о вручении, запрашиваемому ответчику , помимо генерального прокурора, в сроки, указанные выше, для обслуживания генерального прокурора.Доставка заказным письмом с запрошенной квитанцией о вручении не может быть завершена до тех пор, пока ответчик не получит претензию или уведомление о намерении. Персональное обслуживание любого ответчика должно осуществляться таким же образом, как описано в законах и правилах о гражданской практике.
г. В претензии должны быть указаны время и место возникновения такой претензии, ее характер, а также предметы ущерба или травм, которые, как утверждается, были нанесены, и, за исключением иска о возмещении ущерба в связи с телесными повреждениями, медицинской, стоматологической или ортопедической халатностью. или смерть в результате противоправных действий, заявленная общая сумма.Требование о присвоении государством земель или любого права, титула или интереса в или на земли должно включать инвентарный список или подробный отчет о приспособлениях, если таковые имеются, за которые испрашивается компенсация. В уведомлении о намерении подать претензию должны быть изложены те же вопросы, за исключением того, что не нужно указывать предметы ущерба или травм и требуемую сумму. Проверка иска и уведомления о намерении предъявить иск проверяется так же, как и жалоба в иске в верховный суд.
г.Любые возражения или возражения, основанные на несоблюдении (i) сроков, содержащихся в разделе 10 настоящего закона, (ii) требований к обслуживанию, изложенных в подразделе a этого раздела, или (iii) требований проверки, установленных далее в подразделе b этого раздела отклоняется, если только он не был поднят, в частности, либо в ходатайстве об увольнении, сделанном до того, как требуется вручение ответных состязательных бумаг, либо в ответных мольбах, и если это отклонено, суд не отклоняет иск о таком отказе .

Раздел 11-а. Плата за подачу иска
1. Секретарь судебной инстанции требует за подачу иска пошлину в размере пятидесяти долларов. Пошлины должны быть уплачены заранее, если ходатайство, аффидевит или свидетельство в соответствии с разделом одиннадцатьсот один Закона и правил о гражданской практике не подаются вместе с иском, и в этом случае применяются положения такого раздела.
2. Суд присуждает выигравшему истцу в качестве налогооблагаемой выплаты фактическую сумму любого сбора, уплаченного за подачу иска.
[ПРИМЕЧАНИЕ — Этот раздел вступает в силу 07.12.1999]

Раздел 12. Условия судебного решения.
1. Ни при каких обстоятельствах ответственность перед государством не возникает. Никакое судебное решение не может быть вынесено по любому иску к государству, кроме как на основании таких юридических доказательств, которые устанавливают ответственность перед физическим лицом или корпорацией в суде общей юрисдикции или справедливости.
2. Никакое судебное решение не может быть вынесено ни одному истцу по любому иску, который в отношениях между гражданами государства был бы отклонен по истечении времени.
3. Жалобы и решения по ним рассматриваются одним судьей при условии, однако, что председательствующий судья может распорядиться о том, чтобы любой иск или требования были заслушаны или решены более чем одним судьей, но не более чем тремя судьями, и в этом случае Решения по ним выносятся с согласия двух судей. Все промежуточные заявления и ходатайства могут быть рассмотрены и разрешены одним судьей.
4. Прежде чем будет вынесено какое-либо судебное решение о присвоении земли, стоимость которой превышает пять тысяч долларов, судья или один из судей, согласившихся с решением, должен осмотреть помещения, затронутые этим решением.


п. 13. Судебные залы для заседаний.
Шериф любого графства, кроме Олбани, должен предоставить для использования суда подходящие помещения в здании суда своего графства для любого заседания, которое должно быть проведено в нем, и должен, если потребуется, присутствовать на указанном заседании. Его гонорары за явку выплачиваются из условного фонда суда по той же ставке, что и за участие в заседаниях верховного суда этого округа.

п. 14. Порядок действий при взаимодействии; когда независимый иск запрещен.
Вступившие в контакт стороны должны быть обслужены с приказом посредника, лично или путем публикации в порядке, предусмотренном для службы ссылки в суде суррогатного матери, за исключением того, что в случае иска о присвоении земли публикация в одной газете, издаваемой в округе. если такая земля расположена, будет достаточно одного раза в каждую из четырех недель подряд, если такой суд или судья не распорядится об ином. В течение трех месяцев с момента привлечения стороны он может подать иск независимо от иска, стороной которого он стал.Если он этого не сделает, он не может впоследствии подать такой независимый иск, кроме как с разрешения, выданного постановлением суда, после уведомления генерального прокурора в соответствии с подразделом 5 статьи 10 настоящего закона.

п. 15. Замена правопреемника или законного представителя истца.
В случае смерти истца или одного из истцов, указанных в иске любого характера против государства, ранее или в дальнейшем поданном в исковой суд, а также в случае, если путем уступки или действия По закону, какое-либо лицо, кроме заявителя, указанного в иске, унаследовало интересы одного из истцов, указанных в таком иске, обязанность личного представителя указанного истца или лица, сменившего истца в интересах указанное требование или любой интерес к нему в течение шести месяцев после того, как он получает право собственности на указанное требование или любой интерес к нему, чтобы получить от суда по искам и вручить генеральному прокурору приказ о замене его стороной в указанном иске вместо сторона, указанная в указанном иске, чьи права, титулы и интересы он преуспел, а в случае, если он этого не сделает, суд по рассмотрению исков по ходатайству генерального прокурора, с таким уведомлением, которое может потребовать суд, должен Все Р Артисты, которые участвовали в указанном иске или судебном разбирательстве, либо правопреемнику или правопреемнику истца, могут отклонить указанное требование.

п. 16. Производство доказательств по делам о присвоении.
1. При рассмотрении любого иска о присвоении недвижимого имущества или доли в нем, подтверждение цены и других условий при любой продаже или зарезервированной арендной платы и других условий по любой аренде, относящейся к любой изъятой собственности или быть взятым или к любому другому имуществу в непосредственной близости от него, должно быть уместным, существенным и компетентным, в вопросе стоимости или ущерба и допустимо при непосредственном рассмотрении, если суд сочтет (1), что такая продажа или аренда была совершена в течение разумного срока с момента перехода права собственности на государство, (2) это было сделано добросовестно в ходе обычной деятельности, и (3) в случае, если такая продажа или аренда относится к другому имуществу, кроме взятого или подлежащего изъятию , что это относится к имуществу, аналогичному изъятому или подлежащему изъятию; при условии, однако, что никакие такие доказательства не могут быть допустимы в отношении какой-либо продажи или аренды, если, по крайней мере, за двадцать дней до судебного разбирательства поверенный стороны, предлагающей представить такие доказательства, не отправит лично или по почте письменное уведомление в отношении такая продажа или аренда, в которой в указанном уведомлении должны быть указаны имена и адреса сторон продажи или аренды, дата их создания, местонахождение помещения, офиса, свободы и страницы записи об этом, если зарегистрировано, и цена покупки или арендная плата зарезервирована, а также другие существенные условия; или если такая продажа или аренда не произошли в течение двадцати дней до судебного разбирательства.Такое уведомление генеральным прокурором направляется всем заявителям или их поверенным, указанным в иске; или, если он обслуживается от имени истца, должен быть вручен генеральному прокурору и всем другим истцам или их поверенным, указанным в иске. Если суд получил и принял доказательства цены и других условий при любой продаже или зарезервированной арендной платы, а также других условий при любой аренде собственности в непосредственной близости от взятого участка, суд может по своему усмотрению осмотреть такую ​​собственность.
2. После судебного разбирательства доказательства, показывающие сумму или оценку, на которую была произведена оценка каждого участка такого взятого недвижимого имущества для целей налогообложения в оценочных ведомостях города, поселка или деревни, в которых находится недвижимое имущество, для каждого из трех лет, предшествующие дате указанного изъятия, должны быть получены в качестве доказательства, такая оценочная оценка, в случае если будет приобретена только часть всего участка в единую собственность, должна включать в себя оценку всех зданий, которые вторгаются или находятся в пределах границ изъятия. при условии, однако, что при предъявлении таких доказательств будут возражения по любому правовому основанию.

Раздел 17. Досудебные экспертизы.
1. По гос. Генеральный прокурор, после пяти дней уведомления поверенного истца или истца, если нет поверенного, может потребовать, чтобы любое лицо, подающее уведомление о иске по любой причине, противоречащей государству, принесло присягу перед ним или одним из его заместители или помощники в пределах округа по месту жительства заявителя, в отношении такого иска и, когда они принесены под присягу, дать устный ответ по любым фактам, относящимся к справедливости такого иска.В любом таком иске, предъявленном в связи с нанесением телесных повреждений, если государство воспользовалось экзаменом в соответствии с разделом семнадцать-а настоящей статьи, государство не имеет права на экзамен по устным вопросам. Если какой-либо иск о присвоении собственности находится на рассмотрении или был определен в суде по искам, и генеральный прокурор должен по закону проверить титул истца до выплаты компенсации, генеральный прокурор может требовать, чтобы такой заявитель принес присягу перед ним или одним из его заместителей или помощников в округе, где проживает заявитель, или если заявитель является корпорацией в округе, где находится его основное место деятельности в этом штате, или если заявитель является нерезидент в округе, где расположена собственность, относящийся к такому титулу, и при получении присяги дать устный ответ по любым фактам, касающимся права собственности на такую ​​собственность.Генеральный прокурор может также потребовать от заявителя подать ему письменное показание, в котором указаны все существенные факты, относящиеся к такому титулу. Умышленная ложная ругань перед генеральным прокурором или его заместителем или помощником является лжесвидетельством и наказуема как таковая.
2. Истцом. Осмотр истца до суда должен проводиться в соответствии с подпунктом (f) статьи тридцать одна сотня два закона и правил о гражданской практике.

Раздел 17-а. Рассмотрение сообщений о намерении предъявить претензию.
1. Где бы ни было вручено уведомление о намерении подать иск, ответчик имеет право потребовать проверки истца в отношении возникновения и размера травм или убытков, в отношении которых подан иск, и эта проверка должна быть по устным вопросам, если стороны не оговаривают иное, и может включать физический осмотр истца квалифицированным врачом. Если сторона, подлежащая обследованию, желает, он или она имеет право на такое медицинское обследование в присутствии его или ее личного врача и такого родственника или другого лица, которое он или она могут выбрать.Осуществление права требовать физического осмотра истца, как предусмотрено в этом разделе, никоим образом не влияет на право ответчика в последующем иске, предъявленном после уведомления о намерении подать иск о требовании физического осмотра истца в соответствии с к уставу или постановлению суда.
2. Требование о проведении экспертизы, предусмотренное в подпункте 1 настоящей статьи, должно быть сделано поверенным ответчика или таким должностным лицом, агентом или служащим, которые могут быть назначены им для этой цели.Требование должно быть составлено в письменной форме и должно быть доставлено заявителю лично или заказным письмом, если истец не представлен поверенным, когда оно должно быть вручено лично или по почте его или ее поверенному. В требовании должно содержаться разумное уведомление о проведении экспертизы. В нем должно быть указано лицо, в присутствии которого должен проводиться экзамен, время, место и предмет его, и, если требуется медицинский осмотр, он должен указать это. Никакое требование о проведении экспертизы не будет иметь силы в отношении истца для любых целей, если оно не будет подано в соответствии с настоящим подразделом в течение девяноста дней с даты вручения уведомления о намерении подать иск.
3. При любом рассмотрении, требуемом в соответствии с положениями настоящего раздела, истец имеет право быть представленным адвокатом. Экзамен проводится под присягой или присягой. Должностное лицо или лицо, в присутствии которых проводится допрос, должны записать или обеспечить их снятие с каждого вопроса и ответа, если стороны не согласны с тем, чтобы было вставлено только содержание показаний. Полученные таким образом показания вместе с заключением лечащего врача, если требуется медицинский осмотр, составляют протокол осмотра.Стенограмма протокола обследования, включая копию отчета осматривающего врача, не подлежит публичному ознакомлению и не может быть доступна для всеобщего ознакомления, кроме как по постановлению суда при наличии уважительной причины, но должна быть предоставлена ​​заявителю или его или ее. поверенный по запросу.
4. Протокол свидетельских показаний, взятых при осмотре в соответствии с положениями настоящего раздела, включая копию отчета осматривающего врача, может быть зачитан в качестве доказательства любой стороной в иске, основанном на уведомлении о намерении предъявить иск, в связи с которым он был подан, в суде, при оценке ущерба или по ходатайству.В действиях исполнителя или администратора по взысканию убытков за противоправное действие, халатность или невыполнение обязательств, повлекшие смерть умершего, показания такого умершего, полученные в соответствии с положениями настоящего раздела в отношении такого противоправного действия, халатности или невыполнения обязательств можно прочитать в качестве доказательства.
5. Если требование о проведении экспертизы было подано, как предусмотрено в подразделе два настоящей статьи, к ответчику, против которого направлено уведомление о намерении подать иск, не может быть возбуждено никаких претензий, если истец должным образом не выполнил такое требование о проверке. , соблюдение которых является дополнительным к требованиям разделов десятый и одиннадцатый настоящей главы.Если такая проверка не будет проведена в течение девяноста дней с момента вручения требования, заявитель может подать претензию. Претензия, однако, не может быть подана до тех пор, пока не будет выполнено требование о рассмотрении, если заявитель не явится на слушание или просит отсрочку или отсрочку более чем на девяносто дней. Если истец требует отсрочки или отсрочки более чем на девяносто дней, ответчик должен перенести слушание на самую раннюю доступную дату.

Раздел 18.За счет дачи свидетельских показаний по поручению или депозиту.
При даче показаний по поручению или под присягой по просьбе истца их расходы, включая гонорары комиссара, оплачивает истец; и если они принимаются по просьбе штата, такие сборы и все расходы, понесенные генеральным прокурором, оплачиваются государством.

Раздел 19. Действия в случае отказа истца подать иск в течение шести месяцев или не явиться или продолжить.
1. Если требование, по которому начисляются проценты, не подано в течение более чем шести месяцев после начисления указанного требования, проценты не допускаются в период между истечением шести месяцев с момента такого начисления и момента подачи такое требование. 2. Если, когда любой такой иск будет передан в суд, истец не явится или не готов приступить к судебному разбирательству по нему, суд, по своему усмотрению, может немедленно приступить к сбору доказательств и показаний, представленных в нем государством или в противном случае и может вынести решение в соответствии с ним и привести к внесению в него судебного решения.Если в таком случае суд примет решение не продолжать судебное разбирательство или после этого откроет невыполнение требований истцом и восстановит иск в календаре, суд не разрешит начисление процентов по такому иску в период между указанной датой отсрочки или увольнения и внесением Судебное решение, если, действуя по своему усмотрению, суд не примет иного решения по уважительной причине. 3. Претензии могут быть отклонены за неявку или судебное преследование или возвращены в календарь по уважительной причине по усмотрению суда.4. Если присуждено вознаграждение за присвоение государством недвижимого имущества или любых процентов в нем, или за ущерб недвижимому имуществу, причиненный государством, проценты по нему, если таковые имеются, приостанавливаются секретарем суда в и судебное решение по истечении тридцати дней после уведомления в письменной форме генеральным прокурором истца или его поверенного о том, что генеральный прокурор готов и желает утвердить право собственности на имущество, на которое распространяется арбитражное решение, после представления ему надлежащих доказательств, документы и ваучеры на дату такого предъявления, если иное не предписано судом или его судьей по заявлению истца или его поверенного, сделанному до вынесения решения и при уведомлении генерального прокурора, показывающее удовлетворительное причина, по которой проценты не должны приостанавливаться.Перед внесением приговора генеральный прокурор должен уведомить секретаря суда в письменной форме о периоде времени, если таковой имеется, в течение которого проценты по присуждению приостанавливаются в соответствии с этим подразделом.

Статья 20. Судебные решения и их оплата.
1. Определение суда по иску выносится постановлением, которое должно быть введено, удостоверено и вручается в порядке, установленном регламентом суда.
2. Если иск возникает в случае, когда государство стремится присвоить или присвоило землю для общественного пользования, судебное решение должно содержать описание такой земли.
3. Для всех целей, включая регистрацию и регистрацию, решение, вынесенное в суде по искам в пользу государства, считается вынесенным в графстве Олбани, и протокол такого решения, заверенный секретарем в суд, может быть подана и закреплена в канцелярии клерка округа Олбани и приведена в исполнение таким же образом и имеет такую ​​же силу, что и решение верховного суда.
4. Судебное решение против истца по любому иску, возбужденному в соответствии с настоящим законом, навсегда исключает любые дальнейшие иски или требования к государству, вытекающие из вопросов, вовлеченных в разногласие.
5. Контролер с согласия генерального прокурора может оплатить ту часть решения суда по искам, на которое государство не подало апелляцию. По ходатайству апелляционный отдел, в который подана апелляция, может, в ожидании апелляции, приказом предписать контролеру выплатить ту часть решения, на которое государство не подало апелляцию. Любой такой платеж не должен наносить ущерба правам государства или истца по такой апелляции.
5-а. Если либо истец, либо государство, либо и истец, и государство подали апелляцию на все или часть решения суда по искам, контролер по рекомендации генерального прокурора может внести депозит на специальный счет. вся или часть суммы, подлежащей выплате в судебном решении.Проценты на внесенную сумму не допускаются по истечении двадцати дней после письменного уведомления контролером заявителя или его поверенного о том, что контролер готов и желает выплатить указанную сумму при предъявлении документов и ваучеров, требуемых законом для быть поданным в его офисе. При предъявлении таких инструментов и ваучеров контролер имеет право выплатить указанную сумму с процентами, указанными в настоящем документе, заявителю. Любой такой депозит или платеж не должны наносить ущерба правам государства или истца по такой апелляции.
6. Такое судебное решение не подлежит оплате до тех пор, пока контролеру не будет представлена ​​его копия, должным образом заверенная секретарем суда по рассмотрению исков, вместе с справкой генерального прокурора о том, что апелляция не подавалась и не будет принята изложить решение или его часть, указанную в сертификате, а также освобождение и отказ адвоката истца от любого залогового права на услуги по причине иска, претензии, награды, вердикта, отчета, решения или постановления в пользу указанного истца. истец, которого упомянутый поверенный может иметь по этому поводу в соответствии с разделом четыреста семьдесят пятым Закона о судебной системе; и если награда сделана по причине присвоения земли или какого-либо интереса к ней для общественного использования или за ущерб, нанесенный земле по вине государства, контролеру также должны быть предоставлены удовлетворительная выписка о праве собственности и сертификат поиска в качестве к обязательствам, показывая, что лицо, требующее возмещения ущерба, имеет на это законное право.
7. Проценты допускаются по каждому приговору искового суда с даты его вынесения до фактического осуществления платежа, при условии, однако, что такие проценты приостанавливаются и не допускаются: a. Если свидетельство об отсутствии апелляции не будет отправлено заявителем в офис контролера штата Нью-Йорк в течение тридцати дней с даты отправки указанного сертификата заявителю генеральным прокурором, то начисление процентов приостанавливается с даты. почтового отправления до даты получения указанного сертификата контролером.б. В случае, если удовлетворение судебного решения и отказ от залога поверенного не отправлены в течение тридцати дней после отправки указанного удовлетворения судебного решения и отказа от залога поверенного генеральным прокурором, проценты приостанавливаются на этот период времени с даты отправки почтового сообщения удовлетворение судебного решения и отказ от права удержания поверенного до даты его получения контролером.
8. Положения этого раздела относительно ограничения процентов не применяются, однако, к судебным решениям, выплаченным из различных целевых фондов или амортизационных фондов государства, которые имеют право на проценты до двадцатого дня после получения ассигнований. для их возмещения или до выплаты, если оплата будет произведена раньше.
9. Невзирая на любые другие положения закона, когда какой-либо авансовый платеж был произведен в соответствии с любым законом, касающимся присвоения собственности государством, контролер, выполнив решение суда по искам в отношении приобретенного недвижимого имущества, должен вычесть из общей суммы, присужденной в качестве основного долга и процентов, сумму основного долга, выплаченную в соответствии с условиями предложения о частичной оплате, и все проценты по нему; и подлежит оплате только остаток по такому решению.
10.Не позднее пятнадцатого января контролер по согласованию с юридическим отделом и другими соответствующими агентствами должен представить губернатору и законодательным органам ежегодный отчет о судебных решениях и процентах, выплаченных в соответствии с настоящим разделом в течение предыдущего и текущего финансовых лет. . Такой учет должен включать, но не ограничиваться количеством, типом и суммой требований, оплаченных таким образом, а также оценку требований, подлежащих выплате в течение оставшейся части текущего финансового года и в течение следующего финансового года.

Раздел 20-а. Урегулирование претензий.
Невзирая на любые несоответствующие положения этого акта или закона о государственных финансах, контролер должен проверить, проверить и подтвердить оплату урегулирования любого иска, поданного в суд по искам о повреждениях личного имущества, недвижимого имущества или личного имущества. телесные повреждения, причиненные в результате деликта должностного лица или государственного служащего, действующего в качестве такого служащего или служащего, при условии, что соглашение о внесении компенсации, исполненное сторонами, должно быть утверждено постановлением суда.Никакое такое постановление не может быть выполнено от имени государства без, после консультации с директором по бюджету, одобрения главы департамента или агентства, под надзором должностного лица или сотрудника, предположительно нанесшего травмы, и генерального прокурора. . Генеральный прокурор должен инициировать рассмотрение в юридическом департаменте всех дел, поданных в исковой суд, для определения того, какие дела подходят для возможного урегулирования. Оплата любого иска, поданного в соответствии с утверждением мирового соглашения судом, должна производиться из средств, выделенных для целей выплаты судебных решений против государства в соответствии с разделом двадцать этого закона.Не позднее пятнадцатого января контролер по согласованию с юридическим отделом и другими соответствующими агентствами должен представить губернатору и законодательным органам годовой отчет о расчетах, выплаченных в соответствии с настоящим разделом за предыдущий и текущий финансовые годы. Такой учет должен включать, но не ограничиваться количеством, типом и суммой требований, оплаченных таким образом, а также оценку требований, подлежащих выплате в течение оставшейся части текущего финансового года и в течение следующего финансового года.

Раздел 21. Компрометация каналов.
Никакие претензии, предъявленные к государству в связи с каналом, не могут быть урегулированы или урегулированы на любую сумму без письменного согласия на это комиссара транспорта или его должным образом уполномоченного представителя.

Раздел 22. Определение права собственности на присвоенное имущество.
1. В случае, если могут быть заявлены отрицательные и противоречивые претензии в отношении присуждения имущества, присвоенного государством или любой его частью, или если имеется какое-либо явное право удержания или обременение на присвоенное таким образом имущество или на любой интерес в нем, или какой-либо приданой или иной интерес, который, как утверждается любой стороной, затрагивает права на присуждение, или который заставил генерального прокурора или другое должностное лицо штата отказать в выплате любой части присуждения, суд может: по ходатайству стороны, участвующей в иске по определению суммы указанного вознаграждения, отдать распоряжение о вступлении или объединении любого лица, претендующего или вменяемого на такое требование или интерес.Суд должен определить соответствующие интересы и права сторон арбитражного решения и способ их распределения, а также указать, кому они должны быть выплачены.
2. В случае, если суд по какой-либо причине не может определить различные интересы в присуждении за присвоенное имущество, и в любом другом случае, если того требует справедливость, он может своим решением и постановлением предписать контролеру внести залог сумма, присужденная в качестве компенсации за имущество, присвоенное в любом банке, в котором деньги, принадлежащие фонду, из которого выплачивается такая компенсация, могут быть депонированы на счет такого вознаграждения.В любом случае, когда суд направил депозит в соответствии с этим подразделом, контролер может, по своему усмотрению, внести такие деньги на субсчет известного доменного счета, установленного в соответствии с разделом девяносто семь-dd Закона о государственных финансах. . Любые депозиты, внесенные в соответствии с этим подразделом, должны выплачиваться и распределяться среди лиц, имеющих право на то же самое, в соответствии с постановлением Верховного суда по заявлению любого лица, заинтересованного в таком присуждении.

Раздел 23. Распоряжение суммой депонированной награды.
Если присужденная сумма депонирована, как предусмотрено разделом двадцать два этого закона, любое лицо, претендующее на долю в фонде, может обратиться в верховный суд округа Олбани и для него с просьбой о распределении. Такое заявление должно быть подано посредством проверенной петиции, в которой излагаются права всех без исключения лиц, которые могут иметь или утверждать, что имеют какой-либо интерес, залоговое право или обременение, присвоенное таким образом имущество и присужденное за него вознаграждение, а также имена и адреса такие лица, если они известны.После этого такой суд издает приказ с описанием присвоенной собственности, направленный генеральному прокурору штата Нью-Йорк и всем таким лицам, а также любым другим лицам, которые могут быть неизвестны, которые имеют или утверждают, что имеют какое-либо право. , титул, интерес, требование или требование в отношении указанного присвоенного имущества или указанного вознаграждения, требуя, чтобы они явились в такой суд и представили свои требования или требования в связи с таким присвоением во время и в месте, указанном в порядке, в город Олбани, не менее чем через тридцать дней после вручения такого заказа, и показать причину, по которой не следует делать окончательный порядок распределения.Если какие-либо такие лица в такой петиции явятся резидентами штата Нью-Йорк, приказ должен быть вручен таким же образом, как вызов может быть вручен при рассмотрении иска в верховном суде. Если в петиции указано, что кто-либо из них не является резидентом штата или что имена или адреса кого-либо неизвестны, приказ требует вручения приказа путем публикации, как предусмотрено разделом четырнадцатого этого закона. Суд может в день возвращения заслушать всех заинтересованных лиц и вынести окончательный приказ о распределении или передать любую претензию судье для рассмотрения, рассмотрения и сообщения.Суд также может после подтверждения отчета судьи, после восьми дней уведомления тех, кто явился в день возвращения, вынести окончательный приказ о распределении. Если все заинтересованные стороны являются компетентными и достигли возраста двадцати одного года, они могут заключить письменное соглашение, предусматривающее распределение, и суд после этого издает приказ, который должен выполнять это положение. Решение суда и окончательный порядок распределения должны, если они не будут отменены или отменены по апелляции, будут окончательными и окончательными для владельцев или других лиц, претендующих на какие-либо проценты, права удержания или обременения на имущество, присвоенное таким образом, и присуждение за него компенсации.

Раздел 24. Общие апелляции.
Любая из сторон может обжаловать постановление или решение суда по рассмотрению жалоб или арбитра для рассмотрения и определения такого суда в апелляционную палату верховного суда департамента, в котором рассматриваются претензии, касающиеся постановлений или постановлений. обратились, встали. Апелляция на судебное решение может быть подана по вопросам права или факта, или по тем и другим вопросам, либо в связи с предполагаемым превышением или недостаточностью судебного решения. После такой апелляции суд может утвердить, отменить или изменить решение, присуждающее такое решение и решение, которое должен был вынести исковой суд, или отклонить апелляцию, или назначить новое рассмотрение, или передать дело для дальнейшего разбирательства.Положения закона о гражданской практике и правила, касающиеся апелляций в верховном суде, применяются, насколько это практически возможно, к апелляциям на постановления или решения суда по искам или на постановления его судьи, за исключением изменений, внесенных в эту статью.

Раздел 25. Время и порядок рассмотрения апелляции.
Апелляция должна быть подана в течение тридцати дней после вручения приказа или постановления с уведомлением о внесении или вручения секретарем заверенной копии приказа или постановления, подавая истцу или его адвокату, или по генеральному прокурору и секретарю, так же, как и в Верховном суде, письменное уведомление о том, что апеллянт обжалует постановление, постановление или его определенную часть, с кратким изложением оснований обращаться.

Раздел 26. Дело апелляционное.
Апеллянт должен передать противной стороне дело, содержащее столько доказательств, сколько апеллянт сочтет необходимым для представления вопросов, поднятых в апелляции. Ответчик может предлагать и обслуживать поправки к нему. Дело может быть разрешено любым судьей, согласившимся с приговором. Суд должен своим правилом установить время и процедуру для вышеизложенного. Суд также может отказаться от печати вещественных доказательств, и в этом случае оригиналы или согласованные копии могут быть переданы в апелляционную инстанцию.

Раздел 27. Налогообложение затрат, сборов и выплат.
За исключением случаев, предусмотренных в разделе 701 Закона о выдающейся процедуре домена и разделах 3126 и 8303-a Закона и правил о гражданской практике, расходы, гонорары свидетелей и выплаты не должны облагаться налогом, а гонорары адвокатов и адвокатов не допускаются. суд в любую сторону.

Раздел 28. Компенсация расходов на обыск в отдельных случаях.
Претензионный суд, если оценочная стоимость присвоенного помещения будет меньше двухсот долларов, должен в своем присуждении сделать разумную поправку на расходы на получение справки о праве собственности и справки об обыске в отношении обязательств, которые закон должен быть предоставлен контролеру до выплаты любого ущерба, который может быть присужден за постоянное присвоение земли или воды.


Статья 29. Законы утратили силу.
Глава девятьсот двадцать вторая закона тысяча девятьсот двадцать и все поправки к нему отменяются.

Раздел 30. Когда вступить в силу.
Настоящий акт вступает в силу первого июля девятнадцатьсот тридцать девятого июля.


UNCLOS — Часть XI, Раздел 2

РАЗДЕЛ 2. ПРИНЦИПЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ЗОНУ

Артикул136

Общее наследие человечества

Район и его ресурсы являются общим достоянием человечества.

Артикул137

Правовой статус Района и его ресурсов

1. Ни одно государство не может требовать или осуществлять суверенитет или суверенные права над какой-либо частью Района или его ресурсами, а также никакое государство, физическое или юридическое лицо не может присваивать какую-либо его часть. Никакие такие притязания или осуществление суверенитета или суверенных прав, а также такое присвоение не признаются.

2. Все права на ресурсы Района принадлежат человечеству в целом, от имени которого действует Орган.Эти ресурсы отчуждению не подлежат. Однако полезные ископаемые, извлеченные из Района, могут быть отчуждены только в соответствии с настоящей Частью и правилами, положениями и процедурами Управления.

3. Ни одно государство, а также физические или юридические лица не могут требовать, приобретать или осуществлять права в отношении полезных ископаемых, извлеченных в Районе, кроме как в соответствии с настоящей Частью. В противном случае такие претензии, приобретение или осуществление таких прав не признаются.

Артикул 138

Общее поведение государств в отношении Района

Общее поведение государств в отношении Района должно соответствовать положениям настоящей Части, принципам, воплощенным в Уставе Организации Объединенных Наций и других нормах международного права, в интересах поддержания мира и безопасности и развития международного сотрудничества. и взаимопонимание.

Артикул 139

Ответственность за соблюдение требований и ответственность за ущерб

1. Государства-участники несут ответственность за обеспечение того, чтобы деятельность в Районе, осуществляемая государствами-участниками, государственными предприятиями или физическими или юридическими лицами, которые имеют гражданство государств-участников или которые эффективно контролируются ими или их гражданами, осуществлялась выполняться в соответствии с настоящей Частью. Та же ответственность распространяется на международные организации за деятельность в Районе, осуществляемую такими организациями.

2. Без ущерба для норм международного права и статьи 22 Приложения III, ущерб, причиненный невыполнением государством-участником или международной организацией своих обязательств в соответствии с настоящей Частью, влечет за собой ответственность; Государства-участники или действующие совместно международные организации несут солидарную ответственность. Однако Государство-участник не несет ответственности за ущерб, причиненный каким-либо несоблюдением настоящей Части лицом, спонсором которого оно является в соответствии с пунктом 2 (b) статьи 153, если Государство-участник приняло все необходимые и надлежащие меры для обеспечения эффективного соблюдение пункта 4 статьи 153 и пункта 4 статьи 4 Приложения III.

3. Государства-участники, являющиеся членами международных организаций, принимают соответствующие меры для обеспечения выполнения настоящей статьи в отношении таких организаций.

Артикул140

На благо человечества

1. Деятельность в Районе, как это конкретно предусмотрено в настоящей Части, осуществляется на благо всего человечества, независимо от географического положения государств, будь то прибрежное или не имеющее выхода к морю, и с особым учетом интересы и потребности развивающихся государств и народов, которые не достигли полной независимости или другого статуса самоуправления, признанного Организацией Объединенных Наций в соответствии с резолюцией 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи и другими соответствующими резолюциями Генеральной Ассамблеи.

2. Орган обеспечивает справедливое распределение финансовых и других экономических выгод, полученных от деятельности в Районе, через любой соответствующий механизм на недискриминационной основе в соответствии с пунктом 2 (f) (i) статьи 160.

Артикул141

Использование Района исключительно в мирных целях

Район открыт для использования исключительно в мирных целях всеми государствами, как прибрежными, так и не имеющими выхода к морю, без дискриминации и без ущерба для других положений настоящей Части.

Артикул142

Права и законные интересы прибрежных государств

1. Деятельность в Районе в отношении залежей ресурсов в Районе, выходящих за пределы национальной юрисдикции, должна осуществляться с должным учетом прав и законных интересов любого прибрежного государства, под юрисдикцией которого находятся такие месторождения.

2. С заинтересованным государством будут проводиться консультации, включая систему предварительного уведомления, во избежание нарушения таких прав и интересов.В случаях, когда деятельность в Районе может привести к эксплуатации ресурсов, находящихся в пределах национальной юрисдикции, требуется предварительное согласие соответствующего прибрежного государства.

3. Ни настоящая Часть, ни какие-либо права, предоставленные или осуществляемые в соответствии с ней, не должны затрагивать права прибрежных государств принимать такие меры в соответствии с соответствующими положениями Части XII, которые могут быть необходимы для предотвращения, смягчения или устранения серьезной и неминуемой опасности для их береговой линии. или связанные с этим интересы в результате загрязнения или угрозы его загрязнения или других опасных происшествий, возникших в результате или вызванных какой-либо деятельностью на территории Района.

Артикул143

Морские научные исследования

1. Морские научные исследования в Районе проводятся исключительно в мирных целях и на благо всего человечества в соответствии с Частью XIII.

2. Орган может проводить морские научные исследования, касающиеся Района и его ресурсов, и может заключать контракты с этой целью. Орган поощряет и поощряет проведение морских научных исследований в Районе, а также координирует и распространяет результаты таких исследований и анализа, когда они доступны.

3. Государства-участники могут проводить морские научные исследования в Районе. Государства-участники содействуют международному сотрудничеству в морских научных исследованиях в Районе посредством:

(a) участия в международных программах и поощрения сотрудничества в морских научных исследованиях со стороны персонала разных стран и Органа;

(b) обеспечение разработки программ через Орган или другие международные организации, в зависимости от ситуации, в интересах развивающихся государств и технологически менее развитых государств с целью:

(i) укрепления их исследовательского потенциала;

(ii) обучение своего персонала и персонала Органа методам и применению исследований;

(iii) содействие использованию их квалифицированного персонала в исследованиях в Районе;

(c) эффективное распространение результатов исследований и анализа, когда они доступны, через Орган или другие международные каналы, когда это необходимо.

Артикул144

Трансфер технологий

1. Орган принимает меры в соответствии с настоящей Конвенцией:

(a) для приобретения технологий и научных знаний, относящихся к деятельности в Районе; и

(b) поощрять и поощрять передачу развивающимся государствам таких технологий и научных знаний, чтобы все государства-участники извлекали из этого пользу.

2. С этой целью Орган и государства-участники будут сотрудничать в содействии передаче технологии и научных знаний, относящихся к деятельности в Районе, с тем чтобы Предприятие и все государства-участники могли получить от этого выгоду.В частности, они инициируют и продвигают:

(a) программы передачи технологии Предприятию и развивающимся государствам в отношении деятельности в Районе, в том числе , среди прочего, , облегчение доступа Предприятия и развития Государства к соответствующей технологии на справедливых и разумных условиях;

(b) меры, направленные на развитие технологий Предприятия и внутренних технологий развивающихся государств, в частности, путем предоставления возможностей персоналу Предприятия и развивающихся государств для обучения в области морской науки и техники и для их всестороннего участия в деятельности в области.

Артикул145

Защита морской среды

В соответствии с настоящей Конвенцией в отношении деятельности в Районе принимаются необходимые меры для обеспечения эффективной защиты морской среды от вредных последствий, которые могут возникнуть в результате такой деятельности. С этой целью Орган должен принять соответствующие правила, положения и процедуры для inter alia :

(a) предотвращения, сокращения и контроля загрязнения и других опасностей для морской среды, включая береговую линию, и вмешательства в экологическую среду. сбалансированность морской среды, особое внимание уделяется необходимости защиты от вредного воздействия таких видов деятельности, как бурение, дноуглубительные работы, земляные работы, удаление отходов, строительство и эксплуатация или техническое обслуживание установок, трубопроводов и других устройств, связанных с такой деятельностью;

(b) защита и сохранение природных ресурсов Района и предотвращение ущерба флоре и фауне морской среды.

Артикул146

Защита человеческой жизни

В отношении деятельности в Районе должны быть приняты необходимые меры для обеспечения эффективной защиты человеческой жизни. С этой целью Управление принимает соответствующие правила, положения и процедуры в дополнение к существующему международному праву, закрепленному в соответствующих договорах.

Артикул 147

Размещение деятельности в Районе и в морской среде

1.Деятельность в Районе должна осуществляться с разумным учетом других видов деятельности в морской среде.

2. Установки, используемые для осуществления деятельности в Районе, должны соответствовать следующим условиям:

(a) такие установки должны быть возведены, размещены и демонтированы исключительно в соответствии с настоящей Частью и с соблюдением правил, положений и процедур полномочия. Должно быть сделано уведомление о возведении, размещении и удалении таких сооружений, и должны быть сохранены постоянные средства предупреждения об их присутствии;

(b) такие сооружения не могут быть установлены там, где могут быть созданы помехи для использования признанных морских путей, имеющих важное значение для международного судоходства, или в районах интенсивной рыболовной деятельности;

(c) зоны безопасности должны быть установлены вокруг таких установок с соответствующей маркировкой для обеспечения безопасности как судоходства, так и установок.Конфигурация и расположение таких зон безопасности не должны быть такими, чтобы они образовывали пояс, препятствующий законному доступу судоходства к определенным морским зонам или навигации по международным морским коридорам;

(d) такие установки должны использоваться исключительно в мирных целях;

(д) такие сооружения не имеют статуса островов. У них нет собственного территориального моря, и их присутствие не влияет на делимитацию территориального моря, исключительной экономической зоны или континентального шельфа.

3. Другая деятельность в морской среде должна осуществляться с разумным учетом деятельности в Районе.

Артикул148

Участие развивающихся государств в деятельности в Районе

Эффективное участие развивающихся государств в деятельности в Районе поощряется, как это конкретно предусмотрено в настоящей Части, с должным учетом их особых интересов и потребностей, и, в частности, особых потребностей не имеющих выхода к морю и находящихся в географическом неблагоприятном положении среди них. преодолевать препятствия, возникающие из-за их неблагоприятного местоположения, включая удаленность от Района и трудность доступа к нему и из него.

Артикул 149

Археологические и исторические объекты

Все объекты археологического и исторического характера, обнаруженные на территории Района, подлежат сохранению или утилизации на благо человечества в целом, с уделением особого внимания преференциальным правам государства или страны происхождения или государства культурного происхождения. , или государство исторического и археологического происхождения.


Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву — Часть XI.Раздел 2.

Часть XI. Раздел 3.
полноэкранная версия
Вернуться на главную

Экстренная финансовая помощь жертвам насилия

Экстренная финансовая помощь помогает жертвам сексуального или домашнего насилия быстро покинуть опасную среду, когда их безопасность или безопасность их иждивенцев находится под угрозой.

Это дополнительный финансовый инструмент, доступный потерпевшим и обслуживающему персоналу для покрытия чрезвычайных расходов, понесенных при доставке пострадавших в безопасное место.Эта новая финансовая поддержка поможет устранить препятствия, мешающие жертвам покинуть опасную среду.

Цель

Чрезвычайная финансовая помощь предназначена для покрытия краткосрочных расходов на транспорт, жилье и проживание пострадавших, имеющих право на получение помощи.

Реализация

В настоящее время чрезвычайная финансовая помощь доступна организациям в регионах Лаваль и Монтережи. Постепенно он будет распространяться на всю территорию Квебека.

Критерии отбора

Чрезвычайная финансовая помощь предназначена для жертв:

  • домашнего или сексуального насилия, включая жертв сексуального насилия или эксплуатации;
  • , чья ситуация вызывает чувство срочности; и
  • , которые не имеют средств для удовлетворения своих краткосрочных основных потребностей или безопасности.

Жертвам не нужно сообщать в полицию о насилии, чтобы получить экстренную финансовую помощь.

Как работает экстренная финансовая помощь

  • Получить экстренную финансовую помощь можно быстро и просто. Заполнять формы не нужно.
  • Помощь запрашивается через линию экстренной финансовой помощи, телефонную линию для организаций, которые находятся в непосредственном контакте с жертвами насилия. Телефон доверия доступен на французском и английском языках круглосуточно и без выходных.
  • Запрос делается работниками, которые находятся в непосредственном контакте с жертвами в чрезвычайных ситуациях, например, сотрудником полиции, отвечающим на вызов службы экстренной помощи, медсестрой из центра сексуального насилия или сотрудниками приюта или центра помощи жертвам.
  • Доступ к средствам начинается, как только подтверждается право жертвы на получение помощи.
  • Администраторы экстренной финансовой помощи работают с непосредственным персоналом, чтобы выявлять потребности жертвы, утверждать расходы и решать административные задачи, такие как связь и последующие действия с поставщиками услуг (например, с таксомоторной компанией).
  • Деньги напрямую пострадавшим не выдаются.
  • Благодаря заключенным соглашениям с поставщиками услуг непосредственный персонал не несет никаких затрат на то, чтобы доставить жертв в безопасное место, и деньги непосредственно им не выплачиваются.

Обращение за помощью

Чтобы запросить помощь, обратитесь в службу поддержки SOS по вопросам насилия (1-800-363-9010) или по горячей линии по вопросам сексуального насилия (1-888-933-9007).

Для получения дополнительной информации

Все еще страна возможностей?

Америка известна как «страна возможностей.Но заслуживает ли он такой репутации, уделялось слишком мало внимания. Вместо этого мы, кажется, загипнотизированы данными о распределении доходов, которые показывают, что доходы распределяются менее равномерно, чем это было 20 или 30 лет назад. В 1973 году доходы 5% самых богатых семей в 11 раз превышали доходы одной пятой беднейших семей. К 1996 году их было почти в 20 раз больше. Но нас должно волновать не только распределение доходов. Это также система, которая производит это распределение.

В самом деле, я бы сказал, что нельзя судить о справедливости какого-либо конкретного распределения, не зная кое-что о правилах игры, которые привели к его возникновению.Представьте себе общество, в котором доходы были такими же неравными, как в Соединенных Штатах, но где у всех были равные шансы на получение определенного дохода, то есть в котором игра была совершенно беспристрастной лотереей. Хотя некоторые, особенно те, кто не склонен к риску, могут побледнеть от перспективы проигрыша и могут априори желать более равных результатов (как наиболее известный аргумент Джона Ролза), другие могут приветствовать возможность преуспеть. Но — и это важный момент — никто не мог жаловаться на то, что у них не было равных возможностей для достижения хорошего результата.Таким образом, воспринимаемая справедливость процесса имеет решающее значение, и правила, определяющие, кто выигрывает, а кто проигрывает, имеют такое же значение, как и результаты, которые они дают.

Обсуждая эту проблему, мы часто используем фразу «равные возможности», но редко задумываемся о том, что мы на самом деле подразумеваем под «возможностью», сколько из них у нас действительно есть и что нам следует делать, если их не хватает. Вместо этого у нас все более бесплодные дебаты о равенстве доходов. Одна сторона выступает за перераспределение существующих доходов за счет повышения налогов для богатых и увеличения доходов бедных.Другая сторона утверждает, что неравенство отражает различия в индивидуальных способностях и усилиях, и как таковое является стимулом к ​​более высокому экономическому росту, а также справедливой компенсацией неравных усилий и навыков. Если между этими двумя взглядами есть что-то общее, то, вероятно, они вращаются вокруг идеи возможностей и мер, необходимых для обеспечения их существования.

Первая возможность

Американское общество всегда больше заботило равные возможности, чем равные результаты.Обязательство предоставить каждому шанс в полной мере раскрыть свои таланты — это центральный постулат американского вероучения. Эта вера имеет глубокие корни в американской культуре и американской истории и является частью того, что отличает нашу общественную философию от европейской. Социализм никогда не пустил корни на американской земле.

Общественное мнение — лишь одна из причин переориентировать дискуссию. Другой заключается в том, что нынешний акцент на неравенстве доходов вызывает вопрос о том, насколько неравенство является слишком большим.Практически никто не выступает за полностью равное распределение доходов. Неравенство в вознаграждении поощряет индивидуальные усилия и способствует экономическому росту. Многие утверждают, что текущее неравенство намного превышает неравенство, необходимое для поощрения работы, сбережений и принятия риска, и, кроме того, нам не нужно беспокоиться об оптимальной степени неравенства в обществе, которое явно вышло за рамки этого уровня. Но этот аргумент трудно доказать, и он не удовлетворит тех, кто считает, что неравенство — это цена, которую мы платим за динамичную экономику и право каждого человека сохранять выгоды от своего собственного труда.В свете этих дебатов, если будет достигнут какой-либо общественный консенсус, скорее всего, он будет вращаться вокруг проблемы возможностей, чем вокруг проблемы равенства.

Последняя причина, по которой возможность заслуживает нашего внимания, заключается в том, что она затрагивает лежащие в основе процессы, порождающие неравенство. Он направлен не только на симптомы, но и на причины неравенства. И более глубокое понимание этих причин может дать информацию не только о том, что нужно делать, но и о том, является ли существующее распределение доходов справедливым или нет.


Три общества

Рассмотрим три гипотетических общества, каждое из которых имеет одинаковое распределение доходов, измеряемое традиционным способом. Первое общество — это меритократия. Он обеспечивает наибольший доход тем, кто больше всего работает и обладает наибольшим талантом, независимо от класса, пола, расы или других характеристик. Вторую я назову «обществом печенья с предсказаниями». В этом обществе дело не столько в таланте или энергии, сколько в чистой удаче.Третье общество классово-стратифицированное. Семейное положение в этом обществе очень важно, поэтому вам нужно хорошо выбирать родителей. Дети в этом обществе в основном заканчивают там, где начали, поэтому социальная мобильность мала или отсутствует.

Соединенные Штаты и большинство других развитых стран представляют собой смесь этих трех идеальных типов. Имея выбор между тремя, большинство людей, вероятно, предпочли бы жить в условиях меритократии. Правила, определяющие успех в меритократии, не только обеспечивают большую социальную эффективность, но, кроме того, большинство людей считает их по своей сути более справедливыми.Успех зависит от индивидуальных действий. В принципе, делая правильный выбор, любой может добиться успеха, тогда как в классово-стратифицированном обществе или обществе, основанном на предсказаниях, люди сталкиваются с силами, находящимися вне их контроля. Таким образом, даже если бы распределение доходов в каждом случае было идентичным, большинство из нас судило бы о них совершенно по-разному. Мы могли бы даже предпочесть жить в условиях меритократии с менее равномерным распределением доходов, чем в классово-стратифицированном обществе или обществе, основанном на предсказаниях, с более равным распределением.Действительно, социальные историки пришли к выводу, что это так. Американская общественность принимает довольно большие различия в доходах и богатстве, потому что считает, что такие различия вызваны меритократическим процессом. Даже те, кто находится в нижней части распределения, считают, что их дети будут лучше, чем они. Именно эта перспектива и сопровождающее ее чувство справедливости убедили американскую политическую организацию отвергнуть государство социального благосостояния.

В течение последних 25 лет одна пятая часть населения улучшала свои перспективы, в то время как остальные 80 процентов отставали.Тем не менее, никто не восстал. Многие не облагали немногих более высокими налогами. (Небольшие шаги в этом направлении были предприняты в 1993 году, но предложивший их президент-демократ позже извинился перед группой богатых жертвователей за это.) Даже получатели социальных пособий говорят исследователям опроса, что они рассматривают новые правила, требующие от них работать на любой работе. они могут стать честными. Они планируют «улучшить себя». Такой оптимизм противоречит исследованиям, согласно которым женщины, получающие пособие (и им подобные), будут получать заработную плату на уровне бедности на протяжении большей части своей жизни.Но это оптимизм, который является характерным, если в данном случае острым, американским.

Необходимо сказать несколько слов о нашей предполагаемой меритократии. Во-первых, даже чистая меритократия оставляет меньше возможностей для индивидуальной деятельности, чем принято считать. Некоторым из нас дарованы хорошие гены и хорошие родители, а другим — нет. Во-вторых, Соединенные Штаты, разделяя эти врожденные недостатки с другими меритократиями, остаются удивительно динамичным и изменчивым обществом. Хотя это не чистая меритократия, она приблизилась к этому идеалу, чем когда-либо в прошлом.Третий момент заключается в том, что в прошлом высокие темпы экономического роста предоставляли каждому новому поколению расширенные возможности. Именно этот факт в значительной степени способствовал формированию нашего имиджа как страны возможностей. Но зрелая экономика не может рассчитывать на этот источник восходящей мобильности, чтобы заквасить существующие диспропорции; Вместо этого ему необходимо отремонтировать два других института, расширяющих возможности: семьи и школы. В оставшейся части этого эссе подробно рассматривается каждый из этих моментов.


Внутренние пределы меритократии

В меритократии можно было бы ожидать значительной социальной и экономической подвижности.В такой системе более способные и амбициозные члены общества будут постоянно соревноваться за высшие ступени. Семья или классовая принадлежность сами по себе не должны иметь большого значения в соревновании, в то время как образование должно иметь большое значение.

Литература по общественным наукам содержит удивительное количество информации по этой теме. Основываясь на моем собственном чтении этой литературы, я могу утверждать, что социальное происхождение или семейное происхождение имеют большое значение. Не все начинают гонку с одной и той же стартовой линии.Семья, в которой родился ребенок, оказывает такое же или большее влияние на его взрослый успех, чем что-либо еще, что мы можем измерить. Да, образование тоже важно, но когда мы спрашиваем, кто получает хорошее образование, оказывается, что это непропорционально больше людей из более благополучных семей. Хорошие родители с гораздо большей вероятностью отправят своих детей в хорошие школы и будут поощрять их к успехам в учебе. Короче говоря, хотя это и не так очевидно, как в классово-стратифицированном обществе, даже в условиях меритократии лучше правильно выбирать родителей.

Почему семья так важна? Есть как минимум три возможности. Во-первых, хорошо организованные родители могут передать преимущества своим детям, даже не пытаясь: у них хорошие гены. Во-вторых, у них более высокие доходы, что позволяет им создавать лучшие условия для своих детей. В-третьих, они просто лучшие родители, обеспечивающие своим детям соответствующее сочетание тепла и дисциплины, эмоциональной безопасности и интеллектуального стимулирования, а также подготовку к жизни в более широком мире.

Оказалось, что трудно определить, какой из этих факторов наиболее важен. Однако, как показывает Сьюзан Майер в своей недавней книге «Что нельзя купить за деньги», роль материальных ресурсов, вероятно, преувеличена. В большинстве исследований не учитывается тот факт, что успешные на рынке труда родители обладают компетенциями, которые также делают их хорошими родителями. Именно эти компетенции, а не доход родителей, помогают их детям добиться успеха. Я не хочу создавать впечатление, будто доход вообще не имеет значения.Это позволяет семьям переехать в лучшие районы; снимает стресс повседневной жизни, который часто приводит к неадекватному воспитанию детей; и, что наиболее очевидно, позволяет родителям покупать предметы первой необходимости. Тем не менее дополнительная помощь в получении дохода, хотя, возможно, и желательна по другим причинам, вряд ли приведет к серьезным изменениям в жизненных перспективах детей.

Гены явно имеют значение. Мы знаем это из исследований близнецов, братьев и сестер, которые воспитывались раздельно. Однако IQ или другие показатели способностей, по крайней мере, в некоторой степени податливы, а различия в интеллекте лишь частично объясняют, кто и где на лестнице успеха окажется.Хорошее воспитание детей и соответствующую домашнюю среду измерить труднее, но исследования показывают, что они могут объяснить значительную часть взаимосвязи между семейным прошлым и последующими успехами в школе или на рынке труда. Кроме того, дети с двумя родителями живут намного лучше, чем дети, у которых есть только один, отчасти потому, что у них более высокий доход, но также и потому, что присутствие второго родителя, согласно всем данным, само по себе полезно.

Итак, по какой-то причине семьи имеют значение.Если мы не хотим забирать детей из их семей, колода складывается с самого начала. И даже если бы можно было забрать детей из их домов, все равно осталась бы неприятная мелочь — различия в генетических способностях. Поскольку меритократия не имеет хорошего способа справиться с этими двумя фундаментальными источниками неравенства, было несбыточной мечтой думать, что она может предоставить всем равные шансы. Если мы хотим общество, в котором меньше бедности и больше равенства, нам придется работать усерднее и более творчески, чтобы компенсировать хотя бы некоторые из этих первоначальных преимуществ и недостатков.

Насколько велика социальная мобильность?

Какими бы ни были недостатки, меритократия явно лучше некоторых альтернатив. Хотя экономическая и социальная мобильность может быть изначально ограничена, она существует. Но сколько его на самом деле есть в Соединенных Штатах? Неужели семьи настолько важны, что детям редко удается избежать своего происхождения? Люди немного или много двигаются вверх и вниз по экономической лестнице? Прежде чем пытаться ответить на эти вопросы, давайте рассмотрим простой пример общества, состоящего всего из трех человек: Минни, Микки и Майти.

Предположим, что Минни, Микки и Майти начинают с доходов (или других ценных товаров) в размере 20 000, 30 000 и 40 000 долларов соответственно. А теперь представьте, что дети Минни преуспевают, переходя от дохода в 20 000 долларов к доходу в 40 000 долларов. Дети Майти, напротив, падают в статусе или благополучии с 40 000 до 20 000 долларов. Положение Микки не меняется. Это тот вид социальной мобильности, который можно ожидать от меритократии. Это история превращения лохмотьев в богатство (или наоборот) за одно поколение.Обратите внимание на то, что распределение дохода, как принято измерять, вообще не изменилось. Как однажды сказал Йозеф Шумпетер, распределение доходов похоже на номера в отеле: всегда заполнены, но не обязательно одни и те же люди.

Та же история превращения из грязи в богатство может происходить на протяжении всей жизни, а также между поколениями. Те, кто находится в нижней части шкалы доходов, часто продвигаются вверх по мере накопления навыков и опыта, увеличения доходов в семье или поиска лучшей работы. Те, кто наверху, могут опуститься вниз в результате увольнения, развода или неудачи в бизнесе.Таким образом, любой снимок распределения доходов за один год вряд ли отражает распределение доходов за всю жизнь. Например, в обществе, в котором все были бедными в 25 лет, но богатыми в 55 лет, распределение годовых доходов населения в целом было бы довольно неравномерным, но при этом у всех были бы одинаковые пожизненные доходы!

Теперь обратите внимание, что теоретически возможно, что распределение доходов станет более неравномерным в то время, когда Минни мира улучшают свой статус.Это то, что произошло в США за последние несколько десятилетий? Ответ да, и нет. С одной стороны, мы знаем, что среди населения наблюдается значительная мобильность доходов. Ежегодно около 25 или 30 процентов взрослого населения перемещается между квинтилями дохода (скажем, из одной пятой нижней части распределения доходов во вторую пятую часть с наименьшей величиной). Этот показатель со временем увеличивается, приближаясь к 60 процентам. 10-летний период. Таким образом, наблюдается значительное движение вверх и вниз.Многие Минни в нашем обществе продвигаются вверх, а многие Майти — вниз. Некоторые из Минни могут даже поменяться местами с Могуществами мира, как в нашем примере. С другой стороны, большинство людей далеко не уезжают; многие остаются на дне надолго; а некоторые очевидные шаги — это ошибки в отчетности о доходах. (Они особенно велики среди очень бедных и очень богатых, чьи доходы, как правило, поступают из незаработанных источников, которые трудно отследить и которые они могут неохотно раскрывать.) Что наиболее важно, исходя из имеющихся у нас данных, сейчас нет никаких предположений о большей мобильности, чем 20 или 30 лет назад. Таким образом, нельзя отклонить жалобы на растущее неравенство доходов, аргументируя это тем, что оно сопровождалось более широкими, чем в прошлом, возможностями для каждого приобщиться к новому богатству.

А как насчет детей Минни и Майти? Предположим, мы посмотрим на мобильность между поколениями, а не на их собственные жизненные циклы? Здесь новости гораздо более позитивные.Социальная мобильность в Америке, похоже, увеличилась, по крайней мере, с 1960 года и, вероятно, относится к середине прошлого века (хотя данные для измерения таких вещей намного лучше для более позднего периода). Этот вывод основан на исследованиях, проведенных Майклом Хаутом, Дэвидом Груски, Робертом Хаузером, Дэвидом Фезерманом и другими — исследованиями, которые показывают меньшую связь между некоторой мерой семейного происхождения и возможным успехом в карьере взрослого человека сейчас, чем в прошлом. По словам Хаута, с начала 1960-х годов эта ассоциация сократилась на целых 50 процентов.

Что привело к увеличению социальной мобильности? Основными подозреваемыми являются массовое расширение возможностей получения образования, возросшее значение формального образования для экономического успеха и более меритократические процедуры назначения работников на рабочие места (основанные на том, «что вы знаете, а не на том, кто вы знаете»). Кроме того, расширение возможностей для некоторых ранее исключенных групп, в первую очередь женщин и чернокожих, привело к большему разнообразию как в высших, так и в низших слоях.


Насколько высока экономическая мобильность?

Теперь вернемся к нашему обществу из трех человек и рассмотрим второй сценарий. В этом случае экономический бум, и Минни, Микки и Майти удваивают свои первоначальные доходы с 20 000, 30 000 и 40 000 долларов до 40 000, 60 000 и 80 000 долларов. Ясно, что всем лучше, хотя относительное положение каждого (а также распределение доходов) точно такое же, как и раньше. Именно такая экономическая мобильность, а не социальная мобильность как таковая, в первую очередь ответственна за репутацию Америки как страны возможностей.Другими словами, рост экономики был самым важным источником восходящей мобильности в Соединенных Штатах; это причина того, что дети, как правило, живут лучше, чем их родители. В динамичной экономике сын фермера может стать квалифицированным машинистом, а сын машиниста — программистом. Каждое поколение лучше, чем предыдущее, даже если нет социальной мобильности. (Если оставить в стороне классовые различия в рождаемости, социальная мобильность — в отличие от экономической мобильности — по определению является игрой с нулевой суммой.)

Но, как бы это ни было исторически важно, экономическая мобильность снижалась за последние несколько десятилетий по той простой причине, что темпы экономического роста замедлились. Например, молодые люди, родившиеся после 1960 года, зарабатывают меньше (с поправкой на инфляцию), чем поколение их отцов в том же возрасте. Было бы неплохо предположить, что по мере того, как мы вступаем в новое столетие, нас ждут более высокие темпы роста. Безусловно, новые технологии и новые рынки за рубежом вселяют оптимизм у многих обозревателей.Но какой бы ни была сила этих достижений, они еще не улучшили судьбу самого молодого поколения.

В целом, оба эти фактора — повышение социальной мобильности и снижение экономической мобильности — повлияли на перспективы самого молодого поколения. Хорошая новость заключается в том, что люди все в большей степени свободны выходить за рамки своего происхождения. Плохая новость заключается в том, что меньшее количество направлений представляет собой улучшение по сравнению с тем, где они начинались. Для тех, кто заботится о материальном благополучии подрастающего поколения, это не приветствие.Но для тех, кого беспокоит справедливость процесса, новости однозначно хорошие.


Классовая стратификация

Не только замедлился экономический рост, но и теперь его выгоды почти полностью достаются тем, у кого больше всего образования. Просто быть лояльным и трудолюбивым сотрудником больше не гарантирует, что человек достигнет американской мечты. Какой бы прогресс ни был достигнут в расширении возможностей получения образования, он не поспевает за спросом. Особенно сильно пострадали мужчины со средним или меньшим образованием.Сочетание более медленного роста и распределения прироста заработной платы, в котором женщины были в большей степени, чем мужчин, и колледж, полученный по сравнению со средним образованием, с начала 1970-х годов нанесли ущерб плохо образованным мужчинам. Их реальные доходы составляют менее половины того, что они были бы в противном случае в 1995 году. Проще говоря, образование — это новая стратифицирующая переменная в американской жизни. Это, конечно, то, на что можно было бы надеяться при меритократии, но только если у каждого есть шанс получить хорошее образование.

Говорят, что американцы предпочитают говорить о сексе, чем о деньгах.Но они предпочли бы говорить о деньгах, чем о классе, а некоторые вообще не хотели бы говорить о низших слоях общества. Многие люди считают этот ярлык уничижительным, но исследования, проведенные за последнее десятилетие, показывают, что такая группа действительно может существовать. Его отличительная черта — отсутствие мобильности. Эта группа не просто бедная, а постоянно бедная, часто на протяжении нескольких поколений. Он сконцентрирован в городских районах, характеризующихся высокими показателями зависимости от социальных пособий, безработицы, одиноких родителей и отсева из школы.Он непропорционально состоит из расовых и этнических меньшинств. Хотя он все еще относительно невелик (немногим менее трех миллионов человек в 1990 году, согласно анализу данных переписи населения Urban Institute), он, похоже, растет. Всем, кто сомневается в существовании такой группы, достаточно прочитать из первых рук подробные изображения жизни в гетто в картинах Алекса Котловица «Здесь нет детей», Леона Даша «Роза Ли» или Рона Зюскинда «Надежда на невидимое». Эти отчеты предполагают, что неблагополучные семьи, плохие школы и изоляция от основных институтов лишают значительную часть нашей молодежи любой перспективы однажды присоединиться к среднему классу.

Все это сделано в качестве предостережения: какими бы ни были более широкие тенденции в экономической и социальной мобильности, могут остаться анклавы, которые останутся позади. Более того, можно утверждать, что именно эта подгруппа и ее недостаток мобильности должны быть нашей главной заботой. Само существование такой группы угрожает нашему чувству социальной сплоченности и требует больших затрат для общества. Его связь с расой особенно тревожна.

Что делать?

Если семья и образование имеют такое большое значение, нам лучше всего рассматривать их как источники восходящей мобильности для всех американцев — и особенно для тех, кто застрял на нижней ступеньке экономической лестницы.Представьте себе мир, в котором все закончили среднюю школу с базовыми навыками, необходимыми большинству работодателей, — мир, в котором ни у кого не было детей до свадьбы и у всех была достаточно приличная работа. Даже если бы эти родители имели низкооплачиваемую работу, а один из них работал бы меньше, чем полный рабочий день, у них был бы доход, достаточный для того, чтобы вывести их за пределы официальной черты бедности (около 12 000 долларов на семью из трех человек в 1995 году). Начальная зарплата выпускника средней школы мужского пола в 1995 году составляла 15 766 долларов.Если бы его жена устроилась на полставки с минимальной заработной платой, они могли бы зарабатывать еще 5000 долларов в год. Никто не должен делать вид, будто легко прожить на 20 000 долларов в год, особенно в городской местности. Одни только расходы на аренду, коммунальные услуги и работу могут быстро съесть большую часть этой суммы. На мой взгляд, было бы очень разумно дополнить доходы таких семей налоговой льготой на заработанный доход, субсидируемым медицинским обслуживанием и субсидируемым уходом за детьми.

Что не имеет смысла, так это настаивать на том, чтобы общество продолжало субсидировать семьи, созданные молодыми незамужними матерями.По состоянию на 1990 год 45 процентов всех первых родов приходилось на женщин, которые были подростками, незамужними или не имели среднего образования. Добавьте сюда всех тех, у кого есть аттестат о среднем образовании, которые бесполезны на рынке труда, и картина станет еще мрачнее. В рамках государственной политики нет альтернативы воспитанию ребенка в доме с двумя адекватно образованными родителями.

Конечно, в плохо образованных родителях нет ничего нового. Фактически, доля матерей, окончивших среднюю школу, сейчас выше, чем когда-либо.Но имейте в виду, что в прошлом от матерей не ожидалось работать (отчасти потому, что гораздо больше из них были замужем), что экономика не требовала, чтобы люди любого пола имели почти такое же образование, и что доля детей в неполных семьях было лишь малой частью того, что есть сегодня. Из-за увеличения числа разводов и особенно внебрачных детей, мы сейчас имеем ситуацию, в которой три пятых всех детей будут проводить время в семьях без отца. Почти треть всех детей рождаются вне брака в Соединенных Штатах, а эта доля превышает половину в таких городах, как Нью-Йорк, Чикаго, Филадельфия, Детройт и Вашингтон, округ Колумбия.C. Не нужно быть сторонником более традиционных семейных ценностей, чтобы беспокоиться об экономических последствиях такой социальной статистики. Фактически, рост числа матерей, никогда не состоявших в браке, может объяснить почти весь рост уровня детской бедности с 1970 года.

Где заканчивается цикл? Городские школы, которые полвека назад могли обеспечить детям бедных дорогу в средний класс, теперь с большей вероятностью загонят их в бедность. Более половины учеников четвертых и восьмых классов городских государственных школ не соответствуют даже минимальным стандартам в чтении, математике или естественных науках, а более половины учеников в больших городах не смогут закончить среднюю школу.Как Америка может оставаться страной возможностей в этих обстоятельствах? Если семьи и школы имеют решающее значение для восходящей мобильности, у этих детей мало шансов на успех. У нас нет другого выбора, кроме как решить обе эти проблемы, если мы хотим предоставить возможности для следующего поколения.


Укрепление семей

Несмотря на все разговоры об ухудшении состояния семьи, никто не знает, что делать с этой проблемой. Реформа системы социального обеспечения, которая не только устранила AFDC как постоянный источник дохода для молодых матерей, но и сделала молодых отцов более ответственными за выплату алиментов, вполне может предотвратить рождение ребенка вне брака.Следующим шагом должно стать повышение налогового кредита на заработанный доход (EITC), более благоприятного для брака. Сегодня в результате получения кредита работающий родитель-одиночка с двумя детьми может претендовать на получение почти 4000 долларов в год. Но если она выйдет замуж за другого работника с низким уровнем заработной платы, она может потерять большую часть или все эти льготы. Конгрессу следует рассмотреть возможность предоставления кредита на основе индивидуальных, а не семейных доходов. (Требование о том, чтобы пары разделили свой общий заработок до применения кредитной ставки, не позволит получать пособия малооплачиваемым супругам в семьях со средним доходом.) Такой пересмотренный EITC значительно повысит стимул к вступлению в брак.

Что не менее важно, мы должны найти высококачественные услуги по уходу за детьми, чьи матери должны работать в соответствии с новым законом о социальном обеспечении. Действительно, такая забота может дать им положительный опыт, которого они часто не могут получить в доме. Такое вмешательство, если оно правильно структурировано для достижения этой цели, может принести большие дивиденды с точки зрения более позднего уровня образования и других социальных результатов. На данный момент исследования по этому поводу ясны.Хотя ранние достижения в IQ могут исчезнуть, тщательные исследования документально подтвердили, что дети из неблагополучных семей, получившие хороший опыт дошкольного образования, с большей вероятностью будут хорошо учиться в школе.

Некоторые утверждают, что рождение ребенка вне брака является результатом отсутствия работы для неквалифицированных мужчин. Хотя я не думаю, что доказательства подтверждают эту точку зрения, она может иметь некоторые достоинства. Если так, мы должны предложить таким мужчинам работу в нескольких общинах и посмотреть, что из этого получится. Но мы должны связать предложение о работе с родительской ответственностью или отдать предпочтение мужчинам, которые состоят в браке.

Наконец, я убежден, что сообщения имеют значение. Многие либералы утверждают, что молодые женщины рожают детей вне брака, потому что они или их потенциальные супруги бедны и сталкиваются с безрадостным будущим. Говорят, что у таких женщин нет другого выбора, кроме как стать незамужними матерями. Как объяснение постфактум, это может быть частично правдой, но часто сопровождается слишком быстрым принятием всеми заинтересованными сторонами возможности раннего внебрачного деторождения. У таких фаталистических ожиданий есть способ самореализации.Точно так же, как неверно предполагать, что дети из бедных семей не могут хорошо учиться в школе, также неверно предполагать молодым женщинам из неблагополучных семей, что раннее внебрачное вынашивание ребенка является их единственным вариантом. Факт остается фактом: образование и отсроченное рождение ребенка, предпочтительно в браке, — это почти верный путь к выходу из бедности. Возможно, если бы больше людей захотели донести это послание с большей силой, это начало бы влиять на поведение. Хотя этот вопрос требует более внимательного изучения, похоже, что снижение количества обращений за социальными услугами с 1993 года было отчасти вызвано новым посланием.Более того, новый акцент на консервативных ценностях, возможно, способствовал снижению подростковой беременности и раннего деторождения с 1991 года. Эти новые ценности могут объяснить до двух третей снижения сексуальной активности среди мужчин в период с 1988 по 1995 год, согласно исследованию. Урбанистический институт.


Ремонт городских школ

Мы должны остановить волну ранних внебрачных родов по одной простой причине: даже хорошие учителя не могут справиться с большим количеством детей из бедных или неблагополучных семей.И что не менее важно, дети, которые плохо учатся в школе, с большей вероятностью станут следующим поколением матерей-подростков. Это война на два фронта, в которой успех на одном фронте может принести большие дивиденды на другом. Проиграйте битву на одном фронте, и, скорее всего, проиграет и другой.

То, что многие школы, особенно в городских бедных кварталах, не получают образования для своих учеников, я думаю, больше не оспаривается. Оспаривается, как реагировать. Некоторые говорят, что решение состоит в том, чтобы предоставить малообеспеченным родителям ваучеры, позволяющие им отправлять своих детей в школу по своему выбору.Другие утверждают, что выбор школы лишит государственные школы хороших учеников и адекватных ресурсов. Они предпочитают вкладывать больше денег в государственные школы. Но программы выбора могут стать необходимым сигналом для пробуждения в этих же школах. Слишком много людей все еще защищают систему, которая обманула детей бедных. Государственные школы не собираются исчезнуть, и никто не должен верить, что программы выбора сами по себе являются достаточным ответом на кризис образования. Мы должны одинаково внимательно относиться к новым программам выбора и серьезным усилиям по реформированию государственных школ.

В Чикаго, например, новая команда руководителей взяла на себя управление школьной системой в 1995-96 годах и ввела строгие меры подотчетности с реальными последствиями для школ, учащихся и учителей. Невыполнение требований может привести к испытательному сроку в школе, отстранению от должности директора или необходимости повторной оценки учащимся. Особое внимание уделяется новой поддержке, такой как дошкольные программы, посещения на дому, внеклассные и летние программы, а также повышение квалификации учителей. Первые признаки указывают на то, что эти усилия направлены на улучшение государственных школ Чикаго.


Более равный шанс

Я начал с призыва, чтобы мы меньше сосредотачивали свое внимание на распределении доходов и больше на возможности, которая есть у каждого из нас, чтобы достичь определенного успеха, признавая, что победители и проигравшие могут быть разными способами, но процесс требует быть максимально честным и открытым. Можно утверждать, что этот процесс в той или иной степени несправедлив по своей сути. У детей не так много возможностей. Они не могут выбрать своих родителей — или, если уж на то пошло, их генетические способности.Именно это глубочайшее неравенство сорвало попытки предоставить больше возможностей. Предполагается, что образование должно стать великим уравнителем в нашем обществе, но оно также может легко усилить это изначальное неравенство.

Таким образом, любая попытка дать каждому ребенку одинаковый шанс на успех должна смириться с разнообразием как раннего семейного окружения, так и генетических способностей. С точки зрения политики, это требует поддержки наиболее обездоленных. Многочисленные программы от Head Start до дополнительного финансирования для детей в школах с низким доходом пытались уравнять игровое поле.Но даже там, где такие усилия были эффективными, они были совершенно неадекватны задаче компенсации различий в ранней среде. Предполагая, что мы не готовы рассматривать такие радикальные решения, как удаление детей из их домов или клонирование людей, мы застряли в определенной степени несправедливости и неравенства.

Традиционным либеральным ответом на эту дилемму было перераспределение доходов постфактум. Технически это легко сделать, но он может противоречить общественным настроениям в этой стране, включая надежды и мечты самих обездоленных.Им нужен доход; но они также хотят самоуважения. На мой взгляд, мы должны найти способы укрепить семьи и школы таким образом, чтобы у детей были более равные шансы побороться за общественные призы. Иначе идти вразрез с самыми глубокими и заветными ценностями Америки.

Федеральное расследование обыскало квартиру Руди Джулиани

Федеральные следователи в среду изъяли мобильные телефоны и компьютеры у Рудольфа В. Джулиани, бывшего мэра Нью-Йорка, который стал президентом Дональдом Дж.Личный адвокат Трампа, активизирующий уголовное расследование деятельности г-на Джулиани на Украине, заявили три человека, знакомых с ходом расследования.

F.B.I. Около 6 часов утра агенты выполнили ордера на обыск в квартире г-на Джулиани на Мэдисон-авеню и в его офисе на Парк-авеню на Манхэттене, увезя электронные устройства, как подтвердил в своем заявлении г-н Джулиани.

Исполнение ордеров на обыск — чрезвычайная мера, которую прокуратура должна предпринять в отношении адвоката, не говоря уже об адвокате бывшего президента.Этот шаг стал важным шагом в продолжающемся расследовании дела г-на Джулиани, в ходе которого исследуются те же люди и поведение, которые были в центре первого судебного процесса по делу об импичменте Трампа.

Это был также знаменательный момент в долгой истории г-на Джулиани как общественного деятеля. В качестве мэра г-н Джулиани получил национальное признание за то, что провел Нью-Йорк через мрачные дни после терактов 11 сентября, а в начале своей карьеры он руководил той же прокуратурой США на Манхэттене, которая сейчас расследует его, заработав репутацию эксперта. суровый прокурор, взявшийся за организованную преступность и коррумпированных политиков.

В последние годы, однако, его имидж был запятнан его попытками помочь г-ну Трампу раскопать в Украине компромат на сына президента Байдена и возглавить попытки г-на Трампа в суде отменить результаты выборов 2020 года с безосновательными утверждениями. широко распространенного мошенничества.

В своем заявлении г-н Джулиани отрицал какие-либо правонарушения и утверждал, что ордера на обыск демонстрируют «коррумпированные двойные стандарты» со стороны Министерства юстиции, которое, по его словам, игнорировало «вопиющие преступления» демократов, включая Хиллари Клинтон и президента Байдена. .

Адвокат г-на Джулиани, Роберт Дж. Костелло, назвал обыск ненужным, поскольку его клиент дважды предлагал ответить на вопросы прокуратуры, за исключением тех, которые касались конфиденциальных контактов г-на Джулиани с бывшим президентом. «То, что они сделали сегодня, было законным бандитизмом», — сказал г-н Костелло.

Следственные действия в среду были обширными: агенты также вручили повестку в суд присяжным в отношении исполнительного помощника г-на Джулиани, сообщили два человека, осведомленных в этом вопросе.

В одном из ордеров на устройства г-на Джулиани указывалось, что федеральные следователи искали связи между ним и несколькими украинскими официальными лицами, включая бывшего президента Петра Порошенко и двух бывших прокуроров, которые помогали г-ну Джулиани собирать информацию о Байденах. в Украине, — сказал один из людей.

F.B.I. В среду утром агенты также выполнили ордер на обыск в доме Виктории Тенсинг, адвоката, близкого к г-ну мистеру, в районе Вашингтона.Джулиани, который имел дело с несколькими украинцами, участвовавшими в охоте за информацией о Байденах, по словам людей, знакомых с этим ордером. Ордер был на ее мобильный телефон.

Г-жа Тенсинг, бывший сотрудник Министерства юстиции, также представляла Дмитрия Фирташа, украинского олигарха, обвиняемого в обвинении в США, к помощи которого обратился Джулиани.

Федеральные власти в основном сосредоточили внимание на том, незаконно ли г-н Джулиани лоббировал администрацию Трампа в 2019 году от имени украинских чиновников и олигархов, которые помогали г-ну Джулиани.Кампания Джулиани по раскопкам грязи. В то время г-н Байден был ведущим претендентом на выдвижение в президенты от Демократической партии.

Прокуратура США на Манхэттене и ФБР. в течение нескольких месяцев добивался разрешения Министерства юстиции на запрос ордера на обыск телефонов и электронных устройств г-на Джулиани.

При Трампе высокопоставленные политические деятели в Министерстве юстиции неоднократно пытались заблокировать ордера, сообщает New York Times, что замедлило расследование, поскольку оно набирало обороты в прошлом году.После того, как Меррик Б. Гарланд был утвержден генеральным прокурором г-на Байдена, министерство юстиции сняло свои возражения.

Хотя ордеры не являются явным обвинением в противоправных действиях против г-на Джулиани, их исполнение показывает, что расследование вступило в новую агрессивную фазу. Чтобы получить ордер на обыск, следователи должны убедить судью, что у них есть достаточные основания полагать, что преступление было совершено и что в ходе обыска будут обнаружены доказательства преступления.

Пресс-атташе Ф.Б.И. а прокуратура США отказалась от комментариев.

Расследование г-на Джулиани выросло из дела против двух мужчин советского происхождения, которые помогали его миссии в Украине получить разрушительную информацию о г-на Байдене и его сыне Хантере, который входил в состав правления тамошней энергетической компании. В 2019 году прокуратура обвинила этих мужчин, Льва Парнаса и Игоря Фрумана, а также двух других в не связанных между собой преступлениях, а суд назначен на октябрь.

Прокуратура допросила, среди прочего, г.Возможные деловые отношения Джулиани на Украине и его роль в том, чтобы подтолкнуть администрацию Трампа к смещению американского посла в стране, что стало предметом свидетельских показаний на первом суде по делу об импичменте Трампа.

Наставляя украинских властей на расследование дела Байденов, г-н Джулиани зациклился на устранении посла Марии Йованович, в которой он видел препятствие для своих усилий. По настоянию г-на Джулиани и других республиканцев Трамп в конечном итоге выгнал г-жу Йованович.

Прокуратура выяснила, работал ли г-н Джулиани не только на г-на Трампа в то время, но и на украинских чиновников или представителей бизнеса, которые хотели, чтобы посол был уволен по их собственным причинам, по словам людей, проинформированных по этому поводу.

Попытка повлиять или лоббировать правительство Соединенных Штатов по запросу или указанию иностранного должностного лица без уведомления Министерства юстиции является федеральным преступлением. По крайней мере, в одном из ордеров на обыск устройств г-на Джулиани прямо указывалось, что расследуемые возможные преступления включали нарушения этого закона, Закона о регистрации иностранных агентов, по словам одного человека, осведомленного в этом вопросе.

Прокуратура внимательно изучила отношения г-на Джулиани с Юрием Луценко, одним из должностных лиц, которые помогали г-ну Джулиани и его соратникам в их попытках запугать Байдена, а также призвали их работать над смещением посла.

Среди прочего, прокуратура изучила дискуссии г-на Джулиани о получении сотен тысяч долларов от г-на Луценко в явно несвязанном консалтинговом бизнесе, в результате чего был составлен проект соглашения о выплате гонорара, который так и не был исполнен.

Г-н Джулиани сказал, что отклонил сделку, которая предполагала помощь украинскому правительству в возврате денег, которые, по его мнению, были украдены и спрятаны за границей.

Г-жа Тенсинг встретилась с г-ном Луценко, и она планировала поехать в Киев в мае 2019 года вместе с г-ном Джулиани. В конце концов, г-н Джулиани отменил поездку из-за критики за то, что он вмешивается в дела иностранного государства.

Представитель ее юридической фирмы сказал: «Ms. Тенсинг была проинформирована о том, что она не является объектом расследования », добавив:« Она всегда вела себя и свою юридическую практику в соответствии с высочайшими юридическими и этическими стандартами.

Когда прошлым летом расследование в отношении г-на Джулиани разгорелось, прокуратура и ФБР. Агенты на Манхэттене готовились запросить ордера на обыск документов г-на Джулиани, связанных с его попытками отстранить посла, но, по словам людей, знакомых с этим вопросом, сначала им пришлось уведомить об этом чиновников министерства юстиции в Вашингтоне.

Федеральные прокуроры должны проконсультироваться с должностными лицами Министерства юстиции в Вашингтоне по поводу ордеров на обыск с участием адвокатов из-за опасений, что они могут получить конфиденциальную связь с клиентами.Предложенные ордера на г-на Джулиани были особенно деликатными, потому что г-н Трамп был его самым известным клиентом.

Карьера Должностные лица Министерства юстиции в Вашингтоне в основном поддержали ордера на обыск, но высокопоставленные чиновники выразили обеспокоенность тем, что они будут выданы слишком близко к выборам, сказали люди, осведомленные в этом вопросе.

Согласно давней практике, Министерство юстиции обычно старается избегать агрессивных следственных действий в течение 60 дней после выборов, если эти действия могут повлиять на результат голосования.

Прокуратура Манхэттена повторила попытку после выборов, но политические назначенцы в Министерстве юстиции г-на Трампа снова попытались заблокировать судебные приказы, сообщили люди, осведомленные об этом деле. В то время г-н Трамп все еще оспаривал результаты выборов в нескольких штатах, и эти официальные лица отметили, что эту правовую инициативу возглавил г-н Джулиани.

Среда была не первым случаем, когда личный адвокат г-на Трампа был объектом нескольких ордеров на обыск. В 2018 году фонд F.Б.И. обыскал офисы предыдущего личного адвоката г-на Трампа Майкла Д. Коэна, который позже признал себя виновным в финансировании избирательной кампании и финансовых преступлениях. Г-н Трамп назвал этот рейд «позорной ситуацией» и «нападением на нашу страну в полном смысле этого слова».

Что такое глобализация?

КРЕДИТЫ

По сценарию Мелины Колб
Под редакцией Мадоны Девасахаям, Хелен Хиллебранд и Стивена Р. Вайсмана
Графика Уильяма Меланкона
Видео Дэниела Хоуша
Данные диаграммы, собранные Кристофером Г.Коллинз и Соён Хан
Дополнительное исследование Анджали Бхатт, Кэтлин Чимино-Айзекс и Чжияо (Люси) Лу

Особая благодарность К. Фреду Бергстену, Чаду П. Бауну, Каллену С. Хендриксу, Гонсало Уэртасу, Гэри Клайду Хафбауэру, Дугласу А. Ирвину, Фредрику Тухи, Джеффри Дж. Шотту и Эйтану Урковицу за их вклад.

Эта функция была впервые опубликована 29 октября 2018 г. и последний раз обновлена ​​24 августа 2021 г.

© 2021 Институт международной экономики Петерсона.Все права защищены.

Институт международной экономики Петерсона — это независимая некоммерческая беспартийная исследовательская организация, деятельность которой направлена ​​на повышение благосостояния и благосостояния людей в мировой экономике посредством экспертного анализа и практических политических решений. Институт раскрывает все источники финансирования, которые поступают в виде пожертвований и грантов от корпораций, частных лиц, частных фондов и государственных учреждений, а также доходы от основного фонда Института и доходов от публикаций.Доноры не влияют на выводы или выводы для политики, сделанные на основе исследований Института. Все исследования Института проводятся в соответствии со строгими стандартами воспроизводимости и академической честности. Посетите piie.com, чтобы узнать больше.

Чтобы получать новости от Института Петерсона, подпишитесь на информационный бюллетень.

ФОТО

Associated Press / Эйб Фокс
Flickr / Леван Рамишвили и Леон Яаков
Библиотека Конгресса
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства
Национальное управление архивов и документации
Reuters / Дэниел Акер, Рассел Бойс, Маркос Бриндиччи, Ларри Чан, Кеворк Джансезян, Регис Дювиньяу, Гэри Хершорн, Лия Миллис, Чарльз Плато, Джон Соммерс II и Пирошка ван де Вау
Сенат Берлина
ВВС США
Армия США
Перепись США
Корпус морской пехоты США
Уильям Генри Фокс Талбот, общественное достояние
Всемирная торговая организация
WTO / Jay Louvion, Studio Casagrande

ИСТОЧНИКИ

Автор, Дэвид Х., Дэвид Дорн и Гордон Х. Хэнсон. 2016. Китайский шок: уроки адаптации рынка труда к значительным изменениям в торговле [pdf]. Годовой обзор экономики 8: 205–240.

Бартли Джонс, Маркус, Пол Брентон, Массимилиано Кали, Момберт Хоппе и Роберта Пьермартини. 2015. Роль торговли в искоренении бедности . Женева: Всемирная торговая организация.

Бергстен, К. Фред. 2017. Торговые балансы и пересмотр НАФТА . Краткое изложение политики PIIE 17-23.Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Бергстен, К. Фред. 2018. Как не мобилизоваться против Китая. Обзор торговой и инвестиционной политики (6 марта). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Бялик, Кристен. 2017. Число американских рабочих, нанятых иностранными компаниями, растет. Pew Research Center (14 декабря).

Блиндер, Алан. 2017. Почему по прошествии 200 лет экономисты не могут продавать свободную торговлю? Интервью в Институте международной экономики Петерсона, 25 мая.

Баун, Чад П. 2016. Правда о торговых соглашениях — и зачем они нам. PBS News Hour (21 ноября).

Баун, Чад П. 2021. Тарифы на торговую войну между США и Китаем: современная диаграмма. График PIIE (16 марта 2021 г.). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Баун, П. Чад, 2021 г. Отслеживание первого этапа между США и Китаем: закупки Китаем американских товаров. Диаграмма PIIE (26 июля). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Баун, Чад П. и Дженнифер А.Хиллман. 2019. ВТО принимает решение проблемы субсидий в Китае . Рабочий документ PIIE 19-17. Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Боун, Чад П. и Мелина Колб. 2021. Хронология торговой войны Трампа: актуальное руководство. Обзор торговой и инвестиционной политики (17 мая). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Брэдфорд, Скотт К., Пол Л. Е. Грико и Гэри Клайд Хафбауэр. 2005. Глава 2 [pdf] из США и мировая экономика: внешнеэкономическая политика на следующее десятилетие .Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Чимино-Айзекс, Кэтлин. 2016. Сохранение производственных рабочих мест по одной компании за раз. Обзор торговой и инвестиционной политики (2 декабря). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Исследовательская служба Конгресса. 2016. Распределение доходов в США: тенденции и проблемы [pdf]. Вашингтон.

Десильвер, Дрю. 2018. Реальная заработная плата большинства американских рабочих практически не менялась за последние десятилетия. Pew Research Center (7 августа).

Фройнд, Кэролайн. 2017. Общественный комментарий к отчету администрации Трампа о значительном торговом дефиците. Обзор торговой и инвестиционной политики (8 мая). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Фройнд, Кэролайн. 2017. Три пути сокращения торгового дефицита. Обзор торговой и инвестиционной политики (6 ноября). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Фурман, Джейсон. 2015. Торговля, инновации и экономический рост [pdf]. Выступление в Брукингском институте 8 апреля.

Фурман, Джейсон. 2018. Настоящая причина того, что вам не повышают зарплату. Vox (11 августа).

Гхош, Аджит К. 2004. Глобальное неравенство и международная торговля. Кембриджский журнал экономики Том 28, выпуск 2 (март): 229–52.

Хендрикс, Каллен С. 2016. Протекционизм на выборах 2016 года: причины и последствия, правда и вымысел . Краткое изложение политики PIIE 16-20. Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Хендрикс, Каллен С.2016. Торговая повестка США требует большего внимания к социальным проблемам. Обзор торговой и инвестиционной политики (7 ноября). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Hufbauer, Гэри Клайд. 2016. Экономисты из башни из слоновой кости, свободная торговля и проблемы на рабочем месте. Обзор торговой и инвестиционной политики (14 июня). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Хуфбауэр, Гэри Клайд и Юджин Юнг. 2017. «Buy American» плохо для налогоплательщиков и еще хуже для экспорта. Обзор торговой и инвестиционной политики (5 сентября).Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Хуфбауэр, Гэри Клайд и Юджин Юнг. 2019. Наварро просит Конгресс предоставить Трампу абсолютную власть над тарифным планом США. Обзор торговой и инвестиционной политики (18 января). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Хуфбауэр, Гэри Клайд и Шон Лоури. 2012. Тарифы на шины в США: экономия нескольких рабочих мест при высоких затратах . Краткий обзор политики PIIE 12-9. Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Хуфбауэр, Гэри Клайд и Чжияо (Люси) Лу. 2016. Увеличение торговли: ключ к повышению производительности . Краткое изложение политики PIIE 16-15. Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Хуфбауэр, Гэри Клайд и Чжияо (Люси) Лу. 2017. Отдача Америке от глобализации: свежий взгляд с акцентом на затраты на рабочую силу . Краткий обзор политики PIIE 17-16. Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Халл, Корделл. 1948. Мемуары Корделла Халла, Том 1 .Нью-Йорк: Макмиллан.

Инициатива по глобальным рынкам. 2018. Тарифы на сталь и алюминий. Форум IGM (12 марта). Школа бизнеса Бута Чикагского университета.

Ирвин, Дуглас А. 2011. Протекционизм вразнос . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Ирвин, Дуглас А. 2017. Конфликт из-за коммерции . Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Дженсен, Дж. Брэдфорд. 2011. Глобальная торговля услугами: страх, факты и офшоринг .Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Кейнс, Сумайя и Чад П. Баун. 2018. Забавно обсуждать USMCA — новое НАФТА. Торговые переговоры 57 серия (5 октября). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Киркегор, Якоб Функ. 2017. Правительство США хуже всех сокращает неравенство во всех странах ОЭСР с высоким уровнем доходов. Диаграмма PIIE. (27 октября). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Киркегор, Якоб Функ.2018. Перспективы экономических реформ и среднесрочного роста в США. Глава 7 из Экономические отношения США и Китая: от конфликта к решениям . Брифинг PIIE 18-1. Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Киркегор, Якоб Функ. 2021. Соглашение о Брексите: экономический справочник для недоумевших. Обзор экономических проблем в реальном времени (21 января). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Клетцер, Лори Г. и Роберт Э. Литан.2001. Рецепт для снятия беспокойства рабочих . Краткое изложение политики PIIE 01-2. Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона и Брукингский институт.

Лоуренс, Роберт З. 2017. Недавняя занятость в обрабатывающей промышленности США: исключение, подтверждающее правило . Рабочий документ 17-12. Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Лоуренс, Роберт З. 2018. Пять причин, почему упор на торговый дефицит вводит в заблуждение . Краткое изложение политики PIIE 18-6.Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Лоуренс, Роберт З. и Тайлер Моран. 2016. Влияние Транстихоокеанского партнерства на корректировку и распределение доходов . Рабочий документ PIIE 16-5. Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Прекрасный, Мэри Э. и Ян Лян. 2018. Тарифы Трампа в первую очередь ударили по многонациональным цепочкам поставок, нанесли ущерб технологической конкурентоспособности США . Краткое изложение политики PIIE 18-12. Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Лу, Чжияо (Люси) и Гэри Клайд Хафбауэр. 2017. Разжигала ли мировая торговля неравенство в заработной плате в США? Обзор экспертов. Обзор торговой и инвестиционной политики (30 августа). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Лу, Чжияо (Люси) и Гэри Клайд Хафбауэр. 2017. Раздел 301: США расследуют утверждения о принудительной передаче технологий Китаю. Восточноазиатский форум (3 октября).

Моран, Теодор Х. и Линдси Ольденски. 2016. Как офшоринг и глобальные цепочки поставок улучшают экономику США .Краткое изложение политики PIIE 16-5. Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Ньюпорт, Франк. 2016. Американское общественное мнение о внешней торговле. Gallup (1 апреля).

Най-младший, Джозеф С. 2017. Выживет ли либеральный порядок? История идеи. Foreign Affairs (январь / февраль).

Ольденски, Линдси и Теодор Х. Моран. 2016. Заблуждения по следам кампании: Производство в США. Обзор экономических проблем в реальном времени (11 апреля). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития). 2011. Мы стоим, разделившись: почему неравенство продолжает расти . Издательство ОЭСР.

Ортис-Оспина, Эстебан, Диана Белтекян. 2018. Торговля и глобализация. Опубликовано на сайте OurWorldInData.org (по состоянию на 7 ноября 2018 г.).

Пайосова, Татьяна, Гэри Клайд Хафбауэр и Джеффри Дж. Шотт. 2018. Кризис урегулирования споров во Всемирной торговой организации: причины и способы лечения . Краткое изложение политики PIIE 18-5.Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Институт международной экономики Петерсона. 2020. Как исправить экономическое неравенство? Микросайт. Вашингтон.

Петри, Питер А., Майкл Г. Пламмер, Шуджиро Урата и Фань Чжай. 2017. В одиночку в Азиатско-Тихоокеанском регионе: региональные торговые соглашения без Соединенных Штатов . Рабочий документ PIIE 17-10. Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Позен, Адам С. 2018. Постамериканская мировая экономика: глобализация в эпоху Трампа. Foreign Affairs (март / апрель).

Ревенга, Ана и Анабель Гонсалес. 2017. Торговля стала глобальным фактором сокращения бедности и повышения доходов. Давайте поговорим о развитии (2 февраля). Вашингтон: Всемирный банк.

Ричи, Ханна, Эдуард Матье, Лукас Родес-Гирао, Кэмерон Аппель, Чарли Джаттино, Эстебан Ортис-Оспина, Джо Хазелл, Бобби Макдональд, Диана Белтекян и Макс Розер. 2020. Пандемия коронавируса (COVID-19). Опубликовано на сайте OurWorldInData.org (по состоянию на 19 августа 2021 г.).

Родрик, Дэни. 1997. Зашла ли глобализация слишком далеко ? Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Шотт, Джеффри Дж. И Мелина Колб. 2017. Практически все торговые сделки США заключались, подписывались и выполнялись республиканцами. График PIIE (16 августа). Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Сенатор Оррин Хэтч выступает против автомобильных тарифов. Заявление перед Комитетом Сената США по финансам на слушаниях «Текущие и предлагаемые тарифные меры, регулируемые Министерством торговли», 20 июня 2018 г.

Стокс, Брюс. 2018. Американцы, как и многие в других странах с развитой экономикой, не уверены в выгодах торговли. Pew Research Center (26 сентября).

Томпсон, Роберт Л. 2007. Глобализация и преимущества торговли. Письмо Федерального резерва Чикаго, № 236. Федеральный резервный банк Чикаго.

ЮНКТАД (Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию). 2013. Глобальные цепочки создания стоимости и развитие: инвестиции и торговля добавленной стоимостью в мировой экономике. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций.

Wandner, Stephen A. 2016. Страхование заработной платы как вариант полиса в США . Вашингтон: Городской институт.

Вайсман, Стивен Р. 2016. Великий компромисс: противостояние моральным конфликтам в эпоху глобализации . Вашингтон: Институт международной экономики Петерсона.

Бюро статистики труда США. 2017. Прогнозы занятости . Доступ 4 октября 2018 г.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.