Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения без договора: 9. О взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Исковое заявление о неосновательном обогащении

Главная \ Образцы документов \ Судебные документы \ Исковые заявления \ Исковое заявление о неосновательном обогащении

В __________________________

(указать наименование суда)

Истец: _______________________
(ФИО,  полностью, ИИН, адрес проживания,

 контактный телефон, электронный адрес)

Ответчик: _____________________
(ФИО,  полностью, ИИН, адрес проживания,

 контактный телефон, электронный адрес)

Цена иска _______________________

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о неосновательном обогащении

      «___»_________ ____ г. ответчик _________ (указать ФИО ответчика) без каких-либо законных оснований приобрел за мой счет следующее имущество _________

(указать неосновательное приобретенное имущество).

     Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате следующих действий _________ (перечислить действия ответчика, которые повлекли за собой его неосновательное обогащение), что подтверждается _________ (перечислить доказательства, свидетельствующие о неосновательном обогащении).

       На мое требование о возвращении неосновательно приобретенного имущества от «___»_________ ____ г. ответчик ответил отказом, мотивировав это тем, что _________ (привести мотивы отказа ответчика вернуть неосновательно приобретенное имущество).

      Ответчик обязан вернуть мне неосновательно приобретенное имущество, а в случае невозможности возврата по каким-то причинам должен компенсировать стоимость утраченного имущества, которая составляет ____ тенге.

      В результате неосновательного обогащения ответчиком извлечен доход (или должен был быть извлечен) от использования имущества, с того времени, когда узнал о своем неосновательном обогащении, в сумме ____ тенге.

, который состоит из _________ (привести расчет полученного или предполагаемого дохода).

     На сумму неосновательного обогащения подлежит начислению неустойка за неправомерное пользование чужими деньгами в порядке статьи 353 Гражданского кодекса РК, в размере ____ тенге , за период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., расчет прилагается к исковому заявлению.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 353, 953-960 Гражданского кодекса РК,  статьями 148-149 Гражданского процессуального кодекса РК,

 

Прошу суд:

1. Обязать _________ (указать ФИО ответчика) вернуть мне неосновательно приобретенное (сбереженное) имущество _________ (перечислить имущество, составляющее неосновательное обогащение ответчика) или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в размере ____ тенге.
2. Взыскать с _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу доходы от неосновательного обогащения в сумме ____ тенге.
3. Взыскать с _________ (указать ФИО ответчика) в мою пользу неустойку за неправомерное пользование чужими деньгами в размере ____ тенге.

 

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Документы, подтверждающие право собственности истца на имущество, составляющее неосновательное обогащение
4. Документы, подтверждающие стоимость имущества
5. Доказательства, подтверждающие неосновательное приобретение (сбережение) имущества ответчиком
6. Доказательства, подтверждающие наличие дохода вследствие неосновательного обогащения, его размер
7. Расчет дохода от неосновательного обогащения
8. Расчет размера неустойки за неправомерное пользование чужими деньгами
9. Другие документы, подтверждающие основания для подачи искового заявления о неосновательном обогащении

 

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                    Подпись истца _______

 ________________________________________________________________

 

Внимание!!!

В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.

Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам: 

+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39

 

Скачать документ: Исковое зявление о несоновательном обогащении

Публикации

12.05.2020 Могут ли казахстанские предприниматели ссылаться на наступление форс-мажора в связи с эпидемией коронавируса? 04.05.2020 Еще раз о формировании уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью. 02.05.2020 Незаконость взымания банками комиссии за обслуживание займа

Прочитать все статьи

Как взыскать неосновательное обогащение: помощь адвоката

   Порядок взыскания неосновательного обогащения с адвокатом пройдет в срок.

Содержание статьи:

1. Порядок взыскания неосновательного обогащения
2. Сроки взыскания неосновательного обогащения
3. Взыскание процентов за неосновательное обогащение и судебных расходов
4. Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения
5. Отказ во взыскании неосновательного обогащения
6. Адвокат по взысканию неосновательного обогащения

Порядок взыскания неосновательного обогащения

   Сразу отметим, что, согласно закону, физическое или юридическое лицо в случае такого исхода событий обязано вернуть деньги, так как они получены незаконным путем. К тому же это обязывает выплачивать и компенсацию. Устанавливает это исключительно судебная инстанция после того, как будет подан иск о взыскании неосновательного обогащения. Теперь рассмотрим порядок взыскания суммы неосновательного обогащения:

1. Требование о взыскании неосновательного обогащения можно заявить и устно. Провести переговоры с виновной стороной. Возможно, что человек получивший ошибочный платеж и сам не понимает, что произошло и как теперь его вернуть обратно. Конфликт уладится и без дальнейшего составления документов и разбирательств.
2. Претензия нужна, если вторая сторона не желает возвращать полученное без объяснения или начинает спорить, что сделало часть услуг, что стоит именно столько. Как стало понятно, суда тут не избежать, начинается все с обращения в суд с исковым заявлением. Однако до этого можно попробовать обратиться к должнику с претензией, и, если в течение месяца вы не получите никакой реакции, тогда идите в суд. Претензия о взыскании неосновательного обогащения является обязательным условием для обращения в арбитраж.
   Без соблюдения претензионного порядка Вы можете остаться без рассмотрения иска.
3. Иск в суд. Причем следует учесть, что, подавая иск, необходимо быть готовым к сложному процессу. Кроме того, вместе с данным документом будет нужно предоставить исчерпывающие и аргументирующие доказательства, что имело место неосновательное обогащение по незаключенному договору или иному основанию.
4. Суд по вопросу. Взыскание может быть назначено как для договорных, так и недоговорных обязательств. Причем второй вариант — процесс более сложный, который лучше доверить нашему адвокату.
5. Решение о взыскании неосновательного обогащения – это еще не получение обратно вашего платежа. Возможно, что сторона окажется недовольна и начнет обжалование, что приведет к сдвигу сроков вступления в силу принятого судебного акта.
6. Исполнительный лист. Лишь после всех процедур обжалования вы пишите заявление на выдачу исполнительного листа, получаете его и несете в службу судебных приставов или банк должника.
7. Исполнение решения суда. Далее по вашему обращению приставы или банк возбуждают производство по переводу всего присужденного, поэтому не забудьте указать свои реквизиты для получения долгожданной суммы.

Сроки взыскания неосновательного обогащения

   Общие сроки взыскания неосновательного обогащения — это три года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении виновной стороны. Срок давности по взысканию неосновательного обогащения сторона может заявить на любой стадии до ухода судьи первой инстанции в совещательную комнату.

   Поэтому не тяните время с переговорами и перепиской, если видите риски пропуска срока исковой давности. А если, вы уже пропусти необходимый период, то запаситесь необходимыми доказательствами для инициирования процедуры восстановления срока. Например, уважительными причинами суд может признать болезнь, ошибки почтовой службы, иные причины, помешавшие сделать все в срок.

Взыскание процентов за неосновательное обогащение и судебных расходов

   Одновременно с основным требованием о возврате неосновательного обогащения можно заявить:

• процентов за неосновательное обогащение из расчета каждого дня, что платеж находился в пользовании второй стороны;
• траты на переписку, почтовые и курьерские расходы;
• транспортные расходы в части бензина, билетов на перелет или проезд к месту переговоров, суда, службы судебных приставов;
• траты на адвоката, по соглашению об оказании юридической помощи с нашей стороны могут выставляться счета за консультирование, составление иска, представительства в суде и на стадии исполнения решения суда;
• иные траты, связанные с получением обратно суммы неосновательного обогащения.

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения

   Иск, подаваемый в суд, необходимо составлять правильно и внимательно. Лучше, если это сделать с помощью нашего юриста. Ведь правильно и грамотно составленный иск предоставляет больше возможностей для положительно исхода дела.

   При этом при обращении в суд исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения должно содержать определенные сведения, в частности:

• кто истец;
• его местонахождение;
• контакты;
• кто ответчик;
• доказательства;
• претензии и т.д.

Основание взыскания неосновательного обогащения

   Чаще всего главным основанием к взысканию является получение денег со стороны, которая получив оплату по счету просто забыло исполнять свои обязательства должным образом оставив все полученное у себя на счете. Получается, что деньги были присвоены без единой отдачи со своей стороны, как в виде товара, материалов, так и услуг.

   Взыскание неосновательного обогащения наследниками проходит, увидев, что контрагент умер, думает, что далее ничего делать не нужно, как не нужно и возвращать полученное и неотработанное в полной мере наследникам наследодателя.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео арбитражные споры и подписывайтесь на наш канал YouTube прямо сейчас, чтобы иметь возможность получать бесплатную юридическую консультацию в комментариях видео:

Отказ во взыскании неосновательного обогащения

   При этом, обращаясь в судебные органы, следует понимать, что можно получить и отказ во взыскании неосновательного обогащения по таким причинам:

• не возвращаются денежные средства, например, пенсия, алименты, зарплата и т.д. в случае недобросовестного отношения гражданина и счетной ошибки;
• если была благотворительность или сумма была получена по незнанию пострадавшего об отсутствии такого обязательства.

   Обязательно примите во внимание предоставленную нами информацию. Тогда результат будет достигнут только положительный. При этом хочется посоветовать при необходимости обратиться к нашему специалисту, который зарекомендовал себя с наилучшей стороны. Наш адвокат в обязательном порядке обладает большим опытом работы в интересующей вас сфере деятельности и безупречной репутацией. Практика по взысканию неосновательного обогащения для него была не раз. Адвокат по взысканию задолженности нашего бюро без проблем сможет вам подсказать самые эффективные пути решения проблемы.

Адвокат по взысканию неосновательного обогащения в Екатеринбурге

   Достаточно часто случаются ситуации, когда договор или контракт на определенные действия просто не заключают. Или, например, поставщик доставил товар покупателю в лишнем объеме. Либо может произойти и так, что покупатель дважды оплатил за один и тот же товар, вы получили на почте перевод, предназначающийся не вам и т.д.

   Все это в законодательной базе называется неосновательное обогащение. Причем не каждый гражданин, случайно обогатившись, решает добровольно вернуть все взятое. И в данном случае следует обращаться в суд, чтобы он установил взыскание неосновательного обогащения без договора.

   Юридическая помощь адвоката по гражданским делам нашего Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» поможет во всем разобраться, составить иск, выиграть суд и получить обратно обогащение виновного лица.

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Поделиться

Неосновательное обогащение | UpCounsel 2023

Неосновательное обогащение предполагает, что одна сторона получает выгоду за счет другой стороны неосновательным образом. 3 минуты чтения

Неосновательное обогащение предполагает, что одна сторона получает неосновательную выгоду за счет другой стороны.

Неосновательное обогащение происходит, когда одна сторона извлекает выгоду из ошибки, несчастья или случайности другой стороны. Если это произойдет, обогащенная сторона должна вернуть деньги или выгоду на законных основаниях, потому что законы требуют, чтобы реституция была произведена.

Хотя неосновательное обогащение похоже, но отличается от подарка. Одна сторона преподносит подарок, не ожидая получить что-либо взамен, поэтому ни одна из сторон не имеет законного права на получение компенсации.

Взыскание иска о неосновательном обогащении

Чтобы доказать факт неосновательного обогащения, истцу необходимо доказать, что ответчик получил выгоду за счет истца. Восстановление обычно происходит, когда ни одна из сторон не подписала договор, или если они это сделали, договор недействителен.

Есть два основных принципа, которые помогут определить, можете ли вы подать иск о неосновательном обогащении. Если имеет место один из этих принципов, вы не можете подать заявку:

• Принцип дарения. Ответчик не может получить подарок от истца, если истец развернется и предъявит иск о неосновательном обогащении, если истец ничего не получит взамен.
• Принцип выбора. Истец не может получить выгоду от ответчика, не дав ответчику шанса отказаться от выгоды и надеяться на что-то взамен. Например, ответчик не может решить покрасить дом ответчика около полуночи, когда ответчик спит, а затем ожидать оплаты. В этом примере предполагается, что два человека не соглашались с этим условием в контракте.

Неосновательное обогащение и закон

Хотя доктрину неосновательного обогащения часто называют квазидоговорным средством правовой защиты, она не основана на договоре. Вместо этого тяжущиеся стороны используют средство неосновательного обогащения, когда нет устного или письменного договора, подтверждающего их требования. Если это происходит, истцы просят суд найти подразумеваемые договорные отношения.

Обращение в суд с иском о неосновательном обогащении состоит из трех элементов.

• Истец должен был передать ответчику что-то ценное и ожидаемую компенсацию.
• Ответчик должен был признать или воспользоваться услугами или средствами, предоставленными истцом.
• Истец должен доказать неприемлемость получения ответчиком выгоды от действий истца без оплаты.

Оттуда суд исследует факты и присуждает средство правовой защиты или отклоняет требования. В определенных ситуациях неосновательное обогащение является результатом формального соглашения из-за недееспособности, ошибки или мошенничества.

Существуют и другие ситуации, когда неосновательное обогащение является лучшим средством правовой защиты для сторон, особенно если одна из сторон превышает ожидания по соглашению. Например, скажем, домовладелец и подрядчик соглашаются на контракт, в котором подрядчик строит гараж на две машины. Подрядчик решил залить бетоном дорогу. Хозяин ничего не говорит о подъездной дорожке, но отказывается платить за нее. Подрядчик может потребовать неосновательного обогащения в размере стоимости работ и материалов для мощения подъездной дороги.

Завершив половину гаража, подрядчик признает, что не может закончить гараж в соответствии с договоренностью, но требует оплаты за выполненную работу. Собственник утверждает, что подрядчик нарушил договор и не должен ничего получать. В некоторых юрисдикциях подрядчик может возместить сумму за свои услуги за вычетом убытков, понесенных владельцем в результате нарушения. В большинстве юрисдикций будет принято решение о том, что подрядчик не выполнил договорные обязательства и не может получить средства правовой защиты.

Где обычно происходит неосновательное обогащение?

Большинство дел о неосновательном обогащении связаны с нарушением условий контракта, особенно в тех случаях, когда не оплачены неполные услуги. Они также обнаруживаются, когда одна сторона получает имущество или товары нечестным образом, например, в случаях, связанных с телесными повреждениями или уголовными нарушениями.

Наиболее распространенным способом возмещения ущерба в случае неосновательного обогащения является реституция, которая включает денежную выплату пострадавшей стороне. Однако, если вы не уверены, касается ли ваш спор неосновательного обогащения, проконсультируйтесь с бизнес-юристом.

Различия между реституцией и компенсацией

Существуют ключевые различия между реституцией и компенсацией. Реституция включает в себя сумму, которую получает обогащенная сторона. Если выясняется, что эта сторона извлекла выгоду из обогащения, она почти всегда должна выплатить реституцию. Однако реституция может включать положение о том, что обогащенная сторона возвращает определенный предмет, который она получила.

Компенсация зависит от того, сколько потеряла потерпевшая сторона, а не от того, сколько выиграла обогащающаяся сторона. Это может потребовать от обогащаемой стороны выплаты другой стоимости имущества, что может повлиять на общую сумму причитающихся денег.

Если вам нужна помощь с неосновательным обогащением, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы на UpCounsel приходят из юридических школ, таких как Гарвардский юридический и Йельский юридический, и в среднем имеют 14-летний юридический опыт, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb или от их имени.

Основания для иска о неосновательном обогащении в Калифорнии

Физические лица могут подать гражданский иск, если противная сторона по какой-либо причине отказывается возмещать ущерб. Однако установление неосновательного обогащения в суде может оказаться затруднительным из-за конкретных ситуаций и соображений. Во многих штатах, включая Калифорнию, концепции не так очевидны, как может показаться, потому что каждый случай имеет уникальные данные.

Следующий обзор неосновательного обогащения предлагает определение и анализ с примерами дел , демонстрирующими нюансы этого основания для иска.

Перейти к:

Что является поводом для иска о неосновательном обогащении?

Признает ли Калифорния неосновательное обогащение?

Каковы элементы неосновательного обогащения в Калифорнии?

Пример дела, когда требование о неосновательном обогащении не признано

Пример дела, когда требование о неосновательном обогащении признано частично

 

Что является основанием для иска о неосновательном обогащении?

Основание для иска о неосновательном обогащении возникает всякий раз, когда есть выгода, полученная одной стороной за счет другой.

Неосновательное обогащение является требованием общего права, которое имплицитно признается законом на основании справедливости конкретного дела, а не на каких-либо договорных обязательствах.

Основанием для иска о неосновательном обогащении явился тот факт (понимание), что:

« одному лицу не должно быть позволено несправедливо обогащаться за счет другого, но должно быть потребовано реституцию полученного, сохраненного или присвоенного имущества или выгод, если справедливо и справедливо, что такое реституция сделал ». (Melchior v. New Line Productions, Inc. (2003) 106 Cal.App.4th 779,793.)

Основанием для иска о неосновательном обогащении является, когда:

• Сторона A предоставляет Стороне B льготу и
• Последний, не выплачивая первому в соответствии с надлежащей реституцией, требуемой законом, получает пособие,
• Несправедливая выгода известна как неосновательное обогащение.

Когда Сторона А выполняет свои обязательства по контракту, а Сторона Б — нет, нормальным сценарием является нарушение Стороной Б контракта.

Дар отличается от неосновательного обогащения тем, что дар дается без логического ожидания получения чего-либо взамен. В результате, когда Сторона А представляет Сторону Б, Сторона А не имеет законного права ожидать вознаграждения взамен.

Согласно понятию неосновательного обогащения, лицо, получившее неосновательную выгоду за счет другой стороны, должно возместить этой стороне сумму выгоды.

---

Ищете оперативные отчеты о неосновательном обогащении по статье в Калифорнии?

Узнайте, как Westlaw Precision™ обеспечивает скорость и точность любых исследований.

---

Признает ли Калифорния неосновательное обогащение?

Неосновательное обогащение является законным юридическим аргументом в Калифорнии.

Хотя суды Калифорнии расходятся во мнениях относительно того, является ли неосновательное обогащение законным требованием, суды рассматривают это требование как эквивалент реституции   ^[1] и принять его в случаях, когда договор был получен обманным путем или иным образом является недействительным или недействительным. В результате Истец может заявить о неосновательном обогащении в качестве требования о возмещении ущерба штата Калифорния .

В деле «Александер против Metro-Goldwyn-Mayer Studios» (USDC, CD California) окружной суд отклонил требования создателей фильма «Крид» о присвоении концепции, нарушении подразумеваемого контракта и неосновательном обогащении на том основании, что идея не является признанным правом собственности в соответствии с законодательством Калифорнии, и что один твит не может служить основанием для таких претензий.

Калифорнийские суды « часто истолковывали причины иска, обозначенные как «неосновательное обогащение », как « квазиконтрактный иск о возмещении ущерба », это было изложено в деле Rutherford Holdings, LLC против Plaza Del Rey , ^{[2 ]} Апелляционный суд в деле Durell v. Sharp Healthcare также постановил, что « неосновательное обогащение является синонимом реституции ».

Более 3000 дел в Калифорнии, в которых упоминается неосновательное обогащение, можно найти с помощью  Вестлоу Пресижн).

Обычное право и неосновательное обогащение, в частности, существуют для того, чтобы распознавать, захватывать и вершить справедливое правосудие, когда человеческий интеллект прибегает к коварной нечестности. Статутное право часто бессильно. Неосновательное обогащение признается и применяется в 49 других штатах и ​​​​половиной калифорнийских судов. Общая оценка состоит в том, что неосновательное обогащение должно быть исправлено Верховным судом Калифорнии с учетом его надлежащего положения в пантеоне общего права.

Из этих 3000+ дел около 26 связаны с конкретными исками о неосновательном обогащении, отфильтрованными по основаниям иска, как показано выше (Источник:  Westlaw Precision).

 

Каковы элементы неосновательного обогащения в Калифорнии?

В знаменательном судебном решении по делу Peterson v. Cellco Partnership ^[3] было указано, что истец должен установить следующее, чтобы выиграть судебный процесс:

1. Если Ответчик получил преимущество, которого он иначе не имел бы, например, украденные у Истца коммерческие тайны, то Ответчик был неосновательно обогащен.
2. Определить величину выгоды, полученной ответчиком в результате совершения им хищения, до определения суммы неосновательного обогащения. После этого вычесть разумные расходы ответчика, к которым относятся стоимость труда, материалов, арендная плата, капитал и т. д.
3. Не включать в какие-либо суммы, включенные вами при оценке суммы фактических убытков истца при оценке суммы любого неосновательного обогащения.

Таким образом, для упрощения требование о неосновательном обогащении включает три компонента :

1. Ответчик получил выгоду

польза. Это может относиться к услуге, оказанной ответчику, или, возможно, к передаче товаров или другого имущества ответчику.

В Графство Солано против Вальехо Агентство реконструкции , ^[4] было указано, что:

«Человек обогащается, если он или она получает выгоду за чужой счет. Термин «выгода» означает любую форму преимущества. Таким образом, выгода предоставляется не только тогда, когда один увеличивает имущество другого, но также и тогда, когда один спасает другого от расходов или убытков. Даже если какое-либо лицо получило выгоду от другого, оно обязано произвести реституцию только в том случае, если обстоятельства ее получения или удержания таковы, что в отношениях между двумя лицами для него или нее несправедливо удерживать ее. Для предоставления выгоды не обязательно, чтобы деньги были выплачены непосредственно получателю стороной, требующей реституции».

2. За счет истца

Фактор «за счет истца» требует от истца продемонстрировать, что предоставленная выгода каким-то образом обошлась им дорого. Это будет продемонстрировано в случае покраски дома путем предоставления доказательств трудозатрат и материальных затрат.

3. Было бы несправедливо, если бы ответчик сохранил выгоду без компенсации истцу пропорциональной суммы.

В третьем и последнем компоненте рассматривается вопрос о том, будет ли сохранение ответчиком преимущества без компенсации «несправедливым» или «несправедливым». В случае с покрашенным домом истец может заявить, что несправедливо, что дом ответчика так хорошо покрашен, в то время как истец был вынужден потратить больше времени и денег.

---

Существует более 30 видов коммерческих судебных исков.

Узнайте, сколько элементов в каждом.

---

Пример дела, в котором требование о неосновательном обогащении не было признано: City of Oakland v. Oakland Raiders

После переезда Raiders из Окленда в Лас-Вегас город Окленд подал в суд на Национальную футбольную лигу ^[5] (Лига или НФЛ) и его команды из 32 человек (совместно именуемые Ответчиками). Процесс санкционирования переезда клубов, указанный в Конституции НФЛ и сопроводительных документах, по мнению городских властей, не был соблюден Ответчиками. Городские власти заявили о причинах иска в отношении неосновательного обогащения, нарушения подразумеваемого обещания добросовестности и добросовестности, а также нарушения договора в качестве стороннего бенефициара. Не дав разрешения на внесение поправок, суд первой инстанции поддержал возражения ответчиков по каждому из трех оснований для иска и вынес решение в их пользу.

Городские власти утверждают, что суд первой инстанции допустил ошибку, когда решил, что ему не хватает полномочий для обеспечения соблюдения Конституции НФЛ и связанных с ней документов, поскольку он не был сторонним бенефициаром этих документов. Кроме того, городские власти утверждают, что, вынося решение об отказе в возражении против его иска о неосновательном обогащении, суд использовал неверный юридический критерий.

Второй апелляционный округ оставил решение в силе. Суд пришел к выводу, что требования города о нарушении договора и подразумеваемого обязательства добросовестности и добросовестности не имеют успеха, поскольку он не заявлял и не мог заявлять о том, что он является сторонним бенефициаром предполагаемых договоров. Кроме того, суд пришел к выводу, что городские власти не имели и не могли указать необходимых обстоятельств в поддержку иска, основанного на принципе неосновательного обогащения.

 

Пример дела, в котором был признан иск о неосновательном обогащении: Dunkin v. Boskey

« произвел на свет ребенка с помощью искусственного оплодотворения » неназванным донором. В соглашении говорилось, что стороны обязаны заботиться о ребенке и относиться к нему или к ней « во всех отношениях, как если бы это был наш родной ребенок 9».0064 .’”

После рождения ребенка они стали жить одной семьей, но ни одна из сторон так и не вышла замуж, и отец не усыновил ребенка. Незадолго до того, как ребенку исполнилось два года, мать разорвала с ним связь и запретила ему любые контакты или опеку над ребенком.

Суд первой инстанции отклонил иск мужчины о нарушении контракта против женщины после того, как поддержал возражение без права на внесение поправок.

При повторном рассмотрении суд возобновил дело, установив, что «хотя рассматриваемое здесь соглашение не может наделять апеллянта родительскими правами, в которых ему иным образом прямо отказано в законе, нарушать полномочия суда по определению надлежащей опеки и поддержки ребенка или ограничивать права ребенка, оно имеет обязательную силу. как между заявителем и ответчиком».

Суд постановил, что иск мужчины о возмещении общего ущерба был отклонен по соображениям общественного порядка, и в результате он не смог изменить свою жалобу, включив в нее договорные или деликтные убытки за эмоциональный стресс. Однако суд указал, что это запрещение «не отказывает ему в возмещении особых убытков за легко определяемые экономические потери в соответствии с теорией неосновательного обогащения».

Суд, по-видимому, озадаченный несправедливостью обстоятельства, заявил, что «опека над ребенком уже не является предметом спора, а социальный вред семье, давно распавшейся, от судебных тяжб ограничивается иском о неосновательном обогащении не будет настолько вопиющим, чтобы перевесить право апеллянта хотя бы на частичное средство правовой защиты».

 

Справедливость неосновательного обогащения

Для того чтобы иск о неосновательном обогащении был удовлетворен, истец должен продемонстрировать выполнение каждого из следующих условий:

• Должно быть обогащение,
• Обнищание,
• И связь между двумя

Должна быть также необоснованность обогащения и обеднения; и не должно быть никакой правовой защиты.

Одна нить, которая проходит через все судебные драмы на телевидении, заключается в том, что судья всегда пытается выработать решение, которое будет «справедливым» по отношению к сторонам. Однако, как может подтвердить любой, кто непосредственно знаком с делами «реального мира», концепция «справедливости» часто не играет никакой роли в решении, принимаемом судьей или присяжными.

Однако есть одно юридическое требование, которое может быть предъявлено при определенных условиях, полностью основанных на идее справедливости. Это утверждение называется «неосновательное обогащение».