Гражданский иск о взыскании морального вреда в Воронеже. Юристы, адвокаты по возмещению материального ущерба. Заявление о компенсации по уголовному делу
- Главная »
- Услуги »
- Физическим лицам »
- Возмещение морального вреда
Возмещение морального вреда
Возмещение морального вреда
Если чьи-то незаконные действия нарушили Ваши права и нанесли моральный вред, то мы предлагаем Вам помощь наших специалистов в таких вопросах, как:
- Анализ законодательства и судебной практики на предмет установления возможности взыскания морального вреда и его ориентировочного размера;
- Работа по подготовке дела, в том числе сбор доказательств;
- Представление интересов заказчика на встрече с возможным ответчиком с целью досудебного урегулирования возникшего спора;
- Составление иска, предъявление его в суд;
- Представление интересов заказчика в суде;
-
Представление интересов заказчика на стадии исполнения решения.
Статья 151 ГК определяет моральный вред как «физические и нравственные страдания», полученные человеком из-за несоблюдения его личных неимущественных прав или посягательства на неотчуждаемые нематериальные блага.
Какие нематериальные блага имеются ввиду? Это и здоровье, и честь, и достоинство, и деловая репутация, и даже жизнь. Также основанием для требования компенсации может служить нарушение закона «О защите прав потребителей». Сумма компенсации в таких случаях обычно определяется на основании решения суда и зависит от степени вины лица, причинившего вред.
Договор-оферта об оказании услуг
По телефону и онлайн Оставьте заявку на сайте
или позвоните по телефону горячей линии.
В мессенджерах Вы можете
проконсультироваться с юристом
в удобном мессенджере.
В офисе Запишитесь на встречу
с юристом нашей компании.
Приходите на консультацию.
Более 15 лет
юридического опыта
Возможна рассрочка
оплаты услуг
Юридическая защита
в любой отрасли права
Устная консультация на личном приёме: от 1 500 ₽
Письменная юридическая консультация: от 1 500 ₽
Составление искового заявления: от 3 500 ₽
Апелляционная, кассационная, надзорная жалоба от 5 000 ₽
Представление интересов клиента в гос.органах от 2 000 ₽
Исковое заявление в арбитражный суд от 6 000 ₽
Полное юридическое сопровождение бизнеса от 15 000 ₽/мес
Правовой анализ и экспертиза документов от 1 500 ₽
Досудебная претензия (требование) от 1 500 ₽
Смотреть прайс на все услуги
Профессионализм
У нас большая команда востребованных специалистов с высокой квалификацией и многолетним стажем работы.
Опыт
На счету наших юристов более 200 000 выигранных дел!
И более 300 000 бесплатных консультаций.
Конфиденциальность
Мы работаем в соответствии с правилами корпоративной и бизнес-этики, соблюдая принципы конфиденциальности.
Комфортный офис
Удобное расположение офиса в г. Воронеж. Встречи с юристами проходят в удобное для Вас время по предварительной записи.
Доступность
Наши юристы оказывают услуги правовой помощи для клиентов из любого региона России на удалённой основе.
Гарантия результата
Мы не берёмся за дела, по которым не можем гарантировать положительного результата.
Хотела бы оставить отзыв. Работаю с данной организацией. По факту оказания услуг юриста Ангелины и бухгалтера Антона нареканий нет. На все интересующие меня вопросы отвечают быстро и доступно. Я достаточно привередлевый человек, но на данный момент обслуживание меня вполне устраивает. Рекомендую.
Бесплатно помогли построить бизнес процесс, зарегистрировали ооо и ип. По ценам сравнивать не с чем, но стоимость адекватная. Периодически обращаюсь по вопросам организационным, тоже консультируют.
ООО «Инженерные конструкции» выражает благодарность руководству и сотрудникам Юридического центра, за долговременное и плодотворное сотрудничество.
Заказывали сопровождение сделки с недвижимостью. С нами работал Александр Кобелев. Быстро документы подготовил, проверил каждый пункт в договоре, обратил наше внимание на нюансы, о которых мы сами даже не думали. Не пожалели ни разу. Спасибо и успехов вам!
Больше отзывов
В какой момент подается исковое заявление в суд о возмещение морального и материального ущерба — Юридическая консультация
Е. Глушкова (Москва) 30.05.2017 Рубрика: Суды
В какой момент подается исковое заявление в суд о возмещение морального и материального ущерба в связи с убийством родственника? До суда, во время, после? Где можно найти образец такого искового заявления?
Судопроизводство
Наталья Лукашевская
Консультаций: 430
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав.
Когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.
Гражданский иск — это требование физического или юридического лица о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, заявленное при производстве по уголовному делу.
Преступлением может быть причинен вред здоровью, жизни, личности и имуществу.
Под вредом жизни понимается смерть человека, под вредом имуществу — порча, повреждение, утрата и хищение имущества.
К условиям предъявления гражданского иска относятся:
лицо, которое предъявляет гражданский иск, должно быть признано гражданским истцом по уголовному делу;
вред должен быть причинен непосредственно преступлением;
гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции;
гражданский иск может содержать только требование о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда.
При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Размер исковых требований о возмещении имущественного вреда должен быть подтвержден документально, а также иными доказательствами, которые подтверждают понесенные гражданским истцом расходы.
В соответствии со ст. 228, 230 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества.
В приговоре суд при удовлетворении гражданского иска в части компенсации морального вреда должен указать, в чем выразились физические и нравственные страдания потерпевшего, а также какие именно личные неимущественные права и другие нематериальные блага потерпевшего были нарушены.
Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Для составления искового заявления рекомендую обратиться к профессиональному юристу, адвокату, предварительно почитать отзывы о специалисте.
Сказали спасибо:
Компенсация морального (морального) вреда | СИСТЕМА ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ
Дисциплинарная мера или санкция
Злоупотребление полномочиями
Факты (установление) / доказательства
Компенсация в Lieu
НЕТ-ПЕРЕВОНА (Моральные) Ущерб
Дисциплинарные вопросы / misconduct
компенсация компенсации
.
Трибунал установил, что с помощью четких и убедительных доказательств Ответчику удалось лишь установить, что Заявитель намеревался заявить о некотором, хотя и неэффективном, давлении на Б.М. в процессе найма поденных рабочих. В деле Санвиди Трибунал установил, что увольнение Заявителя было явно неправильным и привело к непропорциональному результату.
Дайджест дела
НЕ-ВОЗНИЧЕСКИЙ (Моральный) Повреждения
Компенсация за травмы, болезнь или смерть, приписывающие услугу (Приложение D к правилам персонала)
РЕССИССИСК Логическим последствием отмены оспариваемого административного решения было бы возвращение дела в DHMOSH для нового рассмотрения в свете выводов Трибунала по настоящему делу. Поскольку основная юридическая предпосылка оспариваемого административного решения была ошибочной, Трибунал пришел к выводу, что это было бы наиболее подходящим средством правовой защиты в настоящем деле (в соответствии с настоящим см. Апелляционный суд в деле Gueben et al. 2016-UNAT-69).2, абз. 48).
Дайджест дела
Компенсация морального (морального) вреда
Компенсация за увечье, болезнь или смерть, связанные со службой (Приложение D к Правилам о персонале)
Компенсация
Пособия и права, применимые к Приложению D
5 90 настоящего дела, Трибунал отмечает, что в текущем Приложении D (ST/SGB/2018/1/Rev.1) указано, что «[f]или иски, поданные в связи с инцидентами, которые произошли до вступления в силу настоящих пересмотренных правил, будут применяться ранее применявшиеся правила» (см. статью 6.1(b)). Согласно собственным фактическим утверждениям Заявителя, в то время как его требование о компенсации было подано 29Июнь 2018 г., он касался инцидентов, которые произошли где-то между 2015 г. и до начала его отпуска по болезни в августе 2017 г.
Таким образом, применимое Приложение D является одним…Дайджест дела
Доказательства вреда
НЕ-ВОЗДЕЛИЧЕСКИЙ (моральный) ущерб
Апелляция
Компенсация
Юрисдикция / получаемость получения (UNAT)
настоящий, настоящий…Дайджест дела
Компенсация
Компенсация в LIEU
Некунирийные (моральные) повреждения
Максимальная сумма / исключительные обстоятельства
Средства
. Рассмотрение обстоятельств. — в предположении, что срочный контракт Заявителя еще не был прекращен 9 мая 2018 г. — он был бы продлен с 31 августа (дата истечения его срочного контракта) до 31 декабря 2019 г.(последняя дата перед упразднением его поста). Трибунал установил, что, несмотря на навыки и репутацию Заявителя, маловероятно, что он был бы переведен на должность директора Службы управления. Во-первых, Заявитель не продемонстрировал наличие у него фактического права на…
Дайджест дела
Компенсация
Компенсация морального (морального) вреда
Компенсация материального (материального) ущерба
Переназначение или перевод
Подбор персонала (без отбора/без повышения по службе)
АТООН рассмотрел апелляцию Генерального секретаря, ограничивающуюся вопросом компенсации.
По вопросу об истечении срока действия апелляции Генерального секретаря, поднятому г-ном Касьяновым, АТООН постановил, что решение ТСООН по существу дела не было окончательным решением; хотя он и сделал существенные выводы, он оставил вопрос о средствах правовой защиты для решения в будущем. АТООН постановил, что решение ТСООН по существу стало окончательным только тогда, когда ТСООН вынесло решение о компенсации. АТООН постановил, что при обжаловании решения по существу сторона может оспорить решение о компенсации и решение о…
Дайджест дела
Компенсация
Компенсация морального (морального) ущерба
Подбор персонала (неотбор/непродвижение по службе)
АТООН рассмотрел апелляцию Генерального секретаря. АТООН постановил, что нет оснований для пересмотра решений бывшего Административного трибунала в решении № 1047, Хельке (2002 г.) и решении № 1122, Лопес Брага (2003 г.). АТООН постановил, что присуждение компенсации за моральный ущерб не равнозначно присуждению штрафных или примерных убытков, призванных наказать Организацию и предотвратить будущие правонарушения.
АТООН постановил, что ТСООН не ошибся, придя к выводу о том, что сотрудник испытал стресс на основании его представления. АТООН постановил, что ТСООН не допустило ошибки при присуждении компенсации за…
Дайджест дела
Компенсация
Компенсация в LIEU
НЕПОЗИЦИИ (Моральный) Ущерб
Пециальные (материальные) Ущерб
Отлучение от службы
Прекращение назначения (см. Также прекращение назначения)
Увольнение (назначения)
Дисциплинарное взыскание
Увольнение в дисциплинарном порядке
АТООН рассмотрел апелляцию Генерального секретаря. АТООН постановил, что компенсация, присужденная г-же Хардинг за потерю заработной платы и других прав с даты ее увольнения до даты вынесения решения ТСООН с процентами, была чрезмерной. АТООН постановил, что он должен принять во внимание, что она получила компенсацию примерно 18 февраля 2008 г.
, и не может рассматривать потерю заработка как фактический вред после той даты, когда заявителю стало известно о невосстановлении на работе и о предложенной компенсации, вызванной этим. обстоятельство уже было оплачено. АТООН постановил, что в общей сложности 2,5 года чистого…
Дайджест дела
Компенсация
Замещающая компенсация
Моральный (моральный) ущерб
Подбор персонала (неотбор/непродвижение по службе)
Процедуры UNAT5, связанные с повышением по службе
может привести к отмене решения не повышать сотрудника только в том случае, если у него или нее были бы значительные шансы на продвижение по службе. АТООН постановил, что должна быть связь между нарушением и решением об отказе в повышении. Таким образом, если несоответствие не влияет на статус сотрудника, поскольку у него или нее не было предвидимых шансов на продвижение по службе, он или она не имеет права на увольнение или компенсацию.
АТООН удовлетворил апелляцию и отменил решение ТСООН.Дайджест дела
Классификация (должность)
Компенсация
Отягчающие/смягчающие обстоятельства
Возмещение морального (морального) вреда
Дискриминация и другие неправомерные мотивы, рассмотренные Генеральным секретарем ООН5 900 встречная апелляция г-жи Чен. АТООН постановил, что принцип, согласно которому каждый человек без какой-либо дискриминации имеет право на равную оплату за равный труд (статья 23(2) Всеобщей декларации прав человека), применяется к персоналу ООН. АТООН постановил, что бюджетные соображения не могут превалировать над требованием равного обращения. АТООН отказал в предоставлении судебной помощи, запрошенной г-жой Чен в ее встречной апелляции, на том основании, что ТСООН присудило возмещение убытков с правильной даты. АТООН постановил, что утверждение администрации о том, что ТСООН узурпировало полномочия Генерального секретаря.
..
Дайджест дела
Прекращение путаницы: экономический, неэкономический и штрафной ущерб
Экономический ущерб относится к компенсации объективно поддающихся проверке денежных потерь, таких как прошлые и будущие медицинские расходы, потеря прошлых и будущих доходов, потеря возможности использования имущества, затраты ремонта или замены, экономической ценности домашних услуг и потери работы или деловых возможностей.
Неэкономический ущерб относится к компенсации субъективных неденежных потерь, таких как боль, страдание, неудобство, эмоциональный стресс, потеря общества и товарищеских отношений, потеря консорциума и потеря удовольствия от жизни.
Штрафные убытки относится к возмещению ущерба, присуждаемому с целью наказания — для сдерживания преднамеренного или безрассудного поведения или действий, мотивированных злым умыслом. Штрафные убытки не являются ни экономическим, ни неэкономическим ущербом, поскольку они не присуждаются для компенсации каких-либо убытков.
Пациенты с травмами имеют право на полную и неограниченную компенсацию всех экономических потерь
Каждый человек имеет право на получение медицинских услуг от врача или другого поставщика услуг, которые, по крайней мере, соответствуют «общественным стандартам медицинской помощи». Если пациент получил травму из-за некачественной помощи и понес экономические убытки, пациент имеет право полностью возместить эти убытки.
В случаях, когда пациент стал инвалидом в результате медицинской травмы, только «типичная» компенсация за потерю заработной платы, расходы на здравоохранение, затраты на реабилитацию или другие экономические потери может иметь текущую стоимость от 5 до 8 миллионов. долларов.
Реформа возмещения неэкономического ущерба обеспечит справедливую, но не чрезмерную компенсацию
Почти все в обществе — поставщики медицинских услуг, пациенты, юристы, судьи — согласны с тем, что убытки из-за некачественной помощи должны быть компенсированы.
.. но не чрезмерно. Известно, что иски об ответственности за здравоохранение связаны с чрезвычайно высокими ставками. Семьдесят процентов таких исков выиграны ответчиком, отклонены или отклонены, потому что они не имеют оснований, но когда присяжные присуждают возмещение убытков, они вознаграждают истцов за причинение вреда здоровью значительно больше за их «боль и страдания», чем лица, понесшие такие же виды исков. травмы в автомобильных авариях или других обстоятельствах.
Все потребители медицинских услуг в конечном итоге оплачивают стоимость этих вознаграждений за счет взносов на медицинское страхование или из личных средств. Без потолка не поддающихся количественной оценке убытков возникает эффект домино. Взносы по страхованию медицинской ответственности и расходы на страхование ответственности за медицинское изделие резко возросли. Врачи и другие поставщики медицинских услуг вынуждены отказываться от страховки или, чтобы свести к минимуму риск, прекращать выполнение процедур с высоким риском, таких как роды.