Исковое о признании права собственности в порядке наследования: Кто является ответчиком по иску о признании права собственности в порядке наследования

Содержание

Кто является ответчиком по иску о признании права собственности в порядке наследования

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Кто является ответчиком по иску о признании права собственности в порядке наследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Кто является ответчиком по иску о признании права собственности в порядке наследования Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 1153 «Способы принятия наследства» ГК РФ»Отменяя решение суда в части отказа в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1114, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил, что погашение кредита по кредитному договору N от 17 сентября 2015 г.

, заемщиком по которому являлся С.С.А., после его смерти осуществлялось С.С.А., в связи с чем пришел к выводу, что родители умершего в течение шести месяцев фактически приняли наследство. Поскольку установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, суд апелляционной инстанции установил данный факт, оставив без изменения решение суда об отказе в иске о признании права собственности на квартиру, согласившись с выводами суда о том, что истцам для разрешения данных требований необходимо оспорить выданное ответчику свидетельство о праве наследство.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Кто является ответчиком по иску о признании права собственности в порядке наследования

Нормативные акты: Кто является ответчиком по иску о признании права собственности в порядке наследования

— Верховный Суд Республики Беларусь

12 октября 2021 года судом Оршанского района и г.

Орши рассмотрено гражданское дело по иску Ц. (далее – истица) к Оршанскому райисполкому (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении истица указала, что решением Устенского сельского исполкома от 23 февраля 2006 года ее супругу был предоставлен земельный участок, на котором за собственные денежные средства ими был возведен гараж. При жизни супруг обратился в Оршанский райисполком с заявлением об оформлении прав на земельный участок с целью последующей регистрации права собственности на возведенное капитальное строение. Он же 24 октября 2020 года заключил с УП “Проектный институт Витебскгипрозем” договор подряда на выполнение землеустроительных работ, который был исполнен в полном объеме, материалы о предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания гаража были направлены в управление землеустройства Оршанского райисполкома. Супруг истицы умер 9 февраля 2021 года.

Оформить наследственные права на гараж она не может, поскольку при жизни муж не зарегистрировал право собственности на указанное капитальное строение. Просила признать за нею право собственности на капитальное строение в виде гаража с подвалом и двумя смотровыми ямами.

В судебном заседании истица требования уточнила, просила признать за нею право собственности на строительные материалы, вложенные в строительство капитального строения в виде гаража, в порядке наследования после смерти супруга.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Суд, руководствуясь ст.ст.219, 220, 1032, 1033, 1056, 1057, 1069, 1070 ГК, разъяснениями п.23 постановления Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2001 года №16 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», с учетом того, что возведенное капитальное строение на предоставленном наследодателю в установленном законом порядке земельном участке при жизни наследодателя не было зарегистрировано в Оршанском филиале РУП «Витебское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру», пришел к выводу, что исковые требования истицы, как наследника первой очереди, принявшей в установленный законом срок наследство после смерти супруга, подлежат удовлетворению.

Решением суда Оршанского района и г.Орши признано за истицей право собственности на строительные материалы, вложенные в строительство капитального строения с двумя вспомогательными помещениями, коридором, двумя смотровыми ямами в порядке наследования после смерти супруга.

Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу 28 октября 2021 года.

Особенности признания права собственности в порядке наследования // Судебная практика по признанию права собственности

… Никто не может быть лишен своего имущества

иначе как по решению суда…

Право наследования гарантируется.

Ст. 35 Конституции РФ

Только за первое полугодие 2015 г. согласно судебной статистике Верховного суда Республики Крым по результатам работы городских, районных судов Республики Крым рассмотрение по категории споров, связанных с наследованием имущества, составило 5,5% от общего числа оконченных дел. А в структуре пересмотренных в апелляционном порядке дел искового производства споры, связанные с наследованием имущества, составили 4 % (данные взяты с сайта Верховного суда Республики Крым http://vs.krm.sudrf.ru)

В связи с этим, в практическом аспекте споры, связанные с наследованием, представляют существенный интерес, особенно в случаях распространения ситуаций, возникающих из недооформления в собственность имущества при жизни, или ситуаций, связанных с наследованием имущества, право на которое зарегистрировано после смерти наследодателя.

В последние годы судебная практика судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в категории споров, связанных с наследованием недвижимости, оформление прав на которую не было завершено, устоялась в большинстве случаев и сформулирована в определении от 13 января 2009 г. N 5-В08-148:

«Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на долю в праве собственности на жилое помещение не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на эту долю к наследнику».

Исключением не является и судебная практика в случаях приватизации имущества.

Вместе с этим, судебная коллегия в своих выводах признает дополнительным основанием для пересмотра дела о признании права собственности за наследником на приватизируемое имущество – неправомерных действия департамента жилищной политики, как-то отказ в принятии документов, в отсутствие прямо указанных в законе оснований, нарушение порядка принятия документации и т.д.

По мнению судебной коллегии, признание права на приватизацию имущества могут быть выражены наследодателем, не только наличием поданного заявления, но и, к примеру, выдачей доверенности с полным пакетом документов для оформления сделки по передаче жилого помещения в собственность.

Так, в определении ВС РФ от 27 апреля 2010 г. по делу № 2-2471/07 суд отметил, что в случае, если наследодателю было отказано в принятии заявления и документов на приватизацию квартиры в связи с имеющимися неточностями в экспликации к поэтажному плану, то отсутствие заявления наследодателя и документов на приватизацию квартиры в департамент жилищной политики, само по себе, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований наследников.

Суд мотивировал это тем, что по смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», работник департамента должен был дать возможность наследодателю заполнить бланк заявления о приватизации жилого помещения, принять документы для принятия в двухмесячный срок решения по вопросу о приватизации жилого помещения. Так как отсутствовали основания для отказа в приеме заявления и документов на приватизацию квартиры, документы должны были быть приняты, а их отсутствие не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований наследников.

Отказ в признании права собственности на приватизируемое имущество может быть признан незаконным также в случае наличия документов на приватизацию, однако невозможности их принятия ввиду неприемного дня (Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2004 г. в деле N 5-В04-116)

Однако в ряде случаев суд может отказать наследникам в удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования мотивируя тем, что для удовлетворения иска о включении в состав наследственной массы требуется соблюдение всех необходимых условий.

Например, в случае,если осуществление действий по выдаче доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение без обращения наследодателя при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения

(определение по делу № 13-КГ16-9 от 26 июля 2016 г.).

Таким образом, уже классическими являются примеры судебной практики Верховного суда РФ, когда для включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника и признания права собственности за наследником на имущество, процесс приватизации которого начат, но не завершен наследодателем требуется соблюдение следующих правил:

— гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его;

— наследодатель умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности (Определение Верховного суда РФ по делу № 13-КГ16-9 от 26 июля 2016 г.

В деле № 42-В07-4 Верховный суд сформулировал иной подход к рассмотрению дел, связанных с наследованием незарегистрированного имущества, который подтверждает единообразие подходов Верховного суда Российской Федерации в вопросе признания права собственности на незарегистрированное имущество в судебной практике последующих годов.

Так, кроме необходимых условий для признания права собственности как способа восстановления и защиты нарушенного права собственности (возникновение у истца права собственности на объекты недвижимости по основаниям, предусмотренным законом, а также нарушение его прав ответчиком – определение по делу № 308-ЭС14-37 от 23.01.2015 г.), необходимо учесть, что:

А)иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение по делу № 310-ЭС16-16900 от 19. 12.2016г.).

Б) Право собственности, как следует из содержания ст. 209 ГК РФ, может признаваться только на индивидуально-определённую вещь, которая реально существует в натуре (Постановление от 30 декабря 2009 г. по делу № 2-3833/07).

В итоге, в вышеуказаном деле судебная коллегия в очередной раз подтвердила свой вывод касательно условий признания права собственности за наследником как своеобразную форму правопреемства. В указанном выше деле в случае смерти лица, являющегося собственником ½ доли квартиры, обратившегося в суд за защитой принадлежащего ему правапреимущественной покупки другой доли указанной квартиры, суд допускает замену этого лица его правопреемником.

Судебная коллегия мотивировала это тем, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если послесмерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

Или процессуальное правопреемство в делах о наследовании исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др. ), а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).(п.6 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 1 квартал 2007 г.дело №3-В05-16).

Подводя итоги, следует отметить, что действующие законодательные нормы регламентируют возникновение права собственности с момента его регистрации, однако из такой ситуации бывают исключения.

Речь идет о случаях наследования имущества, которое не прошло государственную регистрацию. В таких случаях логичным требованием является включение имущества в наследственную массу с одноременным признанием права собственности на имущество в порядке наследования.

Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество отменено в связи с неправильным толкованием судом норм материального права (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации




          8. Решение суда об отказе в удовлетворении иска
                  о признании права собственности
               на наследственное имущество отменено
           в связи с неправильным толкованием судом норм
                        материального права

                       (И з в л е ч е н и е)


     Моисеенко обратилась  в  суд  с  жалобой на действия нотариуса
Климовской нотариальной конторы Брянской области,  отказавшего ей в
выдаче  свидетельства  о праве на наследство после смерти ее отца -
Малинникова И. Ф.  в порядке наследственной трансмиссии, ссылаясь на
то,  что  10  сентября  1994  г.  умер  ее  брат  Малинников  В.И.,
оставивший все свое имущество своим  сыновьям  Малинникову  В.В.  и
Малинникову И.В.  По ее мнению,  согласно ст. 535 ГК РСФСР право на
обязательную   долю   в   наследственном   имуществе   имел    отец
наследодателя  Малинникова  В.И.  - Малинников И.Ф.,  проживавший с
наследодателем,  однако  он  не  успел   получить   на   эту   долю
свидетельство  о  праве  на  наследство  в  связи  с его смертью 30
декабря 1994 г.,  а так как она - дочь Малинникова И.Ф.,  то вправе
наследовать причитающееся отцу имущество по обязательной доле.
     В ходе  судебного  разбирательства  Моисеенко  изменила   свои
исковые требования и просила признать за ней право собственности на
2/9 доли наследственного имущества.
     Решением Климовского    районного    суда   Брянской   области
(оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским  делам

и  президиумом  Брянского  областного  суда)  в удовлетворении иска
отказано. 
     Заместитель Генерального  прокурора  РФ  в  протесте  поставил
вопрос об отмене судебных постановлений и направлении  дела  в  суд
первой  инстанции  в  связи  с  неправильным толкованием судом норм
материального права.
     Судебная коллегия  по  гражданским делам Верховного Суда РФ 28
октября 1997 г. протест удовлетворила, указав следующее.
     Обсуждая вопрос  о  законности заявленного истицей требования,
суд правильно,  руководствуясь с т.ст. 532 и 535 ГК РСФСР, пришел к
выводу  о  том,  что  Малинников И.Ф.,  являясь отцом наследодателя
Малинникова В.И.,  имел право на обязательную долю в наследственном
имуществе, завещанном Малинниковым В.И. своим детям.
     Однако вывод районного  суда  о  том,  что  Моисеенко  -  дочь
Малинникова  И.Ф.  права на это наследство в порядке трансмиссии не
имеет, так как Малинников И.Ф. своевременно с заявлением о принятии
наследства   в  нотариальную  контору  не  обратился  и  не  принял
наследства по обязательной доле в связи со смертью,  не основан  на
законе и материалах дела. 
     В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства
наследник  должен  его  принять.  Признается,  что наследник принял
наследство,  когда он фактически вступил во владение наследственным
имуществом  или  когда  он  подал  нотариальному  органу  по  месту
открытия наследства заявление о принятии наследства.
     Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.  12 постановления
от 23 апреля 1991 г.  "О некоторых вопросах, возникающих у судов по
делам  о  наследовании"  (в  редакции  постановления  Пленума от 21
декабря 1993 г.  с последующими изменениями  и  дополнениями),  под
фактическим  вступлением  во  владение  наследственным  имуществом,
подтверждающим принятие наследства  (ст.  546  ГК  РСФСР),  следует
иметь в виду любые действия наследника по управлению,  распоряжению

и  пользованию  этим  имуществом,  поддержанию  его  в   надлежащем
состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в
том числе и его совместное проживание с наследодателем. 
     По утверждению Моисеенко,  Малинников И.Ф. на день смерти сына
проживал с ним  совместно  в  рабочем  поселке  Климово  и  остался
проживать в доме наследодателя после его смерти.
     Однако суд не принял  во  внимание  эти  обстоятельства  и  не
предложил  истице  представить  соответствующие доказательства этих
фактов.
     Судебные инстанции  не указали мотивы неприменения ст.  546 ГК
РСФСР, регулирующей право законного наследника на обязательную долю
в наследственном имуществе.
     Таким образом,  судебные  постановления  подлежат   отмене   с
направлением дела на новое судебное рассмотрение.


                           ____________

Дело об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

К адвокату Поляк М.И. обратилась Л. по вопросу признания права собственности на квартиру в порядке наследования

Обстоятельства дела

На встрече с адвокатом Поляк М. И. гражданка Л. пояснила, что 2007 году был заключен договор передачи квартиры в собственность (“Договор приватизации”), по которому квартира перешла в общую долевую собственность шести гражданам, в числе которых она, ее отец, ее дочь, ее брат (гражданин П.) и две дочери брата. Каждому члену семьи определенно по 1/6 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Через некоторое время после приватизации умер отец и одна из дочерей брата. После смерти дочери брата — гражданин П. фактически принял имущество умершей дочери, а гражданка Л. фактически приняла имущество своего отца П. К нотариусу наследники не обращались.

Таким образом, у гражданки Л. и ее брата П. возникла необходимость в судебном признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Составление искового заявления

Адвокатом Поляк М.И. по просьбе Л. было подготовлено исковое заявление об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/6 доли в праве собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении адвокат Поляк М.И., сославшись на нормы наследственного права, постановление Пленума ВС РФ, судебную практику, указала, что имеются основания для признания факта принятия наследства и признании за гражданкой Л. и ее братом П. по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В декабре 2002 года у гражданина П. родилась дочь, в марте 2008 года дочь умерла. После смерти наследственное дело не открывалось. Однако гражданин П., являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял в наследство имущество своей умершей дочери в полном объеме. Факт принятия наследства подтверждает тем, что гражданин П. был зарегистрирован и проживал по месту жительства умершей дочери.

В июне 2012 года у гражданки Л. и ее брата гражданина П. умер отец. Он имел двух законных наследников 1-ой очереди: дочь (гражданка Л.) и сын (гражданин П.). После смерти наследственное дело не открывалось, однако фактически имущество умершего отца приняла дочь (гражданка Л. ). Факт принятия наследства подтверждается тем, что она была зарегистрирована и проживала вместе с умершим отцом.

Брат (гражданин П.) данное обстоятельство не оспаривал и на долю не претендовал. Спор между наследниками отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст. 1152-1155, 1174 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 для признания наследства наследник должен его принять, о чем могут свидетельствовать фактические действия. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление коммунальных платежей и иные действия по владению, пользованию, распоряжению наследственным имуществом.

Рассмотрение дела в суде

Дело рассматривалось Перовским районным судом г. Москвы. Ответчик по делу — Департамент городского имущества г. Москвы в суд не явился. В судебном заседании адвокат Поляк М.И. исковые требования поддержала в полном объеме, предъявила в суд доказательства фактического принятия наследства. По ходатайству адвоката Поляк М.И. судом был допрошен свидетель Ш., который подтвердил совместное проживание на момент смерти гражданина П. с дочерью и гражданки Л. с отцом.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд нашел требования подлежащими удовлетворению по основаниям, указанных адвокатом в иске.

Судом установлено, что гражданин П фактически принял в наследство имущество умершей дочери. Факт принятия наследства подтверждается тем, что гражданин П. был зарегистрирован и проживал по месту жительства умершей дочери, оплачивал коммунальные услуги по спорной квартире. После смерти отца фактически имущество приняла дочь (гражданка Л.). Факт принятия наследства подтверждается тем, что она была зарегистрирована и проживала вместе с отцом., хоронила его, оплатила имеющуюся у отца задолженность.

Решение суда

Суд решил: признать факт принятия наследства гражданкой Л. и гражданином П., признать за гражданкой Л. и гражданином П. право собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым.

Апелляционная инстанция

С решением Перовского районного суда г. Москвы не согласился Ответчик по делу — Департамент городского имущества города Москвы. Департамент посчитал, что решение суда незаконное и необоснованное. В своей апелляционной жалобе Департамент просит Московский городской суд отменить решение Перовского районного суда г. Москвы в связи недоказанностью имеющих значения для гражданского дела фактов, на основании которых было вынесено решение суда. А именно: проживание истцов в спорной квартире, фактическое принятие ими наследства и распоряжение им.

Адвокатом Поляк М.И. было подготовлено возражение на апелляционную жалобу, в котором было указано, что истцы (гражданка Л. и гражданин П.) считают апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, в связи с тем, что факт принятия наследства был подтвержден свидетельскими показаниями, письменными доказательствами и позицией истцов. Кроме того, адвокат Поляк М.И. обратила внимание суда, что представитель Департамента не явился на заседание, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, отзыв на иск представлен не был, в связи с этим, не был ознакомлен с материалами дела

В апелляционном определении судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда установила, что выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы Департамента не могут служить основаниями для отмены решения суда, так как суд первой инстанции правильно исходил, что истцы приняли фактически наследство, заключающееся в долях квартиры. Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке судебная коллегия не усмотрела. Судебная коллегия определила решение Перовского районного суда г. Москвы оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента — без удовлетворения.

Таким образом, благодаря адвокату Поляк М.И. наследники смогли оформить имущество, которое своевременно не было ими получено в наследство.

Решение и апелляционное определение

Признание права собственности в порядке наследования исковое заявление

Основания для подачи искового заявления о праве собственности на. Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о признании. Наследование по закону в случае, если завещание отсутствует. Исковое заявление о признании права на собственность в порядке наследования. Как вступить в наследство, если моя бабушка умерла в 1993 году. Исковое заявление о признании права собственности на квартиру в порядке наследования обычно подается, если в Госреестре нет записи о жилье как. Обращаясь с настоящим иском в суд, Н. Участка в порядке, установленном гражданским законодательством. Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования если других наследников нет, кто ответчик? Заявление о глазки признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подается. Способ этот особый потому, что в исковом требовании, в принципе, не ставится вопрос о признании права собственности. Государственная пошлина, уплачиваемая при подаче исковых заявлений по наследственным спорам. Признавая необоснованными исковые требования Н. Истец состояла в браке с гражданином. Исковое заявление о признании права собственности на квартиру в порядке наследования с приложениями подается в количестве экземпляров по числу лиц. Право собственности на жилое помещение в порядке наследования Исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке. Для данного образца искового заявления взят пример при котором признание права собственности в судебном порядке. Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования за внуком наследодателя по праву представления В Кировский районный суд г. Если вы подаете исковое заявление о признании права собственности по порядку наследования. На данной странице вы можете скачать пример искового заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. О признании права собственности в порядке наследования. О признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования образец Исковое. Здравствуйте, необходим образец искового заявления в суд о признании права собственности. Необходимость подачи иска о признании права собственности в порядке наследования возникает, чаще всего. Образец Искового заявления о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление о признании права собственности на садовый участок СНТ в порядке. Если в суд поступило исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования, которое содержит требование на разрешение владения. Вещное право было почти полностью сведено к праву собственности, в результате. Именно столько в 2016 году стоит подача заявления в районный или городской. Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление о признании права собственности на квартиру в порядке. Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество в. Госпошлина за Исковое заявление на признание права собственности в порядке наследования. Признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что 10. Копии искового заявления для ответчика. В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Гражданский супруг имеет право наследования в качестве. Исковым заявлением к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования года умерла ФИО, о чем выдано. Какойлибо специальный порядок признания права собственности на недвижимое имущество в. Подача искового заявления в суд опирается на некоторые установленные правила, без. Подача иска о праве собственности является распространенным вариантом выяснения порядка. В ином случае образец иска о признании права собственности в порядке. Следовательно, для получения консультаций, составления исковых заявлений, а также судебного. Признание права собственности в нашей стране искового заявления о признании права собственности на жилой дом. В качестве примера приведем образец заявления о признании права собственности. Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования на имущество, Путятинского района. При подаче искового заявления о признании права собственности. Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования октября 2001 года умерла моя бабушка Ф. Какие документы необходимо подготовить в суд для подачи искового заявления о признании права собственности в порядке наследования 17 Октября 2013, 09. Здесь, на сайте, все помогают бесплатно. Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования образец. Признание права собственности в порядке наследования было. Константин Признание права собственности в порядке наследования. Во вводной части, в правом верхнем углу, необходимо указать полное наименование суда, в который подается исковое заявление. Довольно часто исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования поступает в суд для того, чтобы найти выход из ситуации, когда.Срок искового заявления в суд. Вопервых, она указывается в кадастровых или инвентаризационных. Исковое о признании права собственности в порядке наследования по закону. Большое спасибо за образец искового заявления о признании права собственности. С исковым заявлением, в котором следует изложить суть проблемыИ только в таком порядке вы получите признание права собственности на такое наследство. Могут отсутствовать документы на квартиру, дом, земельный участок. В суд истец адрес ответчик администрация адрес исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования 11 марта 20 года умер. Исковое заявление признании факта принятия наследства и признании права собственности. Как составить исковое заявление о признании права собственности. Исковое заявление о признании признание права собственности в порядке наследования. Юридическая помощь в Москве и СанктПетербурге представительство в суде. Исковое заявление о признании права собственности Примерный образец, ВС РК, 2009. Заявление в суд о праве на наследство. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского. Обратился в суд с исковым заявлением, в. Иск о признании права собственности в порядке наследования. Автолюбители спрашивают как оформить гараж без документов в. Образец искового заявления о признании права собственности на земельный участок. Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования Исковое заявление о признании права собственности в порядке приватизации. Возражения на исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования. Если владелец участка не будет выявлен, вы сможете обратиться с иском о признании права собственности в порядке. При подаче заявления брат не указал его. Исковое заявление о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Предложено установить свое право собственности в судебном порядке. Образец искового заявления о признании права собственности в порядке наследования. Порядке и кажется процедурой простой, вроде чего там требуется написать исковое. Исковое заявление признание права собственности в порядке наследования. Особенности процедуры при наследовании и выдел совместной. Признание права собственности заявление в суд на право собственности. Исковое заявление о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным. Разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров, включая право на забастовку, в порядке, установленном. Вступили в права наследования, что подтверждается квитанциями об оплате. Нотариус отказалась выдать мне свидетельство на право. Исковое заявление о признании права собственности. Исковое заявление о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Необходимость в признании права собственности возникает при наличии спора между наследником и другими. Обобщение практики разрешения судами Саратовской области дел по спорам о наследовании. Спросить автора документа Cкачать документ Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования бесплатно? Для них наследование с этой точки зрения составляет прежде всего способ. Помогите правильно составить образец искового заявления о признании права собственности в порядке наследования. Эталон искового заявления о признании права принадлежности в порядке наследования. Заявления нотариусу на право наследования оставленной собственности наследодателем заканчивается обращением в суд. Мне писать в исковом заявлении в суд. При составлении заявления в администрацию необходимо ссылаться на. В таком случае верное решение подать исковое заявление о признании права собственности. В судебном порядке может признаваться как. Наследования земельных участков о признании права собственности на земельный участок и домовладение на С. Заявление о признании права собственности на недвижимое имущество в. Доли каждого из участников в праве на общее имущество. По нормам закона признание права собственности осуществляется только в. В суд с исковым заявлением об установлении факта совместного строительства дома, признания его. Подскажите о порядке принятия наследства при ситуации когда наследник первой. Признание за ней права собственности в порядке наследования. Исковое заявление об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения и признании права собственности. Исковое Заявление Признание Право Собственности В Порядке. Исковое заявление об оспаривании завещания. Образец искового заявления о признании права. После того, как суд принял исковое заявление о признании права собственности в порядке

» frameborder=»0″ allowfullscreen>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П. По иску о признании права собственности в порядке наследования на долю в наследственном имуществе. Иск о признании права собственности в порядке наследования, образец которого можно найти на разных сайтах, посвященных исковым заявлениям о признании. Изложить требования в иске, что требует соответствующей оплаты пошлины, ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании права долевой собственности на квартиру! Признание права собственности по наследству.

Примерная форма искового заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подготовлено экспертами компании. Афина Признание права собственности в порядке наследования. Исковое заявление о признании права собственности бланк и госпошлина. Признание права собственности со стороны официальных органов власти будет означать ее. Исковое о признании права собственности на землю в обязательном порядке. Исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда. Исковое заявление о признании права собственности на денежные.

Где в мире женщины все еще сталкиваются с юридическими препятствиями для владения и управления активами?

Права собственности женщин необходимы для расширения прав и возможностей женщин. Равный доступ к собственности и наследованию связан с более широким участием женщин в рабочей силе. Гендерные различия в владении активами также влияют на возможности женщин получить доступ к кредитам: банки неохотно кредитуют клиентов, у которых нет традиционного залога, такого как земля. Во многих странах были проведены реформы по уравниванию прав собственности.Во многих случаях гендерные различия в владении собственностью проистекают из законодательства, унаследованного от колониальных законов. Тем не менее, во всем мире сохраняются юридические барьеры для доступа женщин к активам, владения ими и управления ими.

Индикатор «Управление активами» в исследовании «Женщины, бизнес и право, 2019: десятилетие реформ» изучает гендерные различия в праве собственности и наследования в 187 странах мира.

С течением времени страны двигались к сокращению правового гендерного разрыва в этой области.В то время как 112 стран не ограничивают права женщин на собственность, получив, таким образом, 100 баллов, 75 стран по-прежнему ограничивают права женщин на управление активами. Европа и Центральная Азия — единственный регион, где все экономики набрали 100 баллов.

Сильные права собственности являются важнейшим компонентом владения землей. Это включает в себя то, как закон регулирует управление активами во время брака. Отсутствие контроля над землей или жильем может лишить женщин прямых экономических выгод. Данные показывают, что девять стран мира по-прежнему предоставляют мужьям административные права на активы во время брака.Например, в Чили муж управляет совместной собственностью, а также любой частной собственностью своей жены, если только она не приобрела ее с использованием финансовых средств, независимых от него.

Отсутствие у женщин дохода во время замужества также влияет на их экономические перспективы. Поскольку женщины с большей вероятностью занимаются неоплачиваемой деятельностью, приносящей пользу домашнему хозяйству, такой как уход за детьми или престарелыми, у них обычно меньше денежных взносов, чем у мужчин, и, следовательно, они приобретают меньше имущества во время брака. Признание этих неденежных вкладов имеет важное значение при расторжении брака, поскольку оно может предоставить женщинам доступ к доле совместно нажитого имущества.Хотя эти взносы имплицитно признаются в режимах совместной собственности, режимы раздельной собственности могут наказывать супруга, который не получает дохода во время брака. Этот штраф к доходу может быть смягчен при разводе путем явного признания неденежных вкладов в домашнее хозяйство. Из 75 стран, в которых раздельное проживание является стандартным режимом в отношении имущества супругов, только 28 признали неденежные взносы.

Ближний Восток, Северная Африка и Южная Азия являются регионами с наиболее строгими законами, особенно в вопросах наследования.Например, в Южной Азии, Афганистане, Бангладеш, Пакистане, Непале и на Мальдивах не предусмотрены равные права наследования для сыновей и дочерей. Это также относится ко всем странам Ближнего Востока и Северной Африки, кроме Мальты. Данные показывают, что предоставление женщинам более широкого доступа к имуществу через наследование может изменить результаты для детей, особенно для девочек. В 1994 году два штата Индии внесли изменения в Закон о наследовании индусов, чтобы предоставить женщинам и мужчинам одинаковые права на наследование совместной семейной собственности.Это изменило контроль над активами внутри семей и увеличило родительские инвестиции в дочерей. Матери, получившие выгоду от реформы, тратили в два раза больше на образование своих дочерей, а женщины чаще имели банковские счета и туалеты там, где проводилась реформа. В конце концов, эта реформа была проведена по всей Индии.

Были достигнуты большие успехи в устранении правового гендерного разрыва в отношении прав собственности. Тем не менее, еще многое предстоит сделать там, где сохраняются законы, ограничивающие доступ женщин к наследованию, владению землей и другим имуществом.Правовые рамки, предоставляющие женщинам равные имущественные права, являются важным первым шагом в расширении прав и возможностей женщин в социальном и экономическом плане.

Женщины и правосудие: Темы: Развод и расторжение брака, Собственность и право наследования | женщины и правосудие | Закон США

«РЕШЕНИЕ С ГЕНДЕРНОЙ ПЕРСПЕКТИВОЙ. ЧТОБЫ ПРАВИЛЬНО ОЦЕНИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, СУД ДОЛЖЕН ВЫЯВИТЬ УЯЗВИМУЮ СИТУАЦИЮ В СЛУЧАЯХ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЕМЕЙНЫМ КРИЗИСОМ».

Этот изолированный тезис является подходящим примером прецедентного права с гендерной точки зрения, поскольку критерии, установленные коллегиальным трибуналом, являются обязательными для всех дел, разрешенных таким трибуналом. Кроме того, такие критерии могут быть убедительными в аналогичных делах, возникающих в других федеральных судах. Для справки: Верховный суд Мексики неоднократно инструктировал все мексиканские суды учитывать гендерную проблематику при вынесении решений, даже если истец официально не требует этого. В качестве фона прецедент, кульминацией которого стал этот изолированный тезис, возник в результате спора об аренде. Истец, домохозяйка, представила свидетельские показания, но от нее требовалось, чтобы ее показания были подтверждены некоторыми членами семьи.Из-за плохих отношений истца с этими членами семьи члены семьи дали ложные показания, чтобы причинить ей вред. Суд постановил, что эти показания должны были быть скрыты. В данном случае от судьи требовалось учитывать гендерную проблематику, поскольку истица оказалась в уязвимом положении, учитывая ее статус домохозяйки. Важно отметить, что исторически доказано, что домохозяйки часто оказывались в невыгодном положении.В результате суд был обязан рассмотреть отношения истицы с членами ее семьи, чтобы оценить доказательства с гендерной точки зрения.

Оригинальный корпус доступен: http://sise.cjf.gob.mx/SVP/word1.aspx?arch=205/020500001983489005.pdf_1&sec=DIANA_HELENA_SANCHEZ_ALVAREZ&svp=1

“ «PARA PODER EVALUAR ADECUADAMENTE LA EVIDENCIA, EL TRIBUNAL DEBE IDENTIFICAR UNA SITUACIÓN VULNERABLE EN CASOS EN QUE UNA CRISIS FAMILIAR SEA EVIDENTE.»

Esta tesis aislada es un ejemplo relay de la jurisprudencia con la jurisprudencia con la perspectiva de género, ya que los criterios emitidos por el tribunal colegiado son vinculantes para todos los casos resueltos por dicho tribunal. surjan en otros tribunales Federales.Como referencia, la Corte Suprema de México ha ordenado en repetidas ocasiones todos los tribunales mexicanos que tengan en cuenta la perspectiva de género cuando dictaminen, incluso si el requireante no lo solicita formalmente.Como antecedentes, эль прецедент дие culminó en Esta tesis aislada surgió де уна disputa sobre ип contrato де arrendamiento. La requireante, ama de casa, ofreció pruebas testimoniales, pero se le exigió que su testimonio fuera corroborado por ciertos miembros de la familia. Debido а-ля mala relación del requireante con estos miembros de la familia, ellos proporcionaron un testimonio falso para hacerle daño. El tribunal dictamino que este testimonio debería haber sido suprimido. En este caso, se requirió que el juez tomara en cuenta la perspectiva de género, ya que se descubrió que la requireante estaba en una situación уязвимый, дада су condición де ама де casa.Es Importante Tener en cuenta Que se ha demostrado Que, históricamente, las amas de casa con frecuencia han estado en una posición desventajosa. Como resultado, se requirió que la Corte рассмотрит ла relación де ла requireante кон лос miembros де су familia пункт evaluar лас pruebas basadas ан уна перспектива де género.

Законы штата Колорадо о семейной собственности — FindLaw

Супружеской собственностью обычно являются те вещи, которые были куплены или получены во время брака. К имуществу супругов не относятся вещи, которыми каждый из супругов владеет индивидуально, например имущество, принадлежавшее до брака, подарки или наследство этому отдельному супругу, имущество, исключенное по юридическому соглашению, или имущество, приобретенное после раздельного проживания. Эти предметы называются «отдельным имуществом».

Колорадо является штатом «справедливого распределения» или «общего права», а не штата «общественной собственности». Это означает, что семейное имущество не считается автоматически принадлежащим обеим сторонам и, следовательно, должно быть разделено поровну при разводе. Вместо этого, когда пара разводится в Колорадо, совместно нажитое имущество делится «по справедливости». Часто это означает, что супруг с более высоким доходом получает больший кусок пирога при разводе.

В следующей таблице представлены некоторые основные аспекты законов штата Колорадо о семейной собственности.

Разделы кода

Пересмотренный Устав штата Колорадо Разделы 14-10-113: Распоряжение (супружеской) собственностью при расторжении брака или раздельном проживании и 15-20-104: Распоряжение (совместной собственностью) после смерти

Общественная собственность

Колорадо не признает общественную собственность, так как это отдельная собственность штата.

Однако в 1973 году законодатели Колорадо приняли Закон о единообразном распределении прав общинной собственности на момент смерти (UDCPRDA).

Закон штата Колорадо UCDPRDA предусматривает, что в случае смерти одного из состоящих в браке лиц половина совместно нажитого имущества переходит пережившему супругу. Другая половина принадлежит умершему и будет распределена в соответствии с его завещанием или законами штата Колорадо о наследовании. Оставшийся в живых супруг также получит часть этого семейного имущества в качестве основного бенефициара по его или ее завещанию. Если умерший супруг лишил своего супруга наследства в завещании, оставшийся в живых супруг может получить «выборную долю» имущества.

Гражданские браки признаются в Колорадо, и гражданские супруги могут наследовать их от своих умерших супругов.

Дауэр и реверанс

Вдова — это старая европейская практика, согласно которой жена продолжает пользоваться недвижимым имуществом своего мужа после его смерти, также называемым пожизненным имуществом.

И наоборот, реверанс (или вежливость) был интересом мужа к недвижимому имуществу, принадлежащему исключительно его жене или унаследованному ею, если она родила ребенка, способного унаследовать это имущество.

И приданое, и реверанс в Колорадо отменены уже много лет.

Примечание: Законы штатов постоянно меняются, поэтому важно проверить законы штата, которые вы исследуете, проведя собственное юридическое исследование или проконсультировавшись с квалифицированным адвокатом по семейным делам штата Колорадо.

Исследуйте Закон

Связанные ресурсы

Узнайте больше об имуществе супругов: свяжитесь с адвокатом по разводам сегодня

Раздел имущества — это лишь часть процесса ликвидации, но очень важная часть.Вам нужна помощь в разделе вашего семейного имущества во время развода? Если да, то вам следует поговорить с опытным адвокатом по разводам, который поможет вам разобраться в законах штата Колорадо о семейной собственности.

Наследование собственности на JSTOR

Перейти к основному содержанию Есть доступ к библиотеке? Войдите через свою библиотеку
Весь контент Картинки
Поиск JSTOR Регистрация Вход
Поиск
Расширенный поиск
Поиск изображений
Просматривать
от Субъекта
по названию
от Коллекции
от издателя
Инструменты
Рабочее пространство
Анализатор текста
Серия JSTOR Understanding
Данные для исследований
О Служба поддержки
«Наследование собственности» — Преподавание американской истории
Источник: Ричард Т.
Эли, «Наследование собственности», North American Review 153, вып. 146 (июль 1891 г.): 54–66, доступно в Интернете в цифровой библиотеке Hathi Trust: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044092623693&view=1up&seq=62 .
Главной современной промышленной проблемой часто называют распределение собственности. Требуется широкое распространение собственности, и желательно осуществить это широкое распространение без несправедливости и без ущерба для пружин экономической деятельности.
Выдвигается множество предложений, направленных на достижение всеобщего процветания. Двумя наиболее известными из них являются единый налог и социализм. Однако они, помимо всех других соображений, наталкиваются на сильнейшие препятствия для своего введения, потому что они так ненавидят могущественные частные интересы. Мудрая социальная реформа всегда будет искать путь наименьшего сопротивления. Допускается, что цель, предлагаемая социализмом и единым налогом, желательна, поскольку она предусматривает широкое распределение богатства; но прежде чем предаться каким-либо крайним доктринам, следует спросить: что можно сделать без радикального изменения? — другими словами, что мы можем сделать, чтобы улучшить положение масс, не отступая от основных принципов существующей социальной системы? приказ? Когда мы размышляем над этим, мы обнаруживаем, что есть много вещей, и что их вполне достаточно, чтобы надолго занять мысли и энергию доброжелателей их рода. В настоящее время я склонен классифицировать основные факторы, необходимые для улучшения условий жизни общества в Соединенных Штатах, по трем направлениям, а именно:
.
Первый — образование в самом широком смысле, включая детские сады, ручное обучение, техникумы, колледжи и университеты.
Второе. Уничтожение частной монополии и замена ее общественной собственностью и управлением всеми теми предприятиями, которые по природе своей являются монополистическими, как, например, железные дороги, газовые и электросветильные предприятия, телеграфы, телефоны и т. д.
Третье — реформа законов о наследовании.
Что может быть сделано регулированием наследования, чтобы изменить распределение собственности и, следовательно, возможностей и доходов, которые дает собственность? Раз в поколение почти вся собственность меняет владельцев, и это дает возможность произвести самые большие изменения в течение полувека. Существует непрерывный поток собственности от мертвых к живым, и с помощью закона можно оказывать большое влияние на этот поток. Когда мы пытаемся осуществить реформу и улучшение путем мудрого регулирования наследственности, нам поможет солидный опыт. Одной из частей такого законодательства, которая, естественно, напрашивается сама собой, является налогообложение поместий потомков, а такие поместья облагаются налогом в большей или меньшей степени почти во всех — а может быть, и во всех — великих современных нациях. Можно упомянуть Англию, Австралию, Новую Зеландию и Швейцарию как страны с особенно поучительным опытом налогообложения наследства.Пенсильвания, Нью-Йорк и Мэриленд в Соединенных Штатах имеют ценный опыт. В трех из названных стран, Австралии, Новой Зеландии и Швейцарии, существует налогообложение наследства, что представляет собой сознательную попытку повлиять на распределение собственности.
Здесь кто-нибудь может прерваться с возражением: «Вы предлагаете меры, нарушающие права частной собственности». Возражение недействительно. Право наследования — это одно право, а право частной собственности — это другое и отдельное право. Небольшой прогресс в основных принципах юриспруденции сделал тот, кто не видит, насколько четко разделены эти два права. Право собственности означает исключительное право распоряжения вещью, а право наследования означает передачу этого права тем или иным образом. Если завещания нет, то это означает право кого-либо наследовать имущество, и это право есть продукт позитивного права. Если составлено завещание, право наследования означает не исключительное право распоряжения, принадлежащее лицу, а право лица сказать, кто будет осуществлять право собственности на вещи, которые принадлежали ему при жизни, после того, как он мертвым и, следовательно, после того, как он потерял все права собственности, потому что мертвые не имеют никаких прав собственности.Блэкстоун в своих «Комментариях к законам Англии» четко различает права собственности и права, которые мы объединяем под определением «наследство». Он говорит:
Естественно, в тот момент, когда человек перестает быть, он перестает иметь какое-либо господство: иначе, если бы он имел право распоряжаться своими приобретениями в одно мгновение после своей жизни, он также имел бы право распоряжаться ими в течение миллиона веков. после него, что было бы крайне абсурдно и неудобно.Следовательно, всякая собственность должна прекращаться после смерти, поскольку люди рассматриваются как абсолютные личности, не связанные с гражданским обществом. . . . Таким образом, завещания и завещания, права наследования и правопреемства — все они порождения гражданских или муниципальных законов и, следовательно, во всех отношениях регулируются ими; каждая отдельная страна имеет свои церемонии и требования, чтобы сделать завещание полностью действительным; и ничто не различается больше, чем право наследования при различных национальных учреждениях.
Блэкстоун говорит, что это ошибочный принцип, предполагающий, что «сын по своей природе имеет право наследовать земли своего отца» или что владелец «по своей природе имеет право управлять наследованием своей собственности после его собственной смерти».
Право собственности само по себе не является неограниченным, а ограничивается и регулируется во все большей степени всеми современными народами. . . . Но когда мы приходим к утверждению, что мое право распоряжения имуществом по последней воле и завещанию практически не ограничено, то имеется в виду не только мое право регулировать использование определенных участков земной поверхности или притязания на определенные участки других ценных вещей на этой земле, при моей жизни, но на все будущие времена.Действительно, есть такие, кто доходит до того, что считает, что человек может установить определенные правила пользования собственностью после того, как он умер и ушел, и что эти правила должны быть обязательными для всех будущих поколений. Могло ли быть какое-либо требование более чудовищным? Это само по себе крайний радикализм. Фактически мы можем сказать, что это самая дальняя точка, до которой еще дошел радикализм. . . .
При отсутствии завещания правило, согласно которому имущество делится между женой и детьми в этой стране, может быть, сносно удовлетворительно; но предположим, что человек умирает без завещания и имеет только боковых родственников: каковы должны быть их законные права на имущество? Современные законы, предусматривающие, что даже дальние родственники могут наследовать имущество оставшихся без завещания, являются пережитком более раннего периода, когда большие семейные группы жили вместе и образовывали своего рода семейное товарищество под властью патриарха. Когда человек умирал при таких обстоятельствах, было вполне естественно, что его имущество переходило к семье или клану, который сам по себе был более крупной семьей, поскольку все были связаны между собой узами интереса и привязанности. Между правами и обязанностями существовало соответствие. Но как обстоят дела в настоящее время? Особые узы, связывающие дальних родственников, практически не заслуживают внимания. Права и обязанности должны быть согласованы, но дальние родственники не признают особых обязанностей по отношению друг к другу и не думают о своем общем родстве, если только нет какого-либо имущества, которое должно быть унаследовано от дальнего богатого родственника, до которого им нет никакого дела.При отсутствии завещания нет абсолютно никакой причины, по которой кто-либо должен наследовать от троюродного брата. Семейный разум не покрывает дела, потому что семейное чувство в наши дни не простирается так далеко, да и нет причин, по которым оно должно было бы распространяться. . . .
Все виды наследства должны облагаться налогом, если доля наследника превышает определенную сумму. Государство или местная политическая единица — город или город — должны быть признаны сонаследниками, имеющими право на долю во всем наследстве.Человека делает то, чем он является, благодаря семье, городу или местному политическому кругу, который его окружает, и государству, в котором он живет, и все они имеют притязания, которые следует признать. Налогообложение наследства является средством, с помощью которого это требование штата и города может обеспечить признание. Следует, однако, иметь в виду, что это особый налог, и он основывается на иной основе, чем обычный налог. Обоснование, которое мне больше всего импонирует, состоит в том, что политические организмы являются сонаследниками.Однако существует множество различных точек зрения, с которых можно обосновать налогообложение наследства. Имущество, полученное по наследству, есть доход, полученный без труда. Для того, кто его получает, это незаработанный прирост собственности, и поэтому он может быть надлежащим образом обложен налогом. Наиболее удовлетворительной основой, на которой может покоиться собственность, является личный труд и какое-либо усилие, и когда собственность возникает иначе, чем в качестве вознаграждения за общественные услуги, специальный налог находит хорошую прочную основу в справедливости.
Обычно случается, а может быть, и повсеместно, что крупная собственность не уплачивает свою справедливую долю налогов в течение жизни ее владельца, и налог на имения после смерти их владельцев может рассматриваться — если он не слишком велик — как платеж. задолженностей по налогам. У нас общеизвестно, что личная собственность несет относительно очень небольшую долю бремени правительства, и было предложено отменить обычный имущественный налог на личное имущество и заменить его налогом на имущество. все имущество умерших в той мере, в какой оно состоит из личного имущества.Это, однако, является основанием только для ограниченного налога, который в случае личного имущества должен быть прибавлен к обычному налогу на наследство, если личное имущество в ином случае освобождается от налогообложения.
Налогообложение наследства должно быть дифференцированным, налог увеличивается по мере того, как родство становится более отдаленным, а имущество становится больше. Это соответствует современному развитию налогообложения наследства. . . .
Использование средств, полученных в результате налогообложения наследства и установления сонаследства города и штата, должно различаться в зависимости от времени и места.. . . В случае городов, поселков и штатов, отягощенных долгами, выплата облигаций была бы отличным применением средств. В случае, если налоги чрезвычайно высоки и отягощают промышленность, налоговая ставка может быть снижена. Я думаю, однако, что в Соединенных Штатах очень мало мест, где должным образом развитая налоговая система не покрывала бы все нынешние расходы правительства, не обременяя никого. Но есть большие усовершенствования, которые желательно произвести, и эти средства можно было бы использовать для совершения усовершенствований, которые стоят слишком дорого, чтобы их можно было покрыть за счет обычного налогообложения.
Штатам Союза и многим городам следует заняться лесным хозяйством, покупая большие участки земли, особенно в горах и вдоль рек, и покрывая их деревьями. Штаты и города позволили собственности на ценные общественные работы ускользнуть от них в руки частных корпораций. Гидротехнические и газовые станции, трамвайные пути и т.п. можно было бы покупать и эксплуатировать по себестоимости. Все большие города требуют большего количества парков, особенно небольших парков в многолюдных районах.Можно упомянуть санитарные меры, и некоторые из них являются дорогостоящими. Однако они снижают смертность и улучшают здоровье общества. Есть много городов, которые должны купить трущобы и снести в них дома. Город Манчестер, Англия, купил довольно большой участок земли в центре города, который был самым худшим трущобным районом в нем, и снес все дома. Затем он сдал землю в аренду на ограниченный срок, чтобы построить дома в соответствии с установленными планами и спецификациями.Результатом стало заметное улучшение в Манчестере, и говорят, что, когда эти договоры аренды закончатся, Манчестер станет одной из самых богатых, если не самой богатой, муниципальной корпорации в мире. Лондон недавно решил провести подобное усовершенствование, но утверждается, что в случае с Лондоном это потребует больших затрат.
Фонды школ должны быть увеличены до тех пор, пока они не станут достаточно большими, с помощью текущего налогообложения, чтобы обеспечить все население лучшими учебными заведениями любого рода, включая ремесленное обучение, детские сады, публичные библиотеки, университеты, промышленные музеи, художественные галереи. , и тому подобное.Особенно желательно улучшить школы в сельской местности, устраивая хорошие гимназии там, где достаточно населения, чтобы обеспечить их учениками. Хорошие школы в сельской местности, как правило, удерживают людей в деревне, так как сейчас многие покидают деревню и уезжают в города специально, чтобы дать образование своим детям. Во всех отношениях желательно сделать страну более приятной и привлекательной для проживания. Другой фонд может быть предложен в качестве подходящего для накопления за счет имущества, унаследованного штатом и городом, и это будет дорожный фонд, предназначенный для помощи в улучшении улиц и дорог штата. Доходы этого фонда можно было бы распределить между городами и уездами таким образом, чтобы поощрить их к улучшению дорог и улиц. Можно было бы предусмотреть, например, что на каждые два-три доллара, израсходованных местной политической единицей, должен выделяться один доллар из фонда.
Я полагаю, что линия реформы, предлагаемая в этой статье, выдержит все испытания, которые могут быть применены к ней. Это, как уже упоминалось, реформа, которая встречает одобрение, где бы она ни предпринималась, и с тем большим одобрением, чем дольше она проводится.Это реформа, особенно соответствующая демократическим институтам, и она наиболее успешна в демократических странах. Это настолько соответствует истинной демократии, что чем чище, совершеннее и культурнее стали демократические страны, в которых была опробована эта реформа, тем больше они склонны двигаться дальше по тому же пути. Оно вполне совместимо с фундаментальными принципами существующего общественного порядка и не препятствует его нормальному и мирному развитию. Он не препятствует никакому другому пути прогресса, но помогает продвигать любую другую подлинную реформу. Он обеспечивает достаточные общественные фонды в сочетании с рациональной системой налогообложения, и все же не возлагает тяжелое бремя ни на кого.
Мы можем исследовать эту реформу законов о наследовании в отношении семьи, и мы находим, что она способствует развитию семьи как института гораздо лучше, чем существующие законы в Соединенных Штатах. Он признает солидарность семьи. Муж несет ответственность перед женой, а жена перед мужем, и оба несут ответственность за детей, которых они произвели на свет.Он увязывает права и обязанности. Однако в этой связи можно сказать, что обязанности должны распространяться на различных членов семьи; в частности, следует обострить и укрепить взаимные обязанности родителей и детей. Обязанность поддержки — и адекватной поддержки в соответствии со средствами — должна распространяться как на родителей, так и на детей, родителей, поддерживающих детей в их юности, а детей — на родителей в старости. Различные члены семейного организма должны быть объединены расширением обязанностей.Можно поставить под сомнение, должен ли кто-либо иметь право наследовать от лица, если оно ни при каких обстоятельствах не может быть призвано служить для его поддержки. Как уже давно говорили Эмерсон и другие великие мыслители, пора перестать так много говорить о правах и начать подчеркивать обязанности.
Если мы посмотрим на эту реформу с точки зрения общества, то обнаружим, что она выдерживает все испытания, которым ее можно подвергнуть. Он широко распределяет собственность и приводит к большому количеству семей с достаточной компетенцией и имеет тенденцию предотвращать рост плутократии.Именно эти семьи, способные поднять их над суровой борьбой за элементарные физические потребности, продвигают вперед мировую цивилизацию. Именно из этих семей происходят великие вожди людей, а не из какой-либо из двух крайностей общества, очень богатой или очень бедной, обе крайности мы хотим упразднить. Чрезмерное богатство препятствует усилиям, но подходящая реформа законов о наследовании удалит от нас многих праздных людей, которые ежегодно потребляют огромное количество богатства, но ничего не делают для поддержки рода; и которые, ведя праздную жизнь, культивируют дурные идеалы и распространяют социальный яд. Ради сыновей богатых, а также ради сыновей бедных нам нужна реформа законов о наследовании.
Реформа законов о наследовании собственности поможет нам приблизиться к тому идеальному состоянию, при котором человек, который не работает, не будет есть, а также будет способствовать уравниванию возможностей, чтобы дать всем более справедливое начало жизни. , позволяя каждому использовать свои возможности так, как позволяют его способности и усердие, и, таким образом, делая неравенство, экономическое и социальное, менее одиозным и вредным, более стимулирующим и полезным.Эта реформа имеет тенденцию превращать доход в награду за службу, тем самым реализуя в большей степени, чем в настоящее время, требования справедливости. Оно должно косвенно препятствовать праздности и поощрять трудолюбие, а также подавлять тот азартный и спекулятивный дух, который желает чего-то даром и хочет зарабатывать на жизнь, не принося при этом какой-либо честной прибыли.
Путеводитель по законам о наследовании в Южной Каролине
Южная Каролина не взимает налог на наследство или недвижимость, но, как и во всех штатах, имеет свой собственный уникальный свод законов, касающихся наследования недвижимости. В этом подробном руководстве по законам о наследовании в Южной Каролине мы расскажем о наследовании без завещания, завещании, налогах, о том, что делает завещание действительным, и многом другом. Если вы планируете недвижимость или просто унаследовали деньги, рекомендуется поработать с финансовым консультантом. Инструмент сопоставления SmartAsset Advisor может подобрать вам финансового консультанта в вашем регионе, который может помочь.
Есть ли в Южной Каролине налог на наследство или налог на недвижимость?
В Южной Каролине нет налогов на наследство или недвижимость.Это один из 38 штатов, в котором нет ни налога на наследство, ни налога на недвижимость. Однако подоходный налог в штате Пальметто составляет от 0% до 7%, что является 13-м самым высоким налогом в стране.
Несмотря на то, что они похожи, между налогами на наследство и налогами на наследство есть некоторые ключевые различия. Налоги на наследство взимаются с имущества умершего сразу после их прохождения, а налоги на наследство взимаются с наследников умершего после того, как они получили свое наследство.
В Южной Каролине также нет налога на дарение.Однако имейте в виду, что федеральный налог на дарение применяется, когда человеку дарят более 15 000 долларов в течение одного календарного года.
Другие необходимые налоговые декларации
Налог на наследство из другого штата . Несмотря на то, что Южная Каролина не взимает налог на наследство или имущество, если вы унаследуете имущество от лица, проживающего в штате, где эти налоги взимаются, вы будете нести ответственность за их уплату.
Федеральный налог на наследство — Федеральный налог на наследство применяется, если унаследованное имущество превышает 11 долларов.58 миллионов в 2020 году. Однако налогом облагаются только излишки, а не все имущество. Ставка налога может достигать 40%.
Чтобы подать любую из этих деклараций на основе имущества, вам необходимо подать заявление на получение идентификационного номера работодателя (EIN) в IRS. Это можно сделать через Интернет, по факсу или по почте.
Умереть с волей в Южной Каролине
Всегда лучше умереть с завещанием или умереть по завещанию. Это потому, что оставление действительного завещания и последнего завещания дает вам максимальный контроль над тем, как и кому распределяется ваше имущество.Однако, если вы умрете без действительного завещания, что также известно как смерть без завещания, ваше имущество будет регулироваться законами штата о наследовании.
В Южной Каролине требования к завещателю включают возраст не менее 18 лет и психическое здоровье, завещание должно быть подписано как завещателем, так и двумя свидетелями, оно должно быть составлено в письменной форме, и в нем должен быть указан бенефициар.
Но даже если у вас есть действительное завещание в Южной Каролине и вы хотите лишить наследства своего супруга, существуют законы штата, которые ограничивают это, даже если у вас есть действительное завещание до вашего брака или во время вашего брака, которое сделало это.
Имущество пропускает наследство, если оно составляет менее 25 000 долларов в Южной Каролине. Тем не менее, что-то еще, и это должно пройти через завещание, чтобы быть урегулированным. Есть несколько различных способов завещания. Во-первых, это неофициальное завещание. Наиболее часто используемая процедура завещания чаще всего используется, когда все стороны ладят в отношении распределения имущества и не ожидается никаких споров.
Затем идет формальное завещание без надзора, которое должно пройти через суд, в котором судья должен одобрить некоторые действия по разделу имущества.Затем вы контролировали формальное завещание, в котором суд наблюдает за каждым аспектом процесса завещания.
Южная Каролина придерживается Единого кодекса наследства, стандартизированного набора процедур наследования, используемого в 15 штатах.
Умереть без воли в Южной Каролине
Смерть без действительного завещания и завещания в Южной Каролине означает, что ваше имущество подпадает под действие законов штата о наследовании или законов о наследовании без завещания. Это означает, что ваши активы, вероятно, должны будут пройти процедуру завещания, что может быть трудоемким и дорогостоящим процессом.
Как правило, ваши активы переходят к вашим ближайшим живым родственникам в соответствии с законами Южной Каролины о наследовании без завещания. Хотя есть некоторые активы, которые не проходят завещание в соответствии с законами штата о наследовании, такие как имущество в живом доверительном управлении, пенсионные счета, полисы страхования жизни, счета передачи в случае смерти или счета, подлежащие выплате в случае смерти, или имущество, находящееся в совместном владении. .
Супруги в Южной Каролине Закон о наследовании
Законы о супружеском наследовании в Южной Каролине относительно просты.Если вы живете в Южной Каролине и умираете без действительного завещания, и у вас есть только выживший супруг (но нет детей), ваш супруг получает все. Если у вас есть дети, и вы умираете, не оставив завещания в Южной Каролине, ваш супруг (супруга) наследует половину вашего имущества, а ваши дети получают вторую половину.
Закон о наследовании детей в Южной Каролине
В Южной Каролине, если вы умираете без действительного завещания и последнего завещания и у вас есть выживший супруг и дети, то ваш супруг претендует на половину вашего имущества, а дети делят другую половину.Сумма, на которую имеет право каждый ребенок, зависит от количества детей.
Помните, что дети имеют право на часть вашего имущества без завещания в Южной Каролине, только если они официально признаны детьми. Это означает, что они должны быть официально усыновлены, рождены в браке и рождены вне брака, если впоследствии был заключен брак или было установлено отцовство. Южная Каролина не признает гражданский брак. Внуки также имеют право на получение доли, если ваш ребенок умер раньше вас.
Наследование по закону: супруги и дети
Супруг(а), детей нет – Все имущество супругу
Дети и супруг(а) – Половину наследует супруг, оставшаяся половина делится между детьми
Незамужние лица без детей в Законе о наследовании в Южной Каролине
Если вы не состоите в браке и умерли, не оставив завещания в Южной Каролине, и у вас есть дети, ваши дети унаследуют ваше имущество в равных долях. Если у умершего нет детей, но есть живые родители, их имущество переходит к родителям.
Если родителей уже нет в живых, имущество переходит к братьям и сестрам. Если родителей умершего больше нет в живых, а у умершего нет братьев и сестер или они уже не живут, их имущество переходит к их ближайшим живущим родственникам, в том числе к бабушке и дедушке, детям бабушек и дедушек, прадедушкам или детям прадедушек. .
И, как и во многих других штатах, если умерший умирает без супруга или живых родственников, его имущество конфискуется.Другими словами, он вернется в штат Южная Каролина.
Важно иметь в виду, что вышеупомянутые сценарии наследования действуют только в случае отсутствия завещания. Если у умершего есть действительное завещание, оно будет иметь приоритет над законом о наследовании штата
.
Наследование по закону: расширенная семья
Родители, но без супругов, детей или братьев и сестер – Все имущество родителям
Родители умерли, но нет супруга или детей – Раздел имущества между братьями и сестрами в равных долях
Нет живых родителей или братьев и сестер — Имущество переходит к ближайшим живущим родственникам, таким как бабушка и дедушка или прабабушка и дедушка
Наследство Южной Каролины без завещания
Существуют различные активы, которые не подпадают под действие законов о наследовании без завещания и не регулируются вашей волей. К ним относятся имущество в живом доверительном управлении, полисы страхования жизни, фонды пенсионных счетов, такие как Roth IRA, IRA или 401(k), имущество, находящееся в совместном владении, банковские счета с оплатой в случае смерти и ценные бумаги, которые передаются в случае смерти. .
Другие ситуации в Законе о наследовании в Южной Каролине
Как и во многих других штатах, здесь есть несколько интересных законов, регулирующих наследование. Например, чтобы унаследовать свою долю вашего имущества, наследник должен пережить вас на 120 часов, или полуродственники наследуют так же, как если бы они были полнокровными родственниками.Кроме того, родственники, зачатые до вашей смерти, но родившиеся после вашей смерти, не имеют права унаследовать часть вашего имущества, и, наконец, наследники, имеющие право на часть вашего имущества, унаследуют указанное имущество независимо от их иммиграционного статуса.
Ресурсы для планирования недвижимости
Управление собственным имуществом или урегулирование сложностей наследования денег из имущества любимого человека может быть сложным. Именно поэтому многие выбирают работу с профессионалами.
Инструмент подбора финансового консультанта SmartAsset соединит вас с тремя ближайшими финансовыми консультантами, способными справиться с вашими потребностями в планировании имущества и наследства. Если вы готовы работать с финансовым консультантом в вашем регионе, начните прямо сейчас.
Фото: ©iStock.com/DaveAlan, ©iStock.com/jaksa95, ©iStock.com/MargaretW, ©iStock.com/aimintang
Рэйчел Каутеро Рэйчел Каутеро пишет обо всем, что связано с личными финансами, от советов по пенсионным сбережениям до денежно-кредитной политики и даже о том, как молодые семьи могут наилучшим образом справиться с финансовыми проблемами, связанными с рождением детей.Ее работы публиковались в The Atlantic, Forbes, The Balance, LearnVest, SmartAsset, HerMoney, DailyWorth, The New York Observer, MarketWatch, Lifewire, The Local: East Village, публикации New York Times и The New York Daily News. Рэйчел была участником дискуссии Experian #CreditChat и появлялась на радио Cheddar Life и NPR On Point Radio с Мегной Чакрабарти. Она имеет степень бакалавра Виттенбергского университета и степень магистра журналистики Нью-Йоркского университета. Среди ее коллег — годовалый сын и очень нуждающийся французский бульдог.
Законы о наследовании Флориды | Что вы должны знать
Во Флориде нет государственных налогов, связанных с наследованием и имуществом тех, кто умер. Ниже вы найдете подробную информацию о том, как государство обращается с недвижимостью своих жителей как при наличии завещания, так и при его отсутствии. Помните, что наследники получают то, что осталось от имущества, только после выплаты долгов наследодателя. Если после прочтения этой статьи вы захотите, чтобы финансовый консультант помог вам спланировать или управлять вашим имуществом в соответствии с законами о наследовании во Флориде, инструмент сопоставления финансовых консультантов SmartAsset соединит вас с несколькими консультантами в вашем регионе на основе ваших ответов всего лишь на один вопрос. Несколько вопросов.
Есть ли во Флориде налог на наследство или налог на имущество?
В соответствии с законодательством Флориды нет налогов на наследство или налога на имущество. Это относится к имуществу любых умерших после 31 декабря 2004 года. Если смерть человека произошла до этого времени, необходимо подать налоговую декларацию о наследстве.
Тот факт, что во Флориде отсутствует налог на имущество или наследство, не означает, что нет других налоговых деклараций, которые необходимо заполнить.Обязательно заполните следующее:
Окончательные налоговые декларации штата и федерального налога на доходы физических лиц – подлежат уплате в налоговый день года, следующего за годом смерти физического лица
Декларация по федеральному налогу на имущество – подается через девять месяцев после смерти физического лица
Это требуется только для отдельных объектов недвижимости, которые превышают валовые активы и предшествующую налогооблагаемую стоимость подарка в размере 11,4 млн долларов США
Автоматическое продление на шесть месяцев предоставляется по запросу до завершения вышеупомянутого девятимесячного периода
Декларация о подоходном налоге с федерального имущества/доверительного фонда – подлежит уплате до 15 апреля года, следующего за годом смерти физического лица
Поскольку в глазах федерального правительства и IRS недвижимое имущество не считается самостоятельным юридическим лицом, вам необходимо подать заявление на получение идентификационного номера работодателя (EIN). Этот идентификационный номер будет представлять недвижимость в налоговых декларациях, а также доступны онлайн-приложения, факсы и почтовые приложения.
Желательная смерть во Флориде
Чтобы ваше завещание считалось действительным в соответствии с законодательством штата Флорида о наследовании, вы должны лично подписать его в присутствии не менее двух свидетелей. Однако если из-за травмы, болезни или другого физического недостатка вы не можете подписать документ самостоятельно, вы можете попросить другого человека подписать его в вашем присутствии. После этого свидетели также должны подписать завещание.Помимо технических деталей, указанных выше, в действительном завещании также указывается душеприказчик, который будет заниматься выплатой всего имущества, указанного как часть имущества, а также четко обозначенные получатели для каждого объекта имущества.
После смерти наследодателя лицо, имеющее действительное завещание, должно подать его в местный суд не позднее, чем через 10 дней после смерти. Отсюда разыгрывается одна из трех ситуаций: распоряжение без управления, суммарное управление и формальное управление.
Распоряжение без управления подразумевает использование стоимости имущества умершего для выплаты лицу, оплатившему его или ее последние расходы, такие как похороны. Тем не менее, он может быть подан только в том случае, если умерший не владел землей или недвижимостью, а его или ее оставшиеся активы либо не покрывают каких-либо окончательных расходов, либо их нельзя использовать для погашения формальных долгов по недвижимости. В этом случае нет никакого вмешательства со стороны суда, хотя вы все равно должны подать свой запрос.
Упрощенное администрирование является следующей возможностью и требует некоторого внимания со стороны суда.Вы должны начать этот процесс, подав «Ходатайство о суммарном управлении», заявив, что вы хотите, чтобы имущество было передано наследникам умершего через душеприказчика, указанного в завещании. Однако этот вариант подходит только в том случае, если наследственная стоимость имущества составляет менее 75 000 долларов США или смерть произошла более двух лет назад.
Самым длительным процессом и в целом последним средством является официальное администрирование, которое начинается с принятия судом решения о том, действительно ли завещание в соответствии с законодательством Флориды. Если это так, душеприказчику, указанному в завещании, предоставляется возможность обрабатывать желания умершего в том виде, в каком они перечислены, хотя суд будет следить за тем, чтобы завещание было исполнено правильно.
Умереть без воли во Флориде
Если житель Флориды умирает, не имея действительного завещания, его или ее имущество остается на милость законов о наследовании без завещания, чтобы решить, кто имеет законное право на его содержимое. Термин «без завещания» относится либо к лицу, которое умирает без завещания, либо без действительного завещания. Даже для тех, у кого есть действительное завещание, процесс завещания может потребоваться для определенного имущества, если в завещании четко и полностью не указано, кто должен его получить.
Флорида предоставит всем наследникам, оставшимся без завещания, равную долю имущества поместья, стиль, юридически известный как «per stripes». Например, если четверо ваших биологических и/или усыновленных детей считаются единственными законными наследниками вашей собственности, каждый из них получит 25%.
Хотя суд в конечном итоге выбирает способ раздела имущества между родственниками наследодателя, он фактически не распределяет имущество. Вместо этого он назначит либо оставшегося в живых супруга, либо лицо, избранное большинством наследников, либо наиболее близкородственного / наиболее квалифицированного наследника, либо любого, кто будет признан достаточно способным для выполнения такой работы.
Супруги во Флориде Закон о наследовании
Оставшийся в живых супруг умершего обладает самыми сильными правами на имущество без завещания, насколько это касается законов Флориды о наследовании. Фактически, он или она получит все ваше имущество, если у вас нет выживших детей или если ваши единственные выжившие дети были с вашим супругом. Но если не все ваши выжившие дети были с вашим супругом или каждый из вас имеет детей с другими людьми, ваш супруг получит только половину имущества.В свою очередь, вторая половина достается вашим детям.
Флорида предоставляет вдовам и вдовцам, которые в настоящее время рассматривают дело о завещании, некоторые права, чтобы помочь им пройти через иногда длительный процесс. В дополнение к получению доступа к транспортному средству их покойного супруга, если им потребуется транспорт, им также будет предоставлено семейное пособие в размере до 18 000 долларов США для покрытия расходов на жизнь.
В соответствии с законом о выборной доле любые оставшиеся в живых супруги во Флориде, которые лишены наследства по завещанию умершего, будут иметь возможность получить часть имущества.Однако любые активы, не связанные с завещанием, такие как денежные средства и инвестиционные счета, не могут быть полностью изъяты.
Разводы во Флориде Закон о наследовании
В соответствии с законом штата Флорида о завещании супруг/супруга теряет все права наследования при разводе с умершим. Но если наследодатель скончается во время бракоразводного процесса или после того, как пара разделится, супруг сохранит за собой право наследования.
Закон о наследовании детей во Флориде
Единственные условия, при которых дети наследодателя получат полное имущество своих родителей без завещания, — это смерть родителя без оставшегося в живых супруга.Если и вы, и ваш супруг являетесь их родителями, дети ничего не получат. Но они получат половину вашего имущества, если ваши оставшиеся в живых дети выйдут за рамки ваших отношений и отношений вашего оставшегося в живых супруга.
Наследование по закону: супруги и дети
– Если супруг(а), но нет детей – Все имущество супругу
– Если супруг и дети только от отношений с супругом – Все имущество супругу
– Если супруг и дети от отношений с супругом и другим лицом – 1/2 наследства супругу
– 1/2 наследства всем детям
– Если супруг и дети от отношений с супругом, а супруг имеет детей от другого лица — 1/2 часть имущества супругу
— 1/2 часть имущества только вашим детям
– Если есть дети, но нет супруга – Все имущество детям
В соответствии с законами Флориды о наследовании без завещания биологические дети обладают самыми сильными правами наследования среди всех детей.Это применимо независимо от того, родились ли дети в браке или нет, если отцовство может быть доказано либо с помощью науки, либо с помощью вашего собственного признания до вашей смерти. Хотя внуки также являются прямыми родственниками вас, они не получают права автоматического наследования, если только их родитель или ваш ребенок не умер.
Усыновленные дети имеют те же права наследования, что и биологические дети, в соответствии с законами о наследовании Флориды. Те же льготы распространяются на детей, которые были зачаты до вашей смерти, но родились после нее.
Право наследования не получат три типа детей, которые потенциально могут быть частью вашей жизни: приемные дети, биологические дети, отданные на усыновление, и пасынки. Поскольку правительство штата Флорида не считает детей в этих группах юридически «вашими», они лишаются наследства, если у вас нет действительного завещания, в котором они указаны как наследники.
Лица, не состоящие в браке и не имеющие детей, в Законах Флориды о наследовании
Процесс наследования без завещания во Флориде становится немного более запутанным, чем дальше вы находитесь от ближайших родственников.В соответствии с законами о наследовании Флориды правопреемство без завещания диктует, что имущество должно быть следующим:
Наследование по закону: расширенная семья
– Если родители, но нет супруга или детей – Все имущество родителям
– Если нет родителей — Все имущество братьям и сестрам
– Если нет братьев и сестер – Поместье делится поровну между племянницами и племянниками
– Если нет племянниц и племянников — Имение разделено поровну между бабушкой и дедушкой по отцовской/материнской линии
– Если нет бабушек и дедушек — Имение разделено поровну между тётями и дядями по отцовской/материнской линии
– Если нет тети и дяди — Поместье разделено поровну между двоюродными братьями по отцовской/материнской линии
– Если нет двоюродных братьев – Все имущество семье бывшего супруга, если бывший супруг умер
В случае, если штат Флорида не сможет найти и выследить кого-либо из ваших оставшихся родственников, чтобы подарить им ваше имущество, ваша собственность будет конфискована.По сути, это означает, что государство берет на себя полный контроль над вашей собственностью. Если у вас очень маленькая или несуществующая семья, вы можете легко избежать этого, составив завещание, в котором будут указаны конкретные наследники.
Наследство Флориды без завещания
Существуют определенные типы счетов и имущества умерших, которые не подлежат процессу завещания или любым связанным с этим процессам. Это связано с тем, что на момент предоставления права собственности при следующих обстоятельствах уже был назван бенефициар или совладелец:
Что касается унаследованных пенсионных счетов, наследники таких финансов должны платить подоходный налог на активы, которые они изымают.
Другие ситуации в законах Флориды о наследовании
Члены вашей семьи-полукровки обладают буквально половиной прав наследования полнокровных членов в соответствии с законами о наследовании Флориды. Таким образом, если правопреемство без завещания диктует, что ваши полнокровные и полукровные родственники должны разделить собственность, те, кто наполовину связаны с вами, получат только половину того, что получают их чистокровные коллеги. Но если остались только родственники-полукровки, им дается полное наследство.
Не имеет значения, является ли наследник вашего имущества, оставшегося без завещания, гражданином США или проживает в США нелегально. Он или она по-прежнему остается действительным наследником имущества, независимо от статуса лица в федеральном правительстве.
Если умерший умер в результате убийства, лицо, осужденное за это убийство, потеряет все права на наследство в соответствии с законами о наследовании Флориды. Суд по наследственным делам также имеет право аннулировать все права наследования даже подозреваемого в убийстве в случае, если убийство будет признано незаконным на основании имеющихся улик.
Ресурсы для планирования недвижимости
Управление собственным имуществом или урегулирование сложностей наследования денег из имущества умершего любимого человека включает в себя множество сложных факторов, которые необходимо учитывать. Это может быть настолько ошеломляющим предприятием — с налоговыми декларациями, возможными судебными разбирательствами и многим другим — что вам может понадобиться помощь.
Инструмент подбора финансового консультанта
SmartAsset соединит вас с ближайшими финансовыми консультантами, способными справиться с вашими потребностями в планировании недвижимости и наследования.В зависимости от того, что вы выберете в качестве ваших конкретных предпочтений и вашего текущего финансового состояния, вам будет подобрано до трех финансовых консультантов. Чтобы узнать больше об отдельных консультантах в вашем регионе, изучите SmartAdvisor Match.
Фото: ©iStock.com/artisteer, ©iStock.com/aphotostory
.

Наследование по закону: супруги и дети
Супруг(а), детей нет	– Все имущество супругу
Дети и супруг(а)	– Половину наследует супруг, оставшаяся половина делится между детьми

Наследование по закону: расширенная семья
Родители, но без супругов, детей или братьев и сестер	– Все имущество родителям
Родители умерли, но нет супруга или детей	– Раздел имущества между братьями и сестрами в равных долях
Нет живых родителей или братьев и сестер	— Имущество переходит к ближайшим живущим родственникам, таким как бабушка и дедушка или прабабушка и дедушка

Наследование по закону: супруги и дети
– Если супруг(а), но нет детей	– Все имущество супругу
– Если супруг и дети только от отношений с супругом	– Все имущество супругу
– Если супруг и дети от отношений с супругом и другим лицом	– 1/2 наследства супругу – 1/2 наследства всем детям
– Если супруг и дети от отношений с супругом, а супруг имеет детей от другого лица	— 1/2 часть имущества супругу — 1/2 часть имущества только вашим детям
– Если есть дети, но нет супруга	– Все имущество детям

Наследование по закону: расширенная семья
– Если родители, но нет супруга или детей	– Все имущество родителям
– Если нет родителей	— Все имущество братьям и сестрам
– Если нет братьев и сестер	– Поместье делится поровну между племянницами и племянниками
– Если нет племянниц и племянников	— Имение разделено поровну между бабушкой и дедушкой по отцовской/материнской линии
– Если нет бабушек и дедушек	— Имение разделено поровну между тётями и дядями по отцовской/материнской линии
– Если нет тети и дяди	— Поместье разделено поровну между двоюродными братьями по отцовской/материнской линии
– Если нет двоюродных братьев	– Все имущество семье бывшего супруга, если бывший супруг умер