Иск о признании зарегистрированного права недействительным: Иск о признании регистрации права собственности недействительной \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Иск о признании регистрации права собственности недействительной \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Иск о признании регистрации права собственности недействительной

Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о признании регистрации права собственности недействительной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• Апк вступление решения в законную силу
• Апк отказ от апелляционной жалобы
• Показать все

Еще

• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• Апк вступление решения в законную силу
• Апк отказ от апелляционной жалобы
• Показать все

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

Формы документов

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании договора мены земельными участками и регистрации права собственности ответчика недействительными в связи с тем, что мена была совершена под влиянием заблуждения, о возврате прежнего земельного участка истцу, о взыскании денежных средств, доплаченных истцом в связи с разницей между ценами земельных участков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Форма: Исковое заявление в арбитражный суд о признании дома (другого строения или сооружения) самовольной постройкой на чужом земельном участке, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на самовольную постройку, об обязании снести дом (другое строение или сооружение), о восстановлении (рекультивации) территории строительства, о компенсации убытков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 217 «Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)» главы 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ
(АО «Центр экономических экспертиз «Налоги и финансовое право»)Однако к моменту предъявления налоговым органом иска о взыскании договор дарения был признан недействительным, право собственности вновь зарегистрировано за дарителем. Суд указал, что налогоплательщик не получил подлежащий налогообложению доход в смысле, придаваемом данному понятию НК РФ, и отказал в удовлетворении заявления налогового органа.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 209 «Вступление в законную силу решений суда» ГПК РФ»По смыслу части 2 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, перечисленные выводы были обязательны для суда, разрешающего исковые требования Ш. о признании договора купли-продажи недействительным, признании договора найма незаключенным, признании недействительной регистрации перехода права собственности, признании права собственности после вступления решения от 14 мая 2018 года в законную силу.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Защита прав собственности юридических лиц на недвижимость: обязательственные способы
(Стрельников П. А.)
(«Российская юстиция», 2021, N 3)В том случае, если заинтересованное лицо считает неправомерным существование определенной записи в государственном реестре относительно конкретного имущества, возникает вопрос об оспаривании зарегистрированного права. Постановление Пленума N 10/22 поставило точку в споре о допустимых в подобных случаях формах защиты права собственности на недвижимость (п. 52). Из анализа судебной практики видно, что суды признавали допустимым предъявление иска о признании недействительным акта государственной регистрации прав, иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности, а также о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности. Впрочем, использование последнего в судебной практике, как правило, воспринимается негативно, поскольку по смыслу ст. 2 Закона о государственной регистрации в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не само свидетельство о регистрации, которое является правоподтверждающим документом и не порождает каких-либо прав у его владельца. Соответственно, такое требование не может быть разрешено без привлечения в качестве ответчика правообладателя зарегистрированного права . Так, ФАС Волго-Вятского округа, отменяя решения суда первой инстанции, отметил, что истец не заявил требование о признании недействительным права собственности ответчика на земельную долю, в связи с чем свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок не может быть признано утратившим юридическую силу.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2023)Если помимо требования о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным предъявляются другие требования, то в иске могут указываться и другие ответчики. В частности, Росреестр или его территориальное управление, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве (к примеру, если в иске содержится дополнительное требование признать недействительной государственную регистрацию права собственности на участок на имя ответчика и обязать Управление Росреестра по г. Москве зарегистрировать право собственности истца на участок), ИФНС России. Территориальное управление Росреестра по Москве, по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве, Департамент городского имущества г. Москвы, отдел судебных приставов УФССП России по г. Москве, банк, а также нотариус могут привлекаться к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2019 по делу N 33-15972/2019 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2019 по делу N 88-403/2019 данное Определение оставлено без изменения).

Нормативные акты

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Учитывая, что на момент предъявления административного иска у Ж. отсутствовал доход ввиду признания судом договора дарения недействительным, прекращения его права общей долевой собственности и регистрации права собственности за дарителем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления налогового органа.

«Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2020 года по вопросам налогообложения»Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, отменяя апелляционное определение и оставляя в силе решение суда первой инстанции, пришла к выводу, что поскольку на момент предъявления административного иска у гражданина отсутствовал доход ввиду признания судом договора дарения недействительным, прекращения его права в общей долевой собственности и регистрации права собственности за дарителем, суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании недоимки по НДФЛ, пени и штрафных санкций.

Споры о правах на недвижимое имущество \ КонсультантПлюс

Споры о правах на недвижимое имущество

52. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее — Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним — это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

53. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Если иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права или обременения, предъявлен к государственному регистратору, суд осуществляет замену ненадлежащего ответчика в соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ или частями 1, 2 статьи 47 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

54. При рассмотрении судом спора о праве на недвижимое имущество истец представляет выписку из ЕГРП, выданную в соответствии с правилами статьи 7 Закона о регистрации. Если его право не зарегистрировано в ЕГРП, истец представляет справку (иной документ) государственного регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости.

55. Необращение лица к государственному регистратору с заявлением о регистрации права или обременения до предъявления в суд иска, направленного на оспаривание зарегистрированного права, не может расцениваться как несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, связанного с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования таких споров.

КонсультантПлюс: примечание.

Глава 25 ГПК РФ утратила силу с 15 сентября 2015 года в связи в принятием Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ. Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ с этого же срока введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, в главе 22 которого установлены особенности производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

56. Зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.

Вместе с тем, если лицо полагает, что государственным регистратором допущены нарушения при осуществлении государственной регистрации права или сделки, оно вправе обратиться в суд с заявлением по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ с учетом подведомственности дела.

Судебный акт по таким делам является основанием для внесения записи в ЕГРП только в том случае, когда об этом указано в его резолютивной части. Суд вправе сделать такой вывод, если изменение ЕГРП не повлечет нарушения прав и законных интересов других лиц, а также при отсутствии спора о праве на недвижимость. Например, когда судебный акт принят по заявлению обеих сторон сделки об оспаривании отказа государственного регистратора совершить регистрационные действия.

57. Течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

58. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ пункт 2 статьи 8 ГК РФ признан утратившим силу с 1 марта 2013 года. По вопросу возникновения прав на имущество, подлежащих государственной регистрации, см. пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ.

59. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

60. Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

61. Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В случае, если обязательство продавца передать недвижимость не исполнено, покупатель вправе в исковом заявлении соединить требования об исполнении продавцом обязанности по передаче (абзац седьмой статьи 12 ГК РФ, статья 398 ГК РФ) и о регистрации перехода права собственности. При этом требование о регистрации перехода права собственности не может быть удовлетворено, если суд откажет в удовлетворении требования об исполнении обязанности продавца передать недвижимость.

Когда договором продажи недвижимости предусмотрено, что переход права собственности не зависит от исполнения обязанности продавца передать соответствующий объект, сохранение продавцом владения этим имуществом не является препятствием для удовлетворения иска покупателя о государственной регистрации перехода права.

Не является также препятствием для удовлетворения иска покупателя о государственной регистрации перехода права нахождение имущества во временном владении у третьего лица (например, арендатора) на основании договора с продавцом.

Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества, суд удовлетворяет иск о государственной регистрации перехода права собственности того лица, во владение которого передано это имущество применительно к статье 398 ГК РФ. Иные покупатели вправе требовать возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи продавцом.

Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества и произведена государственная регистрация перехода права собственности за одним из покупателей, другой покупатель вправе требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи.

62. На основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца — юридического лица судам необходимо учитывать следующее.

КонсультантПлюс: примечание.

Глава 25 ГПК РФ утратила силу с 15 сентября 2015 года в связи в принятием Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ. Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ с этого же срока введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, в главе 22 которого установлены особенности производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

В то же время регистрация перехода права собственности к покупателю на основании судебного решения не является препятствием для оспаривания учредителями ликвидированного продавца или иными заинтересованными лицами права покупателя на недвижимое имущество.

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ с 1 сентября 2013 года статья 165 ГК РФ изложена в новой редакции. Упомянутый в нижеследующем абзаце пункт 3 статьи 165 прежней редакции соответствует пункту 2 статьи 165 новой редакции.

63. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ). Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.

64. Поскольку законом не предусмотрено иное, общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, распространяется на требование о государственной регистрации сделки или перехода права собственности.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по требованию о государственной регистрации сделки или перехода права собственности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, например со дня отказа контрагента по сделке передать документы, необходимые для регистрации, или создания иных препятствий для такой регистрации.

65. При разрешении споров, связанных с расторжением договоров продажи недвижимости, по которым осуществлена государственная регистрация перехода к покупателям права собственности, судам необходимо учитывать следующее.

Если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не произвел оплаты имущества, продавец на основании пункта 3 статьи 486 ГК РФ вправе требовать оплаты по договору и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ.

Судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца.

37 CFR § 201.7 — Отмена завершенных регистраций. | Электронный свод федеральных правил (e-CFR) | Закон США

§ 201.7 Отмена завершенных регистраций.

(а) Определение. Аннулирование — это действие, предпринятое Бюро регистрации авторских прав, в соответствии с которым либо регистрация аннулируется на том основании, что она недействительна в соответствии с применимыми законами и правилами, либо аннулируется регистрационный номер и производится новая регистрация под другим классом и номером.

(b) Общая политика. Бюро регистрации авторских прав аннулирует завершенную регистрацию только в тех случаях, когда:

(1) Очевидно, что никакой регистрации не должно было быть сделано, потому что произведение не представляет собой охраняемый авторским правом объект или не удовлетворяет другим юридическим и формальным требованиям для получения авторского права;

(2) Регистрация может быть санкционирована, но заявка, депонированный материал или плата не соответствуют требованиям закона и правилам Бюро регистрации авторских прав, и Бюро не может исправить дефект; или

(3) Существующая регистрация в неправильном классе должна быть заменена новой регистрацией в правильном классе.

(c) Обстоятельства, при которых регистрация будет аннулирована.

(1) Если после регистрации Бюро регистрации авторских прав становится известно, что произведение не защищено авторским правом, либо потому, что авторство недостаточно творческое, либо произведение не содержит авторства, подлежащего авторскому праву, регистрация будет аннулирована. Заявитель авторских прав будет уведомлен по переписке о предлагаемом аннулировании и его причинах, и ему будет предоставлено 30 дней с даты отправки письма Бюро регистрации авторских прав, чтобы в письменной форме указать причину, по которой аннулирование не должно производиться. Если заявитель не ответит в течение 30 дней или если Ведомство после рассмотрения ответа установит, что регистрация была произведена по ошибке и не в соответствии с законодательством США об авторском праве, регистрация будет аннулирована.

(2) Когда чек, полученный в счет оплаты регистрационного взноса, возвращается в Бюро регистрации авторских прав с пометкой «недостаточно средств» или иным образом не подлежит взысканию, Бюро регистрации авторских прав немедленно аннулирует любую регистрацию (регистрации), в отношении которых был представлен неоплачиваемый чек, и уведомить заявителя об отмене регистрации, поскольку чек был возвращен как безнадежный.

(3) Если регистрация производится в неправильном классе, Бюро регистрации авторских прав отменяет первую регистрацию, заменяет ее новой регистрацией в правильном классе и выдает исправленное свидетельство.

(4) Если была произведена регистрация произведения, которое представляется охраняемым авторским правом, но после регистрации Ведомству по авторскому праву стало известно, что в административном отчете, представленном Ведомству, законодательные требования явно не были соблюдены, или что информация, необходимая для регистрация была полностью исключена из заявки или вызывает сомнения, или не был депонирован правильный депонированный материал, Ведомство свяжется с заявителем авторских прав, пытаясь получить требуемую информацию или депонировать материал, или уточнить информацию, ранее предоставленную в заявке. . Если Бюро регистрации авторских прав не получит ответа на свою корреспонденцию в течение 30 дней с даты отправки письма или ответ не устранит существенный недостаток, регистрация будет аннулирована.

В переписке будет указана причина отмены. Ниже приведены примеры случаев, когда завершенная регистрация будет аннулирована, если существенный дефект в регистрации не будет устранен:

(i) Право на регистрацию не установлено.

(ii) Произведение, опубликованное до 1 марта 1989 г., было зарегистрировано более чем через 5 лет после даты первой публикации, и депонированная копия или фонограмма не содержат установленного законом уведомления об авторских правах.

(iii) Депозитные экземпляры или фонограммы произведения, опубликованного до 1 января 1978 г., не содержат уведомления об авторских правах или уведомление содержит дефекты.

(iv) Заявление о возобновлении регистрации было зарегистрировано после того, как установленные законом сроки для регистрации явно истекли.

(v) Заявка и копия (копии) или фонограмма (фонограммы) не совпадают друг с другом, и Ведомство не может найти копию или фонограмму, как описано в заявке, где-либо еще в Бюро регистрации авторских прав или в Библиотеке Конгресса.

(vi) В заявке на регистрацию не указан истец авторских прав или из заявления о передаче в заявке или в другом месте следует, что «заявитель», указанный в заявке, не имеет права претендовать на авторские права.

(vii) Заявление об авторском праве основано на материале, добавленном к ранее существовавшему произведению, и прочтение заявки в целом указывает на отсутствие защищенного авторским правом нового материала, на котором можно было бы основывать заявление.

(viii) Произведение, подпадающее под действие положений Закона 1909 года о производстве, было явно опубликовано с нарушением этих положений.

(ix) Произведение не является анонимным или псевдонимным, а заявления в заявке и/или копии различаются настолько, что невозможно установить автора.

(x) Заявления о конфликте заявок или заявления настолько неясны, что заявитель не может быть адекватно идентифицирован.

(xi) Не соблюдены требования для регистрации группы связанных произведений в соответствии с разделом 408(c) раздела 17 Кодекса США.

(d) Незначительные существенные ошибки. Если регистрация включает незначительные существенные ошибки или упущения, которые, как правило, были бы исправлены до регистрации, Ведомство авторских прав попытается исправить ошибку путем переписки с заявителем. За исключением случаев, перечисленных в параграфе (c) настоящего раздела, если Ведомство по какой-либо причине не может получить правильную информацию или депонировать копию, регистрационная запись будет аннотирована, чтобы указать характер неофициальной информации и показать, что Ведомство авторского права пытался исправить регистрацию.

[50 FR 40835, 7 октября 1985 г., с поправками 60 FR 34168, 30 июня 1995 г.; 65 ФР 39819, 28 июня 2000 г.; 66 ФР 34372, 28 июня 2001 г.; 82 ФР 9356, 6 февраля 2017 г.; 82 ФР 29413, 29 июня 2017 г.; 85 FR 19667, 8 апреля 2020 г.]

Оспаривание прав на товарный знак после пяти лет регистрации в TTAB

Если срок регистрации товарного знака превышает пять лет, признать права на товарный знак недействительными становится сложнее. Если срок регистрации менее пяти лет, сторона, оспаривающая права на товарный знак, может ссылаться на любое основание, которое изначально могло помешать регистрации. Однако, если срок действия регистрации товарного знака превышает пять лет, ее можно отменить только по одному из конкретных оснований, перечисленных в разделе 14 Закона Лэнхема. Раздел 14 Закона о товарных знаках применяется только к процедурам аннулирования в Совете по рассмотрению и рассмотрению апелляций в отношении товарных знаков (TTAB), а не в Федеральном суде.

Знаки старше пяти лет не могут быть оспорены из-за вероятности путаницы или описательности в TTAB. Эти два основания являются наиболее распространенными основаниями для признания недействительными прав на товарные знаки и исключаются из арсенала заявителя после пяти лет регистрации. Некоторые примеры описательных заявлений включают географические описательные, вводящие в заблуждение неверные описания или в первую очередь просто фамилию.

По прошествии пяти лет регистрация товарного знака может быть аннулирована только по одному из конкретных оснований, перечисленных в Разделе 14 Закона Лэнхэма. Статья 14 включает следующие основания:

1. Знак стал родовым названием товаров или услуг, или часть знака стала родовым;
2. Товарный знак действующий;
3. От товарного знака отказались;
4. Регистрация товарного знака получена обманным путем;
5. Регистрация была получена с нарушением положений, касающихся коллективных знаков и сертификационных знаков;
6. Знак нарушает положения Раздела 2(а) Закона Лэнхэма в том смысле, что знак содержит аморальные, скандальные или вводящие в заблуждение материалы; знак унижает живых или умерших людей, учреждения, верования или национальные символы; знак ложно предполагает связь с живыми или умершими людьми, учреждениями, верованиями или национальными символами; знак состоит из географического указания, которое при использовании с винами или спиртными напитками идентифицирует место, отличное от места происхождения товара;
7. Регистрация состоит из знаков различия США, таких как флаг или герб, или знаков различия любого штата или иностранного государства;
8. Знак состоит из имени, портрета или подписи живого лица без его письменного согласия; и
9. Знак используется владельцем регистрации или с его разрешения, чтобы исказить источник товаров или услуг.

Кроме того, следует отметить, что по прошествии пяти лет с даты регистрации товарного знака владелец регистрации может подать Аффидевит о неоспоримости, в соответствии с которым при определенных обстоятельствах знак становится неоспоримым. Тем не менее, Раздел 14 Закона Лэнхема (раздел, который устраняет некоторые возражения в качестве основания для признания регистрации недействительной) не зависит от получения регистрантом неоспоримого статуса путем подачи аффидевита в соответствии с разделом 15 Закона Лэнхэма. Разделы 14 и 15 Закона Лэнхема действуют независимо друг от друга.

Неясно, попадет ли пятая годовщина регистрации товарного знака в первоначальный пятилетний период, когда не существует ограничений для утверждения оснований для оспаривания. Однако в Совете по судебным разбирательствам и апелляциям в отношении товарных знаков было дело, в котором Совет постановил, что дата пятой годовщины считается в пределах первого пятилетнего периода. Таким образом, любое основание, которое могло быть первоначально выдвинуто против регистрации, может быть основанием для заявления об аннулировании. Следует также отметить, что если последний день пятилетнего периода приходится на федеральный праздник, субботу или воскресенье, то подача Ходатайства об отмене в понедельник будет приемлемой, даже если понедельник выпадает за пределы пятилетнего периода. .

Если регистрация, которую вы хотите аннулировать, внесена в Дополнительный реестр, а не в Основной реестр, то нет никаких ограничений в отношении оснований, которые могут быть заявлены, даже если регистрация старше пяти лет. Важно обратить внимание на дату регистрации, когда вы пытаетесь аннулировать права на товарный знак. Мы можем помочь вам определить, какие основания могут быть уместными для выдвижения требований против регистрации в зависимости от того, зарегистрирована ли она в основном или дополнительном реестре, а также в зависимости от того, сколько лет прошло с момента выдачи регистрации товарного знака. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нашим офисом для бесплатной консультации по товарным знакам.