Иск о моральном вреде: В какой момент подается исковое заявление в суд о возмещение морального и материального ущерба

Содержание

Разработаны поправки о сроках подачи иска о компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав

По мнению одной из экспертов, проект символизирует «поступательное движение» к преодолению «жесткости» ст. 392 ТК, устанавливающей для работника беспрецедентно короткие сроки для обращения в суд. Две других отметили, что, если поправки будут приняты, моральная компенсация станет равнозначным требованием наряду с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав. Четвертая, хотя и поддержала изменения, предположила, что они несущественно отразятся на судебной практике.

На общественное обсуждение представлен проект поправок в ТК РФ, касающихся срока обращения в суд с заявлением о компенсации морального вреда, причиненного работнику нарушением его трудовых прав. Документ разработан Минтрудом России во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2020 г. № 35-П, о котором ранее писала «АГ». 

КС указал на пробел в правовом регулировании

Читайте также

КС: В ТК РФ должен быть установлен срок на подачу иска о компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав

До внесения изменений в законодательство Конституционный Суд предложил заявлять соответствующее требование одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 392 ТК РФ, либо в течение трехмесячного срока  

20 Июля 2020

Напомним, что постановление было принято по жалобе Рамазана Четыза на ч. 1 ст. 392 ТК, которая, по мнению заявителя жалобы, выступает в качестве основания для отказа в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными решениями, действиями (бездействием) органов государственной власти и местного самоуправления, а также должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в тех случаях, когда сам факт нарушения прав и свобод гражданина установлен другим решением суда, вступившим в силу, в связи с пропуском закрепленного этой нормой трехмесячного срока на обращение в суд.

Признавая несоответствие спорной нормы Конституции РФ, КС со ссылкой на собственное Постановление от 8 июня 2015 г. № 14-П указал, что в случаях, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, именно заинтересованному лицу в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности принадлежит право выбирать, обращаться ли ему в суд с соответствующим иском одновременно с требованием о защите нарушенных прав или по отдельности (ст. 3, 131 и 151 ГПК РФ). Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10).

«Следовательно, работник (государственный служащий) не лишен возможности обращаться в суд с таким иском уже после разрешения судом индивидуального трудового (служебного) спора, в том числе и после вступления в законную силу решения суда, которым требование работника (государственного служащего) о восстановлении нарушенных трудовых (служебных) прав было удовлетворено», – заметил КС. 

Когда требования о восстановлении нарушенных трудовых прав и о компенсации причиненного таким нарушением морального вреда заявляются работником (госслужащим) раздельно, применение к последним сроков, предусмотренных ст. 392 ТК, с учетом правил их исчисления фактически может привести к тому, что на момент вступления в законную силу судебного решения, установившего факт нарушения прав работника (государственного служащего) и, соответственно, свидетельствующего о правомерности предъявления требования о возмещении морального вреда, удовлетворение этого требования станет невозможным, отмечается в Постановлении № 35-П/2020. 

В то же время, заметил КС, в Постановлении № 14-П/2015 указано, что компенсация морального вреда как самостоятельный способ защиты гражданских прав есть мера гражданско-правовой ответственности, правовая природа которой является единой независимо от того, в какой сфере отношений – публично-правовой или частноправовой – причинен вред. Сам же по себе иск о компенсации морального вреда относится к требованиям о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Из этой правовой позиции следует, что к требованию о компенсации морального вреда, когда оно заявлено самостоятельно – без связи с другими требованиями, вытекающими из трудовых правоотношений, – не могут быть применены сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 392 ТК. 

Таким образом, указал Суд, на законодательном уровне предполагается наличие разумных сроков обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, в том числе после их восстановления решением суда. Это в полной мере относится и к случаям нарушения служебных прав, если законодательством, регулирующим соответствующие служебные отношения, предусматривается субсидиарное применение норм ТК. 

«В отсутствие же таких сроков правовое регулирование характеризуется имеющим конституционную значимость пробелом, в силу которого практически невозможно компенсировать моральный вред, причиненный нарушением трудовых (служебных) прав, после того, как факт такого нарушения признан судебным решением, а сами права восстановлены, без нарушения баланса прав и законных интересов сторон трудовых отношений, необходимость поддержания которого обусловлена конституционными требованиями», – отметил Суд. 

Содержание поправок 

Как указано в пояснительной записке, законопроектом предлагается установить сроки обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав работника: оно может быть предъявлено работником одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 392 ТК (трехмесячный срок; в случае спора об увольнении – в течение месяца), либо в течение трехмесячного срока с момента вступления в силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.

Такие сроки, выступая в качестве одного из необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, обеспечивают баланс прав и законных интересов работников и работодателей.

Там же отмечается, что проект не содержит обязательных требований, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного и муниципального контроля, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, или обязательных требований, соответствие которым проверяется при выдаче разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации, иных документов, имеющих разрешительный характер. В частности, ч. 2 ст. 391 ТК предлагается дополнить абзацем о том, что непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры о возмещении морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Статью 392 Кодекса о сроках обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора предложено дополнить ч. 3 о том, что требование о компенсации морального вреда, причиненного работнику нарушением его трудовых прав, может быть заявлено одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 1 данной статьи, либо в течение трехмесячного срока с момента вступления в силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.

Часть 4 также предлагается скорректировать, указав, соответственно, что пропущенные по уважительным причинам сроки, установленные ч. 1–4 ст. 392 ТК, могут быть восстановлены судом.

Эксперты положительно оценили проект

Комментируя «АГ» проект поправок в ТК, партнер и руководитель практики «Трудовое право» фирмы INTELLECT Анна Устюшенко отметила, что он символизирует «поступательное движение» в сторону преодоления изначальной жесткости ст. 392 Кодекса, которая именно для работника (слабой стороны спора) устанавливает беспрецедентно короткие сроки для обращения в суд.

Первые существенные изменения в подходе к применению данной нормы, заметила эксперт, были предприняты путем введения годичного срока на взыскание денежных средств. Далее новый подход к срокам установило Постановление Пленума ВС от 29 мая 2018 г. «Таким образом судам было дано указание о «мягком» применении ст. 392 ТК, если работник по дороге в суд «сворачивал» в ГИТ или прокуратуру. Сейчас – новый виток», – пояснила Анна Устюшенко.

«На мой взгляд, во включении в ТК права обратиться за компенсацией морального вреда в течение дополнительных трех месяцев с момента вступления в силу судебного решения логика есть, – добавила она. – Действительно, до момента окончательного разрешения дела по существу нет однозначного ответа на вопрос о наличии нарушенного права. Кроме того, моральный вред – особая категория. Он может быть меньшим в результате непосредственного нарушения трудовых прав, но «нарасти» в ходе судебного разбирательства. В этом смысле справедливо заявлять его после рассмотрения дела – как резюме».

Между тем, подчеркнула Анна Устюшенко, при таком подходе возникает вопрос об аналогичном «дозаявлении» других требований – например, о выплате денежных средств в связи с установлением судом факта трудовых отношений. «То есть отдельного выделения категории морального вреда явно недостаточно для реализации общего подхода: «если нарушение установлено решением суда, то вступление его в силу следует считать моментом, с которого работник узнал о нарушении своих прав». Во всяком случае, в законопроекте видится именно эта логика», – заключила эксперт.

Как отметила управляющий партнер юридической фирмы BLS Елена Кожемякина, сейчас моральный вред рассматривается, по сути, как сопутствующий риск. «Закон дает право на моральную компенсацию, но из-за отсутствия сроков часто возникают споры о том, когда и как можно ее требовать. Как правило, все требования подаются одновременно, и после решения суда дело закрывается. Вновь и отдельно по поводу морального вреда не обращаются», – пояснила она.

Эксперт добавила, что, по мнению разработчиков законопроекта, такая ситуация нарушает баланс интересов сторон трудовых отношений – именно об этом указано в пояснительной записке. Если проект будет принят, полагает Елена Кожемякина, моральная компенсация станет равнозначным требованием наряду с восстановлением нарушенных трудовых прав.

«Предложение заявлять требования вместе понятно, а вот право требовать компенсацию в течение трех месяцев после вступления в силу решения суда может привести к разным последствиям, – предположила Елена Кожемякина. – Сотрудники будут больше жаловаться именно по поводу компенсации морального вреда, вырастет нагрузка на суды, что может сказаться на скорости и качестве рассмотрения дел. И, конечно, увеличатся издержки работодателей, ведь в рамках одного спора придется заниматься и делом о нарушении трудовых прав, и делом о компенсации морального вреда. Поможет ли это балансу интересов сотрудников и работодателей – большой вопрос».

Адвокат, старший юрист корпоративной и арбитражной практики АБ «Качкин и Партнеры» Ольга Дученко отметила, что в целом поправки можно оценить положительно как направленные на более эффективную защиту трудовых прав работников. «Поправки в ст. 392 ТК сформулированы ясно и понятно. А вот необходимость дополнения ч. 2 ст. 391 новым абзацем о том, что непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника о возмещении морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя, сомнительна. Логичнее было бы скорректировать абзац 2 данной статьи, в котором уже перечислены возможные требования работника», – считает она.

По мнению эксперта, если поправки будут приняты, работники смогут выбирать: предъявлять ли требование о компенсации морального вреда одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо после вступления в силу решения суда, которым эти права были восстановлены.

Руководящий юрист Eversheds Sutherland Ольга Чиркова также оценила проект положительно. «До настоящего времени ТК не содержал указание на сроки предъявления таких требований. При этом сама по себе возможность обращения с самостоятельным требованием о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, была подтверждена еще в 1994 г. Постановлением Пленума ВС № 10», – отметила она. 

В то же время, по мнению эксперта, принятие поправок несущественно отразится на судебной практике, поскольку, как правило, требование о компенсации морального вреда заявляется истцами сразу же при обращении в суд с иском о защите трудовых прав. При этом порядок исчисления сроков обращения в суд с таким требованием был сформулирован в указанном Постановлении № 10. Тем не менее, добавила Ольга Чиркова, установление в ТК четких сроков обращения с требованием о компенсации морального вреда – особенно возможности обратиться с таким требованием уже после вынесения решения по основному делу, – стоит приветствовать.

О возмещении материального и морального вреда

О возмещении материального и морального вреда

 

Зачастую, участники уголовного процесса сталкиваются с проблемой написания исковых требований о возмещении материального и морального вреда. Как правило, основной вопрос заключается в конкретизировании того, что нужно учитывать при определении размера исковых требований, каким образом следует изложить данные требования.

По общему правилу в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Понятие вреда в гражданском законодательстве включает в себя: материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества, его уничтожении или утрате, и моральный вред, который выражается в умалении нематериального блага — жизни, здоровья человека и т.д., то есть иными словами физические и нравственные страдания, причиненные в результате виновных действий (вред здоровью гражданина, смертью близкого лица и
др.)

Очень часто вред причиняется непосредственно преступлением. Лицо, которому преступлением причинен материальный ущерб или моральный вред вправе предъявить гражданский иск к виновному в причинении вреда в рамках уголовного дела. Ответчиком в рамках уголовного дела, как правило, является обвиняемый, который на стадии рассмотрения дела в суде является подсудимым.

Гражданский иск в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ может быть предъявлен после возбуждения дела до окончания судебного следствия при рассмотрении данного уголовного дела в суде первой инстанции, то есть как на стадии следствия, так и в суде.

Если иск заявляется потерпевшим или представителем потерпевшего на стадии судебного рассмотрения дела, то целесообразно, чтобы он был заявлен на первоначальной стадии судебного следствия, чтобы стороны имели возможность своевременно исследовать данные (доказательства и расчеты), подтверждающие обоснованность исковых требований. Это обстоятельство также позволяет истцу в случае необходимости дополнительно представить иную информацию, подтверждающую исковые требования.

Гражданский иск в рамках уголовного дела предъявляется к лицу, причинившему вред, то есть к обвиняемому или подсудимому. При предъявлении иска в рамках судебного рассмотрения дела суд выносит постановление о признание потерпевшего гражданским истцом, а подсудимого, виновного в причинении материального ущерба или морального вреда, — ответчиком. Однако имеется исключение из данного правила, если вред причинен несовершеннолетним подсудимым, то иск не обязательно предъявляется только к причинителю вреда.

Гражданским истцом в уголовном процессе может быть как гражданин, так и юридическое лицо (предприятие, учреждение, организация), которым причинен вред преступлением. Права гражданского истца предусмотрены в ст. 44 УПК РФ. Гражданский истец вправе: поддерживать свой иск, предъявлять доказательства в подтверждение исковых требований, размеру иска, давать объяснения по предъявленному иску, заявлять ходатайства, отводы, отказаться от предъявленного иска, изменить исковые требования, участвовать в судебном разбирательстве, выступать в прениях для обоснования своего иска, знакомиться с протоколом судебного заседания, обжаловать приговор в части, касающейся гражданского иска и другие.

Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем. Так, гражданский иск в защиту несовершеннолетних, лиц признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, то есть лиц, которые не могут сами защищать свои права и интересы, вправе заявить их законные представители.

Прокурор также вправе заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, однако его права при предъявлении такого иска ограничены законом. Прокурор вправе предъявить иск не во всех случаях, а только в защиту интересов государства, а также в защиту интересов лиц, которые сами не могут защищать свои права и интересы (несовершеннолетние, недееспособные, ограниченно недееспособные).

Иск, предъявленный в рамках уголовного дела, при вынесении обвинительного приговора в обязательном порядке должен быть разрешен. При разрешении гражданского иска суд руководствуется требованиями гражданского законодательства.

Если вред причинен виновными действиями нескольких лиц, то исковые требования предъявляются ко всем виновным лицам.

Размер исковых требований определяется истцом самостоятельно с учетом причиненного ущерба, при этом в гражданском иске могут одновременно содержаться требования, как о возмещении материального ущерба, так и компенсации морального вреда, если преступлением причинены оба вида вреда.

Когда речь идет о возмещении материального ущерба, размер иска зависит от размера причиненного имущественного вреда. Он может устанавливаться заключением эксперта, справками, квитанциями, чеками и другими документами о стоимости утраченного или поврежденного имущества.

       Размер компенсации морального вреда определяется истцом самостоятельно в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При этом истец должен обосновать, в чем выразились физические и нравственные страдания, причиненные ему преступлением. Суд, разрешая требования о компенсации морального вреда, при определении ее размера с учетом требований ст. 1101 ГК РФ руководствуется конкретными обстоятельствами и требованиями разумности и справедливости.

 

ВС призвал не «спихивать» вопросы компенсаций за преступления в отдельное судопроизводство

Фото: supcourt.ru

Пленум ВС России рассмотрел проект постановления «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». В частности, разъясняются вопросы, связанные с компенсацией морального вреда. Кроме того, в документе указано, что суды общей юрисдикции должны принять «исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по делу гражданского иска по существу», а при постановлении обвинительного приговора не допускать необоснованной передачи этого вопроса для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Причинитель вреда

Верховный суд напомнил в документе, что по Гражданскому кодексу ответственность за вред, причиненный преступлением, несет совершившее его лицо (то есть обвиняемый). Он также должен ответить и за повреждение имущества, произошедшее в ходе совершения злодеяния (например, взлом замка или повреждение автомобиля). «Вместе с тем в случаях, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое лицо», — говорится в проекте постановления.

Подобная практика имеет место при рассмотрении дел о причинении вреда работником организации (например, 143-я или 238-я статья УК РФ) или в делах о превышении полномочий (286-я статья УК РФ).

Если вред причинен несовершеннолетним, у которого нет доходов и имущества, то гражданскими ответчиками наряду с ним становятся его родители (усыновители) или попечители.

ВС напоминает судам общей юрисдикции, что право предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда от преступления есть как у физического, так и у юридического лица. Кроме того, физлицо может заявлять иски о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Гражданским истцом также может быть признано государственное или муниципальное предприятие, пострадавшее от преступления; если оно самостоятельно не обратилось в суд, это за него может сделать прокурор. Представитель надзорного ведомства или законный представитель может подать гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетнего или лица, признанного недееспособным.

Моральный вред

Также ВС дал некоторые разъяснения по делам о возмещении вреда здоровью потерпевшего. Если такой человек является застрахованным лицом, то затраченные медицинской организацией деньги на оказание ему помощи возмещаются ей страховщиком. В этом случае регрессный иск о возмещении расходов страховой медицинской организацией к причинителю вреда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства и в уголовном деле рассмотрению не подлежит.

Если потерпевший погиб в ходе совершения преступления, то его близкие могут потребовать возмещения расходов на погребение. При этом пособия на погребение, полученные ими, не влияют на размер вреда, подлежащего возмещению.

Близкие погибшего, признанные потерпевшими по делу, также могут подать иск о возмещении морального вреда. По закону иск может быть предъявлен в случае, когда «вред причинен и личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, в результате разбоя, кражи с незаконным проникновением в жилище, мошенничества, связанного с разглашением сведений о частной жизни)». При этом гражданский истец обязан обосновать суду свои требования о размере компенсации морального вреда.

Подробно ВС не разъясняет, как суды общей юрисдикции должны рассчитывать размер компенсации морального вреда. Пленум лишь отмечает, что «должны учитываться требования разумности и справедливости».

Иск можно заявить в любой момент

Пленум ВС напоминает, что судам следует разъяснять потерпевшим право на обращение с иском о возмещении вреда. В случае предъявления гражданского иска суд выносит соответствующее определение (постановление), не требующее обязательного удаления в совещательную комнату.

Иск может быть заявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. Отказаться от иска можно до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, отмечает Пленум. Отказ влечет за собой прекращение производства.

Если гражданским ответчиком признан обвиняемый, то суд должен разъяснить ему соответствующие права.

В соответствии с УПК бремя доказывания по гражданскому иску в части характера и размера вреда лежит на государственном обвинителе.

«Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (например, расходы на погребение в случае причинения потерпевшему смерти), гражданский истец вправе доказывать в силу полномочий, предоставленных ему законом, представив суду соответствующие доказательства (квитанции об оплате, кассовые и товарные чеки и т. д.)», — сказано в проекте постановления Пленума.

Суды предостерегли от волокиты

При вынесении приговора суд должен обосновать удовлетворение гражданского иска или отказ в нем. В описательно-мотивировочной части решения должны присутствовать расчеты и ссылки на определенные законы.

Признание ответчиком гражданского иска не является безусловным основанием для его удовлетворения, подчеркивает ВС. «Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», — говорится в документе.

Если подсудимых несколько, то суд сам определяет долевой порядок взыскания вреда.

Пленум обращает внимание судов на то, что они должны принять «исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по делу гражданского иска по существу». При постановлении обвинительного приговора суды общей юрисдикции также должны не допускать необоснованной передачи этого вопроса для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В случае же вынесения оправдательного приговора суд отказывает в гражданском иске.

Суд апелляционной инстанции, указывает ВС, может изменить приговор в части гражданского иска, но только в сторону увеличения. Если же установлены неустранимые нарушения, то приговор подлежит полной отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. А уголовное дело возвращается в суд первой инстанции.

Также Пленум ВС рекомендует судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай необоснованного отказа по гражданскому иску. У них есть полное право на вынесение частных определений, резюмирует Верховный суд.

По итогам обсуждения проект постановления Пленума отправлен на доработку. С полным его текстом можно ознакомиться здесь.

Гражданский иск в уголовном деле. Разъясняет аппарат прокуратуры области

25.11.2019г.

Разъясняет старший прокурор отдела по  обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе  О.А. Войнова.

Потерпевшим, это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ч. 1 ст. 44 УПК РФ).

Одним из направленных на защиту прав и законных интересов лица, потерпевшего от преступного посягательства, является право на возмещение имущественного вреда, а также причиненного морального вреда, определяемого в денежном выражении.

Потерпевший, полагающий, что указанный вред причинен ему непосредственно преступлением, вправе предъявить требование о возмещении имущественного вреда и имущественной компенсации морального вреда.

Заявление требования о возмещении причиненного преступлением вреда в рамках института гражданского иска в уголовном деле предназначено для обеспечения наиболее эффективной судебной защиты прав потерпевшего от преступления, в том числе права на доступ к правосудию и на возмещение причиненного ущерба.

Предъявленные требования оформляются в виде гражданского иска в порядке ст. 44 УПК РФ, а предъявившее их лицо признается гражданским истцом. При этом гражданским истцом может быть как физическое, так и юридическое лицо.

Гражданский иск в уголовном деле предъявляется к лицам, которые в соответствии с Гражданским кодексом РФ несут ответственность за вред, причиненный преступлением, и признаются гражданскими ответчиками.

 Гражданский иск может предъявляться после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При этом гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором.

 При хищении, повреждении или уничтожении имущества, других материальных ценностей, находящихся во владении лица, не являющегося их собственником (например, нанимателя, хранителя, арендатора), гражданский иск может быть предъявлен собственником или законным владельцем этого имущества, иных материальных ценностей.

Если собственником похищенного, уничтоженного или поврежденного имущества является несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет либо несовершеннолетний, вступивший в брак или объявленный полностью дееспособным, такие лица могут быть признаны гражданскими истцами, поскольку согласно положений Гражданского процессуального кодекса РФ они вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы.

Размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется, исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску. При этом заявление гражданского истца об индексации рассматривается судом в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заявляя требования о компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, следует исходить из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ и учесть характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, принимая во внимание требования разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в солидарном или долевом порядке (ст. 1080 ГК РФ).

Характер физических и нравственных страданий зависит от фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Объем правомочий гражданского истца определен ч. 4 ст. 44 УПК РФ. Одним из прав является право гражданского истца иметь представителя, который поможет потерпевшему более качественно защитить нарушенные права.

Представителями гражданского истца – гражданина могут выступать как адвокаты, так и иные лица, включая близкого родственника, способные, по его мнению, оказать  квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением гражданского истца в судебном заседании.

Гражданский иск разрешается в приговоре суда по тем же правилам гражданского законодательства, что и иск в гражданском судопроизводстве, однако производство по гражданскому иску в уголовном судопроизводстве ведется по уголовно-процессуальным правилам, которые создают для потерпевшего повышенный уровень гарантий защиты его прав.

К таким гарантиям относится предусмотренная ч.2 ст.309 УПК РФ возможность признания в приговоре суда за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска и передачи вопроса о размере возмещения (при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства) для разрешения в порядке гражданского судопроизводства. В таких случаях дополнительного заявления от гражданского истца не требуется.

При постановлении оправдательного приговора или вынесении постановления (определения) о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления или непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.

Гражданский истец вправе также отказаться от предъявленного им гражданского иска. Такой отказ может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

        

 

 

 

 



Моральный вред: как получить компенсацию?

І. Что такое моральный вред?

Статья 16 Гражданского кодекса Украины закрепляет, что одним из способов защиты гражданских прав и интересов каждого человека есть возмещении морального (неимущественного) вреда. 

Право лица на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав предусмотрено Гражданский кодекс Украины, Конституцией Украины и многими другими нормативно-правовыми актами.

Основаниями для возмещения морального вреда могут быть: нарушение имущественных прав (ст. 386, ст. 396 ГК Украины), личных неимущественных прав лица (ст.280 ГК Украины), а также обязательств в случаях, предусмотренных договором или законом (ст.611 ГК Украины), принятие неправомерных решений, а также действий или бездействия органов государственной власти, органов власти Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц (ст. 1167 ГК Украины) причинение увечья, иного повреждения здоровья или смерти лица (ст.1168 ГК Украины) и другие.

Согласно ч. 5 ст. 23 ГК Украины моральный вред заключается:

1) в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытали в связи с увечьем или Иным повреждением здоровья;

2) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытал в связи с противоправным поведением относительно его самого, членов его семьи или близких родственников;

3) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытали в связи с уничтожением или повреждением его имущества;

4) в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.

Эта же статья закрепляет, что моральный вред возмещается денежными средствами, вторым имуществом или иным образом, если иное не установлен законом.

Однако, определение понятия «моральный вред», способы исчисления степени и размера морального вреда не закреплены и в национально законодательстве.

Поэтому судьи и участники судебного процесса руководствуются определением, предоставленным Верховным судом Украины в п.3 постановления пленума «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда» №4 от 31.03.1995 года, под моральным вредом следует понимать потери неимущественного характера вследствие нравственных или физических страданий, или других негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездействием других лиц. Согласно действующее законодательству моральный вред может заключаться, в частности: в унижении чести, достоинства, престижа или деловой репутации, моральных переживаниях в связи с повреждением здоровья, в нарушении права собственности (в том числе интеллектуальной), прав, предоставленных потребителям, других гражданских прав, в связи с незаконным пребывания под следствием и судом, в нарушении нормальных жизненных связей из-за невозможности продолжения активной общественной жизни, нарушении отношений с окружающими людьми, при наступлении вторичных негативных последствий.

Согласно общих оснований гражданско-правовой ответственности, обязательно выяснению при решении спора о возмещении морального (неимущественного) вреда подлежат:

  • наличие такого вреда,
  • противоправность деяния ее причинителя,
  • наличие причинной связи между вредом и противоправным деянием причинителя
  • вины последнего в его причинении.

Только наличие и доказанность всех 4 элементом типичной для правонарушений формулы, дает право на возмещение морального вреда.

Суд, в частности, должен выяснить, чем подтверждается факт причинения истцу нравственных или физических страданий, или потерь неимущественного характера, при каких обстоятельствах или какими действиями (бездействием) они причиненные, в которой денежной сумме или в какой материальной форме истец оценивает причиненный ему ущерб и с чего он при этом получается, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений для предсказания вероятности победы в суде с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Подробнее по ссылке.

 II.Определение размера морального вреда.

Согласно ч.3 ст.23 ГК Украины размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от: характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишение его возможности их реализации, степени вины лица, которое нанесло моральный вред, если вина является основанием для возмещения, а также с учетом других обстоятельств, имеющих существенное значение.

При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости. Моральный вред возмещается независимо от имущественного вреда, подлежащего возмещению, и не связан с размером этого возмещения.

Итак, законодатель наделил именно суд правом определять размер денежного возмещения. Однако, поскольку понятие морального вреда оценочное, то и определить размер нравственных страданий очень трудно, ведь их невозможно «измерить» по аналогии с материальным ущербом.

Так, в п.6.4 методического рекомендаций «Возмещение морального вреда» (письмо Министерства юстиции от 13.05.2004 №35-13 / 797) указано, что «моральный ущерб нельзя возместить в полном объеме, так как имеется (и быть не может быть) точных критериев имущественного выражения душевной боли, спокойствия, чести, достоинства личности. Любая компенсация морального вреда быть не может быть адекватной реальным страданиям, поэтому любой ее размер может иметь чисто условное выражение, тем более, если такая компенсация касается юридического лица. В любом случае размер возмещения должен быть адекватным.

Кроме критериев определенных в ст. 23 ГК Украины (характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишение его возможности их реализации, степени вины лица), при определении размера денежного возмещения морального вреда, судом частности, учитываются состояние здоровья потерпевшего, тяжесть вынужденных изменений в его жизненных и производственных отношениях, степень снижения престижа, деловой репутации, время и усилия, нужные для восстановления предыдущего состояния.

Доказательствами, что подтверждают размер морального вреда могут служить данные, что подтверждает реальность нравственных страданий , их тяжесть и изменение обычного образа жизни потерпевшего, это могут быть заключение специалиста психолога или заключение судебного эксперта психолога,  показания свидетелей (показания друзей, коллег) , характеристика с места работы , выписки из больницы, если пострадавший обращался за помощью к врачу неврологу или психиатру, счета от частных психологов или прохождения специальных курсов реабилитации . Однако, именно по итогам психологического исследования можно точно установить, какие именно нравственные страдания были причинены лицу данным правонарушением, насколько эти моральные страдания (моральный вред) являются тяжелыми, возможные суммы компенсации морального вреда будут адекватные установленного уровня нравственных страданий.

Следовательно, уровень нравственных страданий определяется не видом правонарушения и не сложностью этого правонарушения, а нравственными страданиями потерпевшего вследствие причинения ему вреда и значимости последствий этого правонарушения для его личности, что и предопределяет размер суммы компенсации морального вреда.

Размер денежного возмещения морального вреда сразу определяется пострадавшим в искового заявления, хотя окончательное решение о размере компенсации морального вреда принимается судом.

Лицо (физическое или юридическое) освобождается от ответственности по возмещению морального вреда, если докажет, что последняя причинен не по его вине.

ІІІ. Ответственность причинителя вреда без вины может иметь место только в случаях, специально предусмотренных законодательством.

Так, согласно ч.1 ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому или юридическому лицу неправомерным решениями, действиями или бездействием, возмещается лицом, которое его нанесло, при наличии его вины, кроме случаев, установленных частью второй настоящей статьи.

Частью второй статьи 1167 ГК Украины предусмотрено, что моральный вред возмещается независимо от вины органа государственной власти, органом власти Автономной Республики Крым, органом местного самоуправления, физическим или юридическим лицом, прикрыв вред, в определенных этой нормой случаях: 

1) если ущерб причинен увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие действия источника повышенной опасности;

2) если ущерб причинен физическому лицу вследствие его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовное ответственности, незаконного применения меры пресечения, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

Однако, данный НЕ является исчерпывающим, поскольку пункт 3 предусматривает, что его возмещения возможно при наличии других случаев, предусмотренных законом (Правовая позиция Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда согласно постановления от 25 марта 2020 по делу № 554/49/18).

Возмещение морального вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица

Согласно ст. 1168 ГК Украины г. оральная ущерб, причиненный увечьем или Иным повреждением здоровья, может быть возмещен единовременно или путем осуществления ежемесячных платежей. Моральный вред, причиненный смертью физического лица, возмещается его супругу (супруге), родителям (усыновителям), детям (усыновленным), а также лицам, как и проживали с ним одной семьей (Правовая позиция Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда согласно Постановлением от 30 марта 2020 по делу № 610/2736/18).

Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности

Согласно с нормами ст.1187 ГК Украины вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующих правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и т.п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность.

Лицо, осуществляющее деятельность, которая является источником повышенной опасности, отвечает за причиненный вред, если оно не докажет, что вред был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Возмещение морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействием органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда

В ч.1 и ч. 2 ст.1176 ГК Украины определено, что вред, причиненный физическому лицу в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовное ответственности, незаконного применения меры пресечения, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается государством в полном объеме независимо от вины должностных и служебных лиц органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда. Право на возмещение вреда, причиненного физическому лицу незаконными действиями органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда, возникает в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.1 Закона «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов, осуществляющим оперативно в-розыскную деятельность, органов досудебного расследования, прокуратуры и суда» подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате, в частности, незаконного осуждения, незаконного сообщение в подозрение в совершении уголовного преступления незаконного заключения и содержания под стражей, незаконного проведения в ходе уголовного производства обыска, выемки, незаконного наложения ареста на имущество, незаконного отстранения от работы (должности) и других процессуальных действий, ограничивающей права гражданина.

В приведенных случаях гражданину возмещаются (возвращаются):

1) заработок и другие трудовые доходы, Которые он потерял в результате незаконных действий;

2) имущество (в том числе деньги, денежные вклады и проценты по ним, ценные бумаги и проценты по ним, судьба в уставном фонде хозяйственного общества, участником которого был гражданин, и прибыль, которую он не получила соответственно этой части, другие ценности), конфискованное или обращенное в доход государства судом либо изъятое органами предварительного расследования, органами, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, а также имущество, на которое наложенным арест;

3) штрафы, взысканные во исполнение приговора суда, судебные издержки и другие расходы, уплаченные гражданином;

4) суммы, уплаченные гражданином в связи с оказания ему юридической помощи;

5) моральный вред.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 указанного закона право на возмещение вреда в размерах и в порядке, предусмотренных этим законом, возникает в случае закрытия уголовного производства по отсутствию события уголовного правонарушения, отсутствием в деянии состава уголовного преступления или не установлении достаточных доказательств для подтверждения виновности лица в суде и исчерпанием возможностей их получить.

Размер морального вреда в этих случаях определяется с учетом обстоятельств дела, но по время незаконного пребывания гражданина под следствием или судом он должен быть не мене одной минимальной заработной платы за каждый месяц пребывания под следствием или судом. Такой позиции придерживается Верховный Суд в постановлении от 04.12.2019 по делу №468/901/17-ц. 

Полная база решений ЕСПЧ теперь доступна в системах ЛIГА:ЗАКОН

К вашему вниманию: 60 тыс. решений ЕСПЧ, связанных со статьями Конвенции, официальным языком, а также в переводе. Получите быстрый доступ к решениям ЕСПЧ на любую дату в прошлом

 

 IV.Возмещение морального вреда, причиненного юридическому лицу.

Согласно ст. 23 Гражданского кодекса Украины моральный вред юридического лица заключается в унижены его деловой репутации.

Согласно с уже вышеупомянутым постановлением пленума Верховного суда Украины «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда» №4 от 31.03.1995 года, под неимущественным вредом, причиненным юридическому лицу, следует понимать потери неимущественного характера, наступивших в связи с унижением его деловой репутации, посягательства на фирменное наименование, товарный знак, производственную марку, разглашение коммерческой тайны, а также совершением действий, направленных на снижение престижа или подрыв доверия к его деятельности.

При этом, ч Инне законодательство НЕ содержит также определение понятия деловой репутации юридического лица, поскольку оно морально-этической категорией и одновременно личным неимущественным благом, которому закон придает значение самостоятельного объекта судебной защиты (201 ЦК Украины).

Под деловой репутацией юридического лица понимается оценка его предпринимательской, общественной, профессиональной или иной деятельности, которую осуществляет такое лицо как участник общественных отношений.

Деловая репутация имеет свою стоимость (гудвилл) и является одной из составляющих рыночной стоимости юридического лица.

В решении Европейского суда по правам человека от 03.06.1986 года (заявления № 8543/79, 8674/79, 8675/79 и 8685/79 по делу «Ван Марле и другие против Нидерландов» ( Van Marle and Others ) определено, что » гудвилл «( goodwill ) — накопленные нематериальные активы предприятия, охватывающих ее наименование, репутацию, деловые связи (в том числе и клиентуру), товарный знак и др.;

Налоговый кодекс Украины (пп . 14.1.40 ст. 14 НК Украины) также содержит определение гудвилла. Гудвилл (стоимость деловой репутации) — нематериальный актив, стоимость которого можно определить, как разницу между рыночной ценой и балансовой стоимостью активов предприятия как целостного имущественного комплекса, возникает в результате использования лучших управленческих качеств, доминирующей позиции на рынке товаров, услуг, новых технологий. Стоимость гудвилла не подлежит амортизации и ее не учитывают при определении расходов налогоплательщика, по активам которого возник такой гудвилл.

С одной стороны, гудвилл является нематериальным активом, но главным условием признания нематериального актива является его идентификация. При этом гудвилл является частью репутации компании, а поэтому его может быть отделений от нее (Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно постановления от 19 декабря 2018 по делу № 910/4014/16).

Понятие гудвилла и деловой репутации не являются тождественными. Гудвилл, в отличие от деловой репутации, является активом, который имеет стоимостной выражение и используется в бухгалтерском и налоговом учете.

Нормы ст. 94 Гражданского кодекса Украины констатируют, что юридическое лицо имеет право на неприкосновенность его деловой репутации. Способами защиты деловой репутации может быть требование о возмещении убытков и морального (неимущественного) вреда, причиненного такими нарушениями лицу. Указанные требования рассматриваются в согласовании с общими основан для ответственности за причинение вреда.

Смитюх Ирина, адвокат Адвокатского объединения «Лещенко, Дорошенко и партнеры»

Что такое материальный и моральный вред?

В гражданском иске истец может потребовать возмещения нескольких видов ущерба. Один из них — это компенсационные убытки, и компенсационные убытки могут быть далее разделены на материальные убытки и моральные убытки. Ниже будут рассмотрены компенсационные убытки, дано определение материального ущерба и дано определение морального ущерба.

Определение компенсации ущерба

Компенсационные убытки — это убытки, возникшие в результате прямого ущерба, причиненного истцу, подавшему гражданский иск.«Травма» в этом смысле не обязательно означает телесные повреждения, но также может включать материальный ущерб, упущенную возможность или многие другие потери. Общей чертой является то, что все они напрямую связаны с рассматриваемым инцидентом.

Компенсационные убытки отличаются от номинальных убытков (которые действительны, но трудно оценить) и штрафных убытков (которые предназначены для наказания правонарушителя и предотвращения аналогичного инцидента в будущем).

Как материальный ущерб, так и моральный вред являются видами компенсационных убытков.

Определить материальный ущерб

Материальный ущерб — это просто поддающийся количественной оценке компенсационный ущерб. Их можно измерить с финансовой точки зрения, и они включаются в большинство гражданских исков. Некоторые примеры материального ущерба включают:

  • Медицинские расходы, которые могут включать в себя счета за скорую помощь, больничные счета, счета врачей, расходы на лекарства и т. Д.
  • Потерянная заработная плата, которая обычно включает доход, потерянный из-за того, что заявитель не может работать в результате рассматриваемого инцидента.
  • Расходы на лечение в будущем, которые могут стать проблемой, если травма приведет к необходимости длительного ухода
  • Физический ущерб, который может включать повреждение любого имущества, принадлежащего истцу

Короче говоря, любые расходы, которые напрямую связаны с рассматриваемым инцидентом и четко поддаются количественной оценке, могут быть включены при определении материального ущерба.

Определение морального вреда

Моральный ущерб — это компенсационный ущерб, который не может быть четко определен в денежном выражении. Их, как правило, трудно измерить, потому что они более субъективны, а не однозначны. Вот несколько примеров таких повреждений:

  • Боль и страдание, которое может быть присуждено, если заявитель испытывает серьезную боль и / или страдания из-за происшествия
  • Эмоциональный дистресс, который может быть присужден, если заявитель испытывает депрессию, беспокойство или другой эмоциональный вред из-за происшествия
  • Ухудшение жизни, которое может быть присуждено, если истец испытывает долгосрочное снижение качества жизни из-за происшествия
  • Нарушение отношений, которое может быть присуждено, если отношения заявителя с семьей, друзьями, коллегами или другими лицами ухудшаются из-за происшествия.
  • Нарушение умственных способностей, которое может быть присуждено, если умственные способности заявителя снизились в результате происшествия.
  • Ухудшение физических возможностей, которое может быть присуждено, если физические возможности заявителя уменьшились в результате инцидента.
  • Потеря будущей заработной платы, которая может быть присуждена, если в результате происшествия снизится трудоспособность заявителя в будущем.

Любой другой ущерб, причиненный в результате инцидента и не поддающийся измерению, также может быть включен в определение морального вреда.

Получите помощь юриста для определения размера ущерба

Поскольку убытки, которые могут быть предъявлены в ходе гражданского иска, многочисленны и разделены на несколько групп, вам не следует пытаться определить размер ущерба самостоятельно. Если у вас есть гражданский иск, позвольте юристу помочь вам определить, к какому ущербу следует обращаться.

Материальный ущерб в иске о возмещении личного вреда

Основные выводы

  • Материальные убытки — это убытки, которые вы можете измерить деньгами, обычно предъявив квитанцию ​​или счет, подтверждающий, что вы оплатили расходы или понесете расходы или финансовые потери в будущем.
  • Моральный ущерб в иске о возмещении личного вреда — это те убытки, которые нельзя точно измерить деньгами. Эти потери обычно включают нематериальные активы, такие как боль и страдания или потеря удовольствия.

Есть много причин, по которым люди чувствуют необходимость подавать исковое заявление о возмещении вреда. Возможно, вы были инвалидом навсегда или не могли работать после травмы. Возможно, вы или член вашей семьи столкнетесь со значительными расходами на лечение или реабилитацию в результате травмы.

Если вы выиграете дело, сумма денег, которую вы имеете право получить в качестве компенсации, зависит от ряда факторов. Вы можете иметь право на получение компенсации за материальных и моральных убытков, общая сумма которых определяется судьей или присяжными по вашему делу.

Какой материальный ущерб?

Проще говоря, денежные убытки — это убытки, которые вы можете измерить деньгами, обычно предъявив квитанцию ​​или счет, чтобы показать, что вы оплатили расходы или понесете расходы или финансовые убытки в будущем.

Типичные материальные потери, которые определяются в иске о причинении личного вреда, часто включают:

  • Потеря заработной платы из-за отсутствия на работе времени;
  • Медицинские счета, не покрытые страховкой;
  • Будущая потеря заработной платы из-за длительной или постоянной нетрудоспособности;
  • Расходы, связанные с повреждением автомобиля или имущества; и
  • Любой другой ущерб, который можно измерить или рассчитать в денежном эквиваленте.

Материальный ущерб предсказать легче, чем моральный, потому что он поддается измерению.(Имейте в виду, просто потому, что мы говорим «проще», не означает, что это легко). При подаче иска о возмещении личного вреда вам необходимо будет предоставить документацию, необходимую для подтверждения ваших материальных убытков.

Моральные убытки трудно измерить

Моральные убытки в иске о возмещении личного вреда — это те убытки, которые нельзя точно измерить деньгами. Эти потери обычно включают нематериальные активы, такие как боль и страдания или потеря удовольствия. К сожалению, не существует такого понятия, как «измеритель боли», который мог бы точно измерить, чего стоит чья-то боль и страдания.Следовательно, измерение морального ущерба, такого как боль и страдания, требует от судьи или присяжных действовать по своему усмотрению.

К моральным потерям могут относиться:

  • Эмоциональное расстройство;
  • Обесценение жизни;
  • Нарушение отношений; и
  • Нарушение умственных / физических способностей.

Возможность трудоустройства в будущем может рассматриваться как моральный ущерб, если ваши травмы ограничивают вашу способность работать или вынуждают вас рассматривать альтернативную работу.В целом, чем серьезнее ваша травма и чем больше у вас функциональных ограничений в результате, тем более высокую компенсацию вы должны получить за моральный ущерб.

Если вы понесли травму или ущерб, которые, по вашему мнению, были вызваны по вине другого человека, важно поговорить с квалифицированным юристом по травмам, чтобы обсудить ваше дело. Опытный юрист сможет определить возможные области, в которых вы понесли убытки, которые могут дать вам право на получение морального вреда, и сможет сказать вам, какие доказательства вам понадобятся, чтобы доказать свои убытки.

Разница между денежными и моральными убытками

Брайан О Саттер Адвокаты по несчастным случаям
Когда вы подаете иск о возмещении личного вреда, размер денежного вознаграждения будет зависеть от нескольких факторов. Эти факторы определяются как денежные или нематериальные, и общая сумма, указанная для каждого, будет определена судьей или присяжными в зависимости от вашего дела.После того, как вы начали судебный процесс, важно понимать эти два разных типа ущерба, чтобы вы могли получить деньги, которых заслуживаете.

Материальные убытки

Проще говоря, материальные убытки — это любые убытки, которые можно измерить в финансовом выражении. Денежные убытки легко измерить, и поэтому они являются наиболее распространенным видом финансовой компенсации в исках о причинении личного вреда. Денежные убытки учитываются как в потерях потерпевшего, так и в потерях семьи потерпевшего. Вот несколько примеров материального ущерба:

Счета за медицинские услуги: Стоимость лечения учтена в иске.Медицинское лечение включает в себя все: от поездок на машине скорой помощи, хирургии, лекарств, физиотерапии, хиропрактики и любых других медицинских расходов, понесенных в результате травмы.
Замена заработной платы: Часто, выздоравливая после травмы, люди вынуждены пропускать работу. Возмещение заработной платы включает в себя как работу, которая уже была пропущена, так и стоимость невыплаченной заработной платы в будущем.

Потеря трудоспособности: Потеря трудоспособности — это когда травма помешала заявителю работать или продолжать карьеру.Например, если кто-то получил травму спины, но его карьера требует, чтобы он стоял весь день, он больше не сможет следовать этому конкретному карьерному пути и, возможно, придется согласиться на более низкооплачиваемую работу, чтобы компенсировать свою травму.
Уход в будущем: В случае инвалидности или длительного хронического заболевания в результате травмы заявителю могут потребоваться такие вещи, как уход в хосписе или годы физиотерапии. Уход в будущем также включает в себя стоимость ухода со стороны членов семьи, которым, возможно, придется пожертвовать своим временем и заработками, чтобы обеспечить уход за своим близким.
Стоимость физического ущерба: В случае автомобильной аварии будет рассчитана стоимость любого физического ущерба.

Во время вашего судебного процесса ваш адвокат докажет ваши материальные убытки счетами, квитанциями, квитанциями о заработной плате, налоговыми формами и любыми другими физическими доказательствами размера ваших денежных потерь. Поэтому убедитесь, что во время судебного процесса вы отслеживаете все эти вещи и передаете их своему адвокату, чтобы вы могли получить полную сумму, которую вы заслуживаете от травмы.

Моральные убытки

Моральные убытки измерить гораздо труднее, чем материальные убытки. Эти убытки представляют собой нематериальные и дополнительные расходы, сопровождающие травмы персонала. Эти потери труднее доказать, поэтому бремя требуемого доказательства намного выше. Вот некоторые из типов моральных компенсационных потерь:

Эмоциональное расстройство: Эмоциональное расстройство присуждается, когда травма настолько серьезна, что вызывает такие вещи, как депрессия, приступы тревоги или любой другой эмоциональный ущерб.
Ухудшение жизни: Ухудшение жизни означает, что качество жизни истца снизилось в результате травмы.
Нарушение отношений: Нарушение отношений — это когда травма оказала негативное влияние на семейные, супружеские или социальные отношения заявителя.
Нарушение умственных / физических способностей: Травма привела к инвалидности, в результате которой заявитель потерял свои естественные интеллектуальные и физические способности.

Поскольку у этих убытков нет квитанций или счетов, они должны быть подтверждены другими способами. Обычно суд определяет следующие факторы:

● Возраст истца
● Характер травмы
● Серьезность травмы
● Продолжительность травмы
● Любая инвалидность или потеря жизни

Понимание разницы между материальными и моральными потерями поможет вам понять, какие виды компенсации вы заслуживаете за свой личный вред.Материальный ущерб легко доказать, и если вы предоставите своему юристу всю документацию о материальных затратах, связанных с вашей травмой, вы сможете гарантировать, что получите полную стоимость вашего ущерба. Однако моральные убытки доказать сложнее, но если вы расскажете своему юристу обо всем, что вы испытали в результате травмы, он будет знать, как получить вам компенсацию за эти убытки.

Экономический, неэкономический и штрафной ущерб

Много споров было вокруг положения о реформе медицинской ответственности, которое ограничивает неэкономический ущерб до 250 000 долларов.Многочисленные искажения были вызваны путаницей в отношении разницы между штрафными, неэкономическими и экономическими убытками. Следующее поможет прояснить различия между различными типами ущерба, связанного с исками об ответственности за медицинское обслуживание.

Определения

Экономический ущерб относится к компенсации объективно проверяемых денежных потерь, таких как прошлые и будущие медицинские расходы, потеря прошлых и будущих доходов, неиспользование собственности, затраты на ремонт или замену, экономическая стоимость домашних услуг и потеря возможности трудоустройства или бизнеса.

Неэкономический ущерб относится к компенсации субъективных, неденежных потерь, таких как боль, страдания, неудобства, эмоциональные расстройства, потеря общества и товарищества, потеря консорциума и потеря удовольствия от жизни.

Штрафные убытки относятся к убыткам, присужденным с целью наказания — для предотвращения умышленного или безрассудного поведения или действий, мотивированных злым умыслом. Штрафные убытки не являются ни экономическим, ни неэкономическим ущербом, поскольку они не присуждаются для компенсации каких-либо убытков.

Принципы реформы Коалиции здравоохранения по вопросам ответственности и доступа (HCLA)

Пострадавшие имеют право на полную и неограниченную компенсацию всех экономических потерь

Каждый человек имеет право на получение медицинских услуг от врача или другого поставщика медицинских услуг, которые, по крайней мере, соответствуют «общественным стандартам медицинского обслуживания». Если пациент получил травму из-за некачественного ухода и понес экономические убытки, пациент имеет право полностью возместить эти убытки.

В случаях, когда пациент стал тяжелым инвалидом в результате медицинской травмы, только «типичная» компенсация за потерю заработной платы, расходы на здравоохранение, затраты на реабилитацию или другие экономические потери может иметь приведенную стоимость от 5 до 8 миллионов долларов. .

Реформа компенсации неэкономического ущерба обеспечит справедливую, но не чрезмерную компенсацию

Почти все в обществе — поставщики медицинских услуг, пациенты, юристы, судьи — согласны с тем, что убытки из-за некачественного ухода должны быть компенсированы … но не чрезмерно. Известно, что иски об ответственности за медицинское обслуживание связаны с чрезвычайно высокими ставками. Семьдесят процентов таких исков выиграны ответчиком, отклонены или отклонены, поскольку они не имеют оснований, но когда присяжные присуждают возмещение ущерба, они дают истцам, претендующим на медицинский ущерб, значительно больше за их «боль и страдания», чем лицам, которые понесли такие же виды травм. травмы в автомобильной аварии или в других условиях.

Все потребители медицинских услуг в конечном итоге оплачивают стоимость этих премий за счет взносов на медицинское страхование или из собственных средств. Без ограничения на потери, не поддающиеся количественной оценке, возникает эффект домино. Взносы по страхованию медицинской ответственности и расходы на медицинское страхование продукции стремительно растут. Врачи и другие поставщики услуг вынуждены отказаться от страхового покрытия или, чтобы минимизировать риск, прекратить выполнение процедур с высоким риском, таких как роды. И доступ к медицинской помощи уменьшается, потому что врачи, больницы, продавцы фармацевтических препаратов и производители медицинского оборудования ограничивают сферу своей деятельности услугами и продуктами с низким уровнем риска.

Ограничение неэкономических убытков в размере 250 000 долларов США делает страховой риск управляемым, стабилизирует рынок страхования и обеспечивает доступное покрытие, гарантирует, что поставщики медицинских услуг купят покрытие, и гарантирует, что через механизм страхования будет доступна денежная масса для компенсации травм. пациентам полностью за их экономические потери.

Материальный и моральный ущерб: определение и примеры — стенограмма видео и урока

Какие повреждения?

В гражданском обществе, когда у двух людей возникают разногласия, которые они не могут урегулировать между собой, вместо решения вопроса силой один человек подает на другого в суд.Согласно закону, когда кто-то намеренно или по неосторожности причиняет вред другому человеку, он должен попытаться вернуть потерпевшую сторону в положение, в котором он или она находились до травмы. Другими словами, травма не должна стоить жертве. В большинстве случаев это невозможно из-за характера потери, но, если возможно, суд все же пытается исправить положение.

Например, если у вас есть право собственности на машину, и другое лицо утверждает, что она принадлежит ему, вы можете обратиться в суд и доказать свое право собственности.Суд может приказать вам физически вернуть автомобиль. Когда судья приказывает ответчику сделать что-то, кроме выплаты денег, это называется конкретным исполнением . Итак, в примере с автомобилем суд может приказать шерифу изъять автомобиль и вернуть его вам, если ответчик не вернет его вам добровольно. Но что, если парень сожжет машину до того, как туда доберется шериф? Вам не повезло?

В некоторых случаях невозможно вернуть человека в положение, в котором он был до травмы.Собственность не может быть возрождена из пепла после того, как она была сожжена. Нога не подлежит замене. Человека нельзя вернуть к жизни. Итак, суду остается сделать следующее лучшее — дать потерпевшему немного денег.

Виды убытков

С юридической точки зрения существует три типа убытков, которые возникают, когда кто-то причиняет вред другому человеку:

  • Компенсационные убытки — это убытки, возникшие как прямое следствие травмы.
  • Номинальный ущерб — это ущерб, который существует, но его трудно или невозможно оценить.
  • Штрафные убытки — это убытки, призванные наказать правонарушителя сверх возмещения ущерба и воспрепятствовать такому поведению в будущем. Закон требует, чтобы было либо компенсационное, либо номинальное, прежде чем может быть присуждено штрафное возмещение.

Материальный ущерб и моральный ущерб

В категории компенсационных убытков, иногда называемых косвенными убытками, есть две подкатегории: материальный ущерб и моральный ущерб. Денежные средства просто означает деньги или имеют отношение к деньгам, поэтому эти убытки — это те убытки, денежная оценка которых легко различима.

  • Материальный ущерб — это ущерб, который может быть определен окончательно и имеет поддающуюся количественной оценке денежную оценку. Примеры включают медицинские счета, замену или ремонт имущества, потерю заработной платы или любые другие потери, которые можно легко измерить.
  • Моральные убытки — это убытки, не имеющие поддающейся количественной оценке денежной стоимости.Это такие вещи, как боль и страдания, эмоциональный ущерб, психологический ущерб, потеря будущей заработной платы, уродство, потеря качества жизни и, по сути, любой понесенный ущерб, который является предсказуемым последствием вреда, не являющегося материальным.

Например, Джули попала в автомобильную аварию, которая произошла не по ее вине. Ее машина сломана, у нее разорвана связка в колене, три недели потери заработной платы и посещения психолога из-за эмоционального расстройства и страха, которые возникли у нее в результате аварии.Расходы, связанные с ремонтом ее машины, потерей заработной платы, медицинским и психологическим лечением, являются денежными, поскольку их легко измерить.

Однако ее эмоциональный стресс, страх, боль и страдания не так легко измерить количественно, поэтому они не являются денежными. Но не путайте, что неденежные средства означают, что суд не будет оценивать эти убытки и присудить деньги. Это просто означает, что это сложнее, поэтому суд захочет услышать мнение экспертов, которые могут оценить моральные убытки, чтобы помочь определить соответствующую денежную сумму для присуждения.

Что касается Бренды и Джейкоба, теперь мы знаем, что 15 000 долларов было недостаточно для покрытия их убытков. Это может быть точная компенсация материального ущерба, но сумма морального вреда, такого как боль и страдания, не предлагается.

Итоги урока

Давайте сделаем пару моментов для повторения.

Существует три типа убытков, которые возникают, когда кто-то обижает другого человека:

  • Компенсационные убытки — это убытки, возникшие как прямое следствие травмы.
  • Номинальный ущерб — это ущерб, который существует, но его трудно или невозможно оценить.
  • Штрафные убытки — это убытки, предназначенные для наказания правонарушителя сверх компенсационных убытков.

Существует две подкатегории компенсационных убытков:

  • Материальные убытки — это убытки, к которым прилагается ощутимая, измеримая денежная сумма. Примеры включают медицинские счета, материальный ущерб и потерю заработной платы.
  • Моральные убытки — это убытки, которые не так заметны и не поддаются количественной оценке. Обычно это такие вещи, как боль и страдания, потеря качества жизни, будущая заработная плата и эмоциональные страдания.

Материальный и моральный вред по искам о длительной нетрудоспособности


Закон Онтарио позволяет вам подавать иск о компенсации, если вы получили травму в результате чьей-либо неправомерной деятельности или халатности. Травмы могут быть физическими, эмоциональными или даже юридическими, например, в случае нарушения контракта.

Компенсация наступает в виде убытков. Это денежная сумма, предназначенная для восстановления здоровья пострадавшего, чтобы он / она мог быть как можно ближе к тому положению, в котором он / она находился до травмы.

Эти убытки обычно подпадают под две широкие категории, а именно материальный ущерб и моральный ущерб. Дело о личной травме может включать и то, и другое, например, если у вас есть медицинские счета, которые нужно оплатить после несчастного случая, и несчастный случай оставил вас изуродованным, но нарушение контракта влечет только материальный ущерб.Итак, в чем разница между ними?

Материальный ущерб

Материальный ущерб, который также называют экономическим / особым ущербом, предназначен для компенсации физическому лицу фактических убытков, которые можно измерить и подсчитать. Например, если вам требуется медицинская помощь после аварии, это материальный ущерб. Другой пример — расходы на ремонт автомобиля, если вы попали в автомобильную аварию.

Обратите внимание, что, хотя фактического «счета», который можно было бы рассматривать с учетом упущенной выгоды, нет, это еще один вид компенсации материального ущерба.Если вы работали по найму или занимались индивидуальной трудовой деятельностью, очевидно, что вы не сможете заработать свою ежедневную трудоспособность, если получите травму. Фактическая сумма потерянного заработка рассчитывается путем сравнения того, что вы зарабатывали до травмы, с тем, что вы зарабатывали после травмы.

Денежные убытки также покрывают потерю трудоспособности (если вы больше не можете продолжать свой естественный карьерный путь) и уход в будущем, например, в случае хронического заболевания в результате травмы.

Моральный вред

Неимущественные убытки, также известные как неэкономические / общие убытки, — это убытки, которые трудно измерить количественно, поскольку для них нет действительной цены.Примерами морального вреда являются обезображивание, боль и страдания.

Моральные убытки также покрывают ухудшение жизни (если вы больше не будете наслаждаться прежним качеством жизни), нарушение отношений (если ваша травма отрицательно повлияла на ваши супружеские, семейные или социальные отношения) и нарушение физических / умственных способностей (при потере естественных физических и интеллектуальных способностей).

Даже если у этих убытков не будет счетов или чеков, они все равно должны быть подтверждены другими способами.Некоторые из рассматриваемых факторов включают серьезность и характер травмы, продолжительность травмы, инвалидность или смерть, а также возраст заявителя.

Нанять юриста

Если страховая компания действовала недобросовестно, например, ошибочно отказала вам в льготах LTD, закон позволяет вам подавать иск о возмещении как материального, так и морального вреда, даже в случае нарушения условий контракта. Адвокаты в Торонто, специализирующиеся на долгосрочной нетрудоспособности, помогут доказать такую ​​недобросовестность.

Бывают случаи, когда никто не виноват.В таких обстоятельствах претензии LTD в Онтарио сосредоточены на выгодах, а не на возмещении ущерба. Если у вас есть политика Канадской пенсионной программы (CPP), вы можете на регулярной основе получать пособие по замещению дохода, рассчитываемое как процент от вашего дохода до потери трудоспособности.

Программа поддержки инвалидов Онтарио (ODSP) также предоставляет пособия по поддержке трудоустройства и поддержки доходов в зависимости от ваших конкретных потребностей, таких как оплата жилья, связанных с инвалидностью расходов, таких как сцепления и медицинские принадлежности.

Моральные убытки

Материальные и моральные убытки вместе составляют компенсационные убытки, которые ваш адвокат по травмам будет требовать от вашего имени.Понимая разницу между ними, вы поймете, как обосновать свое требование. Это также поможет вам предоставить своему юристу самую лучшую резервную информацию, которую вы можете.

Моральные убытки также известны как неэкономические или общие убытки. Их труднее измерить, чем материальные убытки. Они касаются не финансовых аспектов травмы, а дополнительных нематериальных затрат, связанных с травмой. Эти потери нелегко доказать, поэтому бремя доказывания больше.

Моральные убытки будут включать следующее;

  • Ухудшение жизни — это происходит, когда травмированный человек больше не имеет того же качества жизни, которое он имел до аварии
  • Эмоциональный дистресс — когда авария повлияла на психическое здоровье заявителя, так что он страдает депрессией, тревогой или любой другой психологической проблемой, считается, что этот человек испытал эмоциональный стресс.
  • Боль и страдания — в результате несчастного случая, травм и экономических потерь
    Ухудшение умственных или физических способностей — заявитель стал инвалидом в результате травмы и теперь уже не обладает такими же умственными или физическими способностями после несчастного случая .
  • Ухудшение взаимоотношений — это произошло, как утверждается, когда авария нанесла ущерб способности заявителя поддерживать такие же отношения в обществе или с семьей, коллегами или их спутником жизни.
  • Возможность трудоустройства в будущем — если в результате несчастного случая вы не можете работать по выбранной вами профессии, это также может подпадать под компенсацию морального ущерба.

Совершенно очевидно, что вы не можете доказать какие-либо из этих убытков квитанцией или счетом-фактурой, поэтому при подаче иска о компенсации морального вреда необходимо учитывать другие меры.

Суды будут использовать следующие факторы для определения компенсации морального вреда.

  • Характер, продолжительность и серьезность травмы — здесь, при рассмотрении вопроса о компенсации, суды будут использовать прецедент для определения размера подлежащей выплате компенсации. Как правило, чем тяжелее травма, тем выше выплачиваемая компенсация.
  • Возраст истца — чем моложе инвалид, например, тем выше вероятное решение суда
  • Утрата жизни или инвалидности

Хотя суды могут полагаться на предыдущие аналогичные дела при рассмотрении вопроса о компенсации, каждое дело всегда рассматривается по существу.Случаи могут показаться похожими, но люди реагируют по-разному, и, например, некоторым может быть нанесен больший психологический вред.

В отличие от материального ущерба, нет никаких физических документов, подтверждающих вашу потерю.

Денежные убытки

Компенсация за телесные повреждения часто делится на материальный ущерб и моральный ущерб. Понимание условий и того, как они влияют на вашу претензию, важно, если вы хотите хорошо понимать, как рассчитывалась ваша претензия.Понимание условий поможет вам помочь вашему адвокату по травмам подать иск о всех ваших финансовых или иных убытках.

Денежные убытки — это просто финансовые потери. Вы можете измерить их в долларах и центах. Материальные убытки покрывают финансовые потери не только раненых, но и их семей. Обычно вы можете доказать материальный ущерб, предъявив квитанцию, счет или выписку. Поскольку ее легко измерить, это более распространенная форма компенсации, выплачиваемой за убытки в судебном процессе о травмах.

Денежные убытки могут включать

  • Медицинские счета — сюда входят все медицинские расходы, понесенные вами в результате несчастного случая. Такие расходы могут включать услуги скорой помощи, лекарства, госпитализацию, оплату услуг врача, терапию и тому подобное.
  • Будущее лечение — если травма настолько серьезна, что приводит к инвалидности или хроническому заболеванию, расходы на лечение хронических заболеваний и лечение будут составлять часть иска. Эти расходы распространяются на уход, оказываемый друзьями или семьей, которые уделяют свое время и, возможно, вынуждены перестать работать и получать доход.
  • Стоимость ущерба — если капитальные товары, такие как ваш автомобиль, были повреждены в результате аварии, в претензию будут включены расходы на ремонт или замену товаров.
  • Потеря заработка — травмированным часто приходится пропускать работу. Заработок, потерянный из-за травмы, будет составлять часть иска, как и оценка будущего недополучения прибыли, вызванного потерей времени из-за травмы.
  • Потеря трудоспособности — эти расходы возникают, если из-за травмы вы не можете продолжать выполнять свою работу или выбранную карьеру.Если, например, вы танцор и повредили спину, вы больше не сможете заниматься выбранной вами карьерой. Возможно, вам придется найти работу, на которой вы зарабатываете меньше. В этом случае потеря трудоспособности будет составлять часть вашего иска.

Вашему личному адвокату потребуется доказательство материального ущерба. Поэтому очень важно хранить всю необходимую документацию. Это будет включать квитанции, счета или выписки по всем расходам, связанным с травмой и ее лечением.Вам также могут потребоваться платежные ведомости, налоговые декларации и любые другие документальные подтверждения оплаты, относящиеся к делу.

Ваш адвокат соберет всю информацию, которая ему потребуется для доказательства вашего иска, и обеспечит надлежащую компенсацию всех понесенных вами финансовых потерь в рамках предписания суда о компенсации.

История морального вреда в Канаде

Канадские законы, касающиеся штрафных, моральных и особо тяжких убытков, претерпели существенные изменения за последние пять десятилетий, что повлияло на действия канадского общества.В 1970-х годах Верховный суд Канады принял ряд постановлений, которые напрямую повлияли на порядок присуждения компенсации за моральный ущерб, но эти постановления имеют давние социальные последствия. Вот что вам следует знать.

Моральный (общий) ущерб — это компенсация, присуждаемая за боль и страдания потерпевшей стороны в результате халатности другого лица.

Некоторые из факторов, которые учитываются при определении соответствующей компенсации ущерба в Канаде, включают возраст истца, характер полученных им травм, продолжительность и тяжесть боли, характер инвалидности, ухудшение жизни, а также потерю образа жизни и повседневной деятельности. .

Ни один случай не похож. Суд может полагаться на предыдущее прецедентное право, чтобы установить соответствующий диапазон размера компенсации. Важно подчеркнуть, что расчет этих повреждений не является точной наукой.

Верховный суд Канады Трилогия

Верховный суд Канады рассмотрел вопрос о компенсации морального вреда 19 января 1978 года, приняв решение по трилогии дел, чтобы установить максимальный размер морального вреда, который может быть присужден истцу по гражданскому иску.В решении по одному из дел судья Диксон пояснил, что компенсацию морального вреда сложно измерить количественно и не полагаться на объективную меру.

Эти атрибуты послужили потенциальным основанием для присуждения значительного ущерба. Самым фактом является то, что не существовало объективных критериев, облегчающих перевод боли, страданий и других моральных убытков в денежные эквиваленты. Это означает, что претензии, связанные с таким ущербом, допускали широкое толкование и получение дорогостоящих компенсаций.

По мнению судьи Диксона, не было бы несправедливости по отношению к истцу, если бы был установлен предел суммы компенсации, связанной с моральным ущербом. Это связано с тем, что эти убытки не носили компенсационный характер, поскольку никакая сумма денег не могла заменить уровень страданий и боли, которые истец мог перенести. Однако сумма присужденной компенсации будет считаться финансовым ресурсом, который поможет жертве улучшить свою жизнь.

Следовательно, Верховный суд Канады установил верхний предел суммы в размере [C.Д.Н.] 100000 долларов в качестве компенсации морального вреда. В сегодняшней сумме с учетом инфляции этот предел составляет приблизительно 365 000 долларов, используя калькулятор инфляции Банка Канады.

Исключением из этого ограничения на возмещение ущерба от боли и страданий являются случаи, когда истец предположительно подвергся сексуальному насилию.

В другом деле (Арнольд против Тено, [1978] 2 S.C.R.287 (S.C.C.) [Арнольд]) потерпевшим или истцом был молодой человек, получивший серьезные травмы. Истец переходил дорогу со своим братом, когда произошла трагедия.У нее было острое повреждение головного мозга, которое привело к психическим и физическим нарушениям.

Такая же максимальная сумма компенсации морального вреда [C.D.N.] в размере 100 000 долларов была наложена судьей Спенсом в иске Арнольда. Суд отметил, что часть постановления была экономической и социальной попыткой предотвратить случаи неконтролируемых страховых взносов. Верховный суд также пояснил, что размер присужденной компенсации морального вреда не должен существенно отличаться от провинции к провинции.

Таким образом, каждый канадец, где бы он ни проживал, имеет право на равную сумму компенсации за аналогичные моральные убытки, если предположить, что убытки аналогичны по своему характеру.

Текущее состояние закона о страховании автомобилей Онтарио налагает правовые барьеры для исков о причинении боли и страданий в исках, связанных с автотранспортными средствами, путем введения установленных законом вычетов, которые следует во многом принимать во внимание. В настоящее время франшиза составляет около 40 000 долларов для жертв автомобильной аварии и около 20 000 долларов для всех членов семьи, которые также желают подать иск. Суды по-прежнему отказывают в разрешении на ясное и полное разъяснение закона коллегиям присяжных, что вызывает вопросы профессиональной этики с нашей системой деликтного правосудия.

Крайне важно, чтобы потерпевший истец сохранил юридическую фирму, имеющую опыт преодоления установленных правовых барьеров, чтобы гарантировать получение максимальной компенсации, на которую они имеют право.

Что такое материальный ущерб в Колорадо?

Когда вы подаете иск о возмещении ущерба в гражданский суд, вы обычно можете требовать возмещения двух видов ущерба: материальный ущерб и моральный ущерб.

Несмотря на то, что эти два типа ущерба очень разные, они одинаково важны для гражданских исков.Если вы планируете подать иск о возмещении ущерба в Колорадо, вы должны знать характеристики каждого из них. Поступая таким образом, вы можете гарантировать полное возмещение причитающихся вам убытков.

В конце концов, если чужая халатность причинит вам травму, вы заслуживаете компенсации за все понесенных вами убытков.

В чем разница между материальным и моральным ущербом?

Закон часто называет материальный экономический ущерб и нематериальный ущерб экономическим и неэкономическим ущербом.Материальный или экономический ущерб — это понесенный вам материальный ущерб, стоимость которого легко поддается определению.

Медицинские счета, потеря заработной платы и пособия по потере работы — все это материальные убытки в Колорадо. Поскольку они материальны и имеют поддающуюся идентификации ценность, возмещение материального ущерба по гражданским искам Колорадо относительно несложно.

Напротив, моральный или неэкономический ущерб по своей природе является нематериальными убытками. Боль, травма и мучения, которые вы можете почувствовать после травмы, — все это формы морального вреда.

Моральный ущерб также включает такие вещи, как потеря конечности, постоянное уродство или потеря способности делать то, что когда-то любили. Как видите, несмотря на свою нематериальную природу, моральный вред столь же реален, как и материальный ущерб.

Поскольку они являются нематериальными, нематериальные убытки труднее оценить, чем материальные убытки. Более того, их зачастую труднее выявить и доказать в суде, чем материальный ущерб.

Есть ли ограничения на материальный ущерб?

Многие штаты ограничивают размер ущерба, который вы можете требовать в рамках гражданского иска.Хотя закон штата Колорадо не ограничивает размер материальных убытков, которые можно взыскать по гражданскому иску, существует ограничение на нематериальные убытки. Экономический ущерб логично не ограничивать.

Конечно, вы должны возместить любой ощутимый и легко поддающийся оценке ущерб, который вы понесли. Однако, напротив, неэкономические потери имеют предел из-за их субъективного характера. Во всех случаях, кроме редких, максимальный размер компенсации морального вреда в Колорадо составляет чуть более 500000 долларов.

Если вам нужно требовать возмещения ущерба в связи с травмой в Колорадо

На это нет двух способов: если в Колорадо вам нанесен ущерб из-за чьей-либо халатности, вы заслуживаете полной компенсации за причиненный вам ущерб.

Чтобы гарантировать возмещение всего материального и морального вреда, позвоните команде Tenge Law Firm для получения бесплатной консультации сегодня.

Наша единственная цель — удовлетворение потребностей наших клиентов, и мы не будем прилагать больших усилий, чтобы это произошло. С офисами в Боулдере, Форт-Коллинзе и Денвере мы всегда рядом, поэтому позвоните нам сегодня!

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *