Решение суда об установлении факта принятия наследства
Дело № 2-40/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камбарка
22 января 2013 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.З.Г. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Г.З.Г. обратилась в Камбарский районный суд УР с заявлением об установлении факта принятия наследства после умершего ** ** ****г. сына – С.В.М., **.**.**** г.р., проживавшего на день смерти по адресу: *****, состоящего из черно-белого телевизора марки «Рекорд», мебели: деревянная кровать, два деревянных стула, столовой посуды.
Заявление мотивировано тем, что ** ** **** года умер ее родной сын – С.В.М., проживавший на день смерти одиноко по адресу: ********.
Наследуемым имуществом, оставшимся на день смерти сына, является 1/6 доля жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ********.
** ** **** заявителю, как наследнику первой очереди по закону, Постановлением нотариуса нотариального округа Ххххххх район УР на основании ст. 1154 ГК РФ отказано в принятии заявления о принятии наследства по закону, после умершего сына, ввиду пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства после умершего наследодателя по закону.
После смерти сына наследственным движимым имуществом, оставшимся на день смерти сына, осталось следующее имущество: черно-белый телевизор марки «Рекорд», мебель: деревянная кровать, два деревянных стула, столовая посуда.
Заявитель считает, что она фактически приняла наследство умершего сына, так как после смерти сына приняла в личное владение бытовую технику, мебель иные предметы личного пользования, оставшегося на день смерти сына в жилом доме, расположенном по адресу: ******.
С ее согласия в указанном жилом доме проживает гр. М.Е.В., ее представитель по доверенности.
Таким образом, ею приняты меры к сохранению и защите наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, от ее имени гр. М.Е.В. фактически распоряжается наследственным имуществом.
Установление факта принятия заявителем наследственного имущества, принадлежавшего сыну, в ином внесудебном порядке не представляется возможным в силу закона и пропуска 6-месячного срока для принятия наследства, что подтверждается Постановлением нотариуса, на основании которого заявителю отказано в принятии заявления о праве на наследство по закону.
Установление факта принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти сына необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
Заявитель Г.З.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем в деле имеется соответствующее заявление.
Заявитель направила в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель заявителя М.Е.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что наследственным имуществом после смерти сына Г.З.Г. – С.В.М. является 1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: ********. С.В.М. умер **.**.****г. Г. обратилась к нотариусу для принятия наследства, но нотариус отказала в принятии заявления ввиду пропуска шести месячного срока для принятия наследства. Г. после смерти сына уже получила имущество, а именно: черно-белый телевизор марки «Рекорд», деревянную кровать, два деревянных стула и столовую посуду. Ей Г. дала согласие проживать в указанном доме по адресу:******, поэтому она выписала на нее доверенность. С-ву принадлежала 1/6 доля жилого дома. После смерти С. его наследниками являются Г.З.Г., она – М.Е.В. и заинтересованное лицо – М.Т.В., которая приходится ей сестрой. Они с сестрой приходятся С-ву падчерицами.
Заинтересованное лицо М.Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя, дополнительно суду пояснила, что по наследникам все правильно М-ва сказала, ими являются она, М. и Г. Наследство открылось после смерти С-ва. Наследственным имуществом является 1/6 доля жилого дома по адресу *******. Она была вместе с М., когда Г. забирала посуду, мебель, стулья, кровать, и они с сестрой были не против. Они с сестрой являются дочерьми от первого брака их мамы. Их отец был М-в. Совместных детей у их мамы и С. не было. С. им с сестрой приходился отчимом, и отцовства в отношении их он не устанавливал.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование Г.З.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с копией паспорта серия ** ** № *****, выданным **.**.**** года ********* РОВД ******, заявителем является Г.З.Г., **.**.**** года рождения.
Согласно свидетельству о смерти серия *-** № ******, выданному ** ** **** года Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «********» Удмуртской Республики, С.В.М., **.**.**** года рождения, умер **.**.2007 года, о чем составлена запись акта о смерти № ***.
Заявитель Г. (С. до заключения брака) З.Г. является матерью умершего ** ** 2007 года С.В.М., что подтверждается свидетельством о рождении серия ** № ******, выданным ** ** **** года ******* с/советом.
Представитель заявителя М.Е.В. и заинтересованное лицо М.Т.В. являются сестрами и падчерицами умершему ** ** 2007 года С.В.М., данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между умершим и общей матерью указанных лиц С.
Умершему С.В.М. на праве собственности принадлежала 1/6 доля жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: ********.
Постановлением Нотариуса нотариального округа Ххххххххх район УР от ** ** 2012 года за № ** заявителю Г.З.Г. было отказано в принятии заявления о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти С.В.М., умершего ** ** 2007 года, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ ввиду пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства.
Вышеуказанные обстоятельства установлены судом на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств и сторонами по делу не оспариваются.
Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с пп.9,10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства и другие факты, имеющие юридическое значение.
В соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Положения ст.1153 ГК РФ указывают, что принятие наследства возможно двумя способами:
1) обращение к нотариусу или уполномоченному органу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство;
2) фактическое принятие наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Факт принятия наследства Г.З.Г. после смерти С.В.М., а именно совершение ею, как наследником, действий по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в течение 6 месяцев после открытия наследства, подтверждается пояснениями представителя заявителя и заинтересованного лица, показаниями свидетелей.
Свидетель Ф.А.П. суду показала, что Г.З.Г является мамой умершего С.В.М. Знает, что после его смерти она взяла из дома по адресу: *****, мягкую мебель, деревянную кровать, два стула, телевизор черно-белый «Рекорд» и посуду. Потом дала согласие М-вой Е.В. жить в указанном доме. У С.В.М. жена умерла, ее звали С.Т.П., у которой были две дочери – М.Е.В. и М.Т.В. С-ов умер ** **** 2007 года. Имущество Г-ва забрала после смерти сына, в августе 2007 года.
Свидетель Г.В.Г. суду показал, что знал Г-ву, бывал у них в гостях. Г.З.Г. забрала из дома по адресу: *******, кровать, старый телевизор «Рекорд», старые стулья. Это произошло после смерти С. в августе 2007 года.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Таким образом, из пояснений представителя заявителя и показаний свидетелей следует, что Г.З.Г. после смерти своего сына С.В.М. забрала к себе принадлежащее последнему имущество, а именно мягкую мебель, деревянную кровать, два стула, телевизор черно-белый «Рекорд» и посуду.
Кроме того, заявитель Г.З.Г. разрешила М.Е.В. проживать в жилом доме, где 1/6 доля недвижимого имущества принадлежала умершему, тем самым совершила действия, свидетельствующие о принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Таким образом, следует признать, что Г.З.Г. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя С.В.М.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Г.З.Г. удовлетворить.
Установить факт принятия Г-ой З.Г., ** ** **** года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына С.В.М., умершего ** ** **** года в г. ***** Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 28 января 2013 года.
Судья /подпись/ С.Л. Ефимов
Копия верна:
Судья С.Л. Ефимов
Фактическое принятие наследства — Адвокат в Москве
Так, например, если истец представил квитанции об оплате жилого помещения, согласно которым оплата не относится к периоду, установленному законом для принятия наследства после смерти наследодателя, суд может отказаться удовлетворить иск. Рассматривая конкретный спор, суд отметил, что фактическое принятие истцом наследства должно быть подтверждено не только показаниями свидетелей, но и другими доказательствами, в том числе письменными.
В обоснование своих требований истец может ссылаться на то, что произвел захоронение наследодателя, полностью или частично оплатил услуги по его погребению, занимался организацией поминок, и представить суду подтверждающие документы. В некоторых случаях суд, принимая решение в пользу истца, с учетом всех обстоятельств дела может квалифицировать указанные действия наследника как подтверждающие фактическое вступление в наследство.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Горновой М.В.,
и судей Вишняковой Н.Е., Быковской Л.И.,
при секретаре М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело по апелляционной жалобе З.Е.Ю. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2017 года, которым постановлено:
Установить факт принятия Т.Н. наследства, открывшегося после смерти О.Т., скончавшейся * года.
Определить долю О.Т. в общем имуществе супругов в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: *, включив указанную долю в состав наследственной массы после смерти О.Т.
Признать за Т.Н. право собственности на * долю квартиры по адресу: * в порядке наследования.
Признать за З.Е.Ю. право собственности на 5/6 долей квартиры по адресу * в порядке наследования.
Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности Т.
Н. на 1/6 долю квартиры по адресу: * и о праве собственности З.Е.Ю. на 5/6 долей указанной квартиры.
установила:
Т.Н. обратилась в суд с иском к З.Е.Ю. об установлении факта принятия наследства, выделении доли в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что * г. скончалась ее мать — О.Т., ее наследниками первой очереди являлись дочери — Т.Н. и З.Е.Ю., а также супруг — О.Ю., который скончался * года. В период нахождения в браке, а именно 16.08.2002 г., родители истца и ответчика на имя О.Ю. приобрели квартиру N * в доме * по договору купли-продажи. На день смерти О.Т. постоянно проживала по адресу *. После смерти матери истец забрала ее личные вещи (драгоценные украшения, предметы быта и документы). Также после похорон О.Т., которыми занималась истец, она распорядилась вещами своей матери и подарила своей дочери бабушкино кольцо и браслет. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако полагает, что, совершив указанные выше действия, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти О.
Т.
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям.
Ответчик и ее представитель, исковые требования не признали, полагая, что истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит З.Е.Ю.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца – Воробьева А.С., ответчика З.Е.Ю., ее представителя — С.О., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Т.Н. и З.Е.Ю. являются дочерьми О.Т. и О.Ю. О.Т. скончалась * года. После ее смерти в установленный законом срок с заявление о принятии наследства никто не обращался.Нотариусом г. Москвы Ф. к имуществу О.Т. открыто наследственное дело по заявлению Т.Н., поданном 02.02.2017 г.
После смерти О.Т. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры N * в доме *. Наследниками первой очереди являлись дочери О.Т. (истец и ответчик), а также супруг — О.Ю. О.Ю. скончался * г., наследственное дело к его имуществу было открыто нотариусом г. Москвы С.З. по заявлению З.Е.Ю. от 26.11.2016 г. Также с заявлением о принятии наследства после смерти О.Ю. 12.01.2017 г. обратилась Т.Н.
Из материалов наследственного дела к имуществу О.Ю. усматривается, что при жизни, а именно 26.
02.2014 г. им совершено завещание в пользу З.Е.Ю., которое не отменялось и не изменялось.
В период нахождения в браке, в 2001 г., супруги О. на имя О.Ю. приобрели квартиру N * в доме * к. * по ул. * по договору купли-продажи.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы Т.Н. о том, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняв личные вещи О.Т., а также приняв исполнение обязательств по договору займа.
Также судом указано, что спорная квартира была приобретена в период брака О.Т. и О.Ю. и является их общим имуществом, принадлежавшим супругам в равных долях, удовлетворив требования о выделении супружеской доли О.Т. и включении в состав наследственной массы после ее смерти 1/2 доли квартиры.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку он является законным и обоснованным и не противоречит нормам действующего законодательства.
В своей жалобе З.Е.Ю. ссылается на то обстоятельство, что Т.Н. пропущен срок исковой давности для предъявления требований об установлении факта принятия наследства, а также для предъявления требований о выделе супружеской доли из имущества, нажитого в период брака О.Т. и О.Ю.
С данным доводом судебная коллегия не согласна в силу следующего.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску истца, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом или иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судебная коллегия признает выводы суда об установлении факта принятия истцом наследства законными, основанными на допустимых письменных доказательствах, объяснениях истца. Юридически значимые действия совершены им в установленный законом шести месячный срок и порождают правовые последствия в виде признания права собственности на наследственное имущество. Таким образом, срок исковой давности истицей не пропущен.
К исковым требованиям наследников о выделении доли в общем имуществе супругов применяется общий срок исковой давности (3 года), течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
О своем нарушенном праве истица узнала только после обращения к нотариусу С.З. в январе 2017 года с заявлением о принятии наследства, когда нотариус ей сообщил о наличии завещания от 26.
02.2014 г., согласно которому О.Ю. завещал спорную квартиру З.Е.Ю., следовательно, срок исковой давности не пропущен.
Ссылка в жалобе на несогласие с произведенной судом оценкой доказательств, а также не влечет отмену решения суда, поскольку определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, прием и оценка доказательств, в соответствии со ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.
Судом дана оценка всех представленных доказательств, в том числе показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также вещественных доказательств, которые обозревались в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности заявленных истцом требований.
При этом, ссылка в жалобе на то обстоятельство, что возможная демонстрация драгоценностей не является доказательством их принадлежности и основанием для установления факта принятия наследства не может повлечь отмену решения суда первой инстанции, поскольку на заседании судебной коллегии обозревались ювелирные изделия: золотой браслет с гравировкой «маме от Наташи», золотое кольцо с драгоценными камнями — изумруд и бриллианты с гравировкой «О.
Т.А.».
Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что к исковому заявлению была приложена доверенность в порядке передоверия, при этом основной доверенности приложено не было, а потому, суд, по мнению заявителя, должен был возвратить исковое заявление, не может повлечь отмену решения суда, поскольку на заседание судебной коллегии представителем истца была представлена основная доверенность N * от 02.02.2017 г. от Т.Н. на имя Т.С., который впоследствии оформил доверенность N * от 14.07.2017 г., в порядке передоверия на имя Р., от имени которого и было подписано и подано в суд исковое заявление.
Выводы решения суда подтверждены материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали выводы судебного решения и направлены на иную оценку доказательств, что не является основанием для отмены судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 328 — 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Massachusetts Medicaid Восстановление имущества | Mass.gov
Ссылки для входа на эту страницу
- Подать заявку на страховое покрытие MassHealth
- Войдите в существующую учетную запись MassHealth.
Информация о программе восстановления имущества MassHealth и заявлениях на освобождение от трудных условий
Пропустить оглавление
Содержание
Вы пропустили раздел оглавления.
О возврате имущества
Федеральный закон и закон штата о программе Medicaid требует от MassHealth возмещения активов из имущества некоторых участников MassHealth после их смерти. Этот процесс называется «восстановление имущества». Активы используются для возмещения (возмещения) расходов штата на лечение, оплаченное MassHealth для участника.
В некоторых случаях MassHealth может задержать этот процесс или «отказаться» от этого требования (не возвращать активы).
Дополнительную информацию об этом процессе и о том, как запросить отказ или отсрочку, можно найти ниже и в разделе часто задаваемых вопросов (FAQ).
На кого распространяется взыскание имущества?
MassHealth может взыскать активы с:
- Любых участников, получивших лечение после 55 лет и старше, или
- Участники любого возраста, которые постоянно находились в учреждениях длительного ухода или других медицинских учреждениях (например, в домах престарелых).
Какие активы может восстановить MassHealth?
Актив – это что-либо ценное, входящее в состав наследственного имущества участника. Наследственное имущество включает активы, которые принадлежали только члену на момент смерти.
Например, MassHealth может вернуть:
- деньги с банковских счетов и/или
- деньги от продажи физического или личного имущества, такого как дом или транспортное средство, которое принадлежало только участнику.
Активы, собранные в ходе взыскания имущества, помещаются в общий фонд штата Массачусетс.
Какую часть имущества участника может вернуть MassHealth?
MassHealth может возместить полную стоимость медицинского обслуживания, которое она оплатила участникам после того, как им исполнилось 55 лет или которые были помещены в учреждение длительного ухода или другое медицинское учреждение на постоянной основе. Если требование MassHealth превышает стоимость оставшейся суммы в имущественной массе, MassHealth возместит оставшуюся сумму из наследственной массы и не будет взыскивать с нее неудовлетворенную сумму претензии.
Восстановление имущества может применяться к участникам MassHealth независимо от того, зарегистрированы ли они в плане медицинского обслуживания MassHealth или оплачивает ли MassHealth их лечение напрямую (плата за услугу).
Если участник был зарегистрирован в плане медицинского обслуживания MassHealth (например, в Accountable Care Organization (ACO) или в плане One Care), MassHealth может возместить общую сумму, уплаченную плану медицинского обслуживания за его лечение, независимо от того, какие услуги предоставляет участник.
может получил. Это называется надбавкой к плану или подушной ставкой. Премиальные платежи могут быть больше или меньше фактической стоимости услуг, полученных участником. Имуществу участника никогда не придется возмещать сумму, превышающую сумму, уплаченную MassHealth.
Если участник не был зарегистрирован в плане медицинского обслуживания MassHealth, MassHealth может возместить сумму, уплаченную непосредственно за его лечение.
Существуют ли исключения из требования о возврате имущества?
Да, в некоторых случаях возврат имущества может быть отложен или отменен.
Например, возврат имущества будет отложен, если у члена есть:
- переживший супруг или
- выживший ребенок в возрасте до 21 года или
- выживший ребенок любого возраста, постоянно слепой или инвалид,
В этих случаях MassHealth будет откладывать возврат активов из наследства до тех пор, пока эти условия больше не будут применяться (например, до тех пор, пока пережившему ребенку не исполнится 21 год).
MassHealth не будет требовать возмещения имущества, если стоимость имущества участника составляет 25 000 долларов США или меньше.
В других случаях MassHealth может принять решение о том, что возвращение имущества будет слишком тяжелым для семьи участника или лица, унаследовавшего имущество («наследника»). В этих случаях MassHealth может предоставить 9 баллов.0028 освобождение от трудностей . Это означает, что MassHealth определяет, что не требуется восстанавливать какие-либо активы или восстанавливать только некоторые активы. Например, MassHealth может предоставить отказ, если, среди прочих обстоятельств:
- доход наследника был ниже определенной суммы в течение двух лет или
- наследник оказывал помощь участнику в течение двух лет до того, как участник был постоянно помещен в учреждение длительного ухода или другое медицинское учреждение, или
- наследник имеет низкий доход и будет вынужден продать дом, в котором он жил (который он унаследовал от участника).
Существуют и другие ситуации, в которых MassHealth может предоставить отказ. Приведенные ниже часто задаваемые вопросы содержат дополнительную информацию о том, кто может претендовать на отсрочку или освобождение от уплаты налогов, а также о том, как подать заявку на освобождение от уплаты налогов.
Для получения дополнительной информации:
Дополнительную информацию о процессе восстановления имущества можно найти в разделе часто задаваемых вопросов ниже.
Часто задаваемые вопросы о восстановлении имуществаВ этих часто задаваемых вопросах содержится общая информация о требованиях программы MassHealth по восстановлению имущества, процессах, освобождении от трудностей и отсрочках. Обратите внимание, что информация в этих часто задаваемых вопросах может не относиться к каждой отдельной ситуации.
Дополнительные ресурсы
Информационный бюллетень о восстановлении имущества
Информационный бюллетень содержит общую информацию о восстановлении имущества для участников.
Сюда входят наиболее часто задаваемые вопросы об уведомлении для участников MassHealth под названием «Важная информация о требованиях о возмещении имущества MassHealth».
Дополнительные ресурсы
Заявление об отказе от трудных условий
Чтобы подать заявку на освобождение от взыскания наследственного имущества, пожалуйста, просмотрите и заполните соответствующую форму заявки для ваших обстоятельств ниже.
Дополнительные ресурсы
Обновления политики восстановления имущества
См. ниже документы и соответствующие ссылки, касающиеся реформ программы восстановления имущества MassHealth.
Дополнительные ресурсы
Помогите нам улучшить Mass.gov своими отзывами
Вы нашли то, что искали на этой веб-странице? Если у вас есть предложения по сайту, сообщите нам.
Как мы можем улучшить страницу? *
Пожалуйста, не указывайте личную или контактную информацию.
Отзывы будут использованы только для улучшения сайта. Если вам нужна помощь, пожалуйста. Для получения помощи по некоторым распространенным вопросам см. здесь. Пожалуйста, ограничьте ввод до 500 символов.
Пожалуйста, удалите любую контактную информацию или личные данные из вашего отзыва.
Если вам нужна помощь, пожалуйста. Помощь по некоторым распространенным вопросам смотрите здесь..
Пожалуйста, сообщите нам, как мы можем улучшить эту страницу.
Пожалуйста, удалите любую контактную информацию или личные данные из вашего отзыва.
Если вам нужна помощь, пожалуйста. Помощь по некоторым общим вопросам смотрите здесь..
Спасибо за отзыв о сайте! Мы будем использовать эту информацию для улучшения этой страницы.
Если вы хотите и дальше помогать нам улучшать Mass.
gov, присоединяйтесь к нашей пользовательской панели, чтобы протестировать новые функции сайта.
Обратная связь
Жилая недвижимость — TreasuryDirect
Когда в соответствии с законодательством штата суд назначает физическое лицо или организацию в качестве опекуна от имени живого лица, суд устанавливает жилую недвижимость.
Одной из типичных причин жилого дома является то, что кто-то был юридически признан недееспособным, чтобы заниматься своими собственными финансовыми делами.
Мы разрешаем регистрировать сберегательные облигации на жилую недвижимость, когда опекун действует от имени физического лица. Мы не разрешаем эту регистрацию, когда опекун действует от имени федерального правительства, правительства штата или местного правительства.
Если вы являетесь законным опекуном жилой недвижимости, вы можете
- обналичить сберегательные облигации недвижимости
- заставить нас перевыпустить облигации (однако поверенный не может запросить перевыпуск)
- подать иск об утерянной, украденной или уничтоженной облигации
- проверьте, не владеет ли человек облигациями, которые вы не можете найти.
Кроме того, физические лица могут самостоятельно назначить доверенного лица для обналичивания облигаций от их имени. Нужна прочная доверенность.
На этой странице рассказывается, как выполнять каждую из этих задач.
Важные примечания для всех этих задач
- Когда вы отправляете нам залог, оставьте его без подписи .
- Мы не можем вернуть то, что вы нам отправили. Поэтому отправьте только копий документов , как и ваши письма о назначении. Убедитесь, что на копии все разборчиво, включая печать или штамп суда.
- Убедитесь, что все документы и формы, которые вы отправляете нам, заполнены, подписаны и заверены в соответствии с инструкциями на форме. Неполные или неточные данные задерживают обработку.
- Каждая форма доступна онлайн.
- В каждой форме есть инструкции по ее заполнению и куда ее отправить.
Чтобы обналичить сберегательную облигацию, хранящуюся в жилом доме, отправьте нам
- Форму FS 1522.
- Ваша доверенность ИЛИ заверенная копия ваших писем о назначении
- беззнаковые облигации, которые вы хотите обналичить
Мы занимаемся перевыпуском облигаций в жилом комплексе в каждом конкретном случае.
Поэтому свяжитесь с нами для этого запроса:
1-844-284-2676
Если у вас есть следующая информация об облигации, вы можете подать заявку на нее:
- Серийный номер облигации
- Все перечисленное:
- конкретный месяц и год, когда была куплена облигация (если вы этого не знаете, укажите месяц и год в диапазоне дат)
- имя и фамилия владельца облигации (и отчество или инициал, если оно есть (было) на облигации)
- почтовый адрес, город и штат, в котором проживает (проживал) владелец облигаций
- Номер социального страхования, который есть (был) на облигации
ИЛИ
Чтобы подать иск, отправьте нам форму FS 1048 и доверенность или заверенную копию письма о назначении.