Хрущевка серии домов: что такое хрущевка, серии домов, квартира хрущевка, кирпичная, панельная

что такое хрущевка, серии домов, квартира хрущевка, кирпичная, панельная

И еще ряд вещей. Но всё постепенно забылось, стерлось из людской памяти. Кроме первых трех пунктов. Причем третий пункт актуален и сегодня.

Итак, что такое дома хрущевки? Какие есть виды хрущевок? Как выглядит хрущевка? Обо всем этом и не только написана эта заметка.

В конце 50-х годов прошлого века в рамках государственной Программы Доступного Жилья впервые были применены технологии возведения многоэтажных домов из готовых железобетонных блоков, так называемые «панельные хрущевки». На заводах ЖБИ отливались готовые стены и даже комнаты санузлов. На стройплощадке оставалось только собрать эти «кубики» в «домик». Внутренние перегородки квартир выполнялись из фанеры или гипсокартона, который в те годы назывался «сухой штукатуркой». Получалось быстро, экономично, что и требовалось стране в те далекие годы. Можно долго обсуждать недостатки подобного строительства, но нельзя не признать очевидный факт. Благодаря программе доступного жилья (ПДЖ) сотни тысяч трудящихся в короткий срок получили отдельные квартиры. И еще с необходимыми бытовыми удобствами!

СПРАВКА! Материал, из которого изготавливались стены, дал название видам хрущевок: кирпичная хрущевка, панельная хрущевка, блочная и так далее.

Плюсы и минусы квартир хрущевок

Начать, наверное, лучше с недостатков подобного типа жилья. Ну а закончить плюсами, которые тоже были, как это ни удивительно.
Возводимые по ПДЖ квартиры получались не совсем комфортными. Особенно в сравнении с так называемыми «сталинскими» домами или зданиями дореволюционной постройки. Площадь хрущевки была небольшой. Хрущевки бывали как кирпичные, так и панельные. Часто в панельных постройках была довольно низкая звукоизоляция. Громко разговаривать, петь песни, а тем более ругаться значило «прославиться» на всю площадку, подъезд, а то и дом. Скоростное строительство приводило к большому количеству брака и различных недоделок. Попытки бороться с бракоделами периодически возникали, но все-таки количество сданных квадратных метров было приоритетным. С этим приходилось мириться. Тем более что неприхотливый советский новосел на «мелочи» внимания не обращал. Брался и с энтузиазмом доделывал, переделывал, утеплял и так далее.

Тем более что все познается в сравнении:

— Недостатки? Брак? Ну и что! Зато отдельная квартира. Мало комфорта, вы о чем? Много ли комфорта в рабочем бараке? А в коммунальной квартире?

Как выглядит хрущевка

Кроме отдельности проживания, в этих квартирах были еще некоторые «удобности»:

• Большая кладовка в межкомнатном пространстве или прихожей становилась комнатой для хранения ненужной одежды, обуви, спортивного инвентаря и продуктовых запасов. Вот только полочки с вешалками соорудить, и пользуйся на здоровье!
• Встроенный под кухонным подоконником так называемый хрущевский холодильник отлично решал проблему хранения скоропортящихся продуктов, особенно в холодное время года. Тем более, что современный электрический надо было еще умудриться купить. Дефицит — это еще одно знаменитое советское понятие.

Постепенное улучшение жилищных условий

Впоследствии уже когда Генеральным секретарем КПСС был дорогой товарищ Л.И. Брежнев, советские строители, надо отдать им должное, как могли, исправляли недочеты прошлых лет. Увеличивались размеры кухонь, появлялись раздельные санузлы, улучшилось качество наружной и внутренней отделки. Впоследствии вообще появились так называемые квартиры улучшенной планировки. С большими застекленными лоджиями, более удобной планировкой. Но, если внимательно присмотреться, это была иллюзия хорошего добротного жилья. Недостатки полностью не устранили, появившиеся улучшения принципиально ничего не меняли. Это мнение жилищных экспертов. Простому человеку увеличение кухни с 6 м2 до 12 м² казалось счастьем, как и увеличение жилой площади квартиры. А недоделки, что ж.… Куда без них!

Малогабаритная квартира как этап исторического развития

История хрущевок как отдельного жилья — это целая эпоха в жизни советского человека. Идея их строительства возникла весьма своевременно. Великая Отечественная Война победоносно завершилась. С послевоенной разрухой было покончено. Промышленность и сельское хозяйство набирали обороты. Энтузиазм и вера в светлое будущее простого советского человека, благодаря средствам советской пропаганды, были на большом подъеме. Не хватало только отдельного и недорогого жилья.

И оно появилось. Без особых изысков и архитектурных вычурностей. Все по делу, ничего лишнего. Хрущевка это:

• Прихожая с удобной кладовкой.
• совмещенный санузел с холодной и горячей водой.
• несколько жилых комнат, в зависимости от состава семьи.
• кухня со встроенным холодильным шкафом естественного охлаждения.

ВНИМАНИЕ! Вдобавок ко всему этому великолепию, владельцу квартиры выделялось место в цокольном этаже дома, где он мог устроить дополнительную кладовую и погреб для хранения продуктов.

Тонкие стены с плохой звукоизоляцией только создавали иллюзию отдельного жилья. Советский человек всегда на виду! Ему нечего скрывать от общества! Справедливости ради стоит отметить, что в современном жилищном строительстве понятие звукоизоляции тоже вещь довольно условная. Но это уже другая история.

Во времена Сталина, Хрущева и Брежнева строительство велось широко. Дворы домов были просторными с обязательной густой зеленью, детскими и спортивными площадками. Явный контраст со старыми бараками и землянками. И, если проводить аналогию с днем сегодняшним, то хрущевские дворы сто очков вперед дадут современным нагромождениям каменных джунглей, где даже машину припарковать — большая проблема. Какие уж тут стадионы.

Холодные или теплые?

Считается, что малогабаритные квартиры — это холодные квартиры. У нас всегда так получается. Стоит заметить какой-нибудь недостаток и всё, вешаем уже всех собак. Квартиры в «хрущевских» домах делятся на два типа в этом смысле: холодные и тёплые. Как и любое другое жилье. Дом из соломы и прутиков по определению теплым быть не может. А кирпичный или блочный вполне себе приличный, теплый дом.

На самом деле «холодными» считаются панельные хрущевки серий ГИ и ОД. Стыки при просроченном ремонте теряют свою герметичность, и ветер начинает «гулять» по квартире. Особенно «везёт» квартирам углового или трехстороннего расположения. В «серединке» на одну сторону гораздо теплее. Хорошо помогает своевременный ремонт стыков.

Самая проблемная из всех хрущевок — печально известная серия 1-335. Там в свое время доэкономились на качестве и количестве бетона при изготовлении стеновых панелей. В результате в стене в процессе эксплуатации появляются трещины. Тут никакой ремонт не поможет.

Попытки жильцов утеплить стены изнутри не дают каких-то ощутимых результатов. Дома этой серии подлежат сносу в первую очередь.
Серии «кирпичные» и «блочные» с толщиной стен до 40 см ничем не уступают тем же «сталинкам» в плане теплосбережения.

Хрущевки: серии домов

История хрущевок во многом схожа с историей развития страны в целом. Государство победивших рабочих и крестьян находилось в постоянном поиске решений, которые бы стерли из народной памяти любые хорошие воспоминания о прежней власти. А хорошего было немало. В том числе и традиции строительства жилых домов. Но хорошее стоит дорого. На всех не хватит. Надо было наладить выпуск недорогого, быстровозводимого жилья.

Шел постоянный эксперимент. За годы, пока в рамках программы доступного жилья шло строительство этих малогабаритных квартир, было выпущено более 10 различных серий. Все они внесли свою лепту в переселение граждан из коммуналок и бараков в отдельные квартиры. Рассмотрим некоторые из них, наиболее популярные:

• К-7. Автор этой серии архитектор П. Лагутенко. Основой проекта явились панельные пятиэтажные дома, возводимые во Франции (!). Особенностью этой серии явились: санузлы раздельного типа, кухни больше стандартных «хрущевских» и изолированные комнаты. Но тепло и шумоизоляция низкие, что послужило причиной их постепенного сноса.
• 1-335. Самая недорогая, потому и популярная серия каркасно-панельных домов. Первый дом этой серии был построен в 1956 году. В настоящее время, особенно в крупных городах, их практически не осталось.
• 1-464. Дома этой серии строились, начиная с 1960 года. Из-за низкой себестоимости тоже получили широкое распространение на территории бывшего СССР. В ущерб тепло-, шумо- и виброизоляции. Дома этой серии в Москве возводились под индексом 1605/АМ-5. Отличительная особенность этой модификации — увеличенная жилая площадь.
• 1-438. В 1958 году в Киеве проектным институтом «Гипро Град» была разработана серия бескаркасных жилых домов №438. Стены выкладывались из кирпича или шлакоблока, фундамент заливался бутовым бетоном. Выпущено несколько модификаций этой серии (438-5; 438-6 и 438-8).
• 1-447. Одна из наиболее востребованных серий малогабаритных хрущевок. Имеет отличные показатели по шумо и теплоизоляции, так как стены изготовлены из красного или силикатного кирпича. Кроме того, внутренние перегородки выполнены из фанеры, поэтому процесс перепланировки вполне возможен. Недостаток один: маленькие комнатки в худших традициях «малогабариток».

СПРАВКА! Серия 1-447 обладает значительно более долгим сроком службы и к разряду «домов под снос» не принадлежит.

Планируем перепланировку хрущевки

Несомненный плюс любой квартиры типа «а-ля Хрущев» — легкость ее перепланировки. Даже однокомнатную квартиру в наше время легко превратить в квартиру-студию. Что касается двух-, трех- и четырехкомнатных квартир: тут человека может ограничить только полет его собственной фантазии. Количество комнат можно уменьшать и увеличивать. В санузле вместо ванны можно установить душевую кабину, в результате чего освободится место для стиральной машины. Проходные комнаты легко становятся изолированными. Кухня органично объединяется с гостиной комнатой, становясь комфортной столовой. Интернет завален разного рода идеями и проектами: стоит только набрать в любом поисковике фразу «ремонт и благоустройство малогабаритной квартиры».

Современные материалы и технологии позволяют творить чудеса, преображая вашу некогда маленькую тесную квартирку в современное удобное жилище 21 века.

ВНИМАНИЕ! Именно из-за простоты перепланировки при покупке такой квартиры необходимо сверить паспортные данные жилья с реалиями. Это поможет избежать конфликтов в дальнейшем с различными фискально-карательными структурами.

Что надо учитывать при покупке хрущевки

При покупке малогабаритной квартиры надо быть готовым к тому, что есть ряд возможных неудобств, которые неподвластны никаким ремонтам и перепланировкам.

1. Высота потолков в хрущевке редко бывает выше, чем 2,5 метра. Обычно это 2,25-2,4м. Про подвесные потолки или объемные люстры и светильники придется позабыть, если вы не собираетесь приобрести две квартиры на разных этажах.
2. Узкие лестничные марши и полное отсутствие лифтов, даже пассажирских, значительно затруднит доставку крупногабаритных вещей в квартиру.
3. Ветхость электропроводки, водопровода и канализации ограничит применение некоторых современных бытовых приборов.
4. Сочетание маленьких проходных и смежных комнат будет психологически неприятно человеку, привыкшему к определенному простору жилых помещений.

Стоит ли покупать квартиру в хрущевке

При всех своих недостатках, малогабаритная квартира типа хрущевки, как и всё в этом мире, имеет ряд определенных достоинств и преимуществ.

• Невысокая стоимость подобного жилья может стать решающим фактором при покупке.
• Выгодное отличие от вновь построенного жилья: расположение дома в давно обжитых районах города с хорошо развитой инфраструктурой (транспорт, торговые точки, парки, школы и тому подобные удобства).
• Неплохой вариант для одиноких людей, учащихся ВУЗов.
• Возможность ощутить себя «Творцом», учитывая легкость ремонта и перепланировки.

Если принято решение о приобретении конкретной малогабаритной квартиры из вторичного жилого фонда, то есть смысл прислушаться еще к нескольким полезным советам:

• Обязательно выяснить статус квартиры. Не является ли она помехой планам реконструкции города. Вполне возможна ситуация, когда жилье давно стоит в списке домов, предназначенных под снос.
• Срок выполнения будущего или прошедшего капитального ремонта. Это может существенно повлиять на цену.
• Выяснить примерную сумму, которую придется потратить на проведение текущего ремонта, возможной тепло и звукоизоляции стен.

Вопрос о том, что такое хрущевка, откуда она взялась, почему так называется, проработан. Плюсы и минусы малогабаритных квартир примерно понятны. Необходимый пакет полезной информации получен.

Вооруженные всем вышеперечисленным, смело приступайте к выбору недорогой квартиры из вторичного жилого фонда.

Хрущевка — База знаний BN.ru

История массового панельного домостроения началась в 1955 году, когда вышло Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», предписавшее разработать типовые проекты, чтобы к 1980-му году, когда наступит коммунизм, каждая советская семья встретила его в отдельной квартире.

Основу проектирования хрущевок положили строительные нормативы 1957 года, предусматривавшие высоту жилого помещения от пола до потолка 2,5 м, миниатюрные (от 4,5 кв. м), кухни, а также допускавшие устройство смежных комнат и совмещенных санузлов. В качестве обязательных элементов квартиры назывались кладовая (либо встроенный шкаф), спальни (6 кв. м на одного человека, 8 кв. м на двоих), общая комната (не меньше 14 кв. м).

Про пятиэтажные дома первого индустриального поколения в свое время ходила шутка о том, что Хрущев «совместил ванную комнату с уборной, но пока не смог совместить пол с потолком». Между тем именно благодаря массовому жилищному строительству, поставленному на индустриальные рельсы в конце 1950-х годов, многие ленинградские семьи смогли выехать из коммуналок. Пусть в три комнаты пятиэтажки предлагалось поселить два, а то и три поколения, зато в каждой квартире были горячая вода и своя ванная комната.

Недостатки пятиэтажек, традиционно считающихся самым дешевым классом петербургского жилья, потенциальным покупателям уже хорошо известны. В них отсутствуют лифт и мусоропровод. Но есть у них и неоспоримые преимущества. Во-первых, хрущевки ремонтопригодны: их санация с заменой инженерных сетей и утеплением фасадов способна решить все проблемы, кроме недостатка квадратных метров. Во-вторых, основные микрорайоны расположения питерских хрущевок давно уже не являются городскими окраинами. Эти обстоятельства предопределили хорошую ликвидность квартир в хрущевках на сегодняшнем рынке недвижимости.

В разных районах Санкт-Петербурга доминируют разные типы хрущевок, что исторически обусловлено близостью территории застройки к тому или иному домостроительному комбинату.

Самые холодные и самые теплые

Хрущевки считаются «холодным» жильем, но не все. «Кирпичные» серии (1-528КП и ее модификации), а также дома с наружными стенами из кирпичных блоков (1-527) в принципе, не уступают по теплофизическим свойствам «сталинским» домам. Серия 1-507 с толщиной наружной стены 40 см – в этом отношении тоже не самый худший вариант. Рекордсмены по теплопотерям дома серии ГИ, ОД и 1-335. Первые – из-за вечно продуваемых стыков, вторые и третьи – из-за не выдержавшей испытания временем конструкции наружных стеновых панелей. Самые проблемные в этом отношении – угловые и трехсторонние квартиры торцевых секций.

Некоторые владельцы таких квартир пытаются утеплять их изнутри, создавая «слоеный пирог» из минераловатных плит и гипсокартона на деревянном каркасе. Увы, это малоэффективно. Утепление наружных стен, в особенности, квартир, расположенных в торцевых секциях, – серьезная проблема. Единственно разумное решение проблемы – современные окна со стеклопакетами и претензии к представителям эксплуатирующих организаций, в задачи которых входит ремонт фасадов и обновление межпанельных стыков.

Особенности ремонта хрущевок

В хрущевках, в отличие от домов более поздних серий, еще не клали линолеум прямо на бетонное основание. Как правило, у них паркетные или дощатые полы, положенные на лаги из досок или бруса. Такая конструкция создает вполне приемлемую междуэтажную звукоизоляцию, но поскольку строительство, как правило, велось в авральном режиме, пространство между лагами пола обычно заполняли песком. Отсюда – неистребимая пыль и вечно «гуляющие» полы.

При капитальном ремонте такой квартиры с заменой полов приходится выгребать немало мусора с «артефактами» времен ударных строек: пустыми бутылками и консервными банками.

Перепланировки

Перепланировки для хрущевок – самое обычное дело. Пожалуй, только однокомнатные квартиры в них не поддаются улучшениям. Основное, что всегда напрашивалось – превратить смежные комнаты в двух- или трехкомнатных квартирах в изолированные, отделив часть общей комнаты коридором и лишив дальнюю комнату кладовки.

Поэтому при покупке такой квартиры следует обязательно сверять произведенные улучшения с данными в паспорте объекта. Изолированные кухни в домах серии ГИ тоже, как правило, являются следствием перепланировок. Еще один предмет «творчества» – санузлы с сидячими ваннами, которые заменяют более современными душевыми кабинами, но такое улучшение не является перепланировкой.

Сталинки, хрущевки, брежневки: гид по сериям московских типовых домов — Квартира, дом, дача

Статья историка архитектуры, москвоведа, старшего научного сотрудника Музея Москвы посвящена советским типовым сериям многоквартирных жилых домов

Новоселы

Жилищное строительство в Москве уже с первых лет советской власти было приоритетным направлением в развитии города, но финансовых, технических и материальных ресурсов не было.

Жилищный вопрос в самом начале стали решать методом уплотнения и создания коммунальных квартир. Лишь в 1920-е годы были предприняты первые попытки строительства жилых массивов с кооперативными и муниципальными домами, однако прирост городского населения обгонял эти темпы. Генеральный план реконструкции и развития города 1935 года предусматривал комплексную застройку и реконструкцию городских кварталов. Но смена идеологии в архитектуре и архаичность в возведении жилых зданий не позволили в первые пять лет реализовать даже малую часть этого плана.

В 1938–1940-х годах были предприняты первые попытки индустриального домостроения — возведения крупноблочных домов и домов с использованием готовых элементов. После Великой Отечественной войны в Москве в районе Новопесчаных улиц были построены кварталы с домами, в которых были использованы готовые элементы и впервые унифицированы изделия.

А первые массовые секционные серии кирпичных домов появились в кварталах Ленинского и Ломоносовского проспектов, а также 1-й и 2-й улиц Строителей (современная улица Строителей и улица Крупской). Одновременно в Ленинграде и Москве в середине 1950-х годов начинаются первые эксперименты по индустриальному домостроению в кварталах Октябрьского поля, 1-й Хорошевской улицы. И лишь после постановления «О развитии жилищного строительства в СССР», принятого Советом Министров СССР в 1957 году, начинается массовое применение индустриального домостроения.

Проект четырехэтажного полукаркасного жилого дома в 9-м квартале Черемушек

В качестве эксперимента создается 9-й квартал Черемушек с опытными сериями жилых домов, построенных из блоков, панелей, кирпича и кирпичных блоков. Некоторые из этих серий стали массовыми. Однако в условиях нехватки ресурсов еще долгое время в Москве одновременно с панельными и блочными строили жилые дома со стенами из кирпича — силикатного или красного, иногда применяя для облицовки фасада желтый кирпич.

Все проекты и типы жилых зданий этого периода различались между собой, но имели во многом схожие черты. В 1957 году были выпущены новые нормативы и правила. По этим нормативам в квартире обязательными были кладовая или встроенный шкаф, спальня (6 кв. м на одного человека, 8 кв. м на двоих), общая комната (не меньше 14 кв. м), которая могла быть проходной и вести в том числе на кухню. Жилая площадь однокомнатной квартиры составляла 16 кв. м, двухкомнатной — 22 кв. м, трехкомнатной — 30 кв. м, четырехкомнатной — 40 кв. м.

Рассмотрим некоторые распространенные серии, которые появились в Москве на рубеже 1950–1960-х годов.

Серии СМ и II-08. 19 мая 1959 г. Дома на 1-й улице Строителей в Юго-Западном районе столицы

Первые массовые серии возникли на юго-западе столицы. Это серии СМ-3, СМ-6 (СМ означает Секции Моспроекта) и II-08, которые были распространены во второй половине 1950-х — начале 1960-х годов.

Дома этих серий имеют этажность от восьми до десяти этажей. Построены из красного или силикатного кирпича с железобетонными сборными перекрытиями и узнаваемы по стенам, которые облицованы желтым или силикатным кирпичом. Иногда встречается и отделка красным кирпичом, особенно в 14-м и 17-м кварталах юго-запада. Так как эти здания возводились из кирпича и при возведении не было строгого соблюдения исходного проекта, на местах в проекты часто вносили незначительные изменения, поэтому фасады этих трех серий имеют разнообразное оформление: часто меняется конфигурация балконов, оконных проемов, а в некоторых домах вместо балконов применялись эркеры треугольной формы. Также эти серии были удобны тем, что из секций можно было формировать квартальную периметральную застройку, фактически создавая дом-квартал. Особенность внутренней планировки данных трех серий состоит в том, что межэтажные перекрытия «держатся» на внешних несущих стенах и внутренней центральной продольной несущей стене. Все продольные стены, кроме стен лестничных клеток с лифтовыми шахтами и мусоропроводами, являются ненесущими (даже между квартирами). Высота потолков — от 2,8 до 3 м. Все комнаты изолированы и соединены длинными коридорами, так как планировка в этих сериях разрабатывалась с учетом как покомнатного расселения жильцов (в этих домах были коммунальные квартиры), так и полноценного заселения одной семьи в одну квартиру. Санитарные узлы раздельные. Такие серии массово возводились на юго-западе Москвы и в других районах города. Однако с появлением более дешевых серий строительство данных домов было прекращено в 1959–1960 годах.

В середине 1950-х годов на Хамовническом Валу, в Алексеевском районе, Марьиной Роще, 14-м квартале Юго-Западного района и 11-м квартале Черемушек появляются блочные серии II-04 и II-05. Отличаются эти две серии этажностью (восемь и пять этажей соответственно), планировкой и разной комбинацией одной номенклатуры блоков. Блоки выполнены из шлакобетона, трехслойные и толщиной в 50 см, что обеспечивает хорошую тепло- и шумоизоляцию. В первых сериях блоки были украшены объемным рисунком, что делало эти две серии более выразительными. Однако с началом борьбы с архитектурными излишествами фасады на новых домах уже не имели декора, часто использовалась контрастная геометрическая окраска фасадов, которая вскоре была утрачена. В результате в облике таких домов видно огромное количество невыразительно загерметизированных стыков.

Все комнаты в квартирах домов этих серий изолированные так же, как и в сериях СМ-3, СМ-6 и II-08. Санитарные узлы раздельные. Высота потолков — 2,95 м. В восьмиэтажных сериях везде присутствуют лифтовые шахты и мусоропроводы, но в пятиэтажных они есть не везде.

Следующие серии стали создаваться в период борьбы с архитектурными излишествами и имеют уже более экономичные параметры. Одной из таких серий стали кирпичные пятиэтажные дома серии II-14 — распространенной в Москве и во многих городах ближнего Подмосковья. В Москве кирпичные дома серии II-14 строились абсолютно во всех районах, где в конце 1950-х — начале 1960-х годов велось жилищное строительство. Квартальная застройка, как правило, не осуществлялась: в каждом микрорайоне можно встретить не более двух-трех домов данной серии. Внешний облик этих зданий разный из-за вида кирпича и кладки. Высота потолков 2,5–2,6 м в зависимости от кладки кирпича. Комнаты в большинстве случаев изолированные, так как частично осуществлялось покомнатное заселение, но встречаются и варианты со смежными комнатами. Санитарные узлы раздельные. Часто заселялись и цокольные этажи, которые впоследствии стали нежилыми. Лифты и мусоропроводы в этой серии отсутствуют.

В это же время появляется и массовая кирпичная серия I-511, которая также имеет пять этажей и отличается разнообразием внешнего облика. Высота потолков в ранних домах колебалась от 2,60 до 2,72 м. С 1960-х годов — 2,48 м. В ранних домах все санитарные узлы были совмещенными, а с 1960-х годов — только в однокомнатных квартирах.

Крупноблочная 8-этажная серия II-18-01/08 в Новых Черемушках. Ресторан «Черемушки» и жилые дома на проспекте Нахимова у метро «Профсоюзная». 25 июля 1964 г.

Для создания высотных акцентов в районах массовой застройки стали применять крупноблочные серии II-18-01/08, II-18-01/09 и II-18-01/12. Последняя цифра означает количество этажей. В 1960-х годах на замену серий II-18-01/08, II-18-01/09 пришла серия II-18-01/12. Эти серии самые массовые в Москве. Присутствуют массово не только в районах застройки 1950–1960-х годов, но и в границах ЦАО. Обе эти серии односекционные, обладают узнаваемым обликом, неотделанными стыками блоков и выкрашенными часто в белый или бежевый цвет фасадами. Правда, многие здания этих серий в 2000-е годы приобрели вентилируемые фасады и теплоизоляцию.

Серия II-18-01/09

В сериях II-18-01/08, II-18-01/09 присутствует интересная особенность расположения лифтовой шахты, которая имеет освещение через оконные проемы со стеклоблоками. Сами лифтовые двери расположены на межэтажных площадках, что, по мнению разработчиков этой серии, давало экономию на лифтовых проемах, но в наше время создает сложности при использовании детских и инвалидных колясок.

В блочных домах серии II-18-01/08 и II-18-01/09 во всех двухкомнатных квартирах комнаты смежные. Высота потолков — 2,50 м. Наружные стены — шлакобетонные блоки толщиной 40 см. Внутренние межквартирные — гипсошлакобетонные панели толщиной 20 см. Встречаются и кирпичные варианты данной серии.

В 1996-2000-х годах серии II-18-01/08 и II-18-01/09 планировалось включить в программу второй очереди сноса, но с 2006 года данные серии были исключены из этой программы и началась реконструкция домов, которая продолжилась в ЦАО с 2017 года.

У данной серии есть существенные недостатки — промерзание торцевых углов в первых домах данной серии, а также неравномерная осадка различных частей дома (так как фундаменты главных фасадов и остальных стен раздельные). Санитарные узлы везде совмещенные и с сидячими ваннами.

Серия II-18-01/12. Жилые дома в районе Зюзино.16 августа 1967 г. 

Серия II-18-01/12 стала модификацией серий II-18-01/08 и II-18-01/09. В данной серии было уже два лифта возле квартирных холлов. Также появились раздельные санитарные узлы со стандартными ваннами, улучшена планировка квартир.

В 1957–1960-х годах возводятся пятиэтажные полукаркасные (неполный каркас и навесные панели) серии К-7 и 1605-АМ/5. Их облик узнаваем по облицовке панелей бело-серой и красной плиткой (иногда бежево-оранжевой). Редко — без отделки. Высота потолков — 2,48–2,55 м. В однокомнатных квартирах — совмещенные или раздельные санузлы, в двух- и трехкомнатных квартирах — раздельные. Лифт и мусоропровод отсутствуют. Наружные стены — навесные железобетонные панели толщиной 300 мм, утеплены пенокералитом. Внутренние несущие стены — железобетонные балки-стенки, заполненные часторебристыми железобетонными или газобетонными панелями. Все это отразилось на состоянии этих серий в последующие десятилетия, а также на низкой шумоизоляции. Серия К-7 была признана сносимой еще в 1990-х годах и почти полностью ликвидирована в Москве. Дома серии 1605-АМ/5 также активно сносятся в городе. Их можно узнать по балконам на квадратных в сечениях колоннах или полулоджиям.

В некоторых районах Москвы можно встретить и общесоюзную серию I-335 — самую массовую пятиэтажную серию в СССР. Если все вышеперечисленные серии редко выходили за границы Москвы, то I-335 была распространена по всей стране. Для этой серии характерны удлиненные окна лестничных клеток и уменьшенные по сравнению с московскими сериями окна жилых помещений.

Серия КПД-4570. Архитектор Е. Асс

Серия КПД-4570. Архитектор Е.Асс

К схожему типу можно отнести и еще одну общесоюзную серию, которая также была распространена в Москве — КПД-4570. Панельная пятиэтажная серия строилась в течение большого промежутка времени — с 1957 по 1990-е годы (в последнее время уже в модифицированном виде), получив общесоюзное распространение и популярность. За пределами Москвы данная серия в основном строилась в военных городках (на территории бывшего СССР и в Восточной Европе). Вне Москвы такие дома обладают характерными особенностями — облицовкой панелей голубой плиткой и деревянными импостами с узкими форточками в оконных проемах. В Москве облицовка плиткой отсутствует, яркой особенностью на фасадах является специальное выделение мест стыков, которое выкрашивалось контрастными оттенками. Высота потолков — 2,5 м. Площадь кухни в данной серии одна из самых маленьких — 5 кв. м. Лифта и мусоропровода не предусмотрено.

Для Москвы же массовой в 1960-х годов стала серия I-515/5М, один из первых проектов (наряду с K-7) полукаркасной схемы (неполный каркас и навесные панели). Несущие стены — продольные (на что указывает I в названии серии). Высота потолков — 2,48 м. Часто центральная комната в двух и трехкомнатной квартирах проходная. Санузел почти во всех сериях совмещенный, даже в двушках и трешках. Лифт и мусоропровод отсутствуют. Особенностью этой серии является то, что батареи отопления шириной около 80 см спрятаны в межкомнатные перегородки (со стороны окон).

Серия 1МГ-600

Все эти серии индустриального домостроения имели очень жесткую структуру, облик панельных и крупноблочных домов был однотипным. В 1960-х годах появился сборный железобетонный каркас с навесными панелями. Такие изделия были применены при строительстве административных и жилых зданий на Новом Арбате, а также при возведении зданий для НИИ. Это позволяло в условиях ограниченной номенклатуры изделий вносить разнообразие в облик и композицию фасадов. Решено было использовать данные изделия и для жилищного строительства — особенно для создания домов по индивидуальным проектам или малотиражных серий.

16-этажный одноподъездный панельный жилой дом серии 1МГ-601 Д. Вид на Новые Черемушки из строящегося жилого здания на улице Телевидения. 13 июня 1969 г.

Но одна из серий стала массовой — 1МГ-600 и 1МГ-601 с различными буквенными индексами. Здания таких серий — панельно-каркасные дома, при этом каркас состоит из обыкновенных железобетонных элементов, а наружные стены — из керамзитобетонных блоков, облицованных плиткой. В сериях применена особая конструкция несущих стен: они идут с шагом в 6 м колонны (40 на 40 см) с шагом 4,5 м, что обеспечивало бо́льшую жилую площадь. Однако при такой каркасной структуре дома колонны выпирают из углов и «съедают» их. Недостатки многих вариаций этих серий — отсутствие балконов и лоджий, а также пары смежных комнат в некоторых трех- и четырехкомнатных квартирах.

В 1964–1968 годах началось строительство 10-го квартала Черемушек, в котором уже были спроектированы новые серии зданий. Одновременно мастерская архитектора З. Розенфельда выполнила и реализовала проект нового дома из вибропрокатных изделий. Все эти серии домов начнут новую эпоху индустриального домостроения второй половины 1960-х — конца 1970-х годов.

 

 

Хрущевки 26. Серии I-464, 480, 438

контрфорс на «хрущёвке»

С августа по ноябрь 1955 г. был выпущен ряд правительственных постановлений по вопросам строительства, среди которых — постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». После этих постановлений, а особенно после постановления от 31.06.1957 «О развитии жилищного строительства в СССР», начался новый этап типизации и качественного изменения жилищного строительства в сторону перехода к массовому возведению индивидуальных квартир. Так, начиная с 1956 г. начали  строить «хрущевки» — кирпичные пятиэтажные дома и относятся они к домам наименее комфортабельным и наименее пригодным для проживания и реконструкции. Однако следует помнить, что подобное жилье строилось даже в таких богатых странах, как Америка, Англия, Япония. В сущности, это — жилье для бедных и временное жилье для молодоженов, студентов, пожилых людей. Перекрытия из железобетонных панелей. Материал стен — кирпич настолько податлив, что планировки могут быть очень различны. Впоследствии в качестве материала стен использовали железобетонные панели. Высота потолков 2,50 — 2,55 метра; На этаже 3-4 квартиры. Технический этаж незначителен (иногда говорят, что он отсутствует). Лифт и мусоропровод отсутствуют (по советским строительным нормам лифты полагались зданиям выше 5-ти этажей). Квартиры в доме от одно — до трехкомнатной. Площади квартир различны. Плиты установлены газовые. Иногда установлевались газовые колонки. Это было самое начало строительства типовых жилых зданий, которое получило дальнейшее развитие в 60-80 годы. На территории Украины, в 60-х — 70 годах было построено свыше 5000 шт. пятиэтажных крупнопанельных жилых домов — в основном серий 1-438, 1-464 и 1-480. Уровень комфортности проживания и  в этих домах оказался весьма низок, метраж квартир очень маленький, санузлы, чаще всего совмещенные, потолки высотой 2,5м, кухни 5-6м2  внутренние стены со слабой звукоизоляцией и отсутствие лифтов. В начале производства «хрущёвок» в Москве кухни были площадью 4,5-5,0 м2 (до Киева такие варианты планировок не дошли). Пятиэтажные дома серий 1-464, 1-480 и 1-438 строились с максимальным использованием сборных железобетонных конструкций: фундаменты были ленточными, составленными из сборных бетонных и железобетонных блоков, стены — кирпичными или панельными, перекрытия — из плоских или шатровых панелей (чаще шатровых — они экономили бетон), крыши — преимущественно плоские, совмещенные. В настоящий момент все «хрущёвки» подверглись большому физическому износу. Нередки проблемы со стенами и фундаментами. В некоторых случаях применяют контрфорсы для поддержки стен кирпичных «хрущёвок». Эта необходимость возникает из-за экономии железа внутри панелей и на их стыках, а так же несовершенных методах герметизации. За весь период эксплуатации все здания накапливают не только физический, но и моральный износ. Так, например, сегодня «хрущёвки» перестали удовлетворять современным требованиям по теплозащите и качеству планировки расположенных в зданиях квартир из-за наличия в них проходных комнат, малогабаритных кухонь, коридоров и совмещенных санузлов. Морально устарело инженерное оборудование и прежде всего внутридомовая электропроводка, сечение которой недостаточно для подключения современной бытовой техники, а также вводно-распределительные устройства и тепловые пункты из-за отсутствия в них современных приборов учета и средств автоматики.

Международные отношения США, 1961–1963, Том VI, Обмены Кеннеди-Хрущева

65. Телеграмма из посольства в СССР. Союз в Государственный департамент0

Москва, 26 октября г. 1962 год, 19:00

1101. Политика. Посольский перевод следует из письма Хрущева президенту, доставленного в Посольство курьером 4:43 стр.м. 26 октября по московскому времени, с сопроводительным письмом от Громыко ко мне.

Начало текста.

Уважаемый господин Президент:

Я получил ваше письмо от 25 октября. 1 Из вашего письма я получил ощущение, что вы понимаете ситуацию, развито и (некоторое) чувство ответственности. Я дорожу этим.

Сейчас мы уже публично обменялись оценками событий вокруг Куба и каждый из нас изложили свое объяснение и свое понимание эти события.Следовательно, я бы судил, что, видимо, продолжение обмена мнениями на таком расстоянии, даже в форме секретных буквы, вряд ли добавят что-либо к тому, что одна сторона уже сказала другой.

Думаю, вы меня правильно поймете, если вас действительно беспокоит благополучие мира. Мир нужен всем: обоим капиталистам, если они не потеряли рассудка, и тем более коммунисты, люди умеющие ценить не только свою жизнь, но больше всего на свете народы.Мы, коммунисты, против всех войн между государствами вообще и защищаем дело мира с тех пор, как мы пришли в этот мир. У нас есть всегда рассматривал войну как бедствие, а не как игру или средство достижение определенных целей, тем более как самоцель. Наши Цели ясны, а средство их достижения — труд. Война — наш враг и бедствие для всех народов.

Таким образом, мы, советские люди, а вместе с США и другие народы как хорошо разбираемся в вопросах войны и мира. В любом случае я могу твердо скажите это для народов социалистических стран, а также для всех прогрессивные люди, которые хотят мира, счастья и дружбы между народы.

Я вижу, господин Президент, что и вы не лишены чувства беспокойства по поводу судьба мира 2 понимание того, что влечет за собой война.Что [Страница 173] даст вам война? Вы угрожаете нам войной. Но вы хорошо знаете, что самое меньшее, что вы получите в ответ, будет что вы испытаете те же последствия, что и те, которые вы нам отправили. И это должно быть ясно нам, людям, наделенным властью, доверием и обязанность. Мы не должны поддаваться опьянению и мелким страстям, независимо от того, грядут ли выборы в той или иной стране, или не надвигается.Все это временные вещи, но если война действительно вырваться наружу, то остановить его было бы не в наших силах, ибо такова логика войны. Я участвовал в двух войнах и знаю, что война заканчивается, когда прокатился по городам и деревням, везде сея смерть и разрушение.

От имени Советского правительства и советского народа заверяю вас, что Ваши выводы относительно наступательных вооружений на Кубе безосновательны.это из того, что вы мне написали, очевидно, что наши представления о этот балл, а точнее у нас разные оценки тех или иных военные средства. Действительно, в действительности одни и те же формы оружия могут иметь разные интерпретации.

Вы военный и, надеюсь, меня поймете. Возьмем за пример простой пушки.Что это за средства: наступательные или оборонительные? Пушка является защитным средством, если она предназначена для защиты границ или укрепленный район. Но если сосредоточить артиллерию и добавить к ней необходимое количество войск, тогда те же пушки действительно станут наступательными значит, потому что они подготавливают и расчищают путь для атаки пехоты. В то же самое происходит и с ракетно-ядерным оружием, с любым его типом. оружие.

Вы ошибаетесь, если думаете, что любые из наших средств на Кубе оскорбительны. Однако не будем сейчас ссориться. Очевидно, что я не смогу убедить вас в этом. Но я говорю вам: вы, господин президент, военный. человек и должен понимать: можно ли атаковать, если на своей территории даже огромное количество ракет различного эффективного радиуса и различной мощности, но с использованием только этих средств.Эти ракеты являются средством истребление и разрушение. Но нельзя атаковать этими ракетами, даже ядерные ракеты мощностью 100 мегатонн, потому что только люди, войска, могут атаковать. Без людей никакие средства, какими бы мощными они ни были, не могут быть наступление.

Как можно, следовательно, дать такую ​​совершенно неверную интерпретацию, как вы сейчас говорите о том, что какие-то средства на Кубе наступление.Все средства, находящиеся там, и я вас уверяю, имеют оборонительного характера, находятся на Кубе исключительно в целях обороны, и мы отправили их на Кубу по просьбе кубинского правительства. Вы, однако, говорят, что это наступательные средства.

Но, господин президент, вы действительно серьезно думаете, что Куба может атаковать Соединенные Штаты и что даже мы вместе с Кубой можем атаковать вас со стороны территория Кубы? Вы действительно так думаете? Как это [Страница 174] возможно? Мы этого не понимаем.Имеет в военной стратегии появилось что-то настолько новое, что можно подумать, что это можно атаковать таким образом. Я говорю именно атаковать, а не разрушать, поскольку варвары, потерявшие рассудок люди, уничтожают.

Я считаю, что у вас нет оснований так думать. Вы можете относиться к нам с недоверие, но, в любом случае, можете быть спокойны в этом отношении, что мы в здравом уме и прекрасно понимаем, что если мы атакуем вас, вы ответить так же.Но вы тоже получите то же самое, что бросаете против нас. И я думаю, что вы тоже это понимаете. Мой разговор с ты в Вене дает мне право говорить с тобой таким образом.

Это говорит о том, что мы нормальные люди, что мы правильно понимаем и правильно оцените ситуацию. Следовательно, как мы можем допустить неправильные действия, которые вы нам приписываете? Только сумасшедшие или самоубийцы, которые сами хотят погибнуть и уничтожить весь мир прежде, чем они умрут, мог это сделать.Но мы хотим жить и совсем не хотим разрушать твоя страна. Мы хотим совсем другого: чтобы соревноваться с вашим страна на мирной основе. Мы с вами ссоримся, у нас разногласия по идеологические вопросы. Но наш взгляд на мир состоит в том, что идеологические вопросы, как и экономические проблемы, должны решаться не путем военными средствами, они должны решаться на основе мирного соревнования, я.е., как это понимается в капиталистическом обществе, на основе конкуренция. Мы исходили и исходим из того, что мирное сосуществование двух разных социально-политических систем, сейчас существующих в мире, необходимо, чтобы обеспечить стабильную мир. Мы придерживаемся такого рода принципов.

Вы объявили о пиратских мерах, которые применялись в Среднем Века, когда на корабли, следующие в международных водах, нападали, и вы назвали это «карантином» вокруг Кубы.Наши суда, видимо, будут скоро войдите в зону, которую патрулирует ваш флот. Уверяю вас, что эти суда, направляющиеся сейчас на Кубу, несут самые невинные мирные грузы. Вы правда думаете, что мы занимаемся только каретой так называемого наступательного оружия, атомных и водородных бомб? Хотя возможно ваши военные воображают, что это (грузы) какие-то особые вид оружия, уверяю вас что они самые обычные мирные продукты.

Следовательно, господин Президент, проявим здравый смысл. Уверяю вас, что на На тех кораблях, которые идут на Кубу, вообще нет оружия. В оружие, необходимое для защиты Кубы, уже есть. я делаю Не хочу сказать, что поставок оружия вообще не было. Нет были такие отгрузки. Но теперь Куба уже получила необходимое средства защиты.

Не знаю, понимаете ли вы меня и поверите ли. Но я бы хотел чтобы ты поверил в себя и согласился с тем, что нельзя уступать страсти; надо их контролировать. А в каком направлении сейчас развиваются события? Если вы остановите судов, то, как вы сами знаете, это было бы пиратством. Если бы мы начали сделайте то же самое с вашими кораблями, то вы тоже возмутились бы, как и мы а сейчас весь мир.Иного толкования таким действия, потому что беззаконие нельзя узаконить. Если бы это было разрешено, тогда не было бы мира, не было бы и мирного сосуществования. Тогда мы должны быть вынуждены принять необходимые меры по защитный характер для защиты наших интересов в соответствии с Международный закон. Зачем это нужно делать? К чему все это приведет?

Давайте нормализуем отношения.К нам поступило обращение и.о. Генеральный секретарь ООН У Тан со своим предложения. Я ему уже ответил. Его предложения сводятся к тому, что наши сторона не должна перевозить на Кубу какое-либо вооружение в течение определенного период времени, пока ведутся переговоры — и мы готовы вступать в такие переговоры — и другая сторона не должна предпринимать никаких пиратские действия против судов, ведущих плавание в открытом море.я считаю эти предложения разумными. Это был бы выход из созданная ситуация, которая дала бы народам возможность спокойно дышать. Вы спросили, что случилось, что вызвало доставка оружия на Кубу? Вы говорили об этом нашему министру иностранных дел. Откровенно скажу, господин Президент, что вызвало Это.

Нас очень огорчил тот факт — я говорил об этом в Вене, — что посадка произошло, что было совершено нападение на Кубу, в результате которого многие Кубинцы погибли. Вы сами тогда сказали мне, что это была ошибка. я уважал это объяснение. Ты повторил это мне несколько раз, указывая выяснилось, что не все, занимающие высокое положение, признают его ошибки, как и вы.Я ценю такую ​​откровенность. Со своей стороны, я сказал вам что мы тоже обладаем не меньшим мужеством; мы также признали эти ошибки которые были совершены на протяжении истории нашего государства, и не только признал, но резко осудил их.

Если вы действительно заботитесь о мире и благополучии своего народа, и это ваша обязанность как президента, затем я как председатель Совет министров, я беспокоюсь за свой народ.Более того, сохранение мира во всем мире должно быть нашей общей заботой, поскольку, если при современном условиях, должна начаться война, это будет война не только между взаимные претензии, но мировая жестокая и разрушительная война.

Почему мы начали оказывать Кубе военную и экономическую помощь? В Ответ: мы поступили так только из соображений гуманности.В свое время у нашего народа произошла революция, когда Россия была еще отсталая страна. На нас тогда напали. Мы были целью атаки многие страны. США участвовали в этом приключение. [Стр. 176] Это было записано участниками агрессии против нашей страны. Целая книга была об этом написал генерал Грейвс, который в то время командовал США Экспедиционный корпус.Грейвс назвал его «Американское приключение в Сибирь.»

Мы знаем, как сложно совершить революцию и как трудно это реконструировать страну на новых основах. Мы искренне сочувствуем Куба и кубинский народ, но мы не вмешиваемся в вопросы внутренние структуры, мы не вмешиваемся в их дела. Советский Союз желает помочь кубинцам строить свою жизнь так, как они хотят и что другие не должны им мешать.

Однажды вы сказали, что Соединенные Штаты не готовили вторжение. Но ты также заявили, что симпатизируете кубинским контрреволюционным эмигранты, что вы их поддерживаете и помогаете реализовать их планы против нынешнего правительства Кубы. Это тоже ни для кого не секрет что угроза вооруженного нападения, агрессии, постоянно нависла, и продолжает висеть над Кубой.Только это побудило нас ответить на просьбу кубинского правительства оказать помощь усиление обороноспособности этой страны.

Если заверения были даны Президентом и Правительством США Заявляет, что сами США не будут участвовать в нападении на Кубу и удерживать других от действий такого рода, если бы вы вспомнили свой флот, это сразу бы изменилось все.Я не говорю за Фиделя Кастро, но я думаю, что он и правительство Кубы, очевидно, объявит демобилизацию и обратится к народу с призывом приступим к мирному труду. Тогда тоже встал бы вопрос о вооружении. исчезнут, поскольку, если нет угрозы, то вооружение является обузой для каждый народ. Кроме того, вопрос об уничтожении, а не только о вооружения, которые вы называете наступательными, а также всех других вооружений, выглядел бы иначе.

Я выступал от имени Советского правительства в Организации Объединенных Наций и внес предложение о роспуске всех армий и о уничтожение всего вооружения. Как же я теперь могу рассчитывать на тех вооружение?

Вооружение приносит только бедствия. Когда их накапливают, это повреждает экономия, и если их использовать, то они уничтожают людей на обоих стороны.Следовательно, только безумец может поверить, что вооружение — это главное. главное средство в жизни общества. Нет, это вынужденная потеря человеческая энергия, и более того, для разрушения самого человека. Если люди не проявляют мудрости, то в конечном итоге они придут к столкнутся, как слепые кроты, и тогда начнется ответное истребление.

Итак, проявим государственную мудрость.Предлагаю: мы со своей стороны будем заявляем, что наши корабли, направляющиеся на Кубу, не будут нести никакого вооружения. Вы бы заявили, что Соединенные Штаты не будут вторгаться на Кубу своими силами и не поддержат никаких своего рода силы, которые могли бы намереваться осуществить вторжение на Кубу. Тогда необходимость присутствия наших военных специалистов на Кубе будет исчезнуть.

Господин Президент, обращаюсь к Вам с призывом хорошо взвесить то, что агрессивный, пиратский действия, о которых вы заявили США намеревается проводить в международных водах, приведет к. Вы себя знайте, что любой здравомыслящий человек просто не может согласиться с этим, не может признать ваше право на такие действия.

Если вы сделали это как первый шаг к развязыванию войны, тогда что ж, очевидно, что нам больше ничего не остается, кроме как принять этот вызов твой.Если, однако, вы не потеряли самообладание и разумно представьте себе, к чему это может привести, тогда, господин Президент, мы и вы не должны теперь потянуть за концы веревки, на которой вы завязали узел войны, потому что чем больше мы будем тянуть, тем крепче будет завязан этот узел. И может наступить момент, когда этот узел будет завязан так крепко, что даже тот, кто связал у него не будет сил развязать, и тогда надо будет разрубить этот узел, и что это будет значить, не мне вам объяснять, потому что вы сами прекрасно понимаете, какие страшные силы наши страны распоряжаются.

Следовательно, если нет намерения затянуть этот узел и тем самым обречь мир на катастрофу термоядерной войны, тогда давайте не только ослабить силы, тянущие за концы веревки, примем меры, чтобы развяжите этот узел. Мы к этому готовы.

Мы приветствуем все силы, стоящие на мирных позициях. Следовательно, я выразил благодарность господинуБертран Рассел тоже, проявляя тревогу и забота о судьбах мира, и я охотно откликнулся на призыв Исполняющий обязанности Генерального секретаря ООН У. Thant.

Вот, господин Президент, мои мысли, которые, если вы с ними согласны, могли бы положить конец той напряженной ситуации, которая беспокоит все народы.

Эти мысли продиктованы искренним желанием разрядить ситуацию, убрать угрозу войны.

С уважением,

/ с / Н.Хрущев

26 октября 1962 г. Конец текста.

Оригинал письма, переданного сегодня по пересылке в Исполнительный секретариат.

Международные отношения США, 1961–1963, Том VI, Обмены Кеннеди-Хрущева

61.Телеграмма из посольства в СССР Союз в Государственный департамент0

Москва, 23 октября г. 1962 год, 17:00

1042. Политика. Embtel 1041.1 Посольство перевод следует из хрущевских письмо Президенту от 23 октября. Кузнецов проинформировал меня, что письмо не будет опубликовано «для время быть.”

Начало текста. Господин Президент.

Я только что получил ваше письмо, а также ознакомился с текстом вашего выступления от 22 октября по Кубе2

Должен откровенно сказать, что меры, изложенные в вашем заявлении, представляют собой серьезная угроза миру и безопасности народов. Соединенные Штаты открыто встали на путь грубых нарушение Устава Организации Объединенных Наций, путь нарушения международного нормы свободы плавания в открытом море, пути агрессивных действий и против Кубы и против Советского Союза.

Заявление правительства Соединенных Штатов Америки не подлежит оценке ни в каком иначе как в качестве неприкрытого вмешательства во внутренние дела Кубинской Республики, Советский Союз и другие государства. Устав ООН и международный нормы не дают права любому государству устанавливать в контроль международных вод судов, следующих к берегам Кубы Республика.

Само собой разумеется, что мы также не можем признать право Соединенных Штатов на установить контроль над вооружениями, необходимыми для Республики Куба, для усиление его обороноспособности.

Мы подтверждаем, что вооружения сейчас на Кубе, независимо от классификации, к которой они принадлежат, предназначены исключительно для оборонительных целей, чтобы обезопасить Кубинскую республику от нападения агрессора.

Я надеюсь, что правительство Соединенных Штатов проявит благоразумие и откажется от предпринятые вами действия, которые могут привести к катастрофическим последствиям для мир во всем мире.

Точка зрения Советского правительства на Ваше заявление от 22 октября изложены в сообщаемом Вам заявлении Советского правительства. через вашего посла в Москве.3

Н. Хрущев. Конец Текст.

Оригинал письма, доставленного сегодня по воздуху.

«Будь осторожен в Америке, премьер Хрущев!»

• 2 Название статьи взято из письма Э. Черепановой от 4 августа 1959 г…)

1Когда год подошел к концу, американское отделение Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами (Союз советских обществ дружбы и культурной связи — ССОД) вынесло свой вердикт за первый полный год. официальных советско-американских культурных отношений. Согласно отчету SSOD, 1959 год стал «поворотным моментом» в советско-американских культурных отношениях2. Действительно, 1959 год действительно во многих отношениях ознаменовал решительные изменения в советско-американских культурных и дипломатических отношениях.Еще с середины 1950-х годов советская миссия по распространению своего социалистического мировоззрения на языке мирного сосуществования получила должное внимание по обе стороны Атлантики, а в 1959 году в центре внимания миссии были Соединенные Штаты.

• 3 ГАРФ, ф. 9576, Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССО (…)
• 4 Уильям Таубман, Хрущев: Человек и его эпоха, (Нью-Йорк: W.W. Norton and Company, 2003), 409.

2 Помимо взаимных визитов делегаций и увеличения потока туристов между двумя сверхдержавами, 1959 год стал годом национальных выставок и официальных визитов. Начиная с января Анастас Иванович Микоян, заместитель и близкий друг Хрущева, посетил Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго и Лос-Анджелес. Он был в Америке в качестве гостя у советского посла в США Михаила Меньшикова, но Хрущев отправил его туда с задачей облегчить отношения с американцами.3 В июле Фрол Романович Козлов, еще один из заместителей Хрущева, открыл в Нью-Йорке советскую выставку искусства и технологий. В том же месяце вице-президент США Ричард М. Никсон отправился в Советский Союз, чтобы открыть Американскую национальную выставку в парке Сокольники в Москве, а примерно через две недели после закрытия выставки премьер-министр Никита Сергеевич Хрущев отправился в турне по Соединенным Штатам Америки. .4

3Эта статья исследует сборник писем советских граждан по «радостному случаю» пропаганды Хрущевым мирного сосуществования с Соединенными Штатами.В нем рассматривается, как составители писем понимали отношения Советского Союза с Соединенными Штатами, и утверждается, что, хотя многие авторы писем выражали себя в том, что мы могли бы назвать официальным советским дискурсом, атмосфера 1959 года способствовала сравнительно открытому обсуждению природы советско-американских отношений. По этой причине 1959 год знаменует собой поворотный момент в восприятии советской общественностью мирного сосуществования с бывшим заклятым врагом и в формулировании своих мыслей об отношениях между сверхдержавами.В определенной степени этот сдвиг в общественном восприятии мог иметь более длительное значение, чем изменения в советско-американских отношениях на официальном уровне.

• 5 Некоторую литературу о 1950-х годах и культурном измерении мирного сосуществования см. Frederick (…)

4 Вскоре после смерти Сталина Хрущев начал свои внешнеполитические авантюры. Он продемонстрировал гораздо больше нюансов в своем понимании мировой политики, чем Сталин, который рассматривал холодную войну как прелюдию к новой великой войне — на этот раз против Америки — и культивировал сильный страх перед возобновлением конфликта среди истерзанного войной советского населения. .Однако Хрущев, опираясь на ленинские заявления эпохи НЭПа, заявил, что война между империалистическим и социалистическим лагерями не была неизбежной — они были способны конкурировать и сосуществовать одновременно5. В версии Хрущева, как и в версии Ленина, социализм. действительно победит, но когда Хрущев исключил вооруженный конфликт из уравнения, он также устранил страх перед новой войной — к большому облегчению для советских граждан.

• 6 Владислав Зубок и Константин Плешаков, Холодная война Кремля: от Сталина к Хрущу (…)

5Цель мирного сосуществования была многогранной. Во-первых и, возможно, самое главное, Хрущев хотел, чтобы Советский Союз воспринимали всерьез как глобальную сверхдержаву, и он хотел, чтобы его признали лидером, имеющим историческое значение. Он играл роль миротворца, готового примириться с Соединенными Штатами и выступать в роли пресловутого посредника между социалистическим и антисоветским блоком. Хрущев делал упор на «мягкую силу» и с этой целью укреплял личные контакты и личные обмены с западными странами.Это было проиллюстрировано, например, официальным визитом в Англию в 1956 году, а также подписанием культурных соглашений с Норвегией и Бельгией в 1956 году и Англией и Францией в 1957 году6.

• 7 Йель Ричмонд, Культурный обмен и холодная война: поднимая железный занавес (Университетский парк, Пенсильвания: (…)

6 Мирное сосуществование имело и домашнюю цель. Для реализации намеченных им социальных проектов Хрущеву нужно было отвлечь ресурсы от советской военной машины и продвинуть социалистическую экономику и образ жизни дома.7 Таким образом, Хрущев продвигал эту политику как часть своей кампании десталинизации и возврата к ленинизму. Продавать мирное сосуществование правдоподобным аудитории, которая более десяти лет считала войну с Америкой неизбежной, может показаться трудным проектом, но, как станет ясно, советская общественность воспользовалась возможностью вспомнить и вспомнить времена, когда Соединенные Штаты были союзник в Великой Отечественной войне. После крупных шагов в советско-американских отношениях, предпринятых в середине и конце 1950-х годов, которые проявились в усилении взаимодействия как на культурном, так и на политическом уровне, дискурсы мирного сосуществования начали приобретать реальный смысл.

• 8 Зубок и Плешаков, Внутри Кремля времен холодной войны , 174–175.
• 9 Hixson, Раздвигая занавес , 151.
• 10 Официальные переговоры между Соединенными Штатами и Советским Союзом начались 28 октября 1957 года. (…)
• 11 Ричмонд, Культурный обмен и холодная война , 15 и 17.
• 12 Barghoorn, Советское культурное наступление , 317.

7 В начале лета 1957 года Хрущев начал публично выступать за официальное соглашение об обмене с США.8 Он чувствовал, что заключение такого соглашения подтвердит статус Советского Союза как сверхдержавы наравне с Соединенными Штатами, и он чувствовал уверен в способности Советского Союза продемонстрировать свои достижения. Со всем этим было переплетено его неизменное стремление к мирному сосуществованию.Американские власти неохотно и не сразу бросились на предложение Хрущева, но позже в том же году они согласились начать обсуждения, которые длились три месяца и привели к соглашению Зарубина-Лейси 27 января 1958 года.9 «Соглашение между Соединенными Штатами» Государства Америки и Союз Советских Социалистических Республик об обменах в культурной, технической и образовательной областях »предусматривали обмены в различных областях, таких как наука, технологии, сельское хозяйство, радио и телевидение, кино, правительство, публикации, туризм и выставки. .Соглашение было первым в своем роде для Государственного департамента США, который отправлял делегации в Советский Союз с 1957 года.10 Частные лица, в основном импресарио Сол Хурок, с середины 1950-х годов работали над отправкой советских артистов и исполнителей в Соединенные Штаты. и многие американские артисты и театральные труппы, возможно, самый известный из которых — актеры Порги и Бесс, посетили Советский Союз с 1955 года. Около половины этих мероприятий, по крайней мере, частично спонсировалось американским правительством11, но соглашение о культурном обмене принесло с собой это новые каналы для культурных обменов.В последующие годы было проведено множество культурных мероприятий и взаимных визитов делегаций, но наиболее успешными результатами первых двух лет действия соглашения о культурном обмене, несомненно, были совместные национальные выставки летом 1959 года, советская национальная выставка в Нью-Йорке и многое другое. Что немаловажно, Американская национальная выставка в Москве.12

• 13 Протоколом соглашения от 10 сентября 1958 г. требовались взаимные выставки.ГАРФ, ф. 9518, Ком (…)
• 14 Американские организаторы использовали многие особенности своей успешной экспозиции на Брюссельской всемирной выставке 1958 года.
• 15 Сьюзан Э. Рид, «Холодная война на кухне: гендер и десталинизация потребительских вкусов в (…)»

8 Благодаря своему огромному размаху Американская национальная выставка сделала Соединенные Штаты еще более актуальной темой в Советском Союзе. На ранней стадии подготовки стало ясно, что советский агитпропагандист изо всех сил откликнется на контрпропаганду, когда станет ясно, что американцы планируют выставить в Москве.13 Советские СМИ с середины 1950-х годов признавали американское технологическое превосходство, но подчеркивали потенциал социализма для его наверстывания. Тем не менее, экспозиции автомобилей и обуви на Американской национальной выставке интересовали посетителей больше, чем технологические дисплеи, и советская пропагандистская машина находилась под большим давлением, пытаясь посредничать и контролировать реакцию советских людей на элементы американской материальной жизни на выставке. В то время как сам Хрущев предпочел бы сделать космическое пространство игровым полем холодной войны, поскольку там Советский Союз был игроком в статусе сверхдержавы, холодная война конца 1950-х годов сводилась к вопросам потребления и уровня жизни.14 Обещая улучшение жилищных условий и образа жизни советским людям, Хрущев частично виноват в этом развитии, особенно потому, что его лозунг 1957 года «догнать и превзойти Америку» в производстве мяса и масла к началу 1960-х годов буквально привлек внимание к вопросам хлеба с маслом15. В контексте как культурной холодной войны, так и дискурса мирного сосуществования, отношения с Соединенными Штатами Америки имели жизненно важное значение, поскольку как советское государство, так и в некоторой степени простые люди открыто измеряли советский прогресс против «американского образа жизни».”

• 16 Юрий Аксютин, Хрущевская «Оттепель ´ » и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. (М (…)
• 17 ГАРФ, ф. 9576, указ. 8, д. 27, л. 158.
• 18 Подробнее о Женевском саммите 1955 года см. Книгу Ричарда Крокатта «Пятидесятилетняя война: Соединенные Штаты» (…)

9SSOD, однако, приписал революционные эффекты 1959 года главным образом визиту Никиты Хрущева в Соединенные Штаты Америки, «результатом которого стали общие изменения в международных отношениях и колоссальное влияние на умы миллионов простых американцев.Визит Хрущева считался значительным событием для всех, кто следил за развитием советско-американских дипломатических отношений, кристаллизовавшихся в таких процессах, как переговоры в Женеве. Женевская конференция проводилась в июле 1955 года с присутствием президента Дуайта Эйзенхауэра, премьер-министра Энтони Идена, французского премьер-министра Ги Молле и Хрущева. Что касается жестких договоренностей, лидеры не добились многого, но саммит определенно открыл диалог, который помог снизить напряженность.17 Поскольку вторжение в Венгрию в 1956 году все еще свежо в умах людей, многие обоснованно сомневались в целостности мирного сосуществования, но «дух Женевы» и настойчивое стремление Хрущева к более дружественным отношениям вынудили президента Эйзенхауэра неохотно принять советского лидера в качестве своего гостя18.

10 Администрация Эйзенхауэра с энтузиазмом относилась к официальным культурным обменам, но не решалась принять советский дискурс о мирном сосуществовании.Однако в знак доброй воли вице-президент Никсон действительно присутствовал на открытии Американской национальной выставки в Москве в июле 1959 года, а в июле и августе совершил поездку по Советскому Союзу. С середины 1950-х годов многие важные американцы — политики и артисты — посетили Советский Союз, но 1959 год стал высшей точкой доступного американизма в Советском Союзе, и, безусловно, Советская выставка в Нью-Йорке и поездка Хрущева в Америку привлекли много внимания в Советский Союз в США.Посещения государственных деятелей и национальные выставки наверняка привлекли больше внимания людей, чем когда-либо удавалось привлечь какой-либо делегации или туристической группе, поскольку средства массовой информации обеих стран пировали на этих событиях.

11 Выступление Хрущева, очевидно, получило единодушную похвалу в советских репортажах об американской поездке, и средства массовой информации в целом с большим энтузиазмом описали американский прием советских гостей, подчеркнув компетентность Хрущева в отношениях с американцами.В отчете SSOD даже говорилось, что

• Таубман, 19, Хрущев, 415-416. Вторая Женевская конференция прошла летом 1959 года. Андрей Гро (…)

не будет преувеличением сказать, что впервые после войны, услышав искреннюю правду о Советском Союзе, абсолютное большинство американцев изменило свое мнение о СССР […]. В сотнях писем они выражали восхищение плодотворной работой товарища Хрущева в США, и многие просили предоставить информацию о Советском Союзе, не веря официальным американским источникам.19

12 Можно с уверенностью предположить, что оценка SSOD популярности Хрущева в Америке была сильно преувеличена, но воспринимаемое позитивное влияние визита Хрущева на американцев считалось большим успехом среди всех советских учреждений, участвовавших в распространении «правды» о советских Союз.

• 20 ГАРФ, ф. 9576, указ. 8, д. 27, л. 158.
• 21 Другие учреждения и организации, занимающиеся помощью иностранцам в Советском Союзе и (…)

13SSOD была лишь одной из ряда организаций, чья миссия заключалась в продвижении социалистического образа жизни за границей.20 Тем не менее, миссия поощрения и распространения знаний о социалистической системе за рубежом часто была сложной, поскольку западная общественность оставалась относительно безразличной. к советской культуре и образу жизни.Таким образом, визит Хрущева в Америку был прекрасной возможностью убедить скептически настроенную публику на Западе. Однако, вопреки оценкам SSOD, 1959 год, вероятно, стал более важным поворотным моментом в советском обществе, чем в «умах миллионов американцев». Нет сомнений в том, что советское население, зацикленное на «американском» 21, обратило должное внимание на крупные события 1959 года: за четырехмесячный период, с середины августа до середины декабря 1959 года, советское руководство получило множество писем. и телеграммы, касающиеся поездок Хрущева, а также о многообещающих событиях в советско-американских отношениях.

• 22 Дмитрий Бобышев, Я здесь (Человекотекст) (М .: Вагриус, 2003), 210.
• 23 «Счастливого пути» было наиболее часто цитируемым предложением в письмах и хорошо описывает причину (…)

14 Публичное письмо было обычным делом в Советском Союзе, и огромное количество писем сохранилось в российских архивах.23 Все эти письма, однако, являются частью постоянной формы переписки между советской общественностью и правительством, уходящей корнями в дореволюционные времена и выходящей далеко за пределы 1959 года. Рассмотренные здесь письма были написаны частично в ответ на Американская национальная выставка, но в основном писатели вынимали бумагу, чтобы выразить свои мысли по поводу визита премьера Хрущева в Америку. Большинство авторов писем только пожелали удачи и удачи, но некоторые из авторов углубились глубже, затронув вопросы, касающиеся советско-американских отношений.Многие письма должным образом воспроизводили темы и формулировки, найденные в «Правде», однако некоторые из авторов писем действовали в предполагаемую эпоху расслабления; Тематика их писем выходит за рамки простого одобрения целей режима. Явно преобладают языки десталинизации — они выкристаллизовались в восхвалении возвращения к чистому ленинизму и полного молчания о Сталине.

• 24 Мой анализ был основан на статье Шейлы Фицпатрик «Просители и граждане: Public Lett (…)

15 Акт написания публичных писем в 1959 году необходимо проанализировать в контексте десталинизации. Риск выражения мнения в письме к властям был далеко не таким высоким, как при Сталине, и писатели конца 1950-х годов действовали в этой иной атмосфере. По форме письма были публичными — это не было частным общением между любовниками, друзьями или членами семьи — и все авторы писем, полные оптимизма и хороших советов, похоже, осознают публичный характер письма Хрущеву. .Поскольку некоторые из обсуждаемых здесь писем были опубликованы в конце 1959 года в популярной книге «Лицом к лицу с Америкой: история визита Н. С. Хрущева в США 15–27 сентября 1959 года» 24, их авторы, таким образом, оказались в публичном пространстве. Однако некоторые из них, особенно те, кто давал четкие советы, основанные на опыте общения с американцами, или высказывали мнения о советской политике и отношениях с Америкой, не были опубликованы, а другие письма были опубликованы лишь частично.

• 25 Русская версия книги, Лицом к лицу с Америкой.Рассказ о поездке Н.С. Хрущева против С (…)

16 Письма в «Лицом к лицу с Америкой» были отправлены либо в Центральный комитет Коммунистической партии, либо в Совет министров.25 Все неопубликованные письма, обсуждаемые здесь, были найдены в архивах Совета министров, где по крайней мере одиннадцать дел. составляют письма и телеграммы «в связи с ответными визитами Хрущева в США и Эйзенхауэра в СССР». Самое раннее письмо было написано в начале августа 1959 года, но переписка продолжалась весь год.Подавляющее большинство авторов писем обращались непосредственно к Хрущеву («Дорогой Никита Сергеевич»), но некоторые писали также президенту Дуайту Д. Эйзенхауэру («Мистер Президент»), вице-президенту Ричарду М. Никсону или Гарольду Маклеллану, организатору Американского национального конгресса. Выставка. Опубликованные письма в основном были адресованы Хрущеву, хотя некоторые из них также обращались к Никсону и Эйзенхауэру.

17 Неясно, взяли ли составители писем на себя их написание, но поскольку некоторые телеграммы исходили от таких групп, как заводские рабочие и колхозники, вполне вероятно, что по крайней мере часть писем была составлена ​​представителями коммунистической партии. .Однако, судя по обычной практике написания писем в Советском Союзе, также вероятно, что многие люди взяли на себя создание письма. О поездке Хрущева в Америку было объявлено 4 августа 1959 года, и визит сразу приобрел огромный вес. Еще до поездки считалось само собой разумеющимся, что хрущевский дискурс о мирном сосуществовании превалировал, и советские СМИ назвали визит исторической миссией. Мир во всем мире и мирное сосуществование зависели от приема Хрущева в Соединенных Штатах.

18 Хотя Хрущев должен был покинуть Москву только в сентябре, визит в Америку был одной из главных тем в «Правде» в течение августа. «Правда» подчеркнула историческое значение этого последнего события в советско-американских отношениях, и этот визит с нетерпением ждали в Советском Союзе. Многие писали в «Правду» письма, похожие по содержанию и форме на письма, опубликованные в «Лицом к лицу с Америкой». Невозможно узнать, сколько писем и телеграмм советские граждане разослали в различные средства массовой информации и государственные органы по случаю визита Хрущева в Америку, но, судя по сумме, хранящейся в архивах Совета министров, можно с уверенностью предположить, что сотни Если не тысячи, то люди положили ручку по этому поводу.

• 26 Лицом к лицу с Америкой: история визита Н. С. Хрущева в США 15-27 сентября 19 г. (…)
• 27 Это заимствовано из Шейлы Фицпатрик, «Просители и граждане», 81. Также стоит отметить t (…)

19 Люди из всех слоев общества писали премьер-министру Хрущеву и президенту Эйзенхауэру. Однако представление себя обычно осуществляется через «общепринятые социальные стереотипы» 26, такие как мать, ветеран, крестьянин, рабочий и инженер.Некоторые авторы писем утверждали в доброй социалистической манере, что представляют советский коллектив и выступают от имени миллионов людей, например, 22-летний мужчина из Тамбова, который написал: «Я не могу сдержать эмоции, которые наполняют мою душу. в настоящее время, и я могу с уверенностью сказать, что они наполняют сердца миллионов таких же людей, как я »27. Стоит отметить, что эти люди не были диссидентами и их цели никогда не заключались в том, чтобы очернить советскую власть. Скорее, это были в основном обычные советские граждане, которые использовали дискурс о мирном сосуществовании для обсуждения важных для них вопросов.

• 28 Лицом к лицу с Америкой , 529-530.

20 Хрущеву писали люди разных поколений, но большинство людей называли себя пожилыми пенсионерами или инвалидами. Пенсионер часто вынимал перо — часто противопоставляя прежнюю отсталость технологическим достижениям конца 1950-х годов или вспоминая ужасы Великой Отечественной войны.Их общий опыт — это Вторая мировая война, и энтузиазм авторов писем по поводу мирного сосуществования часто можно объяснить их искренними надеждами никогда не столкнуться с другой ситуацией военного времени. На пресс-конференции в Кремле 5 августа, где Хрущев ответил на вопросы о приглашении и целях поездки, он также напомнил советским людям о военном союзе с США, указав, что они способны сотрудничать и работать вместе.28 Как мы увидим, многие авторы писем воспользовались этой возможностью, чтобы наконец включить американского союзника в миф о Великой Отечественной войне.

• 29 Правда , (6 августа 1959 г.), 1-3.

21Письма Хрущеву 1959 года можно условно разделить на две основные категории. Первый состоит из одобрительных писем, то есть телеграмм и писем с пожеланиями Хрущеву удачи или, после его возвращения, поздравлениями с успешным исходом поездки.Письма одобрения полны похвалы и восхищения Коммунистической партией, Советским правительством и премьер-министром Хрущевым, и, что неудивительно, язык этих писем опирается на официальные формулировки и образы, представленные в средствах массовой информации. Письма второй категории, письма с мнениями и советами, также основаны на официальной риторике, но многие авторы писем выражают свое (в основном положительное) мнение о событиях 1959 года, а также о процессах, приведших к ним. Во второй категории можно найти письма, которые обращаются к христианским ценностям, некоторые даже обсуждают цивилизационную миссию.Можно также найти оптимизм по поводу «догнать и превзойти Америку» и получить советы о том, как лучше всего достичь этой цели. Общим для этих тем является то, что они сформулированы в рамках дискурса мирного сосуществования и позитивного акцента на личных обменах. Кроме того, авторы писем-советов иногда использовали свой собственный опыт общения с американцами, например, проживание и работу в Соединенных Штатах, чтобы объяснить, как, по их мнению, должны развиваться советско-американские отношения. В самых разных ситуациях, от экстремальных до повседневных, авторы писем часто опирались на свой военный опыт и повседневную жизнь в новообретенной постсталинской социалистической реальности.В целом, есть определенно ощущение того, что вы переживаете исторические времена — не только с точки зрения важности советского социалистического проекта, но и с точки зрения воспринимаемого принятия и признания постсталинского Советского Союза как равноправного игрока в мире. мировая арена.29 Наконец, после многих лет изоляции участие СССР в более широкой международной жизни казалось реальной возможностью, как и примирение с бывшим союзником Америки.

• 30 Лицом к лицу с Америкой , 533.

22 Для авторов рекомендательных писем периодически возникают две темы как определяющие моменты 1959 года. Самое главное, «двойные достижения» 30 советских ученых: запуск «Луника», советской космической ракеты, на Луну и строительство космического корабля. Ленин, атомный ледокол были широко известны как явный признак верховенства советского образа жизни:

Отправка нашей космической ракеты на Луну, испытания атомного корабля, носящего великое имя Ленина, вызывают чувство гордости в нашей стране, нашей Коммунистической партии, благодаря которой отсталая Россия стала передовым Союзом Советского Союза. Социалистические республики.31

23Кроме того, успешное продвижение премьер-министром Хрущевым мира в Америке рассматривалось как монументальный шаг к миру во всем мире и таянию «льда« холодной войны »» 32. В этой метафоре Хрущеву приписывали задачу познакомить враждебно настроенных американцев простая логика мира и дружбы, которая волшебным образом разрешит все противоречия и положит конец холодной войне. Опираясь на язык и пропаганду десталинизации, не только Ленин, но и Хрущев стал ледоколом колоссального значения.

• 33 Там же ., 544. Этот вид языка также широко использовался в советских СМИ. Правда , например (…)

24 Авторы рекомендательных писем повторяли официальный язык и политику. Это проявляется в акценте на двойных достижениях Луника и Ленина. За два дня до приезда Хрущева в США «Правда» отметила успех «Луника» на первой полосе и Ленина на третьей.Больше в дневном выпуске не обсуждалось больше ничего, и, конечно же, время появления этих историй было рассчитано таким образом, чтобы укрепить имидж Советского Союза как достойного конкурента, обладающего преимуществом в области технологий.33 Авторы рекомендательных писем часто демонстрировали огромные масштабы. количество веры в советские технологии. В 1957 году успех спутника, безусловно, повысил доверие советских людей, и теперь Луник и Ленин помогли подтвердить патриотическое чувство, что никто, даже Соединенные Штаты, не могут победить Советский Союз в космосе.

• 34 Правда , (13 сентября 1959 г.): 1 и 3.

25 При обсуждении Соединенных Штатов Америки автор рекомендательного письма часто проводил различие между обычными американцами и американской политикой, как это было принято в советской прессе, — выражая сочувствие отдельным лицам, но не правительству34. Анонимный автор, использующий псевдоним « Ленинградец », предложил Хрущеву похвалить

.

• 35 Лицом к лицу с Америкой , 492.

Сами американцы, хотя, что касается технологического уровня США, вы ожидали увидеть нечто совершенно отличное от того, что вы видели на самом деле, но все, что вы видели, заставляет вас сказать на хорошем русском языке: «Кажется, дьявол не такой. плохим, каким его рисовали воины холодной войны ». 35

26 Продолжение «Ленинграда»:

Я прекрасно понимаю, насколько глупо пассажиру быть водителем на заднем сиденье.Тем не менее, я не хочу вам советовать — о нет! — но просто прошу вас ни перед чем не восхищаться в Америке. Чтобы увидеть недостатки во всем, даже в лучшем, и с пренебрежением сказать, когда вы видите то, чего у нас нет: «Да, возможно, нам следует это использовать». 36

27 Такого рода советы о том, как бороться с предполагаемым превосходством американского прогресса как в технологиях, так и в комфортном образе жизни, шли рука об руку с советской партийной линией конца 1950-х.Советская линия заключалась в том, чтобы признать, что — на данный момент — Советский Союз отстает от Америки, но, чтобы наверстать упущенное, советские люди выбирали и отвергали все, что, по их мнению, Америка им предлагала или не предлагала, и в конечном итоге превзошли Это.

28 Все опубликованные письма направлены на то, чтобы показать, насколько советские люди благодарны и удовлетворены своим образом жизни и как они не могут жить без мира и дружбы с другими народами:

Почему мы так хорошо живем? Потому что партия и правительство постоянно заботятся о нашем благополучии, о благополучии всех нас, простых советских людей […] Мы прекрасно живем. Нам нужен мир 37

• 38 Там же ., 538.
• 39 Там же ., 525 и пасс.
• 40 Там же ., 531.

29 Выражение слепого обожания Коммунистической партии было стандартной чертой этих писем, как и поздравления Хрущева с тем, что он следовал ленинскому учению.38 Многие авторы, особенно женщины39, часто называли себя «простыми» людьми, а затем рассказывали о своих жизненных достижениях, которые сделала им коммунистическая партия40

• 41 Там же ., Passim.
• 42 Там же ., 528.
• 43 Там же .
• 44 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, д.1320, л. 106.

30 Многие также сравнивали жизнь в дореволюционное время с жизнью при Советской власти. Люди, писавшие о проблемах выживания, часто были очень патриотичными и обычно повторяли официальную пропаганду советских СМИ, гордились тем, что они советские, и гордились советским «образом жизни» 41. Автор письма поддержки также напомнил о страданиях Великой Отечественной войны. сделать упор на том, как советский социализм смог обеспечить лучшую жизнь советских людей.Их жизнь сложилась намного лучше, чем они осмеливались надеяться, и за это они выразили свою глубочайшую благодарность товарищу Хрущеву. Действительно, благодарность Хрущева за «все», что он сделал, за его «достоинство» и «за трудную, огромную работу, которую вы делаете» 42, были обычными формулировками. Некоторые также показали свою определенную потребность в фигуре отца в роли лидера, напоминая Хрущеву о том, чтобы он заботился о себе «для нас, для людей» 43. каждый день во время визита публиковались на первой полосе «Правды», с лестью: «Никогда в жизни я не читал ничего более интересного, прекрасного и остроумного.”44

• 45 Там же ., Д. 1316, л. 96-97.
• 46 Никсон утверждал, что у пятидесяти миллионов американских семей есть личный автомобиль, и что пятьдесят миллионов телеканалов (…)

31 Ранее летом, 25 июля, вступительная речь Никсона в «Сокольниках» была также опубликована в «Правде». Заявления Никсона о благополучии американских рабочих привлекли большое внимание в Советском Союзе, и в течение следующих нескольких дней «Правда» дословно деконструировала эту речь.Никсон заявлял, что американские рабочие могут легко иметь телевизор и позволить себе машину, но советская пресса опровергла его аргументы, например, сославшись на американцев, которые не признавали комфорт американской жизни, представленной в Москве на выставке45. взяли на себя смелость повторить контрпропаганду в «Правде». Семенов из Ленинграда читал речь Никсона, «но она не произвела никакого впечатления на наших людей» 46. Другие были более вежливыми, например, В.А. Завадский из Орла, который нашел достижения, о которых говорил Никсон, «изумительными», но объяснил, что советский люди не чувствовали жадности или зависти:

• 47 Лицом к лицу с Америкой , 541.

Мы твердо верим в наше Правительство и нашу партию, в наши закаленные тяжелым трудом руки. Если сегодня у нас не будет пятидесяти миллионов машин, завтра их будет столько, сколько нам нужно. Если сегодня у нас не будет пятидесяти миллионов телевизоров, завтра будет сто миллионов. И так далее, и так далее.47

32Американская национальная выставка была крупным событием, и во многих письмах об этом упоминалось мимоходом.Типичный писатель одобрительного письма использовал бы тон советской контрпропаганды, чтобы описать выставку:

Наши рабочие думали, что это совсем не то, чего мы ожидали. Либо вы боитесь показывать то, что у вас есть, откровенно и открыто, либо по какой-то причине просто не хотите. Но факт, что мы сочли вашу выставку слабой. Мы должны быть откровенны и сообщить, что мы ожидаем большего в будущем.48

• 49 Там же ., 483.
• 50 Лицом к лицу с Америкой , 478.

33 Неудивительно, что редакция «Лицом к лицу с Америкой» утверждала, что опубликованные письма свидетельствуют о «политической зрелости советских людей, их активном участии в делах большого государственного значения. То, что они говорят, — всего лишь еще одно доказательство подлинной демократичности нашей социалистической системы, неразрывной связи между партией и народом.49 Историография периода холодной войны хрущевского периода стремилась подчеркнуть изначальную готовность режима к реформированию и преодолению преступлений сталинской эпохи. Ясно, что люди позволяли себе размышлять о текущих событиях в Советском Союзе и за рубежом, но по мере того, как становилось все более очевидным, что те, кто был чрезмерно увлечен Тайной речью Хрущева или истолковал ее «неправильно», были подвергнуты чистке, и, возможно, предпочтительнее было перестраховаться. .50 Только в 1959 году государство резко сократило политические преследования и призвало советский народ взять на себя ответственность за себя и других.Таким образом, «настоящая демократия социалистической системы», как выразились редакторы, в те годы не была ни стабильной, ни надежной вещью, что отчасти помогает объяснить публичное представление о мирном сосуществовании.

34 Авторы рекомендательных писем часто проявляли некоторый энтузиазм по поводу более теплых отношений с Соединенными Штатами, но подчеркивали советские достижения и превосходство. Язык «Правды» о мирном сосуществовании безошибочно повторяется в одобрительных письмах.Когда авторы говорили, например, о Второй мировой войне, это было сделано для того, чтобы подчеркнуть улучшившееся качество жизни с тех пор или подчеркнуть доказанную способность советского и американского народов к сотрудничеству — они не пошли так далеко. как воспользоваться возможностью возобновить свою дружбу с американцами. Опубликованные письма были выбраны потому, что они подчеркивали общие достижения Советского государства в целом и, в частности, два достижения, Луник и Ленин, призванные минимизировать последствия, которые визит на Запад мог бы иметь в Советском Союзе.

• 51 О неудавшемся эксперименте в области информационной политики после Тайной речи см. Susanne Schattenber (…)

35 Что общего у писем с советами и мнениями, так это то, что авторы писем зашли так далеко, как считали возможным, с новыми языками хрущевского периода и приправили свои одобрения мыслями о возможностях мирного сосуществования51. Таким образом, он вышел за рамки «Правды» и подробно остановился на вопросах советско-американских отношений.Они почти не упомянули «двойные достижения», но сосредоточились на том, как советский и американский народы могут счастливо сосуществовать в будущем.

36 Несколько авторов писем дали Хрущеву советы, основанные на их опыте общения с Америкой и американцами. Такие письма, которые часто носили назидательный тон, вряд ли были опубликованы, и в некотором смысле удивительно, что люди подробно рассказывали о своем взаимодействии с американцами. Советские писатели всегда должны были помнить о том, что адресаты хотели услышать и каковы были бы последствия, если получателям не понравилось то, что они читали.Поскольку нет никаких указаний на то, что указанные авторы писем подвергались преследованиям, можно предположить, что написание этих писем не имело серьезных последствий. Показательно, однако, что письма, содержащие советы или мнения, не публиковались, скорее всего, потому, что они часто раскрывали слишком много знаний о Соединенных Штатах, и посредничество в ответах читателей на такую ​​информацию было бы невыполнимой задачей.

• 52 Буквы, которые я выбрал, обычно обладали этими качествами.Я не выбрал много подтверждающих писем в (…)
• 53 Биограф Хрущева Уильям Таубман рассказал следующую историю, произошедшую во время (…)

37 Николай Андреевич из Москвы был одним из тех писателей, которые с энтузиазмом описывали свой многолетний «опыт общения с американским народом» премьер-министру Хрущеву. Николай Андреевич семь лет жил в Соединенных Штатах в качестве политического эмигранта после революции 1905 года52, а затем в течение двух лет в течение двух лет «восстановления национальной экономики» был тесно связан с американцами в Советском Союзе; когда мы приглашали иностранцев, в том числе американцев, помочь нам.Он общался с американскими рабочими и студентами, и это дало ему «основу, чтобы сформировать несколько представлений о среднем (как говорится, среднем) американце, представителе американского народа» 53. Он перечислил качества людей, которых он знали — особенно об их гостеприимстве и о том, как «они любят принимать и развлекать». В его список также вошли такие качества и черты американского народа, как отзывчивость, жизнерадостность, оптимизм, сердечность, а также то, насколько они свободны от мелочности: «Я мог бы рассказать вам много интересного о своих личных и деловых контактах с ними», — Николай Андреевич — сказал, но предположил, что Хрущев уже был проинформирован о таких вещах.

• 54 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, д. 1309, л. 137-139.
• 55 См. Альберт Рис Уильямс, Большевики и Советы: нынешнее правительство России, Что т (…)

38 Он хотел, чтобы у Хрущева была «полная возможность увидеть Америку и ее« природное величие », как говорится, изнутри такой, какая она есть на самом деле.Для этого Николай Андреевич рекомендовал Хрущеву навестить «нашего» старого друга, то есть участника Октябрьской революции и «близкого друга самого Ленина»: Альберта Риса Вильямса. Уильямс, священнослужитель из Бостона и член Американской социалистической партии, посетил Россию после Февральской революции 1917 года54. На протяжении многих лет он был стойким сторонником Советского Союза и, например, провел апрель -Август 1959 г. в Москве в гостях у Союза советских писателей.Он был бы правильным человеком, сказал Николай Андреевич, чтобы рассказать Хрущеву об Америке — «так, как не мог бы никто другой» 55. Ясно, что друзья Советского Союза, то есть попутчики или люди, сочувствующие социализму, смогут представить Америку «такой, какая она есть на самом деле» — как страну, где расовое и социальное неравенство тщательно скрывали от посетителя, если только у него не было с собой подходящего гида. Николай Андреевич чувствовал себя в безопасности, создавая позитивный образ обычного американца, но для «точного» изображения Америки он рекомендовал американца-социалиста.

• 56 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, д. 1309, лл. 137-139.

39 Другой автор Цукерман, который также жил в Соединенных Штатах, но в конце 1920-х годов, написал о своем опыте. В 1927 и 1928 годах он был одним из первых советских рабочих, вступивших в торговые отношения с США. Он работал и вел переговоры с американцами в годы Первой пятилетки (1928-1932) и считал своим долгом поделиться с Хрущевым некоторыми фактами о своей работе в Америке.«Может быть, эта информация будет чем-то полезна». Во-первых, сказал Цукерман, нет ничего нового в том, что Государственный департамент считает Советский Союз «потенциальным противником». В 1928 году, имея дело с американцами, уже было ясно, что они настроены скептически и создают множество препятствий для Советского Союза в ведении бизнеса в Америке. Тем не менее, в это далекое время непризнания американские фирмы проявили большой интерес к торговле с Советским Союзом и сочли это выгодным.56 Цукерман подчеркнул, что некоторые американские компании, а именно General Electrics, Hercules Powder, Thomas Edison Co., Генри Форд и немалое количество бизнесменов «стремились к сотрудничеству с нами и охотно предлагали нам техническую помощь в различных отраслях производства». По словам Цукермана, американцы были отзывчивы и благосклонны к советским людям.

• 57 Соединенные Штаты отказывали в дипломатическом признании Советского Союза до 1933 года. Увеличение торговли b (…)

40 Более того, Цукерман утверждал, что он и его коллеги, «большая группа советских рабочих», работали над просвещением американцев, поскольку они очень мало знали о Советском Союзе.Они упорно трудились, чтобы опровергнуть Госдеп пропаганду, утверждая, что Советский Союз не был и никогда не будет врагом Соединенных Штатов: «В наших братских отношениях с Соединенными Штатами Америки во время Второй мировой войны шоу, мы никогда не изменяли американцев.» 57 Такой совет должен был продемонстрировать, что, хотя битва для советских властей, казалось, шла в гору, а Госдепартамент скептически относился к истинным намерениям Хрущева, некоторые американцы уже сочувствовали советскому делу.Стоило только найти их и распространить среди них идею: напоминание им о военном союзе с Советским Союзом, несомненно, принесет пользу советской кампании. Именно поэтому советские СМИ подчеркивали важность знакомства с «настоящим» американским народом — проблема в том, что «настоящие» американцы не были представителями тех американцев, которые все еще скептически относились ко всему, что имело отношение к « Коммунисты ».

41Эта идея проинформировать Хрущева была особенным жанром в рекомендательном письме.Один человек, связанный с нефтяной промышленностью более тридцати лет, предложил проинформировать Хрущева о его многочисленных предстоящих беседах, сравнивающих социалистическую и капиталистическую экономические системы:

• 58 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, д. 1313, л. 126-128.

Я выбрал цифры и факты, которые с ясностью и убедительностью демонстрируют превосходство нашей социалистической экономической системы […] Если бы вы нашли время встретиться со мной, я мог бы через 20-30 минут ознакомить вас с моими точными цифрами и факты.Я уверен, что эти материалы будут вам очень полезны. Поэтому я считаю своим долгом как гражданина отправить вам такое письмо.58

42 В соответствии с постоянными — и не всегда благоприятными — сравнениями между социалистическим и капиталистическим лагерями, этот человек хотел, чтобы Хрущев максимально использовал достижения Советского Союза в борьбе с американским превосходством. В случаях, когда советское «превосходство» не было очевидным — например, в нефтяной промышленности — люди предлагали свой опыт, чтобы Хрущев мог подкрепить свои утверждения «точными цифрами и фактами».”

43 К жанру брифингов относится предложение путешествовать с Хрущевым и представлять простых советских людей и, таким образом, подключиться к американцам, сочувствующим делу социализма: «настоящим» американцам. Среди нескольких человек, которые просили, чтобы их взяли с премьер-министром Хрущевым в поездку, некоторые предлагали особые знания или квалификацию, которые могли бы помочь ему в пути. Например, молодой человек, говоривший по-английски, предложил свои услуги переводчика во время поездки, и с той же целью — обратиться к обычным американцам и обратиться к ним, люди присылали свои фотографии и хотели, чтобы они были переданы американцам.59

• 60 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, д. 1316, л. 98-99.
• 61 Там же ., Д. 1314, л. 136, 136об. Фотографии нет в файле, но это не означает, что она (…)

44 Женщина по имени Чистякова написала очень сентиментальный рассказ о фотографии, на которой изображен советский и американский солдат в Берлине в конце Второй мировой войны, и ее письмо было отмечено читателем в Совете министров как «заслуживающее внимания».Она написала: «Если наши страны могут вместе бороться против общего врага фашизма, как они могут вместе не укреплять мир?» Чистякова пришла к выводу, что, по ее мнению, эта фотография пригодится, чтобы напомнить американским государственным деятелям о бывшем альянсе и еще раз подтвердить необходимость мира и дружбы, но поскольку эта фотография друга детства и его американского друга была ей очень дорога, она просил вернуть его после поездки.60 Вторая мировая война обсуждалась во многих письмах как определяющее событие, но неизбежность возобновления глобального конфликта была исключена из официального дискурса: «Будущее, по мнению Хрущева, может быть холодный мир, но вряд ли холодная война.61 Советские люди явно действовали в соответствии с этим, когда предлагали фотографии обычных советских граждан или солдат советских и американских союзников, понимая, что «холодный мир» будет поддерживаться «мягким оружием». Тем не менее, это осознание было возможно только потому, что больше не было страха перед возобновлением войны. Таким образом, буквально снабдив Хрущева «мягким оружием», таким как фотографии, рисунки и стихи, мы стали активно участвовать в кампании за мирное сосуществование.Однако некоторые из писем показывают, что вместо того, чтобы бояться новой войны, люди беспокоятся о конце света и о серьезных последствиях, если мирное сосуществование между Соединенными Штатами и Советским Союзом не удастся.

• 62 Зубок и Плешаков, Внутри Кремля времен холодной войны , 184-185. Цитата на стр. 185.
• 63 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, д. 1309, л. 110.

45 Например, письмо Куликовой, 73-летней пенсионерки из Таджикистана, президенту Эйзенхауэру, повествует о событиях, приведших к последним изменениям в советско-американских отношениях.Куликова написала о советско-американском сотрудничестве во время войны, она рассказала о напряженных отношениях времен холодной войны между двумя бывшими союзниками, а затем заявила: «бесполезно думать о том, почему это произошло», поскольку «сейчас мы вступаем во время, когда вера в человечество в ваших руках »62. Это общая черта многих писем — Хрущев предлагал американцам мирное сосуществование, и они должны были принять это:« В конце концов, товарищ Хрущев сделает все возможное, чтобы обеспечить успех и принести пользу человечеству.«Теперь, когда Эйзенхауэр согласился встретиться с премьер-министром Хрущевым в Соединенных Штатах, была надежда, что Эйзенхауэр отреагирует на предложение Хрущева о мирном сосуществовании:« Только вы двое можете сказать: мир — и наступит мир ». И если Эйзенхауэр не примет протянутую руку дружбы: «Ваша холодная война превратится в теплую, вы затопите человечество слезами крови, люди, попавшие под перекрестный огонь, проклянут вас и будут сравнивать вас с Гитлером, а Бог приготовит тьма для тебя.Куликова не только предсказала судный день и загробную жизнь в аду, но и попросила его послушать ее, «простую женщину», потому что, в конце концов, он был ее «братом по вере (brat po vere)», а она его старшая сестра.63

46 Некоторые из авторов писем касались религии как чего-то общего с американцами. Так, Педченко, колхозник из Украины, указал, что «творец жизни» всех любит одинаково и должен быть прославлен.Педченко акцентировал внимание на «примитивной» и «звериной» природе конфликта времен холодной войны: «Мы, господин президент, живем в эпоху цивилизации, в эпоху зарождения человеческого разума». Он продолжил: «Вам обоим необходимо направить все свои мысли и энергию на установление мира и дружбы между нашими великими народами, мира и дружбы во всем мире. Страны и их народы — дети одной мирной планеты »64. Превращение кампании мирного сосуществования в цивилизаторскую миссию также идет рука об руку с долгосрочными задачами советских культурных и политических организаций — советская миссия была всегда распространять цивилизованный и современный образ жизни в других странах.Теперь впервые миссия распространилась на Соединенные Штаты, что до середины и конца 1950-х было немыслимо, поскольку Америка как таковая выступала за буржуазную жадность и империалистическую агрессию, против которых проводила кампанию советская культурная миссия.

47Сосуществование с Соединенными Штатами и американцами, конечно, не означало, что капиталистический мир лучше, чем советский образ жизни. Успехи СССР в науке и космосе повысили уверенность советских людей в себе, но консьюмеризм, где признавалось американское превосходство, всегда был деликатной темой, которую власти пытались урегулировать, как могли.Иван Александрович из Казани написал письмо, адресованное Гарольду Маклеллану, организатору Американской национальной выставки, и скопировал его президенту Эйзенхауэру и премьер-министру Хрущеву, где подробно обсудил уровень жизни советских и американских рабочих. Его сосед недавно побывал в Москве и пошел в парк «Сокольники» на Американскую выставку. Сосед очень хвалил машины и элегантную американскую обувь, но больше всего «ему нравилось, как американцы говорили о дружбе с советскими людьми.”65

48Как и составители рекомендательных писем, составители мнений и советов также отреагировали на выступление Никсона и Выставку американской жизни в Сокольниках. В своем письме Иван Александрович рассказал об американской пропаганде о рабочих; как американским рабочим платят сто долларов в неделю, как они могут купить за эти деньги два костюма или 420 кг белой муки и как они могут иметь две машины. Это была именно та пропаганда, которая больше всего беспокоила советское руководство, но некоторые советские граждане, желавшие произвести впечатление лояльности, взяли на себя смелость опровергнуть это, как ясно из пятнадцатистраничного письма Ивана Александровича, где он подробно изложил его жизнь как обычного советского человека.Однако, в отличие от автора письма одобрения, Иван Александрович предложил свой совет о том, как с этим справиться, и подчеркнул необходимость личного обмена мнениями, чтобы две страны могли счастливо сосуществовать:

• 66 Там же ., Д. 1311, л. 102-187.

Мы, советские люди, счастливы, если рабочие и служащие материально обеспечены и живут хорошо в любой стране мира.Мы хотим жить еще лучше, мы также желаем американскому народу лучшей жизни, и если мы хотим стать вашими друзьями, то войны никогда не будет. Присылайте нам своих рабочих, пенсионеров, ученых и инженеров, спортсменов, художников, фермеров. Мы хотим, чтобы они видели, как мы работаем, и наблюдали за нашим образом жизни, и мы придем к вам, чтобы увидеть, как живут ваши рабочие и служащие, увидеть ваш образ жизни, и тогда никогда не будет войны. 0,66

49 Затем Иван Александрович подробно рассказал, как он жил в царские времена и как живет сейчас, сравнивая цены на белую муку и общие бытовые условия.Повышение комфорта, конечно же, произошло благодаря советской власти: «И если есть еще люди за границей, которые говорят, что некоторые из нас, советских людей, хотят вернуться к прежним путям», они должны быть уверены, что «ничто не может повлиять на нас, потому что мы не хотим войны, и мы никогда никому не отдадим Советскую власть или знамя Ленина »67. Плохо написанное письмо Ивана Александровича содержит грамматические ошибки, неправильный синтаксис и повторяющиеся предложения, но его знание языка Правды был безупречным не только в том, что он верил в советские способности догнать и превзойти Америку, но и в том, как высоко он ценил личное общение как средство для достижения цели.

50 Другой писатель также выразил свою веру в личные обмены как способ исправить советский имидж за рубежом, и, следуя языкам мирного сосуществования, он отправил «дружескую ноту» всему народу Соединенных Штатов Америки:

Мы много слышали об Америке и американском народе, и русский народ всегда сочувствовал вашему народу.Но с американской стороны ветер всегда был холодным в сторону Советского Союза. Американцы думают, что мы красная чума. Они смотрят на коммунистов как на своего кровавого врага. Но вы, американский народ, глубоко ошибаетесь в этом. Коммунист — это величайшее слово в мире.68

51 Многие авторы писем выражали подобное мнение. Если бы американский народ мог только своими глазами увидеть, как живут и работают советские люди, он бы немедленно перестал бояться их и поддержал бы их идеи мира во всем мире.

• 69 Там же ., Д. 1319, л. 50-54.
• 70 Там же ., Д. 1309, л. 169-171.

52 Как уже упоминалось ранее, визит Хрущева в Америку послужил поводом для написания писем и объяснения того, как они классифицируются в архивах. Однако многие авторы также воспользовались возможностью, чтобы сообщить Хрущеву о своей личной жизни и попросить что-то для себя или для членов семьи.И. С. Третьяков, пенсионер из Горок, был одним из тех людей, которые дополнили Хрущева его успехи в отношениях с американцами и подчеркнули советское технологическое превосходство. Но его длинное письмо завершилось обращением от имени заключенного в тюрьму сына. Третьяков овдовел в 1943 году и поэтому воспитывал сына один. Он признался Хрущеву, что «облажался со своим сыном», который в 1958 году был приговорен к пятилетнему тюремному заключению за кражу 127 рублей.69 К сожалению, Третьяков писал, что «пока вся молодежь активно что-то строит, сидит в тюрьме сын старого коммуниста.70 Он взял на себя ответственность за то, что его сын заблудился, проверяя основания для его реабилитации.

53 Еще одно письмо писало со специальной просьбой, непосредственно связанной с визитом Хрущева. Прежде чем перейти к запросу, Джаваков из Рустави произнес длинную рапсодию по Хрущеву:

Хочу только отметить, что среди нации — а нация состоит из отдельных людей, как рубль состоит из копеек — существуют разные формы любви к своему лидеру, своему начальнику.Некоторые люди любят его одним способом, другие просто любят его, третья группа любит его глубоко, четвертая группа, к которой я тоже горжусь — и не без причины — любит его тепло, фанатично. Поэтому даже тюремный срок меня порадовал бы, если бы меня отправили туда по вашему приказу. Я говорю это не из страха, не из желания вас побаловать, а с полным основанием и теплотой. Повторяю, у меня есть важная причина фанатично любить вас. Но хватит об этом.Прошу извинить меня за то, что на представление у вас уходит так много времени.71

• 72 Там же ., Д. 1311, л. 33-34.

54Просьба, по которой требовалось все это наращивание, была немалой. У жены Джавакова есть тетя и дядя, живущие в Америке, и он писал, чтобы узнать, возьмет ли Хрущев своего 87-летнего дедушку с собой в Америку, чтобы он мог увидеть своих детей в последний раз.Он утверждал, что, хотя некоторые могли подумать, что это может нанести ущерб миссии Хрущева — сын и дочь укрылись в Соединенных Штатах, — он думал иначе и высказал свое мнение о том, почему это «приведет к обратному эффекту». Он заявил, что «это будет интересно, и новости распространяются по всей Америке быстро». Далее Джаваков заверил Хрущева, что его тесть «все еще очень силен и он может пить Кагановича под столом». Кроме того, он знал «много старых солдатских песен» и хорошо говорил по-русски.Более того, Джаваков позаботился о том, чтобы его дедушка, «отец двух американских граждан», был возвращен им целыми и невредимыми. «У нас нет никого, кроме него» 72

55 Несмотря на трагикомический тон, это и другие подобные письма многое говорят о вере советских людей в ценность личных взаимоотношений. Абстрактный термин «дружба между народами» приобрел личный оборот, поскольку они придумали способы заставить американский народ сочувствовать обычным людям.Авторы писем-мнений и советов часто проявляли веру в личные отношения и культурные обмены, и многие основывали это убеждение на прошлом опыте общения с американцами. Такой совет был бы немыслим при Сталине и показывает, что люди приняли дискурсы мирного сосуществования с Соединенными Штатами и, рассказывая об опыте и отношениях с американцами, хотели показать, что мирное сосуществование с ними было реальной возможностью.

56Когда состоялся визит премьер-министра Хрущева в Соединенные Штаты, обычно считалось, что возмещение за визит должен возместить президент Эйзенхауэр.В Советском Союзе это праздновалось — и в письмах — как возможность продемонстрировать внешнему миру технологический прогресс и традиционное гостеприимство. Но после того, как 1 мая 1960 года был сбит американский самолет-разведчик U-2, визит был отменен, а переговоры в Париже, запланированные в связи с поездкой Эйзенхауэра в Европу, были отменены. Затем, в 1962 году, Кубинский ракетный кризис нанес последний удар мирному сосуществованию Советского Союза и Соединенных Штатов.

57 Однако в 1959 году советские писатели приняли дискурс о мирном сосуществовании, и его возможности казались безграничными.Авторы писем искренне поддерживали идею о том, что если бы только американцы осознали, что советские люди миролюбивы, простые люди, мирное сосуществование легко осуществилось бы и «два великих народа» смогли бы понять друг друга с помощью личного обмены и индивидуальный контакт. Несмотря на панегиричные и повторяющиеся тексты, написанные некоторыми людьми, авторы писем кажутся искренними в своей надежде на постоянное потепление в отношениях между сверхдержавами. Более того, некоторые из их историй касались недавно отмененных табу, имеющих реальное политическое значение, таких как истории о работе за границей, эмигрантах, производстве и промышленности, даже о потреблении, и показывают, что атмосфера в Советском Союзе значительно изменилась.

58 Визит Хрущева в Соединенные Штаты в 1959 году был призван рекламировать и прославлять достижения Советского Союза в Соединенных Штатах и, таким образом, произвести впечатление на красную панику, опасающуюся американскую публику. Личной целью Хрущева было доказать, что Советский Союз был равен Соединенным Штатам. Страна может испытывать недостаток в наличии потребительских товаров, но она впереди в космической гонке и в образовании, и поэтому к ней следует относиться серьезно. Однако уже в 1957 году стало ясно, что советские лидеры недооценили силу культурной холодной войны и ту роль, которую в ней должны были сыграть уровень жизни, удобство, досуг и мода.Таким образом, визит Хрущева произвел большее впечатление на советскую общественность, которая с энтузиазмом отнеслась к поездке в официальных традициях, в данном случае во имя мирного сосуществования с Америкой.

59 Тем не менее, судя по тону писем, вполне вероятно, что составители писем проявляли сильную самоцензуру.73 Что просвечивает, так это энергичное самовосприятие, приспособленное к тропу мирного сосуществования и приспосабливающееся к относительной релаксации пост-секретной обстановки. Речь эпохи.Стиль писем отражает изменившийся тон советских СМИ и официального дискурса в эпоху постсекретной речи, которые люди, кажется, интуитивно восприняли как свои собственные. Учитывая, сколько пожилых людей писали премьер-министру Хрущеву накануне его поездки в Америку, вполне вероятно, что они были освобождены от того, что им не нужно беспокоиться о новой войне — они хотели иметь душевное спокойствие, а также мир и дружбу между людьми. две нации. Возвращение к ленинизму также ознаменовало собой возврат к тем временам, когда Соединенные Штаты — в некоторых областях — рассматривались как образец в производстве и промышленности, и многие писатели, похоже, тоже ждали того времени, когда Советский Союз в конечном итоге наверстает упущенное. с Америкой и преодолеть ее.

60 Воспоминания о 1959 году, особенно воспоминания о Сокольниках и Хрущеве в Америке, стали важными ориентирами, поскольку позже советские люди оглядывались на свои открытия Америки и Запада. Мирное сосуществование изменило официальный дискурс о Соединенных Штатах и ​​выдвинуло на первый план новые способы познания Америки. Сталинский образ бывшего американского военного союзника как разжигателя войны и потенциального агрессора отступил, и вместо этого был представлен добрый прием — приглашение Америке.Таким образом, советские граждане внесли свой вклад в кампанию за мирное сосуществование. Возможно, они поступили так чисто из патриотизма, но, возможно, они также приняли концепцию мирного сосуществования, потому что она казалась им разумной. Неоднократные ссылки на Вторую мировую войну предполагают, что по крайней мере некоторые люди почувствовали облегчение от того, что им разрешили включить союз с Соединенными Штатами в мощный миф о Великой Отечественной войне в Советском Союзе. Они также указывают на то, что надежды на мирное сосуществование между двумя странами были серьезными — люди хотели жить, не опасаясь войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами.Ясно то, что в 1959 году к послевоенным изображениям США были добавлены новые изображения. Когда отношения снова охладились, вновь обретенные воспоминания о бывшем друге трудно было различить. Несмотря на провал мирного сосуществования как такового, советско-американских культурных отношений в постсталинский период и, прежде всего, изменения в дискурсе о Соединенных Штатах оказали глубокое влияние на советских людей и их восприятие Америки.

61 Университет Северной Каролины, Чапел-Хилл

62 rrosa @ email.unc. edu

Из угла однушки в хрущевке

Информация о квартире: однокомнатная квартира в пятиэтажном доме, серия «Хрущевка», г. Москва.
Хозяин квартиры: женщина.
Пожелания заказчика: в квартире с перепланировкой выделите отдельную спальню и кухню-гостиную.

Казалось бы, нет более скучного для дизайнерского объекта, чем угловой «однушечный» домик хрущевской серии — с низкими потолками, кухней на пять «квадратов» и ванной на троих.Как недостатки превратить в достоинства, время и пространство обмануть, чтобы перехитрить? Дизайнер Мария Дадиан определенно возможна. «5 минут от Патриарших …» — наглядное пособие по бытовому волшебству: перепланировка однокомнатной однокомнатной квартиры. Скучно достается однушка, кухня, гостиная и отдельная спальня с гардеробной. Вместе с новым обликом в дом вернулся дух старой Москвы.

В результате перепланировки стена между кухней и ванной исчезла, образовалась просторная кухня-гостиная.Половина комнаты была бывшими отдельными спальнями.
Комната в угловой «однушке» имеет два окна — благодаря этой особенности перепланировка квартиры позволила выделить полноценную солнечную спальню.

Практически вся мебель в квартире — невесомая, легкая, с объемными панельными фасадами. На этом фоне отлично смотрятся черные и металлические детали, очень выразительно. Их мало, что не вредит общей «легкости» интерьера. №
Примечание: рисунок штор перекликается с принтом покрывала и образует ручки для шкафа.

Интерьер квартиры оформлен в черно-белых тонах, но преобладающий цвет в комнате — белый, зрительно расширяющий пространство.
Обои с мелким редким рисунком, на первый взгляд, в горошек, а собственно в цветочек придают помещению дополнительный объем. Обои — вообще одна из главных «фишек» интерьера. Благодаря белому фону, узору с геральдическими мотивами и плотной фактуре они выглядят аристократично, легко и уютно.

В кухне-гостиной шторок нет — это осознанное решение: ничто не должно мешать свету проникать в комнату. Столешница рабочего стола плавно переходит в подоконник — тогда вам и экономия места, и никаких зазоров. Как дизайнер вышел из кухонного стола.
Дизайн «комод и телевизор» условно разделяет зону кухни и гостиной (и напольную плитку), но телевизор крепится к подлокотнику и поворачивается туда, где в данный момент нужна хозяйка.

То, что на кухне нет традиционной обеденной зоны — тоже не случайно. Хозяйка дома готовит редко, но перекусить можно за письменным столом или за столиком возле дивана.
Духовка и плита на кухне не пытаются составлять единое целое. Духовка размещена между шкафами — с ней намного проще обращаться. Посудомоечная машина спряталась под варочной панелью.

Чтобы повесить кондиционер, пожертвовали секцию стеллажа в гостиной. Почему бы и нет?

Спрятать радиатор в маленькой квартире очень сложно.Так что здесь он не скрывался, а скорее идентифицировался. Черный ретро-аккумулятор отлично вписывается в концепцию интерьера и играет роль доминирующей визуальной приставки.

Два зеркала создают зеркало в коридоре прихожей, увеличивая визуальное пространство.

Те же обои, что и в кухне-гостиной, но на «инверсию» — в коридоре. Шахматная плитка, темный фон и зеркала создают «эффект лабиринта», отвлекая от тесноты.

Эргономике в квартире уделено большое внимание.Чтобы в маленькой ванной поместилась стиральная машина, заменили душевую ванну. Пространство над стиральной машиной используется под дополнительный шкаф.

Городская усадьба Хрущев-Селезневых

Гвардии прапорщик А.П. Хрущев купил усадьбу в 1814 году. Подвал главного дома, флигель и старый жилой дом начала ХVIII века пережили пожар 1812 года и стали основой для строительства нового имения, которое велось под пристальным наблюдением Дома. Комиссия под руководством архитектора О.И. Бове. Хрущевы были зажиточными помещиками и вели роскошный московский образ жизни. У Хрущевых было 14 детей. Семья была дружной, и даже когда дети росли и покидали семейный дом, их часто навещали в доме родителей. Примечательно, что Нарышкины породнились с Хрущевыми через Елизавету, дочь А.П. Хрущева. Ее муж Алексей Иванович Нарышкин слыл «великим оригиналом».

Был сыном тайного советника и сенатора Ивана Александровича Нарышкина, дяди Н.Н. Гончарова (жена А.С.Пушкина). Иван был крестным отцом на свадьбе Натальи Николаевны с Александром Пушкиным. Пушкин знал своих детей, в том числе зятя А.П. Хрущевой — Алексея Ивановича. Нарышкин, кстати, жил по соседству на Пречистенке, 16.

Капитан-лейтенант в отставке Д.С. Селезнев приобретает дом в 1860-х годах. Д. Никифоров в своей книге «Из прошлого Москва. Записки старожила» пишет: «Хрущевский дом со всей мебелью был передан купцу Рудакову, а затем продан Д.С.Селезнев в начале 1860-х гг. Дом сохранился, и все внутри было в том же виде, что и при Хрущеве. Не поменяли места даже старые картины ». Семья Селезневых владела имением до 1906 года, когда последний хозяин, дочь Е.Д.Матвеева передала его в приют — школу московского дворянства имени Д.С. и А.А. Селезневых.

Усадьба была вполне В то время администрация приюта сдавала в аренду часть комнат и отдельные постройки.По переписи 1908 г. склад ящиков и вин находился в подвале главного дома, приют занимал цокольный этаж с квартирой управляющего. Комнаты классных дам и медсестры находились в антресоли. Кухня приюта, сантехнические комнаты и больница находились в большом флигеле на Хрущевском переулке. Кроме того, на втором этаже располагалось общежитие Мариинского института.

Зонтичный магазин и парикмахерская находились в музыкальном павильоне усадьбы. Таким образом, несмотря на столь частое использование, усадьба сохраняет свой первоначальный вид до 1935 года, когда церковь Пятницы Божедомского была снесена, и на ее месте появилась гимназия, частично вклиниваемая в усадьбу.Каменная полуротонда, находившаяся в саду усадьбы, была снесена при строительстве здания школы. Деревянный музыкальный павильон на углу Чертольского переулка был снесен в 1960 г. на белокаменный цоколь (перестроен в 1986–1987 гг.).

Все постройки усадьбы, кроме главного дома, использовались под жилье после 1917 года. С 1924 по 1931 год в главном доме находились Музей игрушек, библиотека и факультет игрушечного промысла Московского училища.

В В октябре 1957 года было решено создать в Москве музей, посвященный жизни и творчеству Александра Пушкина.

Бывшая усадьба Хрущевых-Селезневых передана под музей. В течение следующих четырех лет велись обширные реставрационные работы. 6 июня 1961 года на Пречистенке открылся музей.

Все постройки усадьбы, включая главный дом, имеют статус памятников федерального значения.

.