Ходатайство в суде что это: Ходатайства и заявления в судебном процессе

Отличие ходатайства от заявления \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Отличие ходатайства от заявления

Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие ходатайства от заявления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• Апк вступление решения в законную силу
• Апк отказ от апелляционной жалобы
• Показать все →

Еще

• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• Апк вступление решения в законную силу
• Апк отказ от апелляционной жалобы
• Показать все →

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все →

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04. 03.2022 N 17АП-15804/2021-ГК по делу N А60-40617/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Поскольку соответствующие признаки фальсификации определяются без необходимости получения специальных знаний, суд апелляционной инстанции признает заявление ответчика о фальсификации обоснованным, а представленные экземпляры договора N 5-ПР-007 от 14.04.2021, Спецификации N 1 к договору поставки N 5-ПР-007 от 14.04.2021, Счета N 5-ПР-007 от 14.04.2021 недостоверными. При этом суд не видит оснований для назначения экспертизы для проверки заявления о фальсификации в отсутствие ходатайств истца и ответчика, поскольку при очевидности отличий оттисков печати и подписи суд исходит из принципа процессуальной экономии и минимизации судебных расходов по делу. Кроме того, при оценке доказательств судом учтены поступившие пояснения Банка об обстоятельствах открытия счета.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 50 «Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора» АПК РФ»Принимая во внимание предмет спора, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства исходя из положений Закона о банкротстве, регулирующих основания для возбуждения дела о банкротстве, и с учетом того, что смысл привлечения к участию в споре третьего лица с самостоятельными требованиями состоит в процессуальной целесообразности объединенного рассмотрения требований лиц, претендующих на один и тот же предмет спора (полностью или в части и независимо от оснований исков), при этом, требования третьих лиц должны отличаться от требований, заявленных в исковом заявлении, тогда как в заявлении требований Панфиловой И. В. к должнику не содержится, а лишь указано на желание погасить задолженность должника перед кредитором, и рассмотрении обстоятельств текущей задолженности должника с ее участием.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Как правильно назвать процессуальный документ?
(Каблучков А.)
(«Юридический справочник руководителя», 2021, N 8)Теоретики говорят, что ходатайство — это просьба стороны процесса перед судом. При рассмотрении ходатайства судья по своему внутреннему убеждению оценивает целесообразность его удовлетворения. Заявление же — это документ, уведомляющий суд о принятом стороной решении. В отличие от ходатайства, в заявлении не просят, а сообщают суду свою волю. Основная обязанность судьи при рассмотрении заявления — проверить, действительно ли сторона наделена процессуальным правом, о котором она заявляет.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Арбитражные суды о злоупотреблении процессуальными правами
(Слесарев С. )
(«Юридический справочник руководителя», 2022, N 3)Примечание. Об отличии терминов «заявление» и «ходатайство», а также иных процессуальных документов читайте в статье «Как правильно назвать процессуальный документ?» в N 8, 2021, на стр. 53.

Нормативные акты

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 24.12.2021)
«Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов»3.1.7. В случае поступления в суд аналогичных документов на бумажном носителе данные документы сопоставляются с ранее поступившими документами в электронном виде и зарегистрированными в ПС ГАС «Правосудие» на предмет идентичности их содержания и случае установления их идентичности документы на бумажных носителях подлежат регистрации как копии (повторно поступившие документы по делу). Подлинники документов подлежат приобщению к материалам дела (производства). При установлении существенных отличий в первоначально поступивших процессуальных документах (исковом заявлении, административном исковом заявлении, заявлении, жалобе, представлении, ходатайстве) данные документы подлежат регистрации в порядке, установленном настоящей Инструкцией для документов на бумажном носителе.

Не дать затянуть процесс: правила, тенденции, приемы

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов

Одним надо получить «преюдицию» для другого процесса. Другие растягивают время, чтобы истекли сроки привлечения к ответственности. Цели могут быть разные, как и способы их достижения. Некоторых представителей ловят на злоупотреблениях. Они имитируют плохое самочувствие или просят о ненужных экспертизах. Как затягивают процессы и как с этим бороться, рассказали юристы-практики.

Причины для отложений, которые прописаны в ГПК и АПК, можно условно поделить на две категории. В первой суд обязан перенести заседание. Если нет сведений о надлежащем извещении участника спора, нужно кого-то обязательно привлечь к участию в разбирательстве, либо оппонент подаст встречный иск. Вторая часть просьб об отложении остается на полное усмотрение суда, который оценивает уважительность причины. По закону максимальный срок отложения не должен превышать один месяц, но если сторонам нужно время для мирного урегулирования спора, суд может предоставить им на такие переговоры до двух месяцев. При этом время, на которое отложили разбирательство, не включается в срок рассмотрения дела.

Главные поводы отложиться

Когда суды решают отложить процесс, чаще всего они используют формулировку «дело невозможно рассмотреть в текущем заседании». По словам Кирилла Коршунова из Линия Права Линия Права Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Рынки капиталов группа Транспортное право группа Финансовое/Банковское право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Банкротство (споры high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Недвижимость, земля, строительство , это «резиновое» обоснование, под которое можно подвести множество ситуаций: от технических неполадок при аудиопротоколировании или видео-конференц-связи до необходимости предоставить дополнительные доказательства.

При этом суды обычно не пишут конкретную причину для переноса, добавляет управляющий партнер Варшавский и партнеры Варшавский и партнеры Региональный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании Владислав Варшавский.

Отложить процесс по закону можно в любом случае, когда этого хочет суд. Это касается в том числе рассмотрения дел в апелляционной и кассационной инстанциях. У меня недавно окружной суд отложил рассмотрение спора без всяких ходатайств сторон, просто чтобы «подумать над делом».

Роман Речкин, старший партнер INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Региональный рейтинг. группа Банкротство группа Интеллектуальная собственность группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право Профайл компании

Но иногда причину указывают. Одна из самых частых – кого-то из участников спора не известили о дате процесса. Обычно это происходит на начальном этапе разбирательства, когда предварительное заседание назначается незадолго после возбуждения производства по делу, объясняет Коршунов.  

удовлетворяют ходатайства об отложении сейчас, чем 5 лет назад

Чуть реже дела откладывают из-за неявки экспертов, свидетелей и переводчиков. Бывает, что исследование проводили несколько экспертов, а на заседание явился только один и не смог ответить на все вопросы, приводит пример юрист. Тогда суд переносит процесс и просит явиться всех авторов заключения.  

По статистике, собранной через Caselook, видно, что суды все меньше соглашаются откладывать разбирательства. Если пять лет назад одобрялся 81% таких просьб, то сейчас удовлетворяют лишь 57% ходатайств о переносе заседания. То есть суды стали внимательнее относиться к соблюдению процессуальных сроков и не позволяют затянуть процесс без серьезных оснований.  

В гражданских делах ходатайств об отложении меньше, а также меньше удовлетворяется. Это можно объяснить тем, что гражданские дела в основном проще арбитражных (особенно банкротных) и слушаются они быстрее. Но в целом тенденции такие же: суды все реже выполняют просьбы участников дела об отложении. Если в 2015 году удовлетворяли 62% ходатайств, то в 2019-м – 38%.

Другое самостоятельное основание для отложения – болезнь судьи. Но на практике приставы обычно устно ставят перед фактом, никаких определений о переносе никто не показывает, рассказывает Коршунов: «Говорят, что о дате следующего судебного заседания мы узнаем через КАД. Такое объяснение не внушает никакого доверия. В голове появляется мысль, что уйдешь, а дело рассмотрят без тебя». В таком случае эксперт советует настаивать на том, чтобы дело отложили по закону. Это может сделать другой судья в порядке взаимозаменяемости, председатель суда, его заместитель или глава судебного состава. 

Кто чаще всего «откладывается»

По статистике Caselook, больше всего отложений в спорах о банкротстве. Из них самыми долгими выходят дела о несостоятельности застройщиков и привлечении к субсидиарной ответственности, рассказывает партнер Nasonov, Pirogov & Partners Nasonov, Pirogov & Partners Региональный рейтинг.

группа Банкротство группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Алексей Насонов. Порой Агентство по страхованию вкладов затягивает отложениями такие арбитражные процессы, чтобы получить решение по уголовному делу и использовать доказательства и выводы оттуда в споре по «субсидиарке», констатирует Жихаренко.

Обычно выгоднее всего «откладываться» ответчикам. Во-первых, чтобы попытаться вывести активы, во-вторых, чтобы заплатить позже и продолжать пользоваться имуществом, извлекать выгоду, объясняет Насонов. А по мнению старшего партнера INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Региональный рейтинг. группа Банкротство группа Интеллектуальная собственность группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право Профайл компании Романа Речкина, статистика отложений зависит не от категории спора, а от менталитета судей и загруженности судов.

 

Поэтому реже стоит ждать переносов от столичных арбитражных судов из-за их загруженности, предупреждает эксперт. Гораздо спокойнее на это идут уфимские и челябинские судьи, которые вообще подходят к рассмотрению дел достаточно неторопливо, рассказывает юрист. «Рекордсменом по отложениям» он называет Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа, который «рассматривает налоговый спор в первой инстанции без экспертиз и приостановлений почти год».

Выгодно «откладываться» и в том случае, когда есть шанс договориться с оппонентом мирно или когда нужно больше времени для сбора доказательств и обоснования позиции, добавляет старший юристи корпоративной и арбитражной практики Качкин и Партнеры Качкин и Партнеры Региональный рейтинг. группа Банкротство группа Интеллектуальная собственность группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Профайл компании Ольга Дученко.

 

Отложения в эпидемию

Волну отложений весной 2020 года вызвала пандемия. С 19 марта и до середины мая текущего года российские суды рассматривали только безотлагательные споры. Что касается других процессов, то суды сами решали, следует их разбирать во время «вынужденного карантина» или нет. Президиум Верховного суда в своем тематическом обзоре указал, что вопросы об отложении дел и приостановлении производства по ним должны решаться индивидуально, учитывая конкретные обстоятельства споров. Если ситуация позволяет, то можно провести самые разные процессы. 

Тем не менее некоторые суды официально объявили, что все заседания, кроме безотлагательных, откладываются на период после 30 апреля. Подобным образом поступил Верховный суд Республики Татарстан. Впрочем, если стороны просили рассмотреть спор в их отсутствие, суды это делали, утверждает партнер Шаймарданов, Ялилов и Сабитов Шаймарданов, Ялилов и Сабитов Региональный рейтинг. Айнур Ялилов. 

Практика

По его словам, в подобном режиме работали Арбитражный суд Центрального округа и 8-й ААС. Некоторые суды поступали иначе, рассказывает эксперт. Если в Арбитражный суд Поволжского округа и 14-й ААС не подавали ходатайств об отложении, то они проводили эти процессы. Юрист отмечает, что некоторые арбитражные апелляции и вовсе отклоняли ходатайства об отложении слушания со ссылкой на пандемию. Так поступали 6-й ААС, 19-й ААС и 20-й ААС. 

На практике действительно проявился индивидуальный подход судов к каждому делу по вопросу отложения в пандемию. В споре № А45-38296/2019 третье лицо, ООО «Экология-Новосибирск», попыталось отложить разбирательство. Заявитель сослался на необходимость ознакомления с материалами дела, потому что это было невозможно в период «нерабочих дней», а также из-за других ограничений. Но Арбитражный суд Новосибирской области отказался переносить заседание. Суд вспомнил, что компанию привлекли к участию в процессе еще в конце января, а 26 февраля по делу состоялось заседание, в котором общество «Экология-Новосибирск» участвовало. Суд решил, что на подачу всех необходимых документов и ознакомление с материалами дела у компании имелось больше месяца (с момента февральского заседания до начала «нерабочих» дней). Кроме того, заявитель не смог доказать, что меры, принятые в регионе для борьбы с коронавирусом, помешали ему реализовать свои процессуальные права. Поэтому судья отказал в ходатайстве и рассмотрел спор по существу.

Торопиться суды тоже не хотели. В рамках дела № А17-990/2020 суд отказался удовлетворить заявление третьего лица об ускорении рассмотрения. «Срок отложения не является чрезмерным и определен исходя из объективных обстоятельств», – указал суд и сослался в том числе на разъяснения ВС. А в разбирательстве № А50-1147/2020 АС Пермского края в ответ на аналогичное заявление указал: «У суда отсутствуют основания для ускорения рассмотрения дела с установлением иной даты судебного заседания с учетом сложившейся ситуации на территории РФ и Пермского края, связанной с ограничением личного приема граждан в судах, рекомендаций по рассмотрению дел и материалов безотлагательного характера, перечисленных в соответствующих разъяснениях высшей судебной инстанции».

Как рассказал Александр Сарапин, исполнительный директор PravoTech (разработчик сервиса «Картотека арбитражных дел»), согласно статистике, суды выполнили предписания и отложили несрочные заседания в условиях «вынужденного карантина». С 23 по 27 марта арбитражные суды всех уровней и субъектов вынесли 111 000 определений об отложении судебного заседания. Для сравнения, за аналогичный промежуток в марте 2019 года (с 25 по 31 марта) таких определений оказалось почти в четыре раза меньше – 31 800.

Необычные причины для переносов и специальные приемы

Сложнее всего судьям приходится, когда их просят об отложении по разным неординарным поводам. Им приходится оценивать, уважительная ли причина. Наиболее распространенный сценарий, когда один из участников разбирательства жалуется на плохое самочувствие. Но это не всегда правда. Такой случай был в практике партнера Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Банкротство (споры mid market) группа Частный капитал Профайл компании Сергея Солдатенко. Он рассказывает, что представитель оппонента в процессе исследования доказательств вдруг «почувствовала себя нехорошо» и попросила получасовой перерыв. Суд сделал паузу, но через 30 минут пришел знакомый оппонента и сказал, что представителю стало плохо, она вызвала скорую помощь и ждет ее на улице, вспоминает Солдатенко. «Заседание отложили. Но когда я выходил из суда, то увидел представителя, как говорится в «добром здравии». Да она и сама потом призналась, что все подстроила», – делится юрист. 

Насонов говорит, что однажды тоже столкнулся с «очень артистичным оппонентом». Тот на финальном судебном заседании начал проявлять признаки недиагностируемого заболевания: кашель, темнота в глазах, потеря ориентации в пространстве. Как потом оказалось, здоровью этого «таланта» ничего не угрожало, поясняет эксперт. В практике Дученко имел место случай, когда оппонент упал в обморок прямо в зале суда, из-за чего разбирательство перенесли. 

Одна из экзотических причин для отложения – нахождение в суде в состоянии алкогольного опьянения директора (доверителя) без представителя. К сожалению, в СОЮ такое встречается. Суды обычно не знают, как правильно поступить, поэтому предпочитают заседание отложить.

Дмитрий Жихаренко, управляющий партнер ЛЕКСФОРТ ЛЕКСФОРТ Региональный рейтинг. группа Банкротство

Иногда участники спора задействуют более изощренные методы, чтобы добиться отложения. С одним из таких столкнулся Солдатенко, когда представлял клиента в деле о взыскании судебных расходов. Процесс шел непросто: девять заседаний в первой инстанции, сотни страниц возражений, многочисленные попытки отложить заседание. Когда разбирательство уже шло к концу, оппонент попросил пять минут перерыва для похода в уборную, вспоминает юрист: «Судья дал время, но оппонент, когда вернулся, уведомил, что его в туалете побили, он просит вызвать пристава, вынести частное определение в отношении неустановленных лиц, а также отложить рассмотрение, так как выступать он больше не может – стресс». Видимых признаков «побоев» на лице я не заметил, да и судья обратил на это внимание, но заседание отложил, говорит Солдатенко. «На следующий день у меня было другое дело с участием того же человека. Он прекрасно себя чувствовал и улыбался», – рассказывает он. 

А у Насонова представитель оппонента в день судебного заседания подал ходатайство об отложении, потому что якобы попал в жуткое ДТП: «Даже приложил какие-то извещения в адрес страховой. Но такую просьбу «пострадавший» подал лично за час до начала заседания через канцелярию суда». 

Есть и более сложные способы затянуть процесс отложениями. Один из них – инициировать множество экспертиз. Насонов вспоминает, как в простом деле о взыскании займа по расписке должник настоял, чтобы суд назначил комплексную почерковедческую и психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа, потому что ответчик уверял, будто подписал расписку под давлением. 

Еще один вариант – когда недобросовестный оппонент утверждает в суде, что якобы договорился напрямую с противоположной стороной заключить мировое соглашение прямо перед заседанием, потому ее юрист еще не в курсе этого, рассказывает Дмитрий Жихаренко, управляющий партнер фирмы ЛЕКСФОРТ ЛЕКСФОРТ Региональный рейтинг. группа Банкротство . «Когда ты представляешь большую компанию, то за несколько минут перерыва бывает невозможно даже по телефону узнать, правда ли это», – говорит юрист.

Когда есть взаимосвязанные споры, отложения часто позволяют синхронизировать процессы: одно запустить вперёд и «рассмотреться» по существу, чтобы получить квазипреюдицию, а другой спор, напротив, немного задержать с помощью отложений и обжалований промежуточных судебных актов.  

Сергей Коновалов, юрист Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры high market) Профайл компании

Другой популярный способ отложения – затягивать с предоставлением доказательств. Оппоненты предоставляют большой объем информации только на судебном заседании или за несколько дней до него, объясняет Коршунов: «Это делается в надежде, что противоположная сторона сама будет ходатайствовать об отложении или суд, увидев большой объем документов, сам решит отложить процесс». 

Специфика «уголовных» отложений

В УПК есть целый ряд оснований для отложения уголовного разбирательства. Но наиболее частая причина – это неявка вызванных свидетелей, утверждает старший партнер Адвокатское бюро «Торн» Адвокатское бюро «Торн» Региональный рейтинг. Сергей Токарев. Если они несколько раз не приходят, то зачитывают те показания, которые они давали ранее. Не менее частая ситуация – суд откладывает заседание, когда нужно дождаться, чтобы в дело вступил адвокат по соглашению. 

Еще процесс откладывают, чтобы дать возможность обвиняемому помириться с потерпевшим. Адвокат АБ Забейда и партнеры Забейда и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право Николай Яшин столкнулся с ситуацией, когда стороны не просили суд об этом и все возможности для примирения были исчерпаны. Но судья по своей инициативе объявил о переносе для примирения, так как считал, что нет оснований удовлетворить ходатайство защиты о прекращении дела за деятельным раскаянием, рассказывает Яшин: «Из разряда «вот вам еще время подумать». 

Адвокатам выгодны отложения, когда нужно в короткие сроки собрать документы в пользу доверителя. Например, следователь ходатайствует отправить задержанного в СИЗО, а защитнику нужно время, чтобы собрать бумаги против этой меры пресечения. Иногда защита пытается затянуть процесс отложениями, чтобы дождаться истечения срока давности привлечения за преступления своего доверителя, поясняет Токарев. По его словам, «прием некрасивый, но иногда действенный». Просят об отложениях и гособвинители. Они ссылаются на необходимость ознакомиться с новыми доказательствами защиты, хотя на деле им может потребоваться дополнительное время для согласования позиции с руководством, объясняет Яшин. 

Судья может перенести заседание и по собственной инициативе, если он загружен по другим делам. Когда такое решение принимается в процессе с участием сторон, то действительная причина отложения может маскироваться, говорит Яшин: «Формально это может быть предлог истребовать дополнительные документы или повторно вызвать свидетелей». Но не стоит рассчитывать на то, что судья всегда пойдет навстречу сторонам процесса. В практике Токарева была история, когда его коллега из другого адвокатского образования случайно запланировал важную командировку на время предварительного слушания по одному из уголовных дел. Попросил о подмене, вспоминает партнер АБ «Торн»: «Сказал мне, мол, просто приходи, поддержишь одно ходатайство, дождешься даты рассмотрения по существу и уйдешь». В итоге судья отказала Токареву в проведении предварительного слушания и начала процесс по существу.

Я попросил об отложении: новый защитник, дело не знаю, вступил в него только сегодня. Получил жесткую реакцию: «Защитник, знаю я ваши эти штучки! Затянуть процесс пытаетесь? Даю четыре дня. С 9:00 до 18:00 должны быть здесь и знакомиться с делом. Если не явитесь хоть раз, то получите жалобу в палату». То дело через несколько месяцев мы вместе с коллегой довели в итоге до оправдательного приговора.

Сергей Токарев, партнер Адвокатское бюро «Торн» Адвокатское бюро «Торн» Региональный рейтинг.

«Отложиться» точно не получится, если суд настроен заканчивать рассмотрение уголовного дела, резюмирует Яшин: «Практически любые ходатайства защиты об отложении в этом случае оставят без удовлетворения». 

Борьба с недобросовестными действиями оппонентов

Дученко рассказывает, что многие необоснованные заявления и ходатайства можно «отбить» по формальным основаниям. Если сторона предъявляет встречный иск, то можно возражать, что его принятие усложнит и затянет процесс, объясняет юрист. Если сторона просит истребовать доказательство, можно возразить, что она не доказала отсутствие возможности самостоятельно получить такие сведения, советует эксперт.  

Жалобы и предложения: как бороться с необоснованными отложениями

– Полностью взыскивать судебные расходы с недобросовестного участника спора. 

– Считать неоднократные просьбы об отложении злоупотреблением правом (дело № 33-29359/2018).

– Не нужно уменьшать неустойку. Пока же выгоднее нарушать, замечает Ялилов. 

– Штрафовать недобросовестного участника процесса (дело № А33-10893/2013).  

Бороться с необоснованными отложениями можно двумя популярными способами, которые назвал генеральный директор фирмы Митра Митра Региональный рейтинг. группа Банкротство группа Налоговое консультирование и споры группа Недвижимость, земля, строительство Юрий Мирзоев. Первый – заявлять ходатайства об ускорении рассмотрения дела, а второй – просить суд возложить все судебные расходы по делу на сторону, затягивающую процесс (ч. 2 ст. 111 АПК). При этом важно самому заблаговременно направлять в суд и сторонам все процессуальные документы и доказательства, подчеркивает эксперт.  

Наказать недобросовестного оппонента практически нереально из-за неудачной редакции ст. 111 АПК, а также из-за нежелания судей заниматься наложением судебных штрафов. Суды исходят из того, что достаточным наказанием является сам по себе отказ в отложении по ходатайству недобросовестного лица.

Роман Речкин, старший партнер INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Региональный рейтинг. группа Банкротство группа Интеллектуальная собственность группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право Профайл компании

Точно не получится «отложиться», если судья в конкретном деле твердо намерен вынести решение в этом заседании, уверяет Речкин. По его мнению, невозможно установить жесткие и подробные правила для переноса процессов. Кроме того, и в апелляции с кассацией «отложиться» практически нереально, предупреждает партнер МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право Ольга Зеленая: «Несмотря ни на что, будь то болезнь или тяжелые личные обстоятельства». Эксперт считает необходимым смягчить столь жесткий подход.

Кроме того, законодателю стоит исключить возможность раскрывать доказательства оппоненту не заблаговременно, а прямо в ходе судебного заседания, настаивает Дученко. И суд не только приобщает такие сведения к материалам дела, но и отказывается дать перерыв или отложение, чтобы была возможность предоставить пояснения. 

Право на петицию

14 ноября 2019 г.

Петиции

Тиффани Миддлтон

Делиться:

«Начнем петицию!» — Вы подпишете эту петицию? «Петиция стала вирусной». Петиции, безусловно, распространены в нашем современном мире. Они обеспечивают надежную возможность выражать свое мнение как лично, так и в составе группы, но кто они на самом деле, ? Кто их запускает? Кто их подписывает? Их кто-нибудь читает? Преподавание Legal Docs раскроет петиции — что это такое, почему мы их используем, как они работают и их юридические требования.

Давняя традиция отстаивания прав

Петиция — это просьба сделать что-либо, обычно адресованная государственному учреждению или должностному лицу. Запрос делается от имени группы, при этом отдельные лица группы тем или иным образом регистрируют свое согласие, например, ставят свою подпись под запросом. Концепция и практика уходят далеко в историю человечества, с записями древних египетских рабочих, ходатайствовавших об улучшении условий труда.

С начала 18 ^го века в Соединенных Штатах это считалось основной практикой — добавление вашего имени вместе с другими в официальное обращение подтверждало не только личность, но и права. Петиции были открыты для всех, включая людей, не имеющих права голоса, поэтому они стали важным средством выражения мнений, убеждения законодателей и, в конечном счете, влияния на политический ландшафт новой нации. Фактически, ученые определили, что петиции привели к большему количеству законодательных действий в ранней Америке, чем любой другой источник. Как правило, законодательный орган штата получает петицию от избирателей, передает ее в комитет, а затем действует в соответствии с рекомендациями комитета, что может включать принятие политики.

Подача петиций была настолько распространена, а право на подачу петиции так ценилось в Америке восемнадцатого века, что создатели включили право на подачу петиции в число прав, защищенных Первой поправкой к Конституции США:

Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание; или ограничение свободы слова или печати; или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с ходатайством об удовлетворении жалоб.

На фоне всего этого профессор права Грегори Марк объяснил: «История права на петицию — это одновременно и социальная, и политическая, и интеллектуальная история… конституционного и правового института. При правильном понимании это говорит нам об участии населения в политике, особенно бесправных групп», включая женщин, афроамериканцев, коренных американцев и других. Исторические записи показывают, что петиции подавали больше групп, наделенных избирательными правами — мужчин, чем групп, лишенных избирательных прав, но, тем не менее, в отсутствие возможности голосовать петиции были способом привлечь избранных должностных лиц.

Типы и формат петиций

Обычно мы можем разделить петиции на четыре типа:

Политические петиции — имеют особую форму и относятся к определенному правилу, установленному правительством штата или федеральным правительством. Типичные примеры включают петиции о выдвижении кандидатов от политических кандидатов для включения в избирательные бюллетени, петиции об отзыве выборных должностных лиц и петиции об инициативах голосования. Они публикуются публично, чтобы привлечь подписавшихся, и, как правило, подписавшиеся должны быть гражданами США, зарегистрированными избирателями и проживать в избирательном округе, указанном в формулировке петиции.

Юридические ходатайства — просьба к суду издать конкретный приказ по рассматриваемому делу или судебному иску, обычно поданному адвокатами в соответствии с правилами суда с использованием специальных форм. Они не передаются за пределы суда и вовлеченных сторон.

Петиции в общественных целях — попросить должностных лиц предпринять или не предпринять определенные действия. Они могут быть адресованы политикам, государственным органам или административным учреждениям. Они публикуются публично для приобретения подписантов. Требования минимальны или отсутствуют.

Интернет-петиции — проводятся полностью онлайн. Они не всегда конкретны в отношении того, какие действия следует предпринять, и не следуют установленным гражданским или политическим процессам. Они эффективны для повышения осведомленности общественности о проблеме.

Нет никаких юридических требований для общественных целей и интернет-петиций. Они часто просто повышают осведомленность о проблеме. Все успешные петиции, независимо от того, есть ли у них юридические требования, как правило, следуют основному формату. Они включают четкое заявление о цели, любые подтверждающие факты и подписи запроса. Политические петиции, к которым предъявляются юридические требования, представляют собой отличные примеры типичного формата петиций. В этих формах обычно запрашивается печатное имя подписавшего после его подписи, а также адрес и является ли он зарегистрированным избирателем. Также обычно возникают вопросы к распространителю петиции или лицу, собирающему подписи. Приведенные примеры иллюстрируют эти характеристики.

Женские петиции в Конгресс в истории США

Использование женщинами петиций имеет особое значение в американской истории. Их петиции были важной частью важных национальных социальных движений, включая отмену рабства, но особенно кампанию за избирательное право женщин.

Первая признанная на национальном уровне кампания по подаче петиций в Соединенных Штатах была протестом против изгнания федеральным правительством индейцев чероки с их родных земель на востоке Соединенных Штатов в 1830 году. Лидерами были Гарриет Бичер-Стоу и Анджела Гримке, которые позже стали Лидеры движения за отмену рабства. Петиции были проигнорированы Конгрессом, и чероки были насильственно изгнаны со своей земли, исторический момент теперь известен как «Тропа слез». Но усилия по петиции были признаны историком Мэри Хершбергер «первым случаем, когда американские женщины стали активными в политическом масштабе». Мартин ван Бюрен, который был вице-президентом, а затем президентом во время изгнания чероки, писал, что «едва ли встречалось более настойчивое сопротивление публичной мере». Вскоре после этого группы аболиционистов, многие из которых были организованы женщинами, начали ходатайствовать перед Конгрессом о прекращении рабства в Соединенных Штатах.

26 мая 1836 года Палата представителей США приняла правило кляпа, заявив, что все петиции, касающиеся рабства, будут вынесены на обсуждение без чтения, перенаправления или печати. Это правило воодушевило и вдохновило петиционеров, которые указали на подавление дебатов как на нарушение прав всех американцев. Бывший президент Джон Куинси Адамс, теперь вернувшийся в Конгресс, возглавил дело за отмену правила. Палата представителей проголосовала за отмену правила о кляпе 3 декабря 1844 года.

В последующие десятилетия женщины подали в Конгресс больше петиций как за прекращение рабства, так и за избирательное право женщин. Крупная петиция в поддержку избирательного права женщин возникла на первом крупном собрании лидеров избирательного движения в Сенека-Фолс, штат Нью-Йорк, в 1848 году. К 1878 году Конгресс получил петиции о предоставлении избирательного права от 30 000 женщин со всех концов Соединенных Штатов. Сборы петиций стали важной отличительной чертой женского избирательного движения. Диски распространились только в 1919-1920 гг., когда отдельные штаты ратифицировали 19^-я -я поправка, одна за другой, до тех пор, пока не будут ратифицированы требуемые конституцией 36.

Большая часть петиций сегодня проводится в Интернете или платными профессионалами, нанятыми кампанией или политической группой. Но цели петиционеров сегодня такие же, как и цели петиционеров прошлого: эффективное утверждение силы гражданского населения, чтобы заставить политиков слушать и действовать. Поэтому, когда мы подписываем петицию, мы можем быть уверены, что следуем давней традиции проведения гражданских и политических действий в индивидуальном порядке для достижения гораздо более широкой политической социальной цели.

Процесс: Что происходит в суде

Обращение в суд без адвоката Дела по семейному праву – С чего начать спор и то, что вы просите.

Обе стороны судебного дела (также называемые « стороны ») должны затем подать дополнительные документы, предоставляющие суду информацию, необходимую для принятия решения.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ:  Являюсь ли я истцом или ответчиком?

Заявитель: лицо, передающее спор или вопрос в суд. Вы сначала подаете документы.
Ответчик: другое лицо, участвующее в деле, которое отвечает на поданные документы.

Прежде чем подавать иск, вы должны заполнить все документы, связанные с типом петиции, которую вы подаете. В инструкциях к каждой петиции будет указано, есть ли дополнительные формы для заполнения вместе с вашей петицией.

Шаг 1. Заполните документы (ходатайство и другие документы )

Первый шаг – довести свою проблему до сведения суда, заполнив Ходатайство. Это начинает процесс.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Ходатайство — это письменный запрос в суд о каком-либо судебном действии, например о разводе. Лицо, ходатайствующее о возбуждении судебного иска, называется истцом и остается истцом на протяжении всего дела.

Виды заявлений в суд по семейным делам:

• Развод
• Развод, связанный с перемещением детей
• О поддержке, не связанной с разводом прекращение обязательств по алиментам/не отца)
• Временная опека расширенной семьей
• Насилие в семье (также известное как межличностное насилие), повторное насилие, сексуальное насилие или насилие на свиданиях, преследование
• Усыновление отчимом
• Изменение имени
• Отцовство (отцовство)

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Приведенный выше список может включать не все типы петиций. Перейдите по этой ссылке на страницу форм семейного права, . Нажмите Ctrl+F (функция НАЙТИ) и введите слово «петиция» в поле поиска. Результат поиска будет выделять слово на странице каждый раз, когда оно появляется на странице.

ОБЗОР: Потратьте время, чтобы ознакомиться с приведенными ниже процедурами, касающимися планов воспитания.

Также могут быть судебные слушания или судебное разбирательство, на которых вы можете представить свидетелей или изложить свое дело устно, но письменные документы, которые вы подаете, являются важной частью любого дела. Без них не было бы дела в суде.

Следующий шаг: подайте y наше дело

После заполнения петиции и всех сопроводительных документов вы должны подать их местному секретарю окружного суда. Это официально открывает дело.

Воспользуйтесь веб-страницей НАЙТИ СЕКРЕТАРЯ, чтобы найти местного секретаря суда.

• Вы можете подавать петиции или другие документы в электронном виде; однако вы не обязаны этого делать. Узнайте больше о процедурах электронной подачи.

Что сделает клерк?

1. Присвойте номер делу.
2. Получите регистрационный сбор или определите, имеете ли вы право на освобождение от сбора.

ПРИМЕЧАНИЕ: Судебные секретари размещают свои тарифы на своем веб-сайте. Если вы не можете оплатить пошлину за подачу заявления или другие судебные издержки, вы можете претендовать на то, чтобы суд освободил вас от этих сборов и издержек. Обратитесь к местному секретарю суда для получения дополнительной информации.

Следующий шаг: уведомить другую сторону

После того, как вы подадите документы и откроете дело, вы должны уведомить другую сторону. Этот процесс называется «ОБСЛУЖИВАНИЕ». Это означает, что другая сторона была «обслужена».

Это официальный способ сообщить другой стороне (ответчику), что с ними что-то происходит в суде и любых запланированных слушаниях.

Бланки для вручения процессуальных документов находятся в разделе «Формы повесток» на странице «Формы семейного права» вместе с более подробными инструкциями и информацией о вручении.

ПРОЧИТАЙТЕ: Внимательно прочтите инструкции, чтобы убедиться, что вы правильно «обслужили» собеседника.

Есть несколько способов «обслуживать» кого-либо:

1. С помощью помощника шерифа
2. С помощью частного сервера процессов
3. Заказным письмом

Свяжитесь с секретарем местного суда, чтобы узнать, как это сделать в вашем регионе .

Ответ г т o Ходатайство (Ответчик):

Ответчик называется ответчиком, поскольку ожидается, что он ответит на петицию. Ответчик остается ответчиком на протяжении всего дела.

Подача ответа

После получения Ходатайства Ответчик может подать свой документ, чтобы объяснить свою точку зрения. Этот документ называется ответом.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ:

Ответ – это письменный ответ ответчика, в котором указывается, признает ли он (согласен) или отрицает (не согласен) требования, содержащиеся в ходатайстве. Любые претензии, в которых конкретно не отказано, считаются принятыми.

Встречный иск – это письменный запрос в суд с иском, который подается ответчиком после вручения ему иска.

Некоторые виды ответов суда по семейным делам:

• Развод
• Открытие
• Установление отцовства

ПРЕДЛОЖЕНИЕ:  Приведенный выше список может включать не все типы ответов. Перейдите по этой ссылке на страницу форм семейного права, . Нажмите Ctrl+F (функция НАЙТИ) и введите слово «ответ» в поле поиска. Результат поиска будет выделять слово на странице каждый раз, когда оно появляется на странице.

КРАЙНИЙ СРОК: После вручения ответчику 20 дней предоставляется ответ, подтверждающий или опровергающий каждое из требований, содержащихся в петиции.

Встречный иск Ответчика с просьбой о помощи в суд.

Ответчик может также подать документ, называемый встречным иском, если у него есть претензии к Истцу.

1. В встречном ходатайстве Ответчик может попросить о такой же или какой-либо другой помощи или действии, не запрошенном Истцом.
2. Если Ответчик подает встречную петицию, Истец должен затем подать Форму ответа на встречную жалобу 12.903(d) и либо признать, либо опровергнуть утверждения, содержащиеся во встречной петиции Ответчика .

СРОК СРОК: У заявителя есть 20 дней, чтобы ответить на встречное ходатайство.

 

NO Respon se Recei ved

Это известно как «по умолчанию». »

Если Ответчик не представит ответ на петицию (ответ), вы (Истец) все равно можете продолжить рассмотрение своего дела, даже если другая сторона не будет сотрудничать.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Дефолт — это неспособность одной из сторон ответить на ходатайство другой стороны. Отсутствие ответа может позволить суду принять решение по делу без участия стороны, которая не явилась или не ответила.

ПОМНИТЕ: Как истец, вы несете ответственность за доведение дела до конца.

Для этого вы можете подать Ходатайство о невыполнении обязательств секретарю суда. Это означает, что вы можете продолжить рассмотрение своего дела и назначить окончательное слушание, а судья примет решение, даже если другая сторона не будет сотрудничать.

ИСТОЧНИК:  Для получения дополнительной информации см.:

• Ходатайства о невыполнении обязательств
• Правило 12.080(c), Правила семейного права штата Флорида.

Mandato ry disclos ure

Это требование состоит в том, что каждая сторона должна предоставить определенные документы другой стороне.

В делах о разводе каждая сторона в   расторжении брака должна обменяться определенной информацией и документами (изложенными в Правилах процедуры семейного права штата Флорида) и подать Финансовое аффидевит семейного права.

КРАЙНИЙ СРОК: Вы должны раскрыть документы в течение времени, требуемого Правилами процедуры Закона о семье штата Флорида (см. ссылку ниже). Несоблюдение этого срока может позволить суду закрыть дело или отказать в рассмотрении требований стороны, не исполнившей требования.

ИСТОЧНИК: Для получения дополнительной информации см.:

•  Сертификат о соответствии обязательному раскрытию информации и инструкции (перечисляет документы, которые должны быть переданы другой стороне)
• Правило 12.285, Правила процедуры по семейному праву штата Флорида (документы и сроки)
• Правила процедуры по семейному праву штата Флорида Форма 12.902(b) или (c) (Финансовый аффидевит)

В других случаях:

Это требование также должно выполняться в других делах по семейному праву, , кроме:

• усыновлений
• упрощенного расторжения брака
• исполнительного производства
• судебного разбирательства о неуважении к суду и,
• судебного запрета за домашнее или повторное насилие

Me di ation

В некоторых регионах судья может передать определенные типы дел на рассмотрение в медиацию.

Посредничество — это способ для людей, у которых возник спор, обсудить свои проблемы и принять решение по спору с помощью другого лица, называемого посредником.

Медиатор не может выбирать стороны или давать юридические консультации. Если вы обратились в медиацию и все еще не можете решить свои проблемы, вы можете вернуться в суд, и судья примет решение за вас.

СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ: Назначьте дату вашего суда

В большинстве случаев суды следуют этому графику:

• Слушания по поданным ходатайствам
• Заключительные слушания по неоспоримым (обе стороны согласны) или заочным делам
• 2 оспариваемые разводы (стороны не согласны)

ТРЕБОВАНИЯ :

• Поданы все документы включая ходатайство, ответ и/или встречное ходатайство.
• Поданы все обязательные документы: в том числе раскрытие и подача отдельных бумаг (включая служебные).

ПРОЧИТАЙТЕ : Требования к вручению и раскрытию информации различаются в зависимости от типа вашего дела и правил вашего местного суда. Для получения дополнительной информации вы должны проверить инструкции для типа формы, которую вы подаете.

Вам следует узнать у секретаря суда или у сотрудника отдела семейного права о местной процедуре назначения даты слушания или судебного разбирательства. Это делается для того, чтобы суд мог рассмотреть ваше ходатайство.

СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП P: обратиться в суд

1. Присутствовать на слушаниях или в суде.
2. Принесите все свои документы.
3. Читайте о подготовке к суду и общих правилах поведения и поведения.

СПРОСИТЕ ОБ ЭТОМ : Формы семейного права содержат  приказа  и  окончательных судебных решений , которые может использовать судья. Вам следует узнать у секретаря суда или у сотрудников отдела по вопросам семейного права, нужно ли вам принести какую-либо из этих форм (приказов или окончательных решений) с собой на слушание или суд.

• Найдите приказы и окончательные решения.
• Если вам говорят принести их с собой в суд, вы должны напечатать или распечатать заголовок, включая район, округ, номер дела, отдел и имена сторон, а остальное оставьте пустым, чтобы судья мог заполнить его в ваше слушание или суд.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ:

Окончательное решение  – письменный документ, подписанный судьей и зарегистрированный в канцелярии окружного суда, который содержит решение судьи по вашему делу.

Приказ  – письменное решение, подписанное судьей и поданное в делопроизводитель окружного суда, содержащее решение судьи по части вашего дела, как правило, по ходатайству.

План для родителей План

Планы для родителей необходимы, если ваше дело касается несовершеннолетних или детей-иждивенцев.

 

• План воспитания должен быть разработан и согласован родителями и утвержден судом .