Ходатайство в исковом заявлении: Отличие ходатайства от заявления \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Отличие ходатайства от заявления \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Отличие ходатайства от заявления

Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие ходатайства от заявления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• Апк вступление решения в законную силу
• Апк отказ от апелляционной жалобы
• Показать все

Еще

• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• Апк вступление решения в законную силу
• Апк отказ от апелляционной жалобы
• Показать все

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04. 03.2022 N 17АП-15804/2021-ГК по делу N А60-40617/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Поскольку соответствующие признаки фальсификации определяются без необходимости получения специальных знаний, суд апелляционной инстанции признает заявление ответчика о фальсификации обоснованным, а представленные экземпляры договора N 5-ПР-007 от 14.04.2021, Спецификации N 1 к договору поставки N 5-ПР-007 от 14.04.2021, Счета N 5-ПР-007 от 14.04.2021 недостоверными. При этом суд не видит оснований для назначения экспертизы для проверки заявления о фальсификации в отсутствие ходатайств истца и ответчика, поскольку при очевидности отличий оттисков печати и подписи суд исходит из принципа процессуальной экономии и минимизации судебных расходов по делу. Кроме того, при оценке доказательств судом учтены поступившие пояснения Банка об обстоятельствах открытия счета.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 50 «Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора» АПК РФ»Принимая во внимание предмет спора, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства исходя из положений Закона о банкротстве, регулирующих основания для возбуждения дела о банкротстве, и с учетом того, что смысл привлечения к участию в споре третьего лица с самостоятельными требованиями состоит в процессуальной целесообразности объединенного рассмотрения требований лиц, претендующих на один и тот же предмет спора (полностью или в части и независимо от оснований исков), при этом, требования третьих лиц должны отличаться от требований, заявленных в исковом заявлении, тогда как в заявлении требований Панфиловой И. В. к должнику не содержится, а лишь указано на желание погасить задолженность должника перед кредитором, и рассмотрении обстоятельств текущей задолженности должника с ее участием.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Как правильно назвать процессуальный документ?
(Каблучков А.)
(«Юридический справочник руководителя», 2021, N 8)Теоретики говорят, что ходатайство — это просьба стороны процесса перед судом. При рассмотрении ходатайства судья по своему внутреннему убеждению оценивает целесообразность его удовлетворения. Заявление же — это документ, уведомляющий суд о принятом стороной решении. В отличие от ходатайства, в заявлении не просят, а сообщают суду свою волю. Основная обязанность судьи при рассмотрении заявления — проверить, действительно ли сторона наделена процессуальным правом, о котором она заявляет.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Арбитражные суды о злоупотреблении процессуальными правами
(Слесарев С. )
(«Юридический справочник руководителя», 2022, N 3)Примечание. Об отличии терминов «заявление» и «ходатайство», а также иных процессуальных документов читайте в статье «Как правильно назвать процессуальный документ?» в N 8, 2021, на стр. 53.

Нормативные акты

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 24.12.2021)
«Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов»3.1.7. В случае поступления в суд аналогичных документов на бумажном носителе данные документы сопоставляются с ранее поступившими документами в электронном виде и зарегистрированными в ПС ГАС «Правосудие» на предмет идентичности их содержания и случае установления их идентичности документы на бумажных носителях подлежат регистрации как копии (повторно поступившие документы по делу). Подлинники документов подлежат приобщению к материалам дела (производства). При установлении существенных отличий в первоначально поступивших процессуальных документах (исковом заявлении, административном исковом заявлении, заявлении, жалобе, представлении, ходатайстве) данные документы подлежат регистрации в порядке, установленном настоящей Инструкцией для документов на бумажном носителе.

Что Такое Ходатайство В Суд?

Что такое ходатайство в суд? По своей сути ходатайство является заявлением стороны разбирательства, одновременно содержащим просьбу или требование к судье.

Прямого ответа, что такое ходатайство в суде по гражданскому делу, в ГПК РФ нет. Это письменное обращение к суду, которое вправе подать участники всех видов судопроизводства в соответствии с действующим в РФ законодательством: Адресатом всегда является суд.

Что такое ходатайство в суде В процессе разбирательства стороны могут столкнуться с необходимостью обратиться к суду с просьбой или указать обнаруженные нарушения. Заявление должно быть оформлено в соответствии с установленными правилами. Ходатайство в суде ─ это способ обращения в уполномоченные инстанции.

Что такое ходатайство в судебной практике?

Довольно часто в ходе судебного разбирательства у обеих сторон возникает потребность попросить о чем-либо суд, или указать на обнаруженные процессуальные нарушения и т. д. Данную просьбу в судебной практике принято называть ходатайством.

Как правильно подать ходатайство в суд по гражданскому делу?

Не существует общих требований, как правильно подать ходатайство в суд по гражданскому делу, но для отдельных обращений предусмотрена только письменная форма — об экспертизе, о взыскании расходов на представителя.

Что такое ходатайство простыми словами?

ХОДАТАЙСТВО — Официальная просьба, представление о чем л. с целью добиться чего л. Документ, содержащий такую просьбу или такое представление о чем л. Словарь бизнес терминов.

Какие могут быть ходатайства?

Виды ходатайств и заявлений в третейском суде

• Ходатайства о переносе судебного заседания по уважительной причине
• Заявление об уточнении исковых требований
• Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

В чем разница между заявлением и ходатайством?

Балашова, ходатайством является адресованная суду просьба о совершении определенных процессуальных действий или принятии решений, а содержанием заявления является сообщение суду о чем-либо, без просьбы о совершении каких либо процессуальных действий (Балашов А.

Когда можно подать ходатайство?

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. 2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

Как называется прошение?

Ходáтайство — официальный запрос, прошение или представление к награде, направленное общественной организацией, государственным органом или кем-либо ещё в вышестоящие инстанции.

Для чего нужны ходатайства?

Ходатайство или заявление — это письменное обращение к суду в рамках судебного дела с просьбой/требованием произвести какие-то действия по делу.

Можно ли в суде ходатайствовать в устной форме?

Итак, устное ходатайство может быть заявлено в суде в рамках процесса по любой категории дел (исключение — ходатайства в процессе об административных правонарушениях в рамках КоАП РФ, которые всегда подаются письменно).

Можно ли заявить ходатайство в исковом заявлении?

Аверина М. Я. Да, в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством вы можете прикладывать к исковому заявлению ходатайства. Шатова Е.

Что значит ходатайство?

1) а) Официальная просьба, представление о чем-л. с целью добиться чего-л. б) Документ, содержащий такую просьбу или такое представление о чем-л. 2) То же, что: ходатайствование.

Можно ли в одном ходатайстве?

»Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Бельдяева Н. Гражданский процессуальный кодекс не содержит запрета на объединение нескольких ходатайств в одном.

Как правильно ставить ударение в слове ходатайство?

Ударение в словах «ходатайство», «ходатайствовать» следует ставить на гласный «а» второго слога — «ходАтайство», «ходАтайствовать».

Что такое ходатайство от работодателя?

Ходатайство на работника с места работы — это официальный документ, прошение работодателя. Оно направляется в различные органы и инстанции и содержит просьбу о принятии того или иного решения в интересах сотрудника.

Когда можно подавать ходатайства в гражданском процессе?

Ходатайство можно заявить в любой момент судебного разбирательства до удаления судьи в совещательную комнату. Можно заявить ходатайство до начала разбирательства, подав его в письменной форме в канцелярию суда. Обратите внимание, что количество копий ходатайств должно соответствовать количеству участвующих в деле лиц.

Кому подается ходатайство?

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Кто имеет право заявить ходатайство по уголовному делу?

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного

Это петиция или уведомление о претензии?

Стороны в судебном процессе должны выбрать соответствующий форум для подачи иска в суд: ходатайство или уведомление о претензии .

Большинство дел возбуждаются с использованием уведомления о претензии, в то время как некоторые типы дел могут или должны быть начаты по ходатайству.

Carphin v Braich Estate et al 2017 BCSC 1140 отклонил иск истца о возбуждении судебного дела в форме ходатайства, а не с использованием уведомления об иске, и устанавливает критерии для использования ходатайства.

Бывший юрист, не вынеся судебного решения и не представив свои отчеты, возбудил иск, пытаясь взыскать существенные судебные издержки и начисленные проценты путем судебного разбирательства в отношении имущественных активов.

[75] Администраторы-ответчики утверждают, что пороговым вопросом в этом вопросе является вопрос о том, подходит ли петиция для разбирательства в соответствии с Правилом 2-1 Гражданских правил Верховного суда , и полагаться на McDonald v. Lau , 2016 BCSC. 1651 в параграфе.39:

В качестве порогового вопроса, Суд должен определить, было ли целесообразным для заявителя принести этот вопрос посредством петиции. Если его не было, то дело должно быть обращено в иск.

[76] Правило 2-1(1) указывает, что каждое судебное разбирательство должно быть начато уведомлением о гражданском иске , если не является законодательным актом или Правила сами не предусматривают иное, а затем излагает список обстоятельств в Правиле 2- 1(2), который потребует возбуждения производства в порядке ходатайства. Потенциально применимые обстоятельства следующие:

(2) Чтобы начать разбирательство в следующих обстоятельствах, лицо должно подать петицию или, если применяется правило 17-1, запрос:

(c) предполагается, что единственным или основным спорным вопросом является толкование постановления, завещания, акта, устного или письменного контракта или другого документа;

(d) испрашиваемая помощь, совет или указание относятся к вопросу, возникающему при исполнении траста или совершении действия лицом в качестве доверительного управляющего, или определением лиц, уполномоченных выступать в качестве кредиторов или в противном случае в доверительное имущество;

Запрашиваемая здесь помощь выходит далеко за рамки простых вопросов, возникающих при исполнении траста или определении кредитора.

[77] Аргумент администраторов-ответчиков заключается в том, что заявитель стремится обеспечить исполнение долгового требования против Германа Брайха-младшего на основе авансового платежа, письменного и устного, путем подачи заявления.

[78] Администрация-ответчик утверждает, что подавать этот вопрос в форме петиции неразумно, учитывая, что разбирательство, начатое по петиции, может включать толкование договора, но не его исполнение: см. Yates v. Air Canada. , 2001 BCSC 127 в абз. 36; McDonald в пункте. 51.

[79] Администрация-ответчик также утверждает, что, хотя письма были приобщены к доказательствам, заявитель не заключал официального письменного соглашения об авансовом платеже. Учитывая, что бремя доказывания авансового договора в случае возникновения спора лежит на солиситоре, должны быть представлены доказательства авансового платежа, выдвинутые адвокатом: см. Cox Taylor v. Cochrane , 2007 BCSC 432; Уокер против Тахара , 1994 CanLII 697 (B. C.S.C.).

[80]  Соответственно, бремя доказывания договора с Германом Брайхом-младшим лежит на заявителе. полагаясь на Johl Estate v. Purewal , 2015 BCSC 2331 в пункте. 28; Хант против Казмера , 2005 г. BCSC 1815 в абз. 21.  Хотя дело Johl Estate было подано по петиции, это дело касалось только соглашения об удержании, а не его принудительного исполнения или всех дополнительных вопросов, о которых ходатайствовал здесь заявитель.

[81] Учитывая, что декларативное решение не разрешит все вопросы между сторонами, я считаю, что разбирательство в форме ходатайства является неуместным, и согласен с аргументом администраторов-ответчиков в этом отношении: см. также Yates в пунктах . 35-39, когда Бауман Дж., каким он тогда был, пересматривал этот пункт:

[35] Что касается Правила 10(1)(b), решение судьи Скиппа по делу Three Stars Investments Ltd. против Narod Developments Ltd . (1981), 33 B.C.L.R. 164, цитируется.

[36] После изучения закона судья Скипп пришел к выводу:

Из этих дел можно сделать вывод, что петиция R. 10(1)(b) является неуместной, если:

(1)  Серьезные вопросы права или факта поднятый;

(2) Решение не положит конец делу, но потребует продолжения разбирательства;

(3) Заявление касается не толкования, а принудительного исполнения договора.

Заявитель использовал ненадлежащую процедуру при использовании петиции. Роль декларативных решений, предусмотренная в Р.10, была прокомментирована Диксоном Дж. в Солоски против R . (1979), 16 C.R. (3d) 294, 50 C.C.C. (2d) 495, 105 Д.Л.Р. (3d) 745, 30 Н.Р. 380 (SCC). В этом случае он принял точку зрения, согласно которой декларативное действие является дискреционным и не должно быть предоставлено, если оно не урегулирует спорные вопросы между сторонами.

В данном случае декларативное решение о толковании договора не урегулирует все вопросы между сторонами. Они по-прежнему должны предстать перед судом, чтобы обеспечить соблюдение представленной конструкции. Только на этом основании ходатайство R.10(1) является неуместным.

[39] Он пришел к выводу (в 4):

На мой взгляд, тест, изложенный в Three Stars , по-прежнему применим к заявке по Правилу 10. Однако после Дуглас-Лейк наличие спорных вопросов фактов само по себе не приведет к отклонению заявки. Если спорные вопросы фактов могут быть удовлетворительно решены путем ссылки на документацию между сторонами, так что суд может сделать вывод о том, что ответчик будет обязан проиграть, если дело будет передано в суд, то заявление может быть удовлетворено, при условии, что оно по-прежнему соответствует тест «Три звезды». В Дуглас Лейк , вопрос касался исключительно договорной интерпретации, и решение по этому вопросу положило конец этому вопросу.

В этом случае ответчик выдвигает иск о предоставлении ложных сведений на приблизительную сумму 2 722 000 долларов США. Толкование контракта не положит конец этому делу [ sic ], и, на мой взгляд, необходимо будет продолжить разбирательство. Наконец, ясно, что заявитель добивается не только толкования договора купли-продажи, но и принудительного исполнения векселя без каких-либо требований о зачете. На мой взгляд, это не подпадает под действие правила 10, и этот вопрос следует рассматривать в виде судебного приказа и искового заявления.

Соответственно, учитывая искомое средство правовой защиты, я считаю, что рассмотрение петиции является непродуманным для рассматриваемого мной дела, которое не решит всех вопросов между всеми этими сторонами. В Суд не было подано никаких заявлений или представлений о преобразовании этого дела в иск, и, как следствие, при данных обстоятельствах Суду было бы нецелесообразно поступать так в соответствии с Правилом 16-1(18).

Что такое петиция? Определение, принцип работы и пример

Что такое петиция?

Ходатайство — это юридический документ, официально запрашивающий постановление суда и излагающий версию заявителя по рассматриваемым фактам.

Когда судебный процесс подан, он проходит через ряд этапов, прежде чем он будет окончательно решен. В гражданских делах первым этапом является подача ходатайства или жалобы истцом с изложением правовых оснований иска.

Ответчик получает копию документа и уведомление о явке в суд.

Ходатайства и жалобы считаются состязательными бумагами. Состязательная бумага – это официальное заявление, в котором излагается версия дела одной из сторон.

Key Takeaways

• Ходатайство — это официальный запрос на получение постановления суда с указанием причин, по которым это необходимо.
• Он может быть подан лицом, группой или организацией и обычно является первым шагом в судебном процессе.
• Ходатайство также может быть использовано для обжалования решения суда. В апелляционной жалобе указывается, почему правовые вопросы, связанные с делом, должны быть рассмотрены другим судом.
• В юридической терминологии заявление в суд подается истцом на ответчика, а жалоба подается истцом на ответчика.
• Ходатайство просит суд выдать судебный приказ, а жалоба требует возмещения убытков или принуждения ответчика к началу или прекращению каких-либо действий.
  

Как работает петиция

При подаче петиции истцу и ответчику предоставляется возможность урегулировать дело в частном порядке или использовать процесс альтернативного разрешения споров (АРС), а не обращаться в суд.

Суд также может вынести решение в упрощенном порядке.

Если дело будет передано в суд, судья вынесет вердикт. Любая из сторон в иске может обжаловать решение суда.

Ходатайства и жалобы

Хотя эти термины иногда используются взаимозаменяемо, петиции и жалобы — это не одно и то же. Ходатайство подается заявителем, а жалоба — истцом.

Сторона, против которой подается иск, называется ответчиком при подаче ходатайства, но именуется ответчиком в случае подачи жалобы.

Истцы подают жалобу, когда они требуют возмещения убытков от ответчика или когда они хотят, чтобы суды обязали ответчика начать (или прекратить) конкретное действие.

Вместо того, чтобы просить суды заставить ответчика совершить определенное действие, ходатайство просит суд выдать судебный приказ.

В более общем смысле петиция представляет собой официальный запрос в поддержку какого-либо дела, адресованный органу власти. Часто требуется много подписей, чтобы продемонстрировать поддержку дела.

Ходатайства в апелляционном процессе

Ходатайства о судебных постановлениях могут включать просьбы о прекращении дела, уменьшении залога ответчика или о продлении срока.

Еще одно известное использование петиции — это просьба об апелляции. Апелляция — это форма судебного приказа, в котором одна из сторон в судебном процессе просит суды пересмотреть предыдущий приговор.

Правила подачи апелляции могут различаться между судами штата и федеральными судами, но обычно они начинаются с подачи ходатайства об апелляции. В ходатайстве об обжаловании изложены причины, по которым приговор должен быть пересмотрен судом апелляционной инстанции. Обычно называемый апелляционным судом, апелляционный суд имеет право изменить или отменить решение суда низшей инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана как ответчиком, так и истцом. В некоторых случаях обе стороны могут подать апелляцию.

Апелляция требует, чтобы суд рассмотрел юридические вопросы, связанные с делом, а не факты дела, которые были представлены присяжным.

В США апелляция на решение суда низшей инстанции может в конечном итоге привести к рассмотрению дела в Верховном суде США.

от 7000 до 8000

Приблизительное количество апелляций, которые каждый год получает Верховный суд США. Около 80 дел проходят пленарное рассмотрение с устными прениями, а около 100 рассматриваются, но затем закрываются без рассмотрения. Пленарное рассмотрение позволяет вышестоящему суду заменить свое решение относительно того, правильно ли нижестоящий суд применил закон.

Образец петиции

В 2020 году Верховный суд США рассмотрел дело Seila Law LLC против Бюро финансовой защиты потребителей.

Дело было начато в 2017 году. Агентство по защите прав потребителей предъявило требование о проведении гражданского расследования Seila Law, калифорнийской фирме, которая специализируется на юридических услугах, связанных с долгами. Юридическая фирма оспорила полномочия агентства по защите прав потребителей проводить расследования на том основании, что его директор был неконституционно изолирован от президентского надзора.

Требование гражданского расследования (по сути, повестка в суд) запрашивало информацию и документы, связанные с деловой практикой фирмы. Seila Law попросила агентство отклонить требование на том основании, что руководство агентством одним директором, сменяемым только по уважительной причине, нарушило конституционный принцип разделения властей.

Когда агентство отказалось, Seila Law отказалась выполнить требование. Агентство обратилось в районный суд с ходатайством об исполнении требования.

Окружной суд удовлетворил ходатайство и обязал Seila Law выполнить требования. Затем Сейла Ло подала апелляцию в Апелляционный суд Соединенных Штатов по девятому округу, который подтвердил решение окружного суда, сославшись на прецеденты Верховного суда, подтверждающие ограничения полномочий президента по смещению директоров независимых агентств.

Решение Верховного суда

Seila Law снова подала апелляцию, и в марте 2020 года Верховный суд заслушал доводы по делу.

Они касались двух вопросов:

1. Является ли наделение существенными исполнительными полномочиями Бюро финансовой защиты прав потребителей, независимого агентства, возглавляемого одним директором, нарушением принципа разделения властей?
2. Если да, то 12 U.S.C. § 5491(c)(3) (в котором говорится, что Президент может уволить директора CFPB только за «неэффективность, пренебрежение служебными обязанностями или злоупотребление служебным положением»), который можно отделить от Закона Додда-Франка?

В июне суд вынес решение. Отменив Девятый округ, он постановил, что президент может уволить директора Бюро финансовой защиты потребителей без причины. Руководство агентством одним директором, сменяемым только за неэффективность, небрежность или должностные преступления, нарушает разделение властей, но это положение отделимо от Закона Додда-Франка, написал главный судья Джон Робертс в своем мнении для суда.

Что такое петиция об оливковой ветви?

Петиция «Оливковая ветвь» была последней попыткой предотвратить войну между Великобританией и американскими колониями. По настоянию умеренных членов Континентального конгресса и принятой 5 июля 1775 года петиция присягала на верность королю Георгу III, в то же время повторяя жалобы колонистов на корону.

Что означает свобода подачи петиций?

Свобода подачи петиций закреплена в Первой поправке, которая гласит: «Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание, или ограничивающих свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об устранении недовольства».

Другими словами, американцы имеют право выражать свое мнение своему правительству и просить его исправить ошибку или решить проблему.

Что такое ходатайство о праве?

Петиция о праве была направлена ​​королю Англии Карлу I английским парламентом в 1628 году с требованием признания им четырех принципов. Парламент попросил его не взимать налоги без его согласия; не заключать в тюрьму подданных без причины; не расквартировывать солдат на гражданах без их согласия и не объявлять военное положение в мирное время.

Король официально принял петицию, но не соблюдал ее принципов. Он был обезглавлен в 1649 году.

Петиция о праве считается одним из основных заявлений о правах английских граждан.

Что такое исправленные и дополнительные петиции?

Истец, подающий петицию, может подать исправленную петицию или дополнительную петицию.

• Петиция с поправками добавляет или изменяет сведения, описанные в исходном документе.
• Дополнительная петиция добавляет дополнительные обвинения в отношении действий, которые произошли после подачи оригинала.

Практический результат

В США гражданское судебное дело начинается с петиции или жалобы, поданной заявителем или истцом. Оба действия являются состязательными бумагами, предназначенными для инициирования действия суда.

В некоторых случаях такие действия принимает суд. В других случаях противоборствующие стороны по делу могут прийти к соглашению без дальнейших действий со стороны суда.