Ходатайство об отложении судебного заседания по административному делу \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Ходатайство об отложении судебного заседания по административному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об отложении судебного заседания по административному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Административное судопроизводство:
- Административное исковое заявление
- Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
- Административный иск
- Адрес восьмого кассационного суда
- Аудиопротоколирование кас
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 17.
03.2021 N 307-ЭС21-1065 по делу N А56-10846/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.Рассмотрение судом первой инстанции в спорный период дела, не относящегося к категории безотлагательных, само по себе не может служить основанием для отмены судебных актов. При наличии на официальном интернет-сайте суда первой инстанции информации о рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности в указанный период, исходя из действующих ограничительных мер, в отсутствие ходатайства об отложении дела, суд счел возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 08.04.2021 N АПЛ21-111
Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 25.01.2021 N АКПИ20-862, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».Ссылка административного истца на то, что копия письменных возражений Роспотребнадзора на административный иск была получена им по электронной почте лишь 22 января 2021 г., в результате чего у него отсутствовала возможность до дня судебного заседания (25 января 2021 г.) представить письменные пояснения по ним, не свидетельствует о незаконности вынесенного решения.
Позиция административного ответчика по настоящему делу была доведена до административного истца за два дня до судебного заседания. При необходимости представить суду пояснения относительно возражений Роспотребнадзора на административное исковое заявление С. вправе был заявить ходатайство об отложении судебного заседания, в том числе с использованием электронных средств связи, однако такого ходатайства в адрес суда не направил.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Налоговое право: Курс лекций»
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В настоящее время, например, как указано в ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
В ч. 3 ст. 152 КАС РФ установлено, что суд может отложить судебное разбирательство административного дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью получения судом дополнительных доказательств и иных сведений в целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств данного административного дела. В силу ч. 2 ст. 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Ходатайство об отложении судебного заседания в связи с заключением мирового соглашения
В [Наименование суда]
Истец:
[Наименование юридического лица]
БИН [БИН]
телефон: [Телефон]
ХОДАТАЙСТВО
об отложении судебного заседания в связи с заключением мирового соглашения
На рассмотрении [Наименование суда] находится гражданское дело № [Номер дела] по иску [Наименование юридического лица] (далее — «Истец») к [Ответчик] (далее — «Ответчик») о [Исковые требования] (далее — «Иск»).
Судебное заседание по делу назначено на [Дата судебного заседания] года в [Время судебного заседания] .
О времени и месте судебного заседания Истец извещен, однако явиться в суд для участия в судебном заседании не имеет возможности в связи с тем, что сторонами по делу было достигнуто мировое соглашение, условия которого в настоящий момент находятся на стадии обсуждения.
После согласования сторонами дела условий мирового соглашения, а также его подписания, оно будет представлено на утверждение суда в соответствии с требованиями статей 175 — 177 Гражданского процессуального кодекса РК.
В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РК отложение разбирательства дела допускается по причине невозможности рассмотрения дела в этом судебном заседании вследствие неявки по уважительным причинам кого-либо из лиц, участвующих в деле. При отложении дела назначается день нового судебного заседания с учетом времени, позволяющего обеспечить рассмотрение и разрешение дела в новом судебном заседании, о чем явившимся лицам объявляется под расписку.
Не явившимся и вновь привлеченным к участию в процессе лицам направляются повестки (извещения) о времени и месте нового судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статями 175-177, 198 Гражданского процессуального кодекса РК,
ПРОШУ СУД:
1. Отложить судебное заседание на срок до [Дата переноса заседания] года.
2. Известить меня о времени и месте следующего судебного заседания.
| [Должность подписанта] [Наименование юридического лица] |
подпись |
[ФИО подписанта] |
[Дата] года
Что такое предложение остаться? (с картинками)
`;
Закон
Факт проверен Ходатайство о приостановлении по закону является ходатайством о временном прекращении дела или приостановлении производства по делу.
Эти ходатайства могут быть использованы во многих различных юридических ситуациях, от уголовных процессов до потери права выкупа дома. Отсрочка обычно предоставляется или отклоняется судьей, ведущим судебное дело, или руководящим законодательным органом. Хотя большинство ходатайств о приостановлении испрашивается адвокатом, в некоторых обстоятельствах судья может решить приостановить дело без запроса.
Например, судья может удовлетворить ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до тех пор, пока результаты анализа ДНК не будут завершены или рассмотрены экспертом. Отсрочка также может быть предоставлена, если дело рассматривается на двух уровнях, например, в суде штата и федеральном суде. В этом случае судья может приостановить судебное разбирательство, чтобы дождаться завершения другого судебного разбирательства. Ходатайство о приостановлении может быть заявлено, если участник дела не выполнил постановление суда. Если, например, истец не оплатил судебные издержки или не внес требуемый залог, дело может быть приостановлено до разрешения этого вопроса в установленном порядке.
В некоторых регионах дела о заключении под стражу могут быть приостановлены, если соответствующие документы не оформлены или не проверены.
Приостановление исполнения препятствует исполнению судебного решения. Это означает, что в гражданских процессах, если судья приказывает одной стороне выплатить другой определенную сумму денег, эти деньги не нужно платить, если действует мораторий. Отсрочка может быть использована в гражданских делах, чтобы дать плательщику время подать или подать апелляцию. В большинстве случаев денежные суждения автоматически приостанавливаются на установленный период дней или недель, чтобы обеспечить финансовую организацию.
У нее много других интересов, ей нравится учиться и писать.
о широком круге тем в ее роли автора MyLawQuestions. Джессика Эллис Со степенью бакалавра в театре Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и степень по сценарному мастерству в American Film института, Джессика увлечена драмой и кино. У нее много других интересов, ей нравится учиться и писать. о широком круге тем в ее роли автора MyLawQuestions.
Вам также может понравиться
Рекомендуется
КАК ПОКАЗАНО НА:
Что такое «ходатайство о приостановлении приговора до рассмотрения апелляции»?
Опубликовано
Подсудимые могут просить суды отложить исполнение приговора до вынесения решения апелляционным судом.Ходатайство об отсрочке исполнения приговора до рассмотрения апелляционной жалобы – это обращение обвиняемого по уголовному делу с просьбой к суду приостановить или приостановить исполнение приговора до рассмотрения апелляционной жалобы. « Казнь » в данном контексте — это когда суд приводит приговор в исполнение или выносит его. В случае удовлетворения это ходатайство временно приостанавливает вынесение решения судом первой инстанции до тех пор, пока апелляция ответчика не будет рассмотрена апелляционным судом.
На практике суды обычно удовлетворяют ходатайства этого типа, если апелляция не является необоснованной или не имеет законных оснований. После вынесения решения суд первой инстанции не имеет возможности изменить приговор или судебное решение, пока рассматривается апелляция.
Обратите внимание, что апелляция не является новым судебным разбирательством в суде высшей инстанции.
Скорее, это ограниченный пересмотр обвинительного приговора апелляционным судом (или «апелляционным судом»). Апелляционный суд не :
- принять новые доказательства,
- повторно рассмотреть дело или
- заслушать показания свидетелей.
Вместо этого апелляционный суд пересматривает разбирательство в суде первой инстанции и судебные постановления, чтобы определить, были ли допущены юридические ошибки, которые существенно повлияли на права ответчика.
Если ответчик выиграет апелляцию, то может иметь место одно из следующих действий:
- суд может отменить обвинительный приговор и снять обвинения с ответчика,
- суд может назначить новое судебное разбирательство или
- апелляционный суд может вернуть дело или отправить дело обратно в суд первой инстанции.
В соответствии с правилами суда штата Калифорния и уголовным кодексом штата обвиняемый по уголовным делам, ожидающий апелляции, может подать ходатайство о приостановке исполнения приговора после осуждения.
[i]
A « отложить » означает паузу, не позволяющую суду вынести решение или приговор.
« Казнь » в данном контексте означает «приведение в исполнение» приговора.
В случае удовлетворения это ходатайство временно приостанавливает суд от вынесения окончательного решения до тех пор, пока не будет рассмотрена апелляция.
Возьмем, к примеру, подсудимого, осужденного за незаконное проникновение в соответствии с разделом Уголовного кодекса 602 PC, после суда присяжных. После вынесения приговора судья приказывает провести подсудимому три месяца в окружной тюрьме. После этого ответчик может обжаловать это решение.
Здесь подсудимый также может подать ходатайство об отсрочке приговора до рассмотрения апелляции. В случае удовлетворения судья откладывает назначение трех месяцев тюремного заключения до тех пор, пока ответчик не подаст уведомление об апелляции, а апелляция не будет услышана и по ней будет принято решение.
Хотя это называется « отсрочка исполнения », этот термин относится к любому уголовному приговору или постановлению суда. Как следует из названия, он не ограничивается приговором, предусматривающим смертную казнь.
Далее ответчик может подать ходатайство после либо осуждение за проступок или осуждение за уголовное преступление.
Когда удовлетворяется ходатайство о продлении срока действия?Право на отсрочку исполнения приговора является неотъемлемой частью права обвиняемого на подачу апелляции. Суды не должны отказывать в отсрочке исполнения приговора, пока ответчик осуществляет свое право на апелляцию, если только не установлено, что в ходе судебного разбирательства не было юридических ошибок.
Пока подсудимый ожидает апелляции, приказ о приостановлении исполнения приговора подсудимому обычно отклоняется только в том случае, если апелляция:
- легкомысленный или
- не имеет основания .
Приостановка исполнения препятствует исполнению всех частей судебного решения, если суд первой инстанции не примет иного решения.
Когда приговор отложен до рассмотрения апелляции, суд первой инстанции не имеет возможности изменить приговор или решение, пока апелляция продолжается.
Обратите внимание, что ответчик также может подать отсрочка испытательного срока , если он/она получил испытательный срок в рамках приговора. Если предоставлено, пребывание работает до остановить текущий испытательный срок.
Обратите внимание также, что после осуждения за проступок ответчик имеет право на освобождение под залог до рассмотрения апелляции . внести залог в ожидании апелляции. [iii] Чтобы ответчик мог выйти под залог в ожидании апелляции, приговор должен остаться .
Где подается ходатайство об отсрочке исполнения приговора?
Ходатайство о приостановлении должно быть сделано сначала в суде первой инстанции .
Если в суде первой инстанции подано надлежащее ходатайство, но суд первой инстанции отклоняет ходатайство без объяснения причин, ходатайство может быть подано в апелляционный суд . сначала в суде первой инстанции.
В Калифорнии право на обжалование гарантируется законом каждому осужденному.[v] Это одно из самых важных прав, которыми обладает обвиняемый по уголовному делу.
В случаях смертной казни апелляция ответчика подается автоматически. В других уголовных делах ответчик подает уведомление об апелляции
Вообще говоря, апелляция должна быть подана после окончательного судебного решения . «Окончательным» приговором является
- приговор,
- окончательный приговор об осуждении или постановление о назначении испытательного срока,
- заключение о невменяемости,
- наказание преступника, страдающего психическим расстройством, или
- наказание зависимости. [vii]
[vii]Апелляция — это , а не новое судебное разбирательство. Скорее, апелляционный суд рассматривает разбирательства и судебные постановления суда низшей инстанции, чтобы определить, были ли юридических ошибок , которые существенно повлияли на права истца.
Как правило, есть три средства правовой защиты, которые могут быть получены в результате успешной апелляции. К ним относятся:
- апелляционный суд может отменить обвинительный приговор апелляционному суду и снять любые обвинения,
- суд может назначить новое судебное разбирательство , или
- апелляционный суд может направить дело на новое рассмотрение.
Что касается последнего результата, « предварительное заключение » означает, что дело возвращается в суд первой инстанции с инструкциями о том, как исправить любые ошибки. Пересмотр обычно происходит, когда заявитель является жертвой незаконного приговора.