Ходатайство об оставлении без рассмотрения заявления: Глава 19 ГПК РФ. Оставление заявления без рассмотрения — Оренбург

Ходатайство об оставлении без рассмотрения апк \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Ходатайство об оставлении без рассмотрения апк

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об оставлении без рассмотрения апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Арбитражный процесс:
  • Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
  • Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
  • Апелляция в арбитражном процессе
  • Апк вступление решения в законную силу
  • Апк отказ от апелляционной жалобы
  • Ещё…
  • Иски:
  • Административное исковое заявление
  • Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
  • Административный иск
  • Взыскание госпошлины с истца
  • Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
  • Ещё. ..

Формы документов: Ходатайство об оставлении без рассмотрения апк

Судебная практика: Ходатайство об оставлении без рассмотрения апк

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 156 «Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле» АПК РФ»Отказывая в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Сафиканова В.К. об оставлении заявления без рассмотрения по причине повторной неявки заявителя в судебное заседание, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 148, 156 АПК РФ, позицией, изложенной в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150, исходил из того, что вопрос об отстранении конкурсного управляющего при установлении обстоятельств, препятствующих его утверждению, является прерогативой суда и рассматривается судом по собственной инициативе. «

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2021 N Ф05-23177/2020 по делу N А40-71265/2020
Требования поставщика: О взыскании неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: Оплата товара была произведена покупателем с нарушениями установленного в договоре срока.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки оплаты доказан, размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.Данные обстоятельства подтверждают факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 АПК РФ, удовлетворению не подлежит.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство об оставлении без рассмотрения апк

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по договорной работе. Поручение. Рекомендации по заключению договораЕсли данный факт выявлен после принятия искового заявления к производству, заявление будет оставлено без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, ст. 222 ГПК РФ). Суд удовлетворит ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня представления ответчиком первого заявления по существу спора и ответчик выразил намерение его урегулировать, а также если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и нет ответа на обращение либо иного документа, подтверждающего соблюдение этого урегулирования (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28. 04.2021 N Ф08-3686/2021
(Веселов А.В.)
(«Нормативные акты для бухгалтера», 2021, N 17)Организация не смирилась и подготовила кассационную жалобу, сославшись на то, что служители Фемиды нарушили правовые нормы и не полностью установили обстоятельства, имеющие значение для дела. По убеждению предприятия, выводы арбитров не соответствуют доказательствам, неправильно применены ст. 140, 266 НК РФ, а также ст. 82, 159, 198 и 200 АПК РФ. Ходатайство о назначении экспертизы оставлено апелляцией без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения

                                   В _________________________ районный суд

 

                                   Истец: _________________________________

                                              (наименование или Ф.И.О.)

                                   адрес: ________________________________,

                                   телефон: ___________, факс: ___________,

                                   адрес электронной почты: _______________

 

                                   Представитель истца: ___________________

                                                    (данные с учетом ст. 48

                                               Гражданского процессуального

                                              кодекса Российской Федерации)

                                   адрес: ________________________________,

                                   телефон: ___________, факс: ___________,

                                   адрес электронной почты: _______________

 

                                   Ответчик: ______________________________

                                                (наименование или Ф.И.О.)

                                   адрес: ________________________________,

                                   телефон: ___________, факс: ___________,

                                   адрес электронной почты: _______________

 

                                   Дело N ________________

 

                                Ходатайство

            об отмене определения суда об оставлении заявления

                             без рассмотрения

 

    Определением __________________________ суда от «__»___________ ____ г.

по делу N  ______ о _______________________________________________ исковое

                                      (предмет иска)

заявление истца было оставлено без рассмотрения по мотивам: _______________

__________________________________________________________________________.

   (абз. 7 или 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской

                                Федерации)

    В связи с _____________________________________________________________

                  (доказательства, подтверждающие уважительность причин

___________________________________________________________________________

     неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду)

 

и на основании ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации

 

                                   ПРОШУ:

 

    Отменить определение __________________ суда от «__»___________ ____ г.

по делу N ______ и возобновить рассмотрение дела.

 

    Приложение:

    1.  Документы,  подтверждающие  обстоятельства,  на  которых  заявитель

основывает свои требования.

    2.  Доверенность  представителя  от «__»___________ ____ г. N ___ (если

заявление подписывается представителем заявителя).

 

    «__»___________ ____ г.

 

    Истец (представитель):

    ________________/__________________________________________/

        (подпись)                     (Ф.И.О.)

 

скачать

0089.docx

Что такое ходатайство об отклонении?

Некоторое время назад вы попали в автомобильную аварию, которая, похоже, не привела к таким серьезным повреждениям другого автомобиля или водителя; но теперь на вас подал в суд другой водитель. Хотя вы и не отрицаете, что были причастны к аварии, вы не считаете, что претензии в иске правомерны. Хотя вы можете бороться в суде, это потребует значительного количества вашего времени и денег. Итак, вы можете задаться вопросом, есть ли у вас другой вариант? Введите ходатайство об увольнении . Хотя это не является приемлемым вариантом для всех ответчиков, и нет никакой гарантии, что он будет удовлетворен, существует множество причин, по которым вы можете подать ходатайство об отклонении дела.

Ходатайство о прекращении дела: основы

Ходатайство о прекращении дела может быть подано любой из сторон в любой момент во время разбирательства, но обычно оно подается ответчиком в начале судебного процесса. Ходатайство такого типа может быть сосредоточено на фактах и ​​утверждениях, содержащихся в жалобе, а также на любых документах, называемых «доказательствами», которые представлены в поддержку жалобы.

Ходатайство об отклонении подается, когда сторона считает, что жалоба недействительна с юридической точки зрения, что может быть основано на различных основаниях. Например, перед повторным судом над опальным комиком Биллом Косби его команда защиты подала ходатайство об отклонении дела, утверждая, что сексуальное насилие, о котором говорится в уголовном иске, произошло за пределами «срока давности». Однако судья отклонил ходатайство, заявив, что спор о дате предполагаемого нападения является спорным вопросом для судебного разбирательства и не может быть решен по ходатайству.

Основания для подачи ходатайства об увольнении

Ходатайство об увольнении может быть подано на различных основаниях, основанных на юридических недостатках. Некоторые распространенные основания для подачи ходатайства об отклонении включают:

  • Недостаточное обслуживание процесса : Жалоба и повестка не были доставлены должным образом.
  • Срок исковой давности истек : В каждом штате есть «сроки давности» или сроки, в течение которых могут быть поданы определенные иски.
  • Отсутствие предметной юрисдикции : Для того, чтобы суд мог вынести решение по делу, он должен иметь «предметную юрисдикцию», полномочия для слушания дел определенного типа.
  • Отсутствие личной юрисдикции : Точно так же суд должен иметь «личную юрисдикцию» в отношении ответчика, чтобы принять решение, касающееся ответчика. Суд обладает персональной юрисдикцией в отношении стороны, если она является резидентом или имеет «достаточный минимум контактов» с юрисдикцией, в которой был подан иск.
  • Ненадлежащее место проведения : Даже если суд может иметь личную юрисдикцию над сторонами, это может быть ненадлежащее «место», которое относится к конкретному местонахождению суда (в соответствии с законами штата).
  • Непредставление требования, по которому может быть предоставлено средство судебной защиты
    : Существует множество требований, которым истец должен соответствовать при подаче жалобы, включая действительное основание для иска. Ходатайство об отклонении может быть удовлетворено, если жалоба истца не содержит адекватных утверждений о всех элементах претензии или если в жалобе не говорится о поддающемся измерению ущербе.

Чтобы узнать о других возможных основаниях для подачи ходатайства о прекращении дела, не забудьте ознакомиться с нормами гражданского или уголовного судопроизводства в том штате, где был подан иск. Если дело находится в федеральном суде, вы можете узнать больше о федеральных нормах гражданского или уголовного судопроизводства.

Как подать ходатайство о прекращении дела

Как упоминалось ранее, процедура подачи ходатайства об прекращении дела будет зависеть от юрисдикции, в которой подается иск. Однако, как правило, ответчик должен подать ходатайство о прекращении дела, прежде чем подавать «ответ» на жалобу. Если ходатайство об отклонении отклоняется, ответчик все равно должен подать свой ответ, как правило, в течение сокращенного периода времени. Важно знать, что конкретные причины прекращения дела должны быть в первом документе, поданном в суд, в противном случае этот вопрос считается отклоненным.

Ходатайство об отклонении должно быть подано в суд и вручено другой стороне. Затем другая сторона имеет возможность ответить на ходатайство, обычно в течение нескольких недель. Затем судья рассмотрит ходатайство каждой стороны и вынесет решение суда в заранее установленную дату слушания.

Решение по ходатайству об отклонении

Принимая решение по ходатайству об отклонении, суды обычно исходят из того, что факты и утверждения в жалобе верны, и рассматривают их в свете, наиболее благоприятном для истца. Таким образом, обычно трудно добиться успеха в ходатайстве об отклонении. Если это удовлетворено, дело может быть прекращено «без ущерба» или «с предубеждением». Если дело прекращено без ущерба, дело может быть возбуждено снова позднее. Однако, если дело прекращено с предубеждением, дело закрыто и не может быть передано повторно.

Суд также может отклонить дело «sua sponte», то есть без запроса какой-либо из сторон. Такой вариант имеется у суда при наличии оснований для прекращения дела. Например, если ни у одной из сторон нет проблем с местом, где было подано дело, суд все равно может отклонить дело из-за неподходящего места.

Должны ли вы подать ходатайство об увольнении? Поговорите с юристом, чтобы узнать больше

В судебных процессах есть несколько процедурных правил, которым должны следовать как истцы, так и ответчики. Несоблюдение этого требования может негативно сказаться на вашем деле. Как показано выше, некоторые ошибки могут даже привести к закрытию дела. Если вы думаете о подаче иска или против вас уже был подан иск, лучший способ действий — связаться с местным адвокатом по судебным разбирательствам, чтобы узнать обо всех возможных вариантах действий в будущем.

Судебная система Алабамы

Верховный суд и Государственная юридическая библиотека

ГПК Приложение I. Формы.

Все правила в формате pdf.

Заявление
Форма 1А, 1Б Вызов. (ЕСС форма С-34)
[Комментарии Комитета]
Форма 2. Жалоба на вексель.
Форма 3. Жалоба на договор или соглашение.
Форма 4. Жалоба на определенные характеристики.
Форма 5. Жалоба на открытый счет.
Форма 6. Жалоба на заявленный счет.
Форма 7. Жалоба на проданные и доставленные товары.
Форма 8. Жалоба на выполненную работу.
Форма 9. Жалоба на ссуду.
Форма 10. Жалоба на ошибочно уплаченные деньги.
Форма 11. Жалоба на имевшиеся и полученные деньги.
Форма 12. Жалоба на деньги, уплаченные истцом за ответчика.
Форма 13. Жалоба на полис страхования жизни.
Форма 14. Жалоба на полис страхования от пожара.
Форма 15. Жалоба на полис морского страхования.
Форма 16.
Жалоба на небрежность или распутство.
Форма 17. Жалоба на нападение и нанесение побоев.
Форма 18. Жалоба на ложное заключение.
Форма 19. Жалоба на злонамеренное судебное преследование.
Форма 20. Жалоба на мошенничество.
Форма 21. Жалоба по гарантии.
Форма 22. Жалоба на конвертацию.
Форма 23. Жалоба на возврат движимого имущества в натуральной форме.
Форма 24. Общая форма жалобы истца, претендующего на
Право на обращение с коллективным иском.
Форма 25. Жалоба на производное действие акционера.
Форма 26. Ходатайство об отклонении, представление аргументов защиты в связи с отказом заявить претензию, отсутствием судебного процесса, ненадлежащим местом проведения и отсутствием юрисдикции в соответствии с правилом 12 (b).
Форма 27. Ответ Представление возражений по Правилу 12(b).
Форма 28. Ходатайство о привлечении стороннего ответчика.
Форма 29. Жалоба третьих лиц.
Форма 30. Досудебный приказ.
Форма 31. Жалоба на неправомерную смерть, телесные повреждения.
Форма 32. Призыв к вмешательству.
Форма 33. Ходатайство об увольнении ответчика или о разделении требований.
Форма 34. Ходатайство ответчика о разделении требований нескольких истцов.
Форма 35. Ходатайство истца о добавлении ответчика.
Форма 36. Ходатайство ответчика о привлечении дополнительного ответчика.
Форма 37. Ходатайство ответчика о добавлении дополнительного истца.
Форма 38. Общая форма для интерплейдера и декларативной помощи.
Форма 39. Ходатайство истца о замене — умерший ответчик.
Форма 40. Ходатайство о замене правопреемника.
Форма 41. Уведомление о снятии показаний.
Форма 42. Ходатайство об отзыве уведомления о снятии показаний.
Форма 43. Ходатайство о приостановлении снятия показаний.
Форма 44. Ходатайство об ограничении объема досмотра.
Форма 45. Ходатайство о разрешении взять Депозитино в плен.
Форма 46. Уведомление о снятии показаний по письменным вопросам.
Форма 47. Допросы.
Форма 48. Ходатайство о продлении времени для ответов на вопросы.
Форма 49. Ходатайство о принуждении стороны к ответам на вопросы.
Форма 50. Запрос на предоставление документов и т. д. в соответствии с правилом 34.
Форма 51. Уведомление о намерении вручить повестку в суд непартийному лицу.
Форма 51А. Гражданская повестка в суд для представления документов и т. д., в соответствии с правилом 45.
Форма 52. Ходатайство о принудительном производстве.
Форма 53. Ходатайство о физическом осмотре.
Форма 54. Запрос о признании фактов.
Форма 55. Запрос о признании фактов.
Форма 56. Запрос на прием.
Форма 57. Запрос о признании подлинности документа.
Форма 58. Предложение о сокращении времени ответа.
Форма 59. Ходатайство о продлении срока ответа на запрос о допуске.
Форма 60. в ответ на запросы о приеме.
Форма 61. Ходатайство об определении достаточности ответов на просьбу о допуске и приказ о признании фактов установленными.
Форма 61А. Ходатайство о признании фактов установленными.
Форма 62. Ходатайство о понуждении дать ответы при даче показаний на устном экзамене.
Форма 63. Ходатайство о приказе об обязательном ответе на вопросы.
Форма 64. Ходатайство о неуважении к суду за неподчинение приказу об убедительных ответах.
Форма 65. Ходатайство об прекращении действия в связи с невыполнением приказа.
Форма 66. Ходатайство о выдаче приказа, чтобы указать причину, по которой ответчик (свидетель) не должен быть привлечен к ответственности за неуважение к суду по делу
.
Форма 67. Ходатайство об отклонении жалобы и отклонении иска в связи с неспособностью
истца дать показания.
Форма 68. Требование суда присяжных.
Форма 69. Ходатайство о рассмотрении дела консультативным жюри.
Форма 70. Уведомление или Положение об увольнении. (UJS форма C-17)
Форма 71. Уведомление или Положение об увольнении. (UJS форма C-17)
Форма 72. Предложение о консолидации.
Форма 73. Приказ о явке (повестка). (ЕСС форма С-13)
Форма 74. Приказ о явке (повестка). (ЕСС форма С-13)
Форма 75. Приказ о явке (повестка). (ЕСС форма С-13)
Форма 76. Положение о вердикте большинства.
Форма 77. Ходатайство о прямом приговоре.
Форма 78. Ходатайство о вынесении решения независимо от приговора или, в качестве альтернативы, о новом судебном разбирательстве.
Форма 79. Заявление и аффидевит о неисполнении обязательств. (UJS форма C-25)
См. также Заявление и письменные показания о вынесении заочного решения. [Форма C-25A]
Форма 80. Решение по умолчанию введено клерком. (ЕСС форма С-26)
Форма 81. Заявление и аффидевит о неисполнении обязательств. (UJS форма C-25)
Форма 82. Заочное решение, вынесенное судом. (UJS форма C-27)
Форма 83. Ходатайство об отмене записи о невыполнении обязательств.
Форма 84. Ходатайство о вынесении итогового решения истцом.
Форма 85. Ходатайство о вынесении ответчиком суммарного судебного решения.
Форма 86. Предложение суда.
Форма 87. Уведомление о принятии решения.
Форма 88. Запрос и письменные показания для предварительного судебного приказа о наложении ареста. (UJS форма C-29)
Форма 89. Приказ и приказ о наложении ареста. (UJS форма C-31)
Форма 90.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *