Ходатайство о запросе документов судом арбитраж: Ходатайство об истребовании доказательств \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Ходатайство об истребовании доказательств \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об истребовании доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Ходатайство об истребовании доказательств

Судебная практика: Ходатайство об истребовании доказательств

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 281 «Возвращение кассационной жалобы» АПК РФ»Возвращая кассационную жалобу на протокольное определение от 23.07.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, суд округа, руководствуясь положениями статей 66, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позицией, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», исходил из того, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство об истребовании доказательств

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в судеВ процессе подготовки истец передает ответчику копии доказательств и заявляет ходатайства об истребовании тех доказательств, которые находятся у ответчика. Например, работник может ходатайствовать об истребовании доказательств, которые не может получить самостоятельно. В таком случае суд обяжет работодателя представить необходимые доказательства.

Нормативные акты: Ходатайство об истребовании доказательств

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе образец и пример составления

Лучшие юристы и адвокаты готовы бесплатно оказать Вам юридическую консультацию прямо сейчас. Принимаем заявки круглосуточно и без выходных.

  Позвоните по телефону горячей линии:
8 (800) 350-31-86 (звонок бесплатный для всех жителей России)
8 (499) 938-51-16 (для жителей Москвы)
8 (812) 467-32-76 (для жителей Санкт-Петербурга)

  Задайте вопрос в специальную форму обратной связи

  Напишите сообщение дежурному консультанту в онлайн чат

  Запишитесь на очную встречу в офисе

В Арбитражный суд Свердловской области
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4
Истец: Страховое общество «Оберег»
Телефон: +7 (343) 678-67-43
620676 г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 70
Ответчик: ООО «Страховая группа»
620900 г. Екатеринбург, ул. Пионерская, 78
Телефон: +7 (343) 453-76-11
Представитель по доверенности истца:
Розанов Артем Михайлович
Дело N 8654/09-А

Ходатайство об истребовании доказательств по делу

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N 8654/09-А по иску страхового общества «Оберег» (далее «истец») к ООО «Страховая группа» (далее «ответчик») о взыскании убытков в порядке суброгации.

«25» сентября 2015 года по указанному делу состоялось судебное заседание, по результатам которого определением Арбитражного суда Свердловской области исковое заявление принято к производству суда.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1). Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения (ч. 4).

Для установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, в связи с тем, что платежное поручение, заказ-наряд и документы, подтверждающие выплату страхового возмещения в материалах дела не представлены, поэтому истец считает необходимым истребовать у ответчика документы, указанные в просительной части настоящего ходатайства.

Истребование судом у ООО «Страховая группа» и последующее исследование оригиналов указанных документов, относящихся к правоотношениям сторон, позволит однозначно установить следующие имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего дела обстоятельства:

1. Установление фактов, которые слабо обоснованы в ходе данного дела;
2. Обозначение доказательств, приемлемых согласно правилам относимости и допустимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 65, 66 АПК РФ,

Прошу:

1. Истребовать у ООО «Страховая группа» следующие документы:

• Платежное поручение;
• Заказ-наряд;
• Документы, подтверждающие выплату страхового возмещения.

В срок до «25» марта 2016 года.

2. Обязать ООО «Страховая группа» представить в судебное заседание наряду с оригиналами комплект копий всех указанных документов для страхового общества «Оберег» в срок до «25» марта 2016 года.

«13» октября 2015 г.

Представитель истца по доверенности:

Розанов Артем Михайлович

Заявление в арбитражный суд об обеспечении доказательств

                                        В арбитражный суд _________________

                                        ___________________________________

                                         (наименование арбитражного суда)

                                        ___________________________________

                                         (почтовый адрес арбитражного суда)

 
                                         Истец: ____________________________

                                        ___________________________________

                                              (наименование истца)

                                        ___________________________________

                                              (почтовый адрес истца)

                                        Ответчик: _________________________

                                                  (наименование ответчика)

                                        ___________________________________

                                            (почтовый адрес ответчика)

                                 ЗАЯВЛЕНИЕ

                об обеспечении доказательств по делу N ______

    Руководствуясь ст. 72 АПК РФ, прошу принять меры по обеспечению _______

_______________________ доказательств: ____________________________________

  (вид доказательства)

___________________________________________________________________________

  (указываются конкретные меры, которые необходимо предпринять: допросить

___________________________________________________________________________

свидетелей, осмотреть письменные и вещественные доказательства, назначить

___________________________________________________________________________

  экспертизу либо совершить другие действия, направленные на закрепление

__________________________________________________________________________.

                       и сохранение фактических данных)

    Эти доказательства необходимы для подтверждения _______________________

__________________________________________________________________________.

(указываются обстоятельства, которые подтверждаются этими доказательствами)

    Представление  в  дальнейшем  указанных доказательств в арбитражный суд

может стать невозможным или затруднительным, так как ______________________

___________________________________________________________________________

  (указываются причины, по которым представление указанных доказательств

__________________________________________________________________________.

                        может стать невозможным)

    Приложение: документы, подтверждающие наличие оснований опасаться,  что

представление  доказательств  в  дальнейшем  может  стать  невозможным  или

затруднительным.

    Подпись заявителя _________________

    М.П.

    "___" __________ 200__ года

Как работает ходатайство в порядке 66 АПК рф. Сначала нужно истребовать у ответчика доказательства а потом у суда?

Ходатайство об истребовании доказательств в рамках ст.66 АПК РФ работает следующим образом:

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. «»При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

То есть, если у ответчика либо иного лица имеется какой то документ, материал проверки, бухгалтерские документы или др. сведения, которые могут быть доказательствами по вашему делу, то вы вправе истребовать данные доказательства с помощью суда.

Если у Вас есть реальная возможность предоставить эти доказательства самостоятельно, к примеру кадастровые выписки из Росреестра, документы ГИБДД, кадастровые планы, чертежи, или иные документы, которые находятся в свободном для вас доступе, то эти документы должны представить вы сами.

Если у такая возможность у Вас отсутствует, и вы не можете представить данные документы в суд, то вы должны обосновать, почему вы не можете представить эти документы. К примеру если документы, представляют собой коммерческую, банковскую, медицинскую тайну или др.

По возможности перед тем как заявить такое ходатайство суду, вы можете представить документ подтверждающий факт того, что вы действительно обращались в тот или иной орган за запрашиваемым документом, однако вам было отказано, или ваше заявление было проигнорировано.

Одновременно сообщаю, что ст.125 АПК РФ предусмотрено направление лицом участвующим в деле копии документов представляемых в суд. Документы представляются заблаговременно до судебного заседания.

Xодатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе, как и любой заявительный документ, имеет свою структуру. Оно состоит из шапки: полное наименование судебного учреждения, обозначения сторон – истца, ответчика и третьих лиц, не имеющих собственных имущественных претензий, а также номера дела, присвоенного в суде.

Затем следует заголовок и само тело указанного ходатайства. Необходимо указать наименование доказательств (документ, вещдок) с обозначением местонахождения указанного объекта просьбы, а также причин, по которым заявитель считает необходимым привлечь их к рассмотрению арбитражным судом. Необходимо также сказать, упоминались ли указанные доказательства при рассмотрении дела в суде первой инстанции и мотивы, по которым они не были приняты во внимание.

И заканчивается данный документ просьбой истребовать и приобщить указанное доказательство к материалам дела. Ниже представлен образец.

 

В арбитражный суд (наименование арбитражного суда)

(почтовый адрес арбитражного суда)

Истец: (наименование истца)

(почтовый адрес истца)

Ответчик: (наименование ответчика)

(почтовый адрес ответчика)

Ходатайство

об истребовании вещественных доказательств по делу N _____

Руководствуясь ст. 66 АПК РФ, прошу истребовать у (наименование лица, у которого находятся необходимые доказательства) находящегося по адресу: (место нахождения лица, у которого истребуются доказательства)

следующие вещественные доказательства:

1. (указывается наименование вещественных доказательств)

2. ___________________________________________________________________.

Указанные вещественные доказательства необходимы для установления (указать обстоятельства, имеющие значение для дела, которые могут быть установлены истребуемыми вещественными доказательствами)

Подпись заявителя _____________________

М.П.

«__» ____________ 201_ года

Возможно, вам так же будут полезны следующие ходатайства:

Статья 66 АПК РФ. Представление и истребование доказательств

Статья 66 АПК РФ. Представление и истребование доказательств (действующая редакция)

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

Комментарий к статье 66 АПК РФ

1. Ходатайство об истребовании какой-либо вещи или документа в качестве доказательства может быть письменным и устным. Письменное ходатайство приобщается к материалам арбитражного дела, а устное заносится в протокол судебного заседания.

2. Истребование письменных и вещественных доказательств осуществляется путем вынесения определения. Запрос, о котором идет речь в коммент. статье, оформляется также в виде определения арбитражного суда.

3. Доказательства могут быть истребованы от любого субъекта арбитражного процесса (за исключением самого суда, истребующего доказательство) и, кроме того, от лиц, до момента направления им запроса не вовлеченных в сферу арбитражного судопроизводства. После оформления и направления в их адрес определения арбитражного суда об истребовании письменного или вещественного доказательства данные лица становятся субъектами арбитражного процесса, так как у них появляется арбитражная процессуальная обязанность подчиниться требованию арбитражного суда.

4. Если при разрешении спора у арбитражного суда возникнет необходимость в получении информации о совершенных нотариальных действиях, то следует иметь в виду, что такие справки выдаются по требованию арбитражного суда согласно ч. 4 ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

5. Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства, характеризует это доказательство в той мере, в какой это позволяет его обнаружить, а также обосновать его относимость.

6. Вещественные доказательства, требуемые судом от граждан или организаций, доставляются непосредственно в судебное заседание или в канцелярию суда, в котором будет рассматриваться дело.

7. При поступлении предметов, истребованных судом по арбитражным делам от предприятий, учреждений, организаций, наличие их сверяется по сопроводительному письму.

8. Арбитражный суд не вправе давать поручение об истребовании у истца данных, подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении в соответствии со ст. 125 АПК РФ.

9. Если письменные или вещественные доказательства могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом, рассматривающим дело, то они не должны собираться в порядке судебного поручения.

10. Извещение арбитражного суда, о котором говорится в ч. 8 коммент. статьи, должно быть письменным.

11. В запросе (определении) арбитражного суда об истребовании доказательства должны быть отражены не только отличительные признаки данного акта, документа, предмета и т.п., но и основания, по которым арбитражный суд пришел к выводу о его относимости к делу и, соответственно, почему он принял решение об истребовании данного доказательства.

12. Причины отсутствия возможности представить требуемое доказательство или представить его в установленный судом срок должны быть уважительными.

13. В случае невыполнения без уважительной причины обязанности представить истребуемые доказательства штраф, предусмотренный в ч. 9 коммент. статьи, может быть наложен как на участвующее, так и на не участвующее в деле лицо. Такая ответственность не применяется в случаях, когда арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в соответствии с ч. 2 настоящей статьи.

14. В соответствии с правилами коммент. статьи арбитражный суд вправе взыскать с ответчика штраф за невысылку в установленный срок истребованных у него доказательств. Поэтому, если арбитражный суд в вынесенных им определениях о подготовке дела к судебному разбирательству или об отложении рассмотрения дела истребовал от ответчика отзыв на исковое заявление и ответчик его к установленному сроку не выслал, арбитражный суд вправе взыскать указанный штраф с ответчика, виновного в невыполнении требования арбитражного суда.

15. Смотрите также комментарий к ст. ст. 8, 55, 75, 76, 89, 128, 129, 288, 312 АПК РФ.

9 Кодекс США § 4 — Отказ от арбитража по соглашению; ходатайство в суд Соединенных Штатов, обладающий юрисдикцией для принудительного арбитража; уведомление и вручение этого; слух и решимость | Кодекс США | Закон США

Сторона, недовольная предполагаемым неисполнением, пренебрежением или отказом другой стороны в проведении арбитражного разбирательства в соответствии с письменным соглашением об арбитраже, может подать прошение в любой окружной суд Соединенных Штатов, который, за исключением такого соглашения, имел бы юрисдикцию в соответствии с разделом 28, в гражданском иске или в адмиралтейство предмета иска, возникшего в результате разногласий между сторонами, для приказа о проведении такого арбитража в порядке, предусмотренном в таком соглашении.Уведомление о таком заявлении в письменной форме за пять дней должно быть доставлено стороне, не выполняющей обязательства. Его вручение осуществляется в порядке, установленном Федеральными правилами гражданского судопроизводства. Суд заслушивает стороны, и, убедившись, что заключение соглашения об арбитраже или его несоблюдение не является предметом обсуждения, суд издает приказ, предписывающий сторонам приступить к арбитражу в соответствии с условиями соглашение. Слушание и судебное разбирательство в соответствии с таким соглашением должны проводиться в округе, в котором подана петиция о предписании такого арбитража.Если возникновение арбитражного соглашения или его неисполнение, пренебрежение или отказ от его исполнения являются предметом спора, суд приступает к рассмотрению этого арбитражного соглашения в упрощенном порядке. Если сторона, предположительно виновная в неисполнении обязательств, не потребует суда присяжных, или если спор находится в пределах юрисдикции адмиралтейства, суд должен рассмотреть и разрешить такой вопрос. В случае возникновения такого вопроса сторона, предположительно не выполняющая обязательства, может, за исключением случаев адмиралтейства, в день возврата уведомления о подаче заявления или до него, потребовать суда присяжных по этому вопросу, и по такому требованию суд должен сделать приказ о передаче вопроса или вопросов на рассмотрение жюри в порядке, предусмотренном Федеральными правилами гражданского судопроизводства, или может специально вызвать жюри для этой цели.Если присяжные сочтут, что письменное соглашение об арбитраже не было достигнуто или что не было допущено никаких нарушений в разбирательстве по нему, разбирательство должно быть прекращено. Если присяжные сочтут, что соглашение об арбитраже было заключено в письменной форме и что в ходе разбирательства по нему имеется неисполнение, суд выносит постановление, вкратце предписывающее сторонам продолжить арбитраж в соответствии с его условиями.

26 Кодекс США § 6213 — Ограничения, касающиеся недостатков; обращение в налоговый суд | U.S. Код | Закон США

Ссылки в тексте

Раздел 453 (h) Закона о социальном обеспечении, упомянутый в подст. (g) (2) (M), относится к разделу 653 (h) раздела 42 «Общественное здоровье и благосостояние».

Раздел 6230, упомянутый в подст. (h) (3), был отменен Pub. L. 114–74, раздел XI, §1101 (a), 2 ноября 2015 г., 129 Stat. 625.

Кодификация

Паб. Л. 113–295, разд. A, раздел II, §214 (a) (2), 19 декабря 2014 г., 128 Stat. 4034, который направил этот подст. (g) (2) этого раздела быть измененным путем зачеркивания «и» в конце подпункта.(O), удалив точку в конце подпар. (P) и вставив «, и», и вставив после подпар. (P) новый подзапчасть. (Q), действующий, как если бы он включен в положения Pub. Положение 110–185, к которому относятся поправки, не может быть выполнено буквально, поскольку оно направлено на поправки к подпунктам. (O) и (P), поскольку пп. (g) (2), на момент вступления в силу Pub. Л. 110–185, подпар. (N) — (P). Однако поправка была сочтена выполненной путем внесения соответствующих поправок в подпункты.(O) и (P), добавленные в разделах 11 (h) и 12 (d) Pub. L. 111–92, чтобы отразить вероятное намерение Конгресса и учесть дополнительные поправки Pub. L. 113–295, в котором предполагается, что такие соответствующие поправки имели место. См. Примечания к поправкам 2014 г. ниже.

Поправки

2020 — Подсек. (g) (2) (L). Паб. L. 116–136 заменяет «или 32» на «или 32» во вводных положениях.

2018 — Subsec. (g) (2) (O). Паб. L. 115–141, §401 (a) (277), в конце вставлена ​​запятая.

Подсек.(g) (2) (P). Паб. L. 115–141, §401 (a) (278), заменены «раздел 24 (g) (2)» на «раздел 24 (h) (2)» и «подраздел (g) (1)» на «подраздел (h) (1) ».

Подсек. (g) (2) (Q). Паб. L. 115–141, §101 (l) (18), исправленный подпункт. (Q) в общем. До внесения поправок подпункт. (Q) читается следующим образом: «упущение информации, требуемой разделом 25A (i) (8) (B), или записи в декларации, требующей кредита, определенного в соответствии с разделом 25A (i), за налоговый год, для которого кредит не допускается согласно пункту (8) (A).”

2015 — п. (g) (2) (K). Паб. L. 114–113, §208 (b) (1), добавлено «или запись в декларации о зачете в соответствии с разделом 32 за налоговый год, для которого зачет не разрешен в соответствии с подразделом (k) (1)» перед запятая в конце.

Подсек. (g) (2) (O). Паб. L. 114–113, §203 (e), добавлен подпункт. (О).

Подсек. (g) (2) (P), (Q). Паб. L. 114–113, §208 (b) (2), добавлены подпункты. (P) и (Q).

2014 — п. (g) (2) (L). Паб. L. 113–295, §214 (a) (1), во вводных положениях заменено «или 32» на «32 или 6428».

Подсек. (g) (2) (M). Паб. L. 113–295, §221 (a) (112) (C), вставлено «и» в конце.

Подсек. (g) (2) (N). Паб. L. 113–295, §221 (a) (112) (C), переименован в подпункт. (O) как (N) и точка вместо запятой в конце.

Паб. L. 113–295, §221 (a) (5) (C), вычеркнутый подпункт. (N), который гласит следующее: «отсутствие уменьшения, требуемого согласно разделу 36A (c) в отношении кредита, разрешенного в соответствии с разделом 36A, или отсутствие правильного номера счета социального страхования, требуемого в соответствии с разделом 36A (d) (1). (В) ».

Подсек. (g) (2) (O). Паб. L. 113–295, §214 (a) (2), в конце зачеркнуто «и». См. Примечание о кодификации выше.

Подсек. (g) (2) (P). Паб. L. 113–295, §221 (a) (4), вычеркнутый подпункт. (P), который гласил: «запись в возврате с требованием кредита в соответствии с разделом 36, если —

«(i) Секретарь получает информацию от лица, выдающего ИНН налогоплательщика, которая указывает на то, что налогоплательщик не соответствует возрастным требованиям, указанным в разделе 36 (b) (4),

.

«(ii) информация, предоставленная Секретарю налогоплательщиком в декларации о доходах по крайней мере за один из двух предыдущих налоговых лет, не соответствует праву на получение такого кредита, или

«(iii) налогоплательщик не приложит к декларации форму, описанную в разделе 36 (d) (4), и».

Паб. L. 113–295, §214 (a) (2), вместо периода в конце заменены «и». См. Примечание о кодификации выше.

Подсек. (g) (2) (Q). Паб. L. 113–295, §221 (a) (112) (C), вычеркнутый подпункт. (Q), который гласит: «Отсутствие правильного действительного идентификационного номера, требуемого в соответствии с разделом 6428 (h) (относящимся к возврату компенсации за 2008 год для физических лиц) для включения в декларацию».

Паб. L. 113–295, §214 (a) (2), добавлен подпункт. (Q). См. Примечание о кодификации выше.

2010 — п.(б) (5). Паб. Л. 111–237 доп. П. (5).

2009 — Подраздел (g) (2) (N). Паб. Л. 111–5 добавлен подпар. (N).

Подсек. (g) (2) (O). Паб. L. 111–92, §11 (h), добавлен подпункт. (О).

Подсек. (g) (2) (P). Паб. L. 111–92, §12 (d), добавлен подпункт. (П).

2008 — Подст. (g) (2) (L). Паб. L. 110–185 заменено «или 32» на «или 32» во вводных положениях.

2001 — пп. (g) (2) (M). Паб. Л. 107–16 добавлен подпар. (М).

1998 — Подраздел. (а). Паб. L. 105–206, §3464 (a), заменено «включая Налоговый суд, и такой суд может распорядиться о возмещении любой суммы, собранной в течение периода, в течение которого Секретарю запрещено взимать сборы или в ходе судебного разбирательства. в суде в соответствии с положениями настоящего подраздела.»За», включая Налоговый суд «. и «предписывать какие-либо действия или процедуры или требовать возмещения средств» для «предписывать какие-либо действия или процедуры».

Паб. L. 105–206, §3463 (b), добавлен в конце: «Любое ходатайство, поданное в Налоговый суд не позднее последней даты, указанной для подачи такого ходатайства Секретарем в уведомлении о недостатке, считается поданным своевременно».

Подсек. (g) (2). Паб. L. 105–277, §3003 (a), добавлены заключительные положения.

Подсек. (g) (2) (K). Паб.L. 105–206, §6010 (p) (3), Pub. L. 105–34, §1085 (a) (3). См. Примечание к поправке 1997 года ниже.

Подсек. (g) (2) (L). Паб. L. 105–277, §3003 (b), добавлен подпункт. (L).

1997 — пп. (g) (2) (I). Паб. L. 105–34, §101 (d) (2), добавлен подпункт. (Я).

Подсек. (g) (2) (J). Паб. L. 105–34, §201 (b), добавлен подпункт. (Дж).

Подсек. (g) (2) (K). Паб. L. 105–34, §1085 (a) (3), с поправками, внесенными Pub. L. 105–206, §6010 (p) (3), добавлен подпункт. (К).

1996 — Subsec. (е). Паб.В законах № 104–168 перед «4971» вставлено «4958 (относящееся к частным дополнительным выплатам)».

Подсек. (g) (2) (F), (G). Паб. Л. 104–193 добавлены подпункты. (F) и (G).

Подсек. (g) (2) (H). Паб. Л. 104–188 добавлен подпар. (ЧАС).

1989 — пп. (з) (3), (4). Паб. Л. 101–239 внесены технические исправления в справочный язык Паб. L. 100–647, §1015 (r) (3), см. Примечание о поправках 1988 г. ниже.

1988 — п. (а). Паб. L. 100–647, §6243 (a), замененный на период в конце «, включая Налоговый суд.Налоговый суд не обладает юрисдикцией предписывать какие-либо действия или разбирательства в соответствии с данным подразделом, если не было подано своевременное ходатайство о повторном определении недостатка, и то только в отношении недостатка, который является предметом такого ходатайства ».

Паб. L. 100–418, §1941 (b) (2) (B) (iv), заменено «или 44» на «44 или 45».

Подсек. (g) (1), (2) (E). Паб. L. 100–418, §1941 (b) (2) (B) (v), заменено «или 44» на «44 или 45».

Подсек. (з) (3), (4). Паб.L. 100–647, §1015 (r) (3), с поправками, внесенными Pub. Л. 101–239, пар. (4) как (3) и вычеркнуты бывшие абз. (3) который гласит: «Для оценки, как если бы математическая ошибка при возврате, в случае ошибочных требований о кредитах в соответствии с разделом 32 или 34, см. Раздел 6201 (а) (4)».

1987 — п. (а). Паб. L. 100–203, §10713 (b) (2) (D), добавлена ​​ссылка на раздел 6852.

Подсек. (е). Паб. L. 100–203, §10712 (c) (1), добавлено «4955 (в отношении налогов на политические расходы)».

1986 — п. (з) (4). Паб. L. 99–514 изменен п. (4) в целом. До внесения изменений в п. (4) читается следующим образом: «О том, что данный подраздел не применяется в случае корректировок расчетов, относящихся к статьям партнерства, см. Раздел 6230 (а)».

1984 — Подраздел. (е). Паб. L. 98–369, §305 (b) (4), заменено «раздел 4963 (e)» на «раздел 4962 (e)».

Подсек. (з) (3). Паб. L. 98–369, §474 (r) (34), заменено «раздел 32 или 34» на «раздел 39».

1982 — Подраздел.(з) (4). Паб. Л. 97–248 доп. П. (4).

1980 — п. (а). Паб. L. 96–223, §101 (f) (1) (D), добавлена ​​ссылка на главу 45.

Подсек. (е). Паб. Положения 96–596 заменены «раздел 4962 (e)» на «раздел 4941 (e) (4), 4942 (j) (2), 4943 (d) (3), 4944 (e) (3), 4945 ( i) (2), 4951 (e) (4), 4952 (e) (2), 4971 (c) (3) или 4975 (f) (6) ».

Подсек. (е). Паб. Л. 96–589 добавлен пп. (е). Бывший подст. (f) переименован (g).

Подсек. (f) (1), (2) (E). Паб. L. 96–223, §101 (f) (1) (E), добавлена ​​ссылка на главу 45.

Подсек. (г), (з). Паб. L. 96–589 переименованы в бывшие подразделения. (f) и (g) как (g) и (h) соответственно.

1978 — пп. (б) (3). Паб. В L. 95–600 после слова «перенос» в заголовке добавлено «или возмещение», а после «возврата» в тексте — «или сумма, описанная в разделе 1341 (b) (1)».

Подсек. (е). Паб. L. 95–227, §4 (d) (1), добавлены положения, относящиеся к статьям 4951 и 4952 настоящего раздела, и заменены «4975 (f) (6)» на «4975 (f) (4)».

Подсек. (е). Паб.L. 95–227, §4 (d) (2), добавлены ссылки на главы 41 и 44.

1976 — п. (а). Паб. L. 94–455, §§1204 (c) (6), 1307 (d) (2) (F) (iii), 1605 (b) (6), 1906 (a) (15), добавлен «раздел 6851. или »перед« разделом 6861 »и ссылки на главу 41 и главу 44 и заменили« Соединенные Штаты »на« Штаты Союза и округ Колумбия ».

Подсек. (б) (1). Паб. L. 94–455, §1206 (a) (2), заменить в заголовке «Оценки, связанные с математическими или канцелярскими ошибками» на «Математические ошибки» и в тексте вставить «или канцелярские» после слова «математический» в двух местах и ​​вставить положение о том, что в каждом уведомлении в соответствии с настоящим пунктом должна быть указана предполагаемая ошибка и ее объяснение.

Подсек. (Би 2). Паб. L. 94–455, §1206 (a) (2), добавлен п. (2). Бывший пар. (2) переименован (3).

Подсек. (б) (3). Паб. L. 94–455, §§1206 (a) (1), (c) (1), 1906 (b) (13) (A), прежний пар. (2) как (3) и с измененным обозначением, вычеркнуто «или его делегат» после «Секретарь» и вставлено «без учета положений пункта (2)» после «он может оценивать» и «или канцелярский» после «Математический». Бывший пар. (3) переименован (4).

Подсек. (б) (4). Паб. Л.94–455, §1206 (a) (1), прежний пар. (3) как (4).

Подсек. от (c) до (e). Паб. L. 94–455, §1906 (b) (13) (A), вычеркнуто «или его представитель» после «Секретарь».

Подсек. (е), (ж). Паб. L. 94–455, §1206 (b), добавлен подст. (f) и переименовали бывшую подпункт. (f) как (g).

1974 — п. (а). Паб. L. 93–406, §1016 (a) (11) (A), добавлена ​​ссылка на налог, взимаемый главой 43.

Подсек. (е). Паб. L. 93–406, §1016 (a) (11) (B) — (D), «акцизы» заменены на «налоги главы 42» в заголовке, а в тексте — «4945 (относящиеся к налогам на налогооблагаемые расходы)». , 4971 (в отношении акцизов при несоблюдении минимального стандарта финансирования), 4975 (в отношении акцизного налога на запрещенные операции) »для« или 4945 (в отношении налогов на налогооблагаемые расходы) »и«, 4945 (i) (2) , 4971 (c) (3) или 4975 (f) (4) »вместо« или 4945 (h) (2) ».

1969 — Подсек. (а). Паб. L. 91–172, §101 (j) (42), добавлена ​​ссылка на главу 42.

Подсек. (д), (е). Паб. L. 91–172, §101 (f) (3), добавлен подст. (e) и переименовали бывшую подпункт. (e) как (f).

1965 — Подсек. (д) (3). Паб. Л. 89–44 доп. П. (3).

Что такое письменное ходатайство. И как подать его в суд?

Письменное ходатайство — это приказ суда высшей инстанции в суд или суды низшей инстанции, предписывающий им что-то сделать или воспрепятствовать им в выполнении каких-либо действий.Письмо — это форма письменного распоряжения от имени суда. Он побуждает вас действовать определенным образом.

В правовой системе Индии вы можете подать или составить письменное ходатайство в соответствии со статьей 226 в Высоком суде и в соответствии со статьей 32 Конституции Индии в Верховном суде. В статьях 32 и 226 индийской конституции подробно описан процесс и смысл судебной петиции. Или же в любой момент вы можете проконсультироваться с опытным юристом, чтобы составить для вас судебное ходатайство.Вы также можете подать уголовное или гражданское ходатайство в Высокий или Верховный суд, в зависимости от обстоятельств дела. Если Высокий суд не вынесет подходящего решения, вы можете подать ходатайство о судебном приказе в Верховный суд.

Знайте, что такое судебная петиция, каковы ее типы в Конституции Индии, как вы можете подать ее в Высокий или Верховный суд Индии, а также формат каждого судебного приказа с образцом.

Что такое письменное ходатайство в Высокий суд?

Судебный приказ в Индии — это официальное постановление суда, предписывающего властям в случае нарушения Основных прав государственным органом или органом.Вы можете подать судебное ходатайство в Верховный суд в соответствии со статьей 32 Конституции Индии, тогда как вы можете подать ходатайство в Верховном суде в соответствии со статьей 226 Конституции Индии. Вы также можете подать письменные петиции в Индии в отношении гражданского или уголовного деяния.

• Вы можете подать ходатайство о возбуждении уголовного дела, если причина иска связана с уголовным законом, например, право обвиняемого, залог и т. Д.
• Вы можете подать гражданское ходатайство, если кто-то совершит гражданский проступок, например права интеллектуальной собственности, налоги и т. Д.

Виды исков в Конституции Индии

Конституция Индии дает полномочия Верховному суду, который издает письменные петиции в Индии для обеспечения соблюдения любых основных прав, гарантированных в соответствии с статьей 32 Конституции Индии.

Право подавать судебную петицию в Индии в первую очередь является положением о праве конституционных средств правовой защиты для каждого гражданина, и это право действует как гарант всех других основных прав в Индии.

В конституции Индии есть пять типов судебных петиций, которые вы можете подавать в Высокий или Верховный суд, например:

• Habeas Corpus
• Мандамус
• Запрет
• Certiorari
• Quo Warranto

1. Письменное ходатайство Habeas Corpus

Буквальное значение термина Habeas Corpus означает «у вас может быть тело». Вы можете подать ходатайство о судебном приказе такого типа, когда лицо незаконно задержано.То есть, если суд обнаружит, что лицо незаконно задержано, он может принять решение об его освобождении.

Например:

• Когда человек подает письменные ходатайства в Habeas Corpus по своему характеру, то суд предписывает властям доставить задержанного лица к нему, чтобы проверить, был ли он / она допрошена на законных основаниях или незаконно
• При проведении проверки, если суд установит, что лицо было задержано незаконно, он может приказать освободить лицо

Объем ходатайства о выдаче приказа о выдаче хабеас корпус был расширен Верховным судом.Теперь вы также можете подать заявление о нарушении основных прав заключенных ( например: Сунил Батра против администрации Дели ). Верховный суд очень хорошо разъясняет смысл судебного ходатайства Habeas Corpus в деле P.S. САДАШИВ СВАМИ против ГОСУДАРСТВА ТАМИЛ НАДУ (AIR 1974 SC 2271) [1] .

Таким образом, особенности судебного ходатайства следующие:

• Суд имеет право задавать вопросы о причинах задержания задержанного
• Суд может выписать повестку о доставке задержанного в суд
• Если будет сделан вывод о том, что задержание лица является незаконным, он может отдать приказ об освобождении лица

Заявочное ходатайство Habeas Corpus можно подать в любой из судов, будь то Высокий суд или Верховный суд.Также его можно оформить в следующих случаях:

• Лицо задержано, но не явилось к магистрату в течение 24 часов после ареста
• Задержание произведено без нарушения закона лицом
• Арест произведен за нарушение Конституции, т.е. закона, противоречащего положениям Конституции Индии.
• Задержание осуществляется с недобросовестным намерением или с намерением причинить вред лицам

Кто может подать судебный приказ Habeas Corpus ?

Обычно лицо, которое является незаконным задержанным, подает судебный приказ хабеас корпус.Чтобы начать процесс судебного приказа о подаче петиции Habeas Corpus, можно подать ее и подать против любого государственного органа или любого конкретного лица. Однако в определенных случаях суд может разрешить другим людям подать судебный приказ о хабеас корпус от имени задержанного, который является их другом или родственником.

Формат W Rit Habeas Corpus

Скачать образец приказа Habeas Corpus

2.Письмо Мандамуса

Мандамус — это латинское слово, означающее «мы приказываем» . Mandamus — это судебный приказ, в соответствии с которым вышестоящие суды предписывают суду низшей инстанции, трибуналу, форуму или любому другому государственному органу совершить любое действие, которое в противном случае также попадает в сферу их обязанностей.

«Человек выдает приказ о мандамусе, когда государственный служащий не выполняет свои официальные обязанности или что-то, что является частью его / ее служебных обязанностей. Приказ о мандамусе — это вопрос благодати, а не вопрос права. Но это дискреционное право суда разрешить приказ мандамуса. Это означает — если суд считает, что, возможно, имело место невыполнение обязанности нижестоящим судом или государственным органом, то суд может разрешить судебный приказ », — говорит Адвокат Анкит Шарма

Существенные требования судебного ходатайства Мандамуса были описаны Верховным судом в деле MANI SHOBHREJ JAIN vs STATE OF HARYANA (1977 (1) SCC 486) [2] .

Суд установил следующие требования судебного приказа:

• Должно существовать законное право
• Законное право подлежит исполнению в суде
• Обеспечение такого права должно налагать ответственность в размере per на лицо, государственный орган, корпорацию или правительство
• Данная обязанность носит публичный характер

Распоряжение о мандамусе может быть выдано против:

• Физическое или частное лицо
• Если обязанность, которая является предметом обсуждения, носит дискреционный, а не обязательный характер
• Может быть выдана против президента или губернатора штата
• Против исполняющего обязанности главного судьи
• Для обеспечения соблюдения частного контракта

Кто может подать Письмо Мандамуса ?

Любое лицо, будь то физическое или частное лицо, может подать ходатайство в суд в соответствии с приказом мандамуса, если у них есть законные права на это в соответствующем деле.

Формат письма Мандамуса

Скачать образец письма Мандамуса

3. Запретное постановление

Как следует из названия, судебный запрет — это судебное ходатайство, поданное Верховным судом или Высоким судом, чтобы запретить.

«Когда нижестоящие суды, включая трибуналы, форумы или любой государственный орган (магистрат, комиссии или любые другие судебные должностные лица) делают что-то, выходящее за рамки их юрисдикции, Верховный суд или Высокий суд запрещает им, издав запретительный приказ», говорит Адвокат Анкит Шарма.

Запрещающий судебный приказ издается для прекращения или приостановления полномочий, осуществляемых властью, и широко известен как приказ о приостановлении действия . В Индии судебное ходатайство подается против разбирательства, происходящего в судах низшей инстанции, и в таком производстве суд низшей инстанции превышает свои полномочия. Как только судебный приказ о запрете разрешен либо Верховным судом, либо Высоким судом, производство по делу нижестоящего суда заканчивается.

Верховный суд в деле GOVIND MENON vs.UOI (AIR 1967 SC 1893) [3] изложил условия, при которых можно выдать запретительный лист. Условия суда:

• При превышении юрисдикции или
• При отсутствии юрисдикции.

Формат запрета W

Скачать образец Запрета

Разница между Мандамусом и запретом

• Писание Мандамуса, где суд, как и Высокий суд, направляет исполнение деятельности в суд низшей инстанции.В то время как в Законе о запрете суд высшей инстанции, как и Верховный суд, предписывает прекратить делать что-либо, выходящее за рамки их юрисдикции.
• Вы можете выдать судебный приказ против любого судебного, квазисудебного или административного органа. В то время как вы можете выдать запретительный лист только против судебных или квазисудебных властей, но не против административных властей.

4. Заявление Certiorari

В буквальном смысле слово certiorari означает «быть сертифицированным» .Судом Apex можно выдать судебный приказ о передаче дела ему или любому вышестоящему органу для надлежащего рассмотрения. Вы можете выдать судебный иск против нижестоящего суда или трибунала. ( например: петиция о приказе в верховный суд может быть подана против низших районных судов )

Проще говоря, можно выдать судебный приказ о судебном разбирательстве, когда нижестоящие суды или квазисудебные органы действуют по адресу:

• Отсутствие их юрисдикции, или
• превышает их юрисдикцию или
• Не использует свою юрисдикцию

В деле STATE OF UP против MOHAMMED NOOR (AIR 1958 SC 816) [4] Верховный суд постановил, что можно выдать судебный приказ о судебном разбирательстве.В основном исправить ошибки, связанные с юрисдикцией нижестоящего суда или трибунала.

Впоследствии, в другом решении по делу ХАРИ ВИШНУ КАМАТХ против АХМЕД ИШАК (AIR 1995 SC 233) [5] . Верховный суд постановил, что выдать судебный приказ можно только для исправления ошибок, очевидных в документах, но не для исправления фактических ошибок.

Основное условие для выдачи сертификата Certiorari:

• Должен существовать суд, трибунал или должностное лицо, имеющее законные полномочия решать вопрос с обязанностью действовать в судебном порядке
• Такой суд, трибунал или должностное лицо должны были издать постановление, не имеющее юрисдикции.Или сверх судебной власти, предоставленной законом такому суду, трибуналу или должностному лицу.
• Приказ также мог противоречить принципам естественной справедливости. Или приказ мог содержать ошибку суждения при оценке фактов дела

Формат отчета Certiorari

Скачать образец письменного задания Certiorari

5. Требование Quo-Warranto

Writ of quo warranto означает приказ, который может быть выдан с целью воспрепятствовать лицу действовать в качестве государственной должности, на которую он / она не имеет права.Здесь термин Quo-Warranto означает «каким органом власти» или «уполномоченным лицом занимает государственную должность» .

Например:

• В правительстве есть вакансия, и, дав работу 63-летнему человеку, они ее заполняют
• Но поскольку пенсионный возраст составляет 60 лет, то в этом случае можно подать судебный приказ об отстранении такого лица от государственной должности

Верховный суд по делу UNIVERSITY OF MYSORE vs.ГОВИНД РАО [6] изложило следующие требования прошения о кво-варранто:

• Спорный пост должен быть публичным
• Должность должна занимать лицо без каких-либо юридических полномочий
• Должность должна быть основной, а не просто функцией или занятостью слуги по желанию и во время удовольствия другого.

Формат W правила Quo-Warranto

Часто задаваемые вопросы:

Q1.Как мне подать исковое заявление в Высокий суд и Верховный суд?

Как обсуждалось ранее, как гражданские, так и уголовные иски могут быть поданы как в Высокий суд, так и в Верховный суд в соответствии со статьями 226 и 32 Конституции соответственно. Пошаговая процедура подачи петиции как в Высокий суд, так и в Верховный суд выглядит следующим образом:

• Проект судебной петиции — Наймите лучших юристов по гражданским делам, которые помогут вам с общей процедурой составления и представления в суде.Вы можете найти форму ходатайства здесь .
• После составления вы можете подать ходатайство на стойке регистрации в суде
• В день слушания суд примет ходатайство к рассмотрению и отправит уведомление другой стороне
• Тогда суд назначит другую дату слушания. Это будет в присутствии такой другой стороны, если она решит появиться
• Здесь суд окончательно рассмотрит все содержание ходатайства и соответственно предоставит судебную защиту.

2 кв. Какие 5 приказов?

Как обсуждалось выше, 5 требований:

Запись	Назначение
Письменная петиция Habeas Corpus	Это судебное ходатайство используется при незаконном задержании.
Письмо Мандамуса	Это судебный приказ, в котором вышестоящие суды предписывают нижестоящим судам, трибуналу, форуму или любому государственному органу совершить любое действие, которое входит в их обязанности, и они не выполнили его должным образом или не выполнили его вообще.
Письмо Certiorari	Этот приказ предписывает нижестоящим судам, трибуналам или форумам доставить все записи, файлы и связанные документы по делу в вышестоящие суды для дальнейшего рассмотрения или, при необходимости, их отмены.
Запретное постановление	Этот приказ издается Верховным судом или Высоким судом, предписывающий нижестоящим судам, трибуналам или форумам запретить производство по делам, в отношении которых они не имеют юрисдикции.
Требование Quo-Warranto	Этот приказ выдается, чтобы удержать лицо от занимания государственной должности, на которую оно не имеет права.

Кто может вам помочь?

MyAdvo выступает в роли юридического консьержа клиента, предоставляя технологические решения для поиска юристов, цен и обновления дел. Мы в MyAdvo проинформируем вас о правовой ситуации и предоставим вам все требования к делу, чтобы вы были хорошо защищены по любому вопросу, касающемуся юридического уведомления Индии или любого другого юридического вопроса.

Наша преданная своему делу команда стремится связать вас с лучшими экспертами в юридических вопросах из более чем 10 000 юристов. Мы помогаем вам делать все возможное, чтобы принимать более обоснованные решения. Все, что вам нужно сделать, это отправить нам письмо по адресу [email protected] или позвонить нам по телефону + 91-9811782573.

Петиция для неиммиграционного работника

460 долларов.

Отправляя платеж, вы соглашаетесь оплатить государственные услуги. Сборы за регистрацию и биометрические услуги являются окончательными и не подлежат возмещению, независимо от того, какие действия мы предпримем по вашему заявлению, петиции или запросу, или если вы отзовете свой запрос.

Просмотрите контрольный список необходимых первичных доказательств.

Недопустимость на основании общественных обвинений Окончательное выполнение правил

Заявители, запрашивающие продление срока пребывания или изменение статуса от имени иностранцев, подпадающих под действие нового условия предоставления государственных пособий, не должны сообщать о получении государственных пособий в форме I. -129, если такие льготы будут получены до 24 февраля 2020 г. Прочтите все ссылки на 15 октября 2019 г., как если бы они относились к февралю.24, 2020.

Дубликаты :

Пожалуйста, предоставьте дубликат формы I-129 и всей подтверждающей документации во время подачи, если бенефициар запрашивает неиммиграционную визу за рубежом, изменение статуса или продление пребывания. Кроме того, предоставьте дубликаты всех документов, отправленных нам в ответ на запрос о предоставлении доказательств или уведомление о намерении отказать. Мы не делаем дубликатов.

Непредставление дубликатов может вызвать задержку выдачи Государственным департаментом визы за границу.Для ускорения обработки копии должны быть двусторонними и скреплены одинарной скрепкой. Не включайте в дубликат скобки, ленты или разделители с табуляторами.

Запросы на продление пребывания для бенефициаров, которые въехали в Соединенные Штаты на основании утвержденной бланковой петиции L :

Все петиционеры, запрашивающие продление срока пребывания для бенефициара, въехавшего в Соединенные Штаты на основании утвержденной бланковой петиции L, должны подать следующие:

• форма I-129, петиция для неиммиграционного работника,
• форма I-129S, неиммиграционная петиция на основе общей петиции L (только издание 06/02/16) и
• копия их ранее утвержденного Форма I-129S.

Мы можем отклонить любую форму I-129 для общего запроса на продление срока пребывания L-1, которая также не включает форму I-129S.

Запрос на изменение статуса для бенефициаров, находящихся в Соединенных Штатах :

Все заявители, запрашивающие изменение статуса на L-1 на основании утвержденной общей петиции L для бенефициара, который в настоящее время находится в Соединенных Штатах, должны подать следующие:

• Форма I-129, Петиция для неиммиграционного работника и
• Форма I-129S, Неиммиграционная петиция на основе Бланкетной петиции L (только издание 06/02/16).

Мы можем отклонить любую форму I-129 для общего запроса на изменение статуса L-1, который также не включает форму I-129S.

Доказательство утверждения петиции, необходимое для поездки :

Наряду с действующим паспортом и визой (если применимо) иностранный бенефициар должен иметь при себе следующие документы при поездке в США:

• Форма I-797 Петиция USCIS уведомление об утверждении; или
• Копия утвержденной формы I-129S (если применимо)

Бенефициар должен представить эту документацию U.S. Таможенная и пограничная служба при подаче заявления на въезд или повторный въезд в США в соответствии с утвержденной классификацией занятости по форме I-129.

Доказательством одобрения петиции не является виза, и получатель должен иметь соответствующую неиммиграционную визу, если таковая требуется, до подачи заявления о въезде в Соединенные Штаты.

Срок действия формы I-94 :

Когда бенефициар с утвержденной формой I-129 принимается в США, Таможенная и пограничная служба США предоставляет бенефициару период пребывания, документально подтвержденный в форме I-94 или как указано в паспорте или проездном документе.

Если дата истечения срока действия формы I-94 заканчивается до окончания срока действия формы I-129 (как показано в уведомлении об утверждении формы I-797), одно из следующих событий должно произойти до даты истечения срока в форме I-94 или как в паспорте или проездном документе указано:

• Заявитель должен подать запрос на продление пребывания от имени бенефициара, используя форму I-129; или
• Необходимо подать заявление на получение других иммиграционных льгот, которые позволят бенефициару остаться в Соединенных Штатах; или
• Получатель должен покинуть Соединенные Штаты.

Если пребывание неиммиграционного работника ограничено, как описано выше, все члены семьи, находящиеся на иждивении, которые сопровождали или следовали за бенефициаром, также должны:

• Запросить продление срока пребывания, используя форму I-539;
• Подать заявление на получение другого иммиграционного пособия, которое позволит члену семьи остаться в Соединенных Штатах; или
• выехать из США до истечения срока действия формы I-94 члена семьи или даты, указанной в паспорте или проездном документе члена семьи.

Часть 6 — Сертификация в отношении предоставления контролируемой технологии или технических данных иностранным лицам в Соединенных Штатах:

Заявители должны заполнить Часть 6 формы I-129, если они хотят классифицировать неиммиграционного рабочего как H- 1B, H-1B1 Чили / Сингапур, L-1 и O-1A. Часть 6 не требуется для петиций по всем другим классификациям, включая, помимо прочего, общие петиции L (LZ). См. Нашу Часть 6 формы I-129: Часто задаваемые вопросы для получения дополнительной информации.

Программа помощи проблемным активам :

Работодатели, которые получили средства через Программу помощи проблемным активам или в соответствии с разделом 13 Закона о Федеральной резервной системе («покрываемое финансирование»), больше не обязаны отвечать на вопрос 1d в Части A H -1B Дополнение об освобождении от уплаты сбора за сбор данных и подачи.

Для проживания в Содружестве Северных Марианских островов (CNMI) :

Вы должны следовать дополнительным указаниям, если вы запрашиваете первоначальное предоставление неиммиграционного статуса в CNMI.Для получения дополнительной информации посетите веб-страницу предоставления статуса.

При заполнении формы I-129 укажите ваш почтовый адрес CNMI P.O. поле, когда вас попросят указать улицу или физический адрес. Подайте прошение о приеме на работу или услугах в CNMI, независимо от классификации, в Калифорнийский сервисный центр.

Почтовая служба США (USPS):

Сервисный центр в Калифорнии
P.O. Box 10698
Laguna Niguel, CA-1098

FedEx, UPS и DHL:

California Service Center
24000 Avila Road, 2nd Floor, Room 2312
Laguna Niguel, CA

Инспекция и снабжение суда Документы

Поскольку Верховный суд является делопроизводителем, лицо может подать заявление о проверке материалы дела и судебные документы в соответствии с Приказом 60 Регламента Суда.

Запрос на проверку

Запрос на проведение проверки («Запрос») должен быть подан в суд и подлежит утверждение Регистратора и уплата соответствующих сборов.

Запрос должен содержать краткое описание взаимоотношений лицо, подавшее запрос на соответствующие материалы дела, и причины требования осмотр. Запрашивающий может пожелать объяснить свой интерес или связь с материалы дела должны быть изучены. Регистратор также может запросить разъяснения. от отправителя запроса, прежде чем принять решение об утверждении запроса.

Запрашивающим лицам рекомендуется обратиться за юридической консультацией при подготовке Для запроса и ознакомления с материалами дела и судебными документами может потребоваться понимание закона и правовых концепций, а также соблюдение определенные процессуальные требования. Справочник квалифицированных юристов из Министерства юстиции доступна по адресу https://www.mlaw.gov.sg. В С Министерством юстиции также можно связаться по телефону 1800 2255 529.

Подача предварительного запроса (поиск книги причин)

Перед подачей запроса отправителю запроса необходимо знать ссылку на дело / номер дела («Дело №») для проверки. Чтобы выяснить номер дела, поиск по книге причин может быть проведен с помощью книги причин eLitigation Модуль поиска (https://www.elitigation.sg/_layouts/IELS/CauseBookSearch/CBSPStep11.aspx) или в Сервисном бюро LawNet (https://www.elitigation.sg/_layouts/IELS/HomePage/Pages/AboutSB. aspx). Применимые сборы за поиск оплачиваются.

Для дел, поданных в суд до 2002 года, заявитель может также провести ручной поиск книги причин на уровне 2 юридического реестра.Применимо Сборы за поиск оплачиваются NET, наличными или кредитной картой в кассе. счетчик в юридическом реестре.

Важная информация:
Счетчик записей Юридический отдел регистрации на уровне 2, Здание Верховного суда Часы работы вечера с понедельника по четверг 9 а.м. до 17:00 по пятницам Не включены праздничные дни Контактный телефон: 6332 4252	Lawnet Service Bureau Уровень 1 Здание Верховного суда Часы работы: и 14:00 до 17:00 с понедельника по пятницу Контактный телефон: 6337 9164

Заполнение и подача запроса

Для электронных файлов дела

Юридическая фирма с учетной записью eLitigation («подписчик eLitigation») подает Запрос через eLitigation о проверке электронного дела.Применимые пошлины за подачу заявления оплачиваются

Юридические фирмы и заявители без учетных записей eLitigation («non-eLitigation абоненты ») могут обратиться в Сервисное бюро LawNet для подачи заявки. Применимые пошлины за подачу документов и сборы за ручную обработку документов подлежат оплате.

Аккредитованный персонал СМИ должен загрузить и заполнить соответствующий части формы запроса в Приложении А здесь (PDF, 283,57 КБ). После этого обратитесь в Юридический реестр, расположенный на уровне 2 Верховный суд с распечаткой заполненной формы запроса и идентификация для получения одобрения Регистратора.С одобрения Регистратору, подайте утвержденный Запрос в LawNet. Сервисное бюро. Применимые сборы за подачу заявки и ручная обработка в Сервисном бюро сборы подлежат оплате.

Для неэлектронных дел

Для проверки следующих неэлектронных материалов гражданского дела и суда документы, всем запрашивающим необходимо будет загрузить и заполнить соответствующие части формы запроса, приведенные в Приложении A здесь (PDF, 283,57 КБ). После этого обратитесь в Юридический реестр, расположенный на уровне 2 Верховный суд с распечаткой заполненной формы запроса и идентификационные данные для регистрации и получения одобрения Регистратора.Применимо сборы за поиск оплачиваются —

— Заявления о банкротстве (до 2002 г.)
— Заявления о закрытии компаний (до 2002 г.)
— Прошения о разводе (до 1996 г.)
— Исходные предложения (до 2002 г.)
— Отправка петиций (до 2002 г.)
— Исходящие призывы (до 2001 г.)
— Доверенности (до 2002 г.)
— Костюмы (до 2001 г.)

Проверка после обработки утвержденного Запроса

Для электронных дел

Подписчики eLitigation получат любое разрешение на подачу Запросите через eLitigation и проведем проверку через eLitigation.

С 15 февраля 2019 г. подписчик, не имеющий отношения к eLitigation, который указывает, что он / она желает провести инспекцию онлайн и указать свой мобильный номер и адрес электронной почты во время подачи утвержденного запроса с Сервисным бюро LawNet, получит токен аутентификации (по SMS) и гиперссылку (по электронной почте) после обработки его / ее одобренного Запроса. Затем он / она может получить доступ документы онлайн без физического присутствия в LawNet Сервисное бюро для проверки документов.

Подписчики, не использующие eLitigation, которые не желают проверять онлайн, будут присутствовать физически в Сервисном бюро LawNet для проверки документов.

Для неэлектронных дел

После обработки и утверждения запроса запрашивающий сможет: просматривать материалы дела и судебные документы в судебном реестре.

Уполномоченный представитель для проверки

Запрашивающий может уполномочить представителя сделать Запрос и осуществить проведение проверки для него / нее при условии одобрения Регистратора.

Представитель должен будет предоставить вместе с Запросом разрешительное письмо, в котором указывается характер отношений между уполномоченный представитель и лицо, подавшее запрос, и причина (ы) требования ознакомление с материалами дела и судебными документами.

Запечатывание материалов дела и / или судебных документов

Для предотвращения проверки материалов дела лицами, не являющимися сторонами в материалах дела, могут быть поданы заявления о опечатывании материалов дела и / или судебных документов в соответствии с применимыми правилами и процедурами.Такие приложения будут заслушан судьей Высокого суда, который может наложить условия, если приказ об опечатывание материалов дела и / или судебных документов осмотра предоставляется.

Что можно проверить?

Запечатанные дела и судебные документы не подлежат проверке без Распоряжение суда. Также обратите внимание, что изложенные здесь процедуры применяются к большинство гражданских дел и проверки могут быть неприменимы в определенных случаях типы (например,Уголовные дела и семейные дела), к которым эти процедуры относятся не применяются или применяются другие законы или правила.

С 1 января 2015 года все вопросы о наследстве подпадают под юрисдикция судов по семейным делам и запросы о проверке электронные и неэлектронные записи о наследстве должны быть сделаны в семье Суды правосудия.

Внутренняя переписка и записи, сделанные судьями или регистраторами на слушания по материалам дела не доступны для ознакомления.Проверенный Стенограммы протоколов судей или регистраторов и основания решений являются доступно по запросу при условии утверждения судьей или судебным сотруднику и после оплаты соответствующих сборов. Пожалуйста, отправьте запрос на Заверенные стенограммы соответственно.

Внимание всех запрашивающих обращается к достопочтенному судье Ли Сею. Решение Кина по делу Тан Чи Мин против Королевского банка Шотландии PLC [2013] SGHC 154, согласно которому Суд сделал определенные заявления о доступе к материалы дела и судебные документы.Определенные типы документов обычно доступны в материалах дела во время проверки, например. прения и суд заказы. Определенные документы в материалах дела, например, аффидевиты и письменные документы могут быть недоступны для проверки, пока они не будут были использованы в разбирательствах, по которым они были возбуждены. Если вы хотите узнать больше, чехол доступен здесь.

Запрос копий и заверенных подлинных копий судебных документов

Копии документов в электронных делах

Если требуется заверенная подлинная копия судебного документа, запрос на Заверенная подлинная копия должна быть подана через eLitigation.В соответствии с утверждение Регистратора и после уплаты соответствующих сборов Заверенную точную копию можно получить в юридическом реестре.

Копии документов в неэлектронных делах

После ознакомления с материалами дела и судебных документов в Юридической Реестр, отправитель запроса, требующий копию и / или заверенную подлинную копию судебный документ может служить дополнением к запросу на копию / заверенную точную копию и отправить бумажную копию в Юридический реестр на утверждение Регистратора.Действующие сборы за печать подлежат оплате.

Комиссии

Некоторые из применимых сборов, которые могут иметь отношение к заявке на осмотр заключаются в следующем.

Тип дела	Запрос	Комиссия
Электронный	Проверка файлов дела	20 сингапурских долларов
	Сертифицированные подлинные копии	8 сингапурских долларов (на документ)
		5 сингапурских долларов (на страницу)
Неэлектронный	Ручной поиск книги причин	20 сингапурских долларов (в год)
	Проверка файлов дела	20 сингапурских долларов
	Копии микрофильмированного досье без заверения	5 сингапурских долларов (на документ)
		0 сингапурских долларов.15 (на страницу)
	Сертифицированные подлинные копии	8 сингапурских долларов (на документ)
		5 сингапурских долларов (на страницу)

Запросы

Для получения дополнительной информации звоните 6557 7426 или пишите по электронной почте. SUPCOURT_Registry @ supcourt.gov.sg .

Содержание — Правила Верховного суда по семейным делам

590 905 215 Определения

905 -2 — Цитирование и применение Правила (1) Письменные соглашения 905 против лиц Другие требования

907 (1) 905 905 участвовал в супружеской неверности

288 ) прекращает действие соглашения документы 9052 1 Заявление в суд для направления (2) Услуга генерального прокурора 905 9104 8 (9) 907161616 — Смена сторон 90 745 Процедура, если лицо добавлено, удалено или заменено указанным лицом по приказу 5)

907 (12)

документы

821

905 905 905

должен 905 211616

91 048

288 экзамена161616 Полномочия

907 (8) 905ers в суд, если уведомление не направлено

16

45

45

1616 905 9 0516 обслуживание 910 48 (2)

907 (2) 905 до 905 быть раскрытым

45 Правило -2 — Яркие документы

16

907 (7) 905 из Правила 13-6 и 13-7

907 или до подачи заявления

91 048 (15)

907 (18) справа на изменение или на изменение 905 приказ об отмене

9 1048 -2 — Приемники 9104 8 (2) 90 516 )28 90 Отчет 745 должен включать адрес для обслуживания (6)5 9052 1 90 52128 9 Настройка a Дело по семейному праву для судебного разбирательства (8) Запрещенные заказы2828 910 48 (6) 910

Не нужно выбирать ответчика 905 16 май Свидетель в пользу устно 9052 116 9074 5 Доказательства обнаружения лица с инвалидностью 56)

48

)

907 45 (Суд) 90 может отменить решение

48 (2)

910 48 (4) Дата28 )288 (3) Информация о валюте

Правоприменение в провинции 15-4 — Исполнение приказов

Содержание
Часть 1 — Интерпретация
Правило 1-1 — Интерпретация
(2)	Закон о толковании и Закон о Верховном суде
	(3)	Заголовки и заголовки
	(4)	(4)
	(1)	Цитирование
	(2)	Правила применяются ко всем делам семейного права
	(3)	по соглашению
Правило 1-3 — Объект Правил
	(1)	Объект
	(2)	Пропорциональность
Часть 2 — Разрешение дел по соглашению
Правило 2-1 — Соглашения
	16		(2)	Соглашения о подаче документов в соответствии с Законом о семейном праве
	(3)	Обеспечение исполнения соглашений
Правило 2-1.1 — Определения координаторов по вопросам воспитания
	(1)	Решение может быть подано
	(2)	Соглашение должно быть подано
	Закон о семейном праве
Правило 2-1.2 — Арбитражные решения
	(1)	Арбитражные решения могут быть поданы
	(2)	Правило 2-2 — Совместное семейное дело
	(1)	Совместное семейное дело
	(2)	Уведомление о семейном иске в совместном семейном деле
	(3)	Выход из совместного дела по семейному праву
	(4)	Требование дополненияa l облегчение
	(5)	Применение правил
Правило 2-2.1 — Закон о гражданском браке (Канада)
	(1)	Заявление в соответствии с частью 2 Закона о гражданском браке (Канада)
	(2)	Что подавать
	(3)	Сертификат
Часть 3 — Как начать и защитить дело по семейному праву
Правило 3-1 — Выбор правильной формы производства
	)	Возбуждение дел по семейному праву путем уведомления о семейном иске
	(2)	Утратил силу
	(2.1)	Совместное дело по семейному праву
	(2.2)	Когда необходимо подавать ходатайство
	(2.3)	Приказ об объявлении отцовства
		Когда необходимо использовать петиции или заявления
	(3)	Петиции
	(4)	Заявления и петиции
	(4.1)	Соглашения о подаче документов в соответствии с Законом о семейном праве
	(4.2)	Стиль разбирательства, если подача соглашения начинается с дела по семейному праву
	(4.3)	Определение родителей координаторы
	(4.4)	Подача заявки на назначение представителя в судебном процессе
	(4.5)	Подача арбитражных решений в соответствии с Законом о семейном праве
6)	Стиль разбирательства, если подача арбитражного решения начинает дело по семейному праву
	(5)	Объединение исков и сторон
Часть 4 — Дела по семейному праву, возбужденные с подачи уведомления о семейном иске
Правило 4-1 — Уведомление о семейном иске
	(1)	Уведомление о семейном иске
	(2)	Обслуживание
Правило обслуживания 4-2 Возобновление уведомления о семейном иске
	(1)	Возобновление первоначального уведомления о семейном иске
	(2)	Дальнейшее возобновление уведомления о семейном иске
(3) )	Когда начинается период продления
	(4)	После возобновления уведомления о семейном иске
Правило 4-3 — Ответ на уведомление о семейном иске
	(1)	Подача ответа на семейный иск
	(2)	Отсутствие уведомления о слушании, если нет ответа на семейный иск
Правило 4-4 — Встречный иск
	(1)	Встречный иск
	(2)	Форма встречного иска
	(3)	могут включать чем истец
	(4)	Требуется услуга
	(5)	Стороны, против которых испрашивается судебная защита, должны ответить
	слушание (6)	Нет уведомления если нет ответа на встречный иск
	(7)	Если дело по семейному праву оставлено или прекращено
	(7.1)	Отдельное судебное разбирательство по встречным искам
	(8)	Решение
Правило 4-5 — Прочие правила об уведомлении о семейных исках
	(2)	Свидетельство о браке, которое необходимо подать
	(3)	Отступление от брака
Правило 4-6 — Заявления в целом
Несогласованные утверждения
	(2)	Альтернативные утверждения
	(3)	Заказ на сведения
на подробности 9045	(5)	Требование подробностей без приостановления производства по делу
Часть 5 — Раскрытие финансовой информации
Правило 5-1 — Раскрытие финансовой информации
	(1)	Интерпретация
	(2)	Применение этого правила
(3)	Нумерация применимых документов о доходах
	(4)	Кто должен предоставить Часть 1 финансового отчета формы F8
	(5)	Кто должен предоставить Части 2 и 3 финансовой отчетности формы F8 выписка
	(6)	Если заявлены особые или чрезвычайные расходы
	(7)	При заявлении о чрезмерных затруднениях
	(8)
	(9)	Кто должен предоставлять документы о доходах
905 28	(10)	Кто должен предоставить Часть 3 финансового отчета формы F8
	(11)	Когда сторона должна подать и вручить документы
	(12)	Уведомление об оценке на быть включенным
	(13)	Могут потребоваться сведения
	(14)	Суд может распорядиться о подробностях
	(15)	Информация должна поддерживаться в актуальном состоянии
	(16)	Дополнительные документы
	(17)	При наличии письменного заявления или сведений
	(18)	Обновленные отчеты
		Подготовка документов
	(20)	По запросу
	(21)	Запрос в корпорацию, партнерство или частное владение
	(22)	Требуется производство
	(23)	1628
(24)	Заявление в суд об освобождении от уплаты налогов
	(25)	Заявление уполномоченного лица
	(26)	Суд может распорядиться об освобождении от налога
)	Затраты
	(28)	Предоставление помощи
	(29)	Конфиденциальность
	(30) 8 905 905 Финансовая информация
905 31)	Основные принципы алиментов на ребенка
	(32)	Нет конфликта
Часть 6 — Сервис
Правило 6-1 — Адрес для обслуживания
	(1)	Сторона должна иметь адрес для обслуживания
	Дополнительные адреса для обслуживания
	(3)	Изменение адреса для обслуживания
Правило 6-2 — Обычное обслуживание
	(1)	Документы обычно до обслуживаться обычной службой
	(2)	Как обслуживать документы обычной службой
	(3)	Когда обслуживание доставкой считается завершенным
	( 4)	Когда доставка по почте считается завершенной
	(5)	Когда документы могут быть доставлены по факсу 905 28
	(6)	Когда обслуживание по факсу или электронной почте считается завершенным
	(7)	Если адрес для обслуживания не предоставлен
Правило 6-3 — Персональное обслуживание
	(1)	Когда документы должны быть поданы персональным обслуживанием
	(2)	Как подать документы персональным обслуживанием
	(3)
	(4)	Когда персональная услуга считается завершенной
	(5)	Дата предполагаемой услуги
Правило 6-4 — Альтернативные методы Сервисное обслуживание
	(1)	Альтернативные методы обслуживания
	(2)	Если альтернативный метод обслуживания d разрешено
	(3)	Обслуживание по рекламе
Правило 6-5 — Обслуживание за пределами Британской Колумбии
	(1)	Обслуживание за пределами Британской Колумбии без отпуска
	(2)	Заявление о разрешении на работу за пределами юрисдикции
	(3)	Заявки могут быть поданы без предварительного уведомления
	(4)	Служба заказа и сопутствующие документы
	(5)	Если услуга без отпуска действительна
	(6)	Контракт, содержащий условия услуги
	(7)	Срок действия контракта не действует.
	(8)	Определение
	Способ работы за границей
	(10)	Доказательство работы за границей
	(11)	Формы
Правило 6-6 — Служба доказывания
	(1)	Подтверждение обслуживания
	(2)	Подтверждение обслуживания шерифом
	Служба в канадских вооруженных силах
	(4)	Допустимость других доказательств службы
Правило 6-7 — Помощь
	(1)	Если служба предполагается быть неэффективным
Часть 7 — Конференции
Правило 7-1 — Конференция по судебным делам
	(1) 90 528	Запрос совещания по судебному делу
	(2)	Требование о проведении совещания по судебному делу
	(3)	Заявления, которые могут быть поданы в совещание по судебному делу
	(4)	Суд может освободить сторону от требований подправила (2)
	(5)	Как подать заявление о предоставлении помощи
	(6)	Полномочия суда
	(7)	Как запросить конференцию по судебному делу
	(8)	Что должно быть подано, если требуется конференция по судебному делу
	(9)	Суд может требуется конференция по судебному делу
	(10)	Финансовый отчет по форме F8 должен быть подан до j Конференция по судебному делу
	(11)	Другие стороны должны подавать и подавать финансовый отчет по форме F8
	(12)	Совещание по судебному делу должно проводиться судьей или магистром
	(13)	Кто должен присутствовать на конференции по судебным делам
	(14)	Отсутствующие стороны должны быть доступны и доступны по телефону или другим средствам
	(15)	Что происходит на конференция по судебным делам
	(16)	Неявка на конференцию по судебным делам
	(17)	Судья или главный судья могут быть наложены на другие заявления
	( )	Другие судьи или мастера могут рассматривать заявки
	(19)	Процедуры должны быть зарегистрированы
Правило 7-2 — Мировые конференции
	(1)	Мировая конференция
	(2)					(3)	Когда судья не должен председательствовать
Часть 8 — Поправка к документам и смена сторон
Правило 8-1 — Поправка к состязательным бумагам
	(1)	внесены изменения
	(2)	Как вносятся поправки
	(3)	Идентификационные поправки
	(4)				(5)	Ответ стороны на измененные состязательные бумаги
	(6)	Fa Обязательство вручить измененный ответ на ходатайство
	(7)	Ответ на исправленный ходатайство
	(8)	Поправка на суде
Правило 816-2
	(1)	Сторона, прекращающая свое существование
	(2)	Последствия смерти
	(3)	Уступка или передача процентов	521 905 )	Изменение или передача процентов или ответственности
	(5)	Судебное преследование по семейному праву в случае смерти истца или истца
	(6)	Расходы на увольнение	1	(7)	Добавление, удаление или замена сторон по заказу
	(8)
	(9)	Требуется согласие
	(10)	Действие приказа
	(11)	Заявка без уведомления
Часть 9 — Процедуры получения информации и документов
Правило 9-1 — Обнаружение и проверка документов
	(1)	Список документов	521	(2)	Перечисляемые документы
	(3)	Заявление о предоставлении привилегии
	(4)	Характер привилегированных документов, подлежащих описанию
Аффидевит, подтверждающий список документов
	(6)	Амендин g список документов
	(7)	Сторона может потребовать документы, требуемые в соответствии с этим правилом
	(8)	Сторона может потребовать дополнительные документы
	(9)	Ответ на запрос документов
	(10)	Заявление о предоставлении документов
	(11)	Суд может изменить требования
	(13)	Копии документов
	(14)	Заказ на изготовление документа
	(15)	Документы 905 в распоряжении 905		(16)	Заказ по согласию
	(17)	Проверка документа в суде
	(18)	Сторона не может использовать документ
	(19)	Определение проблемы до обнаружения
Правило 9-2 — Обнаружение
	(1)	Осмотр сторон
	(2)	Ограничения
	(3)	Соображения суда 8 916 916		Устный экзамен под присягой
	(5)	Осмотр лица, не являющегося физическим лицом
	(6)	Осмотр лица, в пользу которого возбуждено дело по семейному праву
(7)	Осмотр опекуна и младенцев
	(8) 9052 8	Обследование психически неполноценного человека
	(9)	Обследование банкрота
	(10)	Место
		(12)	Уведомление
	(13)	Человек должен присутствовать на осмотре
	(14)	Плата не взимается
)	Оформление документов
	(16)	Обследование и повторное обследование
	(17)	Объем обследования
	907 907 905 self
	(19)	Ответ может быть предоставлен письмом
	(20)	При наличии письма
	(21)	Возражения
	(22)	Как зарегистрировано
907
907 лицам за пределами Британской Колумбии
	(24)	Порядок и уведомление
Правило 9-3 — Обнаружение допросами
	(1)	Сторона может проводить допросы по согласию или с отпуском
	(2)	Если партия — это группа лиц
	(3)	Полномочия суда
	(4)	в опросники
	(5)	Если более одного человека отвечают на вопросы
	(6)	Возражение против ответа на вопросник
	(7)	Недостаточный ответ на вопросник
	(8)	Заявление об исключении вопроса из запроса		)	Услуга допроса адвоката
	(10)	Адвокат должен проинформировать
	(11)	Продолжающееся обязательство отвечать на вопросы
-Rulerial 9-4 Свидетеля
	(1)	Порядок проведения экспертизы
	(2)	Expert
	(3)	Affidavit		в поддержку заявки (4)	Процедура подачи заявления
	(5)	Повестка в суд
	(6)	Обозначение документов и предметов
	(7)	Уведомление об обследовании
	(8)			(9)	Время для осмотра
	(10)	Применение экзамена для обнаружения правил
Правило 9-5 — Физический осмотр и осмотр
	(1)	(1)	для медицинского освидетельствования
	(2)	Последующие осмотры
	(3)	Вопросы экзаменатора
	(4)	Заказ на осмотр имущества
	(5)	Въезд на землю или в здание
(6)	Заявление для лиц за пределами Британской Колумбии
Правило 9-6 — Допуск
	(1)	Уведомление о допуске
	(2) Эффект уведомления о допуске
	(3)	Копия прилагаемого документа
	(4)	Необоснованный отказ в допуске
	Отказ	(5)
	(6)	Заявление о приеме
Правило 9-7 — Депонирование
	(1)	Осмотр лица
(2)
	Осмотр человека
	(3)	Основание для заказа
	(4) 905 28	Сроки
	(5)	Повестка в суд
	(6)	Идентификация документов и предметов
	(7)		Место осмотра		(8)	Применение правил за пределами Британской Колумбии
	(9)	Если человек желает свидетельствовать
	(10)	Если человек не желает давать показания
(11)	Письмо-запрос
	(12)	Заявление о предприятии
	(13)	Уведомление об экспертизе
907
	(15)	Возражение на вопрос
90 528	(16)	Запись свидетельских показаний
	(17)	Сохранение показаний
Часть 10 — Получение распоряжений, не относящихся к суду
	Отделение показаний
Правило 10-1 — Выбор подходящей процедуры
	(1)	Процедура подачи заявления
	(2)	Заявления о вынесении окончательного решения в незащищенных делах по семейному праву	21 905	(3)	Заявления об окончательном решении по защищенным делам о семейном праве
Правило 10-2 — Заявление о подаче заявления рассматривается
	(1)	Место рассмотрения заявления
	(2)	Если более одного места
	(3)	Если p Место слушания — это место, отличное от того, где ведется семейное дело
	(4)	Место рассмотрения заявления с разрешением регистратора
	(5)	Уведомление Заявление должно быть подтверждено, чтобы отразить предоставление отпуска
	(6)	Если местом слушания является место, выбранное с разрешения регистратора
	(7) — (8)	Недействительно
Правило 10-3 — заседания камер
	(1)	Определение
	(2)	Отказ партии в явке
905 заказа
	(4)	Доказательства по заявке
	(5)	Рассмотрение заявки публично
	(6)	Отсрочка рассмотрения заявления, если заявления не были рассмотрены в установленную дату
	(7)	Полномочия суда
	(9)	Срочные заседания
	(10)	Отсрочка
	(11)	Правило 10-4 — Аффидевиты
	(1)	Аффидевиты, которые необходимо подать
	(2)	Форма и содержание аффидевита
	(4)	Оформление аффидевита
	(5)	Штат должно быть подписано
	(6)	Заявление, если лицо, дающее присягу или подтверждающее показания под присягой, не может читать
	(7)	Устный перевод для лица, ругающегося или подтверждающего показания под присягой, которое не понимает английского языка
	(8)	Экспонат, подлежащий маркировке
	(9)	Копии документальных экспонатов
	(10) 48			(10) 48 905 905 Нумерация (11)	Изменения, которые должны быть инициализированы
	(12)	Ограничение содержания письменных показаний
	(13)	Исключение
905 905 дефектные аффидевит
	(15)	Аффидевит, сделанный до начала процедуры tarted
	(16)	Аффидевит пациента в соответствии с Законом о собственности пациентов
	Раздел 2 — Обычная процедура подачи заявления
Правило 10-5 — Процедура подачи заявления				(1)	Как подавать заявки
	(2)	Заявки, поданные в соответствии с этой частью
Правило 10-6 — Обычная процедура подачи заявления
	(1)	Определения
	(2)	Уведомление о подаче заявки
	(3)	Содержание уведомления о подаче заявки
	(4) 28
	(5)	Дата и время, если время слушания превышает 2 часа
	(6)	Служба подачи заявки
	(7)	Требования к обслуживанию
	(8)	Ответ приложения
(81048 905.1)	Срок подачи и обслуживания
	(9)	Содержание ответа на заявку
	(10)	Адрес для обслуживания
	(аннулировано)
	(12)	Кандидат может ответить
	(13)	Никаких дополнительных письменных показаний под присягой
	(14)		(14)	Индекс записи заявки
	(16)	Если заявление ответчика по заявлению должно быть рассмотрено на слушании
	(17)	Запись заявки должна быть возвращена
	(18)	Запись приложения для возврата в реестр
	(19)	Предоставление измененной записи заявки
	(19.1)	Сброс отложенных заявок
	(20)	Ответчик заявки может подать заявку на направление
Правило 10-7 — Заявления о согласии
	(1)	Как принимаются заявки на согласие должны быть доставлены
	(1.1)	Заявления о согласии в соответствии с этой частью
	(2)	Приказ о согласии
	(3)		Правило 10-8 — Заявки, для которых уведомление не требуется
	(1)	Заявление не требуется
	(2) — (3)	Аннулировано
Правило 10-9 — Срочные заявки
	(1)	Краткое уведомление
	(2)	Как подать заявку на короткое уведомление
	(3)	Обычное время и правила уведомления не применяются
	(4)	Полномочия суда на заявка с кратким уведомлением
	(5)	Действие заказа с кратким уведомлением
	(6)	Заказы без уведомления
	(7)	Требуется
	(8)	Отмена приказов, сделанных без предварительного уведомления
	Раздел 3 — Процедура подачи заявлений о принятии окончательных постановлений
Правило 10-10 — Окончательные постановления в делах по семейному праву без защиты
	(1)	Как подавать заявления о вынесении судебного решения по незащищенному делу о семейном праве
	Как подавать заявления по заявке
	(3)	Когда доказательство услуги не требуется
	(4)	Доказательства в необоснованном семейном судебном деле в случае расторжения брака
	(5)	Полномочия суда по заявлению
Правило 10-11 — Окончательные решения по защищенным делам о семейном праве
	(1)	Окончательные решения по защищенным делам по семейному праву
Часть 11 — Досудебные процедуры разрешения споров
Правило 11-1 — Предложения по расчету
	(1)	Определение
	(3)	Предложение не допускаются
	(4)	Предложение может быть рассмотрено по отношению к затратам
	(5)	Варианты затрат
	(6)	Соображения суда
	(7)
	(1)	Скандальные, несерьезные или досадные вопросы
	(2)	Допустимость доказательств
	(4)	Повторное рассмотрение заказа
Правило 11-3 — Итоговое испытание
	(1)	Определение
905 905
	(3)	Когда заявление должно быть услышано
	(4) 9 0528	Заявление о слушании
	(5)	Доказательства по заявлению
	(6)	Применение правила 14-7
	(8)	Подача заявки
	(9)	Уведомление о доказательствах, которые будут использоваться в заявке
	(10)	Уведомление
	(11)	Отсрочка или увольнение
	(12)	Предварительные заказы
	(14)	Судья не принял к рассмотрению заявление
	Решение
	(16)	Дальнейшее применение запрещено без разрешения
	(17)	Приказы
Правило 11-4 — Прекращение и отмена
	(1)	Прекращение рассмотрения дела до рассмотрения дела по семейному праву
	(2)	Прекращение рассмотрения дела по семейному праву набор для испытания
	(3)	Отзыв респондента
	(4)	Затраты и процедура по умолчанию при прекращении или отзыве
	остаются (5) с возможностью восстановления
	(6)	Продолжение после отзыва ответа
(7)	Прекращение производства без защиты
	(8)	Заявление на встречный иск и ходатайство
Часть 12 — Имущество и судебные запреты
Правило удержания 12-1 и восстановление имущества
	(1)	Имущество, являющееся предметом семейного дела
	(2)	Фонд, являющийся предметом семейного дела
	(3)	Резерв на доход от собственности
	(4)	Взыскание определенного имущества
	(5)	Компенсация за неправомерное взыскание Правило 1251021
	(1)	Назначение приемника
	Форма обеспечения
	(3)	Вознаграждение получателя
	(4)	Счета получателя
Правило 1216-3 — Interpleader 21				(1)	Право на судебную помощь через посредника
	(2)	Претензия на недвижимое или личное имущество, захваченное шерифом
	(3)	Шериф для доставки уведомления
	(4)	Если претензия принята
	(5)	Шериф может подать заявку на облегчение межпредседателя
	(6)	(6)	Режим подачи заявления	(7)	Заявление под присягой
	(8)	Заявление на снятие межпозиционного спуска
	(9)	Полномочия суда по рассмотрению заявления
Правило 12-4 — Судебные запреты
	(1)	Ходатайства о предварительных судебных запретах
	Заявления о предварительном судебном запрете до возбуждения дела по семейному праву
	(3)	Заявления о предварительном судебном запрете без уведомления
	(4)	Судебный запрет
1	(5)	Обязательство о возмещении ущерба
	(6)	Заявление о запрете на судебный запрет после вынесения решения
Часть 13 — Отчеты по распоряжению суда и свидетели экспертов
Правило 13-1 — Суд Отчеты, заказанные в соответствии со статьей 211 Закона о семье
	(1)
	(2)	Требуется разрешение для звонка лицу, составляющему отчет по решению суда
Правило 13-2 — Обязанности экспертов-свидетелей
	(1 )	Обязанности свидетеля-эксперта
	(2)	Консультации и сертификация
Правило 13-3 — Назначение совместных свидетелей-экспертов
	(1)	Определение		(2)	Совместное назначение по финансовым вопросам
	(3)	Другие назначения по нефинансовым вопросам
Правило 13-4 — Совместно назначенные эксперты
	)	Вопросы, которые необходимо решить до назначения
	(2)	Соглашение о назначении
	(3)	Обращение в суд
	(4)	Приказ
	(5)	Роль эксперта, назначенного в соответствии с этим правилом	1	Уведомление о подаче заявки
	(7)	Дополнительные специалисты
	(8)	Соображения
	7		(10)	Перекрестный допрос
Правило 13-5 — Назначение собственного эксперта суда
	(1)	Назначение экспертов судом
	(2	Материалы, требуемые судом
	(3)	Суд может назначить другого эксперта
	(4)	Эксперт должен дать согласие
	(5)	Что может рассмотреть суд
	(6)	Предыдущий отчет не бар	521	521 905 (7)	Последствия назначения в суд
	(8)	Направление к эксперту
	(9)	Содержание приказа о назначении эксперта
Вознаграждение эксперта
	(11)	Обеспечение вознаграждения
	(12)	Отчет
	(13)	Отчет должен быть представлен как доказательство	Отчет должен быть представлен Правило 13-6 — Отчеты экспертов
	(1)	Требования к отчету
	(2)	Подтверждение квалификации
	(3)	Служба отчета
	(4)	Служба ответного отчета	521 905)	Дополнительный отчет совместного или назначенного судом эксперта
	(6)	Дополнительный отчет собственного эксперта
	(7)	Требования к дополнительному отчету
	)	Оформление документов
	(9)	Уведомление эксперта о дате судебного разбирательства
	(10)	Уведомление о возражении против экспертных заключений
(11528) 9	Если возражение не разрешено
Правило 13-7 — Заключение эксперта Доказательства в суде
	(1)	Допустимость
	(2)	Когда отчет является доказательством
	(3)	Перекрестный допрос эксперта
4)	Затраты на перекрестный допрос
	(5)	Ограничения на вызов эксперта в качестве свидетеля в суде
	(6)	Когда суд может обойтись без требований этой части
Часть 14 — Правила пробного периода
	Раздел 1 — Приложение
Правило 14-1 — Приложение
	(1)	Приложение
Правило 14-2 — Как назначить судебное разбирательство для слушания
	(1)	Уведомление об испытании
	(2)	Содержание уведомления об испытании
	(3)	Реестр
	16		(5)	Когда должно быть подано уведомление о судебном разбирательстве
	(6)	Если дата испытания неприемлема
	(7)	Время испытания
Суд может издавать приказы с соблюдением дат судебных заседаний
	(9)	Обязанность информировать регистрацию
Правило 14-3 — Конференция по управлению судебным процессом
	(1)	Дата проведения конференции по управлению судебным разбирательством
	(2)	Конференция по управлению судебным процессом должна проводиться судьей
	(3)	Требуется краткая информация об испытании
	(4)	Кто должен присутствовать на конференции по управлению испытанием
	(5)	Неучастие в конференции по управлению испытанием21
	(6)	Отсутствующие стороны должны быть доступны и доступны по телефону или другим способом
	(7)	Заявка должна подаваться по заявке
	(8)	Процедура должны быть записаны
	(9)	Приказы на конференции по управлению судебным разбирательством
	(10)	Если письменное разрешение юриста не требуется
	(11)
Правило 14-4 — Протокол испытаний
	(1)	Протокол судебного заседания
	(2)	Полномочия регистратора в отношении протоколов судебных заседаний
	(3)	Хранение и обслуживание протоколов судебных заседаний
		Измененная запись испытания
	(5)	При необходимости сертификата
	(6)	Направление относительно протокола испытания
Правило 14-5 — Свидетельство об испытании
(1)	Свидетельство об испытании
	(2)	При подаче свидетельства об испытании
	(3)	Какое свидетельство об испытании должно содержать
	Сервис
	(5)	Отказ подать
	Заявки запрещены
	Раздел 3 — Проведение испытания
Правило 14-6 — Режим испытания
	(1)	Испытание без присяжных
(2)	Рассмотрение одного вопроса раньше других
Правило 14-7 — Доказательства и процедура в суде
	(1)	Заявление
	907 Суд может изменить постановление
	(3)	Непоказание существенного факта
	(4)	Нет доказательств
	(5)	требовать ли доказательства
	(6)	Заявление о недостаточности доказательств
	(7) 90 528	Ответчик должен решить не запрашивать доказательства
	(8)	Уведомление для производства
	(9)	Нумерация страниц экспоната
	(1045) осмотреть экспонат
	(11)	Регистратор возьмет на себя ответственность за экспонаты
	(12)	Возврат экспонатов
	(13105)	(14)	Утилизация экспонатов после окончательной утилизации
	(15)	Уведомление об утилизации экспонатов перед окончательной утилизацией
	(16)	перед окончательной утилизацией экспонатов
	(17)	При утилизации экспоната
	(18)	Если экспонат уничтожен
	(19)	Определяется «противная сторона»
	(20)	Противоположный свидетель	21
Уведомление о вызове свидетеля противной стороны
	(22)	Исключения
	(23)	Заявление об отмене уведомления
	приказ 907 (24)
	(25)	Отказ выполнить уведомление
	(26)	Противная сторона в качестве свидетеля может быть допрошена перекрестным допросом
	(27)
	(28)	Свидетель должен быть указан в списке свидетелей
	(29)	Допрос свидетелей
	(30)	Любая сторона может опровергнуть показания
	(31)	Сторона может подготовить и подать повестку в суд
907 повестки
	(33)	Повестка не заполняется и не опечатывается
	(34)	Обслуживание повестки
	(36)	Изготовление документов и материальных предметов
	(37)	Порядок явки свидетеля под стражу
	(38)	Явка свидетеля или оставаться на работе
	(39)	Приказ об отмене повестки в суд
	(40)	Использование доказательств осаждения
	(41)	Использование видеозаписи или пленки
	(42)	821	(42) 43)	Видеозапись свидетельских показаний
	(44)	Видеозапись доказательств становится вещественным доказательством
	(45)	Осаждение должно быть дано полностью
(905) 46)	Лица, в отношении которых допустимо обнаружение доказательств
	(47)	Требуется уведомление о доказательствах
	(48)	Может потребоваться присутствие в суде
49)	Суд может рассматривать рассмотрение полностью
	(50)
	(51)	Протоколы свидетельских показаний
	(52)	Использование досудебного допроса свидетеля
	)	Суд может полностью рассмотреть досудебное следствие
	(54)	Использование протокола других судебных заседаний
	(55)	Протокол судебного заседания
	Возражение против стенограмм в суде
	(57)	Хранение стенограмм
	(58)	Использование допросов в суде
Свидетельства под присягой
	(60)	Необходимо предоставить копию аффидевита 905 28
	(61)	Перекрестный допрос
	(62)	Суд может продлить или сократить время до требования явки свидетеля
	(63)	Содержание		(64)	Перекрестный допрос не ограничен
	(65)	Затраты, при которых присутствие не требуется
	(66)	Испытание с оценщиком
Рассмотрение одного вопроса перед другими
	(68)	Судебное разбирательство в различных формах
	(69)	Расчет суммы судебным исполнителем
	(70)	Использование записывающего устройства
	(71)	Доказательства причастности Основные факты
	(72)	Порядок выступлений
	(73)	Суд может вынести постановление относительно представленных материалов
Примечание	(74) Время судебного заседания
	(75)	Неявка всех сторон в суд
	(76)	Неявка одной из сторон в суд
Часть 15 — Судебные постановления и их исполнение
Правило 15-1 — Приказы
	(1)	Форма приказа
Охранные и запретительные судебные приказы
	(3)	Составление и утверждение приказов
	Если письменное разрешение не требуется
	(5)	Подтверждение заказа по заявке достаточно в определенных случаях
	(6)	Заказ предоставлен условно по документу, который должен быть подано
	(7)	Отказ от приказа получен при условии
	(8)	Приказ судьи или капитана
	(9)
	(10)	Утверждение заказа
	(11)	Требование согласования
	(12)	Расчет по заказам
Назначение для урегулирования
	(14)	Сторона, не явившаяся на встречу для урегулирования 9052 8
	(15)	Проверка урегулирования
	(16)	Регистратор может оформить заказ
	(16.1)	Заказ должен быть оформлен регистратором
	(17)	Особые указания для входа или обслуживания
	(18)	Корректировка заказов
	Заключения, советы и распоряжения суда
	(20)	Приказы о сроках и условиях
Правило 15-2 — Приказы о разводе
	(0.1)	Закон о гражданском браке (Канада)
	(1)	Текущее судебное разбирательство
	(2)	Иск о разводе вместе с другими исками
Бланк свидетельства о разводе
	(4)	Вручение судебного приказа о разводе
Правило 15-2.1 — Приказы об опеке
	(1)	Требуется опекунство
	(2)	Можно сделать промежуточный заказ
	(3)	Срок действия промежуточного заказа
	(4)
(4)
(5)	Материалы, необходимые в случае отсрочки слушания
Правило 15-3 — Временное и экстра-провинциальное cial Заказы
	(1)	Предварительные заказы, сделанные в Британской Колумбии
	(2)	Предварительные заказы, сделанные в другой провинции
	регистратора745 (3)
	(4)	Оформление приказов
	(5)	Обмен приказами между провинциями
	(6)
	(1)	Приказ о выплате денег лицу
	(2)	Приказ о выплате денег в суд
	(3 )	Заказ на восстановление или сдачу земельного участка
	(4)	Заказ на восстановление или доставку y имущества, кроме земли
	(5)	Назначение получателя
	(6)	Исполнение компанией or ag

.