Ходатайство о снижении неустойки апк \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Ходатайство о снижении неустойки апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о снижении неустойки апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Арбитражный процесс:
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
- Апелляция в арбитражном процессе
- Апк вступление решения в законную силу
- Апк отказ от апелляционной жалобы
- Ещё…
- Неустойка:
- Взыскание неустойки по дду
- Взыскание неустойки по договору
- Взыскание неустойки по закону о защите прав потребителей
- Взыскание неустойки по кредитному договору
- Взыскание неустойки по осаго
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19. 10.2022 N 17АП-9889/2022-ГК по делу N А60-16403/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, пени.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Представленный истцом расчет неустойки судом первой инстанции проверен, признан арифметически верным, соответствующим закону и условиям договора, ответчиком не оспорен (статья 65 АПК РФ), ходатайство о снижении неустойки (пени) на основании статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил; доказательств, подтверждающих ее несоразмерность, не представил.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2021 N 303-ЭС21-18946 по делу N А73-15363/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и пени за просрочку оплаты по договору поставки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 71 АПК РФ, проанализировав условия договора, установив факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной продукции, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 330, 421, 506, 516, 779, 787 ГК РФ, признав обоснованным начисление неустойки на основании пункта договора за просрочку оплаты продукции, не усмотрев правовых оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, суды удовлетворили иск в заявленном размере.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, проанализировав условия договора, установив факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной продукции, руководствуясь статьями 309, 329, 330, 421, 506, 516, 779, 787 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав обоснованным начисление неустойки на основании пункта 5. 2 договора за просрочку оплаты продукции, не усмотрев правовых оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, суды удовлетворили иск в заявленном размере.
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора1. Если должник является коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем либо некоммерческой организацией, деятельность которой приносит доход, ему следует подать обоснованное заявление о снижении неустойки (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Данное заявление (ходатайство) подается по правилам ст. 159 АПК РФ.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: ВС РФ призвал нижестоящие суды внимательнее подходить к ходатайствам ответчиков о снижении неустойки
(Ворожевич А. )
(«ЭЖ-Юрист», 2019, N 11)Также ст. 159 АПК РФ предусмотрена обязанность суда рассматривать ходатайства участвующих в деле лиц по вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства и непосредственно связанным с ним. При этом ходатайства выступают процессуальным средством, при помощи которого участвующие в деле лица в ходе судебного разбирательства реализуют предоставленное им право обосновать свою позицию по существу рассматриваемого судом спора. Однако суд первой инстанции не рассмотрел ходатайство ответчика о снижении неустойки и не дал правовой оценки его доводам, чем нарушил положения ст. ст. 8, 9, 41, 159 АПК РФ, лишив тем самым ответчика судебной защиты.
Ходатайство об уменьшении неустойки
О величине неустоек надо думать в момент, когда заключается договор. Уже тогда следует добиваться оптимального для себя размера их. Но если судебный процесс идёт вовсю, и другая сторона добивается выплаты максимально высоких процентов, подать ходатайство об уменьшении неустойки — единственный вариант отстоять свою правоту. В данном случае действуют положения 333-й статьи гражданского кодекса РФ.
Скачать образец «Ходатайство об уменьшении неустойки»
Следует иметь в виду, что смягчение обязательств по данной статье возможно исключительно в случаях, когда величина штрафа значительно превосходит тяжесть последствий уклонения от договора. Неустойка выступает вполне законным способом обеспечения своих прав и наказания за неисполнение обязательств другой стороны, если величина её сопоставима с масштабами понесённых потерь.
Потерями считается такое состояние, при котором ввиду неисполнения обязательств ущерб затронул имущество (вещи) истца, его финансовые средства, привёл к появлению убытков (в том числе упущенной выгоды), а также произошло нарушение других прав, на которые истец рассчитывал или мог рассчитывать, исходя из параметров договора. Заметим, что само по себе превышение договорной неустойки над предусмотренной в данном случае по закону не является основанием для утверждений о несоразмерности её.
Постановление федерального арбитражного суда 2011 года указывает, что суд может сокращать неустойку в соответствии с нормами 333-ей статьи лишь в том случае, когда на это есть заявление от ответчика. Для судов общей юрисдикции аналогичных решений на федеральном уровне нет, конкретная практика правоприменения резко неоднородна. Каждый судья принимает решение по своему усмотрению во всех делах особо, исходя из своего убеждения и обоснованности позиции сторон.
Итак, добиться сокращения неустойки и пеней можно, если они явно несоразмерны последствиям, вытекающим из несоблюдения договора. Конкретные ситуации могут быть очень разными и проявляются неодинаково. Например, если ставка неустойки ощутимо превосходит рыночные банковские ставки по кредитам. Или, как в приводимом выше примере — её значительное преобладание над стоимостью возникших или вероятных убытков. Наконец, умышленное затягивание обращения истца в суд или совершение иных действий, направленных на взыскание неоправданно больших неустоек, также является основанием для их уменьшения по факту.
Но важно понимать, что сложное материальное положение организации или предпринимателя, задержки с получением средств на расчётные счета, отказ поручителей от внесения истцу суммы долга и тому подобные обстоятельства являются лишь второстепенными доводами при обосновании вашей позиции. На выдвигающей ходатайство стороне лежит обязанность доказывать несоразмерность неустойки.
В ходатайстве расписывают величину основного долга, обстоятельства заключения договора, вероятный размер ущерба, предписанный договором размер неустойки и сумму, которую в результате своего расчёта получил истец. Упомяните о противоречиях, которые возникали при подписании договора касательно санкций за неисполнение, и о периоде, на протяжении которого имело место неисполнение обязательств.
Ходатайствовать о снижении неустоек можно только в том случае, когда дело рассматривает первая инстанция. Обратим внимание и на тот факт, что если первая инстанция не рассмотрела ходатайство, то вероятность отмены решения в верхней инстанции увеличивается. Согласно разъяснениям, компенсация убытков кредитора считается достаточной, если она составляет двукратную учётную ставку ЦБ РФ на период нарушения обязательств. Даже если суд усмотрит необходимость снижения этой планки, он не может опустить её меньше полной учётной ставки.
Возражения, высказываемые ответчиком касательно исковых требований о пени, не являются с правовой позиции эквивалентными заявлению на признание неустойки несоразмерной. Данное заявление должно быть подано особо и исключительно письменно, в соответствии с официально предусмотренным образцом.
Есть основания рассчитывать, что весьма скоро 333-я статья гражданского права Российской Федерации подвергнется существенным модификациям. Они будут затрагивать предпринимательскую деятельность и некоторые другие аспекты. Чтобы оставаться при подаче ходатайств об уменьшении неустойки в курсе всех законодательных новаций, и не столкнуться с внезапно появляющимися проблемами, рекомендуем воспользоваться услугами квалифицированных экспертов ЦНСЭ.
Скачайте образец или свяжитесь с экспертом
Подать заявку на соглашение о снижении штрафных санкций
Обнаружен неподдерживаемый браузер
Используемый в настоящее время веб-браузер не поддерживается, и некоторые функции этого сайта могут работать не так, как предполагалось. Пожалуйста, установите современный браузер, такой как Chrome, Firefox или Edge, чтобы использовать все функции, которые может предложить Michigan.gov.
Поддерживаемые браузеры
- Google Chrome
- Сафари
- Microsoft Edge
- Фаерфокс
Подать заявку на соглашение о снижении штрафа
Что это?
Соглашение о снижении штрафа позволяет вам или вашему представителю (представителям) прийти к предварительному соглашению об урегулировании штрафов в отношении расследования MIOSHA в вашем учреждении.
Чем не является?
- Это НЕ соглашение об изменении количества выданных штрафов, цитируемого правила, описания нарушения, классификации или даты сокращения.
- ВАЖНО: Чтобы попросить MIOSHA внести какие-либо из этих изменений в ваши штрафы с уменьшением штрафа, вы должны подать апелляцию или ходатайство об изменении скидки (PMA). Для получения информации о том, как подать апелляцию или PMA, нажмите на эту ссылку: Брошюра «Обзор правоприменения и апелляций MIOSHA».
- PRA НЕ останавливает, продлевает или задерживает 15-дневный период обжалования.
- ВАЖНО : 15-дневный период подачи апелляции начинается с даты, когда компания получила по почте пакет цитирования. PRA должен быть представлен и одобрен MIOSHA ДО 17:00. на 15-й рабочий день.
СОВЕТ. Если ваш 15-дневный период заканчивается менее чем за 5 дней, мы рекомендуем вам подать апелляцию, чтобы сохранить возможность добиваться снижения штрафа. Для получения информации о том, как подать апелляцию, обратитесь в Отдел общей промышленной безопасности и охраны здоровья (GISHD) по телефону 517-284-7750, в Отдел безопасности и охраны труда в строительстве (CSHD) по телефону 517-284-7680 или нажмите на эту ссылку: MIOSHA Enforcement & Брошюра с обзором апелляций.
Кто имеет право?
Все расследования, кроме:
- Расследования в связи со смертельным исходом
- Расследования, содержащие умышленное цитирование
- Расследования, подпадающие под действие Программы по борьбе с серьезными правонарушениями (SVEP)
- Непрекращающиеся расследования строительного отдела
Как получить PRA?
Имея в наличии свой пакет цитирования, нажмите ссылку «Применить» ниже и выполните следующие простые шаги:
- Воспользуйтесь Инструментом оценки соответствия требованиям PRA , чтобы определить, соответствуете ли вы требованиям.
- Заполните онлайн-инструмент подачи заявки на PRA (доступен круглосуточно и без выходных; требуется информация, содержащаяся в полученном пакете цитирования).
- Прочтите, подпишите и отправьте PRA (в ожидании утверждения).
- MIOSHA рассмотрит PRA, подтвердит соответствие требованиям и своевременность, а также утвердит соответствующие PRA.
- MIOSHA отправит электронное письмо с подтверждением одобрения/отказа в PRA (три рабочих дня). Чтобы обеспечить бесперебойную доставку электронных писем системы PRA, добавьте [email protected] в свою адресную книгу.
Подать заявку на PRA Загрузить информацию о сокращении выбросов для PRA
Нужна помощь? Часто задаваемые вопросы или свяжитесь с координатором PRA по телефону GISHD: 517-284-7750 или CSHD: 517-284-7680.
Инструкции по смягчению наказания
Информация и инструкции по смягчению наказания и помилованию
Внимательно прочитайте перед заполнением формы смягчения наказания
1. Подайте ходатайство в прокуратуру о помиловании
Для рассмотрения вопроса о смягчении (сокращении) приговора заключенный, имеющий право на смягчение приговора, должен подать заполненное ходатайство о смягчении приговора в прокуратуру по помилованию, предпочтительно через надзирателя в соответствии с Положением о программе BOP 1330.
2. Только федеральные обвинительные приговоры
В соответствии с Конституцией Президент имеет право смягчать приговоры по федеральным уголовным обвинительным приговорам, выносимым окружными судами Соединенных Штатов. Кроме того, полномочия президента по помилованию распространяются на обвинительные приговоры, вынесенные Верховным судом округа Колумбия. Однако Президент не может смягчить наказание по государственному уголовному делу. Соответственно, если вы ходатайствуете о помиловании в связи с вынесением обвинительного приговора по государственному уголовному делу, вам не следует заполнять и подавать это прошение. Вместо этого вам следует связаться с губернатором или другими соответствующими органами штата, в котором вы были осуждены (например, с советом штата по помилованию и условно-досрочному освобождению), чтобы определить, доступно ли вам какое-либо средство правовой защиты в соответствии с законодательством штата.
3. Только смягчение приговора
Полномочия Президента по помилованию включают в себя полномочия смягчить или смягчить приговор, вынесенный в связи с осуждением за федеральное преступление, включая полномочия смягчить или уменьшить сумму штрафа или приказ о реституции, который еще не был оплачен. Эта форма помилования отличается от помилования после отбытия наказания. В соответствии с действующими правилами, регулирующими ходатайство о помиловании исполнительной власти, лицо не может ходатайствовать о полном помиловании в течение как минимум пяти лет после его или ее освобождения из-под стражи. Соответственно, форма смягчения наказания должна использоваться только с целью добиться смягчения приговора.
4. Завершение судебного разбирательства
Ходатайство о смягчении приговора к тюремному заключению обычно не принимается до тех пор, пока лицо не начало отбывать это наказание. Кроме того, ходатайство о смягчении наказания, как правило, не принимается от лица, которое в настоящее время оспаривает свое осуждение или приговор в апелляционном или ином судебном порядке. Соответственно, вы не должны заполнять и подавать это ходатайство до тех пор, пока вы не завершите все судебные обжалования вашего осуждения и приговора и не начнете отбывать наказание. Вы также должны знать, что при оценке существа ходатайства о смягчении наказания органы помилования принимают во внимание количество сроков, отбытых заявителем, и наличие других средств правовой защиты для обеспечения искомой помощи (таких как условно-досрочное освобождение или судебный иск).
5. Освобождение от реституции или штрафа
Освобождение от финансовых санкций, налагаемых в рамках приговора, таких как реституция и штрафы. Как и смягчение приговора, оно не меняет факт осуждения, не подразумевает невиновность и не устраняет гражданскую инвалидность, которая применяется к лицам в результате осуждения по уголовному делу. Ремиссия распространяется только на ту часть суммы долга, которая еще не была выплачена.
Если вы добиваетесь освобождения от наказания, вы должны конкретно указать этот факт в заявлении и привести конкретные причины, по которым вы считаете, что эта часть вашего приговора должна быть сокращена.
Особые инструкции для лиц, добивающихся ТОЛЬКО освобождения от финансовых штрафов: Ваша платежеспособность, любые добросовестные усилия по выплате причитающейся суммы и поведение после вынесения приговора являются важными соображениями.
6. Специальная оценка
Заявки на освобождение от специальной оценки не принимаются. Специальная оценка не считается штрафом и не должна быть включена в описание любого штрафа, который мог быть наложен на вас.
7. Конфискация
Как и специальная оценка, запросы на списание конфискации не принимаются. Конфискация не считается штрафом и не должна включаться в описание любого штрафа, который мог быть наложен на вас.
8. Замена испытательного срока, освобождение под надзор или специальное условно-досрочное освобождение.
Если вы добиваетесь сокращения испытательного срока, освобождения под надзор или особого условно-досрочного освобождения, вы должны конкретно указать этот факт в форме и указать конкретные причины, по которым эта часть вашего приговора должна быть сокращена, включая причины, по которым вы считаете, что отбывание испытательного срока, освобождение под надзор или специальное условно-досрочное освобождение будет для вас необычными трудностями. Как правило, заявители, добивающиеся замены испытательного срока, освобождения под надзор или специального условно-досрочного освобождения, должны исчерпать доступные средства правовой защиты в суде, выносившем приговор, или в Комиссии США по условно-досрочному освобождению, прежде чем обращаться к Президенту через этот офис за помощью. Если вы не исчерпали эти средства правовой защиты, вы должны объяснить, почему обращение в суд, вынесший приговор, или в Комиссию США по условно-досрочному освобождению с просьбой о досрочном прекращении срока надзора в соответствии со статьей 18 U.S.C. § 3583(e)(1) или бывший 18 U.S.C. § 4211, не является адекватным средством правовой защиты. При подаче заявления на такое облегчение и в дополнение к подаче ходатайства о смягчении приговора вы также должны представить форму разрешения на раскрытие информации, чтобы наш офис мог получить соответствующие документы об осуждении от Управления пробации США в округ осуждения.
9. Иммиграционный статус
Если вы не являетесь гражданином Соединенных Штатов, вы должны знать, что смягчение приговора только сокращает срок тюремного заключения и не приводит к изменению вашего иммиграционного статуса. Полное помилование — единственная форма исполнительного помилования, которая может повлиять на иммиграционный статус человека; однако, как отмечалось в пункте 3 выше, лицо, отбывающее в настоящее время тюремный срок, не имеет права подавать заявление на получение этой формы помощи. Соответственно, если против вас было возбуждено дело о депортации или выдворении, смягчение приговора, если оно будет предоставлено, не предотвратит вашу депортацию или выдворение из Соединенных Штатов и может фактически ускорить процесс. Вы можете связаться с иммиграционной и таможенной службой США в Министерстве внутренней безопасности, которое является агентством, ответственным за решения относительно иммиграционного статуса лица, чтобы определить, доступны ли вам какие-либо другие средства защиты от депортации или высылки.
10. Дополнительная судимость
В ответ на вопрос 6 вы должны сообщить обо всех дополнительных арестах или обвинениях со стороны любых гражданских или военных правоохранительных органов, включая любые федеральные, государственные, местные или иностранные органы, независимо от того, произошли ли они до или после правонарушения, за которое вы добиваетесь смягчения наказания. В вашем ответе должны быть перечислены все нарушения, включая нарушения правил дорожного движения, которые привели к аресту или уголовному преследованию, например, вождение в нетрезвом виде. Вы также должны указать все судимости, включая судимости, которые могли быть сняты, независимо от того, учитывались ли они при подсчете вашей категории судимостей в соответствии с Руководством по вынесению приговоров. Если вы не сообщаете о каком-либо задержании, независимо от того, повлекло ли оно за собой вынесение обвинительного приговора, и каждое осуждение может считаться ложным заявлением.
11. Штраф за ложные сведения
Неполное и точное заполнение формы заявки может быть истолковано как фальсификация петиции, что может послужить основанием для отклонения вашей петиции. Кроме того, сознательная и умышленная фальсификация документа, представленного правительству, может повлечь за собой уголовное наказание, включая лишение свободы на срок до пяти лет и штраф в размере 250 000 долларов США. См. 18 U.S.C. §§ 1001 и 3571.
12. Исключительные полномочия Президента
Полномочия по смягчению приговора за федеральное правонарушение принадлежат только Президенту. Это экстраординарное средство, которое предоставляется очень редко. Ни Министерство юстиции, ни Белый дом не проводят слушаний по заявлению о смягчении приговора. Вы будете уведомлены, когда будет принято окончательное решение по вашему ходатайству, и решение Президента об отказе в помиловании не подлежит обжалованию. Офис прокурора по помилованию не раскрывает информацию о характере или результатах любого расследования, которое могло быть проведено по конкретному делу, или о точном этапе процесса помилования, на котором в данный момент находится на рассмотрении конкретное ходатайство. В соответствии с устоявшейся политикой конкретные причины решения президента удовлетворить или отклонить петицию, как правило, не разглашаются ни Белым домом, ни Министерством юстиции. Кроме того, документы, отражающие совещательные сообщения, касающиеся принятия президентом решений, такие как рекомендация Департамента президенту по делу о помиловании, являются конфиденциальными и недоступными в соответствии с Законом о свободе информации.