Ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя: Ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие истца — вопрос №7595189 © 9111.ru

Домой | Контакты | Работа | Карта сайта

Правила гражданского судопроизводства: Раздел V

Содержание Полное содержание

1. Общие положения, регулирующие открытие
2. Отложения до иска или апелляции на рассмотрении
3. Лица, перед которыми могут быть сняты показания
4. Условия процедуры обнаружения
5. Показания при устном экзамене
6. Показания по письменным вопросам
7. Использование показаний в судопроизводстве
8. Опрос сторон
9. Изготовление документов и вещей и выезд на землю для досмотра и иных целей
10. Физическое и психологическое обследование лиц
11. Заявки на зачисление
12. Отказ сотрудничать в открытии; санкции

В.Депозиции и открытия

Общие положения, регулирующие открытие

1. Методы обнаружения. — Стороны могут получить открытие одним или несколькими из следующих методов: показания по результатам устного экзамена или письменных вопросов; письменные допросы; предъявление документов или вещей или разрешение на доступ на землю или другое имущество для осмотра и других целей; физическое и психическое обследование; и запросы о приеме.
2. Объем и пределы обнаружения. — Если иное не ограничено постановлением суда в соответствии с настоящими правилами, объем обнаружения является следующим:
   1. В целом. — Стороны могут получить раскрытие в отношении любого вопроса, не являющегося привилегированным, который имеет отношение к предмету, вовлеченному в незавершенное действие, независимо от того, относится ли оно к иску или защите стороны, стремящейся к открытию, или к иску или защите любой другой стороны, включая наличие, описание, характер, хранение, состояние и местонахождение любых книг, документов или других материальных вещей, а также личность и местонахождение лиц, которым известно о любых обнаруживаемых материалах.Нет оснований для возражений против того, что запрошенная информация будет недопустимой в суде, если запрошенная информация будет разумно рассчитана на то, чтобы привести к обнаружению допустимых доказательств.

      Частота или степень использования методов обнаружения, указанных в подразделе (а), должны быть ограничены судом, если он определит, что:

      1. Запрашиваемое открытие является необоснованно кумулятивным или дублирующим или может быть получено из другого источника, более удобного, менее обременительного или менее дорогостоящего;
      2. Сторона, ищущая открытие, имела широкие возможности путем открытия в действии, чтобы получить искомую информацию; или
      3. Обнаружение является чрезмерно обременительным или дорогостоящим, учитывая потребности дела, сумму разногласий, ограниченность ресурсов сторон и важность спорных вопросов в судебном разбирательстве.

         Суд может действовать по собственной инициативе после разумного уведомления или в соответствии с ходатайством согласно подразделу (с).

   2. Договоры страхования. — Сторона может получить сведения о существовании и содержании любого договора страхования, в соответствии с которым любое лицо, ведущее страховой бизнес, может быть обязано удовлетворить часть или все судебное решение, которое может быть принято по иску, или возместить убытки или возместить платежи. сделано, чтобы удовлетворить приговор.Информация о договоре страхования не может быть разглашена в качестве доказательства в суде. Для целей настоящего пункта заявление о страховании не рассматривается как часть договора страхования.
   3. Судебная подготовка: материалы. — В соответствии с положениями подраздела (b) (4) этого правила, сторона может получить документы и материальные вещи, которые можно обнаружить иным образом в соответствии с подразделом (b) (1) этого правила и подготовленные в ожидании судебного разбирательства или для судебного разбирательства другой стороной или для другой стороны, или для представителя этой другой стороны (включая поверенного стороны, консультанта, поручителя, лица, обеспечивающего компенсацию, страховщика или агента), только при доказательстве того, что сторона, ищущая раскрытие информации, имеет существенную потребность в материалах для подготовки стороны, и что сторона не может без неоправданных затруднений получить существенный эквивалент материалов иными способами.Приняв решение об обнаружении таких материалов после того, как был проведен требуемый показ, суд должен защитить от разглашения мысленные впечатления, выводы, мнения или правовые теории адвоката или другого представителя стороны в отношении судебного разбирательства.

      Сторона может получить без обязательного предъявления заявления о действии или его предмете, ранее сделанных этой стороной. По запросу лицо, не являющееся стороной, может получить без требуемого представления заявление о действии или его предмете, ранее сделанное этим лицом.Если в просьбе отказано, лицо может подать заявление в суд. Положения Правила 37 (а) (4) применяются к возмещению расходов, понесенных в связи с ходатайством. Для целей этого параграфа ранее сделанное заявление:

      1. Письменное заявление, подписанное или иным образом принятое или утвержденное лицом, составляющим его; или
      2. Стенографическая, механическая, электрическая или другая запись или ее транскрипция, которая представляет собой по существу дословное изложение устного заявления лица, сделавшего его и записанного одновременно.
   4. Судебная подготовка: специалисты. — Обнаружение известных фактов и мнений экспертов, которые могут быть обнаружены иным образом в соответствии с положениями подраздела (b) (1) этого правила и приобретены или разработаны в ожидании судебного разбирательства или для судебного разбирательства, может быть получено только следующим образом:
      1. 1. Сторона может посредством допросов потребовать от любой другой стороны идентифицировать каждого человека, которого другая сторона ожидает вызвать в качестве свидетеля-эксперта в суде, изложить предмет, по которому эксперт должен давать показания, и изложить суть дела. факты и заключения, на основании которых ожидается свидетельство эксперта, а также краткое изложение оснований для каждого заключения.
         2. Сторона может низложить любое лицо, признанное экспертом, мнение которого может быть представлено в суде.
      2. Сторона может обнаруживать известные факты или мнения эксперта, который был нанят или специально нанят другой стороной в ожидании судебного разбирательства или подготовки к судебному разбирательству и который не должен быть вызван в качестве свидетеля в суд, только в соответствии с Правилом 35 (b) или при демонстрации исключительных обстоятельств, при которых для стороны, стремящейся к раскрытию, неосуществимо получить факты или мнения по тому же вопросу другими способами.
      3. Если явная несправедливость не приведет к:
         1. Суд должен потребовать, чтобы сторона, добивающаяся открытия, заплатила эксперту разумную плату за время, потраченное на ответ на открытие в соответствии с подразделами (b) (4) (A) (ii) и (b) (4) (B) настоящего правило; и
         2. В отношении открытия, полученного в соответствии с подразделом (b) (4) (A) (ii) этого правила, суд может потребовать, а в отношении открытия, полученного в соответствии с подразделом (b) (4) (B) этого правила, суд требует, чтобы сторона, добивающаяся открытия, выплатила другой стороне справедливую часть гонораров и расходов, разумно понесенных последней стороной при получении фактов и заключений от эксперта.
3. Охранные ордера. — По ходатайству стороны или лица, от которого требуется открытие, включая подтверждение того, что движущийся объект добросовестно предоставил или попытался посовещаться с другими затронутыми сторонами в попытке разрешить спор без судебных действий и навсегда указанная причина, суд, в котором дело находится на рассмотрении, или, альтернативно, по вопросам, касающимся дачи показаний, суд в округе, где дается допрос, может издать любой приказ, который требуется правосудием для защиты стороны или лица от раздражения, затруднения , притеснение или чрезмерное бремя или расходы, включая одно или несколько из следующего:
   1. Чтобы открытия не было;
   2. Что открытие может быть сделано только на определенных условиях, включая указание времени и места;
   3. Что открытие может быть осуществлено только с помощью метода обнаружения, отличного от того, который выбран стороной, ищущей открытие;
   4. Что определенные вопросы не подлежат расследованию или что объем открытия ограничен определенными вопросами;
   5. Это открытие должно быть произведено в присутствии никого, кроме лиц, назначенных судом;
   6. Депонирование после опечатки вскрывается только по постановлению суда;
   7. Что коммерческая тайна или другая конфиденциальная информация об исследованиях, разработках или коммерческой информации не должна раскрываться или раскрываться только определенным образом;
   8. Стороны одновременно представляют указанные документы или информацию, заключенные в запечатанные конверты, которые должны быть открыты по указанию суда.

      Если ходатайство о выдаче охранного ордера отклонено полностью или частично, суд может на таких справедливых условиях распорядиться, чтобы любая сторона или лицо предоставили или разрешили раскрытие. Положения Правила 37 (а) (4) применяются к возмещению расходов, понесенных в связи с ходатайством.

4. Время и последовательность открытия. — За исключением случаев, когда суд по ходатайству, для удобства сторон и свидетелей и в интересах правосудия не распорядится иначе, методы обнаружения могут использоваться в любой последовательности и в том факте, что сторона проводит раскрытие, будь то депонирование или иное, не должны задерживать обнаружение любой другой стороной.
5. Дополнение отзывов. — Сторона, которая ответила на запрос об обнаружении полным ответом, не обязана дополнять ответ, чтобы включить информацию, полученную после этого, за исключением следующего:
   1. Сторона обязана своевременно дополнять ответ этой стороны в отношении любого вопроса, непосредственно адресованного:
      1. Личность и местонахождение лиц, обладающих знаниями об обнаруживаемых предметах, и
      2. Личность каждого человека, которого предполагается вызвать в качестве свидетеля-эксперта в суд, предмет, по которому эксперт должен давать показания, и суть показаний эксперта.
   2. Сторона обязана своевременно вносить поправки в предыдущий ответ, если сторона получает информацию, на основании которой:
      1. Сторона знает, что ответ был неправильным, когда был сделан, или
      2. Сторона знает, что ответ, хотя и правильный, когда он был сделан, больше не является правдой, и обстоятельства таковы, что неспособность изменить ответ по сути является сознательным сокрытием.
   3. Обязанность дополнять ответы может быть наложена постановлением суда, соглашением сторон или в любое время до начала судебного разбирательства посредством новых запросов о дополнении предыдущих ответов.

      Если дополнение не производится в соответствии с требованиями настоящего Правила, суд, по ходатайству или по своей собственной инициативе, может наложить на лицо, не внесшее дополнение, соответствующую санкцию, как предусмотрено Правилом 37.

6. Конференция Discovery. — В любое время после возбуждения дела суд может направить адвокатов сторон к нему лично или по телефону для участия в конференции по вопросу об открытии дела. Суд делает это по ходатайству поверенного любой стороны, если ходатайство включает:
   1. Описание проблем по мере их появления;
   2. Предлагаемый план и график открытия;
   3. Любые ограничения, которые предлагается наложить на обнаружение;
   4. Любые другие предлагаемые заказы в отношении открытия; и
   5. Заявление, показывающее, что поверенный, делающий ходатайство, приложил разумные усилия для достижения согласия с противными поверенными по вопросам, изложенным в ходатайстве.Каждая сторона и ее поверенный обязаны добросовестно участвовать в разработке плана открытия, если план предлагается поверенным для какой-либо стороны. Уведомление о предложении направляется всем сторонам. Возражения или дополнения к вопросам, изложенным в ходатайстве, должны быть поданы не позднее чем через 10 дней после вручения ходатайства.
   После конференции по раскрытию информации суд должен вынести постановление, в котором предварительно определены проблемы для целей раскрытия информации; составление плана и графика открытия; установка ограничений на обнаружение, если таковые имеются; и определение таких других вопросов, включая распределение расходов, которые необходимы для надлежащего управления открытием в процессе.Приказ может быть изменен или дополнен, когда того требует правосудие.

   В зависимости от права стороны, которая надлежащим образом переходит на конференцию по открытию, на незамедлительный созыв конференции, суд может объединить конференцию по открытию с досудебной конференцией, санкционированной Правилом 16.

7. Подписание запросов на обнаружение, ответов и возражений. — Каждый запрос об открытии, ответ или возражение против него, сделанный стороной, представленной поверенным, должен быть подписан по крайней мере одним зарегистрированным поверенным на его имя, адрес которого должен быть указан.Непредставленная сторона должна подписать запрос, ответ или возражение и указать адрес стороны. Подпись поверенного или стороны представляет собой подтверждение того, что поверенный или сторона прочитали запрос, ответ или возражение, и что, насколько это известно, информации и убеждений поверенного или стороны, сформированных после обоснованного запроса, это:
   1. Соответствует этим правилам и подтверждается действующим законодательством или добросовестным аргументом в пользу расширения, изменения или отмены действующего законодательства;
   2. Не используется для каких-либо ненадлежащих целей, таких как преследование, ненужная задержка или ненужное увеличение судебных издержек; и
   3. Не является необоснованным, неоправданно обременительным или дорогостоящим, учитывая потребности дела, открытие, уже имевшее место по делу, сумму разногласий и важность спорных вопросов в судебном разбирательстве.
   Если запрос, ответ или возражение не подписаны, они должны быть заполнены, если они не подписаны сразу же после того, как упущение было обращено внимание стороны, делающей запрос, ответ или возражение, и сторона не обязана предпринимать какие-либо действия. в отношении него, пока он не будет подписан.

   Если без существенных оснований сертификация сделана с нарушением правила, суд, по ходатайству или по своей собственной инициативе, может наложить на лицо, сделавшее подтверждение, сторону, от имени которой сделан запрос, ответ или возражение или и то, и другое, соответствующие санкции, которые могут включать приказ об уплате суммы разумных расходов, понесенных из-за нарушения, включая разумное гонорар адвокату.

---

Отложения до принятия решения или ожидающей рассмотрения апелляции

1. До действия. —
   1. Ходатайство. — Лицо, которое желает увековечить свои собственные показания или показания другого лица по любому вопросу, может подать проверенную петицию в любой суд, в который может быть подана жалоба по такому вопросу, или в любой суд, имеющий общую гражданскую юрисдикцию в округе, где ожидаемая противная сторона проживает.

      Петиция имеет право на имя заявителя и должна показывать: 1, что заявитель ожидает, что петиционер или личный представитель заявителя, распределяющие, наследники, наследники или завещатели будут стороной в иске, подпадающем под действие любого суд, но в настоящее время не может предъявить его или вызвать его, 2, предмет ожидаемого иска и интерес заявителя к нему, 3, факты, которые истец желает установить с помощью предложенных показаний, и причины его желания увековечить его, 4, имена или описание лиц, которых ожидает заявитель, будут противоборствующими сторонами, и их адреса, насколько известно, и 5, имена и адреса лиц, подлежащих допросу, и содержание показаний, которые истец ожидает получения информации от каждого из них и запрашивает приказ, разрешающий заявителю снимать показания лиц, подлежащих допросу, названных в петиции, с целью сохранения их показаний мони.

   2. Уведомление и обслуживание. — После этого заявитель должен направить уведомление каждому лицу, названному в петиции в качестве предполагаемой противной стороны, вместе с копией петиции, в котором говорится, что заявитель обратится в суд в указанное в нем время и в указанном месте. Порядок описан в ходатайстве. По крайней мере, за 20 дней до даты слушания уведомление должно быть вручено в порядке, предусмотренном Правилом 4 (d) для обслуживания процесса; но если такая услуга не может быть оказана с должной осмотрительностью какой-либо ожидаемой противной стороне, указанной в петиции, суд может сделать такой приказ, который предназначен только для обслуживания путем публикации или иным образом, и должен назначить лиц, не обслуживаемых в порядке, предусмотренном Правилом. 4 (d), поверенный, который будет их представлять, и, если они не представлены иным образом, должен провести перекрестный допрос ответчика.Если ожидаемая противная сторона является несовершеннолетней, некомпетентной или осужденной, применяются положения Правила 17 (c).
   3. Заказ и экспертиза. — Если суд убежден, что сохранение показаний может предотвратить отказ или задержку правосудия, он должен издать приказ с указанием или описанием лиц, чьи показания могут быть приняты, и с указанием предмета исследования и того, должны ли показания сдавать после устного экзамена или письменного допроса.После этого могут быть сняты показания в соответствии с этими правилами; и суд может издавать приказы характера, предусмотренного Правилами 34 и 35. Для целей применения этих правил к показаниям для увековечения свидетельских показаний, каждая ссылка в них на суд, в котором дело находится на рассмотрении, должна считаться относящейся к суду. в котором было подано ходатайство о таком показании.
   4. Использование осаждения. — Если в соответствии с настоящими правилами принимаются показания для увековечения свидетельских показаний или если это не принято, но может быть принято в федеральном окружном суде, оно может быть использовано в любом иске, касающемся того же предмета, впоследствии поданном в любой суд этого государства, в соответствии с положениями Правила 32 (а).
2. Апелляция находится на рассмотрении. — Если была подана апелляция на решение любого суда или до подачи апелляции, если время для подачи ходатайства об апелляции не истекло, суд, в котором было вынесено решение, может разрешить снятие показаний свидетелей, чтобы увековечить свои показания для использования в случае дальнейшего разбирательства в таком суде. В таком случае сторона, которая желает увековечить свидетельские показания, может подать ходатайство о разрешении на снятие показаний при таком же уведомлении и вручении, как если бы иск находился на рассмотрении.В ходатайстве должны быть указаны (1) имена и адреса лиц, подлежащих допросу, и содержание показаний, которые сторона ожидает получить от каждого; (2) причины увековечения их показаний. Если суд сочтет, что сохранение показаний является надлежащим, чтобы избежать отказа или задержки правосудия, он может издать приказ, разрешающий снятие показаний, и может отдать приказы характера, предусмотренного Правилами 34 и 35, а затем Отложения могут быть приняты и использованы в дальнейшем производстве по иску таким же образом и на тех же условиях, которые предусмотрены в настоящих правилах для отложения, сделанного по искам, находящимся на рассмотрении в суде.
3. Увековечение действием. — Это правило не ограничивает полномочия суда по рассмотрению иска об увековечении свидетельских показаний.

---

Лица, перед которыми могут быть приняты показания

1. В США. — В пределах Соединенных Штатов или в пределах территории или островного владения, находящегося под доминионом Соединенных Штатов, показания принимаются перед должностным лицом, уполномоченным приносить присягу в соответствии с законами Соединенных Штатов или этого штата или места, где экспертиза проводится или перед лицом, назначенным судом, в котором рассматривается дело.Назначенное таким образом лицо имеет право приносить присягу и давать показания. Термин «должностное лицо», используемый в Правилах 30, 31 и 32, включает лицо, назначенное судом или назначенное сторонами в соответствии с Правилом 29.
2. В зарубежных странах. — Депонирование может производиться в иностранном государстве (1) в соответствии с любым применимым соглашением или конвенцией, или (2) в соответствии с письмом-запросом (независимо от того, подписано ли судебное поручение с подписью), или (3) по уведомлению перед лицом уполномочен приносить присягу в месте, в котором проводится экзамен, либо по его законам, либо по законам Соединенных Штатов или этого штата, или (4) перед лицом, уполномоченным судом, и лицо, уполномоченное таким образом, должно имеют право в силу комиссии приносить любую необходимую присягу и давать показания.По заявлению и уведомлению должно быть выдано поручение или письмо-запрос на справедливых и подходящих условиях. Для выдачи поручения или письма с просьбой не требуется, чтобы снятие показаний каким-либо другим способом было нецелесообразным или неудобным; и в соответствующих случаях могут быть выданы как комиссия, так и письмо с просьбой. В уведомлении или комиссии может быть указано лицо, в адрес которого должно быть принято свидетельство, либо по имени, либо по описательному титулу. Письмо-запрос может быть направлено «в соответствующий орган [здесь название страны].»Когда письмо с просьбой или любое другое средство используется в соответствии с любым применимым договором или конвенцией, оно должно иметь подпись в форме, предписанной этим договором или конвенцией. Доказательства, полученные в ответ на письмо с просьбой, не должны исключаться только для причина того, что это не стенограмма или что показания не были даны под присягой, или из-за любого аналогичного отклонения от требований к показаниям, взятым в пределах государства в соответствии с настоящими правилами.
3. Дисквалификация за проценты. — Никакие показания не принимаются перед лицом, которое является родственником или служащим, адвокатом или советником любой из сторон, или является родственником или служащим такого поверенного или адвоката, или финансово заинтересовано в действии.
4. Депозиты для использования в иностранных юрисдикциях. — Всякий раз, когда депонирование какого-либо лица должно быть принято в этом штате в соответствии с законами другого штата или Соединенных Штатов или другой страны для использования в разбирательстве там, любой суд, имеющий общую гражданскую юрисдикцию в округе, в котором проживает депонент или работает или ведет свой бизнес лично, может по ходатайству отдать приказ о выдаче повестки в суд, как это предусмотрено Правилом 45, в помощь снятию показаний.

---

Условия процедуры обнаружения

1. Порядок нанесения. — Если суд не распорядится об ином, стороны могут договориться о том, что показания могут быть сняты перед любым лицом, в любое время и в любом месте, после любого уведомления, и любым способом, и когда они приняты, могут использоваться как другие показания.
2. Изменение порядка планирования и процедур или ограничений обнаружения. — Если суд не распорядится об ином, порядок расписания может быть изменен только следующим образом:
   1. Сроки, установленные в порядке планирования для присоединения других сторон, внесения поправок в состязательные бумаги, подачи ходатайств и завершения открытия, а также любые даты или даты, установленные в них для совещаний перед судом, заключительного досудебного совещания и для судебное разбирательство может быть изменено по делу по постановлению суда.
   2. В соответствии с параграфом (3), положения об изменении процедур обнаружения или ограничений будут действительны и будут выполняться, как если бы они были установлены по постановлению суда, при условии, что положения составлены в письменной форме, подписаны сторонами, делающими их или их адвокатом, своевременно поданными. с секретарем суда и не влияют на сроки, указанные в подпункте (1).
   3. Частное соглашение о продлении срока открытия после даты завершения открытия, установленной в порядке планирования, будет соблюдаться судом, если продление не повлияет на другие сроки, указанные в подпункте (1). Однако спор об открытии, возникающий из такого частного соглашения о продлении срока обнаружения после даты завершения открытия, не должен разрешаться судом.

---

Показания при устном экзамене

1. Когда можно сдавать показания; когда требуется отпуск. — После возбуждения дела любая сторона может взять показания любого лица, в том числе стороны, путем дачи показаний при устном допросе. Отпуск в суд, предоставленный с уведомлением или без него, должен быть получен только в том случае, если истец хочет получить показания до истечения 30 дней после вручения повестки и подать жалобу на любого ответчика или услугу, предоставленную в соответствии с Правилом 4 (e), за исключением это разрешение не требуется (1) если ответчик вручил уведомление о снятии показаний или иным образом добивался открытия, или (2) если было дано специальное уведомление, как предусмотрено в подразделе (b) (2) этого правила.Явка свидетелей может быть вызвана повесткой в ​​суд, как это предусмотрено Правилом 45. Снятие показаний лица, содержащегося в тюрьме, может быть принято только по разрешению суда на условиях, установленных судом.
2. Уведомление об экспертизе: Общие требования; специальное уведомление; метод записи; изготовление документов и вещей; депонирование организации; сдача по телефону. —
   1. Сторона, желающая снять показания любого лица после устного экзамена, должна письменно уведомить в разумные сроки любую другую сторону иска.В уведомлении должны быть указаны время и место для снятия показаний, а также имя и адрес каждого человека, подлежащего осмотру, если он известен, и, если имя не известно, общее описание, достаточное для идентификации лица или конкретного класса или группы. к которому принадлежит человек. Если лицу, подлежащему осмотру, должна быть вручена повестка в суд, то определение материалов, которые должны быть представлены, как указано в повестке, должно быть приложено к уведомлению или включено в него.
   2. Отпуск в суд не требуется для снятия показания истцом, если в уведомлении (A) указано, что лицо, подлежащее допросу, как ожидается, покинет штат и будет недоступно для допроса в этом штате, если оно не будет отнесено к нему до истечения 30-летнего срока. дневной период, и (B) излагает факты, подтверждающие заявление.Поверенный истца подписывает уведомление, и подпись поверенного представляет собой подтверждение, сделанное поверенным в том, что, насколько ему известно, информации и убежденности, заявление и подтверждающие факты являются правдивыми. К сертификации применяются санкции, предусмотренные Правилом 11.

      Если сторона показывает, что, когда стороне было вручено уведомление в соответствии с этим подразделом (b) (2), сторона не смогла из-за проявлений осмотрительности получить адвоката для представления стороны при снятии показаний под присягой, показания под присягой не могут быть используется против партии.

   3. Сторона, дающая показания, должна указать в извещении способ записи показаний. Если суд не постановил иное, он может быть записан звуковыми, звуковыми или стенографическими средствами, и сторона, принимающая показания, несет расходы на запись. любая сторона может организовать расшифровку записи показаний, сделанных нестенографическими средствами.
   4. С предварительным уведомлением депонента и других сторон, любая сторона может назначить другой метод записи показаний депонента в дополнение к методу, указанному лицом, принимающим показания.Дополнительная запись или стенограмма делаются за счет этой стороны, если суд не постановит иное.
   5. Если стороны не договорились об ином, снятие показаний должно проводиться должностным лицом, назначенным или назначенным в соответствии с Правилом 28, и должно начинаться с записи в протоколе должностного лица, которая включает (А) имя и служебный адрес должностного лица; (B) дата, время и место осаждения; (C) имя депонента; (D) принесение присяги или заверения подопечному; и (E) идентификация всех присутствующих лиц.Если показания записаны не стенографически, офицер должен повторить пункты (A) — (C) в начале для каждой единицы записанной ленты или другого носителя записи. Внешний вид или поведение доверенных лиц или поверенных не должно искажаться с помощью фотоаппаратов или звукозаписывающих устройств. По окончании дачи показаний должностное лицо должно указать в протоколе, что допрос завершен, и изложить все условия, сделанные адвокатом в отношении хранения стенограммы или записи и вещественных доказательств, или по другим относящимся к делу вопросам.
   6. Уведомление стороне-депоненту может сопровождаться запросом, сделанным в соответствии с Правилом 34 о предъявлении документов и материальных вещей при снятии показаний. К запросу применяется процедура Правила 34.
   7. Сторона может в уведомлении и в повестке в суд в качестве ответчика назвать государственную или частную корпорацию, товарищество, ассоциацию или правительственное учреждение и описать с разумной подробностью вопросы, по которым требуется экспертиза.В этом случае названная организация назначает одного или нескольких должностных лиц, директоров или управляющих агентов или других лиц, которые согласны давать показания от ее имени, и может изложить для каждого назначенного лица вопросы, по которым это лицо будет давать показания. . Повестка в суд уведомляет беспартийную организацию о ее обязанности сделать такое назначение. Назначенные таким образом лица должны давать показания по вопросам, известным или разумно доступным для организации. Это подразделение не препятствует снятию показаний с помощью какой-либо другой процедуры, разрешенной настоящими правилами.
   8. Стороны могут оговорить в письменной форме или суд может по ходатайству распорядиться о снятии показаний по телефону или другим дистанционным электронным средствам. Для целей этого правила и Правил 28 (a), 37 (a) (1), 37 (b) (1) и 45 (d) показания, снятые по телефону, принимаются в штате и в месте, где депонент должен ответить на вопросы, поставленные депоненту.
3. Допрос и перекрестный допрос; протокол осмотра; клятва; возражения. — Допрос и перекрестный допрос свидетелей могут проводиться так, как это разрешено в суде в соответствии с положениями Правил доказывания Западной Вирджинии. Офицер, перед которым должны быть сняты показания, приводит свидетеля к присяге и должен лично или кем-либо, действующим под его руководством и в его присутствии, записать показания свидетеля. Показания снимаются стенографически или записываются любым другим способом, указанным в подпункте (b) (3) настоящего правила.
4. График и продолжительность; ходатайство о прекращении или ограничении экспертизы. —
   1. Любые возражения против свидетельских показаний во время дачи показаний должны быть изложены кратко, без аргументов и внушений. Сторона может дать указание ответственному лицу не отвечать только тогда, когда это необходимо для сохранения привилегии, для обеспечения соблюдения ограничений на доказательства, установленных судом, или для подачи ходатайства в соответствии с параграфом (3).
   2. По приказу или местному правилу суд может ограничить время, разрешенное для проведения дачи показаний, но должен предоставить дополнительное время в соответствии с Правилом 26 (b) (1), если это необходимо для объективного допроса депонента или если депонент должен другая сторона препятствует или задерживает экспертизу.Если суд обнаружит такое препятствие, задержку или иное поведение, которое помешало справедливому допросу ответчика, он может наложить на ответственных лиц соответствующие санкции, включая разумные расходы и гонорары адвокатов, понесенные любыми сторонами в результате этого.
   3. В любое время во время снятия показаний, по ходатайству стороны или ответчика и при доказательстве того, что проверка проводится недобросовестно или таким образом, чтобы необоснованно раздражать, ставить в неловкое положение или угнетать ответчика или сторону , суд, в котором дело находится на рассмотрении, или окружной суд округа, где принимаются показания, может приказать должностному лицу, проводящему экспертизу, немедленно прекратить принимать показания, или может ограничить объем и способ снятия показаний как предусмотрено Правилом 26 (c).Если вынесенное постановление прекращает рассмотрение дела, оно должно быть возобновлено после этого только по постановлению суда, в котором дело находится на рассмотрении. По требованию возражающей стороны или ответчика снятие показаний приостанавливается на время, необходимое для подачи ходатайства о постановлении. Положения Правила 37 (а) (4) применяются к возмещению расходов, понесенных в связи с ходатайством.
5. Отзыв свидетеля; изменения; подписание. — По запросу депонента или стороны до завершения депонирования у депонента должно быть 30 дней после уведомления должностным лицом о том, что стенограмма или запись доступна, чтобы просмотреть стенограмму или запись, и, если есть изменения в формы или содержания, чтобы подписать заявление, в котором излагаются такие изменения и причины, указанные ответственным лицом для их внесения. Должностное лицо должно указать в сертификате, предписанном подразделом (f) (1), запрашивалось ли какое-либо рассмотрение, и, если да, приложить любые изменения, внесенные ответственным лицом в течение разрешенного периода.
6. Заверение и подача документов должностным лицом; экспонаты; копии; уведомление о подаче. —
   1. Офицер должен удостоверить, что свидетель был должным образом приведен к присяге и что показания являются достоверной записью показаний, данных свидетелем. Это свидетельство должно быть в письменной форме и сопровождать запись о депонировании. Если иное не предписано судом, офицер должен надежно запечатать показания в конверте или пакете с подписью иска и пометкой «Отказ [вставить имя свидетеля]» и незамедлительно подать его в суд в которое ожидает рассмотрения, или отправьте его адвокату, который организовал расшифровку стенограммы или записи, который должен хранить его в условиях, которые защитят его от потери, уничтожения, фальсификации или порчи.

      Документы и предметы, представленные для проверки во время допроса свидетеля, должны, по запросу стороны, быть помечены для идентификации и приложены к показаниям и могут быть проверены и скопированы любой стороной, за исключением случаев, когда лицо, представившее материалы, желает чтобы удержать их, это лицо может:

      1. Предложить копии, которые должны быть помечены для идентификации и приложены к показаниям, а затем служить в качестве оригиналов, если лицо предоставляет всем сторонам справедливую возможность проверить копии путем сравнения с оригиналами, или
      2. Предложить оригиналы для маркировки для идентификации, предоставив каждой стороне возможность проверить и скопировать их, и в этом случае материалы могут быть затем использованы таким же образом, как если бы они были приложены к депонированию.

         Любая сторона может ходатайствовать о приказе, чтобы оригинал был приложен к нему и возвращен вместе с заявлением в суд, до окончательного рассмотрения дела.

   2. Если иное не предписано судом или не согласовано сторонами, офицер должен сохранять стенографические записи любых показаний, сделанных стенографически, или копию записи любых показаний, сделанных другим методом. После оплаты разумных сборов за это должностное лицо должно предоставить копию показания любой стороне или ответственному лицу.
   3. Сторона, дающая показания, должна незамедлительно уведомить об этом все другие стороны.
7. Отказ явиться или вручить повестку в суд; затраты. —
   1. Если сторона, уведомляющая о снятии показаний, не явится и не приступит к этому, а другая сторона присутствует лично или через поверенного в соответствии с уведомлением, суд может приказать стороне, направившей уведомление, выплатить такой другой стороне разумные расходы, понесенные этой стороной и ее адвокатом при посещении, включая разумные гонорары адвокату.
   2. Если сторона, уведомившая о снятии показаний свидетеля, не в состоянии доставить повестку в суд свидетелю, а свидетель из-за такого отказа не явится, и если другая сторона явится лично или через поверенного, потому что сторона ожидает Чтобы показать показания этого свидетеля, суд может приказать стороне, направившей уведомление, оплатить такой другой стороне разумные расходы, понесенные этой стороной и ее поверенным в связи с присутствием, включая разумные гонорары.

---

Показания по письменным вопросам

1. Служебные вопросы; уведомление. —
   1. Сторона может снимать показания любого лица, включая сторону, путем отложения по письменным вопросам без разрешения суда, за исключением случаев, предусмотренных в пункте (2). Явка свидетелей может быть вызвана вызовом в суд, как это предусмотрено Правилом 45.
   2. Сторона должна получить разрешение суда, если лицо, подлежащее допросу, содержится в тюрьме или если без согласия или письменного указания сторон лицо, подлежащее допросу, уже было отстранено по делу в соответствии с Правилом 30.
   3. Сторона, желающая дать показания по письменным вопросам, должна вручить их каждой другой стороне с уведомлением с указанием (1) имени и адреса лица, которое должно ответить на них, если оно известно, и если имя не известно, общее описание, достаточное для идентификации лица или конкретного класса или группы, к которой принадлежит это лицо, и (2) имя или описательное звание и адрес должностного лица, перед которым должны быть приняты показания.Депонирование по письменным вопросам может быть принято государственной или частной корпорацией, партнерством, ассоциацией или государственным учреждением в соответствии с положениями Правила 30 (b) (6).
   4. В течение 14 дней после вручения уведомления и письменных вопросов одна из сторон может направить встречные вопросы всем другим сторонам. В течение 7 дней после отправки встречных вопросов сторона может направить вопросы переадресации всем другим сторонам. В течение 7 дней после получения вопросов о переадресации сторона может направить перекрестные вопросы всем другим сторонам.Суд может по указанной причине увеличить или сократить время.
2. Должностное лицо принимает ответы и готовит протокол. — Копия уведомления и копии всех поданных вопросов должны быть доставлены стороной, дающей показания, должностному лицу, указанному в уведомлении, которое должно действовать незамедлительно в порядке, предусмотренном Правилом 30 (c), (e), и (f) получить показания свидетеля в ответ на вопросы и подготовить, заверить и подать или отправить по почте показания, приложив к ним копию уведомления и вопросы, полученные офицером.
3. Уведомление о подаче. — Когда заявление подано, сторона, принимающая его, должна незамедлительно уведомить об этом все другие стороны.

---

Использование показаний в суде

1. Использование отложений. — В ходе судебного разбирательства или при слушании ходатайства или промежуточного разбирательства любая часть или все показания, насколько это допустимо в соответствии с правилами доказывания, применяемыми так, как если бы свидетель тогда присутствовал и давал показания, могут быть использованы против любого сторона, которая присутствовала или представляла при снятии показаний или которая имела разумное уведомление об этом, в соответствии с любым из следующих положений:
   1. Любые показания могут быть использованы любой стороной с целью опровержения или опровержения показаний подсудимого в качестве свидетеля или для любых других целей, разрешенных Правилами доказывания Западной Вирджинии.
   2. Показания стороны или любого лица, которое на момент получения показаний являлось должностным лицом, директором или управляющим агентом, или лицом, назначенным в соответствии с Правилом 30 (b) (6) или 31 (a) для дачи показаний от имени государственная или частная корпорация, товарищество, ассоциация или государственное учреждение, которое является стороной, может использоваться противной стороной для любых целей.
   3. Показания свидетеля, независимо от того, является ли он стороной, может быть использован любой стороной для любых целей, если суд установит:
      1. , что свидетель умер; или
      2. , что свидетель находится за пределами штата, если только не выяснится, что отсутствие свидетеля было обеспечено стороной, давшей показания; или
      3. , что свидетель не может явиться или дать показания из-за возраста, болезни, немощи или заключения; или
      4. , что сторона, предлагающая показания, не смогла обеспечить явку свидетеля по повестке; или
      5. после подачи заявления и уведомления о существовании таких исключительных обстоятельств, которые делают желательным в интересах правосудия и с должным учетом важности устного представления показаний свидетелей в открытом судебном заседании возможность использования показаний под присягой.
      Депонирование не может быть использовано против стороны, если сторона, получившая уведомление о депонировании менее чем за 11 дней, незамедлительно после получения такого уведомления подала ходатайство о выдаче охранного судебного приказа в соответствии с Правилом 26 (c) (2), требуя, чтобы не проводиться или проводиться в другое время или в другом месте, и такое ходатайство ожидает рассмотрения на момент проведения депортации.
   4. Если сторона предлагает в качестве доказательства только часть депонирования, противная сторона может потребовать от оферента представить любые другие части, которые должны быть справедливо рассмотрены с введенной частью, и любая сторона может представить любые другие части.
   Замена сторон в соответствии с Правилом 25 не влияет на право использовать ранее взятые показания; и, когда иск был подан в любой суд Соединенных Штатов или этого штата, а затем другой иск, связанный с тем же предметом, был подан между теми же сторонами или их представителями или правопреемниками, все законно принятые и должным образом поданные в первое действие может быть использовано во втором, как если бы оно было изначально предпринято для этого.Ранее сделанные показания также могут быть использованы в соответствии с Правилами доказывания Западной Вирджинии.
2. Возражения против приемлемости. — В соответствии с положениями правила 28 (b) и подраздела (d) (3) этого правила, на судебном заседании или слушании может быть выдвинуто возражение против получения в качестве доказательства любых показаний или их части по любой причине, которая требует исключения. доказательств, если свидетель присутствовал и давал показания.
3. Форма представления. — Если иное не указано судом, сторона, дающая свидетельские показания в соответствии с этим правилом, может предложить их в стенографической или нестенографической форме, но, если в нестенографической форме, сторона также должна предоставить суду стенограмму предложенных таким образом частей По запросу любой стороны в деле, рассматриваемом присяжными, показания под присягой, предлагаемые не для целей импичмента, должны быть представлены в нестенографической форме, если таковая имеется, если суд по уважительной причине не постановит иное.
4. Влияние ошибок и неточностей при напылении. —
   1. Что касается примечания. — Все ошибки и нарушения в уведомлении о снятии показаний отклоняются, если письменное возражение не будет незамедлительно вручено стороне, дающей уведомление.
   2. По поводу дисквалификации должностного лица. — Возражение против снятия показаний из-за дисквалификации должностного лица, перед которым оно должно быть принято, отклоняется, если только оно не сделано до начала снятия показаний или сразу после того, как дисквалификация станет известна или может быть обнаружена с разумным усердием.
   3. По снятию показаний. —
      1. Возражения против компетентности свидетеля или против компетентности, релевантности или существенности свидетельских показаний не отменяются в случае их непредставления до или во время снятия показаний, кроме случаев, когда основание для возражения является тем, которое могло быть отклонено или удален, если был представлен в то время.
      2. Ошибки и нарушения, возникающие на устном экзамене в порядке снятия показаний, в форме вопросов или ответов, в присяге или подтверждении, или в поведении сторон, а также ошибки любого рода, которые можно было бы устранить или устранить , или вылечены, если они представлены в кратчайшие сроки, не принимаются, если при снятии показаний не поступают обоснованные возражения против этого.
      3. Возражения против формы письменных вопросов, представленных в соответствии с Правилом 31, отклоняются, если они не поданы в письменной форме стороне, выдвигающей их, в течение времени, отведенного для подачи следующего перекрестного или других вопросов, и в течение 5 дней после вручения последних разрешенных вопросов.
   4. По завершению и возврату депонирования. — Ошибки и нарушения в том, как записываются показания или подготавливаются, подписываются, удостоверяются, опечатываются, индоссируются, передаются, хранятся или иным образом рассматриваются должностным лицом в соответствии с Правилами 30 и 31, если только ходатайство не поступило, запретить осаждение или его часть произведено в разумные сроки после того, как такой недостаток будет или с должной осмотрительностью мог быть установлен.

---

Опрос сторон

1. Наличие. — Без разрешения суда или письменного соглашения любая сторона может направлять письменные допросы любой другой стороны, число которых не превышает 40, включая все отдельные части, на которые должна ответить обслуживаемая сторона или, если обслуживаемая сторона является государственной или частной корпорацией или партнерство, ассоциация или правительственное агентство, любым должностным лицом или агентом, которые должны предоставлять такую ​​информацию, которая доступна стороне.Отпуск для обслуживания дополнительных допросов предоставляется в той степени, в которой это соответствует принципам Правила 26 (b).

   Допросы могут быть без разрешения суда переданы истцу после возбуждения дела и любой другой стороне с или после вручения повестки и жалобы этой стороне.

2. Ответы и возражения. —
   1. На каждый вопросный ответ должен быть дан отдельный и полный письменный ответ под присягой, если против него не будет возражений, и в этом случае возражающая сторона должна указать причины возражения и дать ответ в той степени, в которой вопросник не вызывает возражений.
   2. Ответы должны быть подписаны лицом, их составляющим, а возражения — подписывающим их поверенным.
   3. Сторона, которой были вручены допросы, должна вручить копии ответов и возражений, если таковые имеются, в течение 30 дней после вручения допросов, за исключением того, что ответчик может вручить ответы или возражения в течение 45 дней после вручения вызов и жалоба на этого подсудимого. Более короткий или более длительный срок может быть определен судом или, в отсутствие такого постановления, согласован в письменной форме сторонами в соответствии с Правилом 29.
   4. Все основания для возражения против допроса должны быть указаны конкретно. Любое основание, не указанное в своевременном возражении, отклоняется, если отказ стороны в возражении не оправдан судом по уважительной причине.
   5. Сторона, подающая опросные листы, может подать ходатайство для получения приказа в соответствии с Правилом 37 (а) в отношении любого возражения или иного отказа ответить на вопросник.
3. Объем; использовать в суде. — Допросы могут касаться любых вопросов, которые могут быть расследованы в соответствии с Правилом 26 (b) (1), и ответы могут использоваться в той степени, в которой это разрешено правилами доказывания.

   Вопросительный вопрос, в остальном надлежащий, не обязательно вызывает возражения только потому, что ответ на вопросник включает мнение или утверждение, относящееся к факту или применению закона к факту, но суд может распорядиться, чтобы на такой вопросник отвечал только после назначенного открытия. был завершен либо до досудебной конференции, либо в другое более позднее время.

4. Возможность производить бизнес-записи. — Если ответ на вопросник может быть получен или подтвержден из деловых записей стороны, которой был доставлен запрос, или из изучения, аудита или проверки таких деловых документов, включая их компиляцию, реферат или краткое изложение, и бремя получения или подтверждения ответа для стороны, обслуживающей опрос, по существу такая же, как и для обслуживаемой стороны, это достаточный ответ на такой вопрос, чтобы указать записи, из которых может быть получен или установлен ответ, и предоставить сторона, предоставляющая опросную разумную возможность изучить, проверить или проверить такие записи и сделать копии, компиляции, выдержки или резюме.Спецификация должна быть достаточно подробной, чтобы позволить допрашивающей стороне найти и идентифицировать, насколько это возможно, обслуживаемая сторона, записи, по которым может быть установлен ответ.

---

Изготовление документов и вещей и выезд на землю для досмотра и иных целей

1. Объем. — Любая сторона может направить любой другой стороне запрос (1) предоставить и разрешить стороне, делающей запрос, или кому-либо, действующему от имени запрашивающей стороны, проверить и скопировать любые указанные документы (включая письменные документы, чертежи, графики, диаграммы , фотографии, фонограммы и другие сборники данных, из которых информация может быть получена, переведена, при необходимости, респондентом с помощью устройств обнаружения в разумно удобную форму), или для проверки и копирования, тестирования или выборки любых материальных вещей, которые составляют или содержат вопросы, подпадающие под действие Правила 26 (b) и находящиеся во владении, хранении или под контролем стороны, которой был подан запрос; или (2) разрешить въезд на указанную землю или другое имущество, находящееся во владении или под контролем стороны, которой подан запрос, с целью осмотра и измерения, съемки, фотографирования, тестирования или отбора образцов собственности или любого указанного объекта, или операции по этому поводу в рамках Правила 26 (b).
2. Порядок действий. — Запрос может быть без разрешения суда вручен истцу после начала иска и любой другой стороне с или после вручения повестки и жалобы этой стороне. В запросе должны быть указаны, по отдельности или по категориям, элементы, подлежащие проверке, и каждое из них должно описываться с разумной детализацией. В запросе должны быть указаны разумное время, место и способ проведения проверки и выполнения соответствующих действий.

   Сторона, которой был подан запрос, должна вручить письменный ответ в течение 30 дней после вручения запроса, за исключением того, что ответчик может вручить ответ в течение 45 дней после вручения повестки и жалобы этому ответчику. Суд может указать более короткий или более длительный срок или, в отсутствие такого постановления, согласовать в письменной форме стороны в соответствии с Правилом 29. В ответе в отношении каждого предмета или категории должна быть указана эта проверка и связанные с этим действия будут разрешены по запросу, если только запрос не будет отклонен, и в этом случае причины возражения должны быть указаны.В случае возражения против части изделия или категории следует указать эту часть и разрешить осмотр остальных частей. Сторона, подающая запрос, может подать ходатайство о выдаче приказа в соответствии с Правилом 37 (а) в отношении любого возражения или другого отказа ответить на запрос или любую его часть, или любого отказа в разрешении инспекции в соответствии с запросом.

   Сторона, которая представляет документы для инспекций, должна предоставить их в том виде, в каком они хранятся в ходе обычной деятельности, или организовать и маркировать их в соответствии с категориями, указанными в запросе.

3. Лица, не являющиеся сторонами. — Лицо, не участвующее в иске, может быть принуждено предъявить документы и вещи или пройти проверку, предусмотренную Правилами 45.

---

Физическое и психическое обследование лиц

1. Заказ на экспертизу. — Когда психическое или физическое состояние (включая группу крови) стороны или лица, находящегося под стражей или под законным контролем стороны, вызывает разногласия, суд, в котором иск находится на рассмотрении, может приказать стороне подвергнуться физическому или психическому обследованию соответствующим лицензированным или сертифицированным экспертом или предоставить для обследования лицо, находящееся под опекой или юридическим контролем стороны.Приказ может быть вынесен только по ходатайству по предъявленной уважительной причине и после уведомления лица, подлежащего допросу, и всех сторон, и в нем должны быть указаны время, место, способ, условия и объем исследования, а также лицо или лица, которые его должен быть сделан.
2. Отчет экзаменатора. —
   1. По запросу стороны, против которой сделан заказ в соответствии с Правилом 35 (а), или обследуемого лица, сторона, проводившая обследование, должна доставить запрашивающей стороне копию подробного письменного отчета осматривающего врача или другой квалифицированный эксперт, излагающий выводы экзаменатора, включая результаты всех проведенных тестов, диагнозы и заключения, вместе с аналогичными отчетами всех предыдущих обследований того же состояния.После доставки сторона, инициировавшая экспертизу, имеет право по запросу получить от стороны, в отношении которой сделан заказ, аналогичный отчет о любой проверке, сделанной ранее или впоследствии, с тем же состоянием, если только в случае отчета об экспертизе лица, не являющегося партией, партия показывает, что такая сторона не может ее получить. Суд по ходатайству может вынести постановление против стороны, требующей предоставления отчета на таких условиях, которые являются справедливыми, и, если врач или другой квалифицированный эксперт не может или отказывается предоставить отчет, суд может исключить его показания эксперта, если они предложены в пробный.
   2. Запрашивая и получая отчет о назначенной таким образом экспертизе или принимая показания эксперта, проверяемая сторона отказывается от любых привилегий, которые сторона может иметь в этом или любом другом действии, связанном с тем же противоречием, в отношении показаний любого другого лица, которое осмотрел или может впоследствии обследовать сторону в отношении того же психического или физического состояния.
   3. Этот раздел применяется к проверкам, проводимым по соглашению сторон, если иное прямо не предусмотрено соглашением.Это подразделение не препятствует обнаружению отчета эксперта или снятию показаний эксперта в соответствии с положениями любого другого правила.

---

Заявления о зачислении

1. Запрос о допуске. — Сторона может направить любой другой стороне письменный запрос о признании, только для целей незавершенного действия, истинности любых вопросов, подпадающих под действие Правила 26 (b), изложенных в запросе, которые относятся к заявлениям или заключения о фактах или применении закона к фактам, включая подлинность любых документов, описанных в запросе.Копии документов должны быть отправлены вместе с запросом, если они не были или предоставлены иным образом или предоставлены для проверки и копирования. Запрос может быть без разрешения суда вручен истцу после возбуждения иска и любой другой стороне с или после вручения повестки и жалобы этой стороне.

   Каждый вопрос, по которому запрашивается допуск, оговаривается отдельно. Дело принимается к рассмотрению, кроме случаев, когда в течение 30 дней после вручения запроса или в течение более короткого или более длительного периода времени, которое может разрешить суд или стороны могут договориться в письменной форме, в соответствии с Правилом 29, сторона, к которой направлен запрос обслуживает сторону, запрашивающую допуск, письменный ответ или возражение по делу, подписанный стороной или ее поверенным, но, если суд не сокращает время, ответчик не обязан предоставлять ответы или возражения до истечения срока 45 дней после вручения повестки и жалобы на него.В случае возражения должны быть указаны его причины. В ответе должно быть конкретно отрицается вопрос или подробно излагаются причины, по которым отвечающая сторона не может правдиво признать или опровергнуть вопрос. Отказ должен справедливо соответствовать существу запрошенного признания, и когда добросовестность требует, чтобы сторона оговорила ответ или отклонила только часть вопроса, по которому запрошено признание, сторона должна указать в той части, которая является истинной и квалифицировать или отклонить остаток. Отвечающая сторона не может указывать отсутствие информации или знаний в качестве причины отказа признать или опровергнуть, если только она не заявит, что сторона произвела разумный запрос и что информация, известная или легко доступная стороне, недостаточна для того, чтобы позволить ему признать или опровергнуть .Сторона, которая считает, что вопрос, по которому было запрошено признание, представляет собой реальную проблему для судебного разбирательства, не может только на этом основании возражать против запроса; сторона может в соответствии с положениями Правила 37 (c) отказать в рассмотрении вопроса или указать причины, по которым сторона не может признать или опровергнуть его.

   Сторона, запросившая допуск, может перейти к определению достаточности ответов или возражений. Если суд не установит, что возражение обосновано, он должен дать ответ.Если суд определяет, что ответ не соответствует требованиям этого правила, он может распорядиться либо о признании дела к рассмотрению, либо о вручении исправленного ответа. Вместо этих постановлений суд может определить, что окончательное рассмотрение запроса должно быть произведено на досудебной конференции или в назначенное время до начала судебного разбирательства. Положения Правила 37 (а) (4) применяются к возмещению расходов, понесенных в связи с ходатайством.

2. Эффект от приема. — Любой вопрос, допущенный в соответствии с этим правилом, окончательно установлен, если суд по ходатайству не разрешает отзыв или изменение допущения. В соответствии с положениями правила 16, регулирующего внесение поправок в досудебное постановление, суд может разрешить отзыв или изменение, если им будет представлено представление по существу иска, и сторона, получившая признание, не может удовлетворить суд, что отзыв или поправка нанесет ущерб этой стороне в поддержании действий или защиты этой стороны по существу.Любое признание, сделанное стороной в соответствии с этим правилом, предназначено только для ожидающих действий и не является допуском для каких-либо других целей и не может быть использовано против стороны в любом другом разбирательстве.

---

Отказ сотрудничать в открытии; санкции

1. Движение для открытия порядка. — Сторона, предварительно уведомив об этом другие стороны и всех лиц, которых она затрагивает, может подать заявку на обязательное раскрытие в следующих случаях:
   1. Соответствующий суд. — Заявление о выдаче приказа стороне может быть подано в суд, в котором дело находится на рассмотрении, или, по вопросам, касающимся отложения, в окружной суд округа, в котором проводится отложение. Заявление о выдаче приказа лицу, не являющемуся стороной, должно быть подано в окружной суд округа, в котором находится или должно быть сделано открытие.
   2. Движение. — Если депонент не отвечает на вопрос, предложенный или представленный в соответствии с Правилом 30 или 31, или корпорация или другое юридическое лицо не может сделать указание в соответствии с Правилом 30 (b) (7) или 31 (a), или сторона не может ответить на запрос, поданный в соответствии с Правилом 33, или если сторона, в ответ на запрос о проведении инспекции, представленный в соответствии с Правилом 34, не ответит, что инспекция будет разрешена в соответствии с запросом, или не разрешит инспекцию в соответствии с запросом, обнаруживающая сторона может перейти приказ об обязательном ответе, или назначении, или приказ об обязательной проверке в соответствии с запросом.Ходатайство должно включать подтверждение того, что движимый гражданин добросовестно предоставил или попытался посоветоваться с лицом или стороной, не сумевшей сделать открытие, в попытке защитить информацию или действие без судебного иска. При сдаче показаний на устном экзамене инициатор вопроса может завершить или отложить экзамен до подачи заявки на постановление.

      Если суд отклоняет ходатайство полностью или частично, он может издать такой защитный приказ, какой он имел бы право вынести по ходатайству, поданному в соответствии с Правилом 26 (c).

   3. Уклончивый или неполный ответ или ответ. — Для целей этого подразделения уклончивый или неполный ответ или ответ должен рассматриваться как отказ ответить или ответить.
   4. Расходы и санкции. —
      1. Если ходатайство удовлетворено, суд должен, после предоставления возможности быть заслушанным, потребовать от стороны или ответчика, поведение которых потребовало ходатайства, или стороны или поверенного, рекомендующих такое поведение, или их обоих, чтобы они выплатили движущейся стороне разумные расходы, понесенные при получении приказа, включая гонорары адвокату, если только суд не установит, что ходатайство было подано без первых добросовестных усилий со стороны движимого лица для получения открытия без судебного иска или что ответ, ответ или возражение противоположной стороны были существенными оправдано, или что другие обстоятельства делают присуждение расходов несправедливым.
      2. Если ходатайство отклонено, суд может издать любой защитный ордер, разрешенный в соответствии с Правилом 26 (c), и должен, после предоставления возможности быть заслушанным, потребовать, чтобы движущаяся сторона или поверенный, уведомивший ходатайство, или оба из них заплатили сторона или ответчик, возражавшие против ходатайства, обосновали разумные расходы, понесенные при возражении против ходатайства, включая гонорары адвокату, если только суд не установит, что подача ходатайства была в значительной степени оправданной или что другие обстоятельства делают компенсацию расходов несправедливой.
      3. Если ходатайство частично удовлетворено и частично отклонено, суд может издать любой защитный приказ, разрешенный в соответствии с Правилом 26 (c), и может, после предоставления возможности быть заслушанным, распределить разумные расходы, понесенные в связи с ходатайством, между стороны и лица справедливым образом.
2. Несоблюдение заказа. —
   1. Судебные санкции при снятии показаний. — Если депонент не дает присяги или не отвечает на вопрос после того, как окружной суд округа, в котором снимаются показания, не дал указание сделать это, его отказ может рассматриваться как неуважение к этому суду.
   2. Судебные санкции, в которых дело находится на рассмотрении. — Если сторона или должностное лицо, директор или управляющий агент стороны или лицо, назначенное в соответствии с Правилами 30 (b) (6) или 31 (a) для дачи показаний от имени стороны, не подчиняется приказу о предоставлении или разрешить обнаружение, в том числе приказ, сделанный в соответствии с подразделом (а) этого правила или Правилом 35, или если сторона не может дополнить, как предусмотрено Правилом 26 (е), или если сторона не подчиняется приказу, введенному в соответствии с Правилом 26 ( f) суд, в котором иск находится на рассмотрении, может издать такие постановления в отношении отказа, которые являются справедливыми, и среди прочего являются следующими:
      1. Приказ о том, что вопросы, в отношении которых был сделан приказ, или любые другие указанные факты должны быть установлены для целей действия в соответствии с требованием стороны, получившей приказ;
      2. Приказ, запрещающий непослушной стороне поддерживать или возражать против обозначенных требований или возражений, или запрещающий этой стороне представлять указанные вопросы в качестве доказательств;
      3. Приказ об исключении состязательных бумаг или их частей, или приостановлении дальнейшего разбирательства до тех пор, пока приказ не будет исполнен, или отклонении иска или судебного разбирательства, или любой его части, или вынесение судебного решения по умолчанию против непослушной стороны;
      4. Вместо любого из вышеперечисленных приказов или в дополнение к ним приказ, рассматривающий как неуважение к суду невыполнение каких-либо приказов, кроме приказа о прохождении физического или психологического обследования;
      5. Если сторона не выполнила приказ в соответствии с Правилом 35 (a), требующий от этой стороны предъявить другую сторону для проверки, такие приказы, перечисленные в подпунктах (A), (B) и (C) настоящего параграфа, если только сторона, не выполнившая требования, показывает, что эта сторона не может предоставить такое лицо для проверки.
      Вместо любого из вышеперечисленных постановлений или в дополнение к ним суд должен потребовать от стороны, не выполняющей приказ, или от поверенного, уведомляющего эту сторону или обе стороны, оплатить разумные расходы, включая гонорары адвокату, вызванные неисполнением, кроме случаев, когда суд приходит к выводу, что отказ был существенно оправдан или что другие обстоятельства делают компенсацию расходов несправедливой.
3. Расходы при непризнании. — Если сторона не признает подлинность любого документа или истинность какого-либо вопроса в соответствии с требованием Правила 36, и если сторона, запрашивающая признание, впоследствии докажет подлинность документа или истинность вопроса, запрашивающая сторона может обратиться в суд за приказом, требующим от другой стороны оплаты разумных расходов, понесенных при представлении такого доказательства, включая разумные гонорары адвокату. Суд выносит постановление, если он не сочтет, что (1) запрос был признан спорным в соответствии с Правилом 36 (а), или (2) запрошенное признание не имело существенного значения, или (3) сторона, не признавшая его, имела разумные основания основание полагать, что сторона может иметь преимущественную силу по данному вопросу, или (4) имелась другая веская причина для отказа в признании.
4. Неспособность стороны явиться к своим показаниям, дать ответы на вопросы или ответить на запрос о проверке. — Если сторона или должностное лицо, директор или управляющий агент стороны или лицо, назначенное согласно Правилу 30 (b) (6) или 31 (a) для дачи показаний от имени стороны, не может (1) явиться перед должностное лицо, которое должно принять показания после вручения надлежащего уведомления, или (2) предоставить ответы или возражения на допросы, представленные в соответствии с Правилом 33, после надлежащего вручения допросов, или (3) вручить письменный ответ на запрос о проверке, представленный в соответствии с Правилом 34, после надлежащего обслуживания запроса, суд, в котором иск находится на рассмотрении по ходатайству, может издать такие постановления в отношении отказа как справедливые, и, среди прочего, он может предпринять любые действия, разрешенные в соответствии с подпунктами A), (B) и (C) подраздела (b) (2) этого правила.Любое ходатайство, указывающее на отказ в соответствии с параграфами (2) или (3) этого подразделения, должно включать подтверждение того, что движущийся субъект добросовестно предоставил или попытался посоветоваться со стороной, не ответившей или не ответившей, в попытке получить такой ответ или ответ. без обращения в суд. Вместо какого-либо приказа или в дополнение к нему суд должен потребовать от стороны, бездействующей, или от поверенного, консультирующего эту сторону или обе стороны, оплатить разумные расходы, включая гонорары адвоката, вызванные отказом, если только суд не установит, что отказ был по существу оправданным или тем, что другие обстоятельства делают присуждение расходов несправедливым.

   Неспособность действовать, описанная в этом подразделе, не может быть оправдана на том основании, что разыскиваемое открытие является нежелательным, если только бездействующая сторона не подала заявку на выдачу судебного приказа, предусмотренного Правилом 26 (c).

5. Отказ от участия в разработке плана открытия. — Если сторона или поверенный стороны не участвует добросовестно в разработке плана обнаружения по соглашению, как требуется Правилом 26 (f), суд может, после возможности заслушать, потребовать, чтобы такая сторона или поверенный заплатил любой другой стороне разумные расходы, включая гонорары адвокату, вызванные отказом.

Судебная система Западной Вирджинии — это работодатель с равными возможностями, который стремится обеспечить всем равный доступ и беспристрастное, недискриминационное обращение.
2020 Судебная система Западной Вирджинии — Верховный апелляционный суд. Все права защищены.

Практические правила | Отдел по правам человека штата Нью-Йорк

Закон | Правила практики | Общие правила

Версия для печати

465.1 Определения. При использовании в этой части
465.2 Обслуживание документов
465.3 Жалоба
465.4 Поправки к жалобе
465.5 Отзыв, прекращение и увольнение до слушания
465.6 Расследования
465.7 Согласительная процедура
465.8 Проверка вероятной причины
465.9 465.10 Судебное разбирательство Уведомление о слушании и ответ
465,12 Слушания
465,13 Представление интересов поверенным
465,14 Повестки в суд и повестки в суд Duces Tecum
465.15 Расчеты, инициированные отделом
465,16 Расчеты
465,17 Приказы после слушания
465,18 Расследование соответствия
465,19 Действия по обеспечению соблюдения требований ответчиком-нерезидентом
465.20 Возобновление производства уполномоченным
465.21 Наличие правил
465.22 Построение правил 9000

Раздел 465.1 Определения.

При использовании в этой части:

(a) Термин административный офис означает офис, в котором расположены офисы комиссара, заместителя и помощника комиссара, главного юрисконсульта, директора по региональным вопросам, главного судьи по административным делам и их помощников.

(b) Термин региональный офис означает офис, должным образом учрежденный отделом для приема и / или расследования жалоб.

(c) Термин исполнительный заместитель комиссара означает лицо, ответственное за общее управление агентством, как определено комиссаром.

(d) Термин заместитель комиссара по региональным делам означает лицо, назначенное комиссаром для главы бюро, отвечающего за прием и расследование жалоб и надзор за региональными директорами.

(e) Термин главный юрисконсульт относится к главному юридическому представителю агентства.

(f) Термин судебный советник должен означать поверенного, который рассматривает рекомендованные приказы судей административного права для окончательного определения лицом, уполномоченным выполнять приказы Отдела.

(g) Термин , судья по административным делам, означает слушателя, как определено в законе. Термин или главный судья административного права означает того судью административного права, назначенного комиссаром для надзора за судьями административного права.

(h) Термин региональный директор означает сотрудника подразделения, должным образом назначенного комиссаром для управления региональным офисом подразделения.

(i) Термин поверенный отдела означает главного юрисконсульта отдела по правам человека или любого лица, назначенного генеральным юрисконсультом или комиссаром в качестве его поверенного.

(j) Термин Закон означает Закон штата Нью-Йорк о правах человека.

(k) Слово или термин, определенный в Законе, должны иметь то же значение при использовании в этой Части.

465,2 Обслуживание бумаг.

Определения, извещения о слушании, жалобы, ответы респондентов и решения по разделам, факты и приказы должны быть доставлены персональной службой, заказной или заказной почтой или обычной почтой первого класса. Однако, если физическое лицо-нерезидент или иностранная корпорация обвиняются в нарушении какого-либо положения закона в силу положений его статьи 298-a, жалоба и уведомление о слушании должны быть доставлены только персональным обслуживанием или заказным письмом с уведомлением о вручении. запрошено, направлено такому лицу или корпорации по последнему известному месту жительства или бизнеса.

465,3 Жалоба.

(a) Кто может подавать:

(1) Любое лицо или организация, утверждающие, что пострадали от предполагаемой незаконной дискриминационной практики, могут лично или через адвоката подать, подписать и подать в региональный офис подтвержденную жалобу в письменной форме. Помощь в составлении и подаче жалоб должна быть доступна истцам во всех региональных офисах лично, по телефону или по почте.Если заявителю не хватает умственных способностей, жалоба может быть подана от его или ее имени лицом, существенным образом заинтересованным в благополучии заявителя.

(2) Комиссар по труду, генеральный прокурор или председатель Комиссии по качественному уходу за душевнобольными могут таким же образом подать, подписать и подать такую ​​жалобу.

(3) Отделение по собственной инициативе или по заявлению заинтересованного лица может подать собственную жалобу.

(4) Любая жалоба, поданная в соответствии с параграфом (1), (2) или (3) данного раздела, может быть подана от имени группы лиц, находящихся в аналогичном положении.

(5) Любой работодатель, сотрудники которого или некоторые из них отказываются или угрожают отказаться сотрудничать с положениями Закона о правах человека штата Нью-Йорк, может подать в отдел проверенную жалобу с просьбой о помощи путем примирения или других корректирующих действий.

(6) Работники подразделения могут подавать жалобы в установленном порядке; при условии, однако, что такое лицо не может подавать жалобу на само подразделение.

(б) Форма. Жалоба подается в письменной форме либо на бланке, опубликованном отделом, либо на любом листе, пригодном для подачи жалобы. Подлинник должен быть подписан и заверен нотариусом или другим лицом, должным образом уполномоченным законом делать подтверждения. Нотариальные услуги предоставляются отделением бесплатно. Проверка претензии «Nunc pro tunc» или ответ на нее могут быть сделаны в любое время, когда отмечается отсутствие подписанной проверки.

(c) Содержание. Жалоба должна содержать:

(1) Полное имя и адрес лица, подающего жалобу (далее именуемого «податель жалобы»).

(2) Полное имя и адрес каждого ответчика, против которого подана жалоба.

(3) Предполагаемая незаконная дискриминационная практика и изложение ее подробностей. Ответчик может обратиться в письменной форме в соответствии с разделом 301 Закона о государственной административной процедуре к поверенному отделения после вручения уведомления о слушании за более конкретным или подробным заявлением.В таком заявлении должны быть конкретно указаны случаи, когда жалоба является недостаточно определенной и подробной. Если поверенный отделения считает, что жалоба недостаточно определена или подробна, он должен предоставить такое заявление. В противном случае заявление должно быть передано главному эксперту по слушанию или эксперту по слушанию после начала слушания, который должен дать такие указания, если таковые имеются, в зависимости от обстоятельств.

(4) Даты предполагаемой незаконной дискриминационной практики и, если предполагаемая незаконная дискриминационная практика имеет длящийся характер, даты, между которыми, как утверждается, имели место указанные продолжающиеся акты дискриминации.

(5) Заявление о любом другом иске, гражданском или уголовном, возбужденном в любом другом суде, и о любом незавершенном административном разбирательстве, основанном на той же жалобе, которая заявлена ​​в жалобе, вместе с заявлением о статусе или распоряжение или другое подобное действие.

(д) Место подачи. Жалоба подается в Отдел по правам человека в любое из его региональных отделений или в другое место, указанное отделом.

(д) Время подачи. Жалоба должна быть подана в течение одного года с даты предполагаемой незаконной дискриминационной практики. Если предполагаемая незаконная дискриминационная практика имеет длящийся характер, датой ее возникновения считается любая дата после ее начала, вплоть до даты ее прекращения.

(f) Порядок подачи. Жалоба может быть подана личной доставкой, обычной почтой, заказным письмом или заказным письмом в любой из офисов подразделения.

(г) Сервис. Копия жалобы незамедлительно вручается отделом ответчикам и всем лицам, которые отдел сочтет необходимыми сторонами, по собственной инициативе или по заявлению ответчика. Копии всех поправок к жалобе вручаются отделом всем сторонам судебного разбирательства, за исключением тех поправок к жалобе, которые сделаны для более точной идентификации ответчика или необходимой стороны, ранее обслуживаемой. Копия любой жалобы, поданной против ответчика, который ранее заключил согласительное соглашение, или в отношении которого ранее было вынесено постановление отделения или его предшественника, Государственной комиссии по правам человека, должна быть доставлена ​​Генеральному прокурору. , Государственному секретарю, если секретарь выдал лицензию ответчику, и другим государственным служащим, которые подразделение сочтет нужным.

465,4 Поправки к жалобе.

(a) Право на внесение изменений. Отделение или податель жалобы должны иметь право разумно и справедливо изменить жалобу. Ни одна из сторон не может быть удалена какой-либо поправкой. После начала слушания в суде по административным правонарушениям любая поправка остается на усмотрение судьи по административным правонарушениям.

(b) Полномочия заявителя. Заявитель имеет право изменить жалобу в разумных пределах до начала слушания.

(в) Мощность дивизии. Региональный директор, поверенный отдела или судья по административным правонарушениям могут обоснованно изменить жалобу.

(d) Любые изменения, внесенные после определения вероятной причины, не подлежат дальнейшему расследованию или определению вероятной причины.

(е) Сервис.

(1) Любая поправка к жалобе должна быть доведена до всех сторон, если она не внесена в протокол публичных слушаний перед судьей по административным делам.Если поправка добавляет новых сторон, копия уведомления о слушании должна быть доставлена ​​этим сторонам.

(2) Если в жалобу вносятся поправки после подачи ответа, но до слушания, каждому ответчику, подавшему ответ, разрешается подать измененный ответ поверенному отделения не менее чем за два рабочих дня до слушания.

465,5 Отзыв, прекращение и увольнение до слушания.

(a) Выход. Жалоба на рассмотрении или любая ее часть может быть отозвана истцом в любое время до вручения уведомления о слушании. Такой отказ оформляется в письменной форме и подписывается подателем жалобы. Такой отзыв не мешает отделению подать жалобу по собственной инициативе, основанной на тех же фактах.

(b) EEOC Жалобы . Жалоба, поданная Комиссией по равным возможностям при трудоустройстве 15 июля 1991 г. или после этой даты в соответствии с требованиями 42 USC §2000e-5 (c) или 16 июня 1992 г. или позднее в соответствии с требованиями 42 USC. §12117 (a) или 29 USC §633 (b) не являются подачей документов в значении §297 Закона о правах человека.9, и не требует увольнения из отделения, в котором истец пытается использовать вышеуказанные средства правовой защиты в суде.

(c) Прекращение производства.

(1) После вручения уведомления о слушании производство по делу может быть прекращено истцом, уведомив ответчика и с согласия комиссара.

(2) Заявление о прекращении дела должно быть в письменной форме, подписано подателем жалобы или его адвокатом или внесено в протокол публичного слушания перед судьей по административным делам.

(d) Увольнение из-за отсутствия юрисдикции или вероятной причины.

(1) Если отдел сочтет, либо на основании жалобы, либо после расследования, в отношении любого ответчика или любого обвинения, что он не обладает юрисдикцией или эта вероятная причина не существует, жалоба должна быть отклонена в отношении такого ответчика. или по поручению регионального директора или директора по региональным делам.

(2) Жалоба против лица-нерезидента или иностранной корпорации в соответствии с разделом 298-а Закона о правах человека штата Нью-Йорк должна быть отклонена, если подразделение сочтет, либо на основании жалобы, либо после расследования, в отношении такого ответчика что у него нет юрисдикции или что нет оснований полагать, что такой ответчик совершил или собирается совершить за пределами этого государства действие, которое, если бы оно было совершено в этом государстве, составило бы незаконную дискриминационную практику.

(3) Региональный директор должен издать и вручить всем сторонам приказ об отклонении указанной жалобы, полностью или частично, в котором должны быть указаны основания для такого отклонения тех обвинений или ответчиков, против которых направлено постановление об увольнении, и уведомление истца о праве на подачу апелляции в Верховный суд штата в судебном департаменте округа, в котором имеет место незаконная дискриминационная практика, которая является предметом постановления.

(e) Увольнение по административным причинам.

(1) Если разделение сочтет, что возражения истца против предлагаемого согласительного соглашения не имеют существа или что уведомление о рассмотрении жалобы для слушания было бы в противном случае нежелательным, оно может по своему усмотрению в любое время до дачи показаний открытое слушание дела судьей по административным делам, отклонить жалобу по соображениям административного удобства.

(2) Основания для отклонения жалобы по административным соображениям могут включать, помимо прочего, следующее:

(i) возражения заявителя против предлагаемого соглашения о примирении необоснованны;

(ii) истец недоступен или не желает участвовать в примирении или расследовании или присутствовать на слушании;

(iii) судебная помощь невозможна в связи с отсутствием ответчика или другими особыми обстоятельствами;

(iv) проведение слушания не принесет пользу истцу;

(v) рассмотрение жалобы не будет способствовать достижению государством целей в области прав человека; или

(vi) истец инициировал или хочет инициировать действие или судебное разбирательство в другом форуме на основании той же жалобы, если увольнение по административным соображениям не противоречит положениям о выборе средств правовой защиты, содержащимся в §297.9 или §300 Закона.

(3) Подразделение комиссаром, заместителем комиссара по региональным делам или региональным директором издает и вручает всем сторонам приказ об отклонении указанной жалобы, в котором указываются основания для такого увольнения и должно содержаться уведомление подателю жалобы. права на подачу апелляции в Верховный суд округа, в котором имеет место незаконная дискриминационная практика, которая является предметом постановления.

465.6 Расследования.

(а) Расследование. После подачи жалобы региональный директор подразделения, в которое она была подана или куда она была передана, с помощью персонала проводит быстрое и справедливое расследование утверждений по жалобе.

(б) Методы. Такое расследование может быть проведено путем выезда на место, письменного или устного запроса, конференции или любым другим методом или их комбинацией, которые будут сочтены подходящими по усмотрению регионального директора или директора по региональным делам.

465,7 Согласительная процедура.

(a) Endeavors.

(1) Отделение может в любое время после подачи жалобы попытаться устранить незаконную дискриминационную практику, на которую обжаловано совещание, примирение и убеждение.

(2) Согласительная процедура, в которой должны участвовать стороны, должна созываться во всех соответствующих случаях отделом до вынесения решения после расследования в попытке разрешить разногласия сторон.Разумные отсрочки такой согласительной процедуры могут быть даны по усмотрению следователя или регионального директора. Отказ стороны присутствовать на разбирательстве или сотрудничать со следователем может привести к вынесению решения, основанному на материалах, уже внесенных в протокол, при этом сторона, которая отсутствовала по недостаточным причинам, лишена возможности представить дополнительные доказательства до определения причины или нет причин.

(3) Предложения ответчика о примирении должны быть рассмотрены региональным директором, чтобы определить, является ли такое предложение о примирении достаточно существенным, чтобы потребовать решения в общественных интересах о прекращении производства с уведомлением истца, если истец необоснованно отказывается принять примирение.Следующие критерии относятся к числу тех, которые следует учитывать:

(i) вероятность успеха после полного расследования;

(ii) разумность предложения;

(iii) обоснованность отказа истца, если таковой имеется;

(iv) размер экономических потерь истца, степень ответственности ответчика за них;

(v) в соответствующих случаях доказательства степени душевной боли и страданий заявителя;

(vi) вопиющий характер предъявленного обвинения в дискриминации;

(vii) отвечает ли общественным интересам продолжение судебного разбирательства.

(4) Возражения истца против предлагаемого согласительного соглашения должны быть письменными и должны быть доставлены или отправлены по почте в течение 15 дней с момента вручения предложенного соглашения отделом заявителю или раньше, т. Е. Если они сделаны в контексте примирительная процедура, в которой присутствуют обе стороны или их представители. Если договор был доставлен по почте, срок для возражений продлевается на пять дней. Возражения должны быть конкретными и подробными.

(5) Если региональный директор считает, что условия предлагаемого согласительного соглашения отвечают общественным интересам, и что возражения заявителя против предлагаемого согласительного соглашения необоснованны, он или она может

(i) отклонить жалобу для административного удобства;

(ii) предпринять другие соответствующие действия в соответствии с §297.3 (c) Закона; или

(iii) по запросу ответчика издать рекомендованное решение о справедливости для рассмотрения комиссаром, при условии, что ответчик уплатит истцу сумму, предложенную в соглашении о примирении, и отклонив жалобу по существу.

(6) Должен вестись специальный календарь согласований для планирования всех предварительных согласований.

(7) Уведомление о примирительных слушаниях должно сопровождаться заявлением, уведомляющим заявителя о возможном периоде ожидания перед слушанием дела судьей по административным правонарушениям, основанным на текущих статистических данных отдела, обновляемых каждые шесть месяцев.

(б) Условия. Условия примирительного соглашения должны включать положения, требующие от ответчика воздерживаться от совершения незаконных дискриминационных действий в будущем, и могут содержать такие дополнительные положения, которые могут быть согласованы региональным директором и ответчиком.

(c) Неразглашение. Отделение не должно раскрывать то, что произошло в ходе его усилий по примирению и убеждению, кроме как сторонам и их представителям.

(d) Успешное примирение.

(1) Если ответчик согласен с условиями примирения, подготовленными региональным директором, то региональный директор вручает их истцу.

(2) Если истец соглашается с условиями соглашения или не возражает против таких условий в течение 15 дней после вручения, отдел может официально заключить предлагаемое соглашение о примирении, издав приказ, содержащий такое соглашение о примирении.Отделение должно вручить копию такого приказа всем сторонам судебного разбирательства.

465,8 Проверка вероятной причины.

(a) Региональный директор должен рассмотреть все рекомендации в отношении определений после расследования, сделанного следователем, на предмет точности фактов и правовой достаточности. Региональный директор должен вести реестр всех определений после расследования, сделанного им или ею после такой проверки, с указанием даты определения после проверки и комментариями, если это необходимо.

(b) Специальное подразделение, называемое Группой проверки, будет при необходимости проверять определения вероятных причин. Если такое подразделение определяет, что протокол расследования не подтверждает установление вероятной причины, он может распорядиться о возобновлении и прекращении рассмотрения такого дела или, в соответствующем случае, о повторном открытии и возвращении в региональный офис с инструкциями относительно дальнейших разбирательств.

465,9 Судебные запреты.

(a) В любое время после подачи жалобы уполномоченный региональным директором, директором по региональным вопросам или поверенным отделения может потребовать судебного запрета против совершения или совершения любого действия, которое может сделать любой приказ недействительным. Уполномоченный может участвовать в разбирательстве в порядке, предусмотренном разделом 6 статьи 297 Закона о правах человека штата Нью-Йорк.

(b) Требование такого судебного запрета может быть по собственной инициативе отделения или по запросу стороны или поверенного.

465.10 Предварительный календарь расчетов.

До выдачи Уведомления о слушании может быть проведен календарь расчетов, в котором каждый случай, когда была обнаружена вероятная причина, может рассматриваться для урегулирования.

Уведомление о графике урегулирования до слушания : Уведомление о календаре урегулирования до слушания должно быть вручено всем сторонам разбирательства.

Такое уведомление должно содержать следующий язык, который должен соблюдаться на практике в существенной форме:

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ

ПЕРВАЯ СЕССИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СЛУШАНИЯ, ОПИСАННАЯ В ДАННОМ УВЕДОМЛЕНИИ, БУДЕТ ПОСВЯЩЕНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УРЕГУЛИРОВАНИЮ ВОПРОСА.

ПОЭТОМУ, адвокат или представители сторон должны присутствовать на этом слушании с полными полномочиями для разрешения спора.

НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ИЗМЕНЕНИЕ ЭТОГО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ ПЕРЕД ДАТОМ СЛУШАНИЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ УЧИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ, УКАЗАННОЙ В ПИСЬМЕННОМ СЛУЧАЕ, ПРЕДСТАВЛЕННОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ СУДЬЮ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ПОТРЕБИТЬ ИЛИ ОТКАЗАТЬ ЗАПРОС.

ЗАПРОС ОБ ИЗМЕНЕНИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОДАН НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДЬЯ И ПРЕДОСТАВЛЯТЬСЯ ГЕНЕРАЛЬНОМУ СОВЕТУ ОТДЕЛЕНИЯ И ЛЮБОМУ ДРУГИМ КОНТРОЛЬНОМ СОВЕТУ НЕ МЕНЕЕ ЗА ПЯТЬ (5) ДНЕЙ ДО ДАТЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ ДЛЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ.

ЕСЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИНИМАЕТ ИЗМЕНЕНИЕ, КОНФЕРЕНЦИЯ БУДЕТ ПЕРЕНОСИТСЯ НА СЛЕДУЮЩУЮ ДОСТУПНУЮ ДАТУ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В ЭТОМ ОКРУГЕ.

EX PARTE ЗАПРОСЫ НА РЕГУЛИРОВАНИЕ БУДУТ АВТОМАТИЧЕСКИ ОТКАЗАНЫ.

КАЖДЫЙ ЗАПРОС ОБ ИЗМЕНЕНИИ ДОЛЖЕН РАССЧИТАТЬСЯ ОТКАЗОМ ЗАПРАШИВАЮЩЕЙ СТОРОНЫ ОТ ЛЮБЫХ НАСТОЯЩИХ ИЛИ БУДУЩИХ ВОЗРАЖЕНИЙ, ЗАЯВЛЯЮЩИХ, ЧТО ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА НЕ СВОЕВРЕМЕННО РАССМОТРЕЛО ЖАЛОБУ.

Доводим до вашего сведения, что стороны жалобы могут в любое время до дачи показаний на публичных слушаниях взаимно согласиться подать жалобу для обязательного арбитража в Американскую арбитражную ассоциацию.

465,11 Уведомление о слушании и ответ.

Уведомление о слушании вместе с жалобой с внесенными в нее поправками должно быть подано в соответствии с разделом 297.4 (а) Закона о правах человека штата Нью-Йорк.

(а) Время подачи ответа. По крайней мере, за два рабочих дня до слушания ответчик и любая необходимая сторона может подать письменный ответ на жалобу с присягой понести наказание за лжесвидетельство.

(б) Место и способ подачи ответа. Ответ должен быть подан в отдел в трех экземплярах в офис главного юрисконсульта отделения, а копия должна быть вручена каждому зарегистрированному поверенному и каждой стороне, не представленной поверенным.

(в) Форма ответа.

(1) Ответ должен быть в письменной форме, оригинал должен быть подписан и приведен к присяге с учетом наказания за лжесвидетельство. Ответ должен содержать адрес стороны, номер телефона и, если это сделано поверенным, имя, почтовый адрес и номер телефона указанного поверенного.

(2) Ответ должен содержать отдельный и конкретный ответ на каждую конкретную жалобу или отрицание каких-либо сведений или информации о них, достаточных для формирования убеждения. Любой вопрос, требующий положительной защиты, включая отсутствие юрисдикции, должен быть указан в ответе отдельно и с конкретностью.

(3) Любое утверждение в жалобе, которое не отклонено, считается принятым.

(d) Исправление ответа. Сторона имеет право разумно и справедливо изменить свой ответ на усмотрение судьи по административным делам.

(e) По умолчанию. Если ответчик не отвечает на жалобу, судья по административным правонарушениям может принять решение по умолчанию, и слушание будет продолжено на основе доказательств в поддержку жалобы. По заявлению судья по административным правонарушениям или главный судья по административным правонарушениям может, при наличии уважительной причины, отказаться от ответа на справедливых условиях, включая получение устного ответа.

465,12 Слушания.

Слушания проводятся в соответствии с разделом 297.4 (а) Закона штата Нью-Йорк о правах человека.

(а) Консолидации. Две или более жалобы могут быть одновременно представлены одному и тому же судье по административным делам, который может объединить или разделить их.

(b) Появлений.

(1) Все стороны судебного разбирательства, кроме ответчика, отказ от ответа которого не был оправдан, могут присутствовать, и им разрешается давать показания лично или через адвоката и допросить свидетелей.

(2) Если уведомление о слушании не было доставлено стороне, отдел по своему усмотрению может отложить запланированное слушание, чтобы определить, планирует ли эта сторона присутствовать на слушании, или же жалобу следует отклонить для административного удобства, по умолчанию введены или предприняты другие соответствующие действия.

(3) Если ответчик не явился в должным образом указанные время и место слушания и слушание не было отложено, независимо от того, был ли подан ответ на жалобу, слушание продолжается на основании доказательств в поддержку жалоба.По заявлению судья по административным правонарушениям или главный судья по административным правонарушениям может при наличии уважительной причины возобновить производство на справедливых условиях.

(4) До вынесения постановления после слушания неисполнение обязательств в связи с неявкой ответчика может быть возобновлено при наличии уважительной причины по письменному заявлению судье по административным делам или главному судье по административным делам.

(в) Новые партии.

(1) По усмотрению судьи по административным делам любому другому лицу, имеющему существенный личный интерес, может быть разрешено вмешаться в качестве стороны, лично или через адвоката.

(2) Судья по административным делам может потребовать, чтобы любое лицо, еще не являющееся стороной, было присоединено в качестве необходимой стороны к процессу. Партия может предложить присоединиться к человеку в качестве необходимой партии.

(3) При таком присоединении слушание должно быть отложено, если только лицо, которому было приказано присоединиться, не присутствует и не соглашается отказаться от вручения уведомления о слушании и состязательных бумаг и действовать так, как если бы он или она были назначены такой необходимой стороной в оригинал жалобы.

(4) В случае такой отсрочки судебное заседание направляет новое уведомление о слушании и измененную жалобу лицу, присоединившемуся к таким образом, и всем другим сторонам, а также направляет лицу, присоединившемуся таким образом, копии предыдущих состязательных бумаг и уведомление о том, что протокол предыдущего слушания может быть просмотрен в офисах подразделения в обычные рабочие часы по предварительной записи.

(5) После отказа присутствующего лица от уведомления или после вручения нового уведомления о слушании и измененной жалобы слушание продолжается, как если бы сторона, присоединившаяся к делу, была указана в первоначальной жалобе.

(d) Кто будет проводить.

(1) Слушания проводит судья по административным делам, назначенный отделением. Все поручения по делам делаются главным судьей по административным делам. Все решения о календарном планировании подлежат утверждению главным судьей по административным делам. Ни одно лицо, которое ранее проводило расследование, участвовало в согласительной процедуре или вызывало уведомление о слушании, не должно действовать в качестве судьи по административным делам в таком случае.

(2) Отделение может по своему усмотрению в любое время до завершения слушания заменить одного судью по административным делам другим. Слушание продолжается по предыдущей записи.

(3) Отвод судьи по административным делам. Если сторона подает своевременные и достаточные показания под присягой о личной предвзятости или отводе судьи по административным делам, вопрос должен быть передан главному судье по административным делам, который разрешает другим сторонам подавать показания под присягой, а затем решает вопрос на основании таких показаний под присягой. .Если представлены письменные показания с целью дисквалификации главного судьи по административным делам, вопрос должен быть передан на рассмотрение заместителю комиссара исполнительной власти. Любое такое определение должно быть внесено в протокол по делу.

(e) Форма и содержание доказательства. Судья по административным делам, проводя слушание, должен использовать любые процедуры, соответствующие надлежащей правовой процедуре, для получения доказательств, касающихся окончательных вопросов. Следующие руководящие принципы имеют преимущественную силу.

(1) Показания на основе слухов полностью допустимы.

(2) Требуемый порядок предъявления доказательств отсутствует.

(3) Документальные доказательства могут быть приняты без завещания, если это разумно.

(4) Свидетельские сведения не нужно вводить в форме вопросов и ответов.

(5) Информация свидетелей может быть представлена ​​в форме письменных показаний без устного допроса и перекрестного допроса.

(6) Сторонам не может быть отказано в праве допросить или перекрестный допрос свидетеля, если это необходимо и разумно.

(7) Устные показания даются под присягой.

(8) Доказательства не принимаются в камеру .

(9) Письменные оговорки могут быть представлены в качестве доказательств, если они подписаны лицом, которое стремится быть связанным ими, или его адвокатом. Устные оговорки могут быть внесены в протокол на открытом слушании.Полный протокол может быть представлен в форме оговорки главному судье по административным делам без созыва слушания дела судьей по административным делам.

(10) Все материалы, относящиеся исключительно к примирению или урегулированию споров, должны быть помещены в отдельную папку и не должны составлять часть формальной доказательственной документации. Все обсуждения урегулирования должны проходить в камере .

(11) Если это разумно и удобно, судья по административным делам может разрешить допрос свидетеля по телефону при соблюдении следующих условий:

(i) лицо, находящееся в зале слушаний, может дать показания о том, что голос свидетеля распознается или личность может быть установлена ​​иным образом;

(ii) судья по административным делам, докладчик и соответствующие поверенные могут заслушивать вопросы и ответы;

(iii) свидетель приводится под присягой и свидетельствует о том, что его или ее не тренирует какое-либо другое лицо.

(12) Если показаний под присягой или других форм доказательств недостаточно, судья по административным делам может разрешить снятие показаний по устным или письменным вопросам и должен принять такие показания в качестве доказательств на слушании вместо личной явки и свидетельских показаний ответчик в судебном заседании при соблюдении следующих условий:

(i) Всем сторонам и адвокатам была предоставлена ​​разумная возможность принять участие в снятии показаний и провести перекрестный допрос.

(ii) Депонент не может явиться на слушание по какой-либо причине личного характера.

(iii) Показания были сняты до того, как любое лицо, уполномоченное давать присягу в том месте, где они были сняты, либо подписано и под присягой депонированного, либо подтверждено стенографисткой как верное, либо снято в форме магнитофонной записи.

(iv) Отсутствие перекрестного допроса не является препятствием для признания таких показаний; при условии, однако, что, если того требует правосудие, в отношении подсудимого может быть проведено дополнительное расследование путем дополнительных показаний.

(v) Любое другое разумное условие, установленное судьей по административным делам.

(f) Полномочия судьи по административным делам. Судья по административным делам имеет следующие полномочия контролировать представление доказательств и проведение слушания:

(1) полностью контролировать процедуру слушания в соответствии с настоящими правилами, принимать решения по всем ходатайствам и возражениям, а также отдавать рекомендуемые приказы в отношении ходатайств об отклонении и ходатайств об упрощенном судебном решении;

(2) отказать в рассмотрении возражений, неоправданно затягивающих представление доказательств;

(3) исключить представление доказательств, которые являются совокупными, аргументированными или выходящими за рамки дела;

(4) для внесения доказательств в протокол без предложения стороны;

(5) для вызова и допроса свидетелей;

(6) для приведения к присяге;

(7), чтобы исключить свидетелей, не являющихся участниками, которые еще не дали показания, из зала слушаний;

(8) для руководства производством документов и других доказательственных материалов;

(9) предлагать на рассмотрение сторон изложение фактов;

(10) для публикации промежуточных или предварительных выводов о фактах на любом этапе слушания;

(11) выдавать вопросы, разграничивающие вопросы для слушания;

(12) предлагать условия урегулирования на рассмотрение сторон в любое время в ходе разбирательства или издавать справедливый приказ, как более подробно изложено в (m) этого правила;

(13) направлять дальнейшие слушания для сбора дополнительных доказательств или для других целей, если судья по административным делам установит, что протокол является неполным или не может служить основанием для обоснованного решения;

(14) изменить жалобу, чтобы она соответствовала доказательству.

(g) Материалы расследования. Региональное дело расследования, которое также доступно сторонам, будет доступно судье по административным делам не менее чем за 30 дней до предварительного совещания в соответствии с подразделом (h) данного раздела.

(h) Предварительная конференция. Первое заседание слушания, о котором стороны получают уведомление в соответствии с правилом 465.9 [следует читать 465.11 – ред.] , начинается с предварительного совещания перед судьей по административным делам.Это предварительное совещание проводится следующим образом:

(1) Все юридические и фактические вопросы по делу, связанные с проведением слушания или представлением доказательств, будут обсуждаться, и стороны, их адвокаты, должны быть готовы рассмотреть эти вопросы.

(2) Стороны должны представить на предварительную конференцию все находящиеся под их контролем документальные доказательства, которые должны быть представлены в качестве доказательств. Предметы, уже имеющиеся в следственном деле, не нужно предъявлять отдельно.Судья по административным делам определит, какие документы необходимы для завершения записи. Документы должны быть собраны и занесены в протокол в это время с пометкой судьи по административным делам.

(3) Стороны предоставят список предполагаемых свидетелей с объяснением их личности и степени их осведомленности о фактах дела. Судья по административным делам определит свидетелей, необходимых для завершения протокола.

(4) Судья по административным делам может по своему усмотрению или по предложению стороны потребовать предоставления дополнительных документов и / или дополнительных свидетелей, а также может дать согласие на выдачу повесток в суд, если это необходимо.

(5) Судья по административным правонарушениям может на предварительном совещании или позднее предложить возможные положения о фактах или сообщить сторонам промежуточные или предварительные выводы о фактах и ​​/ или задать сторонам вопросы для слушания, и может предпринять любые другие шаги, необходимые для ограничения и определения вопросов, подлежащих рассмотрению на слушании.

(6) Судья по административным делам устанавливает график дачи показаний и, насколько это практически возможно, решает все вопросы, связанные с проведением слушания и представлением доказательств.

(7) Протокол предварительного совещания будет храниться в виде официальных записей судьи по административным делам.

(i) Протокол слушания. Запись слушания может быть сделана путем стенограммы, записи на магнитную ленту или другим разумным способом. Выбор метода зависит от усмотрения и распоряжения главного судьи по административным делам. На всех слушаниях судья по административным правонарушениям должен делать официальные записи, перечисляя все вопросы, включенные в протокол, которые должны прилагаться в качестве приложения к рекомендуемому порядку.

(j) Открытые слушания. Слушания должны быть открытыми, за исключением чрезвычайных обстоятельств. Устные показания в камеру не принимаются. Судья по административным правонарушениям может исключить из зала слушания или дальнейшего участия в разбирательстве любое лицо, которое проявляет ненадлежащее поведение на слушании, за исключением стороны в разбирательстве, официального поверенного или свидетеля, дающего показания. Слушание должно проводиться достойно и уважительно.

(k) Коммерческая тайна и конфиденциальность. При желании судья по административным правонарушениям, консультируясь с адвокатом, может предусмотреть использование таких устройств, как удаление имен и кодов, для защиты личной жизни или информации, включая коммерческую тайну, которая, если ее обнародовать, приведет к несправедливому преимуществу для конкуренты. В чрезвычайных обстоятельствах судья по административным делам может по своему усмотрению закрыть слушание для публики, чтобы защитить права сторон.

(l) Ex parte коммуникации. Ни одно лицо не должно связываться с судьей по административным правонарушениям после начала слушания по любому вопросу, касающемуся дела, кроме расследования статуса, если копия такого сообщения не разослана всем сторонам судебного разбирательства. Если такое сообщение сделано в нарушение этого правила, его копия или письменное резюме, если сообщение было устным, должны быть отправлены всем сторонам судьей по административным делам.

(м) Нас.

(1) Если стороны соглашаются на мировое соглашение в ходе слушания, применяются процедуры, изложенные в Правиле 465.16.

(2) Предлагаемое урегулирование должно содержать условия, изложенные в Правиле 465.16 (b).

(3) Если добровольное урегулирование не достигнуто, предложения ответчика об урегулировании должны быть рассмотрены судьей по административным делам, чтобы определить, является ли такое предложение урегулирования достаточно существенным для того, чтобы в общественных интересах потребовался приказ о прекращении разбирательства.Следующие критерии относятся к числу тех, которые следует учитывать:

(i) вероятность успеха после полного слушания;

(ii) разумность предложения;

(iii) обоснованность отказа истца, если таковой имеется;

(iv) размер экономических потерь истца и степень ответственности ответчика за них;

(v) в соответствующих случаях доказательства степени душевной боли и страданий заявителя;

(vi) вопиющий характер предъявленного обвинения в дискриминации;

(vii) отвечает ли общественным интересам продолжение судебного разбирательства.

(4) Возражения заявителя против предлагаемого урегулирования должны быть устными или письменными, по усмотрению и указанию судьи по административным делам, который устанавливает сроки для подачи возражений. Возражения должны быть конкретными и подробными.

(5) Если судья по административным правонарушениям находит, что условия предлагаемого урегулирования соответствуют общественным интересам и что возражения заявителя против предлагаемого урегулирования необоснованны, он или она может, по запросу ответчика, издать рекомендуемый справедливый иск. Распоряжение о рассмотрении комиссара, при условии, что ответчик уплатит истцу сумму, предложенную в мировом соглашении, и отклонение жалобы по существу.

(n) Глухие. Если какой-либо глухой человек является стороной или свидетелем слушания, отделение должно назначить квалифицированного переводчика, сертифицированного признанным национальным органом или уполномоченным органом штата Нью-Йорк, для перевода слушаний и дачи показаний таким глухим. человек.

(o) Устные аргументы и записки. Судья по административным правонарушениям может разрешить сторонам или их поверенным, поверенному отделения, вмешивающимся и заинтересованным организациям выступить устно в такие сроки, которые может определить судья по административным правонарушениям.Записки судебного разбирательства будут разрешены только в тех случаях, когда судья по административным правонарушениям специально требует, по определенным вопросам права. Любая такая записка должна быть подана в двух экземплярах судье по административным делам с доказательством того, что все адвокаты, участвующие в судебном разбирательстве, и стороны, явившиеся без адвокатов, были привлечены к участию. Полные письменные аргументы разрешены в форме возражений, как это предусмотрено Правилом 465.17 (c).

(р) Продолжение, отложение и замена судьи по административным делам. Отделение может отложить запланированное слушание или продолжить слушание изо дня в день или перенести его на более позднюю дату или в другое место, объявив об этом на слушании или направив соответствующее уведомление всем сторонам. Запланированное слушание не может быть отложено, кроме как после письменного показания под присягой о фактическом взаимодействии перед вышестоящей судебной инстанцией или по уважительной причине. Главный судья по административным делам может пересмотреть и изменить перенесенные даты.

(q) Сроки для рекомендованных ордеров. Главный судья по административным делам устанавливает сроки для написания рекомендуемых постановлений судьей по административным делам, проводящим слушания. Судья по административным делам должен строго придерживаться таких сроков.

465,13 Представительство интересов поверенным.

(а) Внешний вид. Если какая-либо сторона назначает поверенного, который будет представлять эту сторону перед разделением, такой поверенный должен подать уведомление о явке в подразделение.Присяжный поверенный, который выступает в качестве стороны в судебном разбирательстве на любой его стадии, включая ходатайство о судебном запрете, считается адвокатом этой стороны на протяжении всего разбирательства до:

(1) сторона представила файлы с разделением письменного отзыва полномочий поверенного; или

(2) поверенный подает в отдел письменное заявление об отказе от дела; или

(3) адвокат заявляет в протоколе слушания в отделении, что адвокат отказывается от дела; или

(4) представляемая сторона заявляет в протоколе слушания в отделении, что полномочия поверенного аннулированы; или

(5) отдел получает уведомление о смерти или отводе поверенного; или

(6) вынесено неблагоприятное решение по ходатайству о дисквалификации адвоката из-за конфликта интересов.

(b) Уведомление для поверенных. Копии всех письменных сообщений или уведомлений по делу, адресованных стороне, должны быть отправлены либо только адвокату, либо и стороне, и адвокату…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

(c) Эффективность обслуживания. Вручение любого документа или бумаги (кроме повесток в суд и повесток duces tecum ) по делу такого поверенного считается вручением представленной стороне; при условии, однако, что подразделение может, кроме того, вручить любой документ или бумагу стороне, которую представляет такой поверенный.

(d) Кто будет представлять дело в поддержку жалобы.

(1) Если истец не представлен адвокатом, дело в обоснование жалобы должно быть представлено административному судье агентом или поверенным. Однако такой агент или поверенный не должен иметь отношений поверенный-клиент с истцом.

(2) Если истец представлен поверенным, такой поверенный должен представлять дело исключительно в поддержку жалобы с согласия поверенного отделения.Поверенный отделения должен подготовить и представить судье по административным правонарушениям или главному судье по административным правонарушениям заявление вместо явки вместе с юрисдикционными документами.

(e) Адвокаты истца и ответчика должны иметь полный и полный доступ к делу и к копиям (по разумной цене) документов, необходимых для слушания, в офисе, обслуживаемом удобным для такого поверенного отделом, по предварительной записи.

(f) Адвокаты истца и ответчика должны проконсультироваться с поверенным отделения или с судьей по административным правонарушениям на слушании относительно любого предлагаемого урегулирования дела с целью защиты общественных интересов.

(g) Судья по административным делам может по своему усмотрению потребовать явки адвоката отделения.

(h) Общественные интересы или правовые вопросы.

(1) Если поверенный отделения определяет, что существует существенный общественный интерес или важный или новый вопрос права, отделение должно явиться на слушание.

(2) В таком случае поверенный отделения и поверенный истца могут договориться о процедуре, которой необходимо следовать при представлении дела, включая совместное представление такими поверенными.

(3) Поверенный отделения может в любое время отозвать согласие на рассмотрение дела исключительно поверенным заявителя и явиться на слушание или представить аргументы или записки.

(i) Выплата вознаграждения. Когда поверенный перестает представлять истца, отдел не обязан уведомлять указанного поверенного о присуждении денег истцу путем примирения, урегулирования, постановления после слушания или иным образом, и может дать согласие или распорядиться о доставке и выплата компенсации ответчиком истцу.Когда истец представлен поверенным во время присуждения компенсации, условия выплаты должны предусматривать, что указанная награда должна быть выплачена в форме чека или тратты, выплачиваемой истцу, но доставленной адвокату истца.

465,14 Повестки в суд duces tecum .

(a) Кто может выдавать.

(1) Комиссар, судья по административным делам, поверенный отдела или другое должностное лицо или служащий отдела, назначенный для этой цели комиссаром, может издавать повестки с требованием явки свидетеля и дачи показаний под присягой, когда это необходимо для принуждения к явке.

(2) Комиссар, судья по административным правонарушениям, поверенный подразделения, заместитель комиссара по региональным делам, региональный директор или другое должностное лицо или сотрудник подразделения, назначенного для этой цели комиссаром, могут выдавать повестки duces tecum в суд. требовать предоставления для проверки любых бухгалтерских книг, ведомостей заработной платы, кадрового учета, корреспонденции, документов, бумаг или любых других доказательств, относящихся к любому расследуемому или рассматриваемому в подразделении вопросу.

(b) Когда и где можно вернуть. Повестка в суд duces tecum , выданная назначенными должностными лицами и сотрудниками подразделения, может быть возвращена на любой стадии расследования или разбирательства, ожидающего рассмотрения в отделении. Документы, книги и записи, необходимые для публичного слушания перед судьей по административным правонарушениям, могут быть вызваны в суд и возвращены до такого слушания в такое время и в месте, которые указаны в повестке, выдавшим их должностным лицом, или могут быть возвращены в назначенное депозитарное подразделение.Повестки свидетелей в суд подлежат возврату только на публичных слушаниях.

(c) Заявление о вызове в суд. Повестки в суд и повестку duces tecum могут выдавать назначенные должностные лица и сотрудники подразделения по заявлению стороны или ее поверенного.

(d) Вызов адвокатов в суд. Поверенный, выступающий от имени стороны, может выдавать повестки или повестки duces tecum , которые подлежат возврату на слушании перед судьей по административным делам.Повестки в суд для предъявления документов, книг и записей, необходимых для публичного слушания перед судьей по административным правонарушениям, могут быть возвращены до такого слушания должным образом назначенному сотруднику депозитария подразделения, который должен хранить материалы, представленные в соответствии с повесткой для административного права. судить.

(e) Депозитарий. Должностное лицо или служащий офиса главного юрисконсульта подразделения может быть назначен в качестве депозитария, который должен получать и хранить документы, книги и записи, вызванные в суд до публичного слушания или представленные на указанном слушании и необходимые для использования в период между начало публичных слушаний и любая дата их переноса.Такие записи должны быть доступны для проверки и копирования в обычные рабочие часы подразделения по предварительной записи и в соответствии с разделом 2305 (c) Закона и правил штата Нью-Йорк о гражданской практике.

(f) Государственные органы. Повестка в суд duces tecum , направленная в государственный орган или агентство, не требует одобрения суда.

(g) Свидетельство или плата за пробег. Если повестка в суд или повестка в суд duces tecum выдается по просьбе стороны или поверенным, расходы на услуги, свидетелей и сборы за километраж, а также бремя услуг несет такая сторона или поверенный.Взносы за свидетелей и пробег должны быть такими же, как и в судебных процессах в Верховном суде штата Нью-Йорк.

465,15 Отдел инициировал расчеты.

(a) Главный юрисконсульт или его или ее назначенное лицо может в любое время после установления вероятной причины попытаться добиться урегулирования спора, предложив ответчику урегулирование, которое, при согласии ответчика, будет предложено истцу, который должен согласиться с таким предложением об урегулировании или отклонить его по достаточным причинам, указанным в возражениях.Если предлагаемое урегулирование согласовано с ответчиком и отклонено истцом без достаточных оснований, дело будет прекращено для административного удобства или будет рекомендован справедливый порядок.

(b) Главный юрисконсульт может по своему усмотрению определить, подходит ли дело для урегулирования, инициированного разделением. Он или она должны установить расчетную стоимость для дела в форме единовременной выплаты в долларах или с помощью такой другой формулы, которая может быть подходящей, и сформулировать такие другие условия, которые обеспечат соответствующее разрешение дела.Стоимость урегулирования может быть такой же, как предложение об урегулировании, ранее сделанное стороной и отклоненное противоположной стороной.

(c) После формулирования мирового соглашения ответчику будет отправлено письмо с изложением всех предлагаемых условий урегулирования, инициированного разделением, вместе с такой другой информацией, которая необходима для объяснения процесса урегулирования, инициированного разделением. У ответчика должно быть определенное время, чтобы указать, согласится ли ответчик на такое урегулирование.

(d) Если ответчик согласен с условиями урегулирования, инициированного разделением, то условия урегулирования и объяснение процесса урегулирования, инициированного разделением, должны быть отправлены истцу. У истца должен быть установлен срок, в течение которого он может согласиться на мировое соглашение или подать письменные возражения против него. Возражения должны быть конкретными и подробными.

(e) После рассмотрения возражений истца главный юрисконсульт должен либо принять возражения и передать дело на слушание, либо отклонить возражения и предоставить истцу дополнительный период времени для принятия решения.

(f) Если истец не соглашается на урегулирование в течение отведенного времени, и возражения заявителя не принимаются генеральным юрисконсультом, то дело может быть прекращено для административного удобства или по запросу ответчика, главного юрисконсульта. может издать на рассмотрение комиссара рекомендованный справедливый приказ при условии, что ответчик выплатит истцу сумму, предложенную в урегулировании, и отклонив жалобу по существу.

(g) При определении стоимости урегулирования дела и других предлагаемых условий урегулирования, а также при оценке обоснованности возражений заявителя, главный юрисконсульт должен учитывать, среди прочего, следующие

(1) вероятность успеха после прослушивания;

(2) размер экономических потерь истца и степень ответственности ответчика за них;

(3) в соответствующих случаях — доказательства степени душевной боли и страданий истца;

(4) вопиющее обвинение в дискриминации;

(5), требует ли общественный интерес продолжения разбирательства.

(h) Предлагаемое урегулирование, инициированное разделением, должно содержать условия, изложенные в Правиле 465.16 (b).

(i) Успешное урегулирование, инициированное разделением, должно быть подтверждено приказом уполномоченного в соответствии с Правилом 465.16 (c).

(j) Главный юрисконсульт или любой другой представитель подразделения не должны раскрывать то, что выяснилось в ходе попыток урегулирования, инициированного разделением, кроме как сторонам и их представителям, за исключением того, что

(1) в тех случаях, когда попытка урегулирования, инициированная разделением, приводит к увольнению для административного удобства, отклонение должно содержать изложение предлагаемого урегулирования и причин, по которым возражения заявителя против него были отклонены.

(2) в тех случаях, которые приводят к распоряжению уполномоченного, условия урегулирования могут быть раскрыты, как и в любом окончательном приказе о разделении.

465,16 Расчеты.

(a) Условие. В любое время после определения вероятной причины стороны могут оговорить урегулирование дела с согласия комиссара. Такое положение должно быть либо в письменной форме, подписано сторонами или их поверенными, либо должно быть занесено в протокол на публичных слушаниях.

(б) Условия.

(1) Условие должно содержать точные и недвусмысленные термины.

(2) Условие должно включать согласие ответчика воздерживаться или прекратить и воздерживаться от совершения незаконных дискриминационных действий в будущем.

(3) Условие может включать в себя условное депонирование для выплаты любых причитающихся денежных средств.

(4) Условие должно предусматривать выдачу приказа комиссара по этому поводу с указанием его рабочих условий.

(c) Распоряжение после оговорки.

(1) Приказ после оговорки может быть подписан и издан уполномоченным без слушания и без установления факта.

(2) Такой приказ должен быть приведен в исполнение в суде таким же образом, как и любой приказ, изданный комиссаром.

465,17 Приказы после слушания.

(а) Форма. В приказе, изданном после заслушивания, должны быть изложены факты, установленные комиссаром, определение и, по усмотрению комиссара, заключение, содержащее основания для решения.

(б) Содержание. Постановление после слушания должно соответствовать требованиям, изложенным в разделе 297.4 (c) Закона о правах человека штата Нью-Йорк, и может включать директиву о выплате процентов на присужденные деньги.

(в) Подготовка и заказ.

(1) После того, как все свидетельские показания получены и записки, если таковые имеются, представлены, судья по административным правонарушениям должен подготовить предложенный приказ для комиссара, содержащий факты и решение, и копия указанного предложенного приказа должна быть вручена всем стороны.Возражения против предложенного порядка должны быть в письменной форме и поданы в офис комиссара в течение 21 дня после вручения предложенного приказа. Если возражения поданы таким образом, слушание считается завершенным на момент подачи такой заявки.

(2) Если того требуют интересы правосудия, судебный советник может издать приказ на основании протокола. Если альтернативный предложенный приказ находится на рассмотрении уполномоченного, копия указанного альтернативного предложенного приказа должна быть вручена всем сторонам.Возражения против альтернативного предложенного порядка должны быть в письменной форме и поданы в офис комиссара в течение 21 дня после вручения альтернативного предложенного порядка.

(3) Стороны не должны иметь односторонних контактов с комиссаром. Комиссар не принимает решения ни по одному делу, если какая-либо из сторон имела с ним или с ней контакт ex parte в контексте дела в баре. Если по этой или любой другой причине комиссар отзывает себя или иным образом делегирует эту функцию, исполнительный заместитель комиссара, советник по судебным решениям или главный судья административного права округа будет назначен комиссаром в качестве лица, наделенного всеми полномочиями. решить такой случай.

(д) Сервис. Копии приказов, подписанных уполномоченным, должны быть отправлены истцу, ответчику и всем сторонам, включая вмешивающихся лиц и их поверенных. Копия приказа доставляется во всех случаях Генеральному прокурору, Государственному секретарю, если он выдал лицензию ответчику, и другим государственным служащим, которые подразделение сочтет нужным.

(e) Подача. Копии всех приказов, вынесенных после слушания, должны храниться в административных офисах подразделения и в офисе, где была подана жалоба.Такие приказы открыты для всеобщего ознакомления в обычные часы работы подразделения.

465,18 Расследование соответствия.

(а) Расследование. Не позднее чем через один год с даты примирительного соглашения, приказа после слушания или приказа после оговорки, а также в любое другое время по своему усмотрению, отдел должен расследовать, соблюдает ли ответчик условия такого соглашения или приказа. .

(b) Действия. При обнаружении несоответствия подразделение должно предпринять соответствующие действия для обеспечения соблюдения.

465,19 Действия по обеспечению соблюдения требований респондентом-нерезидентом.

(а) Слух. Если подразделение, в ходе расследования соответствия или иным образом, получает достоверную информацию, указывающую на несоблюдение приказа о прекращении действия, выданного в отношении ответчика-нерезидента или иностранной корпорации-ответчика в соответствии с разделом 298-a Закона штата Нью-Йорк о правах человека Согласно закону, отдел направляет такому ответчику уведомление, в котором резюмируется такая информация и указывается, что ответчик должен явиться на слушание и указать причину, по которой такому ответчику не следует запрещать вести какие-либо операции в этом штате.В уведомлении должны быть указаны время и место слушания. Такой ответчик может явиться на слушание лично или через адвоката, допрашивать свидетелей и представлять устные показания и другие доказательства. В таких случаях применяются разделы с (c) по (l) раздела 465.12 данной Части и разделы с 465.13 по 465.15 данной Части.

(б) Запрет. Если после слушания, проведенного, как предусмотрено в подразделе (а) настоящего раздела, комиссар обнаружит, что такой ответчик не выполнил приказ о прекращении и воздержании, подразделение, действуя комиссаром, издает приказ, запрещающий такому ответчику от ведения любого бизнеса в этом штате.Такой запретительный приказ подлежит судебному пересмотру в порядке, предусмотренном статьей 78 Закона и правил о гражданской практике штата Нью-Йорк.

(c) Распоряжение о запрете отмены. Любой запретительный приказ, изданный в соответствии с подразделом (b) данного раздела, может быть отменен отделом по заявлению, поданному в соответствии с разделом 465.20 настоящей Части, после удовлетворительного доказательства соблюдения основного приказа о прекращении и воздержании.

(d) Нарушение проступок. Любая информация, указывающая на то, что ответчик нарушил запретительный приказ, изданный в соответствии с подразделом (b) данного раздела, должна быть передана окружному прокурору округа, в котором произошло нарушение. Подраздел 3 статьи 298-а Закона о правах человека штата Нью-Йорк квалифицирует такое нарушение как проступок класса А.

465.20 Возобновление производства уполномоченным.

(a) Открытие по собственному желанию комиссара.

(1) Комиссар или любое лицо, назначенное комиссаром, включая тех, кто конкретно упомянуты в настоящих правилах, может по своей собственной инициативе, когда того требует правосудие, возобновить производство, определение или запись и предпринять такие действия, как может быть сочтено необходимым.

(2) Ни одно дело не может быть возобновлено, если в суд была подана апелляция на постановление о прекращении дела из-за отсутствия вероятной причины или неподсудности. Однако отдел может потребовать от суда вернуть такое дело на повторное рассмотрение по уважительной причине.

(б) Возобновление определения вероятной причины по заявлению ответчика.

(1) Комиссар или любое лицо, назначенное комиссаром, может по письменному заявлению ответчика, сделанному в течение 60 дней после того, как подразделение вынесет определение вероятной причины, когда того требует правосудие, возобновить производство и предпринять такие действия, как может быть сочтено необходимым. Главный юрисконсульт назначается комиссаром для целей данного подразделения.

(2) Заявление ответчика должно быть вручено всем сторонам. Заявителю будет предоставлена ​​возможность отправить ответ на заявку. Никакие дополнительные материалы от сторон не принимаются до принятия решения о повторном открытии заявки.

(c) Срок подачи апелляции истек. Если жалоба была отклонена после расследования из-за отсутствия вероятной причины или отсутствия юрисдикции, время для подачи апелляции в суд истек и прошло менее одного года с момента увольнения, возобновление рассмотрения может быть основано только на:

(1) действия, совершенные после расследования; или

(2) утверждение о недавно обнаруженных доказательствах правонарушения, мошенничества или нарушения, которые заявитель не мог с должной осмотрительностью обнаружить до отклонения жалобы.

(d) Отозванные жалобы. Если жалоба была отозвана, она не может быть возобновлена, за исключением заявления о том, что отзыв был вызван мошенничеством, принуждением или ошибкой, содержащимся в письменном заявлении о таком повторном открытии, поданном в отдел в течение одного года после подачи разделение уведомления о том, что указанная жалоба была отозвана, или в течение одного года с даты вступления в силу настоящего документа. Ничто из содержащегося здесь не может быть истолковано как ограничение права заявителя на повторное рассмотрение отозванной жалобы не позднее, чем через год после предполагаемой дискриминационной практики.

465.21 Наличие правил.

Правила отделения должны быть доступны для общественности во всех офисах отделения.

465,22 Построение правил.

Данная Часть должна толковаться в широком смысле для достижения целей Закона о правах человека штата Нью-Йорк и политики подразделения.

Политика в отношении смягчающих обстоятельств экзамена

Наша политика и процедуры в отношении смягчающих обстоятельств для экзаменов

Что делать, если я не могу присутствовать на экзамене?

Если вы оплатили экзамен и получили входной билет, но не явились на экзамен без какого-либо разрешения, вы будете зарегистрированы как «отсутствие» в нашей базе данных экзаменов и не сможете вернуть плату за экзамен.

Тем не менее, вы не будете зарегистрированы как «отсутствие» и можете получить возмещение, если причина вашего отсутствия соответствует требованиям к экзамену (EC), вы подаете заявление EC в отдел экзаменов RCOG вовремя, и ваше заявление EC было одобрено.

Что такое смягчающие обстоятельства (ЕС)?

Смягчающие обстоятельства (ЕС) — это обстоятельства, которые являются неизбежными, неожиданными и не зависящими от вас. Это может иметь прямое, существенное и негативное влияние на вашу способность пройти или завершить обследование.

Как правило, обстоятельства влияют на кандидата в течение 3 недель до экзамена, но могут также влиять на успеваемость кандидата во время экзамена. Смягчающими обстоятельствами обычно являются связанные со здоровьем или серьезные личные или семейные ситуации, которые затрагивают лично вас, например, серьезное заболевание или смерть близкого родственника.

Что может быть принято в качестве EC?

Основной принцип ЭК — «вне контроля кандидатов».Такие причины, как легкая болезнь, семейное событие, план поездки, служебные обязанности или трудности с транспортировкой, обычно не принимаются.

Некоторые примеры, которые могут быть приняты:

• Острое заболевание или травма в день или во время обследования
• Смерть или тяжелое заболевание близкого члена семьи или иждивенца
• Внезапное ухудшение долгосрочного состояния здоровья
• Длительное заболевание или травма, продолжающаяся более пяти дней и достаточно серьезная, чтобы помешать вам учиться, писать или пересматривать
• Тяжелые телесные повреждения
• Стать жертвой тяжкого преступления
• Непредвиденное и неизбежное рабочее давление
• Неизбежные и / или непредвиденные транспортные трудности (например,грамм. в результате стихийного бедствия)
• Неправильная информация, предоставленная RCOG о дате / времени / месте проведения экзаменов
• Существенное изменение обстоятельств
• Посещение суда
• Услуги присяжных, в отсрочке которых суд отказал
• Непредвиденное представительство округа или страны на престижном / значительном мероприятии

Примеры, которые вряд ли будут приняты:

• Любые причины, представленные без подтверждающих доказательств
• Ошибка в дате / времени / месте проведения осмотра
• Обычные обязательства по найму
• Транспортные трудности, предсказуемые или запланированные сбои в поездках
• Просыпание или отказ сигнала тревоги утром в день обследования
• Долгосрочные неблагоприятные обстоятельства
• Незначительный недуг, эл.грамм. кашель и простуда, короткоживущие вирусы
• «Ретроспективное» медицинское свидетельство
• Ожидаемый срок родов (беременные кандидаты могут запросить особые меры, подав заявление в экзаменационный персонал)
• Экзаменационный стресс
• Трудности по уходу за детьми
• Праздники
• Религиозные праздники (религиозные праздники предусмотрены отдельно, дополнительную информацию можно получить в экзаменационном отделе)
• Семейные мероприятия

Как подать заявку в ЕС

1. Пожалуйста, внимательно прочтите полный текст Политики в отношении смягчающих обстоятельств экзамена (PDF) и убедитесь, что вы выполняете все инструкции.Пожалуйста, хорошо подумайте, будут ли ваши обстоятельства восприняты как «смягчающие меры». Если вы не уверены в каких-либо деталях, отправьте запрос сотрудникам экзаменационной комиссии RCOG.
   
2. Ваше заявление должно включать:
   i) заполненную форму заявления о смягчающих обстоятельствах (документ Word) и
   ii) соответствующие документальные доказательства, такие как медицинские справки, свидетельства о смерти или полицейские отчеты.
   
   Убедитесь, что вы заполнили все разделы формы заявки и приложили необходимые подтверждающие доказательства.При необходимости держите все ваши подтверждающие документы в чистом виде. Убедитесь, что все ваши подтверждающие доказательства имеют прямое отношение к вашему делу и являются объективными, независимыми доказательствами третьей стороны. Обратите внимание, что любое дополнительное заявление не увеличивает ваши шансы на то, что ваше дело будет принято, и может затруднить рецензентам идентификацию вашего дела.
   
3. Подайте заявку не позднее через 5 рабочих дней после сдачи экзамена по адресу excconfidentialenquiries @ rcog.org.uk с темой электронной почты «RCOG EC and Refund Application [your College number]».

Что можно считать доказательством

Доказательства должны быть значимыми и значимыми. Доказательства часто исходят от эксперта или уполномоченного лица и предоставляются в форме официального документа (например, полицейского отчета или справки от врача). Доказательства обычно имеют форму письменного подтверждения от объективной, независимой третьей стороны. Доказательства должны относиться к фактам, а не к личным мнениям.Например, записка от друга или родственника не будет иметь значения.

Доказательство должно включать некоторые, если не все, из следующего:

• Дата составления документа
• Подпись или свидетельство того, что оно исходит от лица, делающего заявление (например, с официального адреса электронной почты)
• Доказательства того, что они независимы и поддаются проверке (например, название и контактные данные их компании или организации)
• Доказательства того, что лицо имеет опыт или знания, чтобы сделать заявление (e.грамм. название должности или квалификацию)

Некоторые примеры подтверждающих доказательств:

Сроки подачи заявки ЕС

Что произойдет после подачи заявки в ЕС

Экзаменационный отдел RCOG выдаст вам квитанции, чтобы вы ответили на вашу электронную почту в течение двух рабочих дней.Цель квитанций — показать, что отдел экспертизы RCOG получил ваше заявление , НО не для гарантии утверждения смягчающих обстоятельств.

Комиссия EC RCOG должна обработать заявку EC, как только будет получена полная заявка. Обычно процесс занимает не более 20 рабочих дней. Вы можете рассчитывать на результат EC в течение 20 рабочих дней после получения электронного письма с квитанцией от RCOG Examinations. Вы будете проинформированы по электронной почте отдела экзаменов RCOG, если для рассмотрения вашего дела в EC потребуется более 20 рабочих дней.

EC может рекомендовать или согласовывать следующие результаты EC:

Обратите внимание: , вы, скорее всего, получите результат EC после запланированной даты экзамена, если вы подадите заявку на EC до даты экзамена. Пожалуйста, внимательно подумайте, может ли причина вашего отсутствия полностью соответствовать критериям ЕС, прежде чем отправлять их . Если вы думали, что вас могут одобрить, хотя на самом деле ваша ситуация не соответствует критериям, ваше отсутствие может быть отмечено как «отсутствие» в нашей записи (и «одна попытка» для экзаменов DRCOG), даже если вы подали нам заявку на EC до экзамен.

Обратите внимание:

1. Приведенная выше информация является обобщением. Пожалуйста, внимательно прочтите подробный документ о политике и всегда проверяйте последнюю версию политики.
2. Окончательный результат ЕС должен быть решен комиссией ЕС.

Аптечный совет штата Вирджиния — часто задаваемые вопросы

Совет получает частые вопросы от фармацевтов, потребителей и других специалистов здравоохранения относительно законов и постановлений, связанных с законное владение, администрирование, выдача, распространение, доставка, назначение и другое распоряжение рецептурными лекарствами в Вирджинии.Ответы на некоторые из наиболее часто задаваемых вопросы будут размещены здесь для вашего удобства, так что продолжайте проверять вернемся сюда, когда мы создаем контент FAQ по аптеке. Пожалуйста, не стесняйтесь отправьте свой предлагаемый FAQ для публикации по адресу [email protected].

Большинство из перечисленных ссылки можно найти либо под
Законы и правила или инструкции.

Вопросы по теме в лицензию фармацевта

Где может физическое лицо, окончившее фармацевтическую школу, утвержденную ACPE найти информацию о том, как получить лицензию фармацевта в Вирджинии?

См. Руководство Документ 110-2 для получения информации о получении лицензии фармацевта экспертиза, или по взаимности от другого государства, также называемая «лицензией путем одобрения »или« передачи лицензии ».

Какие требования к выпускнику зарубежного фармацевтического факультета получить лицензию в Вирджинии?

См. Руководство Документ 110-17 для получения более полной информации о праве на получение высшего образования. иностранного фармацевтического колледжа, чтобы получить лицензию фармацевта в Вирджинии. Перед подачей заявления в качестве стажера аптеки с целью получения практических опыт и до подачи заявления на лицензию фармацевта, выпускник иностранного фармацевтического факультета должен сначала пройти Иностранный Процесс сертификации Комитета по вопросам эквивалентности выпускников аптек (FPGEC) , который включает рассмотрение и утверждение эквивалентности образования, прохождение FPGEE и проходной балл по TOEFL-iBT или по TOEFL и TSE.Более подробная информация об этом процессе находится в Национальной ассоциации советов директоров. сайта аптеки www.nabp.pharmacy

Фармацевтический совет штата Вирджиния не имеет полномочий отменять требования. для FPGEC и не утверждает никаких альтернативных документов об образовании или альтернативные тесты. Пожалуйста, не обращайтесь в Правление с просьбой исключение из требований FPGEC.

Требует ли Вирджиния FPGEC для выпускников канадских колледжей аптека?

В соответствии с признанием ACPE аккредитации канадской Совет по аккредитации аптечных программ (CCAPP) в отношении профессиональные программы, ведущие к получению степени бакалавра фармацевтики для период времени с момента создания CCAPP в 1993 г. по 30 июня, 2004, Вирджиния также сочтет эти программы эквивалентными и не требующими FPGEC для выпускников колледжа, аккредитованного CCAPP. аптеку только в этот период времени.Лица, получившие образование до 1993 г. или после 30 июня 2004 г. необходимо получить FPGEC.

Требует ли Вирджиния тестов по письменному и устному английскому языку для поступающих? из зарубежных фармацевтических колледжей, где английский является основным языком в этой стране, например в Соединенном Королевстве и некоторых частях Канады?

Совет не имеет права отказываться от требований к тестам по английскому языку. для тех, кто заканчивает зарубежный фармацевтический колледж, даже если Английский — основной язык.

Как фармацевт, имеющий в настоящее время лицензию в другом штате, отвечает взаимностью его лицензия на Вирджинию?

Фармацевт должен сначала заполнить процесс передачи лицензии через Национальную ассоциацию фармацевтических советов (NABP), посетив сайт www.nabp.pharmacy. Проверка его образовательного статуса и статуса лицензии, включая любые возможные дисциплинарные меры, будет проведена для обеспечения соответствия требованиям Вирджинии. Затем фармацевт должен заполнить онлайн-заявку фармацевта и произвести оплату.Вирджиния начала участвовать в экзамене по юриспруденции в многогосударственных аптеках (MPJE) с 1 июля 2016 года. Ожидая утверждения заявок, можно подать заявку на MPJE Вирджинии на веб-сайте NABP. После того, как Правление рассмотрит и одобрит это заявление, при условии отсутствия оснований для отказа в выдаче лицензии, заявителю будет предоставлено разрешение на регистрацию в MPJE. Более подробную информацию об этом процессе можно найти в Руководстве 110-2, а также в Графике работы фармацевта с одобрения.

Если я уже сдал MPJE для получения лицензии в другом штате, нужно ли мне сдавать его снова для Вирджинии?

Да, MPJE различается для каждого штата, поскольку он содержит содержание как федеральных, так и конкретных законов штата.

Допускает ли Вирджиния взаимность с Флоридой?

Вирджиния позволяет любому фармацевту, имеющему действующую неограниченную лицензию в другом штате, включая Флориду, для получения лицензии в Вирджинии при условии этот фармацевт соответствует всем требованиям Вирджинии для получения лицензии на экзамен включая проходной балл по национальному лицензионному экзамену, разработанному Национальной ассоциацией фармацевтических советов (NABP) и Вирджиния судебной экспертизы и при отсутствии оснований для отказа в выдаче лицензии.

Участвует ли Вирджиния в программе передачи баллов NABP? баллов NAPLEX при сдаче экзамена в другом штате?

Да. Для получения подробной информации обратитесь к регистрационному бюллетеню NABP NAPLEX.

Сколько часов практического опыта требуется в Вирджинии до подаете заявку на лицензию?

Претендент на лицензию фармацевта должен достичь минимум 1500 часов практического опыта. Практический опыт, полученный в рамках школа фармации, аккредитованная ACPE, которая соответствует действующим ACPE стандартов, что позволяет студенту набрать не менее 1500 часов практических занятий. опыта, должны соответствовать требованиям совета директоров к практическому опыту лицензия фармацевта.Вирджинии больше не требуется 300 часов 1500 часов практического опыта за пределами колледжа аптечной экспериментальной программы.

Как перевести лицензию в неактивное состояние?

Любой фармацевт, имеющий текущую активную неограниченную лицензию / регистрацию в Вирджинии, может перейти в неактивный статус, выбрав эту опцию во время ежегодного продления через Интернет и уплатив пошлину за неактивное продление. Обратите внимание, что этот вариант доступен только для в процессе ежегодного продления.Просроченные лицензии / регистрации не имеют права на изменение статуса.

В чем преимущество неактивной лицензии?

Если фармацевт не планирует заниматься аптекой в ​​Вирджинии, получение неактивного статуса будет стоить меньше платы за продление, и фармацевту не нужно получать 15 часов непрерывного образования (CE) каждый год. Если фармацевт решит повторно активировать неактивную лицензию, ему или ей необходимо будет оплатить разницу между активной и неактивной платой и получить количество CE, которое потребовалось бы в течение этого периода времени, но не более 60 часов.Тем не менее, часы можно получить в любое время между датой перехода в неактивный статус и датой повторной активации. Например, если фармацевт не работал в течение 3 лет, 45 часов CE должны быть повторно активированы, но все 45 часов могли быть получены за неделю до запроса на повторную активацию, а не за 15 часов в течение каждого года. Фармацевты, которые бездействовали более 5 лет, а затем хотят возобновить работу, должны снова сдать экзамен по аптечному закону штата Вирджиния, а если они не могут предоставить документы о том, что они практиковали в другой юрисдикции, также должны проработать 160 часов в качестве стажер аптеки, чтобы иметь право на повторную активацию.

Начало страницы

Вопросы по теме к лицензии на производство

Предоставляет ли Правление рекомендации или пересматривает ли планы, связанные со строительством новой аптеки или реконструкция существующей аптеки?

Совет не дает рекомендаций по строительству кроме требований, перечисленных в правилах, а также не проверяет и утверждать планы. Заявление необходимо для любой новой аптеки или для любого реконструкция или изменение местоположения действующей аптеки.Текущий правила должны соблюдаться при любом новом строительстве и новом строительстве должны быть проверены перед хранением рецептурных лекарств. Ссылка: Закон- 54.1-3434 и Правила — 18 В переменного тока 110-20-110 — 200

За сколько дней уведомление нужно выдавать при закрытии аптеки?

Владелец аптеки может уведомить public одним из двух способов. Знак может быть размещен на видном месте не менее 30 дней до закрытия, или уведомление может быть отправлено по почте на все активные пополнения клиенты не менее чем за 14 дней до закрытия.Такое уведомление должно включать предполагаемая дата закрытия и название аптеки, в которую рецепты и другие записи будут переданы. Кроме того, уведомление должен быть предоставлен Правлению не менее чем за 14 дней до закрытия, чтобы информация, предоставленная общественности, объяснение того, как публика уведомление было отправлено (если по почте, отправьте копию уведомления с указанием даты), и уведомление о том, куда будут переданы лекарства. Ссылка: Закон- 54.1-3434.01 и Регламент — 18 В переменного тока 110-20-130

Мне нужна копия Закон о контроле за наркотиками и правила аптек.

Оба варианта доступны на этом веб-сайте в соответствии с законодательством. и Постановление .

Какая самая ранняя дата, когда Правление назначит проверку один раз подана заявка на новое разрешение, изменение места жительства или переделать аптеку?

18VAC110-20-140 гласит, что заявки, подаваемые в Совет, который указывает запрашиваемую дату проверки, или запросы, которые получены после подачи заявки, должны быть выполнены при условии Допускается уведомление за 14 дней до запрошенной даты проверки.Изредка, инспекторы могут выбрать более раннюю дату, но это зависит от по ранее запланированным обязательствам. Кроме того, обратите внимание, что если заявителю необходимо перенести ранее согласованный осмотр дата из-за задержек строительства, отпусков и т. д., то это может привести к дополнительная задержка на 14 дней в зависимости от предварительных обязательств инспекторов.

Делает поставщику медицинского оборудования и расходных материалов из штата Вирджиния разрешение на возмещение по программе Medicaid?

Вирджинии ограничивает выдачу шприцев и игл для подкожных инъекций, медицинского кислорода, устройств, контролируемых Списком VI, тех контролируемых веществ Списка VI без лечебных свойств, которые используются для работы и очистки медицинского оборудования, растворов для перитонеального диализа и стерильной воды или физиологический раствор для ирригации либо в разрешенную аптеку, либо у разрешенного поставщика медицинского оборудования, поэтому Департамент служб медицинской помощи (DMAS), который управляет программой Medicaid в Вирджинии, обычно требует доказательства лицензии Вирджинии, чтобы компания могла быть аккредитована в качестве Medicaid провайдер.Заявку для нерезидента-поставщика медицинского оборудования или для аптеки-нерезидента можно скачать в разделе форм на этой веб-странице. Ссылка: Право — 54.1-3401, 54.1-3434.1 и 54.1-3435.2