Ходатайство о приобщении материалов к делу по гражданскому делу: Заявление о приобщении документов и других доказательств, скачать

Содержание

Ходатайство о приобщении видеозаписи к делу

В Мещанский районный суд г. Москвы
Истец: К.Ю.Н.
г. Москва, Даев пер., д. 8
Представитель Истца:
Курьянов А.А.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
https://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: ООО «Р.»
г. Москва, Даев пер., д.22

ХОДАТАЙСТВО


О ПРИОБЩЕНИИ ВИДЕОЗАПИСИ К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА

В производстве Мещанского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-9028/20__ ~ М-7866/20__ по иску К.Ю.Н. к ООО «Р.» о возмещении ущерба причиненного ДТП. Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Обстоятельства, при которых произошло повреждение принадлежавшего Истице автомобиля И. вследствие падения наледи с крыши дома по адресу: г. Москва, Даев переулок, д. 8 зафиксированы видеокамерами наружного наблюдения. Видеосъемка с данных камер ведется круглосуточно в автоматическом режиме.

Материалы видеозаписи представлены на флешкарте Kingmax черного цвета, объемом 8 GB. Файлы, содержащие видеозапись с камер представлены в формате *.SSF. Непосредственно момент падения показан в файле. Согласно времени изображенном в левом верхнем углу видеозаписи, падение произошло в 10:01:13 «02» февраля 20__г. На этом же видеофайле в 10:15:40 мужчина предположительно сотрудник ООО «Р.» наклеивает предупредительные объявления, о том, что будут производиться работы по чистке кровли. Далее, на этом же видео в 10:21:25 видно, как тот же человек производит съемку на фотоаппарат объявления о предупреждении , положив его на лобовое стекло соседней машины. После это в 10:49:40 рабочими установлено ограждение и вывешены дополнительные предупредительные объявления о работах по чистке снега.

Таким образом, на указанной видеосъемке зафиксированы дата и время записи падения наледи. Кроме того на видеозаписи зафиксирована установка ограждения и вывешивание предупредительных объявлений сотрудниками ООО «Р.» о чистке снега после произошедшего факта падения наледи.

В связи с тем, что видеокамера записывает информацию на стационарный компьютер, запись была скопирована на флеш-карту для удобства её использования и возможности приобщения к материалам гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 57 ГПК РФ,

ПРОШУ:

 

  • Рассмотреть выше указанное ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела
  • Приобщить к материалам дела флешкарту с видеозаписью факта падения наледи с крыши дома.
  • О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru

 

 

С уважением,
Представитель Истца
по доверенности Курьянов А.А.
«12» августа 20__г.

 

Информационное письмо о фактах нарушения судьями требований Инструкции по судебному делопроизводству

Информационное письмо о фактах нарушения судьями требований Инструкции по судебному делопроизводству

                                                                      

ИНФОРМАЦИОННОЕ  ПИСЬМО

о фактах  нарушения  судьями  требований Инструкции по

судебному делопроизводству в районном суде, выявленных

ККС  Владимирской области  по результатам  проверки жалобы

 

 

  Судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности (статья 3  Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации").

   

 Действующий  гражданский процессуальный закон исключает возможность суда  самостоятельно собирать доказательственный материал, эта обязанность возложена  исключительно на спорящие стороны (ст. 57 ГПК РФ).  Содержание  принципа состязательности предусматривает, что в гражданском судопроизводстве стороны противопоставлены друг другу в соответствии со своими интересами и   разбирательство дела происходит в форме спора между сторонами, а поскольку  принцип состязательности предполагает отказ от активной роли суда при производстве дел, то  все действия по собиранию и представлению доказательств возложены на стороны.  

Однако не всегда  процессуальная деятельность судей   позволяет исключить  сомнения   в нарушении  указанного  принципа состязательности.

 

Квалификационной коллегией  была проведена самостоятельная проверка жалобы,  поступившей в ККС от гражданина  о том, что  федеральным судьей П. при рассмотрении гражданского дела было  допущено нарушение принципа состязательности сторон, так как судья самостоятельно, в отсутствие ходатайства со стороны ответчиков,  собирала и формировала  доказательства по делу, к которому приобщены документы, не содержащие дату поступления  и регистрационный номер. Заявитель жалобы  помимо прочего ссылалась на то, что в   предварительном судебном заседании судья объявила  о ранее поступивших (т.е. до судебного заседания) возражениях  на иск от стороны ответчика   и приложенных к возражениям документов. Однако поскольку ни один из документов   не имел  входящего номера суда, заявитель жалобы посчитала данное обстоятельство свидетельством того, что судья получила эти документы из рук ответчика при личной встрече и фактически заменила сторону ответчика, самостоятельно формируя доказательственную базу,  что  несовместимо со статусом судьи, так как  указывает на злоупотребление    судебной властью.

По результатам проверки этих и иных доводов жалобы, квалификационная коллегия  принята решение, в котором отметила, что нормы  гражданского процессуального законодательства допускают такую возможность, что доказательства могут попадать в материалы дела не только по определению суда в связи с удовлетворением ходатайства стороны  о приобщении или истребовании определенного доказательства, но и  иным путем. Однако   не всякий путь проникновения доказательств в материалы гражданского дела является заведомо незаконным, поскольку ответчик, представляя свои возражения против иска, во избежание голословности, вправе подкреплять их необходимыми доказательствами. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 149 ГПК РФ ответчик вправе передать истцу и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. Формы и способы такой передачи в ГПК РФ не конкретизированы, однако системный анализ процессуальных норм свидетельствует о том, что происходить это может, в том числе, и вне судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании стороны тоже не лишены права представлять доказательства, поскольку основной целью предварительного судебного заседания является  определение достаточности   представленных  доказательств по делу  (ст. 152 ч.1 ГПК РФ).

Таким образом,  учитывая, что процессуальным законодательством не исключена возможность представления доказательств  вне процессуального порядка, квалификационная коллегия пришла к выводу о том,   что  при получении судьей П. документальных доказательств до  предварительного судебного заседания   и не процессуальным путем   вместе с возражениями на иск, судьей было  выбрано правильное  поведение, включающее последующее обсуждение со сторонами в предварительном судебном заседании  вопроса о приобщении их, так как  иное означало бы  лишение ответчика права обосновать свои возражения против иска. По результатам публичного обсуждения вопроса о необходимости приобщения этих доказательств к материалам дела, судьей  было  принято протокольное определение о приобщении, а  точнее, о сохранении их в материалах дела, как приобщенных к  письменным возражениям на иск. 

 

Вместе с тем,  ККС Владимирской области  вынуждена была  в принятом по результатам проверки жалобы решении  указать на несогласие с  письменными пояснениями судьи в той части, что  факт поступления возражений ответчика с приложенными документами подтверждался  штампом суда,  с указанием входящего номера  на первом листе возражений, а также  записью о поступлении  этих документов в журнале учета входящей корреспонденции.

По мнению квалификационной коллегии, судья не обеспечила  достаточные гарантии, позволяющие исключить сомнения в нарушении судом принципа состязательности,  так как поступившие не процессуальным путем  письменные возражения стороны ответчика (со  штампом  о регистрации)  не содержат ссылки на наличие приложения, в том числе,  с  количественным и конкретизированным указанием приложенных документов.

Журнал учета входящей корреспонденции, на запись в котором  ссылалась судья,  является лишь журналом входящей корреспонденции и отражает только начальную стадию приема дел и заявлений.

Между тем, в соответствии с пунктом 2.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля                2003 г. N 36, принятые судьей на личном приеме исковые заявления и другие материалы должны не позднее следующего рабочего дня   сдаваться в отдел делопроизводства для учета в журнале входящей корреспонденции, а после регистрации с присвоением соответствующего регистрационного номера и даты поступления, подлежат возвращению  судье для рассмотрения.

Таким образом,  приобщенные к материалам дела документы, которые не были поименованы в качестве приложения к  письменным  возражениям на иск, после их учета отделом делопроизводства в журнале входящей корреспонденции должны были быть возвращены судье с присвоенными им регистрационными номерами и датой поступления (к заявлениям, поданным через отдел делопроизводства районного суда, применяются правила этого же  пункта  Инструкции).

По результатам комиссионной проверки  с учетом того, что принятое судьей   по  делу судебное решение  не было отменено судами кассационной  и надзорной инстанции по основаниям нарушения  установленных процессуальным законом правил доказывания, а также  с учетом безосновательности  остальных доводов  жалобы в отношении судьи и  отсутствия в ее действиях достаточных признаков состава  дисциплинарного проступка, влекущего меры дисциплинарного реагирования, квалификационной коллегией было принято 16.03.2011 решение -  ограничиться обсуждением с указанием судье на недопустимость  впредь подобных нарушений Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, поскольку  это может  повлечь  возникновение сомнений у  сторон   в    надлежащем соблюдении судом принципа  состязательности  гражданского судопроизводства.  

 

Квалификационная коллегия  обращает пристальное внимание  на необходимость соблюдения судьями принципов гражданского судопроизводства, поскольку это является   гарантом   справедливого правосудия.    Без соблюдения  состязательности процесса, построенного на правовой активности сторон и являющегося по своей природе демократичным, невозможно правильное состязание  и немыслимо  надлежащее отправление правосудия по гражданским делам.

Основной  чертой правосудия  является его осуществление в точном соответствии с законом.  Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде  является основным нормативно-методическим  документом,  определяющим и устанавливающим единую систему организации и порядка ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, а также предусматривающим единые требования к учету и ведению документооборота районного суда, которая подлежит обязательному  соблюдению.

Игнорирование  судьей  требований  Инструкции ведет не только  к нарушению  судебного  делопроизводства, являющегося специфической деятельностью по обеспечению правосудия, но  и создает предпосылки  расценивать такие действия  судьи  как злонамеренные и подрывающие  авторитет судебной власти.

 

 

Председатель квалификационной

коллегии судей Владимирской области                                                                                                                                                                С.Н.Саликова 

 

Ходатайство о приобщении к материалам дела

По уголовному делу в отношении ответчиков в качестве свидетелей-понятых, участвовавших при проведении ОРМ проходят граждани. Сторона защиты приводила доводы о том, что указанные лица не могут быть объективными свидетелями по делу, так как они неоднократно принимали участие в ОРМ. Заявитель просит приобщить к материалам уголовного дела копии протокол изъятия смывов, личного досмотра и осмотра места происшествия.

 

Судье ____________ районного суда г.____________
_____________________

Адвоката ________________, в интересах
подсудимого ________________, обвиняемого по
ст.ст.30 ч.3 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ


ХОДАТАЙСТВО


По уголовному делу в отношении _____________ и __________ в качестве свидетелей-понятых, участвовавших при проведении ОРМ проходят _____________ и ______________. В ходе судебного процесса сторона защиты приводила доводы о том, что указанные лица не могут быть объективными свидетелями по делу, так как неоднократно принимают участие в ОРМ проводимых УФСКН по РД,
Так свидетель _______________ принимал участие в качестве понятого по уголовным делам в отношении ____________ (судья __________ __________ рай.суд), уголовное дело № __________ в отношении ___________, (судья _______________ ______________ рай.суд), уголовное дело в отношении __________ (мировой судья ____________ с/у № __).

В связи с изложенным, в обоснование доводов защиты, прошу приобщить к материалам уголовного дела копии следующих документов, составленных с участием свидетеля ________________:
1. Л.д. 15 – протокол изъятия смывов, л.д.13 – протокол личного досмотра от __________ года, копию приговора в отношении _______________
2.Л.д. 7-10 – протокол осмотра места происшествия от ___________ года по уголовному делу в отношении _______________
3.Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ______________

_______________

 

 

Ходатайство от Адвокатской конторы о приобщении доказательств к материалам дела

Ходатайство от Адвокатской конторы о приобщении доказательств к материалам дела

Внимание!

Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.

Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

В Специализированный межрайонный экономический суд

г. Алматы Судье Ашимхановой А.Р.

050008, г.Алматы, ул. Байзакова, 273 Б,

8 (727) 333-10-70 [email protected]

Истец: ИП «…………»

в лице …………..

ИИН ……………..

Алматинская обл., ………… район,

с. ………, ул. Розыбакиева, д. 145.

+7 701 …………….

Представитель по доверенности:

Саржанов  Галымжан Турлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002,

пр. Жибек Жолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

[email protected] / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.тел.

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении доказательств к материалы гражданского дела

В Вашем производстве имеется гражданское дело №…………… от 27.11.20… года  по иску ИП «……………» к ТОО «……………» о взыскании задолженности, по данному гражданскому делу в  целях  всестороннего  и правильного  рассмотрения дела суду предоставляются записи телефонных переговоров, которые могут подтвердить наши доводы, указанные в исковом заявлений.Эти обстоятельства имеют значение для рассмотрения и разрешения данного гражданского дела.Согласно ст. 46. ГПК РК Права и обязанности лиц, участвующих в деле Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе о принятии мер по обеспечению иска, по обеспечению доказательств, об истребовании дополнительных

Ходатайство от Адвокатской конторы о приобщении доказательств к материалам дела

доказательств, о применении примирительных процедур; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения, определения и постановления суда; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством Республики Казахстан о гражданском судопроизводстве.На основании изложенного, руководствуясь статьей 46 Гражданского процессуального кодекса РК,

Прошу суд:
  • Заслушать в зале судебного заседания записи телефонных переговоров между Истцом и ответчиком и его представителями;
  • В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного гражданского

дела приобщить к материалам гражданского дела записи телефонных переговоров в качестве доказательств, которые могут подтвердить наши доводы, указанные в исковом заявлений.

С уважением,
Представитель по доверенности:

________________/Саржанов Г.Т.

«___»___________201_г.

Образец ходатайства о приобщении документов к материалам дела

Нередко уже после подачи искового заявления возникает необходимость приобщить к материалам дела дополнительные документы. Просто принести и передать их не получится. Документы должны быть добавлены в общий перечень судебных материалов. Для этого требуется оформить соответствующее ходатайство.

Основания для подачи ходатайства

Итак, чтобы оформить ходатайство о приобщении документов к материалам дела, у заявителя должны быть для этого определенные основания. Самое распространенное — если новые материалы помогут доказать правоту заявителя. Подавать можно ходатайство о приобщении документов к материалам дела и в арбитражный суд, и в суд общей юрисдикции.

Присовокуплять ко всему процессу можно только те материалы, которые тем или иным образом подтверждают конкретные обстоятельства судебного разбирательства. То есть, входят в круг доказательств.

Примеры предоставляемых через ходатайство материалов:

  • Информация из официальных источников, заверенная уполномоченными представителями данных организаций/государственных структур. Это могут быть новостные сводки, выдержки из журналов посещения и тому подобные документы.
  • Аудио, фото и видеозаписи. Такие материалы признаются судом допустимыми, если они соответствуют следующим критериям:
    • Заявителем была указана дата составления записи, а также технические средства, благодаря которым она была получена.
    • Видео и фото не нарушают Федеральный закон № 149 «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Это касается, в первую очередь, сбора, хранения, использования и распространения данных, относящихся к частной жизни конкретного гражданина.
    • Качество видео и фото позволяют точно идентифицировать все лица, зафиксированные в материале.
  • Постановления независимых экспертов. Если в ходе дела требуется оценка стоимости имущества, состояния здоровья пострадавшего или любая другая процедура — сторона имеет право обратиться к независимому эксперту. Затем его постановление также направляется в суд и, если ходатайство одобряется, — результат сравнивается с прежними постановлениями.
  • Распечатки телефонных звонков. Их получить без судебного постановления непросто, но если есть острая необходимость, которую истец и ответчик смогли доказать — распечатки передаются для ознакомления в суд.

Кроме перечисленных, в суде могут использоваться в качестве доказательств самые разные материалы. Но для их приобщения к уже инициированному процессу, нужно отправить соответствующее ходатайство.

Ограничений по срокам подачи дополнительных материалов по гражданским делам нет. Главное — предоставить их до конца судебного разбирательства. Это отдельно закреплено в статьях 35 и 41 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. Если же рассматривается уголовное дело, то возможность отправки описываемого ходатайства сохраняется до того момента, как будет окончено судебное следствие. С момента начала прения сторон предоставлять дополнительные материалы станет сложнее.

Материалы предоставляются:

  • До начала судебного разбирательства. Для этого оформляются два экземпляра: один остается у заявителя, и на нем должны поставить дату, штамп и подпись работника канцелярии, принявшего ходатайство. Второй, за подписью заявителя, отдается в канцелярию.
  • В процессе судебного заседания, точнее, непосредственно перед его началом, когда судья предоставляет возможность истцу и ответчику передать дополнительные материалы для дела. Это довольно распространенный вариант подачи ходатайства, поскольку многие доказательства удается обнаружить и оформить только в последний момент перед заседанием.
  • Через заказное письмо с соответствующим уведомлением. В тех случаях, когда истец или ответчик не могут лично присутствовать в суде, или характер ходатайства и предоставляемых материалов требует длительного рассмотрения, все может быть отправлено дистанционно.

Правила составления документа

В действующем законодательстве РФ отсутствуют точные требования касательно составления ходатайства о приобщении документов к материалам дела. Но в ходе юридической практики сложилась наиболее «рабочая» структура документа.

Правила составления ходатайства в суд:

  1. В «шапке» документа вносится название судебной инстанции и адрес, наряду с ФИО и контактными данными истца и ответчика. Если одна из сторон — юридическое лицо, то требуется указать наименование организации и юридический адрес.
  2. Затем следует заголовок и номер данного дела. Это требуется, чтобы заявление не затерялось в бюрократической машине.
  3. Следующий раздел — список прилагаемых к делу материалов с пояснениями, почему они требуются. Например, квитанции могут подтверждать факт оплаты товара, а видеозаписи подтверждать присутствие истца в определенном месте в определенное время.
  4. Наконец, обязательно должна присутствовать просьба приобщить материалы к рассматриваемому делу. Это и есть предмет данного документа.
  5. В конце документа требуется указать дату составления ходатайства о приобщении к материалам дела и подпись заявителя.

В отношении прилагаемых документов — рекомендуется предоставлять суду именно оригиналы. Если доступа к ним нет — или подаются нотариально заверенные копии, или в суд направляется уже ходатайство об истребовании доказательств.

Срок рассмотрения

Если ходатайство предоставлено официальным органам непосредственно перед началом судебного разбирательства, то и рассмотрено оно должно быть немедленно. Если специфика материала требует времени на ознакомление — суд может взять перерыв для подробного ознакомления с содержимым.

В свою очередь, противоположная сторона имеет право предоставить свои возражения. Последние, как правило, связаны с недопустимостью доказательств или указывают на отсутствие юридически значимой информации для данного судебного процесса.

Если же ходатайство о приобщении документов к материалам дела было направлено заранее, то его должны рассмотреть в течение трех рабочих дней, не дольше.

Последствия подачи ходатайства

После ознакомления с содержанием ходатайства о приобщении документов к материалам дела, судебные органы выносят решение. От него зависит, будет ли предоставленная информация учитываться в текущем разбирательстве, или нет.

Если ходатайство одобряется, то все указанные в нем документы становятся частью всего дела. К ним может обращаться как сторона обвинения, так и сторона защиты.

Если ходатайство отклонено, то предоставленные документы не могут учитываться при рассмотрении дела. Отказ можно оспорить, направив повторное заявление или обратившись в арбитражный суд.

Образец и бланк

Здесь можно скачать бланк ходатайства о приобщении документов к материалам дела.

Популярные вопросы по данной статье

✅ Каковы основания для подачи ходатайства?

Чтобы оформить ходатайство о приобщении документов к материалам дела, у заявителя должны быть для этого определенные основания. Самое распространенное — если новые материалы помогут доказать правоту заявителя. 

✅ Какие материалы можно предоставить через ходатайство?

Примеры предоставляемых через ходатайство документов: 

  • Информация из официальных источников: новостные сводки, выдержки из журналов посещения;
  • Аудио, фото и видеозаписи;
  • Постановления независимых экспертов; 
  • Распечатки телефонных звонков. 
✅ Есть ли ограничения по срокам подачи ходатайства?

Согласно ст. 35 и 41 ГК РФ, ограничений по срокам подачи дополнительных материалов нет. Главное предоставить их до конца судебного разбирательства. Если же рассматривается уголовное дело, то возможность отправки описываемого ходатайства сохраняется до того момента, как будет окончено судебное следствие.

✅ Какой установлен срок рассмотрения ходатайства?

Касательно сроков рассмотрения ходатайства о приобщении документов к материалам дела существует несколько нюансов: 

  • если ходатайство предоставлено перед началом судебного разбирательства, рассмотрено должно быть немедленно;
  • если специфика материала требует времени на ознакомление, суд может взять перерыв для ознакомления;
  • если ходатайство о приобщении документов к материалам дела было направлено заранее, то его должны рассмотреть в течение трех рабочих дней.

правила подачи, образец Заявление о приобщении дополнительных документов в суд

Дата публикации материала: 25.04.2019

Последнее обновление: 07.06.2019

Рассказываем, как самостоятельно подготовить ходатайство о приобщении доказательств и других документов к материалам гражданского дела в 2019 году.

Приобщение документов к материалам гражданского дела: основные особенности процедуры

В соответствии с положениями ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Какие именно документы и доказательства можно приобщить к материалам гражданского дела в 2019 году? В ходе судебного разбирательства вы можете использовать любые сведения, подтверждающие вашу позицию. Например:

  • Сведения, полученные из официальных источников;
  • Результаты независимой экспертизы;
  • Фотографии и скриншоты;
  • Аудио- и видеозаписи;
  • Распечатки телефонных звонков и т.д.

При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд может отказать в удовлетворении ходатайства, если не будет подтверждена значимость этих документов для рассматриваемого дела.

То есть, документы могут быть приобщены к материалам гражданского дела, если:

  • С их помощью устанавливается какое-либо обстоятельство, входящее в предмет доказывания;
  • С их помощью проверяются фактические данные, уже имеющиеся в деле;
  • Они опровергают наличие тех или иных обстоятельств.

Как составить ходатайство о приобщении документов к материалам дела в 2019 году? Советы юриста

02.01.2019

Как составить заявление о приобщении документов и других доказательств в гражданское дело. Кто имеет право составить и подать в суд такое ходатайство. Скачать образец заявления.

В ходе судебного разбирательства участники гражданского процесса должны доказать свои доводы (статья 56 ГПК РФ). В качестве доказательств можно использовать в том числе и письменные документы.

Истец может представить документы и другие доказательства вместе с исковым заявлением, а ответчик вместе с . В этом случае составлять отдельное ходатайство не требуется. Документы перечисляются в перечне приложений к основному документу.

Если же письменные документы и другие доказательства представляются отдельно, то лучше оформить отдельное заявление по представленному образцу.

Если доказательство представить не возможно, оно отсутствует у заявителя, оформляется:

Какие доказательства можно приобщить к делу

Заявление о приобщении доказательств может содержать ходатайство о приобщении любых доказательств, которые относятся к предмету доказывания по рассматриваемому делу. В том числе:

  1. письменные документы
  2. аудио- и видеозаписи
  3. фотоматериалы
  4. заключения экспертов или специалистов
  5. переписка и распечатка телефонных разговоров и СМС-сообщений
  6. копии интернет-страниц
  7. вещественные доказательства

Содержание заявления о приобщении документов и других доказательств

В заявлении о приобщении укажите следующие сведения:

  1. наименование суда
  2. ФИО заявителя
  3. наименование ходатайства: Заявление о приобщении документов или Заявление о приобщении доказательств
  4. укажите для чего представляете доказательства, какие обстоятельства они могут подтвердить по делу
  5. приведите перечень доказательств
  6. поставьте подпись и дату

Как правило к делу приобщаются подлинные документы.

Образец заявления о приобщении доказательств

В _________________________
(наименование суда)
от _________________________
(ФИО заявителя, адрес)

Заявление о приобщении документов и других доказательств

В производстве суда находится гражданское дело № ___ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства, в том числе письменные документы для исследования в судебном заседании.

В подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу _________ (перечислить юридически значимые обстоятельства, которые необходимо подтвердить), я представляю следующие письменные доказательства: _________ (перечислить письменные документы их реквизиты (дата, номер)).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Приобщить к материалам гражданского дела письменные доказательства.

Перечень документов прилагаемых к заявлению (копии, по числу лиц, участвующих в деле):

  1. (перечислить прилагаемые документы)
  2. другие доказательства

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Бесспорно, что все доказательства (по возможности) нужно представлять в суд первой инстанции, который правомочен устанавливать факты.

Доказательства (письменные, а также аудио- и видеозаписи на материальном носителе) могут быть «введены» в процесс в качестве приложений к процессуальным документам (к иску, отзыву на иск, дополнениям), а могут быть прикреплены к так называемому ходатайству о приобщении доказательств.

Вопрос о приобщении к материалам дела приложений к иску в суде первой инстанции, согласитесь, не встает, поскольку все приложения к иску оказываются автоматически в материалах дела.

Судебная практика подтверждает недопустимость оценки судом доказательств на этапе принятия иска (Например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 по делу № А40-136036/10).

Напротив, документы, прикрепленные к ходатайству о приобщении документов и вводимые посредством данного ходатайства, могут в материалах дела не оказаться и быть возвращены заявителю ввиду, к примеру, их неотносимости к материалам дела.

Отчего же такая несправедливость?

В «идеальном процессе» недопустим отказ суда первой инстанции в принятии каких-либо доказательств. Оценка доказательств осуществляется судом как каждого отдельно, так и в их совокупности в совещательной комнате при принятии судом решения.

Подтверждение указанного подхода можно найти и в судебной практике (немногочисленной):

Например, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2016 N Ф03-4657/2016 по делу N А59-1152/2015:

«Опровергается материалами дела и довод заявителя кассационной жалобы о нерассмотрении судом первой инстанции ходатайства о приобщении документов от 04.04.2016; указанные в названном ходатайстве документы (справки ООО "МТЕ Сервисез" и ОУДПО "ЦПП "МТЕ Учебные услуги" от 15.12.2015, 31.03.2016, копии свидетельств о рождении) имеются в материалах дела и получили соответствующую оценку арбитражными судами при разрешении вопроса об изменении способа исполнения решения суда».

Тем не менее в действительности суды первой инстанции стремятся производить оценку доказательства на предмет относимости и «отсеивать» лишнее непосредственно в момент представления доказательства в суд.

Судей можно понять: любителей представлять в материалы дела документы в огромном количестве и к тому же никак не связанные с предметом спора более чем достаточно. А многочисленные тома ничего не доказывающих документов (которые нужно пронумеровать, прошить и сделать опись, а еще и отразить в решении) суду уж точно не нужны.

В арбитражном процессе для судей своеобразной палочкой-выручалочкой стала ч. 2 ст. 67 АПК РФ (относимость доказательств), согласно которой арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле или оценку их деятельность, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела (применяется по аналогии и к недопустимым доказательствам).

В ГПК РФ, отмечу, схожей нормы нет.

Таким образом, если в арбитражном процессе заявить о приобщении дополнительных документов, суд ходатайство о приобщении (с учетом мнения других участников) в любом случае разрешит и в приобщении документа может отказать ввиду его неотносимости.

К примеру, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 08АП-14517/2015 по делу N А70-10903/2015:

«Учитывая отсутствие безусловных доказательств относимости указанных платежных поручений к спорному периоду (в частности, направленного в адрес ОАО "Водоканал" письма ООО "Сервис" с уточнением назначения платежа), суд первой инстанции обоснованно отказал в приобщении представленных ответчиком документов.

При таких обстоятельствах представленные ответчиком дополнительные доказательства подлежат возвращению ответчику».

В результате возвращенные документы приходится приносить в суд второй инстанции и указывать на необоснованный отказ суда первой инстанции в их приобщении. А суд второй инстанции крайне редко бывает лоялен к подобным заявлениям.

А вот бы обернуть время вспять и отклоненные документы прикрепить как приложения к иску…

Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать следующее правило для минимизации риска возвращения документов как неотносимых к делу:

Если Вы хотите, чтобы представленное Вами доказательство практически гарантированно было приобщено к материалам дела, приложите его к процессуальному документу по существу спора, но никак не к ходатайству о приобщении.

Для всех лиц Конституцией страны устанавливается защиту.

Ее понятие раскрывается уже в процессуальном законодательстве. Участники гражданского и арбитражного процессов в ходе рассмотрения дела могут заявлять различные ходатайства (ст. 35 ГПК РФ, ст. 41 АПК РФ). В их число входит и ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

Кроме того, каждая из сторон имеет право и обязана представлять доказательства в обоснование своей позиции по делу. При этом предоставлять их можно в любой момент до окончания судебного разбирательства. А в вышестоящих судах при определенных обстоятельствах.

От полноты представленных участниками процесса доказательств во многом зависит исход рассматриваемого дела.

В каких случаях и как подается ходатайство о предоставлении документов?

Такие ходатайства являются реализацией конституционного . Это право не является специальным, поэтому заявлять различные ходатайства могут любые участники дела.

Для представителей специально прописывать его в доверенностях не нужно. Первоначально доказательства предъявляются вместе с иском (заявлением).

Впоследствии другая сторона в ответ на требования истца заявляет о своей позиции, предоставляет собственные доказательства в ее обоснование.

Дополнительные документы могут быть также истребованы и судьей при принятии иска или в ходе его рассмотрения.

Любая сторона процесса может заявлять о приобщении важных для дела, по их мнению, документов.

Законодательством не содержится конкретных требований к форме заявления. Поэтому оно может быть заявлено как устно в ходе судебного заседания, так и письменно в процессе слушания дела или до (после) него.

Как его составить?

Требования к составлению ходатайства о приобщении материалов к делу

Несмотря на то, что ходатайство может быть и устным, чаще всего подается оно письменно.

Составить его совсем не сложно, главное, учесть несколько важных моментов. Во-первых, следует четко прописывать в шапке заявления, в какой суд, по какому делу оно подается.

Особенно важно это при предъявлении ходатайства не в самом процессе, а между заседаниями.

Если этого не сделать, то в канцелярии суда могут не разобраться, к какому делу нужно приобщать документы. Кроме того, нужно указать стороны процесса и их данные.

Далее необходимо указать какие доказательства и с какой целью просят приобщить. Если не обосновать необходимость их приобщения к делу, суд в удовлетворении этого ходатайства может отказать. В конце следует непосредственно просьба о принятии дополнительных бумаг, их перечень, дата и подпись уполномоченного лица.

К самому ходатайству нужно приложить документы согласно указанному перечню. Обычно прикладываются копии, но для обозрения суда в процесс захватить с собой оригиналы.

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства

Порядок подачи ходатайства о приобщении материалов к делу

Ходатайства могут заявляться устно или письменно непосредственно в заседании суда.

В начале процесса судья всегда разъясняет сторонам права и выясняет, имеют ли они желание заявить какие-либо ходатайства. Поэтому возможность приобщать дополнительные важные документы сторона вправе сразу.

Однако не воспрещается сделать это и позднее по ходу разбирательства. Главное, подать его до начала исследования судом всех имеющихся по делу доказательств.

Если после вынесения решения на него подается жалоба, то и в вышестоящих судах можно дополнительно предъявлять документы. Но при условии невозможности их предоставления ранее.

Важно учитывать, что для соблюдения состязательности процесса нужно знакомить других его участников с новыми доказательствами. Поэтому следует подготовить копии документов и для другой стороны.

Кроме того, ходатайства можно направлять по почте или передавать через канцелярию суда до очередного судебного заседания.

В любом случае вопрос об удовлетворении просьбы о приобщении дополнительных материалов решается с учетом позиций всех участников дела. Другие участники могут возражать против приобщения представленных доказательств.

Однако свои возражения нужно обосновать. Суд, выслушав все позиции, выносит свое решение по данному вопросу. Если документы имеют отношение к делу, а также значение для его рассмотрения, они будут приобщены.

Если они не имеют непосредственного к нему отношения, являются недопустимыми, то в их приобщении будет отказано.

Роль ходатайства в судебном заседании

Каковы последствия положительного рассмотрения ходатайства о приобщении материалов к делу?

Возможность предоставления участниками спора дополнительных доказательств обеспечивает соблюдение их интересов, состязательности процесса.

В ходе разбирательства дела очень часто возникают новые обстоятельства, требующие подтверждения или опровержения.

Согласно процессуальному закону каждый должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Поэтому обязанность предоставлять нужные документы лежит, в основном, на сторонах. Однако суд также может запросить дополнительные доказательства, если без них рассмотреть дело не получится.

Предоставление или непредставление каких-либо документов может оказать большое влияние на исход дела.

Нюансы

Нюансы, связанные с подачей ходатайства о приобщении материалов к делу

При предъявлении суду дополнительных сведений бумаг в обоснование своей позиции важно учитывать некоторые моменты.

Перед подачей соответствующего заявления нужно оценить имеющиеся доказательств на предмет их отношения к делу, допустимости.

Во избежание затягивания процесса лучше заранее предоставлять новые сведения в суд, а также другой стороне.

Выводы

Для успешного рассмотрения дела судом важна хорошая доказательственная база. Каждая сторона заинтересована в том, чтобы обосновать свою позицию как можно лучше. Достичь этого позволяет о приобщении к делу дополнительных материалов.

О том, как вести себя в суде, вы можете узнать, посмотрев видео.

Закон чётко не предусматривает порядка и правил приобщения документов к материалам дела. Однако уже давно устоялась определённая практика по этому вопросу - заинтересованная сторона подаёт ходатайство о приобщении документов.

Документы могут быть приобщены в виде оригинала либо правильно заверенных копий. Только оригиналы документов подаются в следующих случаях:

  • факты по иску могут быть подтверждены только этими документами согласно Закону
  • иск невозможно рассмотреть в судебном порядке без наличия оригинала документа
  • копия документа отличается от оригинала либо несколько копий отличаются друг от друга по своему содержанию

Реквизиты документа

Ходатайство (заявление) о приобщении документов составляется в произвольной форме, однако сложилась определённая стандартная практика по заполнению этого документа. В ходатайстве указываются:

  • наименование судебной инстанции
  • ФИО, адрес проживания, контактные данные стороны, которая приобщает документы. Встречаются случаи, когда указываются все стороны производства, однако это необязательное условие
  • название документа
  • данные иска (номер), к которому приобщаются документы
  • перечень приобщаемых документов (в одном ходатайстве можно указать как один, так и сразу несколько документов). Также можно указать причины (обстоятельства), из-за которых необходимо приобщение данных документов к делу
  • законные основания, по которым документы приобщаются. Необязательное условие, однако, его наличие желательно. В данном пункте ссылаются на следующее:
  1. Статья 35 ГПК - в ней перечислены права сторон, в том числе и предоставление документов
  2. Статья 57 ГПК - перечисление лиц, имеющих право подавать доказательства
  • резолютивная часть - требование о рассмотрении данного ходатайства и приобщении документов к делу
  • дата, подпись

Также можно найти уже готовый образец ходатайства о приобщении доказательств на нашем сайте.

Подача ходатайства

Ходатайство можно подать как до начала судебного процесса, так и непосредственно во время судебного заседания. Ходатайство о приобщении документов может подаваться во время разбирательства судами любой инстанции - первой, апелляционной, кассационной. Пожать ходатайство возможно двумя способами:

  1. Почта. В этом случае отправляется заказное письмо, к которому также прилагается опись вложенных документов. Обязательным условием в этом случае является уведомление о вручение.
  2. Личная подача ходатайства в суд. В данном случае необходимо сделать два дубликата ходатайства. Один приобщается к материалам дела путём подачи его через канцелярию суда. Второй экземпляр остаётся у лица, подающего ходатайство. На нём ставится соответствующая отметка о приёме ходатайства - специальный штамп (печать) с датой приёма и подпись лица, принявшего ходатайство.

Роль ходатайства в судебном заседании

Как указывалось ранее, Законом не предусмотрено чёткого предписания подачи ходатайства для приобщения документов. Но в начале судебного заседания судья обязывает стороны зачитать все ходатайства, необходимые по делу. Если такое ходатайство подавалось в устной форме, то суд также обяжет изложить его письменно.

Возврат документов

Документы, переданные в суд, могут быть возвращены управомоченной стороне по её просьбе, но только после принятия судом окончательного вердикта. Однако в особых случаях суд может принять решение о возврате документов до окончания процесса.

Приобщение документов к материалам судебного дела. Помощь юриста

Какие документы помогут?

Нюансы и подробности

Судебная практика

С момента начала рассмотрения дела в суде, председатель судебной инстанции готов выслушать участников процесса относительно имеющихся у них документов, которые возможно приложить к делу. Этот период идеален с точки зрения закона для заявления ходатайства.

Документ Письменный акт, который обладает юридическим значением разрешается выразить в устной форме, но письменный вариант используется чаще. К тому же позже заявление все равно придется оформлять в рукописном или электронном виде. Также необходимо сделать копии для всех участников судебного процесса.

Кроме этого документы к материалам дела могут быть введены непосредственно во время судебного процесса. В таких случаях судебный орган самостоятельно инициирует приобщение документов к материалам дела.

В некоторых обстоятельствах рассмотрение дела без дополнительных официальных бумаг невозможно.

Какие документы помогут?


К материалам гражданского дела разрешается использовать любые сведения, добытые законным путем, подтверждающие слова истца. Это могут быть фотографии и скриншоты, аудио и видео материалы, результаты экспертизы, распечатка телефонных звонков.

Аудио и видео можно получить самыми разными способами, в том числе и в нестандартных ситуациях. Зафиксировать визуальную или голосовую доказательную базу могут не только профессиональные журналисты, но и сотрудники службы спасения, врачи «скорой помощи» или обычные граждане.

При этом все данные о человеке, создавшем эти записи, должны быть официально зафиксированы в ходатайстве о приобщении, а также должны быть учтены обстоятельства, при которых осуществлялась запись.

В случае неизвестного происхождения видеоряда и звука, судья вправе отказать истцу в приобщение таковых к делу. Кроме этого, качество записи должно быть высоким, чтобы можно было идентифицировать голос говорящего.


Нюансы и подробности

Как уже было сказано выше, закон не запрещает в рамках судебного заседания устно озвучить о необходимости приобщения материалов к делу. До начала суда можно лично передать материалы в судебную инстанцию, сделав две копии.

Одна из которых предоставляется в канцелярию судебного ведомства, а вторая остается у истца или ответчика. В последнем варианте обязательно нужно указать дату и поставить штамп с подписью сотрудника суда, принявшего документы.

Еще один вариант – отправить документы заказным письмом. В этом случае понадобится опись каждого из них. Какие документы считаются, действительно, адекватной доказательной базой?

К примеру, в обвинении гражданина в неосновательном обогащении или мошенничестве в качестве доказательства могут выступать платежные документы, смс-сообщения о своевременной оплате, чеки и т.д.

В исках о взыскании морального ущерба в результате ДТП могут помочь акты осмотра автомобиля, показания свидетелей, фотографии на мобильном телефоне.

Судебная практика

Суды первой инстанции в большинстве случаев стараются максимально тщательно проверять документы, приобщаемые к делу и отсеивать заведомо ненужные.

Это связано с тем, что при подаче апелляции или кассации несогласные с решением суда граждане часто предоставляют массу лишних документов, порой, даже не имеющих никакого отношения к спору и в итоге затрудняющих работу судей.

Тогда как каждый из них необходимо пронумеровать, прошить, описать и обязательно отразить в решении суда. К примеру, в арбитражных судах часто используют часть вторую статьи 67 АПК РФ – относимость доказательной базы.

Согласно которой, арбитраж имеет право не принимать документы, суть которых сводится к просьбе о поддержке граждан, участвующих в деле или оценке их профессиональной деятельности. Также не принимаются документы, не имеющие прямого отношения к делу.

К примеру, в рассматриваемом Саратовским районным судом деле о платежных поручениях между ООО «Водоканалом» и ООО «Звезда», письма с уточнением назначения оплаты не были приняты в качестве доказательства.

Таким образом, чтобы минимизировать риски возврата документов, которые истец или ответчик считает для себя важными и значимыми, стоит прикладывать их к процессуальному документу по факту спора, а не к ходатайству.

Данные телефонных переговоров необходимо предоставлять на флешке или диске. Важный нюанс: если общий объем предоставленной информации превышает сто страниц формата A4, первую часть выбирается компьютером, после – распечатывается.

Забрать документы обратно можно только по окончании судебного процесса. Необходимо помнить, что все «бумаги», которые будут предоставлены в суд, с началом процесса превратятся в официальные доказательства.

И еще: если суду были отправлены копии, на заседание необходимо принести оригиналы документов.

Как работают суды

Шаги в испытании

Судебные дела

Судебный процесс начинается, когда лицо, подавшее иск, подает жалобу.Этот первый шаг начинается с того, что известно как состязательных бумаг этап костюма. Состязания - это некие официальные документы, поданные в суд, в которых излагаются основные позиции сторон.Общие досудебные состязательные бумаги включают:

  • Жалоба (или ходатайство или , счет ).Вероятно, самая важная мольба в гражданском деле, поскольку, излагая версию истца с изложением фактов и указывая размер ущерба, она формулирует суть дела. Он включает в себя различные - это , то есть отдельные изложения причины иска истца, подчеркивающие фактическую и правовую основу иска.
  • Ответ .Это заявление ответчика обычно объясняет, почему истец не может выиграть дело. Он также может содержать дополнительные факты или служить оправданием.
  • Ответить .Любая сторона в деле, возможно, должна будет представить ответ, который является ответом на новые обвинения, выдвинутые в состязательных бумагах.
  • Встречный иск . Ответчик может подать встречный иск, в котором утверждается, что истец каким-то образом причинил вред ответчику, и должен возместить ущерб.(«Вы подаете на меня в суд? Ну, тогда я подаю на вас в суд».) Это может быть подано отдельно или как часть ответа. Если подан встречный иск, истцу должна быть предоставлена ​​возможность ответить, отправив ответ.

>> Схема прохождения дела через суд
>> Дела гражданские и уголовные
>> Расчетные дела
>> Досудебное производство по гражданским делам
>> Юрисдикция и место проведения
>> Судебные иски
>> Движение
>> Открытие
>> Досудебные конференции
>> Досудебное производство по уголовным делам
>> Принося заряд
>> Процедуры ареста
>> Явки по уголовным делам в предварительном суде
>> Залог
>> Сделка о признании вины
>> Судебные процессы по гражданским и уголовным делам
>> Должностные лица Суда
>> Жюри
>> Выбор жюри
>> Вступительные заявления
>> Доказательства
>> Прямая экспертиза
>> Перекрестный допрос
>> Ходатайство о вынесении приговора / увольнения
>> Представление доказательств защитой
>> Опровержение
>> Заключительные предложения
>> Заключительные аргументы
>> Указания жюри
>> Mistrials
>> Обсуждение жюри
>> Вердикт
>> Ходатайства после приговора
>> Правосудие
>> Приговор
>> Апелляции


Как работают суды? Суды и судопроизводство | * Шаги в испытании *
Человеческая сторона судьи | Посредничество

Гражданские иски: информация для истца и ответчика

В этом разделе рассказывается о вещах, которые ВСЕМ участникам судебного процесса необходимо знать и соблюдать:

  • Что такое Конференция по управлению делами?

    Конференция по ведению дел - это когда обе стороны, адвокаты и судья встречаются, чтобы обсудить, как вести дело.Вот некоторые вещи, которые вы должны сделать для этой встречи:

    • Заполнить «Заявление о ведении дела» : Согласно Правилу суда Калифорнии 3.725, каждая сторона должна подать эту форму как минимум за 15 дней до первой конференции по управлению делами.
    • Meet and Talk : Правило суда Калифорнии 3.724 гласит, что вы должны поговорить с другой стороной до конференции по управлению делом о том, как вы хотите вести дело и что вы хотите урегулировать до суда.
    • Перейти на конференцию : Обе стороны должны пойти на конференции по ведению дел (CMC). Или ваш адвокат может пойти за вами. Если истец не явится на заседание, суд может внести дело в календарь увольнений. Истец должен объяснить, почему они не поехали.

      Если вы не пойдете, вы рискуете, что суд вынесет решение против вас. Возможно, позже вы не сможете изменить эти решения.

    На какие постановления суда я могу рассчитывать?

    • Ограниченные гражданские дела : (стоимостью от до до 25 000 долларов)

      Судья, ведущий дело, спросит, все ли подали документы вовремя и пытались ли вы урегулировать дело. Вы можете попросить о проведении конференции по раннему урегулированию споров (см. Раздел Самопомощи по альтернативному разрешению споров [ADR])

      , если вы согласны с тем, что это поможет вам решить вашу проблему.Обычно суд сообщит вам дату судебного разбирательства во время вашего первого выступления на конференции по ведению дел.

    • Неограниченное гражданское дело : (на больше , чем 25 000 долларов)

      Судьи, ведущие дело, спросят, все ли подали документы вовремя и пытались ли вы урегулировать дело. В большинстве случаев вам придется попробовать Альтернативное разрешение споров (ADR), чтобы решить проблему без обращения в суд.

      Суд не назначает дату судебного заседания на вашей первой конференции по управлению делами. Вы должны использовать ADR, чтобы попытаться урегулировать свое дело, прежде чем вы сможете получить дату судебного разбирательства.

  • Как уладить дело без суда?
    • Ограниченные гражданские дела : Ограниченные гражданские дела - это дело на сумму до 25 000 долларов США. Вы можете попросить о проведении конференции по досрочному урегулированию, если вы и другая сторона согласны с тем, что это поможет решить проблему.
    • Безлимитный : Безлимитный гражданский случай стоит более 25 000,00 долларов. Обычно обе стороны должны попробовать ADR, чтобы решить проблему, прежде чем обращаться в суд. Гражданское правило 1E местного суда описывает правила Суда о попытках урегулировать дела до их передачи в суд.
    • Альтернативное разрешение споров : Попробуйте нейтральную оценку, посредничество или судебный арбитраж.Это разновидности альтернативного разрешения споров (ADR). Они могут помочь вам решить ваш спор без обращения в суд. Для получения дополнительной информации перейдите в раздел ADR самопомощи Суда на этом веб-сайте.
    • Заявление конференции по урегулированию споров : Чтобы узнать больше о конференциях по урегулированию споров, перейдите в раздел ADR Самопомощи Суда на этом веб-сайте.
  • Расходы и отказ от расходов :

    Вам придется оплатить некоторые расходы и издержки.Это могут быть:

    • Сборы за подачу документов,
    • Сборы за Process Server,
    • пошлины за подачу ходатайства и
    • Другое (см. Сборы за подачу гражданских документов).

    Вы можете получить отказ, чтобы не платить эти расходы. Но для получения права у вас должен быть низкий доход. Посмотрите Правила суда Калифорнии 3.50 - 3.62, чтобы узнать, соответствуете ли вы требованиям.Чтобы узнать больше об отказе от затрат или сборов, обратитесь к разделу часто задаваемых вопросов об отказе от сборов или в разделе «Калифорнийская гражданская практика, Процедура, West Group». Вы можете найти это в юридической библиотеке.

  • Как собрать корпус?

    Открытие:

    Чтобы подготовиться к судебному разбирательству, соберите информацию, которую вы хотите предоставить суду, чтобы помочь доказать свою версию или опровергнуть версию другого человека.Вы можете собрать информацию самостоятельно или нанять частного детектива. Вы также можете получить много информации бесплатно или по низкой цене. Государственные органы также могут предоставить вам информацию. Например:

    • В окружной асессоре есть информация о недвижимости.
    • Публичная библиотека содержит годовые отчеты и информацию о должностных лицах и директорах компании.
    • Бюро погоды имеют записи погоды, чтобы показать погоду в определенном месте и в определенное время.

    Вы можете расследовать ваше дело разными способами:

    • Вы можете сфотографировать место аварии или поврежденное имущество, например машину.
    • Вы можете опросить свидетелей и записать или записать их показания (если они дадут вам разрешение).
    • Вы также можете измерять предметы и расстояния на месте происшествия.

    Когда вы не можете получить информацию каким-либо другим способом, вы должны работать с другим человеком, чтобы передать друг другу нужную информацию.

    Например, вы можете попросить другую сторону предоставить вам копии таких вещей, как письма или документы компании. Или вы можете попросить их ответить на вопросы в письменной форме. Эти вопросы называются «опросниками».

    Вы также можете записаться на прием, чтобы задать вопросы и ответить на них лично. Это называется «отложением». Вы можете заставить других людей, например свидетелей, отвечать на вопросы и давать вам документы и записи.Все это доказательства разного рода.

    Процесс сбора доказательств называется «обнаружением». Правила обнаружения содержатся в Законе о гражданских открытиях 1986 года, в Гражданском процессуальном кодексе, начиная с раздела §2016.

    Формы открытия

    Основными видами открытий являются:

    • Устные показания
    • Показания по письменным вопросам
    • Опросы
    • Требует посмотреть бумаги, вещи или места
    • Физическое или психологическое обследование человека
    • Запросы о признании фактов или мнений, или применении закона к фактам, или о подлинности документа
    • Обмен информацией о свидетелях-экспертах и ​​ожидаемых показаниях

    Есть и другие виды открытий.Например, есть что-то, что называется «спрос на вексель». Вы используете это, чтобы узнать о претензии, которая требует возмещения убытков из-за контракта.

    Примечание: Гражданский процессуальный кодекс также позволяет вам запрашивать так называемое «Заявление о возмещении убытков». Если кто-то просит возместить ущерб, не сообщая, сколько денег он просит, это заставляет его сказать, сколько именно он хочет.

    Discovery имеет очень строгие правила.Если вы не будете следовать им, вы не сможете использовать свои доказательства в суде.

    Узнайте об этих правилах в юридической библиотеке округа Санта-Клара. См .:

    Discovery позволяет истцу и ответчику обмениваться информацией, если она не является «привилегированной» или защищенной. Таким образом, когда вы пойдете в суд, вы будете знать доказательства. Это поможет вам лучше представить ваш случай. Это также побуждает вас успокоиться, потому что вы можете видеть сильные и слабые стороны дела другого человека.

    Предупреждение : Формальное обнаружение может быть очень трудным, а иногда и дорогостоящим. Например, для получения показаний лицо, запрашивающее показания, должно:

    • Платите за то, чтобы сертифицированный стенографист записывал, что все говорят,
    • Извещать должным образом допрашиваемого или «свергнутого» человека,
    • Организовать место для осаждения, а
    • Будьте готовы задать этому человеку (так называемому «ответственному») вопросы или нанять юриста, который сделает это.

    Если кто-то не соблюдает правила раскрытия информации, не отвечая на то, о чем просит другое лицо, или пытаясь воспользоваться ненадлежащим раскрытием, Суд может дисциплинарно или «наказать» их.

    Иногда санкции бывают серьезными. Это может быть штраф или приказ, который заставляет вас передать документ или признать что-то в протоколе. Используйте процедуры обнаружения только тогда, когда это действительно необходимо.И только тогда, когда вы действительно поймете и сможете соблюдать все правила.

    Если вы считаете, что другая сторона нарушила правило раскрытия информации, подайте «ходатайство» в суд, чтобы сообщить ей об этом. Например, если вы возражаете против уведомления о смещении или повестки в суд, вы можете попросить суд издать приказ об его отмене или «аннулировании». Это автоматически остановит снятие показаний до тех пор, пока суд не заслушает ходатайство.

    Добросовестность Показывает :

    Для всех ходатайств, требующих от Суда обеспечения соблюдения правил раскрытия информации, обе стороны должны продемонстрировать, что они предприняли разумные и «добросовестные» усилия для решения проблемы открытия.Если суд решит, что кто-то подал ходатайство, не пытаясь на самом деле урегулировать спор («недобросовестно»), он будет наказывать этого человека.

    Убедитесь, что вы действительно стараетесь следовать правилам обнаружения.

    Закон об ограниченных экономических спорах :

    Этот закон содержится в разделах 90–100 Гражданского процессуального кодекса Калифорнии (или «CCP»). Это применимо к делам с ограниченной юрисдикцией. Это не для дел о мелких претензиях (см. CCP 116.110) или незаконные действия задержанных (см. УПК 1159–1179а).

    Этот закон дает вам меньше времени на обнаружение и добавляет некоторые требования для случаев ограниченной юрисдикции. Это позволяет вам использовать только некоторые виды бумаг, например, жалобы и ответы. И открытие более ограничено. Стороны должны сообщить друг другу, кто их свидетели и какие доказательства они хотят представить в суд.

    Если они не сообщат друг другу заранее, им не будет разрешено вызвать этого свидетеля или передать эти доказательства судье или присяжным.Есть некоторые исключения, но это касается большинства свидетелей и доказательств. См. Разделы 90–100 CCP, чтобы узнать больше.

    Повестки в суд, формы и наличие :

    Повестка в суд - это письменное уведомление от одного лица, участвующего в судебном процессе, в котором говорится, что должен делать свидетель. В повестке можно попросить свидетеля явиться в суд для дачи показаний. Есть 8 видов повесток. Убедитесь, что вы выбрали именно тот, который подходит для вашего случая.Ищите бланк повестки в суд в магазинах, которые продают юридические формы, или на сайте государственного суда, где есть такие бланки, как эта бланк повестки по гражданским делам.

    Заполните правильную форму и попросите кого-нибудь из ваших знакомых, технологический сервер или правоохранительные органы лично «вручить» копию повестки в суд этому человеку. Вы не можете сами подать повестку в суд. В день судебного слушания принесите с собой оригинал повестки в суд и доказательство вручения.

  • Как контролировать свое дело - Закон и движение :

    Что такое «движение»? Ходатайства - это письменные документы, которые просят суд отдавать приказы.Ходатайства могут поступать до и после суда. . Какие бывают движения?

    • Досудебное производство,
    • Пробная и
    • Ходатайства после судебного разбирательства.


      Досудебные ходатайства:

      • Демеррер к состязательным бумагам
      • Ходатайство об отмене вызова
      • Ходатайство о забастовке
      • Ходатайство о передаче дела в другой суд
      • Ходатайство о запрете или судебном запрете
      • Ходатайство о прикреплении к делу
      • Ходатайство о продолжении (переносе) судебного разбирательства
      • Движение к открытию
      • Ходатайство об упрощенном судопроизводстве (см. Упрощенное судебное решение)

      Пробные ходатайства: См. Раздел «Рассмотрение ходатайств» ниже.

    • Пост-судебные ходатайства : Это ходатайства, сделанные после завершения судебного разбирательства, например:

      • Ходатайство о новом судебном разбирательстве
      • Ходатайство о налоговых затратах
      • Ходатайство об изменении судебного решения

      Как подать ходатайство?

      Как правило, вы должны обслужить другую сторону или ее адвоката и подать копию вашего ходатайства секретарю суда.

      Калифорнийский регламент суда определяет, как вы должны писать свои ходатайства и что они должны говорить. Ходатайства требуют от Суда распоряжений, которые могут очень существенно изменить дело. Итак, если вам предложат ходатайство, отвечайте быстро и правильно. И отправьте свой ответ другому человеку.

      Обычно ходатайства другой стороне или ее адвокату можно вручить по почте. Но вы также можете лично обратиться к адвокату другого человека или к дому другой стороны, если у нее нет адвоката.Когда вас обслуживают по почте или лично, вы получаете копию ходатайства.

      Первоначальное ходатайство подается в Суд вместе с подтверждением подачи заявления. Где я могу получить формы движения? Информацию и формы для ходатайств ищите в Юридической библиотеке в следующих публикациях:

      Судебная администрация и особые правила суда: Департамент права и ходатайств находится в офисе секретаря на первом этаже Высшего суда города (DTS) в Сан-Хосе.Сотрудники отдела ответят на ваши вопросы о том, как правильно подавать документы.

      Примечание: Они не могут сказать вам, что сказать в ваших документах, или дать совет по поводу проблем в ваших документах. Их работа - следить за тем, чтобы движения попали в календарь и чтобы вы соответствовали минимальным требованиям.

      Движения могут быть формальными, когда вы должны служить другому человеку, и это заносится в календарь.Или они могут быть неформальными, например, неформальная встреча с судьей. Это называется ходатайством ex parte.

      Официальное ходатайство : Формальное ходатайство состоит из трех частей:

      • Уведомление,
      • Декларация фактов
      • и
      • Меморандум пунктов и властей.

      Вы можете найти образцы этих бумаг в California Forms of Pleading and Practice, в Юридической библиотеке.Эта книга может помочь вам заполнить правильные формы для подачи или ответа на ходатайство. Ответ на ходатайство состоит из 2 частей:

      • Декларация фактов и
      • Меморандум пунктов и властей.

      Запомните : вы должны приложить бланк подтверждения услуги к ходатайству и ответ на ходатайство. Это показывает, что газета была отправлена ​​по почте или доставлена ​​другому лицу вовремя.О официальных движениях и ответах следует помнить особые вещи:

      • Правильная форма : Каждая часть должна быть написана правильно. Он должен соблюдать правила Суда о том, как подавать документы в Суд. Персональный секретарь может помочь вам написать ваши предложения. См. Калифорнийский регламент суда, Местный гражданский регламент суда и Калифорнийские формы заявления и судебной практики.
      • Наказание за лжесвидетельство : Любое заявление, которое вы делаете о фактах дела, вы делаете под страхом наказания за лжесвидетельство.Лицо, подписывающее форму, должно указать в декларации, что ему лично известно, что факты верны, и он может подтвердить это.
      • Декларация фактов : В этой форме должны быть указаны все необходимые факты, но только те, которые необходимы для подтверждения того, о чем вы просите. Обычно это намного меньше того, что вам нужно доказать в суде.
      • Юридический орган: Форма, называемая Меморандумом о пунктах и ​​властях, должна отражать все моменты, которые одна из сторон желает изложить.Затем в нем говорится о том, что содержится в декларации о действиях, и о том, как закон поддерживает то, что вы пытаетесь сказать. Это может быть:
        • Устав
        • Дела в апелляционной инстанции
        • Юридическая письменность

        California Points and Authorities - это книга в юридической библиотеке, которая поможет вам собрать документы. Но ни одна книга не может дать вам всю необходимую помощь для обоснования вашего дела.

      • Меморандум пунктов и властей заканчивается заключением. Если вы тот, кто просит о чем-то суд, скажите, чего вы хотите. Если вы возражаете против запроса, скажите, какое решение, по вашему мнению, должен принять суд.
      • Если вы попросите суд сделать что-то, вы получите дату слушания, когда подадите свои документы в юридический отдел и отдел движения канцелярии.
      • Вы должны обслужить другого человека и подать все свои документы в суд как минимум за 16 дней до слушания.
        • Если вы обслуживаете суд по почте, добавьте еще пять дней.
        • Если вы обслуживаете кого-то за пределами округа, добавьте еще 10 дней.
        • Если вы обслуживаете кого-то за пределами штата, добавьте еще 20 дней.
        См. Разделы с 1003 по 1020 Гражданского процессуального кодекса. Правила обслуживания могут меняться. Ознакомьтесь с Правилами суда штата Калифорния, Правилами местного суда по гражданским делам и другими ссылками, чтобы убедиться, что вы соблюдаете правила.
    • Вы должны обслужить другое лицо и подать свой ответ в суд как минимум за 10 дней до слушания.
    • Если вы хотите подать ответ на ответ, вы должны вручить его как минимум за пять дней до слушания.

    Процедуры Ex Parte :

    Ходатайство ex parte - это когда одна сторона встречается с судьей, а другая сторона отсутствует. Это может быть запрос на распоряжение до слушания или до него.

    Например, если вы не хотите подавать ходатайство по крайней мере за 15 дней до начала судебного разбирательства, вы можете попросить суд о сокращении сроков доставки уведомления о движении.Это означает, что вы можете получить слушание по ходатайству до истечения 15 дней.

    Вы можете подавать заявления ex parte каждое утро с 8:15 до 9:00. Вы должны сообщить другому человеку дату и время, когда вы собираетесь передать судье свое заявление. Это называется неформальным уведомлением.

    Вы должны попытаться сделать это, когда другой человек может быть рядом. Если они не пойдут, укажите в заявлении о фактах, что вы уведомили другую сторону, и они не хотели приходить.

    • Виды ходатайств ex parte :

      Вот несколько примеров заявлений ex parte:

      • Заявление о выдаче временного запретительного судебного приказа : Это постановление суда, запрещающее кому-либо что-либо делать.
      • Движение об отмене повестки в суд : отменяет повестку.
      • Ходатайство о сокращении времени для подачи ходатайства : Это постановление суда, которое дает вам больше времени для обслуживания другого лица.
      • Движение для продления времени на подачу ответной просьбы : Это дает вам больше времени для подачи вашего ответа.

      Несмотря на то, что вы должны спросить судью в письменной форме, ходатайства ex-parte отличаются от ходатайств с официальным слушанием. Вам не нужно подавать подтверждение обслуживания. Обычно достаточно вашего заявления о неофициальном уведомлении.

    • Где и как я могу подать ходатайство Ex-parte?

      Если у вас есть все документы, клерк отправит вас в нужный зал суда.Вы встретитесь с судьей в палатах, когда он будет на свободе. Судья не позволит вам говорить о чем-либо, что не входит в ходатайство ex-parte.

      Если другой человек идет против того, о чем вы просите, ему не нужно подавать документы. Но они могут, если захотят. Или они могут указать свои причины противодействия ходатайству или предложить что-то еще.

      Примечание. Для ходатайств ex parte вы не отправляете документы клерку заранее .Вы отдаете их в суд в тот день, когда просите о встрече с судьей. Затем кто-то отводит их к секретарю судьи.


    Ваши ходатайства Слушание :

    Назначение даты :

    После того, как у вас назначена дата слушания, вы должны попытаться договориться о дате, когда вы оба сможете пойти, прежде чем вы сможете установить время для услышать движение с судьей и клерком движения. Если суд согласен, слушание состоится, когда вы дадите согласие.

    Как правило, если у вас есть ходатайство с официальным уведомлением, судья зачитывает документы каждой стороны за один-два дня до слушания. Таким образом, он или она уже будут знать о движении.

    Будьте готовы:

    (1) Скажите суду, что вы можете подать ходатайство в суд, не встречаясь с судьей лично, или
    (2) Скажите судье свою сторону. Если у судьи есть вопросы, ответьте вежливо.

    Примечание : Судья будет с вами вежлив. Он или она ожидает, что вы будете вежливы. Всегда ведите себя в зале суда по-деловому. Судья знает, что у вас сильные чувства. Но будь вежливым.

    Подсказки по закону и движению :

    • Позвоните в закон и движение, чтобы узнать, в какие дни вы можете назначить ходатайство для слушания и сохранить дату. Телефонный номер находится в гражданском разделе телефонного списка Суда в разделе «Закон и движение».) Когда вы звоните по основному гражданскому номеру, перейдите к записи и выберите вариант «Право и движение».)
    • Используйте дырокол для напильника с двумя отверстиями, чтобы сделать отверстия в ВЕРХНЕЙ части ваших документов.
    • Следуйте Правилу суда Калифорнии, Правило 3.1110. Это означает, что вы должны указывать даты слушания под заголовком каждого ходатайства.
    • Когда вы идете, чтобы подтвердить письма о продолжении дела и других вещах, которых нет в календаре, произнесите дату слушания, название дела и номер действия.
    • Если вы не собираетесь использовать дату слушания, позвоните в отдел календаря права и движения (номер в списке телефонов Суда), чтобы вычеркнуть дату из календаря, чтобы ее мог использовать кто-то другой. Это освободит место в загруженном календаре.Суду не придется звонить вам, если ваших документов нет. Вы можете получить продление только в одностороннем порядке.
    • Убедитесь, что вы написали правильный номер дела на своих бумагах. Если вы напишете неправильные номера дел, вы запутаете персонал и адвоката другого человека. Ваши документы могут быть помещены не в тот файл.
    • Позвоните, чтобы сообщить суду, собираетесь ли вы подать заявление о присоединении или встречное ходатайство.Не отправляйте их просто по почте. Иногда суд не получает формы вовремя для слушания.
    • Напишите дату слушания на ваших доказательствах оказания услуги. Таким образом, они успеют к персоналу к вашему слушанию.
    • Следуйте Правилам суда Калифорнии, Правило 3.1320. Вы должны отправить уведомление о слушании вашего возражения.
    • Если вы хотите изменить движение или записать перекрестное движение, прикрепите его копию к движению.CCP 473 говорит, что вы должны это сделать. После того, как судья удовлетворит ходатайство, подайте оригинал состязательной бумаги в суд. Клерк не ставит штамп на копии.
    • Не устанавливайте дату для одного ходатайства, а затем пытайтесь заставить судью заслушать другие в тот же день. Сначала сообщите персоналу, что вы добавляете движения. Таким образом они могут запланировать это время на компьютере. Если вы не сообщите персоналу о дополнительных движениях, у них может не хватить времени, чтобы услышать другие движения в этот день.
    • Если вы решите не подавать состязательные бумаги после того, как назначили дату, сообщите об этом персоналу. Это позволит им не тратить время на поиски состязательных бумаг, которых нет.
    • Подавать иски вовремя. Если вы не можете подать заявление с опозданием, вам потребуется ордер ex parte.
    • Когда судья отдает приказ по ходатайству и отправляет вас в юридический отдел, сразу же отправляет .Вы должны закончить процесс с персоналом. Таким образом, заказ будет записан.
    • Если вы получите или измените дату слушания, сообщите об этом сотрудникам Календаря. Они должны знать, чтобы зарезервировать время в календаре.
    • Ознакомьтесь с этими Правилами суда Калифорнии: CRC 2.100–2.119, 3.113, 3.1300. См. Правила предварительного и судебного разбирательства.
  • Сводные постановления :

    Ходатайства о суммарном постановлении не похожи на другие, потому что:

    • Если судья удовлетворит ваше ходатайство об упрощенном судопроизводстве, дело будет закрыто.
    • Если судья выносит упрощенное решение, он прекращает некоторые претензии или возражения.
    • Ходатайства об упрощенном судебном решении обычно более сложные и технические, чем другие ходатайства.

    Здесь мы не можем рассказать вам все о суммарном судебном решении. Итак, эта страница даст вам общее представление и расскажет, где вы можете получить дополнительную информацию.

    Что такое ходатайство об упрощенном судебном решении?

    Это очень сложное ходатайство, которое вы подаете в суд в письменной форме ДО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. Если вы подаете ходатайство об упрощенном суде, вы просите судью вынести решение и прекратить дело без судебного разбирательства.Вы просите судью вынести решение на основании документов. И, чтобы закрыть дело, потому что дело не имеет оснований или нет защиты.

    Если вы соответствуете всем юридическим требованиям для этого ходатайства и докажете все, что должны, судья удовлетворит ваше ходатайство. Ваше дело будет окончено. Человек, который проиграл, должен будет оплатить расходы.

    Что такое ходатайство о суммарном решении?

    Это ходатайство похоже на ходатайство о суммарном суждении.Но вместо того, чтобы просить суд прекратить рассмотрение дела, вы просите суд прекратить рассмотрение некоторых частей дела без проведения судебного разбирательства. Это могут быть претензии или возражения.

    Вы можете подать это ходатайство с ходатайством о вынесении решения в порядке суммарного производства. Если вы не получите полное суммарное решение, по крайней мере, часть дела будет закрыта. Или это может быть целое отдельное движение. Даже если судья удовлетворит ваше ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке, ваше дело не будет окончено.

    Эти ходатайства могут лишить кого-то шансов быть услышанным в суде.Итак, есть очень строгие технические правила. Существует также специальный стандарт, который использует Суд, прежде чем он может вынести решение в упрощенном порядке или в порядке упрощенного судопроизводства. Правила и особые стандарты изложены в § 437c Гражданского процессуального кодекса.

    Чтобы получить упрощенное судебное решение, вы должны показать, что «не существует спорных вопросов в отношении какого-либо существенного факта и что движущаяся сторона имеет право на судебное решение по закону."Это означает, что для проведения судебного разбирательства недостаточно доказательств. Вы и другая сторона должны использовать письменные показания под присягой или заявления людей, лично знакомых с фактами.

    Вот основные части, которые вы должны включить:

    • Уведомление и предложение или возражение
    • Содержание и список цитируемых источников
    • Отдельное заявление неоспоримых фактов
    • Меморандум о точках и властях (юридические вопросы)
    • Подтверждающая декларация или декларации (фактическая поддержка)

    СОВЕТ : Отдельное заявление неоспоримых фактов очень важно.Каждый, кто участвует в деле, должен его подать. Судья рассмотрит различные заявления, чтобы решить, какие вопросы должны быть переданы в суд.

    В свое «Отдельное изложение неоспоримых фактов» укажите:
    (1) Факты, с которыми согласен другой человек, верны, и
    (2) Факты, за которые вы боретесь, даже если думаете, что этого не должно быть.

    Вы можете получить помощь из различных справочников в Окружной юридической библиотеке.Они могут сказать вам, как подготовиться или отреагировать на подобное движение. Это некоторые из книг:

    Обязательно ознакомьтесь с Регламентом суда штата и местным судом, чтобы узнать о каких-либо особых мерах, которые вам, возможно, придется предпринять в вашем деле.

    СОВЕТ : Если вы не адвокат, вам будет очень сложно подать или отстоять ходатайство об упрощенном судебном решении. Попробуйте обратиться за помощью к опытному адвокату.

  • Правило 12.Предложения - особые правила

    12. Предложения - особые

    Просмотр предыдущей страницы | Содержание | Просматривать Следующая страница

    Гражданские правила Высшего суда Содержание

    (а) предложений о внесении поправок.

    (1) Ни один истец не имеет права вносить поправки в состязательные бумаги, за исключением случаев, когда формы, после неисполнения обязательств до тех пор, пока ответчику не будет предоставлено уведомление и возможность быть услышанным, чтобы показать причину, по которой поправка не должна быть разрешается.

    (2) Изменения формы будут разрешены или заказаны, начиная с конечно, по ходу; но, если дефект или недостаток формы проявляются в неблагоприятном стороны, приказ о внесении поправок будет вынесен на таких условиях, которые могут потребоваться по справедливости.

    (3) Поправки по существу могут быть сделаны на таких условиях, как справедливость может потребовать.

    (4) В Жалобу или Ответ могут быть внесены изменения в порядке суд в любое время и на таких условиях, которые могут быть назначены.

    (б) Движение по консолидации . Каждый раз, когда в любом округе подается ходатайство о передаче иск, ожидающий рассмотрения в другом округе для судебного разбирательства, где иск находится на рассмотрении, возникшие в результате той же сделки или события или связанные с общими проблемами права, и / или по факту, суд может после уведомления всех сторон во всех таких ожидающих действия и слушания, сделать такой приказ для объединения в любой из таких округов, в которых такие действия ожидают рассмотрения, как того требуют справедливость и удобство.

    (c) Движение к продолжению.

    (1) Продление может быть предоставлено на условиях, определяемых судом.

    (2) Все ходатайства о продлении или отсрочке должны быть подписаны и датированы. поверенным, неуполномоченным представителем или стороной, самостоятельно представляющей движение. Любая другая сторона, желающая присоединиться к такому движению, также должна сделать так что письменно. Каждое такое ходатайство должно содержать свидетельство поверенный, представитель, не являющийся адвокатом, или сторона, представляющая себя самостоятельно, подающая такое ходатайство, которое сторона, подавшая ходатайство, была уведомлена о причинах продление или отсрочка, дал на это устное или письменное согласие, и была направлена ​​копия ходатайства.

    (3) Если судебное разбирательство было назначено по одному делу до назначения по другому делу в другом суде или в другом месте, где адвокат, неуверенный представитель или сторона, представляющая себя сами, имеют конфликт в дате и времени, дело, назначенное первым, не подлежит продолжению из-за впоследствии запланированный вопрос, который находится в противоречии по времени и дате, за исключением следует:

    (a) назначенное впоследствии дело с участием присяжных заседателей в присутствии настоятеля, или Федеральный окружной суд, или аргумент в Верховном суде.

    (b) необычные обстоятельства, побуждающие соответствующие суды согласиться с тем, что порядок приоритета, отличный от указанного выше.

    (г) Предложений отклонить . По требованию стороны слушания по ходатайствам об увольнении должны быть запланировано как можно скорее, но не позднее, чем за 30 дней до даты назначить судебное разбирательство по существу, если суд не примет иное решение в осуществление усмотрения. Все стороны должны быть готовы к любому такому слушания, чтобы представить все необходимые аргументы.

    (е) Предложения о пересмотре . Сторона, намеревающаяся подать ходатайство о пересмотре или запросить другое средство защиты после принятия решения, должна сделать это в течение 10 дней с даты, указанной в письменном Уведомлении о постановлении, или решение, которое клерк отправляет по почте или в электронном виде в день Уведомления. В Предложении должны с особой ясностью излагаться вопросы права или факт, что суд пропустил или неправильно понял и должен содержать такой аргумент в поддержка Движения по желанию заявителя; но ходатайство не должно превышает 10 страниц.Чтобы оставить вопросы для апелляции в Верховный суд, апеллянт должен предоставить суду возможность рассматривать такие вопросы; таким образом, в той мере, в какой суд в своем решении рассматривает вопросы, ранее не затронутые в деле, сторона должна выявить любые предполагаемые ошибки в отношении этих вопросов в ходатайстве в соответствии с этим правилом, чтобы сохранить такие вопросы для обжалования. Слушание ходатайства не допускается, кроме как по приказу. суда.

    (1) Отсутствие ответа или возражений на ходатайство о пересмотре или иное Требуется помощь после вынесения решения, если только это не предписано судом.

    (2) Если ходатайство о пересмотре или иное средство защиты после принятия решения предоставлено, суд может пересмотреть свое постановление или предпринять другие соответствующие действия без повторное слушание или может назначить дальнейшее слушание.

    (3) Подача ходатайства о пересмотре или ином последующем решении судебная помощь не приостанавливает действие какого-либо постановления суда, если только в письменном виде ходатайство, суд вынес решение о таком приостановлении.

    Комментарий:

    Третье предложение первого абзаца Правила 12 (e) происходит от N.H. Dep't of Corrections v. Butland , 147 N.H. 676, 679 (2002), и не предназначено для того, чтобы помешать стороне поднять вопрос в апелляционном порядке в соответствии с правилом явной ошибки, изложенным в Правиле 16-A Верховного суда.

    (ж) Извинение . Все основания для отвода, которые известны или должны быть разумно известны до суда или слушания должны быть включены в письменное ходатайство об отводе и незамедлительно подали в суд. Основания для отвода, которые впервые стали явные во время или во время слушания, должны быть немедленно доставлены внимание суда.Отсутствие основания для отвода влечет представляют собой отказ, как указано в настоящем документе, от права требовать отвода по таким земля. Если протокол судебного заседания недоступен, суд составляет протокол запроса, выводы суда и его постановление. Суды Решение по ходатайству выносится незамедлительно. Если ходатайство отклонено, постановление суда подкрепляется установлением фактов в отношении обвинения, содержащиеся в ходатайстве.

    (г) Ходатайства об упрощенном судебном решении .

    (1) Ходатайство об упрощенном судебном решении . Ходатайства об упрощенном судопроизводстве должны подаваться, защищаться и рассматриваться в соответствии с положениями RSA 491: 8-a с поправками. Такие ходатайства и ответы на них должны содержать конкретные страницы, параграфы и ссылки на любые состязательные бумаги, вещественные доказательства, ответы на допросы, показания, признания и письменные показания под присягой, поданные в суд в поддержку или против ходатайства о вынесении решения в упрощенном порядке. В суд должны быть поданы только такие материалы, которые являются существенными и специально цитируются и упоминаются в Ходатайстве об упрощенном судебном решении, ответах и ​​подтверждающих меморандумах.Кроме того, за исключением разрешения суда, полученного до подачи меморандума, любое такое ходатайство, ответ или подтверждающий меморандум не должны превышать 20 страниц с двойным интервалом. Цель этого правила - избежать ненужной и дублирующей подачи материалов в суд. По возможности следует использовать выдержки из документов и материалы открытия.

    (2) Сведения о существенных фактах.

    (а) Содержание. Каждое ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства должно сопровождаться отдельным изложением существенных фактов, в отношении которых движущаяся сторона утверждает, что не существует настоящего вопроса для рассмотрения, изложенного в последовательно пронумерованных абзацах, со ссылками на страницы или абзацы на подтверждающие состязательные бумаги, показания , ответы на допросы, ответы на запросы о допуске, письменные показания под присягой или другие подтверждающие документы.Отсутствие вышеупомянутого заявления является основанием для отклонения ходатайства.

    (б) Дополнительная услуга электронной формы сообщения о существенных фактах другим сторонам. Во время подачи ходатайства и отдельного заявления о существенных фактах в суд изложение существенных фактов также должно быть одновременно отправлено в электронной форме по электронной почте всем сторонам, против которых испрашивается упрощенное судебное решение, чтобы облегчить выполнение требований следующий абзац.Изложение существенных фактов в электронной форме должно быть отправлено в виде приложения к электронному письму и должно быть в документе Microsoft Word (или документе, конвертируемом в Word), если стороны не согласятся использовать другой формат обработки текста. Требование отправить по электронной почте изложение существенных фактов противоположной стороне не меняет дату или метод обслуживания. Требование о передаче по электронной почте изложения существенных фактов в электронной форме освобождается, если (A) движущаяся или любая противостоящая сторона появляется pro se , (B) поверенный движущейся стороны подтверждает в письменном показании, что он или у нее нет доступа к электронной почте, (C) поверенный движущейся стороны подтверждает в аффидевите, что поверенный противоположной стороны не имеет адреса электронной почты или не раскрыл свой адрес электронной почты, или (D) стороны считают, что описанный здесь процесс будет невозможен из-за особых обстоятельств в их случае и получит предварительное одобрение Суда на подачу отдельных документов.

    (3) Недвижущаяся партия.

    (a) Ответ на ходатайство и изложение существенных фактов . У неподвижной стороны есть 30 дней после подачи заявления на возражение против ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, если другой срок не установлен постановлением суда. Возражение против ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства должно включать ответ на заявление движущейся стороны, в котором указываются факты, которые, по мнению движущейся стороны, являются существенными и неоспоримыми. В своем ответе неподвижная сторона должна указать, какие из предполагаемых неоспоримых фактов, указанных в заявлении движущейся стороны, оспариваются, если таковые имеются.Форма ответа неподвижной стороны должна соответствовать требованиям пункта b. Для целей упрощенного судебного разбирательства любой факт, изложенный в заявлении движущейся стороны о существенных фактах, считается принятым, если не оспаривается, как указано в этом параграфе.

    (b) Подача единого документа, содержащего позиции всех сторон. Чтобы позволить суду иметь под рукой единый документ, содержащий позиции сторон в отношении существенных фактов в легко доступной для понимания форме, противная сторона должна сохранить изложение существенных фактов движущейся стороны в качестве нового документа и изложить ответ на каждую из них. непосредственно под соответствующим пронумерованным абзацем, в том числе, если ответ основан на противоположных доказательствах, ссылки на страницы или абзацы на подтверждающие состязательные бумаги, показания, ответы на допросы, ответы на запросы о допуске, письменные показания под присягой или другие подтверждающие документы.В случае освобождения от обязанности отправлять изложение существенных фактов в электронной форме ответ на изложение существенных фактов может быть представлен в виде отдельного документа.

    (c) Изложение дополнительных существенных фактов. Наряду со своим ответом на изложение фактов движущейся стороны неподвижная сторона может заявить дополнительное изложение существенных фактов в отношении претензий, по которым движущаяся сторона требует упрощенного судебного разбирательства, каждое из которых должно быть подкреплено ссылками на страницы или абзацы на подтверждающие состязательные бумаги. , показания, ответы на допросы, ответы на запросы о допуске, письменные показания под присягой или другие подтверждающие документы.

    (d) Подача единого документа с дополнительными существенными фактами. Такое дополнительное заявление должно быть продолжением ответа противоположной стороны, описанного в Параграфе (g) (3) (a), с соответствующим заголовком, и не должно быть отдельным документом. Если сторона, выступающая против упрощенного судебного решения, включает такое дополнительное заявление в свой ответ, ответ, включая дополнительное заявление, также должен быть отправлен в электронной форме по электронной почте движущейся стороне, если иное не предусмотрено в пункте (g) (2).

    (4) Ответ движущейся стороны на дополнительные существенные факты. Движущаяся сторона должна ответить на дополнительное заявление противоположной стороны о существенных фактах в течение 20 дней с момента подачи и в порядке, требуемом пунктом (g) (3), в результате чего будет составлен окончательный единый консолидированный документ для рассмотрения судом, если только обязательство Отправка дополнительного изложения существенных фактов в электронном виде не допускается. Для целей упрощенного судебного разбирательства любой факт, изложенный в дополнительном изложении существенных фактов противной стороны, считается принятым, если не оспаривается, как указано в этом параграфе.

    (5) Пределы страниц. Ни изложение существенных фактов, в отношении которых не существует реальной проблемы, которая должна быть рассмотрена, ни ответ на нее не подлежат 20-страничному ограничению в параграфе (g) (1) этого правила.

    (6) Поперечные движения. Перекрестные ходатайства по упрощенному судебному решению и возражения против него должны соответствовать требованиям пункта (g) (3), в результате чего должен быть единый консолидированный документ для обоих ходатайств по упрощенному судебному решению (несколько документов могут быть поданы только заранее. разрешение суда), содержащий соответствующие заявления о существенных фактах и ​​ответы на них, за исключением случаев, предусмотренных пунктом (g) (2).

    (7) Частичное упрощенное судебное решение. Если истец успешно ходатайствует об упрощенном судопроизводстве по вопросу об ответственности или ответчик признает ответственность и дело передается на рассмотрение присяжных, стороны должны предоставить судье первой инстанции изложение согласованных фактов, достаточных для объяснения дела присяжным поместите его в надлежащий контекст, чтобы присяжным было легче понять, что они будут слышать в оставшейся части судебного разбирательства. Суд представляет присяжным согласованное изложение фактов.При отсутствии такого согласия по фактам суд дает такое заявление.

    (8) Санкции за несоблюдение. Суду не нужно рассматривать какие-либо ходатайства или возражения, которые не соответствуют требованиям этого правила, и может отклонить или удовлетворить ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства на основании несоблюдения движущейся или неподвижной стороны этого правила.

    Это не является исчерпывающим списком ходатайств, которые могут быть поданы в Нью-Гэмпшире. суды, но вместо этого представляет собой выборку наиболее часто подаваемых ходатайств и выступил против в ходе традиционного судебного разбирательства в Нью-Гэмпшире.

    Просмотр предыдущей страницы | Содержание | Просматривать Следующая страница

    Гражданские правила Высшего суда Содержание

    Гражданский суд общей юрисдикции - Помощь и поддержка - Суды штата Делавэр


    Что такое гражданские процессы?

    Где найти правила суда по гражданским искам?

    Когда следует подавать иск в суд общей юрисдикции?

    Требуется ли поверенный?

    Как мне подать иск?

    Образцы форм

    Как я могу ответить на жалобу?

    Что произойдет, если ответчик не предоставит ответ?

    Что такое встречный иск?

    Что такое открытие?

    Типы открытий:

    Опросы

    Запрос документов

    Депозиты

    Заявка на зачисление

    Как мне ответить на открытие?

    Что произойдет, если я не получу ответа на открытие?

    Что такое досудебная конференция?

    Что такое арбитраж?

    Будет ли мое дело рассматриваться в арбитраже?

    Как подготовиться к испытанию?

    Что делать, если мне нужно добиться продолжения рассмотрения моего дела?

    Обращение в суд

    Этапы гражданского процесса
    Что такое вступительное слово?
    Что такое прямой экзамен?
    Что такое перекрестный экзамен
    Что такое возражение?
    Что такое заключительный аргумент

    Что такое судебное решение?

    Как вы собираете деньги?

    Сборы шерифа

    Сборы за подачу гражданского заявления

    Апелляции в Высший суд

    Юридическая консультация

    Расположение и часы суда

    Гражданские процессы - это дела, в которых корпорация или физическое лицо подает иск против другой корпорации или физического лица, требуя Суд присудил денежную компенсацию.

    Где найти правила суда по гражданским искам?

    Правила рассмотрения гражданских дел Суда по общим делам находятся в Своде правил Кодекса Делавэра с комментариями. Эти правила доступны в юридической библиотеке в здании суда каждого графства, Уилмингтонском Библиотека Свободного института и Библиотека юридического факультета Университета Уайденера на Конкорд Пайк в Уилмингтоне. Правила объяснят процедуры подачи и защита иска.

    Когда следует подавать иск в суд общей юрисдикции?

    Для подачи гражданского дела в суд по общим делам, сумма, на которую вы подаете в суд, не может превышать 75 000,00 долларов США (по состоянию на 21 октября 2019 г.). Если сумма, на которую вы подаете в суд если сумма превышает 75 000 долларов США, вы должны подать иск в Высший суд. Если сумма, на которую вы подаете в суд, составляет 25 000 долларов США или меньше, вы можете подать в мировом суде или в суде по общим делам.Ты может оказаться проще подать в суд мирового судьи, и вы можете получить более ранняя дата судебного разбирательства.

    Физическое лицо может выступать в качестве истца или ответчика в общем суде. Просьба без адвоката. Если вы не знакомы с судебными процедурами или юридические вопросы в вашем случае, вы можете рассмотреть возможность консультации адвокат.

    В отличие от правил Мирового Суда, если вы появляетесь на от имени корпорации в суде по общим делам, вы должны получить адвоката.

    Как мне подать иск?

    Чтобы начать судебный процесс в суде по общим делам, вы должны подать документы, называемые «Жалоба», «Преципе» и «Повестка в суд». с судом. (Правило 3 Гражданского суда по общим искам) Лицо, подающее Жалоба известна как "Истец", и лицо, которому предъявлен иск, является известный как «Ответчик». Убедитесь, что вы знаете настоящее официальное название лицо или предприятие, на которое вы собираетесь подать в суд. Если вы подадите иск не на ту сторону, ваш дело может быть прекращено.

    «Жалоба» - это документ, который описывает короткие, простые утверждения, пронумерованные последовательно, суть дела. В окончательной выписке должно быть указано, сколько денег просят. (Правило 8 Гражданского суда по общим искам).

    "Praecipe" сообщает шерифу (кто будет вручать документы на ответчика) кого обслуживать и куда найти этого человека. Суду потребуется оригинал и по одной копии для каждого Подсудимый.

    "Вызов" - это форма, которая Секретарь суда выдает шерифу для обслуживания ответчика вместе с Жалобой.Суду потребуется оригинал и одна копия. для каждого Ответчика.

    Каждая жалоба должна быть доставлена ​​лицу или лицам, против которых вы подаете иск. Офис шерифа в каждом округе попытается обслужить вашу жалобу. на ответчика (-ах). Вы должны сказать шерифу, кому служить и где найти этого человека. Документ, сообщающий шерифу эту информацию называется «Пречипи».

    Ваша жалоба должна быть напечатана или аккуратно написана от руки на 8-1 / 2 "на 11" бумага.Жалоба должна быть написана серией коротких заявлений. пронумерованные один, два и так далее.

    Вверху жалобы вы должны указать название суда. Ниже и слева ваше имя (имена) должно быть указано в качестве истца, а Необходимо указать имя обвиняемого. Секретарь присвоит номер дела. при подаче жалобы. (Гражданское правило суда по общим искам 10) На в конце Жалобы вы должны поставить свою подпись и указать свой адрес и номер телефона.

    Вы должны сделать не менее трех копий Жалобы. Оригинал и по одной копии на каждого ответчика передаются в суд. Вы должны сохранить копия для ваших записей. На вашей копии будет проставлена ​​дата и время. клерком и вернулся к вам. Вы должны сохранить эту копию как доказательство когда вы подали жалобу. Вы должны предоставить суду копию жалобы. за каждого Ответчика, против которого вы подаете в суд.

    Когда вы подаете жалобу и претензию, вам нужно будет заплатить 85 долларов.00 регистрационный сбор и любые сборы шерифа, необходимые для подачи жалобы.

    После того, как обвиняемому (-ым) вручена жалоба, шериф уведомить суд. Вам следует позвонить в суд или приехать в течение двух недель. подачи жалобы, чтобы определить, были ли обслужены ответчики. Если шериф не может обслужить ответчиков, жалоба будет возвращена. в офис клерка Суда по общим делам. Если это произойдет, вам понадобится предоставить лучший адрес в суд, чтобы ответчик (и) может быть подан.

    Вызов
    Жалоба
    Praecipe
    Ответ

    Как я могу ответить на жалобу?

    Если вы хотите оспорить иск против вас, вы должны ответить на Жалоба в письменной форме в течение 20 (двадцати) дней со дня получения Это. (Правило 12 (e) Гражданского суда по общим искам) Двадцать (20) дней начинаются на следующий день после получения Жалобы, и все дни считаются. Если двадцатый день выпадает на выходные или официальный праздник, вы можете отправить ответ в суд на следующий день.

    Ваш ответ должен быть как можно более простым и должен быть настроен как образец ответа. Вверху ответа указано название суда. должен быть заявлен. Ниже и слева имена истцов. (лицо или лица, подавшие иск против вас) и Ответчик (и) необходимо заполнить. В Ответе также должен быть указан номер дела. Эта информация может быть скопирована непосредственно из Жалобы. (Суд Общее правило гражданского судопроизводства 10)

    Абзацы Жалобы пронумерованы последовательно.Вы должны ответить на каждое пронумерованное утверждение кратким ответом. Для каждого утверждение, вы должны указать, является ли утверждение истинным, если ты знаешь. Вы должны ответить просто словами «допущен», «отклонен». или «не знаю» - все, что правильно. Если утверждение частично верно, вы можете ответить «частично допущены», а затем пояснить. Любое объяснение ваши ответы должны быть краткими. В конце ответа подпишите свой имя и укажите свой адрес и номер телефона.

    Принесите оригинал ответа и одну копию в канцелярию суда. общих просьб. Суд засчитывает как копию, так и оригинал. Суд сохранит оригинал и вернет вам копию в качестве доказательства того, что вы подали свой ответ в суд.

    Вы можете отправить копию своего ответа Истцу по почте или доставить Это. Если вы отправляете его по почте, вы должны ввести или написать в конце своего ответа, "Отправлено истцу (дата)."Если вы решите доставить его, вам следует отнесите один экземпляр ответа в офис поверенного, подавшего Жалоба или лицу, подавшему ее, если у него нет адвоката. Прокуратура или лицо, подавшее жалобу, если есть не является адвокатом, должен отметить в оригинале ответа, что они получили копию.

    Что произойдет, если ответчик не предоставит ответ?

    Если на Жалобу не ответили в течение 20 (двадцати) дней после того, как вас обслужит шериф, вы можете приказать секретарю войти в решение по умолчанию в отношении Ответчика (ов), поскольку они не представили Ответ.(Правило 55 (b) (1) Суда общей юрисдикции)

    Если вы ответчик и верите Истцу должен вам деньги, вы можете подать так называемый «встречный иск». Встречный иск следует подать вместе с Ответом. Как Ответчик вы должны указать в напишите, почему вы подаете в суд на истца, и размер деньги, которые вы ищете. Оригинал должен быть подан в суд и Копия должна быть доставлена ​​Истцу лично или отправлена ​​по почте.Копия, которая подается в суд, должно иметь нотариально заверенное письменное показание с подробным описанием конкретный способ подачи истцу встречного иска.

    Обнаружение в судебном процессе - это способ узнать больше о вашем дело оппонента. Ниже описаны наиболее распространенные методы обнаружения.

    Опросы

    (Правило 33 гражданского судопроизводства)

    Допросы - это письменные вопросы о случай, который вы отправляете или доставляете своему оппоненту, который должен дать вы написали ответы в течение 30 (тридцати) дней с момента получения вопросов.

    Типичные примеры опросов:

    • Пожалуйста предоставьте мне имя и адрес каждого человека, которого вы намереваетесь вызвать в качестве свидетеля. Для каждого из перечисленных свидетелей включите краткое резюме показаний, которые вы ожидаете от свидетеля в суде.
    • Пожалуйста подробно укажите, почему вы отрицали свою задолженность по деньгам, Я требую (или почему вы считаете, что я вам должен денег).
    • Will Кто-нибудь из ваших свидетелей дает показания в качестве экспертов? Если да, укажите я со специализацией (медицина, домашний ремонт, автомеханик, и т.п.) и краткое изложение мнений, которые выскажет эксперт.

    Запрос документов

    (Правило 34 Гражданского суда по общим искам)

    Это письменный запрос вашему оппоненту. предоставить вам копии любых документов, которые могут быть важны для дело, или хотя бы право ознакомиться с документами и сделать ваши собственные копии. У вашего оппонента есть тридцать (30) дней на то, чтобы ответить дата получения вашего запроса. Обычно запросы для:

    • Копии любых счетов-фактур, счетов, выписок, квитанций или оценок, которые вы верите, покажите сумму, которую я вам должен (или вы должны мне).
    • Копии любых других документов, которые вы собираетесь использовать в суде.

    Депозиты

    (Правило 30 гражданского судопроизводства)

    Показания снятые во внесудебном порядке. свидетеля под присягой, которая используется в целях раскрытия информации. Ты может принять показания вашего оппонента или стороны до пробный. Чтобы назначить депортацию любой стороны по делу, вы должны направить лицу письменное уведомление о дате, времени и месте показания, и вы должны организовать присутствие судебного репортера сделать официальный протокол показаний.Вы должны следовать тому же шаги по отведению свидетеля, не участвующего в судебном процессе, за исключением того, что вы должны подать свидетелю повестку в суд для явки осаждение. Уведомление о вызове в суд должно быть получено лицом быть депонированным не менее чем за 10 (десять) дней до запланированной даты осаждение.

    При снятии показаний судебный секретарь поставит сторону или свидетеля под присягой, и вы можете задать любые вопросы по делу.Цель показаний - помочь вам подготовиться к суду путем изучения что ваш оппонент и свидетели вашего оппонента скажут в суде.

    Запрос о зачислении

    (Правило 36 (а) Гражданского суда по общим искам)

    Это письменные запросы, которые ваш оппонент может признать или опровергнуть правдивость заявления или подлинность документа. Например, если вы хотите до суда узнать, ваш противник согласится с тем, что он подписал контракт, вы может отправить запрос на зачисление, в котором говорится: "Пожалуйста, примите или отклоните что подпись на прилагаемом контракте является вашей подписью." Ваш оппонент должен ответить в течение тридцати (30) дней, заявив «Допущен» (подпись моя) или «Отказано» (подпись не моя). Если ваш оппонент заявляет, что он или она не может признать или отрицать это подпись принадлежит им, они должны объяснить, почему они не могут Сделай так.

    Запросы на зачисление также могут использоваться для проверки или подтверждения основных Факты по делу. Например, в запросе на допуск может быть указано:

    . Примите или опровергните следующее:
    • Заключен договор на ремонт дома 16 января 1998 года.
    • Общая стоимость ремонта составила 15 000 долларов.
    • Все работы по реконструкции были описаны в письменном контракте.
    • Я заплатил вам 15 000 долларов. тремя равными частями в период с 16 января по 19 февраля 1998 г.
    • Вы не выполнили все работы по модернизации, описанные в письменном договоре

    Как мне ответить на открытие?

    Если вы получили запрос на обнаружение (опросники, запрос на Предоставление документов или запрос на зачисление), вы должны ответить в письменной форме в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения вами запрос.Если вам нужно дополнительное время для ответа (или если показания запланировано на дату или время, на которое вы не можете присутствовать), вы следует связаться с лицом, запрашивающим открытие, и попросить его дать согласие на короткое время (или, в случае осаждения, другое Дата). Суд ожидает, что стороны будут разумными и будут посоветуйтесь друг с другом, чтобы решить проблемы обнаружения, прежде чем сообщать о проблеме вниманию судьи. Если стороны не могут разрешить открытие проблема, одна из сторон должна будет подать ходатайство о том, чтобы судья решить вопрос.Ходатайство - это письменное заявление, запрашивающее суд сделать определенный приказ или постановление.

    Ответы на письменные запросы на обнаружение также должны быть в письменной форме. Каждый на вопрос или запрос следует отвечать отдельно и в том же порядке как в просьбе. На запрос о предоставлении документов можно ответить предоставив копии всех запрашиваемых документов, имеющихся в вашем распоряжении. Как и в случае с жалобой и ответом, вы должны подписать свои ответы на обнаружение и укажите свой адрес и номер телефона.Когда вы отвечаете на вопросы, вы также должны приложить аффидевит, в котором говорится, что вы клянетесь или подтверждаете что ваши ответы верны, насколько вам известно. Вы должны подписать Аффидевит в присутствии нотариуса.

    Что произойдет, если я не получу ответ на свой запрос об обнаружении?

    Если ваш оппонент не отвечает на ваш запрос на обнаружение, или если ответ неполный, вы должны подать ходатайство о принуждении к ответам на решение судьи.(Правило 37 Гражданского правила Суда по общим искам) Если вы получаете запросы на открытие от вашего оппонента, которые, по вашему мнению, настолько не имеет отношения к судебному процессу, что от вас не требуется чтобы ответить, вы должны подать ходатайство об охранном судебном приказе для принятия решения судья. (Правило 26 (c) Суда по общим искам)

    Что такое предварительная конференция?

    Если Ответчик (и) ответит (и) на Жалобу, дело может быть назначено на досудебное совещание.На конференции стороны встретятся с судебным исполнителем, чтобы попытаться сузить круг вопросов, определить количество вызываемых свидетелей, продолжительность судебного разбирательства и обсудить возможность урегулирования.

    Если запланирована досудебная конференция, вы получите уведомление о дате по почте вместе с Распоряжением о ведении гражданского дела, которое должно быть заполнено сторонами и возвращено в суд за пять (5) дней до запланированной конференции. . Заполненная копия Приказа о ведении гражданского дела должна быть также отправлена ​​по почте или доставлена ​​лично противной стороне или адвокату, представляющему сторону.

    Арбитраж - это метод разрешения споров между сторонами с использованием нейтральной третьей стороны для решения вопроса. Если ваше дело рассматривается в арбитраже, решение арбитра не имеет обязательной силы.

    Будет ли мое дело рассматриваться в арбитраже?

    Если требование Истца о возмещении превышает 15 000 долларов США, дело будет передано в Арбитраж. Арбитр получает компенсацию в размере 310,00 долларов США, которая делится между сторонами поровну.Каждая сторона должна выплатить свою долю секретарю Суда в течение двадцати (20) дней с момента уведомления о назначении арбитра. (Гражданское правило суда общей юрисдикции 16.l)

    Дело будет назначено на арбитраж после того, как все состязательные бумаги будут поданы в суд. Состязательные бумаги представляют собой письменные фактические и юридические документы, которые подаются сторонами. Примеры состязательных бумаг - жалоба и ответ.

    Как подготовиться к испытанию?

    Прежде чем идти в суд, организуйте свое дело.Составьте план того, что вы собираетесь сказать, и систематизируйте свои показания и аргументы, чтобы судья мог понять, что произошло, а также почему и как с вами поступили несправедливо или были ранены. Если вы планируете вызвать свидетелей, немедленно сообщите им о дате судебного заседания. Если свидетель не желает явиться добровольно, вы можете попросить клерка выдать повестку о явке свидетеля и принести указанные документы в суд. Плата шерифа за повестку в суд составляет 15 долларов США, и ее необходимо запросить не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до суда.Оплата может производиться чеком, наличными или денежным переводом. В настоящее время мы не можем принимать платежи по кредитным / дебетовым картам в суде.

    В суде, если вы попытаетесь предоставить суду письменные показания или письменные показания свидетеля, это не может считаться доказательством в соответствии с Правилами доказывания Делавэра, если другая сторона возражает, из-за невозможности перекрестного допроса свидетеля в качестве доказательства. к письменному заявлению.

    Вам также необходимо принести с собой в суд все документы, квитанции, фотографии, счета, сметы, материалы или бумаги, подтверждающие вашу претензию или встречный иск.У вас должно быть три копии любых доказательств, которые вы хотите подать в протокол; один экземпляр для судьи, один для секретаря и один для другой стороны. Как Истец, подающий иск, или Ответчик, подающий встречный иск, вы должны будете доказать, что вы понесли убытки или травмы и - действительную сумму ваших убытков. Если ваша претензия связана с повреждением имущества, вы можете пригласить квалифицированного свидетеля, который подтвердит размер ущерба и стоимость его ремонта. Если повреждение было устранено до судебного разбирательства, вы можете предъявить оценки, аннулированные чеки и квитанции, чтобы подтвердить свою потерю.

    Что делать, если мне нужно получить продолжение в моем случае?

    Если у вас есть веская причина, по которой вы не можете явиться на запланированный явка в суд, немедленно обратитесь в суд в письменной форме с указанием обстоятельства. Суд не будет рассматривать устные просьбы о продлении срока. Запросы на продление не будут рассматриваться, если только запрос производится не менее чем за 3 (три) дня до запланированного мероприятия, за исключением случаи подтвержденной аварийной ситуации.

    Вам следует связаться с другой стороной, чтобы определить, будут ли они возражать против вашего запроса о продолжении, и эта информация должна быть включена в вашем письменном запросе о продолжении. Клерк не сможет скажите, будет ли дело продолжено. Клерк перешлет ваш запрос о продлении срока действия к судебному исполнителю, чтобы решить, чтобы удовлетворить ваш запрос.

    Независимо от специфики вашего дела, все стороны кто предстает перед судом, должен знать дату и время вашего судебного разбирательства. запланировано и быть там вовремя, готовым двигаться вперед.Если дело улажено до даты вашего испытания, немедленно уведомите клерка Офис. Если вы не появитесь в назначенные для пробного периода дату и время, вы можете проиграть дело.

    Этапы гражданского разбирательства в суде по общим делам

    I. Вступительные заявления - (необязательно)

    - Обычно истец идет первым
    - Ответчик идет вторым, если он / она выбирает так сделать

    II. Ведущий дела - (Истец представляет свои доказательства)

    - Непосредственный допрос свидетеля истцом
    - перекрестный допрос свидетеля подсудимым (объем ограничено прямым)
    - Перенаправить допрос свидетеля истцом
    - Повторный допрос свидетеля подсудимым

    III.Защита - (Ответчик представляет свои доказательства)

    - Непосредственный допрос свидетеля подсудимым
    - Перекрестный допрос свидетеля истцом (объем ограничено прямым)
    - Перенаправить допрос свидетеля подсудимым
    - Повторный допрос свидетеля истцом

    IV. Опровержение - (Истец может иметь возможность вызвать свидетелей опровержения)

    - Аналогично главному делу

    V. Заключительный аргумент - (Необязательно)

    - Обычно истец идет первым
    - Обычно ответчик ходит вторым

    После того, как заключительные аргументы сделаны, судья принимает решение от решение судейской коллегии или резерва и выдает письменное мнение, когда он / она вынес решение.

    Что такое вступительное слово?

    Цель вступительного заявления - предоставить каждой стороне возможность сообщить судье, что сторона намерена доказать по делу. Открытие заявления являются необязательными; ни одна из сторон не обязана предъявлять его. Если сторона решает сделать вступительное заявление, оно должно быть ограничено факты, которые будут подтверждены доказательствами, представленными в суде.

    Сторона, подающая иск, начинает с вступительного заявления.Затем ответчик произносит вступительное слово.

    Что такое прямой экзамен?

    После представления вступительных заявлений Истец начинает презентацию. доказательства путем вызова свидетелей. Вопросы, которые истец задает свидетели известны как прямой допрос. Как правило, стороны не могут задавать наводящие вопросы своим свидетелям. Наводящие вопросы таковы вопросы, которые предполагают желаемый ответ.

    Что такое перекрестный допрос?

    Когда сторона завершает допрос своего свидетеля, противоположная сторона может затем подвергнуть свидетеля перекрестному допросу.Перекрестный допрос обычно ограничен на допрос только по вопросам, поставленным при непосредственном допросе. Поскольку целью перекрестного допроса является проверка достоверности утверждений сделанные свидетелем при непосредственном допросе, наводящие вопросы допускаются.

    Что такое возражение?

    Возражение - это процесс, с помощью которого одна сторона возражает против заявления или процедуры. что произошло или вот-вот произойдет в суде. Возражения могут быть сделаны противной стороной по многим причинам в соответствии с Едиными правилами штата Делавэр доказательств, таких как наводящий вопрос, вопросы, требующие ответа основанные на слухах или вопросах, требующих мнения свидетеля.Единые правила доказывания штата Делавэр содержатся в Правилах штата Делавэр. Аннотировано.

    Судья потребует, чтобы для возражения была указана конкретная юридическая причина. Возражение может быть поддержано или отклонено. Если возражение поддержанный, сторона должна переформулировать вопрос в надлежащей форме или задать Другой вопрос. Если возражение отклонено, свидетель допускается. ответить на вопрос.

    Что такое заключительный аргумент?

    Заключительные аргументы заслушиваются после того, как обе стороны завершат представление своих свидетельство.Каждой стороне разрешается обсудить заключительные аргументы или подведение итогов. доказательства, представленные в суде, и выводы, которые могут быть сделаны из такие доказательства.

    Решение - это просто определение Суда кто кому должен и в каком размере. Это не платежное поручение. В Суд не может гарантировать, что выигравшая сторона когда-либо получит суждение. Когда сторона вынесла решение в ее пользу и проигравшая сторона не заплатила и не подала апелляцию, Суд не предпринимает никаких дальнейших действий. действие.

    Как вы собираете деньги?

    Процедуры сбора судебного решения могут быть сложными. Вы можете прикрепить заработную плату партии или сборы на товары и движимое имущество. Для этого вы должны подать в суд Praecipe с запросом о приложении к заработной плате или Writ of Fi Fa о взыскании на товары и движимое имущество. Если вы подаете заявление о наложении ареста на заработную плату, в соответствии с федеральным законодательством и законодательством штата Делавэр, часть заработной платы должника освобождается от исполнительного производства.

    Если вы желаете установить залог на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, истец должен передать решение Протонотарию Верховного суда в любом округе, в котором находится это имущество. Переданное таким образом судебное решение становится залогом с даты передачи на всю недвижимость проигравшей стороны в округе, в котором находился офис Prothonotary.

    Поскольку сборы шерифа различаются в зависимости от округа и могут изменяться без предварительного уведомления, посетите веб-сайт или свяжитесь с офисом шерифа по телефону в округе, где будет подано дело по текущему списку сборов.

    Все сборы за регистрацию не подлежат возмещению и покрывают все расходы, кроме службы шерифа, которая оплачивается отдельно при переезде. партия к шерифу. Оплата может производиться чеком, наличными или денежным переводом. В настоящее время мы не можем принимать платежи по кредитным / дебетовым картам в суде.

    Гражданская жалоба
    (75 долларов США плюс 10 долларов США на судебную охрану)

    85,00 $

    Ходатайство об изменении имени
    (75 долларов.00 плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)

    85,00 $

    Апелляционная жалоба мирового судьи
    (125 долларов США плюс 10 долларов США на судебную охрану)

    135,00

    Административные апелляции от Департамента общественной безопасности, Отдел Пульты управления автомобилями и собаками
    (125 долларов США плюс 10 долларов США на судебную охрану)

    135 долларов США.00

    Подтверждение арбитражного решения
    (300 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)

    310,00 $

    Петиция о восстановлении водительских прав

    25,00 $

    Подготовка дела к апелляции в Верховный суд

    50,00

    Передача решения в Верховный суд

    20 долларов.00

    Комиссионные сборы

    Копия плата (максимум за страницу)

    $ 5.00

    Сертифицировано копия

    10,00

    Закрытый поиск файлов

    10,00

    Закрытый поиск файлов (ускоренный)

    25,00 $

    Плата за технологию Efiling за документ
    (Этот сбор не распространяется на подачу документов каким-либо государственным учреждением)

    $ 1.00

    Апелляции в Высший суд

    Поскольку все свидетельские показания в суде по общим делам записываются с помощью аудиомониторов, апелляция допускается только на основании записанных доказательств в суде. Другими словами, если сторона подает апелляцию на неблагоприятное решение в Верховный суд, дело , а не повторных попыток .

    Апелляционный суд по гражданским делам начинается в офисе Протонотариата Высшего суда. После того, как документы и гонорары поданы, клерку в суде по общим жалобам вручается жалоба на апелляцию.Все материалы по делу собираются в суде по общим делам и доставляются в канцелярию Протонотария. Если для обжалования необходима стенограмма судебных показаний, сторона, подающая апелляцию на решение, несет ответственность за расходы на подготовку стенограммы аудиомонитором. Щелкните здесь, чтобы просмотреть стенограммы Суда по общим делам.

    Сотрудникам суда неуместно давать юридические консультации. Если представитель общественности просит о помощи, персонал суда посоветует истцу посоветуйтесь с адвокатом.

    Как сторона в судебном процессе, если вы не можете позволить себе услуги адвоката, вы можете обратиться за помощью в следующие организации:

    Гражданские вопросы:

    Community Legal Aid Society, Inc.
    575-0660 Округ Нью-Касл
    674-8500 Графство Кент
    856-0038 Графство Сассекс

    Ссылка на юридическую помощь в штате Делавэр / Справочная служба юристов
    https://delegalhelplink.org

    Расположение и часы работы судов

    Здание суда округа Нью-Касл
    500 Н.Королевская улица (индекс
    ) Люкс 1610
    Wilmington, DE 19801-3704
    Телефон (302) 255-0942
    Часы работы:
    С 8:30 до 16:30

    Здание суда графства Кент
    Зеленая, 38, офис 6
    Dover, DE 19901
    Телефон (302) 739-4618
    Гражданские петиции и петиции об изменении имени - Press 4
    Часы работы:
    С 8:00 до 16:30

    Здание суда графства Сассекс
    Гоночные и рыночные улицы
    One The Circle, Люкс l
    Georgetown, DE 19947
    Телефон (302) 856-5333
    Неуплата Capias (ордер)
    Телефон (302) 856-5737
    Часы работы:
    8:30 а.м. до 16:30

    Закон Калпеппера

    Как подать иск в суд мелких тяжб

    Содержание

    ЕСТЬ ЛИ У ВАС ПРЕТЕНЗИЯ, ПОДХОДЯЩИЙ ДЛЯ СУДА ПО МАЛЕНЬКИМ ПРЕТЕНЗИЯМ?

    Ответьте на следующие вопросы, чтобы определить, подходит ли ваш иск для рассмотрения в суде мелких тяжб.

    1.
    Вы подаете в суд ни за что, кроме денег? Например, вы подаете в суд на судебный запрет?
    2.

    Включая проценты, превышает ли сумма, в отношении которой вы предъявляете иск, 5 000,00 долларов США?
    3. Занимаетесь ли вы ссудой денег с целью получения прибыли, например, в банке, кредитном союзе или сберегательно-ссудном бизнесе?

    Если вы ответили «Да» на любой из этих вопросов, вы не имеете права подавать в суд мелких тяжб.

    Если вы ответили «Нет» на все вопросы, следующая информация может оказаться полезной при подаче вашего иска в суд мирового судьи.

    К началу страницы

    ПОРЯДОК ПОДАЧИ НЕБОЛЬШОЙ ПРЕТЕНЗИИ В МИРНЫЙ СУД

    Шаг 1 Вы должны уведомить ответчика.

    В большинстве случаев суды рекомендуют сначала отправить противной стороне письмо заказным письмом с уведомлением о том, что в случае неуплаты ущерба в течение 30 дней будет возбужден судебный иск. (См. Образец письма)

    Шаг 2 Определите, в какой участок мирового правосудия уместно подать ваше заявление.

    В округе Харрис восемь избирательных участков.Вам необходимо подать заявление в соответствующее здание суда по участку, где проживает подсудимый, или по участку, где возник спор. Если вы не уверены, какой участок вам подходит, позвоните в ближайший к вам участок и спросите. (См. Список участков)

    Шаг 3 Получите петицию в соответствующем избирательном округе.

    Возьмите петицию на одну страницу с небольшими претензиями в соответствующем отделении или позвоните им и попросите прислать вам письмо.Пакет полезной информации также доступен в некоторых судах. (См. Страницу с информацией об участках)

    Шаг 4 Заполните петицию

    Ходатайство о мелких претензиях на одну страницу легко заполнить. Обязательно заполните его полностью, прежде чем подавать в суд. В петиции должна быть указана следующая информация.

    Истец: Юридическое имя физического или юридического лица, подавшего иск.

    Важно, чтобы вы предоставили суду свой дневной номер телефона и / или адрес. Вы также должны уведомить их о любых изменениях в вашем номере телефона или адресе.

    Ответчик: Юридическое имя лица или организации, на которую вы подаете в суд.

    Это ваше бремя как истца, и важно, чтобы вы понимали, что для любого потенциального судебного решения, которое вы можете считать действительным, вам необходимо предъявить иск ответчику в его или ее надлежащей правоспособности, которых обычно три .Если вы подадите иск против не той стороны, вам придется начать заново и, возможно, придется оплатить судебные издержки, вызванные подачей иска против не той стороны. (См. Страницу «Правоспособность»)

    Название индивидуальной порции: это всегда имя человека. Если вы подаете в суд на корпорацию или другое юридическое лицо, вы должны получить имя агента для обслуживания. (См. Страницу «Правоспособность» для получения информации о том, как найти агента)

    повреждений: это сумма, на которую вы подаете в суд.Это должна быть сумма в долларах, и она не может превышать 5000 долларов США. Это облегчение, которое вы просите суд предоставить вам, поэтому оно должно быть в петиции.

    Причина иска: Действие, в результате которого возникли долги или причинен ущерб. При заполнении ходатайства необходимо дать полное описание причины иска. Ответчик должен полностью осознавать, почему ему предъявлен иск. Изложите обвинения достаточно подробно, чтобы третье лицо, не знающее об иске, могло прочитать ходатайство и понять ваше требование о возмещении ущерба.Изложите суть претензии в краткой форме без технических деталей, включая важные даты.

    Подпись: Вы должны поставить свою подпись. Если вы подаете ходатайство лично, нотариально заверять свою подпись не нужно. Однако, если вы решите отправить петицию по почте, вы должны заверить свою подпись нотариально.

    Доказательство: вы можете приложить копии счетов-фактур, квитанций или документов, которые вы собираетесь принести в суд.Однако желательно сохранять личные копии всего, что вы передаете в суд.

    ПРИМЕЧАНИЕ: Перед тем, как передать петицию секретарю, убедитесь, что петиция заполнена.

    Шаг 5 Подать петицию

    Подайте петицию в соответствующий участок и оплатите сбор за обслуживание в размере 10 долларов. Дополнительный сбор в размере 45 долларов требуется для того, чтобы связаться с каждым обвиняемым, указанным в иске, которому суд должен направить ходатайство.Вы должны заплатить наличными или денежным переводом. Персональные чеки не принимаются. (См. Таблицу сборов)

    Шаг 6 Ответчик обслуживается

    После того, как вы заполнили и подали ходатайство, ответчику будет вручена цитата вместе с копией вашего ходатайства, уведомляющая его о том, что против него был подан иск в суд J.P.

    Ссылка: Ссылка - это приказ, подписанный судьей.Он предписывает ответчику явиться в суд для подачи письменного ответа на иск не позднее понедельника, следующего за истечением десяти дней с момента получения им ссылки в 10:00 утра

    .

    Шаг 7 Ответчик должен предоставить письменный ответ.

    После того, как ответчик обслуживается, ответчик должен предоставить письменный ответ, в котором он либо отрицает какую-либо гражданскую ответственность, либо признает наличие долга. Если он не оспорит ходатайство, ответчик может заключить с истцом отдельное соглашение, которое судья подпишет либо до, либо во время слушания.Если ответчик не ответит, суд, скорее всего, вынесет решение в вашу пользу.

    Шаг 8 Слушание назначается судом

    Самая ранняя дата, на которую может быть назначена пробная версия, - это первый понедельник после истечения 45 дней. Суд обычно устанавливает его в течение трех-шести месяцев после вручения обвиняемому обвинения.

    Шаг 9 Запрос вызова свидетелей

    Если у вас есть свидетели по вашему иску, которые не явятся в суд добровольно, вы можете попросить суд вызвать этих лиц в суд до суда.Отведите как минимум неделю на обслуживание повестки в суд.

    Subpeona: Приказ, подписанный судьей, предписывающий человеку явиться в суд в качестве свидетеля или принести документы. Однако заказ ограничен радиусом 200 миль.

    Нотариально заверенные заявления физических лиц имеют очень небольшую ценность. Гораздо более полезны личные выступления и свидетельские показания. Любые свидетели-эксперты, показания которых вам понадобятся, должны явиться в суд.

    Шаг 10 Слушание

    Как истец, вы должны доказать своим перевесом. Это означает, что вы должны продемонстрировать суду, что, скорее всего, ответчик, к которому вы предъявляете иск, является непосредственной причиной вашего ущерба в правоспособности, в которой против ответчика возбуждено дело. Все убытки и доказательства, необходимые для покрытия вашего бремени, должны быть доступны на момент подачи заявки и не позднее даты судебного разбирательства.

    Решение почти всегда выносится в тот же день слушания. Если ответчик не ответит, суд, скорее всего, вынесет решение в вашу пользу.

    Шаг 11 Решение

    После вынесения приговора суд не взыскивает с вас деньги и не может принуждать бедняков к выплате приговора. Если вы получите приговор против ответчика, суд может издать различные инструменты, которые помогут вам при его вынесении.Вы можете запросить выписку из судебного решения, исполнительный лист, исполнительный лист и ордер на передачу. (См. Таблицу сборов)

    К началу страницы

    ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

    1. Нужен ли мне адвокат для представления моих интересов в суде мелких тяжб?

    Ответ:
    Этот тип иска не требует найма адвоката; однако вы можете сделать это, если хотите, как и ответчик.По мере увеличения суммы иска возрастает и потребность в адвокате.

    2. Что такое петиция?

    Ответ:
    В петиции вы указываете сторону или стороны, против которых подаете в суд, сумму ущерба, которую вы требуете, и даете объяснение судебного процесса. Рекомендуется приложить копии счетов-фактур или документов, которые вы собираетесь принести в суд, чтобы ответчик имел представление об основании иска, особенно когда вы подаете в суд на бизнес.

    Помимо того, что вы присягнете в петиции, что ваши претензии верны, некоторые суды потребуют от вас подписать под присягой подтверждение того, что вы понимаете правила и процесс.

    3. Что произойдет, если я подам заявление не в том участке?

    Ответ:
    Если вы подадите заявление не в том участке, есть вероятность, что ответчик оспорит место судебного заседания.Если дело передается, вы несете ответственность за оплату комиссии за передачу в размере 10 долларов США.

    4. Должен ли я нотариально заверить петицию?

    Ответ:
    Если вы подаете ходатайство лично, нотариально заверять его не нужно. Если вы отправляете петицию по почте, то ее необходимо нотариально заверить.

    5. Кто несет ответственность за обслуживание ответчика?

    Ответ:
    Это ответственность суда.Однако в своем ходатайстве вы должны указать адрес, по которому находится ответчик. Чем точнее информация в вашем ходатайстве, тем больше вероятность, что суд обслужит ответчика.

    6. Насколько важно для подсудимого быть обслуженным?

    Ответ:
    Это важно. Ответчик должен быть уведомлен о судебном процессе и иметь возможность защитить себя.

    7.Что мне делать, если со мной не связались относительно даты суда?

    Ответ:
    Вам следует подождать около шести недель. Если вы ничего не слышали в течение шести недель, позвоните в участок и узнайте, в каком состоянии находится ваше дело.

    8. Сколько времени потребуется для вынесения приговора?

    Ответ:
    Решение почти всегда выносится в тот же день слушания.

    К началу страницы

    ОБРАЗЕЦ ПИСЬМА

    К началу страницы

    СПИСОК

    ЧАСТИЧНО 1
    Позиция 1 ИЛИ Позиция 2
    Дейл М. Горчински, судья
    7300 Н.Шепард
    Хьюстон, Техас 77091
    713-697-1224
    Дэвид М. Патронелла, судья
    301 Сан-Хасинто
    Хьюстон, Техас 77002
    713-755-5125
    ЧАСТНОЕ 2
    Позиция 1 ИЛИ Позиция 2
    Howard Wayland, судья
    10851 Scarsdale Blvd., Офис 500
    Хьюстон, Техас 77089
    713-481-9630
    Джордж Э. Риснер, судья
    107 Э. Шоу
    Пасадена, Техас 77506
    713-920-1828
    ЧАСТНОЕ 3
    Позиция 1 ИЛИ Позиция 2
    Майк Паррот, судья
    14350 Wallisville Rd.
    Хьюстон, Техас 77049
    713-450-2409
    Тони Полумбо, судья
    701 W. Baker Rd.
    Бэйтаун, Техас 77521
    713-427-7449
    ЧАСТИЧНО 4
    Позиция 1 ИЛИ Позиция 2
    H.Н. МакЭлрой, судья
    6831 Кипарисовое дерево
    Спринг, Техас 77379
    713-376-5512
    Том Лоуренс, судья
    121 Вт. Основной
    Хамбл, Техас 77338
    713-446-7191
    ЧАСТО 5
    Позиция 1 ИЛИ Позиция 2
    Пол Хит Тилль, судья
    6000 Дымоход Rock
    Хьюстон, Техас 77081
    713-661-2276
    Уильям В.Йоман, судья
    16715 Клэй Роуд
    Хьюстон, Техас 77084
    713-463-2341
    ЧАСТО 6
    Позиция 1 ИЛИ Позиция 2
    Ричард К.Вара, эксперт
    333 Локвуд
    Хьюстон, Техас 77011
    713-921-1576
    Армандо В. Родригес, судья
    1001 Сержант Макарио Гарсия Др.
    Хьюстон, Техас 77011
    713-921-6141
    ЧАСТИЧНО 7
    Позиция 1 ИЛИ Позиция 2
    Бетти Брок Белл, судья
    1646 Старый Испанский суд
    Хьюстон, Техас 77054
    713-796-9696
    Александр Грин, эксперт
    5737 Каллен
    Хьюстон, Техас 77021
    713-741-0273
    ЧАСТ 8
    Позиция 1 ИЛИ Позиция 2
    Молли Мейнс, судья
    7330 Spencer Hwy
    Пасадена, Техас
    713-479-6900
    Стив Фелпс, судья
    16603 Буканьер
    Хьюстон, Техас 77062
    713-488-8780

    К началу страницы

    Дж.P. Сборы Сборы констебля Всего
    1. ПЛАТА ЗА ЗАЯВКУ ЕСЛИ:
    Ответчик проживает в округе Харрис 10 долларов США.00 45,00 $ $ 55,00
    2 ответчика $ 10,00 $ 90,00 $ 100.00
    Ответчик проживает за пределами округа $ 10,00 Должен позвонить в этот округ за плату.
    2. ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЖЮРИ $ 5,00 $ 5,00
    3. РЕЗЮМЕ ПРИНЯТИЯ $ 5,00 $ 5,00
    4. ПРИНЯТИЕ ОБ ИСПОЛНЕНИИ $ 5,00 $ 50,00 $ 55,00
    5. ПОДПОЭНА $ 10,00 45,00 $ $ 55,00
    6. ПИСЬМО 10 долларов США.00 $ 50,00 $ 60,00
    7. ЗАКАЗ НА ОБОРОТ $ 10,00 45,00 $ $ 55,00

    К началу страницы

    ОПРЕДЕЛЕНИЯ

    Ниже приведены документы, которые вы можете подать после получения решения суда.Эти документы предназначены для того, чтобы помочь вам собрать деньги, присужденные вам по вашему усмотрению.

    Аннотация: Реферат налагает залог на любую недвижимость, которой ответчик может владеть в том или ином округе, где составлен Реферат. Его можно получить через десять дней после подписания судебного решения.
    Исполнительный лист: Исполнительный лист должен быть получен через тридцать дней после подписания приговора.Этот документ разрешает шерифу или констеблю арестовать любые активы, принадлежащие ответчику, на которые распространяется этот приказ. Затем эти активы выставляются на публичную продажу с аукциона, и эта выручка применяется к судебному решению.
    Приказ о вынесении приговора: Акт о вынесении приговора также доступен через тридцать дней после подписания окончательного приговора. Это судебное разбирательство является отдельным иском, в котором вы являетесь истцом, а банк ответчика и / или третье лицо, владеющее активами судебных долгов, становится ответчиком.Вы фактически подаете в суд на банк и / или активы. Вы приказываете банку или третьему лицу заморозить денежные активы или имущество, не освобожденное от налогов, а также явиться и дать ответ на иск о возмещении ущерба. Для этого рекомендуется обратиться к адвокату.
    Оборотный приказ: Распоряжение о передаче доступно до и или после подписания судебного решения, и его цель состоит в том, чтобы предоставить предписанные судом средства доступа к собственности, которая не может быть легко достигнута в рамках обычного судебного процесса и которая не освобождается от ареста, исполнения и т. Д.Следует использовать адвоката, потому что канцелярские работники суда по закону не могут помочь вам в составлении необходимых документов. Это средство правовой защиты после вынесения судебного решения является наиболее эффективным способом сбора судебных решений в большинстве случаев.

    К началу страницы

    А. Лично: Если физическое лицо несет ответственность перед вами за ущерб, который он мог причинить вам как физическому лицу.
    Б. Собственник или товарищество: Бизнес, который не зарегистрирован, но имеет в досье у клерка графства вымышленное имя, например John Smith dba Greenhouse Supplies.

    * Записи сертификатов вымышленных имен хранятся в административном здании округа Харрис на четвертом этаже.Адрес следующий:

    Административное здание округа Харрис,
    1001 Престон
    Хьюстон, Техас 77002

    К. Corporation: Компания, которая предположительно причинила вам ущерб, зарегистрирована, и поэтому необходимо знать имя человека, который может принимать услуги от имени корпорации.

    * Чтобы получить эту информацию, вы должны позвонить государственному секретарю по номеру телефона 1-800-252-1386 и обратиться в Отдел корпоративного устава. Также для получения обновленной информации вы можете позвонить государственному секретарю в финансовую инспекцию по номеру 512-463-5555.

    ПРИМЕЧАНИЕ: Как истец, вы также должны подать иск в правоспособности, в которой вам был нанесен ущерб.

    К началу страницы

    Прекратите прикреплять документы к жалобе

    Планеты должны быть выровнены или смещены, в зависимости от обстоятельств, потому что меня наводнили звонки, которые недовольны своими нынешними адвокатами и хотят уволить их, чтобы нанять меня.

    Я получаю много таких звонков, и просмотр дел, чтобы решить, хочу ли я их, дает мне прекрасное представление о том, как другие поверенные обрабатывают дела (и ужасные способы, которыми некоторые организуют свои дела). Я только что рассмотрел свою четвертую жалобу за день и наткнулся на одну из моих любимых мозолей. Мне потребовалось время, чтобы дать волю духу.

    Все жалобы были признаны виновными в правонарушении, но одна конкретная жалоба с приложениями занимает 125 страниц. Адвокат серьезно переусердствовал, и это тема для другого дня, но он также приложил 12 вещественных доказательств.

    Прикреплять некоторые экспонаты к жалобам на самом деле неправильно, и часто это очень плохая идея. В случае, который я рассматривал, поверенный приложил договор, и я рискну сказать, что большинство поверенных поступили бы так же.

    Подумайте, прежде чем прикреплять! Даже в случае нарушения условий контракта у вас нет , чтобы прикрепить к контракту (по крайней мере, здесь, в Калифорнии). Проблема в том, что все, что вы приложите к жалобе, становится обвинением.Затем ответчик может сослаться на любое положение этого контракта в поддержку возражения против возражения или другого ходатайства. В большинстве случаев это не проблема, но при подаче жалобы у вас может не быть всех фактов. Возможно, ваш клиент забыл или не сообщил вам, что произошли последующие изменения. Вы можете столкнуться с проблемой, которую можно было бы полностью избежать, если бы вы просто заявили о соответствующих условиях контракта вместо того, чтобы прикрепить копию.

    Я не говорю, что вы никогда не должны прикреплять контракт к жалобе, но просто подумайте, загоняете ли вы себя в угол, утверждая, что приложение является действующим контрактом.На протяжении многих лет я принимал решения по ряду дел на основе доказательств, которые адвокат истца решил приложить к жалобе. По-видимому, результаты были бы в конечном итоге такими же, когда я сам представил эти экспонаты через ходатайство об упрощенном судебном разбирательстве, но моя работа была намного проще, и дела были ликвидированы намного раньше.

    Вот как это происходит, когда поверенный слишком рьяно прикрепляет доказательства.

    В Калифорнии ответчик может отклонить жалобу; в основном утверждая, что в жалобе не указывается причина иска.Но для целей возражения все утверждения жалобы должны рассматриваться как истинные, а «возражение против возражений» неуместно. Это означает, что возражающий должен полагаться на заявленные обвинения, и эти утверждения не могут быть опровергнуты внешними документами. (Есть некоторые исключения, но это не трактат по возражениям.)

    Почти во всех случаях, если мне удастся убедить суд в том, что в жалобе не указывается причина иска, истцу почти всегда будет предоставлено разрешение на внесение поправок для устранения любых недостатков.Но поправка не допускается, если она противоречит предыдущему утверждению. Например, если в жалобе утверждается, что письменный договор был нарушен пять лет назад, и я возражаю на том основании, что срок давности за нарушение письменного договора составляет четыре года (два года по устному договору), истец не может просто изменить жалобу, указав, что нарушение произошло менее четырех лет назад.

    И вот так я однажды отклонил жалобу от чрезмерно рьяного атташе по выставкам.(Я не могу точно вспомнить факты, но это было примерно так.) В жалобе утверждалось, что стороны заключили устное соглашение и что договор был нарушен всего за два года до подачи жалобы. Но адвокат приложил электронное письмо, чтобы установить нарушение, и это электронное письмо показало, что истец уже заявлял о нарушении более чем за два года до подачи жалобы. Обычно, даже имея в руках это электронное письмо, я не мог предложить его в поддержку возражения, но поскольку в письме ясно сказано, что иск был запрещен, мой возражающий был поддержан без разрешения на внесение поправок.Легкий лимонный бриз.

    Но вернемся к недавним жалобам. Давайте дадим адвокату возможность усомниться в его решении приложить договор, но для остальных 11 доказательств не было никаких оснований. Он приложил счета-фактуры, электронные письма между сторонами, свое письмо с требованием и ответное письмо от адвоката противной стороны. Ни один из этих экспонатов не был необходим и не принес ничего полезного, кроме оппозиции, которая теперь может рассчитывать на все из них в качестве возражения.

    Я часто замечаю такое поведение новых адвокатов, и я думаю, что они мысленно чувствуют необходимость доказать свою правоту с помощью жалобы и с этой целью приложить все доказательства. Так не работает. Дело может быть рассмотрено только в судебном порядке или в судебном порядке, и в это время могут быть представлены любые доказательства. Прикрепление документов к жалобе может показаться удовлетворительным, но это может обречь дело на гибель.

    [ОБНОВЛЕНИЕ:] Читатель по имени Стив любезно прокомментировал (см. Комментарии ниже), что во Флориде истец должен приложить договор к жалобе. Но что интересно, даже в Солнечном штате Правило гласит, что должны быть приложены только «существенные части» контракта, а далее Правило гласит, что «[никакие документы не должны без необходимости прилагаться в качестве экспонатов».Моя точка зрения в точности.

    Правило 5. Вручение и подача состязательных и других документов | Федеральные правила гражданского судопроизводства | Закон США

    (с изменениями, внесенными 21 января 1963 г., вступившими в силу 1 июля 1963 г .; 30 марта 1970 г., вступившими в силу 1 июля 1970 г.; 29 апреля 1980 г., вступившими в силу 1 августа 1980 г .; 2 марта , 1987, эфф. 1 августа 1987 г .; 30 апреля, 1991 г., эфф. 1 декабря 1991 г .; 22 апреля 1993 г., эфф. 1 декабря 1993 г ​​.; 23 апреля 1996 г., эфф. 1 декабря , 1996; 17 апреля 2000 г., эфф. 1 декабря 2000 г .; 23 апреля 2001 г., эфф. 1 декабря 2001 г.; 12 апреля 2006 г., эфф. 1 декабря 2006 г.;30, 2007, эфф. 1 декабря 2007 г.)

    Примечания Консультативного комитета по правилам - 1937

    Примечания к Подразделам (а) и (b) . Сравните 2 Minn.Stat. (Мейсон, 1927) §§9240, 9241, 9242; N.Y.C.P.A. (1937) §§163, 164 и N.Y.R.C.P. (1937) Правила 20, 21; 2 Wash.Rev.Stat.Ann. (Ремингтон, 1932) §§244–249.

    Примечание к подразделению (d) . Сравните существующую практику согласно [бывшему] Правилу справедливости 12 (Выдача повестки - время для ответа).

    Примечания Консультативного комитета по правилам - поправка 1963 года

    Вычеркнутые поправкой слова «затронутые тем самым» создают проблему толкования.См. 1 Barron & Holtzoff, Federal Practice & Procedure 760–61 (изд. Wright, 1960). Поправка устраняет эту трудность и способствует полному обмену информацией между сторонами, требуя вручения документов обо всех сторонах действия, если иное не предусмотрено правилами. См. Также подраздел (c) правила 5. Так, например, ответчик-третья сторона должен вручить свой ответ на жалобу третьей стороны не только ответчику, но и истцу.См. Измененную форму 22-A и Примечание Консультативного комитета к ней.

    Что касается метода вручения документов стороне, адрес которой неизвестен, см. Правило 5 (b).

    Записки Консультативного комитета по правилам - поправка 1970 г.

    Поправка разъясняет, что все документы, относящиеся к раскрытию информации, которые необходимо вручить любой стороне, должны быть вручены всем сторонам, если суд не постановил иное. Настоящая формулировка прямо включает уведомления и требования, но не дает четкого описания ответов или ответов, как это предусмотрено в Правилах 33, 34 и 36.Документы об открытии могут быть объемными, а стороны могут быть многочисленными, и суд имеет право изменить требование, если в конкретном случае оно окажется излишне обременительным.

    В исках, начатых с изъятия собственности, услуга иногда должна быть произведена до того, как отсутствующий владелец собственности явится в суд. Например, быстрое осаждение может потребоваться в морской операции в rem. См. Правила 30 (a) и 30 (b) (2) и соответствующие примечания. Добавляется положение, разрешающее оказание услуг лицу, находящемуся на хранении или владении имуществом во время его ареста.

    Примечания Консультативного комитета по правилам - поправка 1980 г.

    Подраздел (d) . По условиям этого правила и Правила 30 (f) (1) материалы открытия должны быть незамедлительно поданы, хотя часто бывает, что материалы не используются после того, как они были поданы. Поскольку копии, необходимые для подачи, являются дополнительными расходами, а большой объем документов об обнаружении представляет серьезные проблемы с хранением в некоторых районах, Комитет в 1978 году впервые предложил, чтобы материалы об обнаружении не подавались, кроме как по приказу суда или для использования в разбирательстве .Но такие материалы иногда представляют интерес для тех, кто может не иметь к ним доступа, кроме как по требованию подачи, например, члены группы, тяжущиеся стороны, находящиеся в аналогичном положении, или общественность в целом. Соответственно, эта поправка и изменение в Правиле 30 (f) (1) сохраняют требование о подаче, но делают его предметом постановления суда о том, что материалы открытия не должны быть поданы, если подача не запрашивается судом или не осуществляется сторонами, которые желаете использовать материалы в разбирательстве.

    Примечания Консультативного комитета по правилам - Поправка 1987 г.

    Поправки носят технический характер.Никаких существенных изменений не предполагается.

    Примечания Консультативного комитета по правилам - поправка 1991 г.

    Подраздел (d) . В это подразделение вносятся поправки, требующие, чтобы лицо, оказывающее услугу в соответствии с правилом, удостоверяло, что услуга была оказана. Такое требование обычно вводится местными правилами.

    Наличие такой информации в файле может быть полезно для многих целей, включая подтверждение услуги, если возникает проблема, касающаяся эффективности услуги. В сертификате обычно указывается дата, а также способ обслуживания, но стороны, использующие частные службы доставки, иногда могут быть не в состоянии указать дату доставки.В последнем случае указание даты передачи бумаги в службу доставки может быть достаточным для целей этого правила.

    Подразделение (д) . Слова «ходатайство и прочее» зачеркнуты как ненужные. Состязательные бумаги - это бумаги по смыслу правила. Пересмотр также учитывает развитие использования факсимильной передачи для хранения файлов.

    Правила нескольких местных округов предписали офису секретаря отказать в приеме для подачи документов, не соответствующих определенным требованиям к форме, установленным местными правилами или практикой.Это неподходящая роль для офиса клерка, и практика подвергает тяжущихся рискам, связанным с ограничениями времени; по этим причинам такие правила запрещены данной редакцией. Обеспечение соблюдения этих правил и местных правил является обязанностью судебного должностного лица. Секретарь, конечно, может сообщить стороне или адвокату, что конкретный инструмент не в надлежащей форме, и ему может быть поручено проинформировать об этом суд.

    Примечания Консультативного комитета по правилам - поправка 1993 г.

    Это техническая поправка, использующая более широкий язык правила 25 Федеральных правил апелляционной процедуры.Окружной суд - и суд по делам о банкротстве в силу перекрестной ссылки в Правиле 7005 о банкротстве - могут по местному правилу разрешить подачу документов не только по факсу, но и с помощью других электронных средств в соответствии со стандартами, утвержденными Судебной конференцией.

    Примечания Консультативного комитета по правилам - поправка 1996 г.

    Настоящее Правило 5 (е) разрешает подачу документов по факсу или другим электронным средствам на двух условиях. Подача документов должна быть разрешена местным законодательством. Использование этого средства подачи документов должно быть разрешено Судебной конференцией Соединенных Штатов и должно соответствовать стандартам, установленным Судебной конференцией.Попытки разработать стандарты Судебных конференций продемонстрировали ценность нескольких корректировок в правиле.

    Наиболее значительное изменение отменяет требование о том, чтобы Судебная конференция санкционировала местные правила электронной подачи документов. Как и прежде, каждый округ может решить для себя, есть ли у него оборудование и персонал, необходимые для создания электронной подачи документов, но округу, желающему ввести электронную регистрацию, больше не нужно ждать решения Судейской конференции.

    Роль стандартов Судебной конференции поясняется указанием, что стандарты должны регулировать технические вопросы.Технические стандарты могут обеспечить общенациональное единообразие, позволяя легко использовать электронную регистрацию без пауз для корректировки с учетом неизбежных в противном случае изменений местных правил. Принятие технических стандартов Судебной конференцией должно оказаться выше спецификации в этих правилах. Электронные технологии развиваются с огромной скоростью. Процесс принятия стандартов Судебной конференции должен оказаться более быстрым и гибким при определении времени для первых единых стандартов, при корректировке стандартов через соответствующие промежутки времени и избавлении Верховного суда и Конгресса от необходимости учитывать технологические детали.Однако до тех пор, пока стандарты Судебной конференции не будут приняты, единообразие будет иметь место только в той степени, в которой местные правила намеренно стремятся скопировать другие местные правила.

    Ожидается, что стандарты Судейской конференции будут регулировать такие технические характеристики, как форматирование данных, скорость передачи, средства передачи копий подтверждающих документов и безопасность связи. Возможно, что более важно, необходимо установить стандарты для обеспечения надлежащего обслуживания и целостности записи, а также для обеспечения соответствующих механизмов доступа и поиска.Местные правила должны решать эти вопросы до тех пор, пока не будут приняты стандарты Судебной конференции.

    Измененное правило также разъясняет равенство подачи электронных документов с письменными. Электронная подача документов, соответствующая местным правилам, удовлетворяет всем требованиям к подаче документов на бумаге, подписи или проверке. Электронная документация, которая в остальном удовлетворяет требованиям 28 U.S.C. §1746 не требует отдельного оформления в письменной форме. Открытый доступ к электронным документам регулируется теми же правилами, что и письменные документы.

    Отдельная ссылка на подачу факсимильной передачи удалена. Факсимильная передача по-прежнему используется как электронное средство.

    Комментарии Комитета к Правилам - Поправка 2000 г.

    Подраздел (d) . В Правило 5 (d) внесены поправки, предусматривающие, что раскрытие информации в соответствии с Правилом 26 (а) (1) и (2), а также запросы на обнаружение и ответы в соответствии с Правилами 30, 31, 33, 34 и 36 не должны подаваться до тех пор, пока они не будут использованы. в действии. «Запросы на обнаружение» включают уведомления об осаждении, а «ответы на обнаружение» включают возражения.Это правило отменяет и отменяет местные правила, которые запрещают, разрешают или требуют подавать эти материалы до того, как они будут использованы в действии. Прежнее требование Правила 26 (a) (4) о раскрытии информации в соответствии с Правилом 26 (a) (1) и (2) было удалено. Однако раскрытие информации в соответствии с Правилом 26 (а) (3) должно осуществляться незамедлительно, как это предусмотрено Правилом 26 (а) (3). Эти поправки не затрагивают документы, относящиеся к проверкам по Правилу 35, которые включают рассмотрение ходатайства, когда стороны не пришли к соглашению.

    Признавая расходы, налагаемые на стороны и суды из-за обязательной подачи раскрывающих материалов, которые никогда не используются в иске, Правило 5 (d) было изменено в 1980 году, чтобы разрешить судебные постановления, оправдывающие подачу иска.С тех пор многие округа приняли местные правила, оправдывающие или запрещающие подачу документов. В 1989 году проект «Местные правила судебной конференции» пришел к выводу, что эти местные правила несовместимы с правилом 5 (d), но призвал Консультативный комитет рассмотреть возможность внесения поправок в правило. Local Rules Project at 92 (1989). Судебная конференция девятого округа дала Комитету аналогичный совет в 1997 году. Реальность непредставления документов, отраженная в этих местных правилах, даже предполагалась при разработке национальных правил.В 1993 году в Правило 30 (f) (1) была внесена поправка, предписывающая должностному лицу, председательствующему на допросе, подавать его в суд или направлять его адвокату, который организовал расшифровку стенограммы или записи. В записке Комитета поясняется, что эта альтернатива подаче документов была разработана для «судов, которые предписывают не подавать показания автоматически». Правило 30 (f) (1) было изменено, чтобы соответствовать этому изменению в Правиле 5 (d).

    Хотя эта поправка основана на обширном опыте работы с местными правилами и подтверждает результаты, определяемые этими местными правилами, она призвана заменить местные правила и сделать их недействительными.Нет никаких очевидных причин для разных правил подачи документов в разных округах. Даже если округа различаются по нынешним возможностям хранения материалов, которые не используются в судебном процессе, нет особых причин продолжать тратить ресурсы суда на эти цели. Эти затраты и бремя, вероятно, изменятся, поскольку стороны будут более широко использовать аудио- и видеозаписи показаний. Оборудование для облегчения просмотра и воспроизведения таких материалов открытия может оказаться дорогостоящим в приобретении, обслуживании и эксплуатации.

    Измененное правило предусматривает, что материалы об обнаружении и раскрытие информации в соответствии с Правилом 26 (а) (1) и (а) (2) не должны подаваться до тех пор, пока они «не будут использованы в процессе». Эта фраза предназначена для обозначения судебного разбирательства. Это требование подачи документов не инициируется «использованием» материалов открытия в другой деятельности по обнаружению, такой как депонирование. Однако в связи с судебным разбирательством это правило следует толковать широко; любое использование обнаруженных материалов в суде в связи с ходатайством, досудебной конференцией в соответствии с Правилом 16 или иным образом должно интерпретироваться как использование в судебном разбирательстве.

    После того, как материалы для открытия или раскрытия информации используются в процессе, к ним должны применяться требования правила 5 (d) к подаче. Но поскольку требование о регистрации применяется только в отношении используемых материалов, необходимо регистрировать только те части объемных материалов, которые действительно используются. Любая сторона будет вправе подавать другие относящиеся к делу части материалов, которые используются таким образом. См. Fed. Р. Эвид. 106; ср . Правило 32 (а) (4). Если стороны неоправданно щадят свои доводы, суд может распорядиться о подаче дополнительных документов.По местному правилу суд может дать соответствующие указания в отношении подачи материалов открытия, таких как показания под присягой, которые используются в судебных разбирательствах.

    «Должен» заменен на «должен» в рамках программы, чтобы соответствовать измененным правилам текущим стилевым соглашениям, когда нет двусмысленности.

    Отчет GAP . Консультативный комитет рекомендует не вносить изменений ни в поправки к Правилу 5 (d), ни в опубликованную записку Комитета.

    Комментарии комитета к правилам - поправка 2001 г.

    Правило 5 (b) изменено.

    Правило 5 (b) (1) разъясняет, что предоставление услуг поверенному стороны применяется только к услугам, предоставленным в соответствии с Правилами 5 (a) и 77 (d). Обслуживание в соответствии с Правилами 4, 4.1, 45 (b) и 71A (d) (3), а также правилами, в которых применяются эти правила, должно осуществляться в соответствии с этими правилами.

    Подпункты (A), (B) и (C) Правила 5 (b) (2) переносят положения о методах обслуживания бывшего Правила 5 (b).

    Подпункт (D) Правила 5 (b) (2) является новым. Он разрешает обслуживание с помощью электронных средств или любых других средств, но только если согласие получено от обслуживаемого лица.Согласие должно быть явным и не может подразумеваться из поведения. Ранний опыт электронной подачи документов, разрешенный Правилом 5 (d), является положительным, поскольку услуги также поддерживаются электронными средствами. Однако требуется согласие, потому что пока невозможно предполагать всеобщее проникновение в мир электронных коммуникаций. Подпункт (D) также разрешает обслуживание неэлектронными средствами. Положение Правила 5 (b) (2) (B), обеспечивающее завершение почтового обслуживания при отправке по почте, расширено в подпункте (D), чтобы сделать обслуживание электронным способом завершенным при передаче; передача осуществляется, когда отправитель выполняет последнее действие, которое отправитель должен выполнить.Обслуживание другими агентствами завершается после доставки в указанное агентство.

    Наконец, подпункт (D) разрешает принятие местных правил, предусматривающих оказание услуг через суд. Электронные системы регистрации дел будут включать в себя возможность оказывать услуги, используя возможности суда для передачи всех документов, поданных по делу. Наиболее эффективным может оказаться создание среды, в которой сторона может подавать иски в суд, используя возможности суда для передачи поданного документа всем другим сторонам.Передача может осуществляться такими способами, как прямая передача бумаги или путем передачи уведомления о подаче, которое включает электронную ссылку для прямого доступа к бумаге. Поскольку услуга подпадает под подпункт (D), согласие должно быть получено от обслуживаемых лиц.

    Согласие на обслуживание в соответствии с Правилом 5 (b) (2) (D) должно быть в письменной форме, которое может быть предоставлено с помощью электронных средств. Сторонам рекомендуется указать объем и срок действия согласия. Спецификация должна включать, по крайней мере, лиц, которым должна быть оказана услуга, соответствующий адрес или место для такой услуги - например, адрес электронной почты или номер факсимильного аппарата, а также формат, который будет использоваться для вложений.Окружной суд может создать реестр или другое учреждение, которое позволяет заранее дать согласие на оказание услуг определенными способами для будущих действий.

    В Правило 6 (e) внесены поправки, чтобы предоставить дополнительное время для ответа, когда услуга осуществляется в соответствии с Правилом 5 (b) (2) (D). Дополнительное время не освобождает сторону, согласившуюся на обслуживание в соответствии с Правилом 5 (b) (2) (D), от обязанностей по наблюдению за учреждением, предназначенным для приема услуг, и своевременному уведомлению о любом изменении адреса.

    В параграфе (3) рассматривается вопрос, который может возникнуть при буквальном прочтении положения о том, что обслуживание с помощью электронных средств завершается при передаче.Электронная коммуникация быстро улучшается, но юристы сообщают о продолжающихся сбоях в передаче, особенно в отношении вложений. Обычно риск неполучения ложится на обслуживаемое лицо, которое согласилось на эту форму услуги. Но риск не должен распространяться на ситуации, в которых лицо, пытающееся оказать услугу, узнает, что попытка оказания услуги на самом деле не достигла человека, которого нужно обслужить. При фактическом знании того, что попытка не удалась, обслуживание не выполняется. Человек, пытающийся оказать услугу, должен либо попробовать еще раз, либо показать обстоятельства, оправдывающие отказ от услуги.

    В параграфе (3) не рассматриваются аналогичные вопросы, которые могут возникнуть, когда лицо, пытающееся получить услугу, узнает, что услуга не с помощью электронных средств фактически не достигла обслуживаемого лица. В прецедентном праве мало примеров обстоятельств, при которых лицо, пытающееся оказать услугу, действительно знает, что попытка не удалась, но пытается действовать так, как если бы услуга была оказана. Эта негативная история показывает, что нет необходимости решать эти проблемы в Правиле 5 (b) (3). Это молчание не подразумевает какого-либо взгляда на эти вопросы или на обстоятельства, оправдывающие различные формы судебных действий, даже если услуга не была произведена.

    Изменения, внесенные после публикации и комментариев Правило 5 (b) (2) (D) было изменено и требует, чтобы согласие было «в письменной форме».

    Правило 5 (b) (3) является новым. В опубликованном предложении не рассматривается вопрос об отказе в обслуживании в тексте правила. Вместо этого в записке Комитета содержится следующее заявление: «Однако, как и в случае с другими видами обслуживания, фактическое уведомление о том, что передача не была получена, нарушает презумпцию получения, которая вытекает из положения о том, что услуга завершена при передаче. '' ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ''Отправитель должен предпринять дополнительные шаги для оказания услуги. Обслуживание другими агентствами завершается после доставки в назначенное агентство ». Добавление пункта (3) было вызвано рассмотрением проекта Апелляционного правила 25 (c), который был подготовлен для заседания Консультативного комитета по апелляционным правилам. Этот проект предусматривал: «Электронное обслуживание завершается при передаче, если сторона, предоставляющая услугу, не уведомлена о том, что документ не был получен». Хотя Правило апелляционной инстанции 25 (c) готовится к публикации и комментариям, а Гражданское правило 5 (b) было опубликовано и готово рекомендовать к принятию, казалось желательным провести некоторую параллель между двумя правилами.

    Проект правила 5 (b) (3), представленный на рассмотрение Консультативного комитета, охватывает все средства обслуживания, за исключением оставления копии секретарю суда, когда лицо, которое будет обслужено, не имеет известного адреса. Это не ограничивалось электронным обслуживанием из опасений, что положение, ограниченное электронным обслуживанием, может вызвать непреднамеренные негативные последствия для обслуживания другими средствами, в частности, почтой. Эта озабоченность была усилена небольшим количеством мнений, в которых говорится, что обслуживание по почте является эффективным, поскольку оно завершено при отправке по почте, даже когда лицо, оказывающее услугу, оперативно уведомляет о том, что почта не была доставлена.Консультативный комитет проголосовал за ограничение действия Правила 5 (b) (3) электронными средствами обслуживания, поскольку это средство обслуживания относительно новое и, по всей вероятности, выкидыши случаются чаще, чем при доставке по почте. Во время заседания Консультативного комитета было предложено рассмотреть вопрос о негативных последствиях в записке Комитета. Эта возможность почти не обсуждалась. Представленная выше записка Комитета включает параграф «без негативных последствий», подготовленный Докладчиком для рассмотрения Постоянным комитетом.

    Консультативный комитет вообще не рассматривал вопрос, сформулированный на более позднем заседании Консультативного комитета по апелляционным правилам. Как утверждено Консультативным комитетом, Правило 5 (b) (3) отменяет обслуживание с помощью электронных средств, «если сторона, оказывающая услугу, узнает, что попытка оказания услуги не достигла лица, которое должно быть обслужено». Здесь ничего не говорится о времени, необходимом для изучения отказа. Упущение может показаться вопиющим. Однако исправление упущения требует выбора времени.Предлагаемое Правило 25 (c) Апелляционной инстанции в новой редакции требует, чтобы сторона, предоставляющая услугу, узнала о неисправности в течение трех календарных дней. Консультативному комитету по апелляционным правилам будет предоставлена ​​роскошь общественного обсуждения и еще один год для рассмотрения целесообразности этого короткого периода. Если Гражданское правило 5 (b) должно быть рекомендовано для принятия сейчас, такая роскошь недоступна. Этот вопрос заслуживает внимательного рассмотрения Постоянным комитетом.

    В Примечание Комитета внесены некоторые изменения. (1) Требуется, чтобы согласие «было явным и не могло подразумеваться из поведения.Это дополнение отражает более общую озабоченность, вызванную опубликованным постановлением о том, что адрес электронной почты на фирменном бланке фирмы подразумевает согласие на использование электронной почты. (2) Параграф, в котором обсуждается услуга через суд, расширен описанием альтернативных методов, включая «электронную ссылку». (3) Есть новый параграф, который гласит, что требование письменного согласия может быть выполнено с помощью электронных средств, и предлагает вопросы, которые должны быть решены с помощью согласия. (4) Добавлен параграф, указывающий на дополнительное время ответа, предусмотренное измененным Правилом 6 (e).(5) Последние два абзаца касаются недавно добавленного Правила 5 (b) (3). Первый объясняет правило, согласно которому электронная услуга не эффективна, если лицо, оказывающее услугу, узнает, что она не достигла человека, которого нужно обслужить. Второй абзац направлен на устранение любых негативных последствий, которые могут возникнуть из-за ограничения правила 5 (b) (3) электронной службой, а не почтой, не другими средствами, на которые было получено согласие, например коммерческой экспресс-службой, а не службой другому лицу от имени человек, которого нужно обслужить.

    Правило 6 (e)

    Консультативный комитет рекомендовал не вносить никаких изменений в Гражданское правило 6 (e), чтобы отразить положения Гражданского правила 5 (b) (2) (D), которые с согласия лицо, которое будет обслуживаться, разрешит обслуживание с помощью электронных или других средств.В отсутствие изменений обслуживание с помощью этих средств не повлияет на время для действий в ответ на поданную бумагу. Однако был запрошен комментарий по альтернативе, которая дала бы дополнительные 3 дня для ответа. Альтернативные поправки к Правилу 6 (е) представлены в форме, позволяющей легко включить их в Правила о банкротстве. В некоторых комментариях предлагается предоставить дополнительные три дня. Электронная передача не всегда происходит мгновенно и может не работать по любой из многих причин. Подготовка к передаче в удобочитаемой форме может занять три дня.Предоставление дополнительного времени для ответа не оттолкнет людей от запроса согласия на электронную передачу и может побудить людей дать согласие. Чем больше согласится, тем быстрее появятся улучшения, которые сделают электронные услуги еще более привлекательными. Согласование с Правилами банкротства - это хорошо, и Консультативный комитет по правилам банкротства считает, что следует предоставить дополнительные три дня.

    Комментарии Комитета к Правилам - поправка 2006 г.

    Правило 5 (e) с поправками признает, что многие суды требовали подачи документов в электронном виде посредством регламента, руководства по процедурам или местного правила.Такая местная практика отражает преимущества, которые суды и большинство тяжущихся сторон получают от электронной подачи документов. Суды, которые требуют электронной подачи документов, признают необходимость делать исключения, когда требование электронной подачи документов создает трудности для стороны. Согласно измененному Правилу 5 (e), местное правило, требующее электронной подачи, должно включать разумные исключения, но Правило 5 (e) не определяет объем этих исключений. Опыт работы с местными правилами, которые были приняты и которые появятся, поможет в разработке новых местных правил и будет способствовать постепенному сближению единых исключений, будь то в местных правилах или в правиле 5 (e) с поправками.

    Изменения, внесенные после публикации и комментариев . Эта рекомендация представляет собой измененную версию опубликованного предложения. Изменения в опубликованной версии ограничивают полномочия местных правил выполнением предупреждения, изложенного в опубликованной записке комитета. Местное правило, требующее электронной подачи документов, должно включать разумные исключения. Это изменение было внесено в отдельное предложение, в котором говорилось, что «местное правило может требовать подачи документов электронными средствами только в том случае, если разрешены разумные исключения.Соответствующие изменения были внесены в примечание комитета в сотрудничестве с комитетом по апелляционным правилам. Изменения по сравнению с опубликованным предложением показаны ниже. [Опущено]

    Замечания Комитета к Правилам - Поправка 2007 г.

    Формулировка Правила 5 была изменена как часть общего рестайлинга Гражданских правил, чтобы сделать их более понятными и согласовать стиль и терминологию во всех правилах. Эти изменения носят чисто стилистический характер.

    Правило 5 (a) (1) (E) опускает предыдущую ссылку на указание записи при апелляции.Правило 10 апелляции является самостоятельным положением для записи об апелляции и предусматривает обслуживание.

    Бывшее Правило 5 (b) (2) (D) буквально предусматривало, что местное правило может разрешать использование средств передачи в суде для оказания услуг неэлектронными средствами, согласованными сторонами. Это не было запланировано. Правило 5 (b) (3) восстанавливает предполагаемое значение - средства передачи в суде могут использоваться только для обслуживания с помощью электронных средств.

    Правило 5 (d) (2) (B) предусматривает, что судья «а» может принять документ для подачи, заменяя ссылку в бывшем Правиле 5 (е) на «судью».Некоторые суды не назначают назначенного судью для каждого дела, и может быть важно, чтобы другой судья принял бумагу для подачи, даже если дело находится в индивидуальной записи конкретного судьи. Служебные акты приема бумаги, отметки времени и передачи бумаги секретарю суда не нарушают полномочий судьи, назначенного судьей.

    Примечание комитета - поправка 2018 г.

    Подразделение (b). Правило 5 (b) изменено, чтобы пересмотреть положения об электронных услугах.Положение об электронных услугах было впервые предусмотрено, когда электронное общение не было таким распространенным и полностью надежным, как сейчас. Согласие лица, которому было предоставлено обслуживание в электронном виде, требовалось в качестве гарантии. Эти опасения существенно уменьшились, но не исчезли полностью, особенно в отношении лиц, действующих без адвоката.


    Измененное правило признает электронную услугу через средства передачи в суде любому зарегистрированному пользователю.Суд может разрешить регистрацию только с разрешения суда. Но зарегистрировавшаяся сторона будет обслуживаться в суде, если суд не примет иное решение. С согласия обслуживаемого лица электронная услуга также может быть предоставлена ​​средствами, не использующими возможности суда. Согласие может быть ограничено обслуживанием по указанному адресу или в определенной форме, а также может быть ограничено другими условиями.


    Услуга оказывается завершенной, когда одно лицо отправляет документ в судебную электронную систему подачи документов для передачи зарегистрированному пользователю или когда одно лицо отправляет его другому лицу с помощью других электронных средств, на которые другое лицо дало письменное согласие.Но услуга неэффективна, если лицо, подавшее заявление в суд, или лицо, направившее его с помощью других согласованных электронных средств, узнает, что документ не дошел до лица, которое должно быть обслужено. Это правило не возлагает на суд ответственность за уведомление лица, подавшего документ в судебную электронную систему регистрации, о том, что попытка передачи судебной системой не удалась. Но податель, который узнает, что передача не удалась, несет ответственность за эффективное обслуживание.


    Поскольку Правило 5 (b) (2) (E) теперь разрешает обслуживание через помещения суда в качестве единой национальной практики, Правило 5 (b) (3) отменено.Больше нет необходимости полагаться на местные правила для авторизации такой услуги.


    Подразделение (г). Правило 5 (d) (1) предусматривает, что любой документ после жалобы, который требуется подать, «должен быть подан в разумные сроки после вручения». Поскольку «внутри» может быть истолковано как запрет на подачу бумаги до подачи бумаги, вместо «не позднее чем» используется слово «не позднее», чтобы гарантировать правильность подачи бумаги до подачи.


    Согласно измененному Правилу 5 (d) (1) (B), справка о вручении не требуется, когда бумага подается путем подачи ее в электронную систему хранения документов суда.Если услуга не осуществляется путем подачи заявки в электронную систему подачи документов в суд, свидетельство о вручении должно быть подано вместе с бумажным документом или в течение разумного срока после вручения, и в нем должна быть указана дата, а также способ вручения. Для документов, которые необходимо вручить, но не следует подавать до тех пор, пока они не будут использованы в судебном разбирательстве или для подачи судебных постановлений, сертификат не нужно подавать до тех пор, пока документ не будет подан, за исключением случаев, когда подача требуется по местным правилам или постановлению суда.


    Правило 5 (d) (3) с поправками признает повышенное доверие к электронной регистрации.Большинство округов приняли местные правила, которые требуют электронной подачи документов и допускают разумные исключения, как того требует первое правило. Пришло время воспользоваться преимуществами электронной подачи документов, сделав ее обязательной во всех округах для лица, которого представляет поверенный. Но исключения по-прежнему доступны. Неэлектронная подача документов должна быть разрешена по уважительной причине. А местное правило может разрешать или требовать неэлектронную подачу документов по другим причинам.


    Документы, поданные лицом, действующим без адвоката, рассматриваются отдельно.Пока невозможно полагаться на предположение, что стороны в судебном процессе, как правило, могут воспользоваться преимуществами электронной подачи документов. Столкновения с судебной системой для некоторых могут оказаться ошеломляющими. Попытки работать в системе могут создать существенное бремя для pro se стороны, других сторон и суда. Вместо того, чтобы требовать электронную подачу документов, подача документов pro se сторонам предоставляется на усмотрение в соответствии с местными правилами или постановлением суда. Эффективная подача документов в электронной форме приносит пользу всем сторонам и суду.Многие суды теперь разрешают подавать документы в электронном виде сторонам pro se с разрешения суда. Такие подходы могут расшириться с ростом опыта работы в судах, а также с большей доступностью систем, необходимых для электронной подачи документов, и с увеличением знакомства большинства людей с электронным общением. Также остается возможность для суда потребовать электронной подачи от обвиняемого в судебном процессе по решению суда или по местным правилам. Следует позаботиться о том, чтобы постановление о подаче документов в электронном виде не препятствовало доступу к суду, а разумные исключения должны быть включены в местное правило, требующее подачи электронного заявления от обвиняемого.Вначале эти полномочия, вероятно, будут использоваться только для поддержки специальных программ, таких как программа, требующая электронной регистрации в дополнительных судебных разбирательствах со стороны государственных заключенных.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *