Образец — Заявление о назначении почерковедческой экспертизы
В Приволжский районный суд
Города Москвы
Истец:
____ФИО_(наименование)____,
адрес: 110000, РБ, г. Москва,
ул. К.Маркса, д. 0, кв. 00
телефон: 8(900)123-45-67
Ответчик:
____ФИО_(наименование)____,
(для граждан дата и место рождения,
место работы (если они известны)
СНИЛС или ИНН или
сведения о паспорте или ОГРНИП или
водительское удостоверение – если известны,
если не известны указание на отсутствие сведений)
адрес: 110000, г. Москва,
ул. Таежная, д. 1, кв. 1
телефон: 8(900)111-11-11
Дело N ____________
Ходатайство
о назначении почерковедческой экспертизы
В производстве _________ районного суда города ___________ находится дело №___ по исковому заявлению ФИО Наименование к ФИО Наименование, о взыскании долга по договору займа №1 от ___. ___.20___г.
В связи с рассмотрением данного дела возник вопрос подлинности подписи в договоре займа (на расписке в получении денежных средств), для разрешения которого требуются специальные знания.
В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В соответствии с ч. 1 ст. 81 ГПК РФ в случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 81 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
1. Назначить почерковедческую экспертизу для определения подлинности подписи в договоре займа (на расписке в получении денежных средств).
2. Прошу привлечь в качестве эксперта следующего лица _______ (Ф.И.О. эксперта или наименование судебно-экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза)
На разрешение эксперта прошу поставить следующие вопросы:
1. Исполнена ли подпись этим же определенным лицом.
2. Не выполнена ли рукопись в необычных условиях, в необычном состоянии писавшего (состояние опьянения, стресс, физическая слабость).
3. Выполнены ли текст или подпись с подражанием почерку, подписи конкретного лица, от имени вымышленного лица.
Приложения:
1. Документы, подтверждающие необходимость проведения почерковедческой экспертизы. (к примеру разные подписи в документах).
2. Документы, подтверждающие направление заявления лицам, участвующим в деле.
«___»__________ ____ г.
Заявитель: __________ /______________/
о назначении почерковедческой экспертизы
OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О НАЗНАЧЕНИИ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
В ____________________________________________
(наименование судебного участка либо суда)
____________________________________________
(адрес суда либо судебного участка)
Истец: ____________________________________________
(Ф. И.О. либо наименование организации)
____________________________________________
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
Ответчик: ____________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
____________________________________________
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
ХОДАТАЙСТВО В СУД
О НАЗНАЧЕНИИ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
В производстве ____________________________________________________________
(наименование суда)
находится гражданское дело №______ по иску __________________________________
(Ф. И.О. либо наименование истца)
к __________________________________ о ___________________________________.
(Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)
Требования страховой компании (истца) основаны на заявлении (дополнительном соглашении), согласно которому ответчик был исключен из списка лиц имеющих право управлять транспортным средством, а также был изменён период использования транспортного средства. Указанное заявление (дополнительное соглашение) с имеющейся подписью ответчика было представлено в суд. Данная подпись не соответствует действительной подписи ответчика, имеются ряд расхождений, что вызывает сомнение в её подлинности.
Установление факта принадлежности подписи ответчику невозможно без применения специальных знаний и проведения по делу почерковедческой судебной экспертизы.
Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 79 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть настоящее ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы
2. Назначить по выше указанному делу судебную почерковедческую экспертизу
3. Оплату возложить на ответчика
4. Поставить на разрешение эксперту следующие вопросы:
Выполнена ли подпись на бланке заявления (дополнительного соглашения) ответчиком или другим лицом?
5. Экспертизу провести в ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России расположенного по адресу 191104, г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 8.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Копия ходатайства по числу участников процесса
Ответчик:
________________________ _________
(фамилия и инициалы) (подпись)
«__» _______ 20__г.
1. Образец ходатайства скачать.doc
2. Все ходатайства и заявления
3. Кто сделал для Вас это ходатайство
4. Задать вопрос по составлению ходатайства
Ходотайство о назначении почерковедческой экспертизы
В ____________________________________________
(наименование суда)
Истец: ____________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
____________________________________________
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
Ответчик: ____________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
____________________________________________

ХОДАТАЙСТВО В СУД
О НАЗНАЧЕНИИ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
В производстве ____________________________________________________________
(наименование суда)
находится гражданское дело №______ по иску __________________________________
(Ф.И.О. либо наименование истца)
к __________________________________ о ___________________________________.
(Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)
В качестве одного из доказательств по делу, представлено ____________________________ (указать наименование документа, его реквизиты), подлинность которого вызывает сомнение. Так, в частности в документе ______________________________________ (указать признаки или/и причины сомнений в подлинности текста или подписи в документе).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 82 ГПК РК,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть настоящее ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы
2. Назначить по выше указанному делу судебную почерковедческую экспертизу
3. Оплату возложить на: __________ (указать, кто должен произвести оплату за экспертизу).
4. Поставить на разрешение эксперту следующие вопросы:
___________________________________________ (Пример вопроса: Выполнена ли подпись на бланке заявления (дополнительного соглашения) ответчиком или другим лицом
5. Экспертизу провести_____________________ (наименование экспертного учреждения).
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Копия ходатайства по числу участников процесса
________________________ _________
(ФИО) (подпись)
Дата подачи ходатайства «__» _______ 20__г.
Внимание!!!
Мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.
Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам:
+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39
скачать doc: о назначении почерковедческой экспертизы
Публикации
Прочитать все статьиОбразец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы в Арбитражный суд
Образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизы печати на документе в Арбитражный суд.
Экспертиза почерка и печати на документе назначается судом по ходатайству участника процесса при заявлении этим участником о фальсификации данного документа в части подлинности подписи и оттиска печати.
(указать наименование арбитражного суда и его адрес)
от (ответчика) _______________________
(указать наименование участника процесса, его процессуальное положение (истец, ответчик, третье лицо), заявляющего данное ходатайство, его адрес и телефон представителя)
ХОДАТАЙСТВО
о назначении почерковедческой экспертизы и технической экспертизы печати на документе
По делу № А__-_______/201_
В производстве _______________________ (указать наименование арбитражного суда) находится дело № А__-_______/201_ по иску __________ к ____________ о _______________ (указать какое дело – стороны и предмет требований).
Стороной (истца) в обоснование заявленных требований представлен документ (указать точное наименование документа – договор, претензия, письмо, бухгалтерские документы, иные документы).
По мнению стороны ответчика, данный документ сфальсифицирован истцом, в связи с чем на основании ст. 161 АПК РФ ответчиком сделано соответствующее заявление о фальсификации в судебном заседании.
Однако, в ответ на вопрос суда о согласии на исключение данного доказательства из числа доказательств по делу, истец заявил возражения.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование возражений относительно представленного истцом доказательства – (наименование документа) ответчиком заявлено, что он подписан от имени директора ответчика иным лицом, а проставленная на нем печать ответчика также является поддельной, о чем свидетельствуют следующие признаки (указать признаки подделки печати, если они визуально выявляются).
Ввиду того, что визуально установить, не обладая специальными познаниями в области почерковедения и технического изготовления документов, выполнена ли подпись директором ответчика или иным лицом и является ли оттиск печати на представленном документе подлинным и проставленным в заявленный в документе период времени (указать дату документа) невозможно, на основании ч. 1 ст. 41, ст. 82 АПК РФ,
П Р О Ш У:
Назначить по делу № А__-_______/201_ по иску __________ к ____________ о _______________ (указать какое дело – стороны и предмет требований) комплексную судебную почерковедческую и техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. По возможности, установить, выполнена ли подпись на (указать наименование документа) _________ директором _________ (указать наименование ответчика) или иным лицом
2. По возможности установить, выполнен ли на (указать наименование документа) оттиск печати __________ (указать наименование ответчика) в период времени, которым датирован документ (указать период времени)? Также установить, является ли оттиск печати тождественным представленному на экспертизу образцу печати предприятия (вариант: тождественным оттиску оригинального образца печати предприятия, которая использовалась в (указать период времени, которым датирован документ))
В качестве экспертного учреждения прошу определить (наименование экспертного учреждения, его адрес и телефон)
П Р И Л О Ж Е Н И Е:
Образцы подписи руководителя на документах, датированных тем же периодом времени, что и оспариваемый документ
Образцы оттиска печати предприятия, сделанные в тот же период времени, которым датирован оспариваемый документ
Письмо предлагаемого экспертного учреждения о готовности произвести экспертизу в определенный срок за конкретную сумму, а также сведения о компетентности экспертного учреждения в экспертируемой области, желательно с приложением данных об экспертах, их квалификации и стаже работы.
Желательно (!): платежное поручение о переводе средств в счет оплаты экспертизы на депозитный счет арбитражного суда
_____________ 201_ года
Представитель (ответчика)
__________________ __________________
Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы
На данной странице представлен пример ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы, который был составлен нашими коллегами юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.
{loadposition BannerOnTop-zhil}
Когда возникает необходимость почерковедческой экспертизы?
Данное ходатайство следует заявлять, когда возникает необходимость доказать, что подпись совершенная на документе (или сам документ, расписка, завещание и т.п.) принадлежит не тому лицу, от чьего имени она произведена или составлен документ, или наоборот. Также, в случаях, когда требуется установить в каком состоянии (психическом, физическом) находилось лицо подписавшее документ, было ли данное лицо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, т.
Ситауции бывают разными, и вопросы перед экспертом должны быть поставлены таким образом, чтобы он мог дать наиболее полный и однозначный ответ, который поможет разрешить дело по существу.
Если у вас возникли трудности в ведении дела, вы также можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде.
Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет!
Наш телефон: 8 (495) 510-70-16.
В ________________________
(наименование суда и адрес)
Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо:
________________________
(ФИО и адрес)
ХОДАТАЙСТВО
о назначении почерковедческой экспертизы
Мной было подано исковое заявление о _________ (указать требования по иску) к ответчику _______ (указать ФИО ответчика).

В связи с тем, что у меня есть достаточные основания полагать, что данные документы: договор купли-продажи и расписка были написаны и подписаны не ФИО, а иным лицом, считаю необходимым проведение судебной почерковедческой экспертизы.
Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В связи с этим, для правильного определения обстоятельств дела и его разрешения по существу,
ПРОШУ СУД:
Назначить по делу проведение судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы:- Исполнена ли расписка от ХХХХ года от имени ХХХХХ одним лицом?
- Выполнена ли подпись от имени ФИО в договоре купли-продажи от ХХХХХ года, а также в расписке от того же числа самим ФИО или другим лицом?
- Если подпись (в том числе написанное фамилия, имя и отчество ФИО) на документах выполнена ФИО, выполнена ли она в необычном состоянии пишущего (болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, состояние аффекта и проч.
)?
Проведение экспертизы прошу поручить: указать название и адрес экспертного учреждения.
Дата «______»____________ 20____г.
Подпись _________________________.
Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу:
г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111
Записаться на прием осуществляется по телефону: 8 (495) 510-70-16.
Режим работы: Пн-пт: с 10:00 до 19:00,
Сб: с 11:00 до 15:00,
Вск: выходной.
Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы
Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает экспертизу при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).
С текстом документа можно ознакомиться здесь.
Районный суд города Москвы
Федеральному судье
от адвоката
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебно – почерковедческой экспертизы
В производстве Районного суда города Москвы находится гражданское дело №2-2000/2000 по иску о признании недействительным завещания.
Наследодатель собственноручно не подписывала завещание, что является нарушением требований пункта 3 статьи 1125 Гражданского кодекса РФ (завещание должно быть собственноручно подписано завещателем).
Подлинность ее подписи на завещании вызывает сомнения.
С учетом требований статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что для разрешения спора требуются специальные познания,
ПРОШУ:
Назначить по гражданскому делу по иску о признании недействительным завещания, судебно – почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить Российскому Федеральному Центру Судебной экспертизы при Минюсте России (г. Москва, Хохловский переулок, дом 13, стр.2), поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:
Кем, наследодателем или другим лицом выполнена подпись от ее имени, расположенная на завещании, удостоверенном нотариусом г. Москвы 30 октября 0000 года, зарегистрированном в реестре за № 1з-1000.
Кем, наследодателем или другим лицом выполнена рукописная запись «Ф.И.О», расположенная на завещании, удостоверенном нотариусом г. Москвы 30 октября 2000 года, зарегистрированном в реестре за № 1з-1000.
профессиональный адвокат по гражданским делам в Москве
Дополнительно:
Ходатайство о передаче дела по подсудности.
Ходатайство об истребовании доказательств.
Ходатайство об отложении судебного заседания.
Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу.
Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы по гражданскому делу.
Ходатайство о назначении экспертизы по КАС РФ
Суд: _____________________________
Административный истец: _____________________________
Административный ответчик:_____________________________
Административный ответчик:_____________________________
Заинтересованное лицо:_____________________________
ХОДАТАЙСТВО
о назначении экспертизы
В производстве судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля Сингатулиной И.Г. находится дело № 2а-1667/2017 по административному иску Смирнова Владимира Владимировича к Отделу судебных приставов по взысканию административных штраф по г. Ярославлю и Ярославскому району в лице начальника отдела Кожевниковой Елены Евгеньевны о признании бездействия незаконным.
В силу ч. 1 ст. 77 КАС РФ в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
На листе дела 42 имеется расписка Виноградовой Н.Н., подпись на которой не соответствует подписи Виноградовой Н.Н. на договоре возмездного оказания услуг № 356 от 15 марта 2016 г.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
1. Назначить экспертизу по установлению подлинности подписи Виноградовой Н.Н. в расписке (на листе дела 42) путём сравнения её подписи в расписке с подписью в договоре возмездного оказания услуг № 356 от 15 марта 2016 г.
2. Эксперт должен ответить на вопрос: подпись в расписке от 04 июля 2016 г. написана тем же человеком, которым подписан договор возмездного оказания услуг № 356 от 15 марта 2016 г. со стороны исполнителя.
3. Проведение экспертизы прошу поручить на выбор суда одной из следующих организаций:
Приложения:
1. Копия настоящего ходатайства
Административный истец________________________
КАС РФ Статья 77. Назначение экспертизы
1. В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Суд может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами.
3. Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, и их содержание определяются судом. Отклонение судом вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, должно быть мотивировано в определении суда о назначении экспертизы.
4. Лица, участвующие в деле, вправе:
1) ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о привлечении в качестве экспертов предложенных ими лиц;
2) формулировать вопросы для эксперта;
3) знакомиться с определением суда о назначении экспертизы;
4) ходатайствовать о внесении в определение дополнительных вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом;
5) давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;
7) ходатайствовать о проведении дополнительной, повторной, комплексной или комиссионной экспертизы.
5. В случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых документов и материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам административного дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для данной стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
6. На время проведения экспертизы производство по административному делу может быть приостановлено.
Ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы по КАС РФ (бесплатное)
Ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы по КАС РФ (платное)
Если у вас не получается перечислить денежные средства через форму, то можете их перечислить на карту Сбербанка: 4276 7700 1319 1785, но сообщите с переводом свою электронную почту и, что нужен именно этот документ.
Если в течение 15 минут вы не получили этот документ, напишите нам на почту: [email protected]
назначение+почерк+эксперт+подпись | Суды Индии | Закон
НИИ. МОХАММЕД ШАФИУЛЛА ХАН против ГУСИА ХАТУНСуд: Высокий суд штата Карнатака
Дата: 30 октября 2018 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…приказные бумаги. 4. Ученый адвокат заявителей утверждает, что назначение почерк эксперт сравнить подпись истца абсолютно необходимо для пр…Хибба. Не изучив аттестатора Хибба, заявители не могли искать назначение Почерк эксперт для сравнения подпись истца.Согласно пети … Ответчики № 1 и 2 подали заявление в соответствии с Приказом XXVI Правила 10 (А) из УПК о передаче документа Hibba для почерка эксперта для обеспечения отчета в отношении из подпись . ..
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата: 25 марта 2008 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…Решение Суда было следующим:Приказ назначение почерк эксперт за его мнение относительно подлинности предполагаемых клиентов …. Мукерье относительно обслуживания из такого уведомления на просителя, клиенты г-на Мукерджи подали заявку на назначение из почерк эксперт для его мнения относительно подлинности…документ еще не принят в качестве доказательства по указанному иску.10. Если спорный документ не будет подтвержден доказательствами, на мой взгляд, назначение из почерк …

Суд: Высокий суд Калькутты
Дата: 19 июля 2018 г.
Процитировано: 0
…ревизионное заявление об отказе заявление истцов назначение а почерк эксперт для изучения спорного подпись первоначальный истец в документе, с перекрестным допросом… подпись первоначального истца в таком спорном документе. Суд отказал в молитве за назначение эксперт в первую очередь на том основании, что…быть затронутым в случае, если эксперт назначен для проверки почерка первоначального истца в спорном документе. Вопрос о допустимости в любом случае будет оставлен открытым для рассмотрения…
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата:
29 января 2018 г.
Процитировано: 0
…. для заявителя. Заявление о назначении а почерк эксперт принимается заявителем, ответчиком которого является №. 2 в иске за декларацию название и постоянный судебный запрет, в компа…мнение почерк эксперт . Назначение почерк эксперт не происходит автоматически или, другими словами, в тот момент, когда человек 2отказывается от своей подписи , но зависит от o…запись доказательств из свидетелей истцов. Сказанный свидетель отрицает свою подпись , поставленную на листе показаний, а также подачу иска вместе с истцом. Это действительно протокол суда…
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата:
14 февраля 2014 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…экземпляр из истцов по иску, в частности, о признании акта дарения из от 2 мая 1990 года ложным. С этой целью истцы подали заявление о назначении почерк …оспорили подпись донора, фигурирующую в акте от 3 августа 1999 г., представленном истцами. В данных обстоятельствах суд узнал второй гражданский судья (младший отдел) в…Basirhat обнаружил, что обе оспариваемые подписи не было допущено подписи дарителя в акте подарка под оспариванием в иске. Таким образом, поскольку не было допущено подписи изучено…
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата: 30 января 2014 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
… приказ оспаривается на том основании, что документ, который требуется изучить, еще не доказан и отсутствует допущенная подпись наследодателя. После этого заявитель подал заявление от 4 марта 2009 г. Настоящее пересмотренное заявление на том основании, что узнал, что суд первой инстанции не осуществил свою юрисдикцию, не разрешив молиться за назначение почерк эксперт для сравнения …. Ракшит, что петицию подали молиться за назначение почерк эксперт для сравнения подписи завещатели в спорном завещании с допущенным подписью в аренде …
Суд: Высокий суд штата Карнатака
Дата: 11 апреля 2017 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…Акт о поиске назначения из квалифицированного почерка эксперта для сравнения подписи , найденной на Ex. P-1, с признанной подписью , найденной в протоколах суда, и дать отчет о том, что …первым ответчиком по ОС №240/2009, иск которого предъявлен первым ответчиком/истцом за конкретное исполнение договора купли-продажи от 17.12.2008 к ответчикам по нему. В течение… рассмотрение дела по иску . Первый ответчик, который не явился для дачи свидетельских показаний, подал заявление в соответствии с Приказом XXVI, правилом 10-A CPC, прочитанным с Разделом 45 Индийские доказательства…
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата: 6 марта 2013 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
… иск о декларации о названии и постоянном судебном запрете истец-заявитель подал заявку на назначение из почерк эксперт для изучения подписи и отпечатка большого пальца . .. отклонено указанное заявление о назначении а почерк эксперт .Ученый защитник, выступая за противоположные стороны, в суде первой инстанции присутствует в суде сегодня.Он откровенно …Заглавие Иск № 41 от 2006 г., которым заявление о назначении почерк и отпечаток пальца эксперт для сравнения подпись и оттиск большого пальца на акте отклонен.В a. ..
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата: 29 августа 2016 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…пройденный ученым Дополнительным окружным судьей, 13-й суд, Алипоре в Первоначальный иск № 3 от 2014, в котором заявление о назначении почерк эксперт для сравнения . .. назначение почерк эксперт приступили к выполнению бремени сравнение подписи наследодателя и окончательно постановил, что он не находит в ней никакого несоответствия. В ц…а в оспариваемом приказе есть категоричная запись о том, что расхождений нет, так как сравнение по почерк эксперт сопоставить подпись с наследодателем, фигурирующим в предполагаемом завещании…
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата: 6 сентября 2019 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…заявители в том, что суд первой инстанции отказал в молитве заявители назначение почерк эксперт сравнить подпись исполнитель ач ач ач …, с якобы допущенной подписью указанного исполнителя в другом документе.3. Представлено от имени из заявителей, что такое сравнение необходимо для правильного и…молитва из просителей, так как просители представили только фотокопию из документа и, что тоже, из подпись , которая не была принята настоящими просителями. Более того, представлено, это…
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата: 19 сентября 2011 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…был подделан и сфабрикован. Заявители подали заявление о назначении почерка эксперта для изучения подписи покойного Шалиграма Лутры с пятью другими допущенными подписями… было произведено на близкие отношения или нет, и если претенденты на отзыв преуспеют тогда и тогда вопрос назначение почерк …обученный судья первой инстанции правильно отклонил молитву о назначении почерк эксперт в процессе об аннулировании наследства. Арунмой Кунду против Дилипа Кумара Сила и других
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата:
20 августа 2018 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…жалоба из настоящего истца, который является ответчиком по иску о выселении, заключается в том, что суд первой инстанции действовал без юрисдикции при отклонении заявления о назначении из почерк эксперт к экс… экспонат, но оставить его доказательственную ценность открытой, чтобы решить во время из окончательного распоряжения. Таким образом, утверждается, суд первой инстанции не должен отказывать в назначении из почерке в эксперте путем 2удаления…помечен как экспонат. Он опирается на положение закона о том, что документ, если он не имеет доказательной силы, не может использоваться судом даже для целей экспертизы почерк эксперт …
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата:
25 июня 2018 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…Приказ XXVI Правило 10A Кодекса Гражданского процессуального кодекса, прочитанный вместе с Разделом 45 Закона о доказательствах 1872 года и Разделом 151 Кодекса Гражданского процессуального кодекса, молясь о … появлении в его паспорт и PAN Card. На основании из оспариваемого приказа от 28 ноября 2017 года нижеследующий суд отклонил такое заявление о назначении из почерк эксперт преимущественно на том основании, что… Калькутта в титульном иске № 474 от 2015 г. и предписывает суду первой инстанции немедленно назначить почерк эксперта для целей из сравнения подписи из Нитиша Джайсвала (после смерти) в качестве приложения …
Суд: Высокий суд Мадхья-Прадеша
Дата:
14 января 2016 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
….
Подсудимые опровергли все обвинения, подав письменное заявление. Тем не менее, заявление подано истцами назначение комиссия почерк …Высокий суд после чего подпись получение было там и в их отсутствие MPNo.2054 /1983 было принято решение, и это будет равносильно получению судебного приказа путем мошенничества… Агравал, адвокат ответчиков.
Эта апелляция в соответствии с разделом 100 Кодекса Гражданского процессуального права была подана апеллянтами/истцами против…
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата: 10 декабря 2010 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…(Младший отдел), Третий суд, Силдах в титуле Иск № 360 от 2000, тем самым отклоняя молитву о назначении почерк эксперт , а также молитву о пересмотре ранее приказ. .. из почерк эксперт утверждая, в частности, что подпись из PW1 должна быть взята как на английском, так и на бенгальском языках на некоторых документах и таких подпись и спорные подписи должно быть … к почерк эксперт для проверки. Первым постановлением от 27 апреля 2009 г. ученый судья первой инстанции отклонил заявление о назначении из а почерк эксперт , а вторым постановлением…
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата: 26 ноября 2007 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…образованный судья по гражданским делам, младший отдел, 1-й суд в Барасате в денежном иске № 8 из 1997.3. Для разрешения спора о подлинности подписи ответчик № 1 фигурирует в доб. 1,… было направлено назначить почерк эксперта для заключения относительно подписи ответчика № 1 фигурирующего в доб. 1 путем сопоставления с допущенной подписью ответчика по доб.6…допущенный подпись почерком эксперт которому также поручено представить свой отчет перед ученным судом первой инстанции в двухнедельный срок с даты из получения из справки.14. …
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата: 16 августа 2018 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
… к одному Кедар Дхара где-то в 1950 году в определенной демаркационной манере Истец в ходе из судебного разбирательства из иска, подал заявку на назначение из почерк эксперт для сравнения. .. сами оспорили подпись из сказал Ганеш Чандра Сантра в Приложении № G как таковой в отсутствие из любой допущенной подпись из сказал Ганеш Чандра Сантра молитву о назначении …от руки эксперт для цели из сравнение подписи из указанного лица, фигурирующего в указанных Доказательствах № G, с его подписью , фигурирующей в Докладах № C и D, полностью ошибочно. …
Суд: Высокий суд штата Карнатака
Дата: 27 июля 2017 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…ответчиками в течение девяти месяцев с 16.07.2007 г., и иск подан с истекшим сроком давности. Поэтому добивался увольнения из по иску. 4. Хотя заявление о назначении из Уполномоченного суда было подано . .. злоупотребил гербовым сбором и подделал подпись ответчиков 5 и 6 в упр. P2 и подделал подпись первого ответчика на 50 рупий/- штемпельная бумага на оборотной стороне с пометкой Ex.P3. Подписи из …ответчики 4, 5 и 6 по упр.P2 и подписи из первого ответчика по упр.P3 являются поддельными подписями. Поэтому заявление было подано. 5. Указанное заявление было отклонено…
Суд: Высокий суд штата Карнатака
Дата: 4 июня 2009 г.
Процитировано: 2
Корам: 1
…УПК по назначение почерк эксперт в должности судебного уполномоченного сверить спорную подпись на завещании с той допущенной подписью Амбекар 9001. Суд…. 4. Ex.D2 — это завещание от 14. 09.1987, которое, как утверждается, было исполнено С.Т. Амбекаром. Истцы оспаривают подпись С.Т. Амбекар на завещании Ex.D2…. В оспариваемом постановлении суд первой инстанции не заявил, что он может сравнить оспариваемую и признанную подпись С.Т. Амбекар, осуществив свои полномочия в соответствии с разделом 73 Закона о доказательствах, является ошибочным. Ввиду из -го…
Суд: Высокий суд Калькутты
Дата: 20 марта 2017 г.
Процитировано: 0
Корам: 1
…, заявители молились перед образованным судом ниже для назначение из a почерк эксперт сравнить подпись из наследодателя появление в предполагаемом завещании с тем, что появляется в .. . подлинным и, как таковые, они молились о назначении выкручивании рук эксперта для сравнения подписи наследодателя как появляющейся в завещании с тем, что появляется на зарегистрированном документе по общему признанию…почерк эксперт для проверки подлинности подпись из их отец, наследодатель, в завещании, о котором идет речь, пытался быть завещанным противоположными сторонами.2. В их…
Суд не должен отклонять заявление о направлении спорного почерка почерковеду только на основании просрочки
Я придерживаюсь твердого мнения, что получение заключения эксперта-почерковеда по фактам и обстоятельствам данного дела, несомненно, помогло бы Суду прийти к последовательному и твердому заключению.Простое прочтение постановления суда низшей инстанции подскажет, что суд низшей инстанции отклонил И.А. на том единственном основании, что имело место промедление с обращением ответчика в суд за помощью к эксперту-почерковеду.
Высокий суд Мадраса
Каруппа Гоундер против Куппусами, 5 марта 2009 г. ,
Цитата: AIR2009Mad122
Расписывая приказ от 24.10.2008 г., принятое нижестоящим судьей Бхавани в I.A.№ 293 от 2008 г. в OS № 66 от 2007 г., эта петиция о пересмотре актов гражданского состояния находится в центре внимания.
2. Суммирование и обобщение соответствующих фактов, которые абсолютно необходимы и уместны для решения этой петиции о пересмотре, будет выглядеть следующим образом:
Ответчиком предъявлен иск О.С.№66 от 2007 года о конкретном исполнении договора купли-продажи от 06.10.2006. Ответчик также явился в суд и написал письменное заявление.В ходе судебного разбирательства выясняется, что I.A.№ 293 от 2008 г. был подан ответчиком в соответствии с правилом 10(а) Приказа 6 УПК с просьбой о следующей помощи:
«Назначить эксперта по почерку и отпечаткам пальцев, адрес которого указан ниже, в качестве уполномоченного для сверки подписи заявителя, обнаруженной в Зарегистрированном договоре купли-продажи, датой 4d 19.03. 1984 Doc. No.484/1984 с его подписью, обнаруженной в исковом договоре купли-продажи. помечен как Ex.A1, чтобы подать отчет, чтобы передать другие подходящие заказы».
Выслушав обе стороны, суд низшей инстанции отклонил иск И.А.
3. Будучи сбитым с толку и огорченным постановлением суда низшей инстанции, эта редакция была подана по разным основаниям, в том числе следующим образом:
Постановление суда низшей инстанции противоречит закону, совокупности доказательств и всей вероятности дела ввиду того факта, что ранее истец/ответчик по пересмотру надеялся, что истец предпримет шаги для получения заключения эксперта-почерковеда относительно предполагаемой подписи. ответчиком в договоре купли-продажи обнаружено, что ответчик отказался от своей подписи; поскольку истец не предпринял никаких шагов, ответчик решил подать такое заявление, но суд низшей инстанции не оценил его в надлежащей перспективе.
4. Несмотря на то, что соответствующие имена были напечатаны, ни одно из них не появилось.
5. Простое тщательное изучение и прочтение соответствующих фактов проиллюстрирует и докажет, что истец/ответчик по пересмотру даже во время ответа на предварительное уведомление, а также в письменном заявлении, поданном в иске, занимал последовательную позицию, что предполагаемая подпись в договоре купли-продажи не принадлежит ему, и в таком случае истец сам мог предпринять шаги для получения заключения почерковеда по этому поводу, но он этого не сделал.Следовательно, ответчик выступил с таким И.А. за помощь почерковеда, но суд низшей инстанции отклонил ее.
6. Я считаю, что получение заключения эксперта-почерковеда по фактам и обстоятельствам этого дела, безусловно, помогло бы Суду прийти к последовательному и твердому заключению. Простое прочтение постановления суда низшей инстанции подскажет, что суд низшей инстанции отклонил И.А. на том единственном основании, что имело место промедление с обращением ответчика в суд за помощью к эксперту-почерковеду.В таком случае простое промедление не должно восприниматься как существенное по той причине, что, по версии ответчика, он ждал от истца принятия мер для получения заключения почерковеда, но в данном случае он этого не сделал.
7. Следует также отметить, что ответчик/истец не подавал никаких возражений против указанного И.А. В результате оспариваемый приказ от 24.10.2008 г. отменяется, разрешая этому истцу гражданского пересмотра, и, следовательно, I.A.№ 293 от 2008 г. должен оставаться разрешенным согласно:
«Уполномоченный адвоката должен быть назначен:
а) иметь при себе соответствующие документы в связи с этим делом лично в запечатанной обложке;
(b) и предъявить его судебному эксперту;
(c) оставить его у себя под стражей с его согласия на столько дней, сколько может потребовать судебно-медицинский эксперт;
(d) забрать протокол у судебно-медицинского эксперта в назначенный им день;
(e) вернуть его и подать в Суд.
Судебно-медицинскому эксперту поручается завершить изучение записей в любом случае в течение 48 часов после их передачи ему Комиссаром адвокатов.
Никаких затрат. Следовательно, связанное разное ходатайство закрыто.
05.03.2009 Индекс: Да Интернет: Да Подчиненному судье, Бхавани Г. РАДЖАСУРИЯ, Дж.
ГМС С.Р.П.(ПД) №3904 от 2008 05.03.2009
Распечатать страницучеков, отправленных эксперту по почерку, чтобы обвиняемый мог доказать свою защиту
Высокий суд Ориссы: Ходатайство в соответствии со статьей 482 Уголовно-процессуального кодекса было рассмотрено коллегией единоличных судей, состоящей из С.К. Саху, Дж., в котором было указано, что для того, чтобы предоставить обвиняемому лучшую возможность доказать свою правоту, необходимо было направить соответствующие документы эксперту по почерку для получения его заключения, как просили заявители-обвиняемые ранее судебный магистрат.
Дело касалось статьи 138 Закона об оборотных инструментах 1881 года. Заявители были привлечены к ответственности в соответствии с указанной статьей. Они подали ходатайство перед судом первой инстанции с требованием отправить соответствующие чеки эксперту по почерку.Они отказались от заполнения реквизитов в чеке, хотя и не отказались от своих подписей на нем. Дело заявителей заключалось в том, что они передали заявителю чеки-бланши, чтобы они хранили их в надежном месте и использовали по мере необходимости и по указанию заявителей. Однако заявитель злоупотребил указанными чеками, заполнив пустые записи в чеках. По заявленному ими фактическому сценарию заявители просили направить чеки почерковеду для сравнения почерка на чеках с тем, который признали заявители.Однако такая просьба заявителей была отклонена судебным магистратом. Таким образом, мгновенная петиция была подана.
Высокий суд изучил протокол и постановил, что ввиду особой позиции, которую обвиняемый занял в ходе судебного разбирательства, в интересах правосудия было необходимо, чтобы имелось указание на проверку записей, отличных от подписей, фигурирующих в сверяется с признанными почерками обвиняемых, а также заявителя с целью установления истины. Суд также отметил, что замечание ученого магистрата о том, что отправка вещественных доказательств эксперту по почерку никоим образом не поможет Суду в надлежащем разрешении спора, было предварительным определением затронутых вопросов.
Соответственно указанный выше приказ Судебного магистрата был отменен, и ему было приказано направить соответствующие чеки для заключения эксперта-почерковеда и продолжить рассмотрение дела в соответствии с законом после получения такого отчета.[Survika Distributors (P) Ltd. против S.R. Retail Zone (P) Ltd., 2018 SCC OnLine Ori 92, от 05-02-2018]
РодственныеФСМБ | Шаг 3 Приложение
ВАЖНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ Задержка оценки за Шаг 3
Баллы экзаменуемых, сдавших Шаг 3 в начале 2022 года, будут опубликованы 16 марта.
Необходимые ежегодные изменения в пуле тестовых заданий приведут к задержке в отчете о баллах по Шагу 3 для экзаменуемых, которые пройдут тестирование в начале 2022 года. Целевая дата представления результатов тестирования большинства экзаменуемых в январе и феврале 2022 г. — среда, 16 марта 2022 г. После этого возобновится обычный график представления результатов (через четыре недели после тестирования).
Экзамены USMLE Step 3 не будут проводиться с 1 по 14 января 2022 г.
Квалификационные требования
Требования для этапа 3:
- Проходной балл по Этапу 1 и Этапу 2 Клинические знания; И
- Степень доктора медицины или степень доктора медицины университета, аккредитованного LCME или COCA.Медицинская школа S. или Канады, или – эквивалент степени доктора медицины в медицинской школе за пределами США и Канады, которая указана во Всемирном справочнике медицинских школ как соответствующая требованиям приемлемости ECFMG, и получить сертификацию ECFMG; И
- Соответствует всем другим критериям приемлемости, перечисленным в информационном бюллетене USMLE .
ЗАЯВКА:
Подайте заявку на шаг 3 по ссылке USMLE на портале врачей FSMB.Если вы новый пользователь, вам потребуется создать учетную запись, чтобы получить доступ к приложению. Если вы являетесь постоянным пользователем и забыли свой пароль, лучший вариант — создать новую учетную запись, а не использовать «забыли пароль?» вариант. (Количество «аккаунтов», которые вы можете создать, не ограничено, и мы не можем просматривать или сбрасывать ваше имя пользователя или пароль).
Ваша регистрация будет завершена в течение 3–5 рабочих дней после того, как мы 1) получим вашу онлайн-заявку (за плату) и CID и 2) проверим ваше соответствие всем требованиям приемлемости. Форма сертификации удостоверения личности (CID) требуется для всех приложений, кроме случаев, когда утвержденный CID уже находится в файле с FSMB и ему не более 5 лет.
Адрес электронной почты должен быть указан в вашем заявлении на этапе 3, поскольку он будет использоваться для уведомления вас о статусе обработки вашего заявления на этапе 3 (например, неполные документы) и утверждении, планировании доступности разрешения и публикации отчета о результатах. Неполучение электронных писем с запросами о продлении права на участие, частичном возмещении или расшифровке результатов для Шага 3 не принимается.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ:
Отправляя заявку на этапе 3, вы подтверждаете, что прочитали Информационный бюллетень, ознакомились с его содержанием и согласны соблюдать описанные в нем политики и процедуры.
Если вы проводите тестирование в 2022 году, вы несете ответственность за просмотр Бюллетеня 2022 года.
СБОРЫ:
Плата за Шаг 3 не подлежит возврату и не может быть перенесена с одного приемлемого периода на другой или с одного заявления на другое.Сборы должны быть оплачены картами American Express, MasterCard или Visa. Ознакомиться с текущими комиссиями можно здесь.
ВЕБ-САЙТ ДЛЯ КАНДИДАТОВ, УЧАСТВУЮЩИХ В ГОДУ STEP 3:
Используйте веб-сайт кандидатов в учащиеся Step 3, чтобы следить за статусом своего заявления на участие в 3 шаге, проверять наличие вашего разрешения на участие в программе и отчета о результатах, а также запланировать свой экзамен.
ИЗМЕНЕНИЕ ВАШЕГО ПЕРИОДА ПРИЕМЛЕМОСТИ:
Мы не можем изменить выбранный вами период приемлемости после того, как ваша заявка была подана.
Чтобы получить другой допустимый период, вам необходимо:
Для более раннего приемлемого периода: Вы должны отменить свое заявление и подать новое заявление и плату.Если ваша заявка уже была одобрена, вы потеряете всю плату за подачу заявки. Если ваша заявка не была одобрена, вы получите частичное возмещение регистрационного взноса (мы вернем ваш сбор за вычетом платы за обработку в размере 100 долларов США).
Для более позднего периода действия: Вы можете: 1) отправить запрос на продление срока действия, который должен быть отправлен не позднее, чем через 25 дней после окончания выбранного вами периода действия, и начнется сразу после окончания вашего допустимого периода или 2) отменить заявку и подать новую заявку и плату.Инструкции по отправке продления права доступны здесь. Если вы решите отменить свою заявку, имейте в виду, что если ваша заявка уже была одобрена, вы лишитесь всей платы за подачу заявки. Если ваша заявка не была одобрена, вы получите частичное возмещение регистрационного взноса (мы вернем ваш сбор за вычетом платы за обработку в размере 100 долларов США).
ОТМЕНА ВАШЕЙ ЗАЯВКИ:
Чтобы отменить заявку, вы должны отправить письменный запрос (по электронной почте) tousmle@fsmb.орг.
Если вы отмените заявку после того, как она была одобрена, вы лишитесь всей суммы, взимаемой за подачу заявки.
Если вы отмените заявку до того, как она будет одобрена, вам будет частично возмещен сбор за подачу заявки (за вычетом платы за обработку в размере 100 долларов США).
РАЗМЕЩЕНИЕ ДЛЯ ИСПЫТАНИЙ:
Запросы на приспособления для испытаний должны быть сделаны в письменной форме во время подачи заявки на Шаг 3.
Условия тестирования для всех этапов USMLE находятся в ведении Управления NBME по обслуживанию людей с ограниченными возможностями. Пожалуйста, посетите страницу тестовых условий на веб-сайте USMLE, чтобы получить дополнительную информацию и запросить условия.
ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКЗАМЕНА:
Вы должны иметь или иметь доступ к своему разрешению на запись в даты тестирования, чтобы иметь возможность пройти тестирование. Если ваше имя в вашем разрешении неверно или не соответствует идентификационной форме, которую вы планируете взять с собой в тестовый центр, немедленно свяжитесь с нами по телефону (817) 868-4041 [email protected]. Вам не разрешат тестировать, если имена не совпадают точно.
Прежде чем связываться с Prometric, чтобы назначить даты тестирования, вы должны получить разрешение на планирование. Разрешения на планирование не доступны более чем за 6 месяцев до начала вашего приемлемого периода.
При планировании или переносе дат тестирования на веб-сайте Prometric обязательно введите свою информацию (имя, идентификатор кандидата), чтобы увидеть наиболее точный центр тестирования и доступность дат. Если вы выполните поиск открытых дат на веб-сайте Prometric, не вводя свою информацию, вы увидите ВСЕ даты, когда в этом центре есть ЛЮБАЯ доступность для тестирования (то есть вы увидите доступность для любых экзаменов, а не только USMLE).Тот факт, что в центре есть доступность, не означает, что он может пройти этап 3, день 1 или день 2 (т. е. 7-часовой тестовый день или 9-часовой тестовый день). Ввод вашего имени и идентификатора кандидата гарантирует, что вы увидите только те даты, когда этот центр Prometric может принять ваш экзамен USMLE Step 3 Day 1 и/или Day 2.
Шаг 3 не предлагается в первые две недели января и в дни больших праздников.
Самое загруженное время тестирования в тестовой сети Prometric в США.S. с мая по июль и с ноября по декабрь.
Даты тестирования предоставляются в порядке очереди, и программа USMLE не может гарантировать доступность центров тестирования. Поэтому вам следует связаться с Prometric для планирования как можно скорее после получения разрешения на планирование.
Вам следует запланировать даты тестирования на более ранний период, чтобы обеспечить гибкость в случае необходимости переноса даты тестирования.
Вы можете запланировать и пройти два дня тестирования в последовательные или непоследовательные дни.Однако сначала необходимо пройти этап 3 FIP, а затем этап 3 ACM. Между экзаменационными днями может быть не более 14 календарных дней, и вы должны запланировать обе даты тестирования с помощью Prometric в одно и то же время и в одном и том же центре.
ЕСЛИ ВАШ ТЕСТ-ЦЕНТР ЗАКРЫВАЕТСЯ В ДАТУ ТЕСТИРОВАНИЯ:
Если ваш тестовый центр закрыт из-за ненастной погоды или по другим причинам, и вы не можете пройти тестирование, вы должны сделать следующее:
- Если вы вообще не приступили к экзамену (т. е. еще не сдали День 1), сначала попробуйте перенести даты экзамена, связавшись с Prometric; вам потребуется подождать 24 часа после получения уведомления о закрытии/отмене от Prometric, прежде чем сделать это, чтобы у системы Prometric было время для сброса.
Если вы не можете перенести дату после необходимых 24 часов или у вас возникли другие проблемы, напишите в FSMB по адресу [email protected].
- Если вы открыли какую-либо часть экзамена (например, начали или завершили День 1), отправьте электронное письмо администратору тестирования USMLE по адресу [email protected].
- Электронное письмо должно содержать: ваше полное имя, идентификатор USMLE, местоположение центра тестирования, краткое изложение проблемы (например, центр закрыт из-за ненастной погоды) и номер билета от Prometric, если он указан.
Закрытие центра тестирования будет проверено непосредственно с помощью Prometric.Это занимает несколько рабочих дней. После того, как закрытие будет подтверждено, с вами свяжутся по электронной почте и предоставят подробную информацию для переноса дат тестирования. При необходимости будет предоставлено бесплатное продление вашего приемлемого периода, чтобы у вас было время изменить расписание.
ВОПРОСЫ? НУЖНА ПОМОЩЬ?
Звоните по телефону (817) 868-4041 с 8:00 до 17:00. Центральное время, с понедельника по пятницу, или напишите нам по адресу [email protected].
Exam Rules
Те, кто сдает Калифорнийский экзамен на адвоката или экзамен на первого курса юридического факультета, должны соблюдать строгие правила во время экзамена.
Несоблюдение устных и письменных инструкций во время экзамена приведет к уведомлению Комитета адвокатов штата о нарушении правил экзамена в соответствии с положениями Раздела 4, Раздела 1, Главы 6 Правил Коллегия адвокатов штата Калифорния (Правила приема). Поведение, которое приводит к нарушению безопасности или прерыванию проведения экзамена, включая, помимо прочего, пронос в экзаменационную аудиторию запрещенных предметов (например, мобильных телефонов, заметок и т. д.).), писать или печатать после того, как было объявлено время, просматривать работы другого кандидата, разговаривать во время экзамена, оскорблять других кандидатов, сотрудников, прокторов и/или других сотрудников экзамена, влечет за собой уведомление Комитета о нарушение правил экзамена или, в некоторых случаях, увольнение из экзаменационного центра. Ожидается, что кандидаты всегда будут сохранять профессиональное отношение к другим кандидатам, персоналу, инспекторам и другому персоналу экзамена. О неподобающем поведении будет сообщено Комитету для принятия любых мер, которые он сочтет целесообразными.
Кандидаты не могут носить шляпы, кепки, капюшоны или любые другие головные уборы во время экзамена. Комитет, однако, рассмотрит петиции, поданные кандидатами, требующими освобождения от правил, которые позволили бы им носить головные уборы в связи с их религиозными убеждениями, находясь в безопасном экзаменационном центре. Такие запросы должны быть представлены в форме Комитета, которая доступна в разделе «Формы» на веб-сайте Государственной коллегии адвокатов, и подана не позднее окончательного срока подачи ходатайств о приспособлении для тестирования.По прибытии в экзаменационный центр кандидаты должны быть готовы предъявить письмо от Комитета, разрешающее им принести головной убор в экзаменационную комнату, и головной убор может быть подвергнут проверке. Кандидаты, пытающиеся пройти в тестовый центр в головных уборах, но не имеющие письма от Комитета, разрешающего им это сделать, получат уведомление в соответствии с главой 6, и им будет предложено снять головные уборы.
Разрешенные элементы
Во время эссе и экзамена по результатам экзамена на адвоката Калифорнии, а также эссе и экзамена с несколькими вариантами ответов на экзамене для первокурсников-юристов в экзаменационную аудиторию без предварительного одобрения допускаются только следующие предметы.Все объекты подлежат проверке:
- Входной билет без надписей
- Нецифровые ручки (если вы пишете на экзамене от руки, вы должны принести свои собственные ручки с синими или черными чернилами)
- Карандаши (механические карандаши не допускаются)
- Бесшумные аналоговые часы, нецифровые таймеры и часы размером 4 на 4 дюйма или меньше
- линейки
- Скрепки
- Маркеры в виде ручки (нельзя использовать для ответов)
- Ингаляторы
- Предметы, связанные с инвалидностью, которые были одобрены в процессе подачи ходатайства о приспособлении для тестирования
- Наличные деньги (на них не должно быть никаких надписей), кредитные/дебетовые карты, которые могут понадобиться во время обеденного перерыва (кошельки нельзя приносить в экзаменационный центр)
- Очки (без чехлов и солнцезащитных очков)
- Беруши из пеноматериала (не должны быть подключены)
- Средства для менструального цикла
- Лекарства, отпускаемые по рецепту
- Оборудование для лечения диабета (не включает еду и напитки)
- Глазные капли в одноразовых флаконах
- Государственное удостоверение личности с фотографией
- Ключи
- Опора для спины
- Ортопедическая подушка
- Подушка стандартная без чехла
- Один книжный стенд
- Одна подножка
- Шины и скобы
- Костыли
- Инвалидные коляски
- Отливки
- Слуховые аппараты
- ДЕСЯТКИ
- Аксессуары для ноутбуков: отдельная клавиатура, мышь (проводная или беспроводная), подставка/подставка для ноутбука не выше 4 дюймов и однотонный коврик для мыши без надписей (только письменные сеансы)
Элементы, исключенные из MBE
Во время сеансов MBE разрешено проносить в экзаменационную комнату перечисленные выше предметы, за исключением ручек, линеек, скрепок, маркеров, опор для спины, ортопедических подушек, подушек, книжных стеллажей или подставок для ног. Кроме того, кандидаты должны принести свои собственные карандаши (рекомендуется несколько остро заточенных карандашей; механические карандаши не допускаются).
Точилки для карандашей и отдельные ластики не допускаются в экзаменационную комнату.
Санкции
Если предметы, не перечисленные выше, будут пронесены в экзаменационную аудиторию умышленно или по неосторожности, они будут конфискованы, заявитель получит уведомление о нарушении правил поведения и, возможно, дополнительные санкции, налагаемые Комитетом.В соответствии с политикой Комитета заявитель получит нулевую оценку за любое занятие, во время которого будет обнаружено, что вы принесли в экзаменационную аудиторию неавторизованное электронное устройство, такое как мобильный телефон или устройства для отслеживания активности (например, Fitbit). , а также любые дополнительные санкции, которые может наложить Комитет.
Кандидаты, желающие принести в экзаменационный центр предметы, не перечисленные выше (для письменных сессий или сессий MBE), должны подать ходатайство о тестировании приспособлений, используя формы Комитета в соответствии с политикой и сроками Комитета. (Это включает поддержку спины, подушки, подушки и подставки для ног во время сеансов MBE.) Разрешение на использование определенных предметов не будет предоставлено по соображениям удобства или предпочтения. Кандидаты не могут приносить кошельки, салфетки, леденцы от кашля/леденцов от горла, жевательную резинку, конфеты, бальзам для губ, трекеры активности (например, Fitbit) или другую еду или напитки в экзаменационную аудиторию, если на это не получено специальное разрешение в процессе подачи заявления на размещение для тестирования. . Вода и салфетки будут доступны поблизости.
Время начала
Экзамен для студентов-первокурсников юридического факультета: кандидаты, использующие портативные компьютеры, должны занять свои места не позднее 7:20 утра. Все кандидаты должны занять свои места не позднее 7:30 утра. Экзамен начнется сразу после получения инструкций.
Экзамен California Bar Exam: Кандидаты, использующие портативные компьютеры, должны занять свои места не позднее 8:20 утра. Все кандидаты должны занять свои места не позднее 8:30 утра. Экзамен начнется сразу после получения инструкций.
Кандидаты с ограниченными возможностями, которым предоставлены приспособления для сдачи экзамена с увеличенным временем, могут иметь другое время начала, о чем будет сообщено в Уведомлении о приспособлениях к тестированию, предоставленном таким кандидатам до проведения экзамена.
Опоздание
Кандидаты, которые прибывают в тестовый центр по истечении одного часа тестирования, не будут допущены в тестовый центр.
Политика посещаемости экзаменов
Если абитуриент отсутствует на какой-либо части экзамена, считается, что абитуриент не сдал экзамен; письменные ответы заявителя оцениваться не будут; если заявитель намеревается сдать экзамен в будущем, на него будут распространяться те же сроки подачи заявок, что и для поступающих впервые, а не сроки, применимые к повторным экзаменам.Кандидаты должны добросовестно попытаться пройти каждую часть экзамена , на котором они присутствуют.
Попытка кандидата обойти процедуры безопасности может привести к аннулированию участия кандидата в сессии и запрету на посещение любых оставшихся экзаменационных сессий. Кандидаты, сдающие экзамен на адвоката, освобождаются от занятий по средам и не допускаются в экзаменационный центр в среду.
Среда испытательного центра
Несмотря на то, что будут приложены все усилия для того, чтобы обстановка в испытательном центре была комфортной и тихой, бывают случаи, когда события или условия или действия третьих лиц происходят вне контроля Комитета.Например, температура испытательного центра может колебаться из-за погодных условий или оборудования для охлаждения/обогрева испытательного центра; соискатели должны быть готовы как к теплу, так и к холоду. Будут предприняты усилия, чтобы обеспечить тишину в испытательном центре, но могут быть силы, неподконтрольные Комитету, поэтому такая обстановка не может быть гарантирована. Вы должны быть готовы приспособиться к шуму, например, к шуму, создаваемому другими кандидатами, сдающими экзамен, наблюдателями, выполняющими свои обязанности, людьми, входящими/выходящими из экзаменационной комнаты, оборудованием внутри или снаружи экзаменационного центра, которое может издавать звуки во время работы, строительством за пределами экзаменационного центра. помещения, других собраний или съездов в том же помещении и т. д.Беруши в форме, указанной ранее, настоятельно рекомендуются.
Экзаменационные центры
Курение запрещено в центрах тестирования, расположенных в зданиях, в которых курение запрещено в соответствии с постановлением города.
Кандидаты должны выбрать центр тестирования, в котором они хотят сдать экзамен. В каждом испытательном центре может быть размещено только ограниченное количество абитуриентов. Приоритет распределения в центрах тестирования будет основываться на дате получения полных заявок.Когда тестовый центр, получивший первое предпочтение, заполнен, будет назначен второй или третий выбор. Если все три варианта заполнены, кандидаты будут направлены в ближайший доступный центр тестирования.
Только те заявители с постоянной инвалидностью, которым ранее были предоставлены приспособления для тестирования и которые хотят запросить точно такие же приспособления, должны выбрать испытательный центр для приспособления для тестирования (те, код которых начинается с «S»). Кандидаты не должны выбирать испытательный центр с приспособлениями для тестирования, если в прошлом им не было предоставлено приспособление для тестирования в связи с постоянной инвалидностью.
Если после подачи формы заявки заявителям предоставляется жилье для тестирования, в большинстве случаев, но не во всех, они будут направлены в испытательный центр размещения для тестирования в общей области по их первому выбору. Уведомление об испытательном центре, в который они были назначены, будет направлено вместе с письмом, уведомляющим их о предоставленных условиях тестирования.
Общие инструкции
- После того, как заявитель будет признан допущенным к сдаче экзамена, он получит вступительный билет, который содержит номер заявления заявителя и номер файла, а также ваш номер NCBE для экзамена на адвоката Калифорнии.Заявитель не должен ничего писать в билете, и все заявители должны предъявить свои билеты инспектору при входе в экзаменационный центр. Кандидаты должны хранить билет при себе на протяжении всего экзамена.
- Если в экзаменационный центр будут доставлены предметы, отличные от разрешенных, кандидаты должны будут оставить их на свой страх и риск за пределами экзаменационной зоны. Комитет, сотрудники приемной комиссии и инспекторы не несут ответственности за сохранность предметов, которые абитуриенты приносят в тестовый центр.Кандидатам не разрешен доступ к этим предметам во время экзамена.
- Кандидаты должны принести любые разрешенные личные вещи, например, лекарства, отпускаемые по рецепту, пенопластовые беруши, ручки и т. д., в зону экзамена в небольшом прозрачном пластиковом пакете. Более крупные предметы, такие как подушки, не обязательно помещать в прозрачный пластиковый пакет, в котором находятся мелкие предметы.
- Все абитуриенты распределяются по определенным комнатам в определенных тестовых центрах. Будут вывешены таблички с распределением мест по номерам заявок на экзамен.Кандидаты должны занимать одно и то же место на протяжении всего экзамена.
- По прибытии на свои места кандидаты найдут идентификационный значок, который будет использоваться в качестве их удостоверения личности во время проведения экзамена и который кандидаты могут потребовать показать в любое время.
Бейдж должен быть закреплен так, чтобы его могли легко увидеть прокторы. Кандидатам будет предложено переместить значок, если он не размещен должным образом. Абитуриенты в стандартных центрах тестирования должны оставлять бейдж на своих местах во время обеденного перерыва.
- В какой-то момент во время проведения экзамена от абитуриентов может потребоваться сдать отпечатки пальцев. Если заявитель отказывается предоставить требуемые отпечатки пальцев, ему/ей будет выдано уведомление по главе 6 (уведомление о нарушении правил) в соответствии с правилами и процедурами, установленными Комитетом.
- В какой-то момент во время экзамена соискателям будет предложено предъявить выданное государством удостоверение личности с фотографией (водительские права, удостоверение личности штата Калифорния или паспорт) для подтверждения личности.Кандидаты должны иметь при себе это удостоверение личности с фотографией все время во время экзамена.
- В начале каждой сессии экзамена «Эссе и тест производительности» соискателям будет предложено написать свои номера соискателей, имена и подписи на верхней правой вкладке каждой обложки своего сборника ответов.
Кандидаты не должны делать заметки, ответы, расписания или делать какие-либо пометки внутри или снаружи обложек своих тетрадей для ответов. Перед оцениванием вкладка, содержащая их личную информацию, будет удалена после того, как кодовый номер будет присвоен и помечен на каждой обложке и вкладке для ответов.После этого ответы идентифицируются кодовым номером только ; ничего об отдельном заявителе не известно Оценщикам.
- Кандидатам не разрешается делать записи по памяти до начала экзамена Если заявители используют свой портативный компьютер, они не могут получить доступ к каким-либо заметкам или другим документам на своем компьютере после того, как вошли в безопасную зону экзамена. Бумага для заметок будет роздана для эссе и тестовых сессий экзамена. Во время части экзамена Multistate Bar Exam (MBE) использование бумаги для заметок запрещено.Заявители не должны делать пометки в своих входных билетах. Если на вашем входном билете будут обнаружены надписи, этот билет будет конфискован, и вам будет выдано уведомление по главе 6.
- Для каждого письменного вопроса экзамена имеется отдельная тетрадь для ответов, которая пронумерована в соответствии с номером вопроса. Почерк соискателей в своих ответах должен быть уверен, что их ответы на вопрос № 1 находятся в книге для вопроса № 1 и т. д. Ответы, написанные не в той книге или напечатанные в неправильном окне ответа при использовании Examplify, или более одного ответа вводится на экране текстового поля при использовании Examplify, требует специальной обработки, и в результате оценка ответа кандидата может быть отложена.
- Если абитуриентам нужна дополнительная бумага для заметок или разлинованная бумага для написания ответов во время экзамена, они должны поднять руки, и проктор предоставит им то, что им нужно. Ничто, написанное на черновой бумаге или обложке сборника ответов, оцениваться не будет.
- Если заявители пишут от руки, они должны делать это максимально разборчиво. Для написания ответов необходимо использовать шариковые ручки с синими или черными чернилами.
Ответы, написанные карандашом, не принимаются. Только немеханические карандаши могут использоваться для MBE и частей экзаменов с несколькими вариантами ответов.В ответах соискателей нельзя использовать ни маркеры, ни забелку.
- Все ответы на часть экзамена MBE должны быть отмечены на предоставленных листах для ответов. Если заявители обвели свои ответы в буклете с вопросами, дополнительное время для переноса ответов в лист ответов не предоставляется. Оцениваться будут только ответы, отмеченные на листах ответов.
- Экзаменационные вопросы и использованную бумагу нельзя выносить из экзаменационной комнаты. После завершения каждой сессии экзамена все экзаменационные вопросы и использованную черновую бумагу необходимо помещать в предназначенный для этой цели конверт.
- Если кандидаты пишут свои ответы на экзамене от руки, они обязаны сдать свои письменные ответы на экзамен прокторам. Если у кандидата есть ответ, который частично написан от руки, потому что он не смог завершить свои ответы с помощью своего ноутбука, он должен убедиться, что он заполнил и отправил форму, предоставленную проктором, что предупредит отдел оценок о том, что у него есть ответ, частично написанный от руки.
и частично загружен. Если заявитель покидает центр тестирования со своими ответами, ответы не будут оцениваться.
- Время экзамена измеряется электронным способом, а официальное время ведет диктор. Кандидатам рекомендуется следить за своим временем; настенные часы не предусмотрены. Во время инструкций в начале каждой сессии кандидаты будут проинформированы о предупреждениях о времени вежливости, которые будут даны. Любое невыполнение запланированных предупреждений со стороны диктора не повлияет на результат экзамена или процесс выставления оценок, а также не будет предоставлено дополнительное время или другое вознаграждение.
- Приборы для измерения времени, т. е. часы и часы, приносимые в экзаменационные центры, должны использоваться исключительно для определения хода времени. Они не могут иметь цифровой дисплей, должны быть абсолютно бесшумными и не могут быть больше 4 x 4 дюймов. Устройства таймера, которые программируются и/или издают шум, не допускаются. В случае обнаружения они будут конфискованы, а заявитель получит уведомление по главе 6.
- Написание и ввод ответов должны быть завершены, когда объявляется время.Обратите внимание, что дополнительное время не предоставляется ни одному заявителю ни по какой причине. Если заявитель попытается что-либо написать после того, как было объявлено время, он получит уведомление в соответствии с главой 6.
- Туалеты и вода будут доступны в каждом центре тестирования. Кандидаты должны воспользоваться оборудованием до того, как займут свои места, чтобы не пропустить инструкции перед началом каждой сессии. Дополнительное время для посещения туалета не предоставляется. Кандидатам не разрешается пользоваться туалетом или покидать свои места в течение последних нескольких минут экзамена (от 5 до 15 минут в зависимости от сеанса).После объявления времени заявителям не будет разрешено пользоваться туалетом или покидать свои места до тех пор, пока все материалы не будут собраны и инвентаризированы. Если кандидат не остается на своем месте после того, как ему посоветовали сделать это, или во время сбора и инвентаризации экзаменационных материалов, он получит уведомление в соответствии с главой 6.
- Если кандидат покидает свое место по какой-либо причине, он должен быть внимательным к другим, сдающим экзамен. Скрип стульев, тяжелые шаги или разговоры за пределами места проведения экзамена мешают окружающим.
- Если кандидат покинет охраняемую экзаменационную зону во время экзаменационной сессии, ему не будет разрешено вернуться для завершения экзаменационных ответов.
- В центрах тестирования портативных компьютеров нельзя отключать портативные компьютеры от электрических розеток или выносить их из экзаменационного зала во время экзамена, даже если кандидат сдал экзамен для этой сессии. Кандидаты должны дождаться завершения экзаменационной сессии и увольнения кандидатов, прежде чем забрать свой компьютер.
- Основная функция прокторов — наблюдать за экзаменом; однако, если их попросят, прокторы попытаются помочь с любыми проблемами, которые могут возникнуть.
- В случае чрезвычайной ситуации любого рода заявители должны оставаться на своих местах и ждать инструкций о дальнейших действиях.
Пользователи портативных компьютеров
После того, как кандидатам было сообщено, что они могут распечатать входной билет на экране статуса, они могут инициировать и завершить процесс сертификации с помощью ExamSoft.Необходимое программное обеспечение безопасности должно быть загружено на их компьютеры, а процесс сертификации должен быть завершен до первого дня экзамена. Бюллетень программы для портативных компьютеров для каждого экзамена, который можно найти на веб-сайте Государственной коллегии адвокатов, содержит подробную информацию об участии в программе. Техническая помощь не будет доступна в центрах тестирования. Кандидаты должны быть готовы написать свои ответы на экзамене от руки, если электричество, электрические розетки, программное обеспечение или компьютеры не работают.
Если кандидаты используют портативные компьютеры для сдачи экзамена, они обязаны своевременно загружать экзаменационные файлы, содержащие их ответы. Для экзамена для первокурсников-юристов предусмотрен один экзаменационный файл, содержащий ответы на четыре вопроса в виде эссе. Для Калифорнийского экзамена на адвоката есть два файла экзамена (для каждой из двух письменных сессий экзамена), которые содержат ответы на пять вопросов эссе и один тест производительности. Все экзаменационные файлы должны быть загружены в соответствии с опубликованными процедурами, инструкциями и сроками.Если кандидаты не загрузят свои файлы ответов к опубликованному крайнему сроку, из их общей письменной оценки по шкале будет вычтено 10 баллов по шкале. Если кандидаты не загрузят свои файлы ответов в течение двух недель после опубликованного крайнего срока, им будет присвоена нулевая оценка за каждый ответ, не загруженный своевременно.
Специалист по проверке документов, свидетель-эксперт
Джеймс А. Блэк является ревизором сомнительных документов и экспертом по идентификации почерка, занимающимся частной практикой с 1981 года.Он имеет степень бакалавра наук Калифорнийского государственного университета в Лонг-Бич и завершил дополнительные исследования в области биологических и физических наук в том же учреждении.
Перед тем, как начать свою собственную практику, он в течение двух лет изучал экспертизу документов в офисе своего отца Дэвида А. Блэка из Sellers and Black в Лос-Анджелесе. Дэвид А. Блэк более сорока лет был известным экспертом по документам в Южной Калифорнии. В течение этого периода обучения были изучены все аспекты экспертизы допрашиваемых документов, включая почерковедческую экспертизу, идентификацию автора(ов), пишущие машинки и другие механические оттиски, копировальные машины, подчистки и другие формы изменения, стертые записи и их расшифровку, бумагу и чернила и множество других проблем с документами.Джеймс Блэк прошел под руководством Дэвида Блэка курс обучения, предписанный армией Соединенных Штатов.
Джеймс А. Блэк неоднократно квалифицировался в качестве свидетеля-эксперта при идентификации почерка, подписей и сомнительных документов в Верховных судах округов Лос-Анджелес, Ориндж, Керн, Сан-Бернардино и других, а также в Федеральном суде. Суд Коллегии адвокатов штата Калифорния, Суд по административным делам Медицинского совета штата Калифорния и другие. Мнения г-на Блэка во многих случаях принимались по оговорке вместо личных показаний. Он был нанят правительственными учреждениями, такими как Министерство юстиции Калифорнии, Калифорнийский совет по налогам на франшизы и Министерство юстиции США. Г-н Блэк является экспертом по контрактам в полицейских управлениях городов Буэна-Парк, Вестминстер и Бреа. Он читал лекции на семинаре по судебным доказательствам Калифорнийской ассоциации общественных защитников и является приглашенным лектором на кафедре уголовного правосудия Калифорнийского государственного университета в Лонг-Бич.Проверка полномочий и опыта г-на Блэка комитетом судей Верховного суда округа Лос-Анджелес привела к его назначению в Группу экспертов, оказывающих помощь Суду в предоставлении экспертных знаний прокурорам и защитникам.
Джеймс А. Блэк является членом Международной ассоциации по идентификации, членом секции сомнительных документов Американской академии судебных наук и бывшим председателем подкомитета по сомнительным документам Комитета криминалистики Американского общества тестирования. и материалы.
Пять статей, опубликованных в The Journal of Forensic Identification и Journal of Forensic Sciences , были написаны Джеймсом Блэком.
Джеймс А. Блэк проводит исследования в лаборатории, которая является участником программы проверки квалификации криминалистической лаборатории. Лаборатория использует в научных целях микроскопы, систему мультиспектральной визуализации, сетки, фильтры, научные измерительные приборы, фотооборудование, ESDA, библиотеку из более чем ста томов книг, относящихся к документальным свидетельствам, и обширную библиотеку пишущих машинок.Завершено специализированное обучение компьютерным технологиям и их применению при экспертизе оспариваемых документов. Совокупный объем его дел составляет тысячи дел и сотни судебных процессов.
Позвоните или напишите для получения монографии «Изменения в медицинских записях».
Если у вас есть вопросы, звоните или пишите.
Документы и почерк — Берикон
Документы и почерк
Вам нужно знать:-
- Кто подписал документ?
- Кто написал документ?
- Если документ был изменен?
Эксперты по документам используют специальное оборудование, которое может выявить улики, которые «спрятаны» в документе, например, оттиски или количество чернил, использованных для его написания.
Изучение и сравнение почерка и подписей для выяснения подлинности (подлинности) документов и подписей, вероятно, является наиболее частой задачей, которую просят выполнить эксперта по документам. Эти сравнения проводятся судебно-медицинскими экспертами с использованием строгого применения научного метода, но, как и в случае с отпечатками пальцев, мнение, которое вы получите, будет свидетельством «мнения».
Берикон гарантирует, что наш эксперт полностью понимает Теорию Вероятности (Теорию Байеса), и вы никогда не получите от нас мнения, основанного на ложных шансах или процентных результатах.
Кроме того, наш назначенный эксперт имеет полностью оборудованную лабораторию и может проводить независимые оценки, используя, например, самые передовые аналитические методы, такие как ESDA и VSC.
Как и любой другой аспект криминалистики, анализ почерка и документов не стоит на месте, и наш эксперт-консультант находится в авангарде разработки методов, включая использование рамановской спектроскопии при исследовании так называемых перекрещенных чернильных линий.
Если вы поручаете графологу или «эксперту по почерку» провести судебно-медицинскую экспертизу, вы можете поставить своего клиента в невыгодное положение, поскольку в Соединенном Королевстве графологи часто не имеют ученых степеней и не могут использовать научный метод.
С момента введения Гражданского и Уголовно-процессуального кодекса суды обычно просят экспертов попытаться «сузить круг вопросов» между ними, а не давать показания в прямом эфире. Там, где эксперты принадлежат к разным дисциплинам, таким как естественные науки и графология, вероятно, нет общей методологии, и вероятность успешного составления Совместного меморандума гораздо меньше.
[поделиться]Поделиться этой страницей
.