Гражданское судопроизводство в российской федерации ведется на: Ст. 9 ГПК РФ. Язык гражданского судопроизводства

Содержание

Статья 9 ГПК РФ. Язык гражданского судопроизводства

1. Гражданское судопроизводство ведется на русском языке — государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке.2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Комментарии к статье

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. Ю.Ф. Беспалов) («Проспект», 2017)

Комментарий к главе 22 «Заочное производство» ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (постатейный) (Никулинская Н.Ф.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) («Статут», 2014)

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Загидуллин М.Р.) («Вестник гражданского процесса», 2018, № 2)

Фактические основания отвода судьи в гражданском процессе. Комментарий к ст. 16 ГПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Отвод прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Комментарий к ст. 18 ГПК РФ (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Разумный срок судопроизводства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве (Бортникова Н.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Оценка доказательств в гражданском судопроизводстве (Салманидина А.С.) («Российская юстиция», 2019, № 12)

Статья 9 ГПК РФ. Новая редакция ст. с комментариями

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 9 ГПК РФ с комментариями)

2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Комментарий к статье 9 ГПК РФ в действующей редакции

Статьей 9 ГПК РФ в действующей редакции дано развитие конституционного принципа на использование каждым своего родного языка применительно к гражданскому процессу. В обязанности суда входит обеспечение лицам, принимающим участие в деле, права обращаться к суду и другим участникам на своем родном языке или любом другом, которым они владеют, что развивает принцип равенства перед судом, установленный статьей 6 ГПК РФ.

Вместе с тем основным языком судопроизводства является русский язык. Русский язык применяется во всех судах страны в качестве основного. Хотя и допускается использование соответствующего государственного языка республики, на практике это правило сейчас практически не применяется.

Во-первых, велика вероятность допустить существенные процессуальные ошибки при использовании другого языка, ведь сам Кодекс и другие Федеральные законы написаны на русском языке. Во-вторых, в случае обжалования судебного постановления по гражданскому делу, судопроизводство в котором велось на национальном языке, судье первой инстанции придется обеспечить выполнение перевода всех материалов дела на русский язык.

Другое дело, когда участвующие в судебном заседании граждане не владеют русским языком. Такие случаи распространены, суды умеют проводить судебные заседания с иностранными гражданами. При этом следует учитывать, что суд обеспечивает возможность использования родного языка для лиц, участвующих в деле (статья 34 ГПК РФ). В число таких лиц не включены свидетели, специалисты и эксперты, которые также могут не владеть русским языком. Очевидно, что суд обеспечит участие переводчика и для этих субъектов процесса.

Определение лиц, не владеющих русским языком, происходит как на стадии подачи искового заявления, так и в ходе судебного разбирательства. Предполагается, что гражданин не владеет русским, если он не гражданин РФ, не имеет образования, полученного на русском языке, не читает и не пишет по-русски.

Рассматривая критерии владения русским языком следует учитывать, что суд изначально считает участников процесса владеющими языком судопроизводства. И только в случаях, когда они заявили ходатайство о переводчике, поскольку желают участвовать в процессе на родном языке, не смогли дать пояснения суду на русском языке при установлении их личности, суд принимает меры для обеспечения их прав, предусмотренных частью 2 статьи 9 ГПК РФ в действующей редакции.

Еще одним важным принципом, который хоть и не получил закрепления в комментируемой статье, но вытекает из общих конституционных и процессуальных норм, является то, что право на участие в судопроизводстве на родном языке не может быть ограничено даже в том случае, когда человек владеет языком судопроизводства, но по каким-либо субъективным причинам отказывается его использовать при разбирательстве по делу.

Дополнительный комментарий к ст. 9 ГПК РФ

Правило о языке судопроизводства, закрепленное в ч. 1 комментируемой статьи 9 ГПК РФ, изложено в новой редакции и по своему содержанию несколько отличается от ранее действовавших правил. Оно уже не предусматривает ведения судопроизводства на языке автономной области, автономного округа или на языке большинства населения данной местности. И тем не менее оно в значительной мере упрощает судопроизводство в федеральных судах на территории республик в составе Российской Федерации, чем содержащееся в ст. 10 ФКЗ «О судебной системе», в которой говорится, что судопроизводство и делопроизводство в Верховном Суде Российской Федерации, военных судах ведутся на русском языке — государственном языке Российской Федерации. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд.

Правило, закрепленное в ч. 1 ст. 9 ГПК РФ в действующей редакции, приведено в соответствие со ст. 68 Конституции Российской Федерации, согласно которой государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык. Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации. Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГПК РФ гражданское судопроизводство в федеральных судах, а также у мировых судей ведется на русском языке — государственном языке Российской Федерации. В федеральных же судах и у мировых судей, которые находятся на территории республик, входящих в состав Российской Федерации, судопроизводство может вестись на языке соответствующей республики.
В военных судах судопроизводство ведется на русском языке.

В ч. 2 ст. 9 ГПК РФ установлены гарантии для лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство. Им разъясняется и обеспечивается право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения и показания, выступать на суде и заявлять ходатайства, приносить жалобы на родном языке или на языке, которым они владеют, а также безвозмездно пользоваться услугами переводчика.

Обеспечение перевода судебных документов, ходатайств, объяснений сторон и третьих лиц, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, показаний свидетелей и заключений экспертов возлагается на суд. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся за счет средств соответствующего бюджета (см. комментарии к ст. 97 ГПК).

Правила о языке, на котором ведется судопроизводство, прямо связаны с состязательностью, устностью, гласностью судебного разбирательства.

Нарушение установленных законом процессуальных гарантий защиты прав лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, является безусловным основанием к отмене решения суда (см. комментарии к ст. 330 ГПК РФ).

Судебная практика по ст. 9 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»

9. В ч. 2 ст. 26 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на пользование родным языком. В силу указанной конституционной нормы, а также в соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 ГПК РФ, ч. 2 ст. 18 УПК РФ, ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ суд обязан разъяснить и обеспечить участвующим в деле лицам право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы и выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также пользоваться услугами переводчика.

Определение Верховного Суда РФ N 117-КГ18-22

Требование: О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец полагает, что свидетельство о праве собственности на земельный участок является недействительным.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 9 ГПК РФ в материалах дела имеются документы, составленные на иностранном языке и не имеющие перевода на русский язык.

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется на русском языке — государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке.

Между тем в нарушение указанной нормы права в материалах дела имеются документы, составленные на иностранном языке и не имеющие перевода на русский язык. Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым апелляционное определение судебной коллегии отменить в полном объеме и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ N 117-КГ18-21

Требование: О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, свидетельства о праве собственности на земельный участок недействительны, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что земельный участок выбыл из владения собственника помимо его воли.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, когда истец имел реальную возможность узнать о возможном нарушении своих прав, вследствие чего вынесенное судебное постановление в этой части нельзя признать отвечающим требованиям законности.

Первый регион России сделал обязательной вакцинацию для пожилых

В Санкт-Петербурге обязали вакцинироваться от коронавируса людей старше 60 лет и лиц с хроническими заболеваниями. Соответствующее постановление подписала главный санитарный врач города Наталия Башкетова.

Документ вносит изменения в постановление санитарного врача Петербурга от 12 октября 2021 года. По нему работодатели должны вакцинировать от COVID-19 не меньше 80% сотрудников ряда сфер. Новое постановление расширяет перечень тех, кому необходимо вакцинироваться.

Люди, которые подпадают под новое требование, должны привиться первой дозой вакцины (либо ее однокомпонентным аналогом) до 15 декабря, второй дозой — до 15 января. Среди хронических заболеваний, при которых необходима прививка — заболевания бронхо-легочной, сердечно-сосудистой, эндокринных систем, в том числе сахарный диабет и ожирение. В перечень тех, кого затрагивает обязательная вакцинация, также добавили совершеннолетних студентов, которые проходят практику вне образовательных организаций.

В начале октября глава петербургского комитета по здравоохранению Дмитрий Лисовец назвал темпы вакцинации пожилых неудовлетворительными. По его словам, из 1,3 млн пожилых петербуржцев прививку сделали лишь 526 тыс. человек. По состоянию на 5 ноября, коллективный иммунитет в городе достиг 63,7%. Полностью вакцинировались более 2 млн жителей.

Петербург стал первым российским регионом, который сделал вакцинацию против коронавируса обязательной для всех пожилых. Ранее их стремились защитить от инфекции различными ограничениями. Например, принудительной самоизоляцией или блокировкой льготного проезда.

Вакцину в качестве обязательной меры вводили только для сотрудников ряда сфер (к концу октября к этой мере прибегли во всех регионах). В Петербурге, в частности должны вакцинироваться 80% работников общественного транспорта и такси, общепита, торговли, предприятий бытовых услуг, салонов красоты, театров и кинотеатров. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков пояснял, что подобное требование не отменяет добровольность прививки. Он отметил, что сотрудники которые не хотят прививаться, могут просто уволиться.

Президент России Владимир Путин в октябре говорил, что вакцинация против коронавируса может стать для россиян обязательной только если ее внесут в общенациональный календарь прививок.

«Но дело ведь не в обязательности, я на самом деле не поддерживаю обязательность. Вот почему — любое навязанное решение можно обойти», — отметил тогда Путин.

Песков в июне заявил, что о введении обязательной вакцинации по всей стране «речи не идет». Однако осенью заболеваемость COVID-19 и сопутствующая смертность в стране начали расти рекордными темпами. За последние сутки в России умерли 1211, заболевших 39 160, это новый максимум с начала пандемии. Общее число умерших, по данным оперативного штаба, превысило 249 тыс. человек. В Петербурге за минувшие сутки умерли 88 зараженных, всего за время пандемии в городе скончались 24 640 больных.

Кремль связал ухудшение эпидемиологической ситуации с «непозволительно маленьким» уровнем вакцинации. Песков в конце октября повторил, что правительство не рассматривает введение обязательной вакцинации, но добавил, что власти следят за ситуацией, которая «не внушает оптимизма». «Смотрим дальше, как развивается ситуация. Изо дня в день она меняется. Цифры пока не являются поводом для оптимизма. Пока смотрим дальше», — сказал он.

Первый зампред комитета Госдумы по охране здоровья Федот Тумусов говорил, что принудительная вакцинация в России незаконна. То же отмечал заслуженный врач России, член Совета Федерации Владимир Круглый. Юрист Светлана Тетерникова поясняла, что прививку по эпидемическим показаниям, к какой относится вакцинация против COVID-19, нельзя делать без согласия самого человека. Кроме того, от вакцинации можно отказаться по медицинским противопоказаниям. В то же время эксперт указала на ч. 3 ст. 55 Конституции, где говорится, что права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо для защиты здоровья и прав и законных интересов других граждан.

Некоторые специалисты выступают за введение принудительной вакцинации. Среди них главврач больницы для больных COVID-19 в Коммунарке Денис Проценко, он считает это единственным выходом в сложившихся условиях. Вирусолог, член-корреспондент РАН Петр Чумаков заявил, что люди, которые сейчас сопротивляются вакцинации, потом будут благодарны, если их все-таки заставят привиться.

В то же время кандидат медицинских наук, врач-инфекционист Илья Акинфиев говорил «Газете.Ru», что обязательный характер вакцинации психологически только отталкивает человека. Специалист считает, что в этом случае лучше сработают убеждения в пользе и необходимости прививки. Пока, по его мнению, население недостаточно информировано. С этим согласен вице-спикер Госдумы Петр Толстой, он призвал говорить с россиянами «гораздо глубже и аргументированнее», чтобы получить доверие граждан к вакцине.

По мнению Толстого, связанная с коронавирусом информационная компания в России полностью провалилась. В Кремле признали, что в плане информационного разъяснения было сделано «не все, что нужно было сделать». Песков при этом уточнил, что никакого перезапуска кампании по пропаганде вакцинации в России «быть не может», потому что кампания ведется в медиа «на постоянной основе».

Подробнее ➤

локдаун в России, последние новости карантина в учебном году

Краткое содержание:

Продлят ли школьные каникулы до 15 ноября 2021 года? В каких регионах уже принято решение? Во всей России меры по предотвращению распространения коронавирусной инфекции постоянно ужесточают. Начало учебного года совпадает с пиком распространения вирусных заболеваний, поэтому в октябре, обычно, наступает обострение. 2021 год не стал исключением – классы и целые школы постепенно закрывают на карантин. Сейчас наступило время каникул – какие-то учебные заведения ушли на них раньше, какие-то придерживаются установленного графика. Но родителей, учеников и учителей волнует вопрос – продлят ли осенний отдых, или каникулы закончатся в срок?

Школьные каникулы с 30 октября по 7 ноября 2021 года — запланированный отдых

В российских школах с 30 октября по 7 ноября 2021 года объявлены каникулы. Каникулы будут до 7 ноября 2021 года включительно, то есть, их действительно могут продлить.

Пресс-служба Минпросвещения отметила, что у школьников, которые учатся по четверной системе, каникулы и так выпадают на нерабочие дни. Однако в некоторых субъектах Российской Федерации дети учатся по модульной системе. Эта система подразумевает пять недель учебы и одну — каникул. Таким образом, каникулы должны были бы начаться 15 ноября 2021 года. В этом случае к каникулам по графику добавится нерабочая система.

Никакого дистанционного образования в эти дни не будет. Дети будут отдыхать с родителями, об этом говорится на официальном портале Министерства просвещения. Стоит напомнить, что из-за резкого роста числа инфицированных на территории Российской Федерации период с 30 октября по 7 ноября 2021 года был объявлен нерабочим. Вынужденные выходные будут оплачиваться, людям собираются платить такую же зарплату, как если бы они все это время полноценно работали.

В каких регионах продлили школьные каникулы до 15 ноября 2021 года — обзор

Заболеваемость коронавирусной инфекцией на территории России по-прежнему остается на высоком уровне. Сейчас школы и университеты страны находятся на каникулах, которые у большинства начались, как и нерабочая неделя: с 30 октября по 8 ноября 2021 года.

В Минобрнауки Российской Федерации предложили всем вузам после окончания карантина перейти на дистанционное обучение. Что касается школьных учреждений, то большая часть родителей школьников категорически против удаленной учебы.

В некоторых регионах страны было принято продлить локдаун не только для всех местных жителей, но и для школьников. Такое решение местных властей связано с увеличением количества случаев заражения коронавирусом.

Так, продлить карантин и школьные каникулы решили власти Новгородской области. Местные жители будут отдыхать до 15 ноября 2021 года. Несмотря на то, что там сейчас выходные дни, в больницу по-прежнему продолжают поступать пациенты с тяжелой формой COVID-19.

Помимо Новгородской области, каникулы после 7 ноября решили продлить и власти Томской и Челябинской областей. Жители Томска будут отдыхать до 15 ноября, а Челябинска – до 12 ноября 2021 года.

Не исключают возможности продления локдауна Республика Коми, Ульяновская и Амурская области. Однако однозначного ответа региональные власти еще не предоставили. После окончания нынешних «ковидных» каникул будет принято решение как быть дальше.

Продлят ли школьные каникулы в Москве до 15 ноября 2021 года — последние новости

В столице Российской Федерации ситуация с заражением COVID-19 была стабилизирована, следовательно, мэру Сергею Собянину ничего не оставалось, как заявить о том, что продление каникул для местных жителей не предвидится. Градоначальник напомнил, что с 8 ноября 2021 года москвичи смогут вернуться к обычной жизни, но при этом не стоит забывать о принятых ограничениях.

Сергей Собянин уточнил, что с понедельника столичные жители смогут попасть в общественные заведения, театры и музеи только при наличии у них QR-кода. Также на домашнем режиме по-прежнему остаются пожилые местные жители. Около 30% компаний Москвы мэр порекомендовал перевести на режим удаленной работы.

Столичный градоначальник призвал местных граждан находить время для того, чтобы сделать вакцину. Только так, по словам чиновника, можно обезопасить себя от тяжелых последствий коронавируса.

Таким образом, продление школьных каникул в Москве не намечается.

Дистанционное обучение в школах после 7 ноября 2021 года — кто и когда уйдет на дистант

Дистанционное обучение в российских школах могут вернуть начиная с 8 ноября 2021 года, то есть сразу после того, как закончатся осенние каникулы. Об этом заявили источники во властных структурах.

Статистика заболеваемости коронавирусом на территории Российской Федерации все еще неумолима. Несмотря на режим нерабочих дней, каждые двадцать четыре часа в РФ выявляется более сорока тысяч случаев инфицирования коронавирусом. Также каждый день от недуга умирает более тысячи человек. Эти цифры не являются нормой. Они же могут заставить чиновников задуматься о целесообразности введения новых ограничительных мер. Многие вузы уже перешли на «дистант» до конца 2021 года. К удаленке могут присоединиться и школы.

В столице Российской Федерации, Московской области и регионах, на которые, как правило, равняются другие губернаторы, уже готовятся к «дистанту» для детей с 8 ноября 2021 года. Представители местных администраций заявили, что вариант введения режима дистанционного обучения с 8 ноября «максимально вероятен». Впрочем, окончательное решение должны принять к концу этой недели. Решение будет полностью зависеть от цифр заболеваемости коронавирусом COVID-19.

Официального обращения представителей Министерства образования к народу не было. Руководитель Минпросвещения Сергей Кравцов ранее говорил, что учебные учреждения Российской Федерации не планируют массово переводить на «дистант» по окончанию каникул. По словам представителя ведомства, режим нерабочих дней совпал с каникулами, так что отправлять детей на обучение в домашних условиях не имеет смысла. Отметим, что чиновник сказал «массово не планируем», но он не говорил о том, что какую-то часть учебных учреждений все же может ждать «дистанционка».

Уже несколько регионов РФ объявили о продлении режима нерабочих дней, это автоматически означает то, что школьники не будут учиться в это время. В то же время о дистанционном обучении в регионах не сообщалось. На данный момент сказать сложно, но эксперты считают, что представители Министерства образования в ближайшие несколько дней выступят с заявлением и расскажут, в каком формате школьники продолжат свое обучение.

Ранее в интернете появилась петиция от родителей, которые просят властей не возвращать режим дистанционного образования. По словам родителей, с таким режимом очень много проблем, особенно в небольших городах и селах. Родители не способны приобрести хорошие устройства для своих детей, чтобы они могли получать образование так же качественно, как в школах, кроме того, в некоторых населенных пунктах нет интернета и связи. Петиция каждый день собирает много подписей, не исключено, что на нее обратят внимание власти, которые откажутся от «дистанта».

Статистика заражений в России: коронавирусная ситуация в стране на 4 ноября 2021 года

Суточный прирост новых заболевших коронавирусной инфекцией в РФ составил 40 217 случаев, умерли за сутки 1 195 пациентов — это новый антирекорд, следует из данных оперативного штаба, обнародованных в четверг.

Третьи сутки подряд число летальных исходов обновляет максимальные значения: накануне сообщалось о 1 189 скончавшихся, 2 ноября — о 1 178. Рост смертности начался с конца сентября, практически одновременно с новым подъемом заболеваемости. Власти заявляют, что значительная часть смертей приходится на невакцинированных граждан.

Больше всего скончавшихся в Москве — 97, в Санкт-Петербурге — 75, в Московской области — 52.

За сутки в Москве выявили 6 305 новых заболевших COVID-19, в Петербурге — 3 271, в Московской области — 2 732.

Еще 1 603 новых случая COVID-19 зафиксировано в Самарской области, 802 — в Воронежской области, 799 — в Нижегородской области, 752 — в Крыму, 730 — в Свердловской области, 718 — в Красноярском крае, 709 — в Пермском крае, 675 — в Башкирии, 649 — в Ростовской области, 629 — в Саратовской области.

Кроме того, 599 случаев выявили в Смоленской области, 567 — в Омской области, 565 — в Ульяновской области, 539 — в Челябинской области, 513 — в Брянской области, 505 — в Иркутской области, 492 — в Алтайском крае, 480 — в Хабаровском крае, 475 — в Ставропольском крае, 461 — в Архангельской области, 453 — в Волгоградской области.

В Оренбургской области за сутки выявили 405 новых заболевших, в Липецкой области — 402, в Тверской области — 401, в Коми и Удмуртии — по 394, в Новосибирской области — 392, в Ленинградской области — 389, в Калининградской области — 388, в Вологодской области — 383, в Пензенской — 382, в Забайкальском крае — 369, в Курской области — 357, в Белгородской области — 355. В других регионах России суточный прирост не превышает 350.

Всего в России за время пандемии зарегистрировано 8 млн 673 тыс. 860 случаев коронавирусной инфекции, 243 255 умерших и 7 млн 477 тыс. 366 выписанных, в том числе 31 928 выписаны за последние сутки.

Вакцинация школьников с января 2022 года — правда или миф

Вакцинация детей от коронавируса может начаться в январе 2022 года, над этим ведется активная работа, клинические испытания идут благополучно, сообщила главный врач городской клинической больницы № 52 Марьяна Лысенко в эфире Первого канала.

В Москве проходит исследование вакцины «Спутник V» для подростков 12-17 лет. Исследование началось в столице 5 июля на базе двух больниц: детской больницы им. З.А. Башляевой и Морозовской детской больницы. Вакцинация проводится препаратом «Спутник V», который уже используется для людей старше 18 лет, но в меньшей дозировке. Исследование продлится год, дети будут под постоянным наблюдением врачей больниц.

«Пока нет, над этим ведется очень активная работа. И я надеюсь, что с января месяца уже стартует. Сейчас идут клинические испытания, но пока у нас нет еще результатов. Вроде бы они идут благополучно, и я надеюсь, где-то декабрь-январь, уже выйдет Гамалеи, по крайней мере, с детской вакциной», — сообщила Лысенко, говоря о вакцинации детей.

Источники:

Подробнее ➤

Российский прокурор Наталья Весельницкая обвиняется в воспрепятствовании правосудию в связи с гражданским иском об отмывании денег и конфискации | USAO-SDNY

Джеффри С. Берман, прокурор США в Южном округе Нью-Йорка, и Анхель М. Мелендес, специальный уполномоченный Нью-Йоркского полевого управления расследований внутренней безопасности иммиграционной и таможенной полиции США («HSI») объявила сегодня о снятии печати с обвинительного заключения, в котором гражданка Российской Федерации НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ обвиняется в воспрепятствовании осуществлению правосудия.

ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ была адвокатом, оказывающим помощь ответчикам по искам правительства о конфискации и гражданском наказании за отмывание денег в деле United States v. Prevezon Holdings, Ltd., et al. , 13 Civ. 6326. В деле Prevezon Правительство стремилось доказать, что клиенты ВЕСЕЛЬНИЦКОЙ получили и отмыли часть доходов от схемы мошенничества с возмещением налогов из России с участием коррумпированных российских чиновников, которую раскрыл Сергей Магнитский, российский юрисконсульт, который участвовал в сообщении о мошенничестве российским властям, но затем был арестован в порядке возмездия.

В ходе представления ответчиков по иску Prevezon ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ подала в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка (далее — «Суд») заведомо вводящее в заблуждение заявление против ходатайства правительства. В заявлении ВЕСЕЛЬНИЦКОЙ представлены предполагаемые результаты расследования, проведенного российским правительством — выводы, которые якобы оправдывают клиентов ВЕСЕЛЬНИЦКОЙ — под ложным предлогом, что эти выводы были независимо подготовлены российским правительством.Однако, как утверждается, ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ скрыла от Суда, что она, как член группы защиты по делу Prevezon , участвовала в составлении этих предполагаемых оправдательных результатов расследования в тайном сотрудничестве с высокопоставленным российским прокурором.

Манхэттен, прокурор США Джеффри С. Берман сказал: «Фальсификация доказательств — представление ложных и вводящих в заблуждение заявлений федеральному судье — в попытке повлиять на исход незавершенного судебного разбирательства не только подрывает целостность судебного процесса, но и ставит под угрозу способность наши суды и наше правительство, чтобы обеспечить правосудие.Мы серьезно относимся к своей ответственности по защите беспристрастности судебного разбирательства в этом Округе, и мы не будем бездействовать, пока внешние влияния стремятся развратить и исказить этот процесс ».

Ответственный специальный агент Ангел М. Мелендез сказал: «Российский прокурор Наталья Весельницкая в настоящее время разыскивается в США за намеренное введение в заблуждение американских следователей относительно роли Prevezon Holdings в схеме налогового мошенничества на сумму 230 миллионов долларов, совершенной преступником. организация, включившая в свои ряды коррумпированных российских чиновников.Это расследование выявило, как Весльницкая тайно вступила в сговор с высокопоставленным российским прокурором, чтобы предоставить ложную информацию правоохранительным органам США в попытке повлиять на судебные разбирательства в Южном округе Нью-Йорка. Решительные усилия целевой группы HSI New York по Эльдорадо и прокуратуры США отражают то, насколько серьезно мы относимся к верховенству закона в Соединенных Штатах. Весельницкая сейчас на заметке, и ей придется ответить за свои бесполезные действия ».

Согласно обвинительному заключению [1] вскрыто сегодня в федеральном суде Манхэттена:

Модель Prevezon Action

The U.10 сентября 2013 года прокуратура Южного округа Нью-Йорка подала иск по иску Prevezon с требованием вернуть имущество на сумму несколько миллионов долларов, в основном недвижимость Нью-Йорка, на том основании, что это имущество было причастно к отмыванию. часть доходов от схемы мошенничества с российскими налогами («Мошенничество с российскими казначейскими операциями»).

В жалобе по делу Prevezon утверждалось, что мошенничество с российскими казначейскими операциями было тщательно продуманной схемой мошенничества с возвратом налогов, в рамках которой преступная организация, в которую входили коррумпированные российские правительственные чиновники, обманывала российских налогоплательщиков из примерно 5.4 миллиарда рублей, или более 200 миллионов долларов. Среди прочего, в Жалобе утверждалось, что мошенничество с российским казначейством состояло в краже корпоративных идентификационных данных трех компаний, принадлежащих иностранному инвестиционному фонду, консультированному инвестиционной компанией («Инвестиционная компания-1»), с применением ложных невыполнений договорных обязательств в отношении украденных компаний, и требовать возмещения налогов на основании этих ложных корпоративных обязательств.

В жалобе также утверждалось, что лица, связанные с Инвестиционной компанией-1, в том числе Сергей Магнитский, пытались сообщить о мошенничестве с российскими казначейскими операциями российским властям, но подверглись ответному преследованию со стороны российского правительства; что доходы от мошенничества с российским казначейством проходили через тщательно продуманную сеть подставных компаний; и это примерно 1 доллар.96 миллионов были в конечном итоге переданы подставными компаниями компании по продаже недвижимости («Компания по продаже недвижимости-1»), которая была ответчиком по иску

Prevezon . ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ, российский адвокат, была привлечена для оказания помощи обвиняемым по иску Prevezon .

Запрос MLAT и ответ российского MLAT

В марте 2014 года правительство США направило правительству России запрос в соответствии с Договором о взаимной правовой помощи («Запрос MLAT»), требуя — для использования в иске Prevezon — записи, подтверждающие совершение мошенничества со стороны российского казначейства и Российские банковские записи, показывающие поток доходов от мошенничества с российским казначейством.

В августе 2014 года Правительство России ответило на запрос MLAT. Вместо того, чтобы предоставить запрошенные записи, правительство России направило правительству США отчет Генеральной прокуратуры России («Ответ российского MLAT»).

Ответ российского MLAT состоял из ряда предполагаемых результатов расследования, предположительно проведенного российским правительством. Эти предполагаемые выводы имели целью оправдать всех государственных служащих России за участие в мошенничестве с российским казначейством; оправдать компанию-1 по недвижимости в получении доходов от мошенничества с российским казначейством; и обвинить людей, связанных с Инвестиционной компанией-1, в мошенничестве с российскими казначейскими операциями.В числе тех, кто в ответе российского MLAT обвинялся в мошенничестве с российскими казначейскими операциями, был Магнитский.

Весельницкая декларация

В ноябре 2015 года власти Российской Федерации выдвинули частичное упрощенное судебное решение по делу

Prevezon , добиваясь вынесения постановления о том, что мошенничество с российскими казначейскими операциями имело место и представляет собой предикатное преступление по отмыванию денег. Ответчики по делу Prevezon ответили, заявив, что ходатайство должно быть отклонено, потому что мошенничество с российским казначейством предположительно было совершено людьми, связанными с Инвестиционной компанией-1, без участия каких-либо российских государственных чиновников.

В обоснование этих требований ответчики по иску «Превезон» представили заявление ВЕСЕЛЬНИЦКОЙ («Весельницкая декларация»). В заявлении Весельницкой был приложен ответ российского MLAT, он охарактеризован как невиновное доказательство, подтверждающее утверждения защиты, и утверждалось, что ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ приложила все усилия, чтобы получить его копию. Согласно ее заявлению, ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ запросила копию в Генеральной прокуратуре России, но ей было отказано, что вынудило ее подать в российский суд иск о получении приказа, обязывающего российскую прокуратуру предоставить ей копию.

Тайное сотрудничество Весельницкой с прокурором России

Однако, как утверждается, ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ тайно работала со старшим российским прокурором, чтобы помочь составить ответ российского MLAT. Электронные письма от аккаунта, используемого ВЕСЕЛЬНИЦКОЙ, показывают, что она отправила несколько черновиков документа на личный адрес электронной почты российского прокурора в Генеральной прокуратуре, в которых были внесены многочисленные правки и вставки в ответ российского MLAT.

Ряд вставок, которые ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ направила российскому прокурору, были включены — либо в перефразированном виде, либо иногда по существу дословно — в окончательный ответ российского MLAT, направленный правительством России правительству США. Среди вставок, которые ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ направила российскому прокурору — и которые в той или иной форме фигурировали в окончательном Ответе российского MLAT — были некоторые утверждения, которые фигурировали в возражении ответчиков

Prevezon против ходатайства властей об упрощенном судебном порядке.Эти утверждения предполагались доказательством того, что лица, связанные с Инвестиционной компанией-1, а не коррумпированные российские государственные чиновники, совершили мошенничество с российским казначейством.

В дополнение к работе с ВЕСЕЛЬНИЦКОЙ над подготовкой ответа российского MLAT, российский прокурор также направил ВЕСЕЛЬНИЦКОЙ проект официальной жалобы на Генеральную прокуратуру (то есть на прокуратуру, в которой работал российский прокурор), требуя копию российского MLAT. Отзыв для ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ.Такая формальная жалоба создаст ложное впечатление — в соответствии с Весельницкой декларацией — что ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ смогла получить ответ российского MLAT только формальными законными способами и не участвовала в его составлении.

Заявление

ВЕСЕЛЬНИЦКОЙ не раскрывает Суду ни один из этих фактов. Когда ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ охарактеризовала ответ российского MLAT как оправдывающий, она не сообщила, что помогала его написать. Когда она утверждала, что Генеральная прокуратура отказала ей в предоставлении копии ответа российского MLAT, и обратилась в российский суд, чтобы получить его копию, она не сообщила, что помогала написать его или что член этот офис помог ей подать жалобу на его собственный офис, чтобы получить копию.

Суд отклонил ходатайство властей Российской Федерации о вынесении частичного упрощенного судебного решения — результата, которого добивалась ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ, подавая свое заявление. Акция Prevezon продолжилась, и дело было урегулировано до суда.

* * *

НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА ВЕСЕЛЬНИЦКАЯ, 43 года, гражданка и проживающая в России, обвиняется по одному пункту обвинения в воспрепятствовании правосудию, максимальный срок наказания — 10 лет лишения свободы. Максимальный возможный приговор в этом случае установлен Конгрессом и предоставляется здесь только в информационных целях, поскольку любой приговор подсудимому будет определен назначенным судьей.

Г-н Берман высоко оценил выдающуюся следственную работу специальных агентов прокуратуры США по Южному округу Нью-Йорка и HSI.

Дело ведется отделом Управления по борьбе с отмыванием денег и транснациональными преступными предприятиями и его отделом по борьбе с коррупцией. Обвинением руководят помощники прокурора Соединенных Штатов Пол М. Монтелеони и Бенет Дж. Кирни.

Обвинения, содержащиеся в обвинительном заключении, являются просто обвинениями, и обвиняемый считается невиновным, если и пока его вина не будет доказана.

[1] Как означает вводная фраза, весь текст обвинительного заключения и описание обвинительного заключения, изложенное в нем, представляют собой только утверждения, и каждый описанный факт должен рассматриваться как утверждение.

Аналитик солгал ФБР о досье Трампа и России

Аналитик по России, внесший ключевое исследование в так называемое досье Стила, в котором подробно описывались предполагаемые связи между экс-президентом Дональдом Трампом и Россией во время выборов 2016 года, был арестован в четверг в рамках расследования. специальным советником Джоном Даремом.

Аналитику Игорю Данченко было предъявлено обвинение большим жюри по пяти пунктам обвинения в ложных заявлениях агентам ФБР во время нескольких интервью с агентами в 2017 году о его работе по предоставлению информации для досье бывшему британскому шпиону Кристоферу Стилу.

Спорное досье Стила на Трампа стало основанием для применения ордера ФБР на прослушивание телефона бывшего советника кампании Трампа Картера Пейджа за месяц до дня выборов в 2016 году

Расследование Стила финансировалось фирмой Fusion GPS, которая сама имела был нанят Национальным комитетом Демократической партии для проведения исследования оппозиции в отношении тогдашнего республиканского кандидата Трампа.

Данченко, 43 года, является третьим лицом, которому предъявлено обвинение в расследовании Дарема, которое сосредоточено на истоках федерального расследования предполагаемой координации кампании Трампа с российскими агентами с целью повлиять на исход гонки за Белый дом 2016 года.

Министерство юстиции сообщило, что Данченко, гражданин России, проживающий в Вирджинии, был взят под стражу в четверг утром. Позже он предстал перед федеральным судом в Александрии, штат Вирджиния, где, как сообщается, был освобожден под залог в размере 100 000 долларов.

CNBC Politics

Подробнее об освещении политики CNBC:

Обвинительное заключение, которое лгал Данченко, когда он сказал агентам ФБР, что никогда не общался с руководителем по связям с общественностью, который был активен в демократической политике, по поводу утверждений в отчетах Стила, хотя на самом деле Данченко передал исполнительной власти по крайней мере одно из этих обвинений.

Этот руководитель по связям с общественностью не указан по имени в обвинительном заключении, но его адвокат подтвердил CNBC, что он Чарльз Долан-младший., который в последнее время работал в KGlobal в Вашингтоне. Долан работал над вопросами, связанными с Россией.

Долан также был председателем президентской кампании штата Вирджиния президента Билла Клинтона в 1992 и 1996 годах, а также бывшим исполнительным директором Демократической ассоциации губернаторов. Онлайн-биография показывает, что он также был членом Консультативной комиссии США по общественной дипломатии при Государственном департаменте.

«Чак понимает и ценит ваш интерес», — сказал CNBC адвокат Долана Ральф Мартин.«Я могу подтвердить, что он является PR-исполнителем-1 в обвинительном заключении. Поскольку он является свидетелем по текущему делу, для Чака было бы неуместно комментировать утверждения в обвинительном заключении в настоящее время».

Данченко также обвиняется в ложных сообщениях агентам о том, что в июле 2016 года он получил анонимный телефонный звонок от человека, который, как он полагал, был тогда президентом Российско-американской торговой палаты, по поводу информации, которая позже была описана Стилом как » заговор о сотрудничестве »между кампанией Трампа и российскими официальными лицами.

«Информация, якобы переданная анонимным звонившим, включала утверждение о том, что между кампанией Трампа и российскими официальными лицами ведутся переговоры, и что звонивший указал, что Кремль может помочь в избрании Трампа», — заявил офис Дарема в прессе. выпускать.

В обвинительном заключении говорится, что Данченко «никогда не получал такого телефонного звонка или такой информации» от этого человека и что он никогда не договаривался о встрече с этим человеком в Нью-Йорке, как он утверждал агентам ФБР.

Обвинение во лжи Данченко сильно повлияло на расследование ФБР кампании Трампа.

Он отмечает, что заявки ФБР на выдачу ордеров, связанных с Пейджем, в значительной степени основывались на отчетах Стила для Fusion GPS, которые основывались на информации, собранной Данченко.

ФБР «в конечном итоге не смогло подтвердить или подтвердить большинство своих существенных обвинений», — говорится в обвинительном заключении.

Некоторые из предполагаемых лжи Данченко «лишили агентов ФБР и аналитиков доказательной информации», которая помогла бы им проверить достоверность полученных ими отчетов, говорится в обвинительном заключении.

Кристофер Шафбух, адвокат, представлявший Данченко в гражданском деле 2017 года, не подтвердил или не опроверг, что он в настоящее время является адвокатом Данченко.

В сентябре Дарем получил обвинение против Майкла Суссманна, тогдашнего партнера юридической фирмы Perkins Coie, якобы лгал ФБР, когда в 2016 году он дал наводку о возможном секретном электронном канале между компанией Трампа и российским банком. Суссманн отрицает обвинения.

В январе бывший юрист ФБР Кевин Клинсмит был приговорен к условному наказанию за фальсификацию заявления, которое использовалось для наблюдения за Пейджем.

Кристофер Стил, бывший агент МИ-6 в Лондоне, где он впервые обращается к средствам массовой информации, 7 марта 2017 года.

Виктория Джонс | PA изображения | Getty Images

Трамп и его союзники подвергли резкой критике досье Стила, которое содержит необоснованные и опровергнутые утверждения.

Они утверждали, что все первоначальное федеральное расследование связей Трампа с Россией и возможное препятствование отправлению правосудия со стороны Трампа за попытки подорвать расследование было необоснованным и запятнанным политическими мотивами из-за досье Стила.

Расследование, проведенное бывшим специальным советником Робертом Мюллером, показало, что российские агенты предприняли агрессивные попытки использовать социальные сети и компьютерные взломы, чтобы помочь Трампу победить в президентских выборах над кандидатом от демократов Хиллари Клинтон. Но Мюллер сказал, что он не нашел достаточно доказательств, чтобы обвинить членов кампании Трампа в сговоре с русскими в этих целях.

Мюллер также не обвинял Трампа в каких-либо правонарушениях, но его окончательный отчет явно не оправдал тогдашнего президента.

«Если бы у нас была уверенность в том, что президент явно не совершал преступления, мы бы так и сказали», — сказал Мюллер журналистам в 2019 году.

Мюллер действительно предъявил более 100 уголовных обвинений трем российским компаниям и почти трем десяткам физических лиц. , в том числе полдюжины бывших советников Трампа, в том числе бывший руководитель кампании Трампа Пол Манафорт.

Дарему было поручено расследовать причины расследования Трампа и России во время его правления.

Сам Трамп неоднократно называл зонд Мюллера «охотой на ведьм».«Но он также неоднократно выражал разочарование расследованием Дарема, которое на сегодняшний день не привело к возбуждению уголовных дел, серьезно подрывающих выводы расследования Мюллера.

— Дополнительное сообщение CNBC Брайан Шварц

Исправление: в сентябре Дарем получил обвинение против Майкла Суссманна, тогдашнего партнера юридической фирмы Perkins Coie. В более ранней версии имя Суссманна было неправильно написано.

Миф об упадке России

Администрация Байдена пришла к власти с ясной и недвусмысленной внешней политикой приоритет: противодействие растущему Китаю.Публичные заявления администрации, ее первые документы по планированию национальной безопасности и ее первые дипломатические набеги предполагают, что противодействие растущему глобальному влиянию Пекина будет в центре внимания национальной безопасности Вашингтона наряду с такими транснациональными угрозами, как изменение климата и пандемия COVID-19. Напротив, вопрос о том, как вести себя с Россией, отошел на второй план, вернувшись на первый план только после того, как в апреле российские войска сосредоточились на границе с Украиной. Этот кризис послужил напоминанием об опасности смотреть за пределы Москвы, но к июлю президент Джо Байден вернулся к заявлению, что Россия «сидит на вершине экономики, у которой есть ядерное оружие и нефтяные скважины, и ничего больше.”

Байден не первый американский лидер, который думает в этом направлении. С момента окончания холодной войны американские политики периодически заявляли, что дни России как настоящей мировой державы сочтены. В 2014 году сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн назвал Россию «заправочной станцией, маскирующейся под страну». В том же году президент США Барак Обама назвал Россию просто «региональной державой». Вскоре после этого Россия успешно вмешалась в сирийскую войну, вмешалась в U.С. президентскими выборами, и влезла в политический кризис в Венесуэле и гражданскую войну в Ливии. И все же восприятие России как бумажного тигра сохраняется.

Проблема в том, что аргументы в пользу упадка России преувеличены. Многие свидетельства этого, такие как сокращение населения России и ее ресурсозависимая экономика, не так важны для Кремля, как полагают многие в Вашингтоне. США также не должны ожидать, что Россия автоматически откажется от курса на конфронтацию, как только президент Владимир Путин покинет свой пост.Внешняя политика Путина пользуется широкой поддержкой правящей элиты страны, и его наследие будет включать в себя множество неурегулированных споров, главным из которых является аннексия Крыма. Любые разногласия с Соединенными Штатами никуда не денутся.

Проще говоря, Вашингтон не может позволить себе зацикливаться на Китае, надеясь просто переждать Россию. Вместо того, чтобы рассматривать Россию как ослабляющуюся державу, лидеры США должны рассматривать ее как стойкую державу и откровенно поговорить об истинных возможностях и уязвимостях страны.Переосмысление американских предположений о могуществе России позволит политикам решить вопрос, который будет периодом продолжительной конфронтации со способным противником.

НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ

Ожидания упадка России содержат важные истины. Экономика страны находится в состоянии стагнации, и у нее мало источников стоимости, кроме добычи и экспорта природных ресурсов. Вся система изобилует коррупцией и в ней преобладают неэффективные государственные или контролируемые государством предприятия, а международные санкции ограничивают доступ к капиталу и технологиям.Россия изо всех сил пытается развивать, удерживать и привлекать таланты; государство хронически недофинансирует научные исследования; а бесхозяйственность бюрократии препятствует технологическим инновациям. В результате Россия значительно отстает от США и Китая по большинству показателей научно-технического развития. Военные расходы за последние четыре года практически не изменились, и, по прогнозам, к 2050 году население сократится на десять миллионов человек.

С такими мрачными перспективами естественно предположить, что способность России к подрыву и враждебности на международной арене тоже скоро уменьшится — что Кремль просто исчерпает ресурсы для своей агрессивной внешней политики.Но эти данные упускают из виду более широкую картину. Они подчеркивают слабые стороны России и преуменьшают ее достоинства. Россия может быть «страной-дауншифтером», как жаловался в 2016 году глава крупнейшего банка России Герман Греф. Но ее экономический, демографический и военный потенциал останется значительным, а не начнется резкий спад.

Рассмотрим экономику страны, которая, несмотря на стагнацию, все же крупнее и устойчивее, чем многие думают. Аналитики любят указывать на то, что ВВП России составляет 1 доллар.5 триллионов сопоставимы с Италией или Техасом. Но эти 1,5 триллиона долларов рассчитываются с использованием рыночных обменных курсов. Если учесть паритет покупательной способности, он вырастет до 4,1 триллиона долларов, что сделает Россию второй по величине экономикой в Европе и шестой по величине в мире. Ни один из этих показателей не является полностью точным — один, вероятно, недооценен, другой — завышен, — но сравнение показывает, что экономика России далеко не так мала, как принято считать. В любом случае, чистый ВВП часто является плохим показателем геополитической мощи: его уже нелегко перевести в военный потенциал или международное влияние.

Вашингтон не может позволить себе зацикливаться на Китае, надеясь просто переждать Россию.

Безусловно, экономика России недоброжелательна к своим гражданам. Реальные располагаемые доходы сегодня на десять процентов ниже, чем в 2013 году, сведя на нет почти десятилетний рост. Но макроэкономические показатели достаточно стабильны, чтобы позволить Москве заглядывать в будущее. После аннексии Россией Крыма и оккупации востока Украины в 2014 году международные санкции и падение цен на нефть привели к краху ее экономики.Однако в последующие годы правительство ограничило свои расходы и адаптировалось к снижению цен на нефть, создав профицит бюджета и растущий военный фонд. По последним оценкам, по состоянию на август 2021 года, стоимость Фонда национального благосостояния России составляет около 185 миллиардов долларов, а его валютных резервов — 615 миллиардов долларов, что вряд ли является картиной нищеты. Новая политика импортозамещения, разработанная в ответ на международные санкции, вдохнула новую жизнь в сельскохозяйственный сектор, экспорт которого в настоящее время составляет более 30 миллиардов долларов в год.Кремль также переориентировал торговлю с Запада на Китай, который в настоящее время является его торговым партнером номер один. Ожидается, что к 2024 году товарооборот с Китаем превысит 200 миллиардов долларов, что вдвое больше, чем в 2013 году.

Как насчет зависимости России от добывающих отраслей? Продажа нефти и газа по-прежнему составляет около 30-40 процентов государственного бюджета, а это означает, что будущий отказ от ископаемого топлива будет болезненным. Но неясно, насколько на самом деле это будущее близко. А Россия производит энергию по такой низкой цене, что другие страны-экспортеры, скорее всего, будут зажаты задолго до того, как увидят, что ее бюджет ограничен.Кроме того, Россия является основным поставщиком энергоресурсов в Европейский Союз, чья зависимость только выросла за последнее десятилетие: ЕС получает 41 процент своего природного газа, 27 процентов своей нефти и 47 процентов своего твердого ископаемого топлива из России. . Проблема Москвы в том, что ее ресурсы не безграничны. Добыча нефти в России достигнет пика в ближайшее десятилетие — некоторые думают, что она, возможно, уже достигла пика, — а это означает, что возможности страны по экспорту легко извлекаемой (и, следовательно, дешевой) нефти достигнут потолка.

Между тем, хотя Россия и отстает от США в области технологических инноваций, она по-прежнему входит в первую десятку в мире по расходам на исследования и разработки. В случае с искусственным интеллектом может даже не иметь значения, является ли страна лидером или последователем: учитывая множество приложений и коммерческую полезность этой технологии, Москва, скорее всего, реализует некоторые второстепенные преимущества, позволяя Соединенным Штатам и Китаю взять на себя расходы и риски, связанные с его разработкой.Более того, в России есть тяжелый, но жизнеспособный технологический сектор, и она разработала собственные аналоги Facebook, Google и других популярных онлайн-платформ, каждая из которых достаточно успешна в России.

ВОЕННЫХ И МУЖЧИН

Одним из наиболее распространенных заблуждений о России является то, что демографические перспективы страны резко ограничат ее возможности в будущем. Такой демографический детерминизм исторически не мог предсказать судьбу России. По прогнозам ООН, к 2050 году население России сократится примерно на семь процентов; более пессимистические прогнозы предполагают снижение до 11 процентов.Даже в последнем случае Россия с большим отрывом останется самой густонаселенной страной в Европе и Евразии. Он может отставать от высокоразвитых западных стран по ожидаемой продолжительности жизни и уровню смертности, но с 1990-х годов он существенно сократил этот разрыв. Страна определенно не находится на грани демографического коллапса.

Что еще более важно, актуальность демографии для государственной власти требует переосмысления. Современные великие державы определяются не численностью населения, а качеством населения: здоровьем людей, уровнем образования и производительностью труда, среди других показателей.В противном случае такие страны, как Бангладеш, Индонезия и Нигерия, были бы среди самых могущественных государств мира. Как написал американский ученый Хэл Брэндс: «При прочих равных, страны со здоровым демографическим профилем могут создавать богатство легче, чем их конкуренты». На этом фронте с 1990-х годов Россия показала значительные улучшения: снизилась смертность, увеличилась продолжительность жизни и повысился коэффициент рождаемости. До 2015 года он неуклонно рос по таким индексам, как Индекс человеческого развития ООН и показатели производительности труда Организации экономического сотрудничества и развития.Экономическая рецессия с тех пор замедлила эту тенденцию и свела на нет некоторые достижения, но общая ситуация в России значительно улучшилась по сравнению с демографическим кризисом 1990-х годов и предсказаниями демографической гибели в первые годы этого столетия.

Утечка мозгов остается серьезной проблемой, и многие из самых одаренных россиян уезжают из страны. Однако его экономическое воздействие было трудно измерить. И даже когда многие россияне из среднего класса, играющие важную роль в экономике знаний, уезжают, Россия получает выгоду от значительной иммиграции соискателей работы из бывших советских республик.Демографический профиль России состоит из смешанных показателей, которые показывают качественные улучшения наряду с количественным снижением. Между тем, демографические перспективы для многих союзников и партнеров Соединенных Штатов в равной степени проблематичны, если не больше.

ВОЕННАЯ СИЛА

Прежде всего, Россия останется военной силой, с которой нужно считаться. Военная мощь исторически была сильной стороной России, компенсируя относительно недиверсифицированную экономику страны, технологическую отсталость и отсутствие политического динамизма.Отчасти поэтому в прошлом России удавалось выдерживать длительную конкуренцию с экономически более сильными государствами, будь то Соединенные Штаты или Британская империя. После своего пика в ранний постсоветский период российская военная мощь возродилась — и в ближайшее десятилетие будет только улучшаться, даже если американские политики обратят свое внимание на Китай.

Россия остается основным конкурентом США в области ядерных оружейных технологий. Помимо НАТО, он также располагает сильнейшими обычными вооруженными силами в Европе, переформированными после периода военных реформ и инвестиций с 2008 года.Эта трансформация в значительной степени игнорировалась до 2014 года, что объясняет, почему военные действия России на Украине, а затем и в Сирии застали многих аналитиков врасплох. Сегодня российские вооруженные силы находятся на самом высоком уровне готовности, мобильности и технических возможностей за последние десятилетия. На бумаге НАТО остается превосходящей стороной, но многое зависит от войны, и очевидное превосходство НАТО не гарантирует победу или способность сдерживать Россию во всем диапазоне возможных конфликтов. Россия также располагает гибким набором сил специального назначения, наемников и сотрудников военной разведки.Это до рассмотрения статуса страны как ведущей державы в космосе или ее обширных возможностей кибервойны, которые недавно были продемонстрированы так называемым взломом SolarWinds, когда российские хакеры проникли в несколько правительственных агентств США и шпионили за ними.

Полет над Москвой, июнь 2020 г.

Евгения Новоженина / Reuters

С поправкой на паритет покупательной способности и особенности автаркических оборонных секторов, таких как российский, аналитики подсчитали, что Россия тратит от 150 до 180 миллиардов долларов в год на оборону, что значительно больше, чем предполагает рыночный обменный курс в 58 миллиардов долларов.Половина годового оборонного бюджета России тратится на закупку нового оружия, модернизацию старого и исследование военной техники, а это гораздо большая доля, чем тратится в этих областях большинством западных вооруженных сил. К тому же это консервативные оценки, поскольку некоторые российские расходы остаются скрытыми, неясными или засекреченными. Используя эти щедрые бюджеты, российский военно-промышленный комплекс разработал множество видов оружия следующего поколения, от гиперзвуковых ракет до оружия направленной энергии (например, лазеров), систем радиоэлектронной борьбы, современных подводных лодок и комплексных средств противовоздушной обороны, а также противоспутникового оружия. различные типы.

Российская армия не лишена проблем и в некоторых областях остается отстающей. На практике, однако, Россия имеет все возможности для того, чтобы оставаться доминирующим игроком на постсоветском пространстве и бросать вызов интересам США в других регионах, например на Ближнем Востоке. Россия сохраняет возможности по воздушным и морским перевозкам, необходимые для размещения своих войск на некотором удалении от своих границ. Его расходы на оборону выглядят стабильными на текущем уровне, несмотря на тройной шок, вызванный экономической рецессией, низкими ценами на нефть и международными санкциями.Российские военные по-прежнему считают себя относительно проигравшими, но они стали более уверенными в том, что могут сдерживать НАТО даже без ядерного оружия, а исход затяжной войны между силами России и НАТО трудно предсказать. В этих обстоятельствах Соединенные Штаты и их союзники должны перестать относиться к России как к простому «подрывнику» и признать ее серьезным военным противником как по способностям, так и по намерениям.

ПРОБЛЕМА НЕ ПРОСТО ПУТИН

В повествовании об упадке России связано представление о том, что Соединенные Штаты в первую очередь сталкиваются с проблемой Путина — что после ухода российского президента с поста внешняя политика его страны станет менее напористой.Но вряд ли это так. Во-первых, Путин может законно оставаться у власти до 2036 года благодаря референдуму, который он провел в прошлом году, который позволяет ему отбыть еще два шестилетних срока после истечения его нынешнего срока в 2024 году. Изучите, что один из нас (Кендалл- Тейлор), проведенный с политологом Эрикой Франц, показал, что такое долголетие свойственно лидерам вроде президента России. В эпоху после холодной войны автократы, которые, как Путин, дожили до 20 лет у власти, были не моложе 65 лет и сосредоточили власть в своих руках, в итоге правили в среднем 36 лет.

Исследования давних авторитарных лидеров также показывают, что как только Путин уйдет — даже если раньше, чем ожидалось, — у него будет мало шансов на существенное улучшение политической ситуации. Чаще всего сохраняются режимы, которые создают такие давние лидеры, или возникает другая диктатура. Шансы на то, что демократизация последует за режимом, подобным режиму Путина, которым управляет более старый личный лидер, цеплявшийся за власть 20 или более лет, меньше одного из десяти. Продление срока полномочий, как это сделал Путин после прошлогоднего референдума, также является плохим знаком.Согласно данным Проекта сравнительных конституций, 13 лидеров по всему миру добивались продления срока полномочий в период с 1992 по 2009 год. Во всех случаях, кроме одного, их режимы либо все еще находятся у власти, либо просто перешли к новому авторитарному режиму после отъезд лидера.

Это не означает, что Россия обречена на авторитаризм или что смена президента не имеет значения. Тем не менее, эмпирические данные показывают, что действия, которые давние авторитарные лидеры обычно предпринимают для обеспечения контроля, такие как подрыв гражданского общества и опустошение институтов, которые могли бы ограничить их власть, создают препятствия на пути возникновения демократии.Точно так же простая смена руководства, вероятно, будет иметь значение только на обочине. Если уход Путина не приведет к значительной смене правящей элиты, ключевые столпы российской внешней политики, такие как представление о том, что Россия сохраняет за собой право на сферу влияния на постсоветском пространстве, останутся несовместимыми с ценностями Соединенных Штатов. Штаты и их союзники. Проще говоря, американские политики должны подготовиться к возможности того, что контуры российской внешней политики и, следовательно, намерение Кремля подорвать позиции У.С. интересов, продержится еще долго после ухода Путина с поста.

НАСТОЯЩАЯ СИЛА

Соединенным Штатам следует думать о России не как о слабеющей державе, а как о стойкой, желающей и способной угрожать интересам национальной безопасности США, по крайней мере, в течение следующих десяти-двадцати лет. Даже если Китай окажется более серьезной долгосрочной угрозой, Россия также останется долгосрочным соперником — «достаточно хорошей» державой, как выразилась политолог Кэтрин Стоунер, способной влиять на глобальные дела и существенно влияют на U.С. интересует. Пространство бывшего Советского Союза остается пороховой бочкой, все еще считающейся с распадом Советского Союза, который, как метко выразился историк Сергей Плохий, следует рассматривать не как событие, а как процесс. Поэтому независимо от того, насколько Вашингтон хотел бы сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе, он должен учитывать перспективу новой российско-украинской войны, военного конфликта в результате политических волнений в Беларуси или кризисов, подобных войне в Нагорном Карабахе 2020 года.

По сравнению с Китаем, Россия также представляет более значительную опасность для США.С. Родина. Во-первых, он остается главной ядерной угрозой для Соединенных Штатов, несмотря на растущий арсенал стратегического ядерного оружия Китая. То же самое касается способности России достичь континентальной части Соединенных Штатов с помощью обычных ракет большой дальности. У России также больше войск, размещенных за границей, чем у Китая, с базами на Кавказе, в Центральной Азии, Европе и на Ближнем Востоке, что позволяет ее вооруженным силам постоянно находиться в непосредственной близости от сил США и НАТО. Когда дело доходит до косвенной войны, история вмешательства Москвы в выборы и взломов демонстрирует, что она может и будет использовать новейшие технологии против Соединенных Штатов и их союзников.Также стоит подчеркнуть, что Кремль может поставить под угрозу интересы США дешевыми средствами. Военное вмешательство России в Украину, Сирию и Ливию было ограниченным и недорогим. То же самое с его кибератаками и усилиями по дезинформации.

Соединенным Штатам следует думать о России не как об убывающей, а как о стойкой державе.

Возможно, именно в этих областях — кибервойне и атаках на либеральную демократию — Россия, вероятно, будет представлять наиболее устойчивую угрозу.Россия усовершенствовала недорогой инструментарий, который позволяет ей поддерживать другие авторитарные режимы, усиливать нелиберальные голоса в устоявшихся демократиях, отравлять информационные экосистемы и подрывать выборы и другие демократические институты. Поскольку Москва считает, что ослабление демократии может ускорить падение влияния США, она будет продолжать свои усилия в этом направлении. Другие государства приняли к сведению успехи России в этой сфере и начали подражать им, о чем свидетельствует принятие Китаем информационной войны в кремлевском стиле во время пандемии.

И последнее беспокойство вызывает то, что Москва все чаще находит общий язык с Пекином. По сути, правительства двух стран сформировали стратегическое партнерство, обмениваясь технической и материальной поддержкой, чтобы компенсировать давление Запада и сосредоточить свои ресурсы на конкуренции с Соединенными Штатами, а не друг с другом. Их оборонное и военное сотрудничество также выросло. Воздействие этого выравнивания будет больше, чем сумма его частей, усугубляя вызов интересам США, который каждое государство ставит индивидуально.Таким образом, проблема будет заключаться не только в том, чтобы правильно определить приоритеты Китая и России в стратегии США, но и в признании того факта, что проблемы, создаваемые двумя странами, не обязательно дискретны и разделимы.

ОГРАНИЧЕНИЕ РОССИИ

Вашингтон должен отказаться от мифа о том, что Россия — это осажденное или загнанное в угол государство, которое набрасывается на нее в знак признания собственной гибели. По правде говоря, мало свидетельств того, что российские лидеры видят свою страну таким образом — напротив, они считают Россию центром силы в своем регионе и агрессивным игроком в глобальном масштабе.Такие события, как неудачный вывод американских войск из Афганистана, только укрепляют мнение Москвы о том, что в упадке находятся, скорее, Соединенные Штаты. Игнорирование этой точки зрения создаст ложные ожидания в отношении поведения России, в результате чего Соединенные Штаты и их союзники окажутся в плохом положении, чтобы предвидеть действия России.

Администрация Байдена сделала шаги в правильном направлении. Среди них — упор на укрепление демократической устойчивости. Сделав кибербезопасность приоритетом национальной безопасности, укрепив критически важную инфраструктуру, улучшив информационные экосистемы и искоренив коррупцию, которую Россия использует в качестве оружия для подрыва демократических институтов, Вашингтон и его союзники могут отсечь главный источник влияния Москвы за рубежом.Между тем, усилия администрации по обеспечению контроля над вооружениями и стратегической стабильности с Россией, которые должны распространяться на киберпространство и космос, создадут необходимые ограждения для длительной конфронтации.

Двигаясь вперед, однако, Вашингтон должен воздерживаться от чрезмерного сосредоточения внимания на Китае до такой степени, что игнорирует другие важные вопросы, такие как Россия. Временное стратегическое руководство по национальной безопасности, выпущенное в марте в качестве одного из первых анализов национальной безопасности, сделанных администрацией Байдена, подробно рассматривало Китай, при этом выделяя России лишь несколько предложений.Будущие стратегические документы, такие как предстоящие стратегии национальной безопасности и национальной обороны, должны исправить этот дисбаланс.

Вашингтон должен быть смелее в своих усилиях по защите демократии от подрывной деятельности извне.

Таким же подходом следует руководствоваться при составлении бюджета администрации на оборону. Российская военная угроза не уменьшилась, но финансирование, выделенное Вашингтоном для борьбы с ней, уменьшилось: последовательные запросы бюджета с 2020 года привели к сокращению поддержки Европейской инициативы сдерживания (U.S. усилия по усилению своего военного присутствия в Европе после аннексии Крыма Россией), совсем недавно — на 19 процентов. Перераспределение этих денег в Восточную Азию, как того хочет администрация Байдена, вряд ли существенно повлияет на военный баланс по отношению к Китаю — сумма слишком скромная для этого — но это создаст ненужные риски в Европе. . Это особенно верно, учитывая возможность одновременных конфликтов с Китаем и Россией, в которых одно из этих государств использует кризис, вовлекающий другое, для достижения своих собственных целей.Вашингтон должен застраховаться от такого сценария и сделать так, чтобы Европа не стала слабым звеном в его стратегии.

НАТО будет играть центральную роль в этих усилиях. Альянс недавно начал обновлять свой официальный руководящий документ, и Вашингтон должен обеспечить, чтобы Россия, а не Китай, оставалась явным приоритетом. Соединенные Штаты также должны продолжать поощрять своих европейских союзников и партнеров брать на себя больше бремени сдерживания и обороны на континенте. Вывод США из Афганистана активизировал призывы Европы к расширению своих возможностей.Пришло время посредством тщательной трансатлантической координации сделать реальные шаги по укреплению европейской опоры в НАТО.

Наконец, Вашингтон должен быть еще смелее в своих усилиях по защите демократии от подрывной деятельности извне. Соединенные Штаты, их союзники и партнеры должны активизировать свои коллективные ответы на кибервойну Москвы, вмешательство в выборы и другие действия, угрожающие здоровью их политической и экономической систем. Они должны, например, согласиться принимать коллективные меры против любого иностранного вмешательства в выборы, которое выходит за рамки согласованных пороговых значений.Цифровые амбиции России могут быть омрачены амбициями Китая, но Россия развивает свой собственный бренд цифровой диктатуры, отчасти призванный подорвать демократию во всем мире. Противодействие этой угрозе также требует работы с единомышленниками-демократическими партнерами в международных организациях, таких как Международный союз электросвязи, чтобы гарантировать, что не Пекин и Москва создают цифровые правила и нормы будущего.

Гравитационное притяжение угрозы, исходящей от набирающего силу и ревизионистского Китая, по понятным причинам велико, но Соединенные Штаты способны иметь дело с двумя державами одновременно: с Китаем, угрожающей угрозой, и Россией, постоянной.Говоря о своем подходе к России, официальные лица администрации Байдена любят говорить, что Соединенные Штаты «могут ходить и жевать жвачку одновременно». Теперь им придется это доказать.

Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

Россия» называет группу по защите прав геев, юристов «иностранными агентами»

МОСКВА —

В понедельник российские власти назвали известную группу по защите прав ЛГБТК и нескольких юристов «иностранными агентами», продолжая месячные репрессии против активистов, сторонников оппозиции и независимых СМИ.

Минюст внесло Российскую ЛГБТ-сеть, известного юриста Ивана Павлова и четырех его бывших коллег в реестр «иностранных агентов» в понедельник вечером. Обозначение подразумевает дополнительный контроль со стороны правительства и имеет сильно уничижительный оттенок, который может дискредитировать получателей.

Российская ЛГБТ-сеть борется за гражданские права в России с 2006 года и имеет 17 отделений по всей стране. Группа хорошо известна как в России, так и за рубежом своими усилиями по спасению геев и лесбиянок из Чечни, преимущественно мусульманского региона на юге России, где, как сообщается, местные власти развязали жестокие репрессии против ЛГБТК.

Павлов и еще четыре активиста добавлены в список, который раньше входил в группу 29, ассоциацию юристов и журналистов, специализирующуюся на делах о государственной измене и шпионаже, а также на вопросах свободы информации. Группа 29 закрылась в начале этого года, опасаясь судебного преследования своих членов и сторонников, после того как власти обвинили группу в распространении контента чешской неправительственной организации, которая была объявлена «нежелательной» в России.

В апреле российские власти возбудили уголовное дело против Павлова, который представлял бывшего российского журналиста, обвиняемого в государственной измене.Они обвинили Павлова, который с тех пор покинул Россию и переехал в Грузию, в разглашении информации, связанной с полицейским расследованием.

Российская ЛГБТ-сеть сообщила в своем заявлении, что продолжит свою деятельность и будет оспаривать указание в суде.

«Мы не знаем, почему нас объявили« иностранным агентом ». Российская ЛГБТ-сеть не согласна с этим статусом. Мы не занимаемся политической деятельностью, мы предлагаем юридическую и психологическую помощь [и] защищаем права сообщества ЛГБТ + », — говорится в заявлении.

Павлов сделал аналогичное заявление в своем сообщении в Facebook и пообещал бороться с назначением, добавив, что он этого ожидал.

В последние месяцы российское правительство обозначило ряд независимых СМИ, журналистов и правозащитных групп в качестве иностранных агентов. По крайней мере двое распущены, чтобы избежать дальнейших репрессий.

Россия называет правозащитную группу ЛГБТ и адвокатов «иностранными агентами»

МОСКВА (AP) — Российские власти назвали известную правозащитную группу ЛГБТ и нескольких юристов «иностранными агентами» в понедельник вечером, продолжая месячные репрессии против активистов. сторонники оппозиции и независимые СМИ.

Минюст внесло Российскую ЛГБТ-сеть, известного юриста Ивана Павлова и четырех его бывших коллег в свой реестр «иностранных агентов». Обозначение подразумевает дополнительный контроль со стороны правительства и несет сильную уничижительную коннотацию, которая может дискредитировать получателей.

Российская ЛГБТ-сеть борется за гражданские права в России с 2006 года и имеет 17 отделений по всей стране. Группа хорошо известна как в России, так и за рубежом благодаря своим усилиям по спасению геев и лесбиянок из Чечни, преимущественно мусульманского региона на юге России, где, как сообщается, местные власти развязали жестокие репрессии против ЛГБТ.

«Мы не знаем, почему нас объявили« иностранным агентом ». Российская ЛГБТ-сеть не согласна с этим статусом. Мы не занимаемся политической деятельностью, мы предлагаем юридическую и психологическую помощь (и) защищаем права сообщества ЛГБТ + », — говорится в заявлении.

Павлов повторил мнение группы в сообщении в Facebook и пообещал бороться с назначением, добавив, что он этого ожидал.

В последние месяцы российское правительство обозначило ряд независимых СМИ, журналистов и правозащитных групп как «иностранных агентов». По крайней мере двое распущены, чтобы избежать дальнейших репрессий.

Казначейство продолжает противодействовать программам-вымогателям в рамках общих усилий правительства; Санкции к операторам программ-вымогателей и обмену виртуальных валют

FinCEN обновляет рекомендации по программам-вымогателям

OFAC наложило санкции на двух операторов программ-вымогателей и сеть обмена виртуальной валютой за инцидент в Касее и отмывание кибер-выкупа

ВАШИНГТОН — Продолжая общегосударственные усилия администрации по борьбе с программами-вымогателями, U.Министерство финансов США объявило сегодня о ряде действий, направленных на противодействие преступным участникам программ-вымогателей и обмену виртуальной валютой, отмывающим доходы от программ-вымогателей. Сегодняшние действия Казначейства продвигают усилия администрации Байдена по борьбе с программами-вымогателями, направленную на нарушение инфраструктуры и участников программ-вымогателей, а также на борьбу со злоупотреблением экосистемой виртуальной валюты с целью отмывания выкупных платежей.

«Группы программ-вымогателей и преступные организации нападают на американские предприятия и государственные учреждения всех размеров и секторов, стремясь подорвать основу нашей экономики», — сказал заместитель министра финансов Уолли Адейемо.«Мы продолжим привлекать к работе все органы, находящиеся в распоряжении Казначейства, для пресечения, сдерживания и предотвращения будущих угроз экономике Соединенных Штатов. Это главный приоритет администрации Байдена ».

инцидентов с программами-вымогателями нарушили работу важнейших служб и предприятий по всему миру, а также школ, государственных учреждений, больниц и служб экстренной помощи, транспортных, энергетических и пищевых компаний. По имеющимся данным, в США выплаты программ-вымогателей на данный момент достигли 590 миллионов долларов в первой половине 2021 года по сравнению с 416 миллионами долларов в 2020 году.Виновные в этих инцидентах с программами-вымогателями стремятся нанести вред Соединенным Штатам и вымогать у американского народа и наших союзников. Те, кто предоставляет финансовые услуги или способствуют отмыванию денег для участников программ-вымогателей, допускают эту незаконную деятельность.

Хотя большая часть операций с виртуальной валютой является законной, виртуальная валюта остается основным механизмом платежей программ-вымогателей, а некоторые недобросовестные обмены виртуальными валютами являются важной частью экосистемы программ-вымогателей. Соединенные Штаты призывают международное сообщество эффективно применять международные стандарты по противодействию отмыванию денег / финансированию терроризма (ПОД / ФТ) в области виртуальной валюты, особенно в отношении обмена виртуальной валюты.

Сегодняшние скоординированные действия с несколькими правительствами США и зарубежными партнерами демонстрируют, как международные партнерства Казначейства повышают способность выявлять и пресекать на всех континентах и с помощью технологий незаконную финансовую деятельность тех, кто стремится нанести ущерб средствам к существованию, сбережениям и будущему с целью получения личной выгоды.

Назначение виртуальной валютной биржи и сети для прямых финансовых услуг

Сегодняшние действия включают в себя обозначение Chatex , обмена виртуальной валюты и связанной с ней сети поддержки, для облегчения финансовых транзакций для участников программ-вымогателей.Chatex, который утверждает, что присутствует в нескольких странах, облегчил транзакции для нескольких вариантов вымогателей. Анализ известных транзакций Chatex показывает, что более половины напрямую связаны с незаконной или высокорисковой деятельностью, такой как рынки даркнета, обмены с высокой степенью риска и программы-вымогатели. Chatex имеет прямые связи с SUEX OTC, S.R.O. (Suex), используя функцию Suex в качестве вложенной биржи для проведения транзакций. 21 сентября 2021 года на Suex были наложены санкции за содействие совершению финансовых транзакций для программ-вымогателей.Chatex внесен в список в соответствии с Исполнительным указом (E.O.) 13694 с поправками за оказание материальной поддержки Suex и угрозе, исходящей от преступников-вымогателей.

Кроме того, OFAC назначает IZIBITS OU , Chatextech SIA и Hightrade Finance Ltd для оказания материальной поддержки и помощи Chatex в соответствии с E.O. 13694 с поправками. Эти три компании создали инфраструктуру для Chatex, позволяющую работать Chatex.

В дополнение к этим действиям Государственный департамент объявил о предложении вознаграждения за транснациональную организованную преступность в размере до 10 000 000 долларов США за информацию, позволяющую установить личность или местонахождение любого человека (лиц), занимающего ключевую руководящую позицию в транснациональной организованной преступности, разновидности вымогателя Sodinokibi / REvil. группа (22 U.S.C. §2708 (b) (6)). Государственный департамент также объявил о предложении вознаграждения в размере до 5 000 000 долларов за информацию, ведущую к аресту и / или осуждению в любой стране любого лица, участвовавшего в сговоре с целью участия или попытки участия в инциденте с программным вымогателем Sodinokibi.

После проверки, проведенной Службой государственных доходов Латвии, государственные органы Латвии немедленно приостановили деятельность Chatextech; наложен штраф за нарушение законов и правил о регистрации компании и ведении бизнеса; и будет идентифицировать нынешних и бывших членов правления Chatextech, не являющихся гражданами Латвии, в латвийском реестре лиц, относящихся к группе высокого риска.Кроме того, Служба финансовой разведки Эстонии отозвала лицензию у Izibits OU после работы с США по выявлению деятельности организаций, которые были определены сегодня.

Беспринципные обмены виртуальных валют, такие как Chatex, имеют решающее значение для прибыльности деятельности программ-вымогателей, особенно за счет отмывания и обналичивания доходов для преступников. Казначейство продолжит использовать все доступные органы власти, чтобы противодействовать злоумышленникам в киберпространстве, блокировать незаконно полученные преступные доходы и сдерживать дополнительные действия против американского народа.Казначейство получило огромную пользу от тесной координации с нашими партнерами в государственных учреждениях Латвии и Эстонии, включая их обмен информацией и быстрые действия.

Обозначение двух операторов программ-вымогателей

OFAC назначает украинца Ярослава Васинского (Васинский) и россиянина Евгения Полянина (Полянин) за их участие в увековечивании инцидентов с вымогательством Sodinokibi / REvil против Соединенных Штатов. Васинский применил программу-вымогатель как минимум против девяти U.С. компании. Васинский также несет ответственность за деятельность программы-вымогателя против Касеи в июле 2021 года, которая вызвала серьезные нарушения в компьютерных сетях клиентской базы Касеи. Полянин также развернул программу-вымогатель, нацеленную на несколько государственных структур США и компании частного сектора. Эти два человека являются частью киберпреступной группы, которая занималась вымогательством и получила выкуп на сумму более 200 миллионов долларов, выплаченных в биткойнах и Monero. OFAC также назначает компанию, принадлежащую Полянину, согласно заявлению Э.О. 13694 с поправками. Вредоносная кибер-деятельность против правительства и частного сектора США будет активно расследоваться и преследоваться. Компаниям рекомендуется сообщать в правоохранительные органы обо всех инцидентах с программами-вымогателями, а также о любых платежах, которые могут повлечь за собой санкции OFAC, и укрепить свою позицию в области киберзащиты.

Санкции Последствия

В результате сегодняшнего определения все имущество и интересы в имуществе обозначенных объектов, подпадающих под действие U.Юрисдикция Юго-Восточной Азии заблокирована, и лицам из США, как правило, запрещено совершать с ними операции. Кроме того, любые организации, на 50 или более процентов принадлежащие одному или нескольким указанным лицам, также блокируются. Кроме того, финансовые учреждения и другие лица, которые участвуют в определенных операциях или деятельности с организациями и физическими лицами, на которые наложены санкции, могут подвергнуться санкциям или подвергнуться принудительным мерам. Сегодняшние действия не подразумевают связь санкций с какой-либо конкретной программой-вымогателем как услуга (RaaS) или ее разновидностями.

FinCEN выпускает обновленные рекомендации по программам-вымогателям и использованию финансовой системы для облегчения выплаты выкупа

Кроме того, Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) сегодня выпускает обновление для своих рекомендаций 2020 года по программам-вымогателям и использованию финансовой системы для облегчения выплат выкупа. Обновленный информационный бюллетень отражает информацию, опубликованную FinCEN в его отчете по анализу финансовых тенденций, в котором обсуждаются тенденции в области программ-вымогателей, опубликованном 15 октября 2021 года, и включает информацию о текущих тенденциях и типологиях программ-вымогателей и связанных с ними платежей, а также недавние примеры инцидентов с программами-вымогателями.В обновленном информационном бюллетене также приводятся финансовые индикаторы незаконной деятельности, связанной с программами-вымогателями, чтобы помочь финансовым учреждениям, в том числе поставщикам услуг виртуальной валюты, выявлять и сообщать о подозрительных транзакциях, связанных с платежами с использованием программ-вымогателей, в соответствии с их обязательствами в соответствии с Законом о банковской тайне.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть идентифицирующую информацию о физических и юридических лицах, указанных сегодня.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть обновленные рекомендации FinCEN по программам-вымогателям и использованию финансовой системы для облегчения выплат выкупа.

Дополнительные сведения о программах-вымогателях

Посетите StopRansomware.gov, универсальный ресурс для частных лиц и организаций любого размера, чтобы снизить риск инцидентов с программами-вымогателями и повысить их устойчивость к кибербезопасности.