|
ГК РФ Раздел I ГК РФ Раздел II ГК РФ Раздел III ГК РФ Раздел IV ГК РФ Раздел V ГК РФ Раздел VI
|
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя.  2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство. Бесплатная система онлайн-бронирования (записи) для любого бизнеса
|
МоскваМосковская о.г. Санкт-ПетербургАстраханьБарнаулВладивостокВолгоградВоронежЕкатеринбургИжевскИркутскКазаньКемеровоКраснодарКрасноярскЛипецкМахачкалаНабережные ЧелныНижний НовгородНовокузнецкНовосибирскОмскОренбургПензаПермьРостов-на-ДонуРязаньСамараСаратовТольяттиТомскТюменьУльяновскУфаХабаровскЧелябинскЯрославльСтатья 30 Гражданского Кодекса РФ и комментарий к ней
1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
2. Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя.
Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя.
При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
3. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.
Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса или отменяет ограничение его дееспособности.
(п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
Гражданский кодекс ( ст 30 ГК РФ 2021 )
Статья 30.
Ограничение дееспособности гражданина
Ограничение дееспособности гражданина1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.
2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.
Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина
1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.
2. Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Сделки, предусмотренные подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно.
Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя.
При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
3. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.
Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса или отменяет ограничение его дееспособности.
Комментарий к Ст. 30 ГК РФ
1. Институт ограничения гражданина в дееспособности был известен еще дореволюционному законодательству. Основанием для ограничения в дееспособности были расточительство и пьянство (ч. 1 т. X Свода законов гражданских), а именно когда расточительность граждан угрожала повергнуть их самих или их семейства в бедственное положение; когда они подвержены привычному пьянству, которое лишает их способности действовать рассудительно в отношении совершения сделок и управления своим имуществом либо грозит повергнуть их самих или их семейства в бедственное положение.
Статьи 8 и 9 ГК РСФСР 1922 г. предусматривали возможность объявления недееспособными совершеннолетних лиц, если они «своей чрезмерной расточительностью разоряют находящееся в их распоряжении имущество». Однако 14 ноября 1927 г. эта норма была исключена.
2. Ограничение в дееспособности известно не только российскому гражданскому законодательству, но и законодательству других стран. Так, в соответствии со ст. 36 ГК Украины суд может ограничить гражданскую дееспособность физического лица, если оно злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами, токсичными средствами и т.п. и тем самым ставит себя или свою семью, а также иных лиц, которых оно по закону обязано содержать, в тяжелое материальное положение.
Однако не всегда законодатель разграничивает лишение и ограничение дееспособности. Так, основания, названные в комментируемой статье, по Германскому уложению до 1992 г. влекли признание гражданина недееспособным. Согласно ст. 488 ГК Франции 1804 г. подлежал защите законом совершеннолетний, который «в результате своего расточительства, неумеренности или праздности рискует впасть в нищету или ставит под угрозу исполнение своих семейных обязанностей» .
———————————
Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы: Учебное пособие / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. М., 1986. С. 28 — 29.
В науке и законотворческой деятельности нередко ставится вопрос о расширении перечня оснований для ограничения в дееспособности. Так, в 2006 г. в Государственную Думу был внесен проект Федерального закона «О внесении изменения в статью 30 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», которым предлагалось расширить перечень оснований за счет так называемой лудомании (склонности к азартным играм). Как отмечалось в пояснительной записке, болезнь, квалифицированная в 1980 г. Американской психиатрической ассоциацией под названием «лудомания», включена в список заболеваний Всемирной организации здравоохранения под международным кодом F63.0.
Исследования Национальной ассоциации США по проблемам азартных игр показали, что у любого среднестатистического горожанина в мире 6% шансов стать уголовным преступником, 34% — алкоголиком, 32% — наркоманом и 48% — игроманом. Врачи считают, что болезненное пристрастие к игре в подавляющем большинстве случаев развивается на фоне других психических изменений, наслаиваясь на них. Это расстройство заключается в частых повторных эпизодах участия в азартных играх, доминирующих в жизни субъекта и ведущих к снижению социальных, профессиональных, материальных и семейных ценностей.
В то же время патологическую зависимость от азартных игр следует отличать от склонности к азартным играм и заключению пари, это пристрастие обозначено отдельной строкой в Международной классификации болезней МКБ-10 под кодом Z72.6. Данный факт следует учитывать при анализе фактических обстоятельств с учетом сложившейся судебной практики. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» (в ред. от 25 октября 1996 г.) судам разъяснено, что злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами членов его семьи и влечет непосильные расходы денежных средств на их приобретение. Закон (действующая редакция комментируемой статьи) не ставит возможность ограничения дееспособности гражданина в зависимость от признания его хроническим алкоголиком или наркоманом.
Однако следует отметить, что в настоящее время отсутствуют медицинские средства, способные подтвердить наличие у гражданина склонности к азартным играм. Расширение перечня оснований за счет лудомании, наличие которой невозможно достоверно установить, может привести к произволу и породить противоречивую правоприменительную практику.
3. Порядок ограничения гражданина в дееспособности определен гл. 31 ГПК РФ. Заявление об ограничении дееспособности физического лица может быть подано: членами его семьи, органом опеки и попечительства, психиатрическим или психоневрологическим учреждением. К числу членов семьи гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, относятся: супруг, совершеннолетние дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые проживают с ним совместно и ведут общее хозяйство (об определении членов семьи см. комментарий к ст. 29). До 26 апреля 2007 г. в целях разъяснения положения комментируемой статьи и соответствующих положений ГПК РФ в этой части применялось Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 4. С принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 15 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» данные разъяснения утратили силу.
В то же время положения вышеназванного Постановления N 4 могут иметь значение для толкования отдельных терминов, дающих основание для ограничения дееспособности гражданина, в частности, под «злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами» следует понимать такое чрезмерное или систематическое их употребление гражданином, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение. Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя, если семья не получает от лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, необходимой материальной поддержки либо вынуждена содержать его полностью или частично. При этом необходимо также учитывать, что закон (ст. 30 ГК) не ставит возможность ограничения дееспособности гражданина в зависимость от признания его хроническим алкоголиком или наркоманом.
Не может быть признан ограниченно дееспособным одинокий гражданин, не имеющий семьи.
4. В качестве доказательств злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, дающими основание для ограничения дееспособности гражданина, могут быть использованы свидетельские показания, акты милиции, справки из медицинских вытрезвителей, акты администрации об отстранении лица от работы в связи с появлением в нетрезвом состоянии либо в состоянии наркотического опьянения, доказательства увольнения по вышеназванным основаниям, документы о доходах семьи и количестве ее членов, а также другие материалы, подтверждающие факты злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами и характеризующие материальное положение семьи.
Установив, что гражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами и вследствие этого его семья находится в тяжелом материальном положении, суд не вправе отказать в удовлетворении заявления лишь на том основании, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об ограничении дееспособности, обязалось изменить свое поведение к лучшему.
Вместе с тем в отдельных исключительных случаях, если ко времени рассмотрения дела гражданин перестал злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими средствами и утверждает, что принял окончательное решение по этому вопросу, однако период времени, в течение которого он изменил свое поведение к лучшему, является непродолжительным и не дает уверенности в том, что гражданин выполнит принятое им решение, суд с целью проверки указанного обстоятельства вправе с учетом мнения заявителя и совершеннолетних членов семьи гражданина отложить разбирательство дела, поскольку гражданское процессуальное законодательство не содержит правил, ограничивающих возможность суда сделать это для выяснения действительных обстоятельств дела.
Если после отложения дела суд придет к выводу, что гражданин действительно изменил свое поведение, то, отказывая в удовлетворении заявления, целесообразно обсудить вопрос о необходимости предупреждения гражданина о недопустимости повторения злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.
В том случае если производство по делу будет прекращено в связи с отказом заявителя от своего требования, то это обстоятельство не исключает возможности возбуждения впоследствии этим же заявителем дела об ограничении дееспособности того же гражданина, если последний, по утверждению заявителя, продолжает злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими средствами и после прекращения производства по делу.
5. Решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства. Под ограничением дееспособности следует понимать лишение судом гражданина права производить без согласия попечителя следующие действия:
— продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать, передавать в залог имущество, а также совершать другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых;
— непосредственно самому получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов (доходы от распоряжения правами на результаты интеллектуальной деятельности, от участия в хозяйственных обществах и товариществах, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договорам, всякого рода пособия и т.п.).
6. С момента вступления решения суда в законную силу гражданин не вправе совершать никакие сделки без согласия попечителя, кроме мелких бытовых. Ограниченный в дееспособности не вправе совершать завещание даже с согласия попечителя. Согласно ст. 176 ГК РФ сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить в натуре — возместить его стоимость в деньгах. Кроме того, дееспособная сторона обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать об ограниченной дееспособности другой стороны.
Ограничение в дееспособности не влияет на семейные правоотношения, в том числе вступление в брак, расторжение брака, алиментные обязательства.
7. Согласно комментируемой статье и ст. 1077 ГК РФ ограниченный в дееспособности сам несет гражданско-правовую ответственность. Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда. Попечитель не несет субсидиарную ответственность.
8. Отмена ограничения в дееспособности определяется ст. 286 ГПК РФ, согласно которой в случае, если отпали основания, предусмотренные в комментируемой статье, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.
Гражданский Кодекс Республики Беларусь
Статья 30. Ограничение дееспособности граждан
1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Такой гражданин вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако он самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.
— Информация о 5 лучших юристах на всех станицах сайта
Статья 30 ГК РФ. Ограничение дееспособности гражданина
Новая редакция Ст. 30 ГК РФ
1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.
2. Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Сделки, предусмотренные подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно.
Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя.
При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
3. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.
Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса или отменяет ограничение его дееспособности.
Комментарий к Ст. 30 ГК РФ
Злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение. Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя, если семья не получает от лица, злоупотреблявшего спиртными напитками или наркотическими средствами, необходимой материальной поддержки либо вынуждена содержать его полностью или частично.
При этом необходимо также учитывать, что закон (ст. 30 ГК РФ) не ставит возможность ограничения дееспособности гражданина в зависимость от признания его хроническим алкоголиком или наркоманом (Постановление Пленума ВС РФ от 04.05.1990 N 4).
Другой комментарий к Ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Основанием для ограничения дееспособности гражданина является совокупность двух условий: во-первых, злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами и, во-вторых, тяжелое материальное положение семьи как результат такого злоупотребления. Поскольку оценка понятия злоупотребление» довольно субъективна и может меняться в общественном представлении, злоупотреблением должно считаться такое употребление спиртных напитков и наркотических средств, следствием которого является ухудшение материального положения семьи, лишение того дохода, который семья могла бы получить, если бы гражданин не употреблял этих средств.
В настоящее время сохраняет силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 4 (в ред. от 21 декабря 1993 г.) «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками и наркотическими средствами» (Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М., 2001. С. 570), в котором разъясняется, что злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающими основание ограничить дееспособность гражданина, является такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами членов его семьи и влечет непосильные расходы денежных средств на их потребление. Одинокий гражданин, не имеющий семьи, не может быть ограничен в дееспособности. Закон не ставит возможность ограничения гражданской дееспособности лица в зависимость от признания его хроническим алкоголиком или наркоманом, а также от фактов расточительства, пристрастия к азартным играм и др.
3. В случае если основания для ограничения дееспособности отпали, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности, на основании которого отменяется установленное над ним попечительство. По решению суда отмена ограничения дееспособности гражданина возможна также в случаях, когда его семья распалась и соответственно отпала обязанность этого лица предоставлять средства на ее содержание, например в случае смерти, развода, разделения семьи (п. 11 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Статья написана по материалам сайтов: stgkrf.ru, kodeksy-by.com, gkodeksrf.ru.
»
Отличная статья 0
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
(с изменениями на 8 декабря 2020 года)
____________________________________________________________________
Принят
Государственной Думой
21 октября 1994 года
Раздел I. Общие положения (ст.ст.1-208)
Подраздел I. Основные положения (ст.ст.1-16_1)
Глава 1. Гражданское законодательство (ст.ст.1-7)
Статья 1. Основные начала гражданского законодательства
1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
5. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.
Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.
Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права
1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.
2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее — законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.
Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.
2_1. Внесение изменений в настоящий Кодекс, а также приостановление действия или признание утратившими силу положений настоящего Кодекса осуществляется отдельными законами. Положения, предусматривающие внесение изменений в настоящий Кодекс, приостановление действия или признание утратившими силу положений настоящего Кодекса, не могут быть включены в тексты законов, изменяющих (приостанавливающих действие или признающих утратившими силу) другие законодательные акты Российской Федерации или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования.
3. Отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу и иным законам.
4. На основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.
5. В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.
6. Действие и применение норм гражданского права, содержащихся в указах Президента Российской Федерации и постановлениях Правительства Российской Федерации (далее — иные правовые акты), определяются правилами настоящей главы.
7. Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.
Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
Статья 5. Обычаи
1. Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
2. Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.
Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии
1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Статья 7. Гражданское законодательство и нормы международного права
1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.
2. Международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.
Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав (ст.ст.8-16_1)
Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
1_1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
2. Пункт утратил силу с 1 марта 2013 года — Федеральный закон от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ.
Статья 8_1. Государственная регистрация прав на имущество
1. В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.
В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.
2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
3. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.
Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса.
4. Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия. Законом может быть предусмотрено также право иных лиц обращаться с заявлением о внесении соответствующей записи в государственный реестр.
5. Уполномоченный в соответствии с законом орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, проверяет полномочия лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации права, законность оснований регистрации, иные предусмотренные законом обстоятельства и документы, а в случаях, указанных в пункте 4 настоящей статьи, также наступление соответствующего обстоятельства.
Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается на основании нотариально удостоверенной сделки, уполномоченный в соответствии с законом орган вправе проверить законность соответствующей сделки в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.
6. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.
При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные.
Приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (статьи 234 и 302), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него.
7. В отношении зарегистрированного права в государственный
% PDF-1.4 % 349 0 объект > endobj xref 349 133 0000000016 00000 н. 0000003831 00000 н. 0000003963 00000 н. 0000004195 00000 н. 0000004691 00000 н. 0000005130 00000 н. 0000005208 00000 н. 0000005451 00000 п. 0000005694 00000 п. 0000007571 00000 н. 0000008096 00000 н. 0000008624 00000 н. 0000008861 00000 н. 0000009121 00000 п. 0000009193 00000 п. 0000009281 00000 п. 0000009402 00000 п. 0000009451 00000 п. 0000009642 00000 п. 0000009691 00000 п. 0000009887 00000 н. 0000009936 00000 н. 0000010144 00000 п. 0000010193 00000 п. 0000010337 00000 п. 0000010386 00000 п. 0000010527 00000 п. 0000010576 00000 п. 0000010764 00000 п. 0000010814 00000 п. 0000010964 00000 п. 0000011013 00000 п. 0000011171 00000 п. 0000011220 00000 н. 0000011360 00000 п. 0000011409 00000 п. 0000011609 00000 п. 0000011658 00000 п. 0000011910 00000 п. 0000011959 00000 п. 0000012187 00000 п. 0000012236 00000 п. 0000012486 00000 п. 0000012535 00000 п. 0000012759 00000 п. 0000012808 00000 п. 0000013000 00000 п. 0000013049 00000 п. 0000013208 00000 п. 0000013257 00000 п. 0000013420 00000 п. 0000013469 00000 п. 0000013674 00000 п. 0000013723 00000 п. 0000013945 00000 п. 0000013994 00000 п. 0000014150 00000 п. 0000014199 00000 п. 0000014332 00000 п. 0000014381 00000 п. 0000014494 00000 п. 0000014543 00000 п. 0000014658 00000 п. 0000014707 00000 п. 0000014861 00000 п. 0000014910 00000 п. 0000015030 00000 п. 0000015079 00000 п. 0000015206 00000 п. 0000015256 00000 п. 0000015453 00000 п. 0000015502 00000 п. 0000015645 00000 п. 0000015694 00000 п. 0000015829 00000 п. 0000015878 00000 п. 0000015996 00000 н. 0000016045 00000 п. 0000016179 00000 п. 0000016229 00000 п. 0000016362 00000 п. 0000016411 00000 п. 0000016554 00000 п. 0000016603 00000 п. 0000016725 00000 п. 0000016774 00000 п. 0000016902 00000 п. 0000016951 00000 п. 0000017079 00000 п. 0000017128 00000 п. 0000017272 00000 п. 0000017321 00000 п. 0000017435 00000 п. 0000017484 00000 п. 0000017633 00000 п. 0000017682 00000 п. 0000017798 00000 п. 0000017847 00000 п. 0000017961 00000 п. 0000018010 00000 п. 0000018151 00000 п. 0000018200 00000 п. 0000018324 00000 п. 0000018373 00000 п. 0000018486 00000 п. 0000018534 00000 п. 0000018662 00000 п. 0000018710 00000 п. 0000018833 00000 п. 0000018881 00000 п. 0000019005 00000 п. 0000019054 00000 п. 0000019208 00000 п. 0000019256 00000 п. 0000019475 00000 п. 0000019523 00000 п. 0000019671 00000 п. 0000019719 00000 п. 0000019860 00000 п. 0000019981 00000 п. 0000020089 00000 п. 0000020136 00000 п. 0000020270 00000 п. 0000020319 00000 п. 0000020427 00000 п. 0000020476 00000 п. 0000020524 00000 п. 0000020680 00000 п. 0000020728 00000 п. 0000020882 00000 п. 0000020930 00000 н. 0000020978 00000 п. 0000002956 00000 н. трейлер ] / Назад 345639 >> startxref 0 %% EOF 481 0 объект > поток hU_HSa? w> uCd2 5i «ۂ | CCuE7gX = G, PQ {00; S {C} c ~ | {
Статья 1315 Гражданского кодекса: Actualités du droit belge
Inscrivez-vous pour Recevoir gratuitement l’actualité juridique * qui vous intéresse.
Вотр е-мейл:
Почтовый индекс вотре:
Вотр телефон:
Droit immobilier Droit des affaires Droit de la Famille Droit Pénal Droit du travail Петиции
* Информационный бюллетень pouvant contenir des annonces publicitaires de qualité
Статья 2351 Гражданского кодекса на английском языке с примерами
Итальянский
в Lussemburgo gli articoli 14 e 15 del codice civile (Гражданский кодекс),
Английский
в статьях 14 и 15 Гражданского кодекса Люксембурга («Гражданский кодекс»),
Последнее обновление: 21.11.2014
Частота использования: 2
Качество:
Артикул: MatteoT
, раздел 1542 Гражданского кодекса Калифорнии с поправками
В раздел 1542 Гражданского кодекса Калифорнии внесены поправки14 января 2021 г.
- Верховный суд Пенсильвании рассмотрит вопрос о регистрации… Автор: Дэвид Р. Файн и Дэвид А. Фуско
- Министерство труда США завершает четвертый тест по установлению новых правил, чтобы … автор: Джейми Моэлис и Кевин Дж. Смит
- Исследование показывает, что 69% рабочих-иммигрантов без документов имеют важную работу … автор: Раймонд Г. Лахуд
- Верховный суд постановил, что Чикаго против.Фултон Автор: Стефани А. Колтукиан и Алан Дж. Лазарус
- Целевая группа CFPB рекомендует ограничить выдачу наград FCRA по коллективным искам в … Автор: Никку Д. Халифян
- Компания мобильной рекламы получает Flack от FTC за то, что … автор: Snehal Desai
- Возможные изменения для банков в администрации Байдена и демократическом.. Автор: Палмер К. Гамильтон
- Закон о консолидированных ассигнованиях на 2021 год: снова в игре Автор: Джон Дж. Порта и Дженна М. Декер
- Министерство юстиции возбудило первое уголовное преследование «без браконьерства» и «фиксирования заработной платы»; … автор: Джоэл Митник и Ngoc Pham Hulbig
- Правовые последствия применения членами Конгресса правил пренебрежения маской автор: Кэролайн Уиллер
- Пункты действий по политике в области технологий и связи перед… Автор: Кристиан Т. Фьельд и Кристофер Харви
- COVID-19: зоны комфорта — обзор бизнеса и социальных сетей … Автор: Кэтлин М. Хаманн и Сюзанна Кинг
- OIG издает консультативное заключение, разрешающее оплату фармацевтической компании … автор: Гэри Ром и Джесси Виттен
- Ubiquiti уведомляет клиентов о взломе автор: Линн Ф.Вольноотпущенник
- NLRB считает, что политика в отношении социальных сетей является законной, и проливает свет на влияние … Автор: Марк Теодор и Джошуа С. Фокс
- Напомним, сводка новостей: декабрь Автор: Келли Л. Фаглиони и Джонатан Л. Колдер
- Программа SEC по информированию о нарушениях превысила рекордное количество присужденных наград… автор: Мэри Джейн Уилмот
- План коллективных действий BlackRock 401 (k) готов к судебному разбирательству Автор: Стейси С.С. Черроне и Рене Э. Торн
- Приручение слонов: предупреждение о рисках для трейдеров SEC Jumbo автор: Питер Д. Хатчон
- Месть грамматических ботаников: переворачивают грамматические каноны $ 8.6 … автор: Кристофер М. Бруно
- Предлагаемые поправки к правилам обращения с опасными продуктами в Канаде по: ACTA Group
- Программа защиты зарплаты перезагружена Автор: Крейг Н. Ландрам
- OFCCP публикует письмо-заключение о защите религиозной свободы … Автор: Гай Бреннер и Эбигейл Розенблюм
- Пятый контур устанавливает новый стандарт сертификации коллективных действий FLSA Автор: Джон Б.Коричневый и Патрик Дж. Махер
- FTC предупреждает о мошенничестве с COVID-19, направленном на малый бизнес Автор: Линн Фридман
- EPA предлагает изменения в правилах оплаты TSCA Автор: Томас С. Бергер и Грегори А. Кларк
- Вирджиния принимает постоянный стандарт по COVID-19 Автор: Кортни М.Malveaux
- Переход по тонкой грани между апелляционным положением и признанием … автор: Thomas DaMario
- Нью-Джерси санкционирует удаленные гражданские суды присяжных в качестве COVID-19 … автор: Теодора МакКормик
- Совет по конфиденциальности № 267 — Приложение для отслеживания рождаемости согласовывает с FTC Автор: Линн Фридман
- Половина буханки: Конгресс продлил срок давности на некоторые SEC… автор: Дэвид Словик
- День третий Заметки для 39-й ежегодной конференции JP Morgan Healthcare, … Автор: Эрик А. Кляйн и Айтан Дахуки
- Новый год: инструменты для работодателей, чтобы возобновить и усилить обязательства по … автор: Майкл Д. Томас
- Хакеры-активисты утверждают, что они заархивировали контент Parler, ведущий к… Автор: Линн Фридман
- Патентообладатели отклоняют апелляцию районного суда … Автор: Сара П. Хогарт
- Нью-Йорк может стать следующим рассадником коллективных исков из-за … Автор: Джозеф Дж. Лаццаротти
- Генеральный прокурор Айдахо тормозит продажи газа Автор: Кристофер Э. Ондек и Джон Р. Инграссия
- Совет государственного университета по проблемам суверенного иммунитета в Интер… автор: Дэвид Млавер
- Мнение адвоката по общим вопросам о едином окне GDPR Автор: Hunton Andrews Kurth’s Privacy and Cybersecurity
- Кибербезопасность и «признанные методы безопасности»: новый статут … Автор: Илиана Л. Петерс и Эрика Л. (Биком) Рейган
- Новое или нет, патент на объектно-ориентированное моделирование не соответствует требованиям согласно § 101 Автор: Колин Дж.Сталтер
- Верховный суд рассмотрит патентную доктрину правопреемника Эстоппеля … по: Амол Парих
- Губернатор Огайо подписывает Закон о единообразии трудового законодательства, … Автор: Патрик О. Петерс и Винсент Дж. Терсиньи
- Кибератака SolarWinds имеет серьезные последствия для разработчиков… Автор: Вирджиния К. Транкес
- Новости о труде, занятости и пенсиях в Нидерландах автор: Томас Тиммерманс и Иза ван Эркель
- Как не возбудить дело о незаконном присвоении коммерческой тайны автор: Джоди Бенасси
- CFPB оценивает гражданский штраф в размере 4,75 миллиона долларов против Сантандера за …. автор: Джейсон Д. Вайман
- Прививки от COVID-19: что нужно знать сотрудникам и работодателям Автор: Кэролайн Уиллер и Джессика Л. Вестерман
- Международные вызовы помогают Китаю и ЕС прийти к соглашению о … автор: Паоло Бекончини
- Как неудавшееся королевское помилование стало ограничением власти президента… автор: Кейт Пол Бишоп
- Судебные преследования по Закону CARES уже привели к искоренению более 360 миллионов долларов … автор: Рипли Рэнд
- Организации должны планировать в 2021 году соответствовать требованиям Калифорнийского … Автор: Брайан Г. Чезаратто и Дина Л. Баллестерос,
- Влияние Закона о консолидированных ассигнованиях на интеллектуальную собственность, 2021 г. автор: Джоди Бенасси
- Пятый округ устанавливает новые рамки Закона о справедливых трудовых стандартах… Автор: Лесли Селиг Берд и Эмбер К. Доддс
- Министерство финансов Китая издает первый приказ от 2021 года — Противодействие необоснованному … по: Международная торговая практика в Squire Patton Boggs
- Суд постановил, что голографическое завещание недействительно, поскольку не было … автор: Дэвид Фаулер Джонсон
- Новости социального обеспечения: Stimulus и COLA автор: Шана Сигел
- Окончательная оценка риска для 1,4-диоксана выявила необоснованный риск для… по: Постановление правительства
- Предложения по расширению мер контроля Базельской конвенции в экономике замкнутого цикла … Автор: Пол Э. Хаген и К. Рассел ЛаМотт
- Вариант поощрительных акций и план покупки акций на 2020 год … Автор: Мэтью Б. Грюнерт и Скотт С. Сандерс
- Австралийская комиссия по производительности публикует окончательный отчет в… автор: Clive Cachia
- COVID-19: отчет о государственной политике США — 13 января 2021 г. автор: Жаклин Орфилд
- Суд постановил, что покупатель имущества товарищества не несет ответственности за … автор: Дэвид Фаулер Джонсон
13 января 2021 г.
- ITC завершает 2020 год потоком новых жалоб Автор: Адам Р.Hess
- Отчетность EEO-1 Открытие апреля 2021 г. Автор: Эрин Д. Шиллинг и Стефани А. Уолтерс
- Калифорния объявляет, что портал отчетности по платежным данным откроется к февралю … Автор: Кристофер Т. Патрик и Сьюзен Э. Грофф
- Пакет стимулов для COVID-19 значительно расширяет круг сотрудников Cares Act… Автор: Дэвид Р. Фуллер и Эндрю К. Лиазос
- Новое понимание налоговых последствий программ CARES Act Автор: Скотт Д. МакКлюр
- Закон о консолидированных ассигнованиях: пособия на здравоохранение и социальное обеспечение … Автор: Джейкоб Маттинсон и Джудит Уэтхолл
- DOL обеспечивает ясность в отношении независимых подрядчиков Автор: Эмма Р.Шуеринг и Исаак Т. Каверли
- American Axle & Manufacturing против Neapco Holdings — Часть II Автор: Уоррен Весснер
- Бюллетени полевой помощи DOL разъясняют влияние телездравоохранения и удаленной работы … Автор: Екатерина Кано
- Осторожно: отчет, специально подготовленный для судебного разбирательства, не может быть… Автор: Джон А. Бурлингем и Кристин Л. Брайан
- EEOC объявляет графики сбора данных EEO на 2021 год Автор: Кристин Джонс Пьер и Рене К. Мэнсон
- Усилия по разнообразию и вовлечению могут иметь значение в привлечении, … Автор: Джина К. Жанейро и Хэдли М. Симонетт
- ВПТЗ США опубликовало отчет об искажениях, вызванных денежно-кредитной системой Китая… автор: Аарон Винингер
- По мере того как страхование домашних животных набирает популярность, NAIC формирует новую рабочую группу Автор: Сандра К. Джонс и Николь Викстед
- TCEQ разрабатывает стандартное разрешение на морские погрузочные работы автор: Лиза Монтгомери Шелтон
- Обязательные льготы по COVID-19 при первом ответе на коронавирус в семье… Автор: Дженифер М. Болонья
- База данных по химическим веществам, контактирующим с пищевыми продуктами Автор: Закон об упаковке, Keller and Heckman
- Обзор воздействия Закона о консолидированных ассигнованиях на … автор: Олден Дж. Бьянки
- Процесс ограничения H-1B, который начинается в марте, дает приоритет высокой заработной плате… Автор: Кимберли А. Кларк и Нина Текди
- Верховный суд просит второй судебный округ пересмотреть решение в отношении инсайдеров … Автор: Мелисса С. Хо и Эндрю Т. Фокс
- В поисках снарядов: новый федеральный закон требует, чтобы … Автор: Эмили Л. Кук и Кэтлин М. Хаманн,
- Ожидается введение временного стандарта на случай чрезвычайной ситуации COVID-19 в 2021 году Автор: Уильям К.Доран и Маргарет С. Лопес
- Дочерняя компания UnitedHeathcare обвиняется в заключении соглашений о запрете браконьерства Автор: Кристофер Х. Гордон и Уитни Н. Уильямс
- Вашингтон: новая дорожная карта от COVID-19 по плану восстановления Автор: Шерри Л. Талтон и Джонатан М. Майн
- Эпизод 32: Превосходство UTSA, Сборники как коммерческая тайна ,… Автор: Джордан Д. Гротцингер,
- DOL издает окончательное правило по тестированию классификации независимых подрядчиков … автор: Гэри Энис и Алан Дж. Маркуис
- Требуется отрицательный тест на COVID-19 или подтверждение выздоровления от COVID-19 … автор: Дженнифер Кори и Сьюзан Уоллер Рамос
- Вот какие привычки ваша юридическая фирма должна начать в 2021 году автор: Сара Шааф
- Налоговые предложения избранного президента Байдена и других видных демократов Автор: Дэвид С. Миллер и Шон Уэбб
- Пятый контур отклоняет двухэтапный подход к сертификации FLSA… автор: Миа Фарбер и Дэвид Р. Голдер
- Закон о консолидированных ассигнованиях от 2021 года: обновление зарплаты … Автор: Майкл К. Махони и Рэндл Б. Поллард
- IRS издает окончательные положения о налогообложении удерживаемой доли в соответствии с … Автор: Авраам А. Рештик и Дэвид К. Саламон
- Министерство труда США выпускает окончательный стандарт, уточняющий правила для… автор: Мелисса Лего
- Отчетность по асбесту и регулирование в качестве координатора TSCA для EPA в … Автор: Александра Б. Каннингем и Мэтью З. Леопольд
- Изменения в предложении 65 нарушат бизнес-планирование автор: Гиллиам Ф. Стюарт,
- Экономическая помощь пострадавшим малым предприятиям, некоммерческим организациям и объектам… Автор: Рэйчел Лилиенталь Старк и Долорес Р. Келли
- Находятся ли предпусковые заявления в пределах национального … Автор: Кэтрин Л. Стаба
- Законодательство о каннабисе в ключевых штатах: избиратели Монтаны одобряют легализацию … автор: Крис Герарди и Джоэл Уоллес
- Верхний предел валовой выручки DBE, скорректированный с учетом инфляции Автор: Лиза Б.Анджеевский
- Новые требования к раскрытию информации о собственности для некоторых федеральных … Автор: Ричард Л. Мурхаус и Майкл Дж. Шенгольд
- Закон штата Огайо HB 352 упрощает и разъясняет антидискриминационный закон Автор: Ян Э. Хенсель
- Обновление COVID-19: не теряй того, чего никогда не было: суд штата Нью-Йорк… Автор: Мелисса К. Хинкль и Молли Лавдейл
- Что мы знаем после постановления Верховного суда Миссисипи по делу RW … Автор: Томас Б. Шеперд III и Кэтрин Х. Хестер
- Пятый контур отклоняет двухэтапную сертификацию коллективных действий FLSA … Автор: Джейсон Н. У. Пахарь и Меган Х. Хэнсон
- Верховный суд отказывает Certiorari в иске против алкоголя в Мичигане… Автор: Скотт В. Койл и Бенджамин С. Глассман
- Ожидаемые изменения политики в области возобновляемых источников энергии и окружающей среды в … автор: Tracy Hammond
- Избиратели Калифорнии одобряют (еще один) капитальный ремонт потребительского … Автор: Пол В. Суини-младший. и Тара К. Клэнси
- День 2 Примечания к 39-й ежегодной конференции J.Конференция P Morgan Healthcare, 2021 г. Автор: Эрик А. Кляйн и Айтан Дахуки
- Передача личных данных из ЕС в Великобританию: временные решения Автор: Сьюзен Л. Фостер, доктор философии.
- Торговая политика США в администрации Байдена [ВИДЕО] Автор: Пол Натансон и Джошуа К. Зайв
- Великобритания объявляет о процедуре авторизации новых FCM Автор: Закон о пищевых продуктах и лекарствах, Келлер и Хекман,
- FDA разъясняет описания и публикации списков прослеживаемости пищевых продуктов… Автор: Закон о пищевых продуктах и лекарствах, Келлер и Хекман,
- Мэр округа Колумбия подписывает закон о почти полном запрете на неконкурентные соглашения … Автор: Гай Бреннер и Кэролайн Л. Генсберг
- Взаимодействие новых технологий и требований эры пандемии в … автор: Крис Риттер
- Краткий справочник по сезону и годовому отчету до 2021 года Автор: Дэвид Дж.Лаван и П. Даниэль Кортес
- COVID-19: правительство Онтарио объявляет второе чрезвычайное положение автор: Джеффри Паттерсон
- Пора иностранным корпорациям издаваться или исчезать в Неваде автор: Кейт Пол Бишоп
- Everalbum соглашается с FTC по технологии распознавания лиц в своем… автор: Кэтрин М. Раттиган
- USDA объявляет о намерении передать регулирующие полномочия в отношении … Автор: Алан Дж. Сакс и Мэтью Д. Шнайдер
- COVID-19: отчет о государственной политике США — 12 января 2021 г. Автор: Джеффри Л. Тернер и Трейси Л. Мартинес
- Д.C. Схема поддерживает прозрачность больничных цен: правила, подкрепляющие … Автор: Алексис Финкельберг Бортникер и К. Фредерик Гейлфус II
- Кто такой Заявитель? И почему это важно? Автор: Сэмюэл Б. Франк
- Немедленное обжалование временных запретительных судебных приказов? Не так быстро. Автор: Джошуа Д. Данлэп
- Новое чрезвычайное положение Онтарио, приказ о домохозяйстве и правила для… автор: Майкл Комартин и Шир Фульга
- COVID-19: отчет о государственной политике США — 9-11 января 2021 г. Автор: Джеффри Л. Тернер и Трейси Л. Мартинес
12 января 2021 г.
- Работодатель оставляет неизгладимое впечатление… незаконного надзора Автор: Марк Теодор и Джошуа С.Лиса
- Конгресс отказывается продлить обязательный отпуск по FFCRA после 31 декабря … автор: Лори Мейер и Роберт В. Бернс
- План действий FDA в области искусственного интеллекта: основные моменты и … автор: Эллисон Фултон и Юлия К. Кадиш
- Комиссия по ценным бумагам и биржам внесла изменения в правила размещения рекламы и запросов: многочисленные изменения в… Автор: Макс Л. Шацов
- Нью-Джерси MVC задерживает водительские права для иммигрантов без документов, … автор: Раймонд Г. Лахуд
- От инноваций к производству: 4 стратегии защиты интеллектуальной собственности при … автор: Майкл Дж. Турген
- Нью-Йорк и другие согласны с CafePress из-за утечки данных в 2019 году Автор: Лийза М.Томас и Джеймс В. Фацио
- Заключение SCCS о безопасности наноматериалов в косметике включает … Автор: Линн Л. Бергесон и Карла Н. Хаттон
- Третий судебный округ постановил, что арбитражное решение было зарегистрировано в судебном порядке … Автор: Фредерик А. Акомб и Эмили Г. Лэдд
- Стимулирующий закон расширяет доступность прощения студенческой ссуды (… Автор: Грегори Дж. Вивиани и Джозеф П. Йонади младший
- USCIS публикует окончательное правило, пересматривающее лотерею кепки H-1B с … автор: Angel Feng
- EEOC объявляет об открытии портала отчетности EEO-1 на апрель … автор: Лаура А. Митчелл
- USCIS: задерживает выдачу уведомлений о получении заявлений и петиций… автор: Мередит К. Стюарт
- Упреждающие торпеды подали иски по государственному закону к производителям дженериков в … автор: Кейтлин Э. Стоун
- Суд отклоняет предложение о передаче дела BIPA в обязательный арбитраж, отклоняя … Автор: Кристин Л. Брайан и Меган А. Куинн
- Высокий суд Флориды принимает федеральный стандарт упрощенного судебного разбирательства автор: Келли М.Пенья
- ВНИМАНИЕ: Правило 65 штата Калифорния: соблюдение требований КБР о листинге THC … автор: Данелле Гальярди
- Отлично сработано? Новые предлагаемые правила EEOC ограничат работодателя … Автор: Скотт Г. Кобил
- Обзор безопасности на рабочем месте, серия 8: Интервью с Дугом Паркером, Cal -… автор: Майкл Т. Тейлор
- Нью-Йорк принимает поправки к закону Нью-Йорка о шансах на справедливость автор: Ричард Гринберг и Дэниел Дж.Джейкобс
- Ссуды ГЧП второго розыгрыша — кто «входит», а кто «выходит» Автор: Джеймс П. Грейфцу и Скотт Д. МакКлюр
- Окончательные правила голосования по доверенности Департамента труда по плану ERISA … Автор: Тимоти Брехтель и Алекс Х. Глейзер
- Пять советов по выбору лучшего адвоката FTC для вашего дела автор: Dr.Ник Оберхайден
- Фидуциарное толкование и освобождение от ответственности DOL: влияние на пролонгацию … Автор: Фред Рейш и Брюс Л. Эштон
- Рекомендации IRS: Заработная плата H-2A, не имеющая права на получение кредита FFCRA Автор: Кимберли А. Кларк и Кристиана М. Коуту
- Брифинг по стратегии банка: Обзор слияний и поглощений банка на 2020-2021 гг. И… автор: Питер Уайлдер
- Only One Bite at the Class Certification Apple: Суд отрицает … автор: Кристина Ламурё,
- Случаи ответственности за качество продукции PFAS — теперь шлюзы открыты? автор: Джон Гарделла
- Китай утверждает новые материалы, контактирующие с пищевыми продуктами: 12 января 2021 г. Автор: Закон об упаковке, Keller and Heckman
- Использование выверки бюджета за последние годы Автор: Николас П.Манетто
- Конгресс санкционировал второй раунд займов ГЧП («ГЧП2») — Как подать заявку … Автор: С. Джон Келли
- Немедленное обжалование временных запретительных судебных приказов? Не так быстро Автор: Джошуа Д. Данлэп
- DHS объявляет о значительных изменениях в процессе выбора лимитов H-1B автор: Джеймс Николас Гарилас и Эшли К.Керр
- Наконец-то прояснение классификации рабочих — но продлится ли она? Автор: Томас Г. Хэнкуч и Элизабет Н. Холл
- OFCCP выпускает письмо-заключение, объясняющее применение указа … Автор: Лаура А. Митчелл и Ф. Кристофер Крисбенс
- Почему Big Tech хочет ваше тело Автор: Теодор Ф.Клейпул
- Комментарии к предлагаемым изменениям в правилах TSCA по оплате до 25 февраля Автор: Линн Л. Бергесон и Карла Н. Хаттон
- Возможное серьезное изменение для продуктов с предоплатой в США: Paypal VS CFPB … Автор: Джудит Э. Ринеарсон и Эндрю С. Гласс
- Нормативная годовая упаковка 2020: медицинское оборудование в Индии автор: Шрейя Шеноликар и Даррен Пуннен
- Закон о модернизации товарных знаков создает новый товарный знак… Автор: Майкл Р. Грейф и Уильямс С. Диксон
- Обзор закона о рекламе 2020 года Автор: Лоуренс I Вайнштейн и Baldassare Vinti
- Министерство юстиции продолжает принимать меры против антиконкурентного поведения … Автор: Брюс Д. Соклер и Эвелин Френч
- Используй, но не теряй: новый закон о стимулах продлевает время на траты… Автор: Рут Энн Коллинз Михелс и Кристин М. Бингман
- Полезные советы по защите коммерческой тайны и конфиденциальности … Автор: Джозеф Ф. Лавин
- Должен ли правовой стандарт о преследовании / враждебной рабочей среде … автор: Эрик Бахман
- В защиту мира: NDAA, отмывание денег и терроризм… автор: Питер Д. Хатчон
- Инновационный подход к финансам: делать больше с меньшими затратами за счет возмещения убытков … автор: Ранахой Басу и Карл Дж. Флеминг
- Что нужно знать о Законе о корпоративной прозрачности Автор: Льюис Зирогианнис и Гершель Джеймс Ховард II
- Реформа DAX, индекса немецкого фондового рынка голубых фишек автор: Dr.Мартина Ортнер и д-р Джуди Виттен, LL.M.
- Правила USFWS, исключающие случайную добычу у перелетной птицы … Автор: Эрик Дж. Мердок и Э. Картер Чендлер Клементс
- Заметки о дне 1 к 39-й ежегодной конференции J.P. Morgan Healthcare, 2021 г. Автор: Эрик А. Кляйн и Айтан Дахуки
- Регулирование FDA CBD требует заполнения «пробелов в знаниях» Автор: Закон о пищевых продуктах и лекарствах, Келлер и Хекман,
- DHS удваивает количество H-1B: публикует правила, основанные на заработной плате… Автор: Грегори А. Уолд и Сэмюэл Дж. Мудрик
- Федеральные регулирующие органы рассматривают отказ от эры дальних перевозок … Автор: Брайан М. Робертс
- FTC преследует рекламную сеть, которая не смогла доставить … автор: Филлис Х. Маркус
- Как компании могут подготовиться к реформе SEC Proxy Advisor автор: Энн Л.Бруно
- Ответственность при оплате: суд признает ответственность за нарушение данных … автор: Аарон С. Гаравалья
- Пришло время приступить к составлению годовых отчетов CFL / PACE / RSDL автор: Кейт Пол Бишоп
- Сингапурский международный арбитражный центр открывает офис в новом … Автор: Shin Y. Hahn
- Топ-5 прогнозов в области телемедицины на 2021 год Автор: Натаниэль М.Lacktman и Алексис Финкельберг Бортникер
- 9 способов, которыми недавний закон о стимулах повлияет на банкротство Автор: Поль Лорин и Эллисон М. Скарлотт
- Орегон издает новое руководство по классификации Hard Seltzer Автор: Николь Д. Шустак и Альва К. Мазер
- Киберспорт: чего ожидать в 2021 году автор: Джеймс В.Fazio