Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
1. В отличие от ГК 1964 г., который предусматривал разную продолжительность общего срока давности для правоотношений с участием организаций (один год) и граждан (три года), действующий ГК установил единый для всех срок давности в три года.
2. Общий срок исковой давности распространяется на все правоотношения, кроме тех, для которых законом установлены специальные сроки. В частности, общий срок исковой давности применяется к регрессным требованиям, если законом не предусмотрено иное.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.
Руководствуясь статьями 181, 195, 196, 200 Гражданского кодекса, судебные инстанции признали не пропущенным срок исковой давности по заявленным требованиям, указав, что Компания с июня 2012 года узнала или должна была узнать о неисполнении органом местного самоуправления возникшего в результате устной договоренности (сделки) обязательства, а с соответствующим иском обратилась 20.05.2014.
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 307-ЭС17-13346 по делу N А56-71349/2016
Суд руководствовался статьями 196, 199, 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее — Закон о водоснабжении).
Апелляционный суд, сославшись на структурную схему водоснабжения и водоотведения (приложение к договору), указал, что поверхностная вода по ливневой канализации поступала на инженерные сооружения Водоканала для очистки, после чего поставлялась обществу «Северсталь» в виде технической воды. Эта услуга обществом «Северсталь» оплачена. Хозяйственная канализация Водоканала и централизованные системы водоотведения для отведения поверхностных вод задействованы не были. При таких обстоятельствах суд сделал вывод о том, что Водоканал не оказывал обществу «Северсталь» услугу, которую потребовал оплатить. Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 307-ЭС17-19539 по делу N А13-17631/2014
10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», позицией, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пунктах 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», установив факт наступления обязанности возвратить денежные средства по договору займа 18.04.2011, в то время как с настоящим заявлением общество обратилась в арбитражный суд только 06.03.2015, обоснованно признали пропуск обществом срока исковой давности по части заявленного требования, основанного на обязательствах должника из указанного договора займа. Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2018 N 305-ЭС17-18595 по делу N А40-210677/2016
В кассационной жалобе дорога настаивает на истечении срока исковой давности, ссылаясь на то, что первоначальному правообладателю стало известно о нарушении его права не позднее декабря 2011 года, когда этим правообладателем был подписан первый договор уступки права требования спорной задолженности, в связи с чем считает, что к спорным отношениям необходимо применять общий срок исковой давности в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу статьи 201 названного Кодекса перемена лиц в обязательстве, в результате которого право требования спорной задолженности от первоначального правообладателя к обществу, не повлекла изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 305-ЭС17-21154 по делу N А40-73692/2014
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 15, 195, 196, 309, 310, 756, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, пришли к выводу об обоснованности по праву и по размеру истребуемых Минобороны России убытков в виде стоимости выполненных предприятием с нарушением технологии производства, отступлением от требовании проектной документации, строительных норм и правил строительных работ объекта, не введенного в эксплуатацию.
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 305-ЭС17-21124 по делу N А40-78324/2016
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 166, 167, 168, 179, 181, 196, 199, 309, 310, 421, 452, 606, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 17.
1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, приняв во внимание выводы арбитражных судов по делам N А40-65939/2014, N А40-152643/2015, установив факт невнесения предпринимателем арендных платежей по договору в спорный период, признали обоснованными требования о взыскании задолженности и о расторжении договора аренды в связи с существенным нарушением его условий арендатором.
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 305-ЭС17-22054 по делу N А40-143408/2016
Принимая судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности пропуска ООО «Дельта» срока исковой давности и отсутствия надлежащих доказательств перерыва срока исковой давности.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2018 N 307-ЭС17-22058 по делу N А56-31128/2016
Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 195, 196, 199, 200, 453, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности самого факта неосновательного обогащения на стороне лизингодателя в виде незаконного удержания части выкупной цены предметов лизинга, а также — пропуска срока исковой давности для предъявления настоящего требования в суд.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2018 N 307-ЭС17-21653 по делу N А56-65395/2016
Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 15, 16, 196, 200, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что внесение Обществом арендной платы обусловлено наличием обязательства, вытекающего из договора аренды, а оснований для вывода о нарушении Комитетом сроков, предусмотренных пунктами 2, 3 части 3 статьи 9 Закона N 159-ФЗ, не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N 304-ЭС17-21110 по делу N А03-9031/2016
Разрешая обособленный спор, суды руководствовались статьями 196, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», и обоснованно указали на пропуск кредитором срока исковой давности по заявленному требованию, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.02.2018 N 307-ЭС17-13346 по делу N А56-71349/2016
Суд руководствовался статьями 196, 199, 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), статьями 2, 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее — Закон о водоснабжении).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 (судьи Попова Н.М., Несмиян С.И., Смирнова Я.Г.) судебное решение отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку, по выводам суда, хозяйственная канализация и централизованные системы водоотведения для отведения поверхностных вод задействованы не были и, как следствие, спорная услуга абоненту не оказывалась.
заново всё, но не всем
В практике разрешения споров юриста и его клиента неизбежно ждет столкновение с таким институтом материального права как срок исковой давности.
Этот механизм не является простым теоретическим украшением, а реально влияет на конкретные споры, а иногда является и единственной причиной победы и поражения в споре.
С 01.06.2015 в институте исковой давности появился занимательный механизм. В ст. 206 ГК РФ теперь указано, что признание долга в письменной форме позволяет сроку давности начаться сначала. Естественно это не перерыв, ибо нельзя прервать то, чего уже нет. И это не восстановление, т.к. признание долга после истечения давности запускает течение нового срока и не связано с действиями истца.
Теперь потенциальным участникам спора вместе со своими юристами нужно обязательно обращать внимание не только на фактические спорные обстоятельства, а и на то не признавался ли долг уже после его возникновения, и не было ли это сделано в письменной форме, а значит, риски, которые нужно учесть, неизбежно возрастают.
Кроме того это течение сначала актуально только для письменных признаний долга, совершенных после появления данной нормы, т.
е. после 01.06.2015.
Пример из практики.
«Комитет земельных и имущественных отношений» обратился с иском к обществу (клиенту компании) с иском о взыскании 8-миллионного долга по оплате земельного участка и 188-миллионной неустойки за просрочку оплаты. В обоснование требований комитет представил договор купли-продажи земельного участка от 31.12.2009 года, согласно которому общество приобретает в собственность земельный участок. Также комитет привел довод о том, что в ноябре 2013 года общество письменно признало свои обязанности по договору, но на данный момент их не исполнило.
Рассматривая дело, суд пришел к выводу о том, что срок, истекший в 2012 году не мог быть прерван после этого и письменные признания в 2013 году правового значения не имели.
Применение новой редакции ст. 206 ГК РФ о том, что течение срока начинается заново, суды также отклонили, т.к. она вступила в силу только 01.06.2015 – гораздо позже фактических обстоятельств дела.
Таким образом, новые правила о том, что срок исковой давности течет заново с письменным признанием долга (и их неприменение к событиям до 01.
06.2015) интересно в двух аспектах: с одной стороны это стабилизирует оборот, исходя из общего принципа (закон обратной силы не имеет), но с другой стороны ставит стороны, которые признали свой долг до 01.06.2015 и после этой даты в неравное положение.
Специальные сроки исковой давности
Срок исковой давности представляет собой срок, в течении которого лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав. Несоблюдение срока исковой давности, при отсутствии на это уважительных причин влечет за собой отказ в удовлетворении иска.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своих прав.
Если общий срок исковой давности известен многим и составляет 3 года, то вот специальные сроки исковой давности «разбросаны» по всему Гражданскому кодексу РФ и быстро узнать срок, касающийся Вашей ситуации, часто бывает затруднительно.
Специальные сроки исковой давности:
| Требования, для которых установлены специальные сроки исковой давности | Нормативно-правовой акт, которым предусмотрен специальный срок исковой давности | Срок |
| Требования о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности | ч. 2 ст.181 ГК РФ | 1 год |
| Требования о взыскании суммы страхового возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия | ст.966 ГК РФ | 2 года |
| Требования о признании незаконным решения, действия (бездействия) органов гос. власти, местного самоуправления | ч.1 ст.256 ГПК РФ | 3 месяца |
| Требования о переводе прав и обязанностей покупателя при нарушении права преимущественной покупки | ч.3 ст.250 ГК РФ | 3 месяца |
| Требования чекодателя ко всем обязанным лицам | ч.3 ст.885 ГК РФ | 6 месяцев |
| Требования, вытекающие из перевозки грузов | ч.3 ст.797 ГК РФ | 1 год |
| Требования о ненадлежащем качестве работы, выполненной по договору подряда | ч.1 ст.725 ГК РФ | 1 год |
| Требования, связанные с ненадлежащем качеством работ по строительному подряду | ст.756 ГК РФ | 5 лет |
Ст.
195 ГК РФ. Понятие исковой давности
195 ГК РФ. Понятие исковой давностиИсковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
1. Исковая давность — это не срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. Обращаться в суд можно и по его истечении (см. п. 1 ст. 199). Окончание этого срока не влечет за собой и погашения самого права. Поэтому должник не может требовать обратно добровольно исполненное после истечения давности (см. ст. 206 ГК и коммент. к ней). Исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд обязаны предоставить защиту лицу, право которого нарушено. Пропуск же срока, если об этом заявила заинтересованная сторона, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (см. п. 2 ст. 199).
2. Исковую давность следует отличать от приобретательной давности, пресекательных (преклюзивных) и претензионных сроков.
Приобретательная давность — это срок, по истечении которого при определенных в законе условиях приобретается право собственности (см.
ст. 234 ГК и коммент. к ней).
Пресекательный (преклюзивный) срок — это срок, по истечении которого погашается само право требования. По его истечении нельзя путем обращения в суд получить защиту нарушенного права. В ГК такого рода сроки предусмотрены применительно к искам кредиторов к поручителю (см. п. 4 ст. 367). Аналогичен характер срока представления бенефициаром требования по банковской гарантии (п. 2 ст. 374). Установлены такие сроки и в Положении о переводном и простом векселе (ст. 70). Как отмечалось выше (см. п. 4 вводного коммент. к настоящей гл.), требует дополнительного выяснения вопрос о том, не являются ли пресекательными сроки, предусмотренные ГК для требований из чеков (п. 3 ст. 885).
Претензионные сроки — это сроки, предусмотренные законом или договором для предъявления к обязанному лицу требования в досудебном порядке. ГК (п. 1 ст. 797) предусмотрено, что такие сроки по требованиям к перевозчикам, вытекающим из перевозки грузов, устанавливаются соответствующим транспортным уставом или кодексом.
Так, при внутренних воздушных перевозках (ст. 126 ВК) претензия к перевозчику может быть предъявлена в течение 6 месяцев. Согласно АПК (п. 3 ст. 4) спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения претензионного порядка, если он установлен федеральным законом или предусмотрен договором. В практике арбитражных судов исходят из того, что для принятия иска к рассмотрению, когда претензионный порядок предусмотрен договором, достаточно факта направления претензии. Несоблюдение претензионного срока само по себе не влечет отказа в принятии иска к рассмотрению. От претензионных сроков следует отличать предусмотренные законом или договором сроки для уведомления об обнаруженном несоответствии товара, переданного по договору купли-продажи (п. 1 ст. 483 ГК). Последствия его несоблюдения установлены законом (п. п. 2, 3 ст. 483). Также иной юридический характер имеет гарантийный срок (по купле-продаже см., в частности, ст. ст. 470, 471, 477).
Специальные сроки предъявления требований установлены Законом о защите прав потребителей.
3. Положения об исковой давности подлежат применению и к встречным искам, поскольку они предъявляются по общим правилам о предъявлении иска (см. ч. 2 ст. 131 ГПК, п. 2 ст. 110 АПК). В то же время они неприменимы к возражению ответчика по иску (отзыву, объяснению) как к средству защиты, не являющемуся самостоятельным требованием (см. ст. 30 ГПК, ст. 109 АПК). Вместе с тем исковая давность подлежит применению к требованию, предъявляемому к судебному зачету, если ответчик ссылается на пропуск срока (см. ст. 411 ГК и коммент. к ней). В качестве возражения по иску, а не требования о судебном зачете, должно квалифицироваться заявление ответчика о снижении цены переданного товара, выполненных работ или оказанных услуг, когда иск предъявлен в связи с их полной или частичной неоплатой ответчиком, который ссылается на их несоответствие установленным требованиям.
Исковая давность по гражданским делам
Исковая давность – это установленный Гражданским кодексом РФ срок для защиты нарушенного права посредством искового производства в суде.
Если срок исковой давности пропущен, истец должен знать, что принудительная защита его нарушенного права судом может быть невозможна.Что такое срок исковой давности и почему его необходимо учитывать при обращении в суд – вопрос далеко не праздный. Исковая давность – это установленный Гражданским кодексом РФ срок для защиты нарушенного права посредством искового производства в суде. Если срок исковой давности пропущен, истец должен знать, что принудительная защита его нарушенного права судом может быть невозможна. Поэтому, прежде чем готовить исковое заявление (Cм. публикации: «Форма искового заявления»; «Содержание искового заявления»; «Образец искового заявления»), уплачивать государственную пошлину и подавать исковое заявление в суд необходимо уяснить, не пропущен ли срок исковой давности.
Срок исковой давности и право на обращение в суд
Однако пропуск — истечение срока исковой давности не означает, что в этой связи истец теряет право на обращение в суд.
Во-первых, согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ суд обязан принять иск, даже если срок давности истек, и обязан рассмотреть дело по существу. Однако рассматриваться дело по существу будет до тех пор, пока одна из сторон (истец или ответчик) не заявит об истечении сроков давности. И только после этого суд должен вынести решение об отказе в иске.
Во-вторых, возможно восстановление срока исковой давности.
Общий и специальные сроки исковой давности
Общий срок исковой давности — три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ). Для некоторых видов требований установлены специальные сроки исковой давности — длиннее или короче, чем общий срок. Например, срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда (п. 1 ст. 725 ГК РФ) установлен в один год, тогда как по искам о недостатках работ по строительному подряду этот срок составляет пять лет (ст. 756 ГК РФ).
В соответствии cо ст. 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется:
- на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
- на требования о защите личных неимущественных и других нематериальных благ, кроме случаев предусмотренных законом;
- на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;
- на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Законом могут быть предусмотрены и другие виды требований, на которые исковая давность не распространяется.
Исчисление срока давности
В любом случае срок исковой давности исчисляется со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права либо по окончании срока исполнения обязательств, установленного договором. Между тем, законом могут быть установлены исключения из этого правила. При этом суд, как отмечалось выше, может применить исковую давность только по заявлению стороны по делу. Как правило, такой стороной чаще всего является ответчик. Кроме того, необходимо иметь в виду, что сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.
Течение срока исковой давности
Как правило, срок исковой давности течет непрерывно, однако закон учитывает и возможность изменения хода его течения. Так, закон предусматривает возможность приостановления, перерыва и восстановления срока исковой давности.
Приостановление течения срока исковой давности означает, что при наличии определенных обстоятельств период существования данных обстоятельств при течении срока исковой давности не учитываются. Эти обстоятельства перечислены в ст.202 ГК РФ.
Основаниями перерыва течения срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ) являются:
- предъявление иска;
- признание долга (совершение действий о его признании).
При этом после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, т.е. течение срока исковой давности до перерыва не засчитывается в новый срок.
Как отмечалось выше, законодатель предусматривает возможность восстановления пропущенного срок исковой давности. Однако необходимо иметь в виду, что восстановление пропущенного срока исковой давности допускается в исключительных случаях. Согласно ст. 205 ГК РФ пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен, если суд признает причину пропуска уважительной.
Следует отметить, что ст. 204 ГК РФ устанавливает особый порядок течения срока исковой в случае оставления иска без рассмотрения.
Законодатель называет некоторые обстоятельства, связанные с личностью истца, наличие которых может свидетельствовать об уважительной причине срока исковой давности. К ним, в частности, относятся тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность. Однако этот список не является ограниченным. Поэтому суд, рассматривающий дело (См. публикации: «Общие правила подсудности гражданских дел»; «Подсудность гражданских дел по выбору истца»), по ходатайству истца о восстановлении срока исковой давности может отнести ту или иную причину пропуска этого срока к уважительной по своему усмотрению.
Уважительные причины должны признаваться таковыми, если указанные выше обстоятельства имели место в последние шесть месяцев срока давности (или в течение срока, если он равен шести месяцам или менее шести месяцев).
Приобретательная давность
В заключении отметим, что гражданское законодательство содержит такое понятие, как приобретательная давность.
Приобретательная давность означает, что лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
При этом право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее «государственной регистрации», возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Такова краткая характеристика понятия, видов течения и условий применения срока исковой давности.
Срок исковой давности
Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам исковой давности
Восстановление срока исковой давности
Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации — подпишитесь на наши страницы:
А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.
CACI № 338. Утверждающая защита
338. Утверждающая защита — Срок давности
[Имя ответчика] утверждает, что иск [имя истца] не был подан в сроки, установленные законом. Чтобы выиграть эту защиту, [имя ответчика
] должен доказать, что заявленный ущерб [имя истца] нанесен
до [указать дату за два или четыре года до даты подачи заявки].
Новый декабрь 2007 г.
Инструкции по применению
Эта инструкция предназначена для использования, если ответчик утверждает, что иск
истцом не был подан в течение применимого четырехлетнего периода за нарушение письменного договора (см.
Code Civ.Proc., § 337 (1)) или двухлетний период за нарушение устного договора. (См.
Code Civ. Proc., § 339 (1).) Не используйте эту инструкцию для нарушения договора купли-продажи California
Uniform Commercial Code. (См. Com. Code, § 2725.)
Если контракт сокращает или продлевает срок исковой давности, используйте применимый период
из контракта вместо двух или четырех лет.
Если истец утверждает, что правило отложенного обнаружения применяется для избежания ограничения
защиты, CACI No.455, Срок давности — Отложенное обнаружение, может быть адаптирован для использования
.
Источники и полномочия
• Четырехлетний срок исковой давности: контракт.
Статья
337 (а).
• Срок исковой давности на два года: договор. Статья
ГПК РФ339 (1).
• «В целом суды Калифорнии разрешили договаривающимся сторонам изменять продолжительность
срока исковой давности, применимого в Калифорнии, независимо от того, продлил ли договор
или сократил срок исковой давности.(Hambrecht & Quist
Venture Partners против Am. Medical Internat. (1995) 38 Cal.App.4th 1532, 1547 [46
Cal.Rptr.2d 33].)
• «Основание иска по контракту не начисляется до тех пор, пока контракт не будет нарушен на
». (Spear v. Cal. State Automobile Assn. (1992) 2 Cal.4th 1035, 1042 [9
Cal.Rptr.2d 381, 831 P.2d 821].)
• «Иск возникает, когда истец обнаруживает , или мог бы обнаружить
с помощью разумных усилий, травмы и ее причины.»(Angeles Chem. Co. против
Spencer & Jones (1996) 44 Cal.App.4th 112, 119 [51 Cal.Rptr.2d 594].)
•« [T] правило обнаружения может применяться к нарушениям [контракта], которые могут составлять
и совершаются тайно, и, более того, когда ущерб, вытекающий из этих нарушений
, не будет обоснованно обнаружен истцами до тех пор, пока в будущем не будет ».
(Грычман против 4550 Pico Partners, Ltd. (2003) 107 Cal.App.4th 1, 4-5 [131
160
Судебный совет Калифорнии по авторским правам
Примечания к пересмотру Гражданского процессуального кодекса и ограничений, книга, Электронная книга для студентов бакалавриата / юридических факультетов
Получите примечания к пересмотру Гражданского процессуального кодекса и ограничений, книгу, электронную книгу для студентов бакалавриата / юридического факультета — Бесплатная загрузка PDF в разделе «Заметки, проекты, статьи» для 3-го курса права бакалавриата в Studynama.com.
Привет, студенты-юристы (LLB), В этой ветке я делюсь краткими и емкими заметками по юридическому предмету пятого семестра, третьему году — Гражданскому процессуальному кодексу и закону об ограничениях.Эти конспекты лекций в формате PDF помогут вам хорошо подготовиться к семестровым экзаменам и помогут вам учиться по готовым конспектам лекций.
Основными темами, затронутыми в этих лекциях и электронной книге Гражданского процессуального кодекса и Закона об ограничениях, являются:
- РАЗДЕЛ I — Иски гражданского характера, Юрисдикция суда, Иск гражданского характера, Res Sub Judice и Res-Judicata, решение иностранного суда
- ЧАСТЬ II — Стороны иска, основание иска, мольба, иск, письменное заявление, зачет, встречный иск, иски малоимущих лиц, иски по особым делам, иски со стороны или против правительства или государственных служащих в Их официальная вместимость, Inter Pleader Suit
- ЧАСТЬ III — Вызов и обнаружение, вызов, вызов и явка свидетелей, явка сторон и последствия их неявки, исполнение постановлений
- РАЗДЕЛ IV — Случайное производство, Комиссия, Письмо-запрос, Дополнительное производство, Арест до вынесения приговора, Приложение до вынесения приговора, Временный запрет, Судебный орган, Апелляции, Справка, Пересмотр, Собственные полномочия суда
- БЛОК-V — Индийский закон об исковой давности, 1963 г., ограничение исков, апелляций и заявлений, последствия достаточной причины для отказа от подачи апелляций или подачи заявлений в течение срока исковой давности, недееспособность, непрерывный отсчет времени, исчисление срока Ограничение и исключение срока судебного разбирательства, последствия «смерти», «мошенничества», «ошибки» или «письменного подтверждения», приобретения права владения
English View | Ontario.ca
Французский
Закон о повторном открытии Онтарио (гибкий ответ на COVID-19), 2020
ПОЛОЖЕНИЕ ОНТАРИО 73/20
ранее в соответствии с Законом о чрезвычайных ситуациях и гражданской защите
СРОКИ ОГРАНИЧЕНИЯ
Примечание. Настоящий Регламент был отменен 14 сентября 2020 г. (См .: O. Reg.457/20, с. 1)
Это английская версия двуязычных правил.
Срок давности
1. Любое положение любого закона, постановления, правила, подзаконного акта или постановления правительства Онтарио, устанавливающее любой срок исковой давности, должно быть приостановлено, и приостановка будет иметь обратную силу до понедельника, 16 марта 2020 г. О. Рег. . 73/20, с. 1; О. Рег. 258/20, с. 1.
Период времени, шаги в процессе
2. Любое положение любого закона, постановления, правила, подзаконного акта или постановления правительства Онтарио, устанавливающее любой период времени, в течение которого должен быть предпринят любой шаг в любом судебном разбирательстве в Онтарио, включая любое предполагаемое разбирательство, подлежит усмотрению суда, трибунала или другого лица, принимающего решения, ответственного за разбирательство, будет приостановлено, и приостановка будет иметь обратную силу до понедельника, 16 марта 2020 г. О. Рег. 73/20, с. 2; О. Рег. 258/20, с. 2.
Осуществление усмотрения
2.0,1 (1) Для большей определенности, усмотрение суда или трибунала, упомянутого в разделе 2, может осуществляться по,
(a) лицо или лица, обладающие юрисдикцией отдавать приказы в ходе разбирательства;
(b) Верховный судья Онтарио, в отношении любого или всех разбирательств в Апелляционном суде Онтарио;
(c) главный судья Высшего суда справедливости в отношении любого или всех разбирательств в Высшем суде;
(d) главный судья Суда Онтарио в отношении любого или всех разбирательств в Суде Онтарио; или
(e) председатель трибунала в отношении любого или всех разбирательств в суде.О. Рег. 258/20, с. 3.
(2) Для большей уверенности, дискреционные полномочия лица, принимающего решение, упомянутого в разделе 2, могут быть реализованы в отношении любого или всех разбирательств перед лицом, принимающим решение. О. Рег. 258/20, с. 3.
Заявление о приеме в больницу подзаконных актов
2,1 Для большей определенности и без ограничения общности раздела 2, раздел 2 применяется к подзаконным актам, принятым советами больниц в соответствии с Законом о государственных больницах которые относятся к процессу аттестации больниц, как определено в разделе 1 Постановления 193/20 Онтарио (Процессы аттестации больниц).О. Рег. 194/20, с. 1; О. Рег. 378/20, с. 3.
Закон о планировании и развитии откосов Ниагары
3. 9 апреля 2020 г. и после этой даты разделы 1 и 2 не применяются к положениям Закона о планировании и застройке откосов Ниагары или к нормативным актам, принятым в соответствии с ним, если положения устанавливают период исковой давности или период времени. в рамках которого должен быть предпринят любой шаг в судебном разбирательстве, включая запланированное разбирательство. О. Рег. 137/20, с. 3; О. Рег.378/20, с. 3.
Закон о строительстве
4. 16 апреля 2020 г. и после этой даты разделы 1 и 2 не применяются к положениям Закона о строительстве или правил, принятых в соответствии с ним, если положения устанавливают срок давности или период времени, в течение которого любой шаг должны быть приняты в ходе судебного разбирательства, в том числе запланированного. О. Рег. 137/20, с. 3.
Закон о защите семейной ответственности и задолженности 1996 года
5. 8 июня 2020 г. и после этой даты разделы 1 и 2 не применяются к положениям Части V Закона о принудительном исполнении семейной ответственности и алиментов 1996 г. если положения устанавливают срок давности или период времени, в течение которого должны быть предприняты какие-либо шаги в судебном разбирательстве, включая запланированное разбирательство. О. Рег. 258/20, с. 4; О. Рег. 378/20, с. 4.
Окончание временной приостановки
6. Для большей уверенности любой период исковой давности или период времени, в течение которого должны быть предприняты шаги в судебном разбирательстве, которое временно приостановлено в соответствии с настоящим Регламентом, возобновляется с даты окончания временной приостановки, и период временной приостановки должен не в счет.О. Рег. 378/20, с. 5.
Французский
Закон об ограничениях 1963 г.
1. Краткое наименование, объем и начало —
1. Этот Закон можно назвать Законом об исковой давности 1963 года.
2. Распространяется на всю Индию, кроме штата Джамму и Кашмир.
3. Он вступает в силу в день, который Центральное правительство может указать в официальной газете.
2. Определения: —
В этом Законе, если контекст не требует иного.
(a) «заявитель» включает
(i) петиционер;
(ii) любое лицо, от или через которого заявитель получает право подавать заявление;
(iii) любое лицо, имущество которого представлено заявителем в качестве исполнителя, администратора или другого представителя;
(b) «заявление» включает петиции;
(c) «Переводной вексель» включает хунди и чек;
(d) «залог» включает любой документ, посредством которого лицо обязуется выплатить деньги другому при условии, что это обязательство будет недействительным, если определенное действие выполнено или не выполнено в зависимости от обстоятельств;
(е) «ответчик» включает
(i) любое лицо, от которого или через которого ответчик берет на себя ответственность перед предъявлением иска;
(ii) любое лицо, имущество которого представлено ответчиком в качестве исполнителя, администратора или другого представителя;
(f) «сервитут» включает право, не вытекающее из договора, в соответствии с которым одно лицо имеет право удалить и присвоить для своей собственной выгоды любую часть земли, принадлежащую другому, или что-либо, растущее на земле, прикрепленное к ней или существующее на ней. земля другого;
(g) «зарубежная страна» означает любую страну, кроме Индии;
(h) «добросовестно»: ничто не должно считаться совершенным добросовестно, если не сделано с должной тщательностью и вниманием;
(i) «истец» включает
(i) любое лицо, от или через которого истец получает право подать иск; (ii) любое лицо, чье имущество представлено истцом в качестве исполнителя, администратора или другого представителя;
(j) «срок давности» означает срок давности, установленный для любого иска, апелляции или заявления в Приложении, а «установленный срок» означает период давности, рассчитанный в соответствии с положениями настоящего Закона;
(k) «простой вексель» означает любой документ, посредством которого векселедатель обязуется полностью выплатить определенную сумму денег другому лицу в ограниченное время, по требованию или по предъявлении;
(l) «иск» не включает апелляцию или заявление;
(m) «деликт» означает гражданское правонарушение, которое не является исключительно нарушением договора или злоупотреблением доверием;
(n) «Доверительный управляющий» не включает бенамидар, ипотеку, остающуюся во владении после удовлетворения ипотеки, или лицо, находящееся в незаконном владении без права собственности.
3. Ограничение
(1) В соответствии с положениями, содержащимися в разделах с 4 по 24 (включительно), любой возбужденный иск, предпочтительная апелляция и заявление, поданное после установленного срока, должны быть отклонены, хотя ограничение не было установлено в качестве защиты;
(1) Для целей настоящего Закона
(a) Возбужден иск,
(i) в обычном случае, когда жалоба подана соответствующему должностному лицу;
(ii) в случае бедняка, когда его заявление о разрешении подать иск в суд подано; и
(ii) в случае иска против компании, которая ликвидируется судом, когда истец впервые направляет свой иск официальному ликвидатору;
(b) любой иск в форме зачета или встречного иска должен рассматриваться как отдельный иск и считается предъявленным —
(i) в случае зачета — в дату подачи иска, по которому зачет предъявлен;
(ii) в случае встречного иска — в день подачи встречного иска в суд;
(c) заявление путем уведомления о движении в Высоком суде подается, когда заявление подается соответствующему должностному лицу этого суда.