Статья 49 ГК РФ с комментариями
Полный текст ст. 49 ГК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 49 ГК РФ.
1. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.
2. Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть оспорено юридическим лицом в суде .
3. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), членство в саморегулируемой организации или получение свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ, возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок либо с момента вступления юридического лица в саморегулируемую организацию или выдачи саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ и прекращается при прекращении действия разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.
(Пункт дополнительно включен с 1 сентября 2014 года Федеральным законом от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 7 апреля 2015 года Федеральным законом от 6 апреля 2015 года N 80-ФЗ.
Комментарий к статье 49 ГК РФ
1. Юридическое лицо признается правоспособным с момента его государственной регистрации, т.е. внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ. Это общая правоспособность.
Специальная правоспособность обусловлена основными видами деятельности данной организации. Она может возникать:
— с момента исполнения специальных требований, предусмотренных для данной деятельности: получения лицензии, вступление в саморегулируемую организацию и т.п.;
— определение возможных и допустимых видов деятельности, а соответственно, прав и обязанностей унитарного предприятия непосредственно зависит от решения учредителя и предоставления им необходимого для такой деятельности имущества.
2. Юридическое лицо может быть ограничено в правах, для чего необходимо наличие специального нормативного предписания (правовой нормы), закрепляющего такое ограничение, а также обстоятельств, в силу которых подлежит применению установленное законом ограничение.
3. Наличие юридического факта, порождающего или прекращающего право осуществления деятельности юридическим лицом, должно быть подтверждено документально. Перечень необходимых документов определяется к отдельным видам деятельности:
— разрешение на осуществление деятельности, если оно является обязательным — лицензия, свидетельство о членстве в саморегулируемой организации и т.п. Правоспособность организации в данном случае подтверждается несколькими документами одновременно.
— с учетом иных особенностей, установленных специальными предписаниями ГК РФ или специальных федеральных законов.
Пункт 4 комментируемой статьи закрепляет приоритет норм ГК РФ над предписаниями иных нормативных актов, что также способствует унификации правового регулирования деятельности юридических лиц и формирования иерархии нормативных актов, подлежащих применению в каждом конкретном случае. В тоже время общий характер предписаний ГК РФ свидетельствует о том, что особенности правового положения отдельных видов субъектов регламентируются положениями специальных законодательных актов о них. Несмотря на то, что данное предписание в большей степени является теоретическим, его практическая ценность достаточно высока, поскольку позволяет устранить противоречия в правовом регулировании деятельности юридических лиц.
4. Применимое законодательство:
— ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
5. Судебная практика:
— определение КС РФ от 14.12.2000 N 244-О от 07.02.2002;
— информационное письмо ВАС РФ от 20.12.99 N С1-7/смп-1341;
— постановление ФАС Московского округа от 01.03.2011 N КГ-А40/385-11;
— постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 N 18АП-8858/2010;
— решение Арбитражного суда Приморского края от 05.06.2014 по делу N А51-9606/2014.
Консультации и комментарии юристов по ст 49 ГК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 49 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
Глава 4 — Общие положения о физическом лице ст. 24-49
Глава 4 — Общие положения о физическом лице ст. 24-49
Общие положения о физическом лице
Статья 24. Понятие физического лица
1. Человек как участник гражданских отношений считается физическим лицом.
Статья 25. Гражданская правоспособность физического лица
1. Способность иметь гражданские права и обязанности (гражданскую правоспособность) имеют все физические лица.
2. Гражданская правоспособность физического лица возникает в момент его рождения.
В случаях, установленных законом, охраняются интересы зачатого, но еще не родившегося ребенка.
3. В случаях, установленных законом, способность иметь отдельные гражданские права и обязанности может связываться с достижением физическим лицом соответствующего возраста
4. Гражданская правоспособность физического лица прекращается в момент его смерти.
Статья 26. Объем гражданской правоспособности физического лица
1. Все физические лица равны в способности иметь гражданские права и обязанности.
2. Физическое лицо имеет все личные неимущественные права, установленные Конституцией Украины и этим Кодексом.
3. Физическое лицо способно иметь все имущественные права, установленные этим Кодексом, другим законом.
4. Физическое лицо способно иметь другие гражданские права, не установленные Конституцией Украины, этим Кодексом, другим законом, если они не противоречат законам и моральным устоям общества.
5. Физическое лицо способно иметь обязанности как участник гражданских отношений.
Статья 27. Предотвращение ограничения способности физического лица иметь гражданские права и обязанности
1. Сделка, ограничивающая возможность физического лица иметь не запрещенные законом гражданские права и обязанности, являются ничтожной.
2. Правовой акт Президента Украины, органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым, органа местного самоуправления, их должностных и служебных лиц не может ограничивать возможность физического лица иметь не запрещенные законом гражданские права и обязанности, кроме случаев, когда такое ограничение предусмотрено Конституцией Украины.
Статья 28. Имя физического лица
1. Физическое лицо приобретает права и обязанности и осуществляет их под своим именем.
Имя физического лица, которое является гражданином Украины, состоит из фамилии, собственного имени и отчества, если другое не вытекает из закона или обычая национального меньшинства, к которому оно принадлежит.
2. При осуществлении отдельных гражданских прав физическое лицо в соответствии с законом может использовать псевдоним (выдуманное имя) или действовать без указания имени.
3. Имя физическому лицу предоставляется в соответствии с законом.
Статья 29. Место проживания физического лица
1. Местом жительства физического лица является жилье, в котором он проживает постоянно или временно.
2. Физическое лицо, достигшее четырнадцати лет, свободно выбирает себе место проживания, за исключением ограничений, которые устанавливаются законом.
3. Местом проживания физического лица в возрасте от десяти до четырнадцати лет является место жительства его родителей (усыновителей) или одного из них, с кем оно проживает, опекуна или место нахождения учебного заведения или учреждения здравоохранения и т.п., в котором оно проживает, если другое место жительства не установлено по согласию между ребенком и родителями (усыновителями, опекуном) или организацией, которая выполняет относительно него функции опекуна.
В случае спора место проживания физического лица в возрасте от десяти до четырнадцати лет определяется органом опеки и попечительства или судом.
4. Местом проживания физического лица, которое не достигло десяти лет, является место проживания его родителей (усыновителей) или одного из них, с кем оно проживает, опекуна или местонахождение учебного заведения или учреждения здравоохранения, в котором оно проживает.
5. Местожительством недееспособного лица является местожительство его опекуна или местонахождение соответствующей организации, которая выполняет относительно него функции опекуна.
6. Физическое лицо может иметь несколько мест проживания.
Статья 30. Гражданская дееспособность физического лица
1. Гражданскую дееспособность имеет физическое лицо, которое сознает значение своих действий и может руководить ими.
Гражданской дееспособностью физического лица является его способность своими действиями приобретать для себя гражданские права и самостоятельно их осуществлять, а также способность своими действиями создавать для себя гражданские обязанности, самостоятельно их выполнять и нести ответственность в случае их невыполнения.
2. Объем гражданской дееспособности физического лица устанавливается этим Кодексом и может быть ограничен исключительно в случаях и в порядке, установленных законом.
Статья 31. Частичная гражданская дееспособность физического лица, не достигшего четырнадцати лет
1. Физическое лицо, которое не достигло четырнадцати лет (малолетнее лицо), имеет право:
1) самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Сделка считается мелкой бытовой, если она удовлетворяет бытовые потребности лица, отвечает его физическому, духовному или социальному развитию и касается предмета, который имеет невысокую стоимость;
2) осуществлять личные неимущественные права в результате интеллектуальной, творческой деятельности, которые охраняются законом.
2. Малолетнее лицо не несет ответственности за причиненный им вред.
Статья 32. Неполная гражданская дееспособность физического лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Кроме сделок, предусмотренных статьей 31 этого Кодекса, физическое лицо в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (несовершеннолетнее лицо) имеет право:
- самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или другими доходами;
- самостоятельно осуществлять права на результаты интеллектуальной, творческой деятельности, которые охраняются законом;
- быть участником (основателем) юридических лиц, если это не запрещено законом или учредительными документами юридического лица;
- самостоятельно заключать договор банковского вклада (счета) и распоряжаться вкладом, внесенным им на свое имя (денежными средствами на счету).
2. Несовершеннолетнее лицо совершает другие сделки по согласию родителей (усыновителей) или попечителей.
На совершение несовершеннолетним лицом cделки относительно транспортных средств или недвижимого имущества должно быть письменное нотариально удостоверенное согласие родителей (усыновителей) или попечителя и разрешение органа опеки и попечительства.
3. Несовершеннолетнее лицо может распоряжаться денежными средствами, которые внесены полностью или частично другими лицами в финансовое учреждение на его имя, с согласия органа опеки и попечительства и родителей (усыновителей) или попечителя.
4. Согласие на совершение несовершеннолетним лицом сделки должно быть получено от родителей (усыновителей) или попечителя и органа опеки и попечительства в соответствии с законом.
5. При наличии достаточных оснований суд по заявлению родителей (усыновителей), попечителя, органа опеки и попечительства может ограничить право несовершеннолетнего лица самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или другими доходами или лишить его этого права.
Суд отменяет свое решение об ограничении или лишении этого права, если исчезли обстоятельства, которые были основанием для его принятия.
6. Порядок ограничения гражданской дееспособности несовершеннолетнего лица устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Украины.
Статья 33. Гражданская ответственность несовершеннолетнего лица
1. Несовершеннолетнее лицо лично несет ответственность за нарушение договора, заключенного им самостоятельно согласно закону.
2. Несовершеннолетнее лицо лично несет ответственность за нарушение договора, заключенного по согласию родителей (усыновителей), попечителя. Если у несовершеннолетнего лица недостаточно имущества для возмещения убытков, дополнительную ответственность несут его родители (усыновители) или попечитель.
3. Несовершеннолетнее лицо несет ответственность за вред, причиненный им другому лицу, согласно статье 1179 этого Кодекса.
Статья 34. Полная гражданская дееспособность
1. Полную гражданскую дееспособность имеет физическое лицо, которое достигло восемнадцати лет (совершеннолетие).
2. В случае регистрации брака физического лица, которое не достигло совершеннолетия, оно приобретает полную гражданскую дееспособность из момента регистрации брака.
В случае прекращения брака до достижения физическим лицом совершеннолетия, приобретенная им полная гражданская дееспособность сохраняется.
В случае признания брака недействительным на основаниях, не связанных с противоправным поведением несовершеннолетнего лица, приобретенная им полная гражданская дееспособность сохраняется.
Статья 35. Предоставление полной гражданской дееспособности
1. Полная гражданская дееспособность может быть предоставлена физическому лицу, которое достигло шестнадцати лет и работает по трудовому договору, а также несовершеннолетнему лицу, которое записано матерью или отцом ребенка.
2. Предоставление полной гражданской дееспособности происходит по решению органа опеки и попечительства по заявлению заинтересованного лица при письменном согласии родителей (усыновителей) или попечителя, а в случае отсутствия такого согласия полная гражданская дееспособность может быть предоставлена по решению суда.
3. Полная гражданская дееспособность может быть предоставлена физическому лицу, которое достигло шестнадцати лет и которое желает заниматься предпринимательской деятельностью.
При наличии письменного согласия на это родителей (усыновителей), опекуна или органа опеки и попечительства такое лицо может быть зарегистрировано как предприниматель. В этом случае физическое лицо приобретает полную гражданскую дееспособность с момента государственной регистрации его как предпринимателя.
4. Полная гражданская дееспособность, предоставленная физическому лицу, распространяется на все гражданские права и обязанности.
5. В случае прекращения трудового договора, прекращения физическим лицом предпринимательской деятельности предоставленная ему полная гражданская дееспособность сохраняется.
Статья 36. Ограничение гражданской дееспособности физического лица
1. Суд может ограничить гражданскую дееспособность физического лица, если оно страдает психическим расстройством, которое существенным образом влияет на его способность сознавать значение своих действий и (или) руководить ими.
2. Суд может ограничить гражданскую дееспособность физического лица, если оно злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами, токсичными веществами, азартными играми и т.д. и тем ставит себя или свою семью, а также других лиц, которых оно по закону обязано содержать, в тяжелое материальное положение.
3. Порядок ограничения гражданской дееспособности физического лица устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Украины
4. Гражданская дееспособность физического лица является ограниченной из момента вступления в законную силу решения суда об этом.
Статья 37. Правовые последствия ограничения гражданской дееспособности физического лица
1. Над физическим лицом, гражданская дееспособность которого ограничена, устанавливается попечительство.
2. Физическое лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, может самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки.
3. Сделки относительно распоряжения имуществом и прочие сделки, которые выходят за пределы мелких бытовых, совершаются лицом, гражданская дееспособность которого ограничена, по согласию попечителя.
Отказ опекуна дать согласие на совершение сделок, выходящих за пределы мелких бытовых, может быть обжалован лицом, гражданская дееспособность которого ограничена, в органе опеки и попечительства или в суде.
4. Получение заработка, пенсии, стипендии, других доходов лица, с ограниченной гражданской дееспособностью, и распоряжение ими осуществляются попечителем. Попечитель может письменно разрешить физическому лицу с ограниченной гражданской дееспособностью, самостоятельно получать заработок, пенсию, стипендию, другие доходы и распоряжаться ими.
5. Лицо с ограниченной гражданской дееспособностью, самостоятельно несет ответственность за нарушение им договора, заключенного с согласия попечителя, и за вред, который причинен им другому лицу.
Статья 38. Возобновление гражданской дееспособности физического лица с ограниченной гражданской дееспособностью
1. В случае выздоровления физического лица с ограниченной гражданской дееспособностью, или такого улучшения его психического состояния, которое восстановило в полном объеме его способность осознавать значение своих действий и (или) руководить ими, суд возобновляет его гражданскую дееспособность.
2. В случае прекращения физическим лицом злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, токсичными веществами, азартными играми и т.п. суд возобновляет его гражданскую дееспособность.
3. Попечительство, установленное над физическим лицом, прекращается на основании решения суда о возобновлении гражданской дееспособности.
4. Порядок возобновления гражданской дееспособности физического лица с ограниченной гражданской дееспособностью, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Украины.
Статья 39. Признание физического лица недееспособным
1. Физическое лицо может быть признано судом недееспособным, если оно вследствие хронического, стойкого психического расстройства не способно осознавать значение своих действий и (или) руководить ими.
2. Порядок признания физического лица недееспособным устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Украины
3. Если суд откажет в удовлетворении заявления о признании лица недееспособным и будет установлено, что требование было заявлено недобросовестно без достаточного для этого основания, физическое лицо, которому такими действиями был причинен моральный ущерб, имеет право требовать от заявителя его возмещения.
Статья 40. Момент признания физического лица недееспособным
1. Физическое лицо признается недееспособным с момента вступления в законную силу решения суда об этом.
2. Если от времени возникновения недееспособности зависит признание недействительным брака, договора или другой сделки, суд с учетом вывода судебно-психиатрической экспертизы и других доказательств относительно психического состояния лица может определить в своем решении день, с которого оно признается недееспособным.
Статья 41. Правовые последствия признания физического лица недееспособным
1. Над недееспособным физическим лицом устанавливается опека.
2. Недееспособное физическое лицо не имеет права совершать любые сделки
3. Сделки от имени недееспособного физического лица и в его интересах совершает его опекун.
4. Ответственность за вред, причиненный недееспособным физическим лицом, несет его опекун (статья 1184 этого Кодекса).
Статья 42. Возобновление гражданской дееспособности физического лица, признанного недееспособным
1. По заявлению опекуна или органа опеки и попечительства суд возобновляет гражданскую дееспособность физического лица, которое было признано недееспособным, и прекращает опеку, если будет установлено, что вследствие выздоровления или значительного улучшения его психического состояния у него возобновилась способность осознавать значение своих действий и управлять ими.
2. Порядок восстановления гражданской дееспособности физического лица, которое было признано недееспособным, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Украины.
Статья 43. Признание физического лица безвестно отсутствующим
1. Физическое лицо может быть признано судом безвестно отсутствующим, если на протяжении одного года в месте его постоянного проживания нет сведений о месте его пребывания.
2. В случае невозможности установить день получения последних сведений о месте пребывания лица, началом его безвестного отсутствия считается первое число месяца, который идет за тем, в котором были получены такие сведения, а в случае невозможности установить этот месяц — первое января следующего года.
3. Порядок признания физического лица безвестно отсутствующим устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Украины
Статья 44. Опека над имуществом физического лица, признанного безвестно отсутствующим, а также физического лица, место пребывания которого неизвестно
1. На основании решения суда о признании физического лица безвестно отсутствующим нотариус по последнему месту его проживания описывает принадлежащее ему имущество и устанавливает над ним опеку.
2. По заявлению заинтересованного лица или органа опеки и попечительства над имуществом физического лица, место пребывания которого неизвестно, опека может быть установлена нотариусом после принятия судом решения о признании его безвестно отсутствующим.
3. Опекун над имуществом физического лица, которое признано безвестно отсутствующим, или физического лица, место пребывания которого неизвестно, принимает выполнение гражданских обязанностей в его пользу, погашает за счет его имущества долги, управляет этим имуществом в его интересах.
4. По заявлению заинтересованного лица опекун над имуществом физического лица, признанного безвестно отсутствующим, или физического лица, место пребывания которого неизвестно, предоставляет за счет этого имущества содержание лицам, которых они по закону обязаны содержать.
5. Опека над имуществом прекращается в случае отмены решения суда о признании физического лица безвестно отсутствующим, а также в случае появления физического лица, место пребывания которого было неизвестно.
Статья 45. Отмена решения суда о признании физического лица безвестно отсутствующим
1. Если физическое лицо, признанное безвестно отсутствующим, объявилось или если получены сведения о месте его пребывания, суд по месту его пребывания или суд, который постановил решения о признании этого лица безвестно отсутствующим, по заявлению этого лица или другого заинтересованного лица отменяет решение о признании физического лица безвестно отсутствующим.
Статья 46. Объявление физического лица умершим
1. Физическое лицо может быть объявлено судом умершим, если на месте его постоянного проживания нет сведений о месте его пребывания в течение трех лет, а если оно пропало без вести при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев, а при возможности считать физическое лицо погибшим от определенного несчастного случая или других обстоятельств вследствие чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера — втечение одного месяца после завершения работы специальной комиссии, созданной в результате чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера.
2. Физическое лицо, пропавшее безвести в связи с военными действиями, может быть объявлено судом умершим по истечению двух лет со дня окончания военных действий. С учетом конкретных обстоятельств дела суд может объявить физическое лицо умершим и до истечения этого срока, но не раньше истечения шести месяцев.
3. Физическое лицо объявляется умершим со дня вступления в законную силу решения суда об этом. Физическое лицо, пропавшее безвести при обстоятельствах, угрожавших ему смертью или дающих основания предположить его гибель от определенного несчастного случая или в связи с военными действиями, может быть объявлено умершим со дня его вероятной смерти.
4. Порядок объявления физического лица умершим устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Украины.
Статья 47. Правовые последствия объявления физического лица умершим
1. Правовые последствия объявления физического лица умершим приравниваются к правовым последствиям, которые наступают в случае смерти.
2. Наследники физического лица, объявленного умершим, не имеют права отчуждать на протяжении пяти лет недвижимое имущество, которое перешло к ним в связи с открытием наследства.
Нотариус, который выдал наследнику свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество, накладывает на него запрет отчуждения.
Статья 48. Правовые последствия появления физического лица, которое было объявлено умершим
1. Если физическое лицо, объявленное умершим, объявилось или если получены сведения о месте его пребывания, суд по месту пребывания этого лица или суд, который постановил решение об объявлении его умершим, по заявлению этого лица или другого заинтересованного лица отменяет решение суда об объявлении физического лица умершим.
2. Независимо от времени своего появления физическое лицо, объявленное умершим, имеет право требовать от лица, которое владеет его имуществом, возвращения этого имущества, если оно сохранилось и безвозмездно перешло к нему после объявления физического лица умершим, за исключением имущества, приобретенного по исковой давности, а также денег и ценных бумаг на предъявителя.
3. Лицо, к которому имущество перешло по оплатному договору, обязано возвратить его, если будет установлено, что на момент приобретения этого имущества оно знало, что физическое лицо, которое было объявлено умершим, живо.
В случае невозможности возвратить имущество в натуре лицу, которое было объявлено умершим, возмещается стоимость этого имущества.
4. Если имущество физического лица, которое было объявлено умершим и появилось, перешло в собственность государства, Автономной Республики Крым или территориальной общины и было реализовано им, этому лицу возвращается сумма, полученная от реализации этого имущества
Статья 49. Акты гражданского состояния
1. Актами гражданского состояния являются события и действия, которые неразрывно связаны с физическим лицом и начинают, изменяют, дополняют или прекращают его возможность быть субъектом гражданских прав и обязанностей.
2. Актами гражданского состояния являются рождение физического лица, установление его происхождения, обретение гражданства, выход из гражданства и его утрата, достижение соответствующего возраста, предоставление полной гражданской дееспособности, ограничение гражданской дееспособности, признание лица недееспособным, брак, расторжение брака, усыновление, лишение и возобновление родительских прав, изменение имени, инвалидность, смерть и т.п..
3. Государственной регистрации подлежат рождение физического лица и его происхождение, гражданство, брак, расторжение брака в случаях, предусмотренных законом, изменение имени, смерть.
4. Регистрация актов гражданского состояния производится в соответствии с законом.
Рождение физического лица и его происхождение, усыновление, лишение и восстановление родительских прав, брак, расторжение брака, изменение имени, смерть подлежат обязательному внесению в Государственный реестр актов гражданского состояния граждан в органах юстиции в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины.
Российские библиотеки потеряли доступ к базе газетных статей, однако затем обошли запрет Роскомнадзора
Как это работало раньше
Компания EastView оцифровала множество советских газет и журналов, в том числе газеты «Известия», «Правда», «Советская культура», «Литературная газета», журналы «Огонёк» и «Искусство кино», «Вопросы истории» и много других.
Получилась база данных советской прессы. Номера доступны как PDF страницы или как поиск по тексту. Отдельные страницы можно сохранить на компьютер. Распознанный текст можно скопировать. А при поиске показывают фрагмент текста.
Доступ к газетной базе был открыт в комнатах Российской государственной библиотеки (РГБ), Государственной публичной исторической библиотеки (ГПИБ) и других библиотеках по всей стране. Потом Историческая библиотека дала читателям доступ с домашних компьютеров. Для этого надо было авторизоваться на сайте библиотеки через свой читательский билет. (Мне кажется, во многих библиотеках так сделали.)
Как это сломалось
29 октября 2021 года ГПИБ сообщила, что «из-за проблем со стороны агрегатора не доступны ресурсы базы данных EastView».
Открывая сайт агрегатора — https://dlib.eastview.com — читатель упирался в запрет Роскомнадзора. Библиотеки со своей авторизацией тоже упирались в запрет.
Роскомнадзор объяснял, что сайт dlib.eastview.com блокирован по судебному решению, потому что Мотовилихинский районный суд принял решение по делу 2-3(2015) в 2015 году.
В судебном решении видим, что прокурор требовал конфисковать статью из газеты «Звезда» и признать её экстремистским материалом. Статью написал в 2013 году доцент Пермского университета Роман Юшков. Статья называлась «Истерия по-пугачевски», содержала экстремистские высказывания и национальную рознь. Суд согласился.
Прошло шесть лет. Роскомнадзор заметил, что эта статья находится в оцифрованной подшивке в газетной базе EastView. Чтобы её конфисковать, заблокировали доступ по HTTPS ко всей базе.
Как это починили
Прежний доступ через сайт https://dlib.eastview.com не работает. Сделан доступ через сайт https://temp.eastview.com. Судебный запрет обошли через создание дополнительного домена.
И теперь библиотеки направляют авторизованных читателей на новый домен.
Со временем Роскомнадзор запретит и доступ к этому домену, придётся создавать ещё один, пока не закончатся буквы.
Какая польза для читателей Хабра
1) Мы видим, как казённое ведомство одним махом семерых убивахом, причём даже не присматриваясь, куда бьёт.
2) Мы видим, как надо поступать в такой ситуации. Библиотеки и EastView показали пример.
3) Мы очень глубоко скорбим.
……… ……. …
Текст: PereslavlFoto, CC-BY-SA 3.0.
Науково-практичний коментар до ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України
Стаття 49. Залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням
1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов\’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов\’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об\’єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов\’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Коментар:
1. Коментована стаття передбачає випадки та порядок залучення слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом захисника для здійснення захисту за призначенням. Слід підкреслити, що залучення захисника за призначенням у передбачених цією статтею випадках є обов\’язком вказаних осіб, що обумовлений не тільки інтересами самого підозрюваного, обвинуваченого, а й публічними інтересами, які полягають у вирішенні завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК, зокрема, щодо охорони прав, свобод та законних інтересів його учасників. Виходячи із цих завдань, уявляється необхідним поширити дію публічності як засади кримінального провадження, що передбачена ст. 25 КПК, не тільки на компетенцію уповноважених осіб щодо початку досудового розслідування, встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, а й на імперативний характер обов\’язку слідчого, прокурора, слідчого судді та суду щодо охорони прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
Підстави залучення захисника за призначенням, встановлені ч. 1 коментованої статті, стосуються випадків, коли участь захисника у кримінальному провадженні є необхідною з метою вирішення його завдань. Характер обставин, що становлять зміст цих підстав, є різним, втім, спільною ознакою для них є те, що вони свідчать про неможливість забезпечення захисту законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого без участі у кримінальному провадженні захисника.
Участь захисника у кримінальному провадженні має бути забезпечена у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника є обов\’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об\’єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Перелік випадків, у яких захисник залучається за призначенням, не є вичерпним, адже ч. 1 коментованої статті містить також правило про те, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (йдеться про ЗУ \”Про безоплатну правову допомогу\”).
2. Рішення про залучення захисника за призначенням у вказаних у ч. 1 коментованої статті випадках має бути формалізовано слідчим, прокурором у постанові, а слідчим суддею, судом – в ухвалі. Вимоги щодо форми та змісту постанови як виду процесуальних рішень слідчого, прокурора встановлено ст. 110 КПК. Ухвала слідчого судді, суду має відповідати загальним вимогам, передбаченим статтями 370, 372 КПК з урахуванням особливостей рішення про призначення захисника.
Мотивувальна частина цих процесуальних рішень повинна включати обґрунтування необхідності залучення захисника до участі у кримінальному провадженні із зазначенням однієї із підстав, що містяться у ч. 1 коментованої статті.
Резолютивна частина постанови, ухвали має містити рішення про: про доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Відповідно до ЗУ \”Про безоплатну правову допомогу\” захист від обвинувачення є видом вторинної правової допомоги. Суб\’єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; 3) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
3. Частина 3 коментованої статті підкреслює обов\’язковий для виконання характер постанови, ухвали про призначення захисника для участі в кримінальному провадженні та встановлює строк її надіслання до відповідного органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, та її виконання. У обидвох випадках законодавець використовує термін \”негайно\”, що означає виконання зазначених дій зразу ж після прийняття/отримання рішення (постанови, ухвали) про призначення захисника.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, установлену законом. Зокрема, відповідно до ст. 34 ЗУ \”Про адвокатуру та адвокатську діяльність\” такі дії можуть становити склад дисциплінарного проступку адвоката, а тому й тягти за собою застосування до нього дисциплінарної відповідальності.
Пока мы свою половину дома ремонтировали, золовка по курортам каталась, а теперь ей все удобства подавай
Когда мы предлагали вложиться в ремонт, золовка только нос морщила, ничего ей не надо. А сейчас очухалась — пустите пожить, а то ее половина непригодна для отдыха. Ну а кто ей виноват? Надо было как-то поворачиваться с ремонтом, а не пытаться влезть нам на шею.
Бабушка мужа в свое время купила со своей сестрой дом на двоих. Можно назвать это деревенским тайн-хаусом, под одной крышей двое хозяев, у каждого по половине дома, свой вход. Удобства были общие во дворе, колодец за забором, двор тоже общий.
После смерти сестры бабушка мужа была единственной наследницей за ней, поэтому дом стал полностью ее. Разбирать стену и превращать дом в единое пространство тогда не стали, дорого и хлопотно. Да и топить половину дома дешевле, чем весь дом обогревать. Бабушке одной столько не надо.
Бабушку мужа я еще застала, поэтому дележ наследства происходил уже при мне. Свекровь в наследство вступила, а потом разделила дом между сыном и дочерью.
— Мне там делать нечего. Огород я не люблю, жить предпочитаю в своей квартире. А вы сами там разбирайтесь, хотите живите, хотите под дачу обустраивайте, а хотите продавайте, — сказала свекровь.Домик был в запущенном состоянии, оно и понятно, бабушке было некогда и не на что ремонты затевать. Мой муж и муж золовки тогда скинулись, подновили крышу, кое-чего по фундаменту подправили, а потом золовка взбунтовалась и сказала, что тратить деньги на эту халупу даже не подумает. Муж у нее крякнул только, но спорить с женой не стал.
А вот у нас на домик были большие планы. Располагался он удачно, деревня жилая и загибаться не собирается, наоборот, что ни год, то только больше домов появляется. Да и сам домик при должном обращении еще не один десяток лет может простоять.
У нас с мужем давно уже была мечта переехать за город, но строить дом с нуля или покупать готовый долго и дорого, поэтому мечты оставались мечтами. А тут такой подарок судьбы. Конечно, вложений туда требовалось множество, но делать все можно было постепенно.
Сестра сразу обозначила мужу, что она вкладываться не будет. Для нее этот домик только дача, не больше.— Мы за лето раз пять и приедем, может быть. Так что вы тут себе обживайтесь, но на меня не рассчитывайте, и так на крышу столько денег вбухали.
Мы и не рассчитывали. Наша стройка шла четыре года, мы даже кредит брали, чтоб пристроить теплый санузел, подвести на свою половину воду, поставить и застеклить веранду, поменять систему отопления и так далее.
Конечно, во время этой стройки пришлось затянуть пояса, кредит сам себя не заплатит, в доме работы не прекращались, да и жить на что-то надо. Но мы знали, зачем мы это делаем.
Золовка за это время на своей половине появилась только один раз в самом начале нашей стройки. Приехали с друзьями, шашлыки пожарили и уехали. Больше не приезжала и не интересовалась, не сгнила ли еще ее половина дома. У нее была насыщенная жизнь — они с мужем катались несколько раз в год по курортам, жили в свое удовльствие, а потом она ушла в декрет и около года назад родила ребенка.
В декрете доход их снизился, да и у мужа там были какие-то сложности на работе, поэтому поездки и отдых в режиме «все включено» обломился. Тогда золовка и вспомнила, что у нее вообще-то дача есть. Поэтом решила не сидеть в городе в четырех стенах, а приехать на природу, чтобы ребенок воздухом свежим дышал.— Ну и отгрохали вы себе фазенду, — с нотками зависти в голосе протянула золовка, когда увидела результат наших трудов. Нам было, чем гордиться. Наша часть дома была готова для круглогодичного комфортного проживания. Мы там и жили почти все время, изредка выбираясь в город.
На половину сестры мужа мы не заходили. Ключей нам никто не оставлял, делать нам там было нечего, электричество отключили еще в последний визит сестры и ее мужа. За столько лет там многое пришло в негодность, а ведь и раньше домик был не фонтан.
Не знаю, что рассчитывала увидеть золовка в доме, который почти пять лет стоял нетопленный и пустой, но жить там было невозможно, тем более с ребенком. Она попросилась пожить у нас, пока муж будет по выходным приезжать и приводить дом в порядок. Меня это не обрадовало, но я решила не отказывать. Сестра мужа убеждала, что это максимум на недельку.
У меня голова пошла кругом от племянника мужа уже через день. Он был очень шумный, да и сестра его себя тихо вести не старалась. Чтобы не срываться и не устраивать свару, я решила на недельку переехать в город, как раз у меня там дел накопилось, да и в офис надо было наведаться. Я работаю в основном удаленно, но иногда все равно нужно появляться пред светлые очи начальства.Задержалась я в городе на три недели. Сначала по делам, потом приболела мама, а пока я ее выхаживала, заболела сама. Мужу я сказала, чтоб не приезжал, не хватало еще, чтобы он заразился. Пребывание его сестры на нашей половине дома вылетело из головы, а муж эту тему не поднимал. Когда я приехала, то поняла, почему.
Золовка со всеми удобствами расположилась на нашей половине дома. На своей она ничего не начала даже делать. Как я знаю, зять приехал, поглядел, сказал, что тут работы выше головы, и уехал опять работать. На этом золовка и успокоилась.
Но меня такое положение дел не устраивало. За три недели можно было хотя бы навести в доме порядок, привести его в жилое состояние, протопить, просушить, но не делалось ничего. А на нашей половине золовка чувствовала себя как дома.
Я ее прямо спросила, когда она планирует нас покинуть. Я не стала разводить политесов, как это делал муж. Его намеки, что пора бы и честь знать, сестра игнорировала.
— А куда я пойду, там жить невозможно, еще и с ребенком. Муж сказал, что там работы не на один года.Я сказала, что тогда завтра брат поможет ей добраться до города, он как раз туда едет по делам.
— Зачем мне в город? — Не поняла золовка.
— Потому что в вашей половине жить невозможно, а значит тебе придется вернуться в город, — я пожала плечами и спокойно посмотрела на сестру мужа.
— Ты меня из собственного дома выгоняешь? — Вспыхнула золовка, но я ее быстро вернула на землю, напомнив, что ее собственный дом находится через стенку.
Она обернулась к брату, ища поддержки, но его эта ситуация тоже достала. Он сказал, что сестричка загостилась. Та обиделась и не стала дожидаться следующего дня, уехав тем же днем. А вечером мужу с разносом позвонила свекровь, которая отчитывала сына за то, что он посмел выгнать сестру из ее же дома.
— У нее там половина дома, какое право твоя жена имеет ее выгонять? — Свекровь так орала, что мне все было прекрасно слышно.
— Ну так сестра что-то не захотела оставаться на своей половине дома, — парировал муж, который тоже уже начинал подбешиваться от всей этой ситуации.
— А как она там будет жить с маленьким ребенком, ты головой-то подумал? Там ни воды, ни света, ни отопления. Себе-то вы все сделали! А о сестре не подумал даже!
Муж вспылил и сказал матери, что себе мы делали за свои деньги и с какой радости мы долны думать о его сестре. Сестре предлагалось и водопровод вместе тянуть вскладчину, и отопление по всему дому сразу менять, тоже вместе, да много чего предлагалось, но она сказала, что это просто дача, деньги она тратить не будет. Какие к нам сейчас вопросы?
Я предложила мужу не длить конфликт, а попробовать выкупить у сестры ее часть дома. Возьмем еще один кредит, зато станем единственными хозяевами дома. Муж сестре предложил такой выход, так она такую цену заломила, что муж только пальцем у виска покрутил.
С тех пор у нас холодная война. Свекровь не оставляет попыток заставить нас прогнуться и пустить к себе жить золовку с ребенком на лето, а та приезжает и устраивает мелкие гадости типа громкой музыки во дворе, пару раз шумными компаниями приезжали.
Но единственное, чего они пока добились, это что мы размежевали свой участок и поставили забор между нашими половинами дворов. Раньше я была готова к каким-то компромиссам, но сейчас нет. Вела бы она себя по-нормальному, другое дело, а с таким подходом пусть лесом идет.
В рубрике «Мнение читателей» публикуются материалы от читателей.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС КАТАЛОНИИ СТ. 621-49
01.01.2018 вступила в силу VI книга Гражданского кодекса Каталонии, регулирующая обязательства и контракты. Сегодня мы анализируем статьи 621-49 об операциях купли-продажи с привлечением стороннего финансирования, обычно банковского.
В статье установлено:
- Если договор купли-продажи предусматривает финансирование всей или части цены кредитной организацией, покупатель, если не согласовано иное, может расторгнуть договор, если они документально подтверждают, в согласованные сроки, отказ назначенного лица предоставить финансирование или принять суброгацию покупателя в ипотеке, установленной на имущество, если отказ не является следствием халатности покупателя.
- Отказ покупателя обязывает продавца вернуть поставленную сумму и, при необходимости, авансовый платеж, а также обязывает покупателя оставить продавца в той же ситуации, в которой он был бы, если бы не было расторжение договора без ущерба для положений ипотечного законодательства.
Таким образом, Гражданский кодекс Каталонии устанавливает, что, если покупатель не может получить необходимое финансирование для покупки, он может отказаться от контракта без потери поставленного количества.Для того, чтобы это было возможно, должны быть выполнены два основных требования :
- В документах о первоначальном взносе или частном контракте должно быть указано, что покупатель ожидает получения финансирования от кредитной организации.
- Покупатель должен документально подтвердить отказ организации предоставить финансирование, тем самым объяснив, что халатности не было.
Как всегда, если вы продаете или покупаете в Каталонии, важно дать хороший совет, чтобы избежать проблем в будущем.
Если вам нужна дополнительная информация или вы хотите сделать запрос, нажмите здесь
Блог профессора китайского права
15 марта года Всекитайское собрание народных представителей приняло долгожданные Общие правила гражданского права (中华人民共和国 民法 总则) (GRCL), свод общих принципов, которые вступят в силу 1 октября 2017 года. , GRCL будет заменять , а не Общие принципы гражданского права 1986 года, когда они вступят в силу; по разным причинам было принято решение оставить GPCL в силе до тех пор, пока их положения не противоречат положениям GRCL.[1]
GRCL сопровождается тремя документами, объясняющими особенности текста и некоторые поправки:
Далее следует несколько более или менее случайных комментариев по отдельным особенностям GRCL, которые поразили меня, когда я читал текст. Они не предназначены для исчерпывающей оценки.
- Ответственность юридических лиц
Арт. 62 говорится, что юридические лица (например, корпорации) несут ответственность за ущерб, причиненный другим в результате действий их законных представителей при выполнении им своих обязанностей.Конечно, юридическое лицо должно нести ответственность в таком случае, но зачем явно ограничивать ее действиями законного представителя? Конечно, следует указать, что юридическое лицо несет ответственность за действия любого сотрудника в ходе работы (конечно, при условии, что такие действия вызывают требование о возмещении ущерба).
- Характеристика некоммерческих организаций
Арт. 87 и ст. 95 заявляют, что некоммерческие организации не могут и не могут распределять свою прибыль между инвесторами, учредителями или членами.Видно, к чему они клонят. Но зачем останавливаться на достигнутом? Было бы проще просто сказать, что некоммерческие организации не могут распределять свою прибыль между и . Это то, что делает некоммерческую организацию некоммерческой: не тот факт, что у нее нет прибыли (если ее доходы превышают затраты, она имеет прибыль), а тот факт, что никто не имеет права на распределение этой прибыли. Их нужно снова вовлечь в работу некоммерческих организаций. Ситуации, когда некоммерческая организация хочет сделать пожертвование другой организации или ликвидировать ее, рассматриваются в ст.95; имеет больше смысла указать ограниченное количество ситуаций, в которых прибыль может быть распределена кому-то, чем указывать несколько типов людей, которым прибыль может быть распределена , но не .
- Норма возмещения выручки
Арт. 117 устанавливает стандарт компенсации за сбор как «справедливый и разумный» (公平 合理). Здесь следует отметить, что это понимается как значение, отличное от (и, вероятно, меньшего) справедливой рыночной стоимости.GRCL мог бы указать это, но предпочел не делать этого, так что это важно.
- Условия действия гражданских актов
Вот где начинается самое интересное. В ст. 143, одним из условий действительности гражданско-правового акта (民事 法律 行为) (например, заключения договора) является то, что он не «нарушает императивные положения законов или административных правил» (不 违反 法律 、 行政 法规 的强制性 规定) и что это не противоречит «общественному порядку или прекрасным обычаям» (不 违背 公 序 良 俗) (статья 143). [2]
Позвольте мне сначала рассмотреть второе условие.Что означает «общественный порядок или прекрасные обычаи»? И термин, и правило, похоже, взяты из ст. 90 Гражданского кодекса Японии. Термин начал появляться в юридических документах с какой-либо частотой в последние несколько лет и использовался в официальном постановлении Всекитайского собрания народных представителей или его Постоянного комитета только однажды, в интерпретации GPCL и Закона о браке, изданного в 2014. Несомненно, он задуман как всеобъемлющий термин, аналогичный «публичному порядку», на основании которого суд общей юрисдикции может признать договор недействительным.
Интересно, что GRCL использует другой подход к действительности, чем GPCL, который перечисляет ряд оснований, по которым гражданские акты были действительными в вместо перечисления оснований для действительности. Эти основания не включают никаких формулировок об «общественном порядке или мелких обычаях». Однако они включают формулировки о действиях, нарушающих закон (т. Е. Статут) (法律) или общественные интересы. Обратите внимание, что «статут» здесь имеет техническое значение в китайском законодательстве: то, что принято NPC или его Постоянным комитетом.Правило, принятое органом более низкого уровня — даже Государственным советом — не является статутом (法律).
GPCL также аннулирует действия, которые используют законную форму для прикрытия незаконной цели (以 合法 形式 掩盖 非法 目的 的). Однако в этой части GPCL (и в Статье 52 (5) Контрактного Закона, в которой дублируется формулировка) обсуждается сфера применения «закона» в «незаконном». «Незаконный» (非法) может быть истолкован как охватывающий нечто большее, чем формальные законы, принятые NPC или его Постоянным комитетом. [3]
Но этот язык исключен из GRCL.Вместо этого все, что нам остается, — это потенциально очень широкий охват «общественного порядка или мелких обычаев» и гораздо более узкие «обязательные положения законов или административных постановлений».
Это подводит нас к первому условию. Здесь «законы» означают (опять же) уставы: правила, принятые NPC или его Постоянным комитетом. Это также могло бы включать постановления некоторых народных съездов на высоком уровне ниже центра. [4] «Административные правила» означают постановления Государственного совета (а не только, например, министерства или комиссии при Государственном совете).Следовательно, это условие довольно узкое. Если гражданский акт нарушает обязательное положение постановления, принятого, скажем, муниципальным правительством Пекина или Министерством торговли, он остается в силе. Фактически, он может быть даже уже: идентичное положение в Законе о контрактах было истолковано как означающее, что контракты недействительны, если они нарушают обязательные положения законов или административных правил , касающихся действительности контрактов (например, требования одобрение правительства на срок действия), но не иначе.
Короче говоря, GRCL, похоже, лишает возможности утверждать, что договор или другой акт гражданского права недействителен, потому что он противоречит некоторым правилам низкого уровня, если только это нарушение не может быть названо нарушением общественного порядка или штрафных обычаев. Действительно, GRCL добавляют еще больше путаницы к предмету, когда они возвращаются к нему в Ст. 153, которая воплощает логическое следствие ст. 143, заявив, что гражданские правовые акты недействительны, если они (а) идут вразрез с общественным порядком или штрафом морали или (б) нарушают обязательные положения законов или административных постановлений (в каждом случае понимаемых в ограничительном техническом смысле, как объяснено выше).Но ст. 153 добавляет поправку к части (b) предыдущего предложения: «, за исключением случаев, когда указанные обязательные положения не приводят к недействительности гражданского закона ». Результат: нарушение обязательных положений законов или административных постановлений приведет к недействительности, за исключением случаев, когда это не так.
- Обусловленность актов гражданского права
Статья 159 гласит, что действия гражданского права могут быть обусловлены наступлением определенных событий. Он добавляет, что если сторона для своей выгоды ненадлежащим образом предотвращает возникновение условия, оно считается наступившим, а если оно ненадлежащим образом вызывает событие, оно считается не наступившим.
Конечно, понятно, к чему они клонят, но, как было сказано, это правило создаст проблемы. Рассмотрим, например, договор, по которому работодатель обещает предоставить работнику жилье, пока он работает. Работодатель имеет право (при условии соблюдения положений трудового законодательства) инициировать факт прекращения работы; Означает ли это, что он должен продолжать предоставлять жилье даже после законного увольнения сотрудника? Конечно, можно было ответить, что поэтому добавлен термин «неправильно».Но это слишком большой вес для расплывчатого и нетехнического термина, и я не уверен, что китайские суды вообще обратят на него внимание [5].
- Ответственность за ущерб, причиненный в ходе законной самообороны
Статья 181 предусматривает, что сторона не несет ответственности за ущерб, причиненный в ходе надлежащей самообороны (正当防卫, которая, возможно, может включать защиту других). Если это означает ущерб, нанесенный нападавшему, здесь не с чем спорить, хотя посылка о том, что самооборона была в надлежащих пределах, казалось бы, делает ответственность невыполнимой даже без этого положения.Но в изложенной формулировке кажется, что если на меня нападают и я разбиваю витрину магазина, чтобы схватить нож, чтобы защитить себя, то, как и между мной и продавцом, владелец магазина должен нести расходы за разбитое окно.
- Положение о добром самаритянине
Статья 184 гласит, что несколько поразительно, что те, кто пытается помочь другим в чрезвычайных ситуациях, никогда не несут ответственности ни при каких обстоятельствах . Если я вижу, что вы кашляете, предполагаете, что вы задыхаетесь, и пытаетесь провести трахеотомию ножом для масла, несмотря на полное отсутствие медицинской подготовки, ваши ближайшие родственники не могут подать на меня в суд.История законодательства ясно показывает, что это на самом деле желаемый результат. Первоначальная версия этой статьи, представленная NPC, предусматривала, что Добрый Самаритянин мог быть ответственным за грубую халатность, но некоторые делегаты возражали, что это было бы слишком обескураживающим. (Имейте в виду, что это положение появилось после ряда инцидентов, о которых широко сообщалось в Китае за последние несколько лет, когда очевидцы безразлично относились к страданиям или к тем, кому помогли подать в суд на тех, кто им помогал.) В результате это положение было изменено, чтобы указать, что если сторона, получившая помощь, может доказать, что она понесла серьезный ущерб в результате грубой небрежности помощника, помощник должен нести «соответствующую» ответственность. [6] (Обратите внимание, что бремя доказывания лежало бы на стороне, получившей помощь, даже без этой поправки.)
Но даже этого было недостаточно для некоторых делегатов, и поэтому формулировка, определяющая ответственность для помощников, была полностью удалена. [7] Другими словами, совершенно очевидно, что NPC не хочет, чтобы помощники несли ответственность даже за явно грубую халатность.
- Ответственность за клевету на героев и мучеников
Очевидно, обсуждения в NPC фактически привели к добавлению новой статьи в GRCL, предусматривающей ответственность за посягательство на имя, имидж, репутацию или достоинство «героев, мучеников и т. Д.» (英雄 烈士 等). Это произошло после принятия двух судебных решений о наложении ответственности (довольно тривиальной, чтобы быть уверенным: извинение в одном случае и штраф в размере 1 юаня в другом) для лиц, которые поставили под сомнение правдивость некоторых историй о героях Коммунистической партии, и подходят для этого. хорошо с растущим официальным осуждением «исторического нигилизма» (т.е., подвергая сомнению официальную версию истории).
Но само положение является исключением по сравнению с остальной частью GRCL в своей расплывчатости и небрежной формулировке — хотя сама расплывчатость может быть преднамеренным сигналом о его по существу политическом и, следовательно, неприкасаемом характере. Наиболее очевидно, как «герои», «мученики» и особенно «и т. Д.» быть определенным? Во-вторых, как будет измеряться ущерб? (Здесь мы говорим о мертвых.) В-третьих, у кого будет право подавать в суд?
В двух случаях, упомянутых выше, сообщалось, что «семья» подала в суд, а в предыдущем деле о клевете на умершего дочь предположительно оклеветанного лица была признана оправданной.Таким образом, возможно, что правоспособность будет ограничена теми, кто имел бы право участвовать в любом обычном деле о диффамации мертвых. Но в таком случае трудно понять, почему это положение было необходимо или как оно меняет существующий закон.
[ОБНОВЛЕНИЕ 20.03.2017: Существующий закон по этому вопросу изложен в толковании Верховного народного суда от 2001 г., в котором говорится, что «близкие родственники» (近 亲属) умершего человека имеют право подавать иск о возмещении морального ущерба, если обвиняемый с помощью оскорбления, клеветы, унижения, поношения или других методов, противоречащих общественному благу или общественной добродетели, посягнул на имя, имидж, репутацию или достоинство умершего (以 侮辱 、 诽谤 、 、 丑化)或者 违反 社会 公共 利益 、 社会公德 的 其他 方式 ， 侵害 死者 姓名 、 肖像 、 名誉 、 荣誉).Таким образом, новое положение в GRCL можно рассматривать либо как кодификацию этого правила, но только в отношении героев и мучеников, либо как просто политическое заявление без юридических последствий. Поскольку NPC, похоже, не возражает против широкого диапазона интерпретации 2001 года, варианты кодификации, по-видимому, заключаются в том, чтобы кодифицировать все это или ничего. Таким образом, я выбираю политическое объяснение.]
- Отмена некоторых видов прескриптивного приобретения
Статья 196 гласит, что если у вас есть права на недвижимое имущество (зарегистрированное или нет) или зарегистрированный титул на движимое имущество, оно не может быть приобретено по рецепту — когда-либо .Срок давности не применяется. Сроки исковой давности называются правилами о покое: если вы не сможете в течение достаточно длительного периода времени отстоять свои права, закон их больше не признает. Этот закон был призван помочь сельским жителям, которые уезжают с фермы в города, сталкиваются с трудностями при отслеживании своих интересов в земле и могут в конечном итоге потерять их. Это понятно. Но неужели после прохождения года какой-то период времени — двадцать лет, сорок лет? — пора сказать, что суды не собираются признавать давние и трудно доказуемые претензии, о которых никто не заботился десятилетиями.В противном случае вы просто создадите новый набор несправедливостей.
- Отсутствие отказа от исковой давности
Еще одна интересная черта в правиле о сроке давности — это статья 197, которая гласит, что срок, расчет, приостановление и возобновление срока давности являются вопросом закона и не могут быть предметом переговоров между стороны. Точно так же стороны не могут заранее дать согласие на отказ от срока давности.
Это имеет важные практические последствия. Более чем в одном деле, о котором мне известно лично, ответчики, подавшие иски в Соединенных Штатах по вопросам, связанным с Китаем, пытались отклонить иск на основании forum non удобный , и в рамках своего ходатайства обещали, что в случае предъявления иска в Китай, они не будут поднимать срок исковой давности защиты. Статья 197 предполагает, что такое обещание может быть бесполезным; что срок исковой давности является вопросом предметной юрисдикции судов, а не личной юрисдикции, и поэтому стороны просто не имеют полномочий предоставить суду, если он еще не имеет этого.
Банкноты
[1] См. 关于 《中华人民共和国 民法 总则 （草案）》 的 说明, 8 марта 2017 г. Здесь также можно отметить, что GRCL называются «Общими правилами», чтобы отличать их от «Общих принципов» немного неудовлетворительно с точки зрения перевода, поскольку слово, которое отличается в китайском языке, является термином «общий», а не термином «принципы» и «правила». Но название каждого закона, по сути, означает «общие правила», поэтому главное — использовать разные слова, чтобы различать их для англоговорящего читателя.
[2] Статья 8 также гласит, что гражданская деятельность (活动) не может нарушать закон (法律, т. Е. Статуты) или противоречить «общественному порядку или прекрасным обычаям».
[3] Я рассмотрю этот вопрос более подробно в следующем сообщении в блоге, посвященном недавнему интересному делу Верховного народного суда, касающемуся организации с переменным интересом.
[4] Детали слишком сложны, чтобы вдаваться в подробности.
[5] Как я обсуждал в статье о судебном преследовании Питера Хамфри / Юй Инзэна по обвинению в незаконном получении личной информации граждан, ни обвинение, ни суд не потратили времени, чтобы продемонстрировать, что получение информации ответчиками было незаконным. .Присутствие этого слова в статуте оказалось совершенно излишним.
[6] 第十二届 全国 人民 代表 大会 法律 委员会 关于 《中华人民共和国 民法 总则 （草案）》 审议 结果 的 报告, 12 марта 2017 г., гл. 10.
[7], 14 марта 2017 г., гл. 5.
https://lawprofessors.typepad.com/china_law_prof_blog/2017/03/random-comments-on-chinas-new-civil-code.html
Действительно ли Луизиана несет строгую ответственность в соответствии со статьями 2317, 2318 и 2321 Гражданского кодекса?
% PDF-1.7 % 1 0 объект > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 2 0 obj > транслировать 2019-09-26T20: 43: 37-07: 002019-09-26T20: 43: 37-07: 002019-09-26T20: 43: 37-07: 00Appligent AppendPDF Pro 5.5uuid: 25339d4e-ac92-11b2-0a00- 782dad000000uuid: 2533abf8-ac92-11b2-0a00-406aab36ff7fapplication / pdf
В чем уникальность закона Луизианы?
Опубликовано 16 января 2019 г. в разделе «Законодательство, местные вопросы»
Знаете ли вы, что Закон Луизианы отличается от законов всех других штатов США? Это правда! Это потому, что в то время как остальные 49 штатов основывают свое толкование закона на так называемом «общем праве», право Луизианы происходит от Кодекса Наполеона.
Чтобы понять, почему это так, нам нужно немного оглянуться назад в историю. Луизиана приняла свои законы от французов и испанцев, которые колонизировали и населяли эту землю до того, как Америка купила ее.С другой стороны, общее право возникло в Великобритании и было перенесено в Америку в колониальный период. Другие страны, некогда колонизированные Великобританией, по-прежнему используют общее право, например Австралия, Индия, Израиль и другие.
Хотя в Америке это исключение, кодекс Наполеона или его современное проявление, обычно называемое «гражданским правом», на самом деле является одной из наиболее распространенных форм правовой юриспруденции во всем мире.
Гражданское право Луизианы представляет собой смесь французской и испанской версий.Среди историков права до сих пор ведутся споры о степени испанского влияния.
Хорошо, но что означает
?Уроки истории — это весело, но что все это значит для нас в повседневной жизни?
Теоретически основные различия между гражданским и общим правом заключаются в применении и толковании закона. В общем праве используется то, что известно как stare decisis, что в переводе с латыни означает «стоять при решении вещей». Этот правовой принцип основан на приоритете приговоров, когда исход аналогичных дел может повлиять на текущие.
Гражданское право более кодифицировано и основано на прямом толковании закона или законодательных актов, применимых к конкретной правовой ситуации.
Другими словами, закон Луизианы — и гражданское право в целом — может позволить толкованию закона отдельными судьями в большей степени влиять на более объективное или историческое понимание закона.
Но что означает
означает ? Я имею в виду, что это значит для меня?Справедливый вопрос. В конце концов, в современном праве эти несоответствия в юриспруденции не приводят к огромным различиям в применении.Система уголовного правосудия Луизианы в конечном итоге очень похожа на системы уголовного правосудия многих других штатов.
Наиболее заметные различия обнаруживаются в номенклатуре и процедурах. Это означает, что определенные правовые концепции и законы, которые в остальной части страны называются одним словом, в Луизиане называются иначе.
Например, срок давности — это закон, устанавливающий период ограничений для возбуждения определенных видов судебных исков, например, в случаях телесных повреждений.В Луизиане мы называем это рецептом, но это означает то же самое.
Наиболее заметное различие в процедурах наблюдается в сфере доверительного и имущественного права, права недвижимости и наследования. В Луизиане мы называем это наследованием и пожертвованиями, а в остальной части страны — доверительным фондом и имуществом. Большая часть законности, связанной с передачей земли и собственности, уникальна для Луизианы.
По закону Луизианы вам нужен юрист из Луизианы
Прежде всего, все это означает, что если у вас есть юридическая проблема, которую нужно решить в Луизиане, всегда убедитесь, что вы нанимаете местных поверенных из Луизианы, которые понимают все плюсы и минусы нашего уникального марка закона.Хотя различия иногда могут быть небольшими или нюансированными, иногда они могут иметь серьезные последствия для судебного разбирательства.
Опытные юристы Bloom Legal работают на территории Большого Нового Орлеана уже полтора десятилетия. Позвоните нам сегодня, чтобы получить бесплатную консультацию, и позвольте нам ответить на любые ваши вопросы и начать разработку индивидуальной стратегии для вашего случая.
Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы просматривать комментарии от Disqus.Сравнение между странами гражданского права и странами общего права
Источник изображения — https: // bit.ly / 3CI9vLqЭту статью написал Вивек Маурья из Юридического университета ICFAI, Дехрадун. В этой статье автор сравнил страны гражданского права со странами общего права.
Правовые системы стран всего мира делятся на две категории: системы общего права и системы гражданского права. Существует около 150 стран с преимущественно системами гражданского права по сравнению с примерно 80 странами с системами общего права.
Основное различие между двумя системами состоит в том, что в странах общего права прецедентное право в форме опубликованных судебных заключений имеет первостепенное значение.В то время как в странах гражданского права преобладает кодифицированное законодательство, но эти различия не так очевидны, как кажется. В действительности многие страны сочетают в себе элементы систем общего и гражданского права.
Английская корона, которая издавала письменные приказы, называемые «судебными приказами», когда требовалось правосудие, была основой системы общего права. Поскольку судебных приказов не хватало для рассмотрения всех ситуаций, в конечном итоге были сформированы суды по справедливости для рассмотрения жалоб и разработки подходящих средств правовой защиты, основанных на принципах справедливости, полученных из многочисленных источников власти (таких как римское право и «естественное» право).Суды получили возможность искать прецедентные мнения и использовать их в текущих делах в качестве постановлений, которые собирались и публиковались. Так родилось общее право.
В некоторых европейских странах гражданское право восходит к системе правил, созданной римским императором Юстинианом около 600 г. н.э. Авторитетные правовые кодексы, основанные на этих законах, развивались на протяжении многих веков в разных странах, что привело к созданию сопоставимых правовых систем с их уникальными наборами. законов.
Обычно существует письменная Конституция, основанная на конкретных кодексах (например, гражданском кодексе, кодексах, охватывающих корпоративное право, административное право, налоговое право и конституционное право), закрепляющих основные права и обязанности; С другой стороны, административное право обычно менее кодифицировано, и судьи административных судов ведут себя больше как судьи общего права.
Законодательные акты считаются общеобязательными. В гражданских, уголовных и арбитражных судах возможности для принятия судебного законодательства ограничены, но на практике судьи предпочитают следовать более ранним судебным решениям.Конституционные и административные суды имеют право отменять законы и постановления, и их постановления являются обязательными для всех.
Обычно существуют разные конституционные, административные и гражданские судебные системы, которые выносят решения о совместимости законодательства и административных актов, а также интерпретируют лежащие в их основе кодексы.
Меньшая свобода заключения контрактов, в контракте предусмотрены многочисленные условия, и стороны не могут выйти из некоторых обязательств путем переговоров.
Страны, соблюдающие систему гражданского права
Страны с гражданским правом — это, как правило, бывшие французские, голландские, немецкие, испанские или португальские колонии или протектораты, охватывающие большую часть Центральной и Южной Америки. Большинство стран Центральной и Восточной Европы и Восточной Азии также принимают систему гражданского права —
Китай
Гражданское право играет жизненно важную роль в правовой системе Китайской Народной Республики («КНР»). Гражданское право — это основной закон, который регулирует имущественные и личные отношения равноправных субъектов и служит основой для многих видов специальных законодательных актов и экономических правил в секторах экономики.
Япония
Правовая система Японии характеризуется как система гражданского права, основанная на кодифицированном праве. Законодательное ядро системы составляет Конституция и пять основных кодексов: гражданский, гражданско-процессуальный, уголовный, уголовно-процессуальный и коммерческий.
Германия
Федеральная конституция Германии известна как Основной закон, который разработан и кодифицирован. Федеральные земли также имеют свои собственные письменные и кодифицированные конституции. Хотя на практике они имеют второстепенное значение, поскольку федеральный закон имеет приоритет над законом штата.
Франция
Франция имеет гражданскую правовую систему, которая подразумевает, что законодательство содержится в многочисленных кодексах и имеет приоритет над прецедентным правом. В системах гражданского права концепция stare decisis не применяется, поскольку каждый случай определяется на индивидуальной основе в зависимости от того, как он соотносится с кодифицированным законом и как судья решает интерпретировать это законодательство. В результате два случая по одному и тому же вопросу могут прийти к совершенно разным выводам.
Законы, регулирующие дело, основаны как на юридических прецедентах, установленных судьями, так и на статутных законах, установленных законодателями.В состязательной системе судья выступает в качестве нейтрального рефери между конкурирующими сторонами в споре. Факты могут быть установлены присяжными, но закон будет применяться судьей.
Прокуроры и защитники играют активную роль, в то время как потерпевшие выступают в качестве свидетелей и могут иметь право на информацию и ограниченное участие в качестве потерпевших. Однако потерпевшие не являются участниками уголовного преследования.
Страны, соблюдающие систему общего права
Страны, которые используют систему общего права, обычно являются бывшими британскими колониями или протекторатами —
США
Американская правовая система — это система «общего права», которая во многом зависит от судебного прецедента при вынесении официальных решений.Даже когда речь идет о статуте, судебные решения по предыдущим судебным делам очень важны для решения суда по рассматриваемому вопросу.
Англия
Правовая система общего права в Англии основана на предмете рассмотрения предыдущих дел, а также на законе, принятом судьями. Это началось во время правления короля Генриха II (1154-1899 гг.), Когда многочисленные местные нормы обычного права были заменены новыми национальными законами, которые применялись ко всем и, следовательно, были «общими для всех».
Индия
Судебная система Индии основана на системе общего права, которая была заимствована из британского колониального наследия и основана на задокументированных судебных прецедентах.Верховный суд Индии, высокие суды и нижестоящие суды на районном, муниципальном и деревенском уровнях составляют судебную систему Индии.
Канада
Канада — это страна с двумя юридическими лицами, в которой сосуществуют общее и гражданское право, за исключением провинции Квебек, традиция общего права применяется по всей Канаде во всех аспектах публичного права (например, уголовное право, административное право). В Квебеке гражданское право регулирует все аспекты частного права, включая семейное и детское право.
Многие люди не обращают особого внимания на различие между гражданским правом и общим правом, пока не столкнутся с юридической проблемой.Обе формы законодательства используются в разных странах мира в зависимости от характера события. Вот некоторые из основных различий между двумя системами —
- Подход к судебному процессу
Две правовые системы, общее право и гражданское право, являются результатом принципиально разных подходов к процессуальных действий. Основные понятия и нормы гражданского права записаны в кодексах и законах, которые применяются судами. В результате преобладают кодексы и законодательство, а прецедентное право выступает в качестве вторичного источника права.С другой стороны, в системе общего права право в первую очередь формировалось на основе судебных решений без особого внимания к концептуальной структуре.
- Роль законодателя
Гражданское право основано на идее разделения властей, которая гласит, что работа законодательного органа заключается в принятии законов, а роль судов — в исполнении закона. В общем праве, с другой стороны, суды должны устанавливать закон.
- Подход юриста к делу
Гражданское право основано на кодексах, которые включают логически связанные концепции и нормы, начиная с основополагающих принципов и заканчивая конкретными законами.Гражданский юрист часто начинает с правовых норм, содержащихся в законодательстве, и делает выводы о конкретной ситуации. Юрист по общему праву, с другой стороны, начинает с реального дела и сравнивает его с теми же или сопоставимыми юридическими проблемами, которые рассматривались судами в ранее решенных делах, и обязательная правовая норма выводится путем индукции из этих соответствующих прецедентов. . В результате этого фундаментального различия между двумя системами поверенные в странах гражданского права считаются более интеллектуальными, в то время как юристы в странах общего права считаются более практичными.
- Обязательная сила прецедентов
В системе гражданского права основной задачей судов является рассмотрение конкретных дел путем применения и толкования правовых норм. В системе общего права суды должны не только разрешать споры между конкретными сторонами, но и давать указания относительно того, как подобные споры должны разрешаться в будущем. Толкование судом законодательства по конкретному делу является обязательным для судов низшей инстанции, поэтому в соответствии с общим правом судебные решения продолжают служить основой для толкования законодательства.
- Обязательная сила договора
Договор не имеет обязательной силы в общем праве, если он не подкреплен возмещением. Теория рассмотрения гласит, что контракт должен быть подкреплен чем-то ценным, например, обязательством стороны предоставить товары или услуги или обещанием заплатить за товары или услуги. С другой стороны, договор не может существовать согласно гражданскому праву без уважительной причины ( causa ). Причина, по которой сторона заключает договор и соглашается выполнять договорные обязательства, называется причиной.Причина отличается от рассуждения тем, что причина, по которой сторона связывает себя, не должна заключаться в получении чего-либо взамен.
Сторона может, например, заключить безвозмездный договор, который обязывает ее выполнять обязанности в пользу другой стороны без получения какой-либо компенсации, потому что только лицо, предоставившее вознаграждение, может обеспечить исполнение договора. Одно из основных практических ответвлений различия между соображением и причиной состоит в том, что общее право не принимает контракты в интересах стороннего бенефициара.
В странах гражданского права судей часто называют «следователями». Обычно они приводят к искам, предъявляя обвинения, проверяя факты путем опроса свидетелей и применяя решения, содержащиеся в правовых кодексах. Юристы продолжают отстаивать интересы своих клиентов в гражданском судопроизводстве, хотя их позиция менее важна. Однако, как и в режимах общего права, их обязанности обычно включают консультирование клиентов по юридическим вопросам и составление юридических петиций для подачи в суд.
Однако, по сравнению с системой общего права, важность устных дебатов, презентаций в суде и активного адвоката в суде снижается. Юридическая деятельность, не связанная с судебными разбирательствами, такая как составление завещаний и составление контрактов, также может быть делегирована квазиюридическим специалистам, которые помогают корпорациям и частным лицам, но не имеют диплома юриста послеуниверситетского образования или не имеют лицензии на работу в судах.
В стране гражданского права поверенные проводят презентации перед судьей (а иногда и перед присяжными) и допрашивают свидетелей.Впоследствии процедуры «рассматриваются» судьей, который имеет немного больше свободы действий, чем в системе гражданского права, для выработки приемлемого средства правовой защиты в конце рассмотрения дела. В некоторых ситуациях адвокаты появляются в суде, чтобы убедить людей в вопросах права и фактов, и они играют активную роль в судебных процедурах. Кроме того, в отличие от некоторых юрисдикций гражданского права, для кого-либо, кроме полностью лицензированного юриста, незаконно представлять юридические документы любого рода для другого физического или юридического лица в странах общего права, таких как США.
Юристы, независимо от того, где они работают, всегда должны играть важную роль в официальном урегулировании конфликтов. Однако точные обязанности, которые им распределяются, обычно немного различаются. Вне зала суда обязанности, которые обычно выполняются адвокатами в одной стране, могут выполняться квалифицированными неспециалистами в другой.
Различия между системами гражданского права и общего права основаны на методах и подходах аргументации, а не на содержании правовых стандартов.Как гражданское право, так и общее право преследуют одну и ту же цель, используя разные методы, и идентичные выводы часто достигаются с помощью альтернативных аргументов. Тот факт, что общее право и гражданское право дают одинаковые или похожие ответы при использовании разных методов, не является неожиданным, учитывая, что предмет правового регулирования и лежащие в основе ценности во всех правовых системах более или менее одинаковы.
- https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/legislation-regulation/framework-assessment/legal-systems/common-vs-civil-law
- https: // www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/civil-law-system
- https://www.britannica.com/topic/common-law
Компания LawSikho создала группу телеграмм для обмена юридическими знаниями, рефералы и различные возможности. Вы можете перейти по этой ссылке и присоединиться:
https://t.me/joinchat/J_0YrBa4IBSHdpuTfQO_sA
Подпишитесь на нас в Instagram и подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы получать больше потрясающего юридического контента.
Арт. 134. Факторы, определяющие наилучшие интересы ребенка
Ст.134. Факторы при определении наилучших интересов ребенка
A. За исключением случаев, предусмотренных в пункте B данной статьи, суд должен учитывать все соответствующие факторы при определении наилучших интересов ребенка, в том числе:
(1) Возможность жестокого обращения с ребенком, как это определено в статье 603 Детского кодекса, которая должна рассматриваться в первую очередь.
(2) Любовь, привязанность и другие эмоциональные связи между каждой стороной и ребенком.
(3) Способность и склонность каждой стороны давать ребенку любовь, привязанность и духовное руководство, а также продолжать образование и воспитание ребенка.
(4) Способность и готовность каждой стороны обеспечивать ребенка едой, одеждой, медицинской помощью и другими материальными потребностями.
(5) Продолжительность жизни ребенка в стабильной, адекватной среде и желательность сохранения непрерывности этой среды.
(6) Постоянство существующего или предполагаемого дома или домов опекунства как семейной ячейки.
(7) Нравственная пригодность каждой стороны, поскольку это влияет на благополучие ребенка.
(8) История злоупотребления психоактивными веществами, насилия или преступной деятельности какой-либо стороны.
(9) Психическое и физическое здоровье каждой стороны. Доказательства того, что родитель, подвергшийся жестокому обращению, страдает от последствий жестокого обращения со стороны другого родителя в прошлом, не является основанием для отказа в попечении этого родителя.
(10) История ребенка в доме, школе и сообществе.
(11) Разумное предпочтение ребенка, если суд сочтет, что ребенок достиг возраста, достаточного для выражения предпочтения.
(12) Готовность и способность каждой стороны способствовать и поощрять близкие и продолжающиеся отношения между ребенком и другой стороной, за исключением случаев, когда объективно существенные доказательства конкретного оскорбительного, безрассудного или незаконного поведения вызвали у одной стороны обоснованные опасения. для безопасности или благополучия ребенка, находящегося на попечении другой стороны.
(13) Расстояние между соответствующими резиденциями сторон.
(14) Ответственность за заботу о ребенке и воспитание ребенка ранее выполнялась каждой стороной.
B. В случаях совершения семейного насилия в анамнезе, как это определено в R.S. 9: 362, или домашнее насилие, как это определено в R.S. 46: 2132, включая сексуальное насилие, как определено в R.S. 14: 403, независимо от того, испрашивала ли сторона судебную защиту в соответствии с применимым законодательством, суд должен определить решение об опеке или посещении в соответствии с R.S. 9: 341 и 364. Суд может установить факты совершения семейного насилия только в том случае, если суд установит, что один инцидент семейного насилия привел к серьезным телесным повреждениям, или если суд установит более одного случая семейного насилия.
Да, Америка и Тайвань — эффективные союзники
Президент Джо Байден в первый год своего правления подвергся критике за свою внешнюю политику. Его сильно оклеветали за вывод американских войск из Афганистана, что впоследствии позволило Талибану захватить власть в регионе.
Совсем недавно Байден вызвал скандал в ратуше, взяв на себя обязательство защищать Тайвань в случае вторжения из Китая.
Хотя возмущение со стороны Китая неудивительно, беспокойство внутри страны по поводу заявлений Байдена вызывает большее беспокойство.
После заявления Байдена о приверженности, Белый дом пояснил его слова, заверив, что президент не изменил политику Америки в отношении Тайваня. Белый дом прав, заявляя, что Байден не изменил политику, но они ошибаются, выпуская это трусливое заверение.
Байден произнес эту тихую часть вслух, принимая решение защищать Тайвань, учитывая, что Америка и Тайвань работают как неофициальные союзники с 1979 года.
С дипломатической точки зрения, Китай и Тайвань имеют отдельные посольства в Вашингтоне, округ Колумбия.C. Кроме того, на Тайване есть 10 консульств по всей Америке, тогда как в Китае их всего пять.
Тайвань разрешает двойное гражданство с Америкой (я сам являюсь двойным гражданином Тайваня и Америки от рождения), тогда как Китай — нет.
Итак, хотя и правда, что Америка формально не признает Тайвань в качестве независимой страны, их тесные дипломатические отношения создали прецедент, согласно которому Америка и Тайвань являются эффективными союзниками.
Президент Тайваня Цай Инь-вэнь. Недавние высказывания президента Байдена подняли вопросы об отношениях между двумя странами.Wikimedia Commons / Офис президента Китайской Республики (Тайвань), Официальный веб-сайт Открытое информационное объявлениеНа протяжении многих десятилетий утверждения, что Тайвань является частью Китая, Коммунистическая партия Китая, похоже, не убеждена в этом мнении. За пару недель до ратуши президента Байдена президент Китая Си Цзиньпин пообещал мирно воссоединить Китай и Тайвань.
Если смотреть не на понимание Си, как на резкое повышение напряженности, то его риторический выбор использовать «воссоединение» показывает, что даже КПК осознает неофициальную независимость Тайваня, осознание того, что большее количество американцев могло бы извлечь выгоду.
Защита, а не вмешательство
Опрос, проведенный Чикагским советом по глобальным делам в 2021 году, показал, что 52% американцев поддерживают использование американских войск в случае вторжения Китая на Тайвань. Эта цифра лишь незначительно разделена по партийным линиям: 60% республиканцев, 50% демократов и 49% независимых сторонников отправки войск.
Хотя опрос показал, что обе партии поддерживают защиту Тайваня, разница в 10% между демократами и республиканцами иллюстрирует ложную эквивалентность, которую проводят многие левые, между американской защитой Тайваня и американской интервенцией на Ближний Восток.
Некоторые противники защиты Тайваня заявляют, что напряженность между Тайванем и Китаем является внутренней проблемой, и поэтому продолжающееся использование Америки войск и продажа оружия Тайваню является актом иностранного вмешательства.
Независимо от того, что можно подумать об американской интервенции на Ближнем Востоке и недавнем выводе Байдена из Афганистана, смешивать эту форму вмешательства с защитой американского союзника одновременно невежественно и нечестно.
На Тайвань приходится 63% мировых поставок полупроводников.
Тайвань действует автономно с установленной конституцией и независимым кодексом законов отдельно от Китая. Даже учитывая отсутствие официального признания независимости Тайваня в глобальном масштабе, понятно, что Китай не имеет эффективного контроля над Тайванем. Поэтому китайское вторжение на Тайвань будет считаться международным кризисом.
Роль американских вооруженных сил должна заключаться в защите своей национальной безопасности и защите национальной безопасности своих союзников.Китайские вооруженные силы занимают третье место в мире по мощности, тогда как Тайвань занимает значительно более низкое место. Без американской защиты Китай мог бы вторгнуться на Тайвань и быстро воссоединить эти два образования.
Чтобы избежать пагубной судьбы, Америка должна быть готова действовать так же, как если бы ее другие союзники, такие как Япония или Южная Корея, столкнулись с угрозой вторжения.
Важность Тайваня
Призывы Америки защищать демократию, участвуя в войнах за смену режима, подвергаются точной критике, потому что Америка лицемерно поддерживает 73% мировых диктатур.Однако защита Тайваня на самом деле является актом защиты и отстаивания демократии от авторитарного режима.
В индексе демократии 2020 года Economist Intelligence Unit Тайвань занял одиннадцатое место в рейтинге самых успешных демократий в мире. Америка заняла двадцать пятое место, а Китай — 151, что дало Китаю статус «авторитарного» в рейтинге.
Тайвань также обладает растущей экономикой, поддерживаемой эффективными программами социального обеспечения. Граждане Тайваня, помимо прочего, пользуются всеобщим медицинским обслуживанием и лучшим в мире образованием.На Тайвань также приходится 63% мировых поставок полупроводников, которые являются важнейшим компонентом большей части электроники.
Китайское вторжение на Тайвань было бы экономически разрушительным и морально отвратительным; однако намерения Китая ясны. Хотя Япония и другие страны заявили о своей поддержке Тайваня, Америка лучше всех оснащена, чтобы предотвратить вторжение.
Президент Байден до сих пор поддерживал Тайвань, несмотря на продолжающиеся угрозы со стороны Китая. Президент Байден должен теперь решительно противостоять внутренней критике, чтобы подтвердить свои обязательства и защитить Тайвань, важнейшего союзника Америки.
Подпишитесь на нашу БЕСПЛАТНУЮ утреннюю рассылку новостей и каждый день узнавайте больше.
Зарегистрироваться
Извините.