Гпк ст 56 57: ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания \ КонсультантПлюс

Содержание

Содержание статьи 56 57 ГПК РФ

При рассмотрении заявленного иска для разрешения споров между сторонами суд используется положениями, закрепленными в статьях 56 и 57 ГПК РФ.

 

Ниже мы разберемся с содержанием данных статей и разъясним их значение для судебного разрешения дел.

 

 

Статья 56 ГПК РФ

 

В гражданско-процессуальном законодательстве закреплена норма, имеющая заголовок: «Обязанность доказывания».

 

Согласно ее содержанию, выделяется два значимых для судебного разбирательства момента:

 

Первый момент. Истец и ответчик должны аргументировать свои точки зрения по спорному вопросу, то есть они должны доказать реальность существования приведенных ими обстоятельств, на базе которых они выстраивают свои требования и возражения.

 

Второй момент. В полномочия судебного органа входит право устанавливать имеет или не имеет значение для дела то или иное обстоятельство.

Так же он может определить, какой стороне надлежит его доказывание. Плюс к этому суд может предоставить на обсуждение такое обстоятельство, которое ни одна из сторон не заявляло.

 

 

Статья 57 ГПК РФ

 

В НПА, регулирующих гражданские правоотношения, также фигурирует статья под заголовком «Представление и истребование доказательств».

 

Анализируя данную норму можно сказать, что она подразделяется на четыре значимых части.

 

Первая часть определяет, кем представляются доказательства в суд, то есть такими лицами, как ответчик, истец, представитель и т.д., а также закрепляет, что у суда есть право предложить сторонам процесса привести доказательства дополнительного характера.

 

Плюс к этому данной части нормы отражено, что если у сторон есть трудности с предоставлением доказательств, связанных, например, с тем, что они не могут в силу своего статуса получить какие-либо документы, суд по ходатайству той или иной стороны должен оказать помощь в формировании доказательственной базы.

 

Вторая часть. Здесь уже раскрывается содержание упомянутого выше ходатайства.

 

В нем должно быть отражены следующие моменты:

 

  1. Какое доказательство необходимо истребовать.
  2. Что опровергает или доказывает данное доказательство.
  3. По каким причинам невозможно осуществить самостоятельное получение доказательства.
  4. Где находится доказательство.

 

После полученного ходатайства суд либо выдает стороне соответствующий запрос, либо выполняет его сам. В свою очередь лицо, у которого находится нужное доказательство, обязано передать его либо стороне по запросу, либо направить в суд.

 

Третья часть статьи устанавливает обязанность лиц, у которых находится запрашиваемое сторонами и судом доказательство, передать его в суд в установленный срок.

 

При отсутствии такой возможности лицо должно известить о данном обстоятельстве суд в течение пяти дней и указать при этом причину. Если такие действия лицом будут не выполнены, а также суд сочтет приведенные причины не уважительными, то ему грозят санкции в виде штрафа.

 

Четвертая часть разъясняет, что даже если на лицо был наложен штраф за непредставление им доказательства, это его все равно не освобождает от данного обязательства.

 

Содержание разобранных статей играет важную роль для правильного и справедливого рассмотрения спора  в процессе судебного разбирательства.

Прокуратура Хабаровского края разъясняет: «Отдельные положения гражданского процессуального законодательства о доказательствах»

15.06.2022

Статьей З Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) предусмотрено, что любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом обращение в суд с иском уже на стадии подачи заявления предусматривает обязательное изложение в нем обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

Положения ст. 56 ГПК РФ устанавливают обязанность каждой из сторон спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Итак, что понимается под доказательствами в гражданском процессе?

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст, 57 ГПК РФ).

Законом закреплено правило о том, что никакое доказательство, полученное с нарушением установленного порядка, не имеет юридической силы и не может быть положено в основу решения суда.

Например, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (ч. 7 ст. 67 ГПК РФ).

Кроме того, доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (относимые доказательства). Соответственно в случае, когда суд приходит к выводу о том, что доказательство не относится к делу, он его не принимает и не исследует.

Так, при ходатайстве стороны по делу о вызове и допросе свидетеля в соответствии с ч. 2 ст. 69 ГПК РФ следует указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Разрешая ходатайство о вызове и допросе свидетеля, суд рассматривает вопрос об относимости его свидетельских показаний с учетом пояснений лица, которое об этом ходатайствует. В случае если будет установлено, что свидетель не являлся очевидцем рассматриваемых событий, об обстоятельствах дела знает только со слов заинтересованной стороны, суд может отказать в его допросе.

Допустимость доказательств означает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания (ст. 60 ГТК).

Например, ни при каких обстоятельствах нельзя удовлетворить заявление о признании гражданина недееспособным, если по делу не была в установленном законом порядке назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза для определения его психического состояния. То есть, если гражданин вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, то суд в отсутствие заключения судебно-психиатрической экспертизы даже при наличии соответствующих свидетельских показаний, медицинской документации, не имеет правовых оснований для признания его недееспособным.

Также хотелось бы отметить предусмотренные законом случаи, освобождающие стороны по делу от обязанности доказывать определенные обстоятельства.

Статьей 61 ГГIК РФ установлено, что не нуждаются в доказывании обстоятельства, признанные судом общеизвестными.

Преюдициальное значение могут иметь вступившие в законную силу судебные постановления, вынесенные по ранее рассмотренным делам, с учетом следующих условий.

Установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обстоятельства также являются обязательными для суда, но только в том случае, когда в другом деле, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

При этом вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении будут обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, только по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Например, гражданин осужден за совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погибли люди. Лица, обращающиеся в суд за возмещением вреда, допустим, причиненного смертью кормильца, или компенсации морального вреда, вправе ссылаться на вступивший в законную силу приговор суда, который подтвердит совершение ответчиком данного преступления и его последствия. При этом размер причиненного ущерба следует доказывать по общим правилам, установленным ГПК РФ.

Кроме того, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Также хотелось бы отметить один из важных моментов, изложенных в ч. З ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Не исполнение данной обязанности до вынесения судом решения лишит возможности при дальнейшем рассмотрении дела в судах вышестоящих инстанций ссылаться на новые доказательства.

Статьей 327.1 ГПК РФ предусмотрено, что дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Таким образом, не представление суду первой инстанции имеющихся доказательств с целью изменить ход рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции представляется крайне сомнительной процедурой, которая в большинстве своем не ведет к успешному результату.

А частью 3 ст. 390 ГПК РФ установлен прямой запрет на принятие дополнительных доказательств судом кассационной инстанции.

В заключение отмечу, что право оценки доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ принадлежит суду, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Если Ваши апелляционные или кассационные жалобы не содержат никаких иных доводов, кроме несогласия с судебной оценкой доказательств, то маловероятно, что данные обстоятельства повлекут отмену состоявшегося судебного акта. Ссылаясь на нарушение норм права в части оценки доказательств, следует указывать конкретные обстоятельства, которые, по Вашему мнению, свидетельствуют о нарушениях при сборе и получении доказательств, положений об их допустимости, неправильном применении правил преюдиции и др.

Универсальная охлаждающая жидкость для шлифования | Goodson Tools & Supplies

Главная → Продукты → GPC-10 : GPC-50 : Универсальная охлаждающая жидкость для шлифования

Перейти к информации о продукте

51,99 долл. США 

Артикул: ОПК-10

Эта охлаждающая жидкость для шлифования для средних режимов работы представляет собой синтетическую формулу с низким пенообразованием, которая включает ингибиторы ржавчины. Безопасен как для черных, так и для цветных металлов. Не содержит нитратов, фенолов, серы и хлора. Разбавьте 30 частей воды на 1 часть охлаждающей жидкости.

В корзину

Заказ № Описание Цена Количество
ГПК-10 1 гал. / 3,78 л $51,99
«> ГПК-50 5 гал. / 18,9 л 219,99 долларов США

Дополнительная информация

Возврат

Чтобы вернуть товар:
1. Напишите краткое описание причины возврата. Пожалуйста, не забудьте указать свое имя, название компании или номер счета.

2. Верните товар с предоплатой доставки в течение 60 дней с даты выставления счета. Для достижения наилучших результатов отправьте возвращенный товар через UPS или Federal Express. Пожалуйста, сохраните квитанцию, потому что может потребоваться отследить посылку, если она потеряется в пути.

3. 10% комиссионный сбор применяется ко всем возвратам, если только проблема не возникла по вине Goodson. В этом случае плата за пополнение запасов не взимается, а стоимость доставки возмещается. Кредиты будут сделаны на счет, первоначально выставленный счет.

Отправить заполненную форму возврата продукта вместе с продуктом по адресу:

Goodson Shop Supplies
ATTN: Возврат
156 Galewski Drive
Winona, MN 55987


.

Доставка

Goodson стремится отгружать заказы в день их получения. На самом деле, мы отслеживаем это ежедневно, и в настоящее время мы отправляем 99,97% заказов в тот же день.

Мы пользуемся услугами большинства основных перевозчиков, включая FedEx, UPS, USPS и регионального перевозчика SpeeDee.

Для получения дополнительной информации посетите нашу страницу Доставка и доставка.

Международные продажи

Корабли Goodson F.O.B. Вайнона, Миннесота, США в большинство стран мира. Чтобы найти ближайшего к вам дистрибьютора, посетите наш

Список дистрибьюторов .

Если в вашем регионе нет дистрибьютора, вы можете связаться с Goodson по телефону (1-507-452-1830) или заказать онлайн. Обратите внимание, что некоторые товары (например, Sunnen) недоступны для доставки за пределы США и Канады. Если у вас есть эти товары в корзине, ваш заказ не может быть обработан. Вы должны удалить эти элементы из корзины, чтобы продолжить.

Предложение 65 Информация

«Предложение 65 требует, чтобы предприятия предупреждали жителей Калифорнии о значительном воздействии химических веществ, вызывающих рак, врожденные дефекты или другой вред репродуктивной функции». — www.p65warnings.ca.gov  

Итак, что это означает для клиентов Goodson? Это означает, что многие из обычных продуктов, используемых в производстве, содержат продукты, о которых в штате Калифорния известно, что они вызывают рак и/или вред репродуктивной системе.

Такие компоненты, как нержавеющая сталь, оцинкованная проволока, латунь, бронза и т. д., можно найти в списке Prop 65, и мы должны предоставить предупреждение.

Полный список можно найти на веб-сайте Proposition 65.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Рак и репродуктивный вред — www.P65Warnings.ca.gov

Genuine Parts Company: Love At First Sight (NYSE:GPC)

27 апреля 2022 г. 13:56 ETGenuine Parts Company (GPC)5 комментариев

Mare Evidence Lab

3,58 тыс. подписчиков Super

9128

Резюме

Результаты первого квартала и сильное распределение капитала.
  • Компания совершила еще одно приобретение в ЕС и поднимает планку результатов на 2022 год.
  • Все наши тезисы подтверждены.
  • ProfessionalStudioImages/E+ через Getty Images

    Мы любим компанию Genuine Parts (NYSE:GPC). В прошлый раз мы представили краткий, но подробный анализ этой компании по производству автозапчастей, подчеркнув следующие макроэкономические тенденции:

    1. Старение автомобильного парка в регионах присутствия GPC.
    2. Нехватка полупроводников и вспышки COVID-19, которые приводят к снижению продаж автомобилей.
    3. Дисциплинированное управление капиталом с уделением особого внимания прибыльным слияниям и поглощениям и статусу дивидендного аристократа.

    Результаты первого квартала

    У компании надежный двигатель. Первый квартал стал рекордным по объему продаж для GPC: выручка составила 5,3 млрд долларов США, увеличившись на 18,6% по сравнению с квартальными результатами предыдущего года. Это было во главе с Industrial Parts Group и ее недавним приобретением Kaman Distribution Group. Что касается прибыли и убытков по скорректированной чистой прибыли, GPC сообщила о росте на 22% до 265,7 млн ​​долларов по сравнению с квартальными результатами предыдущего года. Пол Донахью, генеральный директор GPC, заявил, что: «901:50 Первый квартал был отмечен новыми рекордами продаж для GPC и наших автомобильных и промышленных сегментов, увеличением маржи и нашим седьмым кварталом подряд двузначным ростом прибыли. Команда GPC успешно справилась с текущими проблемами цепочки поставок и инфляционным давлением на уровнях, которых мы не видели за 40 лет ». )/2). Мы продолжали следить за автомобильными рынками США и Европы, и снова было продано меньше автомобилей. Это связано не только с нехваткой, но и с экономической неопределенностью, окружающей этот инфляционный период.

    Пункт 3). Ранее в этом месяце GPC объявила о дальнейшем приобретении для усиления своего европейского автомобильного бизнеса: Lausan, зарегистрированная в 1953 году и базирующаяся в Бильбао (Испания). Компания является лидером на рынке автозапчастей на Пиренейском полуострове. Сеть Lausan включает один национальный распределительный центр, девять региональных узлов и 37 магазинов. Следует отметить, что это было незначительное приобретение, но важно подчеркнуть способность руководства искать новые возможности и беспрепятственно интегрировать их в бизнес GPC. Значительный прогресс уже достигнут в интеграции Kaman Distribution Group.

    Последнее приобретение GPC

    Источник: Результаты первого квартала GPC

    Помимо последних приобретений и интеграции M&A, идея компании всегда одна и та же: солидный баланс и стабильное генерирование денежных средств при эффективном распределении капитала.

    GPC BS и распределение капитала

    Источник: GPC Q1 Results

    Оценка

    После результатов I квартала и повышенного прогноза на 2022 год, предоставленного руководством, мы подтверждаем нашу рекомендацию покупать, оценивая компанию с помощью модели DCF по оценке 155 долларов за акцию. Ключевыми исходными данными в нашей модели являются долгосрочный рост, установленный на уровне 2,5%, при консервативной норме прибыли на уровне 8,5% и WACC на уровне 5,8%.

    GPC 2022 Guidance

    Источник: GPC Q1 Results

    Эта статья была написана

    Mare Evidence Lab

    3,58 тыс. подписчиков рынки. Пожалуйста, отправьте нам сообщение или оставьте комментарий, чтобы обсудить идеи. РАСКРЫТИЕ: Все наши статьи основаны на мнениях, информированных, какими бы они ни были, и должны рассматриваться как таковые. Мы не несем ответственности за ваши инвестиции, но желаем вам удачи.

    Раскрытие информации: У меня/нас есть выгодная длинная позиция по акциям GPC посредством владения акциями, опционов или других деривативов. Я написал эту статью сам, и она выражает мое собственное мнение. Я не получаю за это компенсацию (кроме Seeking Alpha). У меня нет деловых отношений ни с одной компанией, акции которой упоминаются в этой статье.

    Комментарии (5)

    Рекомендуется для вас

    Чтобы этого не произошло в будущем, включите Javascript и файлы cookie в своем браузере.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *