Гпк ст 30: ГПК РФ Статья 30. Исключительная подсудность \ КонсультантПлюс

Статья 30 Гражданского процессуального кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Новая редакция Ст. 30 ГПК РФ

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

4. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.

Комментарий к Статье 30 ГПК РФ

1. Исключительная подсудность — особый вид подсудности, предписывающей рассмотрение определенных категорий дел в судах, точно указанных в законе. Правила исключительной подсудности запрещают применять при предъявлении иска нормы о других видах территориальной подсудности, содержащиеся в ст. 28, 29, 31, 32 ГПК.

ФЗ от 14.07.2008 N 118-ФЗ из перечня объектов, споры о правах на которые подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности, исключены обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения.

Следует обратить внимание на то, что в ч. 1 ст. 30 ГПК РФ не раскрывается понятие прав на недвижимость, иски о защите которых подлежат рассмотрению судами по правилам исключительной подсудности. Именно поэтому ВС РФ после некоторых колебаний признал подсудными судам по месту нахождения недвижимого имущества дела по искам о признании недействительными сделок с недвижимостью <1>. В Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2006 г. ВС РФ признал исключительную подсудность дел по искам об истребовании недвижимости из чужого незаконного владения; об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, не связанных с лишением владения; об определении порядка пользования недвижимым имуществом. Ранее ВС РФ в разъяснениях, утвержденных Президиумом ВС РФ от 24.03.2004, «Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», указал, что на иски граждан, инвестировавших денежные средства на приобретение жилых помещений, распространяется Закон О защите прав потребителей РФ, потому обращаться с ними можно по выбору истца в соответствии со ст. 17 данного Закона, ч. 7 ст. 29 ГПК. С позицией ВС РФ согласен КС РФ, одновременно давший высокую оценку нормам об исключительной подсудности, направленным «на обеспечение наилучших условий для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте» <2>.
———————————
<1> См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29.05.2007 N 11-В07-1.

<2> См.: Определение КС РФ от 15.11.2007 N 750-О-О.

Сравнительный анализ ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ГПК РФ дает основание для вывода о нераспространении нормы ч. 1 ст. 30 ГПК РФ на иски о правах на подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, отнесенные к недвижимому имуществу.

Исключительная подсудность дел об освобождении имущества от ареста суду по месту нахождения арестованного имущества в максимальной степени обеспечивает доступность и эффективность судебной защиты по таким делам.

2. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования до принятия наследства наследниками к исполнителю завещания или наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту РФ, муниципальному образованию. Такие иски в силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ подсудны исключительно суду по месту открытия наследства. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК.

3. Часть 3 ст. 30 ГПК РФ применима лишь в ситуации, когда гражданин — клиент перевозчика добровольно предъявил к нему претензию.

Другой комментарий к Ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Рассмотрение отдельных категорий дел в силу прямого указания в законе допускается лишь в строго определенных по месту расположения судах. Такая территориальная подсудность называется исключительной. Установление исключительной подсудности направлено на обеспечение лучших условий для правильного и своевременного рассмотрения дел.

Комментируемая статья дает перечень объектов права, споры в отношении которых подлежат разрешению в судах, указанных в этой статье. Изменить правила исключительной подсудности по договору нельзя.

Установление исключительной подсудности в отношении объектов недвижимого имущества, а также освобождения имущества из-под ареста связано с тем, что по месту нахождения объектов недвижимости, а также совершения определенных юридически значимых действий (например, государственная регистрация права, арест имущества и др. ), как правило, находится большинство возможных доказательств, что обеспечивает быстроту и объективность разрешения гражданского дела (см. также совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» <1>).
———————————
<1> БВС РФ. 2010. N 7.

По наследственным делам иски кредиторов умершего лица могут предъявляться наследникам только в течение времени, пока наследство открыто (в пределах шести месяцев со дня смерти наследодателя) и наследниками не принято. Когда же наследство уже принято, иски кредиторов должны подаваться по месту жительства наследников, а не по месту открытия наследства.

2. Местом открытия наследства называется последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части такого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

3. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрено, что иск к перевозчику, вытекающий из договоров перевозки, предъявляется в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Под спорами, вытекающими из договора перевозки, следует понимать любые требования, предъявленные к перевозчику (взыскание убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств, расторжение договора перевозки, признание договора перевозки недействительным полностью или в части и т.п.). Спорами, подпадающими под правила ч. 3 настоящей статьи, являются только споры, по которым в соответствии с законом обязательно предъявление претензии перевозчику.

Действующим в настоящее время гражданским и транспортным законодательством не установлено, что гражданин до обращения в суд обязан предъявить претензию перевозчику, осуществляющему перевозку пассажиров и багажа. Обязательное предъявление претензии предусмотрено только по требованиям, возникающим из перевозки груза.

Статья 30 ГПК РФ и комментарии к ней

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

1. Исключительная подсудность представляет собой разновидность территориальной подсудности, в соответствии с которой не допускается предъявление исков по делам, предусмотренным в комментируемой статье, в иные суды, кроме указанных в этой же статье. По перечисленным категориям дел не применяется общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ. Основной целью положений об исключительной подсудности является обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела, более быстрый сбор доказательств по месту нахождения объектов, относительно которых возникает спор.

2. В ч. 1 комментируемой статьи перечислены объекты недвижимого имущества, относительно которых может возникнуть спор о праве. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи иски о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения и другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. При решении вопроса о сносе самовольно возведенного строения речь идет о правах лица на объект недвижимости, непосредственно связанный с земельным участком, указанный спор подлежит рассмотрению по правилам ч. 1 комментируемой статьи — по месту нахождения самовольно возведенных строений.

Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не влекущие лишения владения, и об определении порядка пользования имуществом связаны с установлением прав на имущество, поэтому если предметом этих исков является имущество, указанное в комментируемой статье, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества. Если предметом этих исков является другое имущество, они должны предъявляться в суд по общему правилу территориальной подсудности — по месту нахождения ответчика.

3. В ч. 2 комментируемой статьи рассматриваются иски кредиторов наследодателя, предъявляемые к наследникам. Момент открытия наследства определяется днем смерти наследодателя, или днем вступления в силу решения суда о признании гражданина умершим, или днем смерти, указанным в решении суда (ст. 1114 ГК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину — душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.

Суд приостанавливает рассмотрение исков кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При невозможности его определения место открытия наследства устанавливается на основании норм ст. 1115 ГК РФ.

4. Часть 3 комментируемой статьи определяет подсудность споров по месту нахождения перевозчика, которому была предъявлена претензия. Порядок предъявления претензий установлен транспортными уставами и кодексами, что предусмотрено ст. 797 ГК РФ.

До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Так, согласно п. 2 ст. 403 КТМ РФ претензии предъявляются к перевозчику, который осуществлял перевозку груза, а если перевозка груза не была осуществлена, — к перевозчику, который в соответствии с договором морской перевозки груза был обязан осуществить ее. Претензии, вытекающие из перевозки груза в смешанном сообщении, предъявляются к перевозчику, доставившему груз в конечный пункт перевозки.

В соответствии с п. 4 ст. 124 Воздушного кодекса РФ <1> в случае нарушения договора воздушной перевозки пассажира, договора воздушной перевозки груза или договора воздушной перевозки почты перевозчику предъявляется заявление или претензия в аэропорту пункта отправления или в аэропорту пункта назначения по усмотрению заявителя.

———————————
<1> СЗ РФ. 1997. N 12. Ст. 1383.

ГПК 30 | GPKNews.com

Это вторая часть исследования о том, насколько большим был тираж набора «Дети из мусорного ведра», посвященного 30-летию. Если вы пропустили часть 1, вы можете перейти сюда, чтобы наверстать упущенное.

В первой статье, на основании информации из фор и листов продаж, я написал о том, сколько пачек/коробок/кейсов было сделано для Хобби/Коллекционера/Розницы для 30-го комплекта ГПК.

У нас есть 577 000 розничных наборов + 51 000 наборов для хобби + 41 000 коллекционных наборов = 669 000 наборов.

Я буду использовать эти числа, чтобы попытаться вычислить, сколько было изготовлено каждой карты/параллели. Это может дать вам хорошее представление о том, насколько сложно будет собрать набор или насколько редкой будет последняя карта, которая вам нужна для вашей радуги! Напоминаю, что мне пришлось использовать некоторые обоснованные догадки и предположения, чтобы прийти к этим числам. Но я почти уверен, что мы на стадионе.

Итак, сколько карточек было изготовлено? Мы не можем ответить на этот вопрос для всех карт. Частично это просто, Topps предоставил эту информацию в листе продаж! Согласно листу продажи, имеется 384 реликвии итальянских марок, 500 вырезанных эскизов, 19Pen Relics, всего 15 Triple Autos, всего 40 Duel Autos и т. д.

Другие типы карт определить невозможно, поскольку предоставлено недостаточно информации. Например, со стороны розничной торговли невозможно определить, сколько существует параллелей Wal-Mart Blue или сколько существует Poop-аллелей. Хотя мы знаем, сколько было произведено розничных упаковок, мы не знаем разбивки между Gravity Feeds, Blasters, Jumbo, обычными розничными коробками и упаковками Wal-Mart. Мы можем вычислить тиражи только для вещей, которые имеют одинаковые шансы для всех типов упаковок или предметов в коробках для хобби/коллекционеров.

Начнем с коллекционных ящиков. Вставки в коллекционную коробку легко вычислить:

Медальоны: 41 000 упаковок / 92 коэффициента = 445 всего медальонов / 6 = 75 каждого изготовленного медальона. Таким образом, набор из них будет не более чем у 75 коллекционеров.

Пакеты для рвоты: 1708 коробок / 1 в коробке (да!) = 1708 пакетов для рвоты / 10 = 170 штук каждого пакета.

Реликвии художника: 41 000 упаковок / 28 шансов = 1464 реликвии / 4 или 5 т знаю.) = 366 или 292 каждой реликвии в зависимости от того, включен ли Голдбург в шансы.

Загруженные карты эскизов: 41 000 упаковок / 831 шанс = 49 Всего загруженных эскизов

Здесь также можно добавить коробки для хобби. Сколько существует популярных карт Иностранного легиона?

Иностранный легион: всего 92 000 колод / 24 шанса = 3833 всего карт Иностранного легиона / 10 = 383 каждой карты Иностранного легиона.

Теперь давайте возьмем все шансы и посмотрим, сколько было сделано параллельных карт и общих вставок. Помните, что из-за того, что Topps путает формулировки на упаковках, указанные шансы на упаковку на самом деле составляют 1/2 от того, что напечатано. Я буду использовать реальные шансы в своих числах ниже. Также обратите внимание, что при просмотре на листе продажи указано, что их 9.0031 85 копий каждой карты Gold Border.

Карты Sepia/Pink Border: 41 000 упаковок / 24 шанса = 1708 всего / 220 = 8 каждой карты, и это с моим округлением! Я знаю, что в эту цифру трудно поверить, но если Topps полностью не лжет о шансах на коллекционные коробки, их просто не так много. Получи свое, когда увидишь!

Красная/персонажная задняя карта: 41 000 упаковок / 1 шанс = 41 000 всего / 220 = 186 каждой сделанной карты.

Серебряная пограничная карта: 92000 упаковок / 24 вероятности = 3833 всего / 220 = 17 каждой изготовленной серебряной рамки.

Зеленая рамка: 577 000 упаковок / 1 = 577 000 всего / 220 = 2622 каждой зеленой рамки

Черная рамка: 669 000 упаковок / 2 = 334 500 всего / 220 = 1520 каждой черной рамки 4 шанса = 167 250 всего / 15 = 11 150 каждого

Фильм ужасов: 669 000 упаковок / 8 шансов = 83 625 / 5 = 16 725 каждого

татуировки суперфаната: 669 000 упаковок / 12 шансов = 55 750 каждого из 15 = 110003

Думаю, интересные цифры. Я был потрясен, увидев, как вышли некоторые цифры. Не принимайте эти цифры как истину, потому что, как я уже сказал, пришлось использовать некоторые догадки и предположения. Но я думаю, что эти общие цифры близки к тому, что есть на самом деле. Я хотел бы услышать ваши комментарии о числах и методе, который я использовал. Если я где-то отсутствую, пожалуйста, дайте мне знать!

Наконец, можем ли мы выяснить, как были сделаны базовые карты человека? Не совсем так, но предположу. Коллекционные колоды состоят из 3 базовых карт, если в колоде нет толстой карты. Хобби/Розничная торговля: 8 или 9базовые карты в зависимости от количества вкладышей в пачке. Из-за этого, даже используя мои округленные догадки, это все еще невозможно. Посмотрим, что у нас все-таки получится. Я собираюсь использовать 8,75 базовых карт на набор для хобби/розничной торговли и 3 базовые карты на набор для коллекционеров для своих номеров.

Базовые карты: 41 000 коллекционных наборов x 3 карты в наборе = 123 000 базовых наборов + (628 000 наборов для хобби/розничной торговли x 8,75 карт в наборе) = 5 618 000 базовых наборов / 220 = прибл. Изготовлено 25 536 каждой базовой карты.

Множество наборов на любой вкус!

30 лет детей из мусорного ведра: История детей из мусорного ведра [обзор]

312

АКЦИИ

Когда Джейкоб попросил меня просмотреть 30 лет детей из мусорного ведра: история детей из мусорного ведра  я сразу же предупредил его; Я никак не мог быть объективен в отношении детей из мусорного ведра, я их слишком большой фанат, и я был им миллионы лет. Он сказал, что все в порядке, и что мой фандом, вероятно, делает меня целевой аудиторией фильма. Возможно, он прав, так что давайте посмотрим, прав ли он.

Прежде чем мы начнем, мы должны принять во внимание несколько вещей. Во-первых, мой фандом GPK, чтобы вы знали, откуда я. Я действительно не знаю, откуда взялась моя любовь к ужастикам. История, которую я всегда рассказываю, заключается в том, что, сколько я себя помню, моя мама приводила меня в местный пункт видеопроката и позволяла мне выбрать фильм для просмотра, и, скажем, в возрасте 10 лет я очень отчетливо на самой верхней полке, потому что я хотел посмотреть

Кошмар на улице Вязов (снова). Не знаю, почему он мне так понравился, но меня тянуло к Фредди как к персонажу.

Я помню, как получил свою первую пачку в местном винном погребе и перелистывал карточки, совершенно чокнутый, но в то же время полностью увлеченный этим.

Итак, единственные настоящие воспоминания, связанные с ужасами, которые предшествуют этому, — это моя любовь к «Дети из мусорного ведра», которую я на самом деле не считала ужасом, но, очевидно, здесь есть какая-то связь. В любом случае, я помню, как получил свою первую пачку в местном винном погребе и пролистывал карты, совершенно чокнутый, но в то же время полностью увлеченный этим. Что-то действительно было не так с этими картами. Мне казалось, что у меня не должно быть доступа, но моя мать никогда не говорила о них ни слова. С этого момента я собирал эти карты до усрачки. Это было еще в 80-х, но даже совсем недавно, в 2003 году, я помню, как нашел сайт, на котором можно было распечатать сканы оригинальной серии, и я снова был в своей славе.

Так что да, я, вероятно, являюсь целевой аудиторией документального фильма GPK, но я изо всех сил буду стараться быть объективным, потому что именно этого вы и должны ожидать, что подводит меня ко второму пункту.

Как, черт возьми, вы рецензируете документальный фильм? Вы все видите наши критерии после наших письменных отзывов; Актерское мастерство, история, презентация и т. д. Как соответствовать этим критериям, я займусь позже, но сейчас просто знайте, что я сужу об этом фильме, основываясь на том, как он представлен, очевидно, насколько он интересен и, что наиболее важно. насколько это информативно. В конце концов, документальный фильм — это активная передача информации, поэтому информационная часть всегда должна иметь наивысший приоритет. И с учетом всего сказанного, давайте прыгнем в

30 лет детям из мусорного ведра .

Если вы зашли так далеко и еще не погуглили, что такое дети из мусорного ведра, позвольте мне очень быстро объяснить. Еще в 80-х, когда Cabbage Patch Kids были самыми большими игрушками на планете, несколько парней из Бруклина, которые делали коллекционные карточки, решили создать пародию на них и назвали их Garbage Pail Kids, или сокращенно GPK. И карты GPK изображали этих милых кукол в самых странных, самых грубых возможных ситуациях. их тошнило в собственную еду, они сдирали с себя кожу с улыбками на лицах, я имею в виду, что они серьезно облажались. И это то, что Мусорное ведро Дети: 30 лет спустя о.

Что касается презентации, то все в порядке. Цветовая палитра — это то, что вы ожидаете от пленки Troma. Оверлеи коллекционных карт используются свободно, некоторые грубые звуковые эффекты используются с хорошим эффектом, и я в целом чувствовал, что все было представлено в ясной и увлекательной форме.

Говоря познавательно, это суть всего фильма. Во время просмотра я пытался осознавать, сколько из этого просто пытались мне продать, а сколько из этого было действительно интересной информацией. В этом плане 30 лет детей из мусорного ведра выбивает его из парка. Во-первых, я до сих пор не знал, что PGK родилась в Бруклине, это довольно круто. Я также не знал, что их происхождение происходит от чего-то под названием Wacky Packages, что само по себе является интересной историей, и я также не знал, насколько классным был их ведущий художник Джон Паунд. Не надо серьезно гуглить его и его научно-фантастические работы, он действительно невероятно талантливый парень. На самом деле, на протяжении всего фильма демонстрируется множество интересных персонажей, которые приложили руку к созданию империи GPK. Документальный фильм охватывает все, от происхождения GPK до ее положения в современной поп-культуре. Мы встречаемся с создателями, художниками, поклонниками, продавцами и всеми, кто приложил руку.

Что касается развлекательной ценности, то существует множество идей и концепций, которые я никогда не считал частью GPK, но теперь я ценю эти мерзкие маленькие карты больше, чем когда-либо. Еще в 80-х я не рассматривал идею контркультуры, стоящую за GPK. Опять же, это были открытки для детей, а не для родителей для их детей. Там есть различие, которое неоднократно повторялось, но я не возражал, мне это показалось интересным. Еще один аспект, который я ценил, заключался в том, что из ограничений рождается творчество. Мы все слышали истории о том, как создаются некоторые инди-фильмы (черт возьми, мы создали на этом целый фильм), и одна из общих тем творчества — это то, как ограничения иногда выявляют лучшее в чьем-то искусстве.

С GPK это тоже видно. У них было множество ограничений на то, что они могли сделать, иногда создатели заходили слишком далеко с рисунком и должны были отодвигать его для перерисовки. В других случаях у них были проблемы с законом, которые мешали им делать то, что они хотели. Наблюдать за эволюцией бренда было также увлекательно. Видеть, как оригинальные создатели реагируют на фандом в наши дни, было перспективой, которую я никогда не рассматривал. Чтобы заняться созданием странного дерьма, обычно нужны странные люди, а у странных людей могут быть уникальные взгляды. Это выходит в 30 лет детям из мусорного ведра.

Когда я был моложе и собирал GPK, я понятия не имел, как это влияет на мир, я просто знал, что хочу их. Но чтобы увидеть это глазами другого выдающегося художника Тома Банка, он был в GPK, потому что это было похоже на большое F.U. к системе. Если бы Том Банк действовал по-своему, вопросы авторитета не были бы табу, а были бы необходимы. Он хотел перевернуть все с ног на голову, и ГПК был его отдушиной.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *