Гпк рф статья 71: ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства / КонсультантПлюс

Содержание

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства / КонсультантПлюс

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

(часть 1 в ред.

Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Открыть полный текст документа

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 55 «Доказательства» ГПК РФ»Принятое судом апелляционной инстанции экспертное исследование N 060/20 от 30 января 2020 г. является письменным доказательством (статьи 55, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), получение которого не предусматривает вынесение судом определения о назначении экспертизы, предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 188 «Консультация специалиста» ГПК РФ»Указанное заключение специалиста не является письменной консультацией специалиста по смыслу ст. 188 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как ошибочно полагает представитель истца в апелляционной жалобе, а относится к письменным доказательствам по делу (ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), которое было оценено судом в совокупности с иными доказательствами по делу в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Использование скриншотов в качестве доказательства в суде
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Письменные доказательства являются важным средством доказывания юридической позиции в любом судебном процессе. Их представление, оформление и оценка влияют на исход дела в судебном или административном органе и способствуют осуществлению правосудия. В соответствии с определениями «письменных доказательств», содержащимися в ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ и ст. 70 КАС РФ распечатанный снимок экрана электронно-вычислительной машины (телефона или компьютера) или скриншот нужно отнести именно к такому виду доказательств. В уголовном судопроизводстве скриншот можно отнести к такому виду доказательств, как иные документы. Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Судебная защита трудовых прав работников: проблемные аспекты ее реализации
(Потапова Л.В., Потапов Д.В.)
(«Российский судья», 2021, N 6)Следует отметить, что в соответствии с ГПК РФ (ст. 71) письменные доказательства принимаются в суд только в подлинниках или надлежащим образом заверенные. Но работник, кроме трудового договора, не имеет подлинников каких-либо документов, а располагает их копиями. Работник не может самостоятельно заверить копию, так как печати у него нет. Обращаться к нотариусу он не может с такой просьбой, поскольку нотариусы не могут заверять какие-либо документы без их сверки с подлинниками. Работодатель, напротив, может представить в суд любой документ и даже любую копию, заверив его соответствующей печатью, подписью и записью «копия верна» . Таким образом, защищенность работника весьма ограничена по сравнению с возможностями работодателя.

Нормативные акты: ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Статья 71 ГПК РФ с комментариями

Полный текст ст. 71 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 71 ГПК РФ.

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Комментарий к статье 71 ГПК РФ

1. Письменные доказательства в соответствии со ст. 71 ГПК подразделяются на документы и иные письменные материалы. Под документами следует понимать такие письменные источники доказательственной информации, которые в соответствии с законодательными или иными правовыми актами специально предназначены для фиксирования определенных сведений.

Авторский комментарий
(актуален на 2012 год)
Комментарий эксперта
(актуален на 2014 год)
Документированная информация (документ) — это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать (ст. 2 ФЗ от 20 февраля 1995 года «Об информации, информатизации и защите информации»)*.

________________
* СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 609.

Документ имеет определенную правовую форму (наименование, реквизиты и т.д.) и должен быть подписан уполномоченным лицом (лицами). Правовая форма целого ряда документов (свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа, нотариальных документов, векселей, коммерческих актов и т.д.) регламентируется достаточно детально. Для таких документов могут предусматриваться особые бланки, имеющие определенные степени защиты, специальные реквизиты (печати, штампы и т.д.) и другие обязательные требования к форме документа, нарушение которых влечет за собой юридическую ничтожность документа. Документы, имеющие подобные пороки, а также неподписанные документы или подписанные неуполномоченным лицом, не могут использоваться в качестве письменных доказательств и должны устраняться из материалов дела.

Документы могут быть официальными, т.е. исходить от государственных, муниципальных органов и их должностных лиц или иных уполномоченных организаций и лиц (различные свидетельства, справки, заключения и т. д.), либо носить неофициальный характер (договоры, акты приема-сдачи работ и т.п.).

2. В качестве письменных доказательств ст. 71 ГПК допускает использование документов, выполненных в форме цифровой записи. Речь в данном случае идет о так называемых электронных документах, т.е. документах, в которых информация составлена в электронно-цифровой форме. Использование электронного документа в качестве письменного доказательства допустимо только в том случае, если возможно идентифицировать реквизиты данного документа и его автора. Для этого суду необходимо проверить наличие нормативно закрепленных условий использования электронной цифровой подписи и их соблюдение при составлении данного документа, с тем чтобы суд мог признать электронную цифровую подпись равнозначной подписи автора документа, выполненного на бумажном носителе. В настоящее время порядок и условия использования электронной цифровой подписи регулируется Федеральным законом от 10 января 2002 года «Об электронной цифровой подписи»*.

HANCHOR 910
Понятие документированной информации дано в Федеральном законе РФ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно ст. 2 настоящего закона документированной информацией является зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством РФ случаях ее материальный носитель. Электронным документом является документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Законодательством Российской Федерации или соглашением сторон могут быть установлены требования к документированию информации. В федеральных органах исполнительной власти документирование информации осуществляется в соответствии с Правилами делопроизводства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15 июня 2009 года N 477. В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (ч.4 ст. 11 Федерального закона РФ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Использование электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий осуществляется согласно Федеральному закону от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (п. 1 ст. 6 Федеральному закону от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Виды электронных подписей, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг, и порядок их использования устанавливаются Постановлением Правительства РФ от 25.06.2012 N 634.

Документированная информация (документ) — это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать (ст. 2 ФЗ от 20 февраля 1995 года «Об информации, информатизации и защите информации»)*.

________________
* СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 609.

Документ имеет определенную правовую форму (наименование, реквизиты и т.д.) и должен быть подписан уполномоченным лицом (лицами). Правовая форма целого ряда документов (свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа, нотариальных документов, векселей, коммерческих актов и т.д.) регламентируется достаточно детально. Для таких документов могут предусматриваться особые бланки, имеющие определенные степени защиты, специальные реквизиты (печати, штампы и т. д.) и другие обязательные требования к форме документа, нарушение которых влечет за собой юридическую ничтожность документа. Документы, имеющие подобные пороки, а также неподписанные документы или подписанные неуполномоченным лицом, не могут использоваться в качестве письменных доказательств и должны устраняться из материалов дела.

Документы могут быть официальными, т.е. исходить от государственных, муниципальных органов и их должностных лиц или иных уполномоченных организаций и лиц (различные свидетельства, справки, заключения и т.д.), либо носить неофициальный характер (договоры, акты приема-сдачи работ и т.п.).

2. В качестве письменных доказательств ст. 71 ГПК допускает использование документов, выполненных в форме цифровой записи. Речь в данном случае идет о так называемых электронных документах, т.е. документах, в которых информация составлена в электронно-цифровой форме. Использование электронного документа в качестве письменного доказательства допустимо только в том случае, если возможно идентифицировать реквизиты данного документа и его автора. Для этого суду необходимо проверить наличие нормативно закрепленных условий использования электронной цифровой подписи и их соблюдение при составлении данного документа, с тем чтобы суд мог признать электронную цифровую подпись равнозначной подписи автора документа, выполненного на бумажном носителе. В настоящее время порядок и условия использования электронной цифровой подписи регулируется Федеральным законом от 10 января 2002 года «Об электронной цифровой подписи»*.

Электронная цифровая подпись допускается при заключении гражданско-правовых договоров и сделок (ст. 160 ГК с комментариями), при представлении налогоплательщиком налоговой отчетности в электронном виде (ст. 80 Налогового кодекса РФ). На практике с помощью электронной цифровой подписи удостоверяются уставные документы акционерных обществ, бюллетени для голосования на общем собрании акционеров и многие другие.** Электронный документ признается недействительным, если при его составлении были нарушены условия использования электронной цифровой подписи либо после подписания документа в него вносились несанкционированные изменения.

________________
* СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 127.

** См.: Леонтьев С.Б. Комментарий к Федеральному закону «Об электронной цифровой подписи» (постатейный). М.: ООО «ТК Велби», 2003.

3. Специальную группу официальных документов, которые могут быть использованы в качестве письменных доказательств, составляют судебные решения, приговоры и иные судебные постановления, а также протоколы судебных заседаний или совершения процессуальных действий (осмотра на месте, обыска, выемки и т.д.), если они содержат сведения, имеющие значение для данного гражданского дела. Вместе с тем следует иметь в виду, что не являются письменными доказательствами письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также протоколы допроса свидетелей или экспертов, полученные судом в порядке судебного поручения (ст. 62-63 ГПК) либо в порядке обеспечения доказательств (ст. 64-66 ГПК). Сведения, содержащиеся в данных письменных источниках, являются соответственно объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей и заключениями экспертов.

4. Помимо документов в качестве доказательств могут использоваться иные письменные материалы: деловая корреспонденция, частная переписка, стенограммы заседаний, информация, размещенная на сайтах в Интернете, и т.д. Письменные материалы допускаются в качестве письменных доказательств, если они получены способом, позволяющим проверить их достоверность, и известен их автор (составитель).

Документы и иные письменные материалы могут быть составлены традиционным способом на бумажном или ином материальном носителе путем нанесения на него соответствующих письменных знаков или символов. Доказательственная информация, выполненная в виде электронно-цифровой записи (электронного документа), может фиксироваться на различных электронных носителях: жестком компьютерном диске (винчестере), сервере, съемном компьютерном диске (дискете) и т.д. Документы и письменные материалы могут быть получены по факсимильной связи, электронной почте, пейджеру, сотовой связи в виде SMS-сообщений и иным способом, позволяющим проверить достоверность письменного источника. Полученные документы могут быть затем распечатаны на бумажном носителе или оставлены в электронной форме. Следует иметь в виду, что документы и иные письменные материалы, полученные посредством современных средств связи, относительно легко поддаются фальсификации, что следует учитывать при их исследовании и оценке.

5. Документы и иные письменные материалы могут представляться в подлиннике или в виде надлежащим образом заверенной копии. Необходимость истребования подлинных документов может быть связана с особенностью устанавливаемых по делу обстоятельств и правоотношений. К примеру, по спорам, связанным с вексельными обязательствами, должны быть представлены подлинные векселя. Кроме того, оригиналы документов должны быть представлены в тех случаях, когда есть основания сомневаться в доброкачественности представленных копий или достоверности содержащейся в них информации, например, тогда, когда две или более копии документа не совпадают по своему содержанию.

6. Копии документов, приложенные к исковому заявлению, представленные заинтересованными лицами или истребованные судом, направляются сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Электронные документы копируются на бумажные носители, заверяются соответствующим образом и направляются заинтересованным лицам.

7. Суды Российской Федерации принимают в качестве письменных доказательств официальные иностранные документы при условии их легализации дипломатическими или консульскими службами Российской Федерации.

Авторский комментарий
(актуален на 2012 год)
Комментарий эксперта
(актуален на 2014 год)
В соответствии со ст. 55 Консульского устава СССР 1976 года* консул легализует документы и акты, составленные при участии властей консульского округа. Свидетельствование консулами документов, составленных при участии властей их консульского округа или исходящих от этих властей, означает установление подлинности подписей на этих документах и соответствия оформления документов законам страны их происхождения.

________________
* Ведомости СССР. 1976. N 27. Ст. 404.

Консульская легализация документов осуществляется в соответствии с Консульским уставом Российской Федерации (Федеральный закон от 05. 07.2010 N 154-ФЗ).Согласно ст. 27 настоящего Консульского устава консульской легализацией иностранных официальных документов является процедура, предусматривающая удостоверение подлинности подписи, полномочия лица, подписавшего документ, подлинности печати или штампа, которыми скреплен представленный на легализацию документ, и соответствия данного документа законодательству государства пребывания.

Консульское должностное лицо легализует составленные с участием должностных лиц компетентных органов государства пребывания или от них исходящие официальные документы, которые предназначены для представления на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами, участниками которых являются Российская Федерация и государство пребывания.

Консульской легализации не подлежат иностранные официальные документы, которые противоречат законодательству Российской Федерации или содержание которых может нанести вред интересам Российской Федерации.

Консульское должностное лицо для совершения легализации иностранного официального документа вправе требовать представления его нотариально заверенного перевода на русский язык.

Засвидетельствованию документа российским консулом в стране пребывания предшествует удостоверение подписей на документе и, тем самым, подтверждение законности выдачи документа со стороны министерства иностранных дел страны пребывания консула или другого уполномоченного местного органа власти.

При отсутствии на иностранных официальных документах легализации, осуществленной российскими дипломатическими или консульскими службами, документы не могут рассматриваться как допустимые доказательства по делу.*
________________
* См.: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2001 года N 58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов».

Легализованный документ оценивается судом на общих основаниях, а легализационная надпись российского консула не сообщает документу дополнительной доказательственной силы. Легализация иностранного документа необходима для представления последнего в качестве письменного доказательства, что не исключает необходимости проверки со стороны суда подлинности документа и достоверности содержащихся в нем сведений.

8. Суды могут принимать иностранные официальные документы без их легализации в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерацией. Не требуется легализация официальных документов стран — участниц Гаагской конвенции (1961 год). Перечень таких документов приводится в ст. 1 Конвенции. В подтверждение подлинности подписей должностных лиц и печатей, согласно ст. 3 и 4 Конвенции, на документе проставляется апостиль, т.е. штамп с заголовком на французском языке — «Apostille (Convention de la Haye du 5 octobre 1961)». Официальные документы из стран — участниц Гаагской конвенции принимаются на территории России с апостилями, проставленными с 31 мая 1992 года.

Без легализации суды принимают также документы государств, с которыми Россией заключены двусторонние договоры, которыми установлен иной порядок представления иностранных документов в судебные органы. К примеру, ст. 29 Договора о правовой помощи между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой 1992 года предусмотрено, что официальные документы, составленные на территории одной договаривающейся стороны, пользуются доказательственной силой официальных документов на территории другой договаривающейся стороны без легализации при наличии подписи и официальной печат(и. ) Поэтому суды могут принимать в качестве письменных доказательств документы, заверенные официальными органами власти КНР.

________________
* Текст Договора опубликован в приложении к Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ. N 3. Март 1999 г.

В том случае, если письменные доказательства представляются на иностранном языке, к ним должен прилагаться официальный (заверенный) перевод документов на русский язык. Поэтому суд, принявший документы, оформленные на иностранном языке, вправе предложить истцу представить официальный перевод этих документов. При выполнении требований о представлении заверенного перевода документов на иностранном языке последние могут служить в качестве письменных доказательств по делу.

Консультации и комментарии юристов по ст 71 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 71 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 71 ГПК РФ 2016-2021. Письменные доказательства . ЮрИнспекция

Екатерина — просвещайтесь. ГК РФ Статья 227. Находка 1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. 2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. 3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение. 4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи. Статья 228. Приобретение права собственности на находку 1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. 2. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность. Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь 1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность — от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь. 2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить. Однако, сложность в том, что подтверждать утрату конкретных купюр (вы нашли не сумму денег, а именно купюры) свидетельскими показаниями нельзя. Соответственно, доподлинно установить хозяина купюр можно лишь в том случае, когда есть качественная видозапись, на котрой видно, кто, где и какие купюры потреял или же в том, случае, когда хозяин назовёт уникальные признаки купюр (серийные номера и (или) уникальные следы износа и т. п.)

Вчера вышли хорошие новости по Яндексу

Компания за $1 млрд выкупила доли Uber (NYSE:) в «Яндекс.Еде», «Лавке», «Доставке» и беспилотных сервисах.

Мы спокойно, без спешки, проанализировали данное событие и готовы поделиться с читателями своими соображениями.

Несколько слов о самой сделке, потому что это весьма примечательный кейс.

Сделка проходила в два этапа: 1) сначала Яндекс (NASDAQ:) довел до 100% свою долю в сегменте беспилотных автомобилей и роверов, а затем купил у Uber 4,5% акций совместного предприятия MLU B.V.; 2) второй этап сделки заключался, собственно, в выкупе долей вышеупомянутых направлений.

Что имеем в итоге?

Яндекс (MCX:) полностью консолидировал беспилотники, «Яндекс.Еду», «Лавку» и «Доставку». Доля компании в MLU B.V увеличена до 71%. Яндекс и Uber продолжат совместно развивать некоторые сервисы. Речь идет, прежде всего, о такси, каршеринге и аренде самокатов в рамках группы компаний «Яндекс. Такси».

Почему мы считаем, что это позитивно для Яндекса?

Во-первых, важен факт консолидации на своем балансе ключевых направлений бизнеса, которые имеют хороший потенциал для дальнейшего развития. Во-вторых, данный факт будет положительно влиять на отчетность компании (добавит cash flow). В-третьих, это позволит усилить позиции на высококонкурентном российском рынке экосистем.

Согласно консенсусу Bloomberg, Яндекса в 2021 г. может увеличиться на 55% год к году, а в 2022 г. – на 40%. Чистая прибыль за аналогичный период может показать рост на 20% и 180% соответственно. При этом долговая нагрузка остается комфортной, что позволит привлечь заемный капитал для финансирования сделки.

С начала ноября акции компании просели под давлением внешних факторов (общая ситуация неопределенности на рынках и напряженный геополитический фон). Вместе с тем, снижение котировок, по нашему мнению, не отражает реального состояния, в котором находится Яндекс.

Означает ли это, что сейчас удачный момент для входа?

Возможно да, но очень небольшими объемами, чтобы остался запас кэша на случай новых просадок в случае дальнейшего обострения геополитических вопросов.

Польша опозорилась: Чечко Эмиль, простой солдат, рассказал о зверских убийствах на границе — Статьи — Общество

Государственный пограничный комитет Республики Беларусь на своем официальном сайте сделал заявление: «16 декабря в 17:50 вблизи белорусско-польской границы на участке пограничной заставы Тушемля Гродненской пограничной группы белорусским пограничным нарядом в пограничной полосе был остановлен военнослужащий Вооруженных сил Польши Чечко Эмиль 1996 года рождения».

Также сообщается, что задержанный является военнослужащим 11-го Мазурского артиллерийского полка 16-й Поморской механизированной дивизии имени короля Казимира, части которой были переброшены для обеспечения охраны участка границы с Беларусью. Мужчина пояснил, что покинул свою часть из-за практики негуманного отношения с беженцами и попросил политического убежища в Республике Беларусь

В Польше разразился нешуточный скандал с далеко идущими последствиями. Уже полетели первые головы, а власти намекают на спецоперацию спецслужб Батьки. Несмотря на это, польские СМИ увидели нестыковки в официальной позиции Варшавы.

На фото: польский военнослужащий Чечко Эмиль (Фото: gpk.gov.by/Пограничный комитет Беларуси)

Так, газета Wyborcza Bialystok обратила внимание, что в самом начале, когда появились первые новости о Чечко Эмиле, чиновниками Минобороны Польши было сделано странное заявление, что пропавший солдат «погиб при выполнении приказа в окрестностях Наревки», около деревни, что расположена недалеко от границы с Белоруссией. Здесь, как известно, живут польские белорусы православной веры. Значит, без волосатой руки Батьки не обошлось.

Затем появилось новое сообщение: «Немедленно было предпринято масштабное, мероприятие по расследованию инцидента, в которое были вовлечены солдаты и все находящиеся на границе военнослужащие. Поиски продолжаются все время. Мы не подтверждаем информацию, появляющуюся в ряде СМИ о якобы побеге солдата в Беларусь. Проводятся необходимые действия».

Корреспонденты Wyborcza Bialystok по горячим следам пытались выяснить у своих источников в пресс-службе Минобороны Польши, что происходит на самом деле. Вот что они узнали в конце дня 16 декабря: «Один из наших собеседников (на условиях анонимности) сказал, что «здесь нельзя говорить о бегстве, речь идет о пропаже». Эти слова были поняты, как намек на то, что якобы белорусские спецслужбы выкрали польского солдата. Тем временем БелТА, уже сообщило о «дезертирстве, которое пытается скрыть польская сторона».

Спустя некоторое время глава Минобороны Польши Мариуш Блащак написал в соцсети Twitter: «У пропавшего солдата были серьезные проблемы с законом, и он уволился из армии. Его ни в коем случае нельзя было отправлять на погранслужбу. Я потребовал объяснений от тех, кто за это отвечает».

Потом поползли слухи, что Чечко Эмиль в минувшую субботу был задержан в городе Гижицко за езду после употребления алкоголя и марихуаны. Его якобы поймали в состоянии опьянения более 1,5 промилле, за что предусмотрена уголовная ответственность. Однако, как удивляется Wyborcza Bialystok, солдат продолжил службу на границе.

Похоже, «утка» не сработала, после чего в Минобороны Польши стали говорить, что Чечко Эмиль несколько месяцев назад избил мать, да так сильно, что в инцидент вмешалась военная жандармерия. По логике вещей, солдата, как минимум, не должны были отправлять на службу к границе. Ведь на «защиту Родины», если верить Polskie Radio, переведены лучшие «войска, в том числе прошедшие войну в Афганистане и Ираке».

17 декабря польский генерал Томаш Петровский, сказал: «Начинается сейчас создаваться образ, что польские солдаты допускают позорные деяния, запрещенные законодательством, что является абсолютной неправдой. Уже видно, что идут манипуляции с этим молодым человеком, что он будет использоваться в пропаганде против нас».

Чует кот, чье мясо съел. На польских форумах заявления Блащака и Петровского были высмеяны тамошними юзерами.

Manekin: «Скоро выяснится, что у него (Эмиля) проблемы с психическим здоровьем, его отец старый коммуняка, а дед даже в церковь не ходил».

fura17: «Я думал, что это Мацеревич (бывший глава Польской армии, прославился радикальными заявлениями конспирологического, антикоммунистического и антироссийского толка) попросил политического убежища в Беларуси. Жаль, что ошибся».

StaryObserwator: «Даже если принять за чистую монету эту историю о (алкогольных и наркотических) пристрастиях и проблемах этого солдата с законом, о которых якобы знало его начальство, то возникает вопрос, насколько лишенными были здравого смысла эти командиры, когда дали ему оружие? Что, у нас служат в элитных частях алкоголики и наркоманы?».

Тем временем в телеграм-канале «Беларусь 1» было размещено видеоинтервью Чечко Эмиля, который, в частности, сказал: «Я был в такой ситуации, когда подъезжал какой-нибудь волонтер и начинал говорить: „Куда вы их [мигрантов] ведете?“ А пограничник попросту выстрелил ему в лоб… Я видел, как минимум, две такие ситуации».

Уже известно, что военная жандармерия Польши в отношении военнослужащего Эмиля Чечко, бежавшего в Беларусь, возбудила уголовное дело по пункту 3 статьи 339 Уголовного кодекса «дезертирство». Отмечается, что ему грозит от одного до десяти лет лишения свободы. С учетом уже данного интервью, дадут по максимуму.

Европейские СМИ, однако, замалчивают об инциденте с бегством Эмиля, а польские журналисты до сих пор не допущены в район границы, чтобы переговорить с солдатами 11-го Мазурского артиллерийского полка 16-й Поморской механизированной дивизии имени короля Казимира. О том, что тамошнюю прессу не пускают в район миграционного кризиса, сообщил Рышард Терлецкий, председатель правящей парламентской фракции партии «Право и справедливость».

На вопрос, можно ли допустить в район «миграционного кризиса» польских журналистов, которые своими глазами увидели бы, что там происходит, Терлецкий заявил: «Я думаю, что нет. Эта ситуация очень сложная и нервная. Там солдаты испытывают большой стресс и напряжение. Можно было бы думать об отправке одной или другой команды, но, как войдут одни — захотят и другие. И, к сожалению, часть наших СМИ ведет себя очень безответственно».

Такой же позиции придерживается президент Анджей Дуда, который охарактеризовал ряд польских газет следующим образом: «О части оппозиции нужно сказать, что это пятая колонна, это враги внутренние».

Между тем, согласно опросу общественного мнения в Польше, опубликованному 25 ноября журналом Rzeczpospolita, 51,3% респондентов считают, что ситуация в зоне миграционного кризиса опасна прежде всего для самих беженцев. И вообще, многим полякам из так называемой пятой колонны стыдно за свою страну, чьи власти ведут себя негуманно по отношению к мигрантам.

Таким образом, заявления ведущих политиков Польши о «большом стрессе» пограничников, а также общественное мнение о смертельной опасности для беженцев на границе дают основания предположить, что и впрямь случались жестокие расправы над мигрантами и волонтерами, о которых рассказал Чечко Эмиль.

Рассказали, как белорусам с биометрическим паспортом пересекать границу

С 1 сентября в республике введены биометрические документы. Какой именно документ — «старый» паспорт или новая биометрия — понадобится при пересечении границы страны и «сгорят» ли визы, рассказали в ведомстве.



В Госпогранкомитете рассказали о том, как белорусам, получившим новые биометрические документы, пересекать границу, пишет Онлайнер. 

В пресс-службе ведомства отметили, что использование биометрии ускоряет процедуру прохождения пограничного контроля при пересечении границы, а также «гарантированно защищает от подделок».


На данный момент белорусы могут выезжать за рубеж как по документам старого образца, так и по биометрическим паспортам.

«При первом варианте обратите внимание, чтобы документ был действителен, в нем хватало страниц для отметок о пересечении границы. По-прежнему актуальны и требования ЕС к документу – не старше десяти лет, действительный на протяжении как минимум трех месяцев после возвращения из поездки и наличие двух чистых страниц для отметок», — напомнили в ведомстве.

Белорусам, которые хотят получить биометрию, нужно обратиться в подразделение по гражданству и миграции МВД по месту регистрации.

«Сгорят» ли визы?

При получении документов нового образца визы в «старом» паспорте остаются действительными, отметили в ГПК.

«Сам паспорт при замене будет аннулирован. Однако по заявлению лица в подразделении по гражданству и миграции он может остаться у владельца документа», — рассказали в ведомстве.

Однако, если гражданин будет пересекать границу, ему придется взять с собой документа и предъявить, как «старый» паспорт с визой, так и биометрию. В ГПК обратили внимание, что при наличии двух паспортов нужно уточнять возможность въезда граждан Беларуси в сопредельные государства.

Можно будет иметь сразу две биометрии?

«Преимуществом системы выдачи новых документов является и то, что появилась возможность иметь два биометрических паспорта одновременно», — рассказали в ГПК.

Там пояснили, что это будет полезно во время процедуры получения визы. Пока один документ будет в посольстве, по другому можно будет выехать за пределы страны.

«Беларусь присоединилась к директории открытых ключей международной организации по гражданской авиации (ICAO) и передала сертификат открытого ключа. Это позволит считывать биометрические данные с белорусского паспорта ведомствами тех стран, которые присоединились к этой директории», — подытожили в ГПК.

Gale Apps — Технические трудности

Технические трудности

Приложение, к которому вы пытаетесь получить доступ, в настоящее время недоступно. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Пожалуйста, попробуйте еще раз через несколько секунд.

Если проблемы с доступом не исчезнут, обратитесь за помощью в наш отдел технического обслуживания по телефону 1-800-877-4253. Еще раз спасибо за выбор Gale, обучающей компании Cengage.

org.springframework.remoting.RemoteAccessException: невозможно получить доступ к удаленной службе [authorizationService @ theBLISAuthorizationService]; вложенное исключение — Ice.UnknownException unknown = «java.lang.IndexOutOfBoundsException: Индекс 0 выходит за границы для длины 0 в java.base / jdk.internal.util.Preconditions.outOfBounds (Предварительные условия.java: 64) в java.base / jdk.internal.util.Preconditions.outOfBoundsCheckIndex (Preconditions.java:70) в java.base / jdk.internal.util.Preconditions.checkIndex (Preconditions.java:248) в java. base / java.util.Objects.checkIndex (Objects.java:372) в java.base / java.util.ArrayList.get (ArrayList.java:458) в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.populateSessionProperties (LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java: 60) в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.reQuery (LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:53) в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupEntitlementsManager.reinitializeUserGroupEntitlements (UserGroupEntitlementsManager.java:30) в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupSessionManager.getUserGroupEntitlements (UserGroupSessionManager.java:17) на com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getProductSubscriptionCriteria (CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:244) в com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher. getSubscribedCrossSearchProductsForUser (CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:71) в com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getAvailableContentModulesForProduct (CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:52) на ком.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.AbstractProductEntryAuthorizer.getContentModules (AbstractProductEntryAuthorizer.java:130) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.isAuthorized (CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:82) в com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.authorizeProductEntry (CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:44) на ком.gale.blis.api.authorize.strategy.ProductEntryAuthorizer.authorize (ProductEntryAuthorizer.java:31) в com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody0 (BLISAuthorizationServiceImpl. java:57) в com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody1 $ advice (BLISAuthorizationServiceImpl.java:61) в com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize (BLISAuthorizationServiceImpl.java:1) на com.gale.blis.auth._AuthorizationServiceDisp._iceD_authorize (_AuthorizationServiceDisp.java:141) в com.gale.blis.auth._AuthorizationServiceDisp._iceDispatch (_AuthorizationServiceDisp.java:359) в IceInternal.Incoming.invoke (Incoming.java:209) в Ice.ConnectionI.invokeAll (ConnectionI.java:2800) в Ice.ConnectionI.dispatch (ConnectionI.java:1385) в Ice.ConnectionI.message (ConnectionI.java:1296) в IceInternal.ThreadPool.запустить (ThreadPool.java:396) в IceInternal.ThreadPool.access 500 долларов (ThreadPool.java:7) в IceInternal.ThreadPool $ EventHandlerThread.run (ThreadPool.java:765) в java. base / java.lang.Thread.run (Thread.java:834) » org.springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.convertIceAccessException (IceClientInterceptor.java:365) org.springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.invoke (IceClientInterceptor.java:327) org.springframework.remoting.ice.MonitoringIceProxyFactoryBean.invoke (MonitoringIceProxyFactoryBean.java:71) org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed (ReflectiveMethodInvocation.java:186) org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy.invoke (JdkDynamicAopProxy.java:212) com.sun.proxy. $ Proxy130.authorize (Неизвестный источник) com.gale.auth.service.BlisService.getAuthorizationResponse (BlisService.java:61) com.gale.apps.service.impl.MetadataResolverService.resolveMetadata (MetadataResolverService.java:65) com.gale.apps.controllers.DiscoveryController.resolveDocument (DiscoveryController.java:57) com.gale.apps.controllers.DocumentController.redirectToDocument (DocumentController. java:22) jdk.internal.reflect.GeneratedMethodAccessor319.invoke (Неизвестный источник) Ява.base / jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke (DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) java.base / java.lang.reflect.Method.invoke (Method.java:566) org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.doInvoke (InvocableHandlerMethod.java:215) org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.invokeForRequest (InvocableHandlerMethod.java:142) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ServletInvocableHandlerMethod.invokeAndHandle (ServletInvocableHandlerMethod.java:102) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.invokeHandlerMethod (RequestMappingHandlerAdapter.java:895) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.handleInternal (RequestMappingHandlerAdapter.java:800) org.springframework.web.servlet.mvc.method.AbstractHandlerMethodAdapter.дескриптор (AbstractHandlerMethodAdapter. java:87) org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch (DispatcherServlet.java:1038) org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doService (DispatcherServlet.java:942) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest (FrameworkServlet.java:998) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet (FrameworkServlet.java:890) javax.servlet.http.HttpServlet.service (HttpServlet.java:626) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.service (FrameworkServlet.java:875) javax.servlet.http.HttpServlet.service (HttpServlet.java:733) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:227) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) орг.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter (WsFilter.java:53) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain. java:162) org.apache.catalina.filters.HttpHeaderSecurityFilter.doFilter (HttpHeaderSecurityFilter.java:126) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java: 189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.servlet.resource.ResourceUrlEncodingFilter.doFilter (ResourceUrlEncodingFilter.java:63) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) орг.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:101) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:101) org.apache.catalina. core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:101) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java: 162) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter (ErrorPageFilter.java:130) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.access $ 000 (ErrorPageFilter.java:66) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter $ 1.doFilterInternal (ErrorPageFilter.java:105) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) орг.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter (ErrorPageFilter.java:123) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain. internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.boot.actuate.web.trace.servlet.HttpTraceFilter.doFilterInternal (HttpTraceFilter.java:90) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.RequestContextFilter.doFilterInternal (RequestContextFilter.java:99) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.FormContentFilter.doFilterInternal (FormContentFilter. java:92) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) орг.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.HiddenHttpMethodFilter.doFilterInternal (HiddenHttpMethodFilter.java:93) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter.filterAndRecordMetrics (WebMvcMetricsFilter.java:154) org.springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter.filterAndRecordMetrics (WebMvcMetricsFilter.java:122) org.springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter. doFilterInternal (WebMvcMetricsFilter.java:107) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal (CharacterEncodingFilter.java:200) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter (OncePerRequestFilter.java:107) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter (ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter (ApplicationFilterChain.java:162) org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke (StandardWrapperValve.java: 202) org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke (StandardContextValve.java:97) org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke (AuthenticatorBase.java:542) org.apache. catalina.core.StandardHostValve.invoke (StandardHostValve.java:143) org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke (ErrorReportValve.java:92) org.apache.catalina.valves.AbstractAccessLogValve.invoke (AbstractAccessLogValve.java: 687) org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke (StandardEngineValve.java:78) org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service (CoyoteAdapter.java:357) org.apache.coyote.http11.Http11Processor.service (Http11Processor.java:374) org.apache.coyote.AbstractProcessorLight.process (AbstractProcessorLight.java:65) org.apache.coyote.AbstractProtocol $ ConnectionHandler.process (AbstractProtocol.java: 893) org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint $ SocketProcessor.doRun (NioEndpoint.java:1707) org.apache.tomcat.util.net.SocketProcessorBase.run (SocketProcessorBase.java:49) java.base / java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker (ThreadPoolExecutor.java:1128) java.base / java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor $ Worker.run (ThreadPoolExecutor. java:628) org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread $ WrappingRunnable.запустить (TaskThread.java:61) java.base / java.lang.Thread.run (Thread.java:834)

Что делать, если чеки блекнут

1. Думаю беда не знакома с этим. Вы купили что-то большое. Продавец щедро отмерил сначала пять, десять, потом двадцать лет гарантии … и? И чек через год возьму падение. Не читай.

Вон, на Хабре, набор экспериментов:
«Гарантия 25 лет.Круто, правда? Есть одна проблема. Надо сохранить чек. Проверь, опять же, на знание физики. Чек распечатывается на обычном термокассе (проверял на месте). У меня в офисе много чеков. Мы их ксерокопируем, потому что через год-два они полностью тускнеют. «

В законе сказано:

» Договор розничной продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового аппарата или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара. »(Ст. 493 ГК РФ).

« Отсутствие у покупателя указанных документов (в том числе чека) не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания для подтверждения заключения договора и его условия »(там же)

« Товарные чеки и накладные расходы, представленные VA Обзор судебной коллегии, нечитаемый, поэтому не может рассматриваться как доказательство, подтверждающее расходы, понесенные им для выполнения вышеуказанного договора ». (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2013 в случае Нет.33-5311 / 2013)

И это претензия на стадии подачи:

«По определению … ей (истцу) было предложено вовремя до 7 мая 2015 года устранить недостатки, указанные в определении, а именно: представить документы, подтверждающие исполнение обязательств по оплате по договору розничной продажи мобильного телефона.

Кроме того, суд указывает, что документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для лиц, участвующих в деле, поданные заявки на копирование документов не заверены надлежащим образом, оригиналы заявленных документов отсутствуют (ст. 71 ГПК РФ). Кассовый чек на сумму Не считываем рубли.

Заявление П. ОАО «ВымпелКом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости мобильного телефона, пени, пени, компенсации морального вреда — возврат заявителю ». (Определение Тюменской обл. Суд от 10.06.2015 по делу № 33-3308 / 2015)

2. Хорошо, если у вас есть другие доказательства помимо чека. Обычно на дорогие вещи всегда есть другие документы — ДКП (договор купли-продажи), акт о передаче вам товара, товаросопроводительных / установочных документах, отметке в гарантийном талоне и т. д.Тогда проще, чек уже не имеет такого важного значения.

3. Увы, бывают случаи, когда на руках только чек. Дерьмовый пример — выплата кредита через банкомат. В последнее время некоторые банки принимают только такой платеж. До живого оператора либо три дня в лесу, либо есть «барьерная» комиссия для оплаты наличными в кассу.

4. Что делать и что это все. Ранее нотариусы на основании ст. 77 и 78 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (ред.С 13.07.2015) отказался от нотариально заверенных копий чеков.

А также некоторые другие документы — например, копия с оригинала договора купли-продажи мотоцикла, заключенного двумя «физиками». Лично сталкивался. Четыре нотариуса отказались заверять.

Однако с 1 февраля 2014 года правила изменились. Искусство. 77 основ сильно переписали. Ул. 78 и вообще исключен к черту. И теперь нотариус совершенно спокойно заверит вас в копиях чеков — если есть читаемый скрипт.Так что вот хорошее средство для проверки чеков — нотариальная копия.

Примечания :

1. Не за всем следить. А про эту цыпочку я узнал совершенно случайно от нотариуса … на корпоративной войне. Что за зверь такой — пожалуй как-нибудь подскажете.

2. Юрики, а без изменения устоев жить проще. Имеется письмо Минфина:

«При этом, учитывая, что на практике возникают ситуации, когда в результате хранения мастика кассового чека блекнет и отраженная на ней информация становится не видимой,
мы рассматриваем Подтверждение для целей налогообложения прибыли фактически осуществленных затрат на приобретение товаров (работ, услуг) возможно путем ксерокопий чеков CCT, заверенных должностным лицом и печатью Организации с Организацией чека Оригинальное заявление. »(Письмо Минфина РФ от 03.04.2007 № 03-03 -06.01.209)

А есть некоторые судебные практики в пользу иска:

« То, что после того, как чеки слились и стали нечитаемыми, не имеет юридического значения, так как обязанность подтверждения затрат лежит на налогоплательщике, который должен надлежащим образом организовать хранение бухгалтерских документов ».

(Постановление Седьмого Арбитражного Суда Российской Федерации Апелляционная жалоба от 18 марта 2013 г. по делу №A67-2842 / 2012. Нечто подобное и в решении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. по делу № A35-5357 / 2012)

Автор Нулевая фаза задал вопрос в разделе Обработка и печать фото

Привет) Подскажите знатокам, как сделать информацию из блеклой проверки по возможности, и как ее вытащить? Какие? Фотошоп? И получил лучший ответ

Ответ Cat Meow [Guru]
Первое, где можно допустить ошибку — фотографирование.Найдите наиболее оптимальный свет, чтобы равномерно осветить чек, а затем сделайте снимки.
Во-вторых, открыть изображение в фотошопе, крошить так, чтобы удалить все, что не связано с проверкой.
В-третьих, добавьте слой-эффект «Кривые». Посмотрите на картинку ниже. Обратите внимание на прямую, пересекающую квадрат по диагонали. На горки внутри квадрата тоже обратите внимание.
Ваша задача поднять контраст, который потускнел, чтобы получился черный.
Вот такая горка — ваша информация на фото.Где Hornies нет информации. Под слайдом — линейка. Ваша задача черный маркер подтянуть к началу слайда, а белый — до конца. Затем контраст увеличивается. Далее
, на прямую ставим точку (узел) и перемещаем ее, чтобы найти оптимальную картинку.
Важно, чтобы чек чека освещался равномерно, как будто скана. В противном случае вам будет сложно достойно растянуться с помощью кривых. Пробуй, экспериментируй, удачи 🙂
Кот Мяу.
Guru
(3637)
Сканера у меня нет, не знаю. Мне, как фотографу, проще настроить настольную лампу и телефон или зеркало, чтобы сделать фото чек.

Ответ от Персонаж [гуру]
никак

Ответ от SANEK841. [гуру]
Ну поиграйте с настройкой слоев в фотошопе: яркость / контраст, кривые, уровни

Ответ от Вес [гуру]
в помощь криминалисту ультрафиолет, инфракрасное излучение и стрельба в косых лучах, можно просто попробовать просто сканировать с хорошим разрешением

Ответ от Иллана Гладышева [гуру]
Если только снизу высветить (холодный свет) и попробовать разглядеть.Можно даже пофотографировать, а потом поэкспериментировать с фото.
P.S .: В ультрафиолете действительно гораздо лучше виден блеклый текст.

Ответ от Владимир — [гуру]
Если он совсем потускнел, то никак.
И не полностью — своими глазами и увеличительным стеклом.

Ответ от Фёдор Тюменцев [активный]
просканируйте, поставьте разрешение выше, например 1200, обработайте лучше в Кореле или Adobe Illustrator,
но, вы должны понимать, что проверка восстанавливается в любом графическом редакторе, там будет не имеет юридической силы

Ответ от Marana_Tha. [guru]
С помощью аккуратного нагрева надпись восстановлена. Главное не превышать температуру, и тогда все будет черным.

Ответ от 3 ответа [гуру]

Эй! Вот подборка тем с ответами на ваш вопрос: Привет) подскажите знатоки, как сделать информацию из поблекшей проверки по возможности, и как ее вытащить? Какие? Фотошоп?

Многие потребители жалуются, что у них часто чернила с кассовых чеков и чеков из банкоматов исчезают очень быстро — в течение нескольких недель и даже дней.Чеки, которые мы получаем при оплате товаров на кассе, являются доказательством покупки, но, согласно Закону о защите прав потребителей, отсутствие чека не дает Продавцу оснований отклонить требование покупателя о возврате товара, гарантийное обслуживание и др.

Однако бывают случаи, когда чек все же нужно сохранять. Например, это необходимо приложить к документам при обращении в налоговую службу минус за образовательные и медицинские услуги. Также чек из банкомата может подтвердить факт оплаты коммунальных услуг, если арендатор получил ошибочное уведомление о задолженности.

Почему краска в клетках выцветает?

В современных чеках check-in используется технология прямой термопечати, — рассказывает Татьяна Булавина, начальник отдела информационной политики крупной компании по производству кассовых аппаратов. «Контрольная лента с этим методом печати представляет собой бумажный носитель, пропитанный термочувствительным составом с одной стороны. Изображение на чеке формируется путем быстрого нагрева термоэлементов печатающей головки принтера при одновременном катании рулона на пути печати.От локального утепления на бумаге он черный (или берется другой цвет, в зависимости от химического состава термочувствительного слоя), отдельные участки, создавая видимый текст на чеке », — говорит Булавина.

Однако, чтобы изображение на чеках оставалось надолго, кассовые ленты необходимо правильно хранить. «Ленты необходимо хранить с соблюдением определенных условий: при низкой влажности, отсутствии прямых солнечных лучей, вдали от горячих предметов. При соблюдении этих условий клиент может рассчитывать на сохранность информации на чеке не менее полугода. .В случае нарушения этих условий изображение на чеке может потерять контраст или вообще исчезнуть », — предупреждает эксперт.

Кроме того, по словам Булавиной, краска от чеков может быстро потускнеть, если продавец приобрел чековую ленту сомнительного качества по очень низкой цене.

Как сохранить изображение чека?

Некоторые советуют хранить чеки в темном сухом месте, но на практике не всегда помогает надолго сохранить изображение с ленты надолго. Адвокат по защите прав потребителей Мария Свиридова По его словам, проблема обесцвечивания чеков стоит давно, поэтому юридические лица своевременно делают ксерокопии чеков. Обычные потребители тоже могут прийти. «Ксерокопия докажет факт покупки, а также проверит данные банковской операции. При этом сам оригинал чека, даже если он блеклый, следует сохранить и применить к фотокопии. В некоторых случаях, когда покупка была важной и на очень большую сумму, чек можно сразу заверить у нотариуса.Если чек никак не удалось сохранить, доказать факт покупки, оплаченной картой, можно, получив выписку в банке », — советует юрист.

Три месяца назад мой брат в Сбербанке заплатил штраф за превышение скорости. А недавно получил уведомление о том, что долг не погашен. Он стал искать чек об оплате, чтобы доказать факт перевода денег. Но когда нашла квитанцию, очень огорчилась — чек слился и прочитать информацию на нем было практически невозможно.

Брат не стал заморачиваться и доказывать свою правоту — просто снова заплатил 500 руб. И подумал: ведь чеки на оплату коммунальных и других услуг действительно очень часто блекнут. Как с этим бороться?

Я подготовил для вас подробную инструкцию, как уберечь информацию от проверки и избежать негативных последствий как мой брат. Также в статье я расскажу, что делать, если еще понравился чек.

Как хранить чек, чтобы он не выжил?

Конечно, как ни хранились чеки, блекнуть они не должны.Но раз уж это случается, вот несколько рекомендаций, которые продлят «срок службы» платежного документа:

  • храните чеки в темном месте — это может быть ящик, ящик или ящик стола;
  • следить за влажностью и температурой — влажность более 68% и температура выше 20 градусов;
  • храните чеки отдельно друг от друга и не позволяйте им связываться — выбирайте отдельный файл для каждого документа.

Но невозможно гарантировать, что при правильном хранении полностью сохраняется читаемость чека.Поэтому лучше заранее предусмотреть 100% сохранность информации.

Как точно сохранить данные из чека в читаемом виде?

Есть только один надежный и проверенный способ сохранить чек — снять с него ксерокопию.

Но многие банки и другие организации не признают удаленные копии документа. Выход здесь только один — сделайте нотариально заверенную копию.

Однако такая ненотариальная услуга стоит около 300 рублей. Поэтому желательно только в том случае, если проверка действительно важна.

Что делать, если чек уже упал?

Самый надежный способ восстановить данные — провести экспертизу. Но этот вариант довольно дорогой, поэтому предлагаю альтернативные способы:

  • Слегка прогрейте чек над плитой. Но будьте осторожны, есть риск сжечь документ.
  • Протрите поверхность документа раствором соли и соды в соотношении 1: 1.
  • Получите оплату утюгом при минимальной температуре.Обязательно используйте марлю.
Чеки, которые печатаются в банке и выдаются банкоматом, по большей части блеклые. И иногда они нужны. Как уберечь чеки от исчезновения чернил? Возьми об этом и поговорим.

Вы знаете ситуацию — банку требовалось подтверждение на перевод, и вы старательно забирали эти чеки. И ты их получаешь, и из цифр и букв и след надоел. Как этого избежать?

1. Не складываю все пучком

Для этого у меня есть отдельная папка, где все проверки складываются в каждый файл.Напоминает принцип хранения денег филателистов.

2. Не трогайте их

Обращаюсь к своей папке тогда, когда они мне очень нужны — нет смысла их пересматривать.

3. Не хранить на светлом месте

4. Лучше всего — фото или сканирую

На всякий случай фото чеков или сканирую. На данный момент сканированные копии принимаются практически везде, в том числе их можно отправить по электронной почте. Таким образом, сохраняются чеки с копированием на внешний диск.

Что делать не нужно

Итак, ниже мы опишем, что нельзя делать, чтобы чеки не выцветали:

  • Не надо клеить чеки скотчем — во-первых, это колхоз, а от выцветания чеков не спасет;
  • сложить лицевой стороной друг к другу.

выводы

Таким образом, лучший способ уберечь чеки от выцветания — это их фото или сканирование.

Уважаемые читатели, поделитесь впечатлениями в комментариях — он многим пригодится.

Подписывайтесь на канал нравится (большой палец вверх), это очень важно для автора — больше людей увидят полезную статью. Ежедневно полезны советы по финансовой грамотности, инвестициям, а также способы заработка.

Идентификация и молекулярная характеристика первой полной последовательности генома пареховируса человека типа 15

  • 1.

    Харвала, Х., Вултерс, К. К. и Симмондс, П. Пареховирусы у детей: понимание новой инфекции. Curr. Opin. Заразить. Дис. 23 , 224–30 (2010).

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 2.

    Кадамбари, С., Харвала, Х., Симмондс, П., Поллард, А. Дж. И Садарангани, М. Стратегии улучшения выявления и лечения пареховирусной инфекции человека у детей раннего возраста. Инфекционные болезни Lancet 19 , e51 – e58 (2019).

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 3.

    Харвала, Х. и Симмондс, П. Пареховирусы человека: биология, эпидемиология и клиническое значение. Журнал клинической вирусологии 45 , 1–9 (2009).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 4.

    Алам, М. М. и др. . Генотипы пареховируса человека -10, -13 и -15 у пакистанских детей с острым дегидратирующим гастроэнтеритом. Plos One 8 , e78377 (2013).

    ADS CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 5.

    Benschop, K. et al. . Обнаружение генотипов энтеровируса человека и пареховируса человека (HPeV) в клинических образцах стула: полимеразная цепная реакция и прямое молекулярное типирование, характеристики культур и серотипирование. Диагн. Microbiol. Заразить. Дис. 68 , 166–173 (2010).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 6.

    Stanway, G. & Hyypiä, T. Parechoviruses. J. Virol. 73 , 5249–54 (1999).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 7.

    Harvala, H. et al. . Специфическая ассоциация пареховируса человека типа 3 с сепсисом и лихорадкой у младенцев, как определено прямым типированием образцов спинномозговой жидкости. J. Infect. Дис. 199 , 1753–1760 (2009).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 8.

    Ганем-Зуби, Н. и др. . Инфекции центральной нервной системы человека пареховирусом 3-го типа у израильских младенцев. J. Clin. Virol. 58 , 205–210 (2013).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 9.

    Oberste, M. S. et al. .Характеристика ландшафта пикорнавирусов среди синантропных нечеловеческих приматов в Бангладеш, 2007–2008 гг. J. Virol. 87 , 558–571 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 10.

    Алам, М. М. и др. . Вирусная этиология острого дегидратирующего гастроэнтерита у пакистанских детей: вмешивающаяся роль пареховирусов. Вирусы 7 , 378–393 (2015).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

  • 11.

    Graul, S. et al. . Большое разнообразие пареховирусов человека, включая новые типы, в образцах стула у детей Ганы. J. Clin. Virol. 96 , 116–119 (2017).

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 12.

    Фернандес-Гарсия, М.Д. и др. . Геногруппы C и E энтеровируса A71 у детей с острым вялым параличом, Западная Африка. Emerg Infect Dis 22 , 753–755 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 13.

    Фернандес-Гарсия, М. Д. и др. . Генетическая характеристика энтеровируса A71, циркулирующего в Африке. Emerg. Заразить. Дис. 24 , 754–757 (2018).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 14.

    Nix, W. A., Maher, K., Pallansch, M. A. & Oberste, M. S. Типирование пареховируса в клинических образцах с помощью вложенной или полувложенной ПЦР в сочетании с секвенированием. J. Clin. Virol. 48 , 202–207 (2010).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 15.

    Абеди, Г. Р. и др. . Эпиднадзор за энтеровирусами и пареховирусами человека — США, 2009–2013 гг. Morb. Смертный. Wkly. Реп ., Https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6434a3 (2015).

  • 16.

    Абеди, Г. Р., Уотсон, Дж. Т., Аллан, В., Оберсте, М. С. и Гербер, С. И. Эпиднадзор за энтеровирусами и пареховирусами — США, 2014-2016 гг. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности , https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6718a2 (2018).

  • 17.

    Van Der Sanden, S.М. Г., Купманс, М. П. Г. и Ван Дер Авурт, Х. Г. А. М. Обнаружение энтеровирусов и пареховирусов человека в рамках национального надзора за энтеровирусами в Нидерландах, 1996–2011 гг. Eur. J. Clin. Microbiol. Заразить. Dis ., Https://doi.org/10.1007/s10096-013-1906-9 (2013).

  • 18.

    Джейнс В. А. и др. . Наличие генотипов неполиомиелитных энтеровирусов и пареховирусов человека в амстердамской больнице в 2007–2011 годах по сравнению с национальными и международными опубликованными данными эпиднадзора: всесторонний обзор. Eurosurveillance , https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES2014.19.46.20964 (2014).

  • 19.

    Сюй, М. и др. . Генотипы энтеровирусов, вызывающие ящур рук в Шанхае, Китай: молекулярно-эпидемиологический анализ. BMC Infect Dis 13 , 489 (2013).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 20.

    Чанг, Г. П. К. и др. .Клинические особенности и сезонность пареховирусной инфекции в азиатском субтропическом городе Гонконг. Плос одна 1 2 (2017).

  • 21.

    Nix, W. A. ​​ et al. . Разнообразие пикорнавирусов в сельской местности Боливии. J Gen Virol 94 , 2017–2028 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 22.

    Piralla, A. et al. .Пареховирусные инфекции человека у пациентов, госпитализированных в Северной Италии, 2008–2010 гг. J. Med. Virol. 84 , 686–690 (2012).

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 23.

    Брауэр, Л. и др. . Высокая частота и разнообразие пареховируса А в когорте малавийских детей. Arch. Virol. 164 , 799–806 (2019).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 24.

    D.C., V. и др. . Выявление и характеристика энтеровирусов и пареховирусов у здоровых людей, живущих на юге Кот-д’Ивуара. Журнал клинической вирусологии vol. 71 40–43 (201o5).

  • 25.

    Алтан Э. и др. . Кишечный виром эфиопских детей, участвующих в испытании по использованию чистой воды. Plos one 13 (2018).

  • 26.

    Йинда, К. К. и др. . Анализ кишечного вирома камерунцев показывает большое разнообразие кишечных вирусов, включая вирусы, которые могут передаваться между видами. м Сфера 4 (2019).

  • 27.

    Brini, I. et al. . Эпидемиология и клинический профиль патогенов, ответственных за госпитализацию детей в районе Суса, Тунис. Plos one 12 , e0188325 (2017).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

  • 28.

    Брейман Р.Ф. и др. . Тяжелая острая респираторная инфекция у детей в густонаселенных городских трущобах в Кении, 2007–2011 гг. BMC Infect. Dis . 15 (2015).

  • 29.

    Фейкин Д. Р. и др. . Этиология и заболеваемость вирусными и бактериальными острыми респираторными заболеваниями среди детей старшего возраста и взрослых в сельских районах западной Кении, 2007-2010 гг. Plos one 7 (2012).

  • 30.

    Lekana-Douki, S.E. et al. . Вирусная этиология и сезонность гриппоподобных заболеваний в Габоне, март 2010 г. — июнь 2011 г. BMC Infect. Dis . 14 (2014).

  • 31.

    Беншоп, К. С. М. и др. . Четвертый серотип пареховируса человека. Emerg. Заразить. Дис. 12 , 1572–1575 (2006).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 32.

    De Vries, M. et al. . Обнаружение пареховирусов человека 1, 3, 4, 5 и 6 типов в культурах пикорнавирусов. J. Clin. Microbiol. 46 , 759–762 (2008).

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 33.

    Simon-Loriere, E. et al. . Автохтонный японский энцефалит с сочетанной инфекцией желтой лихорадки в Африке. N. Engl. J. Med. 376 , 1483–1485 (2017).

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 34.

    Уилсон М. Р. и др. .Клиническое метагеномное секвенирование для диагностики менингита и энцефалита. N. Engl. J. Med. 380 , 2327–2340 (2019).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 35.

    Де Соуза Луна, Л. К. и др. . Идентификация современного пареховируса человека типа 1 с помощью VIDISCA и характеристика его полного генома. Virol. J . 5 (2008).

  • 36.

    Ли, Н. и др. . Геномная характеристика нового типа пареховируса человека. Emerg. Заразить. Дис. 15 , 288–291 (2009).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 37.

    Böttcher, S. et al. . Последовательность генома нового пареховируса человека типа 17. Объявление генома . 5 (2017).

  • 38.

    Чжао, X., Shi, Y. & Xia, Y.Анализ генома выявил новые генотипы и рекомбинацию пареховирусов человека, преобладающих у детей в Восточном Китае. Gut Pathog. 8 , 1–6 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 39.

    Victoria, J. G. et al. . Метагеномный анализ вирусов в образцах стула детей с острым вялым параличом. J. Virol. 83 , 4642–4651 (2009).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 40.

    Шаукат С. и др. . Идентификация и характеристика нераспознанных вирусов в образцах кала у детей с острым вялым параличом, не страдающим полиомиелитом, с помощью упрощенной системы VIDISCA. Virol. J . 11 (2014).

  • 41.

    Мур, Н. Э. и др. . Метагеномный анализ вирусов в кале от нерешенных вспышек гастроэнтерита у людей. J. Clin. Microbiol. 53 , 15–21 (2015).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 42.

    Бергалло, М., Гальяно, И., Монтанари, П., Роза Брусин, М. и Габиано, К. Молекулярное обнаружение пареховируса человека у детей младше пяти лет с гастроэнтеритом. J. Clin. Вирол . 85 , 17–21 (2016).

  • 43.

    M. M., A. et al. . Идентификация генотипа пареховируса человека, HPeV-12, у паралитического ребенка с диареей. J. Clin. Virol. 55 , 339–342 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 44.

    Ватанабэ, К., Оие, М., Хигучи, М., Нисикава, М., Фуджи, М. Выделение и характеристика нового пареховируса человека из клинических образцов. Emerg. Заразить. Дис. 13 , 889–895 (2007).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 45.

    Ито, М., Ямасита, Т., Цузуки, Х., Такеда, Н. и Сакаэ, К. Выделение и идентификация нового пареховируса человека. Дж.Gen. Virol. 85 , 391–398 (2004).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 46.

    Фигероа, Дж. П., Эшли, Д., Кинг, Д. и Халл, Б. Вспышка острого вялого паралича на Ямайке, связанная с эховирусом 22 типа. J. Med. Virol. 29 , 315–319 (1989).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 47.

    Соломон, Т. и др. . Вирусология, эпидемиология, патогенез и борьба с энтеровирусом 71. Lancet Infect Dis 10 , 778–790 (2010).

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 48.

    Беншоп, К. С. М., Уильямс,. Х., Уолтерс, К. С., Стэнвей, Г. и Симмондс, П. Широко распространенная рекомбинация в пареховирусах человека: анализ временной динамики и ограничений. J. Gen. Virol. 89 , 1030–1035 (2008).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 49.

    Calvert, J. et al. . Динамика рекомбинации пареховирусов человека: исследование типоспецифичных различий в частоте и эпидемиологических корреляторах. J. Gen. Virol. 91 , 1229–1238 (2010).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 50.

    Золл, Дж., Галама, Дж. М. Д. и ван Куппевельд, Ф. Дж. М. Идентификация потенциальных точек останова рекомбинации в пареховирусах человека. J. Virol. 83 , 3379–83 (2009).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 51.

    Benschop, K. S. M. et al. . Всесторонний анализ полноразмерных последовательностей пареховирусов человека: разнообразие и рекомбинация. J. Gen.Virol. 91 , 145–154 (2010).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 52.

    Benschop, K., Thomas, X., Serpenti, C., Molenkamp, ​​R. & Wolthers, K. Высокая распространенность генотипов пареховируса человека (HPeV) в регионе Амстердама и идентификация конкретных вариантов HPeV с помощью прямое генотипирование образцов кала. J. Clin. Microbiol. 46 , 3965–3970 (2008).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 53.

    Стандарты, рекомендованные ВОЗ для эпиднадзора за отдельными болезнями, предупреждаемыми с помощью вакцин. Февраль 2003 г. Доступно по адресу http://data.unaids.org/publications/irc-pub04/surveillancestandards_en.pdf.

  • 54.

    Лабораторное руководство по полиомиелиту. 4-е издание. Всемирная организация здравоохранения, http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/68762/1/WHO_IVB_04. 10.pdf (2004 г.).

  • 55.

    Фернандес-Гарсия, М. Д., Кебе, О., Фолл, А. Д., Ндиай, К. Идентификация и молекулярная характеристика неполиомиелитных энтеровирусов у детей с острым вялым параличом в Западной Африке, 2013–2014 гг. Научный сотрудник 7 , 3808 (2017).

    ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

  • 56.

    Simon-Loriere, E. et al. . Четкие линии происхождения вируса Эбола в Гвинее во время эпидемии в Западной Африке в 2014 году. Природа 524 , 102–104 (2015).

    ADS CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 57.

    Bolger, A. M., Lohse, M. и Usadel, B. Trimmomatic: гибкий триммер для данных последовательности Illumina. Биоинформатика 30 , 2114–2120 (2014).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 58.

    Нурк С., Мелешко Д., Коробейников А. и Певзнер П. А. metaSPAdes: новый универсальный метагеномный ассемблер. Genome Res. 27 , 824–834 (2017).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 59.

    Пикетт Б.Э. и др. . ViPR: открытая база данных по биоинформатике и аналитический ресурс для вирусологических исследований. Нуклеиновые Кислоты Res . 40 (2012).

  • 60.

    Buchfink, B., Xie, C. & Huson, D. H. Быстрое и чувствительное выравнивание белков с использованием DIAMOND. Природные методы 12 , 59–60 (2014).

    PubMed Статья CAS Google Scholar

  • 61.

    Нгуен, Л. Т., Шмидт, Х. А., фон Хезелер, А. и Мин, Б. К. IQ-TREE: быстрый и эффективный стохастический алгоритм для оценки филогенеза максимального правдоподобия. Mol Biol Evol 32 , 268–274 (2015).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 62.

    Хоанг, Д. Т., Черномор, О., Фон Хэзелер, А., Мин, Б. К. и Вин, Л. С. UFBoot2: Улучшение приближения сверхбыстрого бутстрапа. Мол. Биол. Evol. 35 , 518–522 (2018).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 63.

    Каляанамурти, С., Мин, Б.К., Вонг, Т.К. Ф., фон Хэзелер А. и Джермийн Л. С. ModelFinder: Быстрый выбор модели для точных филогенетических оценок. Nat. Методы 14 , 587–589 (2017).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 64.

    Hyypiä, T. et al. . Отдельная группа пикорнавирусов, идентифицированная анализом последовательности. Proc. Natl. Акад. Sci. USA , https://doi.org/10.1073/pnas.89.18.8847 (1992).

  • 65.

    Ghazi, F., Hughes, P.J., Hyypiä, T. & Stanway, G. Молекулярный анализ пареховируса человека типа 2 (ранее эховирус 23). J. Gen. Virol ., Https://doi. org/10.1099/0022-1317-79-11-2641 (1998).

  • 66.

    Оберсте, М. С., Махер, К. и Палланш, М. А. Полная последовательность эховируса 23 и ее связь с эховирусом 22 и другими энтеровирусами человека. Virus Res ., Https://doi.org/10.1016/S0168-1702(98)00080-X (1998).

  • 67.

    Дрекслер Дж. Ф. и др. . Новый пареховирус человека из Бразилии. Emerg. Заразить. Dis ., Https://doi.org/10.3201/eid1502.081028 (2009).

  • 68.

    Siqueira, J. D. et al. . Сложный виром в фекалиях американских индейских детей из изолированных амазонских деревень. Nat. Commun ., Https://doi.org/10.1038/s41467-018-06502-9 (2018).

  • SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

    Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов.Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.

    Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

    Чтобы узнать о передовых методах эффективной загрузки информации с SEC.gov, в том числе о последних документах EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, в том числе о передовых методах, которые делают загрузку данных более эффективной, и о SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected]

    Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

    Код ссылки: 0.67fd733e.1640382560.27dbe121

    Дополнительная информация

    Политика безопасности в Интернете

    Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.

    Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 U.S.C. §§ 1001 и 1030).

    Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других лиц к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.

    Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

    Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.

    Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

    ИЗДАТЕЛЬСТВО CSIRO | Австралийский химический журнал

    Список литературы

    [1] (a) См. обзоры: B. Godoi, R. F. Schumacher, G. Zeni, Chem. Ред. 2011 , 111 , 2937.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 21425870PubMed |
    (b) А. К. Банерджи, М. С. Лайя, Э. В. Карбрера, Curr. Орг. Chem. 2011 , 15 , 1058.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (в) А.В. Дубровский, А. Наталия, Н. А. Маркина, Р. К. Ларок, Comb. Chem. Экран с высокой пропускной способностью. 2012 , 15 , 451.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (d) П. Т. Парваткар, П. С. Парамесваран, Г. Сантош, С. Г. Тильве, Chem. — Евро. J. 2012 , 18 , 5460.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (e) A. Palisse, S. F. Kirsh, Org. Biomol.Chem. 2012 , 10 , 8041.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | [2] (a) Относительно избранных приложений к открытию лекарств см .: Y. He, D. Duckett, W. Chen, Y. Y. Ling, M. D. Cameron, L. Lin, C. H. Ruiz, P. V. LoGrasso, T. M. Kamenecka, M. Koenig, Bioorg. Med. Chem. Lett. 2014 , 24 , 161.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 24332487PubMed |
    (б) А. Нахи, М.С. Рахман, С. Арчана, Р. Кишор, Г. П. К. Серапу, К. Л. Кумар, Д. Халдар, М. Пал, Bioorg. Med. Chem. Lett. 2013 , 23 , 4195.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (c) Ю. Хэ, С. Лю, А. Менон, С. Стэнфорд, Э. Оппонг, А. М. Гунаван, Л. Ву, Д. Дж. Ву, А. М. Барриос, Н. Боттини, А. С. Б. Като, З.-Й. Zhang, J. Med. Chem. 2013 , 56 , 4990.
    (d) L.-F. Цзэн, Дж.Xu, Y. He, R. He, L. Wu, A. M. Gunawan, Z.-Y. Zhang, ChemMedChem 2013 , 8 , 904.
    (e) Р. Росси, А. Карпита, Ф. Беллина, П. Стабиле, Л. Манина, Тетраэдр 2003 , 59 , 2067.
    (f) CT Bui, BL Flynn, J. Comb. Chem. 2006 , 8 , 163.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (g) Б. Л. Флинн, Г. П.Флинн, Э. Хэмел, М. К. Юнг, Bioorg. Med. Chem. Lett. 2001 , 11 , 2341.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (h) Б. Л. Флинн, П. Вердье-Пинар, Э. Хамель, Org. Lett. 2001 , 3 , 651.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (i) Б. Л. Флинн, Д. Гробельный, Г. С. Гилл, Дж. Х. Чаплин, PCT Int. Прил. WO 2006084338 2006 .
    (j) С.А. Скотт, К. Т. Спенсер, М. К. О’Рейли, К. А. Браун, Р. Р. Лавьери, К.-Х. Чо, Д.-И. Юнг, Р. К. Ларок, Г. А. Браун, К. В. Линдсли, ACS Chem. Биол. 2015 , 10 , 421.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (k) М. Сала, Р. Кристен, К. Р. Холлингер, А. Г. Томас, Р. П. Даш, К. Таллон, В. Вееравалли, Л. Ловелл, М. Коглер, Х. Гребабецки, Е. Прочазкова, О. Несута, А. Донохью, Дж. Лам, Р. Райс, К. Рохас, Б.С. Слашер, Р.Nencka, J. Med. Chem. 2020 , 63 , 6028.
    (l) S. He, P. Jain, B. Lin, M. Ferrer, Z. Hu, N. Southall, X. Hu, W. Zheng, B. Neuenswander, C.-H. Чо, Ю. Чен, С. А. Уорликар, Дж. Обе, Р. К. Ларок, Ф. Дж. Шёнен, Дж. Дж. Маруган, Т. Дж. Лян, К. Дж. Франковски, ACS Comb. Sci. 2015 , 17 , 641.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (м) А. Нахи, М. Шафикур Рахман, С.Арчана, Р. Кишор, Г. П. К. Серапу, К. Лалит Кумар, Д. Халдар, М. Пал, Bioorg. Med. Chem. Lett. 2013 , 23 , 4195.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | [3] (a) К. О. Гессиан, Б. Л. Флинн, Org. Lett. 2006 , 8 , 243.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 16408885PubMed |
    (b) Р. Халим, П. Дж. Скаммеллс, Б. Л. Флинн, J. Org. Chem. 2013 , 78 , 4708.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (c) К. Хуанг, Дж. А. Хантер, Р. К. Ларок, J. Org. Chem. 2002 , 67 , 3437.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (d) Т. Яо, Р. К. Ларок, J. Org. Chem. 2003 , 68 , 5936.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (e) С.Чжоу, А. В. Дубровский, Р. К. Ларок, J. Org. Chem. 2006 , 71 , 1626.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar |
    (f) Н. Ахмед, К. Дубук, Дж. Руссо, Ф. Бенар, Дж. Э. ван Лиер, Bioorg. Med. Chem. Lett. 2007 , 17 , 3212.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | [4] Л. Аурелио, Р. Вольпе, Р. Халим, П. Дж. Скаммеллс, Б. Л. Флинн, Adv. Synth. Катал. 2014 , 356 , 1974.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | [5] Р. Вольпе, Л. Аурелио, М. Гиллин, Э. Х. Кренске, Б. Л. Флинн, Chem. — Евро. J. 2015 , 21 , 10191.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 26043933PubMed | [6] Ю. Ямамото, И. Д. Гриднев, Н. Т. Патил, Т. Джин, Chem. Commun. 2009 , 5075.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | [7] А. Гупта, Б. Л. Флинн, J. Org. Chem. 2016 , 81 , 4012.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 27088459PubMed | [8] S. Mehta, J. P. Waldo, R.C. Larock, J. Org. Chem. 2009 , 74 , 1141.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 138PubMed | [9] К. Гилмор, И. В. Алабугин, Chem. Ред. 2011 , 111 , 6513.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 21861478PubMed | [10] Ф. Денес, К. Х. Шиссер, П. Рено, Chem. Soc. Ред. 2013 , 42 , 7900.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 23828205PubMed | [11] (a) Дж. Бенчивенни, Т. Ланца, Р. Лирдини, М. Миноцци, Д. Нанни, П. Спаньоло, Г. Занарди, Org. Lett. 2008 , 10 , 1127.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 18278931PubMed |
    (б) С.Лу, Б. Ву, С. Чжан, Ю. Гонг, С. Сюй, RSC Adv. 2020 , 10 , 19083.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | [12] М. Хатано, К. Ямакава, Т. Кавай, Т. Хорибе, К. Исихара, Angew. Chem. Int. Эд. 2016 , 55 , 4021.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | [13] К. Н. Лехан, Э. Дж. А. Мойнихан, Н. Брондел, С. Э. Лоуренс, А. Р. Магуайр, CrystEngComm 2007 , 9 , 1041.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | [14] М. Бешай, Б. Дхудшиа, Р. Миллс, А. Н. Тадани, Tetrahedron Lett. 2008 , 49 , 6794.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | [15] Y. Chen, C.H. Cho, R.C. Larock, Org. Lett. 2009 , 11 , 173.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 1

    68PubMed | [16] Л. Куэста, И. Малуэнда, Т.Soler, R. Navarro, E. P. Urriolabeitia, Inorg. Chem. 2011 , 50 , 37.
    | Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 21117700PubMed | [17] Ж.-Й. Чен, Т.-К. Лин, С.-К. Чен, А.-Дж. Чен, Ч.-Й. Mou, F.-Y. Цай, Тетраэдр 2009 , 65 , 10134.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *