Гпк рф 26: ГПК РФ Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа \ КонсультантПлюс

Статья 26 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа

  • Подраздел I. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО —>
    • Глава 11. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
    • Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
    • Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
    • Глава 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
    • Глава 14.1. Примирительные процедуры. Мировое соглашение (введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
    • Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
    • Глава 16. РЕШЕНИЕ СУДА
    • Глава 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
    • Глава 18. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
    • Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
    • Глава 20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
    • Глава 21. ПРОТОКОЛЫ
    • Глава 21.1. УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО (введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
    • Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
    • Глава 22.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ В РАЗУМНЫЙ СРОК (СТАТЬИ 244.1 — 244.10) Утратила силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
    • Глава 22.2. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЙ О ВОЗВРАЩЕНИИ РЕБЕНКА ИЛИ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ В ОТНОШЕНИИ РЕБЕНКА ПРАВ ДОСТУПА НА ОСНОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
    • Глава 22.3. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ (введена Федеральным законом от 18.07.2019 N 191-ФЗ)
    • Глава 27. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
    • Глава 28.
      УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
    • Глава 29. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА
    • Глава 30. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ
    • Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА, ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОГРАНИЧЕНИЕ ИЛИ ЛИШЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ ОТ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ
    • Глава 32. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ)
    • Глава 33. ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА БЕСХОЗЯЙНУЮ НЕДВИЖИМУЮ ВЕЩЬ (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 7-ФЗ)
    • Глава 34. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ ИЛИ ОРДЕРНЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
    • Глава 35. ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНИНА В МЕДИЦИНСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ОКАЗЫВАЮЩУЮ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В СТАЦИОНАРНЫХ УСЛОВИЯХ, В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ И ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ (СТАТЬИ 302 — 306) Утратила силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
    • Глава 36. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ
    • Глава 37. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ИЛИ ОБ ОТКАЗЕ В ИХ СОВЕРШЕНИИ
    • Глава 38. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
    • Глава 40. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (СТАТЬИ 336 — 375) Утратила силу с 1 января 2012 года. — Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ.
    • Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
    • Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
    • Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
    • Глава 43. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
    • Глава 44. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ СУДАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • Глава 45. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (АРБИТРАЖЕЙ)
    • Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА (введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
    • Глава 46. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
    • Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
    • Глава 47.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ВЫПОЛНЕНИЕМ СУДАМИ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (введена Федеральным законом от 29. 12.2015 N 409-ФЗ)
    • Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
    • Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
    • Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
    • Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа
    • Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению
    • Статья 433. Разъяснение исполнительного документа
    • Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
    • Статья 435. Утратила силу с 1 февраля 2008 года. — Федеральный закон от 02.10.2007 N 225-ФЗ.
    • Статья 436. Обязанность суда приостановить исполнительное производство
    • Статья 437. Право суда приостановить исполнительное производство
    • Статья 438. Возобновление исполнительного производства
    • Статья 439. Прекращение исполнительного производства
    • Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
    • Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
    • Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа
    • Статья 443. Поворот исполнения решения суда
    • Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
    • Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
    • Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
    • Зарплата по окладу
    • НДФЛ
    • Трудового стажа
    • Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении
    • Расчет патента ИП
    • Среднедневной заработок
    • КонсультантПлюс
    • Бухгалтерский аутсорсинг
    • Онлайн-бухгалтерия
    • Электронная отчетность
    • Консультации экспертов по бухгалтерии и кадрам
    • Консультации юристов
    • Заказ рекламы

    2 декабря 2023 Семинар Отчетность за 2023 год: особенности подготовки с учетом последних требований Подробнее

    5 декабря 2023 – 7 декабря 2023 Семинар ГК РФ: правоприменительная и судебная практика. Итоги 2023, перспективы 2023 Подробнее

    5 декабря 2023 Семинар Страховые взносы, НДФЛ: последние изменения, начисления, отчетность Подробнее

    5 декабря 2023 – 6 декабря 2023

    Семинар ФСБУ в практике работы главбуха в 2023 году: разбираем сложные вопросы Подробнее

    • 24 ноября 2023 Пенсии по старости больше не будет: что планирует правительство

    Подсудность дел Верховному Суду Российской Федерации определяется Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».

    Комментарии к ст. 27 ГПК РФ

    1. Нормативным правовым актом, принятым федеральным министерством, признается официальный письменный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом, к примеру Министерством юстиции РФ, во исполнение ст. 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, установивший обязательные предписания, распространяющиеся на неопределенный круг лиц и рассчитанные на неоднократное применение .

    По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Об отклонении жалобы ЗАО «Коммерсантъ-Деньги» и ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом»: решение Верховного Суда РФ от 25 июня 1998 года N ГКПИ98-187.

    2. В силу положений комментируемой статьи в Верховном Суде РФ подлежат обжалованию нормативные акты Центрального банка РФ. Центральный банк РФ — важное федеральное ведомство, управомоченное в соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» по вопросам, отнесенным федеральными законами к его компетенции, издавать в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.

    И поэтому в Верховном Суде РФ подлежат обжалованию нормативные акты Центрального банка РФ, адресованные не только физическим, но и юридическим лицам, так как последние являются по своей сути объединениями, созданными гражданами для совместной реализации конституционных прав на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности.

    Акты Центрального банка РФ могут, к примеру, ограничивать права юридических лиц, возлагая на них дополнительные расходы, вследствие чего уменьшать размер чистой прибыли, а следовательно, и размер выплачиваемых гражданам — участникам хозяйственного общества дивидендов, что отражается на правах указанных граждан .

    По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О рассмотрении заявления ООО «Киприана ЛТД» о признании незаконными указаний Центрального банка Российской Федерации: Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 августа 1999 года N КАС99-215.

    3. Оспаривание положения нормативного правового акта, которое не носит нормативно-правового характера, не должно служить основанием к изменению подсудности при рассмотрении данного дела, поскольку оспариваемое положение не может рассматриваться и оцениваться в отрыве от самого нормативного правового акта в целом. Поэтому подсудность дел об оспаривании нормативного правового акта в части, независимо от правового характера оспариваемого положения, в любом случае должна определяться на основании п. 2 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ и п. 2 ч. 1 комментируемой статьи .

    См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 5. [Электронный ресурс].

    М., 2006.

    4. Верховный Суд РФ рассматривает инвестиционные споры, в частности, о размере, условиях, порядке выплаты компенсаций иностранным инвесторам, о возмещении убытков, причиненных иностранным инвесторам в результате выполнения противоречащих законодательству указаний государственных органов либо должностных лиц, вследствие надлежащего осуществления такими органами или их должностными лицами предусмотренных законодательством обязанностей по отношению к иностранным инвестициям, а также заявления, оспаривающие решения органов государственного управления об изъятии иностранных инвестиций, за исключением споров, которые в соответствии с межгосударственным соглашением или законодательными актами подведомственны Высшему Арбитражному Суду РФ .

    См.: О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 года N 12/12 // Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам / Сост. А.П. Рыжаков.

    М.: Издательство «НОРМА» (Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М»), 2001. С. 550.

    5. Решение Высшей квалификационной коллегии судей о приостановлении или прекращении полномочий судьи (за исключением решений о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков) может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

    Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с Федеральным конституционным законом от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии».

    6. Приостановление и прекращение деятельности общероссийских и международных общественных объединений возможно, когда она противоречит Конституции РФ, законодательству Российской Федерации. Так, к примеру, согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в случае, если деятельность профсоюза противоречит Конституции РФ, конституциям (уставам) субъектов Российской Федерации, федеральным законам, она может быть приостановлена на срок до шести месяцев или запрещена решением Верховного Суда РФ или соответствующего суда субъекта Российской Федерации по заявлению Генерального прокурора РФ, прокурора соответствующего субъекта Российской Федерации.

    Приостановка или запрещение деятельности профсоюза по решению каких-либо иных органов не допускается.

    См.: Собр. законодательства РФ. 1996. N 3. Ст.

    148.

    7. В соответствии с ч. 17 ст. 34, ч. 18 ст. 35 Федерального закона от 10 января 2003 г. «О выборах Президента Российской Федерации» Верховный Суд РФ не позднее чем в пятидневный срок рассматривает жалобы на решение Центральной избирательной комиссии РФ об отказе в регистрации группы избирателей и ее уполномоченных представителей (уполномоченных представителей политической партии). В течение пяти дней он должен принять решение по жалобе на решение Центральной избирательной комиссии РФ о регистрации кандидата либо об отказе в его регистрации (ч. 4 ст.

    39 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации»). Верховный Суд РФ может отменить решение Центральной избирательной комиссии РФ о результатах выборов Президента РФ в случаях нарушения законодательства Российской Федерации о выборах, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей (ч. 3 ст.

    85 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации»).

    8. В ч. 1 ст. 85 Конституции РФ Президенту РФ предоставлено право использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения он может передать разрешение спора на рассмотрение Верховного Суда РФ.

    9. Если областной или другой соответствующий ему суд направляет дело по подсудности в Верховный Суд РФ в нарушение правил подсудности, то Верховный Суд РФ выносит определение о направлении дела в тот суд, которому подсудно дело .

    См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 3. [Электронный ресурс].

    М., 2004.

    10. См. также комментарии к ст. 22, 26, 251, 254, 259 ГПК.

  • Ст. 26 ГПК РФ Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа ФЗ 138 от 14.11.2002 Гражданский Процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 26 (ГПКРФ)

    Ст. 26 ГПК РФ ФЗ 138 от 14.11.2002


    1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

     

    1) связанные с государственной тайной;

     

    2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

     

    3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;

     

    4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума; (В редакции Федерального закона от 21. 07.2005 г. N 93-ФЗ)

     

    5) о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации; (Пункт дополнен — Федеральный закон от 21.07.2005 г. N 93-ФЗ)

     

    6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам; (Пункт дополнен — Федеральный закон от 30.04.2010 г. N 69-ФЗ)

     

    7) об оспаривании решений экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и решений экзаменационных комиссий об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена. (Пункт дополнен — Федеральный закон от 03.12.2011 г. N 388-ФЗ)

     

    2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела. 

    Статья 1 …2425262728 …446

    Перейти к статье

    Добавить комментарий к ст.26 ГПК РФ ФЗ 138 от 14.11.2002

    Solarcon IMAX GPK | Медная электроника

    Наш склад будет закрыт и не будет отгружать заказы с 6 по 12 мая

    Категории

    • Радио

      Радиоприемники

      Радио ..

    • микрофоны

      Микрофоны

      микрофоны . .

    • Антенны

      Антенны

      ..

    • Метры
    • Башни

      Башни

      Башни — роторы — труба мачты — столбы Push Up ..

    • Коаксиальный/кабельный

      Коаксиальный кабель/кабель

      Коаксиальный/кабельный ..

    • Соединители

      Соединители

      Соединители ..

    • Источники питания
    • Единицы CW

      Блоки CW

      Усилители . .

    • Книги — Руководства — Видео

      Книги — Руководства — Видео

      СМИ ..

    • GPS — навигационные системы
    • Разнообразный

      Разное

      Разнообразный ..

    Производители

    Поиск по брендам -GainHyperlinkJeil CommunicationsJSC Wire and CableK40MacoMagnumMidlandMirageMobile SpecNTE ElectronicsParadynamicsPolar JacketPowerDrivePresidentPylePyramidRadio Shop SupplyRangerRF LimitedRF PartsRM ItalyRoadKingRoadProRohnSirioSiriusSkipshooterSmoke AnywhereSnap-OnSolarconStanleyStryker RadiosTelex/RoadKingTexas StarTop DawgTrack ScanTripp LiteTruckspecUnidenUniversalValorWilsonWorkmanXforceYankee Candle

    Избранное

    Главная » Solarcon IMAX GPK

    Описание Отзывы (2)

    Комплект заземления для Imax Ant.
    Уменьшает угол излучения для большей дальности.
    В комплект входит 1 монтажный кронштейн и 4 радиала из стекловолокна.
    Новый монтажный кронштейн позволяет добавлять к уже установленным антеннам Imax.
    Каждый радиальный 6 футов в длину
    A65-00005

    |

    Думаю добавить к своей уже установленной антенне Imax 2000. Сейчас работаю на радиолюбительских диапазонах 10-17 метров и устанавливаю много контактов. Надеемся, что с этим дополнением вы станете лучше слышать!

    |

    этот товар стоит своих денег.у меня есть uniden Washington, imax 40 футов у основания.одна антенна довольно хороша,но люди, с которыми я разговаривал, ставили мне 3 к Единицы 5 с. теперь с комплектом заземления тот же человек дает мне 9s unit. if у вас есть 10 минут и гаечный ключ на 7/16 ваш набор в путь.p.s. Спасибо компании Coppers за быструю доставку и отличный сервис.happy dxing 207

    Написать отзыв

    Ваше имя:

    Ваш отзыв: Примечание: HTML не переводится!

    Рейтинг: Плохо Хорошо

    Капча



    Продолжить

    Треки — рФ ГПК КОТА

    JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы загрузить этот контент