Статья 213 ГПК РФ. Официальный текст и комментарии кодекса
— Юрист
(Официальная редакция статьи 213 ГПК РФ)
Суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса. |
Комментарии статьи 213 ГПК РФ. Обеспечение исполнения решения суда
Институт обеспечения исполнения судебного решения, определенный комментируемой статьей 213 ГПК РФ, является важной правовой гарантией реальности исполнения судебного решения. Обеспечение исполнения судебного решения возможно только в тех случаях, когда решение не обращено к немедленному исполнению.
Обеспечение исполнения судебного решения происходит по правилам обеспечения иска (гл. 13) при условии, что непринятие мер обеспечения исполнения решения суда может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Инициатива постановки вопроса о принятии мер обеспечения исполнения решения суда в любом случае должна исходить от лиц, участвующих в деле. При отсутствии заявления лиц, участвующих в деле, суд не вправе принимать меры обеспечения.
Заявление о принятии мер обеспечения исполнения решения суда может быть подано и рассмотрено при разрешении дела по существу. В этом случае этот вопрос включается в число вопросов, которые разрешаются судом при постановлении решения. Однако суждение по этому вопросу следует оформить в виде определения суда, имея в виду то, что при таком положении этот судебный акт может быть обжалован, как это предусмотрено ст. 145 ГПК РФ, в апелляционном порядке отдельно от решения суда.
Если заявление о принятии мер обеспечения исполнения решения суда поступило в суд после постановления этого решения, то просьба участвующего в деле заинтересованного лица рассматривается судьей в день поступления заявления без извещения лиц, участвующих в деле. На определение суда по вопросу принятия мер обеспечения исполнения решения может быть подана частная жалоба.
Скачать образец заявления:
Заявление об обеспечении исполнения решения суда
В случае, если ранее до постановления решения судом уже принимались меры обеспечения иска, то постановка вопроса о принятии мер обеспечения исполнения решения исключается, поскольку согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (см. комментарий к ст. 144 ГПК РФ). В то же время возможно обращение в суд по вопросу о замене меры обеспечения, принятой ранее, другой мерой обеспечения исполнения решения. Например ответчик-должник вправе поставить вопрос перед судом о замене такой меры обеспечения требования о взыскании денежной суммы, как наложение ареста на его имущество, внесением на счет суда истребуемой истцом — взыскателем суммы.
Принимая меры обеспечения исполнения решения суд вправе потребовать от истца предоставление обеспечения возможных для ответчика убытков, применяя статью 146 ГПК РФ.
Другой комментарий к статье 213 ГПК РФ
Обеспечение исполнения решения суда необходимо в тех случаях, когда есть основания предполагать, что в дальнейшем исполнение решения суда может быть затруднено или даже станет невозможным (например, ответчик может уничтожить вещь, которая была присуждена истцу). К мерам по обеспечению исполнения решения относятся меры, перечисленные в ч. 1 ст. 140 ГПК РФ.
Обеспечение исполнения решения суда возможно по заявлению лиц, участвующих в деле. Вопрос об обеспечении исполнения решения суда может быть разрешен в определении суда в соответствии со ст. 141 ГПК РФ либо в резолютивной части принятого решения.
Обеспечение исполнения решения, согласно комментируемой статье 213 ГПК РФ, аналогично обеспечению иска.
Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!
Москва: +7 (499) 391-94-20
Санкт-Петербург: +7 (812) 935-52-63
Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9. 00 до 21.00 по Москве)
Ст. 213. Гражданский процессуальный кодекс с комментариями в действующей редакции
НАЛОГИ И ПРАВОНАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
- Налоговый кодекс. Часть 1
- Налоговый кодекс. Часть 2
- Изменения в НК РФ
- Нормативные акты
- Судебная практика по НК РФ
Минфин РФ
- Приказы Минфина России
- Письма Минфина России
- Информация Минфина России
ФНС РФ
- Приказы ФНС России
- Письма ФНС России
- Информация ФНС России
Кодексы РФ
- Налоговый кодекс
- Гражданский кодекс
- Трудовой кодекс
- Уголовный кодекс
- КОАП РФ
- Комментарии к кодексам
Подборки
- Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам
Популярные материалы
- ФЗ о страховых пенсиях N 400-ФЗ от 28. 12.2013
- ФЗ об ОСАГО N 40-ФЗ от 25.04.2002
- ФЗ об образовании N 273-ФЗ от 29.12.2012
- ФЗ о государственной гражданской службе N 79-ФЗ от 27.07.2004
- О защите прав потребителей N 2300-1 от 07.02.1992 ЗОЗПП
- ФЗ о противодействии коррупции N 273-ФЗ от 25. 12.2008
- ФЗ о рекламе N 38-ФЗ от 13.03.2006
- ФЗ об охране окружающей среды N 7-ФЗ от 10.01.2002
- ФЗ о полиции N 3-ФЗ от 07.02.2011
- ФЗ о бухгалтерском учете N 402-ФЗ от 06.12.2011
- ФЗ о закупках N 223-ФЗ от 18.07.2011
RF удушье | WorldwideDX Radio Forum
JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.
дельта
дельта
- #1
Всем привет. Я новичок на форуме, и мне было очень интересно читать многие темы. Я хотел бы знать, как сделать радиочастотный дроссель для моей антенны. В настоящее время я использую Imax 2000 на решетчатой башне без радиалов GP, скоро это изменится. Как долго я должен сделать дроссельные катушки и сколько? Кроме того, я не согласен с GPK для Imax, но ваши мысли по этому поводу будут оценены. Причина, по которой я сомневаюсь в GPK, заключается в том, что я также рассматриваю возможность покупки перехватчика 10K, а эта антенна уже имеет радиальные GP.
Я также с интересом прочитал вашу идею по изоляции антенны от башни, так что я тоже собираюсь попробовать этот метод. Любая помощь будет приветствоваться ..
W5LZ
Старый капризный ублюдок
- #2
Размер катушки, из которой изготовлен этот дроссель, должен быть таким, чтобы не повредить коаксиальный кабель, из которого изготовлен этот дроссель. Хотите сделать этот дроссель очень симметричным, намотать его на спираль, сделать его более «приятным»? Ладно, делай так. Лучше просто смотать несколько витков коаксиального кабеля, как веревку? Ладно, делай так. Думаете, было бы легче «спрятаться», если бы вы обмотали этот дроссель вокруг стержня, на котором держится антенна? Это тоже сработает. На самом деле не все так критично. Вернемся к части о том, что нельзя деформировать/разрушать коаксиальный кабель, слишком сильно его сгибая.
Сколько витков или витков в этом дросселе? Зависит от частоты использования. «Больше» лучше, чем «меньше» до смешного. Для 11 метров должно быть что-то порядка 6 или 8 витков (в этом количестве пары витков есть «фактор выдумки»).
Дроссели НЕ являются надежными, они не работают все время. Хотя они, как минимум, помогают.
Это должно вывести вас на «площадку для игры». Поиск подходящего места зависит от вас.
— ‘Док
пакрат
Активный член
- #3
Держите деньги в кармане.
JM2CW!
PR
Реакции:
Гризз420дельта
дельта
- #4
Привет и спасибо за ваши ответы, тем временем я провел поиск и нашел этот сайт по созданию All Band HF Air Core 9.0028 1:1 ДРОССЕЛЬНЫЙ БАЛУН
СОЗДАЙТЕ ВОЗДУШНУЮ РАНУ 1:1 ДРОССЕЛЬНЫЙ БАЛУН ДЛЯ КВ — УЖАСНЫЙ БАЛУН! я надеюсь, что вы также найдете его полезным.
Что касается наземных самолетов на imax, я все еще не уверен в том, что вы говорите, но я буду иметь это в виду. Были ли у кого-нибудь еще радости от GPK для imax и каковы результаты?
Еще раз спасибо ребята..
Б
ДОБЫЧНЫЙ МОНСТР
Гость
- #5
http://www.worldwidedx.com/cb-antennas/35992-recommend-ground-plane-kit-imax-2000-a.html
Если вы собираетесь перейти на Jays i10k, я бы не стал тратить деньги на переоценку антенны, которую вы не собираетесь использовать.
Жук
Старший член
- #6
Минимальные диаметры формы катушки (во избежание повреждения коаксиального кабеля):
RG8X/RG58/RG59: не менее 5 дюймов
RG8/RG213/LMR400/RG11: не менее 8 дюймов
Другие типы: диаметр не менее чем в 20 раз больше наружного диаметра кабеля.
Используйте меньшие размеры на свой страх и риск.
Реакции:
Тихоходбоб85
Поддерживающий член
- #7
пакрат сказал:
А что касается комплекта GP, то об этом чудится! Антенна была разработана для использования в том виде, в каком она есть, и для ее правильной работы не требуется ничего другого. По сути, это дипольная антенна сама по себе. ИМХО, комплекты gp были созданы, чтобы получить деньги от лохов, которые либо не знают ничего лучше, либо должны продавать каждую деталь, чтобы иметь хорошую станцию.
Держите деньги в кармане.
JM2CW!ПР
Нажмите, чтобы развернуть…
не соответствует действительности,
imax — это 5/8 волна с торцевой подачей, ему нужны радиальные дроссели и изоляция от любой проводящей мачты для обеспечения наилучшей производительности,
имхо, они продаются без радиалов по более низкой цене, чтобы получить деньги от людей, которые этого не делают. есть место для радиалов или людей, которые не понимают/не хотят понимать, как работают антенны и фидеры,
много полезной информации в публикациях и на www,
К сожалению, через www
Реакции:
TIN_CANМаркони
Обычно, если я их слышу, я могу с ними поговорить.
- #8
дельта сказала:
Привет и спасибо за ваши ответы, тем временем я провел поиск и нашел этот сайт, посвященный изготовлению All Band HF Air Core
1:1 Choke BalunСОЗДАНИЕ AIR WOUND 1:1 CHOKE BALUN FOR HF — УЖАСНЫЙ БАЛУН! я надеюсь, что вы также найдете его полезным.
Что касается наземных самолетов на imax, я все еще не уверен в том, что вы говорите, но я буду иметь это в виду. Были ли у кого-нибудь еще радости от GPK для imax и каковы результаты?
Еще раз спасибо ребята..
Нажмите, чтобы развернуть…
Delta, ссылка на этот веб-сайт, которую вы публикуете, говорит нам, что мы должны использовать RG8U длиной более 20 футов, например, 213 для 27 МГц. Они же описывают на своем образе такую катушку всего с 7 витками коаксиала на форуме. Для этого может потребоваться форма диаметром 10 дюймов, чтобы разместить такое количество коаксиального кабеля размером RG8/U или 213.
Это полная противоположность тому, что в Руководстве по антеннам ARRL предлагает 6 футов RG8/U с 6-8 витками для 21 до 28 МГц. ARRL также предлагает использовать RG8/U длиной более 20 футов для диапазонов 75-80 м. Хотя, справедливости ради, ARRL также отмечает, что «длина не имеет большого значения».0004
Как скажешь, ты пробовал Уродливый Балун, о котором говорилось на том сайте?
дельта
дельта
- #9
Маркони сказал:
Delta, ссылка на этот веб-сайт, которую вы публикуете, говорит нам, что мы должны использовать RG8U длиной более 20 футов, например, 213 для 27 МГц. Они же описывают на своем образе такую катушку всего с 7 витками коаксиала на форуме. Для этого может потребоваться форма диаметром 10 дюймов, чтобы разместить такое количество коаксиальных кабелей размером RG8/U или 213.
Это полная противоположность тому, что ARRL Antenna Handbook предлагает 6 футов RG8/U с 6-8 витками для частот от 21 до 28 МГц. ARRL также предлагает использовать RG8/U длиной более 20 футов на дистанциях 75-80 метров. Справедливости ради, однако, ARRL также отмечает, что «длина не имеет большого значения».
Как скажите, вы пробовали Уродливый Балун, о котором говорилось на этом сайте?
Нажмите, чтобы развернуть…
Здравствуйте, Маркони. Нет, я еще не пробовал этот метод удушения. Я нашел его только в тот день, когда разместил его здесь, и подумал, что вам, ребята, тоже может быть интересно его прочитать.
Я думаю, что я мог бы пойти дальше и купить i-10k и использовать дроссель, когда я устанавливал его на свою башню. Отчеты выглядят хорошо, качество сборки тоже. У меня есть лицензия радиолюбителя, поэтому я думаю, что могу использовать ее на ВЧ с моим ATU, у меня только лицензия 2E1. I-max 2000 у меня уже более 10 лет, и я хочу перемен. Как вы думаете, I-max 2000 с ГПК и дросселем будет работать так же хорошо, как I-10K?
Спасибо за ваше время, ребята..
дельта
Дельта
- #10
ПОПЫШНЫЙ МОНСТР сказал:
если вы не добавите комплект заземления к 2000/99, он будет использовать коаксиальный кабель и/или мачту в качестве элемента заземления. вот отличная ветка о приключениях/результатах проволочных ласк с добавлением наземных элементов в его . настоятельно рекомендуется прочитать до 2000/9Имхо 9 владельцев.
http://www.worldwidedx.com/cb-antennas/35992-recommend-ground-plane-kit-imax-2000-a.html
Если вы собираетесь перейти на Jays i10k, я бы не стал тратить деньги на замену антенны ты не собираешься использовать.
Нажмите, чтобы развернуть…
Спасибо, Booty Monster, я читал эту ветку, хм, очень интересно. Хотя я очень заинтересован в Jays i10k. Что вы думаете об этой антенне по сравнению с i-max 2000?
спасибо ребята..
боб85
Поддерживающий член
- #11
delta,
я в Йоркшире и протестировал мой i10k против моего imax (без радиалов) на той же стойке/коаксиальном кабеле/высоте, i10k прочнее и намного лучше работает, чем imax без радиалов,
также тестировался против моего sirio 827 и тестировал i10k моих приятелей против его 827 того же полюса / коаксиального кабеля / высоты, i10k снова побеждает и НАМНОГО более надежен.
Реакции:
Тихоходдельта
дельта
- #12
боб85 сказал:
дельта,
я в Йоркшире и протестировал свой i10k против моего imax (без радиалов) с тем же полюсом / коаксиалом / высотой, i10k сильнее и намного лучше работает, чем imax без радиалов,
также тестировал мой sirio 827 и тестировал i10k моих приятелей против его 827 того же полюса / коаксиального кабеля / высоты, i10k снова побеждает и НАМНОГО более надежен.Нажмите, чтобы развернуть. ..
О, это фантастическая новость, Боб, лучший материал! Я подумывал о покупке GPK для i-max, но, честно говоря, мне хочется перемен, он у меня уже более 10 лет. Итак, что вы подразумеваете под более сильным, вы имеете в виду, как в rx и tx? Расскажи мне больше .. Могу я также быть любопытным и спросить, сколько это стоит в общей сложности, поскольку я вычислил, что это 360 фунтов стерлингов, включая доставку и пошлины, НДС и т. д. Дежурная служба дала мне код, чтобы поставить на пакет тоже. Стоит ли эта веточка огромных затрат по сравнению с imax 2000, sirio 827 и т. д.?
Ура, Дельта
Маркони
Обычно, если я их слышу, я могу с ними поговорить.
- №13
дельта сказала:
Привет, Маркони. Нет, я еще не пробовал этот метод удушения. Я нашел его только в тот день, когда разместил его здесь, и подумал, что вам, ребята, тоже может быть интересно его прочитать.
Я думаю, что я мог бы пойти дальше и купить i-10k и использовать дроссель, когда я устанавливаю его на свою башню. Отчеты выглядят хорошо, качество сборки тоже. У меня есть лицензия радиолюбителя, поэтому я думаю, что могу использовать ее на ВЧ с моим ATU, у меня только лицензия 2E1. I-max 2000 у меня уже более 10 лет, и я хочу перемен. Как вы думаете, I-max 2000 с ГПК и дросселем будет работать так же хорошо, как I-10K?
Спасибо за ваше время, ребята..Нажмите, чтобы развернуть…
Дельта, я считаю, что состояние грунта влияет на все антенны, но в случае с 5/8-волновыми антеннами этот негативный эффект больше проявляется, в частности, с 5/8-волновыми антеннами.
Я также полагаю, что существует много путаницы в вопросе об усилении вертикальной антенны из-за приведенного ниже отчета, в котором показаны типичные усиления, о которых говорят, но в таких разговорах никогда не принимается во внимание тот факт, что этот отчет был генерируется на бесконечной проводящей плоскости заземления. Эта ошибка в понимании того, что показано на графике, полностью игнорирует реальное влияние Матери-Земли на связь, и при разумных испытаниях над реальной Землей все эти антенны будут давать почти одинаковое усиление.
Итак, антенны Imax, которые я установил, не очень хорошо работают здесь, в моем месте. Кроме того, я пробовал много разных высот, пытаясь увидеть, будет ли Imax работать лучше, но нет-нет.
Последнее редактирование:
cominatyalive
Активный член
- №14
Мои два цента,
Как сказал Б.М., если вы собираетесь купить I-10K, не тратьте больше деньги. Что касается IMAX 2000, я только что купил, ему уже десять лет? Если бы я знал это, я бы просто купил что-нибудь другое. Насколько мне известно, I-10K вообще нельзя сравнивать с IMAX 2000. Другими словами, I-10K — это лучшее, что вы можете получить, кроме луча или волны 3/4, может быть. По сравнению с I-10K или одной из антенн Big Hairs, IMAX 2000 — дерьмо. РЖУ НЕ МОГУ! И у меня есть один, это грустная часть.
Но еще не все потеряно, я тоже собираюсь построить токовый балун 1:1, добавить коаксиальный кабель премиум-класса, что-то вроде RG214 или около того, двойную оплетку или RG-213 или даже LMR-200 для этого. вопрос, и я также собираюсь бросить и получить GPK.
Думаю, поговорка верна: «Вы получаете то, за что платите». Что касается меня, мне нравится мой IMAX, несмотря на его недостатки. Но я собираюсь сделать все возможное. Я также слышал, что антенны Big Hair могут модернизировать катушку вашего IMAX до более толстой катушки, и они предлагают лучший комплект заземления, чем дешевые, которые вы видите на Ebay. Это все в том, что вы хотите сделать. Что бы это ни было, делайте это и делайте с этим по максимуму. Я просто могу обновить свой IMAX. Мммм, сначала нужно проверить свои средства. Вы знаете, что они говорят, деньги говорят, но BS ходит.
Франкенштейн 320
Франкенштейн 320
- №15
дроссель
дельта сказала:
Всем привет. Я новичок на форуме, и мне было очень интересно читать многие темы. Я хотел бы знать, как сделать радиочастотный дроссель для моей антенны. В настоящее время я использую Imax 2000 на решетчатой башне без радиалов GP, скоро это изменится. Как долго я должен сделать дроссельные катушки и сколько? Кроме того, я не согласен с GPK для Imax, но ваши мысли по этому поводу будут оценены. Причина, по которой я сомневаюсь в GPK, заключается в том, что я также рассматриваю возможность покупки перехватчика 10K, а эта антенна уже имеет радиальные GP. Я также с интересом прочитал вашу идею по изоляции антенны от башни, так что я тоже собираюсь попробовать этот метод. Любая помощь будет приветствоваться ..
Нажмите, чтобы развернуть. ..
возьмите круг, умноженный на частоту, умноженную на 6,28, и вы получите свои омы на той частоте, которая должна дать вам отправную точку.
Делиться:
Фейсбук Твиттер Реддит Пинтерест Тамблер WhatsApp Электронная почта Делиться Связь
Верх Низ
A99-CK Ант. + Комплект ГПК-1
Категории
- Радио
Радиостанции
Радио ..
- микрофоны
Микрофоны
микрофоны . .
- Антенны
Антенны
..
- Метры
- Башни
Башни
Башни — роторы — труба мачты — столбы Push Up ..
- Коаксиальный/кабельный
Коаксиальный/кабельный
Коаксиальный/кабельный ..
- Соединители
Соединители
Соединители ..
- Источники питания
- Единицы CW
Модули CW
Усилители . .
- Книги — Руководства — Видео
Книги — Руководства — Видео
СМИ ..
- GPS — навигационные системы
- Разнообразный
Разное
Разнообразный ..
Производители
Shop by Brand
— Search by — Air 802 AmphenolAntennacraftAnttronArtsci PublicationsAs Seen On TVAstaticBaofengBig Dog KitBlue ParrottCellular InnovationsChromaCobraCobyConnexDave MadeDosyDuck CommanderEKL ComponentsFirestikFlare AlertFrancisGalaxyGear KeeperGizmotchyGPS for DummiesHustlerHy-GainHyperlinkJeil CommunicationsJSC Wire and CableK40MacoMagnumMidlandMirageMobile SpecNTE ElectronicsParadynamicsPolar JacketPowerDrivePresidentPylePyramidRadio Shop SupplyRangerRF LimitedRF PartsRM ItalyRoadKingRoadProRohnSirioSiriusSkipshooterSmoke AnywhereSnap-OnSolarconStanleyStryker RadiosTelex/RoadKingTexas StarTop DawgTrack ScanTripp LiteTruckspecUnidenUniversalValorWilsonWorkmanXforceYankee Candle
Популярные
Главная » A99-CK Ант. + Комплект ГПК-1
Описание Отзывы (11)
- Antron 99 с комплектом заземления уменьшает угол излучения для большей дальности
- A99CK включает комплект заземления в той же упаковке.
A65-00000
Хлыст 927 |
Купил свой второй Antron 99, все отлично работает!! Отличный КСВ и отлично держит ветер.
ГОЛОВКИ |
ОБОЖАЮ!!! Я ГОВОРЮ ГДЕ МНЕ НУЖНО, ЭТО НА 35-ФУТОВОЙ СТОЙКЕ С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ТРУБОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОВОДОВ, ПРИКРЕПЛЕННЫХ К МОЕМУ ДОМУ НА ХОЛМЕ СО СТАРЫМ RCI 2950, У МЕНЯ ЕСТЬ КОМПЛЕКТ GROUND PLANE, КОТОРЫЙ, Я ВЕРЮ, ПОМОГАЕТ МОЕ ПОЛУЧЕНИЕ, ТАК КАК Я РАЗГОВАРИВАЮ С ПАРНЯМИ В 45 МИЛЯХ ОТ ХОЛМ В ЗАПАДНОЙ ВИРДЖИНИИ. Я РЕКОМЕНДУЮ ЭТУ АНТЕННУ ВСЕМ, ЧТО НУЖНА НЕДОРОГАЯ АНТЕННА ДЛЯ НАЧАЛА РАБОТЫ. Я МОЛЧАЛ 22 ГОДА И ОБОЖАЮ ЭТУ УСТАНОВКУ, ГОДЫ НАЗАД У МЕНЯ БЫЛ SHAKE-SPEAR BIGSTICK, Я ДУМАЮ, ЧТО ЭТО ТАК ЖЕ СОВМЕСТИМО
E Фринес |
Владел настоящим Antron A99, в былые времена. Теперь это антенна Solarcon, не такая хорошая. Много путаницы. A99 — это Antron, он больше не работает. В настоящее время производится Solaron, а не то же самое животное. Если у вас есть оригинал, держитесь за него, стоит денег. Эти новые не так хороши. Есть люди и компании, которые заказывали и хранили много оригинальных моделей Antron, выпущенных в конце 80-х начале 9-го века.0 с.
Крис Г |
Сегодня получил свой A99 и gpk вместе с коаксиальным кабелем nt CCA-400, все было хорошо упаковано, и скорость доставки была отличной, спасибо, медь .